"Topol" sẽ bay vào vũ trụ

43
Cách đây vài ngày, ngành công nghiệp quốc phòng trong nước đã đề xuất một dự án khác nhằm hiện đại hóa các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa hiện có với việc biến chúng thành phương tiện phóng để phóng tàu vũ trụ. Cách bố trí của khu phức hợp sửa đổi đã được trình bày cho lãnh đạo của bộ quân sự. Trong tương lai gần, đề xuất ban đầu có thể đạt được khả năng triển khai và sử dụng thực tế các tên lửa hiện có ở khả năng mới.

Theo báo chí trong nước, trong diễn đàn kỹ thuật-quân sự quốc tế Army-2016 vừa qua, Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT), một trong những nhà phát triển chính trong nước về vũ khí tên lửa chiến lược, đã trình diễn các tài liệu về dự án mới. Sự phát triển mới của MIT ngụ ý một số thay đổi trong hệ thống tên lửa RT-2PM Topol, sau đó nó có thể giải quyết các vấn đề khi phóng tàu vũ trụ vào quỹ đạo thấp của Trái đất. Có ý kiến ​​cho rằng một đề xuất như vậy có thể mang lại hiệu quả kinh tế và thực tiễn đáng kể.




Khởi động phức tạp "Bắt đầu". Ảnh Ruscosmos.narod.ru


Bản chất của dự án đề xuất là các tên lửa bị loại khỏi nhiệm vụ và ngừng hoạt động của lực lượng tên lửa chiến lược không nên được đưa đi xử lý. Thay vào đó, các sản phẩm 15ZH58 sẽ phải chịu một số thay đổi, với sự trợ giúp của chúng có thể nhận được một "đặc sản" mới. Trong những năm tới, việc sử dụng các tên lửa cũ như vậy có thể được các khách hàng tiềm năng, cũng như các lực lượng vũ trang Nga quan tâm. Thực tế là trong vài năm tới, Lực lượng Tên lửa Chiến lược có kế hoạch loại bỏ hoàn toàn các tổ hợp Topol do tên lửa đã hết tuổi thọ. Đến lượt mình, đề xuất của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow sẽ giúp nó có thể thu được những lợi ích nhất định từ các tên lửa đã ngừng hoạt động, cũng như tiết kiệm được việc sử dụng chúng.

Nhớ lại rằng hệ thống tên lửa chiến lược mặt đất di động RT-2PM Topol được đưa vào trang bị vào năm 1988. Việc lắp ráp nối tiếp các thiết bị và tên lửa của tổ hợp này kéo dài từ năm 1984 đến năm 1994. Vào đầu những năm 2, các thử nghiệm của tổ hợp RT-2PMXNUMX Topol-M cải tiến đã được hoàn thành. Chẳng bao lâu sau, anh ấy đã tham gia dịch vụ trong phiên bản dành cho thiết bị di động và phiên bản mỏ. Hoạt động song song của hai hệ thống vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, tuy nhiên, thời đại lớn của các hệ thống cũ hơn đặt ra những hạn chế nhất định. Hơn nữa, việc thiếu sản xuất và hết hạn sử dụng dẫn đến thực tế là trong vài năm tới Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ buộc phải từ bỏ hoàn toàn Topols, thay thế chúng bằng các hệ thống mới hơn.

Các kế hoạch như vậy của bộ quân sự làm cho vấn đề thanh lý các tên lửa còn lại trong quân đội trở nên có liên quan. Ngoài ra, vào ngày 20 tháng XNUMX năm nay, một nghị định của chính phủ đã được ban hành thiết lập một thủ tục mới đối với việc xử lý vũ khí và thiết bị quân sự. Theo nghị định, quân đội và ngành công nghiệp nên tìm cách hiệu quả nhất để xử lý các sản phẩm hiện có, và tiêu hủy đơn giản nên được coi là một biện pháp ngoại lệ trong trường hợp không có bất kỳ giải pháp thay thế nào. Theo lệnh như vậy từ lãnh đạo đất nước, việc sử dụng các tên lửa đã ngừng hoạt động trong một vai trò mới có thể là một giải pháp có lợi và thuận tiện cho vấn đề hiện tại.

Hiện vẫn chưa rõ thông tin chi tiết về dự án hiện đại hóa tổ hợp Topol, biến tên lửa của nó thành tàu sân bay. Đề cập duy nhất trên báo chí là Bộ trưởng Quốc phòng đã được cho xem một bệ phóng di động được điều chỉnh để sử dụng trong vai trò mới. Các chi tiết khác, vì lý do khách quan, vẫn chưa được báo cáo. Do đó, diện mạo kỹ thuật của dự án mới vẫn chưa được biết, và người ta chỉ có thể đưa ra một số giả định nhất định.

Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên hệ thống tên lửa RT-2PM có cơ hội trở thành một kỹ thuật được thiết kế không phải để răn đe chiến lược mà để phóng tàu vũ trụ. Khả năng tạo ra một phương tiện phóng dựa trên sản phẩm 15Zh58 đã được xem xét từ cuối những năm XNUMX, và cuối cùng dẫn đến việc tạo ra một dự án chính thức. Vào đầu những năm XNUMX, MIT giới thiệu phương tiện phóng Start, là phiên bản được thiết kế lại của tên lửa phức hợp Topol. Dự án đề xuất việc sử dụng các thành phần làm sẵn, tuy nhiên, chúng được sử dụng trong một thành phần khác và với số lượng khác.

Dự án Start ngụ ý sử dụng các giai đoạn tên lửa Topol đã được chế tạo sẵn, nhưng bây giờ người ta đề xuất chế tạo tên lửa với số lượng giai đoạn tăng lên, điều này có thể tăng các đặc tính chính đến mức cần thiết. Trong khuôn khổ của một chương trình, ba biến thể của phương tiện phóng đã được phát triển: "Start", "Start-1" và "Start-1.2", khác nhau về các đặc điểm thiết kế khác nhau, chủ yếu về số giai đoạn và thông số phóng tải trọng. Tất cả các phiên bản của xe phóng đều đã được thử nghiệm thực tế, nhưng chỉ có tổ hợp Start-1 đạt mức sử dụng tương đối đại trà.

Dự án "Start" trong phiên bản đầu tiên có nghĩa là việc lắp ráp một tên lửa 1,8 tầng từ các đơn vị dựa trên các phần tử của tên lửa thuộc tổ hợp Topol. Sự gia tăng số lượng giai đoạn đã đạt được bằng cách trang bị cho tên lửa một số giai đoạn cùng loại. Tên lửa 28,8 tầng vẫn giữ nguyên đường kính sản phẩm cơ bản là 60 m, nhưng khác về chiều dài - 570 m.

Phương tiện khởi động "Start-1" có bốn giai đoạn và được gọi là. khối hoàn thiện, tuy nhiên, nó được xây dựng trên nguyên tắc tương tự như "Bắt đầu" cơ bản. Đồng thời, chiều dài của sản phẩm giảm xuống còn 22,7 m, đường kính xuống còn 1,6 m với trọng lượng phóng 47 tấn, trọng tải khi phóng lên quỹ đạo thấp của Trái đất là 531 kg. Trên cơ sở của Start-1, sản phẩm Start-1.2 đã được tạo ra, có sự khác biệt về một số yếu tố cấu trúc. Các tính năng không có nhiều thay đổi. Một tính năng quan trọng của tên lửa Start-1 và Start-1.2 là khả năng phóng tổ hợp Topol từ bệ phóng di động, ở một mức độ nhất định đã đơn giản hóa việc chuẩn bị trước khi phóng và vận hành toàn bộ hệ thống.

Buổi ra mắt thử nghiệm đầu tiên của mẫu xe phóng của gia đình Start diễn ra vào ngày 25/1993/1. Sản phẩm "Start-28" với bộ mô phỏng trọng lượng tải trọng đã hoàn thành chương trình bay thành công. Vào ngày 1995 tháng 269 năm 4, vụ phóng thứ hai diễn ra, trong đó tên lửa Start được sử dụng với hai vệ tinh và một mô hình trọng lượng tổng thể trên tàu. Tổng khối lượng trọng tải là 1997 kg. Do hoạt động bất thường của một số hệ thống, tên lửa và vệ tinh đã bị phá hủy trong quá trình phân tách của giai đoạn thứ năm. Ngày 1.2 tháng 87 năm XNUMX, phương tiện phóng Start-XNUMX lần đầu tiên cất cánh, đưa thành công vệ tinh quân sự nặng XNUMX kg lên quỹ đạo.

Từ năm 1993 đến ngày 25 tháng 2006 năm 1, bảy lần phóng tên lửa gia đình Start đã được thực hiện. Năm sản phẩm Start-1.2 đã được sử dụng, cũng như mỗi sản phẩm Start và Start-XNUMX. Tất cả các lần phóng, ngoại trừ lần thứ hai, đều kết thúc bằng việc phóng thành công tải trọng lên quỹ đạo. Tuy nhiên, bất chấp những thành công nhất định, mười năm trước, hoạt động của tổ hợp Start đã bị ngừng hoạt động. Một trong những lý do chính của việc này là do tên lửa không đủ khả năng mang theo: một tàu sân bay có trọng tải không quá vài trăm kg không được hầu hết khách hàng quan tâm. Ngoài ra, tổ hợp Start còn phải đối mặt với các đối thủ dưới dạng các phương tiện phóng khác được tạo ra trên cơ sở tên lửa đạn đạo nối tiếp.


Tên lửa "Khởi động-1". Ảnh militaryrussia.ru


Có lý do để tin rằng trong tương lai gần, các tàu sân bay hạng nhẹ dựa trên tên lửa Topol hoặc các sản phẩm tương tự khác có thể lại tham gia thị trường và nhận được một số lượng đơn đặt hàng đáng chú ý. Trong những năm gần đây, đã có một số tiến bộ trong việc tạo ra các tàu vũ trụ, dẫn đến việc xuất hiện các vệ tinh ánh sáng và siêu nhẹ, khối lượng của chúng có thể chỉ vài kg. Do đó, một phiên bản mới của phương tiện phóng dựa trên 15ZH58 có thể được các tổ chức khoa học hoặc giáo dục khác nhau quan tâm, những tổ chức có mong muốn và khả năng đưa vệ tinh vi mô của riêng họ vào quỹ đạo.

Một tính năng quan trọng của cái gọi là. phương tiện khởi động chuyển đổi là một chi phí khởi động tương đối thấp. Trong trường hợp này, một công ty cung cấp dịch vụ phóng tàu vũ trụ không cần phải chế tạo phương tiện phóng từ đầu, vì thành phẩm được lấy làm cơ sở cho nó. Tất cả những gì được yêu cầu là sự thích nghi của cấu trúc đã hoàn thiện với các nhiệm vụ mới, tuy nhiên, trong mọi trường hợp, những công trình này hóa ra rẻ hơn nhiều so với việc xây dựng chính thức của tàu sân bay. Do đó, khách hàng tiềm năng có cơ hội nhận được khoản tiết kiệm đáng kể. Trong trường hợp khách hàng muốn phóng một phương tiện hạng nhẹ cỡ nhỏ, có thể phóng đồng thời một số lượng lớn vệ tinh lên quỹ đạo, điều này càng làm giảm chi phí dịch vụ của "người vận chuyển" cho từng khách hàng cá nhân.

Một ưu điểm khác của phương tiện phóng đầy hứa hẹn dựa trên tổ hợp Topol có thể là các tính năng đặc trưng của phương tiện phóng di động. Không giống như các hệ thống phóng khác, bệ phóng tự hành không cần chuẩn bị trước quá lâu, có thể thực hiện tất cả các thủ tục cần thiết trong thời gian ngắn nhất có thể và chỉ bằng lực lượng tính toán. Trong bối cảnh các vụ phóng vào không gian, điều này có thể dẫn đến giảm đáng kể thời gian chuẩn bị cho việc phóng tàu vũ trụ lên quỹ đạo so với các tàu sân bay khác.

Như bạn có thể thấy, khái niệm đề xuất chuyển đổi tên lửa đạn đạo xuyên lục địa thành phương tiện phóng trọng tải lên quỹ đạo có rất nhiều ưu điểm cho phép nó được sử dụng rộng rãi. Hơn nữa, một số hệ thống như vậy đã được khai thác khá tích cực. Do đó, tương lai của dự án MIT mới có thể được đánh giá với một số lạc quan. Tuy nhiên, hiện tại nó mới chỉ tồn tại ở dạng nghiên cứu sơ bộ và chưa sẵn sàng đi vào hoạt động thực tế. Sẽ mất một khoảng thời gian để hoàn thành tất cả các công việc cần thiết, sau đó các tàu sân bay đầu tiên thuộc loại mới dựa trên tên lửa Topol sẽ có thể đưa một hoặc một trọng tải khác lên quỹ đạo.

Điều kiện tiên quyết chính cho sự xuất hiện của một dự án mới là kế hoạch của bộ quân sự liên quan đến việc ngừng hoạt động dần dần các tổ hợp Topol liên quan đến việc phát triển tài nguyên và hết thời hạn bảo quản tên lửa. Theo kế hoạch hiện tại, các tổ hợp RT-2PM cuối cùng sẽ ngừng hoạt động vào năm 2021. Do đó, trong vài năm tới, ngành công nghiệp và Bộ Quốc phòng sẽ phải xác định triển vọng thực sự cho đề xuất mới của Viện Kỹ thuật nhiệt Moscow, cũng như hình thành các kế hoạch phù hợp để tiến hành công việc và đưa tàu sân bay vào hoạt động. Điều này có nghĩa là các báo cáo mới về dự án có thể xuất hiện trong tương lai rất gần, và đợt phóng xe phóng đầu tiên có thể được dự kiến ​​trước cuối thập kỷ này.


Theo các trang web:
http://izvestia.ru/
http://vz.ru/
http://riafan.ru/
http://space.hobby.ru/
http://epizodsspace.airbase.ru/
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 14 tháng 2016 năm 06 56:XNUMX
    Tin tức rất tốt và hoàn toàn hợp lý. Tất nhiên, thay vì cắt thành kim loại, một sản phẩm đã được chứng minh tuyệt đối và đáng tin cậy, tốt hơn là làm cho nó phục vụ đất nước vì mục đích hòa bình. Đây là thái độ thực sự, làm chủ nền kinh tế. Rất cám ơn Cyril về bài viết và tất nhiên bài viết +
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2016 năm 21 34:XNUMX
      Trích dẫn: D-Master
      Tin tức rất tốt và hoàn toàn hợp lý

      "Tin tức" này là 100 năm tuổi vào giờ ăn trưa.

      Bằng sáng chế số RU 2142898 C1 từ 20.12.1999 - "Phương pháp tái trang bị tên lửa đẩy rắn thành tên lửa vũ trụ đẩy rắn và tên lửa vũ trụ." (Các) tác giả: Solomonov Yu.S., Sukhadolsky A.P., Zinchenko S.M., Vasiliev Yu.S., Pilipenko P.B., Frantsuzov V.A., Andryushin V.I.): CJSC "NTC" Complex-MIT ""


      và, nếu mắt và tai không thay đổi tôi, chủ đề này đã không được thảo luận tại ARMY-2016

      http://www.rusarmyexpo.ru

      ----------------

      Trang web chính thức của OJSC "Corporation" Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow "


      http://corp-mit.ru
      ném ra trên "Công ty" Công ty Cổ phần Y dược và Công nghệ "

      theo ý kiến ​​của tôi, các nhà báo đã mua vào con vịt của ai đó

      trang web và CJSC "Khởi chạy Dịch vụ"
      http://www.puskuslugi.ru
      CAT đã không hoạt động trong nhiều năm


      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      ------
  2. +4
    Ngày 14 tháng 2016 năm 07 24:XNUMX
    Làm tốt! Điều này là khôn ngoan và kinh tế, hơn là cắt giảm - để sử dụng nó vì lợi ích của việc phóng vệ tinh. Một quyết định như vậy chỉ có thể được hoan nghênh. tốt
    1. +4
      Ngày 14 tháng 2016 năm 13 04:XNUMX
      Lưỡi lê

      Làm tốt! Điều này là khôn ngoan và kinh tế, hơn là cắt giảm - để sử dụng nó vì lợi ích của việc phóng vệ tinh. Một quyết định như vậy chỉ có thể được hoan nghênh.

      Điều tương tự đang chờ đợi Thống đốc, khi họ bắt đầu thay đổi cô ấy thành Sarmat. hi
      1. +4
        Ngày 14 tháng 2016 năm 20 20:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        Lưỡi lê

        Làm tốt! Điều này là khôn ngoan và kinh tế, hơn là cắt giảm - để sử dụng nó vì lợi ích của việc phóng vệ tinh. Một quyết định như vậy chỉ có thể được hoan nghênh.

        Điều tương tự đang chờ đợi Thống đốc, khi họ bắt đầu thay đổi cô ấy thành Sarmat. hi

        Tôi có thể làm cho bạn hạnh phúc. Voevodas đã bay vào vũ trụ trong nhiều năm. Theo hiệp ước START-1, 50% số RS-20 sẽ bị phá hủy. Do đó, họ đã quyết định gửi chúng vào không gian, thậm chí họ còn nghĩ ra tên của loại tên lửa này - "Dnepr". Tính đến tháng 2014 năm 20, 19 lần phóng đã được thực hiện - 100 lần thành công. Hơn XNUMX vệ tinh đã được đưa vào quỹ đạo.
        1. +3
          Ngày 14 tháng 2016 năm 20 38:XNUMX
          Proxima
          họ thậm chí còn nghĩ ra tên của tên lửa này - "Dnepr"

          Do các vấn đề trong chủ đề về các thành phần của Ukraine, Nga hiện đang dẫn đầu dự án này và nó đã được đổi tên thành Baikal. hi
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2016 năm 20 57:XNUMX
            Trích dẫn: NEXUS
            Proxima
            họ thậm chí còn nghĩ ra tên của tên lửa này - "Dnepr"

            Do các vấn đề trong chủ đề về các thành phần của Ukraine, Nga hiện đang dẫn đầu dự án này và nó đã được đổi tên thành Baikal. hi

            Gồm những thành phần nào vậy bạn ơi? Nga đang dẫn đầu dự án này vì một lý do duy nhất. Tất cả các tên lửa (lẽ ra phải được "xử lý") của công ty Nga-Ukraine "Kosmotras" đều được đặt trên lãnh thổ của Nga - đây là yêu cầu của người Mỹ (do mối đe dọa phổ biến vũ khí hạt nhân) và người Ukraine đã không cung cấp bất kỳ tên lửa nào. "các thành phần". Và về việc đổi tên thành "Baikal" - tôi nghe lần đầu tiên. Bạn có bao giờ nhầm lẫn với một dự án nổi tiếng khác không?
            1. +1
              Ngày 14 tháng 2016 năm 21 26:XNUMX
              Proxima
              Và về việc đổi tên thành "Baikal" - tôi nghe lần đầu tiên. Bạn có bao giờ nhầm lẫn với một dự án nổi tiếng khác không?

              Sau khi chính phủ ban hành sắc lệnh về khả năng loại bỏ các tên lửa chiến đấu bằng cách chuyển đổi chúng thành tàu sân bay vũ trụ, Kosmotras dự định tiếp tục chiến dịch phóng tên lửa Dnepr, một sửa đổi của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Voyevoda (theo phân loại của NATO - SS- 18 Sa-tan). Trong thời gian lệnh cấm phóng tên lửa Dnepr được duy trì (vụ phóng cuối cùng diễn ra vào ngày 26 tháng 2015 năm XNUMX), quá trình chuẩn bị và bảo dưỡng của họ đã được tái cấu trúc theo cách mà không có chuyên gia Ukraine. Đồng thời, nó đã được quyết định thay đổi tên của tên lửa - bây giờ nó sẽ được gọi là "Baikal".

              Tên lửa RS-20B (R-36M UTTKh, theo thỏa thuận START-1 - RS-20B) được sản xuất hàng loạt bởi Dnepropetrovsk Yuzhmash từ năm 1979 đến năm 1984. Kể từ năm 1999, phiên bản chuyển đổi của họ được gọi là "Dnepr" đã được sử dụng như một phương tiện phóng hạng nhẹ. Các vụ phóng được thực hiện từ mỏ của sư đoàn tên lửa số 13 ở vùng Orenburg.

              Tôi đã đăng chú thích này ở đây ... Tôi đăng lại nó cho bạn.
          2. +2
            Ngày 14 tháng 2016 năm 21 44:XNUMX
            Trích dẫn: NEXUS
            Nga đã tự mình dẫn đầu dự án này và nó đã được đổi tên thành Baikal.

            gì
            Ai? Ở đâu khi nào?

            "vũ trụ"?

            http://www.kosmotras.ru
            http://www.kosmotras.ru/program_dnepr/
            bạn sẽ nói dối
            1. +1
              Ngày 14 tháng 2016 năm 21 54:XNUMX
              Đơn giản
              bạn sẽ nói dối

              Thông tin từ ngày 1/2016/XNUMX.
              Trước sự trầm trọng của quan hệ với Ukraine, đại diện của các công ty Ukraine - Yuzhmash và Khartron (nơi họ chế tạo hệ thống điều khiển cho tên lửa) - đã đến hỗ trợ chiến dịch phóng. Sau đó, lãnh đạo Bộ Quốc phòng quyết định rằng các chuyến thăm của các chuyên gia Ukraine tới các đơn vị quân đội Nga là không mong muốn, và chương trình phóng đã bị đóng băng.

              Đây là một liên kết đến thông tin-http: //izvestia.ru/news/620303
              1. +2
                Ngày 14 tháng 2016 năm 22 58:XNUMX
                Trích dẫn: NEXUS
                Đây là một liên kết đến thông tin-http: //izvestia.ru/news/620303

                Tin tức - Tôi biết. Bản thân "Cosmotrans" (và phần còn lại) cũng vậy.
                Điều này thật kỳ lạ.
                giả 99%
                Izvestia "tham khảo" (thậm chí không cần đọc nó) đến:
                ------------------
                CHÍNH PHỦ LIÊN BANG NGA

                NGHỊ QUYẾT

                ngày 20/2016/561 số XNUMX

                MOSCOW


                Về thủ tục loại bỏ vũ khí và trang thiết bị quân sự

                http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102401
                198&intelsearch=%D3%F2%E8%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF+%E
                C%E5%E6%EA%EE%ED%F2%E8%ED%E5%ED%F2%E0%EB%FC%ED%FB
                %F5+%E1%E0%EB%EB%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5+%F
                0% E0% EA% E5% F2 ++


                12. Sử dụng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa,
                về mặt kỹ thuật phù hợp với chức năng sử dụng, có thể
                được thực hiện bằng cách phóng tên lửa như vậy.
  3. 0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 07 39:XNUMX
    Cây dương, cây dương trong thành phố tôi yêu
    Trên đường cây xanh
    Trong một mùa xuân bồn chồn, bạn xào xạc với những chiếc lá
    Và bạn không thể ngủ với tôi ...
  4. PKK
    +2
    Ngày 14 tháng 2016 năm 07 44:XNUMX
    Poplar bị rút đi không phải do tài nguyên mà là do thông tin liên lạc chưa đạt được, tôi mừng là tên lửa có tiềm năng rất lớn, cái chính là hệ thống điều khiển với các cơ cấu lái đối phó với đầu đạn thừa các bộ phận. Vụ phóng là súng cối nên cách phóng là đơn giản nhất, vệ tinh đã được phóng bằng tên lửa chiến đấu từ xa xưa, tôi phải quan sát xem P3 đẩy đầu đạn ra sao, nó dày gấp đôi tên lửa và dài hơn thì may quá.
    1. Mur
      +2
      Ngày 14 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
      Trích dẫn: PKK
      Poplar bị thu hồi không phải bởi tài nguyên, mà bởi thực tế là thông tin liên lạc đã không đạt được.

      Điều gì (với ai) đã không đạt được trong ba thập kỷ? Nhưng những người đàn ông thậm chí còn không biết, họ nghĩ rằng nếu khu liên hợp đã hoạt động trong 27 năm, thì nguồn lực, như nó vốn có, đã bị mất đi một chút gì
      Trích dẫn: PKK
      .Bắt đầu súng cối, vì vậy bệ phóng là đơn giản nhất.

      So với 15U168 thì cái nào là "đơn giản nhất"?
  5. PKK
    +1
    Ngày 14 tháng 2016 năm 07 50:XNUMX
    Trích dẫn: D-Master
    0
    D-Master Hôm nay, 06:56 ↓
    Tin tức rất tốt và hoàn toàn hợp lý. Tất nhiên, thay vì cắt thành kim loại, một sản phẩm đã được chứng minh tuyệt đối và đáng tin cậy, tốt hơn là làm cho nó phục vụ đất nước vì mục đích hòa bình. Đây là thái độ thực sự, làm chủ nền kinh tế. Rất cám ơn Cyril về bài viết và tất nhiên bài viết +

    Bình luận xuất hiện muộn hơn những bình luận khác, đã có bình luận sau 7 giờ sáng, và chỉ sau khi bình luận đó xuất hiện 6 giờ, rõ ràng là một loại phản ứng hóa học nào đó trên trang web.
    Tôi sẽ nói thêm rằng các tên lửa không được tháo dỡ, chúng hoặc bị nổ tung, vào thời của Chủ nghĩa Gorbachev, như PIONEERS, hoặc chúng được phóng với trọng tải, vào những thời điểm khác.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2016 năm 09 18:XNUMX
      Trong tương lai - sự xuất hiện của các vệ tinh ánh sáng. Sẽ có một mục đích sử dụng cho những tên lửa này. Bây giờ chúng ta có thể tưởng tượng về việc lắp ráp các phương tiện vũ trụ lớn trong không gian từ các vệ tinh nhỏ. Quá trình robot hóa trên trái đất có thể được chuyển lên không gian. Hãy tưởng tượng - chúng ta phóng 10 cây Dương vào không gian và các đầu đạn của chúng tự động tìm kiếm lẫn nhau, hội tụ tại một điểm nhất định trong không gian gần Trái đất, và việc cập bến tự động của chúng và sự xuất hiện của một tàu vũ trụ mới bắt đầu. Hình ảnh hyperboloid của kỹ sư Garin đã từng là một điều tưởng tượng ...
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
      rudolf
      Quyến rũ, nhưng không khuyến khích. Tên lửa quá nhẹ và trọng lượng ném quá nhỏ.

      Chà, thật ngu ngốc khi không cắt cây Dương ...
      Từ năm Topol thứ 11, Bộ Quốc phòng chúng tôi ngừng mua, kịp thời thay thế chúng bằng YARS và YARS-M. Và Topol-M cũng sẽ phục vụ những mục đích như vậy.
      Họ sẽ lưu ý đến Sarmat, họ sẽ bắt đầu loại bỏ các Voivodes để thay thế bằng ICBM và R-36M mới, tôi nghĩ đó là cách họ sẽ sử dụng nó. hi
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2016 năm 17 18:XNUMX
        Tên lửa chiến đấu với động cơ tên lửa đẩy chất lỏng từ những động cơ đang được báo động không cần thiết cho các vụ phóng tàu vũ trụ. Ở đây cũng cần có cơ sở hạ tầng, một tàu vũ trụ, giống như tên lửa, cũng được đưa đến, lắp ráp tại MIK, kiểm tra trước khi đưa đến bãi phóng, để chuẩn bị phóng. Tất cả các thiết bị này ở đâu trong một sư đoàn tên lửa? Nó không có ở đó. Nhân viên được đào tạo ở đâu? Anh ấy cũng không có ở đó.
    3. +1
      Ngày 14 tháng 2016 năm 17 26:XNUMX
      Những tên lửa "gan mật" này không cần thiết để phóng tàu vũ trụ. Phần đầu và vệ tinh không giống nhau. Các sư đoàn tên lửa không có thiết bị làm việc với tàu vũ trụ và nhân viên được đào tạo, cũng như không có tổ hợp phóng "Satan" tại các vụ phóng "không gian". và như thế. Hãy để những phần chiến đấu cho các chiến binh, những phần không gian cho các "phi hành gia" ..
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2016 năm 18 59:XNUMX
        rubin6286
        Những tên lửa "gan mật" này không cần thiết để phóng tàu vũ trụ. Phần đầu và vệ tinh không giống nhau. Các sư đoàn tên lửa không có thiết bị làm việc với tàu vũ trụ và nhân viên được đào tạo, cũng như không có tổ hợp phóng "Satan" tại các vụ phóng "không gian". và như thế.

        Vâng, rõ ràng lệnh nghĩ khác.
        Sau khi chính phủ ban hành sắc lệnh về khả năng loại bỏ các tên lửa chiến đấu bằng cách chuyển đổi chúng thành tàu sân bay vũ trụ, Kosmotras dự định tiếp tục chiến dịch phóng tên lửa Dnepr, một sửa đổi của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Voyevoda (theo phân loại của NATO - SS- 18 Sa-tan). Trong thời gian lệnh cấm phóng tên lửa Dnepr được duy trì (lần phóng cuối cùng diễn ra vào ngày 26 tháng 2015 năm XNUMX), quá trình chuẩn bị và bảo dưỡng của chúng đã được tái cấu trúc theo cách có thể thực hiện mà không có các chuyên gia Ukraine. Đồng thời, nó đã được quyết định thay đổi tên của tên lửa - bây giờ nó sẽ được gọi là "Baikal".

        Tên lửa RS-20B (R-36M UTTKh, theo thỏa thuận START-1 - RS-20B) được sản xuất hàng loạt bởi Dnepropetrovsk Yuzhmash từ năm 1979 đến năm 1984. Kể từ năm 1999, phiên bản chuyển đổi của họ được gọi là "Dnepr" đã được sử dụng như một phương tiện phóng hạng nhẹ. Các vụ phóng được thực hiện từ mỏ của sư đoàn tên lửa số 13 ở vùng Orenburg.

        Năm 2008, tàu vũ trụ Teos (Thái Lan) sẽ được phóng chính xác với sự trợ giúp của Voivode, hiện đang được bảo tồn.
        Hãy để những phần chiến đấu cho các chiến binh, những phần không gian cho các "phi hành gia" ..

        Không, các chiến binh chắc chắn không cần phải để lại điều này. cười
      2. +3
        Ngày 14 tháng 2016 năm 22 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: rubin6286
        Những tên lửa "gan mật" này không cần thiết để phóng tàu vũ trụ. Phần đầu và vệ tinh không giống nhau. Các sư đoàn tên lửa không có thiết bị làm việc với tàu vũ trụ và nhân viên được đào tạo, cũng như không có tổ hợp phóng "Satan" tại các vụ phóng "không gian". và như thế. Hãy để những phần chiến đấu cho các chiến binh, những phần không gian cho các "phi hành gia" ..

        Thân mến, tôi thỉnh thoảng theo dõi các bài viết của bạn về chủ đề tên lửa và không tham gia vào các cuộc luận chiến với bạn, nhưng bạn đang CHĂM SÓC MÌNH. Chuyển đổi tên lửa quân sự thành tên lửa "hòa bình" là một thực tế phổ biến. Tôi sẽ chỉ đưa ra các ví dụ trong nước: R-36M ("Satan") - phiên bản dân sự của "Dnepr"; R-36orb "Skarp" - dân sự - "Cyclone", RS-18b "Stiletto" - dân sự - "Rokot"; RS-18a - dân dụng - "Strela". Đầy đủ? Nếu bạn bối rối trước trọng lượng thấp của "Topol" (46 tấn), thì tôi sẽ đưa ra một phiên bản "yên bình" khác - "Calm". Nguyên mẫu của nó là một tên lửa có khối lượng tương tự từ tàu ngầm R-29RM. Một phiên bản quân sự khác của tên lửa này là R-29RMU2 "Sineva". Trong hầu hết các trường hợp, việc chuyển đổi tên lửa thành phiên bản dân dụng luôn mang lại nhiều lợi nhuận hơn là loại bỏ nó và chế tạo một tên lửa mới. CÓ GÌ KHÔNG RÕ RÀNG Ở ĐÂY? Và sau đó, họ lan truyền một số kiểu nói suông về "cơ sở hạ tầng ... nhân viên được đào tạo" và những thứ tương tự.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2016 năm 08 20:XNUMX
          Đó là bạn đang nói những điều vô nghĩa. Bạn có thể chuyển đổi "bất cứ thứ gì thành bất kỳ thứ gì". Việc phóng tên lửa thường xuyên cùng với việc phóng tàu vũ trụ với nhiều mục đích khác nhau vào quỹ đạo không phải là bắn từ một khẩu súng “với đôi mắt say xỉn.” Đọc kỹ nhận xét của tôi và đi sâu vào thực chất của các vấn đề nảy sinh.
          Lực lượng Hàng không vũ trụ có đủ tên lửa đáng tin cậy và đã được thử nghiệm để phóng tàu vũ trụ cho các mục đích khác nhau. Để sử dụng tên lửa chiến đấu với động cơ tên lửa đẩy rắn và động cơ "heptyl" cho việc này, cần có cơ sở hạ tầng chứ không chỉ có silo hay bệ phóng. Chưa có gì về điều này, và cũng không có danh mục các lệnh. Một trường đại học không được xây dựng để chuẩn bị cho một hoặc hai sinh viên. Một "sự thay đổi" đơn giản sẽ không thể xảy ra ở đây, đặc biệt là trong trường hợp tên lửa phóng từ tàu ngầm hạt nhân. Mọi thứ đều đơn giản đối với một người nghiệp dư - anh ta đã thay thế nó bằng một thứ mà anh ta đã vặn nó vào. Trong thực tế, mọi thứ giống như trong bài hát của Vysotsky: "Không, các bạn, mọi thứ đều sai, mọi thứ đều sai, các bạn!"
  7. +2
    Ngày 14 tháng 2016 năm 08 58:XNUMX
    Trích dẫn từ rudolf
    Quyến rũ, nhưng không khuyến khích. Tên lửa quá nhẹ và trọng lượng ném quá nhỏ.
    Thực tế là ngày nay cần có cái gọi là vệ tinh chuyên biệt "nhỏ" và "siêu nhỏ", trọng lượng của chúng từ vài kg đến hàng trăm. Chúng đã được Lực lượng Tên lửa Chiến lược (VKS) Liên bang Nga thử hơn một lần và theo thông tin xuất hiện, chúng được đánh giá là rất thành công. Do đó, quyết định rất hợp lý và nhu cầu về sản phẩm sẽ có.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
    Hãy ngừng tuyệt vời. Ý tưởng sử dụng tên lửa chiến đấu với động cơ tên lửa đẩy rắn để phóng tàu vũ trụ cho các mục đích khác nhau không phải là mới, và những nỗ lực như vậy đã được thực hiện. Câu hỏi đặt ra là những gì cần thiết cho việc này và chi phí là bao nhiêu.

    Giả sử có điều kiện rằng:

    1. Quốc gia có tên lửa hành trình rắn đang làm nhiệm vụ chiến đấu hết thời hạn bảo hành lưu kho. Chúng có giá thành cao, nhưng đồng thời chúng cũng tốn khá nhiều chi phí, không chỉ bao gồm chi phí sản xuất, mà còn cả chi phí lưu kho, tiết kiệm.
    2. Có những đề xuất thương mại về việc phóng vệ tinh lên quỹ đạo bằng cách sử dụng tên lửa như vậy. Giá thành của một phi thuyền luôn cao hơn giá của chính phương tiện phóng, nếu không tính theo độ lớn, thì gấp vài lần. Thiết bị sẽ “thất thủ”, đất nước sẽ bị thiệt hại và ngoài ra, sẽ mất đi những khách hàng tiềm năng khác. Ai muốn tham gia nếu không có đảm bảo đáng tin cậy.
    3. Cho đến nay, các Topols không bay từ nơi triển khai thường trực của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, mà từ sân bay vũ trụ Plesetsk. Điều này xảy ra theo thời gian và nếu nói đến việc phóng thường xuyên trên cơ sở tên lửa Topol của một loại tàu vũ trụ nhất định, thì bạn cần tạo cơ sở hạ tầng thích hợp:

    • thành lập các đơn vị quân đội đặc biệt được thiết kế để giải quyết toàn bộ phạm vi nhiệm vụ liên quan đến việc chuẩn bị và phóng tên lửa và tàu vũ trụ, giao hàng, lắp ráp, bảo quản, kiểm tra trước khi phóng, v.v. Các đơn vị này khác về mặt tổ chức và số lượng so với trung đoàn tên lửa PGRK tiêu chuẩn.
    • Xây dựng các cơ sở hạ tầng thích hợp - các tòa nhà và công trình, đường sắt tiếp cận. đường đi và đường đi (bê tông), nguồn cung cấp năng lượng, cấp nước, cơ sở xử lý, nơi trú ẩn, doanh trại và kho nhà ở, phòng thí nghiệm, v.v. vân vân. Điều này nên được thực hiện, như họ nói, không phải miễn phí, mà trong nhiều thế kỷ. Đối với tôi, có vẻ như chi phí sẽ tương đương với chi phí bỏ ra để tạo ra một tổ hợp phóng ở Plesetsk để phóng tên lửa Angara.
    • Tên lửa đẩy rắn xét về độ tin cậy vẫn là một con ngựa "đen tối" và cần phải phát triển các thiết bị, dụng cụ và phương pháp điều khiển trước khi phóng đặc biệt để xác định trạng thái tích điện của động cơ tên lửa đẩy rắn sau khi vận chuyển đến bãi phóng, sau khi cài đặt vào hệ thống khởi chạy và nhấn nút "Bắt đầu". Tất cả những điều này cũng tốn rất nhiều tiền.

    4. Tất cả điều này sẽ khả thi nếu có đủ danh mục đơn đặt hàng trong và ngoài nước, ít nhất 5 đợt mở bán mỗi năm trong vòng 5-10 năm. Cho đến nay, vấn đề không chỉ giới hạn ở việc thường xuyên phóng 2-3 lần mỗi năm, và vì điều này, có đủ tên lửa vũ trụ với động cơ tên lửa đẩy chất lỏng có sẵn trong kho vũ khí, đã được chế tạo và khá đáng tin cậy.

    Theo tôi, sẽ thú vị hơn nếu loại bỏ những tên lửa như vậy với khả năng sử dụng tối đa các thành phần cấu trúc trong các ngành công nghiệp khác bằng cách sử dụng các công nghệ tiên tiến.
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2016 năm 13 18:XNUMX
      rubin6286
      Theo tôi, sẽ thú vị hơn nếu loại bỏ những tên lửa như vậy với khả năng sử dụng tối đa các thành phần cấu trúc trong các ngành công nghiệp khác bằng cách sử dụng các công nghệ tiên tiến.

      Bạn không nghĩ rằng việc xử lý và tháo rời các bộ phận phụ tùng của những tên lửa này sẽ khiến nhà nước tốn kém bao nhiêu sao? Và làm ở đâu?
      Nói chung, Topol, được phóng lên quỹ đạo gần Trái đất, không cần hệ thống dẫn đường cần thiết khi phóng vào mục tiêu mặt đất, không cần hệ thống chịu trách nhiệm vượt qua phòng thủ tên lửa và tôi tin rằng cần ít nhiên liệu hơn nếu nó được phóng với tốc độ 8000 km. Vì vậy, sẽ có nhiều không gian trống hơn trong một số công việc để làm "nhẹ" các ICBM, có nghĩa là có thể nhồi nhiều trọng tải hơn.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2016 năm 16 55:XNUMX
        Nhiều khi đọc comment của bạn mình cũng không hiểu bạn. Sau đó, bạn đề xuất bổ sung thêm hai động cơ cho Tu-160, bây giờ "ánh sáng" Poplar đã tập hợp. Chúng tôi có đủ tên lửa đẩy chất lỏng để phóng các vệ tinh lớn và nặng, trong khi Topol thì ngược lại, chúng muốn thích ứng với các phương tiện “nhẹ”. Có vấn đề gì, tôi đã viết trong bình luận của tôi. Đây không phải là để bạn sơn màu vàng và lăn nó ra khỏi MIK. Cho đến nay, trên thực tế, không có gì để phóng với sự giúp đỡ của họ, mà chúng phải được xử lý, và ở đây, theo tôi, có một cái gì đó cho các nhà khoa học, nhà thiết kế không chỉ tên lửa, mà còn các ngành liên quan phải làm việc.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2016 năm 17 19:XNUMX
          rubin6286
          Sau đó, bạn đề xuất thêm hai động cơ nữa cho Tu-160,

          Tôi không đề nghị bổ sung hai động cơ cho Lebed, nhưng đã đặt câu hỏi cho một người tham gia chế tạo những chiếc TU-160 đầu tiên. Và câu hỏi đặt ra là: Liệu việc lắp thêm hai động cơ có ảnh hưởng đến trần tối đa của Lebed không?
          Và nếu bạn đọc kỹ tranh chấp của chúng tôi, thì rõ ràng đây là cách bạn nên hiểu nó, như tôi đã viết.
          họ muốn điều chỉnh nó với các phương tiện “nhẹ”. Chúng tôi có đủ tên lửa LRE để phóng các vệ tinh lớn và nặng, trong khi Topol thì ngược lại,

          Tôi đã đề cập đến các vệ tinh nặng? Trả lời tôi, tại sao một Topol như vậy lại cần hệ thống hướng dẫn và điều chỉnh cho các mục tiêu mặt đất? Hoặc, ví dụ, tại sao một lượng nhiên liệu như vậy nếu một vệ tinh được ném không phải là 8000 km ở một nơi nào đó trên lục địa khác, mà là 200-500 km vào không gian?
          Nhân tiện, tôi đang nói về các vệ tinh thuộc loại nhỏ và trung bình. Poplar không phải là Voevoda và các vệ tinh hạng nặng, ngay cả trong một phiên bản nhẹ, nó chỉ đơn giản là sẽ không kéo được.
  9. 0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 10 44:XNUMX
    và Satan, Đồng chí Utkin, khoảng 15 năm trước, họ muốn sử dụng để rút tiền thương mại. nhưng nó không phát triển. và đây là một chất lỏng có đường kính 3m và chiều dài 30. họ tên lửa di động có kích thước khiêm tốn hơn. và các thỏa thuận sẽ như thế nào? các cư dân của nệm thân mến! đừng lo lắng ! vệ tinh khiêu dâm dương này đưa vào quỹ đạo. ICBM có hình dạng khác và khác với tên lửa xe tải chương trình có người lái. hi
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2016 năm 20 11:XNUMX
        rudolf
        Một điều nữa là Dnieper là sự phát triển chung với Ukraine ...

        Bây giờ đây là Baikal, không có mào.
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2016 năm 17 06:XNUMX
      Đó là một chuyện để phóng một tên lửa với một đầu đạn nhiệt hạch và một chuyện khác với một tàu vũ trụ. Các đơn vị đặc biệt tham gia vào Lực lượng Tên lửa Chiến lược mang đầu đạn, nhưng tàu vũ trụ là ai? Họ đã thử một lần và với "Satan" thì mọi thứ đều ổn. Với "Dnepr", vấn đề cũng giống như vậy, sau đó điều vô nghĩa này đi với "hình vuông".
  10. PKK
    0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
    Trích dẫn: Moore

    So với 15U168 thì cái nào là "đơn giản nhất"?

    Đơn giản nhất so với việc phóng nóng tên lửa lỏng, vật liệu khác, đường ống dẫn khí, thời gian phóng lâu.
    Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về kết nối.
  11. Mur
    0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 11 30:XNUMX
    Trích dẫn: PKK
    Trích dẫn: Moore

    So với 15U168 thì cái nào là "đơn giản nhất"?

    Đơn giản nhất so với việc phóng nóng tên lửa lỏng, vật liệu khác, đường ống dẫn khí, thời gian phóng lâu.
    Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về kết nối.

    1. So sánh giữa ấm và mềm có đúng không?
    2. Về khoảng lặng. Những gì đã được lên kế hoạch thực hiện tại khu phức hợp này (nhân tiện, quá độ), đã được thực hiện và đang. Nếu bạn đang nói về uh ...., "Một ... hãy nói, Drives" - vấn đề không nằm ở khu phức hợp đã sẵn sàng, mà là ở việc thiếu kinh phí trong những năm 90 để phát triển và hoàn thiện chúng. Đó là một vấn đề ở giai đoạn hiện tại.
  12. 0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 12 14:XNUMX
    Tổ hợp bên dưới với một khối liền khối là kết quả của một thỏa thuận đáng xấu hổ giữa một gã gù và những người chủ của anh ta nhằm làm suy yếu khả năng quốc phòng của đất nước. Một sự kết hợp tuyệt vời giữa những công nghệ cao nhất trong lĩnh vực khoa học tên lửa trong nước với sự phản bội lợi ích của Liên Xô trong lĩnh vực tương đương hạt nhân .. Đã ở đây những tấm nệm đã bình tĩnh - họ chắc chắn đã theo dõi được một đầu đạn. Thôi, tạ ơn trời đất, cô ấy chết nên cô ấy chết, ít nhất ở đây cô ấy sẽ phục vụ tốt.
  13. 0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 12 34:XNUMX
    Phương pháp xử lý tên lửa này có một điểm cộng khác là thường xuyên rèn luyện tính toán. Không phải cho đến thời điểm đếm ngược trước khi phóng, mà là một chu kỳ ĐẦY ĐỦ - cho đến khi xuất hiện tín hiệu về việc hoàn thành chuyến bay tên lửa. Và sau đó bắn trực tiếp vào Kura, vì những lý do rõ ràng, là khá hiếm - nó quá đắt để nghịch ngợm.
  14. +1
    Ngày 14 tháng 2016 năm 22 30:XNUMX
    Trích dẫn: Proxima
    Tôi có thể làm cho bạn hạnh phúc. Voevodas đã bay vào vũ trụ trong nhiều năm. Theo hiệp ước START-1, 50% số RS-20 sẽ bị phá hủy. Do đó, họ đã quyết định gửi chúng vào không gian, thậm chí họ còn nghĩ ra tên của loại tên lửa này - "Dnepr".

    Tôi có thể làm bạn buồn. "Voevoda" chưa bao giờ bay vào vũ trụ. Than ôi, nhưng điều này chỉ là trong tương lai. Và thậm chí sau đó, việc chuyển đổi "Voevoda" thành "Baikal" có phần phức tạp hơn so với việc chuyển đổi ICBM thành "Dnepr"

    Trích dẫn từ: rubin6286
    Những tên lửa "gan mật" này không cần thiết để phóng tàu vũ trụ. Phần đầu và vệ tinh không giống nhau. Các sư đoàn tên lửa không có thiết bị làm việc với tàu vũ trụ và nhân viên được đào tạo, cũng như không có tổ hợp phóng "Satan" tại các vụ phóng "không gian". và như thế. Hãy để những phần chiến đấu cho các chiến binh, những phần không gian cho các "phi hành gia" ..

    HF và vệ tinh là những thứ thực sự khác nhau. Nhưng việc các sư đoàn tên lửa không có trang thiết bị và nhân sự, không có tổ hợp phóng "Satan" trong các vụ phóng vào vũ trụ là không đúng.
    12 lần phóng là từ bệ phóng thứ 95 tại địa điểm Baikonur thứ 109 (đây là nhận xét của bạn rằng không có tổ hợp nào cho việc phóng "Satan" tại các lần phóng "không gian").
    10 lần phóng được thực hiện từ bệ phóng 11 và 13 của bệ phóng 370. Đây là khu vực vị trí của sư đoàn 13.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
      Với những lần ra mắt từ trang Baikonur thứ 109, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, nếu bạn là một chuyên gia, bạn sẽ hiểu những gì tôi đã viết về. Đối với những lần ra mắt từ PR của sư đoàn 13, hãy xem kỹ những gì đã được tung ra ở đó.
  15. +1
    Ngày 14 tháng 2016 năm 23 13:XNUMX
    Trích dẫn từ: guzik007
    Tổ hợp bên dưới với một khối liền khối là kết quả của một thỏa thuận đáng xấu hổ giữa một gã gù và những người chủ của anh ta nhằm làm suy yếu khả năng quốc phòng của đất nước. Một sự kết hợp tuyệt vời giữa những công nghệ cao nhất trong lĩnh vực khoa học tên lửa trong nước với sự phản bội lợi ích của Liên Xô trong lĩnh vực tương đương hạt nhân .. Đã ở đây những tấm nệm đã bình tĩnh - họ chắc chắn đã theo dõi được một đầu đạn. Thôi, tạ ơn trời đất, cô ấy chết nên cô ấy chết, ít nhất ở đây cô ấy sẽ phục vụ tốt.

    Ừ. Kết quả của âm mưu đáng xấu hổ của Leonid Ilyich với những người chủ của mình ... Hunchback là không thể kinh doanh ở đây. Nhưng Leonid Ilyich - anh ta không chỉ kinh doanh mà còn đánh lừa người Mỹ bằng cách này, như bạn nói, không phải là một sự phức tạp
  16. +2
    Ngày 15 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
    Trích dẫn từ: rubin6286
    Với những lần ra mắt từ trang Baikonur thứ 109, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, nếu bạn là một chuyên gia, bạn sẽ hiểu những gì tôi đã viết về. Đối với những lần ra mắt từ PR của sư đoàn 13, hãy xem kỹ những gì đã được tung ra ở đó.

    Và ai đó đã nói về sự đơn giản hay không đơn giản. Bạn đã nói rằng không có cơ sở hạ tầng để phóng Dnepr và những người khác trong các vụ phóng vào không gian, nhưng thực tế không phải như vậy.

    Gì. Đối với PR 13 RD, họ đã tung ra R-36M UTTKh từ đó và gần đây họ đã tung ra UR-100N UTTKh nâng cấp.
  17. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 21 25:XNUMX
    Và tại sao nó lại có màu vàng trong bức ảnh mà họ không tìm thấy màu sơn khác?
  18. 0
    21 tháng 2018 năm 22 54:XNUMX CH
    Tôi vừa nhận được một tin nhắn rằng "Topol" đang bị xẻ thịt một cách ngu ngốc.