Đánh giá quân sự

Hạm đội tàu ngầm hiện tại của Vương quốc Trung đại

51
Giờ đây, không ai có thể tranh luận với thực tế rằng Trung Quốc có mọi cơ hội để trở thành một siêu cường mới, nếu nước này chưa trở thành một. Trong số những điều khác, CHND Trung Hoa gần đây đã quan tâm đầy đủ đến vấn đề dưới nước hạm đội. Sau đây là đặc biệt rõ ràng về điều này: cho đến năm 2007, số lượng các chuyến tuần tra trên biển không vượt quá một vài đơn vị một năm, và đôi khi không có. Lần lượt bắt đầu từ năm 2008, số lượng các cuộc tuần tra lên đến hàng chục.

Hạm đội tàu ngầm hiện tại của Vương quốc Trung đại


Ngoài ra, trong hơn mười năm qua, hạm đội tàu ngầm Trung Quốc đã được nâng cấp đáng kể. Những thay đổi về chất trông giống như sau: vào năm 2000, mỗi chiếc tàu ngầm thứ sáu của Hải quân Trung Quốc đã hơn 10 năm tuổi. Vào đầu năm 2010, tỷ lệ tàu thuyền đóng mới đạt 80%. Đúng vậy, điều đáng chú ý là tổng số tàu ngầm Trung Quốc đã giảm gần 10 - 20 chiếc, nhưng tỷ lệ tàu mới lại tăng lên.

Trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ hiện tại, hạm đội tàu ngầm của CHND Trung Hoa đã nhận được một số tàu mới chưa từng được đóng trước đây:



- Kiểu 094 (theo phân loại của NATO - Jin). Tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo. Cho đến nay, bốn chiếc thuyền đã được đóng và một chiếc khác sẽ được hoàn thành trong những năm tới. Vũ khí trang bị chính của các tàu này là tên lửa hai tầng động cơ đẩy chất rắn "Juilang-2" (JL-2) với tầm bắn khoảng 8-9 nghìn km. Các đặc tính chính xác của những tên lửa này không được cung cấp một cách tự do. Ngoài ra, các nhà phân tích Lầu Năm Góc năm 2010 cho rằng tên lửa này không vượt qua được các cuộc thử nghiệm và tương lai của tổ hợp tên lửa-tàu ngầm có thể đang bị nghi ngờ. Theo một số nguồn tin, các nhà đóng tàu Trung Quốc có kế hoạch tạo ra các cải tiến mới của Type 094, nâng số lượng tên lửa lên hai chục tên lửa. Con thuyền dài 133 m và có lượng choán nước dưới nước khoảng 9000 tấn.



- Kiểu 093 (mã NATO - Shang). Thuyền hạt nhân đa năng. Lượng dịch chuyển dưới nước "Shan" ước tính khoảng 7,5-8 nghìn tấn. Vũ khí trang bị "Kiểu 093" bao gồm sáu ống phóng ngư lôi 533 mm. Ngoài ngư lôi, tàu ngầm có khả năng bắn tên lửa hành trình chống hạm YJ-82 qua các phương tiện. Tầm bắn của các tên lửa chống hạm cận âm này là khoảng 120 km trong bản sửa đổi cơ bản. Thỉnh thoảng, có thông tin cho rằng Trung Quốc có ý định trang bị cho các tàu ngầm của mình hệ thống tên lửa chống hạm YJ-85 với tầm bắn lên tới 400 km, tuy nhiên, vẫn chưa có xác nhận chính thức nào về điều này. nhưng. Bốn chiếc thuyền đã được đóng và kế hoạch cho một loạt ước tính khoảng 6-8 chiếc.



- Kiểu 041 (mã NATO - Yuan). Tàu ngầm diesel-điện được xây dựng từ đầu những năm 2000. Thông số kỹ thuật của những chiếc thuyền này không được công bố, nhưng người ta đã biết thành phần gần đúng của vũ khí. Đây là sáu ống phóng ngư lôi 533 mm với khả năng phóng tên lửa chống hạm. Đây có thể là RCC YJ-8 hoặc CX-1. Hiện tại, đã có 6-7 chiếc thuyền của dự án này được đóng, ngoài ra, vào giữa năm ngoái, Pakistan đã đặt hàng XNUMX nhân dân tệ.

Cũng cần lưu ý thêm hai dự án tàu ngầm, những bản sao đầu tiên của chúng được đưa vào vận hành từ những năm 90 và việc xây dựng (mua) chúng tiếp tục trong những năm 2000:



- Kiểu 039 (Mã NATO - Bài hát). Tàu ngầm diesel-điện tương đối nhỏ: chiều dài dưới 75 mét và lượng choán nước khoảng 3500 tấn. Vũ khí trang bị của dự án Mặt trời có chút khác biệt so với các "thợ săn" khác của Trung Quốc - sáu ống phóng ngư lôi (533 mm) tương thích với tên lửa chống hạm YJ-8. Tổng cơ số đạn là 18 chiếc vũ khí - Tỷ lệ tên lửa và ngư lôi được xác định tùy theo nhiệm vụ và tình hình. Thay vì trang bị tên lửa và ngư lôi, tàu có thể mang trên tàu 36 quả thủy lôi. Tổng số thuyền của dự án này, bao gồm cả những chiếc đang được đóng hiện nay và một chiếc được đóng vào cuối những năm 90, ước tính khoảng 13-15 chiếc.



- Dự án 636 và 636M (mã NATO - Kilo cải tiến). Tàu điện-diesel đa năng do Nga chế tạo. Ít nhất mười trong số các tàu ngầm này đã được đặt hàng. Tàu có lượng choán nước 2350/3100 tấn (trên mặt nước / dưới nước) được trang bị ngư lôi và tên lửa. Thông qua sáu ống phóng ngư lôi 533 mm, bạn có thể bắn cả ngư lôi và tên lửa chống hạm Club-S. Tổng số đạn - 18 tên lửa và / hoặc ngư lôi. Ngoài ra, thay vì chúng, bạn có thể trang bị cho thuyền 24 quả mìn.

Cùng với việc chế tạo các tàu ngầm mới, Trung Quốc đang ngừng biên chế những chiếc đã lỗi thời. Trong giai đoạn chúng tôi đang xem xét, hai tàu ngầm hạt nhân “kiểu 091” (Hán), 035 tàu “kiểu 30” (Minh) và khoảng 033 tàu “kiểu XNUMX” (Romeo) đã được gửi đến “kim tiêm”.

Một thực tế thú vị là việc giảm tổng số hạm đội tàu ngầm Trung Quốc không ảnh hưởng đến sự tăng trưởng tỷ trọng vũ khí của nước này. Nếu chúng ta xem xét lượng đạn tiêu chuẩn của tất cả các tàu và tàu ngầm của hạm đội, thì đến năm 2010, tỷ lệ tên lửa chống hạm được triển khai trên tàu ngầm đã tăng lên 15-17%, ngư lôi - vượt quá 80% và đối với thủy lôi, chỉ số tương tự vượt quá 30 %. Có thể đưa ra nhiều phiên bản khác nhau về lý do cho sự tăng trưởng tỷ trọng của hạm đội tàu ngầm, nhưng trong bối cảnh số lượng các cuộc tuần tra tăng lên, chỉ có một phiên bản là thực tế nhất. Các tàu ngầm đa năng, với tư cách là thành phần phát triển mạnh nhất của hạm đội tàu ngầm Trung Quốc, sẽ phải bảo vệ bờ biển của đất nước khỏi kẻ thù tiềm tàng. Nói chung, không có gì mới về mặt chiến thuật, nếu không phải vì một "nhưng". Thuyền do Nga sản xuất (trang 636) là một trong những loại thuyền êm nhất trên thế giới. Nhưng sự phát triển của chính họ ở Trung Quốc không thể tự hào về điều này. Gần như ngay lập tức sau khi Trung Quốc tiếp tục hoạt động tuần tra, người Mỹ phát hiện ra rằng độ ồn của các tàu thuyền của Trung Quốc khiến họ có thể phát hiện ra chúng bằng các phương tiện lạc hậu, gần ba mươi năm tuổi. Như vậy, hiệu suất về quân số của hạm đội tàu ngầm đa năng Trung Quốc bị ảnh hưởng nghiêm trọng về chất lượng.



Đối với tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo, kẻ thù tiềm năng sẽ khó phát hiện ra chúng hơn. Tuy nhiên, họ gặp một số vấn đề về chiến thuật. Nếu chúng ta chấp nhận Hoa Kỳ là kẻ thù của Trung Quốc, thì chỉ có thể tiếp cận quần đảo Aleutian từ Biển Đông (một khu vực tương đối yên tĩnh và "được bao phủ" gần căn cứ của các tàu thuyền này). Đúng như vậy, người ta cho rằng khi tiến vào đại dương, cùng một "loại 094" có thể bao phủ 75-80% lãnh thổ của Hoa Kỳ. Về mặt địa lý, điều này là đúng, nhưng trước tiên tàu ngầm sẽ cần phải vượt qua các tuyến đánh chặn và tiếp cận khu vực phóng, và đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng như người ta tưởng. Trong trường hợp này, một câu hỏi khác được đặt ra: tại sao Trung Quốc lại cần tàu ngầm với tên lửa chiến lược, nếu việc sử dụng chúng có nhiều vấn đề như vậy? Câu trả lời đơn giản nhất nghe có vẻ hơi ngớ ngẩn: được. Hơn nữa, chưa ai hủy bỏ khái niệm bộ ba hạt nhân, và Trung Quốc đang mong muốn trở thành siêu cường. Một lựa chọn khác không liên quan đến các vấn đề khái niệm, nhưng với ứng dụng thực tế - trong hơn một năm, và thậm chí không phải trong thập kỷ đầu tiên, một số nhà khoa học chính trị đã dự đoán một cuộc tấn công sắp xảy ra của Celestial Empire vào Đài Loan, nơi về nguyên tắc, SSBN có thể có ích. Đồng thời, cuộc xung đột này dường như không "cần" tên lửa chiến lược. Phương án thứ ba liên quan đến điểm đến của tên lửa cũng liên quan đến hòn đảo, nhưng lần này là Guam. Các căn cứ lớn nhất của Hải quân và Không quân Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương đều nằm ở đó. Phiên bản mới nhất, cần lưu ý, yêu cầu một "điều nhỏ" - sự khởi đầu của một cuộc đối đầu vũ trang giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, và điều này khó có thể xảy ra trong tương lai gần.

Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng hạm đội Trung Quốc sẽ không thể giành được chiến thắng từ một cuộc đụng độ nghiêm trọng, chẳng hạn như với Mỹ. Tuy nhiên, điều này vẫn chưa được mong đợi, và Celestial Empire có cơ hội tiếp tục xây dựng lực lượng hải quân của mình. Trong những năm đầu tiên của thế kỷ XNUMX, hải quân Trung Quốc không chỉ tham gia vào tàu ngầm: khoảng một nửa hạm đội tàu nổi đã được cập nhật. Vì vậy, trong tương lai gần, hai loại nên được mong đợi từ Hải quân Trung Quốc Tin tức: đầu tiên sẽ liên quan đến việc đưa các tàu mới vào vận hành và thứ hai - các chiến dịch, bao gồm các lối ra vào khu vực trung tâm của Thái Bình Dương.
tác giả:
51 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. and1975
    and1975 10 Tháng 1 2012 09: 12
    +8
    một cái gì đó DPL của họ làm tổn thương Varshavyanka của chúng tôi bề ngoài chỉ giống như một chiếc giẻ đỏ trên nhà bánh xe và tôi nhìn vào cùng một dự án ...
    1. Vadivak
      Vadivak 10 Tháng 1 2012 18: 08
      +3
      Máy bay đang bay, tàu đang ra khơi, Chúng ta cần làm chủ tàu ngầm. Hãy lặn xuống đại dương ngàn li, Kẻ thù chẳng thương tiếc!
      - Nguyên soái Chen Yi

      Julier-Type 094 - Tàu sân bay tên lửa Liên Xô thuộc dự án 667BDRM "Dolphin"
      1. Fomas
        Fomas 10 Tháng 1 2012 19: 46
        0
        Trích dẫn từ Vadivak
        Type 094 - Tàu sân bay tên lửa Liên Xô thuộc dự án 667BDRM

        Một cái gì đó khác ... và chúng nhỏ hơn.
        Pháp đã hỗ trợ thiết kế và xây dựng nói chung ..
        1. Vadivak
          Vadivak 10 Tháng 1 2012 21: 04
          +1
          Trích từ Fomas
          Một cái gì đó khác nhau..


          Tôi nghĩ đó là một bản sao

          Cá heo



          Loại-094

          [img] http://ship.bsu.by/sm.ashx?guid=11118 [/ img]


          Khám phá về nước Pháp, điều đó thực sự thú vị, nếu có thể với một liên kết
          1. Murano
            Murano 10 Tháng 1 2012 21: 31
            0
            Và nó giống ở chỗ nào ... Và cái bướu khác và cái mũi và ... Nếu vậy, thì tất cả các con thuyền đều giống nhau.
          2. Fomas
            Fomas 10 Tháng 1 2012 21: 37
            0
            Chà, vì Trung Quốc ban đầu liên lạc với Pháp về vấn đề này, từ những năm 70 ..
            http://flot.com/publications/books/shelf/reddragon/25/index.php?print=Y
  2. Sokol Peruna
    Sokol Peruna 10 Tháng 1 2012 09: 35
    0
    Điều này đặt ra câu hỏi, liệu 8 tàu ngầm diesel-điện thuộc Đề án 877 của Hạm đội Thái Bình Dương có thể bắn tên lửa chống hạm Club-S từ ống phóng ngư lôi 533 mm hay không? Nếu không, khi nào chúng sẽ được trang bị thêm cho Project 636M như những chiếc của Ấn Độ?
  3. Varnaga
    Varnaga 10 Tháng 1 2012 10: 08
    +1
    nhiên liệu rắn hai giai đoạn tên lửa "Juilang-2" (JL-2) có tầm bắn khoảng 8-9 nghìn km.
    một quyết định gây tranh cãi.
    1. Vadivak
      Vadivak 10 Tháng 1 2012 18: 21
      +1
      Trích dẫn từ Varnaga
      tên lửa hai tầng động cơ đẩy chất rắn "Juilang-2" (JL-2) có tầm bay khoảng 8-9 nghìn km.
      một quyết định gây tranh cãi.



      Theo đặc điểm của nó, tên lửa Juilang-2 có thể so sánh với tên lửa Trident S-4 SLBM đời 1979 của Mỹ. Khi tuần tra phía đông bắc quần đảo Kuril, các cuộc tấn công bằng tên lửa từ Datsingui có thể được phóng vào các mục tiêu nằm trong 75% lãnh thổ lục địa Hoa Kỳ.
      04.06.2008
      Tờ báo Nhật Bản "Sankei" dẫn nguồn từ Cục Tình báo Bộ Quốc phòng Nhật Bản hôm nay đưa tin về vụ phóng thử tên lửa Juilang-29 từ Hoàng Hải của Hải quân Trung Quốc vào ngày 2/2. Vụ phóng được thực hiện từ dưới mặt nước từ bo mạch của một tàu ngầm lớp Golf được chuyển đổi đặc biệt cho mục đích này. Tên lửa đạn đạo "Juilang-094" / "Big Wave" / có tầm bay xuyên lục địa. Các tàu ngầm Đề án XNUMX được trang bị sẽ có thể tấn công trực tiếp từ cảng quê hương của chúng ở châu Âu, các đảo và lục địa Hoa Kỳ.

      Chẳng có gì đáng kinh ngạc bằng một ví dụ - vào năm 2001, Ukraine đã bán 18 tên lửa hành trình X-55 - 6 trong số đó được mua bởi Trung Quốc, 12 - bởi Iran.
      Và mọi thứ không tồi tệ hơn (hoặc không thể tốt hơn) đối với chúng tôi, các quân nhân của Hải quân, thông đồng với các doanh nhân, định buôn lậu 30 tên lửa chống tàu ngầm và 200 quả bom cho Tajikistan dưới vỏ bọc vũ khí đã ngừng hoạt động.
      Theo các nhà điều tra, chi phí của thương vụ này là 18 triệu USD.
      Trong tương lai, tên lửa và bom được cho là sẽ được bán cho Trung Quốc.
      2009 tháng XNUMX
      1. Varnaga
        Varnaga 10 Tháng 1 2012 19: 38
        0
        cũng đừng quên rằng họ đã đạt được rất nhiều tiến bộ trong khoa học tên lửa, đặc biệt là loại SSBN, do vào những năm 90 có khá nhiều chuyên gia từ Rubin và GRC đã di cư đến đó.
    2. Varnaga
      Varnaga 10 Tháng 1 2012 19: 52
      0
      Nhân tiện, hồi năm 2, JL-2005 đã thực hiện 2 lần phóng thành công (12000 km!), 2 tàu ngầm hạt nhân loại này đang được đưa vào hoạt động là lý do chính đáng để người Mỹ phải suy nghĩ.
  4. nạo vét
    nạo vét 10 Tháng 1 2012 12: 23
    -1
    Với tốc độ này, họ sẽ sớm bắt kịp chúng ta.
  5. Kẻ thắng cuộc
    Kẻ thắng cuộc 10 Tháng 1 2012 12: 27
    +2
    Con đường sẽ được làm chủ bởi một trong những đi bộ. Tất cả những gì hiện đang kìm hãm Trung Quốc là thiếu các công nghệ cao của riêng họ trong ngành luyện kim và khoa học vật liệu. Mọi thứ khác họ đã đánh cắp. Số lượng tàu ngầm mới rất ấn tượng. Và giao hàng của Nga thực sự là dự án Varshavyanka. Sẽ thật tốt nếu tất cả tiềm năng này đều hướng đến các tiểu bang. Con rồng gần đây phát triển như điên.
  6. desava
    desava 10 Tháng 1 2012 12: 49
    +1
    Thật tò mò muốn biết phi hành đoàn của họ đã chuẩn bị như thế nào, kinh nghiệm ra sao và kết quả là sẵn sàng chiến đấu. Và chiến thuật sử dụng những con tàu này thật thú vị. Nhưng ai sẽ cho tôi những thông tin như vậy))) Tốc độ nhanh, và chất lượng cũng đóng một vai trò, rõ ràng người Trung Quốc đang học hỏi từ sai lầm của người khác.

    Rõ ràng là Kiểu 094 - tàu hai thân có độ nổi khá lớn 21-26% (tùy thuộc vào các nguồn khác nhau). SSBNs với lượng choán nước dưới nước là 11500 tấn, nhưng tất cả điều này đều dựa trên Wikipedia thông thường. Bài báo nói rằng lượng choán nước dưới nước là 9000 tấn (trong wiki là 8-9 nghìn tấn - bề mặt). Tôi muốn biết nguồn nào là đáng tin cậy nhất. Ai biết thì "chọc" cho mình cái mũi nào)))
    1. Fomas
      Fomas 10 Tháng 1 2012 19: 53
      0
      Một cái nhìn tổng quan nhỏ về hạm đội tàu ngầm của PLA, nhưng không có chiến thuật và thủy thủ đoàn ...
      http://submarinersclub.ru/Sovremennye_podvodnye_sily_Kitaq.pdf
  7. desava
    desava 10 Tháng 1 2012 13: 10
    0
    Loại 093

    Trọng tải: - 4800/5850 tấn. Kích thước chính: 106,0x10,0x7,4 m. Độ sâu ngâm - 300 m Công suất và loại nhà máy: 1 VVRx 90 MW, TGU - 12000 hp, GED - 6000 hp. Tốc độ - 12/25 hải lý / giờ. Thủy thủ đoàn - 75 người, trong đó có 20 sĩ quan.
    Vũ khí: 6x533 - mm TA (6 tên lửa chống hạm "YJ-8Q", 14 ngư lôi, "Yu-1" hoặc "Yu-3", số lượng mìn nhận được thay cho ngư lôi - 36. Vũ khí điện tử: GAS "DUUX -5 "," Thomson Sintra ", radar phát hiện NTs và SORS; RTR: loại 921.
    Đây đã là một tàu ngầm hạt nhân một thân với tỷ suất lợi nhuận 17%. Rõ ràng, các nhà đóng tàu Trung Quốc đã chọn con đường giống như ngành quân sự nói chung - không tập trung vào bất kỳ xu hướng cụ thể nào, mà là của riêng họ - để tận dụng tất cả những gì tốt nhất. Nhưng tôi nhắc lại, tôi muốn nói rõ về chuyển vị của loại 094.
  8. 755962
    755962 10 Tháng 1 2012 14: 55
    +1
    Công nghệ của họ có thể được đánh giá bằng số lượng thủy thủ đoàn trên tàu.
    1. desava
      desava 10 Tháng 1 2012 15: 03
      -1
      Và làm thế nào, tôi có thể hỏi?
      1. 755962
        755962 10 Tháng 1 2012 15: 50
        0
        Công nghệ càng cao, phi hành đoàn càng nhỏ.
        1. desava
          desava 10 Tháng 1 2012 16: 40
          0
          Hãy kiểm tra?
          Loại tàu ngầm 688 "Los Angeles":
          thủy thủ đoàn 14 sĩ quan, 127 cấp bậc trung úy;
          Dịch chuyển bề mặt 6082-6330 t
          Dịch chuyển dưới nước 6927-7177
          Chiếc tàu ngầm hạt nhân đầu tiên của loạt đi vào hoạt động vào ngày 13 tháng 1976 năm XNUMX

          Tàu ngầm hạt nhân pr.671RTM
          Phi hành đoàn 92-100 người
          Dịch chuyển bình thường: 6990 t
          Lượng dịch chuyển hoàn toàn: 7250 t
          Chiếc tàu ngầm hạt nhân đầu tiên K-502 "Volgograd" của dòng này được đưa vào hoạt động vào năm 1980.

          Hóa ra là con tàu của chúng ta công nghệ tiên tiến hơn? Rốt cuộc, với tất cả các thông số tương tự khác, “American” có thêm hơn 40 người.
          1. 755962
            755962 10 Tháng 1 2012 19: 21
            +1
            Bạn có thể cho tôi biết "Los Angeles": được thiết kế khi nào? Chưa đi vào hoạt động, cụ thể là dự án đã được khai trương
            1. desava
              desava 10 Tháng 1 2012 19: 54
              -1
              Tôi nhanh chóng truy cập vào Google, nhưng tôi không tìm thấy nó và tôi cũng không nhớ nữa. Vậy thì sao?
              1. 755962
                755962 10 Tháng 1 2012 22: 51
                0
                công nghệ thay đổi rất nhanh. Ở Trung Quốc, việc sao chép và lưu hành phổ biến hơn so với sự phát triển của thiết bị công nghệ cao. Nó dễ dàng hơn và rẻ hơn. Ở giai đoạn này, nó chứng minh
  9. Cao xam
    Cao xam 10 Tháng 1 2012 18: 55
    +1
    Đây là tin tức mới nhất về loại 094. Rõ ràng ở đó không phải mọi thứ đều suôn sẻ và công nghệ tiên tiến. Nhìn chung, mọi thông tin về vũ khí chiến lược của Trung Quốc đều rất gần đúng (điều này không chỉ áp dụng cho tàu ngầm). Họ giữ bí mật như Liên Xô trong thời nhiều năm đình trệ.
    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1966/
    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1964/
  10. NickNick
    NickNick 11 Tháng 1 2012 09: 55
    -1
    Không hoàn toàn về chủ đề. Có một câu hỏi về Ash của chúng ta. Chúng được trang bị Onyxes.
    Như thế nào là khởi động? Những thứ kia. phóng dưới nước hay trên mặt nước?
    1. Murano
      Murano 11 Tháng 1 2012 11: 27
      0
      Cả dưới nước và bề mặt, chỉ có bề mặt đã biến mất từ ​​lâu.
  11. 13017
    13017 11 Tháng 1 2012 13: 44
    +2
    một cái gì đó thuyền của họ rất giống với của chúng tôi, sợ hãi của một người hàng xóm sống cạnh nhau
  12. desava
    desava 11 Tháng 1 2012 14: 09
    +1
    13017

    Sự giống nhau bên ngoài của các vỏ tàu ngầm không có ý nghĩa gì. Đây là xu hướng, kích thước tối ưu cho tàu ngầm. Có các hệ số tối ưu về độ đầy của thân tàu, độ giãn dài tương đối, v.v ... Chúng đã được biết đến từ lâu. Cơ thể tự nó là một cơ thể của cuộc cách mạng (lý tưởng). Chúng khác nhau về cấu trúc thượng tầng, hàng rào cắt, vị trí cắt ngang hoặc bánh lái hình cánh cung. Đối với bạn không phải là chuyên gia hoặc chỉ đơn giản là tàu ngầm không quan tâm, chúng thực tế không thể phân biệt được. Không sao đâu, đừng tìm cách chê trách trong bình luận của tôi. Như MURANO đã nói, ít nhất hãy so sánh các chuyển vị. Sự khác biệt chính là bên trong, bị che khuất khỏi tầm nhìn. Thực tế là phần bướu ở cả BDRM và kiểu 94 của chúng tôi cho thấy rằng các ống chứa tên lửa của nó chỉ đơn giản là không vừa với thân tàu. Đó là tất cả sự giống nhau.
  13. hình xuyến
    hình xuyến 12 Tháng 1 2012 14: 45
    +1
    Ở Thái Bình Dương, đối với tôi, người Trung Quốc đã vượt qua chúng ta từ lâu.
    Họ có 14 tàu ngầm hạt nhân các loại, 85 tàu ngầm, 10 tàu khu trục, 56 khinh hạm, 133 tàu tên lửa, 234 tàu tuần tra và 91 tàu đổ bộ.
    Thêm vào đó, chiếc AB đầu tiên sẽ sớm trở thành một phần của hạm đội.

    Họ chỉ phải tăng số lượng tàu ngầm hạt nhân (chủ yếu là tàu đa dụng) và tàu khu trục và hạ đặt thêm vài chiếc AB nữa, sau đó hạm đội Trung Quốc sẽ trở thành lực lượng mạnh nhất trong khu vực, sau Hoa Kỳ.

    Có điều gì đó để suy nghĩ về Bộ Tổng tham mưu của chúng ta. Và không chỉ họ ...
    1. altman
      altman 12 Tháng 1 2012 17: 47
      +1
      họ đã nghĩ về điều đó .. nhưng vô ích .. Mistral ở đó, Thống chế Ustinov sau khi sửa chữa, Đô đốc Nakhimov sau khi sửa chữa .. những kế hoạch này của Bộ Tổng tham mưu .. câu hỏi là .. tại sao họ không xây dựng bất cứ thứ gì mới Ở ĐÓ, trong Viễn Đông? một tàu hộ tống và đó là nó ... Được rồi, tôi im lặng về những chiếc thuyền ... "Nerpa" là một câu chuyện ngụ ngôn bằng lưỡi .. nhưng tàu mặt nước loại khinh hạm? Tăng cường sức mạnh cho Hạm đội Thái Bình Dương là rất quan trọng! Tại sao không có gì được xây dựng ở đó .. Tôi không thể hiểu được ..
      1. Murano
        Murano 12 Tháng 1 2012 18: 55
        0
        Để củng cố Hạm đội Thái Bình Dương, không nhất thiết phải xây dựng ở đó .. mỉm cười
        Và không có sức mạnh.
        1. altman
          altman 12 Tháng 1 2012 21: 02
          0
          Chà, tại sao .. ít nhất cũng lấy cùng một xưởng đóng tàu Amur .. Rõ ràng là không cần thiết phải xây dựng ở đó .. nhưng .. nói chung, các xưởng đóng tàu ở Baltic và ở phía Bắc được tải, những xưởng ở Biển Đen đã mất. .. tại sao không xây dựng ở Viễn Đông? công việc bổ sung .. sửa chữa tiếp theo .. Tại sao tôi lại hỏi .. Tôi chỉ không có thông tin về tình hình hoạt động của những nhà máy đó .. có lẽ chỉ ai đó sẽ khai sáng ..
        2. hình xuyến
          hình xuyến 13 Tháng 1 2012 15: 57
          +1
          Không ai nói rằng nó là cần thiết để xây dựng ở đó! Đó là về những gì cần được xây dựng CHO NGÀI.
          Đối với tôi, dường như hướng này (Thái Bình Dương) được ưu tiên cao hơn so với Biển Đen hoặc Biển Baltic. Tuy nhiên, vì một số lý do, trước hết, các tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ sẽ đến đó, và không thuộc Hạm đội Thái Bình Dương ...
      2. hình xuyến
        hình xuyến 13 Tháng 1 2012 15: 55
        +1
        Altman, vì vậy đây là những gì chúng ta đang nói đến!
        Việc tái triển khai các tàu hiện có không gì khác hơn là một sự kiện hỗ trợ quần!
        Chúng ta cần đóng các tàu khu trục nhỏ, tàu khu trục, tàu ngầm mới cho Hạm đội Thái Bình Dương! Chúng ta cần xây dựng cơ sở cho họ, cơ sở hạ tầng, v.v.
        1. altman
          altman 13 Tháng 1 2012 17: 02
          +1
          Tôi hoàn toàn đồng ý .. củng cố Hạm đội Biển Đen, trước hết, là một nỗ lực để có những con tàu khá hiện đại ở Biển Địa Trung Hải .. và Hạm đội Thái Bình Dương .. đối với tôi dường như cuộc chiến lớn nhất sẽ là ở Viễn Đông. . Nếu bạn nhớ tất cả các cuộc đối đầu như Ấn Độ - Trung Quốc, Ấn Độ - Pakistan, Trung Quốc - Nhật Bản, Trung Quốc - Việt Nam .. hầu như tất cả các quốc gia này, kể cả Đài Loan, đều có tàu sân bay và một số lượng lớn tàu khu trục. Thực tế chúng ta không có Hạm đội Thái Bình Dương .. cụ thể là ĐẠI DƯƠNG !! Và cần có sự tăng cường ở đây để có thể chống lại BẤT KỲ đối thủ nào !!
          1. altman
            altman 13 Tháng 1 2012 17: 10
            +1
            trông đặc biệt .. Tofa được liệt kê là một phần của các tàu nổi cấp 1 .. "Varyag", 4 tàu khu trục thuộc dự án 1155 và 4 tàu khu trục thuộc dự án 956 .. và nếu các tàu này vẫn đang được điều khiển đến bờ biển Somalia, thì các tàu khu trục, ngoại trừ Bystroy, được xây dựng.. còn lại .. MPK, MRK, RKA và BTShch được chế tạo vào cuối những năm 80, đầu những năm 90
  14. hình xuyến
    hình xuyến 13 Tháng 1 2012 18: 22
    +1
    Trích dẫn từ altman
    Tôi hoàn toàn đồng ý .. củng cố Hạm đội Biển Đen, trước hết, là một nỗ lực để có những con tàu khá hiện đại ở Biển Địa Trung Hải .. và Hạm đội Thái Bình Dương .. đối với tôi dường như cuộc chiến lớn nhất sẽ là ở Viễn Đông. . Nếu bạn nhớ tất cả các cuộc đối đầu như Ấn Độ - Trung Quốc, Ấn Độ - Pakistan, Trung Quốc - Nhật Bản, Trung Quốc - Việt Nam .. hầu như tất cả các quốc gia này, kể cả Đài Loan, đều có tàu sân bay và một số lượng lớn tàu khu trục. Thực tế chúng ta không có Hạm đội Thái Bình Dương .. cụ thể là ĐẠI DƯƠNG !! Và cần có sự tăng cường ở đây để có thể chống lại BẤT KỲ đối thủ nào !!


    Tôi đồng ý
    Đặc biệt là khi bạn cho rằng Biển Đen và Biển Baltic là những cái chai, nút chai mà chúng ta không có. Trong trường hợp đó, chúng tôi sẽ không được phép để những chai này ở Địa Trung Hải hay Biển Bắc. Ngoài ra, Địa Trung Hải là một "cái chai" khác.
    Để phòng thủ Biển Đen / Biển Baltic, các phương tiện ven biển là khá đủ - hàng không, hệ thống tên lửa bờ biển, phòng không ven biển, v.v.
    Ở đó, việc có một nhóm tàu ​​ngầm tốt hơn là các tàu mặt nước lớn có liên quan hơn.
    1. altman
      altman 13 Tháng 1 2012 18: 32
      0
      Câu hỏi về Hạm đội Biển Đen không hoàn toàn rõ ràng .. tất nhiên, với bất kỳ sự kiện phát triển nào, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chặn nó .. hàng không sẽ phá hủy nó .. nhưng, nếu không có tàu nổi, điều đó hoàn toàn không thể xảy ra! Tôi đã rất ngạc nhiên khi đọc trong một cuộc phỏng vấn với tư lệnh Hạm đội Baltic rằng ba khinh hạm lớp Neustrashimy là đủ để anh ta cung cấp HOÀN TOÀN khả năng phòng thủ chống tàu ngầm của Biển Baltic! Về vấn đề Hạm đội Thái Bình Dương .. Chúng ta cần có một khái niệm rõ ràng .. chống lại ai, bằng những lực lượng nào ... bởi vì, tôi nghĩ, Nga vẫn còn thời gian .. nhưng liệu có nhiều không?
      1. hình xuyến
        hình xuyến 13 Tháng 1 2012 18: 50
        +2
        Nếu chúng ta nói về việc bảo vệ Biển Đen, thì tất nhiên là cần phải có các tàu nổi. Nhưng vì cái gì cơ chứ? Theo tôi, không phải để chống trả trực tiếp các tàu xâm lược. Chúng cần gây sát thương tối đa bằng tên lửa hàng không và chống hạm từ các tổ hợp ven biển và tàu ngầm. Và những gì còn lại (với tên lửa cạn kiệt) để kết liễu với tàu nổi. Các tàu nổi tương tự, sau khi vùng nước được dọn sạch, phải đảm bảo các hoạt động của lực lượng mặt đất ngoài khơi (ví dụ, nếu có một số loại lộn xộn ở Georgia, chẳng hạn).
  15. altman
    altman 13 Tháng 1 2012 19: 11
    0
    vâng .. tôi hoàn toàn đồng ý .. lúc đó RRC "Moscow" đang làm gì trên Biển Đen? mỉm cười
  16. Murano
    Murano 13 Tháng 1 2012 19: 21
    0
    Trích dẫn từ altman
    trong mọi trường hợp, Thổ Nhĩ Kỳ chặn nó

    Theo nghĩa "bất cứ lúc nào"? Cô ấy (Thổ Nhĩ Kỳ) có cần nó không?
    Cần có những chiếc NK lớn tại Hạm đội Biển Đen cho các chuyến đi đến Ấn Độ Dương và Địa Trung Hải.
    Và đừng lái xe đến đó (ví dụ, đến Aden) từ Hạm đội Phương Bắc hoặc Hạm đội Thái Bình Dương.

    Trích từ Torus
    chống tàu xâm lược.

    Bạn đang nói về cái gì vậy? mỉm cười Ai sẽ xâm lược?
    1. altman
      altman 13 Tháng 1 2012 20: 42
      0
      Thổ Nhĩ Kỳ dường như là thành viên của NATO? Tôi không nghĩ rằng họ sẽ đứng về phía chúng tôi nếu có bất kỳ loại lộn xộn nào và quân Yankees "yêu cầu" không cho tàu của chúng tôi đi qua ...
  17. Murano
    Murano 13 Tháng 1 2012 21: 14
    0
    Trích dẫn từ altman
    nếu có bất kỳ sự nhầm lẫn nào

    Với NATO, với Mỹ ..? Xác suất là rất nhỏ. Chúng tôi là một quốc gia có vũ khí hạt nhân. Họ muốn sống. Châu Âu nói chung là tất cả về chủ nghĩa hòa bình. Và không có tuyên bố nào cho chúng tôi và các vấn đề gây tranh cãi.
    Bạn đang nhìn về phía đông phải không ...
    1. altman
      altman 13 Tháng 1 2012 21: 18
      0
      Tôi đang tìm))) nhưng Bộ Tổng tham mưu và Khu vực Matxcova nhìn đâu nháy mắt
    2. altman
      altman 13 Tháng 1 2012 21: 22
      0
      Tôi đang nhìn về phía đông .. và Bộ Tổng tham mưu và Vùng Matxcova đang nhìn về đâu .. nháy mắt họ tăng cường đáng kể Flotilla Caspi và Hạm đội Biển Đen .. bạn có nghĩ vậy không?
  18. Murano
    Murano 13 Tháng 1 2012 21: 25
    0
    Ít nhất là không phải về phía tây. Hãy đọc giáo lý.

    Trích dẫn từ altman
    họ củng cố đáng kể Flotilla Caspi và Hạm đội Biển Đen

    Đúng vậy, có những điểm căng thẳng gần đó.
  19. hình xuyến
    hình xuyến 14 Tháng 1 2012 12: 15
    +1
    Trích lời Murano
    Cần có những chiếc NK lớn tại Hạm đội Biển Đen cho các chuyến đi đến Ấn Độ Dương và Địa Trung Hải. Và không lái xe đến đó (ví dụ: đến Aden) từ Hạm đội Phương Bắc hoặc Hạm đội Thái Bình Dương.


    Và tại sao họ cần ở đó? Truy đuổi cướp biển? Đối với điều này, một tàu hộ tống là đủ.


    Trích lời Murano
    Bạn đang nói về cái gì vậy? Ai sẽ xâm lược?

    Nếu không có gì để nói, và nếu không có ai can thiệp, thì cũng không có gì để nói. Sau đó, một hạm đội lớn càng vô dụng ở đó.
    Mặt khác, hãy nhớ đến Chiến tranh Krym.


    Trích lời Murano
    Đúng vậy, có những điểm căng thẳng gần đó.


    những cái nào?
  20. Murano
    Murano 14 Tháng 1 2012 12: 41
    0
    Trích từ Torus
    Đối với điều này, một tàu hộ tống là đủ.

    Có lẽ chỉ có tàu hộ tống thiếu quyền tự chủ.
    Trích từ Torus
    những cái nào?

    Georgia. Cả vùng Caucasus. Phía Đông ...
    Trích từ Torus
    Sau đó, một hạm đội lớn càng vô dụng ở đó.

    Đó là cho các hoạt động trong Hạm đội Biển Đen, vâng.
  21. hình xuyến
    hình xuyến 14 Tháng 1 2012 13: 04
    +1
    Trích lời Murano
    Có lẽ chỉ có tàu hộ tống thiếu quyền tự chủ.


    30 ngày và 4000 hải lý, như tàu khu trục 22350, là khá đủ. Ngoài ra, anh ta không có chiến tranh, anh ta có thể đi đến bất kỳ cảng nào về nguyên tắc.

    Trích lời Murano
    Georgia. Cả vùng Caucasus. Phía Đông ...


    Tôi đồng ý về sự căng thẳng. Nhưng để đáp lại họ, theo quan điểm của tôi, một đội tàu mặt nước lớn là không cần thiết.
    Chúng tôi cần máy bay trực thăng, lữ đoàn súng trường, hàng không (bao gồm máy bay cường kích và máy bay ném bom), v.v., tức là lực lượng mặt đất, không phải hải quân.

    Chúng ta thực sự đang tranh cãi về điều gì? Chúng tôi bắt đầu với thực tế rằng, theo quan điểm của chúng tôi, Hạm đội Thái Bình Dương được ưu tiên hơn các khu vực khác vào thời điểm hiện tại. Tôi nghĩ rằng mọi người đều đồng ý với điều này.
    Theo đó, không hiểu sao Bộ Quốc phòng lại chỉ đạo điều toàn bộ khinh hạm và tàu hộ tống cho Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Baltic. Điều này dẫn đến những phản ánh đáng buồn ... chẳng hạn, toàn bộ cơ sở hạ tầng của Hạm đội Thái Bình Dương đã chết và không còn nơi nào cho các tàu mới đóng ...
  22. Murano
    Murano 14 Tháng 1 2012 14: 01
    0
    Trích từ Torus
    30 ngày

    15 mỉm cười
  23. sao Mộc
    sao Mộc 14 Tháng 1 2012 23: 20
    +1
    Như bạn thấy, người Trung Quốc rõ ràng không đóng một tàu hộ tống mỗi năm, không giống như chúng ta
    1. altman
      altman 15 Tháng 1 2012 12: 21
      0
      nếu Nga có chi tiêu quân sự như vậy và họ sẽ không bị cướp bóc như vậy .. chúng tôi cũng sẽ chế tạo hơn một tàu hộ tống mỗi năm)