Điều gì ở phía trước: sụp đổ hay tồn tại bất chấp?

Tôi xem, tôi xem, tôi xem. Tôi lắng nghe Putin, nghe nhiều người bình luận về lời nói của ông ấy, tôi nhìn xung quanh. Tôi đang lắng nghe.

Tất nhiên, tình hình không hoàn toàn dễ chịu.



Một mặt, tất cả các biện pháp tự cô lập / nửa biện pháp này, tất nhiên, là không thể nếu không có chúng. Nhưng tôi ngay lập tức muốn đặt một câu hỏi: tại sao chúng ta không giống mọi người? Ngay cả khi phần còn lại của thế giới không giống như chúng ta, thì hoàn toàn không có lý do gì để bình đẳng với phần còn lại của thế giới. Đúng vậy, chúng tôi chưa bao giờ thực sự nhìn vào người khác, bạn không bao giờ biết lợi ích được trả ở đâu và như thế nào, phải không?

Vì vậy, chúng tôi nhìn vào Nga, chúng tôi cố gắng hiểu liệu mọi thứ có giống với chúng tôi hay không.

Tất nhiên, gửi toàn bộ (thực ra không phải toàn bộ) quốc gia trong một tuần / hai / ba / cho đến khi có thông báo mới với chi phí của riêng bạn là điều xa xỉ. Không có gánh nặng về ngân sách, không phải đau đầu và ngoài ra, kiếm thêm tiền từ tiền phạt cũng không tồi.

Chúng ta đang xem? Chúng ta nhìn. Và chúng ta thấy gì? Và chúng ta thấy những điều sau đây.

Những người không có trong danh sách nhất định nên về nhà. Và ở lại cho đến khi có thông báo mới. Người sử dụng lao động phải trả lương đầy đủ. Và anh ta sẽ lấy tiền ở đâu cho việc này, chẳng ai quan tâm cả. Bởi vì nó nên.

Không lãi suất, nhưng tín dụng. Có nghĩa là, tất cả số tiền đã lấy sau đó sẽ phải được trả lại. Tất cả mọi thứ, giảm đến một xu.

Đối với thuế cũng vậy. Sau đó - nhưng đến đồng xu.

Rõ ràng là chủ sở hữu của các xưởng đóng cửa, cửa hàng ô tô, cửa hàng sửa chữa ô tô, nhà máy và xí nghiệp, quán cà phê, nhà hàng, văn phòng CNTT, nói chung, tất cả những người được coi là thừa, đều không muốn lao mình vào địa ngục tín dụng rực lửa. Thậm chí không tính lãi.

Nói chung, nó trở nên thú vị. Ý tôi là lịch trình của chính nó. Bạn, người sử dụng lao động, theo lệnh của tôi, hãy dừng công việc, sa thải mọi người và trả lương cho họ như thể họ đang làm việc. Lôgic học? Không, họ đã không.

Nếu, để thực thi mệnh lệnh của mình, tổng thống và chính phủ chỉ cần mở quỹ tài sản và cung cấp hỗ trợ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã đóng cửa, điều này có thể hiểu được.

Nhưng hỗ trợ ở Vùng đất của những con nợ thường không được cung cấp cho những người thực sự cần nó, mà cho những người có cơ hội làm như vậy. Một ví dụ sinh động: các đại lý tăng giá xăng dầu (một lần nữa), điều gây ra một "sự ngạc nhiên" khác của Putin, đã quay sang ông ta với một bản kiến ​​nghị. Doanh nghiệp, Vladimir Vladimirovich, đang bị đe dọa! Bọn tay sai không muốn nhiên liệu với giá mới, chúng ta sẽ không có gì để ăn.

Cũng giống như ông Deripaska, người bị chèn ép bởi các lệnh trừng phạt ở Hoa Kỳ. Và rồi cả nước đổ xô ủng hộ anh, họ đổ tiền, họ phát lệnh đóng gói bia vào lon ...

Nhưng Deripaska và các đại lý xăng dầu ở đâu, và các quán cà phê, xưởng may và tất cả những thứ còn lại ở đâu?

Trên thực tế, tổng thống và chính phủ chỉ đơn giản là đã tạo một cú hích tốt cho tất cả các doanh nghiệp vừa và nhỏ (doanh nghiệp vừa và nhỏ) với một lý do chính đáng. Tại đây, gần đây, chủ tịch đã nói rất nhiều về việc các doanh nghiệp vừa và nhỏ được yêu thích ở nước ta như thế nào và họ sẽ hỗ trợ như thế nào.

Hỗ trợ, không nói bất cứ điều gì. Ngay tại chỗ. Bây giờ là một tầm kiểm soát trong đầu, về thời gian ngồi cho đến cuối tháng.

Đúng vậy, một số quán cà phê và nhà hàng bắt đầu hoạt động “để xuất khẩu”, họ rất vui khi tìm được những người giúp việc dưới nhiều hình thức “tự cô lập” được gửi đến trong một kỳ nghỉ khó hiểu. Nhưng đây là tất cả những điều nhỏ nhặt, bạn thấy đấy.

Chà, ai sẽ gọi đồ ăn từ quán cà phê hoặc nhà hàng ở nhà khi chỉ có một mong đợi khó hiểu phía trước? Tất nhiên, ai đó sẽ làm. Nhưng điều này rõ ràng là không đủ để các doanh nghiệp nhỏ tồn tại.

Tất cả cuộc nói chuyện về hỗ trợ này sẽ vẫn chỉ là cuộc nói chuyện. Tiền thuê nhà, tiền lương và các thú vui khác không bị hủy và sẽ không bị hủy bỏ, nhưng doanh nghiệp không lao động sẽ nhận được thu nhập ở đâu nếu đóng cửa?

Chúng tôi không có gì trong suốt một tháng. Danh sách là tuyệt vời.

Nói chung, "chăm sóc" hóa ra là đặc biệt. Không có bánh gừng nào cả, nhưng một bộ roi ngon. Tôi thật khó hiểu tại sao, với sự “hỗ trợ” hoàn toàn vi mô được hứa hẹn, lại có một loạt hình phạt phong phú như vậy.

Chà, bạn không thể hiểu được cách mà chúng tôi bắt đầu thông qua luật. Bản thân các đại biểu Duma quốc gia cũng phẫn nộ khi việc thông qua luật được giảm xuống chỉ đơn giản là nhấn các nút mà không cần thảo luận.

Thôi thì làm sao khác được, Tổ quốc lâm nguy, chúng ta chấp nhận như thế. Không có gì để suy nghĩ về!

Kết quả là, luật mới được bình chọn gây ra sự ngưỡng mộ. Một kiểu diễn tập cho chế độ độc tài toàn trị.

Mở rộng cho chính phủ Liên bang Nga quyền hạn để ngăn chặn và loại bỏ các trường hợp khẩn cấp, bao gồm cả việc bổ sung cơ sở để tuyên bố tình trạng khẩn cấp - một căn bệnh gây nguy hiểm cho người khác.

Vâng, tôi đồng ý, có một cái gì đó hợp lý trong việc này. Câu hỏi đặt ra là ai và làm thế nào sẽ đánh giá mối đe dọa do căn bệnh này gây ra.

Ngoài ra còn có việc đơn giản hóa mua sắm công, cấm phá sản, cơ chế sử dụng quỹ trách nhiệm cá nhân đối với các công ty lữ hành để hoàn trả vốn cho các tour du lịch, và đình chỉ thanh tra các doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Đình chỉ séc - nó không giống như một cái gì đó quan trọng. Không có ích lợi gì khi kiểm tra các doanh nghiệp đã đóng cửa.

Nói chung, lệnh cấm phá sản là rất thú vị. Một mặt, điều đó có vẻ có lợi cho người lao động, mặt khác, người sử dụng lao động nên chạy đi đâu trong trường hợp “kỳ nghỉ” được kéo dài và làm hỏng?

Ồ vâng, cho một khoản vay ngân hàng. Và đồng thời, bắt đầu khẩn trương chuyển giao mọi thứ có sẵn cho người khác. Cho đến khi được chọn.

Trách nhiệm cá nhân của các công ty lữ hành đối với việc trả lại tiền cho các tour du lịch ... Không tồi. Hãy xem có bao nhiêu doanh nhân từ du lịch sẽ sống sót sau khi đại dịch kết thúc.

Trong bối cảnh các sự kiện gần đây, cụ thể là bài phát biểu mới của Tổng thống trước quốc gia, sự lạc quan, có thể nói là không nhiều, trong số các DNVVN (doanh nhân vừa và nhỏ) đã giảm xuống mức bằng không.


Đi một tháng mà không làm việc? Vladimir Vladimirovich rõ ràng không nhận ra nó như thế nào. Anh ta tin rằng mọi doanh nhân cá nhân đều có ít nhất một tài khoản ngân hàng, tương tự như tài khoản của những người tùy tùng của anh ta. Than ôi, thưa Tổng thống, điều này còn lâu mới xảy ra.

Và tầng lớp trung lưu, kiếm được hơn 17 nghìn, bây giờ sẽ bắt đầu đặt chân lên kệ với những lời cầu nguyện của bạn. Sự lựa chọn nói chung không phải là: tàn tích hay vi rút. Được rồi, chúng tôi sẽ chiến thắng vi rút. Tự cô lập. Đó là nếu chúng tôi giành chiến thắng. Cái gì tiếp theo?

Phải làm gì với đội quân thương nhân từ các cửa hàng đóng cửa với hàng hóa "không quan trọng", đang trên bờ vực đổ nát?

Đây hoàn toàn không phải là việc không đóng cửa chúng, mặc dù tôi sẽ rất thú vị khi quan sát cuộc bạo loạn của một người phụ nữ trong ba tuần. Các tiệm làm tóc, tiệm làm móng tay, móng chân và các văn phòng cũng đóng cửa. Xin chào các người đẹp!

Đó là về việc hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Và về vấn đề này, chúng tôi chỉ có một khoản vay. Sự hào phóng thật đáng kinh ngạc.

Nhưng những gì đẹp về mặt hình phạt. Ví dụ, những thay đổi trong Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga.

Tăng cường trách nhiệm đối với hành vi vi phạm quy tắc vệ sinh, dịch tễ gây ra dịch bệnh hàng loạt: Phạt tiền từ 500 nghìn đến 1 triệu đồng / người với thời hạn từ 1 năm đến 3 năm.

Cố ý tạo ra mối đe dọa của bệnh hàng loạt - phạt tiền từ 1 triệu đến 2 triệu rúp / phạt tù từ 3 đến 5 năm.

Nhân tiện, cho một mối đe dọa, không phải cho một căn bệnh hàng loạt. Ghi chú.

Những thay đổi trong Bộ luật về Vi phạm Hành chính. Mọi thứ cũng đẹp.

Vi phạm các tiêu chuẩn vệ sinh có thể bị phạt tiền, số tiền này tăng lên gấp nhiều lần.

Chú ý! Cherry trên bánh! Đối với việc phổ biến thông tin sai sự thật trên các phương tiện truyền thông và mạng thông tin và viễn thông, mức phạt đối với các pháp nhân là từ 1,5 đến 3 triệu rúp.

Nếu thông tin này gây ra cái chết, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc tài sản, hoặc gây ra tình trạng bất ổn của cộng đồng - sẽ bị phạt từ 3 triệu đến 5 triệu rúp.

Không, người đẹp! Bạn có thấy cuộc đấu tranh để tuân thủ các quy tắc và quy định? Cá nhân tôi thấy chỉ quan tâm đến ngân sách. Đặc biệt là về việc tạo ra một mối đe dọa. Rất khó để nói các nhà lập pháp của chúng tôi đã nghĩ gì, nhưng mọi người thứ hai trên đất nước đều có thể bị phạt vì một lời đe dọa.

Mã số thuế. Chà, ít nhất thì họ cũng có chút vui vẻ.

Tôi thích thuế tư nhân. Bây giờ nó đã được giới thiệu trên khắp đất nước, bây giờ bẫy và lột da sẽ bắt đầu. Vì không có gì phải che giấu thu nhập từ nhà nước. Không, một mặt, vấn đề là cần thiết, mặt khác, nó quan trọng như thế nào bây giờ?

Tôi rất ngạc nhiên bởi thực tế là chính phủ Liên bang Nga được quyền đình chỉ kiểm tra thuế cho đến ngày 31.12.2020/30/15, để hoãn thuế và giảm phí bảo hiểm từ XNUMX% xuống XNUMX%.

Từ khóa là TRÌ HOÃN. Dịch sẽ chấm dứt, nếu bạn vui lòng thanh toán các khoản thuế hiện tại cộng với những khoản đã tích lũy trong sáu tháng trì hoãn.

Tuy nhiên, trợ giúp cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ !!! Sang trọng, béo ngậy.

Và bây giờ xin chào!

Sẽ có một loại thuế mới đối với tiền lãi từ tiền gửi. Như đã hứa. Lúc đầu, người ta giả định rằng thuế sẽ là từ tiền lãi đối với số tiền trên 1 triệu rúp. Không, các bạn là người quyết định giảm giá rẻ. Sẽ không làm việc. Không phải vì vậy mà Putin đã đưa ra một thủ tướng mới trái ngược với ý kiến ​​của Duma.

Theo phó Duma quốc gia Vera Ganzya, người mà tôi tin tưởng, vì cô ấy đã nhiều lần chứng tỏ bản tính hay gây gổ và tai tiếng của mình, thuế sẽ được trả bởi những người gửi tiền có thu nhập hàng năm từ tiền gửi sẽ vượt quá 60 nghìn rúp. Số tiền lãi trên 60 nghìn rúp hiện bị đánh thuế với thuế suất 13%.

Điều chính là làm thế nào về thời gian nó là! Như một sự giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại coronavirus! Thuế này sẽ được đánh từ năm 2022 dựa trên kết quả thu nhập từ tiền gửi cho năm 2021.

Nói chung, đặc biệt là sau khi nghe Putin phát biểu, tôi chỉ hiểu một điều.

Những người đang hưởng trợ cấp, Gazprom, Rosneft, Sberbank và tất cả những người khác, họ không quan tâm đến tất cả những điều tự cô lập này. Họ có sự hỗ trợ của chính phủ, quỹ, v.v. Chúng ấm và khô.

Nó đã được quyết định để kết án các doanh nghiệp vừa và nhỏ vào một cái chết chậm và đau đớn. Tôi không thể tưởng tượng nổi những người phụ thuộc vào công việc hàng ngày của họ sẽ tồn tại như thế nào. Nha sĩ tư nhân, thợ làm tóc, thợ làm móng và chăm sóc móng chân, thợ đóng giày, thợ lốp, thợ sửa xe, đại lý quần áo, giày dép, phụ tùng, cửa hàng sửa chữa quần áo và hơn thế nữa.

Mặc dù thực tế là tất cả mọi người không thể đơn giản là tự cô lập. Khá nhiều người đi lang thang trong các thành phố. Và vừa bận kinh doanh, vừa thẳng thắn "nghỉ ngơi".

Cá nhân tôi có một sự hiểu biết không mấy dễ chịu về vấn đề này. Tốt nhất, chúng tôi phải đối mặt với sự hiểu lầm hoàn toàn của tổng thống và chính phủ về hiệu quả của các biện pháp mà họ áp đặt cho chúng tôi.

Trong trường hợp xấu nhất, chúng ta trở thành người tham gia vào một loại thử nghiệm xã hội nào đó, bản chất của nó không hoàn toàn rõ ràng, nhưng chúng ta có thể đánh giá và cảm nhận kết quả.

Thật không may.

P.S. Người hâm mộ có thể tự do suy đoán về thực tế là chính phủ của chúng tôi và tổng thống đang làm mọi thứ đúng và theo pháp luật. “Tự cô lập” là gì, người ta có thể thấy thuật ngữ này ở đâu trong luật, và nó hợp pháp như thế nào nói chung? Chà, để anh ta có thể ổn?

Vì vậy, không có thuật ngữ này. Có kiểm dịch. Có một trường hợp khẩn cấp. Có một trường hợp khẩn cấp. Và không có sự cô lập. Theo đó, một nửa đất nước bị chiếm đóng là gì?