Lịch sử của súng trường tấn công MP-43

111


Súng máy hiện đại (súng trường tấn công) là một loại vũ khí nhỏ độc lập vũ khí nảy sinh trong Chiến tranh thế giới thứ hai, khi cái gọi là hộp đạn "trung gian" được phát triển cho chúng - mạnh hơn hộp đạn súng lục, nhưng kém mạnh hơn hộp đạn súng trường. Những hộp đạn này tăng tầm bắn hiệu quả lên 500 mét, dài gấp hai đến ba lần so với súng tiểu liên. Đồng thời, hộp đạn có công suất thấp hơn hộp đạn súng trường giúp tạo ra các thiết kế nhẹ và đáng tin cậy cho loại vũ khí nhỏ mới - súng máy (súng trường tấn công). Một trong những thiết kế đầu tiên thuộc loại này được đề xuất bởi thợ chế tạo súng tài năng người Đức Hugo SCHMEISSER.

Khi Đức Quốc xã lên nắm quyền, quá trình tái vũ trang Wehrmacht bắt đầu. Bộ chỉ huy quân đội, sau khi phân tích triển vọng phát triển vũ khí và thiết bị, tính đến việc sử dụng chiến thuật của chúng, đã đi đến kết luận rằng một trong những nhiệm vụ tạo ra lực lượng vũ trang mới có chất lượng, sẵn sàng cho các hành động tấn công quy mô lớn, là trang bị họ bằng vũ khí tiên tiến hơn những vũ khí mà đối thủ tiềm năng có được.

CHIẾN THUẬT-KỸ THUẬT Nhiệm vụ (TTZ) nhằm tạo ra một loại vũ khí mới, do Tổng cục Vũ khí Lực lượng Mặt đất Wehrmacht (HWaA - Heereswaffenamt) vạch ra, bắt đầu với yêu cầu phát triển một hộp đạn giảm công suất để bắn ở khoảng cách lên tới 1004 mét.

HWaA chuyển sự chú ý sang công ty hộp mực Polte từ Magdeburg, nơi vào năm 1938, họ chủ động tạo ra một dự án hộp mực “ngắn” 7,92 mm với chiều dài ống bọc 30 mm và viên đạn nặng 3,7 g, có vận tốc ban đầu cao. Do việc ký kết hợp đồng giữa công ty này và lãnh đạo quân đội, các thí nghiệm nghiên cứu và phát triển chi tiết đã được thực hiện trên hộp đạn "bộ binh ngắn" 1938 mm vào năm 1941-7,92. Công việc cường độ cao với số lượng mẫu đạn thử nghiệm đủ lớn đã kết thúc vào năm 1941 với thực tế là hộp đạn "trung gian" 7,92 mm với chiều dài tay áo là 33 mm, trọng lượng đạn 8,2 g và sơ tốc đầu đạn là 694 m được khuyến nghị cho nhận con nuôi. giây.

Các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật ban đầu, xác định các đặc điểm chính của thiết kế vũ khí dành cho hộp đạn "trung cấp", đã được sửa đổi sau nhiều nghiên cứu được thực hiện vào năm 1935-1937, và đến năm 1938, khái niệm về chương trình vũ khí nhỏ tự động hạng nhẹ đã được đưa ra. được phát triển, thiết kế để thay thế súng tiểu liên, súng trường bắn liên thanh và một phần là súng máy hạng nhẹ. Điều này sẽ cho phép quân đội chỉ có hai hệ thống vũ khí nhỏ (thay vì ba trước đó) - một súng trường tấn công và một súng máy duy nhất để thực hiện mọi nhiệm vụ.

Kinh nghiệm tích lũy, có tính đến những thành tựu mới nhất cả về tư duy khoa học và sản xuất các sản phẩm kỹ thuật chính xác phức tạp, đã dẫn đến sự phát triển các thông số kỹ thuật khá cứng nhắc và chính xác do HWaA thiết lập cho vũ khí mới. Lực lượng thiết kế giỏi nhất ở Đức đã tham gia vào quá trình tạo ra nó.

Lịch sử của súng trường tấn công MP-43


Vào ngày 2 tháng 18 năm 1938, Cục Nghiên cứu thuộc Phòng Thử nghiệm và Thiết kế Thiết bị Kỹ thuật số XNUMX HWaA đã ký hợp đồng với chủ sở hữu công ty vũ khí Suhl CG Haenel, thợ chế tạo súng nổi tiếng Hugo Schmeisser, để phát triển súng carbine tự động. Loại carbine mới nhận được tên chính thức là Mkb (Maschinenkarabin, tiếng Đức - carbine tự động), khác với tên MP (Maschinenpistole), dùng để chỉ súng tiểu liên.

Nhóm thiết kế Mkb do chính H. Schmeisser đứng đầu. Vào đầu năm 1940, ông đã bàn giao cho HWaA nguyên mẫu đầu tiên của một khẩu súng carbine tự động có hộp đạn Polte “ngắn”. Sự phát triển tương đối lâu dài của tổ hợp "đạn-vũ khí" đã giúp đặt nền móng cơ bản để giải quyết vấn đề này và nhà thiết kế tài năng đã chọn phương án tối ưu cho hoạt động tự động hóa - loại bỏ khí bột khỏi nòng súng. Nguyên tắc này sau đó sẽ được thực hiện thành công ở hầu hết các loại vũ khí nhỏ tự động của những năm sau chiến tranh, và thiết kế hộp đạn “trung gian” của Đức sẽ làm cơ sở cho việc tạo ra các loại đạn tương tự ở nhiều nước trên thế giới. .

Mkb của hệ thống Schmeisser, như TTZ dự tính, chủ yếu bao gồm các bộ phận được đóng dấu. Quá trình tự động hóa của vũ khí hoạt động dựa trên nguyên tắc loại bỏ khí bột ra khỏi nòng súng, tác động lên một pít-tông nối với thân chốt. Lỗ nòng được khóa bằng cách nghiêng chốt trong mặt phẳng thẳng đứng. Một đặc điểm của hệ thống này là hành trình dài của piston trong buồng khí nằm phía trên nòng súng. Để giảm diện tích bề mặt cọ xát của piston, các rãnh ngang được khoét trên đó. Việc điều chỉnh việc loại bỏ khí bột được thực hiện bằng cách thay đổi thể tích của buồng khí. Điều này đạt được bằng cách di chuyển dọc theo ren vít của thanh điều khiển khớp nối khí với đầu hình nón đi vào buồng, điều này cũng cải thiện đáng kể chức năng của vũ khí trong điều kiện khó khăn.

Cơ chế kích hoạt kiểu tiền đạo được đặt trong một hộp được dán tem và cho phép khả năng bắn cả hỏa lực đơn lẻ và liên tục, vì mục đích này đã có một bộ dịch nút nhấn. Việc dừng các bộ phận chuyển động trên sear xảy ra ở vị trí cực kỳ phía sau của chúng, như trong súng tiểu liên, trong đó thiết bị như vậy giúp tránh được một phát bắn vô tình khi ngừng bắn, khi lao tới và khi nòng súng nóng lên trong khi bắn. . Tay cầm nạp lại được kết nối với thanh piston được đặt ở phía bên trái của máy thu. Đồng thời, nó đóng vai trò như một cầu chì, cần phải đẩy tay cầm sang bên phải, ấn vào đầu. Với chuyển động này, đầu đối diện của nó đi vào lỗ cố định trên bộ thu, cố định piston. Tay cầm tương tự giữ các bộ phận chuyển động của bu lông ở vị trí phía sau: xoay so với khung bu lông, nó được quấn thành một đường cắt ngoằn ngoèo trong khe của bộ thu. Schmeisser ở đây đã sử dụng một thiết kế tương tự như khóa an toàn ở súng tiểu liên MP-38/40.

Đối với Mkb, một băng đạn khu vực với sự sắp xếp hai hàng gồm ba mươi viên đạn đã được thiết kế rất thành công. Nó được lấp đầy từ những chiếc kẹp năm vòng bằng cách sử dụng một bộ chuyển đổi đặt trên cổ băng đạn. Cửa sổ chiết được tự động đóng lại bằng tấm chắn bụi. Các thiết bị quan sát bao gồm tầm nhìn phía trước với tầm nhìn phía trước và tầm nhìn khu vực mở ở độ cao 800 mét. Khẩu súng carbine tự động Schmeisser thực sự được quân đội quan tâm, họ đánh giá nó là một loại vũ khí đầy hứa hẹn. Sau một quá trình cải tiến khá dài, kéo dài suốt XNUMX năm, CG Haenel vào cuối năm đó đã nhận được đơn đặt hàng sản xuất XNUMX nguyên mẫu để thử nghiệm quân sự.

Cùng với công ty này, một số công ty vũ khí khác cũng bắt đầu phát triển một loại vũ khí nhỏ mới: Carl Walther GmbH, Erma và những công ty khác. Từ cuối những năm 40, một trong những công ty vũ khí nổi tiếng nhất của Đức, Walther, dưới sự lãnh đạo của Erich Walter, đã tham gia cuộc chiến giành được một đơn hàng béo bở, người đã giành được hợp đồng cho công ty của mình từ HWaA để tiến hành nghiên cứu về Mkb. chương trình. Anh ta được yêu cầu tạo ra một hệ thống vũ khí giống như CG Haenel, nhưng sử dụng băng đạn được phát triển hoàn chỉnh từ hệ thống Schmeisser Mkb.
Công ty Walter bắt đầu làm việc với niềm tin chắc chắn rằng họ có thể sản xuất vũ khí tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh, nhờ có cơ sở sản xuất hùng mạnh và tiềm năng khoa học và thiết kế cao hơn, đã phát triển trong lịch sử qua nhiều thập kỷ hoạt động.



Mkb Walther, về nhiều mặt, đã lặp lại những thiết kế trước đây của công ty được tạo ra vào những năm 800, nhưng có nhiều đổi mới. Trong hệ thống thông gió, khí bột thoát ra từ nòng súng vào vỏ qua hai lỗ được sử dụng để di chuyển một piston hình khuyên đặt xung quanh nòng súng và ống lót. Tuy nhiên, chuyển động tịnh tiến của bu lông không còn được thực hiện bởi pít-tông như trong các mẫu trước đó mà bằng một ống bọc. Lỗ khoan cũng được khóa bằng cách xoay chốt. Các vấu bu lông được đặt ở phần phía trước của nó. Bộ dịch loại lửa là loại cờ hai mặt. Điểm ngắm, được nâng lên để dễ bắn, bao gồm kính ngắm phía trước có mõm và kính ngắm khu vực trong phạm vi XNUMX mét, được gắn trên một đế cao. Để có độ ổn định tốt hơn khi bắn liên tục, các bộ phận tự động có thể di chuyển và báng súng được đặt trên cùng trục với nòng súng. Gần như toàn bộ carbine được lắp ráp từ các bộ phận được đóng dấu.

Nguyên mẫu đầu tiên được sản xuất trong thời gian ngắn và vào đầu năm 1941, công ty Walter đã tặng nó cho các sĩ quan của bộ phận cung cấp kỹ thuật và pháo binh HWaA. Mặc dù carbine cho thấy hiệu suất khả quan trong quá trình bắn tại sân tập Kummersdorf, công việc tinh chỉnh thiết kế vẫn chưa hoàn hảo này vẫn tiếp tục trong suốt năm 1941.

Vào cuối tháng 1942 năm 1942, để tiến hành các cuộc thử nghiệm cạnh tranh rộng rãi, HWaA yêu cầu CG Haenel tăng đơn đặt hàng ban đầu để sản xuất Mkb vào năm 200 lên 1942 chiếc, và Walther được yêu cầu nộp 200 khẩu carbines tự động theo thiết kế của mình vào tháng 42 năm 42. HWaA đặt tên Mkb-42 cho cả hai hệ thống, sản phẩm CG Haenel có chỉ số “H” - Mkb-XNUMX(H) và súng máy Walther lần lượt là “W” - Mkb-XNUMX(W).

Sau khi trình diễn các nguyên mẫu của Mkb-42 (W) và Mkb-42 (H) tại triển lãm chính thức vào tháng 500 cùng năm, lãnh đạo Bộ Vũ khí Đức và HWaA vẫn tin tưởng chắc chắn rằng cả hai công ty sẽ sớm hoàn thiện các sản phẩm của mình. sản phẩm và đến cuối mùa hè chúng sẽ có thể được đưa vào sản xuất. Hơn nữa, người ta giả định rằng đến tháng 15, các công ty sẽ có thể sản xuất XNUMX Mkb và đến tháng XNUMX năm sau, tổng sản lượng có thể tăng lên XNUMX nghìn mỗi tháng.

Nhưng những kế hoạch này đã không được định sẵn để trở thành hiện thực. Vào tháng 1942 năm 42, sau khi thử nghiệm Mkb-42(W) và Mkb-98(H), HWaA đã đưa ra những yêu cầu mới so với các thông số kỹ thuật ban đầu. Tổng hợp kinh nghiệm hoạt động chiến đấu, cả ở Mặt trận phía Đông và ở Châu Phi, cho thấy rằng một mẫu vũ khí chính đầy hứa hẹn của lính bộ binh phải đa chức năng, nghĩa là nó không chỉ có thể bắn bằng lửa mà còn có thể bắn (trong cận chiến) bằng lưỡi lê và mông. Có tính đến việc lắp đặt súng phóng lựu 1940k trên súng carbine Mauser tiêu chuẩn, người ta đã quyết định trang bị các thiết bị tương tự trên Mkb. Các công ty được hướng dẫn lắp vấu lưỡi lê vào nòng súng carbine tự động và cung cấp khả năng lắp súng phóng lựu cỡ nòng cỡ lớn mẫu 42. Những thay đổi không kéo dài lâu nhưng đã làm chậm quá trình chuyển Mkb-XNUMX sang sản xuất. Đồng thời, các vấn đề mà CG Haenel gặp phải với các nhà thầu phụ và Walther gặp phải trong việc lắp đặt thiết bị dập khuôn, dẫn đến thực tế là đến tháng XNUMX, không một chiếc Hkb nào đặt hàng cho mỗi công ty được sản xuất.

Điều này là thú vị: Chỉ số “Maschinenpistole” (súng tiểu liên) cho súng máy do Bộ trưởng Bộ Vũ khí Đức A. Speer đưa ra. Hitler kiên quyết phản đối một loại vũ khí mới dưới dạng "hộp đạn đơn". Hàng triệu hộp đạn súng trường được cất giữ trong các kho quân sự của Đức, và ý nghĩ rằng chúng sẽ trở nên không cần thiết sau khi súng trường tấn công Schmeisser được sử dụng đã làm dấy lên sự phẫn nộ dữ dội của Quốc trưởng. Mánh khóe của Speer đã có tác dụng; Hitler biết được sự thật chỉ hai tháng sau đó, sau khi MP 43 được thông qua.


Vào tháng 500, Walther, với tốc độ sản xuất hàng tháng là 25 chiếc, chỉ giao 42 ​​chiếc Mkb-91(W) và vào tháng 1943 - 500 chiếc. Nhờ sự hỗ trợ của Bộ Vũ khí, cả hai công ty đã có thể giải quyết được những vấn đề sản xuất nghiêm trọng nhất vào đầu năm 200. Do đó, trong số 1217 Mkb được lên kế hoạch sản xuất vào tháng 42 năm đó, chỉ có 42 chiếc được sản xuất trong thời gian ngắn, và vào tháng XNUMX, Walther và CGHaenel đã thực sự vượt quá mức sản xuất, sản xuất ra XNUMX carbine thay vì hàng nghìn chiếc như kế hoạch. Bộ trưởng Bộ Vũ khí của "Đế chế thứ ba" Alfred Speer, để nghiên cứu đầy đủ hơn về đặc tính hoạt động và phục vụ của Mkb-XNUMX(H) và Mkb-XNUMX(W), đã ra lệnh trang bị một số lượng nhất định các loại carbines. được gửi đi thử nghiệm quân sự ở Mặt trận phía Đông.

Cả hai loại carbines tự động, do độ cứng của các thông số kỹ thuật HWaA, cũng như việc sử dụng rộng rãi công nghệ dập và hàn, đều có những điểm tương đồng về thiết kế. Các cuộc thử nghiệm cho thấy mặc dù Mkb-42(W) nhẹ hơn, nhỏ gọn hơn và cân bằng tốt hơn, điều này ảnh hưởng lớn đến hiệu suất bắn, nhưng vẫn không thể nghi ngờ rằng khả năng tự động hóa phức tạp của nó không phù hợp để sử dụng trong các điều kiện chiến trường bất lợi. Mkb-42(N) hóa ra lại đơn giản và đáng tin cậy hơn so với đối thủ cạnh tranh. Dựa trên kết quả thử nghiệm vũ khí mới, HWaA quyết định ưu tiên thiết kế Schmeisser, nhưng chỉ sau khi thực hiện một số thay đổi đối với nó.

Cơ chế kích hoạt đã trải qua quá trình xử lý lớn. Tuy nhiên, việc sử dụng cò súng phía sau trong Mkb-42(N) đảm bảo bắn đơn và liên tục, tuy nhiên, việc tạo ra các phát bắn đơn và ngay cả với cơ chế kích hoạt bắn bằng tiền đạo, đã làm dấy lên những nghi ngờ hợp lý về độ chính xác của việc bắn do va chạm. của chốt trên gốc nòng súng tại thời điểm bắn. Để cải thiện độ chính xác của cuộc chiến, thiết kế ban đầu của cơ chế kích hoạt đã được thay thế bằng hệ thống kích hoạt Walter đáng tin cậy hơn, với các bộ phận chuyển động của chốt dừng ở vị trí phía trước.



Thiết kế của sear đã được thay đổi, thay vì tay cầm nạp đạn được lắp vào rãnh, một chốt an toàn được lắp đặt, hành trình piston được thay đổi từ dài thành ngắn và ống buồng khí được rút ngắn lại.

Chức năng của vũ khí trong điều kiện vận hành khó khăn đã được cải thiện bằng cách thay thế các cửa sổ có mặt cắt ngang lớn để thoát khí bột dư ra khỏi ống buồng khí bằng các lỗ có đường kính 7 mm. Những thay đổi về công nghệ đã được thực hiện đối với bộ phận mang bu lông và bu lông bằng pít-tông khí. Ống lót dẫn hướng của lò xo hồi vị đã được tháo ra. Do sửa đổi một số quan điểm về chiến thuật sử dụng súng carbine tự động, thủy triều lưỡi lê đã được loại bỏ, nhân tiện, điều này được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc áp dụng súng phóng lựu súng trường Gw.Gr.Ger.42 với một phương pháp bắn khác gắn trên thùng. Do việc sử dụng gỗ sồi trong sản xuất nguyên liệu nên thiết kế của nó cũng được đơn giản hóa.

Hầu hết các bộ phận được sản xuất bằng phương pháp dập nguội với việc sử dụng rộng rãi phương pháp hàn điểm để nối các bộ phận. Các bề mặt bên ngoài của đầu thu, cánh trước, băng đạn và các bộ phận khác của súng máy được xử lý bằng máy zig, tạo ra các rãnh có hình dạng khác nhau, giúp tăng đáng kể độ cứng của các bộ phận này, được làm bằng kim loại tấm mỏng. Một trong những thiếu sót lớn của súng máy mới, chưa được các nhà thiết kế loại bỏ, vẫn là khối lượng lớn (hơn 5 kg), khiến việc sử dụng nó trong các đơn vị bộ binh như một mẫu vũ khí nhỏ riêng lẻ trở nên phức tạp.

Công ty CG Haenel, đồng thời với công việc này, tiếp tục sản xuất Mkb-1943 với số lượng nhỏ từ tháng 42 đến tháng 1943 năm 2800. Tổng cộng, cho đến giữa năm 42, theo ước tính sơ bộ, có khoảng 5200 khẩu súng carbine tự động đã được sản xuất, trong đó 42 chiếc MkU-XNUMX (W) và XNUMX chiếc là Mkb-XNUMX (H).

Nhờ sự hỗ trợ của Bộ trưởng A. Speer, vào tháng 43 cùng năm, loại vũ khí hiện đại hóa có ký hiệu MP-43 (Maschinenpistole-1943, tiếng Đức - súng tiểu liên mẫu 43) đã được đưa vào sản xuất. Thuật ngữ "súng tiểu liên" được dùng để chỉ loại vũ khí này nhằm mục đích ngụy trang, để không chọc tức Hitler, người không thể quen với ý tưởng rằng sẽ có hàng triệu hộp đạn súng trường lỗi thời trong kho của Đức. Và điều này xảy ra vào thời điểm mà ngay cả các sĩ quan tham mưu ở Berlin cũng nhận ra tính hiệu quả của các loại vũ khí mới và đạn dược của chúng. Bản thân Speer đã bắt đầu đưa MP-XNUMX vào sản xuất hàng loạt.

Vào tháng 43, ở Mặt trận phía Đông, các cuộc thử nghiệm quân sự toàn diện đầu tiên của MP-43 đã diễn ra tại đơn vị tinh nhuệ của Đức - sư đoàn SS cơ giới "Wiking". Một báo cáo về việc sử dụng súng trường tấn công trong chiến đấu của hơn một nửa số tay súng lưu ý rằng MP-400 là sự thay thế hiệu quả cho súng tiểu liên và súng trường. Loại vũ khí mới này đã tăng đáng kể hỏa lực của các đơn vị bộ binh và giảm nhu cầu sử dụng súng máy hạng nhẹ để hỗ trợ hỏa lực. Việc bắn tới độ sâu XNUMX mét được thực hiện bằng những phát bắn đơn lẻ, sau đó trong các trận chiến ở cự ly gần, các xạ thủ súng máy chuyển sang bắn từng loạt ngắn.



Sự kết hợp giữa hỏa lực và khả năng bắn hai loại hỏa lực của MP-43 đã gây ấn tượng mạnh mẽ với các tướng SS đến nỗi ngay trong báo cáo đầu tiên, họ đã yêu cầu Hitler cho phép sản xuất hàng loạt súng máy ngay lập tức. Theo những người lính tiền tuyến, MP-43 là vũ khí đáng tin cậy. Sự đơn giản của nó với việc tháo gỡ và lắp ráp không hoàn chỉnh đã được ghi nhận. Điều thú vị là loại vũ khí này cung cấp các chỉ số tốt về độ chính xác trong chiến đấu khi bắn bằng một phát đạn ở khoảng cách lên tới 600 mét (ở khoảng cách xa hơn, các tay súng bắn tỉa được huấn luyện đặc biệt đã bắn) và khi bắn từng đợt ngắn, hỏa lực hiệu quả là thực hiện lên đến 300 mét. Khi bắn liên tục ở khoảng cách 100 mét từ HP-43 vào mục tiêu có đường kính 11,5 cm, hơn một nửa số phát bắn rơi vào vòng tròn 5,4 cm. Các loại đạn mới, nhẹ hơn, kích thước nhỏ hơn và ít năng lượng giật hơn, cũng đã chứng tỏ là loại đạn tốt. Khi bắn từ MP-43, lực giật chỉ bằng một nửa so với súng carbine Mauser 98k tiêu chuẩn. Với hộp đạn “ngắn” 7,92 mm, bằng cách giảm trọng lượng của hộp đạn, có thể tăng tải lượng đạn cho mỗi lính bộ binh. Đạn cho 150 viên đạn carbine 98k Mauser nặng 3,9 kg và 150 viên đạn “ngắn” cho MP-43 nặng 2,6 kg, giúp tăng lượng đạn dự trữ lên 180 viên, đặt trong sáu băng đạn , được đựng trong hai túi. Tổng trọng lượng của súng máy với đầy đủ đạn không vượt quá 10,3 kg, nặng hơn khoảng 98 kg so với súng carbine Mauser 43k có lưỡi lê và đạn. Bản thân độ nặng quá mức của súng máy so với súng carbine hoặc súng tiểu liên, là một trong số ít nhược điểm cố hữu của MP-XNUMX, phần lớn đã được bù đắp bằng nhiều ưu điểm của nó. Những nhược điểm của súng máy khiến binh sĩ tiền tuyến phàn nàn là ngoài tầm nhìn bất tiện nằm trên bệ cao, khi bắn vào ban đêm, một ngọn lửa mạnh bùng lên từ nòng súng, làm lộ ra mặt nạ. Người bắn.

Lời kêu gọi khẩn cấp của những người lính tiền tuyến, được sự ủng hộ của Bộ trưởng HWaA và Vũ khí A. Speer, cũng như kết quả thử nghiệm, cuối cùng đã phá vỡ sự ngoan cố của Hitler. Sau khi đích thân ông hỏi ý kiến ​​​​của quân đội về loại súng máy mới và nhận được phản hồi tích cực, vào cuối tháng 1943 năm 43, lệnh đưa MP-XNUMX vào biên chế bộ binh và bắt đầu sản xuất hàng loạt đã được đưa ra.

Quyết định này đã đẩy nhanh công việc tiếp theo của các nhà thiết kế hàng đầu từ CG Haenel. Vào mùa thu năm 1943, MP-43/1 xuất hiện, được Merz-Werke sản xuất với số lượng nhỏ. Nó khác với mẫu cơ bản ở chỗ có súng phóng lựu Mkb súng trường ZO-mm mới. Gewehrgranatengerat-43 (sau này gọi là MP.Gw.Gr.Ger.43) được luồn vào đầu nòng súng thay vì được cố định bằng thiết bị kẹp như súng phóng lựu Gw.Gr.Ger.42 trên MP- 43. Về vấn đề này, cấu hình của nòng súng đã thay đổi - phần bên ngoài của nó có một đường kính, không giống như phần hình trụ trong MP-43. Để bảo vệ các sợi chỉ khỏi bị hư hại, một ống bọc thùng mở rộng đã được vặn vào thùng. Cấu hình của báng cũng đã thay đổi và để giảm độ giật, kích thước của tấm báng đã tăng lên.

Đối với các tay súng bắn tỉa, một mẫu MP-43/1 đã được tạo ra, trên đó một giá đỡ được lắp đặt cho kính ngắm quang học gấp bốn lần ZF-4, cũng như kính ngắm hồng ngoại ban đêm ZG.1229 “Ma cà rồng”. Để vận hành thử nghiệm, một lô 300 MP-43/1 với tầm nhìn như vậy đã được sản xuất. Giá đỡ hạ cánh của Ma cà rồng được gắn ở phía bên phải của máy thu.



1 — khối ngắm; 2 — tay cầm nạp lại; 3 — chốt cố định; 4 — bộ dịch kiểu lửa; 5 — cầu chì cờ; 6 — kích hoạt; 7 — nút tháo băng đạn; 8 - máy thu tạp chí.

Vào ngày 6 tháng 1944 năm 43, Tổng tư lệnh tối cao Lực lượng vũ trang Đức đã ban hành lệnh dành riêng cho hệ thống vũ khí nhỏ Wehrmacht, trong đó tên súng tiểu liên MP-44 được thay thế bằng MP-1943. Ngoài sự thay đổi về chỉ số trong năm sản xuất - từ 1944 đến 1944 - không có gì khác có thể giải thích cho sự thay thế này, vì bản thân vũ khí không có đổi mới nào được thực hiện. Sự phức tạp của tình hình quân sự đã ảnh hưởng đến việc vào tháng 44 năm 44, Hitler phải ban hành một mệnh lệnh khác, theo đó MP-44 nhận được một cái tên mới (lần thứ tư trong hai năm và lần này là cuối cùng) - Stg-1944 ( Sturmgewehr-44, Đức... - mẫu súng trường tấn công 44). Điều này rất có thể được giải thích bởi những cân nhắc về chính trị và tuyên truyền hơn là bất cứ điều gì khác. Sự thay đổi tên gọi - "súng tiểu liên" thành "súng trường tấn công" - bắt đầu phản ánh chính xác hơn vai trò và mục đích chính của loại vũ khí này trong trận chiến. Không có thay đổi nào được thực hiện đối với thiết kế của súng máy, ngoại trừ dấu Stg.1944, được đặt trực tiếp trên dấu MP-43 cũ nằm trên đầu thu. Rất có thể, điều này chỉ xảy ra với những vũ khí được phát hành vào cuối năm 44. Súng trường tấn công MR-XNUMX/MR-XNUMX chủ yếu được sử dụng bởi các đội quân được lựa chọn - các đơn vị cơ giới và đội hình của quân dã chiến Wehrmacht và SS.



Câu chuyện Súng trường tấn công MP-43 / Stg-44 của Đức không kết thúc với việc Đức đầu hàng. Sau chiến tranh, từ năm 1948 đến năm 1956, họ phục vụ trong lực lượng cảnh sát doanh trại của CHDC Đức và năm 1945-1950 - trong lực lượng đổ bộ đường không của Quân đội Nhân dân Nam Tư.

Các nhà thiết kế súng người Đức thực sự có quyền ưu tiên trong việc phát triển sản xuất hàng loạt công nghiệp một loại súng cầm tay tự động riêng lẻ mới có hộp đạn "trung gian". Nghiên cứu sơ bộ cẩn thận về việc sử dụng đạn vũ khí nhỏ, cũng như nghiên cứu khả năng chiến thuật của vũ khí tự động thuộc lớp này, đã góp phần ra đời khái niệm "súng trường tấn công" (súng máy). Người Đức, trước những người khác, đã có thể bộc lộ những khả năng tuyệt vời vốn có của loại vũ khí mới - chính MP-43/Stg-44 của Đức đã có ảnh hưởng rất lớn đến toàn bộ sự phát triển sau chiến tranh của một loại vũ khí nhỏ mới. vũ khí: súng trường tấn công (súng máy) được thiết kế cho hộp đạn "trung cấp", không chỉ của các mẫu phương Tây mà còn cả các mẫu của Liên Xô. Do đó, tất cả những phát triển ban đầu của các loại vũ khí tương tự ở Liên Xô đều dựa trên các nguyên tắc thiết kế được đặt ra trong các mẫu của Đức, và điều này trước hết áp dụng cho súng trường tấn công Kalashnikov mẫu năm 1946. Tuy nhiên, việc tạo ra vũ khí nhỏ của Liên Xô cho hộp đạn "trung cấp" lại là một câu chuyện hoàn toàn khác, cần phải thảo luận riêng.

Điều này là thú vị: vào cuối năm 1944, nhà thiết kế người Đức Ludwig Forgrimler đã thiết kế chiếc Stg thử nghiệm. 45 triệu. Nhưng thất bại của Đức trong Thế chiến thứ hai đã không cho phép hoàn thành việc thiết kế súng trường tấn công. Sau chiến tranh, Forgrimler chuyển đến Tây Ban Nha và làm việc tại phòng thiết kế của công ty vũ khí SETME. Vào giữa những năm 1950, dựa trên thiết kế Stg. 45 Ludwig chế tạo súng trường tấn công kiểu CETME A. Sau nhiều lần nâng cấp, "Model B" đã xuất hiện và vào năm 1957, giới lãnh đạo Đức đã có được giấy phép sản xuất loại súng trường này tại nhà máy Heckler und Koch. Ở Đức, súng trường được cấp chỉ số G-3 và nó trở thành tổ tiên của dòng Heckler-Koch nổi tiếng, bao gồm cả MP5 huyền thoại. G-3 đã hoặc đang phục vụ trong quân đội của hơn XNUMX quốc gia trên thế giới.
111 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 21 tháng 2013 năm 08 20:XNUMX
    Vẫn có sự khác biệt giữa MP-43 và MP-44: chiếc 44 được làm bằng vật liệu mỏng hơn với bề mặt phốt phát, thay vì bị oxy hóa, như trong chiếc 43. Nhưng mặt khác, đó là một điểm cộng xứng đáng.
    1. -7
      Ngày 21 tháng 2013 năm 17 34:XNUMX
      Kalashosrach sẽ bắt đầu lại...
      1. matio
        -13
        Ngày 22 tháng 2013 năm 13 28:XNUMX
        Bạn đã đọc bài báo chưa Chúng ta đang nói về những năm 1942-43, khi họ làm điều này ở Đức, chứ không phải về những năm 1945-46, khi họ sao chép những gì đã làm ở Nga.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2013 năm 17 14:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý và ủng hộ bạn!
      2. Heccrbq.2
        -1
        Ngày 24 tháng 2013 năm 21 03:XNUMX
        Hãy để tôi bắt đầu, bằng cách nào đó anh ấy trông rất giống......hmm và bằng cách nào đó, chuyện xảy ra như vậy là đồng chí Hugo S. sau chiến thắng của sư đoàn 45 đã sống và làm việc bên cạnh mmmm mọi chuyện sẽ thế nào, à, bạn hiểu với ai.Tại sao lại như vậy?Tôi không tin vào sự trùng hợp, còn bạn?
        1. 0
          Ngày 24 tháng 2020 năm 05 36:XNUMX
          Trên thực tế, Schmeiser và Kalashnikov làm việc ở các thành phố khác nhau nhưng không bao giờ ở cạnh nhau.
          và Fedorov đã viết vào năm 44: “Chúng tôi không quan tâm đến thiết kế súng trường tấn công của Đức”
    2. +2
      Ngày 21 tháng 2013 năm 19 10:XNUMX
      Trong video người bắn thuận tay trái
      và tôi đọc được rằng vũ khí này không thuận tiện cho người thuận tay trái
      ở những giây cuối video có cảm giác như người bắn đã bắn trúng con chó cười
  2. +13
    Ngày 21 tháng 2013 năm 08 37:XNUMX
    Các nhà thiết kế súng người Đức thực sự có quyền ưu tiên trong việc phát triển sản xuất hàng loạt công nghiệp một loại súng cầm tay tự động riêng lẻ mới có hộp đạn "trung gian".

    Một vấn đề khá gây tranh cãi, súng trường tấn công Fedorov cũng có thể được coi là vũ khí được trang bị hộp đạn trung gian, vì dựa trên tổng đặc tính của nó, 6.5 Arisaka có thể được phân loại là loại trung gian, năng lượng của hộp đạn này dao động từ 2300 đến 2600 KJ và của tiêu chuẩn 7.62x39 57-N-231 là 2010-2100 KJ. Khẩu .30 M1 Carbine cũng được xếp vào loại trung cấp và xuất hiện cùng với hộp đạn của Đức cùng thời điểm (1940), vậy nên ai là người ưu tiên trong việc tạo khoảng trống vẫn còn là một câu hỏi. Nhưng bài viết vẫn khá chi tiết. Thêm!
    1. Rex
      +2
      Ngày 22 tháng 2013 năm 23 19:XNUMX
      Trích dẫn từ thời gian chờ
      Các nhà thiết kế súng người Đức thực sự có quyền ưu tiên trong việc phát triển sản xuất hàng loạt công nghiệp một loại súng cầm tay tự động riêng lẻ mới có hộp đạn "trung gian".


      Tôi đồng ý - một tuyên bố gây nhiều tranh cãi vì:
      1. Hộp mực thuộc loại thép trung gian sẽ xuất hiện trong khoảng 30 năm tới với kích thước 7,92x33 và điều này không tính các hộp mực Winchester như vậy;
      2. Trước đây, một số loại vũ khí tự động có hộp đạn tương tự đã xuất hiện và được sản xuất.
      Tuyên bố có thể chỉ đúng do khối lượng sản xuất - có lẽ nó lớn hơn so với các sản phẩm tương tự trước đó
  3. +3
    Ngày 21 tháng 2013 năm 08 38:XNUMX
    Khi bắn liên tục ở khoảng cách 100 mét từ HP-43 vào mục tiêu có đường kính 11,5 cm, hơn một nửa số phát bắn rơi vào vòng tròn 5,4 cm.

    Củi đến từ đâu? Ví dụ: khi bắn từ PKS từ máy, với cơ chế ngắm cố định, R50 = 8 cm ở 100 m.
  4. +7
    Ngày 21 tháng 2013 năm 08 50:XNUMX
    Tôi xin lỗi vì đã quay lại chủ đề cũ, nhưng... Khi họ nói rằng AK và Shg.44 có rất ít điểm chung và thiết kế của chiếc đầu tiên là nguyên bản, các so sánh được thực hiện dựa trên thiết kế nổi tiếng của Shg.44. Vì lý do nào đó, việc H. Schmeiser không thể quay lại năm 1943 đã không được tính đến. từ bỏ việc cải tiến đứa con tinh thần của bạn, vì ý tưởng thiết kế không đứng yên. Shg.44 có một số khuyết điểm được quân đội xác định trong quá trình sử dụng, gặp khó khăn trong quá trình sản xuất và việc các thợ chế tạo súng ở Haenel đã cố gắng sửa chữa chúng là điều khá hợp lý. Chúng tôi không biết những sửa đổi của Shg.44 đang được phát triển mà họ đã thực hiện được vào tháng 1945 năm 44, nhưng chúng tôi biết rằng tất cả tài liệu của công ty Henel đã được chuyển đến Liên Xô, cũng như một số kỹ sư do H. Schmeisser lãnh đạo, họ có thể làm gì ở Izhevsk? Chỉ bằng cách tiếp tục cải tiến Shg.46 nhưng đã đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của chúng tôi. Đồng thời, họ đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng một cựu lính tăng, không có trình độ học vấn đặc biệt và không có kinh nghiệm sản xuất vũ khí nhỏ, đã bất ngờ giành chiến thắng trong cuộc thi, đánh bại các đối thủ giàu kinh nghiệm của mình, trước đó đã thất bại với AK-XNUMX và hoàn toàn bị loại khỏi cuộc thi.
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2013 năm 09 15:XNUMX
      Đã có lúc tôi bị đánh giá thấp ở đây vì những suy nghĩ NHƯ VẬY.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2013 năm 09 42:XNUMX
        IMHO: Đất nước cần một anh hùng và cô ấy đã có được một anh hùng. Và không có gì sai với điều đó.
    2. +8
      Ngày 21 tháng 2013 năm 09 18:XNUMX
      Tôi không biết về AK-46, nhưng tại cuộc thi, có tới 18 (!) thiết kế súng trường tấn công khác nhau đã được gửi đến và chỉ có ba trong số chúng lọt vào vòng thử nghiệm thứ hai...
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2013 năm 11 13:XNUMX
        Trích dẫn: sergey72
        Tôi không biết về AK-46, nhưng tại cuộc thi, có tới 18 (!) thiết kế súng trường tấn công khác nhau đã được gửi đến và chỉ có ba trong số chúng lọt vào vòng thử nghiệm thứ hai

        Chúng ta hãy nhớ lại vòng kiểm tra thứ hai đã kết thúc như thế nào. AK-46 được tuyên bố là không phù hợp để thử nghiệm thêm. Những thứ kia. họ đặt một cây thánh giá lên anh ta. Và đột nhiên Kalashnikov có một thiết kế xuất sắc AK-47 đã giành chiến thắng trong cuộc thi và với khẩu súng máy này, Kalashnikov di chuyển đến Izhevsk, nơi mà kỳ lạ thay, H. Schmeiser và đại đội vui vẻ của anh ta lại nằm dưới sự chỉ huy của anh ta. Tại sao nó lại xảy ra?
        1. uh
          uh
          +2
          Ngày 21 tháng 2013 năm 17 26:XNUMX
          Từ súng máy Bulkin!!!

          Ờ, sao mày ngu thế? Điều này đã được thảo luận và chứng minh hàng triệu lần. Hãy đến Hansa, nơi bạn có thể giao tiếp với những nhà thiết kế thực thụ chứ không phải với những đứa trẻ đã đọc Mein Kampf hay một số Fomenko. Nào, hãy nói sự thật, chỉ cần nhớ rằng đổi lại bạn sẽ nhận được câu trả lời tương ứng với cơn mê sảng đang phát sốt của mình.
        2. báo thù711
          +2
          Ngày 21 tháng 2013 năm 19 26:XNUMX
          Bạn không nhầm lẫn nguyên nhân với kết quả sao?
        3. 0
          Ngày 28 tháng 2019 năm 09 46:XNUMX
          Lựa chọn là Kalashnikov đưa súng trường tấn công Simonov vào sản xuất hàng loạt.
    3. +12
      Ngày 21 tháng 2013 năm 09 24:XNUMX
      Trích từ nayhas
      Tôi xin lỗi vì đã quay lại chủ đề cũ kỹ, nhưng

      trong thiết kế của AK và Stg-44 có quá nhiều giải pháp cơ bản khác nhau (bố trí bộ thu, thiết bị kích hoạt, bộ khóa nòng, v.v.)
      Cần phải thừa nhận rằng các nhà thiết kế thợ chế tạo súng người Đức có quyền ưu tiên chính đáng trong việc phát triển sản xuất hàng loạt công nghiệp một loại súng cầm tay tự động riêng lẻ mới có hộp đạn "trung gian". Nghiên cứu sơ bộ cẩn thận về việc sử dụng đạn vũ khí nhỏ, cũng như nghiên cứu khả năng chiến thuật của vũ khí tự động thuộc lớp này, đã góp phần ra đời khái niệm "súng trường tấn công" (súng máy).
      Người Đức, trước những người khác, đã có thể bộc lộ những khả năng tuyệt vời vốn có của loại vũ khí mới - chính MP-43/MP-44/Stg-44 của Đức đã có ảnh hưởng rất lớn đến toàn bộ sự phát triển sau chiến tranh của loại vũ khí này. loại vũ khí nhỏ mới: súng trường tấn công (súng máy) được thiết kế cho hộp đạn “trung cấp”
      1. -8
        Ngày 21 tháng 2013 năm 11 07:XNUMX
        Trích dẫn: tự hành
        trong thiết kế của AK và Stg-44 có quá nhiều giải pháp cơ bản khác nhau (bố trí bộ thu, thiết bị kích hoạt, bộ khóa nòng, v.v.)

        Không còn nghi ngờ gì nữa và không thể chối cãi. Trong mọi trường hợp, câu trả lời sẽ nhận được sau khi giải mật công việc của nhóm H. Schmeiser ở Izhevsk. Nhưng tôi e rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra, vì AK sẽ phải đổi tên thành AS.
        1. vkrav
          +5
          Ngày 21 tháng 2013 năm 18 02:XNUMX
          Hoàn toàn không được phân loại.Hugo Schmeisser và các đồng đội của ông đã làm việc trên băng đạn cho AK-47.Một lần nữa, họ không làm việc trong chân không.
          1. Chú Seryozha
            +9
            Ngày 21 tháng 2013 năm 22 00:XNUMX
            Trích từ vkrav
            Hoàn toàn không được phân loại.Hugo Schmeisser và các đồng đội của ông đã làm việc trên băng đạn cho AK-47.Một lần nữa, họ không làm việc trong chân không.

            Và hơn thế nữa. Hugo Schmeisser hoàn toàn không phải là một nhà thiết kế mà là một nhà công nghệ. Đó là lý do tại sao ông đứng đầu nhóm thiết kế tại công ty của mình (không thể xây dựng lại được, họ đã nhảy khỏi bãi máy). Và đóng góp chính của ông ở Izhevsk là tối ưu hóa bãi máy. Điều này tất nhiên là quan trọng nhưng ít liên quan đến thiết kế.
          2. +8
            Ngày 22 tháng 2013 năm 11 37:XNUMX
            Trích từ vkrav
            Hoàn toàn không được phân loại

            Sau khi trở về từ Liên Xô, G. Schmeiser đã viết một cuốn sách ở Đức về công việc của ông ở Izhevsk. Ở đó anh ta không viết một từ nào rằng anh ta đã thiết kế một khẩu súng máy. Ông viết rằng ông đã đóng góp rất lớn vào việc cải tiến công nghệ sản xuất nó.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2013 năm 11 47:XNUMX
              Bạn đang viết cái thứ vớ vẩn gì vậy! Anh ấy đã đăng ký dài hạn!!! Ai cho phép anh ấy? Anh ấy sống ở đâu? Đúng vậy, ở CHDC Đức. Và ngoài ra, vì bạn sắp viết, hãy viết chính xác --- H . Schmeisser (Hugo Schmeisser)
              1. +2
                29 Tháng 1 2014 19: 07
                Trích từ Den 11
                Bạn đang viết cái thể loại vớ vẩn gì vậy?
                Ôi Đan, cuối cùng! Chà, tất nhiên, ở đây người Đức được khen ngợi, và tất cả đều không có bạn! Tuy nhiên, đó là một mớ hỗn độn!
          3. matio
            +2
            Ngày 22 tháng 2013 năm 13 22:XNUMX
            TẠI SAO “tác phẩm” của Schmeiser lại được phân loại nếu nó nhỏ và không đáng kể?
            1. +1
              Ngày 22 tháng 2013 năm 13 59:XNUMX
              Trích dẫn: Matio
              TẠI SAO “tác phẩm” của Schmeiser lại được phân loại nếu nó nhỏ và không đáng kể?

              Và chúng tôi thường cố gắng không quảng cáo điều này, cả chúng tôi và người Mỹ. Các “chuyên gia” người Đức đã làm việc hiệu quả trong lĩnh vực chế tạo hàng không và xe tăng, chưa kể đến tên lửa. Đó là số phận của những kẻ THẤT BẠI...
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
                ....và trong ngành công nghiệp hạt nhân. Và sân khấu hoạt động chỉ đơn giản là sự phát triển các ý tưởng của người Đức ở Samara.
          4. 0
            Ngày 27 tháng 2020 năm 10 05:XNUMX
            Schmeisser có bằng sáng chế trước chiến tranh cho “tạp chí hình mặt trăng với các hộp mực được sắp xếp thành hai hàng.
        2. vanahheim
          0
          Ngày 24 tháng 2013 năm 16 06:XNUMX
          Để giải mật tác phẩm của H. Schmeiser và Kalashnikov ở Izhevsk, trước tiên cần biết rằng các mẫu AK-47 cạnh tranh được tạo ra không phải ở Izhevsk mà ở Kovrov.
      2. Hoàng gia
        +3
        Ngày 21 tháng 2013 năm 14 19:XNUMX
        So sánh MP-44 với AK-46 trước đó.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2013 năm 13 27:XNUMX
          Trích lời hoàng
          So sánh MP-44 với AK-46 trước đó.

          Và bạn cũng có thể làm rõ:
          - Phương pháp KHÓA lỗ nòng được sử dụng trên hai mẫu này là gì?
        2. +4
          Ngày 22 tháng 2013 năm 13 34:XNUMX
          Đây là khẩu súng máy đã giúp Kalashnikov tạo nên “tên tuổi” Nhân tiện, anh ấy không giấu nó. Nói một cách công khai rằng vào thời điểm đó, điều quan trọng nhất là tạo ra một khẩu súng máy mới đáng tin cậy và mọi người đều làm việc theo hướng này, mọi người giúp đỡ lẫn nhau, không có bất kỳ sự “chắc chắn” nào, ký ức về chiến tranh RẤT, RẤT sống động...

          Bulkin tự động AB-46
          1. +6
            Ngày 22 tháng 2013 năm 13 41:XNUMX
            Và đây là một người đàn ông đã làm RẤT NHIỀU cho sự phát triển của những cánh tay nhỏ của chúng ta, rất TÀI NĂNG, nhưng hầu như vẫn chưa được biết đến. Nếu không có Kalashnikov, tôi nghĩ Sergei Gavrilovich Simonov (1894-1986) cũng chẳng làm gì tệ hơn...
      3. công khai82009
        +4
        Ngày 21 tháng 2013 năm 22 14:XNUMX
        Dựa vào hình ảnh thì ai trông giống MP-44 chính là M-16. Nhìn bề ngoài thì đúng là khác biệt lớn nhưng nguyên lý tháo lắp thì tương tự
      4. vanahheim
        0
        Ngày 24 tháng 2013 năm 16 00:XNUMX
        Vâng, vâng, mọi thứ đều khớp với nhau - cả hai đều có nòng, băng đạn và mông. Nếu chúng ta nói về những điểm tương đồng về cấu trúc, thì người anh em thân thiết nhất của Stg44 là Vz58 của Tiệp Khắc, loại súng này cũng giống AK hoàn toàn ở bên ngoài, không có gì chung về cấu trúc. Không giống như AK, Vzor có cách bố trí bộ thu và kích hoạt gần như giống hệt nhau, pít-tông khí và hệ thống khóa Walter.
    4. +13
      Ngày 21 tháng 2013 năm 09 29:XNUMX
      Trích từ nayhas
      Đồng thời, họ đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng một cựu lính tăng, không có trình độ học vấn đặc biệt và không có kinh nghiệm sản xuất vũ khí nhỏ, đã bất ngờ giành chiến thắng trong cuộc thi, đánh bại các đối thủ giàu kinh nghiệm của mình, trước đó đã thất bại với AK-46 và hoàn toàn bị loại khỏi cuộc thi.

      Chà, lúc đầu, bọn Liberoids bám lấy Ông nội Misha, nói rằng ông ta là đồng phạm của những kẻ sát nhân - ông ta chế tạo một khẩu súng máy, sau đó họ nói rằng Schmeiser đã làm mọi thứ - nhìn thì giống nhau làm sao, nhưng khi họ nhét mõm vào những chi tiết cụ thể , họ hát rằng họ nói rằng anh ấy đứng sau bàn vẽ ở Izhevsk và Kalashnikov đứng sau anh ấy. cười Nhưng bây giờ ngay cả điều này cũng không hiệu quả, ít nhất là vì lý do này
      Trích dẫn từ Droid
      Tôi không biết Schmeiser đang làm gì ở Izhevsk, nhưng AK được tạo ra ở Kovrov.
      Và đây là một cách tiếp cận mới
      Trích từ nayhas
      Chúng tôi không biết những sửa đổi của Shg.44 đang được phát triển mà họ đã thực hiện được vào tháng 1945 năm XNUMX, nhưng chúng tôi biết rằng tất cả tài liệu của công ty Henel đã được chuyển đến Liên Xô, cũng như một số kỹ sư do H. Schmeisser lãnh đạo, họ có thể làm gì ở Izhevsk?

      Có vẻ như Schmeiser không đứng sau bảng vẽ mà ngay lập tức mang bản vẽ đến. Chà, các nhà quản lý không thể bình tĩnh rằng ở Liên Xô, trường thiết kế thực sự có năng lực, một lần nữa thông qua nền giáo dục của Liên Xô, nơi cung cấp lượng kiến ​​​​thức đến mức mọi đầu bếp đều có thể điều hành nhà nước và đào tạo các kỹ sư thiết kế giỏi.
      1. -10
        Ngày 21 tháng 2013 năm 11 22:XNUMX
        Trích dẫn từ avt
        Chà, các nhà quản lý không thể bình tĩnh rằng ở Liên Xô, trường thiết kế thực sự có năng lực, một lần nữa thông qua nền giáo dục của Liên Xô, nơi cung cấp lượng kiến ​​​​thức đến mức mọi đầu bếp đều có thể điều hành nhà nước, đào tạo các kỹ sư thiết kế giỏi

        Vui lòng liệt kê những cơ sở giáo dục đào tạo kỹ sư thiết kế mà bạn đã tốt nghiệp, ít nhất là điểm C, trước năm 1947. M.T. Kalashnikov hay như bạn gọi là “Chú Misha”.
        1. +10
          Ngày 21 tháng 2013 năm 12 12:XNUMX
          Đúng! Và đừng quên cho biết Hugo Schmeisser đã tốt nghiệp trường nào.
          1. PPP
            +5
            Ngày 21 tháng 2013 năm 23 46:XNUMX
            Hugo thậm chí còn có bố là nhà thiết kế vũ khí nổi tiếng ở châu Âu. Chắc nó đang ấp ủ cười
        2. +9
          Ngày 21 tháng 2013 năm 12 34:XNUMX
          Trích từ nayhas
          Vui lòng liệt kê những cơ sở giáo dục đào tạo kỹ sư thiết kế mà bạn đã tốt nghiệp, ít nhất là điểm C, trước năm 1947. M.T. Kalashnikov hay như bạn gọi là “Chú Misha”.

          Ví dụ, Korolev không nhận được bằng tốt nghiệp của Trường Kỹ thuật Cao cấp Moscow, mặc dù anh ấy đã làm luận án của mình dưới dạng một chiếc máy bay... Chà, hồi đó họ không bán bằng cấp ở ga tàu điện ngầm Komsomolskaya. Khi những người thuộc thế hệ chúng ta nói “trường học”, thì đó không phải là một trường học hiện đại, chẳng hạn như một trường kinh tế cao hơn. Chà, đối với Kalashnikov, nếu bạn nhìn vào tiểu sử của anh ấy, đã có lúc PP đầu tiên của anh ấy được ra mắt. được giao để kiểm tra cho một kỹ sư thuộc đội hình cũ hơn và có đánh giá tương ứng, à, việc gắn một người tài năng, ngay cả với trình độ tiểu học, vào một nhóm thiết kế cụ thể sẽ mang lại rất nhiều điều, như bất kỳ kỹ sư nào đã vượt qua giai đoạn “ chuyên gia trẻ” biết. Vì vậy, việc “cắt một miếng vàng” trong một “trường học” là có thể ngay cả trong năm thứ ba, nhưng phần lớn các nhà quản lý được chứng nhận ngày nay từ các trường đại học được trả lương có lẽ là không. Nhưng có lẽ tôi đồng ý một điều, bây giờ thật khó tin vào điều đó. Sau đó, người ta đã làm nên sự nghiệp chóng mặt, như Lazar Kaganovich ở Thủ đô Moscow mang tên ông, không có học vấn gì cả, ông không chỉ xử lý các vấn đề về tổ chức mà còn cả kỹ thuật hoàn toàn. vấn đề, sau đó tại NKPS, Công ty Cổ phần Đường sắt Nga hiện tại.
        3. uh
          uh
          +6
          Ngày 21 tháng 2013 năm 17 31:XNUMX
          Trước hết, bạn cần phải học tiếng Nga, nếu không bạn sẽ khó đọc được ;) Khi học, bạn sẽ yêu cầu điều gì đó từ người đối thoại khác.

          Và đến lượt tôi, tôi khẳng định khá có trách nhiệm - khoanh ngón tay sau lưng :))) - rằng Đức Quốc xã đã đánh cắp thiết kế súng máy của họ từ Fedorov. Hãy chứng minh điều ngược lại bằng cách cung cấp đầy đủ tài liệu trên máy. Nếu không thể, thì bạn là kẻ nói dối và kẻ khiêu khích;) Chà, hãy bắt đầu.
        4. +5
          Ngày 21 tháng 2013 năm 21 28:XNUMX
          Trích từ nayhas
          Vui lòng liệt kê những cơ sở giáo dục đào tạo kỹ sư thiết kế mà bạn đã tốt nghiệp, ít nhất là điểm C, trước năm 1947. M.T. Kalashnikov hay như bạn gọi là “Chú Misha”.

          Vào mùa thu năm 1938, ông được đưa vào Hồng quân tại Quân khu đặc biệt Kiev. Sau khóa học dành cho cấp chỉ huy cấp dưới, anh nhận được chuyên môn lái xe tăng và phục vụ trong Sư đoàn xe tăng số 12 ở Stryi (Tây Ukraine). Ở đó, anh ấy đã thể hiện khả năng sáng tạo của mình - anh ấy đã phát triển một bộ đếm quán tính cho các phát bắn từ pháo xe tăng, một bản chuyển thể cho súng lục TT để tăng hiệu quả bắn qua các khe trên tháp pháo xe tăng và một bộ đếm tuổi thọ động cơ của xe tăng. đáng nhớ rằng đồng hồ đo tài nguyên động cơ của xe tăng là phát minh đầu tiên của lính tăng trẻ tuổi M.T. Kalashnikov. được đề xuất sản xuất hàng loạt vào năm 1940, nhưng họ không có thời gian để tổ chức nó. Phát minh vừa qua khá có ý nghĩa, bằng chứng là Kalashnikov đã được triệu tập để báo cáo về việc này với Tư lệnh Quân khu đặc biệt Kiev, Đại tướng lục quân Georgy Konstantinovich Zhukov. Sau cuộc trò chuyện với người chỉ huy, nó được gửi đến Trường Kỹ thuật Xe tăng Kiev để sản xuất nguyên mẫu và sau khi hoàn thành các cuộc thử nghiệm, đến Moscow để thực hiện các thử nghiệm so sánh và sau đó đến Nhà máy Leningrad Voroshilov để sửa đổi và đưa vào sản xuất hàng loạt.
          Ông bắt đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại vào tháng 1941 năm XNUMX với tư cách là chỉ huy xe tăng với cấp bậc trung sĩ cao cấp, và vào tháng XNUMX, ông bị thương nặng gần Bryansk. Trong bệnh viện, tôi thực sự hào hứng với ý tưởng tạo ra mô hình vũ khí tự động của riêng mình. Anh bắt đầu thực hiện các bản phác thảo và bản vẽ, so sánh và phân tích ấn tượng của bản thân về các trận chiến, ý kiến ​​​​của đồng đội và nội dung sách trong thư viện bệnh viện. Lời khuyên của một trung úy lính dù, người từng làm việc tại viện nghiên cứu nào đó trước chiến tranh và có kiến ​​thức tốt về các hệ thống vũ khí nhỏ cũng như lịch sử hình thành của chúng, cũng rất hữu ích.
          Theo chỉ định của các bác sĩ, anh được đưa đi điều trị thêm và nghỉ phép 6 tháng. Trở về Matai, với sự giúp đỡ của các chuyên gia kho hàng, ba tháng sau, anh đã tạo ra nguyên mẫu của mẫu súng tiểu liên đầu tiên của mình. Từ Matai, anh được gửi đến Alma-Ata, nơi anh sản xuất một mẫu máy bay tiên tiến hơn trong xưởng đào tạo của Viện Hàng không Moscow, sau đó được sơ tán đến thủ đô của Kazakhstan. Sau đó, mẫu này đã được trình lên người đứng đầu Học viện Kỹ thuật Quân sự mang tên. F. E. Dzerzhinsky gửi A. A. Blagonravov, một nhà khoa học xuất sắc trong lĩnh vực vũ khí nhỏ.
          Mặc dù đánh giá của Blagonravov nhìn chung là tiêu cực, nhưng ông lưu ý đến tính độc đáo và thú vị của quá trình phát triển và đề nghị gửi Trung sĩ cấp cao Kalashnikov đi đào tạo thêm. Sau đó, súng tiểu liên Kalashnikov được tặng cho Tổng cục Pháo binh chính của Hồng quân. Nhận thấy một số thiếu sót và thiết kế nhìn chung thành công, các chuyên gia của GAU không khuyến nghị sử dụng Kalashnikov SMG để phục vụ vì lý do công nghệ.
          Từ năm 1942, Kalashnikov đã làm việc tại Cơ sở nghiên cứu vũ khí nhỏ trung tâm (NIPSMVO) của Tổng cục pháo binh chính của Hồng quân. Tại đây, vào năm 1944, ông đã tạo ra một nguyên mẫu của súng carbine tự nạp đạn, mặc dù nó không được đưa vào sản xuất nhưng một phần được dùng làm nguyên mẫu cho việc chế tạo súng trường tấn công.
          1. +5
            Ngày 21 tháng 2013 năm 21 50:XNUMX
            Tại nhà máy Leningrad, họ cũng được cung cấp một công tắc lớn mới, loại công tắc này ngay lập tức được đưa vào sản xuất. Một vị trí đã được chuẩn bị cho MTK trong phòng thiết kế của nhà máy này sau khi xuất ngũ. Trước khi tham gia cuộc thi súng máy, Kalashnikov đã chế tạo súng máy Goryunov. Kết quả là thiết bị đốt khô của ông đã được giới thiệu. Đây là lần triển khai thực sự đầu tiên của nhà thiết kế để đưa nó vào sản xuất. Ngoài ra, Kalashnikov còn tham gia phát triển một loại súng máy vào năm 44.
            Tổng cộng, trong vòng chưa đầy bốn năm, chúng tôi có hai khẩu súng tiểu liên, một khẩu carbine và một khẩu súng máy. Cộng với công việc cải tiến súng máy hạng nặng Goryunov.
            Và bây giờ, thưa các quý ông, thay mặt cho “Schmeisser” những lời tạm nghỉ. Không cần nhìn vào Wikipedia, hãy liệt kê những loại vũ khí được phát triển bởi Hugo Schmeisser vĩ đại và khủng khiếp.
    5. +4
      Ngày 21 tháng 2013 năm 09 34:XNUMX
      Nhưng đã có mẫu súng trường tấn công Fedorov, SVT và ABC
      1. +5
        Ngày 21 tháng 2013 năm 10 01:XNUMX
        Đúng, nhưng chúng ta cũng hãy nhớ đến SCS nhé!
      2. +12
        Ngày 21 tháng 2013 năm 10 16:XNUMX
        Trích dẫn từ Strashila
        Nhưng đã có mẫu súng trường tấn công Fedorov, SVT và ABC

        Lão già chết tiệt! Vâng, tất cả Deribasovskaya đều nhất trí lên tiếng về việc Schmeisser đã đánh cắp sơ đồ khóa bằng cách làm lệch màn trập (trong mặt phẳng thẳng đứng!) Từ Tokarev.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2013 năm 11 27:XNUMX
          Có vẻ như trước Tokarev, người Séc đã sử dụng sơ đồ khóa nòng nòng bằng cách xiên chốt trong mặt phẳng thẳng đứng trên ZB-27
          1. +2
            Ngày 22 tháng 2013 năm 18 30:XNUMX
            Tất nhiên điều này rất thú vị - ai là người đầu tiên. Nhưng điều thú vị hơn nhiều là tại sao tất cả các loại vũ khí tự động hiện đại đều sử dụng chế độ xoay chốt chứ không bị lệch. Bất cứ ai nói tại sao và từ ai mà anh ta học được điều này sẽ nhận được một củ cà rốt với chi phí của cơ sở.
    6. Vovka Levka
      +1
      Ngày 21 tháng 2013 năm 12 27:XNUMX
      Trích từ nayhas
      nhưng người ta biết rằng tất cả tài liệu của công ty Henel đã di cư sang Liên Xô, cũng như một số kỹ sư do H. Schmeiser đứng đầu, họ có thể đã làm gì ở Izhevsk?

      Họ đang làm gì vậy? Kalash đã được tạo ra và tạo ra. Tại sao nên gọi Kalash Shmeiser?
      1. uh
        uh
        0
        Ngày 21 tháng 2013 năm 17 33:XNUMX
        Từ lâu người ta đã chứng minh rằng họ không làm gì cả. Schmeiser cũng giả vờ ốm liên miên, đó là lý do tại sao anh ta bị đuổi khỏi sân sau một thời gian ngắn. Điều duy nhất anh ấy giúp đỡ là tạo ra một công nghệ (dập hay gì đó - bây giờ tôi không nhớ chính xác).

        Đức Quốc xã chỉ có thể làm điều gì đó khi nhìn thấy Hitler ốm yếu của họ - rõ ràng là họ rất phấn khích trước những trò hề của hắn;)
      2. +1
        29 Tháng 1 2014 19: 15
        Trích dẫn: Vovka Levka
        Họ đang làm gì vậy? Kalash đã được tạo ra và tạo ra.
        Và bạn đứng đằng sau tôi và gọt bút chì của tôi...
    7. thuật toán73
      +1
      Ngày 21 tháng 2013 năm 13 28:XNUMX
      Những mẫu đầu tiên của AK. Họ khác nhau như thế nào? http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av01/opit00/opit00.htm
      1. +2
        Ngày 21 tháng 2013 năm 21 42:XNUMX
        Trích dẫn: Algor73
        Những mẫu đầu tiên của AK. Họ khác nhau như thế nào?

        Theo kết quả vòng thứ hai của cuộc thi, khẩu súng trường tấn công Kalashnikov đầu tiên được tuyên bố là không phù hợp để phát triển thêm. Tuy nhiên, Kalashnikov đã cố gắng thách thức quyết định này, xin phép cải tiến thêm mẫu súng của mình, trong đó ông được sự giúp đỡ của một số thành viên ủy ban mà ông đã phục vụ từ năm 1943 và được phép cải tiến súng máy. Với mục đích này, anh quay trở lại Kovrov, nơi có lẽ sử dụng các mối quan hệ của mình để nghiên cứu vũ khí của các đối thủ cạnh tranh, cùng với nhà thiết kế của nhà máy Kovrov số 2 A. Zaitsev, trong thời gian ngắn nhất có thể, anh đã phát triển một loại vũ khí mới về cơ bản. súng máy, và từ một số dấu hiệu, có thể kết luận rằng trong Thiết kế của ông, các yếu tố được sử dụng rộng rãi (bao gồm cả thiết kế của các bộ phận chính) mượn từ các mẫu khác được gửi đến cuộc thi hoặc đơn giản là từ các mẫu có sẵn. Do đó, thiết kế khung bu lông với pít-tông khí được gắn chắc chắn, bố cục chung của bộ thu và vị trí của lò xo hồi vị với một thanh dẫn hướng, phần nhô ra được sử dụng để khóa nắp bộ thu, đã được sao chép từ Bulkin thử nghiệm. súng trường tấn công cũng tham gia cuộc thi; Cò súng (với những cải tiến nhỏ), xét theo thiết kế, có thể đã được "theo dõi" trên súng trường Kholek (theo một phiên bản khác, nó quay trở lại thiết kế của John Browning, cũng được sử dụng trong súng trường M1 Garand; những cái này tuy nhiên, các phiên bản không loại trừ lẫn nhau), công tắc báo cháy an toàn, cũng đóng vai trò như một tấm che chống bụi cho cửa sổ chốt, rất giống với súng trường Remington 8 và một nhóm chốt treo tương tự bên trong. đầu thu có diện tích ma sát tối thiểu và khoảng trống lớn là đặc điểm của súng trường tấn công Sudaev.
        Bản thân việc vay mượn các giải pháp thành công không thể đảm bảo sự thành công của toàn bộ thiết kế, nhưng Kalashnikov và Zaitsev đã cố gắng tạo ra một thiết kế như vậy và trong thời gian ngắn nhất có thể, điều mà về nguyên tắc không thể đạt được bằng bất kỳ việc tổng hợp các bộ phận và thành phần làm sẵn nào. giải pháp thiết kế. Hơn nữa, có ý kiến ​​​​cho rằng việc sao chép các giải pháp kỹ thuật thành công và đã được chứng minh là một trong những điều kiện để tạo ra bất kỳ loại vũ khí thành công nào, đặc biệt là cho phép nhà thiết kế không “phát minh lại bánh xe”
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2013 năm 12 05:XNUMX
          Ở giai đoạn đầu tiên của cuộc thi, 16 thiết kế súng máy sơ bộ đã được trao cho SAM GAU. Sau khi xem xét vào tháng 1946 năm XNUMX, mười dự án đã được đề xuất sửa chữa và cải tiến.
          Vào tháng 1946 năm XNUMX, ủy ban cạnh tranh đã xem xét các thiết kế sơ bộ cuối cùng của máy móc. Sau khi xem xét, ủy ban đã đề xuất các dự án của Rukavishnikov, Kalashnikov, Korobov, Baryshev, Bulkin, Dementyev để sản xuất nguyên mẫu và tiến hành thử nghiệm thực địa.
          Dựa trên kết quả rà soát các dự án, các dự án xuất sắc nhất đã được trao giải thưởng. Ủy ban quyết định rằng không có tác phẩm nào xứng đáng được giải nhất. Rukavishnikov nhận giải nhì, Korobov nhận giải ba. Ủy ban cũng cho rằng việc trao thưởng cho Kalashnikov là phù hợp,
          Bulkin, Dementyev và Baryshev.
          Sau khi dự án Kalashnikov nhận được đánh giá tích cực từ ủy ban cạnh tranh, theo quyết định của Bộ Vũ khí và SAM của GAU, nó được gửi đến nhà máy số 2 (nay là nhà máy V.A. Degtyarev). OGK và xưởng thực nghiệm được giao nhiệm vụ sản xuất các nguyên mẫu súng máy và trình bày chúng trong các cuộc thử nghiệm thực địa.
          Để thực hiện công việc này, người ta đã đề xuất cung cấp sự hỗ trợ trên toàn thế giới cho tác giả của thiết kế bằng cách cử các nhà soạn thảo-nhà thiết kế và kỹ thuật viên có kinh nghiệm đến để anh ta phát triển các bản vẽ thi công (Thư của người đứng đầu USV GAU Dubovitsky ngày 29 tháng 1946 năm 2 gửi tới giám đốc nhà máy số XNUMX Fomin).
          Theo chỉ đạo của Bộ và Viện Tự trị Nhà nước, một nhóm các nhà thiết kế đang được thành lập tại nhà máy OGK dưới sự lãnh đạo của Kalashnikov, bao gồm Zaitsev, Soloviev và những nghệ sĩ biểu diễn khác.
          Đầu năm 1947, việc sản xuất những mẫu súng máy đầu tiên tại nhà máy đã hoàn thành. Các nguyên mẫu được thiết kế bởi Rukavishnikov, Korobov, Bulkin, Dementyev, Kalashnikov được đưa vào thử nghiệm thực địa vào tháng 1947 đến tháng 44 năm 44. Song song với các nguyên mẫu, PPSh, súng trường tấn công Sudaev (AS-XNUMX) và StgXNUMX đã được thử nghiệm. Kết quả của các cuộc thử nghiệm, súng trường tấn công Kalashnikov hóa ra là loại tốt nhất.
          Vào năm 1947 (và sau đó) tại Nhà máy OGK số 2 và KB-2, các sửa đổi đã được thực hiện đối với máy dựa trên các nhận xét nhận được trong quá trình thử nghiệm.
          (Thợ súng O.S. Ruskov Kovrov)
          Có thể nói đây là phiên bản chính thức.
    8. +4
      Ngày 21 tháng 2013 năm 15 40:XNUMX
      Trích từ nayhas
      Đồng thời, họ đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng một cựu lính tăng, không có trình độ học vấn đặc biệt và không có kinh nghiệm sản xuất vũ khí nhỏ, đã bất ngờ giành chiến thắng trong cuộc thi, đánh bại các đối thủ giàu kinh nghiệm của mình, trước đó đã thất bại với AK-46 và hoàn toàn bị loại khỏi cuộc thi.

      Đây là điều bạn đang cố gắng thuyết phục bản thân.


      Phân tích so sánh bổ sung về thiết kế của AK-46 và các hệ thống khác - đối thủ cạnh tranh thực sự của nó, hệ thống Kalashnikov đang nghiên cứu các khả năng loại bỏ những thiếu sót được xác định trong quá trình thử nghiệm và quá trình cải tiến sau đó của chúng. Các cách thực hiện các đề xuất và khuyến nghị của địa điểm thử nghiệm để tái cấu trúc cấu trúc của hệ thống này do tác giả đề xuất có vẻ dễ tiếp cận và đơn giản hơn so với việc sửa đổi các cấu trúc khác.
      hữu ích. Cảm ơn !
      Kết quả cuối cùng của các cuộc kiểm tra là dự thảo kết luận của ủy ban cạnh tranh:

      "1. Tất cả các máy được gửi để thử nghiệm đều không đáp ứng GAU TTT và không có máy nào trong số chúng có thể được khuyến nghị sản xuất hàng loạt.

      2. Súng trường tấn công Kalashnikov (có đầu thu có tem), Dementyev và Bulkin, là những loại đáp ứng đầy đủ nhất TTT, được khuyến nghị sửa đổi.

      Việc sửa đổi phải được thực hiện đầy đủ theo kết luận của báo cáo.”
      hữu ích. Cảm ơn !




      A.A. Malimon "Súng máy nội địa"
      1. uh
        uh
        +7
        Ngày 21 tháng 2013 năm 17 36:XNUMX
        Đúng rồi. Kalashnikov nhanh chóng tiếp nhận tác phẩm của Bulkin, gần như thay đổi hoàn toàn khẩu súng máy của mình và đưa nó tham gia cuộc thi.

        Có một điều, những đứa trẻ của Goebbels đã đúng: hình dáng của Kalashnikov hoàn hảo cho vai trò người tạo ra súng máy cho Hồng quân, đó là lý do tại sao tất cả các nhà thiết kế của cuộc thi đó bắt đầu làm việc cho anh ta sau quyết định trên. Nhưng điều này không phủ nhận sự thật rằng bản thân AK đã được các nhà thiết kế Liên Xô phát minh và sản xuất, và việc ai được bổ nhiệm làm “anh hùng” trong dịp này không quan trọng.

        Bây giờ Zlobin chế tạo AK-12, nhưng nó được gọi là súng trường tấn công Kalashnikov :) Và bạn có nghĩ chính Kalashnikov đã chế tạo ra khẩu AK-74 tương tự không? Bây giờ, vâng. Anh ta chỉ đẩy nó ra trước mặt quân đội, ghi tên mình vào đó, nhưng cấp dưới của anh ta lại làm việc cho anh ta. Tuy nhiên, việc đoàn kết và thành lập một nhóm làm việc có giá trị rất lớn.
      2. 0
        Ngày 23 tháng 2013 năm 15 08:XNUMX
        "2. Súng trường tấn công Kalashnikov (có tem đầu thu)"
        Trên thực tế, AK-47 có đầu thu được mài
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          Ngày 27 tháng 2020 năm 10 11:XNUMX
          Những cái đầu tiên đã được đóng dấu, nhưng do nguồn lực nhỏ và kinh phí sẵn có nên họ bắt đầu làm những cái đã xay.
    9. uh
      uh
      +8
      Ngày 21 tháng 2013 năm 17 24:XNUMX
      Đọc về hệ thống các cuộc thi ở Liên Xô, trong đó việc sử dụng ý tưởng từ các nhà thiết kế khác của cuộc thi này được coi là không chỉ đáng khen ngợi mà còn cần thiết, cũng như về súng máy Bulkin.

      Và vâng, Kalashnikov đã có kinh nghiệm chế tạo vũ khí;) Tôi khuyên bạn không nên loại Muinu khỏi danh mục “những nhạc sĩ người Nga ngu ngốc đã đánh cắp suy nghĩ của một thiên tài Teffton u ám,” mà hãy tự làm quen với tất cả thông tin có sẵn về vấn đề này.

      Hậu duệ của Đức Quốc xã không thể không thua những kẻ được gọi là hạ nhân. Chúng tôi đã thua với tất cả Schmeisers của mình. V-2, Chuột và những thần đồng khác. Hãy bình tĩnh lại đã.
    10. báo thù711
      +4
      Ngày 21 tháng 2013 năm 19 31:XNUMX
      Tuy nhiên, chỉ cần nhìn vào pedivika là đủ để nhận thấy rằng Misha đã là một nhà phát minh ngay cả trước chiến tranh và họ không đưa những người mù chữ vào xe tăng. Ông đã tham gia vào việc chế tạo súng trường trong gần như toàn bộ cuộc chiến vì ông đã rời mặt trận do bị thương.
    11. -6
      Ngày 22 tháng 2013 năm 17 17:XNUMX
      Nga là nơi sinh của loài voi!
      1. 0
        29 Tháng 1 2014 19: 18
        Trích dẫn: Vadim dok
        Nga là nơi sinh của loài voi!
        Đúng. Bạn có bị xúc phạm không? Đi tới nhà phân tâm, họ nói điều đó có ích.
    12. Rex
      +1
      Ngày 22 tháng 2013 năm 23 46:XNUMX
      Trích từ nayhas
      Đồng thời, họ đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng một cựu lính tăng, không có trình độ học vấn đặc biệt và không có kinh nghiệm sản xuất vũ khí nhỏ, đã bất ngờ giành chiến thắng trong cuộc thi, đánh bại các đối thủ giàu kinh nghiệm của mình, trước đó đã thất bại với AK-46 và hoàn toàn bị loại khỏi cuộc thi.


      Không phải để bảo vệ Kalashnikov mà chỉ như một lời nhắc nhở.
      Kể từ khi bắt đầu “tự do ngôn luận”, chủ đề này đã được “nuốt chửng” tích cực trong khoảng 20 năm. Theo tôi, mọi thứ có thể viết được đều đã được viết rồi, nhưng chúng tôi thấy rằng hầu hết mọi người đều bỏ qua cuộc tranh luận này, và không chỉ về Schmeiser...
      Trước khi đưa ra các giả thuyết của mình, sẽ không có hại gì nếu bạn làm quen với những giả thuyết trước đó.
    13. 0
      Ngày 23 tháng 2013 năm 14 36:XNUMX
      Cho phép tôi hỏi một câu khiếm nhã: sau khi H. Schmeisser trở về quê hương, tại sao họ không bắt đầu sản sinh ra một đứa con tinh thần tương tự ở đâu đó đằng sau Bức màn Sắt? Về mặt nào đó, thật phi lý khi các nhà tư bản không tận dụng được những phát triển có sẵn của người Đức. KHÔNG AI có thể đưa ra câu trả lời dễ hiểu cho câu hỏi này. Chiếc MG-42 tương tự đã được sản xuất và chuyển đổi thành NATO 7,62x51 trong một thời gian dài. Và nó vẫn được sản xuất ở Pakistan.
      Còn những khuyết điểm trong những thiết kế AK đầu tiên, ai lại không mắc phải?
    14. 0
      Ngày 27 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX
      Một lần nữa "tự học", một lần nữa "không có kinh nghiệm" - Kalashnikov đã gửi PP đầu tiên tham gia cuộc thi vào năm 1942, nó không được đưa vào sử dụng do nhà phát minh không có phòng thiết kế riêng và ông không có thời gian khắc phục những khuyết điểm nhỏ, “trẻ em”, bệnh tật kịp thời” và tình hình khó khăn ở mặt trận chưa góp phần lớn vào việc áp dụng các loại vũ khí mới chưa mang tính đột phá...
  5. +8
    Ngày 21 tháng 2013 năm 08 59:XNUMX
    Trích từ nayhas
    Chúng tôi không biết những sửa đổi của Shg.44 đang được phát triển mà họ đã thực hiện được vào tháng 1945 năm 44, nhưng chúng tôi biết rằng tất cả tài liệu của công ty Henel đã được chuyển đến Liên Xô, cũng như một số kỹ sư do H. Schmeisser lãnh đạo, họ có thể làm gì ở Izhevsk? Chỉ bằng cách tiếp tục cải tiến Shg.46 nhưng đã đáp ứng yêu cầu kỹ thuật của chúng tôi. Đồng thời, họ đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng một cựu lính tăng, không có trình độ học vấn đặc biệt và không có kinh nghiệm sản xuất vũ khí nhỏ, đã bất ngờ giành chiến thắng trong cuộc thi, đánh bại các đối thủ giàu kinh nghiệm của mình, trước đó đã thất bại với AK-XNUMX và hoàn toàn bị loại khỏi cuộc thi.

    Tôi không biết Schmeiser đã làm gì ở Izhevsk, nhưng AK được tạo ra vào năm Kovrov.
    1. -5
      Ngày 21 tháng 2013 năm 11 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Droid
      Tôi không biết Schmeiser đang làm gì ở Izhevsk, nhưng AK được tạo ra ở Kovrov.

      Chỉ sau khi được cho là đã tạo ra Kalashnikov, ông mới chuyển đến Izhevsk và việc sản xuất được chuyển đến đó từ Kovrov.
  6. +2
    Ngày 21 tháng 2013 năm 09 30:XNUMX
    Nhìn chung, tất cả những khúc mắc của cuộc thi cũng như những người tham gia, những người được yêu thích và những người ngoài cuộc, đều được mô tả rõ ràng trong một trong những số tạp chí Kalashnikov năm ngoái. Tôi không thể kể tên chính xác, tôi quên mất, tạp chí ở nhà, còn tôi đang đi làm....
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2013 năm 10 05:XNUMX
      Trích dẫn: sergey72
      Nhìn chung, tất cả những khúc mắc của cuộc thi cũng như những người tham gia, những người được yêu thích và những người ngoài cuộc, đều được mô tả rõ ràng trong một trong những số tạp chí Kalashnikov năm ngoái.


      Tác phẩm hay nhất của A.A. Malimon "Súng máy nội địa". Có nhiều tài liệu hơn trong tạp chí.
  7. +1
    Ngày 21 tháng 2013 năm 09 33:XNUMX
    Trích dẫn: sergey72
    Nhìn chung, tất cả những khúc mắc của cuộc thi cũng như những người tham gia, những người được yêu thích và những người ngoài cuộc, đều được mô tả rõ ràng trong một trong những số tạp chí Kalashnikov năm ngoái. Tôi không thể kể tên chính xác, tôi quên mất, tạp chí ở nhà, còn tôi đang đi làm....

    Bạn có thể truy cập kalashnikov.ru và xem kho lưu trữ các con số. Ở đó, hầu hết các bài báo, sau sáu tháng, đều được cung cấp miễn phí.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2013 năm 09 40:XNUMX
      cảm tạ hi Bây giờ tôi sẽ thử...
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2013 năm 10 56:XNUMX
      Tôi chưa đào được gì cả, nhưng tôi chắc chắn sẽ xem xét khi về nhà tối nay...
  8. +5
    Ngày 21 tháng 2013 năm 09 45:XNUMX
    Trích dẫn từ Droid
    Tôi không biết Schmeiser đã làm gì ở Izhevsk


    Vì thiếu hiểu biết về lịch sử quê hương, bạn nên dùng chổi tầm ma đập vào mông mình! Đọc:

    http://master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1
    1. +5
      Ngày 21 tháng 2013 năm 17 12:XNUMX
      Trích từ bunta
      Vì thiếu hiểu biết về lịch sử quê hương, bạn nên dùng chổi tầm ma đập vào mông mình!


      Neyhaz tội nghiệp, anh đã giết chết giấc mơ của anh ấy đến tận trái tim.

      một cuộc diễu hành tang lễ vang lên.

      Tôi bắt tay bạn. tốt
  9. +14
    Ngày 21 tháng 2013 năm 09 55:XNUMX
    các đồng chí, tranh luận về vấn đề gì vậy?? bạn lấy và tháo rời M16 và xem tại sao amers lại phá hủy Sturmgewehr, hóa ra là 80%, nhưng không phải thông lệ mà nói về nó! điều này không dân chủ!! không được tưới nước đúng cách!! và có mùi cực đoan!!!
    1. người đưa thư
      +4
      Ngày 21 tháng 2013 năm 12 32:XNUMX
      Trích từ vomag
      và hãy nhìn xem, tại sao amers lại lừa Sturmgeaver tới 80%, nhưng việc nói về nó không phải là thông lệ!

      à không phải 80%
      - bố trí "tuyến tính" với báng súng và cổ thẳng chứa lò xo hồi vị của khung chốt ở báng súng, trước đây được người Đức đặc biệt sử dụng trên súng trường FG42 và súng trường tấn công/súng trường tấn công StG44;
      - một tấm màn che cửa sổ để đẩy hộp đạn, như StG44 và súng tiểu liên M3.

      cũng như từ người Nga, người Thụy Điển, người Pháp, người Bỉ, người Mỹ (AR-10,15
      và nó được chấp nhận - họ nói điều đó không chút do dự
  10. +4
    Ngày 21 tháng 2013 năm 10 00:XNUMX
    Do đó, tất cả những phát triển ban đầu của các loại vũ khí tương tự ở Liên Xô đều dựa trên các nguyên tắc thiết kế được đặt ra trong các mẫu của Đức, và điều này trước hết áp dụng cho súng trường tấn công Kalashnikov mẫu năm 1946.

    Tôi tự hỏi anh ấy sẽ đi đâu với chuyện này?
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2013 năm 10 31:XNUMX
      Vậy thì, chúng ta có thể tiếp tục chuỗi logic hơn nữa...giả sử người Đức đã sao chép rất nhiều thứ từ người Séc...chà, chúng ta bắt đầu.
      1. +5
        Ngày 21 tháng 2013 năm 11 52:XNUMX
        Trích dẫn từ Bosch
        Vậy thì chúng ta có thể tiếp tục chuỗi logic hơn nữa

        hãy đưa nó đi toàn cầu hơn mỉm cười - Có bao nhiêu sơ đồ khóa màn trập? Có bao nhiêu mẫu vũ khí nhỏ? hóa ra đại đa số các nhà thiết kế vũ khí chỉ đơn giản là những kẻ đạo văn vô đạo đức? gì
        1. uh
          uh
          +3
          Ngày 21 tháng 2013 năm 17 42:XNUMX
          Suỵt! Đừng vạch trần những tin đồn, nếu không những người ghét Nga hiện đại sẽ bị giáng đòn.

          Giống như trường hợp của thanh kiếm, từ lâu đã được cho là một thanh kiếm điển hình của Scandinavia, sau đó lớp gỉ được loại bỏ và họ nhìn thấy tên của một thợ rèn Slav ở đó :))) Và điều tương tự cũng xảy ra với thanh kiếm thứ hai thanh kiếm cùng loại. Bạn có nghĩ rằng có ai đã thừa nhận sai lầm? Họ ngay lập tức ngừng la hét về sự lạnh lùng của những người thợ đóng móng Svenian, nhưng không ai nói rằng người Slav vượt trội hơn những người hàng xóm phía bắc của họ ngay cả trong nghề rèn, đó là lý do tại sao kiếm của họ được mua ngay cả ở Damascus, điều mà người Ả Rập vui vẻ đề cập trong “biên niên sử” của họ .”
        2. +1
          Ngày 21 tháng 2013 năm 19 22:XNUMX
          Theo nghĩa này, tôi quan tâm đến việc ai đã sao chép sơ đồ của khóa nêm .. (Chekhov, Chukhov hoặc bất cứ thứ gì, bây giờ tôi quá lười để lục lọi các liên kết) tác giả của vũ khí dường như đến từ thế kỷ 15, ví dụ như trong Bảo tàng Pháo binh và Công binh ở Leningrad...?
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2013 năm 21 19:XNUMX
            Trích dẫn từ Bosch
            Theo nghĩa này, tôi quan tâm đến việc ai đã sao chép sơ đồ của khóa nêm .. (Chekhov, Chukhov hoặc bất cứ thứ gì, bây giờ tôi quá lười để lục lọi các liên kết) tác giả của vũ khí dường như đến từ thế kỷ 15, ví dụ như trong Bảo tàng Pháo binh và Công binh ở Leningrad...?

            À, đây có phải là chiếc mà "người phát minh ra màn trập nêm Krupp muốn mua không? Tôi đã nghe nói về một câu chuyện như vậy, cảm ơn Chúa, nó vẫn còn ở bảo tàng ở Kronverk.
            Trích dẫn: stas57
            Tôi thấy rằng các “chuyên gia” đã xuất hiện tuyên bố rằng Kalash do Hugo tạo ra và mọi thứ khác đều là tuyên truyền.
            Người nghèo....

            Thực ra đây là một sự tiêm nhiễm rất thú vị của người dân bình thường khi mọi thứ ở đây đều quanh co và chưa bao giờ thẳng, không bao giờ và sẽ không bao giờ như vậy. Thật kỳ lạ là họ không buộc tội Mosin cho đến khi anh ta khàn giọng nói rằng anh ta đã lấy trộm một khẩu súng trường của Nagan.
            1. 0
              Ngày 23 tháng 2013 năm 15 15:XNUMX
              Và cuối cùng nếu bạn tìm hiểu sâu hơn, hóa ra nếu người Trung Quốc không phát minh ra thuốc súng thì đã không có những cuộc tranh luận và sùi bọt mép như thế này. Những con thú mắt lác này đã đọ sức với giới trí thức!
  11. +6
    Ngày 21 tháng 2013 năm 10 38:XNUMX
    Tôi thấy rằng các “chuyên gia” đã xuất hiện tuyên bố rằng Kalash do Hugo tạo ra và mọi thứ khác đều là tuyên truyền.
    Người nghèo....
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2013 năm 21 00:XNUMX
      Nhưng không - những chiếc máy tốt nhất đầu tiên được phát minh và chế tạo bởi người bản xứ Cộng hòa Chechen! Đồng thời với việc phát minh ra bánh xe và khối Rubik... wasat
  12. +2
    Ngày 21 tháng 2013 năm 11 32:XNUMX
    Có lần, tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng PD hoạt động theo nguyên tắc loại bỏ khí bột... Khi tôi cầm nó trên tay.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2013 năm 15 32:XNUMX
      Do đó, Liên Xô đã có kinh nghiệm sử dụng nguyên lý tự động hóa này trước Thế chiến thứ hai.
  13. Gur
    +3
    Ngày 21 tháng 2013 năm 11 54:XNUMX
    Bài viết hay và cũng may là vũ khí này không thắng
  14. +4
    Ngày 21 tháng 2013 năm 12 45:XNUMX
    Trích dẫn: Gur
    và thật tốt là vũ khí này đã không giành chiến thắng

    Đúng rồi ! Nhưng chúng ta đã có loại kẻ thù nào? Rốt cuộc, họ bắt đầu tái vũ trang gần như chất lượng, từ vũ khí nhỏ đến máy bay phản lực và tên lửa, một quả bom uranium nặng hàng trăm pound đã có sẵn ở đó, à, có lẽ quả bom hiện có không vừa với chúng ta. vận chuyển. Vì vậy, nếu họ không bị cắt nguồn dầu mỏ và than đá và siết chặt hoạt động ở Berlin thì ai biết được điều gì sẽ kết thúc. Rốt cuộc, họ đã không mất quyền chỉ huy quân đội gần như cho đến ngày 45 tháng XNUMX.
    1. -1
      Ngày 21 tháng 2013 năm 14 30:XNUMX
      Chà, điều đó khó xảy ra, bởi vì toàn bộ bông hoa của đất nước Đức đã bị chiến tranh xóa sổ trong vài năm đầu tiên, và vũ khí hiệu quả nhất, như chúng ta biết, là con người.
      1. +3
        Ngày 21 tháng 2013 năm 15 35:XNUMX
        Trích dẫn từ Bosch
        Chà, điều đó khó xảy ra, bởi vì toàn bộ bông hoa của đất nước Đức đã bị chiến tranh xóa sổ trong vài năm đầu tiên, và vũ khí hiệu quả nhất, như chúng ta biết, là con người.

        Ơ không! Tất nhiên, tổn thất không tệ, đặc biệt là trong nửa sau của cuộc chiến, khi mà theo hồi ức của các cựu chiến binh, mọi thứ đều đảo lộn, chúng tôi đã làm với họ những gì họ đã làm với chúng tôi vào năm 41. Tuy nhiên, phương tiện quân sự của họ đã hoạt động nhưng lại gặp vấn đề về nhiên liệu, không phải vô cớ mà khi họ định mở cuộc phản công ở Pomerania thì họ được lệnh - để lại những phương tiện hư hỏng, hỏng hóc để tiêu hao nhiên liệu. không phải vô ích mà Tổng tư lệnh tối cao, trước khi đá vào mông Vua Romania Michael, đã trao tặng Huân chương vĩ đại cho ông ta, và nhân dân ta đã không hề trẻ con khi đến Silesia.
    2. uh
      uh
      +2
      Ngày 21 tháng 2013 năm 17 44:XNUMX
      Vì vậy, kẻ thù là toàn bộ châu Âu. Châu Âu thời Hitler chính là phiên bản lúc bấy giờ của Liên minh châu Âu. Trên thực tế, Hitler đã tạo ra Liên minh châu Âu đầu tiên. Anh ta tạo ra nó, còn chúng ta phá hủy nó :) Chà, đó là lỗi của chính chúng ta. Không có ích gì khi gây rối với chúng tôi.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2013 năm 22 45:XNUMX
        Trích dẫn từ uhe
        Châu Âu thời Hitler chính là phiên bản lúc bấy giờ của Liên minh châu Âu.
        Chà, vậy thì chúng ta cần nhớ đến Napoléon và Đế chế La Mã, khi cả châu Âu nằm trong một tay. Sự khác biệt cơ bản là Liên minh châu Âu, giống như NATO, không phải là những tổ chức bạo lực. Ai biết được, có lẽ nước Đức hiện đại, đầu tàu của Liên minh châu Âu, sẽ hồi sinh Đế chế mới của mình thông qua các phương tiện kinh tế.
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2013 năm 23 00:XNUMX
          Trích dẫn từ Perse.
          Sự khác biệt cơ bản là Liên minh châu Âu, giống như NATO, không phải là những tổ chức bạo lực.


          Dưới thời Hitler, họ cũng không chống cự nhiều. Và chúng tôi thậm chí còn gặp người Đức với hoa.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2013 năm 15 22:XNUMX
            "...chúng tôi đã gặp người Đức với những bông hoa."
            Công chúng ở đó rất khoan dung - bất cứ ai đến đều nhận được hoa, nếu không họ sẽ bị xúc phạm, thậm chí có thể ị lên đầu chỉ để làm hài lòng. Ở Nga, cảm giác phẫn nộ này (nói một cách nhẹ nhàng) nảy sinh khi mọi người xông vào cửa mà không hỏi thăm (những người hoang dã, chúng ta có thể lấy gì từ họ?).
            1. 0
              29 Tháng 1 2014 19: 32
              Công chúng ở đó khoan dung - ai đến đều nhận được hoa
              Hãy để tôi thêm - và tách hai chân ra.
        2. +1
          29 Tháng 1 2014 19: 31
          Trích dẫn từ Perse
          và Đế chế La Mã, khi toàn bộ châu Âu nằm trong một tay.
          Chà, tôi sẽ không vội gộp Nam Âu cùng với Gaul và Nam Anh vào “toàn bộ Châu Âu”. Và Bắc Phi và Tiểu Á bằng cách nào đó không phù hợp với bối cảnh này. Ở đây trông giống Trung địa của Tolkien hơn.
      2. +1
        29 Tháng 1 2014 19: 28
        Trích dẫn từ uhe
        Hitler thành lập Liên minh châu Âu đầu tiên
        Không, cái thứ hai. Đầu tiên là Napoléon, ông ấy cũng đã tích hợp mọi thứ. Và với sự thành công tương tự. Và tất cả cũng bắt đầu ở Moscow.
    3. +1
      29 Tháng 1 2014 19: 26
      Trích dẫn từ avt
      đã có 100 pound bom uranium
      Cô ấy không tồn tại, đừng xấu hổ!
  15. +6
    Ngày 21 tháng 2013 năm 13 06:XNUMX
    Trích từ nayhas
    Người Đức, trước những người khác, đã có thể bộc lộ những khả năng tuyệt vời vốn có của loại vũ khí mới - chính MP-43/MP-44/Stg-44 của Đức đã có ảnh hưởng rất lớn đến toàn bộ sự phát triển sau chiến tranh của loại vũ khí này. loại vũ khí nhỏ mới: súng trường tấn công (súng máy) được thiết kế cho hộp đạn “trung cấp”
    Nếu bạn nhìn nó một cách thực tế, sơ đồ Schmeiser hoàn toàn không được sử dụng sau chiến tranh. Tất nhiên, nếu bạn không tính đến các sửa đổi SKS của Trung Quốc để bắn tự động. Lấy ví dụ, FN FAL của Bỉ, một loại tự động có màn trập lệch nhưng được hợp nhất hoàn toàn với SVT. Sau đó không còn ai sử dụng nguyên tắc khóa này nữa. Giờ đây, tất cả các loại súng máy (súng trường tấn công) đều được chế tạo theo sơ đồ khóa trên vấu, bất kể hành trình dài hay ngắn của động cơ xăng. Chiếc hybrid duy nhất là CZ Vz.58 của Séc, ở đây được khóa trên một trụ xoay như Walter P38 hoặc Berretach. Vì vậy, các nhà phát triển Đức không có bất cứ thứ gì thực sự được sử dụng để phát triển vũ khí thời hậu chiến ngoài Stg.45M của Mauser. Chà, đơn giản là không có điểm tương đồng nào giữa AK và MP-43 ngoại trừ cách bố trí và cách sử dụng tính năng tự động hóa dựa trên khí thải qua một lỗ ngang.
  16. thuyền buồm
    +2
    Ngày 21 tháng 2013 năm 16 46:XNUMX
    Không có ích gì khi so sánh MP-43 và AK, ngay cả khi chúng rất giống nhau. Vậy thì sao? Nhiều nhà thiết kế đã sử dụng các bộ phận làm sẵn trong vũ khí của họ và bằng cách nào đó không lo lắng về việc đạo văn.
    Nhưng việc Schmeisser cùng với hàng trăm chuyên gia hàng đầu đã làm việc trong nhiều năm, dù bị ép buộc, vì lợi ích của Tổ quốc là một sự thật không thể chối cãi. Và tôi khó có thể tưởng tượng được những chuyên gia này làm công nhân ở đâu đó mà không phát triển vũ khí. Tôi có thể đã tin vào thiên tài của Kalashnikov nếu Hugo Schmeisser không ở bên cạnh anh ấy suốt ngần ấy năm. Và vì vậy...họ cần một vị tướng làm đám cưới...Kalashnikov hoàn hảo cho vai diễn này.
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2013 năm 22 09:XNUMX
      Trích dẫn: yahont
      Nhưng việc Schmeisser cùng với hàng trăm chuyên gia hàng đầu đã làm việc trong nhiều năm, dù bị ép buộc, vì lợi ích của Tổ quốc là một sự thật không thể chối cãi. Và tôi khó có thể tưởng tượng được những chuyên gia này làm công nhân ở đâu đó mà không phát triển vũ khí.

      Vào tháng 1946 năm 1946, Hugo Schmeisser bị buộc phải trục xuất sang Liên Xô (giống như tất cả các chuyên gia Đức trong mọi lĩnh vực công nghệ quân sự, không có ngoại lệ, đều thấy mình ở trong lãnh thổ do Liên Xô kiểm soát). Schmeiser và một nhóm lớn các nhà thiết kế được cử đến Izhevsk, một trong những trung tâm của ngành công nghiệp vũ khí Liên Xô. Nhóm làm việc trong phòng thiết kế vũ khí của nhà máy Izhmash. Các chuyên gia Đức đến Izhevsk vào cuối tháng XNUMX năm XNUMX.
      Từ đặc điểm của các chuyên gia nước ngoài trong bộ phận thiết kế trưởng của Nhà máy số 74 (Izhevsk, 1949):
      Schmeiser Hugo Max Richard. Không có giáo dục kỹ thuật. Trong quá trình thực hiện các dự án, anh ấy đã thể hiện mình là một nhà thiết kế thực tế. Ông từ chối bất kỳ sự phát triển thiết kế nào với lý do thiếu giáo dục đặc biệt và không có khả năng thiết kế độc lập. Nó không thể được sử dụng cho bất kỳ công việc nhà máy nào.

      Cả StG và các phiên bản tiền nhiệm của nó cũng như AK đều không chứa bất kỳ yếu tố thiết kế vũ khí cải tiến cơ bản nào. Các giải pháp kỹ thuật chính được sử dụng trong cả hai mẫu xe - động cơ xăng, phương pháp khóa chốt, nguyên lý hoạt động của cò súng, v.v. - về cơ bản đã được biết đến từ cuối thế kỷ 1880 - đầu thế kỷ 1908 nhờ kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực này. sự phát triển của súng trường tự động thế hệ trước (dưới hộp đạn súng máy kiểu súng trường); đặc biệt, hệ thống tự động vận hành bằng khí có khóa chốt bằng cách xoay đã được Manuel Mondragon người Mexico sử dụng trong thiết kế súng trường tự nạp đầu tiên trên thế giới, được phát triển vào những năm XNUMX và được đưa vào sử dụng vào năm XNUMX.
      Tính mới của những hệ thống này nằm ở chính khái niệm về một loại vũ khí có hộp đạn trung gian giữa súng lục và hộp đạn súng trường-máy và việc tạo ra thành công công nghệ để sản xuất hàng loạt nó, và trong trường hợp của AK, cũng vậy. trong việc đưa mô hình này lên mức độ tin cậy được coi là tiêu chuẩn cho vũ khí tự động.
      Các đường viền giống nhau của nòng súng, ống ngắm phía trước và ống dẫn khí là do việc sử dụng động cơ thông hơi trên cả hai máy, về nguyên tắc Kalashnikov không thể mượn trực tiếp từ Schmeisser, vì nó đã được biết đến từ lâu (hơn nữa, phần trên cùng của - gắn động cơ thông hơi lần đầu tiên được sử dụng trên súng trường ABC của Liên Xô). Động cơ xả khí có pít-tông khí gắn cố định vào khung bu-lông cũng không phải là sản phẩm mới và đã được sử dụng từ rất lâu trước đó - ví dụ như trên súng máy Degtyarev năm 1927.
    2. -8
      Ngày 22 tháng 2013 năm 05 22:XNUMX
      Vâng, và hãy nhớ Kalashnikov thời trẻ lúc đó là ai (với tất cả sự tôn trọng dành cho anh ấy)? Một cậu bé bỏ học (ở trường)! Nhưng là một nhà tổ chức Komsomol! Họ đã biến anh ấy thành một nhân cách huyền thoại. Đúng vậy, một ngày nào đó điều đó sẽ xuất hiện. Tất cả các bạn đều hiểu khi nào. Bạn có thể phản đối
      1. 0
        29 Tháng 1 2014 19: 36
        Trích từ Den 11
        Vâng, và hãy nhớ Kalashnikov lúc đó là ai (với tất cả sự tôn trọng dành cho anh ấy)? Một cậu bé bỏ học (từ trường)!
        Sự tôn trọng của bạn thật kỳ lạ... Không hiểu sao nó có mùi như nhà vệ sinh.

        Bạn có thể phản đối
        Cảm ơn bạn đã cho phép. Tôi sẽ sử dụng nó. Với niềm vui.
  17. +2
    Ngày 21 tháng 2013 năm 19 29:XNUMX
    Trích dẫn từ uhe
    Vì vậy, kẻ thù là toàn bộ châu Âu. Châu Âu thời Hitler chính là phiên bản lúc bấy giờ của Liên minh châu Âu. Trên thực tế, Hitler đã tạo ra Liên minh châu Âu đầu tiên. Anh ta tạo ra nó, còn chúng ta phá hủy nó :) Chà, đó là lỗi của chính chúng ta. Không có ích gì khi gây rối với chúng tôi.

    Bạn thân mến, mọi người luôn chỉ trích ai đó và đừng so sánh Liên minh Châu Âu với Liên minh Hitler, bởi vì Liên minh Châu Âu là một nỗ lực không thành công nhằm sao chép những gì tốt nhất từ ​​Liên minh, mặc dù có thiên hướng kinh doanh... à, theo đó Và về chủ đề “đó là lỗi của chính bạn” - hai mươi năm qua WE! bạn phải tự trách mình!
  18. +2
    Ngày 21 tháng 2013 năm 20 09:XNUMX
    Tệ thật. Vâng, vâng, mọi thứ đều giống nhau. Chúng tôi đã lấy ý tưởng. được phát triển và cải tiến. Và họ đã nhận được một Kalash. Tức là họ không sao chép một cách ngu ngốc mà lấy ý tưởng chung và tự làm dựa trên đó. Và có thể ngừng tự xấu hổ? Điều này dường như chỉ xảy ra với người Nga, khi họ sẵn sàng vùi mình xuống đất.
  19. Htuek
    +2
    Ngày 21 tháng 2013 năm 20 31:XNUMX
    Tôi đã đọc các bình luận ở đây và tôi muốn đặt một câu hỏi với tất cả những người ở đây đang bổ nhiệm Kalashnikov làm tướng đám cưới và đưa Schmeisser vào vị trí thủ lĩnh AK. Nói cho tôi biết đi, những người thông minh, tại sao Shtg44 không nghĩ ra màn trập có thể xoay được nhưng mọi người lại chạy loanh quanh với nó bị lệch.
    Bạn có thể đưa ra một câu trả lời hợp lý cho câu hỏi này?
  20. +2
    Ngày 21 tháng 2013 năm 20 41:XNUMX
    Trích từ nayhas
    Chỉ sau khi được cho là đã tạo ra Kalashnikov, ông mới chuyển đến Izhevsk và việc sản xuất được chuyển đến đó từ Kovrov.

    Phải chăng tinh thần cha Hamlet đã trải qua các thử thách dã chiến, quân sự năm 47-48 và chắt lọc tinh thần cha Hamlet dựa trên những nhận xét của quân đội?
  21. thuyền buồm
    -4
    Ngày 21 tháng 2013 năm 21 31:XNUMX
    Trích dẫn từ Htuek
    Tôi đã đọc các bình luận ở đây và tôi muốn đặt một câu hỏi với tất cả những người ở đây đang bổ nhiệm Kalashnikov làm tướng đám cưới và đưa Schmeisser vào vị trí thủ lĩnh AK. Nói cho tôi biết đi, những người thông minh, tại sao Shtg44 không nghĩ ra màn trập có thể xoay được nhưng mọi người lại chạy loanh quanh với nó bị lệch.
    Bạn có thể đưa ra một câu trả lời hợp lý cho câu hỏi này?


    Nếu AK xuất hiện vào năm 43, thì đúng vậy, người ta có thể so sánh nó với MR và nói về những “sự biến dạng”, “sự lệch” và những “bước ngoặt” khác, v.v.. Hugo và các chuyên gia của ông đã cày cuốc trong Liên minh bao nhiêu năm ? Tất nhiên, bạn có thể tin vào mọi thứ và thậm chí rằng sau khi đọc những cuốn sách thông minh, bạn có thể tạo ra một loại vũ khí độc nhất, nếu bạn tin thì tại sao không.
    Nhân tiện, tôi không thực sự nhớ Kalashnikov đã phát minh ra thứ gì khác ở đó, ngoài những sửa đổi khác nhau của AK, tôi không nhớ gì cả. Tôi sẽ ngay lập tức khẳng định rằng điều này nói chung không có ý nghĩa gì cả, điều đó xảy ra trong đời, một ý tưởng tuyệt vời có thể lóe lên như một tia lửa và thế là... ánh sáng của thiên tài vụt tắt.
    Nhân tiện, cá nhân tôi không thấy điều gì có hại khi chúng tôi sử dụng sự phát triển của người khác, chẳng hạn như trong việc tạo ra tên lửa, vũ khí nguyên tử hoặc, chẳng hạn như trong việc phát triển ngành hàng không, và tôi không bị ảnh hưởng bởi phức tạp về lòng yêu nước.
    1. Chú Seryozha
      +1
      Ngày 21 tháng 2013 năm 21 47:XNUMX
      Trích dẫn: yahont
      Nhân tiện, tôi không thực sự nhớ Kalashnikov đã phát minh ra thứ gì khác ở đó, ngoài những sửa đổi khác nhau của AK, tôi không nhớ gì cả.

      Ở mức tối thiểu, súng máy PK, loại súng này trong nhiều năm đã trở thành súng máy cấp đại đội (sau này là trung đội) và súng máy xe tăng chủ lực.
      Hãy để tôi nói rõ ngay rằng chúng ta đang nói về KHÔNG về RPK (súng máy hạng nhẹ Kalashnikov), tương tự như súng trường tấn công, được chứa trong hộp tiếp đạn trung gian và là vũ khí của đội bộ binh:
      Súng máy hạng nhẹ Kalashnikov (RPK)

      Chúng ta đang nói về một chiếc PC - một hệ thống hoàn toàn khác. Đây là một loại súng máy "hạng nặng" được đặt trong hộp đạn súng trường gắn đai. Nó vẫn là súng máy trung đội chính của quân đội chúng ta, cũng như phiên bản xe tăng của nó - PKT.
      súng máy máy tính

      Nhân tiện, việc xuất khẩu đang diễn ra nhanh chóng. Người Phần Lan gần đây đã mua nó. Một chiếc máy tốt, trong một từ.
      1. 0
        29 Tháng 1 2014 22: 20
        Trích dẫn: Chú Seryozha
        Chúng ta đang nói về một chiếc PC - một hệ thống hoàn toàn khác. Đây là một loại súng máy "hạng nặng" được đặt trong hộp đạn súng trường gắn đai. Nó vẫn là súng máy trung đội chính của quân đội chúng ta, cũng như phiên bản xe tăng của nó - PKT.
        súng máy máy tính

        Nhân tiện, việc xuất khẩu đang diễn ra nhanh chóng. Người Phần Lan gần đây đã mua nó. Một chiếc máy tốt, trong một từ.


        Và điện ảnh trong nước nói chung không thể tồn tại nếu không có anh… cười
    2. -1
      Ngày 22 tháng 2013 năm 19 21:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng bạn đang cầm một khẩu AK trên tay, có bị biến dạng, xoay không?
  22. 0
    Ngày 21 tháng 2013 năm 23 17:XNUMX
    Bài viết thú vị nhất nhưng đó là lý do tại sao nó không hiển thị trưởng bộ phận vận tải tác giả? Che giấu là không tốt đâu!
    Tôi cho nó một điểm cộng lớn!
  23. -5
    Ngày 22 tháng 2013 năm 00 39:XNUMX
    Trích dẫn: yahont
    Không có ích gì khi so sánh MP-43 và AK, ngay cả khi chúng rất giống nhau. Vậy thì sao? Nhiều nhà thiết kế đã sử dụng các bộ phận làm sẵn trong vũ khí của họ và bằng cách nào đó không lo lắng về việc đạo văn.
    Nhưng việc Schmeisser cùng với hàng trăm chuyên gia hàng đầu đã làm việc trong nhiều năm, dù bị ép buộc, vì lợi ích của Tổ quốc là một sự thật không thể chối cãi. Và tôi khó có thể tưởng tượng được những chuyên gia này làm công nhân ở đâu đó mà không phát triển vũ khí. Tôi có thể đã tin vào thiên tài của Kalashnikov nếu Hugo Schmeisser không ở bên cạnh anh ấy suốt ngần ấy năm. Và vì vậy...họ cần một vị tướng làm đám cưới...Kalashnikov hoàn hảo cho vai diễn này.

    Đúng vậy, xe tăng T-34 còn được gọi là xe tăng Nga, mặc dù bất kỳ người tỉnh táo nào cũng có thể thấy rằng đó là một bản sao vụng về của xe tăng Christie rực rỡ của Liên Xô.
    1. +2
      Ngày 22 tháng 2013 năm 09 40:XNUMX

      Và bạn gọi nơi trú ẩn này là rực rỡ nhất? Chính phủ Liên Xô mua khung gầm này chỉ vì khái niệm này có thể được phát triển hơn nữa và đây là cách BT-2, BT-5, BT-7 và T-34 xuất hiện, thực tế không giống với tổ tiên của chúng ngoại trừ thiết kế hệ thống treo . Vì vậy, xe tăng Liên Xô không còn gì ngoại trừ bản concept. Chà, ngoài Liên Xô, anh ấy chưa bao giờ mua xe tăng của mình từ Christie. Bản thân các nhà sản xuất nệm chỉ mua sản phẩm của anh ấy để thử nghiệm...
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2013 năm 10 05:XNUMX
        Chà, tôi có thể tranh luận với bạn RẤT NHIỀU.
        Trích dẫn từ thời gian chờ
        Chính phủ Liên Xô mua khung gầm này chỉ vì khái niệm này có thể được phát triển hơn nữa và đây là cách BT-2, BT-5, BT-7 và T-34 xuất hiện, thực tế không giống với tổ tiên của chúng ngoại trừ thiết kế hệ thống treo . Vì vậy, xe tăng Liên Xô không còn gì ngoại trừ bản concept.


        Không phải nó? BT2 là bản sao chính xác của chiếc máy này, nhưng được tính toán lại từ “inch trên milimet”, nhưng nói chung là ảnh đây mọi người tự rút ra kết luận nhé

        Đây là xe tăng của Christy


        Đây là BT2



        Đây là BT5




      2. 0
        Ngày 22 tháng 2013 năm 10 18:XNUMX
        Đây là BT7 từ những năm sản xuất khác nhau



        Đây là chiếc A20 đầy kinh nghiệm



        T32 có kinh nghiệm


        và T34




        Và đây là ảnh “nhóm”
      3. 0
        Ngày 22 tháng 2013 năm 10 25:XNUMX
        Trích dẫn từ thời gian chờ
        Chà, ngoài Liên Xô, anh ta chưa bao giờ mua xe tăng của mình từ Christie. Bản thân các nhà sản xuất nệm chỉ mua sản phẩm của anh ấy để thử nghiệm...

        Đây là hình ảnh xe tăng Christie's trong quân đội Mỹ - người ta có thể nói là trong các cuộc thử nghiệm quân sự.

        Mỹ đang xây dựng một “hạm đội lớn”, không ai đe dọa họ từ đất liền, nên họ có thể chờ đợi bằng xe tăng…
        Nhưng chẳng ai mua gì cả...
        Ba Lan đã làm việc rất hiệu quả với Christie, điều này có thể được khẳng định bởi chiếc xe tăng 10TR này
      4. +1
        Ngày 22 tháng 2013 năm 10 42:XNUMX
        Bình luận của tôi được viết với mục đích đưa ra quan điểm nhận xét của những người cho rằng bản thân chúng ta chưa tạo ra được thứ gì mà mọi thứ đều bị đánh cắp ở phương Tây đến mức phi lý.
        Thật đáng tiếc khi những người có lý trí lại cho rằng đó là việc đang say mê với những lời kêu gọi ủng hộ nước ngoài này.
        1. +1
          29 Tháng 1 2014 20: 15
          aleks77ôi trời, ít nhất bạn cũng phải đặt biểu tượng cảm xúc hay gì đó chứ... yêu cầu
    2. +1
      29 Tháng 1 2014 20: 11
      Trích dẫn từ: alex77
      Đúng vậy, xe tăng T-34 còn được gọi là xe tăng Nga, mặc dù bất kỳ người tỉnh táo nào cũng có thể thấy rằng đó là một bản sao vụng về của xe tăng Christie rực rỡ của Liên Xô.
      Nếu đây là trò đùa thì thật là ngu ngốc. Nhưng nghiêm túc mà nói, nó chỉ là ngu ngốc. Thậm chí nói bất cứ điều gì về điều này là một sự lãng phí.
  24. +3
    Ngày 22 tháng 2013 năm 00 40:XNUMX
    Bài viết gốc bắt đầu hành trình trở lại vào năm 2009. Tác giả vẫn chưa được biết đến.



    http://calibr.ucoz.ru/publ/avtomaticheskoe_oruzhie/germanija/shturmovaja_vintovk
    a_avtomat_mkb_42hmaschinenkarabin_42_haenel_schmeiser/4-1-0-70


    http://soldierweapons.ru/newsi/new/500389-istoriya-vozniknoveniya-shturmo.html

    http://strelba.org/arm-books/istoriia-vozniknoveniia-shturmovoiy-vintovki-mr-43-
    shmaiyser-katalog-oruzhiia.htm

    http://rnns.ru/98335-istoriya-vozniknoveniya-shturmovoj-vintovki-mr-43.html
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. 0
    Ngày 23 tháng 2013 năm 08 42:XNUMX
    Hmm, bạn phải có bộ não ngu ngốc nào (hoặc ngược lại, không có chút nào) để nghĩ rằng Kalashnikov đã “liếm” khẩu AK từ Stg44?

    StG44 là vậy đó, nó giống như M16.
    Có lẽ Nyhaz và những người theo đạo phương Tây khác có thể cho bạn biết khẩu Walther Sg42 được lấy từ khẩu súng trường nào? Panther từ xe tăng nào?

    Và như vậy, theo tôi thì mọi thứ đã được nhai kỹ ở trên rồi.
  27. 0
    29 Tháng 1 2014 20: 19
    Bài viết có phần lầy lội, không cần kính lúp cũng có thể thấy sự ngưỡng mộ đối với “thiên tài Teutonic u ám”. Chỉ riêng cụm từ “nhà thiết kế xuất sắc” thôi đã có giá trị rồi. Nhìn chung, việc tuyên truyền này không mang lại điều gì mới mẻ. Với đáy đôi (đây là về việc "dự đoán mọi cách phát triển hơn nữa về vũ khí nhỏ tự động trên toàn thế giới").
  28. 0
    30 tháng 2014 năm 17 51:XNUMX
    Trích từ nayhas
    Và đột nhiên Kalashnikov có thiết kế AK-47 xuất sắc. Tại sao nó lại xảy ra?

    Mọi thứ rất đơn giản... trong số ba nhà thiết kế còn lại, chỉ có Mikhail Timofeevich đồng ý thiết kế lại gần như hoàn chỉnh thiết kế và... cuối cùng thì điều đó đã đúng! ;)