Kết quả trong tuần. Bạn đã gặp tai nạn nào ở công trường chưa? Đã không có? Họ sẽ!"
Trở lại Cam Ranh?
Tuần này, Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga Nguyễn Thanh Sơn đã đưa ra tuyên bố nói về việc Việt Nam sẽ phản ứng thế nào nếu Nga quyết định khôi phục căn cứ quân sự ở Cam Ranh. Với nét hoa mỹ đặc trưng phương Đông, Đại sứ Việt Nam nói rõ việc triển khai căn cứ quân sự Nga trên lãnh thổ Việt Nam là vì lợi ích của quan chức Hà Nội. Trích lời phát biểu của Đại sứ Việt Nam (Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam):
Chính sách của Việt Nam là không liên minh quân sự hoặc liên minh với nước này để chống lại nước khác. Trong bối cảnh đó, việc triển khai cảng Cam Ranh hợp tác quốc tế đa phương nhằm cung cấp dịch vụ vận tải biển, sửa chữa tàu biển và phát triển trang thiết bị quân sự nhằm đảm bảo hòa bình, ổn định ở khu vực là hướng đi phù hợp.
Có thể giả định rằng nếu vấn đề trả lại căn cứ hải quân Nga về Cam Ranh thực sự được giải quyết giữa Moscow và Hà Nội, thì các “đối tác” Mỹ của chúng ta sẽ lại đưa ra tuyên bố về các chủ đề điểu học hoặc ngư học. Ví dụ, các em sẽ nói về việc một con mòng biển sợ hãi có thể vô tình chọc thủng vỏ, một con rùa có thể gặm chân vịt của tàu tuần dương tên lửa của Hải quân Nga ở khu vực Cam Ranh...
Các đồng chí Trung Quốc có vui khi Nga trở lại Cam Ranh? Ở Bắc Kinh, với những lời hoa mỹ về những con mòng biển điên và những con rùa không đủ khả năng, mọi thứ chắc chắn sẽ êm đềm hơn, nhưng có lẽ không ai ở đó sẽ trải qua niềm vui cuồng nhiệt khi người Nga trở lại Việt Nam.
Nhưng đối với Nga đây là điều thứ mười. Nếu có lợi ích chiến lược ở Cam Ranh thì tại sao không tận dụng lòng trung thành của người Việt?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
mệt mỏi
Áp-ra-ham
Wiruz
Ở đâu có nhiều khỉ hoang dã?
Ơ, Thomas, Thomas... Ở Nga người ta tưởng bạn thực sự là Bach, nhưng hóa ra bạn chỉ là zilch... Chà, ít nhất bản thân những tuyên bố về khả năng loại toàn bộ đội tuyển quốc gia Nga và không cho phép mỗi đội của các vận động viên Nga tham dự Thế vận hội ở Rio, không ai khác ngoài Chủ tịch IOC, dẫn đến kết luận này.
Có ai nghĩ rằng những con chuột đồng từ đủ loại tầm nhìn và ủy ban về người đồng tính mà Nam tước de Coubertin sẽ giải tán, xin lỗi, với... giẻ rách, sẽ hành xử khác không? Ở đây, có vẻ như ngay cả khi ông Lazarev giành chiến thắng trong cuộc thi được tổ chức ở Thụy Điển, thì hai hoặc ba tuần sau, ông vẫn thừa nhận trên sóng của một chương trình trò chuyện đau lòng khác rằng vào thời điểm diễn ra chương trình, ông đã “bị mêldonium”. Chà, để không có dấu vết của bất kỳ người Nga nào tại Thế vận hội ở Brazil, những “người bạn” đã quyết định chơi an toàn ngay từ đầu, giới thiệu tài liệu về thực đơn “đáng tin cậy” của các vận động viên Nga trên các tờ báo như “Đảng Dân chủ Trung thực” và “Tự do bỏ túi”:
Bữa sáng: cháo meldonium;
bữa trưa: meldonium nướng trong meldonium; món tráng miệng “Mutko. Không có tội phạm."
bữa tối: vodka Nga, rất nhiều vodka Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SSR
Vladimirets
Michael m
Lưỡng bội
Một thùng dầu có gì dành cho chúng ta?
Những ngày qua, một thùng dầu liên tục gõ cửa mốc giá 50 USD. Điều này bất chấp thực tế là khoảng 2 tháng trước, có những “chuyên gia” đã dự đoán giá dầu vào cuối mùa xuân ở mức 20 USD/thùng và đang mong chờ giai đoạn tiếp theo về việc “nền kinh tế Nga sẽ bị xé nát thành từng mảnh như thế nào”. Không có sự phấn khích lớn nào khi giá dầu quay trở lại mức XNUMX, vì lý do đơn giản là ở Nga có một công thức đơn giản: “Dầu càng đắt thì các quan chức liên quan càng ít mong muốn làm việc”. Nhưng chính những quan chức liên quan đó rõ ràng đang mong đợi sự hưng phấn. Tất nhiên, kỳ nghỉ có thể diễn ra trọn vẹn!..
Tôi nhớ có người đã nói rằng nếu giá một thùng dầu giảm xuống dưới 60 USD, sự sống trên Trái đất gần như không còn tồn tại... Các chủ ngân hàng sẽ được ghi vào Sách đỏ... Những ngọn lửa nghi lễ sẽ bắt đầu được thắp lên tại văn phòng trung tâm của OPEC ...
Bây giờ hóa ra ngay cả với giá năm mươi đô la một thùng, một số quan chức chính phủ, nếu không vui mừng, rõ ràng là đang có tinh thần khá tốt. Với sáu mươi đô la được đề cập ở trên, các lễ kỷ niệm lớn và ăn tôm hùm sẽ bắt đầu trong một thời gian, và ngày giả định quay trở lại mức một trăm thậm chí có thể được tuyên bố là một ngày đỏ trong lịch. Và hãy nói cho tôi biết, làm sao ông già Barack, người gần như đã hoàn thành cấp độ thứ hai của món đồ chơi máy tính “Tear to Shreds”, lại có thể sống trong hoàn cảnh này?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
ami du người
andj61
Công dân ký sinh, hai bước về phía trước!..
Tuần trước, một tuyên bố của Ngoại trưởng - Thứ trưởng Bộ Lao động và Bảo trợ Xã hội Andrey Pudov đã gây ồn ào dư luận. Tuyên bố này liên quan đến việc Bộ Lao động đang thảo luận về khả năng áp dụng cái gọi là thuế đánh vào chủ nghĩa ký sinh ở Liên bang Nga. Chúng ta đang nói về thực tế là các công dân của đất nước đang trong độ tuổi lao động, nhưng trong một thời gian dài (ví dụ, vì những lý do không liên quan đến tình trạng sức khỏe) chính thức không được làm việc trong lĩnh vực lao động, có thể bị đánh thuế.
Câu hỏi chính ở đây là ngày nay nhà nước sẵn sàng phân loại ai là kẻ ăn bám? Những người tự chu cấp sức lao động cho bản thân và gia đình, bất chấp “sự quan tâm của quan chức nhà nước” hoặc chính các quan chức chính phủ thường che đậy tình trạng “ăn bám” bằng tư cách “cố vấn cho phó phó” hoặc địa vị của “phó thứ hai ủy viên hội đồng chuyên môn thuộc tổ giám sát”? Và nói chung, chúng ta nên làm gì với luật này, khi lượng người tham dự phòng họp của Hạ viện thường đông đến mức chính điều này đã gợi ý sự ăn bám thực sự gây bất lợi cho những cử tri chăm chỉ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Đổi mới
atalef
Đây là những “thực tế”
Tuần trước, tất cả “nhân loại tiến bộ”, được đại diện bởi những người rút ra các quy tắc sống của họ chỉ từ các báo cáo của CNN, tài liệu từ Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và Đài Tự do, đã phản ánh về việc chặn một trong những đứa con tinh thần của chính Đài Tự do đó - trang web “ Krym. Thực tế." Trang web cuối cùng đã được bỏ chặn, nhưng việc xuất bản những suy đoán và lời nói dối hoàn toàn của bot vẫn chưa thực sự biến mất.
Có một thời, “tiếng nói của nước Mỹ” và “đài phát thanh miễn phí” đã thực hiện công việc của mình - chúng lọt vào tai người dân Liên Xô đến mức hầu hết mọi người thực sự bắt đầu nghĩ về điều gì tốt hơn: mặc quần jean là “nhân đạo”. viện trợ” từ Hoa Kỳ hay một quốc gia thống nhất? Và sau đó họ thậm chí không hỏi người dân cái gì tốt hơn... Họ chỉ đơn giản ném quần lỗ, cola, kẹo cao su và các lợi ích khác của dân chủ vào đám đông, và khi người dân đã nhai và nuốt no, rồi nhìn xung quanh , họ chợt nhận ra quê hương mình đã là số 1 rồi.
Ngày nay có cần thiết phải ngăn chặn tà giáo chống Nga rõ ràng này không? Vì vậy, thực tế của vấn đề là vào thời Xô Viết, họ đã bị "kẹt" - mục đích là gì? Không, bây giờ thực sự cần thiết, như một đồng chí nổi tiếng (không phải là đồng chí của mọi người) đã nói, phải đi một con đường khác. Hơn nữa, người Nga (ngoại trừ những người không sống) đã cố gắng phát triển khả năng miễn dịch ổn định đối với những điều vô nghĩa của “các đài phát thanh và kênh truyền hình tự do nhất”. Điều quan trọng là bản thân chúng ta không đưa ra một bài kiểm tra sức mạnh không thể chấp nhận được cho khả năng miễn dịch của mình.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
Rostislav
người bắn súng núi
Những người chiếm giữ, những người thân yêu, hãy mua một ít bình xịt...
Và tôi muốn nó, và nó tiêm vào tôi. Gần như theo logic này, có những người hàng xóm quá tự hào từ các nước cộng hòa Baltic, nơi chính quyền la hét khắp nơi về “sự chiếm đóng của Liên Xô” và “sự xâm lược của Putin”, và các đại diện doanh nghiệp đang ngày càng đến thăm Nga để tìm kiếm những lời đề nghị hợp đồng béo bở.
Và thực sự, khi sản xuất công nghiệp duy nhất mà các đối tác phương Tây để lại cho ba chị em vùng Baltic là các nhà máy sản xuất nước sốt xông khói, thứ mà bản thân các đối tác phương Tây cũng không cần đến, thì các chính trị gia chỉ có thể tập trung tích cực hơn nữa vào phàn nàn về sự xâm lược của Nga, và các đại diện doanh nghiệp đi cùng những người khiếu kiện đến St. Petersburg và Moscow. Giống như, tại sao bạn lại chú ý đến những chính trị gia này - hãy giao dịch như trước. Chúng tôi nói: nhưng trước đây, giống như “nghề nghiệp”, tất cả những thứ đó... Doanh nghiệp Baltic lặng lẽ đáp lại điều này: “những người chiếm đóng” của bạn đã cho chúng tôi cơ hội được học miễn phí tại các trường đại học tốt nhất trong nước, xây nhà cho chúng tôi, cho chúng tôi việc làm cùng một lúc, cung cấp cho chúng tôi dịch vụ chăm sóc y tế miễn phí và họ không tiểu tiện vào bồn hoa - à, hãy mua vài cái bình xịt đi!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
baudolino
ARES623
Siberia
Xe tăng cho lực lượng không quân
Người chỉ huy hứa sẽ giới thiệu 6 đại đội xe tăng được trang bị xe tăng T-72B3M vào Lực lượng Nhảy dù vào cuối năm nay. Và trong tương lai, trong hai năm nữa, các đại đội này sẽ được phát triển thành các tiểu đoàn chính thức. Thực tế là xe tăng hạng nặng không thể được thả xuống theo cách thông thường. Và trên thế giới không có nhiều máy bay có khả năng làm được điều này. Bạn thực sự có thể đếm chúng từng mảnh một. Và không thể hiện đại hóa xe tăng để đổ bộ. Vậy tại sao Tướng Shamanov lại đưa ra nhận định như vậy? Và anh ấy làm những việc đó không phải vì tương lai, một thời gian sau đó mà là vào cuối năm nay? Tại sao người chỉ huy yêu cầu tăng cường sức mạnh hỏa lực và thiết giáp vốn đã tăng đủ của các đội hình và đơn vị thuộc Lực lượng Nhảy dù?
Tất nhiên, không có nhiều trang bị tốt và khác nhau cho loại quân này hay loại quân khác. Và do đó, Lực lượng Dù có thể được trang bị "Armatas" ... Nhưng nếu họ có xe tăng, thì chắc chắn không phải để "mang" chúng trên không - để đổ bộ xuống các khu vực địa hình do lực lượng chiếm giữ lực lượng đổ bộ (hoặc chỉ được chỉ định để trấn giữ) phía sau phòng tuyến của địch. Lái xe qua lại "Ruslans" (nói một cách nhẹ nhàng thì không có nhiều), và thậm chí cả IL-76 dành cho "xe tăng đổ bộ" - như người ta nói, không một nhà lãnh đạo quân sự nào lại uống nhiều như vậy. .. Nhưng với tư cách là một sự bổ sung súng trường cơ giới với áo giáp tốt và cỡ nòng nghiêm trọng - điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, đặc biệt vì Lực lượng Dù vẫn là một nhánh riêng biệt của quân đội, chứ không phải thứ gì đó là một phần của thứ gì đó... Và chính Chúa đã ra lệnh nhánh riêng biệt của quân đội phải dựa vào chính mình trong mọi điều kiện phát triển trên chiến trường .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Alex_59
domokl
Mur
Khoa học thuộc Hội đồng Bảo an
Việc thực hiện các kế hoạch hiện có nhằm đổi mới lực lượng vũ trang và hiện đại hóa ngành công nghiệp quốc phòng vẫn tiếp tục. Song song với công việc đó, các hoạt động đang được thực hiện nhằm tối ưu hóa các chương trình đang được thực hiện và khắc phục các vấn đề đã được xác định. Cách đây vài ngày, Hội đồng An ninh Nga đã tổ chức một sự kiện khác nhằm phát triển ngành công nghiệp quốc phòng.
Hội đồng đã thảo luận về các hướng phát triển chính của lĩnh vực công nghệ ở Nga. Đó là các hệ thống liên lạc, dẫn đường, điều khiển, trinh sát, tác chiến điện tử và nhiều hơn thế nữa. Thực tế là những cuộc họp như vậy được tổ chức khiến chúng tôi có tâm trạng tích cực, bởi vì gần đây người ta thường chấp nhận rằng sự phát triển công nghệ ở Nga là một trò đùa, bởi vì “mọi thứ đều có thể được đặt hàng từ người Trung Quốc hoặc người Đức, và sau đó nhanh chóng”. Có thể tổ chức lắp ráp tuốc nơ vít.” . Tuy nhiên, những sự kiện nổi tiếng đã buộc “nồi sôi”. Điều chính là quá trình “nấu nướng” không chỉ giới hạn ở những kết luận trên giấy mà gần với thực tế thực tế hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Atos_kin
hành tinh
iorius
Hãy hát về sự thật
Cuộc thảo luận tiếp tục về Cuộc thi Bài hát Eurovision bị chính trị hóa. Liên quan đến chiến thắng trong cuộc thi của ca sĩ người Ukraina thể hiện bài hát “1944” về việc trục xuất người Tatars ở Crimea, thế giới bắt đầu tranh luận về phiên bản nào của bài hát nên được đưa ra như một câu trả lời xứng đáng với giải nhất. Nhà khoa học chính trị người Na Uy Bjorn Nystad đề nghị Nga đề cử một nghệ sĩ biểu diễn cho cuộc thi hát với bài hát về sự tàn bạo của Bandera và các cộng sự của ông ta trong Thế chiến thứ hai: “Những kẻ phát xít Ukraine, Bandera và những người bạn của hắn, đã giết người Ba Lan, người Do Thái và đại diện của các nhóm dân tộc khác.” trong suốt thế chiến II. Theo logic của bồi thẩm đoàn thì đây cũng là lịch sử một sự thật đã xảy ra từ rất lâu rồi. Các nghệ sĩ Nga có quyền hát về sự tàn bạo của Bandera vào năm tới, bởi vì đây cũng không phải là chính trị.”
Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng chính quyền Ukraine cho đến ngày nay vẫn sủa cùng với những kẻ lai tạp phương Tây, cáo buộc Nga là "xâm lược" hoặc "thôn tính". Trong khi đó, chế độ Maidan tiếp tục phạm tội ác chống lại dân thường ở Donbass. Và trên khắp Ukraine, tình hình thật tồi tệ - chế độ chuyên chế thực sự ngự trị trong nước và không có gì để nói về nền kinh tế: sụp đổ hoàn toàn, tham nhũng, trộm cắp và thậm chí IMF không muốn cấp thêm tiền.
Và Jamala biểu diễn tại Eurovision. Và màn trình diễn chính trị trở thành một trò hề. Quả thực, trong trường hợp này, tại sao các nhà khoa học chính trị không nên bắt đầu ca hát?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Michael67
Thiếu tá Yurik
Tatiana
Tương lai của quốc phòng Nga hiện rõ ngày hôm nay
Hiện nay, tài sản quốc phòng của Nga đã đủ để vô hiệu hóa một cuộc tấn công và đưa ra phản ứng xứng đáng. Lãnh đạo đất nước quay trở lại nguyên tắc ban đầu là hình thành phòng thủ. “Sự đáp ứng cần thiết,” A. Staver gọi nguyên tắc này. “Việc vũ khí hạt nhân của một quốc gia có thể hủy diệt hành tinh bao nhiêu lần có thực sự quan trọng không? Một lần hay mười... Có nhiều có quan trọng không? Có lẽ nó đủ để đảm bảo đẩy lùi 100% cuộc tấn công và tiêu diệt 100% kẻ thù? - người quan sát lập luận.
Trong những năm tới, chúng ta sẽ nghe về những hệ thống mới sẽ khiến các đối thủ tiềm năng phải đau đầu.
Cuộc cải tổ quân đội có hệ thống, theo một tướng cấp cao của Mỹ, đã khiến quân đội Nga hiện đại trở thành quân đội mạnh nhất kể từ khi Liên Xô sụp đổ, là điều rất đáng lo ngại đối với các chiến lược gia khác ở nước ngoài. Và đây là dấu hiệu tốt nhất cho thấy tính đúng đắn của những cải cách trong quân đội. Ngoài ra, các hoạt động thành công ở Syria và Crimea đã cho thế giới thấy năng lực của Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ivan Slavyanin
Mitek
Shiva83483
“Lịch sử sẽ không tha thứ cho chúng ta”
Tờ Financial Times cho biết NATO lo ngại rằng Nga sẽ tăng cường hơn nữa sự hiện diện ở Biển Đen và tước bỏ khả năng cơ động tác chiến của liên minh này.
“Tôi đã nói với ông ấy (Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg): “Bạn gần như không có mặt ở Biển Đen. Nó thực tế đã trở thành một hồ nước của Nga. Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, lịch sử sẽ không tha thứ cho chúng ta”, RIA dẫn lời “tin tức» lời của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan, phát biểu tại Istanbul trong cuộc họp của các tổng tham mưu trưởng các nước Balkan.
Theo ủy ban quân sự của NATO, "Nga đang tạo ra các khu vực sức mạnh quân sự trên biển vượt ra ngoài biên giới của mình, và bằng cách này, Moscow có thể tước bỏ quyền điều động hoạt động của liên minh tại biên giới NATO", bài báo của Financial Times nêu rõ.
Trên thực tế, đã có hơn một tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ lo ngại về việc biến biển thành “hồ”. Nhà lãnh đạo Ukraine Poroshenko cũng tỏ ra không hài lòng với việc Nga xâm lược. Không giống như “Sultan mới”, vua kẹo Kiev không chỉ nói về sự cần thiết phải củng cố vị thế của liên minh ở Biển Đen mà còn chấp thuận kế hoạch của Romania nhằm tạo ra một “Biển Đen riêng biệt”. hạm đội trong NATO.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
nhân phẩm_59
cniza
Tatiana
Giấc mơ của Washington đã thành hiện thực... ở Moscow
Các cuộc thử nghiệm đầu đạn khí động học cho tên lửa Sarmat mới của Nga đã cho thấy: Nga sẽ sớm trở thành quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng tiêu diệt bất kỳ mục tiêu nào ở bất kỳ đâu trên hành tinh trong vòng nửa giờ mà không cần sử dụng vũ khí hạt nhân. vũ khí. Moscow là nước đầu tiên nhận ra điều mà Washington đã mơ ước trong nhiều năm. Konstantin Dushenov viết trên báo: Tên lửa liên lục địa hạng nặng RS-28 Sarmat, mà Điện Kremlin dự định đưa vào sử dụng trong vòng hai năm tới, đã lật bài cho các tướng lĩnh Mỹ. "Ngày mai".
Từ giờ trở đi, những nỗ lực của Hoa Kỳ và NATO nhằm đạt được ưu thế quân sự về chất lượng trước Điện Kremlin chắc chắn sẽ thất bại. Dushenov tin rằng chiến thắng quân sự trước Nga, như thời Xô Viết, là điều hoàn toàn không thể xảy ra. Theo ông, công lao của cá nhân Tổng thống Putin trong việc đạt được kết quả như vậy là không thể chối cãi. Trong tương lai gần, Nga sẽ trở thành “nhà lãnh đạo được thế giới công nhận rộng rãi chống lại toàn cầu hóa vô thần, người bảo vệ chính cho các giá trị tinh thần, tôn giáo, đạo đức và lịch sử truyền thống của tất cả các dân tộc trên Trái đất trước sự tàn phá của thế giới”. sự xâm lược toàn cầu của phương Tây vô thần.” Và tác giả kết luận: “Lạy Chúa, xin giúp chúng con! Amen".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Michael67
Volzhanin
Akeloya
Trên chiếc bánh bao đầu tiên
Victoria Nuland đã có cuộc gặp với Trợ lý Tổng thống Nga Vladislav Surkov, sau đó cô đến cơ sở ở Nga yêu thích của mình, Varenichnaya số 1. Ngày 18/XNUMX, Twitter bắt đầu xôn xao, tin tức chấn động cộng đồng thế giới: Nuland lại ăn đồ Nga! Ngày hôm trước, Nuland đã thảo luận với ông Surkov và ông Ryabkov về việc giải quyết xung đột Ukraine.
Nuland sau đó nói rằng các cuộc đàm phán mang tính xây dựng. “Tôi sắp rời nhà sau một vòng đàm phán mang tính xây dựng. Điều này rất quan trọng: duy trì cuộc trò chuyện, cố gắng cùng nhau giải quyết vấn đề”, kênh truyền hình RT dẫn lời nhà ngoại giao.
Theo truyền thống, Nuland lưu ý rằng Nhà Trắng nhất quyết yêu cầu thực hiện nhanh chóng các thỏa thuận Minsk. Lần này bà nói thêm rằng sau khi thực hiện các thỏa thuận, các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga có thể được dỡ bỏ.
Xung đột ở Donbass trước bầu cử tổng thống Mỹ không có lợi cho Nhà Trắng. Quan hệ với Nga là một trong những chủ đề quan trọng trong các bài phát biểu của cả Hillary Clinton và các đối thủ của bà, bao gồm cả Trump đầy biểu cảm, người đã hứa sẽ đạt được thỏa thuận với tất cả các đối thủ địa chính trị của Mỹ, bao gồm cả Putin và thậm chí cả Kim Jong-un. Những tuyên bố kiểu này trước bầu cử khiến Hillary Clinton, hiện lại là một nhân vật nổi tiếng ở Hoa Kỳ, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đi theo đường lối yêu chuộng hòa bình tương tự, và thậm chí vượt qua các đối thủ của mình. Nhiều người Mỹ ngày nay không muốn tình hình trở nên trầm trọng hơn và phát động một cuộc chạy đua vũ trang mới, và ngay cả trong quân đội cũng có một cuộc phản đối nghiêm trọng chống lại đề xuất tăng số lượng lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ ở châu Âu và phân bổ ngân sách lớn mới cho vũ khí.
Hoặc có thể tất cả chỉ là về món bánh bao họ phục vụ ở Nga? Có lẽ họ có khả năng tuyệt vời để tạo ra một tâm trạng yên bình?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
kot28.ru
Damm
Bị tiền đánh gục
Các nhà tài chính Mỹ phải mất cả hai tháng để có phản ứng thích đáng trước những “kẻ tống tiền” Ả Rập Xê Út, những kẻ vào tháng 750 đã đe dọa bán tháo chứng khoán Kho bạc và các tài sản khác của Mỹ trị giá 116,8 tỷ USD. Ả Rập. Số nợ của Riyadh chỉ là XNUMX tỷ USD. Đúng vậy, Bộ Tài chính Mỹ nghi ngờ tính chính xác của chỉ số này...
Tuy nhiên, nếu người Saudi nói về nghĩa vụ của Hoa Kỳ trị giá khoảng 750 tỷ USD, thì Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẽ đưa ra những con số nhỏ hơn nhiều, tuy nhiên, kèm theo lời cảnh báo: dự trữ ngoại hối của Ả Rập Saudi được cho là lên tới 587 tỷ USD và 116,8/XNUMX số dự trữ đó thường được biểu thị bằng đô la. Do đó, khoản nợ của Mỹ đối với Ả Rập Saudi có thể không phải là XNUMX tỷ USD mà còn nhiều hơn thế. Kho bạc Mỹ không phủ nhận điều này nhưng cũng không thể đưa ra con số chính xác!
Tuy nhiên, đối với một bộ đã giấu các khoản nợ của Saudi trong hơn 40 năm, đây rõ ràng là một thông lệ. Chúng ta sẽ không ngạc nhiên nếu người Mỹ cũng “mất” một phần nợ nần, và sau đó, lạ thay, một “cuộc cách mạng màu” sẽ nổ ra ở vương quốc này. Tình bạn “chiến lược” trước đây giữa Washington và Riyadh không còn tồn tại. Và bây giờ người Mỹ đã có dầu đá phiến của riêng mình. Giờ đây, các đối tác chiến lược trước đây đã trở thành đối thủ cạnh tranh kinh tế.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
kẻ phá hoại
Ivan Slavyanin
DanSabaka
Nikolai K
Zoldat_A
Giới thiệu về thợ mỏ Billy
Bà Clinton mới đây cho biết nếu đắc cử tổng thống, bà sẽ chỉ đạo chồng là Bill “hồi sinh nền kinh tế”. Bà ám chỉ rằng kiến thức của ông Clinton sẽ đặc biệt hữu ích ở đâu đó tại các vùng khai thác than của đất nước và ở những nơi khác không quá xa xôi.
Đây là những gì cô ấy nói (ngữ pháp gốc được bảo tồn nhiều nhất có thể, được ABC News dịch lại): "Chồng tôi, người mà tôi sẽ giao trách nhiệm phục hồi nền kinh tế, bởi vì bạn biết anh ấy biết cách làm điều đó." Như ứng cử viên tiềm năng của Đảng Dân chủ đã lưu ý, Dự luật sẽ “đặc biệt hữu ích ở những nơi” khai thác than, cũng như “ở các vùng khác của đất nước chúng ta”.
Có vẻ như vợ của Billy đã vô tình làm nhục chồng mình nhằm nâng cao anh ta.
Rõ ràng, Billy già đã được định sẵn phải đi đến hầm mỏ, trở thành người vô sản và hít thở bụi than. Không có gì ngạc nhiên khi anh ấy nổi tiếng trong giới công nhân. Được rồi, bà Clinton sẽ chọn một thực tập sinh trẻ cho mình trong Nhà Trắng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
razmik72
rotmist60
Knizhnik
Một đối một với thiên nhiên
Nước Anh ngày nay không giống như người Anh ngày nay. Cuộc sống ở London và khu vực lân cận thật đáng thất vọng đối với họ. Nhiều người Anh sẵn sàng di chuyển xa, chỉ để thoát khỏi những hòn đảo chết tiệt. Nga đang vẫy gọi người Anh: ở đó, họ nói rằng, Putin đang cho đi đất đai miễn phí. Tất nhiên, không phải ở Moscow, mà là “ở vùng hoang dã Siberia”, một tờ báo của Anh chỉ ra. Chà, người Anh đã sẵn sàng hòa một với thiên nhiên và làm dịu tính cách của họ.
Như một cuộc khảo sát của Express.co.uk cho thấy, 80 trong số XNUMX công dân Anh đang cân nhắc khá nghiêm túc về ý tưởng di cư… sang Nga. Đây không phải là chuyện đùa: gần XNUMX% số người được báo Express khảo sát đang cân nhắc việc chuyển đến Nga.
Đúng là, mặc dù có vẻ đẹp tự nhiên tuyệt đẹp của Siberia, một số người Anh vẫn sợ gấu. Có một ý kiến ở London rằng "quá nhiều gấu đói" đi lang thang ở Nga vào mùa đông.
Những người khác khiếp sợ vì lạnh. Họ biết được rằng ở những nơi mà Putin đề nghị định cư miễn phí, nhiệt độ là âm XNUMX độ C. Điều này làm giảm đáng kể sức hấp dẫn của ý tưởng chuyển đến Nga.
Cuối cùng, người Anh sợ những đám muỗi bay và cắn người vào mùa hè.
Tuy nhiên, có sự quan tâm đến dự án. Đại sứ quán Nga tại Anh xác nhận với tờ Express: đúng vậy, “một số người Anh đã bày tỏ sự quan tâm đến dự án”.
Nhân tiện, điều gây tò mò là không ai trong số những người được hỏi nghi ngờ về “dân chủ” ở Nga, không gọi Putin là “bạo chúa” hay nói bất cứ điều gì về tham nhũng. Ngược lại, các quý ông người Anh rất không hài lòng với chính phủ của mình, tỷ lệ đánh giá của các quan chức cấp cao thậm chí không đạt tới 35%. Nhưng Tổng thống Putin chỉ đơn giản là mê hoặc người Anh. Họ thích Putin đến mức sẵn sàng bỏ rơi nước Anh cho quỷ dữ và đi, bất chấp mây mù và gấu đói, đến “vùng hoang dã Siberia”. Ở đó, những người dân đảo trước đây sẽ có thể chiêm ngưỡng vẻ đẹp thiên nhiên và rèn luyện tính cách. Có lẽ là một nhân vật Nga đích thực.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
EvgNik
Ăn cướp biển
DimerVladimer
alex-sp
Mahmut
*“Bạn có từng gặp tai nạn ở công trường xây dựng không? Đã không có? Họ sẽ!" - cụm từ trong phim “Chiến dịch Y và những cuộc phiêu lưu khác của Shurik”
Tuần này, Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga Nguyễn Thanh Sơn đã đưa ra tuyên bố nói về việc Việt Nam sẽ phản ứng thế nào nếu Nga quyết định khôi phục căn cứ quân sự ở Cam Ranh. Với nét hoa mỹ đặc trưng phương Đông, Đại sứ Việt Nam nói rõ việc triển khai căn cứ quân sự Nga trên lãnh thổ Việt Nam là vì lợi ích của quan chức Hà Nội. Trích lời phát biểu của Đại sứ Việt Nam (Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam):
Chính sách của Việt Nam là không liên minh quân sự hoặc liên minh với nước này để chống lại nước khác. Trong bối cảnh đó, việc triển khai cảng Cam Ranh hợp tác quốc tế đa phương nhằm cung cấp dịch vụ vận tải biển, sửa chữa tàu biển và phát triển trang thiết bị quân sự nhằm đảm bảo hòa bình, ổn định ở khu vực là hướng đi phù hợp.
Có thể giả định rằng nếu vấn đề trả lại căn cứ hải quân Nga về Cam Ranh thực sự được giải quyết giữa Moscow và Hà Nội, thì các “đối tác” Mỹ của chúng ta sẽ lại đưa ra tuyên bố về các chủ đề điểu học hoặc ngư học. Ví dụ, các em sẽ nói về việc một con mòng biển sợ hãi có thể vô tình chọc thủng vỏ, một con rùa có thể gặm chân vịt của tàu tuần dương tên lửa của Hải quân Nga ở khu vực Cam Ranh...
Các đồng chí Trung Quốc có vui khi Nga trở lại Cam Ranh? Ở Bắc Kinh, với những lời hoa mỹ về những con mòng biển điên và những con rùa không đủ khả năng, mọi thứ chắc chắn sẽ êm đềm hơn, nhưng có lẽ không ai ở đó sẽ trải qua niềm vui cuồng nhiệt khi người Nga trở lại Việt Nam.
Nhưng đối với Nga đây là điều thứ mười. Nếu có lợi ích chiến lược ở Cam Ranh thì tại sao không tận dụng lòng trung thành của người Việt?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Tôi luôn coi người Việt Nam, không giống như người Ả Rập, là đồng minh thực sự của chúng ta, có thể nói... Bây giờ họ cần tiền để phát triển - chúng ta cần một căn cứ. Vì vậy chúng ta hãy hợp tác.
mệt mỏi
Chúng tôi không thể chờ đợi. Họ vẫy một nơi nổi tiếng. Chúng ta đang nói về Cam Ranh, và các nhà sản xuất nệm đang nói về sự sẵn sàng tham gia Hiệp định Đối tác Thái Bình Dương. Như vậy Nga vẫn chỉ còn 2 đồng minh đáng tin cậy.
Áp-ra-ham
Sẽ rất thú vị nếu tưởng tượng nếu chúng ta lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của riêng mình ở Cam Ranh...
Wiruz
Bạn không bao giờ biết, có thể Indonesia sẽ muốn tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào Mông Cổ.
Ở đâu có nhiều khỉ hoang dã?
Ơ, Thomas, Thomas... Ở Nga người ta tưởng bạn thực sự là Bach, nhưng hóa ra bạn chỉ là zilch... Chà, ít nhất bản thân những tuyên bố về khả năng loại toàn bộ đội tuyển quốc gia Nga và không cho phép mỗi đội của các vận động viên Nga tham dự Thế vận hội ở Rio, không ai khác ngoài Chủ tịch IOC, dẫn đến kết luận này.
Có ai nghĩ rằng những con chuột đồng từ đủ loại tầm nhìn và ủy ban về người đồng tính mà Nam tước de Coubertin sẽ giải tán, xin lỗi, với... giẻ rách, sẽ hành xử khác không? Ở đây, có vẻ như ngay cả khi ông Lazarev giành chiến thắng trong cuộc thi được tổ chức ở Thụy Điển, thì hai hoặc ba tuần sau, ông vẫn thừa nhận trên sóng của một chương trình trò chuyện đau lòng khác rằng vào thời điểm diễn ra chương trình, ông đã “bị mêldonium”. Chà, để không có dấu vết của bất kỳ người Nga nào tại Thế vận hội ở Brazil, những “người bạn” đã quyết định chơi an toàn ngay từ đầu, giới thiệu tài liệu về thực đơn “đáng tin cậy” của các vận động viên Nga trên các tờ báo như “Đảng Dân chủ Trung thực” và “Tự do bỏ túi”:
Bữa sáng: cháo meldonium;
bữa trưa: meldonium nướng trong meldonium; món tráng miệng “Mutko. Không có tội phạm."
bữa tối: vodka Nga, rất nhiều vodka Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SSR
Xin đừng đá tôi quá mạnh, nhưng đối với tôi, có vẻ như đã đến lúc Liên bang Nga phải thông báo rằng chúng tôi sẽ không tham dự Thế vận hội Olympic do áp lực rất lớn đang đè lên Nga nhằm làm mất uy tín của đất nước và thế giới. vận động viên. Về vấn đề này, Nga đang đưa ra một số biện pháp hạn chế cho đến khi các tổ chức chính trị ngừng liên kết thể thao với chính trị. Và nhân tiện, cần phải đưa ra lệnh cấm đối với một số loại thuốc của phương Tây như meldonium.
Tái bút.
Với tôi, có vẻ như người dân của chúng ta sẽ bám lấy Thế vận hội này đến cùng, bởi vì các quan chức ở đó có phụ cấp đi lại như vậy, số lượng như vậy và phụ nữ))) nếu không họ mệt mỏi đến mức phải đến Brazil. Và khi Mutko xin lỗi các vận động viên bằng meldonium, tại sao knyshch này không xin lỗi cho bản thân và chức vụ của mình, vốn phải phản ứng kịp thời với những đổi mới được đưa ra, chứ không phải đợi cho đến khi các “đối tác” phương Tây không tính phí cho cá tráp. vào con chó pug và đá vào mông một cách bẩn thỉu, anh ta thật đáng xấu hổ, lau nước dãi của người khác ra khỏi mặt mình.
Tái bút.
Với tôi, có vẻ như người dân của chúng ta sẽ bám lấy Thế vận hội này đến cùng, bởi vì các quan chức ở đó có phụ cấp đi lại như vậy, số lượng như vậy và phụ nữ))) nếu không họ mệt mỏi đến mức phải đến Brazil. Và khi Mutko xin lỗi các vận động viên bằng meldonium, tại sao knyshch này không xin lỗi cho bản thân và chức vụ của mình, vốn phải phản ứng kịp thời với những đổi mới được đưa ra, chứ không phải đợi cho đến khi các “đối tác” phương Tây không tính phí cho cá tráp. vào con chó pug và đá vào mông một cách bẩn thỉu, anh ta thật đáng xấu hổ, lau nước dãi của người khác ra khỏi mặt mình.
Vladimirets
Một mặt, bạn nói đúng, nó sẽ rất đẹp và mang tính biểu tượng. Mặt khác... Cuộc đời của một vận động viên chuyên nghiệp dù sao cũng không dài, và trong nhiều môn thể thao, nó thường chỉ là thoáng qua. Một suất tham dự một vài Thế vận hội, và vận động viên sẽ không bao giờ tham dự những cuộc thi lớn nhất trong đời, không có cựu vô địch Olympic, đây là ước mơ của mọi vận động viên. Và tại sao anh ta lại tập luyện cả đời, hủy hoại sức khỏe của mình và thể thao chuyên nghiệp rõ ràng không góp phần vào điều đó?
Michael m
Tất cả các môn thể thao lớn đều dùng ma túy. Câu hỏi duy nhất là liệu chúng có được phát hiện để sử dụng theo yêu cầu hay không.
Lưỡng bội
Đây là cuộc chiến với Nga nhưng ở một cấp độ khác.
THÍCH Tầm nhìn Euro. Giống như trong các bộ phim khoa học viễn tưởng --- trên bình diện hữu hình, vô hình trong quá khứ và tương lai!
THÍCH Tầm nhìn Euro. Giống như trong các bộ phim khoa học viễn tưởng --- trên bình diện hữu hình, vô hình trong quá khứ và tương lai!
Một thùng dầu có gì dành cho chúng ta?
Những ngày qua, một thùng dầu liên tục gõ cửa mốc giá 50 USD. Điều này bất chấp thực tế là khoảng 2 tháng trước, có những “chuyên gia” đã dự đoán giá dầu vào cuối mùa xuân ở mức 20 USD/thùng và đang mong chờ giai đoạn tiếp theo về việc “nền kinh tế Nga sẽ bị xé nát thành từng mảnh như thế nào”. Không có sự phấn khích lớn nào khi giá dầu quay trở lại mức XNUMX, vì lý do đơn giản là ở Nga có một công thức đơn giản: “Dầu càng đắt thì các quan chức liên quan càng ít mong muốn làm việc”. Nhưng chính những quan chức liên quan đó rõ ràng đang mong đợi sự hưng phấn. Tất nhiên, kỳ nghỉ có thể diễn ra trọn vẹn!..
Ở tuổi 50 họ không nói về những mảnh vụnhữu ích. Cảm ơn !
Tôi nhớ có người đã nói rằng nếu giá một thùng dầu giảm xuống dưới 60 USD, sự sống trên Trái đất gần như không còn tồn tại... Các chủ ngân hàng sẽ được ghi vào Sách đỏ... Những ngọn lửa nghi lễ sẽ bắt đầu được thắp lên tại văn phòng trung tâm của OPEC ...
Bây giờ hóa ra ngay cả với giá năm mươi đô la một thùng, một số quan chức chính phủ, nếu không vui mừng, rõ ràng là đang có tinh thần khá tốt. Với sáu mươi đô la được đề cập ở trên, các lễ kỷ niệm lớn và ăn tôm hùm sẽ bắt đầu trong một thời gian, và ngày giả định quay trở lại mức một trăm thậm chí có thể được tuyên bố là một ngày đỏ trong lịch. Và hãy nói cho tôi biết, làm sao ông già Barack, người gần như đã hoàn thành cấp độ thứ hai của món đồ chơi máy tính “Tear to Shreds”, lại có thể sống trong hoàn cảnh này?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Giá dầu thấp không mang lại lợi ích cho ai trên thế giới! Trọng tâm của A la 80 đã không có tác dụng với các đồng chí hải ngoại của chúng ta, nền kinh tế Nga không sụp đổ mà ngược lại, chính vì vậy mà họ đang giành lại mọi thứ!
ami du người
Nền kinh tế đã thực sự khởi sắc? Tôi không nhận thấy điều gì đó. Ít nhất nó không sụp đổ - điều đó tốt. Nhưng tôi không phải là “nhà kinh tế hàng đầu” - có lẽ tôi đã hiểu sai điều gì đó. Giá hydrocarbon thấp có lợi cho người tiêu dùng cuối cùng dưới mọi hình thức. Nhưng xét theo giá xăng tại các trạm xăng của Nga và các hóa đơn điện nước, tiên đề này không áp dụng cho chúng ta.
andj61
Nó giống như câu chuyện cười cũ về các nhà vật lý. Một nhà vật lý thực nghiệm đến gặp một nhà lý thuyết và nói rằng, được cho là, trong quá trình thí nghiệm, đã đạt được sự phụ thuộc như vậy - anh ta đưa ra một biểu đồ - nhưng, họ nói, không thể giải thích được. Một nhà vật lý lý thuyết lấy một biểu đồ và giải thích nhanh chóng các kết quả thu được bằng những từ dễ hiểu. Ở đây, người thực nghiệm nhận thấy rằng nhà lý thuyết đang giữ biểu đồ lộn ngược - và thông báo cho anh ta về điều này.
Chà, trong trường hợp này - nó thậm chí còn đơn giản hơn - và một lần nữa nó đưa ra lời giải thích.
Các bậc thầy kinh tế của chúng ta cũng làm điều tương tự - các dự báo được đưa ra hoàn toàn không phải nhờ vào kiến thức hay dựa trên kiến thức đó, mà hoàn toàn là ý thích bất chợt, nhưng nhìn lại thì họ có thể giải thích hoàn toàn mọi thứ!
Chà, trong trường hợp này - nó thậm chí còn đơn giản hơn - và một lần nữa nó đưa ra lời giải thích.
Các bậc thầy kinh tế của chúng ta cũng làm điều tương tự - các dự báo được đưa ra hoàn toàn không phải nhờ vào kiến thức hay dựa trên kiến thức đó, mà hoàn toàn là ý thích bất chợt, nhưng nhìn lại thì họ có thể giải thích hoàn toàn mọi thứ!
Công dân ký sinh, hai bước về phía trước!..
Tuần trước, một tuyên bố của Ngoại trưởng - Thứ trưởng Bộ Lao động và Bảo trợ Xã hội Andrey Pudov đã gây ồn ào dư luận. Tuyên bố này liên quan đến việc Bộ Lao động đang thảo luận về khả năng áp dụng cái gọi là thuế đánh vào chủ nghĩa ký sinh ở Liên bang Nga. Chúng ta đang nói về thực tế là các công dân của đất nước đang trong độ tuổi lao động, nhưng trong một thời gian dài (ví dụ, vì những lý do không liên quan đến tình trạng sức khỏe) chính thức không được làm việc trong lĩnh vực lao động, có thể bị đánh thuế.
Câu hỏi chính ở đây là ngày nay nhà nước sẵn sàng phân loại ai là kẻ ăn bám? Những người tự chu cấp sức lao động cho bản thân và gia đình, bất chấp “sự quan tâm của quan chức nhà nước” hoặc chính các quan chức chính phủ thường che đậy tình trạng “ăn bám” bằng tư cách “cố vấn cho phó phó” hoặc địa vị của “phó thứ hai ủy viên hội đồng chuyên môn thuộc tổ giám sát”? Và nói chung, chúng ta nên làm gì với luật này, khi lượng người tham dự phòng họp của Hạ viện thường đông đến mức chính điều này đã gợi ý sự ăn bám thực sự gây bất lợi cho những cử tri chăm chỉ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Điều này thật điên rồ: những kẻ ăn bám đang thảo luận về luật chống ký sinh trùng...
Đổi mới
Nó vẫn chỉ để làm sống lại luật "cho những quả trứng." Nếu có ai còn nhớ, thuế vô sản.
atalef
Nói chung, trạng thái bình thường của tâm hồn một người là làm những gì mình YÊU THÍCH, tốt nhất là làm trong thời gian tối thiểu và với mức lương tối đa.
Và nếu một người không thể làm việc và có đủ phương tiện - có đối với sức khỏe của anh ta.
Câu hỏi có thể chỉ là một bộ phận dân cư không muốn làm việc nhưng đồng thời yêu cầu họ được cung cấp các phúc lợi và bảo hiểm y tế. Đây là đội quân cần phải chiến đấu, và phần còn lại...
Những người có đủ khả năng không phải làm việc và không phải đóng thuế công dân sẽ được hưởng lợi từ sức khỏe của mình.
Người khuyết tật và người về hưu phải được hưởng chất lượng và điều kiện sống tương ứng với mức trung bình. Trẻ em và thanh thiếu niên - chăm sóc y tế và giáo dục. Và phần còn lại - cuộc sống sẽ buộc họ phải làm việc. Hoặc chào mừng đến với thùng rác.
Và nếu một người không thể làm việc và có đủ phương tiện - có đối với sức khỏe của anh ta.
Câu hỏi có thể chỉ là một bộ phận dân cư không muốn làm việc nhưng đồng thời yêu cầu họ được cung cấp các phúc lợi và bảo hiểm y tế. Đây là đội quân cần phải chiến đấu, và phần còn lại...
Những người có đủ khả năng không phải làm việc và không phải đóng thuế công dân sẽ được hưởng lợi từ sức khỏe của mình.
Người khuyết tật và người về hưu phải được hưởng chất lượng và điều kiện sống tương ứng với mức trung bình. Trẻ em và thanh thiếu niên - chăm sóc y tế và giáo dục. Và phần còn lại - cuộc sống sẽ buộc họ phải làm việc. Hoặc chào mừng đến với thùng rác.
Đây là những “thực tế”
Tuần trước, tất cả “nhân loại tiến bộ”, được đại diện bởi những người rút ra các quy tắc sống của họ chỉ từ các báo cáo của CNN, tài liệu từ Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và Đài Tự do, đã phản ánh về việc chặn một trong những đứa con tinh thần của chính Đài Tự do đó - trang web “ Krym. Thực tế." Trang web cuối cùng đã được bỏ chặn, nhưng việc xuất bản những suy đoán và lời nói dối hoàn toàn của bot vẫn chưa thực sự biến mất.
Có một thời, “tiếng nói của nước Mỹ” và “đài phát thanh miễn phí” đã thực hiện công việc của mình - chúng lọt vào tai người dân Liên Xô đến mức hầu hết mọi người thực sự bắt đầu nghĩ về điều gì tốt hơn: mặc quần jean là “nhân đạo”. viện trợ” từ Hoa Kỳ hay một quốc gia thống nhất? Và sau đó họ thậm chí không hỏi người dân cái gì tốt hơn... Họ chỉ đơn giản ném quần lỗ, cola, kẹo cao su và các lợi ích khác của dân chủ vào đám đông, và khi người dân đã nhai và nuốt no, rồi nhìn xung quanh , họ chợt nhận ra quê hương mình đã là số 1 rồi.
Ngày nay có cần thiết phải ngăn chặn tà giáo chống Nga rõ ràng này không? Vì vậy, thực tế của vấn đề là vào thời Xô Viết, họ đã bị "kẹt" - mục đích là gì? Không, bây giờ thực sự cần thiết, như một đồng chí nổi tiếng (không phải là đồng chí của mọi người) đã nói, phải đi một con đường khác. Hơn nữa, người Nga (ngoại trừ những người không sống) đã cố gắng phát triển khả năng miễn dịch ổn định đối với những điều vô nghĩa của “các đài phát thanh và kênh truyền hình tự do nhất”. Điều quan trọng là bản thân chúng ta không đưa ra một bài kiểm tra sức mạnh không thể chấp nhận được cho khả năng miễn dịch của mình.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
Tôi đã cố gắng để lại bình luận trên Radio Liberty. Tôi đã viết rằng bài viết của họ là giả mạo và đã gửi bình luận. Đầu tiên, dòng chữ trên màn hình: “Sau khi người kiểm duyệt kiểm tra bình luận của bạn, bình luận của bạn sẽ được thêm vào.” 3 phút trôi qua, trên màn hình tôi nhận được thông báo: “Bạn bị cấm”.
Tự do ngôn luận, phong cách Mỹ.
Tự do ngôn luận, phong cách Mỹ.
Rostislav
Trang web đã được bỏ chặn. Thì ra việc “dậm chân” của họ đã gây ấn tượng, khiến họ càng trở nên trơ tráo hơn. Dưới đây là những câu hỏi dành cho Văn phòng Tổng Công tố và Roskomnadzor: họ sẽ cho phép tất cả những “quyền tự do” này vui đùa ở Nga trong bao lâu?!
người bắn súng núi
Vì lợi ích của trang web “Crimea. Realia" không hoạt động. Nhưng cũng không cần thiết phải đóng chúng lại. Bạn có thể xem các kênh truyền hình Ukraina thông qua mạng. Và hiểu rõ chính xác những người thuyết trình (và biên tập viên) “Svidomo” bị tẩy não như thế nào. Sự vắng mặt của những người thuyết trình nói tiếng Nga, IMHO, phần nào làm giảm hiệu quả của ukropaganda, vì HẦU HẾT cư dân Maidania hiểu “ngôn ngữ” RẤT LỚN và thích nói tiếng Nga hơn, đơn giản vì... “Người kiểm duyệt” có thực sự có thể ảnh hưởng đến thái độ của chúng tôi bằng cách nào đó không? về phía Maidania? Giống như chúng tôi đã ghét Đức Quốc xã, chúng tôi vẫn ghét họ.
Quan điểm ngược lại mang lại sự cân bằng cho bức tranh lưỡng cực của thế giới, đồng thời không cho phép hệ thống thông tin của CHÚNG TÔI “ngủ quên” và ngừng hoạt động tích cực. Là tiền đồn của Liên Xô với thông tin chính trị phiến diện, tôi không muốn chúng lặp lại. Vì sự mất cân bằng “theo hướng ngược lại” bắt đầu trong thời kỳ perestroika đã ảnh hưởng rất nhiều đến nhiều người, khiến phần lớn người dân rơi vào tình trạng bối rối. Và tình yêu quá mức dành cho mọi thứ phương Tây sau đó đã vượt quá quy mô. Bởi vì nhận thức thiếu phê phán về thông tin “từ đó”.
Quan điểm ngược lại mang lại sự cân bằng cho bức tranh lưỡng cực của thế giới, đồng thời không cho phép hệ thống thông tin của CHÚNG TÔI “ngủ quên” và ngừng hoạt động tích cực. Là tiền đồn của Liên Xô với thông tin chính trị phiến diện, tôi không muốn chúng lặp lại. Vì sự mất cân bằng “theo hướng ngược lại” bắt đầu trong thời kỳ perestroika đã ảnh hưởng rất nhiều đến nhiều người, khiến phần lớn người dân rơi vào tình trạng bối rối. Và tình yêu quá mức dành cho mọi thứ phương Tây sau đó đã vượt quá quy mô. Bởi vì nhận thức thiếu phê phán về thông tin “từ đó”.
Những người chiếm giữ, những người thân yêu, hãy mua một ít bình xịt...
Và tôi muốn nó, và nó tiêm vào tôi. Gần như theo logic này, có những người hàng xóm quá tự hào từ các nước cộng hòa Baltic, nơi chính quyền la hét khắp nơi về “sự chiếm đóng của Liên Xô” và “sự xâm lược của Putin”, và các đại diện doanh nghiệp đang ngày càng đến thăm Nga để tìm kiếm những lời đề nghị hợp đồng béo bở.
Và thực sự, khi sản xuất công nghiệp duy nhất mà các đối tác phương Tây để lại cho ba chị em vùng Baltic là các nhà máy sản xuất nước sốt xông khói, thứ mà bản thân các đối tác phương Tây cũng không cần đến, thì các chính trị gia chỉ có thể tập trung tích cực hơn nữa vào phàn nàn về sự xâm lược của Nga, và các đại diện doanh nghiệp đi cùng những người khiếu kiện đến St. Petersburg và Moscow. Giống như, tại sao bạn lại chú ý đến những chính trị gia này - hãy giao dịch như trước. Chúng tôi nói: nhưng trước đây, giống như “nghề nghiệp”, tất cả những thứ đó... Doanh nghiệp Baltic lặng lẽ đáp lại điều này: “những người chiếm đóng” của bạn đã cho chúng tôi cơ hội được học miễn phí tại các trường đại học tốt nhất trong nước, xây nhà cho chúng tôi, cho chúng tôi việc làm cùng một lúc, cung cấp cho chúng tôi dịch vụ chăm sóc y tế miễn phí và họ không tiểu tiện vào bồn hoa - à, hãy mua vài cái bình xịt đi!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
baudolino
Ở đây bạn cần lưu ý rằng ở phương Tây, những người trẻ tài năng và thông minh nhất đều mong muốn bắt tay vào kinh doanh và kiếm tiền. Và quyền lực và chính trị phải được xử lý bởi những kẻ xảo quyệt nhưng không quá thông minh.
ARES623
Nói một cách nhẹ nhàng thì thật là một tầm nhìn đơn giản hóa về thực tế. Hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao nhất và có lợi nhuận cao nhất hiện nay là chính trị. Và điều này không chỉ ở Nga, nó ở khắp mọi nơi - ở Châu Âu, Châu Á và Châu Mỹ. Những người viết ra luật chơi luôn kiếm được lợi nhuận lớn nhất, và ngày nay các chính trị gia có quyền và cơ hội này. Các doanh nhân ngày càng gây chiến với các công đoàn, các nhà hoạt động chống độc quyền và những kẻ bắt nạt khác không muốn đối phó với nền kinh tế thực.
Siberia
Vì vậy, đây chính xác là những gì họ buộc tội chúng tôi - họ đã xây dựng những doanh nghiệp khổng lồ, vô dụng ở đất nước nông nghiệp yên tĩnh và ấm cúng của Latvia, hủy hoại đồng cỏ nước bằng các nhà máy thủy điện, mang đến cho họ rất nhiều đau buồn, rất nhiều đau buồn... Và đoán xem - Tại sao? Không biết. Và tất cả chỉ để đưa những người đàn ông St. Petersburg say rượu từ St. Petersburg đến Latvia tuyệt vời và huyền diệu (để có việc gì đó để làm). Nhưng Latvia không yêu cầu bất cứ điều gì như vậy. Đây là lý luận của một người có trình độ học vấn cao hơn (vẫn là Liên Xô) 3 năm trước.
Xe tăng cho lực lượng không quân
Người chỉ huy hứa sẽ giới thiệu 6 đại đội xe tăng được trang bị xe tăng T-72B3M vào Lực lượng Nhảy dù vào cuối năm nay. Và trong tương lai, trong hai năm nữa, các đại đội này sẽ được phát triển thành các tiểu đoàn chính thức. Thực tế là xe tăng hạng nặng không thể được thả xuống theo cách thông thường. Và trên thế giới không có nhiều máy bay có khả năng làm được điều này. Bạn thực sự có thể đếm chúng từng mảnh một. Và không thể hiện đại hóa xe tăng để đổ bộ. Vậy tại sao Tướng Shamanov lại đưa ra nhận định như vậy? Và anh ấy làm những việc đó không phải vì tương lai, một thời gian sau đó mà là vào cuối năm nay? Tại sao người chỉ huy yêu cầu tăng cường sức mạnh hỏa lực và thiết giáp vốn đã tăng đủ của các đội hình và đơn vị thuộc Lực lượng Nhảy dù?
Tất nhiên, không có nhiều trang bị tốt và khác nhau cho loại quân này hay loại quân khác. Và do đó, Lực lượng Dù có thể được trang bị "Armatas" ... Nhưng nếu họ có xe tăng, thì chắc chắn không phải để "mang" chúng trên không - để đổ bộ xuống các khu vực địa hình do lực lượng chiếm giữ lực lượng đổ bộ (hoặc chỉ được chỉ định để trấn giữ) phía sau phòng tuyến của địch. Lái xe qua lại "Ruslans" (nói một cách nhẹ nhàng thì không có nhiều), và thậm chí cả IL-76 dành cho "xe tăng đổ bộ" - như người ta nói, không một nhà lãnh đạo quân sự nào lại uống nhiều như vậy. .. Nhưng với tư cách là một sự bổ sung súng trường cơ giới với áo giáp tốt và cỡ nòng nghiêm trọng - điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, đặc biệt vì Lực lượng Dù vẫn là một nhánh riêng biệt của quân đội, chứ không phải thứ gì đó là một phần của thứ gì đó... Và chính Chúa đã ra lệnh nhánh riêng biệt của quân đội phải dựa vào chính mình trong mọi điều kiện phát triển trên chiến trường .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Thực tế của thời đại chúng ta là lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta cần áo giáp chắc chắn và súng mạnh mẽ...
Alex_59
Qua bài báo, tôi vẫn chưa hiểu họ sẽ đưa xe tăng đến địa điểm phòng thủ của các đối tượng bị lính dù bắt giữ như thế nào. Và tại sao các tay súng cơ giới với xe tăng của họ không thể giải quyết được vấn đề này? PDP đã chiếm được sân bay và để giữ nó, một đại đội xe tăng từ một đơn vị vũ khí kết hợp tuyến tính thông thường sẽ được chuyển đến đó bằng cách hạ cánh. Vấn đề là gì?
Vào thời Xô Viết, có một quân đoàn thử nghiệm gồm lực lượng súng trường cơ giới và lực lượng tấn công đường không hỗn hợp. Nó được cho là hành động theo một kế hoạch tương tự. Lính nhảy dù trên trực thăng đã bắt giữ một đối tượng ở sâu trong tuyến phòng thủ, và bộ phận mặt đất của quân đoàn, với một đòn tập trung mạnh mẽ, đã đột phá trong một khu vực hẹp tới đối tượng vốn đã bị bắt trên mặt đất này bằng xe tăng và pháo binh. Nhưng điều này được thực hiện vì lợi ích của lực lượng mặt đất chứ không phải lực lượng đổ bộ đường không, tức là. nhiệm vụ đã được giải quyết một cách chiến thuật.
Vào thời Xô Viết, có một quân đoàn thử nghiệm gồm lực lượng súng trường cơ giới và lực lượng tấn công đường không hỗn hợp. Nó được cho là hành động theo một kế hoạch tương tự. Lính nhảy dù trên trực thăng đã bắt giữ một đối tượng ở sâu trong tuyến phòng thủ, và bộ phận mặt đất của quân đoàn, với một đòn tập trung mạnh mẽ, đã đột phá trong một khu vực hẹp tới đối tượng vốn đã bị bắt trên mặt đất này bằng xe tăng và pháo binh. Nhưng điều này được thực hiện vì lợi ích của lực lượng mặt đất chứ không phải lực lượng đổ bộ đường không, tức là. nhiệm vụ đã được giải quyết một cách chiến thuật.
domokl
Các trung đoàn xung kích dù trực thuộc chỉ huy huyện đóng ở hai huyện. Và chỉ có hai trung đoàn. Thật vậy, chúng lẽ ra phải được sử dụng theo kế hoạch mà bạn đã nêu ra. Nhưng hiện tại Lực lượng Dù đã độc lập. điều đó có nghĩa là vấn đề gắn súng trường cơ giới phải được giải quyết ở mức độ rất nghiêm trọng. Và lần này...
Mur
Nói cách khác:
-lính dù cần xe tăng khi sử dụng chúng như bộ binh cơ giới thông thường;
-không ai tỉnh táo lại vận chuyển xe tăng bằng đường hàng không đến các mục tiêu bị bắt và giữ trong điều kiện phòng không địch không bị ức chế.
-lính dù cần xe tăng khi sử dụng chúng như bộ binh cơ giới thông thường;
-không ai tỉnh táo lại vận chuyển xe tăng bằng đường hàng không đến các mục tiêu bị bắt và giữ trong điều kiện phòng không địch không bị ức chế.
Khoa học thuộc Hội đồng Bảo an
Việc thực hiện các kế hoạch hiện có nhằm đổi mới lực lượng vũ trang và hiện đại hóa ngành công nghiệp quốc phòng vẫn tiếp tục. Song song với công việc đó, các hoạt động đang được thực hiện nhằm tối ưu hóa các chương trình đang được thực hiện và khắc phục các vấn đề đã được xác định. Cách đây vài ngày, Hội đồng An ninh Nga đã tổ chức một sự kiện khác nhằm phát triển ngành công nghiệp quốc phòng.
Hội đồng đã thảo luận về các hướng phát triển chính của lĩnh vực công nghệ ở Nga. Đó là các hệ thống liên lạc, dẫn đường, điều khiển, trinh sát, tác chiến điện tử và nhiều hơn thế nữa. Thực tế là những cuộc họp như vậy được tổ chức khiến chúng tôi có tâm trạng tích cực, bởi vì gần đây người ta thường chấp nhận rằng sự phát triển công nghệ ở Nga là một trò đùa, bởi vì “mọi thứ đều có thể được đặt hàng từ người Trung Quốc hoặc người Đức, và sau đó nhanh chóng”. Có thể tổ chức lắp ráp tuốc nơ vít.” . Tuy nhiên, những sự kiện nổi tiếng đã buộc “nồi sôi”. Điều chính là quá trình “nấu nướng” không chỉ giới hạn ở những kết luận trên giấy mà gần với thực tế thực tế hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Atos_kin
Cần phải tạo ra và phê duyệt bởi Hội đồng Bảo an một bộ phân loại công nghệ quốc phòng. Xác định mức độ, trình tự và những người chịu trách nhiệm trong nước thực hiện trong ngành. NTS thuộc Hội đồng Bảo an là tốt.
hành tinh
Tôi muốn sớm làm quen với một bài báo LỚN: “Hội đồng Khoa học trực thuộc Hội đồng Bảo an ĐÃ ĐÁNH GIÁ tình hình với các công nghệ cơ bản và quan trọng, đồng thời ĐƯA RA KHUYẾN CÁO cho sự phát triển hơn nữa của đất nước trong 15 năm tới.”
iorius
Tình hình với các công nghệ cơ bản là rất quan trọng - điều này rõ ràng ngay cả khi không cần nghiên cứu. Nhưng để khuyến nghị các biện pháp cụ thể và quyết định nhân sự là nhiệm vụ của hội đồng.
Hãy hát về sự thật
Cuộc thảo luận tiếp tục về Cuộc thi Bài hát Eurovision bị chính trị hóa. Liên quan đến chiến thắng trong cuộc thi của ca sĩ người Ukraina thể hiện bài hát “1944” về việc trục xuất người Tatars ở Crimea, thế giới bắt đầu tranh luận về phiên bản nào của bài hát nên được đưa ra như một câu trả lời xứng đáng với giải nhất. Nhà khoa học chính trị người Na Uy Bjorn Nystad đề nghị Nga đề cử một nghệ sĩ biểu diễn cho cuộc thi hát với bài hát về sự tàn bạo của Bandera và các cộng sự của ông ta trong Thế chiến thứ hai: “Những kẻ phát xít Ukraine, Bandera và những người bạn của hắn, đã giết người Ba Lan, người Do Thái và đại diện của các nhóm dân tộc khác.” trong suốt thế chiến II. Theo logic của bồi thẩm đoàn thì đây cũng là lịch sử một sự thật đã xảy ra từ rất lâu rồi. Các nghệ sĩ Nga có quyền hát về sự tàn bạo của Bandera vào năm tới, bởi vì đây cũng không phải là chính trị.”
Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng chính quyền Ukraine cho đến ngày nay vẫn sủa cùng với những kẻ lai tạp phương Tây, cáo buộc Nga là "xâm lược" hoặc "thôn tính". Trong khi đó, chế độ Maidan tiếp tục phạm tội ác chống lại dân thường ở Donbass. Và trên khắp Ukraine, tình hình thật tồi tệ - chế độ chuyên chế thực sự ngự trị trong nước và không có gì để nói về nền kinh tế: sụp đổ hoàn toàn, tham nhũng, trộm cắp và thậm chí IMF không muốn cấp thêm tiền.
Và Jamala biểu diễn tại Eurovision. Và màn trình diễn chính trị trở thành một trò hề. Quả thực, trong trường hợp này, tại sao các nhà khoa học chính trị không nên bắt đầu ca hát?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Michael67
Tôi tưởng châu Âu cuối cùng đã đảo lộn. Nhưng không. Họ vẫn có những người nhạy cảm. Cảm ơn Bjorn Nystad vì đầu óc sáng suốt của bạn. Nhưng bây giờ chúng tôi vẫn sẽ đánh bại bạn ở môn khúc côn cầu...
Thiếu tá Yurik
Tôi không thấy có ích gì khi hát những bài hát, thậm chí về sự tàn bạo của những người theo Bandera, trong một nhà vệ sinh công cộng, nơi mà chính những người Banderaite này đã biến Ukraine thành. Châu Âu thích điều đó, hãy để họ khóc trước mặt những đứa con nuôi của họ, ngập trong máu của trẻ em và người già ở Donbass. Cuối cùng chúng ta phải nhớ đến niềm tự hào của người Nga, chứ không phải tiền bạc bằng bất cứ giá nào!
Tatiana
Cảm ơn Elena Gromova vì bài viết! Bạn có một công thức hoàn toàn chính xác của câu hỏi. Tôi sẽ thêm một điều nữa. Tôi nghĩ rằng theo thời gian, nhiều người sẽ có quan điểm này.
Tôi không tin rằng Jamala không hiểu rằng cô ấy đang cố tình tham gia vào một cuộc khiêu khích chính trị chống lại sự thật lịch sử về sự phản bội của đại đa số người Tatars ở Crimea trong Chiến tranh thế giới thứ hai và chống lại Nga, đất nước mà cô ấy đang chung sống hiếu khách. cha mẹ cô, là công dân Ukraine. Chúng ta chỉ cần trục xuất những kẻ thù như vậy của Liên bang Nga ra khỏi đất nước! Hơn nữa, cô ấy là người nước ngoài. Việc kinh doanh! Những vấn đề gì có thể xảy ra nếu hành động chính trị của cô ấy có tiếng vang chính trị tiêu cực, thù địch, tiêu cực như vậy? Trong cuộc chiến mới với Nga, cô ấy sẽ là người đầu tiên đi đâu đó đến Mỹ hoặc Anh. “Chân” các bài hát của cô dường như mọc lên ở đó.
Ví dụ, cô gái Maidan với ước mơ “quần lót ren” ở EU và có thái độ gây hấn với Nga đã không được giao công việc ở Liên bang Nga mà cô ấy mong đợi. Cô ấy vẫn còn quanh quẩn ở Ukraine. Và với Jamala, mọi thứ đối với Nga trở nên khó khăn hơn về mặt chính trị và thù địch hơn nhiều!
Chúng ta cần phải hành động. NATO hiện đang đe dọa Nga bằng chiến tranh - và tại sao chúng ta lại cần Jamal ở hậu phương?!
Tôi không tin rằng Jamala không hiểu rằng cô ấy đang cố tình tham gia vào một cuộc khiêu khích chính trị chống lại sự thật lịch sử về sự phản bội của đại đa số người Tatars ở Crimea trong Chiến tranh thế giới thứ hai và chống lại Nga, đất nước mà cô ấy đang chung sống hiếu khách. cha mẹ cô, là công dân Ukraine. Chúng ta chỉ cần trục xuất những kẻ thù như vậy của Liên bang Nga ra khỏi đất nước! Hơn nữa, cô ấy là người nước ngoài. Việc kinh doanh! Những vấn đề gì có thể xảy ra nếu hành động chính trị của cô ấy có tiếng vang chính trị tiêu cực, thù địch, tiêu cực như vậy? Trong cuộc chiến mới với Nga, cô ấy sẽ là người đầu tiên đi đâu đó đến Mỹ hoặc Anh. “Chân” các bài hát của cô dường như mọc lên ở đó.
Ví dụ, cô gái Maidan với ước mơ “quần lót ren” ở EU và có thái độ gây hấn với Nga đã không được giao công việc ở Liên bang Nga mà cô ấy mong đợi. Cô ấy vẫn còn quanh quẩn ở Ukraine. Và với Jamala, mọi thứ đối với Nga trở nên khó khăn hơn về mặt chính trị và thù địch hơn nhiều!
Chúng ta cần phải hành động. NATO hiện đang đe dọa Nga bằng chiến tranh - và tại sao chúng ta lại cần Jamal ở hậu phương?!
Tương lai của quốc phòng Nga hiện rõ ngày hôm nay
Hiện nay, tài sản quốc phòng của Nga đã đủ để vô hiệu hóa một cuộc tấn công và đưa ra phản ứng xứng đáng. Lãnh đạo đất nước quay trở lại nguyên tắc ban đầu là hình thành phòng thủ. “Sự đáp ứng cần thiết,” A. Staver gọi nguyên tắc này. “Việc vũ khí hạt nhân của một quốc gia có thể hủy diệt hành tinh bao nhiêu lần có thực sự quan trọng không? Một lần hay mười... Có nhiều có quan trọng không? Có lẽ nó đủ để đảm bảo đẩy lùi 100% cuộc tấn công và tiêu diệt 100% kẻ thù? - người quan sát lập luận.
Trong những năm tới, chúng ta sẽ nghe về những hệ thống mới sẽ khiến các đối thủ tiềm năng phải đau đầu.
Cuộc cải tổ quân đội có hệ thống, theo một tướng cấp cao của Mỹ, đã khiến quân đội Nga hiện đại trở thành quân đội mạnh nhất kể từ khi Liên Xô sụp đổ, là điều rất đáng lo ngại đối với các chiến lược gia khác ở nước ngoài. Và đây là dấu hiệu tốt nhất cho thấy tính đúng đắn của những cải cách trong quân đội. Ngoài ra, các hoạt động thành công ở Syria và Crimea đã cho thế giới thấy năng lực của Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ivan Slavyanin
Chúng ta không nên xấu hổ về sự mặc cảm của mình... cả Iskanders lẫn Yars với Topols.
Mitek
Các bệ phóng trên mặt đất về cơ bản là tên lửa tầm trung. Trong tương lai, chúng sẽ được thay thế bằng các hệ thống siêu thanh. Lắp đặt một đầu đạn đặc biệt và thế là xong: vũ khí tấn công đầu tiên chống lại các lữ đoàn tên lửa, hệ thống cảnh báo sớm, sở chỉ huy, trung tâm liên lạc và các cơ sở của hệ thống phòng không. Và sau đó là làn sóng CR. Lần trước chúng ta có Cuba. Tôi hy vọng người dân của chúng tôi sẽ tìm ra cách ứng phó với nệm.
Đó thậm chí không phải là vấn đề. Vấn đề là ở Nga dân số rất đông ở một số nơi, và sự đột phá của dù chỉ một đơn vị chiến đấu cũng dẫn đến hậu quả thảm khốc. Sẽ không có thời gian để sơ tán. Hệ thống hầm tránh bom đã chết.
Đó thậm chí không phải là vấn đề. Vấn đề là ở Nga dân số rất đông ở một số nơi, và sự đột phá của dù chỉ một đơn vị chiến đấu cũng dẫn đến hậu quả thảm khốc. Sẽ không có thời gian để sơ tán. Hệ thống hầm tránh bom đã chết.
Shiva83483
Chà, tôi có thể nói gì về điều này... Ngày xưa, khi còn nhỏ, tôi nhớ rất rõ một khẩu hiệu của Liên Xô: “Chúng tôi sẽ bảo vệ lợi ích của Liên Xô ở bất cứ đâu trên thế giới”. Đó là lúc NATO sợ chúng tôi. Vì vậy, có lẽ chúng ta nên nhớ phương châm? Các đồng chí nghĩ sao?
“Lịch sử sẽ không tha thứ cho chúng ta”
Tờ Financial Times cho biết NATO lo ngại rằng Nga sẽ tăng cường hơn nữa sự hiện diện ở Biển Đen và tước bỏ khả năng cơ động tác chiến của liên minh này.
“Tôi đã nói với ông ấy (Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg): “Bạn gần như không có mặt ở Biển Đen. Nó thực tế đã trở thành một hồ nước của Nga. Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, lịch sử sẽ không tha thứ cho chúng ta”, RIA dẫn lời “tin tức» lời của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan, phát biểu tại Istanbul trong cuộc họp của các tổng tham mưu trưởng các nước Balkan.
Theo ủy ban quân sự của NATO, "Nga đang tạo ra các khu vực sức mạnh quân sự trên biển vượt ra ngoài biên giới của mình, và bằng cách này, Moscow có thể tước bỏ quyền điều động hoạt động của liên minh tại biên giới NATO", bài báo của Financial Times nêu rõ.
Truyền thông: Ủy ban quân sự NATO lo ngại về việc Biển Đen trên thực tế đang trở thành "hồ nước Nga"
Trên thực tế, đã có hơn một tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ lo ngại về việc biến biển thành “hồ”. Nhà lãnh đạo Ukraine Poroshenko cũng tỏ ra không hài lòng với việc Nga xâm lược. Không giống như “Sultan mới”, vua kẹo Kiev không chỉ nói về sự cần thiết phải củng cố vị thế của liên minh ở Biển Đen mà còn chấp thuận kế hoạch của Romania nhằm tạo ra một “Biển Đen riêng biệt”. hạm đội trong NATO.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
nhân phẩm_59
Họ có ngạc nhiên bởi điều gì khác không? Đây luôn là lĩnh vực lợi ích của chúng tôi; chúng tôi đã thống trị và tiếp tục thống trị khu vực này một cách tiên nghiệm!!! Hãy để họ dạy về vật chất và lịch sử để không có điều gì bất ngờ...
cniza
Erdogan và Poroshenko, các bạn sẽ sớm biến mất khỏi lịch sử, và NATO không liên quan gì đến Biển Đen.
Tatiana
Vâng! Chiến binh Erdogan vẫn là người rất thuận lợi cho Washington và Lầu Năm Góc ở Thổ Nhĩ Kỳ trong BV.
Nói chung, chiến tranh là sự quản lý tồi (chiến tranh tuyệt vọng), hoặc là sự sửa chữa những thiếu sót trong quản lý, hoặc ÁP DỤNG và XÂY DỰNG các vai trò như một phần của quản lý.
Chiến tranh có hai nguyên tắc quan trọng: nguyên tắc “công lý” và nguyên tắc “lợi nhuận”.
Và nếu nguyên tắc “công lý” của một cuộc chiến luôn là cơ sở cho sự đồng thuận trong xã hội về cách tiến hành nó, thì nguyên tắc “lợi ích của chiến tranh” là nguyên tắc chính để tìm kiếm và thu hút các đồng minh chiến lược và hình thành các liên minh cần thiết từ họ.
Erdogan được hưởng lợi từ cuộc chiến tranh cướp bóc ở Syria, mặc dù điều đó không công bằng, và “lợi ích” này đối với ông quan trọng hơn hòa bình với Nga và hòa bình ở Balkan. Vì cuộc chiến ở Syria, Erdogan đang tạo ra một liên minh quân sự ở Balkan chống lại Nga chính vì lợi ích của Lầu Năm Góc và từ đó tạo ra mối đe dọa chiến tranh giữa các nước NATO ở Balkan và Nga.
Những tuyên bố khiêu khích của Erdogan và việc tập hợp các chiến binh NATO từ các nước Balkan ở Thổ Nhĩ Kỳ nhằm chuẩn bị cho người dân các nước Balkan hiểu được “công lý” được cho là của việc tuyên chiến chống lại Nga.
Tất nhiên, các nhà quân phiệt Mỹ hoan nghênh Erdogan!
Nói chung, chiến tranh là sự quản lý tồi (chiến tranh tuyệt vọng), hoặc là sự sửa chữa những thiếu sót trong quản lý, hoặc ÁP DỤNG và XÂY DỰNG các vai trò như một phần của quản lý.
Chiến tranh có hai nguyên tắc quan trọng: nguyên tắc “công lý” và nguyên tắc “lợi nhuận”.
Và nếu nguyên tắc “công lý” của một cuộc chiến luôn là cơ sở cho sự đồng thuận trong xã hội về cách tiến hành nó, thì nguyên tắc “lợi ích của chiến tranh” là nguyên tắc chính để tìm kiếm và thu hút các đồng minh chiến lược và hình thành các liên minh cần thiết từ họ.
Erdogan được hưởng lợi từ cuộc chiến tranh cướp bóc ở Syria, mặc dù điều đó không công bằng, và “lợi ích” này đối với ông quan trọng hơn hòa bình với Nga và hòa bình ở Balkan. Vì cuộc chiến ở Syria, Erdogan đang tạo ra một liên minh quân sự ở Balkan chống lại Nga chính vì lợi ích của Lầu Năm Góc và từ đó tạo ra mối đe dọa chiến tranh giữa các nước NATO ở Balkan và Nga.
Những tuyên bố khiêu khích của Erdogan và việc tập hợp các chiến binh NATO từ các nước Balkan ở Thổ Nhĩ Kỳ nhằm chuẩn bị cho người dân các nước Balkan hiểu được “công lý” được cho là của việc tuyên chiến chống lại Nga.
Tất nhiên, các nhà quân phiệt Mỹ hoan nghênh Erdogan!
Giấc mơ của Washington đã thành hiện thực... ở Moscow
Các cuộc thử nghiệm đầu đạn khí động học cho tên lửa Sarmat mới của Nga đã cho thấy: Nga sẽ sớm trở thành quốc gia duy nhất trên thế giới có khả năng tiêu diệt bất kỳ mục tiêu nào ở bất kỳ đâu trên hành tinh trong vòng nửa giờ mà không cần sử dụng vũ khí hạt nhân. vũ khí. Moscow là nước đầu tiên nhận ra điều mà Washington đã mơ ước trong nhiều năm. Konstantin Dushenov viết trên báo: Tên lửa liên lục địa hạng nặng RS-28 Sarmat, mà Điện Kremlin dự định đưa vào sử dụng trong vòng hai năm tới, đã lật bài cho các tướng lĩnh Mỹ. "Ngày mai".
Từ giờ trở đi, những nỗ lực của Hoa Kỳ và NATO nhằm đạt được ưu thế quân sự về chất lượng trước Điện Kremlin chắc chắn sẽ thất bại. Dushenov tin rằng chiến thắng quân sự trước Nga, như thời Xô Viết, là điều hoàn toàn không thể xảy ra. Theo ông, công lao của cá nhân Tổng thống Putin trong việc đạt được kết quả như vậy là không thể chối cãi. Trong tương lai gần, Nga sẽ trở thành “nhà lãnh đạo được thế giới công nhận rộng rãi chống lại toàn cầu hóa vô thần, người bảo vệ chính cho các giá trị tinh thần, tôn giáo, đạo đức và lịch sử truyền thống của tất cả các dân tộc trên Trái đất trước sự tàn phá của thế giới”. sự xâm lược toàn cầu của phương Tây vô thần.” Và tác giả kết luận: “Lạy Chúa, xin giúp chúng con! Amen".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Michael67
“Moscow đã giành lại vị trí dẫn đầu không thể tranh cãi trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân chiến lược” - đây là điều chính mà Amer và tất cả những nước “đặc biệt” khác nên hấp thụ, đánh hơi, hít vào, hút thuốc.
Họ phải hiểu rằng trong trường hợp họ gây hấn sẽ không có cuộc tấn công hạt nhân gây ra cái chết của một lượng lớn dân số và do đó, sẽ không có lý do gì để kêu gọi sự vô nhân đạo. Mỗi người “đặc biệt” sẽ nhận được âm thanh siêu âm với một con cáo Bắc Cực qua cửa sổ. Vâng, và tất nhiên là có vấn đề với Bộ Ngoại giao. Mọi người ở đó cuối cùng đã phát điên.
Họ phải hiểu rằng trong trường hợp họ gây hấn sẽ không có cuộc tấn công hạt nhân gây ra cái chết của một lượng lớn dân số và do đó, sẽ không có lý do gì để kêu gọi sự vô nhân đạo. Mỗi người “đặc biệt” sẽ nhận được âm thanh siêu âm với một con cáo Bắc Cực qua cửa sổ. Vâng, và tất nhiên là có vấn đề với Bộ Ngoại giao. Mọi người ở đó cuối cùng đã phát điên.
Volzhanin
Thế thì tôi không hiểu: nếu mọi thứ đối với chúng ta đều tốt đẹp như vậy thì tại sao chúng ta lại cho phép người Meriko vênh váo, náo loạn và nói chung là làm những gì họ muốn, đồng thời khạc nhổ vào chúng ta, làm vô số điều khó chịu với chúng ta và phun ra vô số điều ghê tởm vào người chúng ta. phương hướng?
Và tất cả chúng tôi đều chạy xung quanh và lau người, ngượng ngùng lê chân.
Vậy thì lợi ích là gì? Tôi không tin mọi chuyện lại suôn sẻ như vậy.
Và tất cả chúng tôi đều chạy xung quanh và lau người, ngượng ngùng lê chân.
Vậy thì lợi ích là gì? Tôi không tin mọi chuyện lại suôn sẻ như vậy.
Akeloya
Đây là một bài viết không tưởng, nó không liên quan trực tiếp đến thực tế. Đơn giản vì tên lửa Sarmat chưa được đưa vào sử dụng và chưa được đưa vào lắp ráp đại trà. Do đó, ở đây, đúng hơn, một tương lai có thể xảy ra sẽ được mô tả nếu tên lửa được đưa vào sử dụng với số lượng đủ. Một lần nữa, hoạt động gián điệp vẫn chưa bị hủy bỏ cũng như không có rò rỉ thông tin. Và sự hiện diện của những loại vũ khí như vậy không mang lại lợi thế mạnh mẽ, vì thế giới hiện tại phụ thuộc vào nền kinh tế Mỹ và việc phá hủy nó sẽ là điều tồi tệ đối với tất cả mọi người. Theo đó, sự xuất hiện của những loại vũ khí như vậy mà chúng ta sở hữu có khả năng khiến cả thế giới chống lại chúng ta và mang lại ý nghĩa cho sự tồn tại của NATO, một tổ chức lớn hơn và rộng lớn hơn nhiều so với những năm Xô Viết.
Ngoài sân khấu hành động quân sự, còn có sân khấu thông tin. Nơi mà chúng ta đang thua rất nặng nề, các lệnh trừng phạt vẫn chưa được dỡ bỏ, mặc dù bằng trực giác rõ ràng ai đã bắn hạ máy bay, Crimea thực sự là ai, ai đang chiến đấu ở Donbass, v.v. Cùng một Liên hợp quốc - chúng ta không có nhiều đồng minh trong Hội đồng Bảo an cũng như Hoa Kỳ.
Một lần nữa, nếu nhìn vào lịch sử, mọi bước đột phá trong phát triển vũ khí đều có câu trả lời xứng đáng. Đúng vậy, nếu tên lửa đúng như bài viết, nó sẽ cho chúng ta một loại vũ khí tấn công tầm xa tốt, nhưng nó cũng sẽ buộc thế giới khoa học phải tìm cách vô hiệu hóa những loại vũ khí này, như đã từng làm trong suốt Chiến tranh Lạnh. Và cứ thế đến vô tận.
Ngoài sân khấu hành động quân sự, còn có sân khấu thông tin. Nơi mà chúng ta đang thua rất nặng nề, các lệnh trừng phạt vẫn chưa được dỡ bỏ, mặc dù bằng trực giác rõ ràng ai đã bắn hạ máy bay, Crimea thực sự là ai, ai đang chiến đấu ở Donbass, v.v. Cùng một Liên hợp quốc - chúng ta không có nhiều đồng minh trong Hội đồng Bảo an cũng như Hoa Kỳ.
Một lần nữa, nếu nhìn vào lịch sử, mọi bước đột phá trong phát triển vũ khí đều có câu trả lời xứng đáng. Đúng vậy, nếu tên lửa đúng như bài viết, nó sẽ cho chúng ta một loại vũ khí tấn công tầm xa tốt, nhưng nó cũng sẽ buộc thế giới khoa học phải tìm cách vô hiệu hóa những loại vũ khí này, như đã từng làm trong suốt Chiến tranh Lạnh. Và cứ thế đến vô tận.
Trên chiếc bánh bao đầu tiên
Victoria Nuland đã có cuộc gặp với Trợ lý Tổng thống Nga Vladislav Surkov, sau đó cô đến cơ sở ở Nga yêu thích của mình, Varenichnaya số 1. Ngày 18/XNUMX, Twitter bắt đầu xôn xao, tin tức chấn động cộng đồng thế giới: Nuland lại ăn đồ Nga! Ngày hôm trước, Nuland đã thảo luận với ông Surkov và ông Ryabkov về việc giải quyết xung đột Ukraine.
Nuland sau đó nói rằng các cuộc đàm phán mang tính xây dựng. “Tôi sắp rời nhà sau một vòng đàm phán mang tính xây dựng. Điều này rất quan trọng: duy trì cuộc trò chuyện, cố gắng cùng nhau giải quyết vấn đề”, kênh truyền hình RT dẫn lời nhà ngoại giao.
Theo truyền thống, Nuland lưu ý rằng Nhà Trắng nhất quyết yêu cầu thực hiện nhanh chóng các thỏa thuận Minsk. Lần này bà nói thêm rằng sau khi thực hiện các thỏa thuận, các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga có thể được dỡ bỏ.
Xung đột ở Donbass trước bầu cử tổng thống Mỹ không có lợi cho Nhà Trắng. Quan hệ với Nga là một trong những chủ đề quan trọng trong các bài phát biểu của cả Hillary Clinton và các đối thủ của bà, bao gồm cả Trump đầy biểu cảm, người đã hứa sẽ đạt được thỏa thuận với tất cả các đối thủ địa chính trị của Mỹ, bao gồm cả Putin và thậm chí cả Kim Jong-un. Những tuyên bố kiểu này trước bầu cử khiến Hillary Clinton, hiện lại là một nhân vật nổi tiếng ở Hoa Kỳ, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đi theo đường lối yêu chuộng hòa bình tương tự, và thậm chí vượt qua các đối thủ của mình. Nhiều người Mỹ ngày nay không muốn tình hình trở nên trầm trọng hơn và phát động một cuộc chạy đua vũ trang mới, và ngay cả trong quân đội cũng có một cuộc phản đối nghiêm trọng chống lại đề xuất tăng số lượng lực lượng mặt đất của Hoa Kỳ ở châu Âu và phân bổ ngân sách lớn mới cho vũ khí.
Hoặc có thể tất cả chỉ là về món bánh bao họ phục vụ ở Nga? Có lẽ họ có khả năng tuyệt vời để tạo ra một tâm trạng yên bình?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
Người Mỹ cần “đóng băng” Ukraine chừng nào họ thực sự kiểm soát được nó. Không phải tất cả mọi thứ ở đó đã bị đánh cắp. Và tiền yêu sự im lặng. Bây giờ họ đang gây áp lực lên Nga để LDPR hạn chế tổ chức các cuộc bầu cử ngoài thỏa thuận Minsk. Nhưng chính họ đang chơi một trò chơi hai mặt. Nếu Nga không cho phép LDPR tự quyết định số phận của mình thì Mỹ lại thắng.
kot28.ru
Họ sẽ không dỡ bỏ lệnh trừng phạt từ Nga cho đến khi chúng ta có một tổng thống thân Mỹ, và Crimea trở thành của Mỹ, cho đến khi có những cuộc diễu hành đồng tính ở các thành phố của chúng ta, cho đến khi chúng ta nhường quần đảo cho Nhật Bản... Họ sẽ luôn tìm ra lý do để trừng phạt, miễn là Nga tồn tại như một quốc gia đối lập với Mỹ.
Damm
Không phải bánh bao của Nga mà là tên lửa của Nga đã khiến người Mỹ có tâm trạng yên bình. Chúng ta nên học cách chống lại bọn vô lại lai của chúng!
Bị tiền đánh gục
Các nhà tài chính Mỹ phải mất cả hai tháng để có phản ứng thích đáng trước những “kẻ tống tiền” Ả Rập Xê Út, những kẻ vào tháng 750 đã đe dọa bán tháo chứng khoán Kho bạc và các tài sản khác của Mỹ trị giá 116,8 tỷ USD. Ả Rập. Số nợ của Riyadh chỉ là XNUMX tỷ USD. Đúng vậy, Bộ Tài chính Mỹ nghi ngờ tính chính xác của chỉ số này...
Tuy nhiên, nếu người Saudi nói về nghĩa vụ của Hoa Kỳ trị giá khoảng 750 tỷ USD, thì Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẽ đưa ra những con số nhỏ hơn nhiều, tuy nhiên, kèm theo lời cảnh báo: dự trữ ngoại hối của Ả Rập Saudi được cho là lên tới 587 tỷ USD và 116,8/XNUMX số dự trữ đó thường được biểu thị bằng đô la. Do đó, khoản nợ của Mỹ đối với Ả Rập Saudi có thể không phải là XNUMX tỷ USD mà còn nhiều hơn thế. Kho bạc Mỹ không phủ nhận điều này nhưng cũng không thể đưa ra con số chính xác!
Tuy nhiên, đối với một bộ đã giấu các khoản nợ của Saudi trong hơn 40 năm, đây rõ ràng là một thông lệ. Chúng ta sẽ không ngạc nhiên nếu người Mỹ cũng “mất” một phần nợ nần, và sau đó, lạ thay, một “cuộc cách mạng màu” sẽ nổ ra ở vương quốc này. Tình bạn “chiến lược” trước đây giữa Washington và Riyadh không còn tồn tại. Và bây giờ người Mỹ đã có dầu đá phiến của riêng mình. Giờ đây, các đối tác chiến lược trước đây đã trở thành đối thủ cạnh tranh kinh tế.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
kẻ phá hoại
Chúng ta có sống theo nguyên tắc “Chúng ta tha thứ cho mọi người mà chúng ta nợ tiền” không?
Ivan Slavyanin
Không, nguyên tắc thì khác: Ả-rập Xê-út được tuyên bố là một quốc gia phi dân chủ, nơi chủ nghĩa khủng bố phát triển mạnh mẽ! Một ví dụ là với Hussein!
DanSabaka
Vấn đề phức tạp…
1) Người Ả Rập có xu hướng phóng đại; họ có thể dễ dàng nói dối về quy mô chứng khoán Mỹ của họ.
2) Người Mỹ là bậc thầy trong việc chơi các con số. Họ có thể cắt giảm các khoản nợ của mình MÀ KHÔNG tính đến các nghĩa vụ nợ đối với cá nhân và quỹ, và trong trường hợp của các chế độ quân chủ Ả Rập, sự khác biệt giữa kho bạc nhà nước và kho bạc của sa hoàng là rất nhỏ.
3) Việc bán các nghĩa vụ nợ của Mỹ với số lượng lớn sẽ dẫn đến giá trị của chúng giảm và sẽ cho phép Hoa Kỳ mua lại các khoản nợ của mình với giá rẻ, điều này tất nhiên có lợi cho chính Hoa Kỳ. Đây là một BLUFF đơn giản.
1) Người Ả Rập có xu hướng phóng đại; họ có thể dễ dàng nói dối về quy mô chứng khoán Mỹ của họ.
2) Người Mỹ là bậc thầy trong việc chơi các con số. Họ có thể cắt giảm các khoản nợ của mình MÀ KHÔNG tính đến các nghĩa vụ nợ đối với cá nhân và quỹ, và trong trường hợp của các chế độ quân chủ Ả Rập, sự khác biệt giữa kho bạc nhà nước và kho bạc của sa hoàng là rất nhỏ.
3) Việc bán các nghĩa vụ nợ của Mỹ với số lượng lớn sẽ dẫn đến giá trị của chúng giảm và sẽ cho phép Hoa Kỳ mua lại các khoản nợ của mình với giá rẻ, điều này tất nhiên có lợi cho chính Hoa Kỳ. Đây là một BLUFF đơn giản.
Nikolai K
Tác giả đang nói về những mâu thuẫn gì? 116,8 tỷ USD là giá trị trái phiếu kho bạc trên bảng cân đối kế toán của KSA. Ngoài ra, người Ả Rập Saudi có thể có số dư đáng kể trong tài khoản ngân hàng Mỹ, bởi vì, như tác giả lưu ý, dự trữ ngoại hối của vương quốc này là 587 tỷ USD, trong đó khoảng 2/3 trong số đó được tính bằng đô la. Tổng số tiền, bao gồm cả trái phiếu, là khoảng 400 tỷ USD. Ngoài ra, người Ả Rập còn tích cực đầu tư vào chứng khoán, bất động sản và các tài sản khác của Mỹ. Vì vậy, tôi hoàn toàn thừa nhận rằng tổng giá trị tài sản của Saudi ở các bang thực sự có thể lên tới gần 750 tỷ USD. Trong khi giá dầu là 100 USD/thùng thì người Saudi nhận được 1 tỷ USD mỗi ngày từ việc bán dầu. Vì vậy, chúng tôi đã tiết kiệm cho một ngày mưa. Rất có thể, chỉ có điều người Mỹ chỉ đang chờ đợi chiếc bình được đổ đầy.
Zoldat_A
Nhưng sẽ thật buồn cười khi người Ả Rập Saudi đưa ra dự luật, và nước Mỹ, theo kiểu cổ điển, giống như một người buôn ngựa, bắt đầu né tránh.
Người Đức hiểu cách đưa bắp cải cho dê giữ (tức là đem vàng sang Mỹ). Họ chỉ yêu cầu được nhìn vào nó, thậm chí không yêu cầu mang nó đi - không, họ nói, nó ở đó, nhưng bây giờ nó đã biến mất ở đâu đó... Và đặc biệt, người Đức đã tự xóa sổ mình...
Người Đức hiểu cách đưa bắp cải cho dê giữ (tức là đem vàng sang Mỹ). Họ chỉ yêu cầu được nhìn vào nó, thậm chí không yêu cầu mang nó đi - không, họ nói, nó ở đó, nhưng bây giờ nó đã biến mất ở đâu đó... Và đặc biệt, người Đức đã tự xóa sổ mình...
Giới thiệu về thợ mỏ Billy
Bà Clinton mới đây cho biết nếu đắc cử tổng thống, bà sẽ chỉ đạo chồng là Bill “hồi sinh nền kinh tế”. Bà ám chỉ rằng kiến thức của ông Clinton sẽ đặc biệt hữu ích ở đâu đó tại các vùng khai thác than của đất nước và ở những nơi khác không quá xa xôi.
Đây là những gì cô ấy nói (ngữ pháp gốc được bảo tồn nhiều nhất có thể, được ABC News dịch lại): "Chồng tôi, người mà tôi sẽ giao trách nhiệm phục hồi nền kinh tế, bởi vì bạn biết anh ấy biết cách làm điều đó." Như ứng cử viên tiềm năng của Đảng Dân chủ đã lưu ý, Dự luật sẽ “đặc biệt hữu ích ở những nơi” khai thác than, cũng như “ở các vùng khác của đất nước chúng ta”.
Có vẻ như vợ của Billy đã vô tình làm nhục chồng mình nhằm nâng cao anh ta.
Rõ ràng, Billy già đã được định sẵn phải đi đến hầm mỏ, trở thành người vô sản và hít thở bụi than. Không có gì ngạc nhiên khi anh ấy nổi tiếng trong giới công nhân. Được rồi, bà Clinton sẽ chọn một thực tập sinh trẻ cho mình trong Nhà Trắng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
razmik72
Chà, một thực tập sinh trẻ tuổi ở Nhà Trắng sẽ không bị tổn thương đâu, họ đã hạ gục nhau, như người ta nói.
rotmist60
“...sẽ hướng dẫn chồng mình là Bill “hồi sinh nền kinh tế.”
Và những người này (không nói lời nào) đang công khai chống tham nhũng trên toàn thế giới. Đây là nơi tham nhũng nở rộ.
Và những người này (không nói lời nào) đang công khai chống tham nhũng trên toàn thế giới. Đây là nơi tham nhũng nở rộ.
Knizhnik
Không phải vô cớ mà Hillary nhớ đến Bill, dưới thời ông, sự thịnh vượng kinh tế - xã hội của Hoa Kỳ đã thực sự diễn ra, và bà chơi đùa với nỗi nhớ. Nhưng anh ấy có một đội ngũ tốt thực sự làm việc hiệu quả.
Một đối một với thiên nhiên
Nước Anh ngày nay không giống như người Anh ngày nay. Cuộc sống ở London và khu vực lân cận thật đáng thất vọng đối với họ. Nhiều người Anh sẵn sàng di chuyển xa, chỉ để thoát khỏi những hòn đảo chết tiệt. Nga đang vẫy gọi người Anh: ở đó, họ nói rằng, Putin đang cho đi đất đai miễn phí. Tất nhiên, không phải ở Moscow, mà là “ở vùng hoang dã Siberia”, một tờ báo của Anh chỉ ra. Chà, người Anh đã sẵn sàng hòa một với thiên nhiên và làm dịu tính cách của họ.
Như một cuộc khảo sát của Express.co.uk cho thấy, 80 trong số XNUMX công dân Anh đang cân nhắc khá nghiêm túc về ý tưởng di cư… sang Nga. Đây không phải là chuyện đùa: gần XNUMX% số người được báo Express khảo sát đang cân nhắc việc chuyển đến Nga.
Đúng là, mặc dù có vẻ đẹp tự nhiên tuyệt đẹp của Siberia, một số người Anh vẫn sợ gấu. Có một ý kiến ở London rằng "quá nhiều gấu đói" đi lang thang ở Nga vào mùa đông.
Những người khác khiếp sợ vì lạnh. Họ biết được rằng ở những nơi mà Putin đề nghị định cư miễn phí, nhiệt độ là âm XNUMX độ C. Điều này làm giảm đáng kể sức hấp dẫn của ý tưởng chuyển đến Nga.
Cuối cùng, người Anh sợ những đám muỗi bay và cắn người vào mùa hè.
Tuy nhiên, có sự quan tâm đến dự án. Đại sứ quán Nga tại Anh xác nhận với tờ Express: đúng vậy, “một số người Anh đã bày tỏ sự quan tâm đến dự án”.
Nhân tiện, điều gây tò mò là không ai trong số những người được hỏi nghi ngờ về “dân chủ” ở Nga, không gọi Putin là “bạo chúa” hay nói bất cứ điều gì về tham nhũng. Ngược lại, các quý ông người Anh rất không hài lòng với chính phủ của mình, tỷ lệ đánh giá của các quan chức cấp cao thậm chí không đạt tới 35%. Nhưng Tổng thống Putin chỉ đơn giản là mê hoặc người Anh. Họ thích Putin đến mức sẵn sàng bỏ rơi nước Anh cho quỷ dữ và đi, bất chấp mây mù và gấu đói, đến “vùng hoang dã Siberia”. Ở đó, những người dân đảo trước đây sẽ có thể chiêm ngưỡng vẻ đẹp thiên nhiên và rèn luyện tính cách. Có lẽ là một nhân vật Nga đích thực.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
EvgNik
Một sự chiếm đóng thầm lặng của Nga đang được chuẩn bị. Đây là những gì chúng tôi đang được chuẩn bị cho. Cảm ơn Oleg đã cảnh báo.
Ăn cướp biển
Tôi đánh giá cao sự hài hước. Bạn đã sống ở Siberia ít nhất một hoặc hai năm chưa? Lạnh, thay đổi 30 độ trong khoảng 8 giờ, muỗi và muỗi vào mùa hè, nắng 4-5 giờ một ngày vào mùa đông, mùa đông gần 8 tháng, nhiệt độ trung bình hàng năm từ 4 đến -15 trở xuống.
Chà, tôi chỉ đang đợi sự xâm chiếm của những người sống sót, có vẻ như mọi người đã nhìn vào DiCaprio, lãng mạn, chết tiệt.
Chà, tôi chỉ đang đợi sự xâm chiếm của những người sống sót, có vẻ như mọi người đã nhìn vào DiCaprio, lãng mạn, chết tiệt.
DimerVladimer
Ở Urals của chúng tôi, không phải làng nào cũng có điện! Không giống như gas hay Internet :))
Nhưng những nơi này rất đẹp!
Đây là làng Sikiyaz-Tamak - có điện và điện thoại vệ tinh! Và con gấu sống cách đó 4 km. Đúng là không có cây cầu :(. Khi lũ lụt ở Sikiyaz, họ sống như trên một hòn đảo trong một tháng - bạn không thể vượt qua được...
Nhưng những nơi này rất đẹp!
Đây là làng Sikiyaz-Tamak - có điện và điện thoại vệ tinh! Và con gấu sống cách đó 4 km. Đúng là không có cây cầu :(. Khi lũ lụt ở Sikiyaz, họ sống như trên một hòn đảo trong một tháng - bạn không thể vượt qua được...
alex-sp
Người châu Âu hiện đại trung bình không thể tồn tại ở Siberia... Anh ta quá hư hỏng bởi nền văn minh. Ở đây chúng ta cần nhân vật Nga.
Mahmut
Một trăm người sẽ chết, nhưng một người sẽ sống sót và trở thành người Nga.
*“Bạn có từng gặp tai nạn ở công trường xây dựng không? Đã không có? Họ sẽ!" - cụm từ trong phim “Chiến dịch Y và những cuộc phiêu lưu khác của Shurik”
tin tức