Kết quả trong tuần. "Chúng tôi sẽ xây dựng một thứ gì đó sẽ được theo dõi và ngạc nhiên từ sao Hỏa!"
Lần ra mắt đầu tiên từ Vostochny Cosmodrome
Video đầu tiên về vụ phóng tên lửa đẩy tàu sân bay Soyuz-2.1a với 5 tàu vũ trụ từ sân bay vũ trụ Vostochny mới của Nga đã xuất hiện. Nhớ lại rằng vụ phóng đã được lên kế hoạch vào khoảng 00 giờ (giờ Moscow) vào ngày 27 tháng 5, nhưng các chuyên gia đã quyết định hoãn vụ phóng đầu tiên. Kết quả là tên lửa được phóng vào lúc 10h5 (01h28) (giờ Moscow) ngày XNUMX/XNUMX.
Nhưng chúng tôi đã chứng kiến (ngay cả khi nó nghe có vẻ thảm hại) một sự kiện tạo ra kỷ nguyên trong những câu chuyện Quốc gia. Chà, đơn giản là vì các vũ trụ mới không bắt đầu công việc của chúng hàng ngày, và không phải tiểu bang nào cũng có đủ khả năng để thực hiện các vụ phóng vào không gian, và thậm chí từ một địa điểm đã xuất hiện từ đầu trong khoảng 4-5 năm.
Vâng, vẫn còn nhiều việc phải làm để đưa sân bay vũ trụ và cơ sở hạ tầng ở trạng thái sẵn sàng 100%, nhưng bước nghiêm túc đầu tiên đã được thực hiện - phương tiện phóng đã được phóng thành công, bất kể ai đó muốn tweet trên Twitter. và Facebook ”về sự“ lạc hậu và chưa rửa sạch ”... Mỗi giây trong chuyến bay của tàu Soyuz từ sân bay vũ trụ mới của Nga hẳn đã khiến trái tim của tất cả“ bạn bè ”và“ những người thông thái ”của đất nước chúng ta đau đớn. Chà, xin lỗi họ! .. Khởi đầu đã diễn ra, và như một thực tế - một thành công lớn cho nước Nga!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
Kasym
dogen
Dmitry Potapov
Ở đâu? - Từ đó...
Mới đây, Cục Giám sát Truyền thông, Công nghệ Thông tin và Truyền thông Đại chúng (Roskomnadzor) đã công bố danh sách các hãng truyền thông có thẩm quyền của Nga nhận tài trợ từ các nguồn nước ngoài. Tên chính thức của danh sách như vậy là: "Thông báo của tòa soạn các phương tiện thông tin đại chúng, đài truyền hình hoặc nhà xuất bản nhận kinh phí từ nước ngoài" (có danh sách đầy đủ).
Chà, nếu mọi thứ rõ ràng với Granyami.ru và SNOB, thì Rossiyskaya Gazeta đang làm gì ở công ty này? Câu hỏi không phải là vu vơ, nếu chỉ vì RG là cơ quan ngôn luận của chính phủ Nga. Hóa ra là cơ quan ngôn luận của chính phủ Liên bang Nga có thể được tài trợ bởi bất kỳ nhà vận động hành lang nước ngoài nào? Thật khó để tưởng tượng rằng, chẳng hạn, cơ quan ngôn luận chính thức của chính quyền Mỹ sẽ được tài trợ từ bên ngoài ... Hay cơ quan ngôn luận của Mỹ chỉ đơn giản là chưa nhận được các đề nghị tài chính hấp dẫn?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
chim sẻ
fa2998
Công thức nấu ăn
Cuộc thảo luận trên mạng là do tài liệu RBC gây ra, trong đó, cùng với nội dung chính của bài báo, hóa ra nó được xuất bản bởi CC của biên tập viên. Người biên tập yêu cầu các nhà báo “tự chèn mình” vào một bài báo có nhận xét phù hợp về “mối đe dọa đối với quá trình tư nhân hóa” từ các chuyên gia phù hợp.
Với tốc độ này (sau khi "INSERT IT YOURSELF !!!") các phương tiện truyền thông cá nhân sẽ xuất hiện với "bản sao" thay vì các bài báo, nơi nhà báo sẽ chỉ cần lặp lại tập hợp các ký tự mà anh ta đã được cung cấp "từ trên cao". Nhưng tại sao "sẽ"? Đánh giá theo một số xu hướng nhất định trong thế giới phương tiện truyền thông “miễn phí” vô cùng, chúng luôn sẵn sàng ra mắt, và chúng đang ra mắt rất nhanh chóng và trong môi trường “có văn hóa cao”, đồng thời được hưởng sự phổ biến đáng kể. Điều này cũng được đề cập đến, dẫn đến trò chơi của một chiếc điện thoại bị hỏng ban đầu, khi toàn bộ môi trường được tạo ra xung quanh ý kiến của một chuyên gia đôi khi không tồn tại - với yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền cao.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Orionvit
Wend
kukaner
Chiến lược! .. Chúng tôi không hiểu điều này ...
Truyền thuyết và câu chuyện có thể được sáng tác về sự cứng rắn và tính chính trực của các chức năng cá nhân của nội các bộ trưởng Nga. Vào đầu tuần trước, khi Ukraine lần thứ hai yêu cầu hoãn bắt đầu phiên tòa tại Tòa án Cấp cao (Tối cao) ở London về vụ việc không muốn trả lại khoản nợ 3 tỷ USD, đại diện Bộ trưởng Nội các Nga cho biết. rằng sẽ không còn sự chậm trễ nữa. Và như vậy - vào cuối tuần trước, "sự cứng rắn và liêm chính" đã đóng một vai trò nào đó, và Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov đã tuyên bố rằng Nga không phản đối việc hoãn lần thứ hai bắt đầu các phiên điều trần về vụ cho vay Ukraine.
Từ "trì hoãn" ngọt ngào này, hay Bộ Tài chính Liên bang Nga làm hài lòng Ukraine một lần nữa
Hãy nhìn xem, tại sao chúng ta không thể tuyên bố trì hoãn vụ kiện tụng hoặc chính các khoản thanh toán, ví dụ, đối với một khoản thế chấp? - hàng trăm nghìn (thậm chí hàng triệu) người Nga đã vò đầu bứt tai vào thời điểm đó. Nhưng sau đó bạn là người Nga, và sau đó là đối tác nước ngoài! - họ đã được trả lời bởi những người hiểu biết, những người có thể giải thích bất kỳ quyết định nào của chính phủ Nga theo quan điểm chiến lược ... Suy nghĩ và cố gắng hiểu logic của chính phủ, - họ nói, - không phải là việc của bạn. ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sevurallag
dogen
sao tinh
Odessa dưới quyền của những người chiếm đóng
Thống đốc Odessa Mikheil Saakashvili, trên trang của mình trên mạng xã hội, kêu gọi Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko (và giao tiếp thông qua mạng xã hội với nhau là chuẩn mực của chính quyền Ukraine), kêu gọi ông gửi quân đến Odessa. Lý do cho một tuyên bố bất ngờ như vậy của Saakashvili có liên quan đến cuộc bạo loạn bắt đầu ở thành phố ven biển.
Sau cơn giận dữ của Mishiko, người đứng đầu cảnh sát quốc gia Odessa (trong số các đại diện của chính quyền Gruzia cũ do ông Saakashvili đưa đến Odessa) Lordkipanidze, cũng như người đứng đầu bộ phận Odessa của SBU Batrakov, nói rằng tất cả an ninh các lực lượng trong khu vực được chuyển sang chế độ tăng cường cho đến ngày 10 tháng 300. Từ các khu vực khác, XNUMX binh sĩ lực lượng đặc biệt SBU đã được chuyển đến Odessa - họ nói rằng họ sẽ "bắt sống" những "kẻ khiêu khích" bằng cờ đỏ và ruy băng St. George. Ngoài ra, một số đại đội ma cà rồng từ Azov đã được chuyển đến biên giới với Transnistria. Và Misha đã đánh bóng bộ giáp nghi lễ của mình trong trường hợp động cơ của máy bay cường kích và máy bay ném bom của Nga ầm ầm trên bầu trời ... Nếu xảy ra thì sao? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Observer2014
Tiến sĩ Bormenthal
Orionvit
cniza
Kirov. Nửa nghìn cho một cựu chiến binh
Từ cuộc sống của thành phố Kirov. Cách tham gia khuyến mãi Trung đoàn bất tử:
“Hồ sơ được nhận từ ngày 4 đến ngày 22 tháng 14 vào các ngày trong tuần từ 19 giờ đến 120 giờ tại địa chỉ: Oktyabrsky khách hàng tiềm năng, 500, tầng một. Chi phí sản xuất (khung có ảnh của một người tham gia chiến tranh) là XNUMX rúp.
Từ tuyên bố của người điều phối hành động ở Kirov:
“Không phải tất cả những người tham gia hành động sẽ có thể xem các sự kiện lễ hội sẽ diễn ra trên quảng trường trong cuộc diễu hành. Khi trung đoàn của chúng tôi đứng thành mười hàng, điều này đơn giản là không thể. Mục tiêu của chúng tôi là khác nhau! Điều quan trọng là những người mà mạng sống của họ là giá của Chiến thắng đứng trên một hàng vào ngày này, phải là trung tâm của sự chú ý. Đây là điều chính. Nếu bạn chỉ muốn trở thành một khán giả của cuộc diễu hành, cho trẻ em xem, tốt hơn là chỉ nên xem nó trên TV hoặc đứng sau hàng rào ở quảng trường.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi bộ nhớ về kỳ tích của quốc gia đang được bán với giá năm con trỏ. Không đáng ngạc nhiên. Nếu ở một số địa phương của đất nước chúng ta, lối vào các bảo tàng lịch sử và quân sự, như các thông báo cho biết, chủ yếu là "dành cho các nhóm du khách nước ngoài có tổ chức với sự hiện diện của hướng dẫn viên", chứ không phải dành cho nô lệ của chúng ta, thì thành phố Kirov, dường như , không muốn thoát ra khỏi chuỗi này ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zoldat_A
Akeksander
Andrey Yurievich
PIZZ - Máy bay chiến đấu tiềm năng của nhà máy Zaporozhye
Cổng thông tin "Quốc gia Ukraina tin tức”Thông báo rằng Tổng thống Ukraine, trong chuyến thăm của ông tới Doanh nghiệp Nhà nước“ Cục Thiết kế Chế tạo Máy Zaporozhye “Tiến bộ” được đặt theo tên của Viện sĩ A.G. Ivchenko ”, đã xem xét các gian hàng đầy hứa hẹn của doanh nghiệp. Và trong tài liệu của cổng thông tin "Military Informant" có thông tin rằng Petro Poroshenko đã thu hút sự chú ý đến các bản phác thảo của "máy bay chiến đấu hai động cơ đa năng mới nhất của Ukraine." Trong phiên bản tiếng Ukraina, tên làm việc của máy bay là LBL (Máy bay chiến đấu hạng nhẹ), trong tiếng Nga có âm thanh giống như LBS (Máy bay chiến đấu hạng nhẹ).
Và ngoài ra, các nhà thiết kế hẳn đã cho Petro Poroshenko xem một tập hợp các bức vẽ của cháu trai của vị tướng và con trai của thư ký của ông, người đã vẽ bằng bút chì hàng tá “bản phác thảo” của các biến thể khác của công nghệ Ukraine mới nhất. Ngoài ra còn có những thứ khác - một chiếc máy bay chiến đấu-tàu ngầm 7.62 tầng cỡ nòng 80 đa chức năng với một tháp không người ở, cũng như một rô-bốt cấp 2 với một bộ gián có thể hoán đổi trong đầu. Trong số các mẫu xuất khẩu có các đầu cầu cơ động Ilovaysk-M và Debaltsevo-XNUMXM, cho phép các đội quân mạnh nhất của các lục địa rút lui về các vị trí đã chuẩn bị trước đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibiralt
Rostov Papa
Alex_Rarog
vovanpain
Vậy AK-12 hay AEK-971? Có thể là cả hai?..
Các súng trường tấn công của Kalashnikov và Degtyarev (AK-12 và AEK-971) gửi tới cuộc thi để được đưa vào trang bị Ratnik đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước.
Cả hai súng trường tấn công - AK-12 và AEK-971 - tham gia cuộc thi để được đưa vào trang bị Ratnik, đều đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước
Lịch sử của các bài kiểm tra tiểu bang, sau đó họ chắc chắn đưa ra một lựa chọn rõ ràng, kéo dài trong một thời gian dài. Và lựa chọn trong trường hợp này giống như một biến thể từ giai thoại nổi tiếng về "thông minh hay xinh đẹp?" Không, tốt, thực sự, nếu cả hai ô tô đều hoạt động hiệu quả và tốt theo cách riêng của chúng, liệu chúng sẽ bùng nổ ngay bây giờ, hay sao? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DMB_95
Sid.74
"Di sản lịch sử nặng nề"
Thị trưởng Riga, Nil Ushakov, đã phản ứng trước tuyên bố của người đứng đầu Ủy ban đặc biệt, Ruta Pazdere, rằng trong thời kỳ Liên Xô "chiếm đóng Latvia", nước cộng hòa này đã chịu "thiệt hại lên tới 185 tỷ euro." Thị trưởng Riga đã công bố một bức tranh biếm họa trên mạng xã hội Facebook về những phát biểu của Pazdere. Đáp lại, Pazdere nói trên đã đe dọa Ushakov với mức án 5 năm tù giam. Cô ấy đã nói điều này trên TV24.
Tuy nhiên, Neil không sợ hãi đã bình luận về tuyên bố này:
Những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ hiện nay từ Latvia sẽ đốt cháy "chế độ" của Liên Xô vì thiếu tự do ngôn luận và các quyền tự do khác. Nhưng làm thế nào để các chính trị gia Latvia khác với những nhân vật độc tài của Liên Xô, những người được cho là đã "chiếm đóng" Latvia một cách bất hạnh? Năm năm tù có thể được hàn cho một bức tranh biếm họa vô hại! Này, đâu là những nhà hoạt động nhân quyền, đâu là “tiếng nói tự do” từ Châu Âu, đâu là cảnh sát thế giới Washington? Đã đến lúc anh ta phải lôi kéo những chính trị gia tự phụ đe dọa quyền tự do ngôn luận và bức tranh tự do với nhà tù!
Im lặng. Và tất cả bởi vì chúng ta đang nói về "sự chiếm đóng của Liên Xô". Đây là một chủ đề thiêng liêng đối với những tiếng nói tự do của phương Tây. Theo điều này họ sẽ tha tù.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
teberii
Dmitry Potapov
V.ic
Vàng so với giấy
Nga và Trung Quốc có thể phản đối vàng “giấy” của Anh với hiện tại, điều này sẽ ngăn cản London định giá kim loại quý này, Vzglyad đưa tin với ấn bản Contra Magazin của Áo.
Bài báo lưu ý rằng "Nga và Trung Quốc cùng nhau sản xuất gần một phần tư sản lượng vàng của thế giới" và "việc tham gia, họ có thể có tác động đáng kể, ít nhất là đối với vàng thật - trái ngược với vàng giấy của London." Các tác giả nhấn mạnh: “Cuối cùng, vàng thật mới là vấn đề quan trọng, chứ không phải một số lời hứa trên giấy tờ, đặc biệt là trong thực tế, trữ lượng vàng thật không lớn như các chứng chỉ cho biết,” các tác giả nhấn mạnh.
Các nhà phân tích không phải không có lý do nhắc nhở rằng, thứ nhất, Bắc Kinh đang cố gắng hạ thấp khối lượng vàng dự trữ thực tế; thứ hai, dự trữ vàng của Ngân hàng Trung ương Nga đã thực sự tăng gấp ba lần kể từ năm 2008. Ngoài ra, người Trung Quốc bắt đầu cố định đồng nhân dân tệ với vàng.
Các chuyên gia coi những hành động “vàng” như vậy là “đòn tấn công trực tiếp nhằm vào trung tâm tài chính ở London”. Rốt cuộc, cho đến nay, giá vàng đã được ấn định tại thủ đô của Anh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CORNET
Pvi1206
bầu trời
Sợ hậu quả "hủy diệt"
Đề xuất của Moscow về việc đưa các nhóm Ahrar al-Sham và Jaysh al-Islam hoạt động ở Syria vào danh sách trừng phạt của Ủy ban Chống khủng bố Liên hợp quốc đã không đáp ứng được sự thông cảm của Bộ Ngoại giao Mỹ. Đại diện chính thức của bộ phận này, ông Toner, nói rằng các nhóm này đang tham gia vào quá trình đình chiến, và việc loại trừ họ sẽ là "phá hoại". Đại diện thường trực của Nga nói rằng các nhóm này “không tham gia đàm phán và không tham gia vào chế độ ngừng bắn”.
Mark Toner là nhân viên hoàn hảo cho một tổ chức như Bộ Ngoại giao. Người đàn ông này biết cách gói gọn bản chất của chính sách đối ngoại hiếu chiến của Mỹ bằng ngôn ngữ ngoại giao trống rỗng, nhàm chán, vô nghĩa và phi cam kết, mà không quên lật tẩy mọi thứ.
Ông nhận thấy hậu quả "phá hoại" của các đề xuất chống khủng bố của Nga, qua đó chỉ xác nhận sự thật đáng buồn về việc Mỹ phân chia các chiến binh thành "xấu" và "tốt".
Nhưng giá như anh ấy nói thế!
Trước đó, anh ấy đã tránh xa vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ người Turkomans ở Syria, trả lời các nhà báo theo phong cách Psaki: “Tôi không có dữ liệu về điều này…”
Toner đảm bảo với báo chí rằng nhận thức méo mó về Mỹ "ở Nga" đang dẫn đến "sự tàn phá của Mỹ".
Cuối cùng, ông ca ngợi NATO, tuyên bố liên minh ... là sản phẩm của nền dân chủ.
Ông cũng tách biệt vấn đề Kosovo với vấn đề Ukraine. Rốt cuộc, "các chiến binh Kosovo", theo cách nói của ông, đã chiến đấu "vì độc lập". Tại sao người dân ở miền đông Ukraine lại không thể đấu tranh giành độc lập, ông không nói rõ. Nhưng điều đó cũng không cần thiết: chúng tôi hiểu rằng điều này chỉ có thể được thực hiện bởi những người có hành động tuân theo logic của các tiêu chuẩn kép của Hoa Kỳ và những kẻ được coi là những kẻ khủng bố “tốt”. Ở đây và "Ahrar al-Sham" với "Jaysh al-Islam" Bộ Ngoại giao cho phép xem xét các nhóm "đối lập", và không vũ trang râu ria.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ozhogin Dmitri
Astarte
olympiada15
Hai Victorias
Tờ Verkhovna Rada của Ukraine đang thảo luận về tuyên bố của đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland. Nuland đưa ra tuyên bố trong cuộc họp với đại diện của các phe phái trong nghị viện. Từ bữa tiệc Samopomich, một Victoria khác, Wojcicka, có mặt trong cuộc họp với Nuland. Cô chuyển tiếp những lời Nuland nói. Hay đúng hơn là các yêu cầu. Đây là một trích dẫn từ tuyên bố của Wojcicka:
Nhân tiện, cũng có những "bánh" thông thường từ Victoria. Từ một trong những Nuland.
Samopomich nói với công chúng qua Internet rằng để đổi lấy việc Kyiv thực hiện các nghĩa vụ này, bà Nuland, thay mặt cho nước Mỹ vĩ đại, hứa sẽ gia hạn các lệnh trừng phạt đối với Nga cho đến đầu năm 2017.
Các "bánh" khá dễ đoán. Lời hứa của Nuland hoàn toàn không có giá trị gì: các lệnh trừng phạt sẽ được gia hạn bởi chính họ, mà không có bất kỳ hành động nào (không hành động) từ phía Kyiv. Từ lâu, rõ ràng là ông Obama sẽ chuyển giao một gói các biện pháp trừng phạt chống Nga cho người kế nhiệm, hay nói đúng hơn là người kế nhiệm. Và vụ chuyển nhượng sẽ diễn ra vào đầu năm 2017, vào tháng Giêng. Obama không thể từ chối các lệnh trừng phạt: sau cùng, ông nói rằng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ công nhận việc sáp nhập Crimea vào Nga. Việc vô hiệu hóa các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Crimea sẽ là bước đầu tiên để được công nhận. Tại sao ông Obama phải bôi nhọ danh tiếng vốn đã không mấy trong sạch của mình trước khi xuất ngũ?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dmitry Potapov
chim sẻ
SRC P-15
Tội phạm Shuster ở sâu châu Á
Hôm thứ Ba, Đại diện OSCE về Tự do Truyền thông, Dunja Mijatović, đã thúc giục Kyiv khẩn trương giải quyết tình hình liên quan đến Savik Shuster. Sau đó đã được gỡ bỏ khỏi sóng truyền hình Ukraine. Mijatović nói: “Tình huống của trường hợp này đặt ra một số câu hỏi. “Tôi kêu gọi các nhà chức trách Ukraine giải quyết vấn đề này kịp thời, đảm bảo rằng các quyền của nhà báo được bảo vệ và Schuster được phép tiếp tục thực hiện công việc của mình một cách tự do và an toàn.” Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova bình luận về phản ứng của OSCE trên Facebook:
Nhớ lại rằng công dân Canada Savik Shuster trước đó đã thu hồi giấy phép lao động của mình trên truyền hình Ukraine. Dịch vụ việc làm giải thích rằng quyết định như vậy được đưa ra vì Shuster đã cung cấp thông tin không đầy đủ về bản thân. Nó chỉ ra rằng người đàn ông này đã che giấu sự thật về "sự hiện diện của các thủ tục hình sự chống lại anh ta."
Bản thân nhà báo cho biết vào đầu năm rằng một vụ án đã được mở ra chống lại anh ta vì không nộp thuế.
Và tên tội phạm Shuster đã làm gì sau khi bị đuổi khỏi TV? Anh ta tự xé chiếc áo phông của mình và hét lên: "Tôi sẽ chọc mắt tôi, tôi sẽ xé toạc miệng tôi"? Không. Nhà báo tuyệt thực. Anh cũng làm rõ chính quyền rằng anh ta là một người yêu nước, nhưng không phải của Ukraine: “Tôi tuyên bố tuyệt thực cho đến khi tôi được trả lại quyền làm việc ở Ukraine. Đây không phải là vấn đề của lòng yêu nước Ukraine. Tôi là một người yêu nước của Châu Âu. " Ngoài ra, ông nói rằng chính quyền ở Kyiv không dẫn người dân đến châu Âu, mà là "đến sâu châu Á."
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tuần
siberalt
Cung thủ ma thuật
Quảng cáo thay vì máy bay
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John McCain, chủ tịch ủy ban vũ khí, đã phát hiện ra những người tạo ra máy bay chiến đấu-ném bom thế hệ 5 F-35. Theo ông McCain, ông chỉ thấy quảng cáo cho loại máy bay này trong bối cảnh các nhà phát triển và quân đội liên tục tuyên bố rằng một số lỗi thiết kế đang được xác định. Theo McCain, tất cả những điều này đẩy lùi những người mua tiềm năng và tạo ra những vấn đề rõ ràng cho việc Không quân Mỹ tiếp nhận F-35 với số lượng thích hợp.
McCain vẫn đúng như mọi khi. Nếu những người cắt giảm ngân sách quân sự của Mỹ nghĩ về hiện tại, thì McCain nghĩ về tương lai.
Thượng nghị sĩ lưu ý rằng quá trình phát triển F-35 đã diễn ra trong hơn 2016 năm và chi phí đã tăng hơn gấp đôi so với ước tính ban đầu. Con số cũng không cộng lại: Mỹ có kế hoạch chế tạo hơn một nghìn chiếc loại này vào năm 179, và chỉ XNUMX chiếc xuất hiện trong các báo cáo.
Cuối cùng, McCain giận dữ nhắc lại rằng chương trình F-35 hiện có hiệu lực đến năm 2040. Thượng nghị sĩ không nghi ngờ gì rằng với tốc độ làm việc hiện tại và số lượng thiếu sót, khoảng 1000 máy bay thực sự sẽ được chuyển giao cho Không quân Hoa Kỳ trong cùng năm 2040. “Nhưng chỉ đến năm 2040, những chiếc máy bay này sẽ trở nên lỗi thời một cách vô vọng,” cựu binh Việt Nam chua chát nói.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
Zomanus
DEZINTO
Mệt mỏi vì nói dối?
Một bộ phim tài liệu của BBC sẽ được phát hành vào đầu tháng Năm. Nó sẽ giới thiệu một phiên bản mà theo đó, một chiếc Boeing của Malaysia ở khu vực Donetsk có thể đã bắn hạ một máy bay chiến đấu của Ukraine. “Những chiếc mặt nạ giả đang bắt đầu rơi ra,” A. Pushkov nói về điều này.
P. Denby trên tờ Mail Online đã nói về "dữ liệu mới" cho phép có cái nhìn khác về thảm kịch xảy ra với chiếc máy bay MH17 của hãng hàng không Malaysia vào tháng 2014 năm XNUMX. Dữ liệu mới cho thấy máy bay của hãng hàng không Malaysia bị một máy bay chiến đấu Ukraine bắn hạ chứ không phải tên lửa đất đối không. Những "cáo buộc giết người" này sẽ không được đưa ra bởi không ai khác ngoài BBC. Một bộ phim tài liệu sẽ sớm được phát hành, trong đó các giả thuyết gây tò mò về thảm kịch sẽ được đưa ra, bao gồm cả giả thiết rằng những kẻ khủng bố được CIA hỗ trợ đã dàn dựng vụ nổ.
Về vụ bắn rơi "Boeing-777" của Ukraine ở phương Tây, trước đó họ đã viết rằng đây là tác phẩm của "phe ly khai". Các phương tiện truyền thông và các chính trị gia nhất trí đổ lỗi cho Nga vì đã hỗ trợ những kẻ "ly khai" này bằng các thiết bị quân sự tiên tiến. Nó hoàn toàn điên rồ: những người theo thuyết âm mưu khác gần như đồng ý với quan điểm rằng Putin đã đích thân lên kế hoạch cho cuộc tấn công máy bay. Trong khi đó, các nhà lý thuyết âm mưu khác lại phát triển một giả thuyết khác: rằng bản thân Putin được cho là bay qua vùng Donetsk vào thời điểm đó, và Poroshenko đang nhắm vào ông ta. Bây giờ một giả thuyết thứ ba đã xuất hiện: hóa ra vụ tấn công vào khoang hành khách là tác phẩm của bàn tay bẩn thỉu của CIA, tổ chức thuê khủng bố ngay tại Hà Lan. Trong mọi trường hợp, không có gì được nói về sự tham gia của Moscow.
Nguồn gốc của những bộ phim như vậy trên BBC là ở đâu? Một trong hai điều: hoặc phương Tây mệt mỏi với việc nằm trên sóng, hoặc người xem “bỏ phiếu bằng chân”, từ chối xem các chương trình mà nước Nga bị đổ bùn vô tận và đơn điệu, và Putin bị gọi là bạo chúa, hoặc độc tài, hoặc một sa hoàng tạo ra oprichnina. Bên cạnh đó, phải cho rằng châu Âu phát ngán Ukraine với những lời nói dối triền miên, đòi tiền và tham nhũng. đó là lý do tại sao nền độc lập gần đây đã được cho một trăm ngày để cải cách. Nếu không có cải cách, bạn sẽ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào nữa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đen
SRC P-15
happycu2
Bây giờ chúng ta được tự do
* “Chúng tôi sẽ chế tạo một thứ gì đó sẽ được theo dõi và ngạc nhiên từ sao Hỏa!” - một cụm từ trong phim "Chiều cao"
Video đầu tiên về vụ phóng tên lửa đẩy tàu sân bay Soyuz-2.1a với 5 tàu vũ trụ từ sân bay vũ trụ Vostochny mới của Nga đã xuất hiện. Nhớ lại rằng vụ phóng đã được lên kế hoạch vào khoảng 00 giờ (giờ Moscow) vào ngày 27 tháng 5, nhưng các chuyên gia đã quyết định hoãn vụ phóng đầu tiên. Kết quả là tên lửa được phóng vào lúc 10h5 (01h28) (giờ Moscow) ngày XNUMX/XNUMX.
Nhưng chúng tôi đã chứng kiến (ngay cả khi nó nghe có vẻ thảm hại) một sự kiện tạo ra kỷ nguyên trong những câu chuyện Quốc gia. Chà, đơn giản là vì các vũ trụ mới không bắt đầu công việc của chúng hàng ngày, và không phải tiểu bang nào cũng có đủ khả năng để thực hiện các vụ phóng vào không gian, và thậm chí từ một địa điểm đã xuất hiện từ đầu trong khoảng 4-5 năm.
Vâng, vẫn còn nhiều việc phải làm để đưa sân bay vũ trụ và cơ sở hạ tầng ở trạng thái sẵn sàng 100%, nhưng bước nghiêm túc đầu tiên đã được thực hiện - phương tiện phóng đã được phóng thành công, bất kể ai đó muốn tweet trên Twitter. và Facebook ”về sự“ lạc hậu và chưa rửa sạch ”... Mỗi giây trong chuyến bay của tàu Soyuz từ sân bay vũ trụ mới của Nga hẳn đã khiến trái tim của tất cả“ bạn bè ”và“ những người thông thái ”của đất nước chúng ta đau đớn. Chà, xin lỗi họ! .. Khởi đầu đã diễn ra, và như một thực tế - một thành công lớn cho nước Nga!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
Thật kinh ngạc, Nga đã làm được. Họ ăn cắp rất nhiều - có, có đủ cặn bã - có, nhưng rất nhiều đã được thực hiện, và có điều gì đó để tự hào.
Kasym
Xin chúc mừng tất cả người Nga về sự kiện tuyệt vời! Chúc bạn phương Đông may mắn và thành công! Với cơ sở hạ tầng như Liên bang Nga có (Plesetsk, Baikonur, Vostochny với tất cả các bãi thử và phương tiện phóng, Zvezdny và các viện nghiên cứu và phòng thiết kế khác), việc các nước khác cạnh tranh trong tương lai gần là vô ích. Và cho dù phương Tây và CHND Trung Hoa dũng cảm đến đâu thì cũng không có lựa chọn nào - thị trường cho các vụ phóng thương mại (chúng ta vẫn cần thắt chặt việc sản xuất vệ tinh) sẽ nằm ở Nga! Với những gì tôi muốn chúc mừng bạn (và chúng tôi)!
dogen
Ba ngày để tang ở Ukraine.
Dmitry Potapov
Đã đi thật đẹp! Hoan hô! Đây là lịch sử mới nhất của Nga! Này, Albright, chúng ta cũng có một sân bay vũ trụ!
Ở đâu? - Từ đó...
Mới đây, Cục Giám sát Truyền thông, Công nghệ Thông tin và Truyền thông Đại chúng (Roskomnadzor) đã công bố danh sách các hãng truyền thông có thẩm quyền của Nga nhận tài trợ từ các nguồn nước ngoài. Tên chính thức của danh sách như vậy là: "Thông báo của tòa soạn các phương tiện thông tin đại chúng, đài truyền hình hoặc nhà xuất bản nhận kinh phí từ nước ngoài" (có danh sách đầy đủ).
Chà, nếu mọi thứ rõ ràng với Granyami.ru và SNOB, thì Rossiyskaya Gazeta đang làm gì ở công ty này? Câu hỏi không phải là vu vơ, nếu chỉ vì RG là cơ quan ngôn luận của chính phủ Nga. Hóa ra là cơ quan ngôn luận của chính phủ Liên bang Nga có thể được tài trợ bởi bất kỳ nhà vận động hành lang nước ngoài nào? Thật khó để tưởng tượng rằng, chẳng hạn, cơ quan ngôn luận chính thức của chính quyền Mỹ sẽ được tài trợ từ bên ngoài ... Hay cơ quan ngôn luận của Mỹ chỉ đơn giản là chưa nhận được các đề nghị tài chính hấp dẫn?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
Với những người lính đánh thuê này, mọi thứ đều rõ ràng. Nhưng làm thế nào mà nhà nước Nga lại duy trì (thông qua Gazprom) chống lại nhà nước Russophobic Ekho Moskvy, và cho đến gần đây cũng là Rain - điều này nằm ngoài đầu của tôi.
chim sẻ
Nếu đêm trước Chiến thắng trên kênh trung ương “Russia”, họ bình tĩnh thể hiện điệu nhảy của một sĩ quan SS với bộ đồ trên giường, một người Ukraine với tư tưởng phát xít đã làm việc trên đài NTV từ lâu, và một bộ phim về kẻ giết người. . vai trò chính, sau đó không cần phải in bất kỳ danh sách nào - mọi thứ đã rõ ràng với phương tiện của chúng tôi!
fa2998
Sống sót, "Rossiyskaya Gazeta" - cơ quan ngôn luận CHÍNH THỨC của chính phủ Nga - đã gia nhập công ty với các phương tiện truyền thông tự do. Nhưng nó là MANDATORY được nhận bởi tất cả các cơ quan có thẩm quyền!
Công thức nấu ăn
Cuộc thảo luận trên mạng là do tài liệu RBC gây ra, trong đó, cùng với nội dung chính của bài báo, hóa ra nó được xuất bản bởi CC của biên tập viên. Người biên tập yêu cầu các nhà báo “tự chèn mình” vào một bài báo có nhận xét phù hợp về “mối đe dọa đối với quá trình tư nhân hóa” từ các chuyên gia phù hợp.
Với tốc độ này (sau khi "INSERT IT YOURSELF !!!") các phương tiện truyền thông cá nhân sẽ xuất hiện với "bản sao" thay vì các bài báo, nơi nhà báo sẽ chỉ cần lặp lại tập hợp các ký tự mà anh ta đã được cung cấp "từ trên cao". Nhưng tại sao "sẽ"? Đánh giá theo một số xu hướng nhất định trong thế giới phương tiện truyền thông “miễn phí” vô cùng, chúng luôn sẵn sàng ra mắt, và chúng đang ra mắt rất nhanh chóng và trong môi trường “có văn hóa cao”, đồng thời được hưởng sự phổ biến đáng kể. Điều này cũng được đề cập đến, dẫn đến trò chơi của một chiếc điện thoại bị hỏng ban đầu, khi toàn bộ môi trường được tạo ra xung quanh ý kiến của một chuyên gia đôi khi không tồn tại - với yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền cao.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Orionvit
Ngay cả những người được gọi là "nhà báo tự do" hầu như luôn luôn thực hiện đơn đặt hàng của ai đó. Tôi đồng ý rằng có thể có những người tử tế trong số các nhà báo, nhưng hãy để họ nói “cảm ơn” với các “anh em” của họ bằng văn bản vì đã làm mất uy tín nghề nghiệp của họ.
Wend
Không nên nhầm lẫn tự do ngôn luận với thô lỗ và thiếu văn hóa. Và điều này chỉ là khó hiểu. Và không chỉ ở Nga, mà còn ở các nước khác. Ở một số người, sự thô lỗ và ý kiến "màu vàng" là tiêu chuẩn.
kukaner
Một lần, vào cuối những năm 90, Yuliy Kim được hỏi: ai bây giờ có thể trở thành anh hùng của thời đại chúng ta?
Tôi sẽ không trích dẫn nguyên văn, nhưng ý nghĩa của câu trả lời như sau:
"Một giáo viên và một nhà báo. Việc chúng ta tiến lên hay chết đuối trong đầm lầy giờ phụ thuộc vào họ." Có liên quan cho đến nay.
Tôi sẽ không trích dẫn nguyên văn, nhưng ý nghĩa của câu trả lời như sau:
"Một giáo viên và một nhà báo. Việc chúng ta tiến lên hay chết đuối trong đầm lầy giờ phụ thuộc vào họ." Có liên quan cho đến nay.
Chiến lược! .. Chúng tôi không hiểu điều này ...
Truyền thuyết và câu chuyện có thể được sáng tác về sự cứng rắn và tính chính trực của các chức năng cá nhân của nội các bộ trưởng Nga. Vào đầu tuần trước, khi Ukraine lần thứ hai yêu cầu hoãn bắt đầu phiên tòa tại Tòa án Cấp cao (Tối cao) ở London về vụ việc không muốn trả lại khoản nợ 3 tỷ USD, đại diện Bộ trưởng Nội các Nga cho biết. rằng sẽ không còn sự chậm trễ nữa. Và như vậy - vào cuối tuần trước, "sự cứng rắn và liêm chính" đã đóng một vai trò nào đó, và Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov đã tuyên bố rằng Nga không phản đối việc hoãn lần thứ hai bắt đầu các phiên điều trần về vụ cho vay Ukraine.
Từ "trì hoãn" ngọt ngào này, hay Bộ Tài chính Liên bang Nga làm hài lòng Ukraine một lần nữa
Hãy nhìn xem, tại sao chúng ta không thể tuyên bố trì hoãn vụ kiện tụng hoặc chính các khoản thanh toán, ví dụ, đối với một khoản thế chấp? - hàng trăm nghìn (thậm chí hàng triệu) người Nga đã vò đầu bứt tai vào thời điểm đó. Nhưng sau đó bạn là người Nga, và sau đó là đối tác nước ngoài! - họ đã được trả lời bởi những người hiểu biết, những người có thể giải thích bất kỳ quyết định nào của chính phủ Nga theo quan điểm chiến lược ... Suy nghĩ và cố gắng hiểu logic của chính phủ, - họ nói, - không phải là việc của bạn. ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sevurallag
Antoshka, Antoshka, chúng ta hãy đi đào khoai tây!
Tili-tili, tali-wali, 3 tỷ proe ... bị chôn vùi
Bravo!
Tili-tili, tali-wali, 3 tỷ proe ... bị chôn vùi
Bravo!
dogen
Bạn đã bao giờ đối phó với các tổ chức phá sản?
Sau đây tôi sẽ cho bạn biết. Đừng đòi hỏi từ họ, một kết quả. Đồng thời, tôi đã có bao nhiêu sản phẩm, trong 50% trường hợp, con nợ cố gắng thực hiện các biện pháp khác nhau để ngăn chặn việc trả lại nợ. Và tôi đã phải dùng đến thủ tục Hình sự chống lại con nợ, và đưa ra các tòa án với các khiếu nại chống lại các nhà quản lý, nhưng thực tế là nếu con nợ không muốn trả lại tiền, anh ta sẽ làm mọi cách để không trả lại. . Điều này là trong các trường hợp với các pháp nhân ở Liên bang Nga. Và ở cấp độ quốc tế, con quỷ sẽ bị gãy chân. Xin lưu ý rằng chưa có ai tha nợ cho Ukraine. Đã hoãn lại. Đồng thời, theo định nghĩa, việc thu hút quỹ dự phòng vào đây là sai. Nó sẽ được in, nó là gì, nó là gì. Ngoài ra, bắt đầu một thủ tục tranh tụng không phải là một bài viết 15 phút. Điều này có thể kéo dài trong nhiều năm. Do đó, một kết luận khá hợp lý là nếu ngày nay Ukraine không đáp ứng được các tiêu chí về khả năng thanh toán thì trong một thời gian nào đó, khoản nợ của nước này nên được khoanh hoặc cơ cấu lại. Trong khi tránh lựa chọn không nhận được bất kỳ khoản tiền nào.
Và cuối cùng, chúng ta có một nước Nga tốt đẹp trong mắt cộng đồng quốc tế, những nước đã nhượng bộ về mặt ngoại giao.
Ngoài ra, vấn đề là với hội nhập châu Âu. Có thể món nợ này là một sự móc ngoặc. Kỹ thuật này được sử dụng trong các thủ tục thông thường. Ngay khi con nợ nhìn lầm đường, bạn sẽ giật dây. Ngay cả khi không mong đợi có được 3 thước, chúng ta có quyền tha hồ căng thẳng và mặc cả số tiền này.
Chỉ có Ukraine nhìn chế độ miễn thị thực và thương mại miễn thuế, như một cú giật mạnh trên dây buộc, và một vụ kiện 3 thước. Và nếu tôi không nhầm, Putin đã nói về "sự đảm bảo của các đối tác của chúng ta", tức là ngay cả Ukraine cũng không hú hét. Và những đối tác này sẽ phải đưa ra lựa chọn, hoặc trả tiền cho Ukraine, hoặc chọc cô ấy bằng một cây gậy dưới lưng để cô ấy tìm tiền (như một lựa chọn, chỉ cần tạm ngừng giao dịch miễn thị thực, v.v.), hoặc mất mặt một lần nữa với các bảo lãnh bị hủy bỏ.
Vì vậy, những gì Siluanov lên tiếng không phải là điều gì quá kinh khủng đối với chúng tôi. Anh ta có cả một đống tội lỗi khác.
Điều thú vị là số tiền thu được sẽ không ảnh hưởng đến người tiêu dùng bình thường hay toàn tiểu bang. Một phần họ sẽ bị dồn vào Gazprom, một phần bị đưa đi trên đường đi. Vì vậy mà ở Ukraine an toàn hơn))).
Sau đây tôi sẽ cho bạn biết. Đừng đòi hỏi từ họ, một kết quả. Đồng thời, tôi đã có bao nhiêu sản phẩm, trong 50% trường hợp, con nợ cố gắng thực hiện các biện pháp khác nhau để ngăn chặn việc trả lại nợ. Và tôi đã phải dùng đến thủ tục Hình sự chống lại con nợ, và đưa ra các tòa án với các khiếu nại chống lại các nhà quản lý, nhưng thực tế là nếu con nợ không muốn trả lại tiền, anh ta sẽ làm mọi cách để không trả lại. . Điều này là trong các trường hợp với các pháp nhân ở Liên bang Nga. Và ở cấp độ quốc tế, con quỷ sẽ bị gãy chân. Xin lưu ý rằng chưa có ai tha nợ cho Ukraine. Đã hoãn lại. Đồng thời, theo định nghĩa, việc thu hút quỹ dự phòng vào đây là sai. Nó sẽ được in, nó là gì, nó là gì. Ngoài ra, bắt đầu một thủ tục tranh tụng không phải là một bài viết 15 phút. Điều này có thể kéo dài trong nhiều năm. Do đó, một kết luận khá hợp lý là nếu ngày nay Ukraine không đáp ứng được các tiêu chí về khả năng thanh toán thì trong một thời gian nào đó, khoản nợ của nước này nên được khoanh hoặc cơ cấu lại. Trong khi tránh lựa chọn không nhận được bất kỳ khoản tiền nào.
Và cuối cùng, chúng ta có một nước Nga tốt đẹp trong mắt cộng đồng quốc tế, những nước đã nhượng bộ về mặt ngoại giao.
Ngoài ra, vấn đề là với hội nhập châu Âu. Có thể món nợ này là một sự móc ngoặc. Kỹ thuật này được sử dụng trong các thủ tục thông thường. Ngay khi con nợ nhìn lầm đường, bạn sẽ giật dây. Ngay cả khi không mong đợi có được 3 thước, chúng ta có quyền tha hồ căng thẳng và mặc cả số tiền này.
Chỉ có Ukraine nhìn chế độ miễn thị thực và thương mại miễn thuế, như một cú giật mạnh trên dây buộc, và một vụ kiện 3 thước. Và nếu tôi không nhầm, Putin đã nói về "sự đảm bảo của các đối tác của chúng ta", tức là ngay cả Ukraine cũng không hú hét. Và những đối tác này sẽ phải đưa ra lựa chọn, hoặc trả tiền cho Ukraine, hoặc chọc cô ấy bằng một cây gậy dưới lưng để cô ấy tìm tiền (như một lựa chọn, chỉ cần tạm ngừng giao dịch miễn thị thực, v.v.), hoặc mất mặt một lần nữa với các bảo lãnh bị hủy bỏ.
Vì vậy, những gì Siluanov lên tiếng không phải là điều gì quá kinh khủng đối với chúng tôi. Anh ta có cả một đống tội lỗi khác.
Điều thú vị là số tiền thu được sẽ không ảnh hưởng đến người tiêu dùng bình thường hay toàn tiểu bang. Một phần họ sẽ bị dồn vào Gazprom, một phần bị đưa đi trên đường đi. Vì vậy mà ở Ukraine an toàn hơn))).
sao tinh
Vâng, vâng, tất cả đây là một "kế hoạch xảo quyệt khác của Putin." Naturlikh. Đa di chuyển. Hãy nghĩ về một cái gì đó khác. Bạn có thể giải thích sự tầm thường của mình vì hàng ngàn lý do, nhưng bạn chỉ có thể làm đúng một lần. Và không cần phải biện minh cho sự bất lực của khối kinh tế chính phủ. Điều này có thể được nhìn thấy ngay cả trong biểu hiện của đôi mắt của họ. Hãy xem xét kỹ hơn ...
Odessa dưới quyền của những người chiếm đóng
Thống đốc Odessa Mikheil Saakashvili, trên trang của mình trên mạng xã hội, kêu gọi Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko (và giao tiếp thông qua mạng xã hội với nhau là chuẩn mực của chính quyền Ukraine), kêu gọi ông gửi quân đến Odessa. Lý do cho một tuyên bố bất ngờ như vậy của Saakashvili có liên quan đến cuộc bạo loạn bắt đầu ở thành phố ven biển.
Sau cơn giận dữ của Mishiko, người đứng đầu cảnh sát quốc gia Odessa (trong số các đại diện của chính quyền Gruzia cũ do ông Saakashvili đưa đến Odessa) Lordkipanidze, cũng như người đứng đầu bộ phận Odessa của SBU Batrakov, nói rằng tất cả an ninh các lực lượng trong khu vực được chuyển sang chế độ tăng cường cho đến ngày 10 tháng 300. Từ các khu vực khác, XNUMX binh sĩ lực lượng đặc biệt SBU đã được chuyển đến Odessa - họ nói rằng họ sẽ "bắt sống" những "kẻ khiêu khích" bằng cờ đỏ và ruy băng St. George. Ngoài ra, một số đại đội ma cà rồng từ Azov đã được chuyển đến biên giới với Transnistria. Và Misha đã đánh bóng bộ giáp nghi lễ của mình trong trường hợp động cơ của máy bay cường kích và máy bay ném bom của Nga ầm ầm trên bầu trời ... Nếu xảy ra thì sao? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Observer2014
"và trong Cục tình báo chính của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, họ thông báo" Nga đang chuẩn bị đánh chiếm các khu vực phía nam của Ukraine "
Có, ít nhất!
Có, ít nhất!
Tiến sĩ Bormenthal
Và nó có cần thiết không? Họ sẽ tự gặm nhấm. Đây là một bàn tay khác để bẩn thỉu về tất cả các loại cặn bã.
Orionvit
Mọi thứ, ngay cả những kế hoạch phi thực tế để tiến hành các hoạt động quân sự, từ lâu đã được vạch ra trong bất kỳ bộ tham mưu tự trọng nào. Và về việc "chờ đợi đúng thời điểm", bạn chỉ có thể nói một điều. Đối với bất kỳ đội quân sẵn sàng chiến đấu nào, thời điểm thuận tiện là khi mệnh lệnh được đưa ra. Bất cứ lúc nào. Nếu Bộ Tổng tham mưu Ukraina hoang tưởng không hiểu điều này, thì hãy để họ cởi dây đai vai.
cniza
Chưa từng có ai chiến thắng trong cuộc chiến với chính dân tộc mình, trong quân đội có thống khổ.
Kirov. Nửa nghìn cho một cựu chiến binh
Từ cuộc sống của thành phố Kirov. Cách tham gia khuyến mãi Trung đoàn bất tử:
“Hồ sơ được nhận từ ngày 4 đến ngày 22 tháng 14 vào các ngày trong tuần từ 19 giờ đến 120 giờ tại địa chỉ: Oktyabrsky khách hàng tiềm năng, 500, tầng một. Chi phí sản xuất (khung có ảnh của một người tham gia chiến tranh) là XNUMX rúp.
Từ tuyên bố của người điều phối hành động ở Kirov:
“Không phải tất cả những người tham gia hành động sẽ có thể xem các sự kiện lễ hội sẽ diễn ra trên quảng trường trong cuộc diễu hành. Khi trung đoàn của chúng tôi đứng thành mười hàng, điều này đơn giản là không thể. Mục tiêu của chúng tôi là khác nhau! Điều quan trọng là những người mà mạng sống của họ là giá của Chiến thắng đứng trên một hàng vào ngày này, phải là trung tâm của sự chú ý. Đây là điều chính. Nếu bạn chỉ muốn trở thành một khán giả của cuộc diễu hành, cho trẻ em xem, tốt hơn là chỉ nên xem nó trên TV hoặc đứng sau hàng rào ở quảng trường.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi bộ nhớ về kỳ tích của quốc gia đang được bán với giá năm con trỏ. Không đáng ngạc nhiên. Nếu ở một số địa phương của đất nước chúng ta, lối vào các bảo tàng lịch sử và quân sự, như các thông báo cho biết, chủ yếu là "dành cho các nhóm du khách nước ngoài có tổ chức với sự hiện diện của hướng dẫn viên", chứ không phải dành cho nô lệ của chúng ta, thì thành phố Kirov, dường như , không muốn thoát ra khỏi chuỗi này ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zoldat_A
Đám tang bình thường là một thảm kịch đối với con người, và sự ghê tởm của tất cả các vằn vện khiến người khác phải đau buồn. Tôi hiểu rằng công việc của một người thợ mộc, công việc của một người đào, và công việc của một người lái xe tang phải được trả công. Nhưng LÀM VIỆC, không phải tham lam, khi tất cả những kẻ vô liêm sỉ này biết rằng người ta đau buồn và người ta sẽ cống hiến tất cả để tiễn đưa người thân một cách xứng đáng ...
Vì vậy, nó là ở đây - mọi người sẽ cho một 500 rúp khốn khổ để tôn vinh trí nhớ của cha và ông của họ, họ sẽ không gục ngã. Và những thanh niên tự do, được nuôi dưỡng bởi nền dân chủ với ý tưởng rằng chiến lợi phẩm là trên hết, sẵn sàng chặt bắp cải từ bất cứ thứ gì ... Họ đã được dạy theo cách này trong 25 năm. Dân chủ dạy, "tự do" dạy, IMF dạy, "giá trị phương Tây" dạy ... Thế là họ dạy.
Lê-nin đã từng nói “Đảng là khối óc, danh dự và lương tâm của thời đại chúng ta”. Trong 25 năm qua, cả đảng phái đó, trí thông minh, danh dự, lương tâm đều không biến mất. Và đối với những người hiện tại - "Chiến lợi phẩm thay thế trí óc, danh dự và lương tâm của thời đại HỌ" ... Lạy Chúa, một ngày nào đó thời đại của HỌ sẽ kết thúc ... Tôi sẽ không nhìn thấy nó, vậy ít nhất các cháu sẽ sống .. . Tôi muốn tin rằng ...
Và những người thực hiện chiến lợi phẩm trong trí nhớ không nên bị mắng mỏ hay đánh giá - cần phải BÁO ...
Vì vậy, nó là ở đây - mọi người sẽ cho một 500 rúp khốn khổ để tôn vinh trí nhớ của cha và ông của họ, họ sẽ không gục ngã. Và những thanh niên tự do, được nuôi dưỡng bởi nền dân chủ với ý tưởng rằng chiến lợi phẩm là trên hết, sẵn sàng chặt bắp cải từ bất cứ thứ gì ... Họ đã được dạy theo cách này trong 25 năm. Dân chủ dạy, "tự do" dạy, IMF dạy, "giá trị phương Tây" dạy ... Thế là họ dạy.
Lê-nin đã từng nói “Đảng là khối óc, danh dự và lương tâm của thời đại chúng ta”. Trong 25 năm qua, cả đảng phái đó, trí thông minh, danh dự, lương tâm đều không biến mất. Và đối với những người hiện tại - "Chiến lợi phẩm thay thế trí óc, danh dự và lương tâm của thời đại HỌ" ... Lạy Chúa, một ngày nào đó thời đại của HỌ sẽ kết thúc ... Tôi sẽ không nhìn thấy nó, vậy ít nhất các cháu sẽ sống .. . Tôi muốn tin rằng ...
Và những người thực hiện chiến lợi phẩm trong trí nhớ không nên bị mắng mỏ hay đánh giá - cần phải BÁO ...
Akeksander
Nhưng ai đọc những trang quản trị này? Và họ sẽ đọc nó - bạn không bao giờ biết các nhà chức trách xuất bản và in DOOR? Không có đủ thần kinh cho tất cả những điều vô nghĩa. "Trung đoàn bất tử" là một đám rước được phép của người dân - Ai có thể cấm vào hay không cho vào?
Nhưng nó là dấu hiệu để chèn ép những kẻ bất hảo một khi bị bắt.
Nhưng nó là dấu hiệu để chèn ép những kẻ bất hảo một khi bị bắt.
Andrey Yurievich
Vì lý do nào đó, điều này không làm tôi ngạc nhiên chút nào. Trong nước thiếu một ý thức hệ, khi mọi thứ đều đặt lên vai tôn sùng “con nghé vàng” thì mọi chuyện cũng sẽ không được như vậy. Rốt cuộc, đất nước là tư bản chủ nghĩa, không còn là Liên Xô, nơi mà sự tôn trọng đối với các cựu chiến binh đã được thấm nhuần từ những người trẻ tuổi ... Trên trang web của chúng tôi sẽ nghe thấy những lời tức giận về những kẻ vô lại, vì vậy người dân của chúng tôi trên trang web hầu hết là yêu nước, nhưng hãy nhìn vào các nguồn lực khác - nó sẽ trở nên tồi tệ: bất kỳ "quy mô" nào đã phát triển ở đất nước này, mà Nga không phải là Tổ quốc, mà là "rôm rả" ...
PIZZ - Máy bay chiến đấu tiềm năng của nhà máy Zaporozhye
Cổng thông tin "Quốc gia Ukraina tin tức”Thông báo rằng Tổng thống Ukraine, trong chuyến thăm của ông tới Doanh nghiệp Nhà nước“ Cục Thiết kế Chế tạo Máy Zaporozhye “Tiến bộ” được đặt theo tên của Viện sĩ A.G. Ivchenko ”, đã xem xét các gian hàng đầy hứa hẹn của doanh nghiệp. Và trong tài liệu của cổng thông tin "Military Informant" có thông tin rằng Petro Poroshenko đã thu hút sự chú ý đến các bản phác thảo của "máy bay chiến đấu hai động cơ đa năng mới nhất của Ukraine." Trong phiên bản tiếng Ukraina, tên làm việc của máy bay là LBL (Máy bay chiến đấu hạng nhẹ), trong tiếng Nga có âm thanh giống như LBS (Máy bay chiến đấu hạng nhẹ).
Và ngoài ra, các nhà thiết kế hẳn đã cho Petro Poroshenko xem một tập hợp các bức vẽ của cháu trai của vị tướng và con trai của thư ký của ông, người đã vẽ bằng bút chì hàng tá “bản phác thảo” của các biến thể khác của công nghệ Ukraine mới nhất. Ngoài ra còn có những thứ khác - một chiếc máy bay chiến đấu-tàu ngầm 7.62 tầng cỡ nòng 80 đa chức năng với một tháp không người ở, cũng như một rô-bốt cấp 2 với một bộ gián có thể hoán đổi trong đầu. Trong số các mẫu xuất khẩu có các đầu cầu cơ động Ilovaysk-M và Debaltsevo-XNUMXM, cho phép các đội quân mạnh nhất của các lục địa rút lui về các vị trí đã chuẩn bị trước đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibiralt
Tại sao không? Nhưng sau đó, đối với máy bay chiến đấu Zaporizhzhya, động cơ nên được đặt ở phần đuôi, theo truyền thống lâu đời. Nếu không, anh ta không có quyền được gọi là "Cossack".
Rostov Papa
Gesheftmakher Petr Alekseevich trong chuyến thăm tới Doanh nghiệp Nhà nước "Cục Thiết kế Chế tạo Máy Zaporozhye" được đặt theo tên của viện sĩ A.G. Ivchenko ", xem xét các gian hàng đầy hứa hẹn của doanh nghiệp với những bức tranh và mảnh sắt mà ông không hiểu, trong một thời gian dài. trong đầu anh tự hỏi liệu có thể bán được bao nhiêu thứ vớ vẩn này cùng với nhà máy.
Alex_Rarog
Eka cúi xuống! Hãy nhìn xem, chẳng bao lâu nữa một tàu sân bay sẽ được chế tạo với một bộ phận nhiệt hạch lạnh! Bay hơi!!!
vovanpain
Tôi có thể hỗ trợ nhân đạo, gửi một hộp bút chì màu để tô màu phác thảo và tờ sổ tay để lắp ráp máy bay bằng giấy.
Vậy AK-12 hay AEK-971? Có thể là cả hai?..
Các súng trường tấn công của Kalashnikov và Degtyarev (AK-12 và AEK-971) gửi tới cuộc thi để được đưa vào trang bị Ratnik đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước.
Cả hai súng trường tấn công - AK-12 và AEK-971 - tham gia cuộc thi để được đưa vào trang bị Ratnik, đều đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước
Lịch sử của các bài kiểm tra tiểu bang, sau đó họ chắc chắn đưa ra một lựa chọn rõ ràng, kéo dài trong một thời gian dài. Và lựa chọn trong trường hợp này giống như một biến thể từ giai thoại nổi tiếng về "thông minh hay xinh đẹp?" Không, tốt, thực sự, nếu cả hai ô tô đều hoạt động hiệu quả và tốt theo cách riêng của chúng, liệu chúng sẽ bùng nổ ngay bây giờ, hay sao? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DMB_95
Tôi không thích tiêu chí - cái nào rẻ hơn, chúng tôi sẽ lấy nó. Rốt cuộc, chúng ta đang nói về việc lựa chọn một khẩu súng máy, thứ sẽ được trang bị cho mỗi quân nhân, người mà anh ta được chỉ định tùy theo tiểu bang. Một khoản dự trữ động viên cũng phải được tạo ra. Một máy tự động nên được chọn, trước hết, là tốt nhất về các đặc tính hoạt động, độ tin cậy và khả năng bảo trì. Nó phải hiệu quả vũ khí trong tay của bất kỳ người tuyển dụng hoặc người dự bị nào. Tất nhiên, giá cả là vấn đề quan trọng, nhưng không mang tính quyết định.
Sid.74
Hai máy khác nhau và mỗi máy tốt theo cách riêng của nó. Mỗi loại đều có thế mạnh riêng.
Nếu tình báo hoặc lực lượng đặc biệt bày tỏ mong muốn chiến đấu với AEK, thì tôi nghĩ nên trao cơ hội này. Thật vậy, ngoài AK, bộ đội và lực lượng đặc biệt có Tula Val và Vintorez, mà các chiến binh NATO gọi là "cái chết thầm lặng", thậm chí Mỹ cũng mua chúng. Không đáng để thống nhất tất cả mọi thứ, điều này đầy ắp sự xuất hiện của các lỗ đen trong ngân sách như chiếc F-35 vàng của Mỹ.
Tôi nghĩ không nên chôn AEK vì giá cả. Các quân phải được quyền lựa chọn.
Nếu tình báo hoặc lực lượng đặc biệt bày tỏ mong muốn chiến đấu với AEK, thì tôi nghĩ nên trao cơ hội này. Thật vậy, ngoài AK, bộ đội và lực lượng đặc biệt có Tula Val và Vintorez, mà các chiến binh NATO gọi là "cái chết thầm lặng", thậm chí Mỹ cũng mua chúng. Không đáng để thống nhất tất cả mọi thứ, điều này đầy ắp sự xuất hiện của các lỗ đen trong ngân sách như chiếc F-35 vàng của Mỹ.
Tôi nghĩ không nên chôn AEK vì giá cả. Các quân phải được quyền lựa chọn.
"Di sản lịch sử nặng nề"
Thị trưởng Riga, Nil Ushakov, đã phản ứng trước tuyên bố của người đứng đầu Ủy ban đặc biệt, Ruta Pazdere, rằng trong thời kỳ Liên Xô "chiếm đóng Latvia", nước cộng hòa này đã chịu "thiệt hại lên tới 185 tỷ euro." Thị trưởng Riga đã công bố một bức tranh biếm họa trên mạng xã hội Facebook về những phát biểu của Pazdere. Đáp lại, Pazdere nói trên đã đe dọa Ushakov với mức án 5 năm tù giam. Cô ấy đã nói điều này trên TV24.
Tuy nhiên, Neil không sợ hãi đã bình luận về tuyên bố này:
“Lên đến 5 năm tù cho một phim hoạt hình như vậy. Trong một cuộc phỏng vấn với TV24, người phụ nữ tuyệt vời Ruta Pazdere, người chịu trách nhiệm tính toán tiền bồi thường từ nghề nghiệp, đã đe dọa tôi bằng một hình phạt như vậy.
Chà, đây là thông lệ ở Latvia: các chính trị gia cánh hữu đã quen với việc xóa bỏ tất cả các vấn đề trong 25 năm qua “trên một di sản lịch sử nặng nề”.
Chà, đây là thông lệ ở Latvia: các chính trị gia cánh hữu đã quen với việc xóa bỏ tất cả các vấn đề trong 25 năm qua “trên một di sản lịch sử nặng nề”.
Những người theo chủ nghĩa tự do và dân chủ hiện nay từ Latvia sẽ đốt cháy "chế độ" của Liên Xô vì thiếu tự do ngôn luận và các quyền tự do khác. Nhưng làm thế nào để các chính trị gia Latvia khác với những nhân vật độc tài của Liên Xô, những người được cho là đã "chiếm đóng" Latvia một cách bất hạnh? Năm năm tù có thể được hàn cho một bức tranh biếm họa vô hại! Này, đâu là những nhà hoạt động nhân quyền, đâu là “tiếng nói tự do” từ Châu Âu, đâu là cảnh sát thế giới Washington? Đã đến lúc anh ta phải lôi kéo những chính trị gia tự phụ đe dọa quyền tự do ngôn luận và bức tranh tự do với nhà tù!
Im lặng. Và tất cả bởi vì chúng ta đang nói về "sự chiếm đóng của Liên Xô". Đây là một chủ đề thiêng liêng đối với những tiếng nói tự do của phương Tây. Theo điều này họ sẽ tha tù.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
teberii
Các Balts không còn biết phải nghĩ gì để thể hiện tầm quan trọng của họ ở châu Âu. Và Nga, với quy mô của nó, liên tục phủ bóng lên họ.
Dmitry Potapov
Đối với tôi, chính nước Nga đã phải chịu thiệt hại 500000000000 đô la khi đưa Balts dưới cánh của mình. Tôn trọng Ushakov!
V.ic
Trong số những người thiếu sót, có một người đầy đủ, nhưng anh ta là người Nga! Thật là "zrada" cho những kẻ ăn thịt người!
Vàng so với giấy
Nga và Trung Quốc có thể phản đối vàng “giấy” của Anh với hiện tại, điều này sẽ ngăn cản London định giá kim loại quý này, Vzglyad đưa tin với ấn bản Contra Magazin của Áo.
Bài báo lưu ý rằng "Nga và Trung Quốc cùng nhau sản xuất gần một phần tư sản lượng vàng của thế giới" và "việc tham gia, họ có thể có tác động đáng kể, ít nhất là đối với vàng thật - trái ngược với vàng giấy của London." Các tác giả nhấn mạnh: “Cuối cùng, vàng thật mới là vấn đề quan trọng, chứ không phải một số lời hứa trên giấy tờ, đặc biệt là trong thực tế, trữ lượng vàng thật không lớn như các chứng chỉ cho biết,” các tác giả nhấn mạnh.
Các nhà phân tích không phải không có lý do nhắc nhở rằng, thứ nhất, Bắc Kinh đang cố gắng hạ thấp khối lượng vàng dự trữ thực tế; thứ hai, dự trữ vàng của Ngân hàng Trung ương Nga đã thực sự tăng gấp ba lần kể từ năm 2008. Ngoài ra, người Trung Quốc bắt đầu cố định đồng nhân dân tệ với vàng.
Các chuyên gia coi những hành động “vàng” như vậy là “đòn tấn công trực tiếp nhằm vào trung tâm tài chính ở London”. Rốt cuộc, cho đến nay, giá vàng đã được ấn định tại thủ đô của Anh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CORNET
Một thỏa thuận giữa Trung Quốc và Nga có lẽ đã có từ lâu ... Không phải vô cớ mà Nga tăng mạnh dự trữ vàng trong những năm gần đây và tiếp tục tăng. Từ từ, nhưng đô la vẫn sẽ đầy lên, nó đủ để trả bằng những mẩu giấy này. Đồng đô la sẽ sụp đổ, Mỹ sẽ biến mất. Xin Ngài đợi một lát…
Pvi1206
Nền kinh tế thế giới đang chuẩn bị cho những điều kiện vận hành mới trong trường hợp đồng đô la chết ...
bầu trời
Nếu lợi ích trùng hợp, cần phải đoàn kết và hành động. Elizabeth kiếm được một công việc rất sang trọng, đó là bán giấy có dòng chữ "vàng thật".
Sợ hậu quả "hủy diệt"
Đề xuất của Moscow về việc đưa các nhóm Ahrar al-Sham và Jaysh al-Islam hoạt động ở Syria vào danh sách trừng phạt của Ủy ban Chống khủng bố Liên hợp quốc đã không đáp ứng được sự thông cảm của Bộ Ngoại giao Mỹ. Đại diện chính thức của bộ phận này, ông Toner, nói rằng các nhóm này đang tham gia vào quá trình đình chiến, và việc loại trừ họ sẽ là "phá hoại". Đại diện thường trực của Nga nói rằng các nhóm này “không tham gia đàm phán và không tham gia vào chế độ ngừng bắn”.
Mark Toner là nhân viên hoàn hảo cho một tổ chức như Bộ Ngoại giao. Người đàn ông này biết cách gói gọn bản chất của chính sách đối ngoại hiếu chiến của Mỹ bằng ngôn ngữ ngoại giao trống rỗng, nhàm chán, vô nghĩa và phi cam kết, mà không quên lật tẩy mọi thứ.
Ông nhận thấy hậu quả "phá hoại" của các đề xuất chống khủng bố của Nga, qua đó chỉ xác nhận sự thật đáng buồn về việc Mỹ phân chia các chiến binh thành "xấu" và "tốt".
Nhưng giá như anh ấy nói thế!
Trước đó, anh ấy đã tránh xa vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ người Turkomans ở Syria, trả lời các nhà báo theo phong cách Psaki: “Tôi không có dữ liệu về điều này…”
Toner đảm bảo với báo chí rằng nhận thức méo mó về Mỹ "ở Nga" đang dẫn đến "sự tàn phá của Mỹ".
Cuối cùng, ông ca ngợi NATO, tuyên bố liên minh ... là sản phẩm của nền dân chủ.
Ông cũng tách biệt vấn đề Kosovo với vấn đề Ukraine. Rốt cuộc, "các chiến binh Kosovo", theo cách nói của ông, đã chiến đấu "vì độc lập". Tại sao người dân ở miền đông Ukraine lại không thể đấu tranh giành độc lập, ông không nói rõ. Nhưng điều đó cũng không cần thiết: chúng tôi hiểu rằng điều này chỉ có thể được thực hiện bởi những người có hành động tuân theo logic của các tiêu chuẩn kép của Hoa Kỳ và những kẻ được coi là những kẻ khủng bố “tốt”. Ở đây và "Ahrar al-Sham" với "Jaysh al-Islam" Bộ Ngoại giao cho phép xem xét các nhóm "đối lập", và không vũ trang râu ria.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ozhogin Dmitri
Nga có nhiều nền dân chủ hơn chính Mỹ. Và có rất nhiều ví dụ về điều này. Mỗi quốc gia uốn nắn đường lối của mình, phù hợp với lợi ích quốc gia. Chúng ta chỉ cần bám vào của chúng ta.
Astarte
Vì các chính trị gia phương Tây vẫn chưa nhầm lẫn trong lời nói dối của họ, nên có rất nhiều điều vô nghĩa cần ghi nhớ.
olympiada15
Đó không phải là "nhận thức méo mó ở Liên bang Nga dẫn đến việc Hoa Kỳ bị tàn phá", mà là đánh giá thực tế về hậu quả của việc Hoa Kỳ can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác ở Iraq, Libya, Syria, Ukraine, v.v. lộ rõ bộ mặt thật của Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ, bằng sự can thiệp của mình, đang phá hủy các quốc gia ổn định trước đây, trao quyền lực cho bọn cướp và khủng bố, của cải quốc gia cho các công ty xuyên quốc gia để bòn rút siêu lợi nhuận, và gọi tất cả điều này là dân chủ hóa kinh dị.
Cái rọ khủng khiếp của quá trình dân chủ hóa ở Mỹ được thể hiện ở việc phá hủy hệ thống nhà nước và tước đoạt cơ hội có một cuộc sống bình thường, và cuộc sống nói chung của các dân tộc.
Thái độ đối với các loại nhóm vũ trang ở Syria cũng cho thấy mong muốn của Mỹ muốn biến một quốc gia có nền văn hóa lâu đời thành đống đổ nát.
Các nhóm Jaish al-Islam và Ahrar al-Sham tiếp tục pháo kích vào các khu dân cư, đó là lý do tại sao Hoa Kỳ ủng hộ họ.
Hoa Kỳ, bằng sự can thiệp của mình, đang phá hủy các quốc gia ổn định trước đây, trao quyền lực cho bọn cướp và khủng bố, của cải quốc gia cho các công ty xuyên quốc gia để bòn rút siêu lợi nhuận, và gọi tất cả điều này là dân chủ hóa kinh dị.
Cái rọ khủng khiếp của quá trình dân chủ hóa ở Mỹ được thể hiện ở việc phá hủy hệ thống nhà nước và tước đoạt cơ hội có một cuộc sống bình thường, và cuộc sống nói chung của các dân tộc.
Thái độ đối với các loại nhóm vũ trang ở Syria cũng cho thấy mong muốn của Mỹ muốn biến một quốc gia có nền văn hóa lâu đời thành đống đổ nát.
Các nhóm Jaish al-Islam và Ahrar al-Sham tiếp tục pháo kích vào các khu dân cư, đó là lý do tại sao Hoa Kỳ ủng hộ họ.
Hai Victorias
Tờ Verkhovna Rada của Ukraine đang thảo luận về tuyên bố của đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland. Nuland đưa ra tuyên bố trong cuộc họp với đại diện của các phe phái trong nghị viện. Từ bữa tiệc Samopomich, một Victoria khác, Wojcicka, có mặt trong cuộc họp với Nuland. Cô chuyển tiếp những lời Nuland nói. Hay đúng hơn là các yêu cầu. Đây là một trích dẫn từ tuyên bố của Wojcicka:
“Bộ Ngoại giao khẳng định Ukraine nên sửa đổi Hiến pháp - với quy chế đặc biệt đối với các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của các vùng Donetsk và Lugansk, tổ chức bầu cử tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng trong tương lai gần và ân xá cho các chiến binh. Các thỏa thuận Minsk phải được thực hiện trước cuối năm 2016, không có sự thay thế nào cho chúng. Mặc dù "Minsk" là tệ, Ukraine, với tư cách là một quốc gia, đã đồng ý với nó. "
Nhân tiện, cũng có những "bánh" thông thường từ Victoria. Từ một trong những Nuland.
Samopomich nói với công chúng qua Internet rằng để đổi lấy việc Kyiv thực hiện các nghĩa vụ này, bà Nuland, thay mặt cho nước Mỹ vĩ đại, hứa sẽ gia hạn các lệnh trừng phạt đối với Nga cho đến đầu năm 2017.
Các "bánh" khá dễ đoán. Lời hứa của Nuland hoàn toàn không có giá trị gì: các lệnh trừng phạt sẽ được gia hạn bởi chính họ, mà không có bất kỳ hành động nào (không hành động) từ phía Kyiv. Từ lâu, rõ ràng là ông Obama sẽ chuyển giao một gói các biện pháp trừng phạt chống Nga cho người kế nhiệm, hay nói đúng hơn là người kế nhiệm. Và vụ chuyển nhượng sẽ diễn ra vào đầu năm 2017, vào tháng Giêng. Obama không thể từ chối các lệnh trừng phạt: sau cùng, ông nói rằng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ công nhận việc sáp nhập Crimea vào Nga. Việc vô hiệu hóa các lệnh trừng phạt áp đặt đối với Crimea sẽ là bước đầu tiên để được công nhận. Tại sao ông Obama phải bôi nhọ danh tiếng vốn đã không mấy trong sạch của mình trước khi xuất ngũ?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dmitry Potapov
"Mẹ ơi" mắng "con gái"!
chim sẻ
Nuland cuối cùng, dường như, cô ấy nhận ra rằng người Ukraine là những người vui tính: họ sẽ ăn bánh quy, nhưng thay vì lòng biết ơn, họ cũng sẽ phân bua trên tay mình! Đã bao nhiêu lần người Mỹ được nói rằng: nếu bạn không biết tâm lý dân tộc, đừng can thiệp vào lời khuyên của bạn! Và sau đó Vanya của Nga phải cào bằng tất cả ...
SRC P-15
Và tôi nghĩ đây là kết quả của một thỏa thuận giữa Putin và Obama. Rõ ràng, họ đã đồng ý nhượng bộ lẫn nhau về Ukraine hoặc Syria. Cũng giống như vậy, Bộ Ngoại giao sẽ khó có thể bắt đầu buộc Ukraine phải tiến hành hòa bình ở Donbass.
Tội phạm Shuster ở sâu châu Á
Hôm thứ Ba, Đại diện OSCE về Tự do Truyền thông, Dunja Mijatović, đã thúc giục Kyiv khẩn trương giải quyết tình hình liên quan đến Savik Shuster. Sau đó đã được gỡ bỏ khỏi sóng truyền hình Ukraine. Mijatović nói: “Tình huống của trường hợp này đặt ra một số câu hỏi. “Tôi kêu gọi các nhà chức trách Ukraine giải quyết vấn đề này kịp thời, đảm bảo rằng các quyền của nhà báo được bảo vệ và Schuster được phép tiếp tục thực hiện công việc của mình một cách tự do và an toàn.” Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova bình luận về phản ứng của OSCE trên Facebook:
“Đây là tốc độ phản ứng và sự rõ ràng của đánh giá! Liệu có thể yêu cầu một điều gì khác từ chính quyền Ukraine một cách rõ ràng và rõ ràng như vậy không? Ví dụ, bắt đầu công nhận các nhà báo Nga. Hoặc điều tra các vụ sát hại các nhà báo Nga. Hoặc trả lại các kênh truyền hình bị cấm lên sóng ”.
Nhớ lại rằng công dân Canada Savik Shuster trước đó đã thu hồi giấy phép lao động của mình trên truyền hình Ukraine. Dịch vụ việc làm giải thích rằng quyết định như vậy được đưa ra vì Shuster đã cung cấp thông tin không đầy đủ về bản thân. Nó chỉ ra rằng người đàn ông này đã che giấu sự thật về "sự hiện diện của các thủ tục hình sự chống lại anh ta."
Bản thân nhà báo cho biết vào đầu năm rằng một vụ án đã được mở ra chống lại anh ta vì không nộp thuế.
Và tên tội phạm Shuster đã làm gì sau khi bị đuổi khỏi TV? Anh ta tự xé chiếc áo phông của mình và hét lên: "Tôi sẽ chọc mắt tôi, tôi sẽ xé toạc miệng tôi"? Không. Nhà báo tuyệt thực. Anh cũng làm rõ chính quyền rằng anh ta là một người yêu nước, nhưng không phải của Ukraine: “Tôi tuyên bố tuyệt thực cho đến khi tôi được trả lại quyền làm việc ở Ukraine. Đây không phải là vấn đề của lòng yêu nước Ukraine. Tôi là một người yêu nước của Châu Âu. " Ngoài ra, ông nói rằng chính quyền ở Kyiv không dẫn người dân đến châu Âu, mà là "đến sâu châu Á."
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tuần
Tôi đã chờ đợi khi nào người biểu diễn khách mời này sẽ được điều chỉnh từ Ukraine. Chúng tôi đã phải đợi một thời gian dài. Savik nhanh nhẹn này sẽ sớm xuất hiện ở đâu đó một lần nữa. Như vậy không có xà phòng sẽ phù hợp với bất kỳ khoảng trống nào.
siberalt
Một công dân của Canada (???) Shuster không thể không biết rằng thời gian lưu trú của anh ta ở Ukraine được giới hạn trong 90 ngày, giống như bất kỳ người lính nào khác. Russophobe không chỉ từ chối kiếm thêm tiền trong một quảng trường, mà còn bị cởi giày vì 13 quả chanh hryvnia thông qua đường thuế. Đúng là những gì họ nói, Chúa đánh dấu sự bất hảo.
Cung thủ ma thuật
Họ đã tạo ra một thảm kịch từ nó. Shuster là một lính đánh thuê bình thường. Họ trả tiền ở đâu thì tốt ở đó. Trước đây, anh ấy đã dẫn một chương trình bóng đá trên TV của chúng tôi. Sau đó, họ loại bỏ anh ta khỏi đó (anh ta đã cư xử như vậy, thành thật mà nói). Anh ấy rời đi Ukraine, nơi anh ấy có một buổi biểu diễn chính trị. Tôi đã nhìn thấy một vài lần. Không có gì đặc biệt! Solovyov có thể đã "ăn" anh ta ngay lập tức! Nhưng trong quảng trường, anh ấy được coi là gần như là nhà báo đầy đủ nhất ở thời điểm hiện tại. Và, thật không may, người ta chỉ có thể đồng ý với điều này, nhìn vào những người khác ...
Quảng cáo thay vì máy bay
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John McCain, chủ tịch ủy ban vũ khí, đã phát hiện ra những người tạo ra máy bay chiến đấu-ném bom thế hệ 5 F-35. Theo ông McCain, ông chỉ thấy quảng cáo cho loại máy bay này trong bối cảnh các nhà phát triển và quân đội liên tục tuyên bố rằng một số lỗi thiết kế đang được xác định. Theo McCain, tất cả những điều này đẩy lùi những người mua tiềm năng và tạo ra những vấn đề rõ ràng cho việc Không quân Mỹ tiếp nhận F-35 với số lượng thích hợp.
McCain vẫn đúng như mọi khi. Nếu những người cắt giảm ngân sách quân sự của Mỹ nghĩ về hiện tại, thì McCain nghĩ về tương lai.
Thượng nghị sĩ lưu ý rằng quá trình phát triển F-35 đã diễn ra trong hơn 2016 năm và chi phí đã tăng hơn gấp đôi so với ước tính ban đầu. Con số cũng không cộng lại: Mỹ có kế hoạch chế tạo hơn một nghìn chiếc loại này vào năm 179, và chỉ XNUMX chiếc xuất hiện trong các báo cáo.
Cuối cùng, McCain giận dữ nhắc lại rằng chương trình F-35 hiện có hiệu lực đến năm 2040. Thượng nghị sĩ không nghi ngờ gì rằng với tốc độ làm việc hiện tại và số lượng thiếu sót, khoảng 1000 máy bay thực sự sẽ được chuyển giao cho Không quân Hoa Kỳ trong cùng năm 2040. “Nhưng chỉ đến năm 2040, những chiếc máy bay này sẽ trở nên lỗi thời một cách vô vọng,” cựu binh Việt Nam chua chát nói.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
Ông nội đã bán tháo một cách nghiêm túc, có vẻ như các đối thủ của ông trong khu phức hợp công nghiệp-quân sự đã vắt kiệt sức lực của mình về mặt sản xuất F-35.
Zomanus
Nói tốt, vậy thì sao? Tôi đã nói điều đó sau khi mọi người xung quanh nói. Họ đã nói về điều này tại VO được ba năm rồi ...
DEZINTO
Máy bay một động cơ, một chỗ ngồi F-35 là một ví dụ sống động cho câu ngạn ngữ cổ rằng lạc đà là ngựa, nếu đó là điều mà ủy ban quyết định. Hãy tưởng tượng một con dao bay của quân đội Thụy Sĩ có thể được sử dụng trong không chiến, thả bom và trinh sát. Bằng cách tinh chỉnh phần cứng, F-35A trở nên đủ tàng hình để sử dụng cho Không quân. Khả năng hạ cánh thẳng đứng cho phép bạn hạ cánh F-35B trên các tàu đổ bộ của Thủy quân lục chiến. Và thiết kế của F-35C, được thiết kế cho Hải quân, cho phép nó được sử dụng trong các hoạt động hạng nặng từ tàu sân bay.
Thượng nghị sĩ John Cornyn của Đảng Cộng hòa Texas cho biết: “Chúng tôi đặt tất cả trứng của mình vào một giỏ F-35. Có vẻ như với cách tiếp cận này, quân đội nên thực hiện việc phát triển cỗ máy này một cách hết sức thận trọng. Nhưng trên thực tế, Lầu Năm Góc đã làm ngược lại. Ông quyết định chế tạo ba phiên bản của cùng một chiếc máy bay với chi phí trung bình là 160 triệu đô la mỗi chiếc (bài toán số 1); đồng ý rằng máy bay phải đa mục đích, có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau (vấn đề số 2), và sau đó bắt đầu sản xuất chúng khi bản vẽ chưa được hoàn thiện, hơn mười năm trước khi hoàn thành các thử nghiệm phát triển quan trọng nhất ( vấn đề số 3). Quân đội đã chi 373 triệu USD để sửa chữa các máy bay đã mua, và chi phí cuối cùng để sửa chữa các máy bay bị lỗi ước tính lên tới gần 8 tỷ USD.
Thượng nghị sĩ John Cornyn của Đảng Cộng hòa Texas cho biết: “Chúng tôi đặt tất cả trứng của mình vào một giỏ F-35. Có vẻ như với cách tiếp cận này, quân đội nên thực hiện việc phát triển cỗ máy này một cách hết sức thận trọng. Nhưng trên thực tế, Lầu Năm Góc đã làm ngược lại. Ông quyết định chế tạo ba phiên bản của cùng một chiếc máy bay với chi phí trung bình là 160 triệu đô la mỗi chiếc (bài toán số 1); đồng ý rằng máy bay phải đa mục đích, có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau (vấn đề số 2), và sau đó bắt đầu sản xuất chúng khi bản vẽ chưa được hoàn thiện, hơn mười năm trước khi hoàn thành các thử nghiệm phát triển quan trọng nhất ( vấn đề số 3). Quân đội đã chi 373 triệu USD để sửa chữa các máy bay đã mua, và chi phí cuối cùng để sửa chữa các máy bay bị lỗi ước tính lên tới gần 8 tỷ USD.
Mệt mỏi vì nói dối?
Một bộ phim tài liệu của BBC sẽ được phát hành vào đầu tháng Năm. Nó sẽ giới thiệu một phiên bản mà theo đó, một chiếc Boeing của Malaysia ở khu vực Donetsk có thể đã bắn hạ một máy bay chiến đấu của Ukraine. “Những chiếc mặt nạ giả đang bắt đầu rơi ra,” A. Pushkov nói về điều này.
P. Denby trên tờ Mail Online đã nói về "dữ liệu mới" cho phép có cái nhìn khác về thảm kịch xảy ra với chiếc máy bay MH17 của hãng hàng không Malaysia vào tháng 2014 năm XNUMX. Dữ liệu mới cho thấy máy bay của hãng hàng không Malaysia bị một máy bay chiến đấu Ukraine bắn hạ chứ không phải tên lửa đất đối không. Những "cáo buộc giết người" này sẽ không được đưa ra bởi không ai khác ngoài BBC. Một bộ phim tài liệu sẽ sớm được phát hành, trong đó các giả thuyết gây tò mò về thảm kịch sẽ được đưa ra, bao gồm cả giả thiết rằng những kẻ khủng bố được CIA hỗ trợ đã dàn dựng vụ nổ.
Về vụ bắn rơi "Boeing-777" của Ukraine ở phương Tây, trước đó họ đã viết rằng đây là tác phẩm của "phe ly khai". Các phương tiện truyền thông và các chính trị gia nhất trí đổ lỗi cho Nga vì đã hỗ trợ những kẻ "ly khai" này bằng các thiết bị quân sự tiên tiến. Nó hoàn toàn điên rồ: những người theo thuyết âm mưu khác gần như đồng ý với quan điểm rằng Putin đã đích thân lên kế hoạch cho cuộc tấn công máy bay. Trong khi đó, các nhà lý thuyết âm mưu khác lại phát triển một giả thuyết khác: rằng bản thân Putin được cho là bay qua vùng Donetsk vào thời điểm đó, và Poroshenko đang nhắm vào ông ta. Bây giờ một giả thuyết thứ ba đã xuất hiện: hóa ra vụ tấn công vào khoang hành khách là tác phẩm của bàn tay bẩn thỉu của CIA, tổ chức thuê khủng bố ngay tại Hà Lan. Trong mọi trường hợp, không có gì được nói về sự tham gia của Moscow.
Nguồn gốc của những bộ phim như vậy trên BBC là ở đâu? Một trong hai điều: hoặc phương Tây mệt mỏi với việc nằm trên sóng, hoặc người xem “bỏ phiếu bằng chân”, từ chối xem các chương trình mà nước Nga bị đổ bùn vô tận và đơn điệu, và Putin bị gọi là bạo chúa, hoặc độc tài, hoặc một sa hoàng tạo ra oprichnina. Bên cạnh đó, phải cho rằng châu Âu phát ngán Ukraine với những lời nói dối triền miên, đòi tiền và tham nhũng. đó là lý do tại sao nền độc lập gần đây đã được cho một trăm ngày để cải cách. Nếu không có cải cách, bạn sẽ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào nữa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đen
Ukraine không đi đầu ở đây. Đây là như vậy, một thẻ bị hỏng đi qua. Tôi nghĩ có điều gì đó thú vị hơn ở đây. Đặc biệt là sự xuất hiện của phiên bản về vụ đánh bom của CIA trên chiếc Boeing (đây đã là một dấu hiệu cho người Mỹ từ các lãnh chúa, giống như, chúng tôi là Thủ đô chính của thế giới Anglo, và không phải là một địa ngục để dạy cho Tòa án và sự thành lập của chúng tôi một số loại Obama. Obama đã đi quá xa với áp lực của ông ấy đối với nước Anh, đây và tắt chúng ta đi ...
SRC P-15
Chỉ có một điều khiến tôi lo lắng ở đây: tại sao sự rút cạn này của Ukraine lại bắt đầu sau khi Hoa Kỳ đề nghị Nga chia cắt Syria? Thêm vào đây và nhiều tuyên bố khác của Interpol chống lại Khodorkovsky. Đây có phải là một thỏa thuận giữa Obama và Putin để đổi lấy sự phân chia đất nước Syria? Nếu Putin đồng ý với Obama về vấn đề Syria, thì tất cả sự phấn khích xung quanh chiếc Boeing bị bắn rơi sẽ trở nên rõ ràng. Hóa ra tất cả mọi người đều nhượng bộ: chúng tôi ở Syria, người Mỹ ở Ukraine. Nếu những suy đoán của tôi được xác nhận, thì chúng ta sẽ phải chờ đợi những bước tiến của mình đối với Hoa Kỳ.
happycu2
Quá trình thoát nước của Ukraine trong một năm rưỡi đã diễn ra với những mức độ thành công khác nhau. Số lượng người sống trên lãnh thổ Ukraine ngày càng giảm, đây là một dấu hiệu cho thấy tình trạng cạn kiệt nước.
Tác giả đã kết luận sai.
Giới truyền thông không mệt mỏi với việc nói dối, chỉ là vốn đã cạn kiệt các dự án mà báo chí đã được trả tiền để thực hiện những lời nói dối cần thiết.
Khi không có đơn đặt hàng, phương tiện chuyển sang tự hỗ trợ. Viết tin và suy đoán, tống tiền sự thật.
Sự hiện diện của các bộ phim với một số phiên bản về vụ rơi máy bay Boeing là tổ chức của sự hỗn loạn, một thước đo để trình bày thông tin khi phát sinh sự thờ ơ với nhận thức.
Bất kỳ bộ phim nào cũng cần được cấp vốn, có nghĩa là số tiền đó phải được trả lại bằng lợi nhuận. Nếu có một bộ phim mang thông tin bán chạy, thì bạn cần phải xem nó trên quan điểm “ai được lợi từ tất cả những điều này”.
Tác giả đã kết luận sai.
Giới truyền thông không mệt mỏi với việc nói dối, chỉ là vốn đã cạn kiệt các dự án mà báo chí đã được trả tiền để thực hiện những lời nói dối cần thiết.
Khi không có đơn đặt hàng, phương tiện chuyển sang tự hỗ trợ. Viết tin và suy đoán, tống tiền sự thật.
Sự hiện diện của các bộ phim với một số phiên bản về vụ rơi máy bay Boeing là tổ chức của sự hỗn loạn, một thước đo để trình bày thông tin khi phát sinh sự thờ ơ với nhận thức.
Bất kỳ bộ phim nào cũng cần được cấp vốn, có nghĩa là số tiền đó phải được trả lại bằng lợi nhuận. Nếu có một bộ phim mang thông tin bán chạy, thì bạn cần phải xem nó trên quan điểm “ai được lợi từ tất cả những điều này”.
Bây giờ chúng ta được tự do
Ý kiến cá nhân của tôi là nhất định phải có sự đồng tình. Các phương tiện truyền thông phương Tây “tự do”, đặc biệt là một chiếc máy bay phản lực… được gọi là “Lực lượng Không quân”, sẽ không chỉ lên tiếng về mức độ này. Điều này có nghĩa là một mệnh lệnh đến từ phía trên để bắt đầu thăm dò đất dưới cống của Valtsman-Groysmans tự phụ và được kiểm soát kém. Và cho dù chính quyền hiện tại có hôn phương Tây như thế nào trong Lyashko Klitschko của mình, vấn đề đã được giải quyết.
Nga trả lại Crimea.
“Tôi không để mình bị lôi cuốn vào cuộc chiến.
- Tôi đã tạo ra một sự tắc nghẽn giao thông giữa bản thân và trạng thái không phải Maidan ở dạng LDNR.
- Hung ở phương Tây (EU) từ 30 đến 40 triệu người phụ thuộc với nền kinh tế suy sụp và tâm trạng chán nản.
- Nhờ có Ukraine trước đây, cô ấy đã chọc thủng lưới phương Tây trong chính thành phố của mình ..., buộc họ phải chịu những lời bào chữa nực cười về vụ thảm sát ở Odessa, Kyiv, Mariupol, chiếc máy xay thịt ở Donbass, che đậy cho bọn Đức quốc xã không còn ẩn náu.
EU, với cái gật đầu im lặng từ Hoa Kỳ, nhìn qua các ngón tay của mình với đứa con tinh thần của người Maya, bắt đầu loại bỏ ký sinh trùng ném cho nó hai năm trước, mà chỉ: s… t, ăn và yêu cầu nhiều hơn nữa! ..
P.S. E.Ya. Satanovsky một năm rưỡi trước đã cho Ukraine 5 năm để hoàn toàn tan rã. Còn 3,5 năm nữa. Nhìn thấy mọi thứ đang diễn ra, tôi chia sẻ quan điểm của anh ấy.
Nga trả lại Crimea.
“Tôi không để mình bị lôi cuốn vào cuộc chiến.
- Tôi đã tạo ra một sự tắc nghẽn giao thông giữa bản thân và trạng thái không phải Maidan ở dạng LDNR.
- Hung ở phương Tây (EU) từ 30 đến 40 triệu người phụ thuộc với nền kinh tế suy sụp và tâm trạng chán nản.
- Nhờ có Ukraine trước đây, cô ấy đã chọc thủng lưới phương Tây trong chính thành phố của mình ..., buộc họ phải chịu những lời bào chữa nực cười về vụ thảm sát ở Odessa, Kyiv, Mariupol, chiếc máy xay thịt ở Donbass, che đậy cho bọn Đức quốc xã không còn ẩn náu.
EU, với cái gật đầu im lặng từ Hoa Kỳ, nhìn qua các ngón tay của mình với đứa con tinh thần của người Maya, bắt đầu loại bỏ ký sinh trùng ném cho nó hai năm trước, mà chỉ: s… t, ăn và yêu cầu nhiều hơn nữa! ..
P.S. E.Ya. Satanovsky một năm rưỡi trước đã cho Ukraine 5 năm để hoàn toàn tan rã. Còn 3,5 năm nữa. Nhìn thấy mọi thứ đang diễn ra, tôi chia sẻ quan điểm của anh ấy.
* “Chúng tôi sẽ chế tạo một thứ gì đó sẽ được theo dõi và ngạc nhiên từ sao Hỏa!” - một cụm từ trong phim "Chiều cao"
tin tức