Kết quả trong tuần. “Đừng nhầm lẫn len cá nhân của bạn với len của tiểu bang!”
PACEluy Châu Âu ...
Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu đã bỏ phiếu cho việc giới thiệu cái gọi là "danh sách Savchenko". Được biết, danh sách này bao gồm tất cả những ai có liên quan đến việc giam giữ và kết án Nadezhda Savchenko. Người ta nói thêm rằng danh sách sẽ có hiệu lực nếu Savchenko không được "thả ngay lập tức".
Trong khi chờ đợi, PACE đang soạn thảo danh sách, luật sư riêng của cô Savchenko, Nikolay Polozov, tuyên bố rằng "vấn đề trả tự do cho (cô ấy) đã được giải quyết về mặt chính trị." Polozov:
Điều đáng chú ý là ở Kyiv, về mặt này, ngay cả bản án dành cho người Nga Alexandrov và Erofeev cũng được thông qua bằng cách nào đó quá nhanh - rõ ràng, với mục đích duy nhất là trao đổi họ càng sớm càng tốt.
Nhân tiện, luật sư không nói rõ tuần thứ ba của cuộc “tuyệt thực” đang diễn ra như thế nào - Nadezhda Viktorovna đã hồi phục thêm bao nhiêu kg, và các nhà sản xuất đồ nội thất PACE nên chuẩn bị cho cô ấy chiều rộng nào? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Amurets
teberii
trung bình
Rối Dagestan
Trong vòng chưa đầy 4 tháng của năm 2016, đã có tám báo cáo từ NAC về biểu hiện hoạt động của một bộ phận khủng bố ngầm định cư trên lãnh thổ Cộng hòa Dagestan. Và chính Dagestan là người chiếm quá trình lớn nhất trong số các chế độ CTO (hoạt động chống khủng bố) được giới thiệu trong tất cả các khu vực của Nga - hơn 80%! Cần phải ghi nhận sự can đảm và chuyên nghiệp của các nhân viên thực thi pháp luật chống lại sự lây nhiễm khủng bố trên lãnh thổ của nước cộng hòa. Nhưng vấn đề duy nhất là, dù mức độ chuyên nghiệp này đến đâu, nếu tình hình khủng bố ở Dagestan không được thay đổi triệt để, rủi ro cho cả bản thân các nhân viên thực thi pháp luật và dân thường từ băng cướp ngầm sẽ tiếp tục cao.
Hầu như ngày nào người ta cũng nghe tin một nhóm chiến binh khác đã bị tiêu diệt một lần nữa ở một vùng khác của Dagestan. Một chiếc đã bị phá hủy - hai chiếc còn lại đã được công bố. Đã phá hủy hai cái còn lại - một phần ba tăng lên. Và quá trình này không dừng lại trong nhiều năm. Các nhân viên thực thi pháp luật đang chết, dân thường đang chết, mối đe dọa khủng bố đang bẻ cong các doanh nghiệp xuống mặt đất, ngăn cản nền cộng hòa phát triển tối đa. Câu hỏi đặt ra là cần thêm bao nhiêu quan chức (khu vực, quận huyện, liên bang) để cuối cùng bắt đầu giải quyết vấn đề điều kiện nhà kính cho chủ nghĩa khủng bố và cực đoan ở Dagestan? Hơn nữa, để quyết định, làm việc dựa trên quyền lực trước, chứ không phải trên các đòn "trên đuôi". Hay là những cái đuôi quá dài và kéo dài về phía những "đối tác" được yêu mến nồng nhiệt? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ingvar 72
dreadlocks
CHÔN CẤT
Kharkiv trên dây
Tuần này, người đứng đầu DPR, Alexander Zakharchenko, đã tham gia một cầu nối Internet với người dân vùng Kharkiv. Bất chấp mọi lời đe dọa của những người cực đoan Ukraine rằng đường dây trực tiếp với Zakharchenko sẽ bị gián đoạn, người dân Kharkiv (và không chỉ cư dân Kharkiv) vẫn có thể hỏi người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk những câu hỏi của họ.
Ngay khi có thông tin về cơ hội đặt câu hỏi với người đứng đầu CHDCND Triều Tiên, Alexander Zakharchenko, ở Ukraine, các công dân Ukraine đã quay sang cạnh màn hình, nơi ông Poroshenko thông báo về những chiến thắng mới. Họ quay lại với một câu hỏi im lặng. Ẩn ý của câu hỏi là thế này: Don Pedro, bạn có thấy lạ khi ngay cả Zakharchenko cũng quan tâm đến ý kiến của chúng tôi, nhưng sự quan tâm của bạn đối với chúng tôi vẫn không thể hiện theo bất kỳ cách nào ...
Tôi muốn thảo luận vấn đề này với thị trưởng "tối cao" và không thể chìm của Kharkov Gennady Kernes, nhưng sau đó tôi quyết định rằng sẽ có nhiều hứa hẹn hơn nếu thảo luận những vấn đề như vậy với Moscow và mua một vé đến thủ đô của Nga. Zradometer lại bị lệch tỷ lệ và SBU đã tìm kiếm khắp Kharkiv để tìm một người dùng có biệt danh "harkovsky moskal", người đã hỏi Zakharchenko cách tự mình "khuấy động" KhNR ... Họ nói rằng một máy phát vô tuyến bị bỏ rơi “North” được tìm thấy ở một trong những căn gác xép của thành phố, một miếng dán GRU và một gói “Belomor” nhàu nát, gắn với vật liệu vỏ máy về tổng số zrada đang bỏ hoang.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nyrobsky
siberalt
LARZ
Không hổ thẹn, không lương tâm
Các cuộc bầu cử sắp diễn ra, đã diễn ra vào tháng XNUMX năm nay. Vì vậy, trước những bước nhảy đầy mê hoặc trong cuộc đua bầu cử. Nhưng có vẻ như chương trình đã bắt đầu. Đồng thời, chương trình vô cùng buồn bã.
Sự phản đối thuyết phục tự do của người Nga hiện đại, trên thực tế, trên cơ sở có hệ thống, bắt đầu sử dụng (cụ thể là sử dụng) những người có khuyết tật rõ ràng về thể chất hoặc tinh thần.
Có phải họ đã dùng những cây bồ công anh già, người đã dùng gậy đá vào tấm khiên của các chiến binh nội binh trên Bolotnaya “vì tự do”? Đã sử dụng. Ủy ban các bà mẹ quân nhân vô hiệu vì tự quảng cáo - có phải vậy không? Nó đã được. Giờ đây, sự phản đối phi hệ thống dũng cảm đã tiến xa hơn nữa. - Cô không ngần ngại biến ngay cả những người khiếm khuyết rõ ràng về thể chất và tinh thần thành những "nhà hoạt động". Cô không khinh khi buộc chặt huy hiệu "Cầu Nemtsov" trên ngực một đứa trẻ 14 tuổi, những người muốn hoàn thành việc học ở trường thay vì siết chặt tấm biển "Tự do của Savchenko".
Và công ty này, đang cố gắng thể hiện ngay cả trên những khuyết tật về thể chất của một người, tuyên bố sẽ được mọi người ủng hộ? .. Xin lỗi, nhưng điều này đã vượt ra ngoài giới hạn của cả sự lịch sự và lịch sự cơ bản của con người. Đúng là có lễ phép gì ... Đối với điều này, họ chỉ đơn giản là đánh vào mặt. Mọi điều!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Observer2014
đen
Máy chủ.56
Nhiệm vụ Ukraine-Thổ Nhĩ Kỳ
Các nhà khoa học chính trị Thổ Nhĩ Kỳ dường như là "loại" duy nhất ngày nay ghen tị với Ukraine. Trên các tờ báo của Thổ Nhĩ Kỳ, các tài liệu liên tục xuất hiện về cách EU đối phó với "nenka", đồng thời đặt vấn đề về Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia đã gõ cửa EU trong vài thập kỷ. Họ nói: nhiều hơn một chút và thậm chí Ukraine sẽ được chấp nhận vào EU ...
Một chút, hãy nói rằng, các nhà khoa học chính trị Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine trước EU? .. Chà, một chút ...
Hãy cùng nhau giải một bài toán hiện đại (thực tế từ đề thi). Petya có với anh ta và Rejep có với anh ta ... Petya có Donbass. Recep có Kurdistan. Petya có hai đầu cầu, một eurowall chưa hoàn thành và mong muốn chạm vào Javelin, Rejep có F-16, một chiếc Nusra, dầu với 12 chiếc và một tủ đồ bẩn thỉu trong NATO.
Dường như có đủ dữ liệu, và do đó chúng ta hãy chuyển sang câu hỏi về nhiệm vụ của chúng ta: Ukraine sẽ gia nhập EU sớm bao lâu, nếu Ukraine Ganna làm việc không mệt mỏi và mọi thứ khác ở Thổ Nhĩ Kỳ, và bản thân Thổ Nhĩ Kỳ chưa được đưa vào EU. trong hơn 40 năm? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người biết
Centurionix
shinobi
Giới thiệu về "Zircons" và lưới
Tuần dương hạm "Đô đốc Nakhimov" trong quá trình hiện đại hóa sẽ được trang bị tên lửa siêu thanh "Zircon". Các cuộc kiểm tra trạng thái của Zircon theo hợp đồng được lên kế hoạch hoàn thành vào năm 2017 và năm sau sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt.
Các "đối tác" đã không có thời gian để xem và nghiên cứu các hành động của "Calibre" của Nga, khi xuất hiện thông tin về "quái thú" mới - "Zircon". Phạm vi bay được tuyên bố là NHƯ GIỐNG NHƯ 400 km, nhưng các “đối tác” ngày nay có những nghi ngờ nhất định về điều này. Hơn nữa, nếu trước đó có những nghi ngờ theo kiểu "có, nó sẽ không bay hàng trăm người Nga", thì bây giờ họ cào củ cải của mình và tìm xem Zircon này sẽ phải "bắt" ở đại dương nào và lục địa nào sau khi phóng. . Mặc dù những gì có để "bắt" ... Và quan trọng nhất - với những gì? Đầu tiên hãy để họ phát triển một "lưới" phù hợp. Và nó mạnh hơn Faust của Goethe ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Áp-ra-ham
demiurge
mâm xôi
Cười Baltic
Ở các nước Baltic, chiến dịch đòi "bồi thường thiệt hại do sự chiếm đóng của Liên Xô" vẫn tiếp tục. Một hoa hồng đặc biệt thậm chí đã được tạo ra để tính chúng. Vào ngày 18 tháng 2016 năm 185, đại diện của nó, Ruta Pazdere, đã công bố con số gần đúng về thiệt hại tưởng tượng mà nền kinh tế Latvia phải gánh chịu trong nửa thế kỷ tồn tại của Latvia thuộc Liên Xô - XNUMX tỷ euro. Ngoài ra, Pazdere ước tính hàng chục tỷ euro thiệt hại về nhân khẩu học mà Latvia phải gánh chịu do các luồng di cư gây ra, một lần nữa, do "sự chiếm đóng của Liên Xô".
Trong khi đó, ủy ban “chiếm đóng” Latvia đã cưỡng bức máy tính, buộc nó phải đưa ra các số có 12 chữ số, ở nước láng giềng Lithuania, các đại biểu địa phương chạy từ góc này sang góc khác của các văn phòng với cửa sổ được che kín, vẽ hình ảnh của “những người đàn ông xanh” trong trước mặt họ và nhớ lại nơi mà vé của họ đã đi các thành viên của Komsomol và những bức ảnh tươi cười trong chiếc cà vạt tiên phong ...
Nhân tiện, họ nói rằng chính các nhà khoa học vùng Baltic sẽ giới thiệu một từ mới trong toán học. Đối với kết quả của phép chia cho XNUMX, họ không đưa ra một số trừu tượng toán học về định dạng "vô cực" và "độ không chắc chắn", mà là thuật ngữ chính xác của Baltic "lượng thiệt hại do sự chiếm đóng của Liên Xô."
Trong khi đó, dưới lớp cát của Curonian Spit ở Lithuania, các chính trị gia am hiểu của Litva đã trang bị những chiếc mũ có cờ Nga và dấu hiệu "Chào mừng, người giải phóng chiến binh" bằng tiếng Nga ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ĐÓ Lech
ava2012
Alexander72
Không quá nóng
Theo báo cáo của Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc, tốc độ tăng trưởng GDP của Trung Quốc trong quý I / 2016 chỉ đạt 6,7%. Vào cuối năm ngoái, tăng trưởng GDP của Trung Quốc chậm lại còn 6,9%, và đây là con số tồi tệ nhất trong vòng 25 năm qua. Các chuyên gia ghi nhận tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế quốc gia đang dần chậm lại.
Vấn đề sản xuất dư thừa sẽ tiếp tục, bất chấp chính sách khôn ngoan của đảng, tạo ra rất nhiều vấn đề cho Trung Quốc, vốn phụ thuộc vào xuất khẩu. Không có khả năng chính phủ có thể chống lại việc dự trữ quá mức. Thị trường thế giới dường như đã quá bão hòa với các sản phẩm của Trung Quốc, còn thị trường trong nước thì quá yếu và kém để hấp thụ một lượng lớn hàng hóa như vậy. Nhu cầu cũng như tốc độ tăng trưởng GDP không thể là vô hạn.
Ngoài ra, các doanh nghiệp và ngân hàng ở Trung Quốc gặp phải vấn đề với các khoản nợ xấu. Các ông chủ của ĐCSTQ chỉ có thể đưa ra những tuyên bố vui nhộn như "chúng tôi tin tưởng" ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lyton
Korsar4
Revolver
thành nội
Rzeszow vs. Ba Lan
Trong bối cảnh những tuyên bố mơ hồ của giới lãnh đạo Ba Lan liên quan đến Nga, một điều gì đó trong sáng và tươi sáng đã xuất hiện gần đây. Người đứng đầu chính quyền của Ba Lan Rzeszow, một thành phố có 170 dân, đã quyết định đi ngược lại thông lệ được chấp nhận chung của Ba Lan. Tadeusz Ferenc (đây là tên của thị trưởng), người mà Chính quyền Trung ương "từ trên cao xuống" liên quan đến nhu cầu dỡ bỏ các tượng đài cho những người lính giải phóng Xô Viết, đã quyết định không lái ngựa mà hỏi ý kiến của những người dân bình thường. .
Thị trưởng Ferenc đã tổ chức một cuộc thăm dò toàn thành phố về "khuyến nghị" của cái gọi là Trung tâm truy tố tội phạm cộng sản và phát xít châu Âu (một tổ chức phi chính phủ của Ba Lan). Khuyến nghị của ETsDPKF là tất cả các di tích còn sót lại từ thời Liên Xô nên được phá hủy trong thành phố. Sau cuộc thăm dò, ETsPKFP nói trên đã rất kinh hoàng khi biết rằng khoảng 90% người dân thị trấn tham gia bỏ phiếu phản đối việc dỡ bỏ di tích lịch sử cho các chiến sĩ Hồng quân. Thư ký báo chí của Tòa thị chính Rzeszow nói với vẻ hài lòng: “Tại sao phải phá bỏ các tượng đài? Nếu chúng tôi phá bỏ tượng đài này, chúng tôi sẽ không thay đổi câu chuyện. Ai đã giải phóng thành phố của chúng tôi? Hồng quân! Và đây là một sự thật lịch sử. "
Kết quả của cuộc khảo sát cũng rất hợp lý: chính quyền thành phố Rzeszow đã từ chối tuân thủ các hướng dẫn từ tổ chức này, vốn sử dụng các khoản tài trợ của phương Tây.
Nếu chúng ta tính đến việc gần đây đại diện của Viện Tưởng niệm Quốc gia ở Ba Lan đã tuyên bố “cần phải dỡ bỏ ít nhất 500 tượng đài cho những người lính Liên Xô”, thì quyết định của Rzeszow có thể trở thành một tiền lệ.
Cung cấp cho Ba Lan kháng chiến để chiếm đóng "dân chủ"!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Xan
Urfin Deuce
Aleksander
Thiên thần toàn trị giẫm lên cổ họng của bài hát
Vào ngày 17 tháng 3, một đoạn video châm biếm dài hai phút đã được chiếu trên chương trình Extra-XNUMX của truyền hình Đức trên sóng của kênh ARD. Video cắt các khung hình trong đó Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện kèm theo bài hát "Erdogi, Erdogo, Erdogan." Văn bản đã chế nhạo chủ nghĩa cộng đồng của nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và lên án các cuộc tấn công của ông ta nhằm vào các nhà báo. Đoạn video châm biếm được quay trùng với thời điểm xét xử hai nhà báo Can Dundar và Erdem Gul, đang bắt đầu ở Ankara. Tòa án đã công nhận Erdogan là một trong những nguyên đơn. Ông cáo buộc các nhà báo phản bội và hoạt động gián điệp.
Sau khi công bố đoạn video, Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã triệu Đại sứ Đức Martin Erdman đến thảm. Sau đó, tại một cuộc họp giao ban ở Berlin, đại diện Bộ Ngoại giao Đức, Zavsan Shebli, nói rằng Đức sẽ không nhượng bộ về các vấn đề tự do báo chí và tự do ngôn luận trong quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ. Người dẫn chương trình truyền hình Jan Böhmerman cũng nghĩ như vậy. Trong các bản phác thảo của mình, anh ấy tiếp tục chế giễu Erdogan. Do đó, Đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ tại Đức đã phản đối bằng lời nói với Bộ Ngoại giao Đức và yêu cầu truy tố hình sự Boehmerman.
Việc khởi tố như vậy cần có sự cho phép của chính phủ liên bang Đức. Và Thủ tướng Angela Merkel đã đưa ra một tuyên bố với giới truyền thông, lưu ý rằng bà "đang ra lệnh trừng phạt trong trường hợp cụ thể này."
Công chúng Đức đã phản đối quyết định của bà Merkel với thái độ thù địch. Các cuộc thăm dò cho thấy: 77% cư dân của đất nước cho rằng cuộc điều tra chống lại người dẫn chương trình truyền hình Jan Bömerman là không phù hợp. Ngay cả các đối tác trong liên minh cầm quyền cũng có khoảng cách với bà Merkel. Các chính trị gia đối lập đã hoàn toàn trả thù được Thủ tướng Frau. Lãnh đạo phe "xanh" ở Bundestag, Anton Hofreiter, nói rằng "thỏa thuận bẩn thỉu với Thổ Nhĩ Kỳ" về người di cư hóa ra lại quan trọng đối với người đứng đầu chính phủ hơn là quyền tự do ngôn luận. Sarah Wagenknecht, người đứng đầu phe Cánh tả trong quốc hội, gọi hành động của Thủ tướng Chính phủ là "sự phục vụ không thể dung thứ."
Ngày nay, đã rõ 100 phần trăm rằng những “giá trị” mà Châu Âu “văn minh” quan tâm không mệt mỏi phần lớn là hình ảnh của lời nói. Việc áp dụng chúng như thế nào và có áp dụng chúng hay không là do “lãnh đạo quốc gia” tiếp theo quyết định. Quyết định của ông ấy thường được biện minh bởi sự minh bạch chính trị bình thường nhất diễn ra vào thời điểm hiện tại, và hoàn toàn không phải bởi ý nghĩa vĩnh cửu của "giá trị".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
parusnik
koshmarik
hoa hồng 56
"Chúng tôi phát triển và thực hiện"
Vào ngày 14 tháng XNUMX, Trợ lý Thứ trưởng Quốc phòng Brian McKeon, trong một bài phát biểu bằng văn bản gửi tới Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện Hoa Kỳ, đã viết: “Để đối phó với việc Nga vi phạm Hiệp ước INF, chúng tôi đang phát triển và thực hiện một chiến lược để đáp lại các hành động quân sự của Nga, trong đó bao gồm việc thay đổi và mở rộng hệ thống phòng không, nhằm chống lại khả năng tấn công của Nga ".
Bộ Ngoại giao Nga không bỏ qua tuyên bố mới nhất. Hơn nữa, phản ứng của Bộ Ngoại giao Nga có cảnh báo trực tiếp về những hậu quả có thể xảy ra: “Người ta cáo buộc rằng đất nước chúng tôi sản xuất và thử nghiệm tên lửa hành trình trên mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5500 km, cũng như bệ phóng cho những tên lửa như vậy. Theo tất cả các dấu hiệu, phía Mỹ không có dữ liệu khách quan hoặc bất kỳ lập luận trọng lượng nào có khả năng chứng minh các cáo buộc chống lại chúng tôi. Washington cố tình tạo ra một nền tảng thông tin tiêu cực xung quanh Hiệp ước INF, từ đó tìm cách làm mất uy tín của Nga ”.
Khi Đạo luật thành lập Nga-NATO được ký kết vào năm 1997, Nga đã nhận được sự đảm bảo về việc không phổ biến vũ khí gần biên giới của chúng ta. Nhưng chúng ta đã thấy gì trong nhiều năm? Tạo và khôi phục cơ sở hạ tầng quân sự ở các quốc gia có chung biên giới với chúng ta. Ba Lan, các nước cộng hòa vùng Baltic, và với chính phủ mới, Ukraine, đang trở thành địa điểm cho các yếu tố phòng thủ tên lửa. Các sở chỉ huy đang được xây dựng, các sân bay quân sự đang được khôi phục. Số lượng máy bay trên biên giới của chúng tôi ngày càng tăng. Các tàu chiến của Hoa Kỳ đã thường trực gần lãnh hải của chúng ta.
Mục đích của việc Mỹ nhắc lại với châu Âu về cuộc sống trong một "thế giới an toàn" và "NATO bảo vệ" là gì? Để đặt trên lãnh thổ châu Âu không chỉ các đơn vị NATO, nhưng thiết bị và vũ khí.
Các đơn vị mà NATO sẽ triển khai tại các nước NATO hầu hết là của Mỹ. Vũ khí cũng của Mỹ. Đây là cách Mỹ thực hiện nghĩa vụ của mình đối với liên minh. Nhưng vũ khí bổ sung sẽ tốn tiền. Vì vậy, hãy để các quốc gia liên minh từ Châu Âu mua nó! Kinh doanh và chính trị trong một mối quan hệ: người Mỹ giải quyết vấn đề triển khai các yếu tố phòng thủ tên lửa ở các tiếp cận gần biên giới của Nga, có cơ hội vô hiệu hóa vũ khí hạt nhân của Nga ở khu vực châu Âu, và làm điều này với cái giá của người châu Âu, đồng thời tạo công ăn việc làm cho người Mỹ trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
weksha50
g1v2
Bạn có tôn trọng tôi không?
Obama quyết định ở lại một chút với các "đối tác" của mình ở Ả Rập Xê-út. Tuy nhiên, chế độ quân chủ Ả Rập chào đón ông không thân thiện, chỉ nhổ vào mặt ông. Tại sân bay, theo thông lệ ở vương quốc, một người đàn ông to lớn nên được gặp một người đàn ông lớn - đại diện của gia đình hoàng gia. Thay vào đó, họ cử một quan chức kinh tế - thống đốc thủ đô. Và, nếu vào thời điểm các vị vua Ả Rập Xê Út này ôm các tổng thống ở nước ngoài (ví dụ như Bush), thì Obama chỉ được phép nắm tay. Cuối cùng, truyền hình địa phương thậm chí còn không chiếu câu chuyện về cuộc gặp của Obama với nhà vua.
Vì sao Ả Rập Xê Út chính thức "hạ" Obama? Lý do cho điều này là một toa xe và một xe đẩy nhỏ.
Riyadh đã thể hiện thái độ thù địch với Barack Obama trong vài năm, người mà theo người Ả Rập, đang theo đuổi chính sách sai lầm đối với cả Iran và Syria.
Trong số những người theo thuyết âm mưu, chúng tôi lưu ý rằng, có một giả định rằng Ả Rập Xê-út hạ giá dầu trên thị trường thế giới để tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh từ đá phiến của Mỹ.
Có một lý do rất mới cho sự lạnh nhạt của Ả Rập Xê Út. Vào ngày 12 tháng 9, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ kêu gọi tổng thống thả một phần của vụ tấn công 11/2001 được phân loại dưới thời Bush Jr. Báo cáo của ủy ban lưỡng đảng đã được xuất bản trong mười ba năm, nhưng chương cuối cùng của nó "vì lý do an ninh quốc gia" đã được chính quyền Bush phân loại. Các ý kiến đã bày tỏ rằng chúng ta đang nói về dấu vết của Ả Rập Xê Út trong các cuộc tấn công năm XNUMX.
Vào ngày 16 tháng 750, Ả Rập Xê Út đã đe dọa Nhà Trắng về việc bán tài sản của họ ở Mỹ với số tiền khoảng 9 tỷ USD. các nhà chức trách phải chịu trách nhiệm về sự tham gia dù là nhỏ nhất trong vụ tấn công 11/9. Một dự luật như vậy (có tiêu đề "Công lý chống lại chủ nghĩa khủng bố" hoặc "Luật 11/2016") đã được Ủy ban Pháp chế và Tư pháp Thượng viện thông qua vào tháng XNUMX năm XNUMX. Vẫn chưa có cuộc thảo luận nào tại Thượng viện và Hạ viện.
Vào ngày 20 tháng 750, Obama, đã hứa sẽ chặn dự luật một ngày trước đó, đã bay đến Riyadh. Bất chấp sự phủ quyết như đã hứa, người Ả Rập vẫn lạnh lùng chào đón "bá chủ", chơi một cách toàn diện. Hẳn người lãnh đạo “ngoại hạng” phải rất vất vả mới chịu được nỗi nhục ngoại giao… Nhưng người Ả Rập có nghĩ kỹ không? Bây giờ Obama sẽ đồng ý để ký dự luật! Còn với XNUMX tỷ, các đời Tổng thống Mỹ không lạ gì việc “nâng trần” nợ quốc gia.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ImperialColorad
jjj
Ozhogin Dmitri
1616913
quản lý cấp cao
Giận dữ, thông minh và với tên lửa
Madeleine Albright coi Putin là "xấu xa" và "thông minh". Cô cũng chọn ra những đặc điểm của Nga - cô gọi đất nước là "Bangladesh với tên lửa." Albright nói.
Thành ngữ "Bangladesh với tên lửa" được sử dụng bởi Madeleine Albright không phải là tin tức trong địa chính trị. Trong thế kỷ trước, khi hai "đế quốc" chống lại thế giới, Thủ tướng Đức Helmut Schmidt đã gọi Liên Xô là "Thượng Volta với tên lửa."
Mô tả như vậy từ bà Albright chỉ cho thấy rằng cả các chính trị gia phương Tây trước đây và hiện tại đều suy nghĩ theo tinh thần của Chiến tranh Lạnh. Việc Albright dựa nhiều vào "cấp độ quốc tế" trong các bài phát biểu của mình, bà thấy rõ Hoa Kỳ là một siêu cường "không thể thiếu" với mục đích là "làm điều tốt". Nhưng người Nga, đứng đầu là "ác quỷ" Putin, với những "hành động khiêu khích" đã gây trở ngại cho nước Mỹ vĩ đại.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
lỗi
chim sẻ
DMB_95
yushch
Thua Nga
Vào ngày 20 tháng 2014, Tòa án quận The Hague đã lật lại quyết định của Tòa án Trọng tài Thường trực, vào tháng 50 năm 70 yêu cầu Nga trả XNUMX tỷ USD cho các cổ đông cũ của Yukos, đó là Hulley Enterprises, Veteran Petroleum (Síp) và Yukos Universal (Fr. Maine). Tất cả các công ty nước ngoài này đều liên kết với Group Menatep Limited (GML). Có thời điểm, hơn XNUMX% Yukos nằm trong tầm kiểm soát của họ.
Tòa án ở The Hague đồng ý với lập luận của Liên bang Nga và công nhận rằng tòa án trọng tài không có thẩm quyền xem xét một tranh chấp như vậy theo Hiệp ước Hiến chương Năng lượng (mà Moscow đã ký nhưng không phê chuẩn). Và bây giờ ba nguyên đơn (có tên ở trên) có nghĩa vụ bồi hoàn chi phí pháp lý cho Liên bang Nga - mỗi người sẽ phải trả 16,8 nghìn euro, tổng cộng 50,4 nghìn euro, theo quyết định của tòa án.
Cùng đi bộ nào trang cá nhân của ông Khodorkovsky. Vào ngày 10 tháng 2015 năm XNUMX, trong phần “Xung quanh Yukos” của trang web này, xuất bản TASS “Việc xem xét kháng cáo của Liên bang Nga trong vụ Yukos sẽ mất nhiều năm”.
TASS đã nhận được một tuyên bố từ GML. “Chúng tôi hy vọng quá trình này, bao gồm cả kháng cáo, sẽ mất nhiều năm, nhưng cuối cùng các khoản thanh toán sẽ được xác nhận có lợi cho chúng tôi,” nguồn tin cho biết. - Nga đang sử dụng quyền của mình để nộp đơn lên Tòa án quận The Hague để hủy bỏ các khoản thanh toán. Chúng tôi không có gì chống lại việc họ thực hiện các quyền hợp pháp của họ, nhưng chúng tôi tin rằng các lập luận của RF không có bất kỳ cơ sở nào, và họ chỉ tiếp tục cố gắng trì hoãn điều không thể tránh khỏi ”.
Trong dự báo GML, chúng tôi lưu ý rằng cả điều đầu tiên và điều thứ hai đều không thành hiện thực: quá trình này không kéo dài “nhiều năm” và các khoản thanh toán đã bị hủy cùng với các quyết định trước đó. Hơn nữa, các cổ đông cũ bị buộc phải bồi hoàn cho Liên bang Nga các chi phí pháp lý.
Và những gì các tiêu đề vẫn còn treo trên trang web của Khodorkovsky! “Các cổ đông của Yukos sẽ tìm cách thu hồi tài sản của Nga ở Ấn Độ”, “Tài sản của Nga bị bắt giữ ở Pháp trị giá một tỷ euro”, “Các cổ đông của YUKOS đã bắt đầu trả tiền bồi thường”, “Cổ phiếu VGTRK bị bắt theo yêu cầu của Yukos”, “Cổ đông YUKOS yêu cầu 42 tỷ đô la thông qua một tòa án Đức ”,“ Các cổ đông YUKOS đã đệ đơn kiện Nga tại một tòa án Luân Đôn ”,“ Bỉ chiếm đoạt tài sản của Nga theo vụ kiện Yukos ”,“ Pháp chiếm đoạt tài sản của Nga ”, v.v. Tất cả chúng đều có thể được tìm thấy trên trang chính của trang web, dưới một liên kết đến tiểu sử của M B. Khodorkovsky.
Giờ đây, tất cả những "thành quả" trị giá hàng tỷ đô la này chỉ có thể bị xóa sổ.
Tuy nhiên, các đối tác của GML ngày nay "hoàn toàn tin tưởng rằng luật pháp và công lý sẽ chiếm ưu thế."
Tuy nhiên, kỳ lạ, tuyên bố.
Hóa ra GML không coi quyết định của tòa án ở The Hague là hợp pháp hay công bằng?
Hay hơn thế nữa, tất cả các quyết định có lợi cho Nga không thể được coi là hợp pháp và công bằng?
Thua luôn khó, thưa ông Osborne và ông Khodorkovsky. Tất cả những người khác mất hơn năm mươi tỷ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
devis
Nicholas
Michael m
Rokossovsky
mâm xôi
* "Đừng nhầm lẫn len cá nhân của bạn với len của nhà nước!" - một cụm từ trong phim "Prisoner of Caucasus, hoặc những cuộc phiêu lưu mới của Shurik"
Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu đã bỏ phiếu cho việc giới thiệu cái gọi là "danh sách Savchenko". Được biết, danh sách này bao gồm tất cả những ai có liên quan đến việc giam giữ và kết án Nadezhda Savchenko. Người ta nói thêm rằng danh sách sẽ có hiệu lực nếu Savchenko không được "thả ngay lập tức".
Trong khi chờ đợi, PACE đang soạn thảo danh sách, luật sư riêng của cô Savchenko, Nikolay Polozov, tuyên bố rằng "vấn đề trả tự do cho (cô ấy) đã được giải quyết về mặt chính trị." Polozov:
Xem xét các tuyên bố của các quan chức, Tổng thống Putin, Chủ tịch Hội đồng Liên đoàn Matviyenko, vấn đề đã được giải quyết về mặt chính trị. Bây giờ câu hỏi chính là - Nadezhda Viktorovna sẽ được trả tự do trong khung thời gian nào, bộ máy hành chính Nga có gây trở ngại gì không, hay mọi thứ sẽ diễn ra đủ nhanh và không bị trì hoãn trong vài tháng, vài năm, như thường được quyết định trong một vụ dẫn độ tương tự. thủ tục theo Công ước.
Điều đáng chú ý là ở Kyiv, về mặt này, ngay cả bản án dành cho người Nga Alexandrov và Erofeev cũng được thông qua bằng cách nào đó quá nhanh - rõ ràng, với mục đích duy nhất là trao đổi họ càng sớm càng tốt.
Nhân tiện, luật sư không nói rõ tuần thứ ba của cuộc “tuyệt thực” đang diễn ra như thế nào - Nadezhda Viktorovna đã hồi phục thêm bao nhiêu kg, và các nhà sản xuất đồ nội thất PACE nên chuẩn bị cho cô ấy chiều rộng nào? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Amurets
Ngay sau khi "danh sách PACE" được chấp nhận, tất cả những ai đã bỏ phiếu cho danh sách này sẽ được đưa vào danh sách đồng phạm khủng bố và được gửi đến LHQ với sự thanh tra thích hợp. Đính kèm tất cả các tuyên bố của các đại biểu này. Rất nhiều công việc, nhưng nó đáng giá. Và hãy để các đại biểu của PACE rửa sạch thứ khốn nạn này. Nên giúp. Có, nhưng hãy gửi một bản sao của tài liệu cho PACE và đính kèm "Danh sách Panama" và danh sách các nhà tù bí mật của CIA.
teberii
"Danh sách Magnitsky", "Danh sách Savchenko" ... Họ đã chuyển sang Rosstat rồi, và lấy một danh sách của cả nước.
trung bình
Theo tôi, ở mặt khác, với danh sách của họ, họ giúp chúng tôi quốc hữu hóa giới tinh hoa. Danh sách càng dài, các quan chức của chúng tôi sẽ có nhiều thời gian nghỉ ngơi ở Nga và sẽ không có tài sản bên ngoài nó.
Rối Dagestan
Trong vòng chưa đầy 4 tháng của năm 2016, đã có tám báo cáo từ NAC về biểu hiện hoạt động của một bộ phận khủng bố ngầm định cư trên lãnh thổ Cộng hòa Dagestan. Và chính Dagestan là người chiếm quá trình lớn nhất trong số các chế độ CTO (hoạt động chống khủng bố) được giới thiệu trong tất cả các khu vực của Nga - hơn 80%! Cần phải ghi nhận sự can đảm và chuyên nghiệp của các nhân viên thực thi pháp luật chống lại sự lây nhiễm khủng bố trên lãnh thổ của nước cộng hòa. Nhưng vấn đề duy nhất là, dù mức độ chuyên nghiệp này đến đâu, nếu tình hình khủng bố ở Dagestan không được thay đổi triệt để, rủi ro cho cả bản thân các nhân viên thực thi pháp luật và dân thường từ băng cướp ngầm sẽ tiếp tục cao.
Hầu như ngày nào người ta cũng nghe tin một nhóm chiến binh khác đã bị tiêu diệt một lần nữa ở một vùng khác của Dagestan. Một chiếc đã bị phá hủy - hai chiếc còn lại đã được công bố. Đã phá hủy hai cái còn lại - một phần ba tăng lên. Và quá trình này không dừng lại trong nhiều năm. Các nhân viên thực thi pháp luật đang chết, dân thường đang chết, mối đe dọa khủng bố đang bẻ cong các doanh nghiệp xuống mặt đất, ngăn cản nền cộng hòa phát triển tối đa. Câu hỏi đặt ra là cần thêm bao nhiêu quan chức (khu vực, quận huyện, liên bang) để cuối cùng bắt đầu giải quyết vấn đề điều kiện nhà kính cho chủ nghĩa khủng bố và cực đoan ở Dagestan? Hơn nữa, để quyết định, làm việc dựa trên quyền lực trước, chứ không phải trên các đòn "trên đuôi". Hay là những cái đuôi quá dài và kéo dài về phía những "đối tác" được yêu mến nồng nhiệt? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ingvar 72
Có nhiều quốc tịch ở Dagestan. Nhưng đó là một phần của vấn đề. Khi các phái đoàn từ Ả Rập Xê Út đến Dagestan cùng với di vật của nhà tiên tri Muhammad, chuyến thăm đã được đồng ý ở cấp nhà nước, sự kiện này đã được đưa tin bởi tất cả các phương tiện truyền thông trung ương. Hậu quả của chuyến viếng thăm của Wahhabis là có thể dự đoán được, nhưng, tuy nhiên, chuyến thăm đã được chấp thuận. Bây giờ hạt giống đã nảy mầm, chúng tôi lại đang tìm kiếm nguyên nhân.
dreadlocks
Những người bạn từ Dagestan, những người đã rời khỏi đó, nói về gia tộc và chế độ độc tài, những thứ làm phát sinh tình trạng tham nhũng nghiêm trọng nhất. Cộng với những nghi ngờ rằng những kẻ khủng bố bị thu hút vào các cuộc chiến tranh gia tộc. Người giản dị xông pha vào người, làm ăn là điều rất khó. Các vị vua địa phương đang ngồi ở các quận, họ đã nắm hết quyền hành về mình, họ đã làm loạn. Điều này dẫn đến một thực tế là những người trẻ tuổi, những người không nhìn thấy công lý trong xã hội, đang tìm kiếm nó trong Hồi giáo cực đoan. Ngoài ra, có tỷ lệ thất nghiệp lớn nhất ở S.Kavkaz.
CHÔN CẤT
Để thay đổi cơ bản tình hình, cần phải:
1. Ngắt nguồn tài chính, cả bên ngoài và bên trong (tống tiền từ các doanh nhân cá nhân).
2. Cải cách giáo dục là vấn đề nan giải đối với toàn nước Nga.
3. Thực hành và truyền đạt kiến thức Hồi giáo lành mạnh, khác với khủng bố trắng và đen.
4. Chủ nghĩa Sufism là một trong những giống, với tất cả sự tôn trọng đối với các đại diện của nó, là một dự án của Avar, tức là dự án của một người và ở Dagestan có hơn 30 người trong số họ. Để thay thế, bạn có thể xem xét ý tưởng của Shamil Alyaudinov, vị lãnh tụ của nhà thờ Hồi giáo trên Poklonnaya Gora. Đối với những người Sufis tự kéo chăn lên, đôi khi họ phải khen ngợi người lãnh đạo của mình nhiều hơn mức cần thiết.
5. Người Hồi giáo phải được coi là người Nga, như của chính họ, tôn trọng các giá trị của họ. Hãy để tôi cho bạn một ví dụ: gần đây, trong một trong những sự kiện, các nhân viên thực thi pháp luật bước vào nhà thờ Hồi giáo với một làn khói và trong đôi giày. Đối với một người Hồi giáo, đây là một sự xúc phạm, cho dù anh ta có yêu đất nước đến đâu, thậm chí với tất cả tình yêu của tôi dành cho Tổ quốc, tôi sẽ tức giận với những người này, tôi hiểu rằng có yếu tố hoàn toàn là con người, và không ai trong lãnh đạo đất nước quan tâm đến những gì họ đang làm. Và những người thuyết giáo của họ sẽ giới thiệu bức tranh này cho những người trẻ tuổi từ một góc độ khác. Đối với người Hồi giáo, điều này cũng giống như việc giáo dân của nhà thờ nhìn thấy một người khỏa thân trong đó. Một khoảnh khắc khó chịu khác, cuối cùng hãy tách biệt các khái niệm về khủng bố và Hồi giáo, tội phạm và người Hồi giáo. Có 2,5 tỷ người Hồi giáo, và đủ loại được gọi là khủng bố, nhiều nhất là một triệu người, đây là tỷ lệ phần trăm của tổng số, nhưng họ xúc phạm tất cả mọi người.
6. Có rất nhiều bộ phim trong nước về những người theo đạo Cơ đốc, về đời sống nhà thờ, hoặc những điều gì đó về nó. Tôi chưa xem một bộ phim nào về Hồi giáo, về các giá trị của nó, về thực tế là Hồi giáo bắt nguồn từ một phái sinh của từ assalam, tức là. thế giới.
7. Với chi phí của sự lãnh đạo của nền cộng hòa. Có những sự thật xúc phạm đến cảm xúc của những người tin Chúa, tôi nghĩ nếu bạn không hiểu điều gì đó, tốt hơn hết là đừng nói về điều đó.
8. Nhà nước của chúng tôi đầu tư rất nhiều vào Caucasus, nhưng rất ít đến được với người dân. Tại một trong những huyện có dân số 60 nghìn người. Tôi chưa thấy một sân chơi nào, không có một khu liên hợp thể thao lớn nào, trường học được xây dựng từ những năm 30-60, về nhiều mặt thì dột nát, trẻ em đi học thiếu thốn bên ngoài.
9. Mọi người không có việc làm, tại sao tôi lại viết đoạn này cuối cùng, bởi vì đây không phải là điều chính yếu trong thực hành tôn giáo và tại sao họ lại chạy vào rừng. Tuy nhiên, quản lý đặt chính xác điều này lên đầu.
10. Nó là cần thiết để loại bỏ các nguyên nhân, và không phải những gì sẽ xảy ra sau khi bỏ qua những vấn đề này. Tất cả những ai nghĩ rằng họ có thể bị bắn hạ đều vô cùng nhầm lẫn. Các công dân của đất nước chúng ta đang chết trong trò chơi của người khác, cả từ phía đó và từ phía đó, nhưng nó có thể là khác.
Đây hoàn toàn là ý kiến cá nhân.
1. Ngắt nguồn tài chính, cả bên ngoài và bên trong (tống tiền từ các doanh nhân cá nhân).
2. Cải cách giáo dục là vấn đề nan giải đối với toàn nước Nga.
3. Thực hành và truyền đạt kiến thức Hồi giáo lành mạnh, khác với khủng bố trắng và đen.
4. Chủ nghĩa Sufism là một trong những giống, với tất cả sự tôn trọng đối với các đại diện của nó, là một dự án của Avar, tức là dự án của một người và ở Dagestan có hơn 30 người trong số họ. Để thay thế, bạn có thể xem xét ý tưởng của Shamil Alyaudinov, vị lãnh tụ của nhà thờ Hồi giáo trên Poklonnaya Gora. Đối với những người Sufis tự kéo chăn lên, đôi khi họ phải khen ngợi người lãnh đạo của mình nhiều hơn mức cần thiết.
5. Người Hồi giáo phải được coi là người Nga, như của chính họ, tôn trọng các giá trị của họ. Hãy để tôi cho bạn một ví dụ: gần đây, trong một trong những sự kiện, các nhân viên thực thi pháp luật bước vào nhà thờ Hồi giáo với một làn khói và trong đôi giày. Đối với một người Hồi giáo, đây là một sự xúc phạm, cho dù anh ta có yêu đất nước đến đâu, thậm chí với tất cả tình yêu của tôi dành cho Tổ quốc, tôi sẽ tức giận với những người này, tôi hiểu rằng có yếu tố hoàn toàn là con người, và không ai trong lãnh đạo đất nước quan tâm đến những gì họ đang làm. Và những người thuyết giáo của họ sẽ giới thiệu bức tranh này cho những người trẻ tuổi từ một góc độ khác. Đối với người Hồi giáo, điều này cũng giống như việc giáo dân của nhà thờ nhìn thấy một người khỏa thân trong đó. Một khoảnh khắc khó chịu khác, cuối cùng hãy tách biệt các khái niệm về khủng bố và Hồi giáo, tội phạm và người Hồi giáo. Có 2,5 tỷ người Hồi giáo, và đủ loại được gọi là khủng bố, nhiều nhất là một triệu người, đây là tỷ lệ phần trăm của tổng số, nhưng họ xúc phạm tất cả mọi người.
6. Có rất nhiều bộ phim trong nước về những người theo đạo Cơ đốc, về đời sống nhà thờ, hoặc những điều gì đó về nó. Tôi chưa xem một bộ phim nào về Hồi giáo, về các giá trị của nó, về thực tế là Hồi giáo bắt nguồn từ một phái sinh của từ assalam, tức là. thế giới.
7. Với chi phí của sự lãnh đạo của nền cộng hòa. Có những sự thật xúc phạm đến cảm xúc của những người tin Chúa, tôi nghĩ nếu bạn không hiểu điều gì đó, tốt hơn hết là đừng nói về điều đó.
8. Nhà nước của chúng tôi đầu tư rất nhiều vào Caucasus, nhưng rất ít đến được với người dân. Tại một trong những huyện có dân số 60 nghìn người. Tôi chưa thấy một sân chơi nào, không có một khu liên hợp thể thao lớn nào, trường học được xây dựng từ những năm 30-60, về nhiều mặt thì dột nát, trẻ em đi học thiếu thốn bên ngoài.
9. Mọi người không có việc làm, tại sao tôi lại viết đoạn này cuối cùng, bởi vì đây không phải là điều chính yếu trong thực hành tôn giáo và tại sao họ lại chạy vào rừng. Tuy nhiên, quản lý đặt chính xác điều này lên đầu.
10. Nó là cần thiết để loại bỏ các nguyên nhân, và không phải những gì sẽ xảy ra sau khi bỏ qua những vấn đề này. Tất cả những ai nghĩ rằng họ có thể bị bắn hạ đều vô cùng nhầm lẫn. Các công dân của đất nước chúng ta đang chết trong trò chơi của người khác, cả từ phía đó và từ phía đó, nhưng nó có thể là khác.
Đây hoàn toàn là ý kiến cá nhân.
Kharkiv trên dây
Tuần này, người đứng đầu DPR, Alexander Zakharchenko, đã tham gia một cầu nối Internet với người dân vùng Kharkiv. Bất chấp mọi lời đe dọa của những người cực đoan Ukraine rằng đường dây trực tiếp với Zakharchenko sẽ bị gián đoạn, người dân Kharkiv (và không chỉ cư dân Kharkiv) vẫn có thể hỏi người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk những câu hỏi của họ.
Ngay khi có thông tin về cơ hội đặt câu hỏi với người đứng đầu CHDCND Triều Tiên, Alexander Zakharchenko, ở Ukraine, các công dân Ukraine đã quay sang cạnh màn hình, nơi ông Poroshenko thông báo về những chiến thắng mới. Họ quay lại với một câu hỏi im lặng. Ẩn ý của câu hỏi là thế này: Don Pedro, bạn có thấy lạ khi ngay cả Zakharchenko cũng quan tâm đến ý kiến của chúng tôi, nhưng sự quan tâm của bạn đối với chúng tôi vẫn không thể hiện theo bất kỳ cách nào ...
Tôi muốn thảo luận vấn đề này với thị trưởng "tối cao" và không thể chìm của Kharkov Gennady Kernes, nhưng sau đó tôi quyết định rằng sẽ có nhiều hứa hẹn hơn nếu thảo luận những vấn đề như vậy với Moscow và mua một vé đến thủ đô của Nga. Zradometer lại bị lệch tỷ lệ và SBU đã tìm kiếm khắp Kharkiv để tìm một người dùng có biệt danh "harkovsky moskal", người đã hỏi Zakharchenko cách tự mình "khuấy động" KhNR ... Họ nói rằng một máy phát vô tuyến bị bỏ rơi “North” được tìm thấy ở một trong những căn gác xép của thành phố, một miếng dán GRU và một gói “Belomor” nhàu nát, gắn với vật liệu vỏ máy về tổng số zrada đang bỏ hoang.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nyrobsky
Một ngày khác, Kernes ở Moscow.
Theo phiên bản chính thức, dành cho thể thao ...
Theo phiên bản chính thức, dành cho thể thao ...
siberalt
Đường dây nóng giữa Zakharchenko và Kharkiv đã được thảo luận ở Ukraine và Nga. Zakharchenko đã tổ chức các hội nghị như vậy ở CHDCND Triều Tiên từ năm 2015, và giờ ông đã vượt ra ngoài biên giới của nó. Nó tốt và hữu ích. Hãy chúc anh ấy may mắn.
LARZ
Vâng, với hội nghị từ xa, họ đã khéo léo làm điều đó. Nó vẫn được mong đợi từ những lời kêu gọi cáo buộc của Kyiv về việc Moscow tiến hành một cuộc chiến hỗn hợp chống lại chính quyền. Nhân tiện, Poroshenko tổ chức hội nghị từ xa với Donbass có kém không?
Không hổ thẹn, không lương tâm
Các cuộc bầu cử sắp diễn ra, đã diễn ra vào tháng XNUMX năm nay. Vì vậy, trước những bước nhảy đầy mê hoặc trong cuộc đua bầu cử. Nhưng có vẻ như chương trình đã bắt đầu. Đồng thời, chương trình vô cùng buồn bã.
Sự phản đối thuyết phục tự do của người Nga hiện đại, trên thực tế, trên cơ sở có hệ thống, bắt đầu sử dụng (cụ thể là sử dụng) những người có khuyết tật rõ ràng về thể chất hoặc tinh thần.
Có phải họ đã dùng những cây bồ công anh già, người đã dùng gậy đá vào tấm khiên của các chiến binh nội binh trên Bolotnaya “vì tự do”? Đã sử dụng. Ủy ban các bà mẹ quân nhân vô hiệu vì tự quảng cáo - có phải vậy không? Nó đã được. Giờ đây, sự phản đối phi hệ thống dũng cảm đã tiến xa hơn nữa. - Cô không ngần ngại biến ngay cả những người khiếm khuyết rõ ràng về thể chất và tinh thần thành những "nhà hoạt động". Cô không khinh khi buộc chặt huy hiệu "Cầu Nemtsov" trên ngực một đứa trẻ 14 tuổi, những người muốn hoàn thành việc học ở trường thay vì siết chặt tấm biển "Tự do của Savchenko".
Và công ty này, đang cố gắng thể hiện ngay cả trên những khuyết tật về thể chất của một người, tuyên bố sẽ được mọi người ủng hộ? .. Xin lỗi, nhưng điều này đã vượt ra ngoài giới hạn của cả sự lịch sự và lịch sự cơ bản của con người. Đúng là có lễ phép gì ... Đối với điều này, họ chỉ đơn giản là đánh vào mặt. Mọi điều!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Observer2014
Ở Nga, có một truyền thống thấp hèn trong giới trí thức phản bội Tổ quốc từ thế kỷ này sang thế kỷ khác. Truyền thống thấp hèn và kinh tởm. Vì vậy, nó phải được tận diệt. Ví dụ như Stalin, bị đày vào nhà tù. Và những tên trộm được nuôi ở đó có mục đích để "giáo dục lại" - có thể nói như vậy. Nhưng thời thế khác nhau, nhưng kẻ phản bội thì giống nhau. Vì vậy, chúng ta cần nghĩ ra một điều gì đó để những người “chống đối” này có thể làm gì đó với bản thân trong thời gian rảnh rỗi.
đen
Những người được gọi là "nhà dân chủ", cực kỳ căm thù những người bất đồng chính kiến, trong một phần tư thế kỷ đã không đưa ra bất kỳ ý tưởng xây dựng nào cho nước Nga và người dân Nga, chỉ có những câu thần chú về "tự do", và những lời chỉ trích ngu ngốc. Trên thực tế, họ là một lũ trộm cắp, ăn cắp vặt và gái mại dâm ... Đối với tôi, đối với đảng PARNAS và những người theo chủ nghĩa chống đối cùng loại, cuộc bầu cử sắp tới sẽ là một cốc hổ thẹn bắt buộc, thứ mà họ sẽ uống cho đáy.
Máy chủ.56
Điều cuối cùng là tham gia vào các hoạt động thấp hèn của họ, những người, như người ta nói, bị số phận xúc phạm. Họ không thể chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành động của mình,
không giống như những kẻ vô lại sử dụng chúng. Ít ra thì họ cũng nên bị xét xử vì việc này, chưa kể các hoạt động chống phá nhà nước !!!
không giống như những kẻ vô lại sử dụng chúng. Ít ra thì họ cũng nên bị xét xử vì việc này, chưa kể các hoạt động chống phá nhà nước !!!
Nhiệm vụ Ukraine-Thổ Nhĩ Kỳ
Các nhà khoa học chính trị Thổ Nhĩ Kỳ dường như là "loại" duy nhất ngày nay ghen tị với Ukraine. Trên các tờ báo của Thổ Nhĩ Kỳ, các tài liệu liên tục xuất hiện về cách EU đối phó với "nenka", đồng thời đặt vấn đề về Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia đã gõ cửa EU trong vài thập kỷ. Họ nói: nhiều hơn một chút và thậm chí Ukraine sẽ được chấp nhận vào EU ...
Một chút, hãy nói rằng, các nhà khoa học chính trị Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine trước EU? .. Chà, một chút ...
Hãy cùng nhau giải một bài toán hiện đại (thực tế từ đề thi). Petya có với anh ta và Rejep có với anh ta ... Petya có Donbass. Recep có Kurdistan. Petya có hai đầu cầu, một eurowall chưa hoàn thành và mong muốn chạm vào Javelin, Rejep có F-16, một chiếc Nusra, dầu với 12 chiếc và một tủ đồ bẩn thỉu trong NATO.
Dường như có đủ dữ liệu, và do đó chúng ta hãy chuyển sang câu hỏi về nhiệm vụ của chúng ta: Ukraine sẽ gia nhập EU sớm bao lâu, nếu Ukraine Ganna làm việc không mệt mỏi và mọi thứ khác ở Thổ Nhĩ Kỳ, và bản thân Thổ Nhĩ Kỳ chưa được đưa vào EU. trong hơn 40 năm? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người biết
Theo định nghĩa, Lukum và mỡ lợn là những thứ không tương thích. Tiêu chảy sẽ bắt đầu đau. Không có lựa chọn.
Centurionix
Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai và tôi sẽ cho bạn biết bạn là ai. Sẵn sàng nằm dưới quyền của bất cứ ai làm hỏng Nga.
shinobi
Điều đáng buồn nhất là cuối cùng, những gì còn lại của đống đổ nát sẽ trở lại với chúng ta và chúng ta sẽ phải khôi phục lại nó.
Giới thiệu về "Zircons" và lưới
Tuần dương hạm "Đô đốc Nakhimov" trong quá trình hiện đại hóa sẽ được trang bị tên lửa siêu thanh "Zircon". Các cuộc kiểm tra trạng thái của Zircon theo hợp đồng được lên kế hoạch hoàn thành vào năm 2017 và năm sau sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt.
Các "đối tác" đã không có thời gian để xem và nghiên cứu các hành động của "Calibre" của Nga, khi xuất hiện thông tin về "quái thú" mới - "Zircon". Phạm vi bay được tuyên bố là NHƯ GIỐNG NHƯ 400 km, nhưng các “đối tác” ngày nay có những nghi ngờ nhất định về điều này. Hơn nữa, nếu trước đó có những nghi ngờ theo kiểu "có, nó sẽ không bay hàng trăm người Nga", thì bây giờ họ cào củ cải của mình và tìm xem Zircon này sẽ phải "bắt" ở đại dương nào và lục địa nào sau khi phóng. . Mặc dù những gì có để "bắt" ... Và quan trọng nhất - với những gì? Đầu tiên hãy để họ phát triển một "lưới" phù hợp. Và nó mạnh hơn Faust của Goethe ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Áp-ra-ham
Chúng tôi đã đi theo con đường khôn ngoan, đó là vô cùng mỹ mãn. Nếu không thể đóng mới ồ ạt thì cần phải hiện đại hóa những tàu đã tương đối lạc hậu để vũ khí trang bị trên đó là cực kỳ hiện đại. Nỗi đau đó trên giáo hoàng sẽ xuất hiện trong các đối thủ của chúng ta! Và không đơn độc.
demiurge
Bằng cách nào đó đột nhiên Zircons xuất hiện. Và kích thước giống như Calibre. Sự trùng hợp ngẫu nhiên?
Nhiều khả năng, chúng sẽ phát triển tốc độ Mach 5-6 trong đoạn cuối cùng, 50-60 km, khi chúng có thể được nhìn thấy bởi radar của tàu. Trong cuộc hành quân, nó không chắc sẽ thành công, bạn không thể xô đổ những kẻ không bị xô đẩy. Và một đầu đạn nặng 300-400 kg, tầm bắn 400 km, tốc độ siêu thanh và kể cả ở độ cao cực thấp. Và tất cả những điều này trong một tên lửa có kích thước bằng cỡ nòng. Nhưng ngay cả ở dạng này, đây cũng là một bước đột phá tuyệt vời trong việc phát triển tên lửa chống hạm.
Nhiều khả năng, chúng sẽ phát triển tốc độ Mach 5-6 trong đoạn cuối cùng, 50-60 km, khi chúng có thể được nhìn thấy bởi radar của tàu. Trong cuộc hành quân, nó không chắc sẽ thành công, bạn không thể xô đổ những kẻ không bị xô đẩy. Và một đầu đạn nặng 300-400 kg, tầm bắn 400 km, tốc độ siêu thanh và kể cả ở độ cao cực thấp. Và tất cả những điều này trong một tên lửa có kích thước bằng cỡ nòng. Nhưng ngay cả ở dạng này, đây cũng là một bước đột phá tuyệt vời trong việc phát triển tên lửa chống hạm.
mâm xôi
Đột nhiên, ngay cả nhọt sẽ không nhảy! Nhiều người đã làm việc chăm chỉ về điều này. Và mọi người không được cho là biết tất cả mọi thứ.
Cười Baltic
Ở các nước Baltic, chiến dịch đòi "bồi thường thiệt hại do sự chiếm đóng của Liên Xô" vẫn tiếp tục. Một hoa hồng đặc biệt thậm chí đã được tạo ra để tính chúng. Vào ngày 18 tháng 2016 năm 185, đại diện của nó, Ruta Pazdere, đã công bố con số gần đúng về thiệt hại tưởng tượng mà nền kinh tế Latvia phải gánh chịu trong nửa thế kỷ tồn tại của Latvia thuộc Liên Xô - XNUMX tỷ euro. Ngoài ra, Pazdere ước tính hàng chục tỷ euro thiệt hại về nhân khẩu học mà Latvia phải gánh chịu do các luồng di cư gây ra, một lần nữa, do "sự chiếm đóng của Liên Xô".
Trong khi đó, ủy ban “chiếm đóng” Latvia đã cưỡng bức máy tính, buộc nó phải đưa ra các số có 12 chữ số, ở nước láng giềng Lithuania, các đại biểu địa phương chạy từ góc này sang góc khác của các văn phòng với cửa sổ được che kín, vẽ hình ảnh của “những người đàn ông xanh” trong trước mặt họ và nhớ lại nơi mà vé của họ đã đi các thành viên của Komsomol và những bức ảnh tươi cười trong chiếc cà vạt tiên phong ...
Nhân tiện, họ nói rằng chính các nhà khoa học vùng Baltic sẽ giới thiệu một từ mới trong toán học. Đối với kết quả của phép chia cho XNUMX, họ không đưa ra một số trừu tượng toán học về định dạng "vô cực" và "độ không chắc chắn", mà là thuật ngữ chính xác của Baltic "lượng thiệt hại do sự chiếm đóng của Liên Xô."
Trong khi đó, dưới lớp cát của Curonian Spit ở Lithuania, các chính trị gia am hiểu của Litva đã trang bị những chiếc mũ có cờ Nga và dấu hiệu "Chào mừng, người giải phóng chiến binh" bằng tiếng Nga ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ĐÓ Lech
Theo chính phủ của nước cộng hòa chuối này, chúng tôi nợ mỗi người Latvia 180 đô la ... Hãy lấy thêm vì bạn bơi quá nông ... bạn cần phải suy nghĩ trên phạm vi toàn cầu: mỗi người một triệu đô la!
cười...
Với tư cách là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô, Nga có thể lập hóa đơn hợp pháp cho Latvia về việc hoàn trả các khoản nợ mà Liên bang Nga đã trả cho tất cả các nước cộng hòa cũ của Liên Xô.
Chỉ cần tưởng tượng: không ai trong số họ trả được các khoản nợ của Liên Xô ... Người dân Nga đã tiếp quản mọi thứ!
Sau đó, tôi không tin vào bất kỳ hình thức hữu nghị nào giữa các dân tộc ... Tất cả các mối quan hệ chỉ nên được xây dựng trên chủ nghĩa thực dụng lành mạnh.
cười...
Với tư cách là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô, Nga có thể lập hóa đơn hợp pháp cho Latvia về việc hoàn trả các khoản nợ mà Liên bang Nga đã trả cho tất cả các nước cộng hòa cũ của Liên Xô.
Chỉ cần tưởng tượng: không ai trong số họ trả được các khoản nợ của Liên Xô ... Người dân Nga đã tiếp quản mọi thứ!
Sau đó, tôi không tin vào bất kỳ hình thức hữu nghị nào giữa các dân tộc ... Tất cả các mối quan hệ chỉ nên được xây dựng trên chủ nghĩa thực dụng lành mạnh.
ava2012
Tôi tự hỏi bước tiếp theo sẽ là gì? Kháng cáo lên tòa án của London để đòi nợ?
Điều gì xảy ra nếu một yêu cầu như vậy được chấp nhận? Và, sau tất cả, họ có thể dễ dàng cố gắng thiết lập một tiền lệ.
Tiếng cười là tiếng cười, nhưng chúng ta cũng sẽ phải xem xét việc sáp nhập các quốc gia vùng Baltic khiến người dân Liên Xô và trên hết là RSFSR phải trả giá như thế nào. Nói chung, từ “nghề nghiệp” mang một hàm ý tiêu cực. Thực tế, đây là một sự xúc phạm đối với đất nước chúng ta. Cần thiết, trong thời gian thích hợp (có thể bây giờ, vẫn chưa quá muộn), nộp đơn kiện lên các trường hợp pháp lý quốc tế liên quan để công nhận từ chiếm hữu, trong trường hợp này, là vu khống, là dối trá.
Đối với những thiệt hại về tinh thần, họ cũng thường đòi tiền. Mặc dù, những gì để lấy từ họ nghèo. Bồi thường 1 rúp, giống như một vết nhổ vào sự độc lập của họ.
Điều gì xảy ra nếu một yêu cầu như vậy được chấp nhận? Và, sau tất cả, họ có thể dễ dàng cố gắng thiết lập một tiền lệ.
Tiếng cười là tiếng cười, nhưng chúng ta cũng sẽ phải xem xét việc sáp nhập các quốc gia vùng Baltic khiến người dân Liên Xô và trên hết là RSFSR phải trả giá như thế nào. Nói chung, từ “nghề nghiệp” mang một hàm ý tiêu cực. Thực tế, đây là một sự xúc phạm đối với đất nước chúng ta. Cần thiết, trong thời gian thích hợp (có thể bây giờ, vẫn chưa quá muộn), nộp đơn kiện lên các trường hợp pháp lý quốc tế liên quan để công nhận từ chiếm hữu, trong trường hợp này, là vu khống, là dối trá.
Đối với những thiệt hại về tinh thần, họ cũng thường đòi tiền. Mặc dù, những gì để lấy từ họ nghèo. Bồi thường 1 rúp, giống như một vết nhổ vào sự độc lập của họ.
Alexander72
Một bộ đồ rằn ri, một nhánh cây trên mũ bảo hiểm ...
Trinh sát thu thập thông tin đằng sau phòng tuyến của kẻ thù!
"Những người đàn ông xanh", "những người lịch sự" khiến kẻ thù khiếp sợ bởi sự thật đơn thuần về sự tồn tại của họ.
Những quốc gia không phải là quốc gia này, nằm trên bờ biển Baltic, đã chán ngấy với nỗi ám ảnh xa vời của họ khi đối mặt với mối đe dọa quân sự không tồn tại của Nga. Hơn nữa, tất cả, theo nghĩa đen là tất cả các quốc gia - cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (những người ăn xin trên dây thòng lọng của Mỹ), và Ba Lan (bí mật mơ ước khôi phục Khối thịnh vượng chung Rzhechi từ "chúng ta có thể thành chúng ta"), Thụy Điển vĩnh viễn "trung lập" (đã nêu ra Nền kinh tế của nó phát triển mạnh mẽ nhờ nguồn cung cấp của Đức Quốc xã trong Chiến tranh Thế giới thứ 2) và thậm chí Phần Lan, nơi dường như luôn có quan hệ láng giềng tốt đẹp với cả Liên Xô và Nga thời hậu chiến. Tôi tự hỏi loại cuồng loạn nào sẽ nổi lên ở các nước Baltic, nếu thực sự là lính thủy đánh bộ của Baltic hạm đội "do nhầm lẫn" đã hạ cánh ở đâu đó trên bờ biển Riga hoặc trên cùng một mũi Curonian? Tôi tin rằng không một nước nào trong ba nước cộng hòa sẽ có một đại diện duy nhất của quốc tịch bản địa ở độ tuổi ít nhiều có khả năng - tất cả mọi người đều đã đến châu Âu với một tiếng rít.
Tôi rất vinh dự.
Trinh sát thu thập thông tin đằng sau phòng tuyến của kẻ thù!
"Những người đàn ông xanh", "những người lịch sự" khiến kẻ thù khiếp sợ bởi sự thật đơn thuần về sự tồn tại của họ.
Những quốc gia không phải là quốc gia này, nằm trên bờ biển Baltic, đã chán ngấy với nỗi ám ảnh xa vời của họ khi đối mặt với mối đe dọa quân sự không tồn tại của Nga. Hơn nữa, tất cả, theo nghĩa đen là tất cả các quốc gia - cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (những người ăn xin trên dây thòng lọng của Mỹ), và Ba Lan (bí mật mơ ước khôi phục Khối thịnh vượng chung Rzhechi từ "chúng ta có thể thành chúng ta"), Thụy Điển vĩnh viễn "trung lập" (đã nêu ra Nền kinh tế của nó phát triển mạnh mẽ nhờ nguồn cung cấp của Đức Quốc xã trong Chiến tranh Thế giới thứ 2) và thậm chí Phần Lan, nơi dường như luôn có quan hệ láng giềng tốt đẹp với cả Liên Xô và Nga thời hậu chiến. Tôi tự hỏi loại cuồng loạn nào sẽ nổi lên ở các nước Baltic, nếu thực sự là lính thủy đánh bộ của Baltic hạm đội "do nhầm lẫn" đã hạ cánh ở đâu đó trên bờ biển Riga hoặc trên cùng một mũi Curonian? Tôi tin rằng không một nước nào trong ba nước cộng hòa sẽ có một đại diện duy nhất của quốc tịch bản địa ở độ tuổi ít nhiều có khả năng - tất cả mọi người đều đã đến châu Âu với một tiếng rít.
Tôi rất vinh dự.
Không quá nóng
Theo báo cáo của Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc, tốc độ tăng trưởng GDP của Trung Quốc trong quý I / 2016 chỉ đạt 6,7%. Vào cuối năm ngoái, tăng trưởng GDP của Trung Quốc chậm lại còn 6,9%, và đây là con số tồi tệ nhất trong vòng 25 năm qua. Các chuyên gia ghi nhận tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế quốc gia đang dần chậm lại.
Vấn đề sản xuất dư thừa sẽ tiếp tục, bất chấp chính sách khôn ngoan của đảng, tạo ra rất nhiều vấn đề cho Trung Quốc, vốn phụ thuộc vào xuất khẩu. Không có khả năng chính phủ có thể chống lại việc dự trữ quá mức. Thị trường thế giới dường như đã quá bão hòa với các sản phẩm của Trung Quốc, còn thị trường trong nước thì quá yếu và kém để hấp thụ một lượng lớn hàng hóa như vậy. Nhu cầu cũng như tốc độ tăng trưởng GDP không thể là vô hạn.
Ngoài ra, các doanh nghiệp và ngân hàng ở Trung Quốc gặp phải vấn đề với các khoản nợ xấu. Các ông chủ của ĐCSTQ chỉ có thể đưa ra những tuyên bố vui nhộn như "chúng tôi tin tưởng" ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lyton
Tôi đã xem cuộc họp của họ trên TV, điều đó làm tôi ấn tượng, không một ghế trống nào, nhưng họ cho thấy dupa của chúng tôi, một nửa số đại biểu vắng mặt, và với mức lương như vậy, ký sinh trùng và giày lười đã được sinh sôi.
Korsar4
Tăng trưởng 6,7% - và đây là một sự chậm lại. Đến thăm Trung Quốc một lần là đủ để hiểu rằng châu Âu có rất ít cơ hội. Tất nhiên, có rất nhiều hạn chế về tài nguyên. Nhưng đối với tất cả mọi thứ mà Trung Quốc đảm nhận, nó nhận được.
Revolver
7% là mức tối thiểu mà Trung Quốc cần để thu hút những người mới gia nhập nền kinh tế, và quan trọng nhất là những người đã đầu tư vào giáo dục. Bất cứ điều gì ít hơn đều dẫn đến sự gia tăng tỷ lệ thất nghiệp, đặc biệt là ở những người trẻ tuổi, và do đó làm gia tăng căng thẳng xã hội. Và với tình trạng mất cân bằng giới tính ngày càng gia tăng, triển vọng đối với Trung Quốc, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là tốt nhất.
thành nội
Sẽ rất khó để Trung Quốc giữ 7% trong mô hình kinh tế hiện tại. Do đó, họ chuyển sang tăng trưởng với chi phí của thị trường nội địa, và bất kỳ thay đổi nào luôn đi kèm với việc giảm tốc độ tăng trưởng. Và ở đó, họ sẽ đi theo con đường của Hoa Kỳ, khi GDP sẽ được hình thành không phải do chi phí của sản xuất công nghiệp, mà là về chi phí của lĩnh vực dịch vụ. Tôi đang phóng đại, nhưng đó là điểm chung.
Rzeszow vs. Ba Lan
Trong bối cảnh những tuyên bố mơ hồ của giới lãnh đạo Ba Lan liên quan đến Nga, một điều gì đó trong sáng và tươi sáng đã xuất hiện gần đây. Người đứng đầu chính quyền của Ba Lan Rzeszow, một thành phố có 170 dân, đã quyết định đi ngược lại thông lệ được chấp nhận chung của Ba Lan. Tadeusz Ferenc (đây là tên của thị trưởng), người mà Chính quyền Trung ương "từ trên cao xuống" liên quan đến nhu cầu dỡ bỏ các tượng đài cho những người lính giải phóng Xô Viết, đã quyết định không lái ngựa mà hỏi ý kiến của những người dân bình thường. .
Thị trưởng Ferenc đã tổ chức một cuộc thăm dò toàn thành phố về "khuyến nghị" của cái gọi là Trung tâm truy tố tội phạm cộng sản và phát xít châu Âu (một tổ chức phi chính phủ của Ba Lan). Khuyến nghị của ETsDPKF là tất cả các di tích còn sót lại từ thời Liên Xô nên được phá hủy trong thành phố. Sau cuộc thăm dò, ETsPKFP nói trên đã rất kinh hoàng khi biết rằng khoảng 90% người dân thị trấn tham gia bỏ phiếu phản đối việc dỡ bỏ di tích lịch sử cho các chiến sĩ Hồng quân. Thư ký báo chí của Tòa thị chính Rzeszow nói với vẻ hài lòng: “Tại sao phải phá bỏ các tượng đài? Nếu chúng tôi phá bỏ tượng đài này, chúng tôi sẽ không thay đổi câu chuyện. Ai đã giải phóng thành phố của chúng tôi? Hồng quân! Và đây là một sự thật lịch sử. "
Kết quả của cuộc khảo sát cũng rất hợp lý: chính quyền thành phố Rzeszow đã từ chối tuân thủ các hướng dẫn từ tổ chức này, vốn sử dụng các khoản tài trợ của phương Tây.
Nếu chúng ta tính đến việc gần đây đại diện của Viện Tưởng niệm Quốc gia ở Ba Lan đã tuyên bố “cần phải dỡ bỏ ít nhất 500 tượng đài cho những người lính Liên Xô”, thì quyết định của Rzeszow có thể trở thành một tiền lệ.
Cung cấp cho Ba Lan kháng chiến để chiếm đóng "dân chủ"!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Xan
Điều này cho thấy những nơi di tích đang bị phá bỏ, không phải ai cũng đồng tình với điều này. Và thị trưởng đã hoàn thành rất tốt, ông ấy đã được bầu 4 lần, tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý - dân chủ ở hình thức thuần túy nhất, và đã làm theo quyết định của người dân.
Urfin Deuce
Điều thú vị nhất là khi có tranh chấp về các biện pháp thích hợp cho sự tùy tiện của Ba Lan trong mối quan hệ với các tượng đài của Liên Xô, tôi đã cố gắng kêu gọi đừng bôi nhọ toàn thể quốc gia, nhấn mạnh rằng có những người đứng đầu tỉnh táo và xứng đáng ở bất kỳ nhóm dân tộc nào.
Và nó chứng minh rằng tất cả không bị mất. Tôi muốn nhắc các bạn rằng người Ukraine không phải ai cũng chết cóng.
Và nó chứng minh rằng tất cả không bị mất. Tôi muốn nhắc các bạn rằng người Ukraine không phải ai cũng chết cóng.
Aleksander
Thái độ thù địch nhất đối với các tượng đài của Hồng quân là ở các thành phố của nước Phổ cũ, nơi sinh sống một thời của những người Ba Lan từ Liên Xô (với cái gọi là đông kres, chẳng hạn, Lvov) và Bandera từ đông Ba Lan, bị trục xuất như một phần của hoạt động Vistula.
Rõ ràng là hậu duệ của những người định cư này ghét mọi thứ tiếng Nga với một lực lượng đặc biệt.
Rốt cuộc, ở phía đông Ba Lan, không có ác tâm điên cuồng như vậy.
Rõ ràng là hậu duệ của những người định cư này ghét mọi thứ tiếng Nga với một lực lượng đặc biệt.
Rốt cuộc, ở phía đông Ba Lan, không có ác tâm điên cuồng như vậy.
Thiên thần toàn trị giẫm lên cổ họng của bài hát
Vào ngày 17 tháng 3, một đoạn video châm biếm dài hai phút đã được chiếu trên chương trình Extra-XNUMX của truyền hình Đức trên sóng của kênh ARD. Video cắt các khung hình trong đó Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện kèm theo bài hát "Erdogi, Erdogo, Erdogan." Văn bản đã chế nhạo chủ nghĩa cộng đồng của nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và lên án các cuộc tấn công của ông ta nhằm vào các nhà báo. Đoạn video châm biếm được quay trùng với thời điểm xét xử hai nhà báo Can Dundar và Erdem Gul, đang bắt đầu ở Ankara. Tòa án đã công nhận Erdogan là một trong những nguyên đơn. Ông cáo buộc các nhà báo phản bội và hoạt động gián điệp.
Sau khi công bố đoạn video, Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã triệu Đại sứ Đức Martin Erdman đến thảm. Sau đó, tại một cuộc họp giao ban ở Berlin, đại diện Bộ Ngoại giao Đức, Zavsan Shebli, nói rằng Đức sẽ không nhượng bộ về các vấn đề tự do báo chí và tự do ngôn luận trong quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ. Người dẫn chương trình truyền hình Jan Böhmerman cũng nghĩ như vậy. Trong các bản phác thảo của mình, anh ấy tiếp tục chế giễu Erdogan. Do đó, Đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ tại Đức đã phản đối bằng lời nói với Bộ Ngoại giao Đức và yêu cầu truy tố hình sự Boehmerman.
Việc khởi tố như vậy cần có sự cho phép của chính phủ liên bang Đức. Và Thủ tướng Angela Merkel đã đưa ra một tuyên bố với giới truyền thông, lưu ý rằng bà "đang ra lệnh trừng phạt trong trường hợp cụ thể này."
Công chúng Đức đã phản đối quyết định của bà Merkel với thái độ thù địch. Các cuộc thăm dò cho thấy: 77% cư dân của đất nước cho rằng cuộc điều tra chống lại người dẫn chương trình truyền hình Jan Bömerman là không phù hợp. Ngay cả các đối tác trong liên minh cầm quyền cũng có khoảng cách với bà Merkel. Các chính trị gia đối lập đã hoàn toàn trả thù được Thủ tướng Frau. Lãnh đạo phe "xanh" ở Bundestag, Anton Hofreiter, nói rằng "thỏa thuận bẩn thỉu với Thổ Nhĩ Kỳ" về người di cư hóa ra lại quan trọng đối với người đứng đầu chính phủ hơn là quyền tự do ngôn luận. Sarah Wagenknecht, người đứng đầu phe Cánh tả trong quốc hội, gọi hành động của Thủ tướng Chính phủ là "sự phục vụ không thể dung thứ."
Ngày nay, đã rõ 100 phần trăm rằng những “giá trị” mà Châu Âu “văn minh” quan tâm không mệt mỏi phần lớn là hình ảnh của lời nói. Việc áp dụng chúng như thế nào và có áp dụng chúng hay không là do “lãnh đạo quốc gia” tiếp theo quyết định. Quyết định của ông ấy thường được biện minh bởi sự minh bạch chính trị bình thường nhất diễn ra vào thời điểm hiện tại, và hoàn toàn không phải bởi ý nghĩa vĩnh cửu của "giá trị".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
parusnik
Châu Âu vẫn tồn tại, nó bị bẻ cong trước người Thổ Nhĩ Kỳ ... Mặc dù điều này đã xảy ra ...
koshmarik
Bạn tự hỏi làm thế nào mà Merkel, với bộ ngực không mấy săn chắc, lại có thể đứng ra bảo vệ 3 người đàn ông quyền lực: Obama, Poroshenko và Erdogan. Rõ ràng, bản năng làm mẹ đã thức dậy ở tuổi già.
hoa hồng 56
Mọi người, có thể ai đó đã nghe những gì Merkel bị đốt cháy, nếu không thì gần đây bà ấy đang làm một trò tào lao nào đó. Có thể thấy rằng nó đã được trồng chắc chắn trên một cái móc.
"Chúng tôi phát triển và thực hiện"
Vào ngày 14 tháng XNUMX, Trợ lý Thứ trưởng Quốc phòng Brian McKeon, trong một bài phát biểu bằng văn bản gửi tới Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện Hoa Kỳ, đã viết: “Để đối phó với việc Nga vi phạm Hiệp ước INF, chúng tôi đang phát triển và thực hiện một chiến lược để đáp lại các hành động quân sự của Nga, trong đó bao gồm việc thay đổi và mở rộng hệ thống phòng không, nhằm chống lại khả năng tấn công của Nga ".
Bộ Ngoại giao Nga không bỏ qua tuyên bố mới nhất. Hơn nữa, phản ứng của Bộ Ngoại giao Nga có cảnh báo trực tiếp về những hậu quả có thể xảy ra: “Người ta cáo buộc rằng đất nước chúng tôi sản xuất và thử nghiệm tên lửa hành trình trên mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5500 km, cũng như bệ phóng cho những tên lửa như vậy. Theo tất cả các dấu hiệu, phía Mỹ không có dữ liệu khách quan hoặc bất kỳ lập luận trọng lượng nào có khả năng chứng minh các cáo buộc chống lại chúng tôi. Washington cố tình tạo ra một nền tảng thông tin tiêu cực xung quanh Hiệp ước INF, từ đó tìm cách làm mất uy tín của Nga ”.
Khi Đạo luật thành lập Nga-NATO được ký kết vào năm 1997, Nga đã nhận được sự đảm bảo về việc không phổ biến vũ khí gần biên giới của chúng ta. Nhưng chúng ta đã thấy gì trong nhiều năm? Tạo và khôi phục cơ sở hạ tầng quân sự ở các quốc gia có chung biên giới với chúng ta. Ba Lan, các nước cộng hòa vùng Baltic, và với chính phủ mới, Ukraine, đang trở thành địa điểm cho các yếu tố phòng thủ tên lửa. Các sở chỉ huy đang được xây dựng, các sân bay quân sự đang được khôi phục. Số lượng máy bay trên biên giới của chúng tôi ngày càng tăng. Các tàu chiến của Hoa Kỳ đã thường trực gần lãnh hải của chúng ta.
Mục đích của việc Mỹ nhắc lại với châu Âu về cuộc sống trong một "thế giới an toàn" và "NATO bảo vệ" là gì? Để đặt trên lãnh thổ châu Âu không chỉ các đơn vị NATO, nhưng thiết bị và vũ khí.
Các đơn vị mà NATO sẽ triển khai tại các nước NATO hầu hết là của Mỹ. Vũ khí cũng của Mỹ. Đây là cách Mỹ thực hiện nghĩa vụ của mình đối với liên minh. Nhưng vũ khí bổ sung sẽ tốn tiền. Vì vậy, hãy để các quốc gia liên minh từ Châu Âu mua nó! Kinh doanh và chính trị trong một mối quan hệ: người Mỹ giải quyết vấn đề triển khai các yếu tố phòng thủ tên lửa ở các tiếp cận gần biên giới của Nga, có cơ hội vô hiệu hóa vũ khí hạt nhân của Nga ở khu vực châu Âu, và làm điều này với cái giá của người châu Âu, đồng thời tạo công ăn việc làm cho người Mỹ trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
Điều gì đằng sau việc vi phạm hợp đồng? Nếu một trong các bên không tuân thủ hợp đồng thì mặc nhiên coi như mất hiệu lực. Nó vẫn luôn là như thế. Mô tả việc thực hiện hoặc thực hiện nó một cách đơn phương là điều vô nghĩa về mặt pháp lý. Sau đó, thị trường là gì?
weksha50
Để hợp đồng vô hiệu (tôi quên mất cách gọi chính xác), bạn cần CUNG CẤP hành vi vi phạm hợp đồng này của một trong các bên. Mỹ không có bằng chứng. Và họ cũng coi những lời trách móc của chúng tôi là không có cơ sở. Đây là khu chợ trống này ...
Thực sự là ý kiến của tôi: Nga cần rút khỏi Hiệp ước và khẩn trương phát triển và mở rộng các cơ sở của INF.
Thực sự là ý kiến của tôi: Nga cần rút khỏi Hiệp ước và khẩn trương phát triển và mở rộng các cơ sở của INF.
g1v2
Tại sao lại bỏ đi nếu nó hữu ích cho chúng ta và chúng ta đã bỏ qua nó? Nệm thực sự bực bội với lý trí. Sau "Calibre" từ Biển Caspi, họ không tin vào phạm vi của "Iskanders" do chúng tôi tuyên bố. Ranh giới ở phạm vi cấm đã được thử nghiệm. Một lần nữa, không có lý do cụ thể nào tại sao Bastion, có thể khởi chạy Onyxes, không thể khởi chạy Calibre. Biết và chứng minh là hai việc khác nhau. Và như vậy, vâng, chúng tôi đã bỏ qua thỏa thuận thành công.
Bạn có tôn trọng tôi không?
Obama quyết định ở lại một chút với các "đối tác" của mình ở Ả Rập Xê-út. Tuy nhiên, chế độ quân chủ Ả Rập chào đón ông không thân thiện, chỉ nhổ vào mặt ông. Tại sân bay, theo thông lệ ở vương quốc, một người đàn ông to lớn nên được gặp một người đàn ông lớn - đại diện của gia đình hoàng gia. Thay vào đó, họ cử một quan chức kinh tế - thống đốc thủ đô. Và, nếu vào thời điểm các vị vua Ả Rập Xê Út này ôm các tổng thống ở nước ngoài (ví dụ như Bush), thì Obama chỉ được phép nắm tay. Cuối cùng, truyền hình địa phương thậm chí còn không chiếu câu chuyện về cuộc gặp của Obama với nhà vua.
Vì sao Ả Rập Xê Út chính thức "hạ" Obama? Lý do cho điều này là một toa xe và một xe đẩy nhỏ.
Riyadh đã thể hiện thái độ thù địch với Barack Obama trong vài năm, người mà theo người Ả Rập, đang theo đuổi chính sách sai lầm đối với cả Iran và Syria.
Trong số những người theo thuyết âm mưu, chúng tôi lưu ý rằng, có một giả định rằng Ả Rập Xê-út hạ giá dầu trên thị trường thế giới để tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh từ đá phiến của Mỹ.
Có một lý do rất mới cho sự lạnh nhạt của Ả Rập Xê Út. Vào ngày 12 tháng 9, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ kêu gọi tổng thống thả một phần của vụ tấn công 11/2001 được phân loại dưới thời Bush Jr. Báo cáo của ủy ban lưỡng đảng đã được xuất bản trong mười ba năm, nhưng chương cuối cùng của nó "vì lý do an ninh quốc gia" đã được chính quyền Bush phân loại. Các ý kiến đã bày tỏ rằng chúng ta đang nói về dấu vết của Ả Rập Xê Út trong các cuộc tấn công năm XNUMX.
Vào ngày 16 tháng 750, Ả Rập Xê Út đã đe dọa Nhà Trắng về việc bán tài sản của họ ở Mỹ với số tiền khoảng 9 tỷ USD. các nhà chức trách phải chịu trách nhiệm về sự tham gia dù là nhỏ nhất trong vụ tấn công 11/9. Một dự luật như vậy (có tiêu đề "Công lý chống lại chủ nghĩa khủng bố" hoặc "Luật 11/2016") đã được Ủy ban Pháp chế và Tư pháp Thượng viện thông qua vào tháng XNUMX năm XNUMX. Vẫn chưa có cuộc thảo luận nào tại Thượng viện và Hạ viện.
Vào ngày 20 tháng 750, Obama, đã hứa sẽ chặn dự luật một ngày trước đó, đã bay đến Riyadh. Bất chấp sự phủ quyết như đã hứa, người Ả Rập vẫn lạnh lùng chào đón "bá chủ", chơi một cách toàn diện. Hẳn người lãnh đạo “ngoại hạng” phải rất vất vả mới chịu được nỗi nhục ngoại giao… Nhưng người Ả Rập có nghĩ kỹ không? Bây giờ Obama sẽ đồng ý để ký dự luật! Còn với XNUMX tỷ, các đời Tổng thống Mỹ không lạ gì việc “nâng trần” nợ quốc gia.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ImperialColorad
Không sao đâu, cuối cùng thì hóa ra người Ả Rập Xê Út không có đủ dân chủ. Ngoài ra, các cuộc bầu cử từ 2 ứng cử viên trở lên đã không được tổ chức trong một thời gian rất dài.
jjj
Con chó cũng bị chôn vùi trong thực tế là trong cuộc đối đầu kinh tế giữa Ả Rập Xê Út và người Mỹ, SA có thể sụp đổ. Nhìn chung, tất cả các quốc gia Ả Rập về dầu mỏ đều sống hoàn toàn bằng dầu mỏ. Và câu chuyện cổ tích của họ có thể kết thúc ngay lập tức. Việc người Mỹ tuyên bố phong tỏa đường vận chuyển dầu của người Ả Rập là đủ. Phần còn lại sẽ do các nhà đầu cơ trên các sàn chứng khoán thực hiện.
Ozhogin Dmitri
Và bây giờ, bạn nghĩ sao, liệu Mỹ có đổ lỗi cho Arabia không?) Cười một mình.
Tôi không hiểu tại sao SA lại được coi là một quốc gia tuyệt vời như vậy. Vâng, có một biển dầu. Đây là nơi "là" kết thúc. Dân số cho quyền lực nhỏ, không có tự do. Tôi không nói về quân đội chút nào: ở Yemen, tôi đã ổn định cuộc sống, có lẽ còn tệ hơn những người Ukraine vĩ đại.
Tôi không hiểu tại sao SA lại được coi là một quốc gia tuyệt vời như vậy. Vâng, có một biển dầu. Đây là nơi "là" kết thúc. Dân số cho quyền lực nhỏ, không có tự do. Tôi không nói về quân đội chút nào: ở Yemen, tôi đã ổn định cuộc sống, có lẽ còn tệ hơn những người Ukraine vĩ đại.
1616913
Obama trông và hành động như một người đàn ông bỏ công việc mà mình không thích, bạn muốn phỉ nhổ mọi thứ và đừng nhìn vào tất cả những khuôn mặt này, nhưng tất cả những gì ông ấy có thể làm là chính thức thực hiện nhiệm vụ của mình.
quản lý cấp cao
Có một sự nghi ngờ rằng Obama là một chính trị gia cân bằng. Với tất cả các yếu tố toàn cầu và nội bộ tiêu cực, anh ấy đã không làm mọi thứ rối tung lên. Diều hâu khó chơi trò chơi chiến tranh. Mặc dù, mặt khác, cũng có nhiều sai sót. Ý tôi là sau này chính quyền Obama sẽ nhận được sự đánh giá khách quan từ cộng đồng thế giới, những cơ sở mà ông ấy làm ra sẽ bị tổng thống tiếp theo đánh bại.
Giận dữ, thông minh và với tên lửa
Madeleine Albright coi Putin là "xấu xa" và "thông minh". Cô cũng chọn ra những đặc điểm của Nga - cô gọi đất nước là "Bangladesh với tên lửa." Albright nói.
Thành ngữ "Bangladesh với tên lửa" được sử dụng bởi Madeleine Albright không phải là tin tức trong địa chính trị. Trong thế kỷ trước, khi hai "đế quốc" chống lại thế giới, Thủ tướng Đức Helmut Schmidt đã gọi Liên Xô là "Thượng Volta với tên lửa."
Mô tả như vậy từ bà Albright chỉ cho thấy rằng cả các chính trị gia phương Tây trước đây và hiện tại đều suy nghĩ theo tinh thần của Chiến tranh Lạnh. Việc Albright dựa nhiều vào "cấp độ quốc tế" trong các bài phát biểu của mình, bà thấy rõ Hoa Kỳ là một siêu cường "không thể thiếu" với mục đích là "làm điều tốt". Nhưng người Nga, đứng đầu là "ác quỷ" Putin, với những "hành động khiêu khích" đã gây trở ngại cho nước Mỹ vĩ đại.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
lỗi
Họ có nó như một kỷ lục bị phá vỡ: xấu xa, tốt bụng! Rõ ràng, do truyện tranh, họ không thể nghĩ khác ở Mỹ! Nó không còn thú vị khi đọc: cùng một thứ, chỉ có những khuôn mặt là khác nhau.
chim sẻ
Xem ai đang nói kìa! Những con quỷ đã tìm kiếm hộp tiêu cũ này trong XNUMX năm rồi ở thế giới tiếp theo cùng với những chiếc đèn lồng ...
DMB_95
Cô ấy có phải là ngoại trưởng trong thời kỳ Nam Tư bị hủy diệt không? Người sáng tạo tốt, ...!
yushch
Tôi cũng muốn nói thêm rằng, là một cô bé Do Thái, con cóc này đã được cứu thoát khỏi cái chết trong trại tập trung bởi một gia đình người Serbia đã giấu nó trong nhà của họ, nhân tiện, con cóc này cũng đang đợi trại tập trung, tìm thấy. phát xít Đức về nó. Và bây giờ, nửa thế kỷ sau, sinh vật này đã trả nợ Serbia, khi đó được gọi là Nam Tư, bằng việc ném bom toàn diện.
Thua Nga
Vào ngày 20 tháng 2014, Tòa án quận The Hague đã lật lại quyết định của Tòa án Trọng tài Thường trực, vào tháng 50 năm 70 yêu cầu Nga trả XNUMX tỷ USD cho các cổ đông cũ của Yukos, đó là Hulley Enterprises, Veteran Petroleum (Síp) và Yukos Universal (Fr. Maine). Tất cả các công ty nước ngoài này đều liên kết với Group Menatep Limited (GML). Có thời điểm, hơn XNUMX% Yukos nằm trong tầm kiểm soát của họ.
Tòa án ở The Hague đồng ý với lập luận của Liên bang Nga và công nhận rằng tòa án trọng tài không có thẩm quyền xem xét một tranh chấp như vậy theo Hiệp ước Hiến chương Năng lượng (mà Moscow đã ký nhưng không phê chuẩn). Và bây giờ ba nguyên đơn (có tên ở trên) có nghĩa vụ bồi hoàn chi phí pháp lý cho Liên bang Nga - mỗi người sẽ phải trả 16,8 nghìn euro, tổng cộng 50,4 nghìn euro, theo quyết định của tòa án.
Cùng đi bộ nào trang cá nhân của ông Khodorkovsky. Vào ngày 10 tháng 2015 năm XNUMX, trong phần “Xung quanh Yukos” của trang web này, xuất bản TASS “Việc xem xét kháng cáo của Liên bang Nga trong vụ Yukos sẽ mất nhiều năm”.
TASS đã nhận được một tuyên bố từ GML. “Chúng tôi hy vọng quá trình này, bao gồm cả kháng cáo, sẽ mất nhiều năm, nhưng cuối cùng các khoản thanh toán sẽ được xác nhận có lợi cho chúng tôi,” nguồn tin cho biết. - Nga đang sử dụng quyền của mình để nộp đơn lên Tòa án quận The Hague để hủy bỏ các khoản thanh toán. Chúng tôi không có gì chống lại việc họ thực hiện các quyền hợp pháp của họ, nhưng chúng tôi tin rằng các lập luận của RF không có bất kỳ cơ sở nào, và họ chỉ tiếp tục cố gắng trì hoãn điều không thể tránh khỏi ”.
Trong dự báo GML, chúng tôi lưu ý rằng cả điều đầu tiên và điều thứ hai đều không thành hiện thực: quá trình này không kéo dài “nhiều năm” và các khoản thanh toán đã bị hủy cùng với các quyết định trước đó. Hơn nữa, các cổ đông cũ bị buộc phải bồi hoàn cho Liên bang Nga các chi phí pháp lý.
Và những gì các tiêu đề vẫn còn treo trên trang web của Khodorkovsky! “Các cổ đông của Yukos sẽ tìm cách thu hồi tài sản của Nga ở Ấn Độ”, “Tài sản của Nga bị bắt giữ ở Pháp trị giá một tỷ euro”, “Các cổ đông của YUKOS đã bắt đầu trả tiền bồi thường”, “Cổ phiếu VGTRK bị bắt theo yêu cầu của Yukos”, “Cổ đông YUKOS yêu cầu 42 tỷ đô la thông qua một tòa án Đức ”,“ Các cổ đông YUKOS đã đệ đơn kiện Nga tại một tòa án Luân Đôn ”,“ Bỉ chiếm đoạt tài sản của Nga theo vụ kiện Yukos ”,“ Pháp chiếm đoạt tài sản của Nga ”, v.v. Tất cả chúng đều có thể được tìm thấy trên trang chính của trang web, dưới một liên kết đến tiểu sử của M B. Khodorkovsky.
Giờ đây, tất cả những "thành quả" trị giá hàng tỷ đô la này chỉ có thể bị xóa sổ.
Tuy nhiên, các đối tác của GML ngày nay "hoàn toàn tin tưởng rằng luật pháp và công lý sẽ chiếm ưu thế."
Tuy nhiên, kỳ lạ, tuyên bố.
Hóa ra GML không coi quyết định của tòa án ở The Hague là hợp pháp hay công bằng?
Hay hơn thế nữa, tất cả các quyết định có lợi cho Nga không thể được coi là hợp pháp và công bằng?
Thua luôn khó, thưa ông Osborne và ông Khodorkovsky. Tất cả những người khác mất hơn năm mươi tỷ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
devis
Đúng!!! Các cổ đông cũ đã bắt đầu mua du thuyền bằng hình thức tín dụng chưa? Và sau đó là một món nợ bất ngờ. Sự hưng phấn là một điều nguy hiểm. Đặc biệt là trong một không gian trống.
Nicholas
Quyết định của tòa án La Hay đã cho thấy rõ ràng rằng không chỉ tòa án của chúng tôi đưa ra các quyết định có động cơ chính trị. Nhưng thật tuyệt khi luật pháp và lẽ thường cuối cùng đã chiến thắng. Nhân tiện, tòa án quận ở The Hague LẦN ĐẦU TIÊN lật ngược quyết định của một tòa án cấp dưới trong toàn bộ lịch sử tồn tại của nó.
Michael m
Xin kính chào luật sư. Quản lý để lau mũi của trọng tài. Nhưng điều này không có nghĩa là bên bị xúc phạm sẽ không tìm kiếm một tòa án có thẩm quyền để xem xét các khiếu nại thuộc loại này. Vì vậy, chiến thắng vẫn chưa phải là cuối cùng.
Rokossovsky
Nếu cổ phiếu của Yukos đã từng được chuyển nhượng cho Rosneft (nhân tiện, không phải miễn phí) và thủ tục này được công nhận ở phương Tây, thì chúng ta còn có thể nói về điều gì ?! Cổ đông là cái quái gì vậy ?! Kẻ gian lận tiếp theo!
mâm xôi
Mọi thứ có một chút khác biệt ở đó.
Hodor đã được cấp tiền để mua các nhà máy với giá rẻ. Đã mua. Được thực hiện bởi Yukos. Phương Tây kiểm soát ngành công nghiệp dầu mỏ của chúng tôi và nhận tất cả lợi nhuận (sau đó Yukos không trả thuế và tiêu thụ đặc biệt). Và sau đó họ lấy nó đi. Tất nhiên, những người chủ đích thực đã bị xúc phạm: họ không quen nhúng người Mỹ vào một cái thùng rác rưởi.
Hay ai đó nghĩ rằng Misha, ở tuổi 25, ngay sau khi tốt nghiệp, đã nhận được hàng triệu đô la chỉ qua một đêm để mua ngân hàng và nhà máy, bởi vì anh ta kiếm được chúng? )))
Phương Tây quen làm mọi thứ theo ủy quyền và chỉ phân bổ tiền cho những thứ họ cần. Rằng những người theo chủ nghĩa tự do của chúng tôi, rằng quân đội Ukraine, rằng Hodor - tất cả họ đều làm việc vì tiền của phương Tây.
Tòa án trên thực tế không phải với Misha, mà là với các tập đoàn dầu mỏ lớn của phương Tây.
Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi sự tiếp tục của vở ba lê. ))
Hodor đã được cấp tiền để mua các nhà máy với giá rẻ. Đã mua. Được thực hiện bởi Yukos. Phương Tây kiểm soát ngành công nghiệp dầu mỏ của chúng tôi và nhận tất cả lợi nhuận (sau đó Yukos không trả thuế và tiêu thụ đặc biệt). Và sau đó họ lấy nó đi. Tất nhiên, những người chủ đích thực đã bị xúc phạm: họ không quen nhúng người Mỹ vào một cái thùng rác rưởi.
Hay ai đó nghĩ rằng Misha, ở tuổi 25, ngay sau khi tốt nghiệp, đã nhận được hàng triệu đô la chỉ qua một đêm để mua ngân hàng và nhà máy, bởi vì anh ta kiếm được chúng? )))
Phương Tây quen làm mọi thứ theo ủy quyền và chỉ phân bổ tiền cho những thứ họ cần. Rằng những người theo chủ nghĩa tự do của chúng tôi, rằng quân đội Ukraine, rằng Hodor - tất cả họ đều làm việc vì tiền của phương Tây.
Tòa án trên thực tế không phải với Misha, mà là với các tập đoàn dầu mỏ lớn của phương Tây.
Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi sự tiếp tục của vở ba lê. ))
* "Đừng nhầm lẫn len cá nhân của bạn với len của nhà nước!" - một cụm từ trong phim "Prisoner of Caucasus, hoặc những cuộc phiêu lưu mới của Shurik"
tin tức