Kết quả trong tuần. "Em đẹp lắm khi anh im lặng"
Tôi xin lỗi Pierre ...
Thế vận hội Olympic càng đến gần, tất cả các loại bê bối trong và xung quanh các môn thể thao càng ồn ào hơn. Đó là việc không tuân thủ các quyền của người đồng tính, sau đó là tham nhũng trong bóng đá, sau đó là một vụ bê bối tham nhũng với meldonium, mặc dù chất này không được coi là doping trong hơn 30 năm.
Tuần trước, các nhà báo của Moskovsky Komsomolets đã phát hiện ra rằng cơ quan chống doping của Mỹ đã chi khoảng 7 triệu USD để chứng minh "bản chất doping" của meldonium. Hơn 15 nghìn mẫu đã được thực hiện. Hơn 15 nghìn! Thực tế rằng đây là một hành động được lên kế hoạch của Hoa Kỳ thậm chí còn ngu ngốc bằng cách nào đó để đặt câu hỏi. Và, mặc dù thực tế là các vận động viên, nhiều người trong số họ đã sử dụng mildronate từ lâu (một loại thuốc dựa trên meldonium), thật mỉa mai, khi tuyên bố rằng axit ascorbic sẽ tiếp theo trong danh sách đen, nhưng trên thực tế, điều trớ trêu là thật cay đắng. Sau tất cả, chúng ta đang chứng kiến cách tiền bạc và những âm mưu chính trị giết chết ý tưởng vĩ đại của phong trào Olympic, ý tưởng về sự hồi sinh của nó, được thể hiện bởi các lực lượng của Pierre de Coubertin. Giờ đây, “quốc gia ngoại hạng” đang cố gắng làm xáo trộn cả khái niệm về chủ nghĩa Olymp Trade lẫn các vận động viên, những người đang ngày càng trở thành nạn nhân của một hành động khiêu khích khác được đưa ra trong tình trạng bị lừa bởi những người bán rong chính của sự hỗn loạn và tranh chấp hận thù. Ôi trời, bạn chết rồi à?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sensatus
Ami du mọi người
Igor39
ZhurnaGlistica của Evgeny Kiselyov
Trong quá trình phát biểu đầy mê hoặc của mình trên đài phát thanh, ông E. Kiselev lần đầu tiên kêu gọi các nhà chức trách Ukraine tác động đến Nga tích cực hơn để Moscow ngừng truy tố hình sự N. Savchenko. Kiselyov sau đó tuyên bố rằng các nhà chức trách Ukraine nên nỗ lực bằng cách bắt cóc các công dân Nga đang ở trên lãnh thổ Ukraine. Bắt người Nga làm con tin, theo E. Kiselyov, Ukraine cần phải mặc cả với Nga về số phận của Savchenko.
Việc kêu gọi các cơ quan đặc biệt của Ukraine “gài bẫy” người Nga (ở Ukraine) và tuyên bố họ là “gián điệp và điệp viên của Điện Kremlin”, tất nhiên, là lời khai báo hay “APUPEY” của báo chí. Trong toàn bộ thế giới đầy đủ, những người kêu gọi bắt cóc người được gọi là khủng bố hoặc đồng bọn của họ, và ở Ukraine những người như vậy được mời lên sóng và thực hiện các chương trình nói chuyện chính trị. Chúng ta chắc chắn còn lâu mới có một nền dân chủ trong sáng và một nền báo chí trung thực như vậy! .. Rõ ràng, những chặng đường “sáng tạo” tiếp theo của ông E. Kiselyov sẽ không còn là những lời nói về việc phải bắt và bỏ tù đồng bào, mà là những hành động cụ thể - với những danh sách và tố cáo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zokniai82
Đám mây
mực_98
Chapiteau với các chuyến tham quan ở Vilnius
Nước Nga tự do là gì, và những điểm khác biệt cơ bản của nó so với nước Nga không tự do, như thể nó được dự định khai sáng cho bạn và tôi - đen tối và không được giáo dục theo cách của người châu Âu (hoặc là ai khác?) Diễn đàn của tổ chức với cùng tên ở Vilnius. Chúng ta đang nói về diễn đàn Nước Nga Tự do, nơi tập trung vào cuộc thảo luận chính của thiên niên kỷ - "làm thế nào để sống trong thế giới này nếu Putin tồn tại trong đó." Những người được tôn trọng điên cuồng tụ tập ở Lithuania - trong những vòng tròn hẹp: Konstantin Natanovich Borovoy, Garry Kimovich Kasparov, Ilya (Tôi là phó Duma Quốc gia) Ponomarev, Bozena (bắn tôi) Rynska, Evgeny (Euroset - London) Chichvarkin và những ánh sáng tự do khác và nền dân chủ.
Lắng nghe bạn bè! Nhưng suy cho cùng, thật khó để đưa ra một chiêu PR “đen” và PR đen đủi hơn những gì mà cuộc tụ họp Vilnius đã tiết lộ với thế giới. Một người chơi cờ nhảy xuống hành lang và lăng mạ các nhà báo, một phụ nữ cách đây không lâu đã nhét một con gà vào cơ quan sinh sản của mình, một thứ trưởng đã phản bội cử tri của mình và đi ra nước ngoài để thường trú, một sự hiểu lầm thú vị với "iPhone" ... Tất cả những người này, hóa ra chỉ nghĩ về cách họ sẽ "sắp xếp" cuộc sống của chúng tôi với bạn. Đồng thời, thậm chí sẽ không ai hỏi chúng tôi - những người Nga - liệu chúng tôi có muốn một kẻ nuốt chửng xác gà với bộ lông yếu ớt và một loại Chichvarkin nào đó có thể cấu thành lĩnh vực chính trị của nước Nga hay không. Không, tốt, cần phải thêm tỷ lệ phần trăm xếp hạng cho chính phủ hiện tại theo cách này! ..
Nếu Bozena và Harry không được chính phủ trao thư về việc này, chúng tôi sẽ rất buồn ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleks Antonov
Lợn
Dmi.pris
Egor73
Hy vọng chết cuối cùng? ..
Đang bùng nổ về kinh tế, chính trị và xã hội, Ukraine đang cố gắng giành lấy ít nhất một thứ gì đó, chỉ là không để cuối cùng các chất thải được biết đến được mang đi sau khi nhấn nút thoát nước. Hôm nay, "một cái gì đó" hóa ra là cô Savchenko, người mà từ đó, lại sử dụng các sản phẩm phế thải, họ đang cố gắng tạo hình một thần tượng hiện đại của Ukraine, người mà thực tế là đang ở trong một trung tâm giam giữ trước khi xét xử của Nga, có vẻ như để thống nhất Ukraine. Nói chung, họ nhào nặn từ những gì họ có.
Cậu bé chết đói đã không thành công với Nadya, vì thay mặt cho Poroshenko, cô ấy đã bị những kẻ chơi khăm ly hôn: bạn, họ nói, Nadya, hãy thừa nhận những gì bạn đã làm và vẫn ăn, và tôi, “Pedro Poroshenko”, tôi cho bạn một vị trí trong khối quyền lực của Ukraine - Tôi cho một chiếc răng! Và Nadia tan chảy, cô ấy ngừng chọc ngón giữa của mình sang phải và trái - cô ấy uống nước, người ta nói, nước của “kẻ cư ngụ đáng ghét”, nhai miếng cốt lết của “kẻ cư ngụ đáng ghét”. Và sự thừa nhận thực tế như vậy của bà Savchenko về việc phạm tội ác chiến tranh vì đã cắn một con cốt lết và một lời hứa từ một tổng thống giả đã được "đánh giá cao" ở Ukraine. Họ nói, có lẽ Nadyukha là người ... đóng một vai được chuẩn bị cho cô ấy và tất cả những gì hoành tráng của cô ấy thực sự đã được các nhà biên kịch đặc biệt viết ra ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Igor39
Fitter65
Lợn
Bầu trời quang đãng cho "White Swans"
Vào cuối năm nay, United Aircraft Corporation JSC (UAC) sẽ bắt đầu trang bị lại nhà máy máy bay Kazan, nơi sẽ sản xuất máy bay ném bom Tu-160 hiện đại hóa. Từ khi xuất xưởng: tàu sân bay tên lửa Tu-160M sẽ giữ nguyên hình dáng bên ngoài, nhưng phần "nhồi" sẽ hoàn toàn mới, tương ứng với học thuyết quân sự hiện đại của Nga. Dù giữ nguyên thiết kế khung máy bay nhưng các thiết bị điện tử trên máy bay được thay đổi 100%, giúp tăng hiệu quả chiến đấu của máy bay lên hơn 2,5 lần.
Các vấn đề hiện đại hóa trang thiết bị quân sự đã được kiểm chứng rõ ràng, cùng với sự liên quan rõ ràng của chúng, nếu bạn tiếp cận vấn đề một cách thực tế, cũng có những cạm bẫy nhất định. Hiện đại hóa cung cấp cho việc lắp đặt các thiết bị mới nhất (bao gồm cả định vị và radar) - một thực tế. Và nếu chúng ta tính đến một thực tế khác - đó là vẫn còn những vấn đề rõ ràng với việc thay thế nhập khẩu các linh kiện điện tử (cảm ơn, như người ta nói, "Rosnano"), thì tôi hy vọng rằng giải pháp của những vấn đề này sẽ không bị loại bỏ đến vùng ngoại vi tạm thời với việc chế tạo đồng thời các thiết bị quân sự, vẫn phụ thuộc nhiều vào nguồn cung cấp linh kiện từ nước ngoài. Nếu không, có thể “bạn tình” của bất kỳ “thiên nga trắng” nào cũng sẽ biến bất kỳ “thiên nga trắng” nào thành gà mẹ bị cận với những thành phần như vậy. Pip trên lưỡi ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bỏ đói_Z
Cheshire
Hành khách
Giữa NATO và CSTO
Trước khi đến thăm Moscow, Tổng thống Serbia Tomislav Nikolic trả lời phỏng vấn Sputnik cho biết nước ông không có ý định gia nhập NATO. Ngoài ra, ông cũng chia sẻ với các nhà báo suy nghĩ của mình về khả năng hợp tác đồng thời của Serbia với cả Liên minh Bắc Đại Tây Dương và CSTO. “Đã có lúc, cá nhân tôi nhấn mạnh rằng chúng ta nên cử một phái đoàn đến Hội đồng Nghị viện CSTO. Người Nga không yêu cầu điều này, mặc dù phái đoàn của chúng tôi đã có mặt tại các cuộc họp của Hội đồng Nghị viện NATO ”, Tổng thống nhớ lại.
Theo Nikolic, người Nga biết rằng người Serbia không muốn gia nhập NATO. Trong khi đó, các nhà phân tích nhắc nhở: vị trí của Nikolic là khó khăn nhất, vì Serbia bị bao vây bởi các nước NATO và không có đường ra biển.
Tomislav Nikolic nói với báo chí rằng tại cuộc gặp với Vladimir Putin, ông đã thảo luận về chủ đề của thỏa thuận được Belgrade phê chuẩn với NATO và đảm bảo rằng không có gì phải lo lắng về tình hình. "Vâng, chúng tôi đã nói chuyện", anh ấy trích dẫn RIA News ". "Tình hình không ở Serbia và ở Nga đến mức đáng báo động, vui mừng."
Tuy nhiên, chúng ta hãy tự nói thêm rằng, người ta có ấn tượng rằng Nikolic đang cố gắng làm êm dịu các mối quan hệ không hoàn toàn "đồng đều" với Moscow, vì nguyện vọng của Serbia đối với EU và quan hệ đối tác với NATO "vì hòa bình", ngụ ý, trong số những thứ khác, quyền miễn trừ ngoại giao cho quân nhân của liên minh. Nikolic liên tục lặp lại rằng người Nga biết rằng người Serbia không khao khát NATO, nhưng trên thực tế, quốc gia này gần với NATO hơn là CSTO.
Belgrade không thể làm hỏng mối quan hệ với Moscow: Serbia nhận khí đốt từ người Nga, và hàng hóa của Serbia cũng được bán tại Liên bang Nga. Cả thứ nhất và thứ hai đều là tài liệu lưu trữ. Tuy nhiên, mối quan hệ với phương Tây cũng rất quan trọng đối với Belgrade: sự suy thoái của họ dưới danh nghĩa quan hệ đối tác chiến lược chính thức với Nga sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng không thể tránh khỏi ở Serbia: xét cho cùng, đất nước này thực sự bị bao quanh bởi các quốc gia không chỉ là thành viên của EU, mà còn là NATO. Liên minh bao gồm Albania, Bulgaria, Hungary và Romania.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Liên Xô 1971
elenagrova
Ozhogin Dmitri
Cá sấu đang chờ họ ở Liberia
Condoleezza Rice, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ, đã có một bài giảng ở Kyiv về "Những thách thức của một thế giới đang thay đổi".
Rice nói: “Các nhà lãnh đạo của bạn phải giành được sự tin tưởng của những người mà họ lãnh đạo hàng ngày — đó là bản chất của nền dân chủ. - John F. Kennedy đã nói trong bài phát biểu của mình với người Mỹ khi ông trở thành tổng thống: đừng hỏi nhà nước rằng đất nước có thể làm gì cho bạn. Hãy hỏi xem bạn có thể làm gì cho đất nước của mình. "
“Nếu bạn nghĩ rằng cuộc sống tồi tệ đối với bạn ở đây, hãy đến Liberia. Sau đó, bạn sẽ vui mừng vì bạn là người Ukraine, ”cô khuyên.
Thật vô ích với người Ukraine. Họ đã làm tất cả mọi thứ: họ tổ chức một "Maidan" ở Kyiv, đuổi Yanukovych, tổ chức một cuộc kiểm tra công khai những chiếc bồn cầu bằng vàng của anh ta và Poroshenko "được chọn", đã được phê duyệt trước ở Washington. Và chính phủ mới cũng sặc mùi chính trị dân chủ Mỹ; một số người ở đó là người Mỹ. Đó là những gì người Ukraine đã làm cho đất nước của họ.
Hóa ra là Condoleezza Rice chỉ trích những thành tựu trong chính sách của Mỹ ở Ukraine. Và, tôi phải nói, không phải không có lý do. Nếu không có sự can thiệp của Mỹ, người dân Ukraine sẽ hạnh phúc hơn nhiều.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DDR
Alf
CUỘC GỌI.
võ sĩ quyền Anh
Dembel77
Bằng tay không
Lực lượng SEAL của Hải quân Hoa Kỳ trong các nhiệm vụ có tầm quan trọng đặc biệt thiếu súng trường tấn công. Theo các võ sĩ, họ buộc phải sử dụng chúng lần lượt.
Các lực lượng đặc biệt từ SEAL, một bộ phận của các lực lượng hoạt động đặc biệt của Hải quân, phàn nàn về việc thiếu vũ khí Dân biểu Đảng Cộng hòa Duncan Hunter. Quân đội nói với nghị sĩ rằng "sau khi hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu và trở về căn cứ, súng trường của họ được cất đi để giao cho biệt đội chuẩn bị cho một chiến dịch mới." Các máy bay chiến đấu "có thái độ tiêu cực đối với việc" lưu hành "súng trường như vậy, sự phức tạp về công nghệ khiến chúng trở nên đặc biệt nhạy cảm với các thiết lập cá nhân."
Tiếp theo sẽ là gì? Xét cho cùng, nhà kiến tạo hòa bình nổi tiếng là ông Obama vẫn ngoan cố theo đuổi chính sách cắt giảm chi tiêu quốc phòng. Rõ ràng, trong tương lai gần, lính Mỹ sẽ thay phiên nhau đi ủng và quấn khăn chân của người khác đang sử dụng. Trong trường hợp xảy ra lộn xộn lớn, các đơn vị sẽ đi để đẩy lùi cuộc tấn công, trong đó mỗi phần ba sẽ được trang bị vũ khí và mỗi giây sẽ biểu diễn trong quân phục số một, vì sẽ đến lượt người hàng xóm mặc đồng phục. Obama nên xem xét việc phát triển hình nộm cho quân đội và hạm đội: súng trường nhựa, lựu đạn bằng gỗ và những thứ tương tự. Các sư đoàn tiến bộ của quân đội NATO ở châu Âu đang thực hành sử dụng tay cầm thuổng thay vì súng máy - tại sao Ngài Tổng thống không nên học hỏi kinh nghiệm quý báu của họ? Đối với âm thanh của bắn súng, chúng có thể được bắt chước bằng giọng nói. Đúng vậy, với việc giả chết bởi kẻ thù, có thể có vấn đề ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
arctidian
ami du người
K chưởng84
nhím
Denis Obukhov
Nhiều máy bay, ít cảm giác
Hoạt động quân sự của Nga ở Syria hiệu quả hơn nhiều so với các hoạt động của NATO. Không phải NATO, mà là các máy bay Nga thực hiện "các cuộc tấn công chính xác và hiệu quả" vào các vị trí của "Nhà nước Hồi giáo". Thông tin này không đến từ đánh giá của một số chuyên gia, mà là từ một báo cáo bí mật của NATO.
Bản báo cáo được đề cập đến cuối cùng lại xuất hiện trong tòa soạn của tạp chí Focus một cách khó hiểu. Tài liệu của NATO xem xét số lần xuất kích và độ chính xác của các cuộc tấn công của máy bay Nga. Người ta lưu ý rằng bốn mươi máy bay chiến đấu thực hiện 75 lần xuất kích mỗi ngày. Mỗi cuộc xuất kích có nghĩa là "các cuộc tấn công có mục tiêu" vào các vị trí của các chiến binh IS.
Về phần Liên minh Bắc Đại Tây Dương, họ sử dụng 180 máy bay trong chiến dịch ở Syria. Và chúng chỉ tiêu diệt được hai chục mục tiêu mỗi ngày.
"Nhà nước Hồi giáo", nổi lên một phần là phản ứng trước sự hỗn loạn do người Mỹ và đồng minh của họ gây ra ở Trung Đông (cuộc chiến ở Iraq cộng với sự cổ vũ của "Mùa xuân Ả Rập"), hiện là một trong những tổ chức lớn nhất thế giới. các mối đe dọa nguy hiểm. Trong ba năm nay, các chiến binh đã hoạt động trong khu vực; các khu vực rộng lớn của Syria và Iraq vẫn nằm trong tầm kiểm soát của họ.
Vụ lật đổ và ám sát Gaddafi ở Libya, diễn ra không phải nếu không có sự giúp đỡ tích cực của phương Tây (hãy nhớ lời "wow" của Hillary Clinton), cũng có tác động đến chiến lược của các chiến binh IS. Ngày nay, "ISIS" đang truyền bá "ý thức hệ" của chúng đến các quốc gia ở Bắc Phi, bao gồm cả Libya.
Rõ ràng một điều rõ ràng: chính các cuộc không kích của Nga ngày nay đã làm suy yếu lực lượng Hồi giáo ở Trung Đông và buộc họ phải chạy trốn. Sự phối hợp hành động giữa Nga, Syria và Iran đã dẫn đến một thành công chiến lược. Trong bối cảnh Nga giành chiến thắng trước các chiến binh, các hành động của cái gọi là liên minh Mỹ, bao gồm các lực lượng NATO, trông có vẻ chính thức hơn là hiệu quả. Báo cáo bí mật của NATO, được báo chí phương Tây đăng tải, chỉ xác nhận điều này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Liên Xô 1971
jjj
alicante11
Putin ở mọi nơi
Thế giới đang dần (và không chậm) đi chệch đường ray. Trong khi những người di cư ở các nước châu Âu hành xử khá hung hăng và có khuynh hướng bạo lực, thì Liên Hợp Quốc đang phản đối việc trục xuất những "vị khách" đã đến một nơi nào đó gần quê hương lịch sử của họ hơn. Và cảnh sát Thụy Điển khuyến cáo phụ nữ nên thích nghi với thực tế mới và không đi bộ một mình: họ có thể bị hãm hiếp và đánh đập. Trong khi đó, ở Hoa Kỳ, họ tìm thấy một người nào đó để đổ lỗi cho dòng người tị nạn. Đây là Putin, người đang chiến đấu “chống lại NATO” với tư cách là “những người di cư”.
Chuyên gia đấu tranh Anders Korr trên Forbes cho rằng Điện Kremlin có thể liên quan đến vụ xả súng bắn tỉa giết chết những người tham gia Euromaidan ở Kyiv (2014). Sau đó đến năm 2015, và Putin sử dụng cuộc khủng hoảng tài chính Hy Lạp để đạt được mục tiêu của mình: ông cố gắng tạo ra sự chia rẽ trong EU. Năm 2016, ông Putin cũng ủng hộ Bashar al-Assad, kẻ "tấn công dân thường". Và sau đó những công dân này buộc phải chạy trốn "đến các nước NATO."
Kể từ tháng 2015/2016, giới quan sát chắc chắn, Nga đã tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu dân sự ở Syria, bao gồm cả các bệnh viện. Đến tháng 1,4/1, khoảng XNUMX dân thường đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Nga ở Syria. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, F. Breedlove, Tổng tư lệnh Lực lượng Đồng minh NATO ở châu Âu, nói rằng Putin và Assad đã "có chủ đích" ném bom các mục tiêu dân sự. Mục tiêu của họ là tăng cường dòng người tị nạn từ Syria sang châu Âu.
Nó nhận được gì? Có phải Putin đang sử dụng người tị nạn như một vũ khí chống lại châu Âu? Ồ…
Vì vậy, ở phương Tây, mọi thứ cực kỳ đơn giản: ở Nga, các quy tắc "chế độ", những người bắn tỉa (có lẽ) đã giết những người tham gia "Euromaidan" ở Kyiv. Chính chế độ này đã giành được một phần từ Ukraine và hỗ trợ Tổng thống Assad ở Syria, cùng với ông ta, “tấn công dân thường”. Còn NATO thì sao? Những người tốt bụng không hiếu chiến đang ngồi trong NATO, những người quan tâm đến việc bảo vệ các quốc gia của họ. Không có mối đe dọa nào từ những kẻ yêu chuộng hòa bình này.
Cùng nhà "tin tức”Ở phương Tây điên cuồng là báo cáo về những người tị nạn từ Syria, những người được cho là đã xuất hiện do các cuộc không kích của máy bay ném bom Nga. Như thể người tị nạn ở châu Âu là một hiện tượng của những tháng gần đây!
Có vẻ như toàn bộ thế giới phương Tây đã trở nên điên loạn. Cả Châu Âu và Hoa Kỳ đều không thể nhớ những gì vừa xảy ra gần đây. Và, tất nhiên, Iraq và Afghanistan bị lãng quên - và sau cùng, những người tị nạn cũng đến từ đó từng đợt. Tại sao không ai đổ lỗi cho người Mỹ và NATO? Hay họ không ở Iraq hay Afghanistan?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
samuel60
dmi.pris
Lyton
dorogvalera
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Tỉnh táo
ava2012
* "Em đẹp lắm khi lặng người" - câu nói trong phim "Truy tìm mỹ nữ"
Thế vận hội Olympic càng đến gần, tất cả các loại bê bối trong và xung quanh các môn thể thao càng ồn ào hơn. Đó là việc không tuân thủ các quyền của người đồng tính, sau đó là tham nhũng trong bóng đá, sau đó là một vụ bê bối tham nhũng với meldonium, mặc dù chất này không được coi là doping trong hơn 30 năm.
Tuần trước, các nhà báo của Moskovsky Komsomolets đã phát hiện ra rằng cơ quan chống doping của Mỹ đã chi khoảng 7 triệu USD để chứng minh "bản chất doping" của meldonium. Hơn 15 nghìn mẫu đã được thực hiện. Hơn 15 nghìn! Thực tế rằng đây là một hành động được lên kế hoạch của Hoa Kỳ thậm chí còn ngu ngốc bằng cách nào đó để đặt câu hỏi. Và, mặc dù thực tế là các vận động viên, nhiều người trong số họ đã sử dụng mildronate từ lâu (một loại thuốc dựa trên meldonium), thật mỉa mai, khi tuyên bố rằng axit ascorbic sẽ tiếp theo trong danh sách đen, nhưng trên thực tế, điều trớ trêu là thật cay đắng. Sau tất cả, chúng ta đang chứng kiến cách tiền bạc và những âm mưu chính trị giết chết ý tưởng vĩ đại của phong trào Olympic, ý tưởng về sự hồi sinh của nó, được thể hiện bởi các lực lượng của Pierre de Coubertin. Giờ đây, “quốc gia ngoại hạng” đang cố gắng làm xáo trộn cả khái niệm về chủ nghĩa Olymp Trade lẫn các vận động viên, những người đang ngày càng trở thành nạn nhân của một hành động khiêu khích khác được đưa ra trong tình trạng bị lừa bởi những người bán rong chính của sự hỗn loạn và tranh chấp hận thù. Ôi trời, bạn chết rồi à?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sensatus
Rõ ràng là vụ bê bối hoàn toàn là chính trị. Nhưng tại sao các quan chức thể thao phương Tây lại chơi chúng như kim đồng hồ, trong khi của chúng ta chỉ gian lận bằng những bàn tay ăn trộm? Phải chăng lần này cũng vậy, không một cán bộ có trách nhiệm nào sẽ bị trừng phạt theo cấp số nhân? Bạn có thể sỉ nhục đất nước của mình như thế và đồng thời bị trừng phạt đến mức nào?
Ami du mọi người
Dừng dừng dừng! Em vừa rồi, theo đơn của bác sĩ, em đang xỏ liệu trình mildronate. Bạn có muốn nói rằng tôi sẽ biến thành Sharapova không ?! Nhân tiện, đây là một loại pha tạp sai nào đó - mildronat, nó không dính chút nào.
Igor39
Vâng, vì vậy bạn có thể xác định xem ai trong số họ là doping? Williams sắp lớn lên từ anh ta.
ZhurnaGlistica của Evgeny Kiselyov
Trong quá trình phát biểu đầy mê hoặc của mình trên đài phát thanh, ông E. Kiselev lần đầu tiên kêu gọi các nhà chức trách Ukraine tác động đến Nga tích cực hơn để Moscow ngừng truy tố hình sự N. Savchenko. Kiselyov sau đó tuyên bố rằng các nhà chức trách Ukraine nên nỗ lực bằng cách bắt cóc các công dân Nga đang ở trên lãnh thổ Ukraine. Bắt người Nga làm con tin, theo E. Kiselyov, Ukraine cần phải mặc cả với Nga về số phận của Savchenko.
Việc kêu gọi các cơ quan đặc biệt của Ukraine “gài bẫy” người Nga (ở Ukraine) và tuyên bố họ là “gián điệp và điệp viên của Điện Kremlin”, tất nhiên, là lời khai báo hay “APUPEY” của báo chí. Trong toàn bộ thế giới đầy đủ, những người kêu gọi bắt cóc người được gọi là khủng bố hoặc đồng bọn của họ, và ở Ukraine những người như vậy được mời lên sóng và thực hiện các chương trình nói chuyện chính trị. Chúng ta chắc chắn còn lâu mới có một nền dân chủ trong sáng và một nền báo chí trung thực như vậy! .. Rõ ràng, những chặng đường “sáng tạo” tiếp theo của ông E. Kiselyov sẽ không còn là những lời nói về việc phải bắt và bỏ tù đồng bào, mà là những hành động cụ thể - với những danh sách và tố cáo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zokniai82
Bạn có thể gọi nó bất cứ điều gì bạn thích. Nhưng anh ta cũng nhận được tiền từ thuế của bạn. Cùng với tiếng vang không biết là nước nào.
Đám mây
Anh ta nên bị kết tội kêu gọi các hoạt động khủng bố. Lời kêu gọi đánh cắp người và bắt con tin, và kể cả trên các phương tiện truyền thông, đây không phải là lời kêu gọi khủng bố. Nhưng khu sẽ được dạy cách "lọc chợ" và chịu trách nhiệm về nó, cũng như làm quen chi tiết với nội dung của từ "cặn bã". Đây sẽ là những khóa học báo chí tốt nhất và ngắn nhất dành cho những sinh viên bỏ học.
mực_98
Đây không phải là lần đầu tiên anh ấy cung cấp dịch vụ, anh ấy là người cung cấp thông tin KGB toàn thời gian, vì vậy mọi động thái của anh ấy đều được ghi lại. Đó là lý do tại sao ông đã rất dũng cảm trong thời đại của mình, một mặt được Gusinsky bảo trợ cho ông, mặt khác là “văn phòng” đã ôm ấp và che chở cho ông. Và bây giờ anh ấy thấy mình đang ở trong một tình huống rất thú vị - kẻ trượt tuyết không giữ anh ấy cho riêng mình và có thể sớm đuổi anh ta ra ngoài, và ở Liên bang Nga, anh ấy sẽ được đón nhận một cách “nồng nhiệt” cho tất cả các chiến tích của anh ấy trong Ruin. Những kẻ phản bội không được yêu mến ở bất cứ đâu.
Chapiteau với các chuyến tham quan ở Vilnius
Nước Nga tự do là gì, và những điểm khác biệt cơ bản của nó so với nước Nga không tự do, như thể nó được dự định khai sáng cho bạn và tôi - đen tối và không được giáo dục theo cách của người châu Âu (hoặc là ai khác?) Diễn đàn của tổ chức với cùng tên ở Vilnius. Chúng ta đang nói về diễn đàn Nước Nga Tự do, nơi tập trung vào cuộc thảo luận chính của thiên niên kỷ - "làm thế nào để sống trong thế giới này nếu Putin tồn tại trong đó." Những người được tôn trọng điên cuồng tụ tập ở Lithuania - trong những vòng tròn hẹp: Konstantin Natanovich Borovoy, Garry Kimovich Kasparov, Ilya (Tôi là phó Duma Quốc gia) Ponomarev, Bozena (bắn tôi) Rynska, Evgeny (Euroset - London) Chichvarkin và những ánh sáng tự do khác và nền dân chủ.
Lắng nghe bạn bè! Nhưng suy cho cùng, thật khó để đưa ra một chiêu PR “đen” và PR đen đủi hơn những gì mà cuộc tụ họp Vilnius đã tiết lộ với thế giới. Một người chơi cờ nhảy xuống hành lang và lăng mạ các nhà báo, một phụ nữ cách đây không lâu đã nhét một con gà vào cơ quan sinh sản của mình, một thứ trưởng đã phản bội cử tri của mình và đi ra nước ngoài để thường trú, một sự hiểu lầm thú vị với "iPhone" ... Tất cả những người này, hóa ra chỉ nghĩ về cách họ sẽ "sắp xếp" cuộc sống của chúng tôi với bạn. Đồng thời, thậm chí sẽ không ai hỏi chúng tôi - những người Nga - liệu chúng tôi có muốn một kẻ nuốt chửng xác gà với bộ lông yếu ớt và một loại Chichvarkin nào đó có thể cấu thành lĩnh vực chính trị của nước Nga hay không. Không, tốt, cần phải thêm tỷ lệ phần trăm xếp hạng cho chính phủ hiện tại theo cách này! ..
Nếu Bozena và Harry không được chính phủ trao thư về việc này, chúng tôi sẽ rất buồn ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleks Antonov
Sẽ rất tốt nếu bạn nộp đơn kiện lên cái gọi là Tòa án Nhân quyền Châu Âu về 100500 euro mỡ lợn chống lại Lithuania. Vì đã vi phạm quyền của nhà báo.
Lợn
Chà, nếu Bozena Rynska bắt tay vào công việc, bạn có thể ngủ yên ...
người khác đang nói về việc tuyên truyền ... Với những vị Thần như vậy, không cần tuyên truyền, chỉ cần chiếu CÁI NÀY trên TV là đủ rồi. Điều gì sẽ xảy ra nếu IT bắt đầu nói chuyện?
vì vậy hãy để geldings cung cấp cho cô ấy nhiều tài trợ hơn, nhiều hơn nữa! Tiết kiệm tiền "tuyên truyền".
người khác đang nói về việc tuyên truyền ... Với những vị Thần như vậy, không cần tuyên truyền, chỉ cần chiếu CÁI NÀY trên TV là đủ rồi. Điều gì sẽ xảy ra nếu IT bắt đầu nói chuyện?
vì vậy hãy để geldings cung cấp cho cô ấy nhiều tài trợ hơn, nhiều hơn nữa! Tiết kiệm tiền "tuyên truyền".
Dmi.pris
Câu hỏi "làm sao để sống trên đời này ???" - Đi treo cổ tự vẫn !! Chiếc khăn của Berezovsky là một chiếc cho tất cả
Egor73
Bạn không nghĩ rằng chính phủ hiện tại cần sự chống đối như vậy hơn hết sao? Một băng nhóm gồm những chú hề và những kẻ tâm thần, mà phần lớn dân số của đất nước gây ra sự ghê tởm dai dẳng. "Mọi người, bạn có ủng hộ chúng tôi không? Hay đây là một giải pháp thay thế cho bạn (theo hình thức của những người được nêu trong bài báo)."
Hy vọng chết cuối cùng? ..
Đang bùng nổ về kinh tế, chính trị và xã hội, Ukraine đang cố gắng giành lấy ít nhất một thứ gì đó, chỉ là không để cuối cùng các chất thải được biết đến được mang đi sau khi nhấn nút thoát nước. Hôm nay, "một cái gì đó" hóa ra là cô Savchenko, người mà từ đó, lại sử dụng các sản phẩm phế thải, họ đang cố gắng tạo hình một thần tượng hiện đại của Ukraine, người mà thực tế là đang ở trong một trung tâm giam giữ trước khi xét xử của Nga, có vẻ như để thống nhất Ukraine. Nói chung, họ nhào nặn từ những gì họ có.
Cậu bé chết đói đã không thành công với Nadya, vì thay mặt cho Poroshenko, cô ấy đã bị những kẻ chơi khăm ly hôn: bạn, họ nói, Nadya, hãy thừa nhận những gì bạn đã làm và vẫn ăn, và tôi, “Pedro Poroshenko”, tôi cho bạn một vị trí trong khối quyền lực của Ukraine - Tôi cho một chiếc răng! Và Nadia tan chảy, cô ấy ngừng chọc ngón giữa của mình sang phải và trái - cô ấy uống nước, người ta nói, nước của “kẻ cư ngụ đáng ghét”, nhai miếng cốt lết của “kẻ cư ngụ đáng ghét”. Và sự thừa nhận thực tế như vậy của bà Savchenko về việc phạm tội ác chiến tranh vì đã cắn một con cốt lết và một lời hứa từ một tổng thống giả đã được "đánh giá cao" ở Ukraine. Họ nói, có lẽ Nadyukha là người ... đóng một vai được chuẩn bị cho cô ấy và tất cả những gì hoành tráng của cô ấy thực sự đã được các nhà biên kịch đặc biệt viết ra ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Igor39
Làm tốt lắm những kẻ chơi khăm! Đã ghim cụ thể! Nadia không còn là Savchenko, mà là Khavchenko.
Fitter65
Giấc mơ của một người lính Ukraine: "Vâng, Schaub, họ cho tôi ăn như Savchenko đang chết đói ..."
Lợn
Tại sao lại gây xôn xao vì Savchenko thoái hóa? Có, chỉ cần:
Savchenko là Banderite đầu tiên hầu tòa ở Nga vì tội ác chiến tranh! Và nếu bây giờ cô ấy bị kết tội và bị bỏ tù, đây sẽ là một tiền lệ! Mỗi ban lãnh đạo của Trypillia đều thấy mình ở vị trí của cô ấy, đó là lý do tại sao lại có sự khuấy động như vậy ... Do đó, họ muốn phá bỏ bản án bằng tất cả khả năng của mình (bất kể như thế nào), và đó là lý do tại sao họ yêu cầu nó rất nhiều từ những người bạn của họ" ...
Mọi người còn nhớ bọn khủng bố Chechnya đã bị xét xử như thế nào không? Raduev, v.v.? Cũng có những tiếng rít gào, la hét và yêu cầu các "nhà hoạt động nhân quyền" "được thả ngay lập tức mà không cần bất kỳ điều kiện nào", nhưng ngay sau khi vụ việc được kết thúc, mọi người đều quên mất họ ngay lập tức và các quá trình tiếp tục diễn ra như kim đồng hồ - không ồn ào và khói bụi ... Còn Savchenko - sẽ nhận bản án chung thân và ngày hôm sau mọi người sẽ quên đi cô.
Savchenko là Banderite đầu tiên hầu tòa ở Nga vì tội ác chiến tranh! Và nếu bây giờ cô ấy bị kết tội và bị bỏ tù, đây sẽ là một tiền lệ! Mỗi ban lãnh đạo của Trypillia đều thấy mình ở vị trí của cô ấy, đó là lý do tại sao lại có sự khuấy động như vậy ... Do đó, họ muốn phá bỏ bản án bằng tất cả khả năng của mình (bất kể như thế nào), và đó là lý do tại sao họ yêu cầu nó rất nhiều từ những người bạn của họ" ...
Mọi người còn nhớ bọn khủng bố Chechnya đã bị xét xử như thế nào không? Raduev, v.v.? Cũng có những tiếng rít gào, la hét và yêu cầu các "nhà hoạt động nhân quyền" "được thả ngay lập tức mà không cần bất kỳ điều kiện nào", nhưng ngay sau khi vụ việc được kết thúc, mọi người đều quên mất họ ngay lập tức và các quá trình tiếp tục diễn ra như kim đồng hồ - không ồn ào và khói bụi ... Còn Savchenko - sẽ nhận bản án chung thân và ngày hôm sau mọi người sẽ quên đi cô.
Bầu trời quang đãng cho "White Swans"
Vào cuối năm nay, United Aircraft Corporation JSC (UAC) sẽ bắt đầu trang bị lại nhà máy máy bay Kazan, nơi sẽ sản xuất máy bay ném bom Tu-160 hiện đại hóa. Từ khi xuất xưởng: tàu sân bay tên lửa Tu-160M sẽ giữ nguyên hình dáng bên ngoài, nhưng phần "nhồi" sẽ hoàn toàn mới, tương ứng với học thuyết quân sự hiện đại của Nga. Dù giữ nguyên thiết kế khung máy bay nhưng các thiết bị điện tử trên máy bay được thay đổi 100%, giúp tăng hiệu quả chiến đấu của máy bay lên hơn 2,5 lần.
Các vấn đề hiện đại hóa trang thiết bị quân sự đã được kiểm chứng rõ ràng, cùng với sự liên quan rõ ràng của chúng, nếu bạn tiếp cận vấn đề một cách thực tế, cũng có những cạm bẫy nhất định. Hiện đại hóa cung cấp cho việc lắp đặt các thiết bị mới nhất (bao gồm cả định vị và radar) - một thực tế. Và nếu chúng ta tính đến một thực tế khác - đó là vẫn còn những vấn đề rõ ràng với việc thay thế nhập khẩu các linh kiện điện tử (cảm ơn, như người ta nói, "Rosnano"), thì tôi hy vọng rằng giải pháp của những vấn đề này sẽ không bị loại bỏ đến vùng ngoại vi tạm thời với việc chế tạo đồng thời các thiết bị quân sự, vẫn phụ thuộc nhiều vào nguồn cung cấp linh kiện từ nước ngoài. Nếu không, có thể “bạn tình” của bất kỳ “thiên nga trắng” nào cũng sẽ biến bất kỳ “thiên nga trắng” nào thành gà mẹ bị cận với những thành phần như vậy. Pip trên lưỡi ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bỏ đói_Z
Nó tốt, tuyệt vời và tuyệt vời! Còn bàn tay làm việc, đào tạo nhân sự thì sao? Các trường chuyên ngành kỹ thuật có đào tạo nhân sự không? Có, và kỹ sư kỹ thuật cần thiết như không khí!
Cheshire
KAI và CAT đang làm việc, nhân sự đang được đào tạo. Chỉ ngoài điều này, bạn cần thu hút những người trẻ tuổi (bằng tiền, nghề nghiệp và các chương trình xã hội). Chà, không có uy tín khi làm việc bằng tay của chúng tôi, tôi biết từ kinh nghiệm của chính mình.
Và điều này phải được thực hiện ngay bây giờ, không đợi thiếu hụt nhân sự.
Và điều này phải được thực hiện ngay bây giờ, không đợi thiếu hụt nhân sự.
Hành khách
Tôi hy vọng rằng các thiết bị được cung cấp sẽ do Nga sản xuất. Xét cho cùng, sự phụ thuộc của ngành công nghiệp quốc phòng vào nguồn cung cấp thiết bị từ nước ngoài có thể sẽ phản tác dụng gay gắt trong tương lai. Có, và tiền vẫn thuộc về nhà sản xuất của họ, và không phải để nuôi "đối tác" của chúng tôi.
Giữa NATO và CSTO
Trước khi đến thăm Moscow, Tổng thống Serbia Tomislav Nikolic trả lời phỏng vấn Sputnik cho biết nước ông không có ý định gia nhập NATO. Ngoài ra, ông cũng chia sẻ với các nhà báo suy nghĩ của mình về khả năng hợp tác đồng thời của Serbia với cả Liên minh Bắc Đại Tây Dương và CSTO. “Đã có lúc, cá nhân tôi nhấn mạnh rằng chúng ta nên cử một phái đoàn đến Hội đồng Nghị viện CSTO. Người Nga không yêu cầu điều này, mặc dù phái đoàn của chúng tôi đã có mặt tại các cuộc họp của Hội đồng Nghị viện NATO ”, Tổng thống nhớ lại.
Theo Nikolic, người Nga biết rằng người Serbia không muốn gia nhập NATO. Trong khi đó, các nhà phân tích nhắc nhở: vị trí của Nikolic là khó khăn nhất, vì Serbia bị bao vây bởi các nước NATO và không có đường ra biển.
Tomislav Nikolic nói với báo chí rằng tại cuộc gặp với Vladimir Putin, ông đã thảo luận về chủ đề của thỏa thuận được Belgrade phê chuẩn với NATO và đảm bảo rằng không có gì phải lo lắng về tình hình. "Vâng, chúng tôi đã nói chuyện", anh ấy trích dẫn RIA News ". "Tình hình không ở Serbia và ở Nga đến mức đáng báo động, vui mừng."
Tuy nhiên, chúng ta hãy tự nói thêm rằng, người ta có ấn tượng rằng Nikolic đang cố gắng làm êm dịu các mối quan hệ không hoàn toàn "đồng đều" với Moscow, vì nguyện vọng của Serbia đối với EU và quan hệ đối tác với NATO "vì hòa bình", ngụ ý, trong số những thứ khác, quyền miễn trừ ngoại giao cho quân nhân của liên minh. Nikolic liên tục lặp lại rằng người Nga biết rằng người Serbia không khao khát NATO, nhưng trên thực tế, quốc gia này gần với NATO hơn là CSTO.
Belgrade không thể làm hỏng mối quan hệ với Moscow: Serbia nhận khí đốt từ người Nga, và hàng hóa của Serbia cũng được bán tại Liên bang Nga. Cả thứ nhất và thứ hai đều là tài liệu lưu trữ. Tuy nhiên, mối quan hệ với phương Tây cũng rất quan trọng đối với Belgrade: sự suy thoái của họ dưới danh nghĩa quan hệ đối tác chiến lược chính thức với Nga sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng không thể tránh khỏi ở Serbia: xét cho cùng, đất nước này thực sự bị bao quanh bởi các quốc gia không chỉ là thành viên của EU, mà còn là NATO. Liên minh bao gồm Albania, Bulgaria, Hungary và Romania.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Liên Xô 1971
Nó không chỉ là về quan hệ với Nga. Làm thế nào bạn có thể muốn tham gia một khối quân sự mà cho đến gần đây đã giết chết dân thường của đất nước của bạn?
NATO thực chất là công cụ của chủ nghĩa phát xít Mỹ. Và những gì đã làm với Nam Tư cũ là chủ nghĩa phát xít bình thường 100%.
Tất cả mọi thứ, hoàn toàn là tất cả những thú tính trong chính trị thế giới trong những năm gần đây đang dồn dập từ Washington và London.
NATO thực chất là công cụ của chủ nghĩa phát xít Mỹ. Và những gì đã làm với Nam Tư cũ là chủ nghĩa phát xít bình thường 100%.
Tất cả mọi thứ, hoàn toàn là tất cả những thú tính trong chính trị thế giới trong những năm gần đây đang dồn dập từ Washington và London.
elenagrova
Hôm nay đánh dấu đúng 10 năm kể từ cái chết bí ẩn trong ngục tối của một "đại án" giả của chính trị gia Serbia lỗi lạc nhất thời đại vừa qua ...
Tất nhiên, dưới thời Slobodan Milosevic, việc tán tỉnh NATO sẽ không thể xảy ra ...
Quy mô nhân cách của anh ta vẫn chưa được đánh giá và đánh giá lại, tên tuổi của anh ta vẫn chưa được xóa bỏ mọi thứ hời hợt gắn với những tuyên truyền tinh vi ...
Vâng, Nikolic chỉ là một cái bóng mờ nhạt, giống như một tổng thống. Đây là cái luôn lắc lư từ bên này sang bên kia ...
Tất nhiên, dưới thời Slobodan Milosevic, việc tán tỉnh NATO sẽ không thể xảy ra ...
Quy mô nhân cách của anh ta vẫn chưa được đánh giá và đánh giá lại, tên tuổi của anh ta vẫn chưa được xóa bỏ mọi thứ hời hợt gắn với những tuyên truyền tinh vi ...
Vâng, Nikolic chỉ là một cái bóng mờ nhạt, giống như một tổng thống. Đây là cái luôn lắc lư từ bên này sang bên kia ...
Ozhogin Dmitri
Tôi hy vọng rằng sẽ đến lúc Serbia sẽ giành lại được Kosovo. Và Montenegro cùng lúc. Và Macedonia. với Albania. Và chúng tôi sẽ giúp họ trong việc này) Eh ... những giấc mơ.
Cá sấu đang chờ họ ở Liberia
Condoleezza Rice, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ, đã có một bài giảng ở Kyiv về "Những thách thức của một thế giới đang thay đổi".
Rice nói: “Các nhà lãnh đạo của bạn phải giành được sự tin tưởng của những người mà họ lãnh đạo hàng ngày — đó là bản chất của nền dân chủ. - John F. Kennedy đã nói trong bài phát biểu của mình với người Mỹ khi ông trở thành tổng thống: đừng hỏi nhà nước rằng đất nước có thể làm gì cho bạn. Hãy hỏi xem bạn có thể làm gì cho đất nước của mình. "
“Nếu bạn nghĩ rằng cuộc sống tồi tệ đối với bạn ở đây, hãy đến Liberia. Sau đó, bạn sẽ vui mừng vì bạn là người Ukraine, ”cô khuyên.
Thật vô ích với người Ukraine. Họ đã làm tất cả mọi thứ: họ tổ chức một "Maidan" ở Kyiv, đuổi Yanukovych, tổ chức một cuộc kiểm tra công khai những chiếc bồn cầu bằng vàng của anh ta và Poroshenko "được chọn", đã được phê duyệt trước ở Washington. Và chính phủ mới cũng sặc mùi chính trị dân chủ Mỹ; một số người ở đó là người Mỹ. Đó là những gì người Ukraine đã làm cho đất nước của họ.
Hóa ra là Condoleezza Rice chỉ trích những thành tựu trong chính sách của Mỹ ở Ukraine. Và, tôi phải nói, không phải không có lý do. Nếu không có sự can thiệp của Mỹ, người dân Ukraine sẽ hạnh phúc hơn nhiều.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DDR
Ôi làm sao! Họ muốn đến Châu Âu, nhưng cô ấy đã gửi họ đến Châu Phi!
Alf
Về bạn lịch sử quê hương. Đó là điều mà hổ, sư tử và cá sấu sẽ rất vui mừng với sự xuất hiện của những người châu Phi mới.
CUỘC GỌI.
Và tổ tiên của cô ấy không phải đến từ Liberia một cách tình cờ nào? Đúng vậy: Người châu Phi đến châu Âu, và người Ukraine và người châu Âu đến châu Phi. Lâu đài mát mẻ theo phong cách của người Mỹ gốc Phi. Và mặc dù cô ấy coi mình là người Mỹ, bạn không thể phá vỡ ký ức di truyền.
võ sĩ quyền Anh
Và tại sao tiêu tiền trên đường, ngay lập tức đổi tên Ukraine thành Liberia! Dù sao đi nữa, những quốc gia này chỉ có thể được phân biệt bằng khí hậu và màu da của phần lớn dân số!
Dembel77
Lạnh, tắm tỉnh táo? Hay chỉ là một sự khó chịu? Chỉ hai năm "dân chủ non trẻ" ở Ukraine, và Washington đã mất kiên nhẫn? Thật sốt ruột! Đúng vậy, nếu quá trình tái cơ cấu “dân chủ” ở thuộc địa non trẻ của Hoa Kỳ tiếp tục với tốc độ như vậy, thì trong khoảng mười năm nữa sẽ chỉ có những con chim chào mào với bầy đàn lao vào họ (tôi không biết, thậm chí còn đáng sợ khi nghĩ). Và bạn không cần phải đến Liberia, người Ukraine sẽ tạo ra nó ở quê hương của họ.
Bằng tay không
Lực lượng SEAL của Hải quân Hoa Kỳ trong các nhiệm vụ có tầm quan trọng đặc biệt thiếu súng trường tấn công. Theo các võ sĩ, họ buộc phải sử dụng chúng lần lượt.
Các lực lượng đặc biệt từ SEAL, một bộ phận của các lực lượng hoạt động đặc biệt của Hải quân, phàn nàn về việc thiếu vũ khí Dân biểu Đảng Cộng hòa Duncan Hunter. Quân đội nói với nghị sĩ rằng "sau khi hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu và trở về căn cứ, súng trường của họ được cất đi để giao cho biệt đội chuẩn bị cho một chiến dịch mới." Các máy bay chiến đấu "có thái độ tiêu cực đối với việc" lưu hành "súng trường như vậy, sự phức tạp về công nghệ khiến chúng trở nên đặc biệt nhạy cảm với các thiết lập cá nhân."
Tiếp theo sẽ là gì? Xét cho cùng, nhà kiến tạo hòa bình nổi tiếng là ông Obama vẫn ngoan cố theo đuổi chính sách cắt giảm chi tiêu quốc phòng. Rõ ràng, trong tương lai gần, lính Mỹ sẽ thay phiên nhau đi ủng và quấn khăn chân của người khác đang sử dụng. Trong trường hợp xảy ra lộn xộn lớn, các đơn vị sẽ đi để đẩy lùi cuộc tấn công, trong đó mỗi phần ba sẽ được trang bị vũ khí và mỗi giây sẽ biểu diễn trong quân phục số một, vì sẽ đến lượt người hàng xóm mặc đồng phục. Obama nên xem xét việc phát triển hình nộm cho quân đội và hạm đội: súng trường nhựa, lựu đạn bằng gỗ và những thứ tương tự. Các sư đoàn tiến bộ của quân đội NATO ở châu Âu đang thực hành sử dụng tay cầm thuổng thay vì súng máy - tại sao Ngài Tổng thống không nên học hỏi kinh nghiệm quý báu của họ? Đối với âm thanh của bắn súng, chúng có thể được bắt chước bằng giọng nói. Đúng vậy, với việc giả chết bởi kẻ thù, có thể có vấn đề ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
arctidian
Thật tội nghiệp, thật đáng tiếc! Giúp đỡ, những người hơn có thể.
ami du người
Vâng, dễ dàng! Tôi có thể dạy bạn cách làm súng cao su. Và tôi thậm chí có thể chỉ cho bạn cách làm điều đó với một khẩu súng lục. Chỉ điều này là nguy hiểm: Tôi sợ "hải cẩu" sẽ bị thương hoặc nói chung là khoét mắt của chúng. Tuổi thơ của họ đã không trôi qua trên đường phố của chúng tôi.
K chưởng84
Hãy để họ rút kinh nghiệm từ quân đội Đức, họ chạy xung quanh với gậy, và không có gì cả.
nhím
Và người Hà Lan phàn nàn về việc thiếu đạn dược. Họ chỉ hét lên "bang-bang" trong các bài tập. Tên lửa trên tàu ngầm của Anh do Mỹ điều khiển.
Và tất cả những tên khốn này đang cố dạy Nga cách ngoáy mũi ?!
Và tất cả những tên khốn này đang cố dạy Nga cách ngoáy mũi ?!
Denis Obukhov
Có một trường hợp thực tế khi, trong Chiến tranh Triều Tiên vào những năm 50, một đại đội lính bộ binh Mỹ từ chối tham gia cuộc tấn công, phản đối rằng họ không được mang theo kem, một phần trong chế độ ăn uống của họ, vào bữa trưa ngày hôm qua. Tôi đã đọc về điều này cách đây rất lâu trong hồi ký của một trong những người Mỹ, một người tham gia cuộc chiến đó. Thật không may, tôi không nhớ tên cuốn sách và tác giả, nhưng sự việc này tự nó đã chìm sâu vào trí nhớ của tôi.
Nhiều máy bay, ít cảm giác
Hoạt động quân sự của Nga ở Syria hiệu quả hơn nhiều so với các hoạt động của NATO. Không phải NATO, mà là các máy bay Nga thực hiện "các cuộc tấn công chính xác và hiệu quả" vào các vị trí của "Nhà nước Hồi giáo". Thông tin này không đến từ đánh giá của một số chuyên gia, mà là từ một báo cáo bí mật của NATO.
Bản báo cáo được đề cập đến cuối cùng lại xuất hiện trong tòa soạn của tạp chí Focus một cách khó hiểu. Tài liệu của NATO xem xét số lần xuất kích và độ chính xác của các cuộc tấn công của máy bay Nga. Người ta lưu ý rằng bốn mươi máy bay chiến đấu thực hiện 75 lần xuất kích mỗi ngày. Mỗi cuộc xuất kích có nghĩa là "các cuộc tấn công có mục tiêu" vào các vị trí của các chiến binh IS.
Về phần Liên minh Bắc Đại Tây Dương, họ sử dụng 180 máy bay trong chiến dịch ở Syria. Và chúng chỉ tiêu diệt được hai chục mục tiêu mỗi ngày.
"Nhà nước Hồi giáo", nổi lên một phần là phản ứng trước sự hỗn loạn do người Mỹ và đồng minh của họ gây ra ở Trung Đông (cuộc chiến ở Iraq cộng với sự cổ vũ của "Mùa xuân Ả Rập"), hiện là một trong những tổ chức lớn nhất thế giới. các mối đe dọa nguy hiểm. Trong ba năm nay, các chiến binh đã hoạt động trong khu vực; các khu vực rộng lớn của Syria và Iraq vẫn nằm trong tầm kiểm soát của họ.
Vụ lật đổ và ám sát Gaddafi ở Libya, diễn ra không phải nếu không có sự giúp đỡ tích cực của phương Tây (hãy nhớ lời "wow" của Hillary Clinton), cũng có tác động đến chiến lược của các chiến binh IS. Ngày nay, "ISIS" đang truyền bá "ý thức hệ" của chúng đến các quốc gia ở Bắc Phi, bao gồm cả Libya.
Rõ ràng một điều rõ ràng: chính các cuộc không kích của Nga ngày nay đã làm suy yếu lực lượng Hồi giáo ở Trung Đông và buộc họ phải chạy trốn. Sự phối hợp hành động giữa Nga, Syria và Iran đã dẫn đến một thành công chiến lược. Trong bối cảnh Nga giành chiến thắng trước các chiến binh, các hành động của cái gọi là liên minh Mỹ, bao gồm các lực lượng NATO, trông có vẻ chính thức hơn là hiệu quả. Báo cáo bí mật của NATO, được báo chí phương Tây đăng tải, chỉ xác nhận điều này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Liên Xô 1971
Mỹ cũng đã có nhiều đóng góp trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế. Bốn người đã chiến đấu theo phe của phe đối lập ôn hòa được cho là chống lại ISIS.
Và Pháp đã gửi một tàu sân bay trong hai giờ.
Họ cố gắng hết sức, rồi họ sẽ nói rằng họ đã thắng.
Và Pháp đã gửi một tàu sân bay trong hai giờ.
Họ cố gắng hết sức, rồi họ sẽ nói rằng họ đã thắng.
jjj
Hôm trước, kênh "Arms" đã chiếu "Polygon" cũ. Tại đó, một chuyên gia, một Chekist đã nghỉ hưu, đã kể những điều đáng kinh ngạc về hoạt động của phương Tây ở Libya, khi Gaddafi bị lật đổ. Nó chỉ ra rằng mọi thứ ở phương Tây gần như kết thúc trong thất bại. Máy bay và tàu của NATO đã cạn kiệt tài nguyên. Hết đạn. Họ yêu cầu Hoa Kỳ mở một cuộc tấn công khẩn cấp với các lực lượng sẵn có. Các bang cũng vậy, bản thân họ cũng không thể làm gì được và đã xua đuổi những kẻ khủng bố. Kết cục là đã biết.
Chúng ta có thể rút ra hai kết luận từ ví dụ này, có tính đến các thông tin khác. NATO không thể chiến đấu lâu dài và khó khăn. Vũ khí và thiết bị quân sự của phương Tây không thích hợp cho các cuộc chiến tranh lâu dài với một kẻ thù nghiêm trọng. Đó là lý do tại sao IG được tạo ra. Đó là lý do tại sao lực lượng Bandera ở Ukraine đang được nuôi dưỡng. Trên thực tế, phương Tây không có thực lực quân sự thực sự. Và chúng là loại xúc xích như thế nào mà Nga hóa ra có thể xé toạc chúng nếu nó muốn.
Chúng ta có thể rút ra hai kết luận từ ví dụ này, có tính đến các thông tin khác. NATO không thể chiến đấu lâu dài và khó khăn. Vũ khí và thiết bị quân sự của phương Tây không thích hợp cho các cuộc chiến tranh lâu dài với một kẻ thù nghiêm trọng. Đó là lý do tại sao IG được tạo ra. Đó là lý do tại sao lực lượng Bandera ở Ukraine đang được nuôi dưỡng. Trên thực tế, phương Tây không có thực lực quân sự thực sự. Và chúng là loại xúc xích như thế nào mà Nga hóa ra có thể xé toạc chúng nếu nó muốn.
alicante11
Đừng bao giờ coi thường kẻ thù. Người Angles và người Mỹ đã ướp chúng ta trong vài năm với việc mở mặt trận thứ hai, sợ hãi "Bức tường Đại Tây Dương của Hitler." Đồng thời, họ bình tĩnh đổ bộ và chiến đấu ở ngoại vi: ở Châu Phi và Ý. Và rồi sự hiện diện của "bức tường" này không ngăn được họ đổ bộ vào Pháp khi có nguy cơ Hồng quân sẽ tiến quá xa khắp châu Âu, giải phóng nó khỏi tay Đức quốc xã. Và tình hình ở Syria chỉ nói rằng người Mỹ không muốn nghiêm túc chiến đấu chống ISIS, trong khi của chúng ta thì làm, do đó hiệu quả.
Putin ở mọi nơi
Thế giới đang dần (và không chậm) đi chệch đường ray. Trong khi những người di cư ở các nước châu Âu hành xử khá hung hăng và có khuynh hướng bạo lực, thì Liên Hợp Quốc đang phản đối việc trục xuất những "vị khách" đã đến một nơi nào đó gần quê hương lịch sử của họ hơn. Và cảnh sát Thụy Điển khuyến cáo phụ nữ nên thích nghi với thực tế mới và không đi bộ một mình: họ có thể bị hãm hiếp và đánh đập. Trong khi đó, ở Hoa Kỳ, họ tìm thấy một người nào đó để đổ lỗi cho dòng người tị nạn. Đây là Putin, người đang chiến đấu “chống lại NATO” với tư cách là “những người di cư”.
Chuyên gia đấu tranh Anders Korr trên Forbes cho rằng Điện Kremlin có thể liên quan đến vụ xả súng bắn tỉa giết chết những người tham gia Euromaidan ở Kyiv (2014). Sau đó đến năm 2015, và Putin sử dụng cuộc khủng hoảng tài chính Hy Lạp để đạt được mục tiêu của mình: ông cố gắng tạo ra sự chia rẽ trong EU. Năm 2016, ông Putin cũng ủng hộ Bashar al-Assad, kẻ "tấn công dân thường". Và sau đó những công dân này buộc phải chạy trốn "đến các nước NATO."
Kể từ tháng 2015/2016, giới quan sát chắc chắn, Nga đã tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu dân sự ở Syria, bao gồm cả các bệnh viện. Đến tháng 1,4/1, khoảng XNUMX dân thường đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Nga ở Syria. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, F. Breedlove, Tổng tư lệnh Lực lượng Đồng minh NATO ở châu Âu, nói rằng Putin và Assad đã "có chủ đích" ném bom các mục tiêu dân sự. Mục tiêu của họ là tăng cường dòng người tị nạn từ Syria sang châu Âu.
Nó nhận được gì? Có phải Putin đang sử dụng người tị nạn như một vũ khí chống lại châu Âu? Ồ…
Vì vậy, ở phương Tây, mọi thứ cực kỳ đơn giản: ở Nga, các quy tắc "chế độ", những người bắn tỉa (có lẽ) đã giết những người tham gia "Euromaidan" ở Kyiv. Chính chế độ này đã giành được một phần từ Ukraine và hỗ trợ Tổng thống Assad ở Syria, cùng với ông ta, “tấn công dân thường”. Còn NATO thì sao? Những người tốt bụng không hiếu chiến đang ngồi trong NATO, những người quan tâm đến việc bảo vệ các quốc gia của họ. Không có mối đe dọa nào từ những kẻ yêu chuộng hòa bình này.
Cùng nhà "tin tức”Ở phương Tây điên cuồng là báo cáo về những người tị nạn từ Syria, những người được cho là đã xuất hiện do các cuộc không kích của máy bay ném bom Nga. Như thể người tị nạn ở châu Âu là một hiện tượng của những tháng gần đây!
Có vẻ như toàn bộ thế giới phương Tây đã trở nên điên loạn. Cả Châu Âu và Hoa Kỳ đều không thể nhớ những gì vừa xảy ra gần đây. Và, tất nhiên, Iraq và Afghanistan bị lãng quên - và sau cùng, những người tị nạn cũng đến từ đó từng đợt. Tại sao không ai đổ lỗi cho người Mỹ và NATO? Hay họ không ở Iraq hay Afghanistan?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
Tại sao một người bình thường ở phương Tây nên nghĩ? Putin luôn là người có lỗi trong mọi việc. Nhưng ngay cả những cư sĩ phương Tây cũng bắt đầu nghi ngờ rằng có điều gì đó không ổn ...
samuel60
“Mẹ ơi, chúng ta đều ốm nặng, mẹ ơi, chúng ta đều điên rồi…” (V. Tsoi).
dmi.pris
Không có trí tuệ để đổ lỗi cho mọi thứ… Tôi tự hỏi tại sao Putin không bị buộc tội nhìn thấy UFO… Một sai sót.
Lyton
Chờ đã, nếu Clinton già trở thành tổng thống ... Cô ấy đã hứa sẽ kể mọi thứ về người ngoài hành tinh.
dorogvalera
Bạn có nghĩ rằng anh ta sẽ tuyên bố Vladimir Vladimirovich là người ngoài hành tinh? Mặc dù người phụ nữ này đã đánh bại tổng thống vì Monica. Cô ấy có thể :))
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Hành tinh đang có trật tự, nhưng dân số rõ ràng đang bay ra khỏi rìa ngày một nhanh hơn) Không ai sinh ra cái gì mới cả, Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, và những người "tị nạn" phải được bảo vệ và cho ăn, rõ ràng bởi vì họ là "của Putin vũ khí chống lại EU và NATO. "
Tôi rất vui mừng.
Tôi rất vui mừng.
Tỉnh táo
Các nhà khoa học đã xác định rằng số lượng trí thông minh trên Trái đất là một giá trị không đổi. Và dân số đang tăng lên!
ava2012
Đó là lý do tại sao dân số đang gia tăng ở Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh, và các vấn đề về trí óc đang gia tăng ở Châu Âu. Tuy nhiên, nghịch lý!
* "Em đẹp lắm khi lặng người" - câu nói trong phim "Truy tìm mỹ nữ"
tin tức