Kết quả trong tuần. "Ồ, thư ngắn ..."
Hội đồng Bộ trưởng của các quốc gia là thành viên của Liên minh Châu Âu gần như đồng thanh thông qua việc dỡ bỏ hầu hết các biện pháp trừng phạt đối với Belarus và một số công dân của nước này. Các bộ trưởng châu Âu đã quyết định dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đã áp đặt trước đó và trong một số trường hợp là hơn 10 năm đối với 170 quan chức chính phủ (cả đương nhiệm và đã nghỉ hưu). Tổng thống Belarus cũng nằm trong chương trình dỡ bỏ lệnh trừng phạt, nghiễm nhiên mất đi “danh hiệu” ma quỷ của mình - “nhà độc tài cuối cùng của châu Âu”.
Dỡ bỏ lệnh trừng phạt - một lựa chọn để thu hút những người anh em Bêlarut bằng một hiệp hội với cuộc diễu hành đồng tính vĩnh viễn và quần lót ren? Hoặc máy đo chính tả đã tắt đối với "những người bạn" phương Tây, và Nhưng cha, hoàn toàn về mặt kỹ thuật, nhường chỗ cho "nhà độc tài cuối cùng của châu Âu" cho "kẻ đen tối và khát máu nhất" - kẻ mà "BBC biết rõ" " và một số "AER-De", cho các vận động viên Nga ăn doping, thay ống nghiệm cho WADA, mặc bộ đồ thể thao giá 3 đô la và trong bộ đồ này, đích thân đưa hối lộ cho toàn bộ nhân viên FIFA - từ Blatter đến máy cắt cỏ, trong khi quản lý để đe dọa tất cả mọi người, bạn biết đấy, châu Âu thông qua cái ác hoàn toàn ở Ukraine...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zoldat_A
Đây là một cái gật đầu từ Châu Âu và Hoa Kỳ đối với Ông già, một gợi ý từ họ - "Có lẽ chúng tôi sẽ lo liệu điều đó? Có lẽ chúng tôi sẽ nhấp một ngụm tự do cho một trăm, hoặc thậm chí một trăm năm mươi? Đồng thời, liệu chúng ta có làm Matxcơva lo lắng không?”
Mirag2
trung sĩ1.1
Shawarma NGUY HIỂM
Tuần trước trong giới truyền thông nhất định đã trôi qua dưới tấm biển "cứu các gian hàng ở Moscow!" “Giới trí thức” không chính xác, những người vị tha đầm lầy và những người theo chủ nghĩa LJ tự do khác đã đăng nhiều đến mức mọi chủ đề thứ hai hoặc thứ ba trong những chiếc taxi này được dành cho “sự vô luật”. Cụ thể là: “chế độ Putin-Sobyanin” đang phá hủy, bạn hiểu đấy, điều gì “có thể và nên” (đã) trở thành nền tảng của “nền kinh tế Nga đổi mới”. Cơ sở này là doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ.
Ngay sau khi các quầy hàng, cửa hàng, ki-ốt ở trung tâm Mátxcơva bị phá hủy, hóa ra số lượng lớn nhất những người muốn có được một chiếc điện thoại di động được làm lại với danh sách liên lạc điện thoại được lưu giữ từ những người chủ trước đó và số lượng lớn nhất những người yêu thích shawarma từ việc chạy thịt ở nhà ga là một trong những công chúng cực kỳ tự do không mấy thiện cảm của chúng tôi. Người ta nói rằng Sobyanin đã tước đi niềm vui hàng ngày của anh ta khi đứng ở một quầy hàng trên phố Pushkinskaya và uống một cốc bụi hòa tan trên những con đường ở Brazil ... Nhìn anh kìa, thật là một con quái vật! ... Anh Sobyanin, shawarma NGUY HIỂM!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
lông nhung
varov14
Bộ Tổng tham mưu lực lượng vũ trang Ukraine không để Leonardo DiCaprio có cơ hội
Ngày kỷ niệm hai năm “cách mạng nhân phẩm” càng đến gần, Kiev càng tích cực tạo ra các hoạt động chính trị. tin tức. Hầu hết người Ukraine, hai năm sau Maidan, mới bắt đầu tìm ra ai thuộc liên minh chính trị nào, những kẻ cấp tiến đã nhận được bao nhiêu ngôi sao và sọc cho các sự kiện Maidan và đất nước đã phải chịu đựng bao nhiêu kể từ ngày 21 tháng 2014 năm XNUMX. Chúng tôi chỉ mới bắt đầu hiểu, và ở đây chúng tôi có một kiến tạo chính trị mới. Nó đang làm rung chuyển Ukraine theo cách mà mỗi người trong số những người nắm quyền cố gắng chuẩn bị một sân bay thay thế hoặc ít nhất là thổi phồng áo phao với danh nghĩa cứu chỗ ngồi của mình khỏi một cơn sóng thần mạnh.
Trong khi đó, trong tuần, liên minh đã tràn vào, từ đó Yulia biến dạng đầu tiên chạy trốn, và sau đó là Sapomomych, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đang quay một bộ phim hoành tráng về chiến thắng của quân đội Ukraine dũng cảm tại Đầu cầu Debaltsevo. Khi phát hành cuốn băng, họ một lần nữa cho tôi biết rằng tất nhiên, đây không phải là một cái vạc, mà là một cuộc rút lui có kế hoạch về các vị trí đã chuẩn bị trước đó, “xác nhận” điều này với những con số được xác minh bằng máy bổ sung của Muzhenko: chỉ có 13 người chết. Những tổn thất còn lại rõ ràng có thể được coi là phi chiến đấu. Vì vậy, các binh nhì Stetsko, Polugarenko và 250 nhân viên khác đã chết vì đợt cấp nặng của bệnh cúm lợn, và 800 người chết do bị lòng yêu nước tấn công dữ dội và cảm xúc dâng trào. Họ nói rằng các nhà làm phim và các nhân vật chính của nó sẽ cạnh tranh với DiCaprio để giành giải Oscar, và có cảm giác rằng DiCaprio không còn cơ hội nữa...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người tìm đường
Serg65
Guznoodov
Counterstrike
Ukraine chặn đường di chuyển của xe tải Nga. Nga chặn đường di chuyển của các xe tải Ukraine để đáp trả. Ngoài ra, Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov nói với báo chí rằng liên quan đến việc chính quyền Kiev không sẵn lòng tiến hành đối thoại với Moscow về việc thanh toán khoản nợ 3 tỷ USD "một cách thiện chí", phía Nga đã đệ đơn kiện. Theo Bộ trưởng Nga, Nga kỳ vọng Ukraine sẽ đưa ra quyết định trên tinh thần trách nhiệm, nhưng cho đến nay điều này vẫn chưa xảy ra, và do đó, như một phương sách cuối cùng, Moscow quyết định đưa Kiev ra trước cơ quan tư pháp.
Và sau đó là "cuộc phản công" của Ukraine. Chính phủ của Yatsenyuk thông báo rằng họ cũng sẽ đến London và cũng sẽ khởi kiện. Các đại diện sáng tạo nhất của nội các tò mò của chính phủ tuyên bố rằng họ có ý định kháng cáo lên các thẩm phán Luân Đôn với mục đích họ công nhận khoản vay của Nga cho mô hình năm 2013 hoàn toàn không phải là một khoản vay, mà là (chú ý!) Một khoản hối lộ cho Yanukovych. Lý luận tuyệt vời. Nếu đúng như vậy, thì các đợt tín dụng và "quà tặng" hiện tại từ EU, Mỹ và thậm chí cả Thổ Nhĩ Kỳ mà Ukraine thỉnh thoảng nhận được là gì?... Hối lộ cho ai và để làm gì? - từ nơi này, công dân Yatsenyuk, tôi muốn đi vào chi tiết hơn ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
chim sẻ
đen
EvgNik
Shiry Nga
Các đại biểu nhân dân Ukraine đã nổ ra một dự luật khác, cho phép bạn nghi ngờ về sức khỏe tinh thần của các nhà lập pháp Verkhovna Rada. Các đại biểu của Rada Oksana Korchinskaya và Andrei Lozovoy đã đưa ra một sáng kiến lập pháp để đổi tên hai bang. Theo Lozovoy và Korchinskaya, Ukraine nên được đổi tên thành Nga và bản thân Nga nên được đổi tên thành Muscovy. Đáng chú ý là một sáng kiến như vậy đã ra đời trong Ủy ban Văn hóa và Tâm linh Verkhovna Rada.
Nhưng đây là một zrada khác của cấp độ thứ 80. Rốt cuộc, nếu Ukraine được đổi tên thành Nga, thì người Ukraine sẽ tự động trở thành người Nga. Và sau đó, hãy nói cho tôi biết, cướp với sự kết hợp như “tiếng Nga rộng rãi”? .. Và thậm chí không cần phải nói về sự kết hợp giữa “Ridna Rossiysk Mova” và “Nước Nga thống nhất” ... Ngay cả Serge Viktorovich cũng không có từ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người lạc quan bọc thép
Serg Koma
Venaya
SAM 5
Chết tiệt!
Phương thuốc thép cho bệnh dịch khủng bố
Syria đã trở thành một bãi thử vũ khí và thiết bị quân sự của Nga. Cùng với máy bay, hệ thống tên lửa và xe bọc thép mới nhất, những chiếc xe Patriot từ Nhà máy ô tô Ulyanovsk đang được thử nghiệm ở đó.
Những chiếc xe Ulyanovsk cách xa mọi thứ có xuất xứ từ Nga để hỗ trợ người dân Syria chống lại dịch bệnh khủng bố. Ở Syria, ngoài SUV, xe tăng và nhỏ vũ khí Những bất ngờ do Nga sản xuất như RGSH-2, lựu pháo kéo Msta-B, xe kéo pháo KamAZ-6560 và xe tải KamAZ-43114, xe bọc thép chở quân và nhiều phương tiện chống khủng bố khác đã được chú ý. Những cậu bé có râu vừa phải từ "phe đối lập" có thể coi hành động của quân nhân Syria đối với kỹ thuật này là "quà tặng" trước ngày 23 tháng XNUMX...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cniza
lạnh lùng59
Yugan Oleg
Anh em chiến...
Từ tuyên bố của đại diện Ukraine trong "thể thức Minsk" Roman Bessmertny:
Nhìn chung, thông điệp của các quan chức Ukraine thừa nhận sự tồn tại của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine là một thành công. Mặt khác, nó trở nên kỳ lạ bằng cách nào đó - có “ahressia”, có “nghề nghiệp”, cũng có hàng triệu nguyên soái FSB đã chết, nhưng ở đây mọi thứ đều là “ATO” và “ATO”. PRAILNA - bạn cần nghiêm túc hơn: nếu bạn tuyên bố sự tồn tại của một cuộc chiến là sự thật, thì trên thực tế, bạn sẽ dễ dàng đầu hàng hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alex_Rarog
Koshak
Ami du Peuple
Tonka ruột
Các nhà phân tích trên các phương tiện truyền thông khác nhau cảnh báo: Thế chiến thứ ba không còn xa nữa. Ngay cả với một chữ in hoa, họ viết: Thế chiến III. Họ nói về đối thủ, về đồng minh, về những người trung lập.
Và tại sao một cuộc đụng độ lớn như vậy lại đột ngột xảy ra? Người muốn viết về "Thế giới thứ ba" ồ ạt, người muốn phát biểu hiếu chiến cũng nhiều, nhưng vẫn không có người muốn đánh nhau.
Vì một số lý do, tàu sân bay Mỹ không tìm cách có mặt ở vùng biển gần Syria. Và nói chung, những người lính Mỹ dũng cảm ngày càng quen với việc chiến đấu ở "điều kiện gia đình", ngồi trước máy tính và "điều hành" máy bay không người lái. Nó giống như chơi với đồ chơi. Có vẻ như các nạn nhân không phải là nạn nhân, mà là một bức tranh. Liệu người Mỹ có vào được Syria? KHÔNG. Và hơn thế nữa, Obama đã ngồi trong Nhà Trắng trong năm qua. Anh ta sẽ không mở ra bất kỳ cuộc chiến tranh đất đai nào. Đánh giá theo những gì họ nói tại Quốc hội Anh, người châu Âu cũng sẽ không can thiệp vào Syria.
Có thể thế giới thứ ba sẽ được giải phóng bởi quân đội Ankara, vốn đang phải đối mặt với "sự xâm lược của Nga" - xét cho cùng, Moscow ủng hộ Assad, người mà Erdogan gần đây gọi là "đồ tể" và "kẻ sát nhân"? Và Ankara sẽ được hỗ trợ bởi Washington, hay thậm chí là NATO?
Nếu bạn muốn hỗ trợ, bạn đã hỗ trợ rồi. Nhưng chúng ta chỉ nghe thấy lời nói. Và chúng tôi sẽ tiếp tục nghe. Lời nói và một cuộc chạy đua vũ trang nhỏ, rất giống với kinh doanh, với những hợp đồng tốt cho tổ hợp công nghiệp-quân sự đang trì trệ. Đây là tất cả. Hãy để chính Erdogan “đối phó” với người Syria, với nhiều người Kurd khác nhau, với người Iran và với người Nga, nếu ông ấy thực sự muốn. Hoa Kỳ, tất nhiên, sẽ không đăng ký vào một danh sách dài như vậy.
Sẽ không có chiến tranh thế giới. Không có gì phải hoảng sợ. Hay ai đó tin rằng "sultan" có thể gây ra một mớ hỗn độn trên một nửa hành tinh?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sensatus
Enot-poloskun
mực_98
Thêm một thành trì của phiến quân thất thủ
Chỉ mất hơn một ngày để quân đội chính phủ Syria và các đơn vị dân quân giành quyền kiểm soát thành trì lớn cuối cùng của phiến quân ở phía bắc tỉnh Latakia. Chúng ta đang nói về thành phố Kensaba (Kansabba), trong cuộc giải phóng mà các đơn vị tự vệ của người Kurd đã tham gia tích cực.
Việc kiểm soát thành phố Kensaba sẽ cho phép quân đội Syria ngăn chặn việc vận chuyển hàng tiếp tế cho những kẻ khủng bố ở Latakia. Ngoài ra, đây còn là điểm định cư chiến lược trên bản đồ Syria, tạo cơ hội thực hiện cuộc tấn công tổng lực nhằm vào các vị trí khủng bố ở tỉnh Idlib.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ami du người
cniza
Denis Obukhov
Thiếu tá Yurik
Đại tá đen
T-90 được phát hiện
Báo chí phương Tây viết rằng Nga đã tham chiến ở Syria trong một thời gian dài: Các đơn vị Nga được cho là đang tiêu diệt "quân nổi dậy". Bằng chứng là T-90A của Nga xuất hiện bên phía Assad.
Lần đầu tiên T-90 được nhắc đến là vào tháng XNUMX năm ngoái. Họ bắt đầu nói về việc huấn luyện kíp lái cho những phương tiện này tại các cơ sở huấn luyện của Nga. Về việc chuyển giao xe tăng trực tiếp cho quân đội của Assad.
Vâng, T-90A đã được giao cho quân đội Syria. Không phải xe tăng mới đã được giao, mà đã được quân đội sử dụng. Đánh giá bằng màu sắc, trong quân đội Nga. Và tại sao Nga buộc phải làm điều này? Chủ tịch của chúng tôi đã đưa ra câu trả lời ngay khi bắt đầu hoạt động. Mục tiêu là để tiêu diệt những kẻ khủng bố.
Tại sao lại là T-90, chuyên gia quân sự Alexander Staver giải thích.
T-72 được hiện đại hóa kém hơn so với chiếc thứ 90 ở hầu hết các khía cạnh. Bắt đầu từ đặt phòng và kết thúc với hệ thống bảo vệ.
Hệ thống Shtora-1 trên T-90 cho phép vô hiệu hóa PTS của Mỹ và có hiệu quả ngay cả khi chống lại đạn pháo của NATO.
Hệ thống Aynet cho phép kích nổ một quả đạn trên không, điều này đặc biệt quan trọng khi phá hủy các thành trì và khu vực kiên cố. Một quả đạn cho phép bạn "phá hủy" hoàn toàn tổ súng máy của kẻ thù theo nghĩa đen của từ này.
Sự tham gia của T-90 trong chiến sự cũng là cần thiết đối với Nga. Đây là lần sử dụng chiến đấu đầu tiên của chiếc xe tăng này, giúp xác định những thiếu sót đáng kể trong hệ thống bảo vệ. Công việc để loại bỏ chúng đã bắt đầu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
La MãN
domokl
Belousov
Lời cho ông Hammond
Vào ngày 13 tháng XNUMX, các cuộc tấn công bằng pháo đã được thực hiện từ lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ vào sân bay Minneh của Syria và một số khu định cư. Ahmet Davutoglu tuyên bố rằng các mục tiêu là vị trí của người Kurd. Ankara yêu cầu người Kurd ở Syria rời khỏi khu vực biên giới. Người Kurd ở Syria từ chối thực hiện các yêu cầu của người Thổ Nhĩ Kỳ. Sau đó, tin tức được chuyển đến Washington. Ngoại trưởng John Kerry cho biết nếu thỏa thuận Munich bị vi phạm, liên minh do Washington dẫn đầu sẽ gửi thêm bộ binh tới Syria. Ai có thể ngăn chặn Thế chiến III? Câu hỏi này đã được trả lời ở Anh.
Theo Ngoại trưởng Anh Philip Hammond, người duy nhất có thể ngăn chặn cuộc chiến ở Syria là Tổng thống Nga Vladimir Putin. Chính trị gia nói với BBC về điều này.
"Chỉ có một người trên hành tinh có thể ngăn chặn cuộc nội chiến ở Syria bằng cách gọi điện thoại, và đó là Putin", ông Hammond được TASS dẫn lời.
Hammond tự tin rằng "tình hình với Assad giống hệt như một năm trước: việc Assad ra đi hay ở lại sẽ phụ thuộc vào việc liệu người Nga có sẵn sàng sử dụng ảnh hưởng của mình để loại bỏ ông ta hay không."
Rõ ràng, V.V. Putin không nên gọi Hammond - trình độ không giống nhau. Và không phải Cameron. Và chắc chắn không phải là nữ hoàng. Không, Putin nên gọi ông chủ của hành tinh, B. H. Obama. Và để đồng ý với những gì Obama, và Ngoại trưởng Kerry, và những người của Lầu năm góc, và những người của CIA, cũng như những "phe đối lập" có râu ở Syria, những người mà Hammond đã nói ở trên gọi là "ôn hòa" trong nhiều năm, lập luận rằng không có gì đã được chờ đợi đã thay đổi.
Và sau khi “điều tốt” cho việc Assad “ra đi”, Putin sẽ được kỳ vọng sẽ nhận được một “điều tốt” khác - cho việc “trả lại” Crimea cho Ukraine.
Chuỗi “khởi hành” và “trở về” có thể được hoàn thành một cách thỏa đáng bằng một hành động quốc tế khác: Nga chuyển giao các “lãnh thổ phía bắc” cho chủ sở hữu “ban đầu” của họ là người Nhật.
Kerry sẽ không bận tâm và Hammond sẽ hoan nghênh nhiệt liệt.
Và ông Obama sẽ nói rằng ông sẽ xem xét dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
song2006
aba
Mắt to hơn bụng
Các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ lo ngại về sự vi phạm nền dân chủ ở nước anh em Ba Lan. Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng, John McCain của Arizona, Benjamin Cardin của Maryland và Richard Durbin của Illinois, đã gửi thư cho Thủ tướng Ba Lan Beata Szydło vào tuần trước bày tỏ lo ngại rằng các luật mới ảnh hưởng đến Tòa án Hiến pháp và truyền thông đại chúng sẽ có thể ảnh hưởng xấu đến các chuẩn mực dân chủ , bao gồm pháp quyền và sự độc lập của tư pháp.
Các thượng nghị sĩ tự gọi mình là "những người bạn của Ba Lan". Những "người bạn" này kêu gọi chính phủ ở Warsaw "trở lại" với các giá trị dân chủ chung của phương Tây.
Ngoại trưởng Ba Lan Witold Waszczykowski đã có phản ứng giận dữ với người Mỹ. Theo ông, các thượng nghị sĩ không biết gì về trật tự ở Ba Lan, và bản thân bức thư là “kết quả của việc thiếu hiểu biết về những gì đang xảy ra ở Ba Lan.” Hơn nữa, các chính trị gia đã được "truyền cảm hứng" để viết bởi những người muốn "làm hại Ba Lan".
Chính Beata Shidlo đã đưa ra câu trả lời. Cô ấy giải thích với người Mỹ rằng những thay đổi mà chính phủ của cô ấy thực hiện chỉ là "sự điều chỉnh" đối với những nỗ lực của chính phủ trước đó nhằm giành quyền kiểm soát Tòa án Hiến pháp. Theo bà, các chính trị gia Mỹ không việc gì phải "lên lớp" và chõ mũi vào "công việc nội bộ" của Ba Lan.
Điều gì sẽ đến với một chính sách bất thường như vậy của Ba Lan, rõ ràng là mất kiểm soát và không muốn lắng nghe các cố vấn dân chủ? Luận điểm nổi tiếng của các chính trị gia châu Âu (chủ yếu là người Đức) về "Putin hóa" Ba Lan, xuất hiện trên báo chí vào tháng XNUMX, có thể dẫn đến việc Beata Szydlo sẽ sớm được so sánh với Medvedev và Ngài Duda với Putin. Đầu tiên như một trò đùa, sau đó nghiêm túc. Và Ba Lan nên làm gì, hiện đang bị Nga trừng phạt (nhớ táo), và trong tương lai có nguy cơ bị EU và Hoa Kỳ trừng phạt?
Mặt khác, Ba Lan là một đồng minh thực sự của Hoa Kỳ và là một nhà lãnh đạo tích cực của Russophobia trong khu vực của mình. Ngoài ra, Ba Lan là một dạng đối trọng với Đức: Washington coi nước này là một trong những trung tâm tương lai của một châu Âu đổi mới. Cuối cùng, Warsaw nhận được sự đóng góp tài chính từ Hoa Kỳ thông qua hợp tác quân sự.
Bức thư của McCain gửi cho các đồng chí của mình không có giá trị pháp lý hay chính trị nào. McCain hoàn toàn không phải là nhân vật chịu trách nhiệm thực hiện chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, và hoàn toàn không phải là một nhánh của chính phủ. Sẽ khác nếu bức thư được gửi bởi Ngoại trưởng John Kerry. Nhưng Washington chính thức sẽ không làm hỏng mối quan hệ với Ba Lan, quốc gia mà nước này cần về mặt chính trị với tư cách là một lãnh thổ giáp Ukraine, Belarus, Litva và vùng Kaliningrad. Với sự giúp đỡ của Ba Lan, Nhà Trắng kỳ vọng sẽ tiếp tục theo đuổi chính sách bài Nga, cũng như giữ cho các chính trị gia Đức “ở phong độ tốt”. Và nếu các phương tiện truyền thông đại chúng của Ba Lan sẽ chơi cùng một giai điệu với Washington, thì sau này sẽ đơn giản là hạnh phúc.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
yushch
sergeyzzz
rotmist60
Đây không phải là một cuộc chiến, đây là một bản sửa đổi
Ủy ban châu Âu đã thông qua một gói đề xuất về an ninh năng lượng của EU, cũng như chiến lược mở rộng việc sử dụng LNG và các quy tắc tương tác giữa các nước EU về cung cấp khí đốt lẫn nhau. Đề xuất chuyển từ hệ thống cách tiếp cận quốc gia sang cách tiếp cận khu vực. Các quốc gia của Liên minh châu Âu được mời theo đuổi chính sách khí đoàn kết và bảo đảm cho nhau trong các cuộc khủng hoảng. Theo các quy định mới, Brussels dự định sẽ kiểm tra các dự thảo thỏa thuận năng lượng của các thành viên EU với các nước thứ ba, trong đó có Nga. Các hợp đồng hiện tại của các công ty với Nga sẽ được sửa đổi.
Miguel Arias Cañete, Cao ủy châu Âu về biến đổi khí hậu và năng lượng, nói với báo chí rằng các đề xuất của EC về an ninh năng lượng không phải là lời tuyên chiến với Gazprom: “Đây không phải là lời tuyên chiến với Gazprom. Chúng tôi muốn tạo điều kiện để hỗ trợ các hợp đồng thương mại cung cấp khí đốt cho EU, có lợi cho người tiêu dùng châu Âu. Chúng tôi muốn học hỏi từ các cuộc khủng hoảng khí đốt năm 2006 và 2009.”
“Các đề xuất mới của EC về an ninh năng lượng không chỉ nhằm vào Gazprom,” Ủy viên Châu Âu về Liên minh Năng lượng Maros Sefcovic cho biết.
Theo ý kiến của chúng tôi, ý kiến của các quan chức EU về việc EC không sẵn sàng "chiến đấu" với Gazprom nên bị nghi ngờ một cách công bằng. Chỉ cần xem xét các phương tiện truyền thông châu Âu và tìm kiếm những đánh giá của Shefchovich đã nói ở trên về Nord Stream 2 là đủ.
Hóa ra Shefchovich đã bác bỏ những tuyên bố của chính phủ Đức rằng trong trường hợp “S. P. - 2 "chúng ta đang nói về một sáng kiến thương mại độc quyền:" Có lẽ bạn đã hơn một lần nghe nói rằng Nord Stream 2 được gọi là một dự án thương mại, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi chưa từng thấy các dự án thương mại nào thường được thảo luận như vậy ở một cấp độ chính trị cao như vậy."
Và Cañete đã nói ở trên nói rằng đó không chỉ là về sự tế nhị của pháp luật, mà còn về “các vấn đề mang tính chính trị cao”. Và ông giải thích rằng mặc dù thị phần của Gazprom tại thị trường Đức không vượt quá 40%, tuy nhiên, nó có thể thay đổi sau khi xây dựng Nord Stream 2. Ủy viên châu Âu cho biết: “Trong trường hợp này, 80% khí đốt có thể được cung cấp từ một nguồn duy nhất.
Rõ ràng là một số đề xuất của Ủy ban châu Âu được gửi trực tiếp tới Gazprom. Đây là một loại biện pháp trừng phạt hàng hóa có khả năng làm tổn hại đến cả lợi ích của Nga ở châu Âu và lợi ích của những người châu Âu muốn mua khí đốt từ người Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirets
Michael m
Aleksander
Damm
Cap Morgan
Hôm qua, một thống đốc đã đề nghị gom tiền để xin giấy phép và bắt đầu sản xuất chiếc iPhone mới nhất của chúng tôi. Kiếm tiền là có thật. Để tiết kiệm, ví dụ, trên đá cẩm thạch và hệ thống ống nước của Ý cho các tổ chức hành chính. Và yến tiệc cho các quan chức.
giải cứu cổ điển
Vào cuối Hội nghị An ninh Munich, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã trả lời phỏng vấn kênh truyền hình Euronews TV, cũng như tạp chí nổi tiếng Time. Cuộc trò chuyện xoay quanh cuộc khủng hoảng Syria, cuộc xung đột ở Ukraine, quan hệ của Nga với phương Tây, vụ Litvinenko và tất nhiên là các biện pháp trừng phạt. Dựa trên luận điểm nghệ thuật của đồng chí Bulgakov, Thủ tướng tuyên bố rằng "chúng tôi sẽ không bao giờ yêu cầu dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt này."
Thủ tướng nói: “Chúng tôi đang thảo luận về tất cả những điều này, nhưng quan điểm của chúng tôi rất đơn giản, tôi đã công thức nó nhiều lần: chúng tôi sẽ không yêu cầu bất cứ điều gì”. - Bạn biết rõ văn học của chúng tôi. Mikhail Bulgakov có một câu nói tuyệt vời trong cuốn sách The Master and Margarita, khi Woland nói rằng bạn không bao giờ đòi hỏi bất cứ điều gì, chính họ sẽ tự đề nghị và cho đi mọi thứ. Vì vậy, chúng tôi sẽ không bao giờ yêu cầu dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt này. Chính họ sẽ đến và nói: cuối cùng hãy chấm dứt tất cả những điều này, bởi vì không ai tốt hơn, mọi người chỉ tồi tệ hơn.
Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và các "đối tác" và đồng minh của họ, bao gồm cả các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu, vốn hoàn toàn nhảy theo giai điệu của bá quyền, sẽ làm hỏng rất nhiều bộ mặt chính trị của cả Washington và Brussels. Xét cho cùng, các biện pháp trừng phạt được đưa ra không chỉ vì xung đột ở miền đông Ukraine, mà còn vì việc sáp nhập Crimea vào Nga. Các nhà lãnh đạo phương Tây đã lớn tiếng tuyên bố rằng họ sẽ "không bao giờ công nhận" việc gia nhập này cũng như kết quả của cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, được tổ chức "bằng súng".
Và nếu phương Tây đột nhiên quyết định “tự mình đến”, hành động theo Medvedev, người đã đề cập đến một tác phẩm văn học cổ điển, thì tất cả những tuyên bố và lời hứa của Washington và Brussels sẽ trở nên vô giá trị trên trường thế giới. Trên thực tế, làm như vậy, phương Tây công nhận Crimea là của Nga. Nhà Trắng không thể cho phép bước ngoặt lịch sử như vậy theo bất kỳ cách nào, và do đó không cần thiết phải chờ dỡ bỏ lệnh trừng phạt trong những năm tới. Chúng ta có thể mong đợi bất kỳ cuộc nói chuyện nào về nhượng bộ liên quan đến các cuộc đàm phán tiếp theo. Nhưng không còn nữa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ông cố của Zeus
Belousov
Và tại sao anh ta kéo Bulgakov? Hay anh ấy nghĩ rằng độc giả của tạp chí Time nghiên cứu văn học Nga không có ngoại lệ? Thay vào đó, đoạn văn này được thiết kế cho khán giả bên trong, như: "Thật là một tâm trí!"! ..
Riv
Dimon-chik-79
Ốc N9
* "Ồ, chuỗi thư ngắn ..." - một cụm từ trong phim "Alexander Nevsky"
tin tức