Kết quả trong tuần. “Bạn chưa bao giờ biết Pedrov ở Brazil ?! Và không tính!
Họ cung cấp cho đất nước cả khí đốt và than đá
Nghịch lý là gì? Như một mô tả thực tế của thuật ngữ này, người ta có thể trích dẫn sự kiện liên quan đến khiếu nại chính thức của Ukraine chống lại Nga, nước dự định thực hiện dự án Nord Stream 2. Điều nghịch lý là chính phủ Ukraine đã gửi đơn khiếu nại tới Ủy ban châu Âu, nhưng đồng thời, cả Nga và Ukraine đều không liên quan gì đến Ủy ban châu Âu, theo định nghĩa. Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: tại sao Kiev lại khiếu nại với Ủy ban châu Âu, mà không phải là Liên đoàn các quốc gia Ả Rập hay Liên minh châu Phi chẳng hạn? Xét cho cùng, Ukraine cũng không phải là thành viên của Liên đoàn các quốc gia Ả Rập và Liên minh châu Phi...
Trong khi những người khiếu nại đang đưa ra một yêu sách khác chống lại Gazprom, các nhà báo Ukraine bất ngờ đào bới điều gì đó về chính những người khiếu nại. Tài liệu xuất hiện trên báo chí Ukraine rằng Bộ Năng lượng Ukraine mua một số lượng than nhất định từ Nam Phi chỉ để "hợp pháp hóa" than từ Donbass, đi vào Ukraine qua lãnh thổ của Nga. Trong trường hợp này, than Nam Phi đóng vai trò là vỏ bọc cho các mối liên hệ với “quân ly khai” (à, đó là cách mà Kiev vẫn gọi các đại diện của Donbass): khối lượng than chính của Ukraine là Donbass, nhưng dưới vỏ bọc của Nam Phi.
Mưu đồ tham nhũng, mà các quan chức đang cố gắng kiếm ăn theo cách này, đã trở thành một trong nhiều âm mưu nở rộ màu sắc náo loạn ở "Quảng trường". bộ trưởng bộ kinh tếđang trong quá trình phát triển sự phát triển của Abromavicius, người mà chính quyền Maidan đã đặt cược lớn, mệt mỏi với việc cố gắng tìm ra những âm mưu như vậy, đã suy sụp sức khỏe và tuyên bố từ chức. Một màn hình, - anh ấy nói, - Tôi không muốn.
Zrada ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mauritius
Serie Volk
đen
Công nghệ nano
Công ty Rusnano của Nga, có chủ tịch hội đồng quản trị là Anatoly Chubais thường trực cùng với các cấp phó của ông là Yakov Urinson và Andrey Rappoport, đã xuất bản những thông tin mới tin tức về hoạt động khoa học và công nghiệp như vũ bão của ông. Các ấn phẩm được đặc biệt quan tâm, đặc biệt nếu tính đến tuyên bố giật gân của Anatoly Borisovich đã đề cập ở trên tại bữa tiệc mừng năm mới của công ty rằng "chúng tôi (tức là họ) có rất nhiều tiền ... rất nhiều tiền."
Một trong những tin tức là thủ tục phá sản đối với một nhà máy pin, các khoản đầu tư vào đó kể từ năm 2011 đã có tổng trị giá không dưới 15 tỷ rúp. Điều thú vị nhất là: ở Rosnano, họ nói rằng họ vẫn còn hy vọng vào Liotech (tên này được đặt cho doanh nghiệp) - họ nói, trong khi nhà máy sắp phá sản, nó vẫn sẽ tự thể hiện - nó sẽ diễn ra như thế nào, và nó sẽ phát triển những loại pin độc đáo như thế nào, những loại pin nóng hổi nào sẽ được mua hết trên thị trường thế giới rộng lớn.
Nó chỉ ra rằng cho đến nay nhà máy đã không phát triển bất cứ điều gì cạnh tranh và không tìm thấy thị trường bán hàng. Bạn đã tìm kiếm?
Kết luận: để nhận ra khả năng thua lỗ của dự án, cần phải đầu tư 15 tỷ rúp vào đó và ngay lập tức bắt đầu thủ tục phá sản ... Tiền đâu, Zin? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Maxus
Alexander 72
Boris-1230
Mặt nạ, tôi biết bạn!
Tuần này, kênh Canal+ của Pháp đã phát sóng bộ phim tài liệu “Những chiếc mặt nạ của cuộc cách mạng” về sự kiện Maidan ở Ukraine. Bộ phim, có xếp hạng rất cao, là một tiết lộ thực sự đối với hầu hết người dân Pháp, đặc biệt là khi tác giả đã thể hiện những con ma cà rồng Maidan theo đúng bản chất của chúng chứ không phải dưới dạng yêu tinh ánh sáng của “khát vọng dân chủ”.
Mặc dù thực tế là bộ phim được chiếu trên một trong những kênh trả phí, nhưng sự quan tâm đến bộ phim ở Pháp là rất lớn. Giới tinh hoa Ukraine trở nên cuồng loạn: họ nói, nó thế nào - bạn biết đấy, chúng tôi đang ở đây, xây dựng nền dân chủ và bảo vệ châu Âu khỏi kẻ xâm lược, và họ đang chiếu một bộ phim như vậy cho mọi người xem!
Các nhà chức trách chính thức của Kiev thậm chí còn phản đối rằng mạng lưới hàng không Canal + hóa ra là một bộ phim ít nhất tiết lộ một chút cho người châu Âu về bản chất của cuộc đảo chính Maidan. Nói chung, Kyiv thường khụt khịt và rên rỉ khi cố gắng dậm chân ngắn.
Họ dậm chân, họ dậm chân... Trong khi đó, trưởng công tố quân sự của Matios "vuông" tuyên bố những người tham gia các sự kiện Maidan - Pravoseks - một đội vũ trang bất hợp pháp cần phải giải giáp ngay lập tức. Lúc đầu, những người cánh hữu nghĩ rằng Matios đã viết sai điều gì đó trong văn bản, nhưng sau đó họ nhận ra rằng anh ta đang nghiêm túc ... Và tiếng khịt mũi của những người cánh hữu bắt đầu tràn ngập bầu không khí Ukraine. Khạc nhổ và xì mũi trong sự phẫn nộ, Right Sector yêu cầu Matios "quỳ gối xin lỗi". Chắc hẳn họ đã có sẵn một con búp bê Voodoo có dán khuôn mặt của công tố viên và một bộ kim tiêm từ một nhà sản xuất địa phương. Matios đang cầm cự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Rotmistr60
Parusnik
La-5
Mùi, quý ông!
Tuần trước, chỉ huy của cái được gọi là Hải quân hạm đội Phó Đô đốc Gaiduk của Ukraine tuyên bố lực lượng tàu ngầm Ukraine phải trở thành niềm tự hào của Hải quân Ukraine. Chưa có lực lượng nào, nhưng có vẻ như họ sẽ không đào thêm vùng nước của Biển Đen cho việc này. Nhưng theo gợi ý của các nghị sĩ châu Âu, những người đã đến thăm Crimea với một “phái đoàn kiểm tra”, Kiev hiện đã tuyên bố “sự sẵn sàng rõ ràng để đi theo con đường trả lại Crimea”. Và sau khi trở về, họ nói, “niềm tự hào của Hải quân Ukraine” sẽ đóng tại Crimea...
Sau khi đến thăm Crimea, nơi các MEP đã hướng tới với một nghị quyết được hạ xuống trước “từ trên cao”, họ đã lớn tiếng tuyên bố: “Chúng tôi sẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt chỉ khi chúng tôi trả Crimea về cho Ukraine!” Vâng, vâng, họ đã trực tiếp tuyên bố rằng - họ nói rằng bạn đang đàn áp các nhà hoạt động Ukraine ở đây mà không có lý do và cấm người dân Crimea xem TV Ukraine.
Hình ảnh của một kẻ bạo dâm tinh vi ngay lập tức hiện ra trước mắt anh ta, người đột nhiên quyết định xem TV Ukraine, là một cư dân bình thường của bán đảo Crimea... Rắc rối đối với các nghị sĩ châu Âu là chính người dân Ukraine cố gắng không xem TV Ukraine, ngay cả khi không có gì khác để xem ...
Nhưng nhìn chung, độ phân giải của bong bóng châu Âu hài lòng - các biện pháp trừng phạt chắc chắn sẽ không được dỡ bỏ, và nông dân Bỉ, Pháp và Tây Ban Nha sẽ tiếp tục đổ cà chua và táo thối cùng với đống phân dưới cửa sổ của cùng một Nghị viện châu Âu - mùi nó, thưa quý vị! ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sâu bệnh
NIKNN
chim sẻ
"Đầu cầu ở Debaltseve" - một bộ phim kinh dị của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine với một kết thúc có hậu
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đã công bố một báo cáo về cách thức, theo Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine, các sự kiện đã phát triển gần khu định cư Debaltseve. Đồng thời, ngay cả ngày nay, các sự kiện của tháng 2015-tháng 136 năm 331 được gọi là sự kiện ở đầu cầu Debaltsevo trong Bộ Tổng tham mưu. Báo cáo cho biết 7 quân nhân Ukraine đã thiệt mạng trên "đầu cầu", 18 người bị thương, XNUMX người bị bắt, XNUMX người mất tích.
Bản chất của báo cáo rút ra từ thực tế là lũ man rợ Nga chưa được rửa sạch đã đột nhập Debaltseve đến Kharkov, nhưng gặp phải sự kháng cự ngoan cố của quân đội Ukraine, chúng đã khá kiệt sức - cuộc đột phá bị sa lầy. Và Kharkiv thở ra... Và ngay lúc đó, quân đội Ukraine dũng cảm lặng lẽ, kiễng chân theo đúng nghĩa đen - để không làm rung chuyển huy chương và mệnh lệnh, rời đầu cầu đến các vị trí đã định sẵn.
Đương nhiên, công việc chuyên môn của các nhà lãnh đạo cao nhất của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đóng một vai trò quyết định trong cuộc tấn công chớp nhoáng này đối với kẻ thù và kẻ chiếm đóng Nga. Mạo hiểm mạng sống của chính mình (rốt cuộc, nhiệt độ trong phòng xông hơi ở Khreshchatyk đã tăng quá mức, cộng với việc các cô gái trong dịch vụ hộ tống của họ thêm một tia lửa), các tướng lĩnh Ukraine đã lãnh đạo chiến dịch Debaltsevo, thông báo cho cấp dưới của họ về số lượng kẻ thù bị đánh bại lũ!.. Peremoga!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Diana Ilyina
Marlin1203
Pereira
Bambr giận dữ
Don Pedro và nhiều, rất nhiều...
Theo ông Poroshenko, người đã phát biểu tại Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia, dòng sản phẩm quân sự mới nhất do các doanh nghiệp Ukraine sản xuất cần được mở rộng. Theo Poroshenko, một trong những yếu tố của sự "mở rộng" như vậy phải là tên lửa hành trình dựa trên dự án "đang được phát triển" "Neptune".
Pedro, đó là cách Poroshenko được mệnh danh là người Đức trong bài báo Ảnh, nói rằng "sớm, sớm thôi, ngay bây giờ" các tên lửa hành trình do Ukraine sản xuất, không tệ hơn "một số" Kalibr, sẽ bắt đầu xuyên qua không phận. Câu hỏi đặt ra là Cục thiết kế Yuzhnoye, nơi đặt nhiều hy vọng, có còn lại các chuyên gia và kinh phí để hoàn thành công việc chế tạo loại vũ khí như vậy không? Và liệu ý tưởng sáng tạo của Maidan có sẵn sàng vượt ra ngoài bản vẽ của những chiếc xe tải có vỏ bọc bằng các tấm và thanh thép thuộc "cấp độ bảo vệ thứ 80"?
Nhưng ngay cả điều này cũng không phải là vấn đề chính. Vấn đề chính là: Ukraine có cần thứ gì đó của riêng mình cho những mục đích như vậy không? Rốt cuộc, chính những "người bạn" từ Hoa Kỳ ranh mãnh có thể cung cấp cho ông Poroshenko một "tên lửa hành trình của Ukraine". Và những con khỉ đã đưa Don Pedro lên làm tổng thống có thể làm gì với một “quả lựu đạn” như vậy là một cuộc trò chuyện riêng ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aba
Abcart150
Dmitry Ukraine
Phát hiện bất ngờ của các nhà khoa học phương Tây: Nga có máy bay quân sự
Tạp chí Stern viết: Hoạt động chống khủng bố ở Syria thu hút sự chú ý của cả thế giới vào công nghệ Nga tham gia vào nó. “Su-35S của Nga được coi là máy bay chiến đấu nguy hiểm nhất thế giới. Thiết kế của nó dựa trên các công nghệ có từ sức mạnh chiến đấu của Liên Xô. Tiền thân của loại máy bay này là Su-27 của Liên Xô, được sản xuất hàng loạt bắt đầu từ năm 1982. Su-35S tham gia thị trường vũ khí, kết hợp các đặc điểm tốt nhất của máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư và các tính năng chính của thế hệ thứ năm.
Chà, họ ca ngợi, họ ca ngợi ... "Sterns", "Spiegels" và "Lợi ích quốc gia" khác. Người ta có ấn tượng rằng các chuyên gia phương Tây, trước khi bắt đầu chiến dịch chống khủng bố của Nga ở Syria (có liên quan đến các chuyên gia Kiev), đã nghiêm túc tin rằng Nga chỉ có hai loại vũ khí - một khẩu súng trường cho ba người và một quả bom nguyên tử khá rỉ sét. mà những người lính trong chiếc áo khoác bị mối ăn lăn từ vị trí của họ tại chỗ, tạo ra sự xuất hiện của lực lượng hạt nhân chiến lược mạnh mẽ. Và khi nhìn thấy Su-35S trên bầu trời Syria, họ bắt đầu lau kính, không hiểu tại sao máy bay của "liên quân Mỹ" lại có ngôi sao màu đỏ và chữ Cyrillic...
WTF, - họ nói, - vậy đây là máy bay Nga! .. - Joe, gọi gấp cho Erdogan, trong một cuốn sổ - ký hiệu gọi "Xe nhiên liệu" - bạn cần chuyển nó để các phi công Thổ Nhĩ Kỳ đi vệ sinh trước khi khởi hành… Để họ không làm gián đoạn chương trình “bầu trời quang đãng””.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SRC P-15
cha-57
Yak28
Không có cái gọi là quá hung hăng ...
Báo cáo của Jens Stoltenberg xuất hiện trên trang web của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Tổng thư ký NATO tuyên bố rằng vào năm 2013, người Nga đã tiến hành các cuộc tập trận mô phỏng một cuộc tấn công hạt nhân vào Thụy Điển. Báo chí Thụy Điển, vốn đã nghiên cứu kỹ về giả thuyết Stoltenberg, đang gióng lên hồi chuông cảnh báo. Các cuộc tập trận được đề cập bởi Stoltenberg, diễn ra gần biên giới phía đông của quần đảo Stockholm, cho thấy điểm yếu của quân đội Thụy Điển: không cần phải nói về bất kỳ phản ứng hoạt động nào đối với các cuộc diễn tập, vì các quân nhân đã đi nghỉ.
Thông điệp của các ấn phẩm phương Tây gần đây về Nga và Tổng thống Vladimir Putin đơn giản đến mức mang tính giai thoại: Bạn có biết Biển Chết không? Putin giết...
Nếu vào năm 2013, Nga "bắt chước một cuộc tấn công hạt nhân vào Thụy Điển", thì tại sao bây giờ Stoltenberg lại nói điều này chứ không phải lúc đó - người tiền nhiệm Rasmussen, người lúc đó đứng đầu văn phòng NATO? Tại sao chỉ bây giờ họ mới quyết định đổ "cảm giác" này vào không gian thông tin? Đúng vậy, bởi vì họ đang cố gắng lôi kéo cùng một Thụy Điển vào NATO bằng mọi cách và phương tiện trong bối cảnh truyền bá những câu chuyện ngụ ngôn về “mối đe dọa của Nga”. Giống như, hãy nhìn xem, người Thụy Điển, bạn không chỉ có những chiếc tàu ngầm Nga “không thể phát hiện” khiến ngư dân sợ hãi, Putin đã nhắm vũ khí hạt nhân của mình vào bạn, và ông ấy đang nhắm chúng vào giữa khi khiến các vận động viên điền kinh sử dụng doping, bỏ phong bì của Blatter vào túi áo khoác và bôi polonium lên Litvinenko từ đầu đến chân...
Chà, ít nhất họ không nghĩ đến việc tuyên bố rằng Nga, ngoài "Carlson, có vấn đề với mái nhà", đã gây ra cuộc tấn công hạt nhân huấn luyện vào Liechtenstein và Andorra ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ông cố của Zeus
triệu
Belousov
Alexander Romanov
Đức gặp khó khi không có Nga
Thủ tướng Bavarian Horst Seehofer đến thăm Moscow. Và tôi dự định đến thăm nó một lần nữa, vào mùa thu. Nhớ lại rằng Seehofer là nhà phê bình chính của Thủ tướng Đức Angela Merkel.
Trong khuôn khổ chuyến thăm, Thủ tướng bang Bavaria đã gặp ông Vladimir Putin, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin, Bộ trưởng Bộ Công Thương Nga Denis Manturov, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Nga Alexei Ulyukaev.
Theo Seehofer, chuyến thăm Nga của ông là "đúng lúc, cần thiết và thành công". "RT".
Đối với các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga, Seehofer gọi chúng là một "sai lầm".
Herr Seehofer, người sẽ trở lại Moscow vào mùa thu, đã chỉ trích lập trường của Angela Merkel trong mọi việc, bắt đầu từ cuộc khủng hoảng di cư. Có thể nói ông là một chính trị gia đối lập hoàn toàn với thủ tướng đương nhiệm.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi hiểu Seehofer: chính nhờ vùng Bavaria của ông mà hàng trăm nghìn người tị nạn đã vào nước Đức. Và trên thực tế, có tới 24% số người tị nạn ở xa hơn Bavaria sẽ không "đi du lịch". Chính quyền bang Bavaria thậm chí còn cân nhắc kiện bà Angela Merkel vì lập trường "mở cửa".
Một điều quan trọng khác cần biết về Seehofer là ông có quan điểm rằng không có cuộc khủng hoảng lớn nào ở châu Âu có thể được giải quyết nếu không có sự hợp tác với Nga. Theo người Đức, Nga nên tham gia đầy đủ vào quá trình giải quyết các cuộc khủng hoảng châu Âu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Enot-poloskun
cniza
VNP1958PVN
Nhìn lên bầu trời, thấy người Nga
Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã triệu đại sứ Nga tại Ankara "lên thảm" liên quan đến cáo buộc mới vi phạm không phận nước này. “Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng một máy bay chiến đấu của Nga đã vi phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ vào thứ Sáu,” Reuters viết. Trong một tuyên bố, cơ quan này "kêu gọi chấm dứt vi phạm không phận" nước này.
Ngoài ra, vào thứ Bảy tuần trước, Tổng thống Erdogan trong cuộc trò chuyện với các phóng viên đã nói rằng ông muốn gặp riêng Vladimir Putin: “Hôm qua đã có một vụ vi phạm không phận của chúng tôi bởi một máy bay Nga. Những bước đi vô trách nhiệm như vậy, trong đó chúng ta thấy sự leo thang của cuộc khủng hoảng, không có lợi cho Nga, cũng như cho quan hệ NATO-Nga, cũng như cho thế giới khu vực và toàn cầu, chúng chỉ mang lại tác hại. Hôm qua, những cân nhắc này đã được bày tỏ với Đại sứ Nga tại Ankara [Andrey Karlov]. Đồng thời, tôi đề nghị Thứ trưởng Ngoại giao liên lạc với phía Nga và truyền đạt rằng cá nhân tôi muốn nói chuyện với Putin đáng kính. Đại sứ của chúng tôi đã thông báo rằng thông tin này đã được chuyển [cho phía Nga], nhưng cho đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được phản hồi”.
Erdogan cần câu trả lời như thế nào? Rốt cuộc, Moscow đã đưa ra câu trả lời cho “sự cố”.
Nếu phía Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố rằng vào ngày 29 tháng 34, phi công Su-XNUMX của Nga đã được cảnh báo bằng tiếng Nga và tiếng Anh về việc vi phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ, thì Moscow sẽ phủ nhận các cáo buộc và yêu cầu bằng chứng.
Vậy bằng chứng ở đâu, thưa ông Erdogan?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Boatswain_Palych
max83
atalef
donavi49
Theo bước chân của Psaki
Vì người Thổ Nhĩ Kỳ không cung cấp được bằng chứng về việc máy bay Nga vi phạm biên giới trên không của Thổ Nhĩ Kỳ nên các thành viên NATO đã bắt tay vào công việc. Chúng tôi đưa ra hành vi phạm tội của chúng tôi!
Các nhà báo đã quyết định chuyển sang NATO với yêu cầu cho họ xem bằng chứng tài liệu và dữ liệu kiểm soát khách quan sẽ xác nhận Su-34 vượt qua biên giới Thổ Nhĩ Kỳ từ Syria. Phản ứng của NATO được RIA Novosti trích dẫn: “Theo thông tin chúng tôi có, một máy bay chiến đấu của Nga đã vi phạm biên giới trên không của Thổ Nhĩ Kỳ vào thứ Sáu [29 tháng XNUMX]. Có những hình ảnh về sự vi phạm, nhưng chúng đã được phân loại.”
NATO có logic quanh co giống như Erdogan. Vì sao hình ảnh máy bay Nga bỗng trở thành bí mật? Nếu vi phạm được hét lên ở mọi góc, thì có vẻ như các bức ảnh nên được đăng ở mọi góc! Đó là khi cả thế giới sẽ phẫn nộ: họ đây rồi, người Nga, họ như thế nào! Những kẻ xâm lược!
Tình hình rất rõ ràng: NATO không có "hình ảnh". Nhưng sẽ rất lạ nếu liên minh đầu hàng chính mình - Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan. Cứ thử tưởng tượng Tổng thư ký NATO chỉ trích một thành viên NATO và thuyết phục công chúng đáng kính rằng Nga đúng như thế nào!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
BillyBoms09
NIKNN
tol100w
nướng trong ánh mặt trời
Đoạn ghi âm về việc sử dụng hệ thống súng phun lửa hạng nặng Solntsepyok vào các vị trí cực đoan ở Syria đã xuất hiện trên YouTube. “Ngọn lửa được bắn bằng đạn nhiệt áp. Tác giả của video không cung cấp chi tiết về các hoạt động mà hệ thống súng phun lửa đã được sử dụng, ”Reedus lưu ý.
Các báo cáo rằng Mặt trời xuất hiện ở Syria xuất hiện sớm nhất là vào đầu tháng 2015 năm XNUMX. Chúng được đăng trên Twitter bởi người dùng Hassan Ridha.
"Solntsepyok" được thiết kế để vô hiệu hóa các phương tiện ô tô và bọc thép hạng nhẹ, đốt cháy và phá hủy các công trình và tòa nhà, tiêu diệt nhân lực của đối phương ở các khu vực trống trải và trong các công sự. Nhiệt độ tại tâm chấn của vụ nổ tăng lên hàng nghìn độ.
Một địa ngục thực sự cho những kẻ khủng bố.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Baikonur
ngủ đông
Grabber2000
áo khoác bông
"Nâng cao", "hiệu quả" và "tuyệt vời"
Sau khi xuất bản một đoạn video với biên niên sử quân sự Syria, đoạn phim ghi lại hoạt động rõ ràng của quân đội Nga, Business Insider lưu ý rằng hoạt động tại SAR đã thể hiện những khả năng mới của Lực lượng Vũ trang Nga, điều “gây bất ngờ cho thế giới."
“Chiến dịch ở Syria cho phép Nga thử nghiệm máy bay quân sự mới trong điều kiện chiến đấu, cũng như tên lửa hành trình có tầm bay vượt trội so với các đối tác Mỹ”, RIA Novosti dẫn lời Michael Kofman, chuyên gia tại Viện Kennan ở Washington.
“Đây là một vũ khí hiệu quả đáng kinh ngạc”, một chuyên gia về Calibre của Nga cho biết.
“Chiến thuật và chiến lược của Nga cũng đã trở nên tiên tiến hơn,” phóng viên của ấn phẩm lưu ý.
“Nâng cao”, “hiệu quả” và “đáng chú ý” là một loạt các tính từ khiến các nhà phân tích NATO nhăn mặt và các chiến lược gia Lầu Năm Góc phải vò đầu bứt tai. Bởi vì những văn bia này không đề cập đến vũ khí của Mỹ, mà là vũ khí của Nga.
Đó là, vũ khí này, "tuyệt vời" theo nghĩa đen. Trúng mục tiêu, bạn biết đấy.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
grbear
vlad66
PravdARM
Tatiana
Phương Tây đang thua trong cuộc chiến thông tin
Người Mỹ nhắm và bắt đầu nổ súng. Trên thực tế, họ vẫn không vào được. Mục tiêu đầu tiên là các kênh truyền hình Russia Today và LifeNews. Cả hai đều bị buộc tội "tuyên truyền", và do đó bản án: "Thi hành, bạn không thể tha thứ." "Dân chủ" được thiết kế để ngăn chặn sự xâm nhập thông tin của "các chế độ độc tài". Christopher Walker, phó chủ tịch của Democracy Foundation, đã công bố điều này.
Trong một bài nói chuyện có tiêu đề "Cướp đoạt quyền lực mềm", ông Walker đã chia sẻ những suy nghĩ của riêng mình với công chúng. Theo ý kiến của ông, nếu cuộc chiến thông tin không giành chiến thắng trước các đối thủ, thì phương Tây phải đối mặt với "viễn cảnh u ám về sự xói mòn không gian dân chủ thậm chí còn lớn hơn trong những năm tới."
Theo Walker, những mối đe dọa chính đối với ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới là Nga, Trung Quốc và Iran. Và đây là chi tiết cụ thể: kênh CCTV của Trung Quốc và Russia Today và LifeNews của Nga đã bị tuyên bố là tâm điểm của thông tin xấu xa.
Vì vậy, Christopher Walker đã vạch trần các hoạt động “tuyên truyền” của người Nga và người Trung Quốc đang tạo ra “mối đe dọa” đối với ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ. Và vì đây là trường hợp, Washington, đồng thời là Brussels chịu trách nhiệm về nó, theo Walker, nên hiện đại hóa các nguồn lực truyền thông, bảo vệ quan điểm của mình và cạnh tranh với các phương tiện truyền thông từ “các quốc gia độc tài”.
Nếu phương Tây không giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin, nó sẽ phải đối mặt với "viễn cảnh nghiệt ngã về sự xói mòn không gian dân chủ thậm chí còn lớn hơn."
Như chúng tôi nghĩ, "viễn cảnh u ám" đe dọa các phương tiện truyền thông phương Tây vì sự ngu ngốc của chính họ. Những bộ phim như trò lừa bịp gần đây của BBC về "sự giàu có" của Putin được tung lên bởi những kẻ tài hoa như vậy và chứa đựng những "bằng chứng" khiến người ta phải kinh ngạc. Thực sự, BBC cần phải được "hiện đại hóa" gấp. Tuy nhiên, phát thanh viên này cũng bị chính Evelyn Waugh chế giễu. Với hiện đại hóa, rõ ràng là đã muộn ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
BillyBoms09
NIKNN
Cúc ẩn mình, mao rủ xuống
Về chỉ số tự do kinh tế, do Heritage Foundation và The Wall Street Journal tính toán, Nga bị hạ xuống 153 bậc. Trong khi đó, các nhà phân tích tài chính tuyên bố rằng BRICS không còn tồn tại, nhưng có VÉ: Đài Loan, Ấn Độ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nam Phi. Suy thoái kinh tế ở Brazil và Nga đã loại trừ các quốc gia này khỏi từ viết tắt. Ở Ukraine, mọi thứ cũng không suôn sẻ đối với người Nga: một chuyên gia từ Hội đồng Chính sách Đối ngoại Hoa Kỳ chỉ ra rằng "quân đội Nga" không thể "tiến lên" ở đó được nữa. Song song đó, các phương tiện truyền thông phương Tây đã làm sắc nét chủ đề tham nhũng ở Nga.
Những người muốn có thể xem một bảng với các chỉ số về chỉ số tự do kinh tế trên trang web "Quỹ di sản".
Nga xếp thứ 153 với số điểm 50,6 (-1,5 điểm) và đứng cuối danh sách các quốc gia có nền kinh tế "hầu như không tự do".
Để so sánh: Ukraine được các chuyên gia xếp vào nhóm các quốc gia có "nền kinh tế bị kìm hãm" (bị đàn áp) và xếp ở vị trí thứ 162. Belarus cũng nằm ở đây (vị trí thứ 157).
Do đó, ở Nga vẫn còn một cái gì đó để "đàn áp", và ở Belarus và Ukraine, rõ ràng, không còn gì ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ami du người
Lesovik
Rurikovich
cầu nguyện dầu
Những điều kỳ quặc của thị trường dầu mỏ khiến ngay cả những doanh nhân và nhà tài chính giàu kinh nghiệm cũng phải kinh ngạc. Họ nói, chúng tôi không mong đợi rằng chúng tôi sẽ cầu nguyện cho giá dầu tăng cao. Hóa ra sự tăng trưởng của nền kinh tế toàn cầu hiện nay chủ yếu dựa vào các nước giàu dầu mỏ. Với dầu giá rẻ, các nước đang phát triển buôn bán nguyên liệu thô trở nên nghèo hơn và mua ít hàng hóa hơn, đó là lý do tại sao các nước phát triển cung cấp hàng hóa này phải chịu thiệt hại.
"Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng tôi sẽ muốn làm điều này, hãy để một mình thực sự cầu nguyện cho giá dầu cao, nhưng tôi đang làm điều đó!" Hahn de Jong, chuyên gia kinh tế trưởng tại ABN Amro Bank NV (Amsterdam) đã thốt lên. Theo chuyên gia này, thế giới "đang rất cần giá dầu cao hơn."
Trong khi đó, nước sản xuất dầu mỏ Venezuela bắt đầu... mua dầu của Mỹ.
Vấn đề đối với công ty dầu mỏ nhà nước của Venezuela là khi được tiếp cận với trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, họ buộc phải sử dụng dầu nhẹ từ nước ngoài mà các nhà máy lọc dầu của họ làm việc, trộn với dầu nặng.
Còn nước Nga sản xuất dầu mỏ thì sao?
Vào tháng 2016 năm ngoái, Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov cho rằng ngân sách Nga năm 2 có thể mất khoảng XNUMX% thu nhập GDP khi duy trì giá dầu hiện tại và tỷ giá đồng rúp.
Vào ngày 13 tháng 82, RIA Novosti đã báo cáo những lời của Anton Siluanov, người đã phát biểu tại một phiên họp của Diễn đàn kinh tế Gaidar. Theo ý kiến của ông, ngân sách Nga sẽ được cân bằng với giá dầu ở mức XNUMX USD/thùng.
Nhưng giá như vậy sẽ không từ trên trời rơi xuống. Siluanov hiểu điều này. Và do đó, ông nói: “Nhiệm vụ của chúng tôi bây giờ là đưa ngân sách phù hợp với ... thực tế mới. Bởi vì nếu chúng ta nói rằng khu vực tư nhân đã ít nhiều thích nghi với giá dầu quanh mức 40 USD/thùng, thì giờ đây quá trình này sẽ tiếp tục tiếp tục khi giá dầu giảm.”
Do đó, sự “thích nghi” không ngừng của khu vực tư nhân với “thực tế mới” (rất giống với thực tế cũ, họ là một cái cào) - đó là điều mà người dân Nga sẽ làm trong tương lai gần. Rõ ràng, chính phủ cũng sẽ "thích nghi", theo dự đoán của những năm béo bở, như chúng ta nghĩ, sẽ cắt giảm cơ bản chi tiêu ngân sách và bắt đầu quen với thâm hụt ngân sách kinh niên - như trong thời đại Yeltsin.
Vâng, và ở đó, bạn nhìn xem, và dầu sẽ tăng giá.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas71
triglav
BerBer
khung hình/giây
* “Bạn chưa bao giờ biết Pedrov ở Brazil?! Và không được tính! - một câu nói trong phim "Xin chào, tôi là dì của bạn!"
Nghịch lý là gì? Như một mô tả thực tế của thuật ngữ này, người ta có thể trích dẫn sự kiện liên quan đến khiếu nại chính thức của Ukraine chống lại Nga, nước dự định thực hiện dự án Nord Stream 2. Điều nghịch lý là chính phủ Ukraine đã gửi đơn khiếu nại tới Ủy ban châu Âu, nhưng đồng thời, cả Nga và Ukraine đều không liên quan gì đến Ủy ban châu Âu, theo định nghĩa. Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra: tại sao Kiev lại khiếu nại với Ủy ban châu Âu, mà không phải là Liên đoàn các quốc gia Ả Rập hay Liên minh châu Phi chẳng hạn? Xét cho cùng, Ukraine cũng không phải là thành viên của Liên đoàn các quốc gia Ả Rập và Liên minh châu Phi...
Trong khi những người khiếu nại đang đưa ra một yêu sách khác chống lại Gazprom, các nhà báo Ukraine bất ngờ đào bới điều gì đó về chính những người khiếu nại. Tài liệu xuất hiện trên báo chí Ukraine rằng Bộ Năng lượng Ukraine mua một số lượng than nhất định từ Nam Phi chỉ để "hợp pháp hóa" than từ Donbass, đi vào Ukraine qua lãnh thổ của Nga. Trong trường hợp này, than Nam Phi đóng vai trò là vỏ bọc cho các mối liên hệ với “quân ly khai” (à, đó là cách mà Kiev vẫn gọi các đại diện của Donbass): khối lượng than chính của Ukraine là Donbass, nhưng dưới vỏ bọc của Nam Phi.
Mưu đồ tham nhũng, mà các quan chức đang cố gắng kiếm ăn theo cách này, đã trở thành một trong nhiều âm mưu nở rộ màu sắc náo loạn ở "Quảng trường". bộ trưởng bộ kinh tế
Zrada ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mauritius
"Bạn đang phàn nàn về điều gì? - Về Nord Stream 2"
Và bạn không chải nó
Và bạn không chải nó
Serie Volk
Và theo tôi, không cần phải xây dựng bất kỳ "dòng chảy" nào. Nếu châu Âu muốn khí đốt, hãy để họ tự kéo sợi chỉ đến biên giới Nga, thậm chí bên dưới, thậm chí trên Ukraine, thậm chí trên Mặt trăng, đồng thời họ sẽ tìm hiểu xem người Mỹ có ở đó không ...
đen
Anh ấy (Yatsenyuk) sẽ đệ đơn kiện. Thà tiết kiệm giấy còn hơn, nếu không thì chẳng bao lâu nữa, một bên sẽ ... lau sạch op, và bên kia sẽ viết thư cho tòa án bằng than từ Nam Phi.
Công nghệ nano
Công ty Rusnano của Nga, có chủ tịch hội đồng quản trị là Anatoly Chubais thường trực cùng với các cấp phó của ông là Yakov Urinson và Andrey Rappoport, đã xuất bản những thông tin mới tin tức về hoạt động khoa học và công nghiệp như vũ bão của ông. Các ấn phẩm được đặc biệt quan tâm, đặc biệt nếu tính đến tuyên bố giật gân của Anatoly Borisovich đã đề cập ở trên tại bữa tiệc mừng năm mới của công ty rằng "chúng tôi (tức là họ) có rất nhiều tiền ... rất nhiều tiền."
Rosnano: Liotech là tất cả! - Chúng tôi đánh dấu áo khoác lônghữu ích. Cảm ơn !
Một trong những tin tức là thủ tục phá sản đối với một nhà máy pin, các khoản đầu tư vào đó kể từ năm 2011 đã có tổng trị giá không dưới 15 tỷ rúp. Điều thú vị nhất là: ở Rosnano, họ nói rằng họ vẫn còn hy vọng vào Liotech (tên này được đặt cho doanh nghiệp) - họ nói, trong khi nhà máy sắp phá sản, nó vẫn sẽ tự thể hiện - nó sẽ diễn ra như thế nào, và nó sẽ phát triển những loại pin độc đáo như thế nào, những loại pin nóng hổi nào sẽ được mua hết trên thị trường thế giới rộng lớn.
Nó chỉ ra rằng cho đến nay nhà máy đã không phát triển bất cứ điều gì cạnh tranh và không tìm thấy thị trường bán hàng. Bạn đã tìm kiếm?
Kết luận: để nhận ra khả năng thua lỗ của dự án, cần phải đầu tư 15 tỷ rúp vào đó và ngay lập tức bắt đầu thủ tục phá sản ... Tiền đâu, Zin? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Maxus
Vấn đề là ai đó rõ ràng quan tâm đến Chubais, hơn nữa, cả bây giờ và trước đó, ngay cả dưới EBN. Theo đó, số tiền như vậy được phân bổ một cách dễ dàng như thể không ai nhìn thấy. Và trên thực tế, không có ai - không phải Phòng Kế toán, cơ quan thuế, cũng không phải văn phòng công tố. Và điều đó có nghĩa là những người bảo trợ của anh ấy ở trên cùng, ở trên cùng. Và sau đó, hai kết luận được đưa ra - hoặc chính GDP hoặc GDP không thể làm gì với nó.
Alexander 72
"Sừng và móng guốc" so với "Rosnano" là một ví dụ về sự tôn trọng luật pháp, sự trong sạch về đạo đức, v.v. vân vân. Đặc biệt nếu bạn so sánh kết quả của cả hai "văn phòng". Đã đến lúc giới thiệu một thuật ngữ mới - "thuyết nano". Tôi chỉ đơn giản là không thể quyết định theo bất kỳ cách nào - theo cách cao siêu về mặt triết học (như nguyên tắc vô dụng tuyệt đối) hay theo nghĩa y học thực dụng (bệnh tâm thần nghề nghiệp, thể hiện ở mong muốn của một cá nhân là hoàn toàn không làm gì có ích, nhưng để đạt được điều tốt đẹp). lương cho nó).
Boris-1230
Ở Nga, họ nói rằng không có đủ tiền, rằng chúng ta cần tăng thuế, và hàng tỷ đô la sẽ chẳng đi đến đâu, mặc dù nó được biết vào túi của ai, điều này là bình thường. Đây là phá hoại và phung phí tiền của người dân.
Mặt nạ, tôi biết bạn!
Tuần này, kênh Canal+ của Pháp đã phát sóng bộ phim tài liệu “Những chiếc mặt nạ của cuộc cách mạng” về sự kiện Maidan ở Ukraine. Bộ phim, có xếp hạng rất cao, là một tiết lộ thực sự đối với hầu hết người dân Pháp, đặc biệt là khi tác giả đã thể hiện những con ma cà rồng Maidan theo đúng bản chất của chúng chứ không phải dưới dạng yêu tinh ánh sáng của “khát vọng dân chủ”.
Mặc dù thực tế là bộ phim được chiếu trên một trong những kênh trả phí, nhưng sự quan tâm đến bộ phim ở Pháp là rất lớn. Giới tinh hoa Ukraine trở nên cuồng loạn: họ nói, nó thế nào - bạn biết đấy, chúng tôi đang ở đây, xây dựng nền dân chủ và bảo vệ châu Âu khỏi kẻ xâm lược, và họ đang chiếu một bộ phim như vậy cho mọi người xem!
Các nhà chức trách chính thức của Kiev thậm chí còn phản đối rằng mạng lưới hàng không Canal + hóa ra là một bộ phim ít nhất tiết lộ một chút cho người châu Âu về bản chất của cuộc đảo chính Maidan. Nói chung, Kyiv thường khụt khịt và rên rỉ khi cố gắng dậm chân ngắn.
Họ dậm chân, họ dậm chân... Trong khi đó, trưởng công tố quân sự của Matios "vuông" tuyên bố những người tham gia các sự kiện Maidan - Pravoseks - một đội vũ trang bất hợp pháp cần phải giải giáp ngay lập tức. Lúc đầu, những người cánh hữu nghĩ rằng Matios đã viết sai điều gì đó trong văn bản, nhưng sau đó họ nhận ra rằng anh ta đang nghiêm túc ... Và tiếng khịt mũi của những người cánh hữu bắt đầu tràn ngập bầu không khí Ukraine. Khạc nhổ và xì mũi trong sự phẫn nộ, Right Sector yêu cầu Matios "quỳ gối xin lỗi". Chắc hẳn họ đã có sẵn một con búp bê Voodoo có dán khuôn mặt của công tố viên và một bộ kim tiêm từ một nhà sản xuất địa phương. Matios đang cầm cự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Rotmistr60
Đây là loại trạng thái bạn cần để không những không chú ý đến PS trong nhiều năm mà còn dựa vào nó khi lật đổ chính phủ hợp pháp và trong cuộc chiến chống lại người dân của bạn. Vâng, bây giờ PS sẽ hoạt động ngầm và tự giải thể trước sự hài lòng của Poroshenko và công tố viên. Họ vẫn sẽ có thời gian để bẻ gãy sừng của bạn và hút máu bạn. Và chúng ta sẽ quan sát từ bên ngoài PS và chính quyền sẽ xé cổ nhau như thế nào.
Parusnik
"Nhìn chung, bộ phim về" cuộc cách mạng "và sự tham gia của những kẻ cực đoan trong đó hóa ra khá tẻ nhạt." Có lẽ... nhưng đó chỉ là... Tài nguyên Internet Ukraine... đã chuyển sang phân... sau đang xem bộ phim này.
La-5
Đối với khán giả Nga, bộ phim không mang lại điều gì mới mẻ, nhưng những người châu Âu có lẽ đã khám phá ra rất nhiều điều mới mẻ.
Mùi, quý ông!
Tuần trước, chỉ huy của cái được gọi là Hải quân hạm đội Phó Đô đốc Gaiduk của Ukraine tuyên bố lực lượng tàu ngầm Ukraine phải trở thành niềm tự hào của Hải quân Ukraine. Chưa có lực lượng nào, nhưng có vẻ như họ sẽ không đào thêm vùng nước của Biển Đen cho việc này. Nhưng theo gợi ý của các nghị sĩ châu Âu, những người đã đến thăm Crimea với một “phái đoàn kiểm tra”, Kiev hiện đã tuyên bố “sự sẵn sàng rõ ràng để đi theo con đường trả lại Crimea”. Và sau khi trở về, họ nói, “niềm tự hào của Hải quân Ukraine” sẽ đóng tại Crimea...
Sau khi đến thăm Crimea, nơi các MEP đã hướng tới với một nghị quyết được hạ xuống trước “từ trên cao”, họ đã lớn tiếng tuyên bố: “Chúng tôi sẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt chỉ khi chúng tôi trả Crimea về cho Ukraine!” Vâng, vâng, họ đã trực tiếp tuyên bố rằng - họ nói rằng bạn đang đàn áp các nhà hoạt động Ukraine ở đây mà không có lý do và cấm người dân Crimea xem TV Ukraine.
Hình ảnh của một kẻ bạo dâm tinh vi ngay lập tức hiện ra trước mắt anh ta, người đột nhiên quyết định xem TV Ukraine, là một cư dân bình thường của bán đảo Crimea... Rắc rối đối với các nghị sĩ châu Âu là chính người dân Ukraine cố gắng không xem TV Ukraine, ngay cả khi không có gì khác để xem ...
Nhưng nhìn chung, độ phân giải của bong bóng châu Âu hài lòng - các biện pháp trừng phạt chắc chắn sẽ không được dỡ bỏ, và nông dân Bỉ, Pháp và Tây Ban Nha sẽ tiếp tục đổ cà chua và táo thối cùng với đống phân dưới cửa sổ của cùng một Nghị viện châu Âu - mùi nó, thưa quý vị! ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sâu bệnh
Họ yêu thích mọi thứ thoáng đãng ở Ukraine: lâu đài trên không, lính không quân, tàu khu trục bơm hơi. Câu hỏi duy nhất là: đội bơm hơi sẽ chìm dưới nước như thế nào, vì phân không chìm.
NIKNN
Ufff, và tôi đã sợ rằng các lệnh trừng phạt sẽ được dỡ bỏ, gần đây chúng khiến tôi sợ hãi ...
chim sẻ
Tôi đã sinh ra và sống một thời gian trong một tình trạng rất tốt, vốn sống dưới sự trừng phạt suốt đời... Tôi rất hạnh phúc! Ở đó tôi quyết định trở thành một sĩ quan và tôi không bao giờ hối hận về sự lựa chọn của mình! Anh ấy sống không bị trừng phạt dưới thời Boris Nikolaevich - khi họ lau chân cho chúng tôi, ai mà không lười biếng ..., tôi cảm thấy không quá nóng! Tôi muốn các biện pháp trừng phạt và Liên Xô trở lại - Tôi muốn hạnh phúc và bình yên vì tương lai của các con tôi! Còn Nghị viện châu Âu... thằng hề (...) Nga không nên có nghị định!
"Đầu cầu ở Debaltseve" - một bộ phim kinh dị của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine với một kết thúc có hậu
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đã công bố một báo cáo về cách thức, theo Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine, các sự kiện đã phát triển gần khu định cư Debaltseve. Đồng thời, ngay cả ngày nay, các sự kiện của tháng 2015-tháng 136 năm 331 được gọi là sự kiện ở đầu cầu Debaltsevo trong Bộ Tổng tham mưu. Báo cáo cho biết 7 quân nhân Ukraine đã thiệt mạng trên "đầu cầu", 18 người bị thương, XNUMX người bị bắt, XNUMX người mất tích.
Bản chất của báo cáo rút ra từ thực tế là lũ man rợ Nga chưa được rửa sạch đã đột nhập Debaltseve đến Kharkov, nhưng gặp phải sự kháng cự ngoan cố của quân đội Ukraine, chúng đã khá kiệt sức - cuộc đột phá bị sa lầy. Và Kharkiv thở ra... Và ngay lúc đó, quân đội Ukraine dũng cảm lặng lẽ, kiễng chân theo đúng nghĩa đen - để không làm rung chuyển huy chương và mệnh lệnh, rời đầu cầu đến các vị trí đã định sẵn.
Đương nhiên, công việc chuyên môn của các nhà lãnh đạo cao nhất của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đóng một vai trò quyết định trong cuộc tấn công chớp nhoáng này đối với kẻ thù và kẻ chiếm đóng Nga. Mạo hiểm mạng sống của chính mình (rốt cuộc, nhiệt độ trong phòng xông hơi ở Khreshchatyk đã tăng quá mức, cộng với việc các cô gái trong dịch vụ hộ tống của họ thêm một tia lửa), các tướng lĩnh Ukraine đã lãnh đạo chiến dịch Debaltsevo, thông báo cho cấp dưới của họ về số lượng kẻ thù bị đánh bại lũ!.. Peremoga!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Diana Ilyina
Chúng tôi vẫn không bị kiệt sức. Theo Bộ Quốc phòng Ukraine, quân chiếm đóng Nga đã mất:
- ba sư đoàn thiết giáp kỵ binh Buryat;
- ba sư đoàn đổ bộ đường không Pskov;
- số ba bể quân đội của Kantemirov-Taman;
- ba quân khu bắc nam;
- Lực lượng đặc biệt GRU..., ba mảnh! (...)
Ba hàng không mẫu hạm nội địa!
Mọi thứ ... Mọi thứ có được do làm việc quá sức, mọi thứ đều tan thành mây khói!
Kiểu tấn công nào vào Kharkov sau những tổn thất như vậy ?! Không có gì để bảo vệ Moscow, chưa kể Rostov!
- ba sư đoàn thiết giáp kỵ binh Buryat;
- ba sư đoàn đổ bộ đường không Pskov;
- số ba bể quân đội của Kantemirov-Taman;
- ba quân khu bắc nam;
- Lực lượng đặc biệt GRU..., ba mảnh! (...)
Ba hàng không mẫu hạm nội địa!
Mọi thứ ... Mọi thứ có được do làm việc quá sức, mọi thứ đều tan thành mây khói!
Kiểu tấn công nào vào Kharkov sau những tổn thất như vậy ?! Không có gì để bảo vệ Moscow, chưa kể Rostov!
Marlin1203
Và không phải Kharkov, mà là Sao Diêm Vương, và không phải "quân khủng bố Nga", mà là máy bay tấn công của đế quốc ... uh, sóc, sóc ...
Pereira
Có điều gì về một cuộc tấn công từ túi Debaltsevo vào Moscow? Tôi còn nhớ trong cơn hoảng loạn, tôi đã chạy đến cửa hàng để lấy vodka ra sao khi họ bắt đầu nói về những chiếc shushpanzer của Ukraine trên đường Vành đai Moscow.
Bambr giận dữ
Gần như toàn bộ quân đội của chúng tôi đã ở Ukraine?! Nhưng tại sao họ bối rối và không chinh phục Kursk, Voronezh, v.v.? Và Lực lượng Vũ trang ĐPQ phải sợ hãi gì khi tấn công từ túi Debaltsevo, khi từ Belgorod đến Kharkov có thể dễ dàng tiếp cận? Và cú đánh thứ hai từ Valuyek - và cắt đứt một phần lãnh thổ khác để không xây dựng một tuyến đường sắt mới. Chà, đúng rồi, suy nghĩ to lên... Và nó nghe và trông đẹp làm sao - TAY CẦU CẦU Debaltseve! Có lẽ đó là những gì các học viện Ukraine dạy để tạo chỗ đứng trong môi trường chiến thuật?
Don Pedro và nhiều, rất nhiều...
Theo ông Poroshenko, người đã phát biểu tại Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia, dòng sản phẩm quân sự mới nhất do các doanh nghiệp Ukraine sản xuất cần được mở rộng. Theo Poroshenko, một trong những yếu tố của sự "mở rộng" như vậy phải là tên lửa hành trình dựa trên dự án "đang được phát triển" "Neptune".
Pedro, đó là cách Poroshenko được mệnh danh là người Đức trong bài báo Ảnh, nói rằng "sớm, sớm thôi, ngay bây giờ" các tên lửa hành trình do Ukraine sản xuất, không tệ hơn "một số" Kalibr, sẽ bắt đầu xuyên qua không phận. Câu hỏi đặt ra là Cục thiết kế Yuzhnoye, nơi đặt nhiều hy vọng, có còn lại các chuyên gia và kinh phí để hoàn thành công việc chế tạo loại vũ khí như vậy không? Và liệu ý tưởng sáng tạo của Maidan có sẵn sàng vượt ra ngoài bản vẽ của những chiếc xe tải có vỏ bọc bằng các tấm và thanh thép thuộc "cấp độ bảo vệ thứ 80"?
Nhưng ngay cả điều này cũng không phải là vấn đề chính. Vấn đề chính là: Ukraine có cần thứ gì đó của riêng mình cho những mục đích như vậy không? Rốt cuộc, chính những "người bạn" từ Hoa Kỳ ranh mãnh có thể cung cấp cho ông Poroshenko một "tên lửa hành trình của Ukraine". Và những con khỉ đã đưa Don Pedro lên làm tổng thống có thể làm gì với một “quả lựu đạn” như vậy là một cuộc trò chuyện riêng ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aba
Nhưng điều gì ngăn cản viện trợ của phương Tây không bị biến thành sự phát triển của chính họ ?! Có rất ít nhu cầu từ người Maydanuts.
Abcart150
Các vũ khí họ sẽ tạo ra hạt nhân, bây giờ họ đã phát minh ra sao Hải Vương. Chẳng bao lâu nữa, Tổng thống Poroshenko, trong cơn say, sẽ đồng ý về việc tạo ra một quả bom khinh khí chưa sử dụng.
Dmitry Ukraine
Chính quyền Maidan hiện tại ở Ukraine thực sự sẵn sàng làm bất cứ điều gì để giữ nó, bằng bất kỳ phương tiện và phương pháp nào. Và điều này có nghĩa là các nguồn tài chính cho sự phát triển như vậy chắc chắn sẽ được tìm thấy. Và đây là điều chính bây giờ. Có một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong nước, thiếu việc làm và lương thấp. Do đó, cơ hội tìm được một số chuyên gia nhất định cho công việc này, những người sẽ được trả lương hậu hĩnh (tất nhiên là theo tiêu chuẩn của Ukraine), những người hầu của Don Pedro, tôi nghĩ, sẽ có thể. Thêm vào đó - sự giúp đỡ của các máy chủ nước ngoài. Và sau đó, cho dù không phải trong ngắn hạn, nhưng trong một vài năm, một số kết quả sẽ đạt được. Tất nhiên, những tên lửa như vậy sẽ không bắn trúng cửa sổ. Nhưng rất nhiều sinh mạng ở Donetsk, Gorlovka hoặc các thành phố khác sẽ bị đe dọa. Đây là đủ "tâm trí" cho chính quyền ukrov hiện tại.
Phát hiện bất ngờ của các nhà khoa học phương Tây: Nga có máy bay quân sự
Tạp chí Stern viết: Hoạt động chống khủng bố ở Syria thu hút sự chú ý của cả thế giới vào công nghệ Nga tham gia vào nó. “Su-35S của Nga được coi là máy bay chiến đấu nguy hiểm nhất thế giới. Thiết kế của nó dựa trên các công nghệ có từ sức mạnh chiến đấu của Liên Xô. Tiền thân của loại máy bay này là Su-27 của Liên Xô, được sản xuất hàng loạt bắt đầu từ năm 1982. Su-35S tham gia thị trường vũ khí, kết hợp các đặc điểm tốt nhất của máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư và các tính năng chính của thế hệ thứ năm.
Chà, họ ca ngợi, họ ca ngợi ... "Sterns", "Spiegels" và "Lợi ích quốc gia" khác. Người ta có ấn tượng rằng các chuyên gia phương Tây, trước khi bắt đầu chiến dịch chống khủng bố của Nga ở Syria (có liên quan đến các chuyên gia Kiev), đã nghiêm túc tin rằng Nga chỉ có hai loại vũ khí - một khẩu súng trường cho ba người và một quả bom nguyên tử khá rỉ sét. mà những người lính trong chiếc áo khoác bị mối ăn lăn từ vị trí của họ tại chỗ, tạo ra sự xuất hiện của lực lượng hạt nhân chiến lược mạnh mẽ. Và khi nhìn thấy Su-35S trên bầu trời Syria, họ bắt đầu lau kính, không hiểu tại sao máy bay của "liên quân Mỹ" lại có ngôi sao màu đỏ và chữ Cyrillic...
WTF, - họ nói, - vậy đây là máy bay Nga! .. - Joe, gọi gấp cho Erdogan, trong một cuốn sổ - ký hiệu gọi "Xe nhiên liệu" - bạn cần chuyển nó để các phi công Thổ Nhĩ Kỳ đi vệ sinh trước khi khởi hành… Để họ không làm gián đoạn chương trình “bầu trời quang đãng””.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SRC P-15
Điều chính là không được kiêu ngạo trước những lời khen ngợi của phương Tây! Và tiếp tục hiện đại hóa hạm đội với tốc độ nhanh.
cha-57
Thật là khủng khiếp khi nghĩ rằng, nếu Liên Xô không sụp đổ, nếu nó không phải là vực thẳm trong nguồn tài chính bình thường kéo dài 15-20 năm, thì loại thiết bị nào sẽ bay dưới những ngôi sao đỏ bây giờ.
Yak28
Máy bay tốt, nhưng có rất ít trong số chúng đề phòng quân đội Thổ Nhĩ Kỳ xâm lược. Người Syria sẽ không vũ trang cho quân đội mặt đất một cách chua chát.
Không có cái gọi là quá hung hăng ...
Báo cáo của Jens Stoltenberg xuất hiện trên trang web của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Tổng thư ký NATO tuyên bố rằng vào năm 2013, người Nga đã tiến hành các cuộc tập trận mô phỏng một cuộc tấn công hạt nhân vào Thụy Điển. Báo chí Thụy Điển, vốn đã nghiên cứu kỹ về giả thuyết Stoltenberg, đang gióng lên hồi chuông cảnh báo. Các cuộc tập trận được đề cập bởi Stoltenberg, diễn ra gần biên giới phía đông của quần đảo Stockholm, cho thấy điểm yếu của quân đội Thụy Điển: không cần phải nói về bất kỳ phản ứng hoạt động nào đối với các cuộc diễn tập, vì các quân nhân đã đi nghỉ.
Thông điệp của các ấn phẩm phương Tây gần đây về Nga và Tổng thống Vladimir Putin đơn giản đến mức mang tính giai thoại: Bạn có biết Biển Chết không? Putin giết...
Nếu vào năm 2013, Nga "bắt chước một cuộc tấn công hạt nhân vào Thụy Điển", thì tại sao bây giờ Stoltenberg lại nói điều này chứ không phải lúc đó - người tiền nhiệm Rasmussen, người lúc đó đứng đầu văn phòng NATO? Tại sao chỉ bây giờ họ mới quyết định đổ "cảm giác" này vào không gian thông tin? Đúng vậy, bởi vì họ đang cố gắng lôi kéo cùng một Thụy Điển vào NATO bằng mọi cách và phương tiện trong bối cảnh truyền bá những câu chuyện ngụ ngôn về “mối đe dọa của Nga”. Giống như, hãy nhìn xem, người Thụy Điển, bạn không chỉ có những chiếc tàu ngầm Nga “không thể phát hiện” khiến ngư dân sợ hãi, Putin đã nhắm vũ khí hạt nhân của mình vào bạn, và ông ấy đang nhắm chúng vào giữa khi khiến các vận động viên điền kinh sử dụng doping, bỏ phong bì của Blatter vào túi áo khoác và bôi polonium lên Litvinenko từ đầu đến chân...
Chà, ít nhất họ không nghĩ đến việc tuyên bố rằng Nga, ngoài "Carlson, có vấn đề với mái nhà", đã gây ra cuộc tấn công hạt nhân huấn luyện vào Liechtenstein và Andorra ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ông cố của Zeus
Vâng, vâng, vâng - có sự leo thang cuồng loạn tích cực, NATO và Hoa Kỳ bắt đầu bằng những hành động khiêu khích như vậy, chuẩn bị tiến hành một "cuộc chiến tranh nóng" trên lãnh thổ của chúng tôi.
triệu
Nếu họ gợi ý về sự tham gia của Putin trong vụ sát hại Litvinenko ở London, thì chúng ta cần gợi ý về sự tham gia của Elizabeth trong vụ sát hại một ai đó ở Moscow.
Belousov
Và không ai trong số những người "có liên quan" muốn giải thích tại sao chúng ta cần tấn công người Thụy Điển? Có gì mà cần phải khẩn trương đào tẩu bằng vũ khí hạt nhân? Không có căn cứ quân sự của các quốc gia xâm lược nước ngoài, không có tài nguyên thiên nhiên quan trọng (và ngay cả khi có, chúng tôi vẫn không phải là người bán rong dân chủ). Ngoài ra, nó không xa lãnh thổ của chính mình, tại sao lại làm ô nhiễm lãnh thổ xung quanh bạn? Ở đây cần truyền đạt ý tưởng này cho người Thụy Điển và Phần Lan - miễn là bạn không ở trong NATO, bạn có thể ngồi yên lặng, ngay khi tham gia - bạn sẽ bị một vài mục tiêu trên trán.
Alexander Romanov
Đây không phải là Kashchenko, đây là những kẻ nói dối thông minh. Họ đẩy người dân của họ đến ý tưởng rằng chiến tranh là không thể tránh khỏi. Sẵn sàng để giết mổ. Sau đó, bạn có thể bắt đầu một cuộc chiến với Nga trước, nhưng đồng thời tuyên bố rằng đây là một cuộc tấn công trả đũa. Hoặc họ sẽ diễn ra trước đó, như đã từng xảy ra ở Georgia. Họ nói trên TV rằng Saakashvili đã bị giết và Nga bắt đầu chiến tranh với Gruzia. Một nửa đất nước tốt hơn ... s. Họ sẽ làm điều tương tự ở nhà, sẽ có sự hoảng loạn và hỗn loạn. Chỉ có chúng tôi sẽ có tội một lần nữa, ác Nga đã đưa dân số của họ đến hoang tưởng.
Đức gặp khó khi không có Nga
Thủ tướng Bavarian Horst Seehofer đến thăm Moscow. Và tôi dự định đến thăm nó một lần nữa, vào mùa thu. Nhớ lại rằng Seehofer là nhà phê bình chính của Thủ tướng Đức Angela Merkel.
Trong khuôn khổ chuyến thăm, Thủ tướng bang Bavaria đã gặp ông Vladimir Putin, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin, Bộ trưởng Bộ Công Thương Nga Denis Manturov, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Nga Alexei Ulyukaev.
Theo Seehofer, chuyến thăm Nga của ông là "đúng lúc, cần thiết và thành công". "RT".
Đối với các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga, Seehofer gọi chúng là một "sai lầm".
Herr Seehofer, người sẽ trở lại Moscow vào mùa thu, đã chỉ trích lập trường của Angela Merkel trong mọi việc, bắt đầu từ cuộc khủng hoảng di cư. Có thể nói ông là một chính trị gia đối lập hoàn toàn với thủ tướng đương nhiệm.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi hiểu Seehofer: chính nhờ vùng Bavaria của ông mà hàng trăm nghìn người tị nạn đã vào nước Đức. Và trên thực tế, có tới 24% số người tị nạn ở xa hơn Bavaria sẽ không "đi du lịch". Chính quyền bang Bavaria thậm chí còn cân nhắc kiện bà Angela Merkel vì lập trường "mở cửa".
Một điều quan trọng khác cần biết về Seehofer là ông có quan điểm rằng không có cuộc khủng hoảng lớn nào ở châu Âu có thể được giải quyết nếu không có sự hợp tác với Nga. Theo người Đức, Nga nên tham gia đầy đủ vào quá trình giải quyết các cuộc khủng hoảng châu Âu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Enot-poloskun
Có phải không chỉ Liên minh châu Âu, mà cả nước Đức đang tan rã?
Vương quốc Bavaria tồn tại trước Chiến tranh Pháp-Phổ và sự thống nhất nước Đức.
Ý tưởng về thương mại khu vực của Seehofer thật thú vị. Có thể mở rộng sang các nước khác.
Gascony - Moscow))) Tất cả các bạn đều là người Châu Âu đồng tính, còn chúng tôi là d'Artagnan)))
Vương quốc Bavaria tồn tại trước Chiến tranh Pháp-Phổ và sự thống nhất nước Đức.
Ý tưởng về thương mại khu vực của Seehofer thật thú vị. Có thể mở rộng sang các nước khác.
Gascony - Moscow))) Tất cả các bạn đều là người Châu Âu đồng tính, còn chúng tôi là d'Artagnan)))
cniza
Nếu Hoa Kỳ không "đập sập" ông ta, theo cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen, thì đối với Hoa Kỳ, đó sẽ là một sự sụp đổ hoàn toàn trên khắp châu Âu.
VNP1958PVN
Sarkozy đến, Seehofer sẽ... Có vẻ như Putin đã đồng ý về các tổng thống tương lai. Trump đến đây...
Nhìn lên bầu trời, thấy người Nga
Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã triệu đại sứ Nga tại Ankara "lên thảm" liên quan đến cáo buộc mới vi phạm không phận nước này. “Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng một máy bay chiến đấu của Nga đã vi phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ vào thứ Sáu,” Reuters viết. Trong một tuyên bố, cơ quan này "kêu gọi chấm dứt vi phạm không phận" nước này.
Ngoài ra, vào thứ Bảy tuần trước, Tổng thống Erdogan trong cuộc trò chuyện với các phóng viên đã nói rằng ông muốn gặp riêng Vladimir Putin: “Hôm qua đã có một vụ vi phạm không phận của chúng tôi bởi một máy bay Nga. Những bước đi vô trách nhiệm như vậy, trong đó chúng ta thấy sự leo thang của cuộc khủng hoảng, không có lợi cho Nga, cũng như cho quan hệ NATO-Nga, cũng như cho thế giới khu vực và toàn cầu, chúng chỉ mang lại tác hại. Hôm qua, những cân nhắc này đã được bày tỏ với Đại sứ Nga tại Ankara [Andrey Karlov]. Đồng thời, tôi đề nghị Thứ trưởng Ngoại giao liên lạc với phía Nga và truyền đạt rằng cá nhân tôi muốn nói chuyện với Putin đáng kính. Đại sứ của chúng tôi đã thông báo rằng thông tin này đã được chuyển [cho phía Nga], nhưng cho đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được phản hồi”.
Erdogan cần câu trả lời như thế nào? Rốt cuộc, Moscow đã đưa ra câu trả lời cho “sự cố”.
Nếu phía Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố rằng vào ngày 29 tháng 34, phi công Su-XNUMX của Nga đã được cảnh báo bằng tiếng Nga và tiếng Anh về việc vi phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ, thì Moscow sẽ phủ nhận các cáo buộc và yêu cầu bằng chứng.
Vậy bằng chứng ở đâu, thưa ông Erdogan?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Boatswain_Palych
Ngoài ra, các đơn vị quân đội sẽ được giới thiệu ở miền bắc Syria. Rốt cuộc, những người cai trị hà khắc của chúng ta, liên quan đến hành động gây chiến từ phía Thổ Nhĩ Kỳ, không những không trục xuất đại sứ của họ mà thậm chí còn không gọi ông ta lên thảm với việc trình bày một ghi chú. Vì vậy, chúng tôi đã nói chuyện với tùy viên quân sự, người cũng không bị trục xuất. Vì vậy, Erdogan mới cư xử và cư xử trơ trẽn như vậy, mong được sự bao che từ kẻ thống trị đen tối và NATO. Tôi hy vọng đây không phải là sự ngu ngốc và thiếu quyết đoán, mà là sự khiêu khích của Erdogan, Schaub, ông ấy đã tiến xa đến mức NATO không dám ủng hộ ông ấy.
max83
Putin dạy ngoại giao cho Erdogan. Tiến trình là rõ ràng: Ankara vẫn hành xử như một con điếm chính trị, tung ra những cáo buộc sai trái, nhưng đã sợ hãi!
atalef
Đúng vậy, Erdogan đang vội vã như một con chồn bị điều khiển, 3 ngày trước, cuối cùng, Netanyahu đã khiến anh ta thất vọng: sẽ không có đường ống dẫn khí đốt qua Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như sẽ không có bình thường hóa trong thời gian Erdogan nắm quyền.
donavi49
Lầu Năm Góc hôm nay đã đưa ra một lời nguyền, họ nói, chỉ có điều họ thuyết phục người Thổ Nhĩ Kỳ không bắn hạ Su-34 vào thứ Sáu.
Ngoài ra, Lực lượng Không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã được đặt trong tình trạng báo động màu cam, có nghĩa là họ có thể nổ súng tùy theo hoàn cảnh, theo quyết định của phi công.
Ngoài ra, Lực lượng Không quân Thổ Nhĩ Kỳ đã được đặt trong tình trạng báo động màu cam, có nghĩa là họ có thể nổ súng tùy theo hoàn cảnh, theo quyết định của phi công.
Theo bước chân của Psaki
Vì người Thổ Nhĩ Kỳ không cung cấp được bằng chứng về việc máy bay Nga vi phạm biên giới trên không của Thổ Nhĩ Kỳ nên các thành viên NATO đã bắt tay vào công việc. Chúng tôi đưa ra hành vi phạm tội của chúng tôi!
Các nhà báo đã quyết định chuyển sang NATO với yêu cầu cho họ xem bằng chứng tài liệu và dữ liệu kiểm soát khách quan sẽ xác nhận Su-34 vượt qua biên giới Thổ Nhĩ Kỳ từ Syria. Phản ứng của NATO được RIA Novosti trích dẫn: “Theo thông tin chúng tôi có, một máy bay chiến đấu của Nga đã vi phạm biên giới trên không của Thổ Nhĩ Kỳ vào thứ Sáu [29 tháng XNUMX]. Có những hình ảnh về sự vi phạm, nhưng chúng đã được phân loại.”
NATO có logic quanh co giống như Erdogan. Vì sao hình ảnh máy bay Nga bỗng trở thành bí mật? Nếu vi phạm được hét lên ở mọi góc, thì có vẻ như các bức ảnh nên được đăng ở mọi góc! Đó là khi cả thế giới sẽ phẫn nộ: họ đây rồi, người Nga, họ như thế nào! Những kẻ xâm lược!
Tình hình rất rõ ràng: NATO không có "hình ảnh". Nhưng sẽ rất lạ nếu liên minh đầu hàng chính mình - Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan. Cứ thử tưởng tượng Tổng thư ký NATO chỉ trích một thành viên NATO và thuyết phục công chúng đáng kính rằng Nga đúng như thế nào!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
BillyBoms09
Và chúng tôi có thông tin rằng NATO là công ty con của hoàng tử bóng tối. Có hình ảnh, nhưng chúng được phân loại. Mặc dù đây là một bí mật mở, nhưng mọi người đều biết rằng các thành viên NATO là ác quỷ!
NIKNN
Người con trai hỏi cha mình:
- Thưa bố, "chính sách đối ngoại của Mỹ" là gì?
Người cha với tất cả những thứ dope tấn công anh ta vào cổ.
"Để làm gì, cha?"
Tôi nghi ngờ bạn đã lấy trộm 50 đô la từ tôi.
"Nhưng tôi đã không!"
"Im đi và trả lại nó, và số tiền tương tự cho những thiệt hại về mặt đạo đức!"
Nhưng bạn vẫn chưa chứng minh được điều gì!
“Đó, con trai, là bản chất của chính sách đối ngoại của Mỹ.
- Thưa bố, "chính sách đối ngoại của Mỹ" là gì?
Người cha với tất cả những thứ dope tấn công anh ta vào cổ.
"Để làm gì, cha?"
Tôi nghi ngờ bạn đã lấy trộm 50 đô la từ tôi.
"Nhưng tôi đã không!"
"Im đi và trả lại nó, và số tiền tương tự cho những thiệt hại về mặt đạo đức!"
Nhưng bạn vẫn chưa chứng minh được điều gì!
“Đó, con trai, là bản chất của chính sách đối ngoại của Mỹ.
tol100w
Nhà hát phi lý nở rộ với hai màu! Rốt cuộc, nếu có thông tin khách quan, tiếng hú sẽ vang khắp Ivanovskaya! Và như vậy, chỉ có "X-Files" từ Hollywood!
nướng trong ánh mặt trời
Đoạn ghi âm về việc sử dụng hệ thống súng phun lửa hạng nặng Solntsepyok vào các vị trí cực đoan ở Syria đã xuất hiện trên YouTube. “Ngọn lửa được bắn bằng đạn nhiệt áp. Tác giả của video không cung cấp chi tiết về các hoạt động mà hệ thống súng phun lửa đã được sử dụng, ”Reedus lưu ý.
Các báo cáo rằng Mặt trời xuất hiện ở Syria xuất hiện sớm nhất là vào đầu tháng 2015 năm XNUMX. Chúng được đăng trên Twitter bởi người dùng Hassan Ridha.
"Solntsepyok" được thiết kế để vô hiệu hóa các phương tiện ô tô và bọc thép hạng nhẹ, đốt cháy và phá hủy các công trình và tòa nhà, tiêu diệt nhân lực của đối phương ở các khu vực trống trải và trong các công sự. Nhiệt độ tại tâm chấn của vụ nổ tăng lên hàng nghìn độ.
Một địa ngục thực sự cho những kẻ khủng bố.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Baikonur
Ồ! Nướng tốt! Huấn luyện, lũ khốn, trước địa ngục! Nhưng nó vẫn sẽ nóng hơn nhiều trong địa ngục!
ngủ đông
Không có sân tập nào tốt hơn để chạy trong điều kiện chiến đấu.
Grabber2000
Ngay cả khi tôi ở Afghanistan, chú tôi đã thử nghiệm đạn nhiệt áp trên barmaley ở đó (nhưng không phải Mặt trời). Kết quả không dành cho người yếu tim: "lông bên trong".
áo khoác bông
Trong khi đó, cuộc tấn công của quân đội Syria, được hỗ trợ bởi các tình nguyện viên từ các quốc gia khác và các cuộc ném bom của lực lượng không quân của chúng tôi, vẫn tiếp tục, và T-90 tỏa sáng ngày càng thường xuyên hơn, không phải với quân đội Syria thông thường, mà với dân quân Iraq, đặc biệt là gần Aleppo.
Tướng Iran Soleimani được cho là người phụ trách quân đội Iran ở Iraq và các lực lượng dân quân khác đứng về phía chính phủ hợp pháp của Syria.
Tướng Iran Soleimani được cho là người phụ trách quân đội Iran ở Iraq và các lực lượng dân quân khác đứng về phía chính phủ hợp pháp của Syria.
"Nâng cao", "hiệu quả" và "tuyệt vời"
Sau khi xuất bản một đoạn video với biên niên sử quân sự Syria, đoạn phim ghi lại hoạt động rõ ràng của quân đội Nga, Business Insider lưu ý rằng hoạt động tại SAR đã thể hiện những khả năng mới của Lực lượng Vũ trang Nga, điều “gây bất ngờ cho thế giới."
“Chiến dịch ở Syria cho phép Nga thử nghiệm máy bay quân sự mới trong điều kiện chiến đấu, cũng như tên lửa hành trình có tầm bay vượt trội so với các đối tác Mỹ”, RIA Novosti dẫn lời Michael Kofman, chuyên gia tại Viện Kennan ở Washington.
“Đây là một vũ khí hiệu quả đáng kinh ngạc”, một chuyên gia về Calibre của Nga cho biết.
“Chiến thuật và chiến lược của Nga cũng đã trở nên tiên tiến hơn,” phóng viên của ấn phẩm lưu ý.
“Nâng cao”, “hiệu quả” và “đáng chú ý” là một loạt các tính từ khiến các nhà phân tích NATO nhăn mặt và các chiến lược gia Lầu Năm Góc phải vò đầu bứt tai. Bởi vì những văn bia này không đề cập đến vũ khí của Mỹ, mà là vũ khí của Nga.
Đó là, vũ khí này, "tuyệt vời" theo nghĩa đen. Trúng mục tiêu, bạn biết đấy.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
grbear
Đó là cái gì
vlad66
Chà, một lần nữa chúng ta được kẻ thù ca ngợi, điều đó có nghĩa là chúng đã quan niệm một điều gì đó thấp hèn, phương Tây chưa bao giờ có sự trung thực.
PravdARM
Phải giữ cho đôi tai của bạn mở! Tôi cũng nghĩ rằng họ cảnh giác! Giống như con cáo trong truyện ngụ ngôn "Con cáo và con quạ" của Krylov, chỉ có ở đây con chó rừng ở bác sĩ gấu mới muốn liếm! Vì vậy, anh ấy hát những lời khen ngợi cho anh ấy!
(Mặc dù máy bay của chúng tôi thực sự ấn tượng!)
(Mặc dù máy bay của chúng tôi thực sự ấn tượng!)
Tatiana
Chúng ta, những người Nga, không nên chảy nước miếng trước những lời tán dương của người nước ngoài! Chúng ta cần phải trang bị lại càng nhanh và hiệu quả càng tốt! Kẻ thù rất xảo quyệt và mạnh mẽ! Và những khẩu súng của anh ta đang hướng về phía Nga.
Phương Tây đang thua trong cuộc chiến thông tin
Người Mỹ nhắm và bắt đầu nổ súng. Trên thực tế, họ vẫn không vào được. Mục tiêu đầu tiên là các kênh truyền hình Russia Today và LifeNews. Cả hai đều bị buộc tội "tuyên truyền", và do đó bản án: "Thi hành, bạn không thể tha thứ." "Dân chủ" được thiết kế để ngăn chặn sự xâm nhập thông tin của "các chế độ độc tài". Christopher Walker, phó chủ tịch của Democracy Foundation, đã công bố điều này.
Trong một bài nói chuyện có tiêu đề "Cướp đoạt quyền lực mềm", ông Walker đã chia sẻ những suy nghĩ của riêng mình với công chúng. Theo ý kiến của ông, nếu cuộc chiến thông tin không giành chiến thắng trước các đối thủ, thì phương Tây phải đối mặt với "viễn cảnh u ám về sự xói mòn không gian dân chủ thậm chí còn lớn hơn trong những năm tới."
Theo Walker, những mối đe dọa chính đối với ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới là Nga, Trung Quốc và Iran. Và đây là chi tiết cụ thể: kênh CCTV của Trung Quốc và Russia Today và LifeNews của Nga đã bị tuyên bố là tâm điểm của thông tin xấu xa.
Vì vậy, Christopher Walker đã vạch trần các hoạt động “tuyên truyền” của người Nga và người Trung Quốc đang tạo ra “mối đe dọa” đối với ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ. Và vì đây là trường hợp, Washington, đồng thời là Brussels chịu trách nhiệm về nó, theo Walker, nên hiện đại hóa các nguồn lực truyền thông, bảo vệ quan điểm của mình và cạnh tranh với các phương tiện truyền thông từ “các quốc gia độc tài”.
Nếu phương Tây không giành chiến thắng trong cuộc chiến thông tin, nó sẽ phải đối mặt với "viễn cảnh nghiệt ngã về sự xói mòn không gian dân chủ thậm chí còn lớn hơn."
Như chúng tôi nghĩ, "viễn cảnh u ám" đe dọa các phương tiện truyền thông phương Tây vì sự ngu ngốc của chính họ. Những bộ phim như trò lừa bịp gần đây của BBC về "sự giàu có" của Putin được tung lên bởi những kẻ tài hoa như vậy và chứa đựng những "bằng chứng" khiến người ta phải kinh ngạc. Thực sự, BBC cần phải được "hiện đại hóa" gấp. Tuy nhiên, phát thanh viên này cũng bị chính Evelyn Waugh chế giễu. Với hiện đại hóa, rõ ràng là đã muộn ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Sự xói mòn của nền dân chủ bắt nguồn từ trụ cột chính của nó - quyền tự do ngôn luận! Nguyên! Tự do ngôn luận phá hủy dân chủ! Thật tội lỗi khi không trích dẫn lời của Lavrov: "Những kẻ ngu ngốc, ...!"
BillyBoms09
Đó là tất cả quyền tự do ngôn luận ở phương Tây! Trên các phương tiện truyền thông Nga, ngay cả trong tiểu bang. TV, hãy để tất cả các bên lên tiếng, kể cả những nhà báo điên cuồng và những người theo chủ nghĩa tự do cây nhà lá vườn. Và trên các phương tiện truyền thông phương Tây, một "nhà báo" người Ba Lan vô luật pháp đã ngắt lời bộ trưởng của một bang khác, hoặc một người gầy hạng ba. một bộ phim nổi bật về điều tra tài liệu, giống như trên TV giữa những người Hans và những người trơ trẽn. Đây là một quyền tự do ngôn luận như vậy, chưa kể đến NHẤT, NHẤT: nói chung là “Mordor” của các phương tiện truyền thông thế giới.
NIKNN
Nền dân chủ Mỹ là tòa án dị giáo thời trung cổ của thế kỷ 21. Hãy tự phán xét: tất cả những người sống trước khi nó xuất hiện đều là những linh hồn lạc lối trong bóng tối, phải chịu sự dày vò vĩnh viễn, tất cả những ai không đồng ý chấp nhận nó đều là những kẻ dị giáo, tất cả những ai phản đối việc áp dụng nó đang chờ đợi các cuộc thập tự chinh...
Cúc ẩn mình, mao rủ xuống
Về chỉ số tự do kinh tế, do Heritage Foundation và The Wall Street Journal tính toán, Nga bị hạ xuống 153 bậc. Trong khi đó, các nhà phân tích tài chính tuyên bố rằng BRICS không còn tồn tại, nhưng có VÉ: Đài Loan, Ấn Độ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nam Phi. Suy thoái kinh tế ở Brazil và Nga đã loại trừ các quốc gia này khỏi từ viết tắt. Ở Ukraine, mọi thứ cũng không suôn sẻ đối với người Nga: một chuyên gia từ Hội đồng Chính sách Đối ngoại Hoa Kỳ chỉ ra rằng "quân đội Nga" không thể "tiến lên" ở đó được nữa. Song song đó, các phương tiện truyền thông phương Tây đã làm sắc nét chủ đề tham nhũng ở Nga.
Những người muốn có thể xem một bảng với các chỉ số về chỉ số tự do kinh tế trên trang web "Quỹ di sản".
Nga xếp thứ 153 với số điểm 50,6 (-1,5 điểm) và đứng cuối danh sách các quốc gia có nền kinh tế "hầu như không tự do".
Để so sánh: Ukraine được các chuyên gia xếp vào nhóm các quốc gia có "nền kinh tế bị kìm hãm" (bị đàn áp) và xếp ở vị trí thứ 162. Belarus cũng nằm ở đây (vị trí thứ 157).
Do đó, ở Nga vẫn còn một cái gì đó để "đàn áp", và ở Belarus và Ukraine, rõ ràng, không còn gì ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ami du người
Bạn đọc những “nhà phân tích” và “chuyên gia” phương Tây như vậy và nghĩ xem: họ có rút ra bài học từ các đồng nghiệp Ukraine không? Mức độ trung thực và vô tư của các tài liệu, cũng như lập luận của các kết luận liên quan đến Nga, là hoàn toàn giống nhau. Mức độ thấp để nói rằng ít nhất.
Lesovik
Tôi tự hỏi bản thân họ có tin những gì họ nói không?
Rurikovich
Miễn là FSA và Geyropa tự coi mình là trọng tài của số phận thế giới, chính sách tiêu chuẩn kép sẽ được xem xét bất cứ khi nào có thể để áp đặt các quốc gia "tự phụ" có ý kiến riêng về những gì đang xảy ra.
Vì vậy, không có gì phải ngạc nhiên ở đây. Làm thế nào để đặt chúng vào vị trí? Bạn chỉ cần bảo vệ quan điểm của mình một cách có phương pháp, đưa những mâu thuẫn của "những kẻ thống trị thế giới" ra ánh sáng, chỉ cần kiên định với đường lối của mình. Những gì được xây dựng trên sự dối trá sớm muộn gì cũng sẽ sụp đổ dưới những bằng chứng xác thực. Bạn chỉ cần kiên nhẫn chờ đợi. Thời gian làm việc cho chúng tôi. Và đối với cá nhân tôi, những gì tôi thấy quan trọng hơn những gì họ cố truyền cho tôi. Theo tôi, điều này cũng nên được thực hiện ở cấp tiểu bang.
Quyền lực là sự thật!
Vì vậy, không có gì phải ngạc nhiên ở đây. Làm thế nào để đặt chúng vào vị trí? Bạn chỉ cần bảo vệ quan điểm của mình một cách có phương pháp, đưa những mâu thuẫn của "những kẻ thống trị thế giới" ra ánh sáng, chỉ cần kiên định với đường lối của mình. Những gì được xây dựng trên sự dối trá sớm muộn gì cũng sẽ sụp đổ dưới những bằng chứng xác thực. Bạn chỉ cần kiên nhẫn chờ đợi. Thời gian làm việc cho chúng tôi. Và đối với cá nhân tôi, những gì tôi thấy quan trọng hơn những gì họ cố truyền cho tôi. Theo tôi, điều này cũng nên được thực hiện ở cấp tiểu bang.
Quyền lực là sự thật!
cầu nguyện dầu
Những điều kỳ quặc của thị trường dầu mỏ khiến ngay cả những doanh nhân và nhà tài chính giàu kinh nghiệm cũng phải kinh ngạc. Họ nói, chúng tôi không mong đợi rằng chúng tôi sẽ cầu nguyện cho giá dầu tăng cao. Hóa ra sự tăng trưởng của nền kinh tế toàn cầu hiện nay chủ yếu dựa vào các nước giàu dầu mỏ. Với dầu giá rẻ, các nước đang phát triển buôn bán nguyên liệu thô trở nên nghèo hơn và mua ít hàng hóa hơn, đó là lý do tại sao các nước phát triển cung cấp hàng hóa này phải chịu thiệt hại.
"Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng tôi sẽ muốn làm điều này, hãy để một mình thực sự cầu nguyện cho giá dầu cao, nhưng tôi đang làm điều đó!" Hahn de Jong, chuyên gia kinh tế trưởng tại ABN Amro Bank NV (Amsterdam) đã thốt lên. Theo chuyên gia này, thế giới "đang rất cần giá dầu cao hơn."
Trong khi đó, nước sản xuất dầu mỏ Venezuela bắt đầu... mua dầu của Mỹ.
Vấn đề đối với công ty dầu mỏ nhà nước của Venezuela là khi được tiếp cận với trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, họ buộc phải sử dụng dầu nhẹ từ nước ngoài mà các nhà máy lọc dầu của họ làm việc, trộn với dầu nặng.
Còn nước Nga sản xuất dầu mỏ thì sao?
Vào tháng 2016 năm ngoái, Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov cho rằng ngân sách Nga năm 2 có thể mất khoảng XNUMX% thu nhập GDP khi duy trì giá dầu hiện tại và tỷ giá đồng rúp.
Vào ngày 13 tháng 82, RIA Novosti đã báo cáo những lời của Anton Siluanov, người đã phát biểu tại một phiên họp của Diễn đàn kinh tế Gaidar. Theo ý kiến của ông, ngân sách Nga sẽ được cân bằng với giá dầu ở mức XNUMX USD/thùng.
Nhưng giá như vậy sẽ không từ trên trời rơi xuống. Siluanov hiểu điều này. Và do đó, ông nói: “Nhiệm vụ của chúng tôi bây giờ là đưa ngân sách phù hợp với ... thực tế mới. Bởi vì nếu chúng ta nói rằng khu vực tư nhân đã ít nhiều thích nghi với giá dầu quanh mức 40 USD/thùng, thì giờ đây quá trình này sẽ tiếp tục tiếp tục khi giá dầu giảm.”
Do đó, sự “thích nghi” không ngừng của khu vực tư nhân với “thực tế mới” (rất giống với thực tế cũ, họ là một cái cào) - đó là điều mà người dân Nga sẽ làm trong tương lai gần. Rõ ràng, chính phủ cũng sẽ "thích nghi", theo dự đoán của những năm béo bở, như chúng ta nghĩ, sẽ cắt giảm cơ bản chi tiêu ngân sách và bắt đầu quen với thâm hụt ngân sách kinh niên - như trong thời đại Yeltsin.
Vâng, và ở đó, bạn nhìn xem, và dầu sẽ tăng giá.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas71
Dự báo về giá dầu đối với tôi dường như là bói toán về cà phê (hoặc dầu) dày. Đặc biệt là từ Siluanov hoặc Ulyukaev, nhưng cuối cùng, không chỉ bằng dầu mỏ ...
triglav
Chính phủ cần những người thông minh, chuyên gia về tài chính và kinh tế. Hãy để họ nghĩ về cách cởi trói cho đồng rúp khỏi dầu mỏ. Hơn nữa, so với các quốc gia dầu mỏ khác, dầu của chúng ta có chất lượng kém hơn và được sản xuất với chi phí cao (và cao hơn nhiều). Đã đến lúc ngừng bán nguyên liệu thô. Chúng ta cần phát triển công nghệ và kinh doanh thành phẩm chất lượng cao. Một ví dụ là vũ khí và thiết bị quân sự.
BerBer
Đặt cược quá nhiều vào dầu, do đó tất cả các vấn đề. Khi được thông báo rằng chúng tôi là một trạm xăng, chúng tôi phải tính đến điều này và đưa ra kết luận. Vâng, xuất khẩu dầu là tốt. Nhưng đầu tư như vậy vào một ngành là ngu ngốc.
khung hình/giây
Trên thực tế, nó đơn giản. Nền kinh tế thị trường (chính xác hơn là độc quyền) về cơ bản là không ổn định, và nếu không có sự điều tiết từ bên ngoài, nó sẽ ngay lập tức trở nên tồi tệ. Thời kỳ có nhiều nhà sản xuất nhỏ độc lập và thị trường ổn định đã 100 năm rồi. Chỉ là mục tiêu của nền kinh tế không phải là vắt kiệt lợi nhuận, mà là để đảm bảo sự tồn tại của người dân và ít nhất là sự tồn tại có thể chấp nhận được của họ, sẽ không có đủ Mercedes cho tất cả mọi người. Và đây đã là chủ nghĩa xã hội "bị nguyền rủa". Đọc Stalin!
* “Bạn chưa bao giờ biết Pedrov ở Brazil?! Và không được tính! - một câu nói trong phim "Xin chào, tôi là dì của bạn!"
tin tức