Mối quan hệ Ukraine-Nga - liệu tương lai có khả thi?

25
Hợp tác chặt chẽ giữa Ukraine và Nga là do vị trí địa chính trị của họ, cũng như điểm chung lịch sử và sự đan xen chặt chẽ của các mối quan hệ kinh tế, ngôn ngữ và nhiều mối quan hệ khác.

Nga là một trong những đối tác chiến lược chính của Ukraine trong các vấn đề kinh tế, nước này nhận hơn 40% tổng kim ngạch ngoại thương. Đồng thời, vị trí địa chính trị của Ukraine khiến nước này trở thành đối tác chính sách đối ngoại quan trọng của Nga, do các tuyến đường kinh tế và thương mại quan trọng đi qua lãnh thổ Ukraine, nối Liên bang Nga với Tây Âu.

Nhưng gần đây đã có sự sụt giảm trong hoạt động thương mại và quan hệ kinh tế giữa hai nước. Ukraine đã mất vai trò đối tác hàng đầu của Nga, mất XNUMX/XNUMX vị trí vào tay Belarus. Ngoài ra, vấn đề khí đốt có ảnh hưởng lớn đến việc “nguội lạnh” quan hệ, khiến các nhà xuất khẩu Nga phải tìm kiếm các phương thức thay thế để xuất khẩu tài nguyên năng lượng bỏ qua nhà nước Ukraine.

Tầm quan trọng của mối quan hệ giữa hai nước tăng mạnh với sự ra đời của cuộc khủng hoảng chính trị ở Ukraine. Việc Ukraine nguội lạnh trong quan hệ với các nước Tây Âu buộc Tổng thống Leonid Kuchma phải tăng cường quan hệ Ukraine-Nga. Và các nhà lãnh đạo của hầu hết các đảng phái chính trị ở Ukraine chắc chắn rằng các quốc gia Ukraine và Nga phải hỗ trợ và giúp đỡ lẫn nhau trên con đường tiến tới châu Âu.

Điều này được chứng minh qua kết quả của một cuộc điều tra xã hội học được thực hiện vào ngày 27 tháng 7 - XNUMX tháng XNUMX năm nay. Việc thu thập dữ liệu được thực hiện ở tất cả các vùng của Ukraine, cũng như ở Crimea.

Theo cuộc khảo sát, gần một nửa số người Ukraine tin rằng mối quan hệ giữa hai nước không thể được gọi là tốt hay xấu, một phần ba tin rằng quan hệ là khá tốt, và khoảng một phần tư số người được hỏi tin rằng những mối quan hệ này là căng thẳng và xấu. .

Phần lớn người Ukraine coi Liên bang Nga là một quốc gia anh em, và 17% coi Liên bang này chỉ là một đối tác chiến lược.
Những người được hỏi được yêu cầu trả lời câu hỏi, điều chính trong chính sách của Nga đối với Ukraine là gì. Hầu hết mọi người, trong số những điều khác, đều lưu ý đến những khía cạnh tiêu cực như việc Nga muốn khuất phục nhà nước Ukraine và thiết lập nền thống trị của riêng mình, việc sử dụng Ukraine làm cơ sở tài nguyên, sự phụ thuộc kinh tế và khí đốt của Ukraine, cũng như thể hiện sự vượt trội. Trong số các động cơ tích cực là hợp tác kinh tế, quan hệ đối tác, thân thiện và tin cậy, lịch sử, tôn giáo và văn hóa chung.

Trong số các vấn đề trong hợp tác giữa hai nước là sự phụ thuộc về năng lượng và kinh tế của Ukraine, sự thiếu tin tưởng lẫn nhau về chính trị của các nhà lãnh đạo hai nước, sự khác biệt trong đường hướng chính sách đối ngoại, yêu sách lãnh thổ, cũng như các vấn đề về chiến tranh thương mại và Đường biên giới.
Các lĩnh vực hợp tác hứa hẹn nhất giữa hai nước được ghi nhận là thương mại, kinh tế, năng lượng, chính trị, tài chính, kinh doanh và an ninh.

Về triển vọng tái thiết giữa Ukraine và Nga, người Ukraine gọi là sự trùng hợp về lợi ích kinh tế và chính trị của cả hai nước, cũng như lịch sử chung, sự gần gũi về ngôn ngữ và văn hóa.

Và thái độ đối với hoạt động kinh doanh của Nga trên lãnh thổ Ukraine hầu hết là trung lập hoặc tích cực.

Bất chấp một số mâu thuẫn nảy sinh theo thời gian giữa hai nước, Ukraine và Nga sẽ vẫn là đối tác chính của nhau.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    5 tháng 2011, 07 01:XNUMX
    Bài viết này một lần nữa chứng minh rằng dù có vấn đề gì đi nữa thì giao tiếp xét về nhiều mặt là không thể phá hủy được trong lượt 1 về mặt văn hóa tinh thần!
  2. wk
    -14
    5 tháng 2011, 07 20:XNUMX
    lời của Sa hoàng Alexei Mikhailovich Romanov - "cha tôi đã nói với tôi, đừng chiếm Ukraine dưới quyền của bạn, bạn có thể phản bội bất cứ lúc nào."
    1. +2
      6 tháng 2011, 00 19:XNUMX
      Bạn nên đọc sách, không nên xem phim.
  3. +12
    5 tháng 2011, 07 39:XNUMX
    Trích dẫn từ wk
    cha tôi đã nói với tôi - đừng lấy Ukraine dưới quyền của bạn, bạn có thể phản bội bất cứ lúc nào

    Không có kẻ phản bội trong cấp bậc của "Nhà nước"! Chỉ có những kẻ phản bội và những người khác với họ có tên và họ, vì vậy hãy suy nghĩ về những gì bạn đang nói về!
    1. wk
      -6
      5 tháng 2011, 08 11:XNUMX
      80% người Ukraine đã bỏ phiếu cho độc lập trong cuộc trưng cầu dân ý năm 91, bao gồm cả người dân tộc Nga, hơn 30% trong số đó là ở Ukraine. Chỉ có Crimea bỏ phiếu đoàn kết chống lại nó, ngoại trừ những người định cư Tatar ở Crimea. Ngay cả thời Xô Viết, RSFSR ở Ukraine cũng không được "ưu ái" (tôi phải đi nhiều vòng quanh SSR Ukraine), và trong thời gian đi lính trong quân đội trong công ty có tới 50% đến từ miền đông Ukraine - Donetsk, Mariupol Lugansk, trong suốt cuộc chia ly, giữa họ có sự hưng phấn không che giấu được, mặc dù quan hệ giữa con người với nhau khá bình thường.
      1. Don
        +1
        5 tháng 2011, 15 45:XNUMX
        Trích dẫn từ wk
        Donetsk, Mariupol, Luhansk, trong thời gian chia cắt, giữa họ có sự hưng phấn không che giấu được, mặc dù quan hệ giữa con người với nhau khá bình thường.

        Không có sự hào hứng, và tôi không chắc rằng lúc đó cuộc bỏ phiếu không bị gian lận.
        1. người ném bóng
          0
          5 tháng 2011, 18 12:XNUMX
          Thực ra thì, wk quên mất, 90% đã bỏ phiếu cho sự độc lập (chứ không phải 80)
          Và ngay cả ở Crimea, chỉ có hơn 50% đối thủ.
          Không ai nói về gian lận khi đó, bởi vì các cuộc thăm dò trước cuộc trưng cầu dân ý và kết quả thực sự đều nằm trong biên độ sai sót.
      2. 0
        5 tháng 2011, 23 07:XNUMX
        Thật thú vị, bây giờ sự hưng phấn này ở Ukraine vẫn tiếp tục?
        1. wk
          0
          6 tháng 2011, 06 12:XNUMX
          và bạn đọc các trang web của Ukraine, giọng điệu bình luận về mối quan hệ với Nga là gì .... và các nhà sử học Ukraine hiện đại viết một cách nghiêm túc rằng người Ukraine đã phát minh ra bánh xe, lần đầu tiên gieo hạt đất canh tác, thuần hóa vật nuôi, khám phá ra châu Mỹ ... rất nhiều thú vị ... nghĩa là một, nhấn mạnh các tính năng của nó. Theo các cuộc thăm dò hiện tại trên các trang web này, hơn 80% ủng hộ chủ quyền ngay cả trong tình hình kinh tế khó khăn.
      3. +5
        5 tháng 2011, 23 31:XNUMX
        Tại sao lại bóp méo lịch sử? Và cái mới nhất?
        "Kết quả ở các nước cộng hòa liên hiệp ủng hộ cuộc trưng cầu dân ý về việc bảo tồn Liên Xô"
        SSR Ukraina
        1. Số công dân đã tham gia bỏ phiếu: 31.514.244 83,5%
        2. Số công dân trả lời "Có": 22.110.899 72,2%
        3. Số công dân trả lời "Không": 8.820.089 28,0%
        4. Số phiếu bị tuyên bố không hợp lệ: 583.256 1,8%

        80-90%, "Không với công đoàn", bạn đang nói về cái gì?
        1. 0
          6 tháng 2011, 01 20:XNUMX
          1. Số công dân tham gia bỏ phiếu: 31.514.244 83,5%
          2. Số công dân trả lời “Có”: 22.110.899 72,2%
          3. Số người dân trả lời “Không”: 8.820.089 28,0%
          4. Số phiếu bị tuyên bố không hợp lệ: 583.256 1,8%


          72.2 + 28.0 = 100.2O_O
          bắt ở đâu?

          Không, đừng nghĩ rằng tôi không thích sự thật. Tôi chỉ yêu cô ấy rất nhiều
          Tại sao lại bóp méo lịch sử? Và cái mới nhất?



          Xin vui lòng sửa các con số.
          1. 0
            6 tháng 2011, 02 00:XNUMX
            Vâng, doanh thu của tôi là 70.2%. Tôi xin lỗi, nhưng bạn phải thừa nhận rằng điều này không thay đổi bản chất. mỉm cười

            P.S. Источник http://new.hse.ru/sites/tp/isakov/1990-1996dn/71/1/Сообщение%20об%20итогах
            %20референдума%20СССР%2017%20марта%201991%20года.htm
            1. người ném bóng
              0
              6 tháng 2011, 17 35:XNUMX
              Cái gì "không thay đổi bản chất"? Lúc đầu, bạn làm mọi thứ rối tung lên, sau đó bạn nói có, bạn nói dối, nhưng nó không thay đổi.
              .

              Thoát khỏi rắc rối chết người, giống như một bula lờ mờ ở Ukraine liên quan đến cuộc đảo chính ở Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết vào ngày 19 tháng 1991 năm XNUMX,
              - tiếp nối truyền thống kiến ​​tạo nhà nước hàng nghìn năm ở Ukraine,
              - từ bỏ quyền tự quyết, được cấp bởi Quy chế Liên hợp quốc và các công cụ pháp lý quốc tế khác,
              - ký Tuyên bố về Chủ quyền của Ukraine,
              Verkhovna Rada của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xéc-bi-a Ukraina đã bỏ phiếu cho sự độc lập của Ukraina và thành lập một nhà nước Ukraina độc lập - UKRAINE. Lãnh thổ của Ukraine là không thể phá hủy và không thể phân biệt. Vіdninі trên lãnh thổ của Ukraine có thể tuân theo Hiến pháp và luật pháp của Ukraine. Hành động này đang đạt được phẩm giá ngay từ khi được khen ngợi.

              VERKHOVNA RADA CỦA UKRAINE
              24 liềm đá năm 1991
              "Điều nào xác nhận cho bạn Đạo luật Bỏ phiếu Độc lập của Ukraine?"
              +++++++++++
              84,18% công dân Ukraine có quyền bầu cử (31 người) đã tham gia bỏ phiếu. 891 (742%) trong số họ ủng hộ Tuyên ngôn Độc lập của Ukraine.
  4. vadimus
    +6
    5 tháng 2011, 07 45:XNUMX
    Cối xay được bao nhiêu nước? Chúng ta là một người, nhưng thật không may, có đủ cá heo hút. Những thứ này không phải để thống nhất, mà là để hấp thụ, bởi vì họ nghĩ về dạ dày và túi của họ ... Kẻ thù? Có thể, nhưng tôi sẽ nói gái mại dâm ...
  5. +4
    5 tháng 2011, 08 28:XNUMX
    Trích dẫn từ wk
    80% người Ukraine đã bỏ phiếu cho độc lập trong cuộc trưng cầu dân ý năm 91, bao gồm cả người dân tộc Nga, hơn 30% trong số đó là ở Ukraine.

    ! Số phận của các dân tộc huynh đệ không được quyết định bởi các cuộc trưng cầu dân ý mang tính huyền thoại và gian lận, mà bởi Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich - tôi thực sự muốn cảm thấy như những vịnh. Nhiệm vụ là tầm thường - để "bôi nhọ" ở đáy nhà nước! Và, tất cả những người theo chủ nghĩa dân chủ cũ và mới, những người theo chủ nghĩa đối lập, chỉ đứng xếp hàng để tự mình đi đến cái đáy - không hơn gì.
    1. người ném bóng
      -6
      5 tháng 2011, 18 17:XNUMX
      Một kẻ nói dối - trong một cuộc trưng cầu dân ý, 90% cư dân Ukraine đã ngả theo Liên Xô, những kết quả này không khác với các cuộc điều tra xã hội học - không nói dối ở đây về "gian lận" - thì không ai nói về gian lận.
      Đúng là một nửa trong số họ đã bỏ phiếu chỉ dựa trên một nguyên tắc - chúng ta sẽ tách ra - chúng ta sẽ ăn trong bụng - à, điều này chỉ đặc trưng cho sự thiếu ý tưởng khủng khiếp của Liên Xô và sự thối nát của sự đoàn kết của Liên Xô.
    2. nẹp
      0
      6 tháng 2011, 10 11:XNUMX
      Khi đó họ không biết làm thế nào để chơi với những trận đánh nhau như vậy. Chỉ khoảng hai năm trở lại đây các nhà xã hội học mới xuất hiện ở nước ta và khi đó họ chưa tham nhũng. Điều này không được dạy ở Liên Xô. Vì vậy, tỷ lệ phần trăm gần như là thật.
  6. +5
    5 tháng 2011, 10 57:XNUMX
    Những mối quan hệ nào ”!? "Nước" nào !? Chúng ta là một đất nước, một dân tộc và một lịch sử !!!! Và những người đã vẽ các đường biên giới - những người đầu tiên lên tường, những sinh vật !!!
    ... trừ bài báo!
    1. Nữ thần
      0
      5 tháng 2011, 14 39:XNUMX
      Chà, đó là cách họ đã làm, vì vậy bây giờ tất cả người dân Ukraine đang chống lại bức tường? Họ tách ra, không phải chúng tôi.
    2. Kiever
      -2
      5 tháng 2011, 19 47:XNUMX
      Người Trung Quốc cũng vậy, giờ đây họ tin rằng họ là một quốc gia với Nga, một dân tộc. Chỉ là người Nga là một dân tộc phương bắc của Trung Quốc. Và những kẻ phản bội trong điện Kremlin với biên giới dựa vào tường))))))))))))
  7. 0
    5 tháng 2011, 13 44:XNUMX
    Tương lai chắc chắn là có thể xảy ra, nhưng không phải là một thực thể đơn lẻ, mà là các quốc gia có nền văn hóa dị thường tích hợp và một nền văn hóa tương tự, có lẽ là một lực lượng phòng không chung
  8. tối đa
    +1
    5 tháng 2011, 13 51:XNUMX
    Mong đến ngày 19 tháng XNUMX. Nếu EU từ chối kết luận của Yulka và phê chuẩn sự hội nhập châu Âu của Ukraine, thì con đường của các quốc gia huynh đệ sẽ khác nhau nhiều hơn. Nếu họ bắt đầu né tránh một lần nữa và chơi trong thời gian, tôi nghĩ ban lãnh đạo Ukraine sẽ thay đổi hướng đi đối với TS, và sau đó là EUROAZS. Yanyk không phải Yushchenko, anh ấy sẽ không đợi lâu đâu.
    1. 0
      5 tháng 2011, 18 00:XNUMX
      EU không có tiền cho Ukraine, và có rất nhiều tiền, Yanuca với tư cách là một nhạc trưởng của các giá trị châu Âu là nghi ngờ, người Đức sẽ chống lại điều đó, họ hiểu rằng Ukraine sẽ đe dọa trả lại Nga cho lý do đơn giản nhất, người Nga cảm thấy mệt mỏi với tình trạng không chắc chắn với Ukraine và các mối liên hệ bị giới hạn vì lợi ích trước mắt, Ukraine nói chung có thể ở lại
  9. +1
    5 tháng 2011, 15 12:XNUMX
    những mối quan hệ như vậy là có thể và cần thiết! câu hỏi nằm ở các chính trị gia - họ không háo hức lắm.
  10. Kiever
    -1
    5 tháng 2011, 19 50:XNUMX
    Bài báo trống. Nó không giống như không có liên kết thậm chí đề cập đến ai đã thực hiện cuộc khảo sát.
  11. -2
    5 tháng 2011, 19 57:XNUMX
    Sự thống nhất sớm hay muộn trong đội hình này hay đội hình kia sẽ diễn ra! Tôi hoàn toàn chắc chắn về điều đó! Ukraine là Tiểu Nga, một tỉnh thuộc quốc gia của Nga (một tỉnh đáng ghen tị). "Tiếng Ukraina" là một phương ngữ của Ngôn ngữ Nga, có một chút biến dạng ở nhiều khía cạnh trong thời gian lãnh thổ tạm thời không do Nga kiểm soát. Và đây là một sự thật!
    1. -1
      6 tháng 2011, 00 11:XNUMX
      Ngôn ngữ Ukraina không phải là một tiếng Nga "có thể biến dạng", nó là một phương ngữ miền nam Nga hoàn toàn độc lập của tiếng Nga Cổ đã giữ lại nhiều hình thức cổ xưa, giống như tiếng Belarus.

      Tái bút: Thực tế là trong môi trường sống của một người (hoặc một nhóm các dân tộc liên quan, tùy thích), ngôn ngữ khác nhau, không có gì đáng ngạc nhiên.
      Ví dụ, chúng ta có thể lấy Đức, nơi có nhiều phương ngữ như vậy hơn (khoảng 12-13 mảnh) và sự khác biệt về cấu trúc ngữ âm, ngữ pháp và từ vựng lớn đến mức cư dân của các quốc gia liên bang khác nhau buộc phải sử dụng tiếng Đức cao, hay còn gọi là Berlin. , hay còn gọi là phương ngữ Phổ, là phương ngữ chính. Tất cả những điều này hoàn toàn không ngăn cản người Đức coi mình là một dân tộc, và đúng lúc, thân thiện và vui vẻ sắp xếp một cuộc họp dân dã khủng khiếp cho tất cả những người hàng xóm của họ, và không chỉ.
      1. 0
        6 tháng 2011, 20 57:XNUMX
        Hoàn toàn không đồng ý! Đây không phải là một "phương ngữ Nam Nga độc lập của tiếng Nga Cổ." Ngôn ngữ được thống nhất mà không có bất kỳ sai lệch nghiêm trọng nào, cho đến thời điểm nước Nga không trở nên rời rạc. Sau đó, các phân tầng đầu tiên bắt đầu, và sự hiện diện định kỳ hơn nữa của Ukraine không nằm trong thành phần lãnh thổ chính của họ đã đổ thêm dầu vào lửa. Nếu không phải như vậy, ngôn ngữ nói chung sẽ thực tế không có bất kỳ phép biện chứng nào ở đó. Vì vậy, không có gì để mang theo vô nghĩa! Chúng tôi đọc lịch sử và phân tích.
  12. +1
    5 tháng 2011, 21 40:XNUMX
    Việc Ukraine nguội lạnh trong quan hệ với các nước Tây Âu buộc Tổng thống Leonid Kuchma phải tăng cường quan hệ Ukraine-Nga.

    bài báo viết năm nào vậy bạn ăn cắp từ đâu vậy ???
    1. Don
      0
      6 tháng 2011, 13 42:XNUMX
      Trích dẫn từ pristav
      Việc Ukraine nguội lạnh trong quan hệ với các nước Tây Âu buộc Tổng thống Leonid Kuchma phải tăng cường quan hệ Ukraine-Nga.
      bài báo viết năm nào vậy bạn ăn cắp từ đâu vậy ???

      Kuchma, nếu tôi không nhầm, vào năm 2002, cùng với Putin, Nazarbayev và Lukashenko, đã ký kết các thỏa thuận sơ bộ về một liên minh thuế quan, nhưng vào năm 2004, sau cái gọi là Cách mạng Cam, mọi thứ đã bị hủy bỏ.
  13. tinh dịch
    +5
    5 tháng 2011, 21 59:XNUMX
    Tôi là một nửa Ukraine, một nửa Nga. Ông nội của người Đức ở Volga. Anh ta bị đuổi đến Birobedzhan. Cha từ gần Omsk, mẹ từ vùng Dnepropetrovsk. Trong chiến tranh, họ đã được sơ tán đến Dzhezkazgan .. Và tôi là ai? Và ai thân với tôi hơn?
    Liên Xô.
    Và rất đau lòng khi xem và đọc trên truyền hình Nga và báo chí đổ chất bẩn lên Ukraine như thế nào. Có, và người phương Tây của chúng tôi cũng "tốt" - một cổ phần sau lưng của họ.
    Mọi người, chúng ta đã bị chia rẽ - nó có trở nên dễ sống hơn không? KHÔNG! Vì vậy, chúng ta hãy làm một cái gì đó ..
  14. mox
    mox
    0
    5 tháng 2011, 23 37:XNUMX
    Bài báo này viết năm nào?
    Chú ý! Bạn không có quyền xem văn bản ẩn.

    Kuchma từ năm 2004 không phải là tổng thống của Ukraine !!!!
    Thôi, đừng làm mất lòng các đồng chí !!!