SCO có thể ngăn NATO

82
SCO có thể ngăn NATO


Sự hiếu động gần đây của NATO khiến thế giới nhớ rằng sẽ cần một loại đối trọng nào đó đối với sự bùng nổ này. Từng là một đối trọng như vậy là Tổ chức Hiệp ước Warsaw, nhưng vì những lý do rõ ràng, Hiệp ước Warsaw vào tháng 1991 năm XNUMX về mặt pháp lý (và trên thực tế là trước đó) đã không còn tồn tại. Chân không kết quả, theo quy luật vật lý, bắt đầu lấp đầy một chất mới. Chất này hóa ra là Liên minh Bắc Đại Tây Dương, do Hoa Kỳ điều hành. Liên minh này đã di chuyển, di chuyển, nghiền nát dưới chính nó tất cả các trạng thái mới và đạt đến mức anh ta nhìn thấy những người lính biên phòng Nga trước mặt anh ta. Một số người thậm chí còn đưa ra ý tưởng về việc Nga tham gia một khối quân sự có trung tâm kiểm soát dựa trên các tài liệu ở Brussels, nhưng thực tế là ở Washington. Nhưng những kỳ tích dân chủ ấn tượng của Liên minh trên trường thế giới đã phần nào làm nguội đi sự cuồng nhiệt của những người nổi tiếng ở Nga. Mặt khác, vòng vây của Nga không phải là ác cảm với việc xâm nhập vào vòng vây của NATO và từ đó đe dọa nước láng giềng lớn chỉ bằng một nắm đấm nhỏ. Ví dụ này được tiếp nối bởi những người Balts bất mãn vĩnh viễn, những người bạn Ukraine độc ​​lập (hay nói đúng hơn là chính quyền Ukraine) tụ tập ở đó, Gruzia cũng muốn nằm dưới sự bảo vệ của NATO, nhưng thất bại ở Nam Ossetia khiến quân bài của Saakashvili bối rối. Trong bối cảnh của nhiều biến động NATO này, Nga đã quyết định thay thế Tổ chức Hiệp ước Warsaw đã sụp đổ bằng một giải pháp thay thế khả thi.

Tổ chức mới được cho là sẽ bao gồm những quốc gia mà nói theo cách nói của NATO, không trải qua cảm xúc thăng hoa lớn, như Liên bang Nga. Mặc dù thực tế là các nước Cộng hòa huynh đệ trước đây không muốn nối lại quan hệ đồng minh mạnh mẽ với Moscow, một tổ chức mới đã ra đời. Năm 1996, XNUMX quốc gia: Nga, Trung Quốc, Tajikistan, Kyrgyzstan và Kazakhstan đã ký một văn kiện trở thành sự khởi đầu của cái gọi là Shanghai Five. Đồng thời, hai cực của ý tưởng nổi bật cùng một lúc trong tổ chức này. Cực đầu tiên là Nga. Moscow khẳng định nhiệm vụ chính của việc thành lập hiệp hội này là chống lại chủ nghĩa cực đoan, khủng bố và chủ nghĩa ly khai, có thể hiểu là sự can thiệp của Liên minh Bắc Đại Tây Dương vào tình hình chính trị ở các nước khác. Cực thứ hai là Trung Quốc. Ngay từ những ngày đầu tiên tham gia Shanghai Five, Bắc Kinh đã tuyên bố rằng họ nhìn thấy tương lai của tổ chức trong sự hợp tác kinh tế chặt chẽ và coi thành phần quân sự của hội nhập là một nhu cầu khách quan để bảo vệ mối quan hệ kinh tế khỏi mối đe dọa từ bên ngoài.

Có thể như vậy, nhưng Shanghai Five cuối cùng đã chuyển thành Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, chấp nhận thành viên thứ sáu, Uzbekistan, vào hàng ngũ của mình. Ai đó ngay lập tức tuyên bố rằng SCO sẽ tự thất bại, vì Uzbekistan và Kyrgyzstan còn lâu mới có thể giải quyết các vấn đề quân sự và kinh tế một cách hiệu quả, nằm trong một hiệp hội như vậy. Tuy nhiên, những người ủng hộ sự phát triển của SCO ngay lập tức trích dẫn ví dụ của NATO, nơi Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ quản lý để cùng tồn tại, làm rõ rằng SCO được tạo ra ở một mức độ nào đó theo hình ảnh và giống của Liên minh Bắc Đại Tây Dương và đồng thời. đối lập với nó.

Năm 2011, SCO kỷ niệm 10 năm thành lập và Shanghai Five, nơi SCO phát triển, kỷ niệm 15 năm thành lập. Trong thời gian này, xuất hiện các quốc gia nhận được tư cách là đối tác đối thoại (Sri Lanka và Belarus), cũng như các quốc gia quan sát viên. Nó là cần thiết để xem xét các trạng thái của người quan sát SCO một cách chi tiết hơn. Các quốc gia này hiện bao gồm Iran, Pakistan, Ấn Độ và Mông Cổ. Danh sách, như họ nói, wow! Chỉ cần nhìn những quan sát viên này ở NATO, rất có thể, họ đang lo lắng hút thuốc và lắc đống tro ở bất cứ đâu. Và cho đến gần đây, chỉ có Iran buộc Anders Fogh Rasmussen và các cộng sự của ông ta trong Nhà Trắng phải hút thuốc một cách lo lắng, sau đó trong ánh sáng của những sự kiện gần đây, Pakistan với hạt nhân đã có sẵn. vũ khí và thể hiện rõ ràng thái độ thù địch với NATO đối với các "đối tác" phương Tây, nói thêm về mặt ngoại giao, mối lo ngại.
Đồng thời, một sự cố với một cuộc không kích vào các trạm kiểm soát của Pakistan có thể khiến không chỉ Hoa Kỳ mà cả Liên minh phải trả giá đắt. Ngoài ra, Barack Obama đã quyết định không xin lỗi về cái chết thực sự của 24 binh sĩ Pakistan.

Hóa ra chính sự quan phòng đã mang lại cho SCO một đồng minh như Islamabad. Có lẽ một ngày không xa khi Tổ chức Hợp tác Thượng Hải sẽ mở rộng bao gồm cả Pakistan. Và nếu điều này xảy ra, thì tình huống giữa NATO và SCO lần đầu tiên trong những câu chuyện có thể bị nung nóng đến giới hạn. Bây giờ chúng ta có thể nói rằng trong trường hợp này, SCO sẽ được phương Tây tuyên bố là mối đe dọa trực tiếp đối với toàn bộ thế giới dân chủ, và thậm chí còn hơn cả Hiệp ước Warsaw từng được coi là.

Tất nhiên, đối với SCO ngày nay, hợp tác với Iran và Pakistan có thể trông khá đáng ngờ, nhưng xét cho cùng, chúng ta đang nói về việc chống lại sự mở rộng của NATO. Và ở đây, bạn cần phải đưa ra một lựa chọn tỉnh táo: ngồi vào bàn đàm phán với NATO và nhận mọi đảm bảo pháp lý cho việc "không phổ biến vũ khí hạt nhân" hơn nữa của khối, hoặc mạnh dạn chấp nhận Pakistan và Iran vào hàng ngũ của mình, che khuất con mắt của khối. Phương Tây với nguyên tắc hợp tác kinh tế của Trung Quốc.

Và nếu chúng ta giả định rằng Ấn Độ cũng tham gia SCO, thì tổ chức này sẽ trở thành một người khổng lồ thực sự, có thể giải quyết mọi vấn đề ở bất kỳ khu vực nào trên thế giới cả từ quan điểm của các công cụ tài chính và từ một vị thế sức mạnh.
82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Max
    Max
    +15
    2 tháng 2011, 08 50:XNUMX
    Vâng, nếu tất cả mọi người tham gia SCO, một đội tốt sẽ được thành lập để đối trọng với các con lắc! nháy mắt
    1. +14
      2 tháng 2011, 09 46:XNUMX
      Sự xâm nhập của Ấn Độ và Pakistan + Trung Quốc cùng một lúc là có vấn đề ... Nhưng nếu nó đột ngột xảy ra ... thì sẽ không có chuyện đối đầu. 80% dân số thế giới + 80% tài nguyên ...
      Kết quả sẽ nhanh chóng đến tay ngay cả các chính trị gia ở Vilnius :)
      1. +3
        2 tháng 2011, 09 54:XNUMX
        Trung Quốc và Ấn Độ không chắc chắn
        mặc dù mọi thứ đều có thể
        Tôi thậm chí muốn nói rằng một liên minh như vậy là rất cần thiết
    2. Mitrich
      +6
      2 tháng 2011, 12 33:XNUMX
      SCO đã trở thành một khối quân sự chưa? Hoặc có những kế hoạch như vậy? Tôi chưa nghe nói về điều này. SCO là một tổ chức thân Trung Quốc, do người Trung Quốc lập ra nhằm loại bỏ Nga và các cơ cấu do nước này kiểm soát, chẳng hạn như CIS, EurAsEC, CSTO, và nay là CU và Liên minh Á-Âu khỏi không gian hậu Xô Viết. Bạn phải thực sự nhìn vào mọi thứ. Trung Quốc vẫn là một đồng minh. Nếu bạn muốn, thì NATO gây cho tôi ít sợ hãi hơn nhiều so với Trung Quốc, quốc gia đang phát triển nhảy vọt. Một lúc nào đó, có thể Vadivak, với kiến ​​thức bách khoa của mình, sẽ làm sáng tỏ hơn câu chuyện đó, Khrushchev SAM tại cuộc đàm phán ở Vienna đã đề xuất với phương Tây ý tưởng về việc Liên Xô gia nhập NATO. Nhân tiện, thực tế lịch sử. Tuy nhiên, những người đó đã thất vọng trước một đề xuất như vậy và đề xuất của Khrushchev đã không được xem xét một cách nghiêm túc. Nhưng thực tế vẫn còn.
      Bạn có thể thấy việc đàm phán khí đốt với Trung Quốc khó khăn như thế nào. Mặc dù dự án ESPO đã đóng cửa, mặc dù nó đã ở giai đoạn cuối của quá trình xây dựng. Đàm phán với người Đức dễ dàng hơn nhiều so với người Trung Quốc. Đây là cách duy nhất để làm "bạn" với họ: hoặc họ ở dưới chúng ta, hoặc chúng ta ở dưới họ. Điều này không có nghĩa là cãi nhau, nhưng ôm đồm với người Trung Quốc là không thể. Tôi không tin họ.
      1. +5
        2 tháng 2011, 13 54:XNUMX
        Đúng vậy, chúng tôi không cần bất kỳ liên minh nào cả, "NGA CHỈ CÓ HAI LIÊN KẾT - QUÂN ĐỘI VÀ QUÂN ĐỘI ...!" Những lời này không phải do tôi nói ra và đã được lịch sử xác nhận! Trước hết, bạn cần phải nâng cao lực lượng vũ trang của mình, và sau đó bạn sẽ thấy các nước cộng hòa cũ của Liên Xô thức dậy khỏi sự say mê của phương tây và phương đông và quay trở lại, điều này gần như đang xảy ra!

        Và tất nhiên cần phải làm bạn với người khác, nhưng chỉ trên cơ sở lợi ích của mình, và tất nhiên, trong lương tâm và công lý, khi đó chúng ta sẽ được tôn trọng nhất!
        1. người đánh đèn
          -2
          2 tháng 2011, 22 17:XNUMX
          Nhiều nhất có thể về quân đội và hải quân, họ sẽ nghĩ ra một cái gì đó của riêng mình. Ví dụ, như đã có, Vadivak nói "tẩu và khí". Và nếu bạn chỉ đơn giản là tăng quân, với mức sống thấp, thì nó sẽ trông rất hoang sơ, ví dụ, từ phía Ukraine.
      2. +6
        2 tháng 2011, 15 32:XNUMX
        Bạn không thể tin được Trung Quốc - nhưng hiện tại họ không phục những người đào hố cho chúng ta.
        1. Kiever
          0
          3 tháng 2011, 04 20:XNUMX
          Vì bản thân họ chỉ đào một cách nhẹ nhàng, không ồn ào và khói bụi. Ở Trung Quốc.
      3. Marat
        +3
        3 tháng 2011, 00 21:XNUMX
        Mitrich đồng ý - SCO là một nền tảng mà Trung Quốc và Nga "văn minh" giằng co và "phân chia" các khu vực ảnh hưởng ở Trung Á - và tôi nghĩ điều này tốt hơn là "không văn minh"
        Mặt khác, điều này không phủ nhận việc thảo luận các vấn đề khác trên nền tảng này - chẳng hạn như việc Hoa Kỳ ở Trung Á là một nhân tố gây bất ổn hoàn toàn không cần thiết, v.v.
        Rõ ràng là SCO vẫn chưa phải là bất kỳ khối quân sự nào - tôi cũng chia sẻ sự không tin tưởng vào Trung Quốc về lâu dài - nhân dân của chúng tôi đã chiến đấu với họ hàng ngàn năm và có lẽ sẽ còn hàng ngàn năm nữa - Chúa cấm, ngay cả bây giờ, một trăm năm hòa bình
    3. thợ đúc
      -1
      2 tháng 2011, 14 20:XNUMX
      Tại sao mọi người lại sợ hãi những người Mỹ này? Họ không biết cách chiến đấu. Trong nhiều thập kỷ qua sau Chiến tranh thế giới thứ hai, họ đã không nhìn thấy bất kỳ kẻ thù nghiêm trọng nào và hoàn toàn quên mất cách chiến đấu, và nếu chúng ta giao cho họ những kẻ này: http://www.youtube.com/user/ebanato#p/u / 1 / 1cJbo3eQamo
      thì cuối cùng họ sẽ mất khả năng chiến đấu :)
      1. ESCANDER
        +8
        2 tháng 2011, 14 29:XNUMX
        Đừng đánh giá thấp một đối thủ tiềm năng.
        Họ rất giỏi trong việc chiến đấu. Thường xuyên được thực tập tại địa phương. Và bạn không thể mua trải nghiệm.
        1. thợ đúc
          0
          2 tháng 2011, 14 50:XNUMX
          Tôi chỉ tóm tắt lại những gì mà nhiều nhà phân tích quân sự đã nói trong những năm gần đây (bản thân tôi không giả vờ là một chuyên gia quân sự). Và ở cái giá của kinh nghiệm, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, điều quan trọng là nó là loại kinh nghiệm nào.
  2. vadimus
    +6
    2 tháng 2011, 08 51:XNUMX
    Trung Quốc đương nhiên là đồng minh tạm thời, đến lúc này Trung Quốc sẽ kéo thiếu cá .. Chỉ cần có lòng tin, tuy rằng kế hoạch B sẽ không tổn hại gì.
    1. +1
      2 tháng 2011, 09 43:XNUMX
      Tôi đồng ý. Trung Quốc có thể ăn thịt biên giới của chúng tôi. Người Trung Quốc đã hoạt động ở phía đông. Bạn có thể tạm thời, cho đến khi lực lượng quân đội được tăng cường.
    2. +11
      2 tháng 2011, 09 49:XNUMX
      Trích dẫn từ vadimus
      Tất nhiên, Trung Quốc là một đồng minh tạm thời,


      Và tất nhiên tôi muốn nó tồn tại vĩnh viễn. Người Trung Quốc coi trọng những người bạn chân chính, nhưng họ không quên sự phản bội. Thật không may, khi Khrushchev đưa Stalin ra khỏi lăng, ông ta đã phá hoại tình bạn của chúng ta (Mao coi Stalin là người thầy và người cha của mình), nhưng tin tôi đi, Trung Quốc vẫn nhớ ơn người đó. Giành độc lập.
      1. ESCANDER
        +3
        2 tháng 2011, 10 37:XNUMX
        Vadivak
        Không chỉ độc lập, mà cả nền kinh tế, vũ khí và nhiều thứ khác nữa.
  3. 0
    2 tháng 2011, 09 01:XNUMX
    Trong một thời gian dài, cần phải tạo ra một loại hình "NATO của riêng mình". Bản thân Liên Xô là một đối trọng với NATO, nhưng ngay bây giờ chúng ta cần đoàn kết, làm sao bạn biết được Pindostan sẽ đến với ai với "MIR" ...
  4. +4
    2 tháng 2011, 09 11:XNUMX
    Về bản chất, SCO là một liên minh giữa Trung Quốc và Nga. Đây ít nhất là một câu trả lời cho NATO. Iran bây giờ đang ở dưới họng súng. Liệu giới lãnh đạo Iran có nhận ra điều này? Có lẽ bạn nên vào trước khi quá muộn?
    1. người đánh đèn
      0
      2 tháng 2011, 22 19:XNUMX
      Trên thực tế, SCO là một tổ chức thậm chí còn trống rỗng hơn CIS.
  5. ESCANDER
    +6
    2 tháng 2011, 09 38:XNUMX
    SCO ở dạng hiện tại vẫn còn xa mới sánh được với NATO. Ít nhất là về vấn đề tổ chức và tương tác. Ở đây để buộc không phải cồn cào mà không nhìn lại là trên vai.
  6. RaDmiR
    -1
    2 tháng 2011, 09 50:XNUMX
    Theo như tôi nhớ, việc gây hấn với ít nhất một trong các nước thuộc khối NATO dẫn đến chiến tranh với cả khối, tức là các nước tham gia, vậy có chuyện như vậy trong SCO không? "đồng minh", nói một cách nhẹ nhàng, như vậy với các mục tiêu của riêng họ và gây chiến với nhau, và chống lại Nga vì cùng một Pakistan là điều vô lý,
    IMHO, trong đối trọng với NATO cần có các quốc gia ít nhất có sự gần gũi về lịch sử và quan hệ họ hàng của các dân tộc
    1. patriot464
      +1
      2 tháng 2011, 12 12:XNUMX
      Trích dẫn từ RaDmir
      và chống lại Nga vì cùng một Pakistan là điều vô lý,


      Chúng tôi sẽ chiến đấu cho chính mình. Chỉ là không biết ở đâu.
      1. người đánh đèn
        -1
        2 tháng 2011, 22 26:XNUMX
        Biên giới của CIS - trong những giới hạn này, và bạn cần sắp xếp mọi thứ theo thứ tự. Đây là lợi ích quốc gia của chúng tôi. Và không cần phải leo sang Mỹ Latinh hay lại vào Afghanistan.
  7. hôm nay thông minh
    -4
    2 tháng 2011, 09 54:XNUMX
    SCO là một con số nhỏ đối với phương Tây đến nỗi họ thậm chí còn không nhận thấy nó
    1. +6
      2 tháng 2011, 10 13:XNUMX
      Bạn có nghĩa là gì bởi "tây"? NATO? Có một khối, 70% quốc gia của họ đang chìm trong nợ nần. Hoa Kỳ sẽ rời khỏi khối - xin chào khối. Không giống như SCO, Nga và Trung Quốc hoàn toàn tự cung tự cấp.
      1. người đánh đèn
        -1
        2 tháng 2011, 22 21:XNUMX
        Rất, rất tự cung tự cấp, chỉ có một nguồn lực duy nhất được chuyển đến EU, và hàng hóa thứ hai đến Hoa Kỳ. Trên này họ sống.
  8. J_Bạc
    -6
    2 tháng 2011, 10 03:XNUMX
    Tác giả bài báo rõ ràng đang ảo tưởng - đâu là đối trọng của NATO? Mỗi quốc gia SCO đều có những mục tiêu riêng, mà trong phần lớn các trường hợp, nó mâu thuẫn với lợi ích của các nước láng giềng!
    Có một lệnh chung? Lực lượng chuyên dụng ít nhất để thực hiện chức năng quân sự? Không có gì cả, tốt là họ chỉ cần tụ tập định kỳ và nói chuyện một cách có ích ...
    1. wk
      0
      2 tháng 2011, 14 36:XNUMX
      không ít mâu thuẫn trong NATO. cũng có những mâu thuẫn trong các quốc gia có chủ quyền. lợi ích chung vượt trội hơn những mâu thuẫn là điều kiện tiên quyết để hình thành một liên minh.
    2. -1
      3 tháng 2011, 15 35:XNUMX
      Tôi không biết ai đã cho bạn khuyết điểm và tại sao, nhưng trong trường hợp này, bạn đúng ... nhiều người có thể chỉ đơn giản là không biết các nguyên tắc tổ chức và "hợp tác" trong SCO ... khai thác cho mọi người, nếu có , Nga sẽ ... Người Belarus vượt ra khỏi các quốc gia thường cam kết không gửi quân đội của họ đi bất cứ đâu .. nhận thấy rằng tất cả các cuộc tập trận có sự tham gia của người Belarus chỉ diễn ra trên lãnh thổ của họ? ... nghĩa là. nếu ai đó tấn công Belarus, người Nga sẽ đổ máu vì họ .. nhưng nếu họ tấn công Nga, người Belarus sẽ ngoáy mũi .. đây là những người "anh em" của chúng tôi ... nhưng tôi thường giữ im lặng về phần còn lại - một bầy chó rừng và không phải là đồng minh ...
  9. MIKK1972
    +1
    2 tháng 2011, 10 07:XNUMX
    SCO chưa phải là đối thủ của NATO, không phải về sức mạnh của các bên tham gia, mà về tổ chức, hợp tác và tương tác. Nhưng chúng ta sẽ lớn lên, mạnh mẽ hơn và, theo ý Chúa, chúng ta sẽ được rất nhiều người tôn trọng.
    1. -2
      3 tháng 2011, 15 38:XNUMX
      không cần phải dựa vào SCO ... như đã được trích dẫn nhiều lần, Nga chỉ có hai đồng minh: lục quân và hải quân .. riêng của họ ... mọi thứ khác là một lễ hội hóa trang không có khả năng ...
  10. Thường dân
    -1
    2 tháng 2011, 10 07:XNUMX
    Thật là một sự so sánh ngu ngốc giữa SCO và NATO? SCO là một tổ chức kinh tế hơn là một tổ chức quân sự. Sẽ đúng hơn nếu so sánh NATO với CSTO. SCO có thể phát triển thành một tổ chức tương tự của NATO ở mức độ nào (tôi sẽ so sánh nó với Bộ Nội vụ)? Thời gian sẽ trả lời, cũng như ý chí chính trị của các nhà lãnh đạo và tình hình chính trị thế giới. Nhưng bạn cần hiểu rằng các tiêu chuẩn quân sự của các quốc gia tham gia phải tương thích tối đa (hoặc thậm chí hoàn toàn).
    1. +6
      2 tháng 2011, 10 27:XNUMX
      Các tiêu chuẩn quân sự của Nga và Trung Quốc tương thích đến 99%. :) SCO có phải là một tổ chức kinh tế không? Bác ơi, đây là hình thức thuần túy nhất của một khối quân sự.
  11. Bob
    +3
    2 tháng 2011, 11 51:XNUMX
    Mối quan hệ hợp tác giữa Nga và Trung Quốc trong khối quân sự là rất đáng sợ đối với NATO, nếu liên minh của họ đạt đến cấp độ của tổ chức NATO, điều này đồng nghĩa với việc chấm dứt vai trò thống trị của phương Tây trên thế giới (tôi muốn nói là nền văn minh phương Tây nói chung do mất bản chất thuộc địa). Do đó, họ đang cố gắng nhanh chóng đốt lên ngọn lửa chiến tranh ở Trung Đông để đẩy lùi kẻ thù của họ, có rất nhiều cơ sở cho các cuộc xung đột - Trung Quốc-Ấn Độ-Pakistan, và bây giờ một trung tâm bất ổn mới đang được hình thành ( Châu Phi-Trung Đông-Châu Á-Caucasus). Cần phải mở cái ổ lây nhiễm khối u này (chính sách "gìn giữ hòa bình" của phương Tây) cho sự điên cuồng của khu vực này, và để cho cột thứ 5 của chính họ phá hủy hệ thống "tào lao" của họ.
  12. +5
    2 tháng 2011, 12 44:XNUMX
    Chỉ cùng nhau, chỉ bằng cách đoàn kết, chúng ta mới có thể đánh bại điều này quái vật như NATO .... chúng ta phải cố gắng vì điều này, bằng mọi cách ...
    1. +2
      2 tháng 2011, 13 02:XNUMX
      Không phải là con thú đáng sợ như vậy. Chỉ cần đưa Hoa Kỳ ra khỏi cuộc chơi là đủ, khối sẽ tự sụp đổ. Các lập trường của Đức vốn đã ủng hộ Nga, điều này được coi là cái cớ cho các cuộc tấn công nhằm vào bà Merkel.
  13. +3
    2 tháng 2011, 14 08:XNUMX
    Hãy đến Pakistan và Iran và thể hiện một nắm đấm lớn trước sự xuất hiện của hệ thống phòng thủ tên lửa ở biên giới của chúng ta! Đừng khóc trong áo vest của bạn ...
    1. +5
      2 tháng 2011, 14 23:XNUMX
      Iran - có, nhưng có những câu hỏi lớn đối với Pakistan. Giống Ấn Độ hơn.
      1. -1
        2 tháng 2011, 14 35:XNUMX
        Andrey77, Đối với tôi, dường như Ấn Độ quá vô định hình về mặt này, mặc dù bằng cách nào đó những kẻ khủng bố cực đoan cũng không cần thiết trong liên minh này. Và sau đó các quốc gia như vậy có thể cùng tồn tại trong một liên minh không? Vâng, chỉ có một người duy nhất. Tại sao Syria không xâm phạm Có phải cô ấy không? Rất có thể, cô ấy không phải là bây giờ? Và nói chung, SCO không phải là một khối quân sự ...
        1. -2
          2 tháng 2011, 15 48:XNUMX
          Tôi không còn coi Syria là một quốc gia nữa. Khối kinh tế SCO? Chà, chi tiết hơn, về những người khổng lồ của nền kinh tế như Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan và Uzbekistan? Có lẽ tôi không biết và đây là những bang có nền kinh tế phát triển mạnh?
          1. dựng lên
            -1
            2 tháng 2011, 17 45:XNUMX
            Bán đảo Triều Tiên bị chia cắt giữa hai quốc gia. Cộng sản Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc (Đại Hàn Dân Quốc) Cho đến gần đây, Bắc Triều Tiên là một hình mẫu xây dựng xã hội chủ nghĩa. Vào những năm 80, trên một thây ma, tôi đã xem một chương trình về việc gieo hạt. Triều Tiên và thủ đô Bình Nhưỡng, đã bị ảnh hưởng bởi chế độ an sinh xã hội và chăm sóc người già và trẻ em. Mỹ cũng cố gắng vực dậy Hàn Quốc vì lý do ý thức hệ, đến đầu thập niên 80, miền Nam lạc hậu, gần như phong kiến. Để thế giới không nói rằng suy cho cùng, chủ nghĩa xã hội là tốt về mọi mặt, theo gương Triều Tiên mẫu mực.

            Những người Mỹ đã cố gắng hết sức, không tiếc tiền, họ đã đầu tư từ đầu những năm 60, hàng trăm tỷ đô la vào sự phát triển của nền kinh tế Hàn Quốc. Nhưng miền Nam đã không phát triển mặc dù chủ nghĩa tư bản đã suy tàn, họ chỉ quen sống bằng tiền của Mỹ. để quyên góp hàng năm.

            Rồi người Mỹ xua tay, họ phải nghĩ đến nền kinh tế bị tàn phá của họ sau chiến tranh Việt Nam. Và một điều kỳ diệu đã xảy ra, người dân Hàn Quốc cảm thấy sẽ không còn tiền tự do nữa và bắt đầu tích cực làm việc chăm chỉ để có cuộc sống bình thường, kể từ khi nhà nước giảm thuế ngay lập tức cho các doanh nhân và công ty nước ngoài muốn thành lập liên doanh tại Hàn Quốc. Và đến năm 1984, kinh tế Hàn Quốc bắt đầu phát triển với tốc độ rầm rộ, thậm chí bắt kịp người Nhật. Và những gì về phía bắc, nền kinh tế kế hoạch đã sụp đổ và bây giờ họ đang ở trong thời kỳ Trung cổ đói khát.

            Vì vậy, Kazakhstan có thể, với những nguồn tài nguyên như vậy, có thể tạo ra một bước nhảy vọt, như dưới thời Stalin, đặt ra một kế hoạch XNUMX năm từ trên cao, vì có đủ dầu mỏ và các khoáng sản khác để kiếm được nhiều tiền từ việc bán mà không cần Liên bang Nga cho quá trình công nghiệp hóa theo kế hoạch. Nó có cần thiết không? Nó có thể tốt hơn theo một cách tiến hóa, khi nguồn tài chính và dòng đầu tư được tích lũy, để tạo ra các sản phẩm thực sự cạnh tranh và cần thiết, cuối cùng chiếm vị trí của chúng trong chuyên môn hóa và hợp tác toàn cầu
            1. Mitrich
              0
              2 tháng 2011, 18 13:XNUMX
              dựng lên,
              Ông đánh giá thế nào về khả năng kháng cự của Kazakhstan trong trường hợp Trung Quốc xâm chiếm lãnh thổ của nước cộng hòa này? Ý tôi là xâm lược có vũ trang. Tôi là gì. Một trong những người dùng được kính trọng, đánh giá tiềm năng hiện tại của Ukraine, đã ước tính khả năng phòng thủ của nước này vào khoảng 5-7 ngày kháng cự có tổ chức, theo cá nhân tôi, ý tôi là một trung tâm và phương tiện liên lạc duy nhất. Và làm thế nào để bạn dự đoán tương tự, nhưng trong mối quan hệ với Kazakhstan?
              Sẽ rất thú vị khi đọc ý kiến ​​của bạn. Xin vui lòng không tìm kiếm một bắt trong câu hỏi cho bạn.
              1. dựng lên
                -4
                2 tháng 2011, 18 57:XNUMX
                Mitrich,

                Trung Quốc luôn cẩn thận với chúng tôi. Đây là những gì chúng tôi luôn cảm thấy ở đây. Về mặt lý thuyết, họ sẽ không khó để thực hiện việc mở rộng quân sự, với những trang bị kỹ thuật và quân số như vậy của PLA.

                Đây chỉ là lý thuyết, họ tự hiểu. Điều đó không trực tiếp biên giới với chúng tôi. Chúng tôi bị ngăn cách bởi Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương với trung tâm là Urumqi. Ngoài những người Uyghurs và Kazakhstan, những người sống trong mối quan hệ thân thiết với nhau, Suare sống. Một nửa vùng đất của người Duy Ngô Nhĩ (trước đây) được bao gồm trong Kazakhstan. Quận Panfilofsky với trung tâm thành phố Panfilov (kulja cũ)

                trong trường hợp chiến tranh. họ sẽ nhận được một khu vực loại trừ khi đối mặt với lãnh thổ này (Uygurstan), người Duy Ngô Nhĩ và người Kazakh cũng sẽ bắt đầu hoạt động ở đó. Kazakhstan sẽ làm mọi thứ, cung cấp vũ khí và lương thực, thậm chí hỗ trợ hàng không ở khu vực này (nhân tiện, khu vực này lớn hơn các khu vực khác của Trung Quốc)

                Mặt khác, Hoa Kỳ hoặc Liên bang Nga có thể hành động về phía Kazakhstan, và tích cực giúp đỡ về vũ khí, con người và các vật liệu khác. Hoa Kỳ sẽ cung cấp hỗ trợ theo bất kỳ cách nào, vì nó có lợi hơn nếu làm suy yếu đối thủ cạnh tranh. Và Hoa Kỳ luôn có ác cảm với Trung Quốc

                Vì vậy, các chiến lược gia của CHND Trung Hoa hiểu rõ làm thế nào mà tất cả những điều này, cùng lắm là biến thành sự tàn phá kinh tế và sự mất mát của Uyghurstan. Và thùng bột sẽ không được đốt cháy ngoài trời.

                Hơn nữa, họ yêu cầu chúng tôi luôn thông báo cho chúng tôi và cung cấp thông tin hoặc loại bỏ các nhóm khủng bố Uyghur trên lãnh thổ của họ (của chúng tôi). Và chúng ta sẽ gặp nhau, trường hợp là họ đã tiêu diệt những kẻ khủng bố Uyghur ở Almaty thuộc quận Salem vào năm 1994-95 bởi lực lượng của lực lượng đặc biệt Sunkar, và họ (PRC) cũng cung cấp cho chúng tôi một số dịch vụ quan trọng để đáp lại
                1. dựng lên
                  -4
                  2 tháng 2011, 19 37:XNUMX
                  Mặt khác, đôi khi bạn muốn hỗ trợ người Duy Ngô Nhĩ trong cuộc đấu tranh giành độc lập của họ. đôi khi chúng tôi hiểu chúng. Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Người Trung Quốc. giống như bạn, người Nga ở Chechnya, họ đầu tư rất nhiều tiền vào đó, họ (người Duy Ngô Nhĩ và người Kazakh) được phép ở đó rất nhiều, và có bao nhiêu con tùy thích, được hưởng lợi, v.v. Sợi dây xích sẽ không được lan truyền trong XUAR bởi những kẻ khủng bố và các tổ chức như thế đối với quyền tự quyết của Uyghurstan. Mặt khác, chúng tôi cũng hiểu người Trung Quốc, đặc biệt là từ khi họ tìm thấy dầu ở đó. Và chúng tôi đi đến một cuộc họp. Chúng từng là căn cứ và trung tâm của các tổ chức Uyghur khủng bố ở khu vực biên giới với Trung Quốc, và chúng ngày càng nhiều hơn sau khi chúng làm nổ tung một cây cầu chiến lược ở Trung Quốc. Thái độ đã thay đổi hoàn toàn, các cuộc tham vấn và hành động của Kazakhstan và Trung Quốc về vấn đề này đã được tiến hành. Và chúng tôi đã giữ trật tự về vấn đề này trong những năm 90. Và Trung Quốc bằng cách nào đó đã trở nên bình thường một chút. Bây giờ nó có vẻ yên tĩnh. Nhưng hãy nhìn xa hơn, chúng ta sẽ thấy ... lòng tốt bị lãng quên theo thời gian, nhưng cái xấu thì không ...
                2. Mitrich
                  0
                  2 tháng 2011, 19 46:XNUMX
                  dựng lên,
                  bạn vẫn đề cập nhiều đến hợp tác quốc tế hơn là thành tích. Nhưng về bản chất: tôi quan tâm đến việc các tay súng, lính bắn tỉa và lính bắn tỉa Kazakhstan (không có xảo quyệt) tuyệt vời như thế nào từ Kapchagay sẽ chống lại quân đội CHND Trung Hoa.
                  Bạn có coi RAM của PRC như một bộ đệm không? Đây không phải là sự thật. Có lẽ không còn người Kazakhstan nào ở đó cả.
                  Tôi yêu cầu bạn không được thô lỗ nếu bạn không muốn trả lời.
                  1. nnnnnnnn
                    0
                    2 tháng 2011, 22 46:XNUMX
                    Một triệu 250 nghìn người Kazakhstan dân tộc thiểu số sống ở XUAR và đặc biệt là ở khu vực Ili-Kazakhstan
                3. nnnnnnnn
                  +1
                  2 tháng 2011, 21 47:XNUMX
                  Ereke, "Quận Panfilofsky với trung tâm là thành phố Panfilov (kulja cũ)" bạn đang nhầm lẫn về một thứ mà ông Panfilov bây giờ được gọi là Zharkent"Chà, Ghulja" Ghulja (Uyg., ula, Kaz., nói dối) hoặc Yining (tiếng Trung Quốc, bính âm: Ynng) là một thành phố ở Trung Quốc, trung tâm của Khu tự trị Ili-Kazakhstan, là một phần của Tân Cương Uygur Khu tự trị nằm trên bờ Bắc sông Ili, cách biên giới Trung Quốc với vùng Almaty của Kazakhstan khoảng 100 km về phía đông, trên cái gọi là Đồng bằng Kuldzha.
                  1. dựng lên
                    -10
                    2 tháng 2011, 23 01:XNUMX
                    Có, đằng sau Khorgos ở phía bên kia. Kulja, nhưng cũng có đồng bằng Kulja ở phía Kazakhstan
                    Vâng, Panfilov bây giờ là Zharkent (anh ấy ngay lập tức gọi nó trên khắp đồng bằng mà không cần suy nghĩ). Tôi đã ở đó vào năm 84, vì vậy tôi gần như nhớ thành phố thành từng mảnh. sau đó nó được gọi là Panfilov và sau đó là đồng bằng Kuldzha, nó đã ghi nhớ trong ký ức của tôi, họ nói khi đó, chú tôi (KAZSSR).


                    Mitrich,
                    tuyệt vời (không xảo quyệt) các tay súng Kazakhstan, lính bắn tỉa và lực lượng đặc biệt từ Kapchagay sẽ chống lại quân đội CHND Trung Hoa.

                    Anh mitrich một chút cũng không, hoặc bản chất là ngu ngốc và đơn giản, đó là điều tương tự, tôi thậm chí sẽ không gọi các câu hỏi của bạn là lý thuyết, nó giống như một đứa trẻ trưởng thành hỏi, "bố ơi, mặt trời có rơi xuống đất không?" -và tôi cũng trả lời bạn với tư cách là một người bình thường và trưởng thành, bạn có lẽ đã suy nhược và ngừng phát triển ở cấp độ của cậu bé thứ 6. Có vẻ như quân đội Trung Quốc sẽ tấn công. Và Kazakhstan sẽ đưa ra những gì từ Kapchagay, hoặc những gì là, dũng cảm và đó là nó.

                    Có những thứ như vậy
                    1) Trung Quốc sẽ tập trung các nhóm quân sự gần biên giới với Kazakhstan để tấn công

                    2) điều này sẽ không được Kazakhstan chú ý.

                    3) bạn có thể là người thô lỗ và ngu ngốc (xin lỗi trước), nhưng Kazakhstan, không giống như lý luận cao cấp của bạn, là một mối đe dọa thực sự. Anh ta sẽ bắt đầu huy động lực lượng dự bị ưu tiên số một từ những người đã phục vụ và sẽ có thời gian xoay sở để đẩy lùi cuộc tấn công đầu tiên, trong khi toàn bộ nhóm Trung Quốc sẽ tập trung cho một cuộc tấn công tiếp theo.

                    Nhưng nếu họ không rời khỏi lãnh thổ Liên bang Nga, thì có thể Kazakhstan sẽ không hiểu rằng Trung Quốc sẽ tấn công chúng ta và sẽ không tiến hành động viên thời chiến.

                    Và nếu vậy thì Kazakhstan, biết rằng mối đe dọa quân sự của Trung Quốc là có thật. Điều đó từ lâu đã được chuẩn bị cho một đội quân cho cuộc chiến với Trung Quốc. Hơn nữa, chúng tôi đã có chiến tranh với Trung Quốc từ thời xa xưa và chúng tôi biết chiến thuật và chiến lược của họ trong tất cả các biểu hiện của nó, không giống như bạn, đã có những thời điểm chúng tôi thua về mặt chính trị và quân sự. Và chúng tôi sống với họ ngay cả trước khi nước Nga ra đời, nhưng chúng tôi đã hiểu nhau đủ nhiều và chưa ai có thể bắt chước ai, chứ không phải tiêu diệt hoàn toàn. Biết rằng điều này khó xảy ra. Và rằng lũ cặn bã người Nga đang cố gắng tuyên truyền để làm chêm mối quan hệ giữa các nước và hù dọa Trung Quốc, trong cuộc tranh giành quyền lợi của mình, khi người lớn dọa trẻ nhỏ bằng babayka để trẻ nghe lời người lớn hơn.

                    nhưng thực tế là người Uyghurs sẽ thực sự tận dụng cơ hội. Nếu có lộn xộn, Trung Quốc cộng sản luôn cố gắng không công khai và không phổ biến thông tin, những sự kiện tương tự tại nhà máy đồ chơi vài năm trước với người Uyghurs, đặc vụ Trung Quốc đã làm hết sức mình và không cho phép các nhà báo, họ chiến đấu hết mình và dẹp tan tình trạng bất ổn của người Uyghur từ trong trứng nước và không để lộ thông tin.

                    Và việc thiếu thông tin đối với một số người ở đây không có nghĩa là người Uyghurs hài lòng với người Trung Quốc. sẽ có cơ hội họ sẽ sử dụng nó, ánh sáng vẫn âm ỉ

                    Năm 1998-2000, tôi làm việc với một người Kazakhstan từ XUAR về kinh doanh, chúng tôi bán đồ thể thao cùng nhau, anh ấy nói thuần túy tiếng Kazakhstan và tiếng Trung. nhưng anh ấy không nói được tiếng Nga, anh ấy cho xem ảnh gia đình của mình, có người Duy Ngô Nhĩ và nhiều người hàng xóm Kazakhstan. Hiện tại, cộng đồng người Kazakhstan lớn nhất là ở Trung Quốc (khoảng 1 triệu người) và họ đang sống ở đó và không giống như các quốc gia khác có cộng đồng người Kazakhstan, họ sẽ không định cư lâu dài ở Kazakhstan.
                    1. dựng lên
                      -8
                      2 tháng 2011, 23 13:XNUMX
                      Mitrich,
                      Đây là sự xảo quyệt đến từ bạn, người ở đây liên tục hỏi cho vui, luôn đặt câu hỏi "ai mạnh hơn báo hay gấu?" không phải bạn có cơ hội không?
                    2. Mitrich
                      -2
                      2 tháng 2011, 23 13:XNUMX
                      dựng lên,
                      Tôi rất lịch sự và chính xác đã cố gắng tìm hiểu suy nghĩ ở Cộng hòa Kazakhstan, và nếu điều đó là bất lịch sự và không chính xác, tôi muốn tự mình tìm hiểu xem liệu một kẻ tiểu nhân nheo mắt như bạn, cùng với những con khỉ khác, có bảo vệ được Liên minh Á - Âu. Xin lỗi, vì nó có ý nghĩa hơn đối với bạn.
                      Nói chung, n-ah-y-y đã đi, người đối thoại. Tôi không có câu hỏi nào khác cho bạn.
                      1. dựng lên
                        -11
                        2 tháng 2011, 23 23:XNUMX
                        Mitrich,
                        Đừng hỏi những câu hỏi như vậy nữa - Ai mạnh hơn báo hay gấu, hay cá mập hay cá sấu? Làm tôi chướng mắt, họ nhầm lẫn tôi ở Mỹ với một anh chàng đến từ Dallas, tôi trông giống người Mỹ và có đôi mắt hí, nhưng không hói và tai trắng như người Nga.

                        Những con dê như bạn tai trắng hỏi những câu hỏi như vậy và khinh miệt quê hương của tôi-2 Ai mạnh hơn một con báo hay một con gấu, hay một con cá mập hay một con cá sấu? và ai sẽ ăn ai? Tôi sẽ không bào chữa. nhưng ngược lại, tôi sẽ bảo vệ quê hương của tôi khỏi những kẻ mưu mô và bắn chết một cách không thương tiếc.

                        Hài lòng với câu trả lời?
                      2. Mitrich
                        +1
                        2 tháng 2011, 23 30:XNUMX
                        dựng lên,
                        hài lòng. Tôi đã viết rằng tôi không còn câu hỏi nào cho bạn nữa. Tôi hứa điều đó sẽ không xảy ra trong tương lai.
                      3. stalker
                        +1
                        2 tháng 2011, 23 31:XNUMX
                        Đây là e-d-i-o-t, bởi golly.
                      4. dựng lên
                        -11
                        2 tháng 2011, 23 30:XNUMX
                        Mitrich,
                        Trích dẫn từ mitrich
                        Tôi rất lịch sự và chính xác đã cố gắng tìm hiểu tư duy ở Cộng hòa Kazakhstan
                        Và cũng khinh thường trong mối quan hệ với Tupar mắt lác, một cách lịch sự và tự hào và đúng mực và có văn hóa. Tôi có văn hóa và lịch sự, và chúng tôi đang ở đâu trước bạn ...

                        Nhưng bạn đã không đến X ... mitrich, một cách lịch sự và chính xác sao?
                      5. Mitrich
                        +2
                        2 tháng 2011, 23 35:XNUMX
                        dựng lên,
                        Tôi đã hơn một lần được hưởng sự lịch sự của bạn. Có lẽ không còn ai ở đây mà bạn sẽ không cãi nhau. Ngay cả những câu hỏi cơ bản cũng khiến bạn chảy nước miếng.
                      6. dựng lên
                        -9
                        2 tháng 2011, 23 56:XNUMX
                        Mitrich,
                        Vâng, tôi không phiền khi viết như thế này

                        Tôi là một kẻ ngốc nghếch

                        Vì vậy, tôi cố gắng kết hợp khi ở trên trang web này.

                        Những người Nga các bạn không phải là anh em của tôi. và từ lời đề nghị kết bạn, đúng mực và lịch sự của bạn, có một sự bắt kịp Và sự kiêu ngạo của bạn khi coi mình là trung tâm của vũ trụ và cái rốn của trái đất không phải lúc nào cũng làm hài lòng đối thủ của chúng tôi, tất nhiên nếu không có chúng tôi, bạn chẳng là ai cả. không có cách nào để gọi cho bạn. Và nếu, nghiêm túc mà nói, không ai để nước Nga lãng phí thì ở Liên bang Nga, ngoài người Nga, còn có những người khác đang sống và kiếm ăn ở đó, họ chọn tiếng Nga làm nền tảng để giao tiếp giữa bản thân và công việc văn phòng. Và việc các nước láng giềng của chúng ta đâm Nga thành từng mảnh cũng không có lợi, nếu nước này chạm vào, chúng ta cũng sẽ đứng lên và bắt đầu chiến đấu cùng với bạn và những người khác. Bạn có thể bị bất cứ ai mắng mỏ và sỉ nhục vì sự ngu ngốc và kiêu ngạo của mình, tương tự như sự kiêu ngạo của một chú hề trong rạp xiếc. Nếu nó chạm vào rằng Liên bang Nga sẽ biến mất khỏi bản đồ của trái đất. Các quốc gia phát triển nhất trong khu vực (Belarus, Kazakhstan và các thần dân của Liên bang Tatarstan, Bashkiria, v.v.) sẽ không cho phép điều này, và người Nga sẽ không yêu cầu bạn, nhưng sẽ cứu bạn. Không có gì tốt bằng việc thế giới trở nên hoàn toàn đơn cực, không ai trong khu vực nhìn thấy ngay cả Trung Quốc cũng sẽ không thích tình trạng này
                      7. dựng lên
                        -7
                        3 tháng 2011, 00 44:XNUMX
                        Mitrich,
                        Để lại một địa chỉ, vì vậy ít nhất là một địa chỉ gần đúng, Bạn sẽ không đến Kazakhstan. Vì vậy, tôi sẽ đến thăm bạn. Hãy nâng cao ai và cái gì và quân đội của ai mạnh hơn. Có trong thư
                      8. Mitrich
                        +2
                        3 tháng 2011, 08 02:XNUMX
                        dựng lên,
                        Bayus, bayus, tôi thậm chí không thể ăn, tôi không thể đi ị ... Dường như không có điều kiện tiên quyết cho Kazakhstan, tại sao tôi lại đến đó trong tương lai gần.
                        Bạn kết thúc những điều kỳ quặc này bằng những lời đe dọa của bạn. Không rắn chắc. Khi họ muốn tìm ra nó, các dấu đen không được gửi đi, ngay cả khi ở chế độ xem công khai.
                        Yekaterinburg, Nga. Bạn nào dám đến thì viết vào mail, mình sẽ gửi địa chỉ cho bạn vào chỗ của mình. Nhưng chỉ sau khi tôi chắc chắn rằng tôi có thể thực sự nhìn thấy bạn, người yêu dấu. Và về điều này, tôi cần các chi tiết của vé, tôi hiểu. Nói một cách ngắn gọn, tôi rất mong được gặp bạn. Đồng thời, bản thân tôi sẽ giải thích bạn là ai và tại sao bạn lại thô lỗ như vậy.
                      9. ESCANDER
                        +1
                        3 tháng 2011, 08 12:XNUMX
                        mitrich, anh ấy cũng đã ghi một mũi tên cho tôi.
                        Tôi đến thăm Kazakhstan thường xuyên. Và chúng tôi có rất nhiều người Kazakhstan. Nhưng những người bị xúc phạm như vậy chưa bao giờ được gặp.
                        Không chú ý, nó trống rỗng.
                      10. Mitrich
                        +1
                        3 tháng 2011, 08 28:XNUMX
                        ESCANDER,
                        Tôi nhớ đọc nó, tôi đồng ý.
                      11. Mitrich
                        +2
                        5 tháng 2011, 18 18:XNUMX
                        KÍNH GỬI CÁC TẬP THỂ - NGƯỜI SỬ DỤNG TRANG WEB TRONG !!! TÔI HỎI MỘT PHÚT THỜI GIAN QUÝ KHÁCH VÀ CHÚ Ý !!!
                        Vì vậy, tôi muốn chia sẻ với bạn một số suy nghĩ về một trong những người dùng của trang web - một EREKE nào đó. Người này tự nhận mình là đại diện của Kazakhstan, sống ở Alma-Ata, một cựu chiến binh trong các chiến dịch và cuộc chiến khác nhau, một chuyên gia kinh doanh bom mìn và nói chung là bất kỳ hệ thống vũ khí nào.
                        Sau khi đăng ký trên trang web vào ngày 24.09.2011 tháng XNUMX năm XNUMX, Ereke này đã quản lý để xúc phạm và gặp phải hầu hết người dùng. Những quy tắc lịch sự không dành cho điều này của người Kazakhstan.
                        Tuy nhiên, con bù nhìn này không chỉ thô lỗ với người dùng mà còn có sự trơ tráo và trơ tráo, trong trường hợp có câu trả lời thỏa đáng, gửi đề nghị KHÁM PHÁ, GẶP GỠ trên lãnh thổ của người dùng đã trả lời anh ta trong thư cá nhân của anh ta. Nói chung, bằng mọi cách có thể thể hiện mong muốn gặp rắc rối của anh ấy. Nó - Yereke - gọi những mong muốn này là nghiêm túc và cụ thể. Tôi là một ví dụ.
                        Vì vậy, thưa các đồng nghiệp. Nếu bạn bày tỏ mong muốn qua lại để làm sạch bộ mặt của kẻ trơ tráo này, hãy biết rằng bạn sẽ bị lừa dối trong sự mong đợi của mình và chỉ mất thời gian mà thôi.
                        Do đó, tôi đề nghị: không còn coi sinh vật này không phải đàn ông, không phải phụ nữ, coi anh ta là kẻ khiêu khích vô dục, hèn nhát, không tranh chấp và thảo luận với anh ta, gửi ba lá thư khi anh ta lần đầu tiên xuất hiện trên trang web, các biện pháp trừng phạt khác là khả thi.
                        CÁM ƠN VÌ SỰ QUAN TÂM CỦA BẠN!!!
                      12. mar.tira
                        +1
                        5 tháng 2011, 18 26:XNUMX
                        Mitrich, chúng tôi hiểu bạn! Tôi ủng hộ bạn, nói chung tôi không biết anh ấy đang làm gì trên trang web của Nga, nơi xa lạ với chúng tôi về tinh thần và đức tin. Một bí ẩn lớn, nhưng rất có thể là một kẻ khiêu khích. Tôi nghĩ ban quản trị trang web nên xóa anh ta khỏi liên lạc của chúng tôi.
                      13. ESCANDER
                        +2
                        5 tháng 2011, 20 32:XNUMX
                        Tôi ủng hộ mitrich.
                        Tôi xác nhận rằng tôi cũng đã nhận được tin nhắn từ cá nhân EREKE có tính chất đe dọa này, với các đề xuất KHÁM PHÁ, GẶP GỠ nhưng đã ở trên lãnh thổ Kazakhstan (tôi thường đến đó).
                        Trong số các tình huống khác được chỉ ra bởi mitrich., Như một lựa chọn, tôi đề xuất chế giễu bệnh nhân này với người đứng đầu đại diện.
                      14. dựng lên
                        -7
                        6 tháng 2011, 10 16:XNUMX
                        Mitrich,

                        Chà, bạn thật vô ích, người Nga có thói quen nói "gop chưa nhảy", bạn đã không vào trang web trong ba ngày, bạn đã đặt lịch hẹn nhanh chóng trong những ngày này, và có nói rằng mình không trả lời và không đến, bạn đang ăn mừng chiến thắng)) Làm tốt lắm bạn, nhưng hãy nhớ đến anh ấy như vậy))
                      15. ESCANDER
                        +2
                        6 tháng 2011, 12 00:XNUMX
                        dựng lên
                        Bạn đã đến Mitrich bằng máy bay hay tàu hỏa?
                        Tôi giới thiệu trên máy bay, họ sẽ đụ bạn trên tàu.
                      16. dựng lên
                        -4
                        6 tháng 2011, 12 25:XNUMX
                        ESCANDER,

                        Bạn cũng làm rất tốt Eskander))
                      17. -1
                        3 tháng 2011, 15 50:XNUMX
                        và bạn là gì, cốc của basurman, trên trang web của Nga mà bạn đang mài giũa? .. bạn muốn đi ị, nhưng bạn không thể tìm thấy một nơi khác? ...
                    3. +2
                      3 tháng 2011, 15 47:XNUMX
                      Vậy thì sao bạn là cặn bã của Nga bằng cách tuyên truyền của mình, bạn cố gắng thắt chặt mối quan hệ giữa các nước và khiến Trung Quốc sợ hãi, trong cuộc tranh giành quyền lợi của bạn, giống như người lớn dọa trẻ nhỏ bằng babayka để trẻ em nghe lời người lớn hơn.

                      heh, và bạn hóa ra là một tên khốn khét tiếng ... hãy mơ đi, 19 triệu người Kazakhstan sẽ đập tan một tỷ người Trung Quốc thành cát bụi ... nháy mắt
              2. nnnnnnnn
                +3
                2 tháng 2011, 22 21:XNUMX
                mitrich Tôi sẽ cố gắng trả lời từ các lữ đoàn được triển khai sẵn sàng liên tục ở biên giới Trung Quốc và Cộng hòa Kazakhstan, tôi sẽ không liệt kê bao nhiêu trong số họ bạn có thể đoán bằng cách nhìn vào bản đồ (thông tin trên Wikipedia về Lực lượng vũ trang của Cộng hòa Kazakhstan là không đúng sự thật), theo thỏa thuận giữa Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga và Tajikistan với CHND Trung Hoa về các biện pháp xây dựng lòng tin trong khu vực quân sự ở khu vực biên giới Xô-Trung trước đây vào tháng 25. Ngày 1995 năm 100 dẫn đến thực tế là tất cả các đơn vị quân đội đóng trên địa bàn 1 km đều bị giảm bớt hoặc rút lui. Trong thời kỳ Xô Viết, ba hướng dễ bị tấn công nhất từ ​​CHND Trung Hoa được xem xét là các khu vực kiên cố 2 hướng Zaisan, Đông Kazakhstan, 3, cửa Dzhungar, 300 hướng Zharkent. Như bạn có thể hiểu, không có gì còn lại của các khu vực kiên cố, giống như ở Liên bang Nga ở phía đông. Như bạn còn nhớ, sau sự kiện trên Damansky, độ cao Bezymyannaya ở Kazakhstan, người Trung Quốc đã nhận được đầy đủ và nhận thức rõ rằng trước các xe tăng của Liên Xô, cần phải chạy trốn về phía trước. Hải Nam hoặc làm điều gì đó và họ đã tạo ra ba vành đai phòng thủ dọc theo biên giới của Liên Xô ở độ sâu 9 km tính từ biên giới và theo đó, tất cả các đơn vị sẵn sàng chiến đấu đều được đặt ở đó, đó là lý do tại sao tôi đề cập đến Thỏa thuận và vì vậy chúng tôi có việc cắt giảm chỉ ảnh hưởng đến Lực lượng vũ trang của Kazakhstan, nhưng bạn có thể chúng tôi đã nghe nói về các đơn vị nông nghiệp của CHND Trung Hoa và đây không phải là một trò đùa, các đơn vị dân quân vũ trang nhân dân của CHND Trung Hoa hiện nay, là một phần của Quân khu Lan Châu (thông tin trên Wikipedia không tương ứng), 5 lữ đoàn dù được triển khai ở các trạng thái thời bình, có nhiệm vụ sau khi chế áp hệ thống phòng không của Cộng hòa Kazakhstan đổ bộ và chiếm các cơ sở quan trọng trên tuyến Semipalatinsk, Balkhash, trong tuần đầu tiên sau khi bắt đầu chiến sự, tuần thứ hai tiếp cận biên giới Liên bang Nga và Cộng hòa Kazakhstan với việc chiếm được Trung, Bắc, Nam, và ở phía tây chỉ có thành phố Aktyubinsk. Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Kazakhstan đã dự đoán và đưa ra kết luận đáng buồn rằng cuộc kháng chiến có tổ chức mà không có sự trợ giúp từ bên ngoài sẽ kéo dài từ XNUMX ngày đến hai tuần.
                1. Marat
                  +2
                  3 tháng 2011, 00 33:XNUMX
                  nnnnnnnnnn, tôi chào bạn - Theo ý kiến ​​của tôi, thậm chí trên cùng một trang web có một bài báo trong đó họ tính toán Kazakhstan sẽ tồn tại trong bao lâu - có những điều khoản tương tự - khoảng một tuần ở biên giới phía nam - và người ta tin rằng điều này là tốt kết quả - đủ cho việc chuyển quân và hàng không Nga đến miền trung Kazakhstan

                  Hiện tại, không có điều kiện tiên quyết nào cho một cuộc xâm lược của Trung Quốc - nhưng nếu những điều kiện tiên quyết như vậy xuất hiện, thì có thể tổ chức phòng thủ và tất nhiên là tốt hơn - với việc đưa vũ khí hạt nhân chiến thuật từ Nga vào lãnh thổ Kazakhstan.

                  Tôi hy vọng rằng khi liên minh quân sự-chính trị của ít nhất một số nước cộng hòa lớn của Liên Xô được tích hợp và củng cố, những lo ngại như vậy sẽ trở thành dĩ vãng - và khi thống nhất với Ukraine, sức mạnh của Liên Xô cũ cũng có thể đạt được - và một lần nữa, người Trung Quốc sẽ quan tâm đến an ninh của họ - chứ không phải chúng tôi
                  1. ESCANDER
                    0
                    3 tháng 2011, 08 16:XNUMX
                    Lời của bạn sẽ là Marat, nhưng tai của Chúa.
                  2. nnnnnnnn
                    +3
                    3 tháng 2011, 13 55:XNUMX
                    Xin chào Marat, vâng, nó đã ở trên trang này, và trên nhiều trang khác. Đối với vũ khí hạt nhân, các quốc gia như Kazakhstan và Ukraine đã quay lưng lại với vũ khí hạt nhân theo các thỏa thuận Lisbon có sự đảm bảo từ Liên bang Nga, Hoa Kỳ, Trung Quốc và các quốc gia khác sở hữu vũ khí hạt nhân mà bất kỳ hành động gây hấn nào đối với Kazakhstan, Ukraine sẽ được coi là hành động gây hấn chống lại các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân.
                2. Mitrich
                  +3
                  3 tháng 2011, 08 50:XNUMX
                  nnnnnnnn,
                  Đây là loại thông tin tôi muốn đọc. Cảm ơn bạn. Nếu tôi biết, ban đầu tôi sẽ giải quyết câu hỏi cho bạn, chứ không phải cho tên ác quỷ Eric.
          2. dựng lên
            -9
            2 tháng 2011, 18 17:XNUMX
            Andrey77,
            Và nếu đúng như vậy, anh ta đã ném mọi thứ vào một đống tất cả các nước. Chúng tôi có rất nhiều người Tajik và người Uzbek hơn bạn có những người nhập cư bất hợp pháp, ở Kazakhstan đây. Chỉ trong mùa thu này, cảnh sát di cư đã thực hiện một số hoạt động để bắt và trục xuất những người lao động làm việc khách bất hợp pháp từ các nước cộng hòa Trung Á lân cận khỏi đất nước.


            Và chúng tôi không phải Belarus và không phải Chechnya, chúng tôi sẽ tệ hơn. Họ có lẽ đã quên làm thế nào nước cộng hòa Chechen-Ingush nhỏ bé đã chỉ cho bạn nơi tôm càng ngủ đông. Điều này bất chấp việc Ingushetia không chiến đấu và được coi là hậu phương. Và trong số 1 triệu dân số của Cộng hòa Ingush-Chechen, người Chechnya, trái ngược với Ingush, chỉ có 390 nghìn người. đây là toàn bộ số người Chechnya trong 94 năm. Đúng như lý do ngu ngốc của bạn, chúng tôi sẽ ăn kem ở Grozny vào năm mới và uống rượu sâm banh, cũng như mọi người leo lên đó vì niềm vui và niềm tự hào Nga vĩ đại. đột nhiên lũ lợn nhận ra rằng không có quả sồi nào dưới những cây sồi đó và chính chúng sẽ gõ vào cây sồi. Và mọi người bắt đầu rút lui khỏi quân đội, không ai đột nhiên muốn chiến đấu ở Chechnya, họ tuyển mộ trên khắp Liên bang Nga, và sau đó từng chút một, và chủ yếu không phải là người Nga, những người giống như người Dagi, Tatars, Bashkirs, vân vân. và sau đó chỉ là tội phạm, những người không có gì để mất.

            Phía sau chúng ta cũng có rất nhiều chiến công tận gốc đại quân bị tiêu diệt, vua Cyrus cùng với quân Ba Tư bị tiêu diệt hoàn toàn cùng với hắn, Alexander của Macedon cùng với quân đội Hy Lạp bị chặn lại, bọn họ không tiến thêm được nữa. Vào thế kỷ 18, người Trung Quốc ở thế kỷ 250, gần Cổng Dzungarian, đội quân thứ XNUMX nghìn đã hoàn toàn bị loại khỏi ba chỉ huy của Bogdykhan, chỉ có một người có thể rời đi. Và chúng tôi vẫn đang và sẽ như vậy, cho dù thế nào đi nữa. Và chúng tôi sẽ đánh bạn những con lợn chỉ nhìn xuống đất mà không có vấn đề, và các nước khác sẽ giúp chúng tôi, họ sẽ hạ bạn xuống đất nếu chúng tôi muốn và huy động. Chủ tịch của chúng ta rõ ràng đã già đi với những kẻ ngu ngốc như vậy, có những hợp đồng nghiêm túc phải ký, không tôn trọng bản thân, điều đó thật khó khăn, vì vậy họ không nói những lời thô lỗ và nói chính xác hơn, nhưng mọi người thích J_bạc người lớn lên ở Kazakhstan dưới thời Dinmukhammed Kunaev. được giáo dục và không chết vì đói, nói chung là phải giết như một tên cặn bã lao vào cái giếng mà mình uống.

            Tìm hiểu lịch sử của các dân tộc sống bên cạnh bạnAndrey77, đây chỉ là phần giới thiệu
            1. ESCANDER
              -1
              3 tháng 2011, 08 18:XNUMX
              Một lần nữa nó lại tấn công Genghisides.
            2. -2
              3 tháng 2011, 15 53:XNUMX
              so sánh người Kazakhstan và người Chechnya giống như so sánh một cái mông và một ngón tay ... Người Chechnya là một ngón tay .. và đoán xem người Kazakhstan là ai ...
  14. -3
    2 tháng 2011, 16 56:XNUMX
    Các bạn nhớ trước bài viết về cách các chàng trai của chúng ta tập hợp trong quân đội NATO nháy mắt Đây là video của những người đã ly dị họ, có 4 phần nháy mắt
    http://www.youtube.com/watch?v=SbAbHy96tx8&feature=related
  15. sobibor
    -1
    2 tháng 2011, 18 04:XNUMX
    Tổ chức tốt - Trung Quốc đang mài dũa ở Viễn Đông, Ấn Độ trên Tây Tạng. Iran nhìn thấy giấc mơ về các cuộc cách mạng Hồi giáo ở Trung Á, và ở đó Uzbekistan không hiểu những gì đang làm ở biên giới với các nước láng giềng và Kazakhstan đang ấp ủ tham vọng giành vị trí lãnh đạo tuyệt đối ở Trung Á ...

    M-dya - thiên nga, ung thư và pike
    1. nnnnnnnn
      +1
      2 tháng 2011, 23 04:XNUMX
      Nhân tiện, Trung Á và Kazakhstan bây giờ được gọi là Trung Á, nhưng còn việc Kazakhstan lãnh đạo tuyệt đối ở Trung Á thì sao, anh bạn ạ, vì về mặt địa lý, Kazakhstan không phải là Trung Á, bạn xem chuyên gia nháy mắt nếu bạn viết về nó "Iran nhìn thấy giấc mơ về các cuộc cách mạng Hồi giáo ở Trung Á"
      1. sobibor
        -3
        2 tháng 2011, 23 22:XNUMX
        O_o ở Iran họ không còn tôn vinh Hommeini nữa sao? ..
        Đọc học thuyết Iran.
        Nhưng những người Kazakhstan - những người đồng đội tinh ranh, ngày nay họ đang phát triển cơ bắp ở bên cạnh họ - và sau đó họ sẽ được bay tự do. Hơn nữa, họ có đủ nguồn lực cho việc này.
        1. nnnnnnnn
          -2
          3 tháng 2011, 13 58:XNUMX
          Trước khi viết vô nghĩa, hiểu về tôn giáo, bạn hầu như không biết tiếng Farsi để đọc giáo lý Iran trong bản gốc, và bạn có thể đọc học thuyết Kazakhstan trên trang web của Bộ Quốc phòng Cộng hòa Kazakhstan, Bộ Ngoại giao Cộng hòa Kazakhstan. Kazakhstan bằng tiếng Nga.
      2. Marat
        +1
        3 tháng 2011, 00 41:XNUMX
        Thật vậy nnnnnnnnn - Tôi thực sự không nghĩ rằng Iran sẽ bị đổ lỗi cho điều này.

        Đối với độc giả của trang web - tôi tin rằng các sứ giả từ Ả Rập Xê Út hoặc từ các quốc gia khác (Afghanistan - Pakistan - các quốc gia Ả Rập) đang thực hiện các hoạt động lật đổ - nhưng với tiền của Ả Rập Xê Út và người dân
        Người Thổ Nhĩ Kỳ cũng ảnh hưởng

        Iran hoàn toàn không quan tâm đến điều này và không thấy bất kỳ "giấc mơ nào về các cuộc cách mạng Hồi giáo ở đất nước chúng ta" - họ có một tôn giáo khác - điều đó không phù hợp - họ không phải là người Sunni. Iran là một nước láng giềng thân thiện và cả chúng tôi và Nga đều không gặp bất kỳ vấn đề nào với vấn đề này.
        1. sobibor
          -3
          3 tháng 2011, 08 56:XNUMX
          Mục tiêu của Iran là cuộc cách mạng Shiite trên thế giới, bao gồm cả ở Nga (theo thời gian).

          Bạn đã bao giờ nghe về nguyên nhân của cuộc chiến tranh Iran-Iraq trong những năm 80? Nhưng đó là vụ thảm sát đẫm máu nhất kể từ lần thứ 45.

          Đọc các di chúc của Khommeini - người có các tượng đài trên khắp đất nước. Đọc học thuyết quân sự của Irie. Nga đã có thể là kẻ thù của cường quốc này trong một thời gian dài, nếu không có mối đe dọa từ Mỹ.
          1. Ivan35
            +1
            5 tháng 2011, 20 24:XNUMX
            Sobibor lại viết vô nghĩa! Chúng ta có rất nhiều kẻ thù thực sự trong khu vực này - người Ả Rập Xê Út và tất cả các loại Qatar và Emirates - và đằng sau họ là Pendostan. Và chắc chắn cả Iran và Kazakhstan đều không phải là kẻ thù của chúng ta - ngược lại, họ giúp chúng ta chống lại những kẻ xâm lược
            Và Nga, Iran không thể là đối thủ - thứ nhất, họ sẽ không kéo được nó - thứ hai, chúng ta có kẻ thù chung - Ả Rập Xê Út và Pendoses và Wahhabis và Israel và cả Thổ Nhĩ Kỳ nói chung - và một đồng minh chung - Syria - mà theo cách này, Iran dường như "hòa nhập" thực tế hơn chúng ta
  16. -1
    2 tháng 2011, 19 22:XNUMX
    Nếu Vovka quản lý để thu thập một pho tượng khổng lồ như vậy dưới cánh của mình .. thì có lẽ tôi đã sẵn sàng tha thứ cho tất cả tội lỗi và mối liên hệ với cốt lõi của anh ta!
    1. người đánh đèn
      -2
      2 tháng 2011, 22 23:XNUMX
      Cho hiệp hội với bốn thùng bột sẵn sàng bỏ phiếu cho mafia? Suy nghĩ thấu đáo? Rất tốt? Chắc chắn rồi???
  17. levanchik8444
    -2
    2 tháng 2011, 19 57:XNUMX
    Chính thức, 3 tsereusheks ở Mỹ đã nhận được giải thưởng cao nhất của Mỹ vì đã phát triển một kế hoạch quá lý tưởng để tiêu diệt Liên Xô, kế hoạch bao gồm: dụ Liên Xô tham gia cuộc chiến chống Afghanistan và lôi kéo chúng ta vào một cuộc chiến khủng khiếp ở đó. Đã phát triển một kế hoạch và một khẩu súng bazooka. Nền kinh tế của chúng ta hoàn toàn chuyển sang cuộc chiến ở Afghanistan, và bây giờ hãy nghĩ về nó: một con quay đang bay, điều này khiến nền kinh tế Liên Xô tiêu tốn 10000000 đô la, nó bị bắn rơi bởi một cái ngòi trị giá 80000 đô la, một chiếc máy bay trị giá 30000000 đô la đang bay , nó bị bắn hạ bởi cùng một cái ngòi, một chiếc xe tăng trị giá 10000000 đô la đang bị đốt cháy bởi một khẩu bazooka trị giá 20000 - 30000 đô la, tương ứng trong 10 năm chúng ta kết cục. Theo đó, điều thú vị hơn là cuộc đảo chính. ở Nga, chúng tôi bắt đầu sống ở Nga ...
    Sau đó, chúng tôi có vấn đề nội bộ với Chechnya, người biết bao nhiêu con rắn đã đến đó, rồi Chechnya thứ hai đến đó, rồi Ossetia và ở đó, may mắn thay họ đã rút mũi ra kịp thời, nhưng nếu chúng tôi đến Syria, chúng tôi sẽ ăn mày) I Hãy hiểu rằng chiến tranh là động cơ của nền kinh tế, nhưng người Mỹ sẽ xé nát chúng ta, bạn đang dựa vào vũ khí hạt nhân, bạn chưa quên chương trình giải trừ quân bị, tiếng cười. Thứ hai, hãy tưởng tượng xem cần bao nhiêu tiền để duy trì hạt nhân vũ khí, thứ ba, người Mỹ biết tất cả các điểm tên lửa của chúng tôi, vì vậy họ đã tạo ra một mặt trận từ tây bắc đến nam của Nga với các căn cứ của NATO, nơi sẽ có tên lửa được phóng từ vệ tinh trực tiếp vào hầm chứa tên lửa, trong trận thứ tư họ phóng hai vệ tinh có trọng lượng chính xác qua Nga, mỗi vệ tinh có mười hai đầu đạn hạt nhân nhằm vào tất cả các vùng chiến lược của Nga, cụ thể là nguồn cung cấp cho ngành công nghiệp quốc phòng, họ thậm chí còn đào tạo các biệt đội đặc biệt, trong trường hợp có mọi thứ, sẽ đột phá Baikal và Amur (chúng ta có tất cả tiềm năng hạt nhân ở đó và những bệ phóng tên lửa đặc biệt để bắn hạ căn bệnh ung thư của chúng ta bạn đang ở đầu. Ở phần cuối, HÃY NGHĨ FUCKING PUTIN Ở MIỀN NAM XÂY DỰNG MỘT BÚP BÊ CHO 400000 NGƯỜI DƯỚI NÚI YAMATAU ,,,,
    1. Tatar độc ác
      -2
      26 tháng 2011, 18 03:XNUMX
      Trích dẫn từ: levanchik8444
      họ thậm chí còn huấn luyện các biệt đội đặc biệt, trong trường hợp có mọi thứ, họ sẽ đột nhập đến Baikal và Amur (chúng tôi có tất cả tiềm năng hạt nhân ở đó và các bệ phóng tên lửa đặc biệt để bắn hạ tên lửa của chúng tôi khi phóng


      Ryumaha lăn, sau khi cỏ dại buông tay ...
      1. đuôi quỷ
        -1
        30 tháng 2011, 19 05:XNUMX
        Tôi đã viết rằng bạn là kẻ thiếu sót, đứa trẻ của những kẻ nghiện ma túy !!!!!!
  18. nnnnnnnn
    +2
    2 tháng 2011, 22 43:XNUMX
    Trung Quốc coi Kazakhstan và các quốc gia Trung Á là sân sau của mình; Trung Quốc có lợi khi sử dụng Kazakhstan mà không có bất kỳ nghề nghiệp nào như một phần phụ nguyên liệu thô, điều mà Trung Quốc đang làm hiện nay, và theo đó, với tư cách là một chủ sở hữu đáng kính để làm sạch và sạch sẽ và giữ trật tự. Điều duy nhất ngăn cản họ bắt đầu cái gọi là chiếm đóng yên tĩnh, ý tôi là việc tái định cư người Hán, như nó xảy ra ở Lãnh thổ Khabarovsk hoặc vùng Viễn Đông của Liên bang Nga, là một luật cứng rắn hơn để thu hút người Trung Quốc đến làm việc. Kazakhstan với tư cách là lực lượng lao động trong các công ty dầu mỏ, công ty xây dựng của Trung Quốc, v.v. thực tế là hạn ngạch được chính quyền Kazakhstan quy định cực kỳ nghiêm ngặt, ví dụ, tài xế xe tải Trung Quốc được giới hạn ở 300 người, các công ty dầu mỏ có quyền nhập khẩu nhân viên kỹ thuật trong 5% tổng số nhân viên của công ty, v.v. Ngoài ra, tôi nghĩ bạn không nên quên XUAR, là một thùng chứa bột cho Trung Quốc và, với cách tiếp cận thông thường, có thể được sử dụng cho các mục đích riêng của bạn.
    1. Marat
      0
      3 tháng 2011, 00 48:XNUMX
      Cách đây không lâu, lại xảy ra các cuộc đụng độ trong XUAR giữa người Trung Quốc và người Duy Ngô Nhĩ - trong trường hợp đối đầu, nhân tố này tất nhiên sẽ được Kazakhstan và Nga sử dụng - thứ hai, cuộc đối đầu sẽ thúc đẩy Liên minh Á-Âu ( Tôi nghĩ rằng chúng ta đã có thể nói về 3 nước cộng hòa của chúng ta) trong vòng tay của người da đỏ và người Pendos trong liên minh chống Trung Quốc - tất cả những điều này, tôi chắc chắn, Trung Quốc không cần chút nào - tốt hơn là - như bạn đã nói - lặng lẽ nhận nguyên liệu thô từ chúng tôi và từ Nga mà không có bất kỳ sự chiếm đóng nào - điều này đang xảy ra
      1. Kiever
        -3
        3 tháng 2011, 04 54:XNUMX
        Liên minh Á-Âu - những giấc mơ được viết ra trên giấy. Các nhà độc tài sẽ không tự nguyện giao quyền lực của họ cho Moscow. Các chế độ không được hợp nhất. Vì vậy, họ ký giấy tờ như đã xảy ra hàng trăm lần, nhưng họ sẽ không từ bỏ quyền lực. Điều gì sẽ xảy ra sau Lukashenka và Nazarbayev với tiến trình của các quốc gia này vẫn chưa được biết. Belarus có thể sẽ tiến xa nhất có thể. Kazakhstan cũng vậy, có lẽ sẽ không muốn đóng vai trò là một phần phụ nguyên liệu thô của EU và Trung Quốc, tức là Liên bang Nga.
        1. nnnnnnnn
          0
          3 tháng 2011, 14 06:XNUMX
          Có thể có những giấc mơ, nhưng cái chính là những giấc mơ này đã bắt đầu thành hiện thực và đây mới là cái chính, Bạn đọc kỹ không ai nắm quyền từ ai Belarus sẽ không đi đến phương Tây vì sẽ không có Liên minh châu Âu. cũng không phải đồng euro Kazakhstan sẽ không muốn ngay cả sau khi Nazarbayev, dù sao thì những bước nhảy vọt trong chính sách đối ngoại sẽ không.
          1. Kiever
            -1
            3 tháng 2011, 23 24:XNUMX
            Tôi không thấy bất kỳ triển khai nào ngoài lời nói, mẩu giấy và hàng triệu bài đăng trên diễn đàn. Nếu quyền lực không được chuyển giao cho một cơ quan siêu quốc gia, thì nó cũng sẽ là CIS, nhưng với một cái tên khác.
  19. -1
    2 tháng 2011, 23 09:XNUMX
    Rất khó, nhưng cũng rất có thể! Xin Chúa hãy để mọi chuyện ổn thỏa. đã là những "Pindostians" !!!
    1. GGP
      GGP
      0
      3 tháng 2011, 08 07:XNUMX
      Và bạn có thể nghĩ rằng nó mang lại cho bạn rất nhiều ý nghĩa nếu bạn gọi một đối thủ mạnh bằng những từ ngữ xúc phạm. Đặc biệt nếu anh ấy không thể nghe thấy bạn.
  20. GGP
    GGP
    -1
    3 tháng 2011, 07 59:XNUMX
    Về mặt logic, một viện phân tích nên làm việc dưới sự lãnh đạo của đất nước. Như các sự kiện chính trị cho thấy, nó hoạt động không hiệu quả. Chúng ta không có những người thông minh? Không, phanh chính của chúng ta luôn là một bộ máy quan liêu nặng nề, ngu ngốc và do đó rất trơ. Chính bộ máy này đã khiến chúng ta không đi trước một bước mà lại đi sau hai bước. Đọc về các sự kiện của năm 1857. - 1905. - 1970.- 2011. Mọi thứ đang thay đổi, nhưng không phải là bộ máy quan liêu.
  21. wesmann
    -1
    3 tháng 2011, 09 48:XNUMX
    Cho đến khi có một chính phủ yêu nước - dân tộc, cho đến khi có đại diện của nhân dân trong Đuma (từ nhân dân, vì nhân dân), điều này là nói chuyện phiếm. , nhưng trên thực tế, không có gì liên quan quyết định.)
    Đoàn thể tạo nên mạnh mẽ!
    Nga, dưới quyền lực chiếm đóng, sẽ không bao giờ quỳ gối,
    chúng ta sẽ nói dối như thế này.
    Đối với tôi, Shos, một thai nhi.
  22. mijgan jigan
    -1
    4 tháng 2011, 19 28:XNUMX
    Max,
    Trên thực tế, mặt dây chuyền là ai? Vâng, không ai ... đã đến lúc nghiền nát những tên hề này!
  23. Bánh răng cưa sai
    -1
    7 tháng 2011, 21 43:XNUMX
    Một cô gái xinh xắn hòa đồng không có mặc cảm sẽ nhường xe xi măng vsembezplatno :)
  24. nạo vét
    -2
    26 tháng 2011, 17 25:XNUMX
    Người Trung Quốc thông minh.