Kazakhstan - một điểm nóng mới của chủ nghĩa thánh chiến?

35
Kazakhstan - một điểm nóng mới của chủ nghĩa thánh chiến?Trong năm kỷ niệm XNUMX năm độc lập, Kazakhstan phải đối mặt với hoạt động khủng bố gia tăng chưa từng có. Bất chấp thực tế là chưa từng có truyền thống Hồi giáo cực đoan thực sự ở Kazakhstan, ít nhất XNUMX vụ khủng bố đã xảy ra trong năm nay, dẫn đến thương vong về người. Cho đến nay, các cuộc tấn công khủng bố chỉ diễn ra ở các khu vực phía nam và phía tây của nước cộng hòa, nơi có đặc điểm là bất ổn trong lĩnh vực xã hội và mức sống thấp hơn so với các khu vực phía bắc và phía đông của Kazakhstan.

Hành động khủng bố nghiêm trọng nhất diễn ra ở Kazakhstan là chuyến đi chơi của một người cuồng tín đơn độc Kariev ở thành phố Taraz (trước đây là Dzhambul) của Nam Kazakhstan, người, trong 4 giờ đồng hồ của cơn ác mộng khủng bố vào ngày 12 tháng 5, tự do di chuyển quanh thành phố và có cố gắng bắn vào tòa nhà của KNB địa phương từ súng phóng lựu, giết chết bảy người, trong đó có năm nhân viên thực thi pháp luật, và ba người khác bị thương. Kẻ cuồng ma quỷ đã bị hóa giải chỉ nhờ những hành động anh dũng của đội trưởng cảnh sát giao thông Baitasov, người đã che xác kẻ điên đã phát nổ khiến nhiều người thiệt mạng hơn. Hành động của Baitasov được báo cáo trong tuyên bố chính thức của Văn phòng Tổng công tố Kazakhstan về việc tiết lộ vụ tấn công khủng bố ở Taraz: “Đội trưởng cảnh sát Baitasov, bị thương nặng ở ngực, đã giam giữ tên tội phạm, siết chặt hắn và quật hắn xuống đất. Đúng lúc đó, Kariev tự phát nổ bằng một quả lựu đạn RGD-XNUMX. Kết quả là thuyền trưởng Baitasov và tội phạm Kariev chết ngay tại chỗ.

Nhà khoa học chính trị Rasul Zhumaly: “Các sự kiện ở Taraz là một biểu hiện kinh điển của chủ nghĩa khủng bố… nguy hiểm nhất về mặt này là phía nam và phía tây của nước cộng hòa… Các giáo phái Salafi hoạt động ở đó… tình hình phức tạp do tỷ lệ thất nghiệp cao”. Các sự kiện ở Taraz đã khẳng định mức độ nghiêm trọng của vấn đề, và mối đe dọa khủng bố ở Kazakhstan cuối cùng đã được thảo luận nghiêm túc, kể cả ở cấp chính thức.

Hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên khi chủ nghĩa thánh chiến đã thâm nhập vào Kazakhstan. Kazakhstan có nguy cơ lây lan chủ yếu do vị trí địa lý của nó. Thật không may, nước cộng hòa được bao quanh bởi các quốc gia mà chủ nghĩa thánh chiến đã được biết đến trong một thời gian dài. Liên bang Nga cũng không phải là ngoại lệ. Trên thực tế, miền Nam Kazakhstan là một phần của Trung Á, tiếp giáp với Afghanistan. Tây Kazakhstan, là một phần của khu vực Caspi, cuộc đấu tranh hiện đang gay gắt hơn bao giờ hết, tiếp giáp với Bắc Caucasus của Nga. Về vấn đề này, một số chuyên gia liên hệ sự gia tăng hoạt động khủng bố ở Kazakhstan với sự phát triển của quá trình hội nhập Á-Âu. Rõ ràng là hoạt động gia tăng của các phần tử Hồi giáo ở Kazakhstan là nhằm ngăn cản sự hội nhập ngày càng sâu rộng của Kazakhstan với Nga, cũng như gây bất ổn cho các khu vực lân cận của Nga. Ai được lợi từ điều này, chúng tôi tự hỏi.

Bất chấp tầm quan trọng của mối đe dọa truyền bá các ý tưởng của chủ nghĩa thánh chiến, tất nhiên, sự cực đoan hóa nhanh chóng của toàn bộ người dân theo đạo Hồi của Kazakhstan, tất nhiên, sẽ không xảy ra. Lý do cho điều này rất đơn giản: Người Kazakh không có đặc điểm là nhạy cảm với tôn giáo. Hồi giáo ghen tuông không có trong truyền thống của họ. Đó là lý do tại sao tâm trí của họ không dễ bị vẩn đục với những ý tưởng giả đạo Hồi. Là người Hồi giáo, người Kazakh phần lớn vẫn giữ tâm lý cổ xưa tiền Hồi giáo của họ dựa trên chủ nghĩa Tengrism (tôn giáo của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Mông Cổ cổ đại). Ở Kazakhstan, Hồi giáo chưa bao giờ có tác động đáng kể đến tình hình chính trị - xã hội, do đó, các giáo phái Hồi giáo rởm cũng không có cơ hội chiếm được tâm trí của số đông, ví dụ như ở Afghanistan.

Tuy nhiên, thời gian đang thay đổi. Một thế hệ mới đã lớn lên ở Kazakhstan, được lớn lên trong bầu không khí khác biệt cơ bản với bầu không khí dưới thời Liên Xô. Đối với tâm trí của anh ta rằng cuộc đấu tranh chính bây giờ đang diễn ra. Rất nhiều đại diện của thế hệ người Kazakhstan mới vốn đã xa lạ với lý tưởng của Liên Xô về tình hữu nghị giữa các dân tộc, nhiều người trẻ tuổi hoàn toàn không gắn mình với “dân tộc của chúng ta”, tiếp tục là một gia đình duy nhất, nói cùng một ngôn ngữ, ngôn ngữ của Pushkin và Dostoevsky, tuyên bố những giá trị chung, những nhiệm vụ chung và tương lai chung. Với trình độ học vấn giảm sút nhanh chóng của thanh niên tiêu biểu từ các tỉnh và sự gia tăng của các quá trình gạt ra bên lề của họ, Hồi giáo cực đoan có mọi cơ hội để tìm những người ủng hộ mới trong giới trẻ. Đây là một vấn đề chung khác của Kazakhstan và Nga. Tình hình trong môi trường thanh thiếu niên ở Bắc Caucasus về nhiều mặt giống với tình trạng ở vùng hẻo lánh của Kazakhstan: những người trẻ không có trình độ học vấn tốt chỉ đơn giản là không có việc gì làm, họ trở nên tức giận và phạm tội. Điều này vẫn chưa trở thành một hiện tượng đại chúng, nhưng xu hướng ra rìa của một bộ phận đáng kể giới trẻ là rõ ràng.

Mặt khác, một số thanh niên rất thông minh đã được giáo dục nhiều hơn một lần và có triển vọng nghề nghiệp lớn đôi khi lại theo Hồi giáo cực đoan. Ví dụ, Said Buryatsky khét tiếng là một người có học thức cao và đồng thời là một kẻ cuồng tín khủng khiếp. Mặc dù, sự xuất hiện của những nhân cách như vậy là một hiện tượng tâm thần hơn là một hiện tượng chính trị xã hội. Tuy nhiên, các nhà khoa học chính trị nổi tiếng và các nhân vật tôn giáo nổi tiếng của Kazakhstan, đại diện cho Hồi giáo truyền thống, đã tranh cãi với nhau rằng xu hướng hiện tại ở nước cộng hòa này hướng tới việc giáo dục không kiểm soát của những người trẻ tuổi ở nước ngoài, bao gồm cả trong các cơ sở giáo dục của sự thuyết phục Salafi, nơi họ được dạy "Hồi giáo thuần túy" phải được chấm dứt càng sớm càng tốt.

Dù vậy, vấn đề của chủ nghĩa cực đoan tôn giáo ban đầu là một vấn đề có bản chất tâm linh và trí tuệ. Cuộc chiến chống lại tệ nạn này nên bắt đầu ngay cả ở trường học, khi nhân cách của một người mới bắt đầu hình thành. Trong một khu vực phức tạp như vậy từ quan điểm tôn giáo và dân tộc, đó là Kazakhstan, cần phải chú ý rất nhiều đến các nhiệm vụ phát triển tinh thần của cá nhân. Theo nghĩa này, cả xã hội Nga và Kazakhstan đều còn rất xa so với sự hoàn hảo. Tất cả là do thiếu một cách tiếp cận tư tưởng thống nhất để giáo dục thanh niên trong không gian chung của chúng ta. Không có gì thay thế được những người tiên phong và Komsomol, hoặc những hình thức tổ chức thanh niên xấu xí và phô trương đã xuất hiện: “Của chúng tôi”, của các bạn, “đôi cánh” thanh niên của các đảng cầm quyền, hoàn toàn không mang theo lý tưởng gì ngoại trừ chiêu trò PR buồn nôn.
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    2 tháng 2011, 08 37:XNUMX
    Lâu rồi mình không xem phim về những người “Lạc giới”, xuyên tạc lời thánh kinh Koran. Có một Ismatulla Maksum nào đó ở Kazakhstan, sinh ra và lớn lên ở Afghanistan, sau đó nhận quốc tịch Kazakhstan và “lái” theo cách của mình, lừa dối mọi người… Những gì anh ta làm ở đó chỉ đơn giản là KHỔNG LỒ! Họ đã chế nhạo mọi người như thế nào, và tất cả những điều này dưới chiêu bài tôn giáo ...
    Tôi đã nói trước đó rằng tất cả là do ít học, do hiểu lầm ...
    1. +5
      2 tháng 2011, 09 55:XNUMX
      Trích từ Mujahiddin777
      người ta xuyên tạc lời thánh kinh Koran.


      Viết thực sự, chính xác là bằng cách xuyên tạc kinh Koran, dưới chiêu bài của những người Hồi giáo sùng đạo, mà những tên cướp này đã hành động

      Trên thực tế, Kinh Qur'an nói

      "Chúng tôi tin vào Allah, cũng như những gì được gửi xuống cho chúng tôi và những gì được gửi xuống cho Ibrahim (Abraham), Ismail (Ishmael), Ishak (Isaac), Yakub (Jacob) và các bộ tộc (mười hai con trai của Yakub) , được cấp cho Musa (Moses) và Ise (Chúa Giêsu) và những gì đã được ban cho các tiên tri bởi Chúa của họ. Chúng tôi không phân biệt chúng, và chúng tôi phục tùng Ngài một mình. " (2: 136)

      “Quả thật, Isa (Jesus) trước Allah giống như Adam. Người đã tạo ra anh ta từ cát bụi, và rồi Người nói với anh ta: "Hãy là!" - và anh ấy nảy sinh. (3:59)
      1. J_Bạc
        -3
        2 tháng 2011, 10 18:XNUMX
        Kinh Qur'an là một cuốn sách quá dày để nhiều người có thể đọc, chưa nói đến việc nghiên cứu ...
        Tuy nhiên, điều tương tự cũng có thể nói về Kinh thánh.
      2. bể chứa
        -1
        2 tháng 2011, 10 46:XNUMX
        Tất cả những gì họ có thể trừ khỏi kinh Koran là giết nhiều kẻ ngoại đạo hơn bằng mọi cách và bạn sẽ lên thiên đường
        1. 0
          2 tháng 2011, 13 41:XNUMX
          Bạn đã đọc chưa???
      3. +3
        2 tháng 2011, 13 47:XNUMX
        Ý tôi là vậy, Vadim! Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​cách Wahhabis viết lại cuốn sách, bìa giống như kinh thánh ... nhưng ý nghĩa, nó bị bóp méo ... Họ tùy chỉnh mọi thứ cho chính họ, họ không thể lấy đủ máu của sinh vật. , đối với họ không quan trọng họ giết ai !!!
        1. bể chứa
          -2
          2 tháng 2011, 16 14:XNUMX
          Bạn đã làm gì bên cạnh Wahhabis khi họ sao chép kinh Koran ???
          1. 0
            2 tháng 2011, 16 32:XNUMX
            Bạn có bình thường không? Tôi đã xem bản gốc và những gì họ đã làm ...
      4. Lech e-mine
        0
        2 tháng 2011, 14 29:XNUMX
        Allah Akbar đã chặt đầu những kẻ ngoại đạo Đây là tiếng kêu của cuộc thánh chiến hiện đại. CÂU TRẢ LỜI NÊN LÀ GÌ?
    2. +3
      2 tháng 2011, 10 44:XNUMX
      Kinh Koran, Kinh thánh ... Vâng, một nửa trong số họ thậm chí còn không đọc chương trình của chính đảng mà họ sẽ bỏ phiếu ....
      1. ESCANDER
        -1
        2 tháng 2011, 11 24:XNUMX
        Có, nó sẽ là một cái gì đó để đọc trong các chương trình này. Họ làm đúng, tiết kiệm thời gian cho một lọ bánh bao sẽ hiệu quả hơn.
      2. 0
        2 tháng 2011, 11 57:XNUMX
        Đối với những người đang suy thoái, họ không muốn suy nghĩ, do đó có những người nghĩ cho họ và đưa ra những suy nghĩ mà họ cần.

        Và đạo Hồi được chọn bởi vì hầu hết các quốc gia không thịnh vượng về mức sống đều coi trọng đạo này, và nơi có đất xấu, càng dễ gieo mầm bất hòa.
  2. vadimus
    +7
    2 tháng 2011, 08 55:XNUMX
    Họ hoàn toàn phát động cả một thế hệ, và bây giờ chúng ta đang gặt hái những lợi ích ... Đúng, tuyên truyền là một vũ khí hủy diệt hàng loạt
    1. Sergh
      +3
      2 tháng 2011, 11 56:XNUMX
      Ý nghĩa chính là sự hiểu biết của người Kazakhstan về tình hình, điều này đã được thể hiện rõ ràng ở Nga ở Kavkaz vào cuối những năm 90. Họ hoàn toàn hiểu điều gì có thể đe dọa họ và điều gì sẽ dẫn đến kết quả.
      Người Kazakhstan tuyệt vời, bạn không thể lừa họ trên mikin, họ phản ứng nhanh chóng, bạn có thể hoàn toàn tin tưởng.
    2. +3
      2 tháng 2011, 12 18:XNUMX
      Đúng, chúng tôi có và bây giờ, không có gì xác định cả trong chính sách thanh niên hoặc liên quan đến trẻ em. Giống như họ không cần ai cả. Họ chỉ được nhớ đến khi họ được nhập ngũ hoặc khi một người trở thành người đóng thuế.
      1. bể chứa
        -2
        2 tháng 2011, 16 32:XNUMX
        Đối với điều này, chúng tôi là những bậc cha mẹ can thiệp vào việc thấm nhuần các giá trị trong một đứa trẻ, đưa nó đến phòng tập thể dục, trường nghệ thuật, trường âm nhạc, cho bất kỳ vòng kết nối nào. một vấn đề khác, nhưng họ là một thiểu số
        1. SAVA555.IVANOV
          0
          3 tháng 2011, 00 38:XNUMX
          bể Tại sao nhà nước không đáng trách? Cha mẹ của Yegor Sviridov đã nuôi dạy anh ta để "cổ vũ" cho Spartak, hãy nói rằng Cherkesov dường như cũng được cha mẹ dạy cách tôn trọng mọi người. Thế thì tại sao một người vướng mắc pháp luật lại bị "chấn thương" ?? Tại sao điều tra viên lại thả (và do đó làm hại nhà nước) các nghi phạm trong vụ giết người ?? Cha mẹ đáng trách hay là do nhà nước? Tribute được lấy từ binh lính và sĩ quan ở Fokino, các bậc cha mẹ có đáng trách không ???
  3. J_Bạc
    0
    2 tháng 2011, 09 55:XNUMX
    Điều này có nghĩa là môi trường dinh dưỡng tốt - sự cuồng tín tôn giáo không phát triển từ đầu! Những người cuồng tín Hồi giáo bắt đầu có được sức mạnh sau khi từ bỏ các chính sách công bằng xã hội vốn có trong chủ nghĩa xã hội - vì vậy càng tiến sâu vào chủ nghĩa tư bản, càng có nhiều chủ nghĩa khủng bố ...
    Họ sẽ mang đến nhiều người Uralman hơn thay vì những người nói tiếng Nga, họ sẽ ngạc nhiên hơn ...
    1. ông già
      0
      2 tháng 2011, 12 33:XNUMX
      xin lỗi, nhưng ý bạn là ai khi nói từ uralmans?
      không hoàn toàn rõ ràng.
      1. J_Bạc
        0
        2 tháng 2011, 12 37:XNUMX
        Uralmans, oralmans là dân tộc Kazakh, chúng thường được nhập khẩu từ Khu tự trị Tân Cương ...
        Có rất nhiều nhân vật đến từ Kazakhstan. Tôi nghĩ mọi người sẽ hiểu ...
        1. nnnnnnnn
          +2
          2 tháng 2011, 14 37:XNUMX
          bằng khẩu ngữ trong bản dịch, những người trả lại trạng thái này được sử dụng bởi người Kazakhstan dân tộc thiểu số đến từ Mông Cổ, Nga, Trung Quốc, Afghanistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Uzbekistan, Turkmenistan, Áo, Canada, Ả Rập Xê Út, những loại rõ ràng nhất về sự cuồng tín tôn giáo và cố gắng thiết lập con đường đúng đắn và, như họ nói làm thế nào để hiểu đúng về những người Koran đến từ Uzbekistan, Afghanistan, Ả Rập Saudi. Ở phía tây của Kazakhstan, tại các thành phố Zhanaozen, Aktau, Atyrau, Aktyubinsk, sau khi bắt đầu chiến tranh năm 1994, một số lượng lớn người tị nạn từ Caucasus đã đến Chechnya, và đừng quên rằng Kazakhstan có một cộng đồng người nước ngoài rộng lớn. Chechnya, Ingush, Dagestanis và không có gì bí mật khi các chiến binh được đối xử, nghỉ ngơi trên lãnh thổ của Cộng hòa Kazakhstan, không có gì bí mật khi cộng đồng người nước ngoài tài trợ, tham gia cung cấp vũ khí, tuyển mộ chiến binh. Cũng như vậy, Buryatsky đã đến thăm Kazakhstan, đặc biệt là miền nam và miền tây, nơi ông thực hiện các bài thuyết pháp. Vấn đề và nguyên nhân của cái gọi là "chủ nghĩa thánh chiến" là sự tự mãn của KNB về việc họ tin rằng họ có toàn quyền kiểm soát các tổ chức này. Những sự kiện đã qua trong năm qua chỉ nói lên một thực tế là Kazakhstan đang chao đảo, đang diễn ra trước mắt chúng ta, theo đuổi một số mục tiêu chiến lược cùng một lúc, trong đó chủ yếu là cắt đứt Trung Quốc khỏi các nguồn năng lượng (cùng một nhiệm vụ đã được giải quyết ở Libya), làm suy yếu các biên giới phía nam của Nga và khiến nước này đau đầu về địa chính trị, cũng như, tất nhiên, sự tan rã của Liên minh thuế quan và việc ngăn chặn sự hình thành của một khối Âu-Á. Realpolitik cổ điển, không có gì cá nhân.
          1. SAVA555.IVANOV
            +2
            3 tháng 2011, 00 45:XNUMX
            nnnnnnnnnn Tôi nghĩ vào một thời điểm nhất định, một tình huống tương tự cũng sẽ bắt đầu ở Ukraine, ở Crimea, rất nhiều người Chechnya đến với số lượng lớn, mọi người nói, và SBU cũng nghĩ rằng họ kiểm soát tất cả những cộng đồng người hải ngoại này, một tình huống tương tự là gì?
            1. nnnnnnnn
              +2
              3 tháng 2011, 14 14:XNUMX
              Ở Crimea, tình trạng này đã phát triển từ lâu, nhưng trong khi chính quyền trung ương kiểm soát nếu chính quyền Ukraine để họ bắt đầu tiến về Liên bang Nga, thì tôi không ghen tị, theo như tôi biết, các dịch vụ đặc biệt của Thổ Nhĩ Kỳ làm việc ở đó gần như công khai, có rất nhiều vũ khí, v.v.
          2. Marat
            +1
            3 tháng 2011, 01 10:XNUMX
            Cũng chính Nikolai Starikov trong các cuốn sách của mình đã trực tiếp cảnh báo rằng cả Kazakhstan và Belarus sẽ phải đối mặt với các cuộc tấn công khủng bố và tình trạng bất ổn trong trường hợp gia tăng các quá trình hội nhập - kẻ thù đang đánh phủ đầu Liên minh ở giai đoạn hồi sinh của nó.
  4. hôm nay thông minh
    +2
    2 tháng 2011, 09 59:XNUMX
    Phương Tây cần chống khủng bố, và Hồi giáo là vũ khí của họ.
  5. sol
    -1
    2 tháng 2011, 13 36:XNUMX
    Trích: Thông minh ngày nay
    Phương Tây cần chống khủng bố, và Hồi giáo là vũ khí của họ.

    Tôi đồng ý, đó không phải là vũ khí của Isalm mà là những kẻ cuồng tín tôn giáo. Và bài viết khá khách quan.
    Nhân tiện, J_Silver nói đúng rằng việc bác bỏ chính sách xã hội của chủ nghĩa xã hội đã thực sự trở thành một môi trường mạnh mẽ cho sự biểu hiện của chủ nghĩa cực đoan tôn giáo. Theo tôi, các chính trị gia của chúng ta gần đây đã nhận ra điều này, sau vụ khủng bố được mô tả. Sự phân tầng của xã hội Kazakhstan đã đến mức thảm khốc, và nếu cứ tiếp tục như vậy, nó chắc chắn sẽ dẫn đến một sự bùng nổ xã hội hoặc tràn lan những người theo chủ nghĩa béo bở về tôn giáo. Tóm lại, họ đã chơi đủ trò của chủ nghĩa tư bản ngông cuồng, rằng đã đến lúc phải quay trở lại các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa, ít nhất là một phần.
  6. Nữ thần
    +1
    2 tháng 2011, 13 38:XNUMX
    Họ không muốn làm bất cứ điều gì bằng chính đôi tay của họ!
  7. 0
    2 tháng 2011, 13 45:XNUMX
    Tất cả những điều này là âm mưu của phương Tây, bất kể nó nghe có vẻ sáo mòn đến mức nào. Tôi chỉ không hiểu tại sao chúng ta không cư xử theo cách giống như Anglo-Saxon, đá ra một cái nêm bằng cái nêm ...
    1. 0
      3 tháng 2011, 04 27:XNUMX
      Bây giờ tôi sẽ nói một điều rất khó chịu - nhưng nó rất đau.

      Tôi là một cựu game thủ. Chơi rất nhiều trò chơi máy tính. Hơn hết, tôi yêu thích các chiến lược. Và đây là những gì tôi thấy: chúng tôi (SOYUZ trước đây) đang bị thối rữa. Những s_u_k_i này lan tràn ở nước ngoài. Và là một người hiểu một chút (rất, rất ít) về chiến lược, tôi không thể không khâm phục cách chúng tôi tháo gỡ từng phần một cách kiên trì và ngoan cường như thế nào. Chiến tranh thế giới thứ nhất, chiến tranh thế giới thứ hai, Afghanistan, Chechnya ... nhớ bạn bằng người ủy nhiệm. Điều này cho thấy rằng họ hiểu rõ ràng rằng trong một trận chiến mở, họ không thể đối phó với chúng tôi. Tâm trí của người Nga (Ukraina, Kazakhstan, Belarus, Yakut, Uzbek, Tatar, Russian ...) sẽ luôn tìm ra cách để thoát ra và chiến thắng, nhưng chỉ trong một cuộc chiến mở. Và họ sợ một cuộc chiến như vậy. Đó là lý do tại sao họ hành động xấu xa. Và có vẻ như đã đến lúc chúng ta phải học - nhưng vì một lý do nào đó mà chúng ta không học ...
      Và bởi vì "nhưng" này mà tôi có một suy nghĩ tách biệt:
      1. Chúng tôi (chính phủ của chúng tôi) đã học hỏi và phát triển các biện pháp đối phó, và bây giờ một bước đi toàn cầu đang diễn ra khiến bạn phải nín thở. Nhưng, rõ ràng đây chỉ là những mong muốn và tưởng tượng của tôi.
      2. Chúng tôi chỉ học cách chiến đấu. Và đánh sau lưng và tài trợ cho những kẻ giết phụ nữ và trẻ em là điều vượt quá phẩm giá của chúng ta. Và, tất nhiên, phần lớn, đặc điểm này vốn có ở tất cả chúng ta (mọi người). Nhưng không phải đối với giới cầm quyền của chúng tôi.
      3. Chúng tôi (chính phủ của chúng tôi) đã bán mình với những món quà tặng và chúng tôi (người dân) đang bị chuẩn bị cho đống phế liệu. Và điều này thật đáng sợ.
      4. Chính phủ đã bán đứng, nhưng trước những gì đã xảy ra với Gaddafi, họ nhận ra rằng họ không được chào đón với vòng tay rộng mở ở phương Tây. Và bây giờ chính phủ sẽ bắt đầu phục hưng đất nước bởi vì nếu không thì dân chúng sẽ rơi lệ. Ôi làm sao mà tôi muốn tin được.
      Trong mọi trường hợp, câu hỏi được đặt ra - tại sao chúng ta không thực hiện chiến tranh xa nhà? chúng ta cần nó để làm cái quái gì?

      ps khi tôi đạt đến quyền lực hoặc tiền bạc, tôi sẽ phá vỡ mọi ràng buộc với gia đình và bạn bè và tổ chức một cuộc sống vui vẻ cho bạn bè ở nước ngoài ...
  8. nnnnnnnn
    +1
    2 tháng 2011, 14 44:XNUMX
    "Hành động khủng bố nghiêm trọng nhất diễn ra ở Kazakhstan là cuộc xuất kích của một kẻ cuồng tín đơn độc Kariev", Xin hãy chú ý đến trình độ đào tạo của Maksat Koshkinbayevich Kariev. Anh ta bắn tốt từ nhiều loại vũ khí và lắp ráp các thiết bị nổ ngẫu hứng một cách dễ dàng. Từ khẩu súng phóng lựu được anh chàng để dưới gầm giường, những người được huấn luyện đặc biệt lần lượt hạ gục xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. Đó là kiến ​​thức và kết nối mà các chàng trai của chúng tôi đi đến Pakistan, Afghanistan và các Ả Rập Saudi khác. Tuy nhiên, anh ấy đã học những kiến ​​thức cơ bản về các vấn đề quân sự khi còn phục vụ trong quân đội, và điều này khó xảy ra vì tôi biết rằng trong một năm phục vụ trong quân đội, nơi tỷ lệ lính nghĩa vụ là 30%, anh ấy đã không được dạy những điều cơ bản về phá hoại. mặt đối mặt. Rõ ràng là anh ta đã không học cách chế tạo IED trong đơn vị quân đội.
    1. Marat
      +1
      3 tháng 2011, 01 00:XNUMX
      Tôi đồng ý nnnnnnnnn! Trong thời kỳ perestroika, việc gửi những người trẻ tuổi đến học với người Ả Rập Xê Út và người Thổ Nhĩ Kỳ, v.v. về mặt tôn giáo đã trở thành "mốt", bao gồm

      Hôm qua chúng tôi ngồi với bà con - thảo luận - nên họ nói, hình như một lúc nào đó chính quyền chúng tôi thu hồi tất cả những “sinh viên” học dở về và “đóng cửa hàng”.
  9. 0
    2 tháng 2011, 15 17:XNUMX
    hoàn toàn có thể. Mỹ cũng có thể thổi phồng thuyết Wahhabism ở Kazakhstan. Điều chính là gần với Nga.
  10. nnnnnnnn
    +2
    2 tháng 2011, 15 21:XNUMX
    "Chủ nghĩa thánh chiến" là một từ được các cơ quan thực thi pháp luật Kazakhstan vội vàng phát minh ra, để không khiến người dân sợ hãi với Salafis và Wahhabis, một loại tên khái quát, không phải là bí mật đối với bất kỳ ai rằng những người theo chủ nghĩa Salaf đang nắm quyền, trong các dịch vụ đặc biệt , và quan trọng nhất là trong Cơ quan quản lý tinh thần của người Hồi giáo ở Kazakhstan (DUMK) và chỉ hai năm trước, một cuộc thanh trừng tổng thể đã bắt đầu. Đúng như vậy, những ai quen thuộc với các tín đồ của các phong trào này đều biết khó nhận biết và nhận dạng những người này, đặc biệt là những người có chức quyền vì để đạt được mục đích, những người này không được phép nhịn ăn, uống rượu, hút thuốc. , I E. phạm mọi tội lỗi thế gian bởi vì tất cả những điều này được tính là một cuộc đấu tranh đối với họ và cuối cùng họ vẫn sẽ được lên thiên đàng.
  11. patriot64
    0
    2 tháng 2011, 18 47:XNUMX
    Trên thực tế, cả Kinh Qur'an và Kinh thánh đều không dạy điều gì xấu, một Cơ đốc nhân đọc Kinh Qur'an không phải là tội lỗi, và người Hồi giáo đọc Kinh thánh cũng không phải là tội lỗi, bởi vì những cuốn sách thánh này chứa đựng những bộ luật và quy tắc giống hệt như Wahhabbits. dẫn dắt giáo lý của họ từ Muhammad ibn Abd al -Wahhab at-Tamimi, và nó bắt đầu ở Ả Rập Xê-út với sự đối đầu của những người Bedouin du mục nghèo chống lại sự giàu có và xa xỉ. Nói một cách đơn giản, trong tiếng Nga, đây là những tín đồ Cũ. Nghĩa là, họ chỉ coi là những luật ban đầu là đúng. Hồi giáo xa hơn, giống như các tôn giáo khác, phát triển quá mức với những đổi mới và sửa đổi đối với các nhóm dân tộc. Nhưng một lần nữa, trong đạo Wahhabism nguyên thủy, không có lời kêu gọi giết người và bạo lực khác chống lại "những kẻ ngoại đạo". Hiện tại, những gì tồn tại dưới cái tên "Thuyết Wahhabism" không liên quan gì đến đức tin có trước đó. Vì vậy, ít nhất học thuyết này giải thích được. Và ở đây một ý nghĩ ập đến với tôi - làm thế nào, HỌ CHỐNG GIÀU VÀ BẠO LỰC, HỌ CHỐNG GIÀU ??? Tôi không thể hiểu được rất nhiều thứ. Chà, xu hướng hiện tại không phù hợp với tôi chút nào. Hãy nhìn xem, không có một người ăn xin nào là Wahhabbit cả, và thực sự xu hướng hiện tại đến từ Jordan, ngập tràn vàng. Bản thân các sheikhs tội lỗi phải trái. Và tôi cũng không hiểu luật đa thê bắt nguồn từ đâu nếu cả Kinh Koran và Kinh thánh đều lên án tội tà dâm và ngoại tình, cũng như theo ngôn ngữ hiện tại là những thú vui tình dục quá mức. Và có từ XNUMX phụ nữ trở lên. đây không phải là quan hệ ngoại tình? Đây là sản phẩm xấu xí của chính sự tham lam và khao khát quyền lực trên toàn thế giới !!!!!!!! Chà, điều thú vị nhất là KHÔNG PHẢI MỘT GIÁO VIÊN CỦA HỌ ĐẾN GURIS GARDENS OF EDEN, HỌ GỬI CÁC GIÁO VIÊN BỔ SUNG CỦA ALLAH, PLAGUE BỞI NHỮNG NGƯỜI BẤT NGỜ VÀ THUỐC, THEO QUY ĐỊNH CỤ THỂ CỦA JIHAD !!!
  12. -1
    2 tháng 2011, 19 01:XNUMX
    Ở Kazakhstan, Hồi giáo chưa bao giờ có tác động đáng kể đến tình hình chính trị xã hội

    có thể, nhưng lý do cho chủ nghĩa dân tộc thật tuyệt vời
  13. người sói7778
    +2
    2 tháng 2011, 21 01:XNUMX
    Tôi sẽ cố gắng diễn đạt suy nghĩ của mình một cách đơn giản hơn, vì vậy kinh Koran là một cuốn sách thánh dành cho người Hồi giáo, trước hết, cuốn kinh này chứa đựng bộ quy tắc đạo đức dành cho một người, một xã hội mà một người là nô lệ của Đấng Toàn năng, người sợ bị trừng phạt vì vi phạm các quy tắc này, chẳng hạn như không giết người, không trộm cắp, và nhiều người khác. Và các bộ luật và quy tắc đưa ra sự phân loại và trừng phạt của nhà nước đối với một số tội phạm nhất định. quyền của người khác.
  14. +3
    2 tháng 2011, 22 13:XNUMX
    Pindos tai cho một ngàn dặm. đã xem. Họ cho rằng người Kazakhstan sẽ không làm bạn với Nga, và Chúa cấm họ không được tạo ra một liên minh chính trị. Và thực tế là những kẻ khủng bố - vì vậy chúng sẽ giết trẻ em và phụ nữ Kazakhstan, không phải Pindos. Đây là những sinh vật bẩn thỉu - chúng sử dụng mọi cách, ngay cả những thứ bẩn thỉu nhất, để đạt được mục đích của mình. Chỉ có yêu quái, đế chế độc ác, phát xít và đầy đủ tất cả đều cuộn thành một
    1. Marat
      +2
      3 tháng 2011, 01 04:XNUMX
      Hoàn toàn đúng - kẻ thù bên ngoài, đại diện chủ yếu là các giới hiếu chiến của Hoa Kỳ, sử dụng mọi thứ để ngăn cản sự thống nhất của các dân tộc chúng ta - các công cụ: những kẻ cực đoan tôn giáo + của chúng ta và "Đức quốc xã - những kẻ phát xít" - đôi khi khiến những người bị xúc phạm và tức giận
      Đồng chí Stalin biết công thức để đối phó với những bất hạnh này
  15. 916
    916
    +1
    3 tháng 2011, 10 26:XNUMX
    Nếu bạn biết, cách đây không lâu cũng đã xảy ra một vụ khủng bố ở Almaty - hai cảnh sát bị bắn chết. Rõ ràng là tất cả các lực lượng an ninh đều đã chú ý đến, đã có một cuộc hoành hành trên các tuyến đường, đặc biệt là đối với những "quán rượu" vuông - những tên tội phạm sử dụng chiếc xe đặc biệt này. Tôi cũng lái một chiếc xe như vậy và nhận được sự chú ý ngày càng nhiều từ các bài đăng trong những ngày đó.

    Ngoài hàng loạt cảm xúc tiêu cực do giao tiếp với cảnh sát, tôi nhận được một số thức ăn để suy nghĩ. Một "đầy tớ của luật pháp" đã nói với ý nghĩa rằng toàn bộ làn sóng tấn công khủng bố này được khởi xướng bên trong đất nước bởi các lực lượng đối lập với Nazarbayev. Phiên bản này là hợp lý, vì đã có tiền lệ - hãy nhớ lại tháng 1986 năm XNUMX, khi đó bọn chức năng địa phương tổ chức bạo loạn để cách chức thống đốc Mátxcơva (Kolbin) và tự lên nắm quyền.

    Nhưng trong trường hợp của chúng tôi, những kẻ khủng bố, dù chúng là ai, đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi chọn các cơ quan thực thi pháp luật làm mục tiêu của các cuộc tấn công. Đối với bản thân, người thân thì đào đất mà ra thì chèn ép khủng bố.
    1. Ivan35
      +1
      3 tháng 2011, 21 02:XNUMX
      xin chào bạn thứ 916
      Tôi đã đọc liên kết từ nnnnnnnnnn - tôi khuyên - thật thú vị khi đọc về các mối đe dọa đối với Kazakhstan liên quan đến Liên minh Á-Âu
      http://www.geopolitika.kz/razbor-pol%D1%91tov/poslednee-preduprezhdenie-kto-ugro
      zhaet-kazakhstanu
  16. -1
    3 tháng 2011, 16 43:XNUMX
    Trích dẫn: thứ 916
    Phiên bản này là hợp lý, vì đã có tiền lệ - hãy nhớ lại tháng 1986 năm XNUMX, khi đó bọn chức năng địa phương tổ chức bạo loạn để cách chức thống đốc Mátxcơva (Kolbin) và tự lên nắm quyền.

    hãy nhớ rằng, những người hoạt động có tổ chức, nhưng ai đã làm bất hợp pháp?
    những người tổ chức sau đó đã nắm lấy một miếng bánh trong hình thức quyền lực, nhưng "bình thường"?
    kết quả là, mọi người bắt đầu rời đi, không chỉ người Nga, người Ukraine, người Đức, người Hàn Quốc, thậm chí cả người Kazakhstan, những người có thể
    và kết quả là gì?
    Đừng đặt câu hỏi như vậy với nhân viên khách, mặc dù người Kazakhstan là ít nhất trong số họ, không chỉ họ, bất kỳ người Tajik, người Uzbek, v.v., mọi người đều nói, không phải tôi, tôi không "ồn ào"
    không có ai "ồn ào", hình như là người ngoài hành tinh ...
    bây giờ tất cả mọi người đang được khen thưởng, ngay cả những người khi đó là một đứa trẻ không thông minh hoặc thậm chí còn chưa được sinh ra
  17. 0
    11 tháng 2011, 18 18:XNUMX
    Những kẻ này hiểu rất rõ điểm yếu của sức mạnh. Khi sức mạnh suy yếu, các trung tâm quyền lực mới ngay lập tức xuất hiện, có khả năng thay thế quyền lực trong quyền lực của chúng. Các trung tâm ngầm không hề xuất hiện ở Belarus, nơi quyền lực nằm trong tay Ông già
  18. nạo vét
    0
    26 tháng 2011, 17 24:XNUMX
    Có, tại sao.