Kết quả trong tuần. “Bambarbia! Kirgud! ”
hồng pince-nez
Tuần này, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã trả lời phỏng vấn XNUMX kênh truyền hình Nga. Thời gian quan trọng của cuộc trò chuyện với Thủ tướng được dành cho nền kinh tế và những biện pháp đang hoặc sẽ thực hiện nhằm đưa hệ thống kinh tế tài chính của đất nước phát triển theo hướng tăng trưởng bền vững.
Trong cuộc phỏng vấn, thủ tướng tuyên bố rằng cuộc khủng hoảng đã hoàn toàn ở phía sau ông, và nền kinh tế "sắp bắt đầu phát triển." Vào thời điểm này, do "một tai nạn vô lý", một thùng dầu trên thị trường thế giới đã giảm xuống dưới 40 đô la, và Ngân hàng Trung ương tuyên bố rằng họ tiếp tục đốt cháy dự trữ một cách ngu ngốc để ổn định. Và bạn có vẻ để ý kỹ hơn - không có pince-nez màu hồng trên mũi của Dmitry Anatolyevich, nhưng những bàn tay của dân chúng đồng thời chạm vào tai họ để bắt đầu gỡ mì và rải quả nam việt quất.
Tổng thống, nhân tiện, hài lòng với công việc của chính phủ. Hóa ra, tổng thống không cần phải hài lòng với Nội các ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Áo khoác chần gòn của Nga
LYOKHA cũng vậy
vfqjh
Gấu cách mạng
Sau khi nhận được (thông qua cha mình) trát đòi hầu tòa bị buộc tội sát hại thị trưởng Nefteyugansk, Vladimir Petukhov (thị trưởng bị giết vào ngày 26 tháng 1998 năm XNUMX), Mikhail Khodorkovsky đột nhiên nhận ra rằng ông đã bỏ lỡ "hành động của mình". Nếu trước đó cựu tù nhân, sau khi được tổng thống ân xá, người đã tuyên bố rằng anh ta sẽ không bao giờ, thậm chí không bao giờ nghĩ đến hoạt động chính trị, được ghi nhận bởi các ấn phẩm về “chế độ Điện Kremlin” trên cơ sở gần như không đổi, thì gần đây, như họ nói , anh ta đã ngủ ngáy một cách không thể chấp nhận được đối với bản thân, và bỏ lỡ một cú móc ngoặc từ Ủy ban Điều tra của Nga.
Rõ ràng là tưởng tượng ra một chiếc xe bọc thép bên dưới mình, Mikhail Borisovich đã đồng ý đến mức rằng ông một lần nữa kêu gọi một cuộc cách mạng ở Nga. Đồng thời, dường như cố gắng để chơi nó an toàn, MBH nói rằng cuộc cách mạng "sẽ không đổ máu." Cũng giống như hầu hết các cuộc cách mạng trong những câu chuyện...
Văn phòng Tổng công tố Nga đã phản ứng rất rõ ràng trước tuyên bố của cựu tù nhân, nói rằng lời nói của anh ta sẽ bị kiểm tra về chủ nghĩa cực đoan và kêu gọi thay đổi quyền lực vi hiến. Và điều nghịch lý là Hiến pháp Nga thực tế không có một từ nào nói về thực tế là việc thay đổi quyền lực thông qua một cuộc cách mạng ở Nga bị cấm bởi Luật cơ bản. Không có gì lạ ... Rốt cuộc, bản thân Luật cơ bản đã từng được thông qua bởi những người mà ngày nay lợi ích của họ được phục vụ bởi những người thuộc dạng Khodorkovsky, những người đã định cư sau một gò đồi hoặc lặng lẽ đi tiêu ở chính nước Nga, được bảo vệ bởi Hiến pháp ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lelek
Rotmistr60
Mikhail Krapivin
Hiện vật? ..
Càng ít thời gian cho đến ngày 20 tháng 20, các quan chức tích cực của Quỹ Tiền tệ Quốc tế bắt đầu lo lắng trên ghế của họ. Lý do là ngày 3/2016 là thời hạn Ukraine phải hoàn trả 2018 tỷ USD nghĩa vụ vay cho Liên bang Nga hoặc trình bày một tổ chức tài chính công hoặc tư có uy tín có khả năng bảo lãnh cho Nga trả nợ từ năm XNUMX đến XNUMX.
Chúng tôi sẽ không trả lại tiền - hãy kiện. Đây là bản tóm tắt các tuyên bố của Ukraine về khoản nợ nhà nước đối với Nga với số tiền 3 tỷ đô la. Cùng lúc đó, các nhà chức trách Maidan, rõ ràng là choáng ngợp với niềm vui sướng bởi những cảm xúc mà các nhà giải trí đại chúng của IMF thể hiện, gật đầu với Yanukovych - họ nói, anh ta đã nhận, hãy để anh ta trả lại.
Nếu vậy, chúng ta hãy xem xét câu hỏi từ phía bên kia. Yanukovych đang ở Nga. Yanukovych, như họ nói, đang ở trong tầm tay ... Và có vẻ như không ai bận tâm khi "khám phá" một tài liệu do Tổng thống Ukraine Viktor Fedorovich Yanukovych ký vào tháng 2013 năm 3, nói rằng nếu Ukraine không trả lại Nợ XNUMX tỷ đúng hạn, thì nó trở thành tài sản của Nga ... Và đã có rất nhiều phương án. Ngay đến vùng Odessa ... Tại sao? .. Nếu IMF, đang nhảy theo một giai điệu nổi tiếng, đưa ra quyết định điên rồ, thì tại sao không trong trường hợp này, hãy nhấn vào mũi, như họ nói, hoàn toàn không đối xứng - như một loại câu trả lời ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mực_98
Vkl-47
người bắn súng núi
ECtHR đi xuyên qua rừng
Đằng sau những khúc mắc liên quan đến Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, những kẻ khủng bố của Dzhemilev "Mejlis", một sự kiện vẫn còn nằm trong bóng tối, tầm quan trọng của nó từ quan điểm củng cố chủ quyền của Nga là khó có thể đánh giá quá cao. Chúng ta đang nói về việc các đại biểu của Duma Quốc gia Liên bang Nga thông qua trong lần đọc thứ hai và thứ ba của dự luật cho phép Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga có quyền công nhận các quyết định của Tòa án Nhân quyền Châu Âu là không thể thi hành. nếu các quyết định như vậy trái với Hiến pháp của Liên bang Nga.
Chờ đã, chờ đã… “Không tuân thủ các phán quyết của ECtHR” nghĩa là gì? Tại sao, đây là sự vi phạm cuối cùng của tất cả các quyền con người. Và bây giờ các tay súng nội địa và ngoại nhập đang ở đâu để phản đối lệnh cấm báng bổ và phản dân chủ đối với tuần trăng mật dưới hình thức diễu hành dọc theo đường phố chính của thành phố? Những người đấu tranh tư tưởng chống lại nó bây giờ sẽ bị chính xác khỏi chế độ bị ghét vì ăn của họ ở đâu? Làm thế nào để đối phó với những người mẹ lính tàn tật và những cô con gái da ngăm của các sĩ quan Crimea, những người mà bản chất không đơn giản như vậy? ..
Nhưng với tốc độ như vậy, Nga, nước tốt, cũng sẽ từ chối các chỉ thị của IMF và WTO đang cứu và đưa người dân đến một tương lai tươi sáng, và thậm chí (kinh dị!) Sẽ ngừng đầu tư vào đồng đô la Mỹ khi một khu bảo tồn nhà nước ... những người ủng hộ pháp luật?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dembel77
Jjj
Enot-poloskun
Lỗi hệ thống
Thư trang web Change.org:
Vladimir Vladimirovich thân mến! Nhiều nhà máy ở thành phố Kurgan đã bị thanh lý, giờ đây câu hỏi của tất cả nhân viên của OJSC "Nhà máy chế tạo máy Kurgan" về số phận tương lai của nó là rất đáng lo ngại. Các khoản nợ của doanh nghiệp đã dẫn đến việc chậm lương, tắt máy sưởi, nước nóng và gas tại doanh nghiệp, mọi người buộc phải làm việc trong điều kiện vô nhân đạo, nhiệt độ trong các cửa hàng là +5 + 7 độ. Do nhiệt độ thấp trong các cửa hàng, thiết bị không thể hoạt động hoàn toàn, và bản thân thiết bị còn nhiều thứ không mong muốn. Công nhân làm việc trên máy nhũ tương bị lạnh tay. Sau một ca làm việc, mọi người buộc phải tắm nước lạnh. Và tất cả những điều này vào thời điểm các sản phẩm quân sự đang được lắp ráp tại nhà máy - xe chiến đấu bộ binh. Nó cũng lắp ráp các sản phẩm dân dụng, chẳng hạn như MKSM, xe chạy mọi địa hình. Tiền công của công nhân rất ít, trung bình 10-15 tr. Có rất nhiều vấn đề tại doanh nghiệp này, và ban lãnh đạo đã biết về mọi thứ, nhưng không có bất kỳ hành động nào. Chúng tôi, những người lao động của Công ty cổ phần "Kurganmashzavod", yêu cầu chấm dứt sự tùy tiện của ban lãnh đạo - sự sụp đổ của doanh nghiệp! Sự kiên nhẫn đã đến giới hạn, không còn sức để im lặng chờ ai biết trước điều gì!
Và xét cho cùng, một câu chuyện như vậy trong bức thư gửi cho nguyên thủ quốc gia có thể được kể lại không chỉ bởi những nhân viên tuyệt vọng của KMZ. Một tình huống như vậy đúng hơn là quy luật hơn là ngoại lệ, và tiếc nuối cay đắng không phải là thuật ngữ mà người ta muốn sử dụng trong tình huống này ... Không hề giống nhau.
Tất nhiên, tổng thống có thể đến Kurgan, sắp xếp một cuộc biểu tình về quản lý của doanh nghiệp và khu vực, buộc họ phải công khai ký một văn bản tuyên bố rằng nhiệt độ trong các cửa hàng sẽ cao hơn, và lương của nhân viên sẽ cao hơn. cao hơn. Nhưng ... Ngày mai người cha sẽ quay trở lại, và những gì luôn xảy ra trong những trường hợp như vậy sẽ bắt đầu - sự đàn áp ở thị trấn nhỏ theo kiểu "Ai, quái vật-nông nô, viết nguệch ngoạc trên những gì trung thực nhất của người lương thiện nhất, ân nhân Van Vanych, vu khống ?! Tôi sẽ thối rữa, những con người! "
Và sau một vài tháng ở Moscow, họ đã nhận được một lá thư khác, và tất cả đều từ một nhóm tương tự, nhưng có phần mỏng hơn: họ nói rằng nhiệt độ cửa hàng đã tăng lên đến giá trị nhà kính, tiền lương không phù hợp, không chỉ trong ví, mà thậm chí trên thẻ ngân hàng ghi nợ, mọi người sưng lên vì ăn quá nhiều ... Do đó, cảm ơn vì đã chăm sóc. Hãy khỏe mạnh. Sống phong phú.
Thư sẽ được chấp nhận ở trung tâm, một dấu tích sẽ được đánh dấu khi cần thiết. Còn Van Vanych, sau một tuần bị tiêu chảy cấp kết hợp với chuyến thăm của bạn quen, sẽ tiếp tục áp dụng cách xử trí hiệu quả thông thường.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
qwert
Shkodnik55
Max702
Astana nói: Zhok!
Kazakhstan đã chính thức từ chối Ukraine về các yêu cầu cung cấp khí đốt mà không có thỏa thuận với phía Nga. Nguồn thông tin Ukraine Segodnya báo cáo rằng Magzum Mirzagaliev, Thứ trưởng Bộ Năng lượng của Cộng hòa Kazakhstan, đã đưa ra một tuyên bố liên quan đến lời kêu gọi của Ukraine. Tuyên bố của anh ấy trông như thế này:
Ở Nga, thông tin này được coi là một chiến thắng của quốc gia. Nhiều người muốn chạy ra đường, tìm một người phụ nữ Kazakhstan hoặc người Kazakhstan gần nhất và hôn họ trong niềm vui sướng. Tại sao không ... Có tin đồn rằng tại một trong những văn phòng của hội đồng quản trị Gazprom, một bức chân dung của Nazarbayev đã được đóng đinh bên cạnh bức chân dung của Putin và họ đã uống cạn chén rượu cho đến tận chiều tối.
Mặt khác, sẽ hoàn toàn kỳ lạ nếu Kazakhstan bắt đầu xây dựng một số loại kế hoạch "đối tác" thực sự có thể tạo ra một đối tác trong Liên minh Kinh tế Á-Âu. Đã có đủ lừa đảo hợp tác từ các phía khác nhau ...
Đồng thời, lập trường của các “đối tác” Ukraine, những người sẽ ký một điều gì đó với Kazakhstan về khí đốt, là điều đáng ngạc nhiên. Thông qua điều gì, xin cho tôi biết, địa điểm và địa điểm mà ông Demchishin định cung cấp khí đốt từ Kazakhstan "bỏ qua lãnh thổ của Nga" hoặc "không có sự phối hợp với Nga"? Cần phải gửi một bản đồ thế giới cho Bộ Năng lượng Ukraine như một điều bất ngờ trong năm mới để phần nào giúp Kyiv làm quen với thực tế.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
_Vladislav_
Yeraz
Kasym
hung hăng
Đại diện của nhóm những người Tatars chuyên nghiệp ở Crimea, Lenur Islyamov, đã thốt ra một câu nói có nội dung về một giai đoạn mới của cuộc phong tỏa Crimea. Bây giờ Islyamov sẽ chặn người Crimea khỏi biển, nói thêm rằng sẽ không có chi tiết, bởi vì đây là một "hoạt động quân sự." Trong bức ảnh của "những kẻ chặn đứng", những tên côn đồ từ tổ chức phát xít công khai của Thổ Nhĩ Kỳ "Bozkurt" ("Những con sói xám") bắt đầu chập chờn. Điều này có nghĩa là Crimea cần sẵn sàng cho một cuộc phòng thủ mới?
Trong khi đó, Bộ Năng lượng Nga đã thử nghiệm tuyến thứ hai của cây cầu năng lượng tới Crimea, sẽ đi vào hoạt động trước ngày 15/XNUMX.
Phó thủ tướng Verkhovna Rada, nơi họ đã cố gắng ép Thủ tướng Yatsenyuk vào quá trình tân dục thông qua một nơi, ông Chubarov, với sự hỗ trợ của Dzhemilev, đã đưa ra một tối hậu thư "độc lập" cho cơ quan hành pháp. Theo Chubarov, nếu trong vòng hai tuần tới mà Kyiv không quyết định ngừng cung cấp điện cho Crimea thì "Mejlis" sẽ hoành hành.
Nhân tiện, trong tuần, các thành viên Medzhlis điên cuồng đã mất đi đồng minh chính của họ trong việc thực hiện phong tỏa - Các khu vực bên phải. Họ nói rằng các thành viên Mejlis là đặc vụ của Điện Kremlin, bởi vì sau khi bị phong tỏa, Nga chỉ tăng cường nỗ lực để tạo ra cây cầu năng lượng tương tự ở Crimea và rửa tay cho nó. Mustafa điên cuồng, đáp lại, tự gọi mình là Pravoseks là điệp viên của Điện Kremlin, và ngay ngày hôm sau, một trong những chiếc PS đã bị bọn esbeshniks ở Kyiv thanh lý dưới chiêu bài "kẻ phá hoại của Nga".
Chiến thắng trở nên trọn vẹn và vô điều kiện sau khi người đứng đầu Bộ Tài chính, bà Yaresko, công bố kỷ lục mới về lạm phát - 98% mỗi năm, và dự báo của Yatsenyuk, người thân cận với BPP Barna trên tờ Rada, rằng trong 10 năm nữa sẽ có rất nhiều khí đốt ở Ukraine đến mức sẽ không còn nơi nào để đi ... Tiếng vỗ tay như vũ bão của các đại biểu của Verkhovna Rada đã cho thấy rõ rằng những mức tăng này chỉ là trung gian và mức tăng thêm sẽ tăng theo cấp số nhân.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirych
Vinh quang cho Berkut
Xấu hổ!..
Không có giới hạn nào đối với sự phẫn nộ của những người hâm mộ hội họa Hà Lan. Trước đây, những bức tranh của các bậc thầy nổi tiếng bị đánh cắp từ một viện bảo tàng Hà Lan không chỉ được tìm thấy ở Ukraine, mà hóa ra những người tự xưng là đại diện của “giới tinh hoa chính trị” Ukraine có liên quan trực tiếp đến buôn lậu.
Đầu tiên, băng nhóm Maidan cướp cùng nhau, sau đó, chia thành các nhóm riêng biệt, cướp của nhau, sau đó các nhóm, do “không có nhiều xu”, bắt đầu cố gắng bán chiến lợi phẩm, bây giờ họ đã bị bắt bởi bàn tay. Tuy nhiên, ai sẽ cho phép những người sành nghệ thuật Hà Lan nhận ra sự phẫn nộ của họ dưới hình thức một cuộc bỏ phiếu phản đối việc chấp nhận "hình vuông" vào trại của những người anh em dân chủ, nếu người anh em chính (tốt, người bên kia đại dương) đưa ra điều ngược lại. chỉ thị. Nhưng liệu nó có làm anh ta thất vọng? .. Ukraine trong EU - có vẻ như đó không phải là điều mà người anh lớn quan tâm.
thành nội
aba
Võ sĩ quyền anh
Kos_kalinki9
sanya.vorodis
Quà tặng từ Người quản lý ông nội
Phó Tổng thống Hoa Kỳ, đồng thời là người phụ trách bán thời gian của dự án Ukraine Joe Biden, người đã đến thăm Ukraine lần thứ năm, Petro Poroshenko gọi là "một người bạn tuyệt vời của Ukraine." Chà, làm thế nào mà không có nó? Rốt cuộc, người phụ trách đã mang đến một món quà năm mới: 190 triệu đô la Mỹ vì đã “thực hiện cải cách”.
Bạn biết điều vui nhất trong chuyến thăm của Biden là gì không? Các bài phát biểu của mình.
“Đó là một chuyến đi tốt, trong đó tôi có vinh dự được nói chuyện trong Verkhovna Rada. Đây là một quốc gia có cơ hội thứ hai để thiết lập một nền dân chủ thực sự, ” ông nói Ông Biden.
Theo ông, Ukraine hiện phải đối mặt với hai mối đe dọa: sự xâm lược của Nga và nạn tham nhũng. Nếu những trở ngại này có thể vượt qua, thì "The Rada sẽ đi vào lịch sử với tư cách là những người cha sáng lập ra một nhà nước dân chủ."
Điều thú vị là gia đình Biden có liên quan đến tham nhũng ở Ukraine.
Hunter Biden, con trai của Joe Biden, có thể dính líu đến các âm mưu tham nhũng ở Ukraine, The New York Times lưu ý. Nhân tiện, tờ báo này được trích dẫn bởi các nguồn Ukraine (liên kết).
Ấn bản của Mỹ viết rằng trong chuyến thăm Kyiv, Phó Tổng thống Biden đã tích cực kêu gọi xóa bỏ tham nhũng. “Tuy nhiên, uy tín về lòng nhiệt thành chống tham nhũng của phó tổng thống có thể bị suy giảm bởi hành vi của con trai ông Hunter Biden, người có tên tuổi gắn liền với một trong những công ty dầu khí tư nhân lớn nhất Ukraine Burisma Holdings và chủ sở hữu Nikolai Zlochevsky,” theo cho The New York Times. Hồi tháng XNUMX, Đại sứ Mỹ tại Kyiv, Geoffrey Pyatt, đã đưa ra nhận xét gay gắt về việc Tổng công tố Ukraine từ chối hợp tác trong một cuộc điều tra chống tham nhũng và đề cập đến tên của chủ sở hữu Burisma, kêu gọi trả lại số tiền bị đánh cắp. . Đúng là sau này, ông đại sứ đã phải cắn lưỡi: ông ta quên mất ai là “chỉ huy” của công ty Burisma.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
voha_krim
Cap Morgan
Fantazer911
Họ không thích thế giới
Vào ngày 4 tháng 1947, theo báo chí đưa tin, người đứng đầu cơ quan báo chí của chính phủ Phần Lan, Markku Mantila, nói rằng Phần Lan sẽ không còn tuân thủ Hiệp ước Hòa bình Paris năm 1990. Trước đó, vào năm XNUMX, Phần Lan đã tuyên bố chấm dứt các điều khoản quân sự của hiệp ước, nhưng không có cuộc nói chuyện nào về việc phủ nhận nó nói chung, mặc dù sau đó nó thực sự không còn được tuân thủ nữa. Việc bác bỏ hoàn toàn hiệp ước là một sự kiện có thể nói là mang tính thời đại. Cho đến nay, chưa một quốc gia nào trong phe Trục công khai phủ nhận thế giới thời hậu chiến một cách công khai như vậy. Nếu không có quá nhiều kịch tính, chúng ta có thể nói với lý do chính đáng rằng toàn bộ trật tự thế giới thời hậu chiến đang sụp đổ trước mắt chúng ta, và quá trình này đang diễn ra với một tốc độ đáng kinh ngạc.
Igor Kabardin, một người phụ trách chuyên mục của VO, tin rằng việc từ chối hiệp ước hòa bình sẽ mở ra nhiều cơ hội cho Phần Lan đưa ra các yêu sách lãnh thổ. Ở đây bạn có cả phần lục địa của Karelia và khu vực ở Bắc Cực (lối vào Bắc Cực), cũng như các hòn đảo ở Vịnh Phần Lan, mà không có St. Petersburg thực sự bị khóa với biển. Những vùng lãnh thổ này thuộc về các nước láng giềng của chúng ta vào những năm 1930, và sau một số sự kiện nhất định, chúng được chuyển giao cho Liên Xô ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bằng chân
Đền
chú VasyaSayapin
rusaiaiBishkek
Bản thân ác quỷ không phải là anh em
Vào ngày 4 tháng 48, một tiểu đoàn xe tăng Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến vào tỉnh Ninewa của Iraq. Iraq yêu cầu quân đội Thổ Nhĩ Kỳ rút khỏi lãnh thổ nước này, gọi sự hiện diện của họ là một "cuộc xâm lược". Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi yêu cầu các lực lượng xâm lược phải rút lui trong vòng XNUMX giờ.
Hakim al-Zamili, người đứng đầu ủy ban an ninh của quốc hội nước này, cho biết Baghdad có thể quay sang Nga với yêu cầu hỗ trợ quân sự trong một cuộc phỏng vấn với Al-Araby-al-Jadeed. “Cuộc xâm lược của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ vào Iraq là một sự vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của đất nước chúng tôi. Iraq có đủ sức mạnh để đáp trả cuộc xâm lược này và đánh đuổi chúng ra khỏi lãnh thổ Iraq. Chúng tôi cũng có thể yêu cầu Nga cử lực lượng quân sự tới Iraq để đáp trả việc Thổ Nhĩ Kỳ vi phạm chủ quyền của chúng tôi ", ông al-Zamili nói.
Tại một cuộc họp giao ban ở Ankara, Phó Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Numan Kurtulmus giải thích sự hiện diện quân sự trên lãnh thổ của một nước láng giềng bằng cách nói rằng biện pháp này "nhằm chống lại ISIS, điều này trùng hợp với lợi ích của Iraq."
Stanislav Tarasov, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu "Trung Đông-Caucasus" thuộc Viện Quốc tế về các Quốc gia Gần đây, nhắc nhở "Free Press" rằng đã có lần chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ ký kết một thỏa thuận với Baghdad, cho phép quân đội của họ tiến sâu vào nước này. từ 5-10 km. Ankara đang chơi một ván đôi đối với Iraq: chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đang nói về việc bảo tồn sự toàn vẹn lãnh thổ của Iraq và đồng thời đang đàm phán với Erbil, thủ đô của người Kurdistan thuộc Iraq. Kết quả của các cuộc đàm phán là một thỏa thuận giữa người Thổ Nhĩ Kỳ và người Kurd về việc vận chuyển khí đốt và dầu từ Kurdistan (bỏ qua Baghdad chính thức; tuy nhiên, một phần thu nhập được cho là sẽ đến đó). “Điểm thứ hai là cuộc xâm lược lớn của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ xảy ra vào đúng thời điểm có một mối đe dọa thực sự về việc cắt giảm nguồn cung cấp dầu và khí đốt từ Syria”, chuyên gia lưu ý. - Ngoài ra, triển vọng xây dựng Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ sau khi quan hệ với Nga trở nên trầm trọng hơn là rất mơ hồ. Một mối phiền toái lớn hơn nữa đối với Ankara là việc đóng cửa hoàn toàn biên giới Thổ Nhĩ Kỳ với các nước Ả Rập, điều mà cả các đồng minh trong liên minh đều kiên quyết thực hiện dưới sự bảo trợ của Mỹ và Nga cùng với Damascus ”.
Tình huống này, chúng ta hãy tự bổ sung, minh họa ưu tiên của kinh tế hơn chính trị. Người Thổ Nhĩ Kỳ - chính xác hơn là những người Thổ Nhĩ Kỳ cực kỳ quan tâm đến hoạt động kinh doanh dầu lớn ở biên giới - không quan tâm đến cuộc chiến chống ISIS, được cho là huấn luyện người Kurd dưới mũi của các chiến binh, nhưng về lợi nhuận mà việc buôn bán dầu thô hứa hẹn, bao gồm cả việc bán phá giá. Ankara sẽ kinh doanh dưới bất kỳ lý do gì và sẽ mua dầu từ bất kỳ ai; bản thân ác quỷ không phải là anh trai của cô. Ngang nhiên "châm ngòi" buôn bán với các chiến binh IS? Chà, người Thổ Nhĩ Kỳ biết thế nào là đa dạng hóa nhà cung cấp: đàn ông để râu hôm nay, người Kurd ngày mai. Những con số ở Ankara có thể làm được bất cứ điều gì - xét cho cùng, chúng đều do người Mỹ che đậy.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
venaya
âm hộ
nikon09
Phi đạo đức và bùng nổ
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cảnh báo Washington không nên cố gắng chơi con bài tôn giáo ở Trung Đông. “Những câu thần chú liên tục mà chúng tôi nghe thấy, kể cả từ các đối tác Mỹ của chúng tôi, rằng phần lớn dân số (của Syria) là người Sunni, và họ không chấp nhận Assad là đại diện của chế độ thiểu số, bạn biết đấy, điều này không đúng. nỗ lực hết sức tận tâm để chơi lá bài giải tội trong cuộc xung đột ở Syria và cố gắng trình bày vấn đề theo cách mà liên minh Mỹ ủng hộ đa số, là người Sunni, và Nga ủng hộ thiểu số, những người Alawite như một phần của phong trào Shiite theo đạo Hồi ”, RIA dẫn lời người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga cho biết.tin tức'.
“Trước hết, nó phi đạo đức. Và thứ hai, nó rất bùng nổ về mặt chính trị. Chúng tôi là những người đầu tiên nhấn mạnh sự cần thiết phải tránh bất kỳ bước đi nào có thể bằng cách này hay cách khác thúc đẩy những mâu thuẫn vốn đã đáng kể trong thế giới Hồi giáo. Và chúng tôi vẫn tin chắc rằng chỉ bằng cách đánh thức người Hồi giáo đoàn kết, vượt qua mâu thuẫn nội bộ của họ, mới có thể đảm bảo hòa bình bền vững và lâu dài ”, ông Lavrov nói.
Đánh giá theo logic của Washington, nơi hấp dẫn những lời thú tội hoặc những nhóm dân tộc thiểu số, thì chúng ta cũng nên tự hỏi bản thân về phần lớn dân số ở Hoa Kỳ. Ngày nay, người Mỹ da trắng chiếm hơn 75% dân số của Hoa Kỳ. Washington nói gì về "thiểu số" người Alawite ở Syria? Obama nên nhớ rằng bản thân ông đại diện cho thiểu số người Mỹ gốc Phi ở Hoa Kỳ! Và Donald Trump, người có thể đắc cử tổng thống sẽ không chỉ đại diện cho một thiểu số, mà là một thiểu số tỷ phú. Chỉ có 403 người như vậy ở Hoa Kỳ. Và cái gì, xin lỗi, là sức mạnh của nhân dân?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kẻ thâm nhập
Wend
Zefr
Zoldat_A
Tắm nước lạnh kiểu Anh
Theo Alexander Grushko, đại diện thường trực NATO, các bộ trưởng đã thảo luận về việc tăng cường phòng không và các nhóm ở Địa Trung Hải. Nó chỉ ra rằng ngay cả một nhóm nhỏ tàu Nga có thể gây ra sự sợ hãi ở phương Tây. Các bộ trưởng có thực sự sợ thủy thủ Nga? Tất nhiên là không rồi. Ai cũng hiểu rằng người Nga không ngu đến mức tấn công. Các bộ trưởng sợ rằng sẽ có một "không đủ" khác trong liên minh. Một chiếc đã được tìm thấy ... Và đó là lý do tại sao các bộ trưởng đã thảo luận về việc triển khai máy bay quân sự của Anh tại căn cứ quân sự Incirlik của Thổ Nhĩ Kỳ. Có lẽ, để chuyện “thiếu thốn” không còn là chuyện lạ nữa.
Trên thực tế, liên minh đã tự đẩy mình vào một cái bẫy mà từ đó không có lối thoát. Để làm gì? Đẩy người Thổ ra khỏi NATO? Thay đổi điều lệ? Hoặc thậm chí thay đổi định dạng của tổ chức? Thay đổi biển báo? Hay ... thay đổi quan hệ với Nga? Chấm dứt sự thù địch vô nghĩa và nguy hiểm và thiết lập các mối quan hệ hòa bình hữu ích?
Xin lỗi không. Quan hệ hòa bình không dành cho NATO. Đây là một liên minh "phòng thủ". Và nó được tạo ra để chống lại người Nga. "Phòng thủ" sẽ tiếp tục cho đến khi tiêu diệt hoàn toàn những người Nga này. Nếu không, không thể giải thích được sự mở rộng liên tục của NATO.
Chà, người Turk nóng bỏng… Anh ấy chỉ cần một vòi sen nước lạnh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
âm hộ
Nat1961
parusnik
Mềm và mịn
Zbigniew Brzezinski đã có một cuộc phỏng vấn dài với tạp chí Politico. Theo nhà tư tưởng phản đối Liên Xô trước đây, phương Tây đã phản ứng bình tĩnh trước vụ máy bay Nga bị người Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi. Đúng, và Matxcơva sau đó nhận ra rằng sự gia tăng căng thẳng sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Hơn nữa, căng thẳng Thổ Nhĩ Kỳ-Nga có thể gây ra "một số tiến bộ" trong quan hệ giữa các cường quốc.
Bất chấp một đợt căng thẳng mới leo thang giữa Mỹ và Nga, Brzezinski vẫn lạc quan về quan hệ giữa Moscow và Washington. Theo ông, lợi ích của Mỹ và Nga thực sự trùng khớp về nhiều mặt. Theo "diều hâu", phương Tây đã phản ứng trước những tin tức mới nhất từ Trung Đông một cách "bình tĩnh". Sau đó, người Nga cũng “thở sâu” và nhận ra rằng sự trầm trọng của cuộc khủng hoảng là “con đường dẫn đến hư không”. Kết quả duy nhất của một cuộc khủng hoảng như vậy sẽ là "một cuộc đụng độ nghiêm trọng trong đó Nga sẽ bị cô lập." Trên thực tế, nhờ căng thẳng Thổ Nhĩ Kỳ-Nga, phương Tây và Nga có thể đi đến một số giải pháp hữu hiệu để kiềm chế bạo lực ở Trung Đông.
Có vẻ như tư tưởng trước đây về cuộc đối đầu giữa Mỹ và Liên Xô và một người bạn thân của Mujahideen Afghanistan, Brzezinski, giờ đã hạ "nửa tông". Liên Xô đã lâu không có tên trên bản đồ thế giới, không có ai để trấn áp và suy yếu. Ông coi nước Nga ngày nay là một đồng minh trong các vấn đề của phương Tây hơn là một đối thủ chiến lược, bất chấp sự "phi lý" của Putin.
Với tầm nhìn về tình hình như vậy, diều hâu Brzezinski dường như sắp biến thành một "con chim bồ câu". Trên thực tế, rõ ràng ông ta đang thúc đẩy Nga hướng tới một Afghanistan mới: ông ta muốn cô chiến đấu vì "sự ổn định" ở Trung Đông cùng với Mỹ, nhưng thực tế là thay vì Mỹ. Sự hỗn loạn trong khu vực, theo cách sắp xếp, bởi phương Tây, sẽ kéo ra, hút Moscow trong một thời gian dài, và trong tình hình như vậy, với vấn đề Ukraine tốn kém đang tồn tại song song, Điện Kremlin sẽ thực sự không có. lựa chọn nhưng đến gần hơn với phương Tây, cầu xin các khoản vay mới và do đó vẫn là một phần phụ nguyên liệu thô, mà các chiến lược gia thông minh từ Washington, với sự hỗ trợ của Gorbachev và những người thừa kế chính trị của ông trên thị trường, đã nhanh chóng biến thành phần lớn nhất của Liên Xô.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Igor39
Mitek
Al_orizo
ava2012
Về Baba Yaga và Ivanushka trên một cái xẻng
Các nhà phân tích Mỹ tự tin rằng căng thẳng giữa Mỹ và Nga sẽ gia tăng trong thời gian tới. Lý do sẽ là cả tình hình ở Syria và sự bất ổn ở Ukraine. Một số nhà quan sát nhận định Mỹ và Nga đang đi vào một "con đường không an toàn". Trong khi đó, Lech Walesa, cựu lãnh đạo của Tổ chức Đoàn kết Ba Lan, đưa ra các công thức của mình để đạt được thỏa hiệp với người Nga. Sau khi tố cáo cả chủ nghĩa tư bản và nền dân chủ kiểu phương Tây, Walesa nói rằng đã đến lúc "giúp Nga bắt tay vào con đường thay đổi."
Lech Walesa đã trả lời phỏng vấn dài của tờ báo Thụy Sĩ Le Temps. Ông nói, nền dân chủ đang bị khủng hoảng ở khắp mọi nơi. Ông nói thẳng: "Tôi chống lại chủ nghĩa tư bản và chế độ dân chủ hiện tại". Đối với Putin, Walesa nhìn nhận “hai Putins”: “Một mình Putin biết thế giới vận hành như thế nào. Ông ta nắm chắc quyền hành chính phủ trong tay. Đơn giản vì 80 dân tộc của Nga có thể đòi độc lập. Ông ấy nắm giữ nước Nga, nhưng đồng thời cải tổ nước này. Putin này nên được tin cậy. Nhưng có một Putin thứ hai, một cựu điệp viên KGB, nói: "Hãy để tôi trở nên mạnh mẽ hơn, và tôi sẽ dọn dẹp sân sau của mình". Tốt hơn hết là đừng tin vào Putin này. Tất nhiên, Ba Lan và cả thế giới cần Nga. Ở khía cạnh nào đó, chúng tôi cần giúp Nga trải qua quá trình chuyển đổi mà chính chúng tôi đã thực hiện. Nếu chúng ta duy trì sự thống nhất và đoàn kết, chúng ta sẽ thúc đẩy nước Nga đi trên con đường đúng đắn. Không sử dụng vũ lực, nhưng duy trì sự cứng rắn.
Trong khi các nhà phân tích Mỹ dự đoán “căng thẳng” gia tăng giữa một bên là Nga, bên kia là Ukraine và phương Tây tỏ ra thận trọng về nguồn gốc của những căng thẳng này, thì cựu chính trị gia Lech Walesa lại khẳng định: “Kẻ mạnh không thể được phép tấn công kẻ yếu. ” Đồng thời, ông chỉ trích người Nga vì sự lạc hậu mạnh mẽ của họ so với phương Tây tiên tiến và phủ nhận Điện Kremlin là dân chủ ("Không có niềm tin thực sự vào dân chủ ở đó"). Tuy nhiên, cũng chính Walesa lên án nền dân chủ phương Tây hiện đại và nói những điều không hay về chủ nghĩa tư bản. Không giống như nhiều chuyên gia khác, ông có xu hướng tin tưởng Putin ở một khía cạnh nào đó và tìm kiếm các thỏa hiệp với ông ta.
Các nhà quan sát phương Tây cũng dự đoán căng thẳng giữa Nga và Ukraine sẽ gia tăng do các khoản nợ lớn của Kyiv. Nga cho biết họ đang chuẩn bị kiện Ukraine về khoản nợ 2014 tỷ USD mà nước này nợ vào năm 20 với chính phủ của Viktor Yanukovych. Vấn đề này sẽ được giải quyết sau ngày XNUMX tháng XNUMX. Tuy nhiên, điều chính đã rõ ràng từ lâu: Ukraine không có gì để trả, và nó sẽ không trả. Có lẽ, ngay cả giám tuyển Ukraine Joe Biden, người làm việc trong Nhà Trắng, cũng không nghi ngờ gì về điều này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alex_59
sa-ag
olympiada15
Nhường cho một người phụ nữ
Thủ tướng Đức Angela Merkel đã giành được đề cử Nhân vật của năm của tạp chí Time. Một chút ngắn gọn về bức chân dung trên trang bìa là Abu Bakr al-Baghdadi, thủ lĩnh của các chiến binh Nhà nước Hồi giáo. Các nhà biên soạn đánh giá xếp anh ta ở vị trí thứ hai. Một số chuyên gia gọi việc đưa một kẻ khủng bố vào bảng xếp hạng là một hành động "vô đạo đức" và một "nhà hát của những điều vô lý".
Ở vị trí thứ ba trong bảng xếp hạng của "Time" là Donald trump. Anh ấy đã tweet: “Tôi đã nói với bạn rằng tạp chí Time sẽ không bao giờ chọn tôi là người của năm, ngay cả khi tôi là người được yêu thích. Họ đã chọn một người đang biến nước Đức thành đống đổ nát. "
"Nhà hát của sự phi lý" gắn với "vị trí thứ hai" trong bảng xếp hạng thủ lĩnh của những kẻ khủng bố là Mỹ muốn Nga sa lầy vào một cuộc chiến lớn ở Trung Đông. Nước Nga, quốc gia mà phương Tây đã khá thành công trong một phần tư thế kỷ trong việc biến thành phần phụ của thương mại và nguyên liệu thô, hiện đang khá yếu, và “Afghanistan mới” mà các chiến lược gia Washington đang nghĩ đến sẽ còn suy yếu hơn nữa. Theo nghĩa này, vai trò địa chính trị của chiến binh chủ lực thế giới tên là Abu Bakr al-Baghdadi thực sự khó đánh giá quá cao. Trên thực tế, ông tham gia vào việc duy trì trật tự thế giới hiện tại, trong đó Nhà Trắng "cai trị" hành tinh. Và chính anh ta là người sắp xếp những vấn đề đó với những người di cư ở châu Âu đã ám ảnh những người theo chủ nghĩa dân tộc Viktor Orban và Marine Le Pen. Anh ta cũng dàn xếp các cuộc tấn công khủng bố đẫm máu và tràn ngập Internet với những đoạn video chặt đầu tàn nhẫn. Mỗi đề cập đến ISIS hay DAISH không chỉ là thức ăn cho báo chí tàn bạo, mà trên thực tế, là tuyên truyền của nhóm.
Đơn giản là thời gian không dám nhường ngôi đầu cho kẻ cầm đầu máu lửa. Năm 1938, Hitler được đưa lên trang bìa của một tạp chí Mỹ, mặc dù vào thời điểm đó, Hitler đã bị coi là kẻ thù thực sự của nền dân chủ, nhưng vào năm 1939-1940. Fuhrer trở thành một người khá nham hiểm, mặc dù có thái độ thù địch với những người Bolshevik. Năm 2015, một nhân vật nham hiểm không kém là ông al-Baghdadi, người có hành động đúng đắn so với chủ nghĩa phát xít. Ngay cả McCain sẽ không dám gọi ông là một "người theo chủ nghĩa đối lập ôn hòa" bây giờ.
Để không làm quá và không vấp phải sự chỉ trích của quốc tế, các biên tập viên của Time đã xếp Angela Merkel ở vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng.
Vâng, ông Trump có mọi thứ ở phía trước. Để có mặt trên trang bìa, anh ấy chỉ cần trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Năm sau. Thời gian rất thích in chân dung của các tổng thống.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zoldat_A
Monos
rotmist60
From_Baikal
* “Bambarbia! Kirgud! ” - một cụm từ trong phim "Prisoner of Caucasus"
Tuần này, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã trả lời phỏng vấn XNUMX kênh truyền hình Nga. Thời gian quan trọng của cuộc trò chuyện với Thủ tướng được dành cho nền kinh tế và những biện pháp đang hoặc sẽ thực hiện nhằm đưa hệ thống kinh tế tài chính của đất nước phát triển theo hướng tăng trưởng bền vững.
Trong cuộc phỏng vấn, thủ tướng tuyên bố rằng cuộc khủng hoảng đã hoàn toàn ở phía sau ông, và nền kinh tế "sắp bắt đầu phát triển." Vào thời điểm này, do "một tai nạn vô lý", một thùng dầu trên thị trường thế giới đã giảm xuống dưới 40 đô la, và Ngân hàng Trung ương tuyên bố rằng họ tiếp tục đốt cháy dự trữ một cách ngu ngốc để ổn định. Và bạn có vẻ để ý kỹ hơn - không có pince-nez màu hồng trên mũi của Dmitry Anatolyevich, nhưng những bàn tay của dân chúng đồng thời chạm vào tai họ để bắt đầu gỡ mì và rải quả nam việt quất.
Tổng thống, nhân tiện, hài lòng với công việc của chính phủ. Hóa ra, tổng thống không cần phải hài lòng với Nội các ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Áo khoác chần gòn của Nga
Như mọi khi, chúng tôi có vấn đề với trách nhiệm cá nhân. Dường như chúng ta có một chính phủ thiếu trách nhiệm tập thể. Và điều đáng buồn nhất là họ tự hào về điều đó ...
LYOKHA cũng vậy
Nền kinh tế của chúng ta được xây dựng vào hệ thống vốn toàn cầu và theo đó, vào hệ thống quản lý tài chính, và cho dù KREMLIN sẽ thay đổi như thế nào ở đây, các quyết định tài chính quan trọng đều được thực hiện trong WASHINGTON. Medvedev có phần lạc lõng với thực tế ... và do đó thái độ của mọi người đối với ông ấy, nói một cách nhẹ nhàng, chỉ là một giai thoại.
vfqjh
Bằng cách nào đó, nó đã trở thành một nỗi xấu hổ đối với người Nga sau bài phát biểu này của thủ tướng. Chúng ta sẽ bị đối xử như những kẻ ngốc trong bao lâu? Không giống như trên, chúng tôi sống bằng thực tế, làm việc, ốm đau, dạy con, đi mua sắm. Chà, tại sao tôi phải treo sợi mì trên lỗ tai của tôi? Tôi nhìn thấy mọi thứ bằng chính đôi mắt của mình. Thật tiếc ...
Gấu cách mạng
Sau khi nhận được (thông qua cha mình) trát đòi hầu tòa bị buộc tội sát hại thị trưởng Nefteyugansk, Vladimir Petukhov (thị trưởng bị giết vào ngày 26 tháng 1998 năm XNUMX), Mikhail Khodorkovsky đột nhiên nhận ra rằng ông đã bỏ lỡ "hành động của mình". Nếu trước đó cựu tù nhân, sau khi được tổng thống ân xá, người đã tuyên bố rằng anh ta sẽ không bao giờ, thậm chí không bao giờ nghĩ đến hoạt động chính trị, được ghi nhận bởi các ấn phẩm về “chế độ Điện Kremlin” trên cơ sở gần như không đổi, thì gần đây, như họ nói , anh ta đã ngủ ngáy một cách không thể chấp nhận được đối với bản thân, và bỏ lỡ một cú móc ngoặc từ Ủy ban Điều tra của Nga.
Khodorkovsky trên một chiếc xe bọc thép tưởng tượnghữu ích. Cảm ơn !
Rõ ràng là tưởng tượng ra một chiếc xe bọc thép bên dưới mình, Mikhail Borisovich đã đồng ý đến mức rằng ông một lần nữa kêu gọi một cuộc cách mạng ở Nga. Đồng thời, dường như cố gắng để chơi nó an toàn, MBH nói rằng cuộc cách mạng "sẽ không đổ máu." Cũng giống như hầu hết các cuộc cách mạng trong những câu chuyện...
Văn phòng Tổng công tố Nga đã phản ứng rất rõ ràng trước tuyên bố của cựu tù nhân, nói rằng lời nói của anh ta sẽ bị kiểm tra về chủ nghĩa cực đoan và kêu gọi thay đổi quyền lực vi hiến. Và điều nghịch lý là Hiến pháp Nga thực tế không có một từ nào nói về thực tế là việc thay đổi quyền lực thông qua một cuộc cách mạng ở Nga bị cấm bởi Luật cơ bản. Không có gì lạ ... Rốt cuộc, bản thân Luật cơ bản đã từng được thông qua bởi những người mà ngày nay lợi ích của họ được phục vụ bởi những người thuộc dạng Khodorkovsky, những người đã định cư sau một gò đồi hoặc lặng lẽ đi tiêu ở chính nước Nga, được bảo vệ bởi Hiến pháp ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lelek
Anh ấy nghĩ mình là một anh hùng. Nó chỉ không tính đến thực tế là TRAITORS và AFAITES bị coi thường, mặc dù chúng được sử dụng cho mục đích riêng của chúng và khi không cần thiết, chúng sẽ bị ném vào thùng rác. Có rất nhiều ví dụ về điều này, và người cuối cùng là Berezovsky với kết cục xấu xa của mình.
Rotmistr60
Bài học cho tương lai. Trước khi ân xá, hãy tính toán tất cả các phương án. Vì vậy, hóa ra họ tha thứ cho mình vì "niềm vui" và để làm vui lòng phương Tây. Và bây giờ ít nhất hãy bắn phá anh ta bằng trát đòi hầu tòa - đoàn tàu đã rời đi, và sẽ còn nhiều nguy hại hơn nữa.
Mikhail Krapivin
Trong một chiếc vali, đến Tổ quốc bằng đường thư ngoại giao và đến Matrosskaya Silence. Cách mạng đã kết thúc.
Hiện vật? ..
Càng ít thời gian cho đến ngày 20 tháng 20, các quan chức tích cực của Quỹ Tiền tệ Quốc tế bắt đầu lo lắng trên ghế của họ. Lý do là ngày 3/2016 là thời hạn Ukraine phải hoàn trả 2018 tỷ USD nghĩa vụ vay cho Liên bang Nga hoặc trình bày một tổ chức tài chính công hoặc tư có uy tín có khả năng bảo lãnh cho Nga trả nợ từ năm XNUMX đến XNUMX.
Chúng tôi sẽ không trả lại tiền - hãy kiện. Đây là bản tóm tắt các tuyên bố của Ukraine về khoản nợ nhà nước đối với Nga với số tiền 3 tỷ đô la. Cùng lúc đó, các nhà chức trách Maidan, rõ ràng là choáng ngợp với niềm vui sướng bởi những cảm xúc mà các nhà giải trí đại chúng của IMF thể hiện, gật đầu với Yanukovych - họ nói, anh ta đã nhận, hãy để anh ta trả lại.
Nếu vậy, chúng ta hãy xem xét câu hỏi từ phía bên kia. Yanukovych đang ở Nga. Yanukovych, như họ nói, đang ở trong tầm tay ... Và có vẻ như không ai bận tâm khi "khám phá" một tài liệu do Tổng thống Ukraine Viktor Fedorovich Yanukovych ký vào tháng 2013 năm 3, nói rằng nếu Ukraine không trả lại Nợ XNUMX tỷ đúng hạn, thì nó trở thành tài sản của Nga ... Và đã có rất nhiều phương án. Ngay đến vùng Odessa ... Tại sao? .. Nếu IMF, đang nhảy theo một giai điệu nổi tiếng, đưa ra quyết định điên rồ, thì tại sao không trong trường hợp này, hãy nhấn vào mũi, như họ nói, hoàn toàn không đối xứng - như một loại câu trả lời ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mực_98
Tại sao lại có đại diện của Nga trong IMF? Chúng ta phải ngăn chặn các quyết định đó càng xa càng tốt, hoặc để các tổ chức như vậy là không cần thiết. Có ích gì khi kéo dài sự thống khổ của một đất nước trước đây bằng tiền của chúng ta?
Vkl-47
Mọi thứ đều hợp lý: zombie kinh tế người zombie. Tôi có thể tưởng tượng rằng lớp mạ vàng này sẽ kêu lên như thế nào trước năm mới về một chiến thắng vĩ đại đã đến, họ nói rằng mọi thứ đều ổn, chúng tôi gần như là người châu Âu.
người bắn súng núi
Thì là lại được lưu lại so với mọi tỷ lệ cược. Và tại sao Nga không nên từ chối trả các khoản nợ của mình? Theo các công ty, vì nhà nước chỉ đơn giản là không đáng kể. Vì vậy, hãy tập hợp lại và ban hành luật - nếu không thể tái cấp vốn cho các khoản nợ bằng ngoại tệ, thì nó sẽ bị đóng băng cho đến khi cơ hội như vậy xuất hiện! Và sự thật là - tại sao phải tuân thủ luật pháp trong khi chính các nhà lập pháp lại dễ dàng thay đổi chúng?
ECtHR đi xuyên qua rừng
Đằng sau những khúc mắc liên quan đến Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, những kẻ khủng bố của Dzhemilev "Mejlis", một sự kiện vẫn còn nằm trong bóng tối, tầm quan trọng của nó từ quan điểm củng cố chủ quyền của Nga là khó có thể đánh giá quá cao. Chúng ta đang nói về việc các đại biểu của Duma Quốc gia Liên bang Nga thông qua trong lần đọc thứ hai và thứ ba của dự luật cho phép Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga có quyền công nhận các quyết định của Tòa án Nhân quyền Châu Âu là không thể thi hành. nếu các quyết định như vậy trái với Hiến pháp của Liên bang Nga.
Chờ đã, chờ đã… “Không tuân thủ các phán quyết của ECtHR” nghĩa là gì? Tại sao, đây là sự vi phạm cuối cùng của tất cả các quyền con người. Và bây giờ các tay súng nội địa và ngoại nhập đang ở đâu để phản đối lệnh cấm báng bổ và phản dân chủ đối với tuần trăng mật dưới hình thức diễu hành dọc theo đường phố chính của thành phố? Những người đấu tranh tư tưởng chống lại nó bây giờ sẽ bị chính xác khỏi chế độ bị ghét vì ăn của họ ở đâu? Làm thế nào để đối phó với những người mẹ lính tàn tật và những cô con gái da ngăm của các sĩ quan Crimea, những người mà bản chất không đơn giản như vậy? ..
Nhưng với tốc độ như vậy, Nga, nước tốt, cũng sẽ từ chối các chỉ thị của IMF và WTO đang cứu và đưa người dân đến một tương lai tươi sáng, và thậm chí (kinh dị!) Sẽ ngừng đầu tư vào đồng đô la Mỹ khi một khu bảo tồn nhà nước ... những người ủng hộ pháp luật?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Dembel77
Cuối cùng. Cảm ơn Chúa - chờ đã! Và tôi muốn tin rằng việc thông qua sửa đổi này đối với luật về Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga, quan trọng đối với nhà nước Nga, chỉ là dấu hiệu đầu tiên trong một loạt các luật quan trọng khác nhằm củng cố chủ quyền thực sự. của tiểu bang của chúng tôi. Điều đáng tiếc duy nhất là một số luật không có hiệu lực hồi tố. Bao nhiêu kẻ gian như Gusinsky có thể bị đưa ra công lý.
Jjj
Phát biểu của Ngân hàng Trung ương Nga. Bây giờ anh ta sẽ phải chia sẻ 90% lợi nhuận của mình với Nhà nước Nga. Sự đổi mới này cũng trôi qua một cách lặng lẽ và không thể nhận thấy. Nhưng đây là một bước tiến tới chủ quyền tài chính.
Enot-poloskun
Quyết định rất quan trọng! Ví dụ, các Balts với ý tưởng bồi thường cho "sự áp bức trong thời kỳ Liên Xô" đang trong khoảng thời gian. Trong chuyến bay đồng tính luyến ái. Và, cuối cùng, 50 tỷ đô la đói trong cái gọi là. trường hợp Yukos. Tất cả những người hay cãi vã đứng xếp hàng để nhận lấy tai từ một con lừa chết.
Lỗi hệ thống
Thư trang web Change.org:
Vladimir Vladimirovich thân mến! Nhiều nhà máy ở thành phố Kurgan đã bị thanh lý, giờ đây câu hỏi của tất cả nhân viên của OJSC "Nhà máy chế tạo máy Kurgan" về số phận tương lai của nó là rất đáng lo ngại. Các khoản nợ của doanh nghiệp đã dẫn đến việc chậm lương, tắt máy sưởi, nước nóng và gas tại doanh nghiệp, mọi người buộc phải làm việc trong điều kiện vô nhân đạo, nhiệt độ trong các cửa hàng là +5 + 7 độ. Do nhiệt độ thấp trong các cửa hàng, thiết bị không thể hoạt động hoàn toàn, và bản thân thiết bị còn nhiều thứ không mong muốn. Công nhân làm việc trên máy nhũ tương bị lạnh tay. Sau một ca làm việc, mọi người buộc phải tắm nước lạnh. Và tất cả những điều này vào thời điểm các sản phẩm quân sự đang được lắp ráp tại nhà máy - xe chiến đấu bộ binh. Nó cũng lắp ráp các sản phẩm dân dụng, chẳng hạn như MKSM, xe chạy mọi địa hình. Tiền công của công nhân rất ít, trung bình 10-15 tr. Có rất nhiều vấn đề tại doanh nghiệp này, và ban lãnh đạo đã biết về mọi thứ, nhưng không có bất kỳ hành động nào. Chúng tôi, những người lao động của Công ty cổ phần "Kurganmashzavod", yêu cầu chấm dứt sự tùy tiện của ban lãnh đạo - sự sụp đổ của doanh nghiệp! Sự kiên nhẫn đã đến giới hạn, không còn sức để im lặng chờ ai biết trước điều gì!
Và xét cho cùng, một câu chuyện như vậy trong bức thư gửi cho nguyên thủ quốc gia có thể được kể lại không chỉ bởi những nhân viên tuyệt vọng của KMZ. Một tình huống như vậy đúng hơn là quy luật hơn là ngoại lệ, và tiếc nuối cay đắng không phải là thuật ngữ mà người ta muốn sử dụng trong tình huống này ... Không hề giống nhau.
Tất nhiên, tổng thống có thể đến Kurgan, sắp xếp một cuộc biểu tình về quản lý của doanh nghiệp và khu vực, buộc họ phải công khai ký một văn bản tuyên bố rằng nhiệt độ trong các cửa hàng sẽ cao hơn, và lương của nhân viên sẽ cao hơn. cao hơn. Nhưng ... Ngày mai người cha sẽ quay trở lại, và những gì luôn xảy ra trong những trường hợp như vậy sẽ bắt đầu - sự đàn áp ở thị trấn nhỏ theo kiểu "Ai, quái vật-nông nô, viết nguệch ngoạc trên những gì trung thực nhất của người lương thiện nhất, ân nhân Van Vanych, vu khống ?! Tôi sẽ thối rữa, những con người! "
Và sau một vài tháng ở Moscow, họ đã nhận được một lá thư khác, và tất cả đều từ một nhóm tương tự, nhưng có phần mỏng hơn: họ nói rằng nhiệt độ cửa hàng đã tăng lên đến giá trị nhà kính, tiền lương không phù hợp, không chỉ trong ví, mà thậm chí trên thẻ ngân hàng ghi nợ, mọi người sưng lên vì ăn quá nhiều ... Do đó, cảm ơn vì đã chăm sóc. Hãy khỏe mạnh. Sống phong phú.
Thư sẽ được chấp nhận ở trung tâm, một dấu tích sẽ được đánh dấu khi cần thiết. Còn Van Vanych, sau một tuần bị tiêu chảy cấp kết hợp với chuyến thăm của bạn quen, sẽ tiếp tục áp dụng cách xử trí hiệu quả thông thường.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
qwert
Thật tiếc khi bạn không thể cho bài viết 10 điểm cộng. Bởi vì nó có giá trị bằng hàng tá bài báo về việc "Poroshenko và Abama" ngu ngốc như thế nào, hoặc về cách chúng ta "khiến nước Mỹ sợ chết khiếp" với các cuộc không kích của chúng ta ở Syria và các đảo của Mỹ. Đây là một trong những bài báo mà tôi đọc TOPVAR chứ không phải Lenta hay Komersant-Daily !!
Mặc dù, tất nhiên, những gì được mô tả trong bài báo không làm hài lòng, nhưng đáng sợ. Đây là điều mà chúng ta đang làm nước Mỹ "khiếp sợ". Nếu điều này tiếp diễn, kẻ thù của chúng ta sẽ chỉ phải đợi mười năm nữa. Tất nhiên, có rất nhiều câu hỏi dành cho tổng thống. Tự nhiên thấy tiếc cho người dân. 11 người mắc KZKT, tức là 000 gia đình còn lại không có thu nhập. Tôi thất nghiệp, tôi biết điều đó khủng khiếp như thế nào, nhất là với những người gia đình có con nhỏ.
Mặc dù, tất nhiên, những gì được mô tả trong bài báo không làm hài lòng, nhưng đáng sợ. Đây là điều mà chúng ta đang làm nước Mỹ "khiếp sợ". Nếu điều này tiếp diễn, kẻ thù của chúng ta sẽ chỉ phải đợi mười năm nữa. Tất nhiên, có rất nhiều câu hỏi dành cho tổng thống. Tự nhiên thấy tiếc cho người dân. 11 người mắc KZKT, tức là 000 gia đình còn lại không có thu nhập. Tôi thất nghiệp, tôi biết điều đó khủng khiếp như thế nào, nhất là với những người gia đình có con nhỏ.
Shkodnik55
Tôi gần đây, nhìn vào tình hình trong nước và thế giới, xảy ra tình trạng chia rẽ hoàn toàn. Mặt khác, là một nhà lãnh đạo trong quá khứ, tôi hiểu việc trở thành nhà lãnh đạo này khó khăn như thế nào ngay cả trong một đội tương đối nhỏ. Và đây là một quốc gia, và không chỉ là một quốc gia, mà là Nga, nơi có hàng trăm quốc gia và dân tộc và tất cả mọi thứ, hãy nhớ bạn, là bản địa và với những tinh hoa của họ và những con gián của họ ... Và lãnh thổ! Có XNUMX múi giờ, nếu tôi không nhầm. Cố gắng giữ mọi thứ trong tầm tay, và ngay cả với dân chủ. Nhưng mặt khác, người đàn ông này đã lên chức chủ tịch CAM và không phải lần đầu tiên, tức là anh ta biết mình sẽ đi đâu. Và ở đây câu hỏi nảy sinh: đây là nền kinh tế đang sụp đổ (đó là lĩnh vực sản xuất, ví dụ, ở Kursk, những gã khổng lồ như ổ trục Kursk, Schetmash, KZTZ, Pikur, v.v. tự bao phủ mình bằng một chậu đồng), một tình huống phi lý với nhiên liệu , vô lý không kém với nhà ở và dịch vụ xã. Những gì chúng tôi đã có vườn táo và ruộng dâu tây !!! Những ngôi nhà tranh đang đứng ở đó hoặc bị bỏ hoang và mọi thứ đã được bán. Và những con đường ... Tôi chắc rằng nhiều đồng nghiệp có thể thêm vào những gì đã được nói. Nhưng vấn đề không phải là có vấn đề, mà là chúng không được giải quyết, và thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn. Ai đó có thể nói rằng Tổng thống không theo dõi mọi việc. Nhưng trước hết, mỗi người đều chọn một đội cho mình. Và, thứ hai, khi tôi là chỉ huy, họ không hỏi tôi gặp vấn đề gì, họ hỏi tôi TẠI SAO tôi mắc phải chúng và TẠI SAO tôi không loại bỏ chúng. Và chúng chiến đấu ở đuôi và bờm. Chính sách đối ngoại chắc chắn là tốt, nhưng tôi thực sự muốn Tổng thống nhìn vào "bên trong" hoặc bổ nhiệm một Thủ tướng như vậy để giải quyết các vấn đề nội bộ của đất nước trong khi Tổng thống giải quyết các vấn đề bên ngoài của nó. Tôi rất vinh dự.
Max702
Và đây là công việc của 5 và 6 cột. Chúng tôi không xe tăng và súng thật khủng khiếp, và những kẻ phản bội chính chúng là những kẻ quan liêu! Một quan chức, được ban cho quyền lực và ngồi ở vị trí chủ chốt, còn khủng khiếp hơn cả một căn cứ của NATO ở Ukraine hoặc ở Baltics. Với một chuyển động, với một chữ ký đơn giản dưới tài liệu này hay tài liệu kia, nó có thể gây ra thiệt hại nặng hơn một vụ tấn công hạt nhân hàng chục megaton! Câu nói cổ "Tại sao mua một nhà máy khi bạn có thể mua một giám đốc." Trên giấy tờ có rất nhiều doanh nghiệp như vậy, nhưng thực tế thì không, than ôi, ban lãnh đạo đất nước đang cố gắng làm mọi thứ thủ công, không nhận ra lỗi là do hệ thống, nhưng đáng sợ là phá vỡ hệ thống ... Vì họ sẽ giết bạn!
Astana nói: Zhok!
Kazakhstan đã chính thức từ chối Ukraine về các yêu cầu cung cấp khí đốt mà không có thỏa thuận với phía Nga. Nguồn thông tin Ukraine Segodnya báo cáo rằng Magzum Mirzagaliev, Thứ trưởng Bộ Năng lượng của Cộng hòa Kazakhstan, đã đưa ra một tuyên bố liên quan đến lời kêu gọi của Ukraine. Tuyên bố của anh ấy trông như thế này:
Đối với việc cung cấp khí đốt cho Ukraine, người ta phải hiểu rằng để cung cấp khí đốt cho Ukraine, trước hết cần phải có sự đồng ý của Nga. Cho đến nay, chúng tôi không có thỏa thuận nào như vậy. Hôm nay chúng tôi bán khí đốt tại biên giới với Liên bang Nga, và điều này làm chúng tôi hài lòng ngày hôm nay.
Ở Nga, thông tin này được coi là một chiến thắng của quốc gia. Nhiều người muốn chạy ra đường, tìm một người phụ nữ Kazakhstan hoặc người Kazakhstan gần nhất và hôn họ trong niềm vui sướng. Tại sao không ... Có tin đồn rằng tại một trong những văn phòng của hội đồng quản trị Gazprom, một bức chân dung của Nazarbayev đã được đóng đinh bên cạnh bức chân dung của Putin và họ đã uống cạn chén rượu cho đến tận chiều tối.
Mặt khác, sẽ hoàn toàn kỳ lạ nếu Kazakhstan bắt đầu xây dựng một số loại kế hoạch "đối tác" thực sự có thể tạo ra một đối tác trong Liên minh Kinh tế Á-Âu. Đã có đủ lừa đảo hợp tác từ các phía khác nhau ...
Đồng thời, lập trường của các “đối tác” Ukraine, những người sẽ ký một điều gì đó với Kazakhstan về khí đốt, là điều đáng ngạc nhiên. Thông qua điều gì, xin cho tôi biết, địa điểm và địa điểm mà ông Demchishin định cung cấp khí đốt từ Kazakhstan "bỏ qua lãnh thổ của Nga" hoặc "không có sự phối hợp với Nga"? Cần phải gửi một bản đồ thế giới cho Bộ Năng lượng Ukraine như một điều bất ngờ trong năm mới để phần nào giúp Kyiv làm quen với thực tế.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
_Vladislav_
Còn quá sớm để liếm người Kazakh. Chúng ta phải nhớ rằng, trước hết, Kazakhstan là thành viên của CSTO và là thành viên của EAEU. Tự nó đã đặt ra trước và áp đặt cho người Kazakh một mức độ trách nhiệm nhất định, để hành động theo một chính sách được phát triển chung.
Và người Nga chúng tôi từ lâu đã quen với việc các đồng minh của chúng tôi (phần lớn) đặt ra một số vấn đề mà chúng tôi quan tâm. Chúng tôi tự mình giải quyết tất cả các vấn đề và vấn đề có tính chất địa chính trị và quân sự, đồng thời kiên nhẫn với các mối liên hệ của các đồng minh với các nhà lãnh đạo phương Tây. Và khi những đợt phát như vậy phát sinh dưới hình thức phối hợp cung cấp khí đốt, chúng tôi coi đây là một món quà từ Chúa. Mặc dù nếu chúng ta là đồng minh, đây sẽ là bài văn xuôi trong ngày (thông lệ và hàng ngày).
P.S.
Hãy nhìn vào Mỹ và các đồng minh của họ (dù là chư hầu). Mức độ tương tác và đoàn kết là gì. Nếu có vấn đề, họ đảo lộn tất cả các mối liên hệ của mình (thông qua các phương tiện truyền thông, thông qua các bộ ngoại giao), và tất cả đều hoạt động như một. Chuyện gì đang xảy ra với chúng tôi? Hoặc là im lặng chết chóc, hoặc họ bắt đầu lầm bầm.
Và người Nga chúng tôi từ lâu đã quen với việc các đồng minh của chúng tôi (phần lớn) đặt ra một số vấn đề mà chúng tôi quan tâm. Chúng tôi tự mình giải quyết tất cả các vấn đề và vấn đề có tính chất địa chính trị và quân sự, đồng thời kiên nhẫn với các mối liên hệ của các đồng minh với các nhà lãnh đạo phương Tây. Và khi những đợt phát như vậy phát sinh dưới hình thức phối hợp cung cấp khí đốt, chúng tôi coi đây là một món quà từ Chúa. Mặc dù nếu chúng ta là đồng minh, đây sẽ là bài văn xuôi trong ngày (thông lệ và hàng ngày).
P.S.
Hãy nhìn vào Mỹ và các đồng minh của họ (dù là chư hầu). Mức độ tương tác và đoàn kết là gì. Nếu có vấn đề, họ đảo lộn tất cả các mối liên hệ của mình (thông qua các phương tiện truyền thông, thông qua các bộ ngoại giao), và tất cả đều hoạt động như một. Chuyện gì đang xảy ra với chúng tôi? Hoặc là im lặng chết chóc, hoặc họ bắt đầu lầm bầm.
Yeraz
Vấn đề ở đây không phải là người Kazakhstan không muốn. Nhưng họ không thể. Khí đốt sẽ phải đi qua lãnh thổ của Liên bang Nga; nếu không có sự đồng ý của Liên bang Nga, khí đốt sẽ không thể vào Ukraine. Và KHÔNG có cách nào khác để đến Ukraine!
Kasym
Là một phần của các giám đốc của Gazprom, một vị trí thuộc về Kazakhstan (Timur Kulibayev giữ chức vụ này cho đến gần đây, con rể cấp trung của tổng thống). Kazakhstan là quốc gia trung chuyển toàn bộ khí đốt từ Trung Á và chưa bao giờ khiến ai thất vọng. Có một nhà máy xử lý khí đốt ở Orenburg, trong đó thị phần của Kazakhstan là 50%, và nó chỉ xử lý khí của Kazakhstan từ Karachaganak. Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy! Liên quan đến khí đốt, mọi thứ đều ổn với Nga và Trung Á, và sẽ không bao giờ có chuyện bất cứ ai đi qua đường với nhau.
Chúng tôi đã khai trương nhánh thứ ba của đường ống dẫn khí đốt đến Trung Quốc. Trên đường đi, 600 khu định cư ở phía nam của Kazakhstan đã bị khí hóa. Tôi đã cảnh báo với Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia (Nazarbayev) của Ukraine và Tây Âu, nếu bạn không thực sự đồng ý với Moscow, thì khí đốt của chúng ta sẽ đi về phía Đông. Không, họ không hiểu - bây giờ tôi xin lỗi, nhưng kể từ cuộc chiến khí đốt đầu tiên, chúng tôi đã thiết lập nguồn cung cấp cho CHND Trung Hoa. Điều duy nhất còn lại trong kế hoạch là đưa đường ống của chúng ta đi từ tây sang đông. Và thế là mọi kế hoạch gần như thành hiện thực. Thậm chí, Liên bang Nga còn đề nghị bơm khí qua hệ thống đường ống dẫn khí của chúng tôi tới CHND Trung Hoa (bạn chỉ cần xây dựng 7 trạm bơm khí để bắt đầu ngược lại - Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia hứa hẹn trong một năm). Vì vậy, có điều gì đó để Gazprom suy nghĩ trong khi Sức mạnh của Siberia và Altai đang được xây dựng. Nhân tiện, họ đề nghị ném Altai thông qua chính họ và phân bổ tiền cho trang web của họ - một "chiêu dụ" khác cho Gazprom - độ tin cậy của nguồn cung cấp được đảm bảo, chúng tôi không phải là người Ukraine - chúng tôi chưa bao giờ ham mê van. Vì vậy, vì lợi ích của một số Demchishins và lợi nhuận nhất thời, Kazakhstan sẽ không làm hỏng các mối quan hệ đã được thiết lập tốt và công việc của toàn ngành.
Chúng tôi đã khai trương nhánh thứ ba của đường ống dẫn khí đốt đến Trung Quốc. Trên đường đi, 600 khu định cư ở phía nam của Kazakhstan đã bị khí hóa. Tôi đã cảnh báo với Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia (Nazarbayev) của Ukraine và Tây Âu, nếu bạn không thực sự đồng ý với Moscow, thì khí đốt của chúng ta sẽ đi về phía Đông. Không, họ không hiểu - bây giờ tôi xin lỗi, nhưng kể từ cuộc chiến khí đốt đầu tiên, chúng tôi đã thiết lập nguồn cung cấp cho CHND Trung Hoa. Điều duy nhất còn lại trong kế hoạch là đưa đường ống của chúng ta đi từ tây sang đông. Và thế là mọi kế hoạch gần như thành hiện thực. Thậm chí, Liên bang Nga còn đề nghị bơm khí qua hệ thống đường ống dẫn khí của chúng tôi tới CHND Trung Hoa (bạn chỉ cần xây dựng 7 trạm bơm khí để bắt đầu ngược lại - Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia hứa hẹn trong một năm). Vì vậy, có điều gì đó để Gazprom suy nghĩ trong khi Sức mạnh của Siberia và Altai đang được xây dựng. Nhân tiện, họ đề nghị ném Altai thông qua chính họ và phân bổ tiền cho trang web của họ - một "chiêu dụ" khác cho Gazprom - độ tin cậy của nguồn cung cấp được đảm bảo, chúng tôi không phải là người Ukraine - chúng tôi chưa bao giờ ham mê van. Vì vậy, vì lợi ích của một số Demchishins và lợi nhuận nhất thời, Kazakhstan sẽ không làm hỏng các mối quan hệ đã được thiết lập tốt và công việc của toàn ngành.
hung hăng
Đại diện của nhóm những người Tatars chuyên nghiệp ở Crimea, Lenur Islyamov, đã thốt ra một câu nói có nội dung về một giai đoạn mới của cuộc phong tỏa Crimea. Bây giờ Islyamov sẽ chặn người Crimea khỏi biển, nói thêm rằng sẽ không có chi tiết, bởi vì đây là một "hoạt động quân sự." Trong bức ảnh của "những kẻ chặn đứng", những tên côn đồ từ tổ chức phát xít công khai của Thổ Nhĩ Kỳ "Bozkurt" ("Những con sói xám") bắt đầu chập chờn. Điều này có nghĩa là Crimea cần sẵn sàng cho một cuộc phòng thủ mới?
Trong khi đó, Bộ Năng lượng Nga đã thử nghiệm tuyến thứ hai của cây cầu năng lượng tới Crimea, sẽ đi vào hoạt động trước ngày 15/XNUMX.
Phó thủ tướng Verkhovna Rada, nơi họ đã cố gắng ép Thủ tướng Yatsenyuk vào quá trình tân dục thông qua một nơi, ông Chubarov, với sự hỗ trợ của Dzhemilev, đã đưa ra một tối hậu thư "độc lập" cho cơ quan hành pháp. Theo Chubarov, nếu trong vòng hai tuần tới mà Kyiv không quyết định ngừng cung cấp điện cho Crimea thì "Mejlis" sẽ hoành hành.
Nhân tiện, trong tuần, các thành viên Medzhlis điên cuồng đã mất đi đồng minh chính của họ trong việc thực hiện phong tỏa - Các khu vực bên phải. Họ nói rằng các thành viên Mejlis là đặc vụ của Điện Kremlin, bởi vì sau khi bị phong tỏa, Nga chỉ tăng cường nỗ lực để tạo ra cây cầu năng lượng tương tự ở Crimea và rửa tay cho nó. Mustafa điên cuồng, đáp lại, tự gọi mình là Pravoseks là điệp viên của Điện Kremlin, và ngay ngày hôm sau, một trong những chiếc PS đã bị bọn esbeshniks ở Kyiv thanh lý dưới chiêu bài "kẻ phá hoại của Nga".
Chiến thắng trở nên trọn vẹn và vô điều kiện sau khi người đứng đầu Bộ Tài chính, bà Yaresko, công bố kỷ lục mới về lạm phát - 98% mỗi năm, và dự báo của Yatsenyuk, người thân cận với BPP Barna trên tờ Rada, rằng trong 10 năm nữa sẽ có rất nhiều khí đốt ở Ukraine đến mức sẽ không còn nơi nào để đi ... Tiếng vỗ tay như vũ bão của các đại biểu của Verkhovna Rada đã cho thấy rõ rằng những mức tăng này chỉ là trung gian và mức tăng thêm sẽ tăng theo cấp số nhân.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirych
Khôi phục bộ phận thanh lý và để chúng hoạt động. Kinh nghiệm không hề nhỏ. Với mối đe dọa trực tiếp đối với Nhà nước, mọi phương tiện đều tốt.
Vinh quang cho Berkut
Nhưng người Tatars ở Crimea thì khác. Có những người "yêu nước" ngoại thành. Có khá nhiều người trung thành với Nga. Có những cái trung lập. Nhưng cá nhân tôi, tôi nghi ngờ rằng những người "yêu nước" sẽ có đủ thuốc súng của Nga để cắt. Trước đây, với sự liên quan của chính phủ Ukraine và với sự hỗ trợ của Đức Quốc xã Ukro, người ta có thể lo sợ về một nỗ lực thực hiện thanh lọc sắc tộc. Thành thật mà nói, trong suốt mùa Xuân của chúng tôi, những người đàn ông đã chuẩn bị cho điều này. Đàn ông đơn giản. Không có bệnh, loa tweeter, máy quay TV. Chúng tôi đã nói chuyện, mua thêm súng bắn, làm sạch súng. Nhưng khi những người Lịch sự của chúng tôi đến, một sự thay đổi nổi bật trong hành vi của những người Tatars đặc biệt kiêu ngạo ngay lập tức trở nên rõ ràng. Vâng, họ lầm bầm. Treo cờ. Họ đang cố ném bùn vào Nga. Tuy nhiên, họ sẽ phá vỡ điểm phải đi. Và nếu ai đó cố gắng, thì những kẻ muốn giết người ném đá xuống đất sẽ xếp hàng với chúng ta.
Đối với công việc. Vâng, thật khó. Nhưng không gây tử vong. Trong hai năm tôi thay đổi 4 công việc và 3 lần thay đổi lĩnh vực hoạt động. Không đáng sợ. Đủ cho bánh mì và một miếng bơ :) Và rất tốt cho não bộ ấm lên. Không thể tạo ra việc làm nếu không có sản xuất hoặc cơ sở hạ tầng du lịch phát triển. Và tất cả những điều này, đối với người mới bắt đầu, nằm ở khâu hậu cần cơ bản. Do đó, chúng tôi đang chờ đợi cây cầu. Hãy đánh dấu lời nói của tôi, 2 năm sau khi cây cầu ra mắt, Crimea sẽ rất khác vì những điều tốt đẹp hơn. Chúng ta hãy chờ đợi. 25 năm chờ đợi. Hãy đột phá :)
Đối với công việc. Vâng, thật khó. Nhưng không gây tử vong. Trong hai năm tôi thay đổi 4 công việc và 3 lần thay đổi lĩnh vực hoạt động. Không đáng sợ. Đủ cho bánh mì và một miếng bơ :) Và rất tốt cho não bộ ấm lên. Không thể tạo ra việc làm nếu không có sản xuất hoặc cơ sở hạ tầng du lịch phát triển. Và tất cả những điều này, đối với người mới bắt đầu, nằm ở khâu hậu cần cơ bản. Do đó, chúng tôi đang chờ đợi cây cầu. Hãy đánh dấu lời nói của tôi, 2 năm sau khi cây cầu ra mắt, Crimea sẽ rất khác vì những điều tốt đẹp hơn. Chúng ta hãy chờ đợi. 25 năm chờ đợi. Hãy đột phá :)
Xấu hổ!..
Không có giới hạn nào đối với sự phẫn nộ của những người hâm mộ hội họa Hà Lan. Trước đây, những bức tranh của các bậc thầy nổi tiếng bị đánh cắp từ một viện bảo tàng Hà Lan không chỉ được tìm thấy ở Ukraine, mà hóa ra những người tự xưng là đại diện của “giới tinh hoa chính trị” Ukraine có liên quan trực tiếp đến buôn lậu.
Đầu tiên, băng nhóm Maidan cướp cùng nhau, sau đó, chia thành các nhóm riêng biệt, cướp của nhau, sau đó các nhóm, do “không có nhiều xu”, bắt đầu cố gắng bán chiến lợi phẩm, bây giờ họ đã bị bắt bởi bàn tay. Tuy nhiên, ai sẽ cho phép những người sành nghệ thuật Hà Lan nhận ra sự phẫn nộ của họ dưới hình thức một cuộc bỏ phiếu phản đối việc chấp nhận "hình vuông" vào trại của những người anh em dân chủ, nếu người anh em chính (tốt, người bên kia đại dương) đưa ra điều ngược lại. chỉ thị. Nhưng liệu nó có làm anh ta thất vọng? .. Ukraine trong EU - có vẻ như đó không phải là điều mà người anh lớn quan tâm.
thành nội
Quí! Ngựa và người lẫn lộn thành một đám ... Tức là. UKROP, Korban, Nalyvaichenko và một công ty gop do Kolomoisky lãnh đạo. Nhưng để nâng cao hình ảnh và củng cố tình bạn, họ cũng có thể truyền tải một câu chuyện cổ tích về bàn tay của Moscow và những âm mưu của phe ly khai.
Nhưng lòng tham đã chiến thắng.
Nhưng lòng tham đã chiến thắng.
aba
Họ gần như đã bán hết đồ của chính họ ... bây giờ việc bán đồ ăn cắp đã bắt đầu ... Dự kiến.
Võ sĩ quyền anh
Của bạn?! Khi nào loài chuột nhắt có của riêng chúng? Họ là gì, những người sáng tạo? Kẻ trộm và kẻ cướp không thể tạo ra bất cứ thứ gì, mà chỉ có cướp và giết! Họ thậm chí sẽ không bán chiến lợi phẩm không thể! Sẽ đúng hơn nếu nói rằng họ đã phá hỏng chiến lợi phẩm ở trong nước và lấy chiến lợi phẩm ở nước ngoài!
Kos_kalinki9
Hãy đến đừng keo kiệt, mua tranh.
sanya.vorodis
"Xấu hổ!!!" ©
Quà tặng từ Người quản lý ông nội
Phó Tổng thống Hoa Kỳ, đồng thời là người phụ trách bán thời gian của dự án Ukraine Joe Biden, người đã đến thăm Ukraine lần thứ năm, Petro Poroshenko gọi là "một người bạn tuyệt vời của Ukraine." Chà, làm thế nào mà không có nó? Rốt cuộc, người phụ trách đã mang đến một món quà năm mới: 190 triệu đô la Mỹ vì đã “thực hiện cải cách”.
Bạn biết điều vui nhất trong chuyến thăm của Biden là gì không? Các bài phát biểu của mình.
“Đó là một chuyến đi tốt, trong đó tôi có vinh dự được nói chuyện trong Verkhovna Rada. Đây là một quốc gia có cơ hội thứ hai để thiết lập một nền dân chủ thực sự, ” ông nói Ông Biden.
Theo ông, Ukraine hiện phải đối mặt với hai mối đe dọa: sự xâm lược của Nga và nạn tham nhũng. Nếu những trở ngại này có thể vượt qua, thì "The Rada sẽ đi vào lịch sử với tư cách là những người cha sáng lập ra một nhà nước dân chủ."
Điều thú vị là gia đình Biden có liên quan đến tham nhũng ở Ukraine.
Hunter Biden, con trai của Joe Biden, có thể dính líu đến các âm mưu tham nhũng ở Ukraine, The New York Times lưu ý. Nhân tiện, tờ báo này được trích dẫn bởi các nguồn Ukraine (liên kết).
Ấn bản của Mỹ viết rằng trong chuyến thăm Kyiv, Phó Tổng thống Biden đã tích cực kêu gọi xóa bỏ tham nhũng. “Tuy nhiên, uy tín về lòng nhiệt thành chống tham nhũng của phó tổng thống có thể bị suy giảm bởi hành vi của con trai ông Hunter Biden, người có tên tuổi gắn liền với một trong những công ty dầu khí tư nhân lớn nhất Ukraine Burisma Holdings và chủ sở hữu Nikolai Zlochevsky,” theo cho The New York Times. Hồi tháng XNUMX, Đại sứ Mỹ tại Kyiv, Geoffrey Pyatt, đã đưa ra nhận xét gay gắt về việc Tổng công tố Ukraine từ chối hợp tác trong một cuộc điều tra chống tham nhũng và đề cập đến tên của chủ sở hữu Burisma, kêu gọi trả lại số tiền bị đánh cắp. . Đúng là sau này, ông đại sứ đã phải cắn lưỡi: ông ta quên mất ai là “chỉ huy” của công ty Burisma.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
voha_krim
Đoàn xe của Phó Tổng thống Mỹ tại thủ đô Ukraine được chào đón bằng các áp phích "Biden hãy về nhà" và "Mỹ là một đế chế xấu xa". Tổng cộng, khoảng 1000 người đã tham gia hành động này.
Cap Morgan
Điều đáng quan tâm nhất là lượng người ủng hộ chính phủ Ukraine hiện tại vẫn còn khá đông. Mặc dù rõ ràng nền kinh tế đang đi vào vực thẳm, thu nhập ngày càng giảm, không có tiền và sẽ không có.
Tôi tin rằng người Mỹ sẽ ủng hộ thành phần quân sự: họ sẽ tập hợp một đội quân Bandera nhỏ nhưng sẵn sàng chiến đấu để khuấy động ở phía đông, trong khi dân số sẽ chuyển sang canh tác tự cung tự cấp. Mọi người khá kiên nhẫn. Vâng, tuyên truyền thực hiện công việc của nó. Vì vậy sự xuất hiện của các biệt đội du kích vẫn còn xa vời.
Ngoài ra, ở Ukraine vẫn còn một số thứ cần cướp đi: đất đai, một số tài nguyên thiên nhiên ...
Tôi tin rằng người Mỹ sẽ ủng hộ thành phần quân sự: họ sẽ tập hợp một đội quân Bandera nhỏ nhưng sẵn sàng chiến đấu để khuấy động ở phía đông, trong khi dân số sẽ chuyển sang canh tác tự cung tự cấp. Mọi người khá kiên nhẫn. Vâng, tuyên truyền thực hiện công việc của nó. Vì vậy sự xuất hiện của các biệt đội du kích vẫn còn xa vời.
Ngoài ra, ở Ukraine vẫn còn một số thứ cần cướp đi: đất đai, một số tài nguyên thiên nhiên ...
Fantazer911
Biden đã đề nghị Ukraine phân chia lãnh thổ với Mỹ, dường như chỉ có Galicia sẽ tiếp tục tách khỏi Ukraine.
Họ không thích thế giới
Vào ngày 4 tháng 1947, theo báo chí đưa tin, người đứng đầu cơ quan báo chí của chính phủ Phần Lan, Markku Mantila, nói rằng Phần Lan sẽ không còn tuân thủ Hiệp ước Hòa bình Paris năm 1990. Trước đó, vào năm XNUMX, Phần Lan đã tuyên bố chấm dứt các điều khoản quân sự của hiệp ước, nhưng không có cuộc nói chuyện nào về việc phủ nhận nó nói chung, mặc dù sau đó nó thực sự không còn được tuân thủ nữa. Việc bác bỏ hoàn toàn hiệp ước là một sự kiện có thể nói là mang tính thời đại. Cho đến nay, chưa một quốc gia nào trong phe Trục công khai phủ nhận thế giới thời hậu chiến một cách công khai như vậy. Nếu không có quá nhiều kịch tính, chúng ta có thể nói với lý do chính đáng rằng toàn bộ trật tự thế giới thời hậu chiến đang sụp đổ trước mắt chúng ta, và quá trình này đang diễn ra với một tốc độ đáng kinh ngạc.
Igor Kabardin, một người phụ trách chuyên mục của VO, tin rằng việc từ chối hiệp ước hòa bình sẽ mở ra nhiều cơ hội cho Phần Lan đưa ra các yêu sách lãnh thổ. Ở đây bạn có cả phần lục địa của Karelia và khu vực ở Bắc Cực (lối vào Bắc Cực), cũng như các hòn đảo ở Vịnh Phần Lan, mà không có St. Petersburg thực sự bị khóa với biển. Những vùng lãnh thổ này thuộc về các nước láng giềng của chúng ta vào những năm 1930, và sau một số sự kiện nhất định, chúng được chuyển giao cho Liên Xô ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bằng chân
Chắc sẽ không có chuyện gì xảy ra, Nga sẽ im lặng, kênh không đóng, không đủ ý chí.
Đền
Toàn bộ Phần Lan trước khi xảy ra các sự kiện nổi tiếng của năm 17 là một phần của Đế chế Nga. Vì vậy, người Phần Lan sẽ tự xóa sạch và sẽ sống tiếp. Và nếu họ hợp ý mình, họ sẽ làm bạn với chúng ta.
Tìm kiếm cuộc phiêu lưu trong mông của bạn là một lối sống hiện đại ở châu Âu. Nhưng bạn không nên đùa với cái đầu của mình.
Tìm kiếm cuộc phiêu lưu trong mông của bạn là một lối sống hiện đại ở châu Âu. Nhưng bạn không nên đùa với cái đầu của mình.
chú VasyaSayapin
Nền độc lập của Phần Lan sẽ bị hủy bỏ, người Phần Lan sẽ được định cư đồng đều trên toàn lãnh thổ Liên bang Nga, họ sẽ được đặt tên và họ du lịch (chẳng hạn như Ivan Petrovich Kuznetsov), và trong ba thế hệ, mọi người sẽ hỏi: " Người Phần Lan thực sự là một dân tộc gốc? Hay đó chỉ là sự đa dạng của người Nga? ”
rusaiaiBishkek
Con chim oblomingo sẽ bay đến chỗ họ. Sau đó cần trình bày yêu sách lãnh thổ (trả lại toàn bộ lãnh thổ Phần Lan cho Nga).
Bản thân ác quỷ không phải là anh em
Vào ngày 4 tháng 48, một tiểu đoàn xe tăng Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến vào tỉnh Ninewa của Iraq. Iraq yêu cầu quân đội Thổ Nhĩ Kỳ rút khỏi lãnh thổ nước này, gọi sự hiện diện của họ là một "cuộc xâm lược". Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi yêu cầu các lực lượng xâm lược phải rút lui trong vòng XNUMX giờ.
Hakim al-Zamili, người đứng đầu ủy ban an ninh của quốc hội nước này, cho biết Baghdad có thể quay sang Nga với yêu cầu hỗ trợ quân sự trong một cuộc phỏng vấn với Al-Araby-al-Jadeed. “Cuộc xâm lược của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ vào Iraq là một sự vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của đất nước chúng tôi. Iraq có đủ sức mạnh để đáp trả cuộc xâm lược này và đánh đuổi chúng ra khỏi lãnh thổ Iraq. Chúng tôi cũng có thể yêu cầu Nga cử lực lượng quân sự tới Iraq để đáp trả việc Thổ Nhĩ Kỳ vi phạm chủ quyền của chúng tôi ", ông al-Zamili nói.
Tại một cuộc họp giao ban ở Ankara, Phó Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Numan Kurtulmus giải thích sự hiện diện quân sự trên lãnh thổ của một nước láng giềng bằng cách nói rằng biện pháp này "nhằm chống lại ISIS, điều này trùng hợp với lợi ích của Iraq."
Stanislav Tarasov, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu "Trung Đông-Caucasus" thuộc Viện Quốc tế về các Quốc gia Gần đây, nhắc nhở "Free Press" rằng đã có lần chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ ký kết một thỏa thuận với Baghdad, cho phép quân đội của họ tiến sâu vào nước này. từ 5-10 km. Ankara đang chơi một ván đôi đối với Iraq: chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đang nói về việc bảo tồn sự toàn vẹn lãnh thổ của Iraq và đồng thời đang đàm phán với Erbil, thủ đô của người Kurdistan thuộc Iraq. Kết quả của các cuộc đàm phán là một thỏa thuận giữa người Thổ Nhĩ Kỳ và người Kurd về việc vận chuyển khí đốt và dầu từ Kurdistan (bỏ qua Baghdad chính thức; tuy nhiên, một phần thu nhập được cho là sẽ đến đó). “Điểm thứ hai là cuộc xâm lược lớn của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ xảy ra vào đúng thời điểm có một mối đe dọa thực sự về việc cắt giảm nguồn cung cấp dầu và khí đốt từ Syria”, chuyên gia lưu ý. - Ngoài ra, triển vọng xây dựng Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ sau khi quan hệ với Nga trở nên trầm trọng hơn là rất mơ hồ. Một mối phiền toái lớn hơn nữa đối với Ankara là việc đóng cửa hoàn toàn biên giới Thổ Nhĩ Kỳ với các nước Ả Rập, điều mà cả các đồng minh trong liên minh đều kiên quyết thực hiện dưới sự bảo trợ của Mỹ và Nga cùng với Damascus ”.
Tình huống này, chúng ta hãy tự bổ sung, minh họa ưu tiên của kinh tế hơn chính trị. Người Thổ Nhĩ Kỳ - chính xác hơn là những người Thổ Nhĩ Kỳ cực kỳ quan tâm đến hoạt động kinh doanh dầu lớn ở biên giới - không quan tâm đến cuộc chiến chống ISIS, được cho là huấn luyện người Kurd dưới mũi của các chiến binh, nhưng về lợi nhuận mà việc buôn bán dầu thô hứa hẹn, bao gồm cả việc bán phá giá. Ankara sẽ kinh doanh dưới bất kỳ lý do gì và sẽ mua dầu từ bất kỳ ai; bản thân ác quỷ không phải là anh trai của cô. Ngang nhiên "châm ngòi" buôn bán với các chiến binh IS? Chà, người Thổ Nhĩ Kỳ biết thế nào là đa dạng hóa nhà cung cấp: đàn ông để râu hôm nay, người Kurd ngày mai. Những con số ở Ankara có thể làm được bất cứ điều gì - xét cho cùng, chúng đều do người Mỹ che đậy.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
venaya
Người Thổ Nhĩ Kỳ, vì lợi ích trọng thương của họ, sẽ không dừng lại ở viễn cảnh Iraq tan rã. Không phải vì vậy mà họ có thêm nhiều tiền để thoát khỏi vòng quay dầu của người Kurdistan ở Iraq, và điều tồi tệ nhất về điều này là Mỹ thậm chí có thể đóng góp vào việc này.
âm hộ
“Ankara sẽ kinh doanh dưới bất kỳ lý do gì và sẽ mua dầu từ bất kỳ ai; bản thân ác quỷ không phải là anh trai của cô.
Chà, đó là cụm từ quan trọng. Họ làm những gì họ cần, và họ không quan tâm đến bất cứ ai.
Bạn có thể lên án, la hét họ là người như thế nào, vân vân và vân vân, họ không quan tâm đến tất cả những điều này. Bởi vì, ngoài lời nói, họ không nhận được bất kỳ sự phản đối nào về việc làm của họ.
Chà, đó là cụm từ quan trọng. Họ làm những gì họ cần, và họ không quan tâm đến bất cứ ai.
Bạn có thể lên án, la hét họ là người như thế nào, vân vân và vân vân, họ không quan tâm đến tất cả những điều này. Bởi vì, ngoài lời nói, họ không nhận được bất kỳ sự phản đối nào về việc làm của họ.
nikon09
Như đồng chí Sukhov từng nói, phương Đông là một vấn đề tế nhị. Vì vậy, điều đáng báo động là Iraq muốn quay sang Nga, chứ không phải Mỹ hay Trung Quốc ở đó. Đặc biệt là vì Mỹ dường như mắc nợ Iraq vì sự hiện diện của họ ở đó.
Phi đạo đức và bùng nổ
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cảnh báo Washington không nên cố gắng chơi con bài tôn giáo ở Trung Đông. “Những câu thần chú liên tục mà chúng tôi nghe thấy, kể cả từ các đối tác Mỹ của chúng tôi, rằng phần lớn dân số (của Syria) là người Sunni, và họ không chấp nhận Assad là đại diện của chế độ thiểu số, bạn biết đấy, điều này không đúng. nỗ lực hết sức tận tâm để chơi lá bài giải tội trong cuộc xung đột ở Syria và cố gắng trình bày vấn đề theo cách mà liên minh Mỹ ủng hộ đa số, là người Sunni, và Nga ủng hộ thiểu số, những người Alawite như một phần của phong trào Shiite theo đạo Hồi ”, RIA dẫn lời người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga cho biết.tin tức'.
“Trước hết, nó phi đạo đức. Và thứ hai, nó rất bùng nổ về mặt chính trị. Chúng tôi là những người đầu tiên nhấn mạnh sự cần thiết phải tránh bất kỳ bước đi nào có thể bằng cách này hay cách khác thúc đẩy những mâu thuẫn vốn đã đáng kể trong thế giới Hồi giáo. Và chúng tôi vẫn tin chắc rằng chỉ bằng cách đánh thức người Hồi giáo đoàn kết, vượt qua mâu thuẫn nội bộ của họ, mới có thể đảm bảo hòa bình bền vững và lâu dài ”, ông Lavrov nói.
Đánh giá theo logic của Washington, nơi hấp dẫn những lời thú tội hoặc những nhóm dân tộc thiểu số, thì chúng ta cũng nên tự hỏi bản thân về phần lớn dân số ở Hoa Kỳ. Ngày nay, người Mỹ da trắng chiếm hơn 75% dân số của Hoa Kỳ. Washington nói gì về "thiểu số" người Alawite ở Syria? Obama nên nhớ rằng bản thân ông đại diện cho thiểu số người Mỹ gốc Phi ở Hoa Kỳ! Và Donald Trump, người có thể đắc cử tổng thống sẽ không chỉ đại diện cho một thiểu số, mà là một thiểu số tỷ phú. Chỉ có 403 người như vậy ở Hoa Kỳ. Và cái gì, xin lỗi, là sức mạnh của nhân dân?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Kẻ thâm nhập
Và Obama cũng là một kẻ cuồng tín và là một tín đồ bí mật của giáo phái voodoo. Infa 146%! Nhưng việc anh ấy là một người đồng tính tiềm ẩn đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Phía sau anh ta đa số!
Wend
Ông Lavrov, như mọi khi, đúng. Hoa Kỳ sử dụng luận điểm La Mã "chia để trị". Thời gian này đã trôi qua từ lâu. Hòa bình chỉ có thể đạt được thông qua sự thống nhất.
Zefr
Nhân tiện, có. Và tại sao chúng ta lại gọi người Mỹ da đen là người Mỹ gốc Phi? Và vì lý do nào đó, người Phi ở châu Phi được gọi như vậy - Zulus, Bushmen và những người lùn khác, và không có gì cả. Và cuộc đua vẫn còn là một người vô tính. Quên đổi tên.
Và vì lý do nào đó không có người Mỹ gốc Âu. Và không có người Mỹ gốc Á. không khoan dung.
Tại sao chúng ta nên vẹt những kẻ phân biệt chủng tộc này? Obama là người da đen, thời kỳ.
Và vì lý do nào đó không có người Mỹ gốc Âu. Và không có người Mỹ gốc Á. không khoan dung.
Tại sao chúng ta nên vẹt những kẻ phân biệt chủng tộc này? Obama là người da đen, thời kỳ.
Zoldat_A
Tôi không hiểu sự đúng đắn về chính trị của người Mỹ này. Chà, tôi nên gọi người da đen là gì nếu anh ta là người da đen? Đây là một Tajik đến Nga để làm việc - anh ta không ngừng là một Tajik, phải không? Và gọi anh ta là Tajik, anh ta sẽ không bị xúc phạm. Đây là những người Tatar, những người đã sống ở Nga từ thời xa xưa ... Hãy gọi một người Tatar là người Tatar, anh ta sẽ không bị xúc phạm, đó không phải là một lời nguyền sao? Vậy tại sao "Người da đen" đột nhiên trở thành một lời nguyền, nếu tất cả họ không còn là Yoruba, Igbo, Bini, Nup, Gbari, Igala, idoma, Ibibio, Eths, Kambari, Katab, Bir, Jukun, Huta, Tutsi hoặc ai khác ở đó, và chỉ trở thành người Mỹ da đen.
Nước Mỹ nói chung với sự khoan dung này đã đi chệch hướng: họ đã hủy bỏ Mark Twain trong các trường học - tất cả đều cùng với Tom Sawyer và Huck Finn. Và chỉ vì họ gọi người da đen là người da đen. Chà, Mark Twain không biết từ "Người Mỹ gốc Phi" !!! Bây giờ họ đang nghĩ phải làm gì: có thể viết lại Mark Twain? Và cho đến khi họ đưa ra - hủy bỏ ...
Nước Mỹ nói chung với sự khoan dung này đã đi chệch hướng: họ đã hủy bỏ Mark Twain trong các trường học - tất cả đều cùng với Tom Sawyer và Huck Finn. Và chỉ vì họ gọi người da đen là người da đen. Chà, Mark Twain không biết từ "Người Mỹ gốc Phi" !!! Bây giờ họ đang nghĩ phải làm gì: có thể viết lại Mark Twain? Và cho đến khi họ đưa ra - hủy bỏ ...
Tắm nước lạnh kiểu Anh
Theo Alexander Grushko, đại diện thường trực NATO, các bộ trưởng đã thảo luận về việc tăng cường phòng không và các nhóm ở Địa Trung Hải. Nó chỉ ra rằng ngay cả một nhóm nhỏ tàu Nga có thể gây ra sự sợ hãi ở phương Tây. Các bộ trưởng có thực sự sợ thủy thủ Nga? Tất nhiên là không rồi. Ai cũng hiểu rằng người Nga không ngu đến mức tấn công. Các bộ trưởng sợ rằng sẽ có một "không đủ" khác trong liên minh. Một chiếc đã được tìm thấy ... Và đó là lý do tại sao các bộ trưởng đã thảo luận về việc triển khai máy bay quân sự của Anh tại căn cứ quân sự Incirlik của Thổ Nhĩ Kỳ. Có lẽ, để chuyện “thiếu thốn” không còn là chuyện lạ nữa.
Trên thực tế, liên minh đã tự đẩy mình vào một cái bẫy mà từ đó không có lối thoát. Để làm gì? Đẩy người Thổ ra khỏi NATO? Thay đổi điều lệ? Hoặc thậm chí thay đổi định dạng của tổ chức? Thay đổi biển báo? Hay ... thay đổi quan hệ với Nga? Chấm dứt sự thù địch vô nghĩa và nguy hiểm và thiết lập các mối quan hệ hòa bình hữu ích?
Xin lỗi không. Quan hệ hòa bình không dành cho NATO. Đây là một liên minh "phòng thủ". Và nó được tạo ra để chống lại người Nga. "Phòng thủ" sẽ tiếp tục cho đến khi tiêu diệt hoàn toàn những người Nga này. Nếu không, không thể giải thích được sự mở rộng liên tục của NATO.
Chà, người Turk nóng bỏng… Anh ấy chỉ cần một vòi sen nước lạnh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
âm hộ
Tôi rất nghi ngờ rằng họ sẽ thiết lập liên hệ với chúng tôi. Bởi vì bất kể điều gì xảy ra ở phương Đông, và liên quan đến họ, chúng ta sẽ luôn là kẻ thù và đối thủ cạnh tranh của họ. Và bạn đặc biệt không nên tin tưởng vào một số bước của họ, và càng không nên tin tưởng vào những bước này. Để không bị lừa dối và không phải hối hận trong tương lai.
Nat1961
Tôi đồng ý! Nhưng còn ngu ngốc hơn khi coi Hoa Kỳ là những kẻ ngu ngốc! Và điều này gần đây đã trở thành mốt trên báo chí Nga! Người Mỹ suy nghĩ thấu đáo TẤT CẢ CÁC CHUYẾN ĐI! Đến đây bạn sẽ nghĩ, Thổ Nhĩ Kỳ có thực sự bất cập? Hoặc có thể anh ta chỉ thực hiện một cách thích đáng các bước di chuyển được tính toán từ bên kia đại dương!
parusnik
Có phải lối thoát cho việc thiết lập các mối quan hệ đơn giản với Nga? Nhưng sẽ có mong muốn, nhưng không có mong muốn ... NATO được tạo ra để làm gì? Để kiềm chế Liên Xô, sau đó nó bắt đầu mở rộng chống lại Nga. Và tại sao lại là NATO, nếu nó không làm Nga sợ hãi? Và để hợp tác là từ lĩnh vực tưởng tượng.
Mềm và mịn
Zbigniew Brzezinski đã có một cuộc phỏng vấn dài với tạp chí Politico. Theo nhà tư tưởng phản đối Liên Xô trước đây, phương Tây đã phản ứng bình tĩnh trước vụ máy bay Nga bị người Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi. Đúng, và Matxcơva sau đó nhận ra rằng sự gia tăng căng thẳng sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Hơn nữa, căng thẳng Thổ Nhĩ Kỳ-Nga có thể gây ra "một số tiến bộ" trong quan hệ giữa các cường quốc.
Bất chấp một đợt căng thẳng mới leo thang giữa Mỹ và Nga, Brzezinski vẫn lạc quan về quan hệ giữa Moscow và Washington. Theo ông, lợi ích của Mỹ và Nga thực sự trùng khớp về nhiều mặt. Theo "diều hâu", phương Tây đã phản ứng trước những tin tức mới nhất từ Trung Đông một cách "bình tĩnh". Sau đó, người Nga cũng “thở sâu” và nhận ra rằng sự trầm trọng của cuộc khủng hoảng là “con đường dẫn đến hư không”. Kết quả duy nhất của một cuộc khủng hoảng như vậy sẽ là "một cuộc đụng độ nghiêm trọng trong đó Nga sẽ bị cô lập." Trên thực tế, nhờ căng thẳng Thổ Nhĩ Kỳ-Nga, phương Tây và Nga có thể đi đến một số giải pháp hữu hiệu để kiềm chế bạo lực ở Trung Đông.
Có vẻ như tư tưởng trước đây về cuộc đối đầu giữa Mỹ và Liên Xô và một người bạn thân của Mujahideen Afghanistan, Brzezinski, giờ đã hạ "nửa tông". Liên Xô đã lâu không có tên trên bản đồ thế giới, không có ai để trấn áp và suy yếu. Ông coi nước Nga ngày nay là một đồng minh trong các vấn đề của phương Tây hơn là một đối thủ chiến lược, bất chấp sự "phi lý" của Putin.
Với tầm nhìn về tình hình như vậy, diều hâu Brzezinski dường như sắp biến thành một "con chim bồ câu". Trên thực tế, rõ ràng ông ta đang thúc đẩy Nga hướng tới một Afghanistan mới: ông ta muốn cô chiến đấu vì "sự ổn định" ở Trung Đông cùng với Mỹ, nhưng thực tế là thay vì Mỹ. Sự hỗn loạn trong khu vực, theo cách sắp xếp, bởi phương Tây, sẽ kéo ra, hút Moscow trong một thời gian dài, và trong tình hình như vậy, với vấn đề Ukraine tốn kém đang tồn tại song song, Điện Kremlin sẽ thực sự không có. lựa chọn nhưng đến gần hơn với phương Tây, cầu xin các khoản vay mới và do đó vẫn là một phần phụ nguyên liệu thô, mà các chiến lược gia thông minh từ Washington, với sự hỗ trợ của Gorbachev và những người thừa kế chính trị của ông trên thị trường, đã nhanh chóng biến thành phần lớn nhất của Liên Xô.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Igor39
Thực tế là ở Syria trong 5 năm, điều đó chắc chắn, nếu không có hoạt động trên bộ thì không chắc ISIS sẽ bị phân tán, quân đội SAR sẽ không thể tự mình đối phó.
Mitek
Ước tính, họ đã được thúc đẩy))))) Và nếu bạn bắt đầu chơi với con số phần trăm của lãnh thổ được giải phóng liên quan đến tổng số bị chiếm đóng, thì bạn có thể ném một thứ vào bạn với sự biện minh đầy đủ. Phương Tây thích nói rằng Assad còn lại 20% đất nước, nhưng im lặng về thực tế là 80% dân số sống ở đó) Vì vậy, nó ở đây. Hiện tại, các vị trí chủ chốt đã được củng cố tốt trong nhiều năm đang bị bỏ trống. Ai sẽ đào sâu xuống đất, trong sa mạc có nhiều người?)
Al_orizo
Theo tôi, Brzezinski đang ẩn ý rằng Nga đã suy yếu. Bản chất rắn của anh ấy không thay đổi.
ava2012
Hãy lắng nghe Brzezinski và làm ngược lại. Con galosh này là một Russophobe hăng hái. Và tác giả đã đưa ra một kết luận hoàn toàn đúng ở cuối bài viết.
Về Baba Yaga và Ivanushka trên một cái xẻng
Các nhà phân tích Mỹ tự tin rằng căng thẳng giữa Mỹ và Nga sẽ gia tăng trong thời gian tới. Lý do sẽ là cả tình hình ở Syria và sự bất ổn ở Ukraine. Một số nhà quan sát nhận định Mỹ và Nga đang đi vào một "con đường không an toàn". Trong khi đó, Lech Walesa, cựu lãnh đạo của Tổ chức Đoàn kết Ba Lan, đưa ra các công thức của mình để đạt được thỏa hiệp với người Nga. Sau khi tố cáo cả chủ nghĩa tư bản và nền dân chủ kiểu phương Tây, Walesa nói rằng đã đến lúc "giúp Nga bắt tay vào con đường thay đổi."
Lech Walesa đã trả lời phỏng vấn dài của tờ báo Thụy Sĩ Le Temps. Ông nói, nền dân chủ đang bị khủng hoảng ở khắp mọi nơi. Ông nói thẳng: "Tôi chống lại chủ nghĩa tư bản và chế độ dân chủ hiện tại". Đối với Putin, Walesa nhìn nhận “hai Putins”: “Một mình Putin biết thế giới vận hành như thế nào. Ông ta nắm chắc quyền hành chính phủ trong tay. Đơn giản vì 80 dân tộc của Nga có thể đòi độc lập. Ông ấy nắm giữ nước Nga, nhưng đồng thời cải tổ nước này. Putin này nên được tin cậy. Nhưng có một Putin thứ hai, một cựu điệp viên KGB, nói: "Hãy để tôi trở nên mạnh mẽ hơn, và tôi sẽ dọn dẹp sân sau của mình". Tốt hơn hết là đừng tin vào Putin này. Tất nhiên, Ba Lan và cả thế giới cần Nga. Ở khía cạnh nào đó, chúng tôi cần giúp Nga trải qua quá trình chuyển đổi mà chính chúng tôi đã thực hiện. Nếu chúng ta duy trì sự thống nhất và đoàn kết, chúng ta sẽ thúc đẩy nước Nga đi trên con đường đúng đắn. Không sử dụng vũ lực, nhưng duy trì sự cứng rắn.
Trong khi các nhà phân tích Mỹ dự đoán “căng thẳng” gia tăng giữa một bên là Nga, bên kia là Ukraine và phương Tây tỏ ra thận trọng về nguồn gốc của những căng thẳng này, thì cựu chính trị gia Lech Walesa lại khẳng định: “Kẻ mạnh không thể được phép tấn công kẻ yếu. ” Đồng thời, ông chỉ trích người Nga vì sự lạc hậu mạnh mẽ của họ so với phương Tây tiên tiến và phủ nhận Điện Kremlin là dân chủ ("Không có niềm tin thực sự vào dân chủ ở đó"). Tuy nhiên, cũng chính Walesa lên án nền dân chủ phương Tây hiện đại và nói những điều không hay về chủ nghĩa tư bản. Không giống như nhiều chuyên gia khác, ông có xu hướng tin tưởng Putin ở một khía cạnh nào đó và tìm kiếm các thỏa hiệp với ông ta.
Các nhà quan sát phương Tây cũng dự đoán căng thẳng giữa Nga và Ukraine sẽ gia tăng do các khoản nợ lớn của Kyiv. Nga cho biết họ đang chuẩn bị kiện Ukraine về khoản nợ 2014 tỷ USD mà nước này nợ vào năm 20 với chính phủ của Viktor Yanukovych. Vấn đề này sẽ được giải quyết sau ngày XNUMX tháng XNUMX. Tuy nhiên, điều chính đã rõ ràng từ lâu: Ukraine không có gì để trả, và nó sẽ không trả. Có lẽ, ngay cả giám tuyển Ukraine Joe Biden, người làm việc trong Nhà Trắng, cũng không nghi ngờ gì về điều này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alex_59
Bạn đã ở đâu khi Nam Tư yếu bị ném bom bởi một số nước mạnh?
sa-ag
Chống lại chủ nghĩa tư bản, chống lại dân chủ? Sau đó là chủ nghĩa tự do xã hội chủ nghĩa, như ở Uruguay :-)
olympiada15
Trong đầu L. Walesa là khoai tây nghiền từ nhiều loại rau khác nhau.
Sự thất vọng trong nền dân chủ và chủ nghĩa tư bản nghe có vẻ rất tượng trưng từ môi của ông. Anh thất vọng về những gì anh đã đóng góp trong thời đại của mình, không thể coi thường sự đóng góp của anh vào sự sụp đổ của khối xã hội, và bây giờ anh thất vọng. Và thừa nhận rằng mình đã sai là yếu?
Lý luận xa hơn của ông là không có logic, đặc biệt là về Ukraine.
Trước khi coi Ukraine bị xúc phạm, ba điều phải được công nhận:
1) ở Ukraine, những kẻ phát xít cực đoan lên nắm quyền thông qua một cuộc đảo chính;
2) chế độ phát xít-Bandera là cơ sở của chủ nghĩa khủng bố nhà nước (tên gọi khác của sự tàn phá dân cư và cơ sở hạ tầng của cả một khu vực với sự trợ giúp của các băng nhóm cực đoan và quân đội);
3) Ukraine mất chủ quyền quốc gia. Nó là một thuộc địa do Hoa Kỳ cai trị.
Và liệu Nga có liên quan gì đến XNUMX trụ cột này của Ukraine ngày nay?
Nếu có, thì chỉ có một điều: Nga là quốc gia tiếp theo, bị phương Tây tiêu diệt vì hỗn loạn và mất chủ quyền, nó được định sẵn cho số phận của trạm xăng của phương Tây.
Và phương Tây, giống như Baba Yaga trong truyện cổ tích, bị xúc phạm bởi hành vi của Ivanushka, người bị cô cho vào lò, và anh ta nằm ngang qua cái xẻng, và anh ta không thể bị đẩy ở đó. Tôi muốn nước Nga làm điều mà Ivanushka trong truyện cổ tích phải làm: nhường cái xẻng cho phương Tây. Không có lối thoát nào khác.
Sự thất vọng trong nền dân chủ và chủ nghĩa tư bản nghe có vẻ rất tượng trưng từ môi của ông. Anh thất vọng về những gì anh đã đóng góp trong thời đại của mình, không thể coi thường sự đóng góp của anh vào sự sụp đổ của khối xã hội, và bây giờ anh thất vọng. Và thừa nhận rằng mình đã sai là yếu?
Lý luận xa hơn của ông là không có logic, đặc biệt là về Ukraine.
Trước khi coi Ukraine bị xúc phạm, ba điều phải được công nhận:
1) ở Ukraine, những kẻ phát xít cực đoan lên nắm quyền thông qua một cuộc đảo chính;
2) chế độ phát xít-Bandera là cơ sở của chủ nghĩa khủng bố nhà nước (tên gọi khác của sự tàn phá dân cư và cơ sở hạ tầng của cả một khu vực với sự trợ giúp của các băng nhóm cực đoan và quân đội);
3) Ukraine mất chủ quyền quốc gia. Nó là một thuộc địa do Hoa Kỳ cai trị.
Và liệu Nga có liên quan gì đến XNUMX trụ cột này của Ukraine ngày nay?
Nếu có, thì chỉ có một điều: Nga là quốc gia tiếp theo, bị phương Tây tiêu diệt vì hỗn loạn và mất chủ quyền, nó được định sẵn cho số phận của trạm xăng của phương Tây.
Và phương Tây, giống như Baba Yaga trong truyện cổ tích, bị xúc phạm bởi hành vi của Ivanushka, người bị cô cho vào lò, và anh ta nằm ngang qua cái xẻng, và anh ta không thể bị đẩy ở đó. Tôi muốn nước Nga làm điều mà Ivanushka trong truyện cổ tích phải làm: nhường cái xẻng cho phương Tây. Không có lối thoát nào khác.
Nhường cho một người phụ nữ
Thủ tướng Đức Angela Merkel đã giành được đề cử Nhân vật của năm của tạp chí Time. Một chút ngắn gọn về bức chân dung trên trang bìa là Abu Bakr al-Baghdadi, thủ lĩnh của các chiến binh Nhà nước Hồi giáo. Các nhà biên soạn đánh giá xếp anh ta ở vị trí thứ hai. Một số chuyên gia gọi việc đưa một kẻ khủng bố vào bảng xếp hạng là một hành động "vô đạo đức" và một "nhà hát của những điều vô lý".
Ở vị trí thứ ba trong bảng xếp hạng của "Time" là Donald trump. Anh ấy đã tweet: “Tôi đã nói với bạn rằng tạp chí Time sẽ không bao giờ chọn tôi là người của năm, ngay cả khi tôi là người được yêu thích. Họ đã chọn một người đang biến nước Đức thành đống đổ nát. "
"Nhà hát của sự phi lý" gắn với "vị trí thứ hai" trong bảng xếp hạng thủ lĩnh của những kẻ khủng bố là Mỹ muốn Nga sa lầy vào một cuộc chiến lớn ở Trung Đông. Nước Nga, quốc gia mà phương Tây đã khá thành công trong một phần tư thế kỷ trong việc biến thành phần phụ của thương mại và nguyên liệu thô, hiện đang khá yếu, và “Afghanistan mới” mà các chiến lược gia Washington đang nghĩ đến sẽ còn suy yếu hơn nữa. Theo nghĩa này, vai trò địa chính trị của chiến binh chủ lực thế giới tên là Abu Bakr al-Baghdadi thực sự khó đánh giá quá cao. Trên thực tế, ông tham gia vào việc duy trì trật tự thế giới hiện tại, trong đó Nhà Trắng "cai trị" hành tinh. Và chính anh ta là người sắp xếp những vấn đề đó với những người di cư ở châu Âu đã ám ảnh những người theo chủ nghĩa dân tộc Viktor Orban và Marine Le Pen. Anh ta cũng dàn xếp các cuộc tấn công khủng bố đẫm máu và tràn ngập Internet với những đoạn video chặt đầu tàn nhẫn. Mỗi đề cập đến ISIS hay DAISH không chỉ là thức ăn cho báo chí tàn bạo, mà trên thực tế, là tuyên truyền của nhóm.
Đơn giản là thời gian không dám nhường ngôi đầu cho kẻ cầm đầu máu lửa. Năm 1938, Hitler được đưa lên trang bìa của một tạp chí Mỹ, mặc dù vào thời điểm đó, Hitler đã bị coi là kẻ thù thực sự của nền dân chủ, nhưng vào năm 1939-1940. Fuhrer trở thành một người khá nham hiểm, mặc dù có thái độ thù địch với những người Bolshevik. Năm 2015, một nhân vật nham hiểm không kém là ông al-Baghdadi, người có hành động đúng đắn so với chủ nghĩa phát xít. Ngay cả McCain sẽ không dám gọi ông là một "người theo chủ nghĩa đối lập ôn hòa" bây giờ.
Để không làm quá và không vấp phải sự chỉ trích của quốc tế, các biên tập viên của Time đã xếp Angela Merkel ở vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng.
Vâng, ông Trump có mọi thứ ở phía trước. Để có mặt trên trang bìa, anh ấy chỉ cần trở thành Tổng thống Hoa Kỳ. Năm sau. Thời gian rất thích in chân dung của các tổng thống.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zoldat_A
Vào giữa những năm 30, Churchill gọi Hitler là "chính trị gia vĩ đại nhất của thời đại chúng ta." Tôi tự hỏi ý của anh ấy là gì?
Monos
Merkel, Baghdadi, Trump là những người quyền lực nhất thế giới! Thế giới, bạn không xấu hổ? “Dừng lại thế giới. Tôi muốn thoát khỏi."
rotmist60
Không, đây không phải là nhà hát của những kẻ phi lý. Đây là những hành động có chủ đích của hệ tư tưởng phương Tây. Nhờ hệ tư tưởng này, thế giới (ngoại trừ một vài quốc gia, kể cả Nga) đã hoàn toàn mất định hướng giữa đen và trắng. Đối với họ, mọi thứ đều trở thành màu sắc cầu vồng đóng khung “lòng khoan dung”, máu trong các cuộc chiến tranh bùng nổ và thái độ xa lánh đối với người khác.
From_Baikal
Và những con chuột truyền thông này không nghĩ rằng "không quan trọng loại ảnh hưởng của chúng: tích cực hay tiêu cực" có một mặt khác: ai đó muốn thỏa mãn sự phù phiếm của họ và muốn có tên trong danh sách này (ngay cả ở những thứ hạng thấp hơn) với cái giá phải trả là sinh mạng của hàng nghìn người chỉ để được bao gồm hoặc được thăng chức một hoặc hai vị trí? Đây không phải là nhà hát của sự phi lý, đây là sự hoài nghi ít ỏi nhất: một người (nghĩ về từ - một người (!)) Của năm có thể được gọi là một sinh vật đã làm mọi thứ để trục xuất một người ra khỏi chính nó. Về vấn đề này, tôi đề xuất gọi đề cử này là: "Sinh vật của năm."
* “Bambarbia! Kirgud! ” - một cụm từ trong phim "Prisoner of Caucasus"
tin tức