Dự án mới của chúng tôi: "Đánh giá kinh tế"

Nhóm sáng tạo của chúng tôi đang khởi động một dự án mới - “Tạp chí Kinh tế" Dành cho độc giả thường xuyên của các trang web của chúng tôi (“Tạp chí quân sự”, “vật liệu quân sự","Đánh giá chính trị") định dạng này có vẻ khá quen thuộc. Tạp chí kinh tế là một trang tổng hợp Tin tức có tính chất kinh tế mà chính độc giả có cơ hội xuất bản. Trang web mới sẽ đóng vai trò là nền tảng thông tin để đăng tải các tài liệu phân tích về các chủ đề tài chính và kinh tế từ các chuyên gia hàng đầu của Nga và nước ngoài. Bất cứ điều gì có vẻ đáng được quan tâm từ lĩnh vực kinh tế Nga và thế giới đều có thể tìm thấy vị trí thông tin của nó trong “Tạp chí Kinh tế'.

«Tạp chí Kinh tế"là một nguồn tài nguyên có tính tương tác cao. Mỗi độc giả có cơ hội, bằng cách đăng ký, bình luận về tài liệu này hoặc tài liệu kia - tin tức, bài viết phân tích, ghi chú - có vẻ đáng được quan tâm. Khả năng bình luận về các tài liệu thường làm tăng đáng kể độ phong phú thông tin của bản tin và cho phép người đọc tham gia thảo luận sôi nổi về các khối thông tin đã xuất bản, phát triển chủ đề.

Chúng tôi mời độc giả tham gia vào nội dung của cổng thông tin mới. Chúng tôi hy vọng rằng các chủ đề được đề cập trên các trang của nó sẽ được bạn quan tâm!

Comments

[venaya]

“Đánh giá kinh tế” - Xin vui lòng biết thêm chi tiết, chủ đề rất phù hợp, tất cả chúng tôi thực sự phụ thuộc vào nó.

Khả năng bình luận về các tài liệu thường làm tăng đáng kể độ phong phú thông tin của tin tức.

Nếu không có điều này, bài viết sẽ trở nên buồn tẻ và không thú vị lắm.

[Liên Xô 1971]

Tôi hỗ trợ. Mọi thứ đều gắn liền với nền kinh tế, chiến tranh, vũ khí và chính trị.

[Enot-poloskun]

Hoan hô! Và cảm ơn!

“Chính trị là sự biểu hiện tập trung của kinh tế” (c) Có vẻ như đó là cách các tác giả kinh điển diễn đạt?

[ZU-23]

Một phần xuất sắc, nếu không thì địa chính trị đã trở nên quá sức chịu đựng đến mức không còn thời gian để nhìn đâu đó và quan tâm đến nền kinh tế, nhưng ở đây mọi thứ đều nằm cạnh nhau. Trước đây, trước Maidan, tôi quan tâm đến kinh tế hơn

[cổ xưa]

Trích dẫn: ZU-23

Phiếu tự đánh giá xuất sắc

Nhưng tôi…”bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ,” như một nhân vật đã nói

Thực tế là phần này rất cần thiết và hữu ích...sp
không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng....

1. Viết SỰ THẬT...THẤP...có thể đi ngang hoặc bị “xác định” ngay là “đầm lầy” hay “bộ nhà nước”
2. Đi loanh quanh theo kiểu “hào hùng yêu nước” và kể “chuyện cổ tích” rằng mọi việc với chúng ta đều ổn, “ai không đồng ý…” sẽ bị bắn”

3. Hỗ trợ các nhà sản xuất "semashki" và bỏng ngô trong nước... bởi vì nó sẽ..."VUI VẺ"
Chúng ta cần phải tích trữ...và cố gắng...có được một chỗ ngồi ở hàng ghế đầu...

Và thế nên..CHÚC MAY MẮN..hãy xem...điều này...sẽ dẫn đến kết quả gì"

tái bút Tôi không muốn nghĩ rằng đây là một “cuộc săn phù thủy” với chi phí thấp nhất

[ZU-23]

Trích dẫn: cổ đại

Viết SỰ THẬT...THẤP...có thể viết NGANG hoặc sẽ bị "giao" ngay cho "Đầm Lầy" hoặc "Bộ Ngoại Giao"

Và không có điều này thì chẳng có nơi nào cả, còn tốt hơn là sự thật cay đắng, chúng tôi sẽ giúp bạn tìm ra điều đó ở đây trong phần bình luận, bởi vì các nhà kinh tế ghế bành là người có quyền lực, họ có thể nhìn mọi thứ từ bên ngoài

[nick]

Trích dẫn: cổ đại

1. Viết SỰ THẬT...THẤP...có thể đi ngang hoặc bị “xác định” ngay là “đầm lầy” hay “bộ nhà nước”

Đó không phải là về sự thật mà là về cách giải thích nó.
Ví dụ:
Chính phủ đề xuất tăng lương tối thiểu năm 2016 thêm 4%
Belolentochnik - A-và stsuki! Đây vẫn là một nửa chi phí sinh hoạt! Chi tiêu cho quốc phòng sẽ được chi cho các bản vá và lợi ích! Chính phủ từ chức!
Urya là một người yêu nước - Trong điều kiện như vậy, đất nước không giảm mà còn tăng mức lương tối thiểu lên tới 4%! Vinh quang cho Medvedev! Vinh quang cho Putin! Vinh quang cho nước Nga!
Người đàn ông bình thường! - Cảm ơn bạn vì điều đó, thật tốt vì những sự kiện gần đây nó đã không bị lấy đi.
Một cái gì đó như vậy

[nick]

Trích: Enot-poloskun

Hoan hô! Và cảm ơn!

“Chính trị là sự biểu hiện tập trung của kinh tế” (c) Có vẻ như đó là cách các tác giả kinh điển diễn đạt?

Các tác phẩm kinh điển đã nêu một thực tế là điều đó là có thể và tất nhiên là chúng thể hiện bản thân cùng một lúc. Ai trong số họ, những người cổ điển, được những người sống ngày nay biết đến một cách cá nhân?

[mirag2]

Tuyệt vời, tuy tiền bạc là thứ “kim loại hèn hạ”, nhưng chiến tranh hiện đại lại xảy ra vì tiền, trước đây người ta có thể chiến đấu vì đức tin, v.v. Nhưng bây giờ chiến tranh là vì tiền, và nó được khoác lên mình một loại kén “ý thức hệ”. .

[parusnik]

Cảm ơn! đội ngũ sáng tạo

[Tàu chở dầu55]

Tất nhiên, cảm ơn bạn vì nguồn tài liệu! Thật không may, thời gian dành cho công việc ngày càng ít đi, nhưng tôi rất muốn đọc tin tức và bình luận của đồng nghiệp. Cảm ơn bạn! Đó là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi.

[Jarilo]

Hãy nhìn vào gốc rễ. Đúng vậy, mọi xung đột đều dựa trên lợi ích kinh tế, nếu giải quyết được thì không cần dẫn đến xung đột quân sự.

[hooh]

Điều cần thiết và đúng đắn!

[thành nội]

Cùng đọc nào.
Chúc mừng!

[quản lý cấp cao]

Thật thú vị khi thấy mức độ của các bài viết, nhưng nhìn chung đó là một điều cần thiết.

[Vitek]

Một điều hết sức cần thiết và cần thiết. Chính trị - kinh tế - quân sự, mọi thứ đều kết nối,

[cniza]

Vâng, điều này rất thú vị, chỉ là những phân tích chuyên nghiệp hơn với những cách tiếp cận khác nhau.

[Magadan]

chúc các bạn may mắn! Tất cả các dự án của bạn đều tuyệt vời. Tôi muốn có thêm tin tức kinh tế từ Donbass, bất kể tốt hay xấu, quan trọng nhất - trung thực. Tôi chắc chắn rằng điều này sẽ không chỉ thú vị với độc giả mà biết đâu chúng ta có thể hữu ích ở đâu đó ở Donbass :)

[có ích lợi]

Trích từ jarilo

Mọi xung đột đều dựa trên lợi ích kinh tế, nếu giải quyết được thì không cần dẫn đến xung đột quân sự.

Tôi chỉ đồng ý với phần đầu của cụm từ “mọi xung đột đều xuất phát từ lợi ích kinh tế”, tôi phải nói thêm rằng đây là quyền lợi của các tập đoàn xuyên quốc gia và chỉ có những nhà quản lý cấp cao của các tập đoàn này mới có thể giải quyết được. Và nếu họ không đạt được thỏa thuận về những điều kiện tốt, thì không chỉ công dân của một quốc gia, mà cả các quốc gia, liên minh và cả thế giới sẽ bắt đầu đấu tranh với nhau. Đây là "selyavi".

Trích từ cniza

Vâng, điều này rất thú vị, chỉ là những phân tích chuyên nghiệp hơn với những cách tiếp cận khác nhau.

Điều chính là các phân tích phải trung thực và không mang tính dân túy. Chỉ khi đó bạn mới có thể rút ra kết luận đúng đắn và đưa ra dự báo chính xác cho tương lai.

[chảy xệ]

Cảm ơn! Dự án rất thú vị, chúng tôi sẽ tự giới thiệu giờ thứ 25!

[GRIGORIY76]

Tôi đến VO vì mục đích kinh tế và bình luận, bây giờ tôi sẽ ít ở đây hơn))) cảm ơn vì dự án!

[latexkarinkis]

Tin tốt! Tôi muốn xem không chỉ tin tức kinh tế mà còn muốn xem tin tức thông qua các chủ đề Tạp chí quân sự, liên quan đến các chủ đề khác. Nói chung, tôi sẽ coi lợi ích của ngân hàng hoặc Tư bản là lợi ích của một quốc gia độc lập. Nền kinh tế đã lâu không hoạt động vì lợi ích của người dân nước họ mà đã trở thành một công cụ mà các Ngân hàng, bằng cách này hay cách khác, đàn áp chủ quyền của nhiều quốc gia. Và nếu một cuộc chiến “nổ ra” ở đâu đó, thì ở đâu đó họ sẽ kiếm tiền từ nó và làm mọi cách để nó “bùng nổ”. Đối với nền kinh tế/ngân hàng toàn cầu, điều chính yếu là sự chuyển động của các quỹ, và chiến tranh cũng là động cơ chạy bằng máu!

[Aksakal_07]

Thưa quý vị, người điều hành dự án mới! Bạn đã trộn lẫn bất cứ điều gì? Các quy tắc ứng xử dành cho khách truy cập vào nguồn của Tạp chí Kinh tế nêu rõ rằng “...các tuyên bố chính trị (cực đoan)” đều bị cấm. Chà, điều đó rõ ràng với những tuyên bố cực đoan. Lệnh cấm phát biểu chính trị có ý nghĩa gì? Chúng ta có được mời phát biểu dưới hình thức thảo luận về báo cáo tài chính không?

[nizrum]

Tôi không thích cấu trúc này của trang web, cái thang này làm bạn lóa mắt và khiến bạn bối rối về những gì bạn có thể xem và những gì bạn không thể.

Hãy biến nó thành một danh sách thường xuyên. Giống như ở đây.

[farfengugen]

có sự chuyển đổi chế độ xem

[thời tiết]

Dr.Web không khuyên bạn nên truy cập trang này

sửa nó :)

[Gardamir]

Bạn đang phát triển, làm tốt lắm! Tôi nghĩ chúng ta vẫn cần phải tạo ra một “Tạp chí văn hóa”, sau đó là tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội.

[lưới điện]

Điều đáng công nhận là những người tổ chức trang web làm việc rất chuyên nghiệp. Tôi chưa gặp một nền tảng nào có thể giao tiếp dễ dàng và dễ tiếp cận với những người khác nhau và ý kiến ​​​​của họ. Điều rất quan trọng cần lưu ý là độ bão hòa thông tin của trang web. Như tôi đã nhiều lần lưu ý, đối với các chuyên gia liên quan, việc theo dõi thông tin đa dạng và có hệ thống luôn là việc tìm kiếm “mò kim đáy bể”.

[Azzi]

Thực hiện chuyển đổi trực tiếp từ tài nguyên này sang tài nguyên khác. Cần có sự điều hướng dễ dàng.

[farfengugen]

nên dù sao thì họ cũng có vẻ thẳng thắn

[happycu2]

farfengugen.

Liên kết các trang web có liên kết trực tiếp được đặt trong dòng liên kết chính. Theo cách mà khi đăng ký trên một trang web, nó sẽ tự động diễn ra trên các trang web đơn lẻ.

[lưới điện]

Điều đó thực sự sẽ thuận tiện.

[sa-ag]

Chà, sáng kiến ​​​​viết một bài báo với tiêu đề là “Chủ nghĩa tư bản còn sống hay đã chết” :-)

[mikh-korskov]

Khối kinh tế của chúng ta hoàn toàn choáng váng trước sự trừng phạt. Tại một cuộc họp của chính phủ, các bộ trưởng chịu trách nhiệm về TĂNG TRƯỞNG kinh tế của chúng tôi cạnh tranh trong một cuộc chạy đua để dự đoán tỷ lệ KỶ LUẬT của nền kinh tế. Bởi vì nó có giá trị. cường điệu đó là cách tốt nhất để hiểu rõ quan điểm của tôi mà tôi đã trình bày về điều đáng kinh ngạc. Giả sử trong thời gian của Stalin tại một cuộc họp chính phủ, một cuộc thảo luận tương tự đã được bắt đầu bởi các đồng chí. Kuibyshev và Mikoyan. Tôi chắc chắn rằng vào buổi tối cùng ngày, khi được yêu cầu cho họ thời gian để đóng gói va li, họ sẽ ngây thơ trả lời: “Tại sao?”. Ngay cả trong thời gian ăn chay của Brezhnev, một cuộc thảo luận như vậy có nghĩa là loại trừ khỏi bữa tiệc đối với những người đang thảo luận và tốt nhất là được bổ nhiệm vào vị trí giám đốc một nhà tắm. Đúng vậy, đúng là đối với bất kỳ thay đổi hồng y nào hiện nay, trước tiên cần phải đưa tham nhũng đến những giới hạn khiêm tốn. Chà, có chuyện gì vậy? Nhưng sau câu chuyện ở Vasilyeva, trái ngược với điều khoản tù tội dành cho những tên trộm trong nước, tôi không tin vào khả năng lãnh đạo của chúng ta. Tôi đã bỏ phiếu cho Putin một lần duy nhất trong năm 2012, nếu mọi thứ tiếp tục như thế này, tôi sẽ không bỏ phiếu lần sau.

[gian hàng]

Hơi lạc đề.
Nhưng, chúc mừng sinh nhật Komsomol!
Những người cho rằng ở đó vui vẻ và mát mẻ, bất chấp mọi khoản phí và cuộc họp))

[Vlad5307]

Trích lời Nick

Người đàn ông bình thường! - Cảm ơn vì điều đó, thật tốt vì những sự kiện gần đây họ đã không lấy nó đi

Vâng, có lẽ. sẽ có người giải thích tại sao Nga lại cần cái gọi là. chủ nghĩa tư bản tự do và tại sao đất nước chỉ cần sống dựa vào hydrocarbon và không phát triển ngành công nghệ cao mà chỉ nói về thay thế nhập khẩu, như Gorbachev về perestroika!