Sự giàu có tự nhiên của Nga: một gánh nặng và một món quà tuyệt vời

27


Ở sâu thẳm đất nước chúng ta có trữ lượng nguyên liệu thô và tài nguyên năng lượng đáng kinh ngạc: quặng, than, dầu khí. Về trữ lượng nhiều loại khoáng sản, Nga dẫn trước nhiều lần so với những nước theo đuổi gần nhất. Nga may mắn có trữ lượng khí đốt lớn nhất thế giới, một trong những nguồn năng lượng hiện đại chính. Tài nguyên thiên nhiên của nước ta to lớn đến mức không thể đánh giá chúng bằng bất kỳ nguồn tài nguyên nào tương đương.

Có vẻ như chúng ta còn cần gì nữa? Chúng ta không thể cho cả thế giới thức ăn, nước uống, quần áo và sưởi ấm, trông cậy vào sự tồn tại thoải mái không chỉ cho bản thân và con cháu chúng ta mà còn cho chắt của chúng ta trong nhiều thế hệ mai sau sao? “Thật là không gian, thật là một lãnh thổ rộng lớn, thật là một đất nước giàu có!” - kêu lên những người nước ngoài lần đầu tiên làm quen với nước Nga. Nhưng chúng ta có thực sự giàu đến thế không? Chính xác hơn, liệu sự giàu có của chúng ta có thể được coi là sự đảm bảo cho sự tồn tại thanh thản của chúng ta không?

Chúng ta hãy nhìn vào bản đồ của Liên bang Nga. Điều đầu tiên đập vào mắt một người ít nhiều am hiểu về địa lý là hơn 2/3 lãnh thổ nước Nga là những vùng lãnh thổ không chỉ phù hợp cho nông nghiệp mà còn cho các hoạt động khác. Bắc Urals và Tây Siberia, Yakutia và Lãnh thổ Krasnoyarsk, các vùng Viễn Đông không phải là thiên đường trên Trái đất, mà được gọi là “tủ lạnh thế giới”. Chính trong “tủ lạnh thế giới” này, tài sản chính của Nga tập trung: dầu, khí đốt, than đá, gỗ, quặng, vàng và kim cương. Đối với những người đã từng ở trong sương giá -XNUMX độ hoặc cảm thấy một cơn bão tuyết thực sự, đóng cọc vào vùng băng vĩnh cửu hoặc đặt đường ray xuyên qua đầm lầy và đầm lầy, không cần phải giải thích mức độ khó khăn của những khu vực này đối với bất kỳ sự phát triển nào, cả về khí hậu và từ một quan điểm cứu trợ.

Khó khăn tột độ trong việc phát triển tài nguyên, cùng với mật độ dân số rất thấp, từ lâu đã đưa nhiều vùng ở Viễn Bắc và Viễn Đông của chúng ta đến bờ vực bị tàn phá hoàn toàn. Và sự vắng mặt của dân cư, như đã biết, đặt ra câu hỏi về việc nhà nước mất quyền kiểm soát lãnh thổ và khiến nó có thể bị một quốc gia khác chinh phục (trong trường hợp này là sự chiếm đóng tầm thường). Như người ta nói, thánh địa không bao giờ trống rỗng: sớm hay muộn những người định cư mới sẽ đến những vùng đất trống, và trong tay họ không nhất thiết phải có vũ khí, bởi vì họ sẽ không phải chiến đấu với bất cứ ai. Một ví dụ nổi bật của kiểu chinh phục này là việc Trung Quốc mở rộng biên giới về phía bắc. Đây là một quá trình hoàn toàn tự nhiên. Hiện nay có rất nhiều tranh luận về sự hiện diện hay vắng mặt của nó, nhưng thực tế về sự vượt trội đa dạng của người Trung Quốc sống ở bờ nam sông Amur so với người Nga sống ở bờ bắc là điều hiển nhiên.

Vì vậy, cho dù những lời nói về nhu cầu phát triển Siberia và Viễn Đông có vẻ tầm thường đến mức nào, chúng cần được thốt ra thường xuyên nhất có thể và điều rất mong muốn là những lời này không đi chệch khỏi hành động.

Trong bối cảnh tất cả những lời bàn tán rằng “Sự giàu có của Nga sẽ tăng lên nhờ Siberia”, công việc thực sự của chính phủ hiện tại cũng rất đáng hài lòng, tuy nhiên, mặc dù không phải không có sự cường điệu trước bầu cử và một chút phô trương, vẫn đã được bắt đầu từ ngày hôm trước. Chúng ta đang nói về việc tiếp tục xây dựng tuyến đường sắt sẽ kết nối khu vực lớn nhất của Nga - Yakutia với Đường sắt xuyên Siberia và hoàn thành đoạn quan trọng nối làng Berkatit, trên BAM, với Nizhny Bestyakh, nằm ngay 15 km từ Yakutsk.

Trong số các tuyên bố mới nhất liên quan đến sự phát triển của Siberia và Viễn Đông, cần đặc biệt chú ý đến sáng kiến ​​của LDPR và V. Zhirinovsky nhằm giới thiệu một nền kinh tế miễn thuế trên khắp Viễn Đông, vốn đã được đưa vào chương trình bầu cử của đảng. Dù những người phản đối nói gì về Vladimir Volfovich, gọi đề xuất của ông là người theo chủ nghĩa dân túy, người ta không thể không đồng ý rằng nó khá hợp lý và khá khả thi. Đề xuất của Zhirinovsky đặc biệt phù hợp không chỉ từ quan điểm giữ chân số dân còn lại trong khu vực, những người mua bánh mì với giá 50 rúp mỗi ổ, thường hầu như không đủ sống, mà còn thu hút người nhập cư từ Nga châu Âu và đồng bào Nga từ các nước CIS những người muốn tự do phát triển kinh doanh, tận dụng sự giàu có to lớn của khu vực này.

Chưa có quốc gia nào trên thế giới phải đối mặt với nhu cầu giữ lại một lãnh thổ rộng lớn và không thể ở được như vậy. Còn việc không phù hợp thì nhân dân ta có thể ứng phó được, không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng với lãnh thổ rộng lớn thì tình hình phức tạp hơn nhiều.

Cho dù chúng ta có nói bao nhiêu về việc một người Muscovite hay người St. Petersburg sẽ không bao giờ tự nguyện đến Magadan hay Sakhalin thì đây chỉ là những lời nói suông. Mọi người không phải lúc nào cũng bị thúc đẩy bởi sự ép buộc. Tạo sự ưu đãi cho người dân di cư đến Viễn Đông là điều hết sức cần thiết. Chúng ta không còn có thể khai thác vàng Kolyma bằng sức lao động của tù nhân; chúng ta không còn có thể xây dựng BAM mới dựa trên sự nhiệt tình của các thành viên Komsomol. Nhưng chúng ta cũng không thể tồn tại chỉ với một phép lạ Chukchi, được trả bằng tiền túi của một người. Chúng tôi sẽ phải nghĩ ra điều gì đó mới, nếu không tuyến đường sắt xuyên Siberia đến Yakutia sẽ không được kéo dài.
"Bản đồ Nga" - một dự án phim của đạo diễn Ivan Sidelnikov về nước Nga hiện đại và vị trí của nước này trên thế giới. Ngày nay nó bao gồm bốn phần. Các bộ phim phân tích tình hình đất nước sau sự sụp đổ của Liên Xô và những thực tế kinh tế và địa lý mới mà bang phải đối mặt. Năm sản xuất: 2001-2005.







27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 17 tháng 2011 năm 08 43:XNUMX
    đã có sai lầm, không phải ba lãnh đạo mà là ba tên đồng tính, mỗi người làm bí thư thứ nhất Trung ương thôi chưa đủ, tôi còn muốn làm chủ tịch nước
    nhưng họ chỉ trở thành kẻ hạ cố
    1. +5
      Ngày 17 tháng 2011 năm 10 36:XNUMX
      Chúng tôi không thể xây dựng BAM mới dựa trên sự nhiệt tình của các thành viên Komsomol nữa.

      BAM phía Tây (Severobaykalsk-Tynda), được xây dựng bởi dân thường, BAM nhỏ (Skovorodino-Tynda-Neryungri), được xây dựng bởi các tù nhân. Đông BAM (Tynda-Komsomolsk) đang xây dựng một tiểu đoàn xây dựng
      1. +4
        Ngày 17 tháng 2011 năm 11 41:XNUMX
        Nhưng vẫn tự nguyện ;)))) mặc dù nước Nga mới đã đặt một nhánh 1200 km tới Yakutsk và không có quyền lực "nô lệ"
  2. +13
    Ngày 17 tháng 2011 năm 09 19:XNUMX
    không thể nào, khó quá, trên đời chưa có ai từng gặp phải chuyện như thế này........... nháy mắt nói với tác giả với người Canada!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tôi sống ở Siberia, ở thành phố Ust-Ilimsk, bây giờ thuộc Canada - điều kiện khí hậu tương tự, họ cũng gặp vấn đề về dân số, tỉnh này có quy mô tương đương với Ukraine, chỉ có 1200000 người sinh sống (tôi không biết nếu họ tính cả người da đỏ hay gì đó nháy mắt ), nông nghiệp là một công việc kinh doanh xuất sắc, như bạn hiểu, khu vực này không có mật độ dân cư đông đúc - bạn lái xe - cánh đồng, rừng - hop - nhà, nhà chứa máy bay, kho thóc - và có đường vào nhà, có thể là đường đất, nhưng với tiếp cận đường cao tốc, ánh sáng, ga, hệ thống thoát nước (mặc dù trong container, nhưng công nghệ không đứng yên), nước - họ đào những cái ao nhỏ cách đó không xa, một hệ thống lọc - và làm ơn! nông dân có rất nhiều lợi ích (và đánh thuế ở Canada - Chúa cấm!) đối với thu nhập không có người nhận - t/e/ - anh ta sẽ mua một chiếc máy liên hợp với giá 300-400 nghìn đô la và mọi thứ anh ta cần cho công việc (rõ ràng là Lexuses theo điều này là không phù hợp) và thuế hàng năm được tính từ số tiền chưa chi tiêu - nghĩa là anh ta được kích thích, cộng với các khoản vay, cộng với - mọi thứ liên quan đến công việc - nhiên liệu, dầu nhờn, điện thoại, xe bán tải đi làm và các thiết bị khác - tại cuối năm anh ta nhận được một khoản hoàn lại (một tỷ lệ phần trăm nhất định của số tiền đã chi cho quỹ thiết bị) bảo hiểm chống mất mùa - nghĩa là anh ta sẽ không bao giờ bị thiếu quần nếu anh ta làm việc! họ thuê người, thiết bị và sống cách xa các thành phố thậm chí hàng chục km hoặc hơn, họ đi mua hàng tạp hóa hoặc đặt giao hàng, xe buýt trường học chở học sinh khắp quận, đón trẻ từ trước cửa nhà và đưa chúng đến trường học và trở lại nữa! - -họ đóng thuế, và bạn có thể thấy những khoản thuế này đi đâu! tại sao không rút kinh nghiệm!???? nhưng với hối lộ và những thứ khác - nó sẽ không có tác dụng ở đây! Vì vậy, chúng ta có thể phát triển Siberia - giá như chúng ta có mong muốn, nếu không chúng ta sẽ sớm chứng kiến ​​​​người Trung Quốc sẽ nâng cao miền bắc cũ của chúng ta như thế nào tức giận
  3. lén lút
    +13
    Ngày 17 tháng 2011 năm 09 42:XNUMX
    Đọc xong tựa đề, ý nghĩ về sự thiếu sót của tác giả len lỏi trong đầu tôi. Văn bản tiếp theo đã làm rõ tình hình phần nào - đây là một ấn phẩm khác về chủ đề “chúng ta nghèo và khốn khổ biết bao, hầu như toàn bộ đất đai ở phía bắc của chúng ta khó phát triển và nông nghiệp nói chung là một mớ hỗn độn”.
    Trích dẫn: “Chúng ta hãy nhìn vào bản đồ Liên bang Nga. Điều đầu tiên đập vào mắt một người ít nhiều am hiểu về địa lý là hơn 2/3 lãnh thổ nước Nga là những lãnh thổ không phù hợp, không chỉ cho nông nghiệp mà còn cho các hoạt động khác". - Được rồi, chúng ta hãy xem. Bây giờ chúng ta hãy nhìn về phía đông một chút. Có một số hòn đảo ở bên phải nước Nga trên bản đồ. Họ chứa một quốc gia có dân số tương đương với chúng ta. Có rất ít tài nguyên thiên nhiên, đất đai thích hợp cho nông nghiệp và cây trồng nông nghiệp chính là lúa gạo, việc trồng trọt đòi hỏi rất nhiều nỗ lực. Xây dựng thành phố, đường sá, doanh nghiệp, v.v. đòi hỏi chi phí rất lớn do địa hình đồi núi và khả năng xảy ra động đất cao. Vì vậy, cho đến gần đây, đất nước này từng là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới và hiện đứng thứ ba.
    Và bí mật là gì? Ma thuật đen? Âm mưu của người Do Thái gốc Á? Người ngoài hành tinh? Không, họ chỉ làm việc như bò suốt hai thế hệ. đó là tất cả mỉm cười
    1. ESCANDER
      +10
      Ngày 17 tháng 2011 năm 10 16:XNUMX
      Làm tốt lắm Dart Weyder và snek!!!
      Sự tàn phá không phải ở Đất nước mà ở những cái đầu (xem “Trái tim của một con chó”).
      Chúng ta có quá nhiều Sharikov.
  4. +7
    Ngày 17 tháng 2011 năm 09 56:XNUMX
    Tôi chưa thấy một thủ đô nào ở phía bắc, với Moscow chỉ kiếm được tiền, mọi thứ đều thuộc về họ
    1. TAMERLAN
      -1
      Ngày 17 tháng 2011 năm 11 59:XNUMX
      để gặp bạn chỉ cần di chuyển thủ đô đến Yakutsk, họ sẽ không rời khỏi trung chuyển và mọi người sẽ ở đó
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2011 năm 15 01:XNUMX
      Trước đây, rất nhiều người đã đến (trước những năm 90), vì điều kiện cực và hệ số là có thật. Bây giờ thế hệ này đã về hưu và trở về quê hương, may mắn thay là có nhà ở ở miền Nam và miền Trung. Chà, sau đó những nhà quản lý hàng đầu sẽ đến, họ sẽ phục vụ một hoặc hai năm với mức lương rất cao và họ sẽ đến Moscow-St.Petersburg. Các chuyên gia sẽ không đi ra miền Bắc vĩnh viễn. Nghĩa? Trong điều kiện khí hậu tốt hơn, bạn có thể đến Leningrad không kém mà không ảnh hưởng đến sức khỏe của mình.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2011 năm 17 50:XNUMX
        Tôi dám nói rằng thời tiết ở St. Petersburg của chúng tôi không hề ẩm ướt
        và giá nhà đất sẽ dốc hơn sương giá phía Bắc
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2011 năm 18 15:XNUMX
          Denis. Tôi biết rất rõ thời tiết Leningrad :) Tôi đã học tập, phục vụ và làm việc được 12 năm. Nhưng tôi làm việc và sống ở phía bắc, tôi đến thăm St. Petersburg 2 lần một năm, và để con gái tôi có thể di chuyển xa hơn về phía nam.... Điều thú vị nhất là cô ấy sẽ chuyển đi. Còn giá cả thì nhìn giá 5 năm trước rồi nói sương giá rồi đến với chúng tôi.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2011 năm 19 38:XNUMX
            Cảm ơn bạn đã mời, nhưng ai trong khu vực của bạn đã đầu hàng một người hưu trí cụt chân?
            bạn phải làm việc ở đó
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2011 năm 22 08:XNUMX
              Denis. Lấy làm tiếc.
  5. +9
    Ngày 17 tháng 2011 năm 10 07:XNUMX
    Moscow không phải là Nga (ngoại trừ về mặt lãnh thổ)
  6. Bob
    +5
    Ngày 17 tháng 2011 năm 10 46:XNUMX
    Đất nước đang hướng về đâu...
    Lời cuối cùng của Phần 1 có những lời của Mendeleev: “Nước Nga thực sự cần những người có trình độ học vấn cao, hiểu rõ bản chất và lịch sử nước Nga; chính họ là những người phải thực hiện những bước đi độc lập, không bắt chước để phát triển đất nước. .”
    Tham gia vào lĩnh vực giáo dục, tôi có thể nói rằng, thật không may, đất nước đang có những bước đi bắt chước trong lĩnh vực rất quan trọng này (và không chỉ điều này) - đào tạo nhân sự, giáo dục công dân của đất nước. Giáo dục đã trở nên phải trả phí, nghĩa là nhiều người không thể tiếp cận được. Giáo dục đã được chuyển đổi theo tiêu chuẩn phương Tây, mặc dù chính phương Tây đã và đang tiếp tục thu hút sinh viên và các nhà khoa học Nga của chúng ta. Đây là một vấn đề khác của đất nước - sự cạn kiệt nhân sự và kiến ​​thức, công nghệ đầy hứa hẹn. Một vấn đề quan trọng của giáo dục là đánh mất vai trò giáo dục, các cơ sở giáo dục ngày nay đào tạo ra những chuyên gia, nhưng điều cần trước hết là một CÔNG DÂN của Tổ quốc, biết lịch sử, hiện tại của Tổ quốc và biết sống, biết quan tâm đến lợi ích. của đất nước.
    Bắt chước, tương đồng, nghi lễ là đặc trưng của thời hiện đại. Nhưng đáng tiếc là đất nước này có rất ít thời gian. Năm 2014, cuộc khủng hoảng nhân khẩu học sẽ ảnh hưởng tiêu cực không chỉ đến giáo dục và quân đội mà còn đến toàn bộ đất nước và khả năng phòng thủ của đất nước. Hậu quả của việc những người trẻ không được nuôi dạy như những người yêu nước quê hương có thể rất thảm khốc. Trong cùng thời gian đó, tôi tin rằng, khả năng của quân đội và hải quân cũng sẽ bị suy giảm (vì mọi thứ cũ sẽ trở thành rác rưởi và cái mới sẽ chưa đạt đủ số lượng cần thiết), đặc biệt là liên quan đến lực lượng răn đe hạt nhân. .
    Kết luận: cần phải trông cậy vào một phép màu là kẻ thù sẽ không để ý đến những gì đang xảy ra trong nước và sẽ không cố gắng lợi dụng tình hình này. Một điều kỳ diệu như vậy rất có thể là một loạt trận động đất ở Hoa Kỳ và Thái Bình Dương, sau đó là một cơn sóng thần (có những dự báo như vậy trong giới khoa học liên quan đến hoạt động địa chấn).
    Vì tôi không thực sự tin vào phép màu nên tôi thấy giải pháp duy nhất là tấn công trực tiếp vào kẻ thù - “Mẹ Kuzkina” nhiệt hạch là một công nghệ hoàn toàn phù hợp, có khả năng gây ra những tổn thất không thể tương thích cho kẻ thù. Tôi coi tất cả các thỏa thuận về vũ khí nhiệt hạch đều không hiệu quả trước mối đe dọa thực sự đối với an ninh quốc gia. Nếu kẻ thù biết trước kế hoạch của chúng ta (không phải hôm nay hay ngày mai, mà khi tình hình yêu cầu) thì rất có thể một cuộc khủng hoảng quân sự đầy hứa hẹn sẽ được hóa giải. Ngược lại, nếu kẻ thù vẫn tiếp tục đối đầu quân sự, tôi nghĩ thà kiềm chế hắn ngay từ đầu bằng một đòn đinh, còn hơn là khuất phục trước hắn, đánh mất độc lập, tự do cùng với việc mất đi tư cách nhà nước của đất nước. Tuy nhiên, để làm được điều này cần phải có một người lãnh đạo phù hợp với điều này trong việc lãnh đạo đất nước.
    1. seraphim
      0
      Ngày 18 tháng 2011 năm 11 16:XNUMX
      Nó rất khắc nghiệt - nên ngay lập tức”Mẹ của Kuzkin"....
    2. Chết tiệt
      0
      21 tháng 2011, 16 31:XNUMX
      Vâng, giáo dục đã được trả tiền, nhưng chúng tôi có Internet, nơi bạn không chỉ có thể tìm thấy phim, trò chơi mà còn có rất nhiều thông tin, cá nhân tôi đọc sách về công nghệ
      trong thế giới sách, và tôi tin rằng bạn có thể học được rất nhiều điều từ sách, mặc dù đôi khi điều đó có vẻ khó khăn hơn so với việc học với giáo viên. tự giáo dục.
  7. +1
    Ngày 17 tháng 2011 năm 12 25:XNUMX
    Tất nhiên, chúng tôi có khá nhiều cầu thủ chơi bóng, nhưng có quá nhiều người trong số họ ở vị trí hàng đầu.
  8. Boo24
    +2
    Ngày 17 tháng 2011 năm 12 33:XNUMX
    Sự giàu có của nước Nga tất nhiên là một món quà và một phương tiện để bảo vệ và phát triển.
  9. +4
    Ngày 17 tháng 2011 năm 12 36:XNUMX
    Chúng tôi đọc nó, cười, tưởng tượng - và điều gì tiếp theo? Bài viết mang tính chất PR cho LDPR. Nhưng trong đó cũng có một điều hợp lý - đất nước rộng lớn, có nhiều của cải. Thậm chí còn có nhiều người sẵn sàng sử dụng chúng dọc biên giới của chúng ta hơn. Những gì chúng ta có? Tandem - tổng thống-thủ tướng-tổng thống - thủ tướng Một đội quân suy sụp, một dân tộc nghèo khó, đã lâu không tin vào bất cứ điều gì hay bất cứ ai. Điều gì tiếp theo? Chúng ta cần suy nghĩ và hành động trước khi quá muộn.
    1. lén lút
      +5
      Ngày 17 tháng 2011 năm 12 48:XNUMX
      Trích dẫn: AleksUkr
      Chúng ta cần suy nghĩ và hành động trước khi quá muộn.
      Arkady Averchenko ngay lập tức nghĩ đến:
      - Thưa quý vị! Những gì chúng ta đã trở thành là một sự xấu hổ! Chúng ta đã sa sút biết bao! Bạn! Bạn có phải là đàn ông không? Các bạn, ông già Karamazov khiêu gợi! Chảy nước miếng, bạn dành cả đêm để thưởng thức những gì một lũ sát nhân và những kẻ vô lại đã lấy đi của bạn! Chúng ta đã bị tước đoạt một thứ mà người cuối cùng có quyền - quyền có thức ăn, quyền lấp đầy dạ dày bằng thức ăn do chính bạn lựa chọn một cách khiêm tốn - tại sao bạn lại phải chịu đựng? Bạn có một cái đuôi cá trích rỉ sét và 2 lô bánh mì trông như bụi bẩn mỗi ngày - có rất nhiều bạn, hàng trăm nghìn! Đi đi, mọi người, mọi người, hãy ra đường, đổ ra giữa những đám đông đói khát, tuyệt vọng, bò như hàng triệu con châu chấu chặn đoàn tàu vì số lượng của chúng, đi, lao vào đám người tạo ra nạn đói và cái chết này, gặm cổ chúng, giẫm đạp chúng xuống đất và bạn sẽ có bánh mì, thịt và khoai tây chiên!!
      -- Đúng! Chiên trong dầu! Có mùi! Hoan hô! Chúng ta hãy đi đến! Hãy chà đạp! Hãy xé cổ họng của bạn ra! Có rất nhiều người trong chúng ta! Ha ha ha! Tôi sẽ bắt Trotsky, ném hắn xuống đất và thọc ngón tay vào mắt hắn! Tôi sẽ đi trên mặt hắn bằng đôi giày cao gót bị giẫm nát của mình! Tôi sẽ dùng dao cắt tai anh ta và cho vào miệng anh ta - để anh ta ăn!!
      - Chạy thôi các quý ông. Mọi người đều ở ngoài đường, mọi người đều đói!
      Trong ánh sáng của ngọn nến mỡ xấu xí, những con mắt trong hốc đen lấp lánh như than... Có tiếng ghế bị đẩy ra sau và tiếng chân dậm chân khắp phòng.
      Và tất cả họ đều chạy... Họ chạy rất lâu và che chắn rất nhiều: người nhanh nhất và mạnh nhất chạy đến tiền sảnh, những người khác ngã xuống - một số ở ngưỡng cửa phòng khách, một số ở bàn ăn.
      Họ chạy hàng chục dặm với đôi chân cứng đơ, xương cốt... Họ nằm đó, kiệt sức, mắt nhắm nghiền, một số ở hành lang, một số trong phòng ăn - cô ấy làm những gì họ có thể, họ muốn.
      Nhưng nỗ lực to lớn đã cạn kiệt, và ngay lập tức mọi thứ vụt tắt, giống như một ngọn lửa ẩm ướt rải rác trên những khúc gỗ.
  10. Nữ thần
    +4
    Ngày 17 tháng 2011 năm 12 53:XNUMX
    Đúng vậy, việc bán dầu khí sang châu Âu có phần không tốt chút nào. Nhưng bạn có thể làm gì nếu không có điều này?
    1. seraphim
      +2
      Ngày 17 tháng 2011 năm 13 14:XNUMX
      Vì sao Nga "BẮT BUỘC" bán tài nguyên cho châu Âu?
      1. +3
        Ngày 18 tháng 2011 năm 01 59:XNUMX
        Nga có nghĩa vụ TÁI CHẾ tài nguyên của mình!!!!!!!!!!!!!!!!!! và cung cấp sản phẩm ra thị trường chứ không phải nguyên liệu thô. nhưng ai sẽ cho phép chúng tôi?
        1. seraphim
          0
          Ngày 18 tháng 2011 năm 10 53:XNUMX
          Ai sẽ cho phép nó?
          Ai đã buộc Đại Quốc phải chịu số phận sai trái như vậy?
          Tại sao ĐIỀU NÀY lại xảy ra với Đất Nước Vĩ Đại? Hoặc với một nhỏ...
          “Ông / Đồng chí Ai đó” quyền lực này ở đâu, buộc hàng triệu người phải nhảy theo giai điệu của mình, đồng thời coi mình là những người tự do có chủ quyền độc lập?
  11. archip2020
    0
    Ngày 17 tháng 2011 năm 13 07:XNUMX
    phải làm gì? Sẽ sớm có thể chọn ra những kẻ sẽ ăn trộm trong 5 năm tới.
    1. seraphim
      +1
      Ngày 18 tháng 2011 năm 11 05:XNUMX
      Thật là kinh tởm. Bị mắc câu.
      Nhưng tôi phải suy nghĩ, chẳng hạn, nếu tôi phải đề xuất một ứng cử viên thực sự cho chức phó hoặc chẳng hạn như tổng thống, thì tại thời điểm này, dường như tôi không biết một công dân xứng đáng nào sẽ làm việc có trách nhiệm, can đảm và trung thực trong chính quyền. tương lai trong lĩnh vực cải thiện phúc lợi của mọi công dân của đất nước họ. Tôi sẽ suy nghĩ rất lâu, nhưng có lẽ tôi sẽ chọn được ít nhất một ứng cử viên.
      Nhưng bạn có thể ngay lập tức “thẳng thắn” đưa ra một phiên bản lãnh đạo bình thường, không có trộm cắp, dối trá, phản bội và phản bội không?
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2011 năm 12 20:XNUMX
        Trích dẫn: serafim
        Nhưng bạn có thể ngay lập tức “thẳng thắn” đưa ra một phiên bản lãnh đạo bình thường, không có trộm cắp, dối trá, phản bội và phản bội không?

        Dù bạn có tìm kiếm lâu cũng không tìm thấy; những phẩm chất như vậy bị chống chỉ định trong chính trị
        ai có chúng sẽ chạy trốn khỏi chính trị như ma quỷ trốn hương
  12. Andrey2302
    +4
    Ngày 17 tháng 2011 năm 14 39:XNUMX
    Tôi đã xem bộ phim “Bản đồ Nga” và thích nó. Rất nhiều điều đáng suy nghĩ. Và một lần nữa tôi tin rằng điều quan trọng nhất không phải là quốc tịch mà là con người và hành động của anh ấy, tôi đang nói về Abramovich và sự thật rằng anh ấy là một người Do Thái. Một người Do Thái không phải là người Do Thái, nhưng anh ta đã tiếp cận thành thạo việc quản lý khu vực. Tôi ủng hộ việc bạn muốn làm việc, đi nghỉ dưỡng, v.v. Không uống rượu, học giỏi, đi học những chuyên ngành mà huyện cần. Nếu không thì tất cả đều được đào tạo để trở thành luật sư và nhà kinh tế rồi “khóc lóc” rằng Nga không cho họ làm việc và không thể sống được ở đây.
  13. +2
    Ngày 17 tháng 2011 năm 19 44:XNUMX
    Không thích xem phim, chỉ than vãn
  14. J_Bạc
    0
    Ngày 20 tháng 2011 năm 20 13:XNUMX
    Nga trước hết phải theo đuổi lợi ích của chính mình. và đừng lo lắng về phương Tây thối nát hay phương Đông kém phát triển, đừng thủ dâm với những giấc mơ về đủ loại WTO hay trung tâm tài chính... Trước hết - người dân của bạn, đừng quan tâm đến người lạ, hãy để họ ghen tị và kết bạn, nhưng thậm chí sau đó đừng để họ tiến xa hơn và cho ăn những mảnh vụn từ cốc dành cho chó...