Đánh giá quân sự

"Chiến tranh mạng" như một cách để Hoa Kỳ đạt được vị thế thống trị thế giới

18
"Chiến tranh mạng" như một cách để Hoa Kỳ đạt được vị thế thống trị thế giớiKhông có gì bí mật khi trong những thập kỷ gần đây, nền tảng của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đã trở thành việc tìm kiếm những kẻ thù bên ngoài và cuộc chiến chống lại chúng. Chính sách đối ngoại của chính quyền đương nhiệm, đứng đầu là người chiến đấu chính cho hòa bình thế giới, Người đoạt giải Nobel Hòa bình Barack Obama, cũng không phải là ngoại lệ. Nhờ định hướng tích cực rõ ràng trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, ngày càng có ít người trên thế giới tiếp tục nhận thức tích cực không chỉ về hình ảnh Hoa Kỳ như một chiến sĩ đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền, mà còn cả chính những quan niệm này, mà nhờ các sự kiện ở Iraq, Afghanistan và Libya, không còn gắn liền với những điều tốt đẹp cho con người, mà với tình trạng bất ổn, tàn ác và đổ máu.

Tham vọng thống trị tuyệt đối thế giới của Hoa Kỳ đã lên đến đỉnh điểm. Họ đã tìm ra sự biện minh lý thuyết của họ trong học thuyết quân sự của Hoa Kỳ, đưa thế giới đến một ranh giới nguy hiểm, vượt quá căng thẳng trên thế giới có thể gia tăng hơn nữa, có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới mới.

Các nhà chiến lược Mỹ đã phát triển một khái niệm mới "Học thuyết chiến tranh mới nổi" ("New concept of warfare"). Cơ sở của khái niệm này là luận điểm cho rằng Hoa Kỳ không thể có đồng minh, nó chỉ có kẻ thù và đối thủ cạnh tranh kinh tế.

Khái niệm trung tâm trong khuôn khổ của khái niệm đã phát triển là khái niệm về cái gọi là "chiến tranh mạng", đặc điểm chính của nó là trong quá trình sử dụng các lực lượng vũ trang như vậy là không cần thiết. Vai trò chính trong một cuộc chiến như vậy được giao cho tác động thông tin tích cực đến ý thức của quần chúng tham gia vào các sự kiện nhất định. Nhiệm vụ của "chiến tranh mạng" là mô hình hóa ý thức của quần chúng, và các phương pháp tiến hành của nó được rút gọn thành "một tập hợp các hành động nhằm hình thành mô hình hành vi của các đồng minh, lực lượng trung lập và kẻ thù trong các tình huống hòa bình, khủng hoảng hoặc Hoạt động quân sự." Trong khái niệm mới, những hành động như vậy được gọi là "hoạt động dựa trên hiệu ứng".

"Hoạt động gây ảnh hưởng" cung cấp việc thiết lập quyền kiểm soát tuyệt đối đối với tất cả những người tham gia vào các sự kiện và thao túng toàn bộ ý thức quần chúng của họ, cả trong tình huống hòa bình và trong trường hợp bắt đầu các hành động thù địch tích cực. Vì vậy, "chiến tranh mạng" là một cái gì đó hơn một cuộc chiến tranh theo nghĩa truyền thống của từ này, nó liên tục được tiến hành, không có bắt đầu và kết thúc, không phụ thuộc nghiêm trọng vào việc sử dụng các lực lượng vũ trang.

Do đó, đằng sau thuật ngữ "Hoạt động dựa trên hiệu ứng" là một kế hoạch nhằm đạt được sự thống trị thế giới của một hình thành mới, khi các thao tác được thực hiện không phải trên các đối tượng cá nhân, mà dựa trên động cơ, hành động, ý định và thậm chí là suy nghĩ của họ.

"Khái niệm mới về chiến tranh" là một dự án của Mỹ nhằm đạt được sự thống trị thế giới bằng các phương pháp phi quân sự hoặc trong trường hợp cực đoan là bán quân sự.

Đây là gì, một cuộc chiến nhân đạo, một cuộc chiến không đổ máu? - Không, điều này không xảy ra, giống như bất kỳ cuộc chiến tranh chinh phục nào, cuộc chiến tranh "mạng" có mục tiêu là nô lệ hóa, bất kể nô lệ này được phục vụ với thứ nước sốt gì. Theo nghĩa này, các giá trị truyền thống được người Mỹ cổ vũ như "tăng cường các quyền và tự do" và "đấu tranh cho dân chủ" không là gì khác ngoài phương tiện và lý do để thiết lập quyền kiểm soát đối với ý thức quần chúng trên quy mô toàn cầu, và vũ khí ở đây chỉ cần tiêu diệt những kẻ không suy nghĩ đại trà, nhưng có quan điểm riêng, đi ngược lại với tư duy dân chủ khét tiếng của kẻ bình thường đã đánh mất cá nhân và chịu sự giám sát chặt chẽ của bá chủ thế giới.

Một trong những phương pháp chính để tiến hành “chiến tranh mạng” trên lãnh thổ của Nga và các nước SNG là thành lập tất cả các loại tổ chức, hiệp hội và quỹ phi chính phủ. Về mặt hình thức, các tổ chức này giải quyết các nhiệm vụ hoàn toàn trung lập: họ hoạt động như những đối tác trong giáo dục, cung cấp các khoản tài trợ cho nghiên cứu khoa học và thúc đẩy sự phát triển của văn hóa địa phương. Tuy nhiên, trên thực tế, các cấu trúc này đang thực hiện các hoạt động lật đổ thực sự, nhiệm vụ chính là chia rẽ mọi người theo các nguyên tắc tư tưởng, quốc gia - văn hóa, tôn giáo và khoa học.

Hoạt động của các tổ chức phi chính phủ là nhân tố tác động mạnh mẽ đến ý thức quần chúng như nhau. Những tổ chức như vậy có thể tổ chức nhiều nhóm người hoạt động xã hội khác nhau: nhà khoa học, sinh viên, nhân vật văn hóa. Kết quả của hoạt động của các tổ chức khác nhau, thoạt nhìn, không liên quan là việc tạo ra bầu không khí cần thiết, được phản ánh trong tâm trạng tư tưởng chung của xã hội.

"Chiến tranh mạng" đang diễn ra trong lĩnh vực giáo dục, trong tổ hợp quân sự-công nghiệp, trong y học, trong lĩnh vực nhân quyền và tất nhiên, trên các phương tiện truyền thông. Sự suy yếu của nhà nước Nga, việc Nga mất các vùng lãnh thổ rộng lớn, vùng ảnh hưởng bị thu hẹp, cuộc khủng hoảng nhân khẩu học - tất cả những điều này là kết quả của một kế hoạch thành công một phần của "cuộc chiến tranh mạng" chống lại đất nước chúng ta. Mục đích của nó là hình thành mô hình hành vi cần thiết của công dân, chính quyền và nhà nước nói chung.

Vì vậy, cuộc chiến chính trong tương lai gần là cuộc chiến dành cho trí óc và linh hồn. Và chúng ta hoàn toàn cần nghỉ ngơi trong đó. Nhưng đây là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện khác.
tác giả:
18 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Vadim
    Vadim Ngày 16 tháng 2011 năm 08 46:XNUMX
    +11
    Vấn đề là chúng ta không có một ý thức hệ, một ý tưởng chung, mỗi người đều bơi theo hướng riêng của mình, xé toạc đất nước và xã hội. Và vì vậy chúng tôi sẽ tự hủy hoại chính mình. Chúng tôi cần xi măng, thưa các quý ông chính trị, những người chưa bán cho các bang.
    1. itr
      itr Ngày 16 tháng 2011 năm 09 31:XNUMX
      +7
      Nước Nga đoàn kết chỉ bằng máu, rất nhiều máu, sự đau khổ của hàng triệu người, và điều này rất đáng sợ, và trước đó, người dân đang ngủ và chờ đợi điều gì đó xảy ra
      1. Satanail
        Satanail Ngày 16 tháng 2011 năm 09 38:XNUMX
        +3
        Vào những năm 90, yếu tố hợp nhất là "nhà thờ" và tinh thần đoàn kết thánh thiện .. Sau đó Putin đã trở thành một yếu tố như vậy. , những người Caucasus trong xã hội, họ hoàn toàn quên mất Kaliningrad. Có thể anu này Moscow? Chúng ta hãy quên nó đi và sống như chúng ta đã sống, với vốn liếng trên cánh đồng? Hãy bao quanh nó bằng một bức tường, quý 13 này sẽ là của chúng ta .. (phim của Luc Besson) Tất cả các bạn nghĩ gì ??
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir Ngày 16 tháng 2011 năm 21 20:XNUMX
      +1
      chúng tôi cần một Con người, vì Nga là nơi đa xưng tội, chúng tôi cần một Nhân cách và một Mục đích
      1. Vadim
        Vadim Ngày 16 tháng 2011 năm 21 47:XNUMX
        0
        Hoan toan Đông y
  2. itr
    itr Ngày 16 tháng 2011 năm 09 45:XNUMX
    +4
    Họ quên mất Kashpirovsky nháy mắt
  3. Satanail
    Satanail Ngày 16 tháng 2011 năm 09 52:XNUMX
    +3
    1) Thưa tác giả, bạn đã tập đọc hay bạn mới đọc giáo lý này hôm qua? Sau đó, tôi khuyên bạn nên đọc "Shenderovich" NLP mô tả các phương pháp tốt .. Và Olshansky không là gì cả, ông đã xuất bản một cuốn sách tham khảo về tâm lý chính trị ..

    2) a) Giải Nobel mang tính chính trị rất cao và do đó ý nghĩa của nó đang được hâm nóng, tôi không thể hiểu rằng giải thưởng của chúng ta không thể bị phản đối. Chặt hơn Dimidovskaya hay Lomonosov, một số loại Petrovskaya. Sau đó, chúng ta sẽ chiến thắng trong cuộc chiến thông tin ...
    b) Gorbachev cũng được trao giải Nobel và họ đã chơi sinh nhật của ông ấy (Hoa Kỳ)
    c) Mọi người có thể bị đàn áp và khuất phục với sự giúp đỡ của đài phát thanh (về Lenin và Stalin) Để đối phó với điều này, cần phải đưa ra kiểm duyệt và chính trị truyền thông, đóng cửa một số kênh ..
    d) Các tổ chức công ở nước ta, nếu không phải là tổ chức của chính phủ hoặc không có ích cho người dân, không có tác dụng chống lại chúng ta ... Vì tham nhũng sẽ phá hủy mọi thứ trên đất nước chúng ta ... Quỹ Moros Soos ... đã không cho thành công như mong đợi, hối lộ các quan chức sẽ hiệu quả hơn và rẻ hơn,
  4. Sergh
    Sergh Ngày 16 tháng 2011 năm 10 04:XNUMX
    +1
    Theo tôi nhớ, từ năm 2008, Putin ở Nga bắt đầu cấm và thanh lý các tổ chức công này. Cho đến việc từ chối cấp thị thực cho các sứ giả phương Tây. Chỉ tự hỏi ai và tại sao lại để Zbigniew Brzezinski vào ngày khác, vấn đề là gì? Ở phía trên, họ biết anh ta là ai và tại sao.
  5. Sibiryak
    Sibiryak Ngày 16 tháng 2011 năm 10 14:XNUMX
    0
    Và tại sao điều thú vị là tác giả lại cho rằng cuộc chiến giành quyền thống trị trên thế giới chỉ mới bắt đầu từ phía Hoa Kỳ? Nó đã và đang diễn ra, chỉ có phương pháp đã thay đổi và hiện trạng trên thế giới đã thay đổi không có lợi cho chúng ta! Chiến tranh lạnh khác cách mạng như thế nào? Cuộc chiến tranh giành tâm trí của con người cũng vậy, theo tôi hoàn toàn không có gì thay đổi! Như họ nói, tại sao tôi .. tsa, chỉ trong hồ sơ!
  6. Ion Coaelung
    Ion Coaelung Ngày 16 tháng 2011 năm 10 25:XNUMX
    +4
    Bạn biết không, có một câu tục ngữ: Nếu bạn bị tát, hãy quay má còn lại. Nhưng không phải ai cũng biết được sự tiếp nối của nó: NHƯNG ĐỪNG ĐỂ CHÍNH MÌNH BỊ LỖI! Vì vậy, những cái tát bay vào chúng ta từ mọi phía, và chúng ta không né tránh mọi người. Với rất nhiều, đã đến lúc đánh trả!
    1. kos
      kos Ngày 16 tháng 2011 năm 16 49:XNUMX
      +3
      Đây không phải là một câu tục ngữ, mà là một điều răn của Đức Chúa Trời, và không có sự tiếp tục như vậy ở đó! Nhưng vấn đề hoàn toàn khác: có đạo đức cá nhân (điều răn áp dụng cho nó), và có một đạo đức xã hội. Những thứ kia. nếu bạn bị đánh cá nhân và nó không liên quan đến ai khác, thì tốt hơn là quay sang má khác, và nếu, ví dụ, con trai của bạn (một người qua đường, đất nước của bạn) bị đánh, thì bạn phải bảo vệ nó - đây là một nền đạo đức xã hội, được xác định bởi một điều răn khác của Đấng Christ: "Không có tình yêu nào lớn hơn nếu một người đàn ông hy sinh cuộc đời mình vì bạn bè”, chỉ có kẻ mất trí mới thay cho má hai của con mình một trận đòn.

      Ngoài ra, có một quy tắc rất quan trọng trong việc nuôi dạy con trai theo đạo Cơ đốc: trước khi bạn dạy nó quay má bên kia, bạn nhất định phải dạy nó đánh trả (và sau đó hãy để nó quyết định khi nào thì trả lời và khi nào thì không). Nếu không, dưới sự khiêm tốn trước kẻ thù cá nhân, sự hèn nhát tầm thường sẽ ẩn hiện. Nhưng một lần nữa, tôi xin nhắc lại, điều răn này chỉ áp dụng cho chính người đó.

      Và một điều nữa: áp dụng các điều răn trong chính sách đối ngoại là một điều hoàn toàn ngu ngốc, bởi vì. chúng không được thiết kế cho việc này.

      Trong chính sách đối ngoại, người ta phải hành động theo luật của Cựu ước: "còn nếu có tổn hại thì hãy hiến mạng sống cho linh hồn, mắt cho mắt, răng cho răng, tay cho chân, chân cho đốt, vết thương cho vết thương, vết bầm cho bầm tím.".
      1. Ion Coaelung
        Ion Coaelung Ngày 16 tháng 2011 năm 17 55:XNUMX
        +1
        uuuuuuuuuuu !!! Vậy thì tôi sẽ trả lời bạn như sau:

        Những câu tục ngữ và câu nói là một phần của di sản tuyệt vời mà các vị thần của chúng ta đã để lại cho chúng ta. Vì đa thần giáo có từ rất lâu trước khi thuyết độc thần (bao gồm cả Cơ đốc giáo hay còn gọi là Chính thống giáo), và cũng nhờ vào nguồn thông tin như "Vedas of Perun", chúng ta nhận thức được câu tục ngữ này ở hình thức và ý nghĩa ban đầu của nó, điều này dạy chúng ta không làm nô lệ khiêm tốn, nhưng có thể đứng lên để tránh nguy hiểm, và thậm chí sử dụng tình huống này để có lợi cho họ. Mọi thứ đều đơn giản một cách khéo léo và mọi thứ đều ở nguồn gốc. Khi có sự nhầm lẫn ở cuối, chúng ta phải quay trở lại từ đầu!

        Az of the Gods Tôi biết Động từ Tốt là Cuộc sống!
  7. Anatoly
    Anatoly Ngày 16 tháng 2011 năm 10 35:XNUMX
    +5
    Tất nhiên, điều đáng chú ý là Mỹ đang sa sút. Nhiều người đã mở rộng tầm mắt và nhìn nhận một cách thực tế về khái niệm "dân chủ" của họ. Người Mỹ hiểu điều này. Do đó, một chiến lược ảnh hưởng khác đang được phát triển. Làm thế nào họ không muốn mất quyền thống trị thế giới!
    Và trong mối quan hệ với Nga, một bước ngoặt có thể đến trong tương lai gần. Không có ý thức hệ. Vị trí trong tâm trí là miễn phí. Và câu hỏi đặt ra là điều gì, hoặc ai sẽ đảm nhận vị trí này - Nga sẽ đến đó.
  8. AlexiusKit
    AlexiusKit Ngày 16 tháng 2011 năm 11 02:XNUMX
    -7
    Giờ đây, điều quan trọng là chúng ta phải tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa tuyệt vời của riêng mình để bảo vệ đáng tin cậy, và sau đó tiến hành các cuộc tấn công nhỏ có mục tiêu vào lãnh thổ Hoa Kỳ bằng vũ khí hạt nhân. Nếu sau đó những nhân viên phụ này không bị đình trệ, xem xét vấn đề xóa bỏ hoàn toàn nhà nước được mệnh danh là Hoa Kỳ khỏi "bộ mặt của Trái đất" ... Theo kịch bản này, tất cả các đồng minh tiềm năng khác của Hoa Kỳ ít nhất cũng nên "tự tào lao"! Nếu không, sớm muộn gì bản thân chúng ta cũng có nguy cơ bị xóa sổ khỏi bộ mặt của Trái đất ...
  9. Ivan Krasov
    Ivan Krasov Ngày 16 tháng 2011 năm 12 40:XNUMX
    +6
    Cuộc đấu tranh giành trí tuệ và linh hồn của con người đã và đang diễn ra, nhưng ở thời đại chúng ta, nó mang tính chất khốc liệt nhất. Điều này được giải thích là do các quá trình toàn cầu hóa trên thế giới đã đạt đến trình độ phát triển đủ cao để đạt được vị thế thống trị thế giới. Điều chính là ngăn chặn ý chí phản kháng của từng dân tộc chưa tham gia đầy đủ vào quá trình này, trước khi bắt đầu chiến tranh, bằng cách đưa ra ý tưởng đơn giản nhất rằng Hoa Kỳ không có đối thủ ngày nay, cả về kinh tế, cũng như ở chính trị và sự phát triển của nền dân chủ, cũng như trong các vấn đề quân sự. Đây là điều mà toàn bộ nguồn thông tin toàn cầu hướng tới. Nhưng đây là những tâm trí, còn những linh hồn thì sao? Ai cũng biết rằng trong chiến tranh không phải chỉ có thể lực vũ phu là chiến thắng mà hơn hết là sức mạnh của tinh thần. Đúng, chúng ta đang tụt hậu về nhiều mặt, nhưng nếu chúng ta cũng mất đi thế mạnh này, thì đó sẽ là dấu chấm hết. Chúng ta phải chống lại ý chí của kẻ khác và ý chí xấu xa của chúng ta, Thần của chúng ta, thứ mà nước Nga luôn mạnh mẽ và sự phục hưng mà kẻ thù của chúng ta sợ hãi. Như vậy, chúng ta sẽ có thể giành được thắng lợi ngay cả ở giai đoạn chiến tranh thông tin và tác động tâm lý. Không chắc trong trường hợp này sẽ có mong muốn thực sự chiến đấu với một kẻ thù mạnh có khả năng đưa ra câu trả lời xứng đáng.
  10. Nữ thần
    Nữ thần Ngày 16 tháng 2011 năm 14 38:XNUMX
    +1
    Tôi đồng ý với tác giả.
  11. sput
    sput Ngày 16 tháng 2011 năm 21 33:XNUMX
    +1
    Chúng ta hãy chờ xem tất cả những điều này sẽ dẫn đến điều gì ... Hãy để họ chiến đấu ít nhất là với cả Thế giới, cái chính là không nên đụng đến Nga, điều khó xảy ra ...
  12. sol
    sol Ngày 17 tháng 2011 năm 09 08:XNUMX
    0
    Trên thực tế, thuyết đa thần luôn có trước thuyết độc thần, và Đức Chúa Trời đã phái các nhà tiên tri của mình đến để đưa những người bị lạc trở về con đường đúng đắn. Đối với má thứ hai, theo tôi nó được tạo ra bởi những người thờ cúng, vì lợi ích của quyền lực. Người dân Nga, liên quan đến điều răn này của Cơ đốc giáo, có một mâu thuẫn, rõ ràng đây là nỗi khổ lâu dài của họ, nhưng khi giới hạn đến, nông dân Nga gửi điều răn này đến một nơi, và bắt đầu giết chết những kẻ soán ngôi.
  13. Sandov
    Sandov Ngày 2 tháng 2012 năm 20 57:XNUMX
    0
    Chúng ta cần tiến hành một cuộc chiến mạnh mẽ hơn trong không gian mạng. Đừng để các amers xuống trong bất cứ điều gì. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới bảo vệ được nền độc lập của mình.