Anh vs Nga. Bị lôi kéo vào cuộc chiến với Pháp

38

210 năm trước, vào năm 1805, Nga liên minh với Anh và Áo và chống lại Pháp. Chiến tranh Nga-Áo-Pháp năm 1805 (hay Chiến tranh liên minh thứ ba) kết thúc với sự thất bại của Áo và Nga. Nước Anh nhận được mọi lợi ích từ cuộc chiến này.

Trên thực tế, người Anh đã khéo léo sử dụng Đế quốc Nga và Áo. Napoléon lên kế hoạch tấn công nước Anh. Đến mùa hè năm 1805, đội quân 180 người của ông (“Quân đội Đại dương”) đứng trên bờ biển Pháp của eo biển Manche, ở Boulogne, chuẩn bị đổ bộ vào Anh. Lực lượng mặt đất này khá đủ để khiến nước Anh phải quỳ gối. Nước Anh theo truyền thống không có quân đội trên bộ mạnh, thích sử dụng các nước khác làm bia đỡ đạn. Lần này người Anh đã thành công trong việc khiến Áo và Nga, hai cường quốc trên đất liền hùng mạnh nhất ở châu Âu, chống lại Pháp.

Napoléon phải từ bỏ chiến dịch đổ bộ vào nước Anh và tung quân chống lại kẻ thù mới. Với cú ném nhanh như chớp, anh ta đã điều động lực lượng chủ lực của mình đến biên giới phía đông nước Pháp và có thể đánh bại từng kẻ thù. Đầu tiên, ông ta giải tán những người Áo tự tin, những người bắt đầu chiến sự mà không đợi quân Nga, những người chưa đến nơi diễn ra các hoạt động quân sự. Những chỉ huy giỏi nhất của Napoléon khi đó gần như đã bao vây đội quân Nga yếu hơn. Tuy nhiên, Kutuzov, đánh hậu quân thành công, đã thoát khỏi bẫy và cứu được quân đội.

Hoàng đế Nga Alexander I và Hoàng đế Áo Franz II, cũng như đoàn tùy tùng tự tin của họ, có lợi thế hơn quân Pháp một chút, đã quyết định giao một trận quyết định cho Napoléon. Kutuzov phản đối, đề nghị rút lui và gia nhập quân tiếp viện. Tuy nhiên, các nguyên thủ quốc gia vẫn nhất quyết làm theo ý mình. Trận chiến kết thúc trong thất bại hoàn toàn. Trong trận Austerlitz, quân đồng minh bị thất bại nặng nề và phải rút lui hỗn loạn. Áo đã ký kết Hiệp ước Presburg với Pháp, theo đó nước này sẽ mất một số lãnh thổ. Liên minh thứ ba sụp đổ. Nga tiếp tục chiến đấu trong Liên minh thứ tư.

Như vậy, nước Anh đã giải quyết một cách xuất sắc những vấn đề chính. Pháp bị phân tâm khỏi cuộc chiến chống lại kẻ thù chính, cuộc đổ bộ vào Anh bị hoãn lại và trên thực tế đã bị hủy bỏ. Người Anh tiêu diệt hạm đội Pháp-Tây Ban Nha tại Cape Trafalgar. Pháp và Tây Ban Nha vĩnh viễn mất đi sức mạnh hải quân. Napoléon từ bỏ kế hoạch đổ bộ quân vào Anh và xâm lược Vương quốc Naples. Vương quốc Anh cuối cùng đã giành được vị thế tình nhân của biển cả.

Người Anh đã tìm cách châm ngòi cho một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu. Các cường quốc châu Âu chính giao chiến với nhau, lãng phí tài nguyên và sức lực, trong khi Anh bình tĩnh quan sát tình hình ở nước ngoài, xúi giục đối thủ bằng vàng và giao chiến ở các chiến trường thứ cấp, đồng thời chiếm giữ các lãnh thổ chiến lược trên hành tinh. Nước Nga lại rơi vào một cái bẫy mà Hoàng đế Paul đã đưa cô ra ngoài. Không có mâu thuẫn cơ bản với người Pháp, St. Petersburg trái với lợi ích quốc gia, đã vướng vào cuộc đối đầu lâu dài với Pháp, dẫn đến chi phí và tổn thất lớn. Cuộc đối đầu này tiếp tục, có một số đoạn gián đoạn, cho đến tháng 1814 năm XNUMX, khi quân Nga tiến vào Paris. Nhưng trước đó sẽ có rất nhiều máu, sự tiêu tốn khổng lồ các nguồn lực cần thiết cho sự phát triển nội bộ của đế chế, những thất bại nặng nề, cuộc xâm lược của các đội quân toàn châu Âu do Napoléon lãnh đạo vào Nga và đốt cháy Moscow.

thời tiền sử

Chiến tranh Liên minh thứ hai 1799-1802 kết thúc với thắng lợi thuộc về Pháp. Liên minh chống Pháp lần thứ hai được thành lập theo sáng kiến ​​của Anh với mục đích hạn chế ảnh hưởng của cách mạng Pháp và khôi phục chế độ quân chủ ở Pháp.

Lực lượng vũ trang Nga dưới sự chỉ huy của Suvorov và Ushakov đã giành được một số chiến thắng ở Địa Trung Hải và Ý. Tuy nhiên, người Anh và Áo, cảnh giác trước những thành công của Nga, đã trói buộc sáng kiến ​​chiến lược của lực lượng Nga bằng hành động của họ. Bản thân Napoléon cũng lưu ý rằng nếu tất cả quân Nga hoạt động ở Ý, Thụy Sĩ và Hà Lan thống nhất và sử dụng cùng nhau dưới sự chỉ huy của Suvorov trên sông Rhine, thì rất có thể vị chỉ huy vĩ đại của Nga, với quyền tự do hành động hoàn toàn, sẽ lãnh đạo cuộc phản công. - Liên minh Pháp giành thắng lợi nhanh chóng và quyết định. Ban chỉ huy Pháp cho thấy họ không có khả năng lãnh đạo một mặt trận chiến lược rộng lớn, nhiều chiến trường khác nhau và các chỉ huy Pháp đã mắc một số tính toán sai lầm chiến lược. Bản thân Napoléon cũng tham gia vào một chiến dịch không thành công ở Ai Cập. Với sự tập trung lực lượng khéo léo hơn, Pháp chắc chắn sẽ thất bại. Người Anh và người Áo, chỉ giải quyết vấn đề của riêng họ, đã thất bại trong chiến dịch.

Sau chiến dịch Thụy Sĩ của Suvorov, Hoàng đế Paul tức giận trước hành động của Vienna nên đã cắt đứt liên minh với Áo và trả quân về Nga. Hòa bình được ký kết với Pháp và một liên minh được ký kết với Phổ chống lại Áo, đồng thời với Phổ, Thụy Điển và Đan Mạch chống lại Anh. Hơn nữa, Paul đã sẵn sàng ký kết liên minh chiến lược với Pháp và bắt đầu cuộc chiến với Anh (chiến dịch Ấn Độ đang được chuẩn bị). Tuy nhiên, âm mưu của tầng lớp quý tộc, được tạo ra với sự giúp đỡ của người Anh và bằng vàng của họ, đã dẫn đến cái chết của hoàng đế Nga.

Napoléon, người trở về từ Ai Cập, nắm quyền ở Pháp trong cuộc đảo chính năm 18 Brumaire. Người chỉ huy đích thân chỉ huy quân Pháp ở Ý và vào tháng 1800 năm XNUMX đã giành được chiến thắng quyết định trước quân Áo trong Trận Marengo. Sau những thất bại mới, Đế quốc Áo đã ký Hòa ước Luneville. Vienna đã hoàn toàn bị đẩy ra khỏi tả ngạn sông Rhine, và lãnh thổ này hoàn toàn được chuyển giao cho người Pháp. Pháp mua lại tài sản của Hà Lan ở Áo - Bỉ và Luxembourg. Người Áo công nhận nền độc lập của Cộng hòa Batavian và Helvetic (Hà Lan và Thụy Sĩ), nằm dưới sự kiểm soát của Pháp. Áo mất phần lớn ảnh hưởng ở Ý, quốc gia nằm dưới sự kiểm soát của Pháp.

Việc ký kết Hòa bình Luneville đồng nghĩa với sự kết thúc của Liên minh chống Pháp thứ hai. Trong số các quốc gia ban đầu là một phần của liên minh này, chỉ có Anh tiếp tục chiến tranh. Người Anh đã phải làm hòa. Vào ngày 25 tháng 1802 năm XNUMX, hòa bình được ký kết ở Amiens giữa một bên là Pháp, Tây Ban Nha và Cộng hòa Batavian và một bên là Anh. Đó là một nền hòa bình thỏa hiệp, nhưng nhìn chung có lợi hơn cho Pháp vì nước này đã cố định được những lợi ích chính của mình. Nước Anh phải làm hòa vì nước này đã mất tất cả các đồng minh chính và nhà cung cấp “bia đỡ đạn”. Pháp đã mệt mỏi vì cuộc chiến kéo dài và cần được nghỉ ngơi.

Cuộc chiến mới. Thành lập Liên minh thứ ba

Hòa bình Amiens trở thành thời gian nghỉ ngơi ngắn hạn trong cuộc đối đầu kéo dài giữa Anh và Pháp. Giữa hai kẻ săn mồi hàng đầu châu Âu có những mâu thuẫn cơ bản quá mạnh mẽ, không thể khắc phục mà chỉ tạm dừng. Sớm muộn gì chúng cũng trở thành nền tảng của cuộc chiến. Nếu có thiện chí thì có thể hoãn lại đến thời điểm sau. Nhưng cả hai bên đều không có thiện chí và không thể có được điều đó. Hai kẻ săn mồi tư bản đã tuyên bố thống trị ở châu Âu và do đó trên toàn thế giới. Đó là cuộc đối đầu trong dự án phương Tây - giữa người Anglo-Saxon và tầng lớp thượng lưu theo phong cách La Mã cổ xưa. Sự cạnh tranh chính trị và kinh tế (đấu tranh giành thuộc địa, thị trường và phạm vi ảnh hưởng) giữa hai cường quốc tranh giành vị trí “vua đồi” chỉ có thể được giải quyết bằng vũ lực. Cả hai cường quốc đều có bản chất hung hăng và không thể thỏa thuận một cách hòa bình. Có người đã phải thất bại và phải đảm nhận vị trí người đi theo trong dự án phương Tây.

Điều đáng chú ý là Hòa bình Amiens có lợi cho Pháp hơn là cho Anh. Không có gì ngạc nhiên khi anh ấy được chào đón với niềm vui chung ở Pháp. Và ở Anh, nó được coi là một thế giới tồi tệ, tồi tệ. Hòa bình làm cho nước Pháp mạnh mẽ hơn. Napoléon đã thực hiện một số cải cách nhằm củng cố nước Pháp. Nước Anh, để đè bẹp Pháp và làm chảy máu toàn bộ châu Âu, đặt nước này vào thế lệ thuộc, cần phải có chiến tranh.

Nước Anh ngay từ đầu đã bắt đầu khiêu khích Pháp gây chiến. Sau Hòa bình Amiens, người đứng đầu chính phủ Anh, Addton, đã cử Whitworth làm phái viên chính thức đến Paris. Đối với nước Pháp và cá nhân Lãnh sự thứ nhất Napoléon Bonaparte, điều này là một điều bất ngờ, vì Whitworth không che giấu thái độ thù địch công khai của mình đối với nước Pháp cách mạng. Ngoài ra, Napoléon còn tin rằng Whitworth, với tư cách là đại sứ tại Nga, là người tổ chức vụ ám sát Hoàng đế Nga Paul, người mà ông rất thông cảm và đặt nhiều hy vọng vào một liên minh giữa Pháp và Nga. Câu hỏi đặt ra: tại sao Whitworth lại được cử đến Paris? Tổ chức vụ ám sát Napoléon? Napoléon, giống như tất cả người Corsican, mê tín và chán ghét Whitworth.

Theo các điều khoản của Hòa bình Amiens, Anh có nghĩa vụ giải phóng Malta khỏi sự hiện diện của nước này và theo các thỏa thuận, trả lại hòn đảo cho các Hiệp sĩ của Dòng Malta. Tuy nhiên, người Anh đã không làm điều này và chơi một cách có hệ thống để câu giờ. Vào ngày 13 tháng 1803 năm XNUMX, Napoléon triệu tập Whitworth để đưa ra quyết định cuối cùng về tình trạng của Malta. Whitworth né tránh câu trả lời trực tiếp, Napoléon ngắt lời khán giả và nhanh chóng rời khỏi hội trường, hét lên: “Malta hoặc chiến tranh! Và khốn thay cho những kẻ phá vỡ hiệp ước!”

Vào tháng 10, Whitworth đưa ra tối hậu thư cho Napoléon từ chính phủ Anh, trong đó Anh đề nghị giữ lại Malta thêm 12 năm nữa. Phản hồi về tối hậu thư sẽ được đưa ra trong vòng bảy ngày. Napoléon đồng ý với các điều kiện, nhưng đề xuất rút ngắn thời gian lưu trú của người Anh ở Malta. Nước Anh từ chối lời đề nghị. Vào ngày 1803 tháng 16 năm XNUMX, Đại sứ Anh Whitworth rời Paris. Bốn ngày sau, ngày XNUMX tháng XNUMX, Anh chính thức tuyên chiến với Pháp.

Rõ ràng Malta chỉ là cái cớ để bắt đầu một cuộc chiến mới. Có một cuộc đấu tranh giành quyền thống trị trên thế giới. Napoléon có tính chiến lược và thách thức người Anglo-Saxon. Trong thời gian chính thức hóa hiệp ước hòa bình với Anh, Napoléon Bonaparte đã cử một đội quân dưới sự chỉ huy của người họ hàng Charles Leclerc tới đảo Saint-Domingue (Haiti) để khôi phục quyền lực của Pháp. Hòn đảo này có tầm quan trọng quan trọng ở vùng biển Caribe. Gần như đồng thời, Napoléon khám phá khả năng thực hiện một cuộc chinh phục mới vào Ai Cập, cử một phái đoàn của Tướng Sebastiani đến Levant. Phái đoàn của tướng Dean được cử đến Ấn Độ để tổ chức cuộc đấu tranh chung giữa quân cai trị Pháp và Ấn Độ chống lại người Anh. Cũng cần ghi nhớ thái độ đặc biệt của Napoléon đối với Nga. Anh hiểu tầm quan trọng to lớn của nước Nga đối với tương lai của châu Âu và thế giới và cố gắng thu phục cô về phía mình.

Do đó, Napoléon Bonaparte đã cố gắng thiết lập quyền kiểm soát các khu vực quan trọng trên hành tinh có tầm quan trọng to lớn về quân sự, chiến lược và kinh tế. Mỹ, Ai Cập, Ấn Độ và Nga có tầm quan trọng then chốt đối với tương lai của nhân loại.

Ở London, họ đã nhìn thấy tất cả những điều này và cảm nhận nó rất sâu sắc. Ở châu Âu, Napoléon cũng thách thức nước Anh. Năm 1802, Piedmont được sáp nhập vào Pháp. Napoléon đã làm mọi cách để đảm bảo tính ưu việt của giai cấp tư sản công nghiệp và tài chính Pháp trên thị trường châu Âu. Ông kiên quyết phản đối mọi âm mưu chinh phục thị trường Pháp và các nước phụ thuộc bằng hàng hóa Anh. Điều này cũng gây ra sự khó chịu lớn ở London, vì vốn nước Anh dựa vào sự nô lệ của thế giới thông qua tài chính và kinh tế. Nghĩa là, những mâu thuẫn cơ bản giữa London và Paris đều dựa trên lợi ích quân sự-chiến lược, chính trị và kinh tế.

Vấn đề là Anh là một hòn đảo và không có quân đội mạnh, còn Pháp có lục quân mạnh nhưng hải quân của nước này lại kém hơn Anh. Một đối một họ không thể đạt được đối với nhau. Có thể chiến đấu trên các vùng đất thuộc địa ở nước ngoài, thực hiện các cuộc đột kích trên biển như người Anh đã làm, nhưng không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến theo cách này. Hai cường quốc đang có chiến tranh, nhưng không có đại chiến, trận đánh, trận chiến hay chiến thắng nào. Cả hai cường quốc đều đóng cửa các cảng và bến cảng của mình và áp đặt lệnh cấm vận đối với tàu và hàng hóa của đối phương; tiến hành một cuộc chiến tranh tư nhân hóa và bắt giữ các tàu. Cuộc chiến kinh tế đang diễn ra sôi nổi. Có tất cả mọi thứ ngoại trừ chiến đấu thực sự.

Nước Anh cần “bia đỡ đạn” trên lục địa. Vấn đề trở nên đặc biệt gay gắt khi Napoléon bắt đầu chuẩn bị một đội quân dù. Napoléon cần một hậu phương yên tĩnh ở châu Âu để tập trung nỗ lực vào nước Anh. Vì vậy, ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, ngoại giao đã quyết định tất cả. London và Paris chiến đấu vì các đồng minh lục địa. Áo là kẻ thù cũ của Pháp và khao khát được trả thù. Vì vậy, vị thế của Nga đóng một vai trò then chốt.

Năm 1803, Paris lạc quan về kết quả của cuộc đấu tranh này. Napoléon tiếp tục ưu tiên quan hệ với Nga. Ông hy vọng rằng mình có thể hòa hợp với Sa hoàng mới Alexander của Nga. Napoléon cử nhà ngoại giao giỏi nhất của mình Duroc đến St. Petersburg. Alexander không muốn có những chuyển động đột ngột vào thời điểm này nên vào mùa thu, một hiệp ước hòa bình giữa Pháp và Nga đã được ký kết tại Paris. Gần như đồng thời, một thỏa thuận bí mật đã được ký kết, quy định các hành động phối hợp chung về vấn đề Đức và Ý. Đây là một thành công của Pháp.

Trông cậy vào sự hỗ trợ của Nga đã mang lại cho Napoléon sự tự tin. Có vẻ như anh ấy đã đúng. Rốt cuộc, Alexander phải sợ nước Anh sau cái chết của cha mình. Napoléon nảy ra ý tưởng về một liên minh ba nước hùng mạnh - Pháp, Nga và Phổ. Ý tưởng này cũng nhận được sự ủng hộ ở Nga. Một liên minh như vậy có thể ngăn cản bước tiến của nước Anh.

Tuy nhiên, Napoléon rõ ràng đã đánh giá quá cao khả năng của một liên minh như vậy. Vào thời điểm này, St. Petersburg đã cải thiện quan hệ không chỉ với Pháp mà còn với Anh và Phổ. Alexander không muốn đối đầu với Anh. Có thể Sa hoàng Nga, vì sợ hãi trước vụ sát hại cha mình, thậm chí còn sợ nước Anh và bộ phận quý tộc Nga hướng về London.

Để được tiếp tục ...
38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 6 tháng 2015 năm 06 56:XNUMX
    Bài viết cân bằng. Nó đặt rất nhiều thứ vào đúng vị trí của chúng, tôi khuyên bạn nên đọc chúng cẩn thận. Tôi sẽ nói thêm một chút: do kết quả của các cuộc chiến tranh Napoléon, “Đế chế La Mã Thần thánh”, được thành lập không phải bởi Charlemagne, mà trước đó còn bởi triều đại Merovingian từ bộ tộc Frankish, cuối cùng đã bị đánh bại. Sau đó một kỷ nguyên mới trong lịch sử bắt đầu.
  2. +5
    Ngày 6 tháng 2015 năm 08 27:XNUMX
    kết thúc bằng sự thất bại của Áo và Nga. Nước Anh nhận được mọi lợi ích từ cuộc chiến này. Đặc điểm là không có chiến tranh nên nước Anh sẽ không được hưởng lợi.... Ví dụ, Nga bị lôi kéo vào Chiến tranh Bảy năm, Nga không nhận được gì ngoài kinh nghiệm quân sự và sự hài lòng về đạo đức, quân đội Nga tấn công Berlin năm 1760, thủ đô của Phổ ..Anh mua lại Canada và hầu hết tài sản ở nước ngoài, Pháp...
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2015 năm 09 48:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      kết thúc bằng sự thất bại của Áo và Nga. Nước Anh nhận được mọi lợi ích từ cuộc chiến này. Đặc điểm là không có chiến tranh nên nước Anh không được lợi..., quân Nga tấn công Berlin năm 1760, thủ đô của nước Phổ... Anh chiếm được Canada và phần lớn tài sản ở hải ngoại của Pháp...

      Vào lúc này, “tiền” cuối cùng đã chuyển từ Hà Lan đến London, và theo đó, tất cả tiền thưởng đều đổ về tay người Anh, điều này không có gì đáng ngạc nhiên.
    2. -3
      Ngày 6 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Ví dụ, Nga bị lôi kéo vào Chiến tranh Bảy năm, Nga không nhận được gì ngoại trừ kinh nghiệm quân sự và sự hài lòng về đạo đức, quân đội Nga xông vào thủ đô Berlin năm 1760.

      Về vấn đề này, những tuyên bố của hậu duệ đối với Peter III, người chỉ đơn giản là ngăn chặn điều vô nghĩa này, là hoàn toàn không thể hiểu được. Rốt cuộc, Elizabeth đã chiến đấu với Frederick vì thù hận cá nhân...
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2015 năm 12 30:XNUMX
        Chắc chắn là cần phải chấm dứt chiến tranh. Chỉ cần ghi lại thành tích của mình và không hèn nhát trả lại mọi thứ cho kẻ thù.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2015 năm 12 30:XNUMX
        Chắc chắn là cần phải chấm dứt chiến tranh. Chỉ cần ghi lại thành tích của mình và không hèn nhát trả lại mọi thứ cho kẻ thù.
        1. -2
          Ngày 6 tháng 2015 năm 12 58:XNUMX
          Vì vậy, các đồng minh lẽ ra đã để nó được ghi lại - nhưng trên thực tế, họ vẫn giữ nguyên bản ghi của mình. Tại sao Đông Phổ, nơi có người Đức sinh sống, lại cần thiết? Và thế là họ có được đồng minh hơn trăm năm, cho đến khi Wilhelm I lên ngôi
          1. +2
            Ngày 6 tháng 2015 năm 14 46:XNUMX
            "Tại sao Đông Phổ, nơi có người Đức sinh sống, lại cần thiết?“- Những “người Đức” này khi đó vẫn còn nói một nửa tiếng Nga, một phương ngữ phương Tây, cuối cùng chỉ bị cấm sử dụng ở Đế quốc Đức vào năm 1914.
  3. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
    Tại sao người Nga liên tục không trở thành chủ thể của chính trị mà là đối tượng? Chúng tôi đã được sử dụng một lần nữa. Đầu tiên họ kéo chúng tôi vào một liên minh khác, sau đó chúng tôi sẽ thay mặt mọi người. Vì vậy, ở Syria hiện nay họ đang cố gắng ràng buộc chúng tôi vào một liên minh khác. Tôi hy vọng chúng ta đủ thông minh để không đấu tranh vì lợi ích của người khác!
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 13 45:XNUMX
      Bởi vì top đầu bao gồm những người không phải người Nga.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +1
    Ngày 6 tháng 2015 năm 09 13:XNUMX
    “Người phụ nữ Anh ị” lặng lẽ, còn người Mỹ “công khai”, cả hai đều là “người Saxon kiêu ngạo”.
  5. +1
    Ngày 6 tháng 2015 năm 09 27:XNUMX
    Cuộc đụng độ giữa Nga và nước Pháp thời Napoléon là không thể tránh khỏi, vì cuộc đụng độ sau này gợi nhớ đến nước Đức của Hitler về tinh thần và sự hung hãn. Nhưng thực sự, trong cả hai trường hợp, gánh nặng chính của cuộc chiến đều đổ lên vai chúng tôi và người Anh nhận được phần lớn tiền thưởng.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2015 năm 10 12:XNUMX
      Ờ, bạn đã nói rồi mà. Napoléon chưa bao giờ có ý định xâm chiếm các vùng đất phía đông, theo gương của Fuhrer bị quỷ ám, người thường xây dựng chiến lược của mình dựa trên điều này. Kẻ thù chính của Napoléon luôn là nước Anh, thậm chí còn có một bức tượng tương ứng của ông.
  6. +3
    Ngày 6 tháng 2015 năm 11 14:XNUMX
    Chiến tranh năm 1812 do Hoàng đế Nga Alexander I phát động. Trở lại năm 1805, ông đã thành lập Liên minh chống Pháp thứ ba. Sau đó, ông lên đường can thiệp vào Pháp thông qua Áo, nhưng người Pháp đã đánh đuổi quân đội Nga ra khỏi biên giới của họ, rồi đánh bại họ tại Austerlitz vào ngày 2 tháng XNUMX.

    Sau đó, vào ngày 30 tháng 1806 năm 612, Alexander tuyên bố triệu tập lực lượng dân quân (ông yêu cầu lên tới 000 người!). Các chủ đất có nghĩa vụ phân bổ nông dân vượt quá số lượng tuyển dụng, không phải để bảo vệ túp lều và cánh đồng của họ, mà cho một chiến dịch mới trên khắp châu Âu với một sự can thiệp khác vào Pháp vì tham vọng hoang tưởng của sa hoàng (nhân tiện, Alexander đã lừa dối các quý tộc: nông nô không bao giờ được trả lại cho họ - họ viết thư cho những người được tuyển dụng). Như năm 1804-1805. Hoàng đế Nga đã thuyết phục người Áo, và vào năm 1806, ông đã thuyết phục được vua Phổ Frederick William III một lần nữa đoàn kết trong một liên minh và tuyên chiến với Pháp. Chiến tranh đã được tuyên bố. Napoléon buộc phải bảo vệ đất nước của mình một lần nữa. Nhờ thiên tài của mình, hoàng đế Pháp đã có thể đánh bại quân đội Phổ và Nga đông hơn.

    Nga và Pháp không có vấn đề gì, cả về địa chính trị, lịch sử cũng như kinh tế. Bị kìm kẹp bởi những tham vọng cá nhân và những mặc cảm đau đớn, Alexander I đã phát động cuộc chiến chống lại Napoléon không chỉ vì lý do ý thức hệ. Alexander đã được trả công xứng đáng cho hành động gây hấn này. Như bạn đã biết, cứ một trăm nghìn binh sĩ của quân đội lục địa, Anh phải trả cho Nga số tiền khổng lồ 1 bảng Anh (tương đương 250 triệu rúp) - một con số rất “nhân tiện” đối với một chế độ phong kiến ​​không có khả năng phát triển kinh tế hiệu quả. . Anh tiến hành một cuộc chiến tranh tích cực chống lại Pháp với lực lượng trên bộ quy mô lớn và những kẻ khiêu khích đặc vụ ở Tây Ban Nha, và hải quân ở khắp mọi nơi trên biển; đã gửi 000 khẩu súng đến Nga theo chương trình Lend-Lease (ở Nga, như thường lệ, chỉ có thể chế tạo gỗ và cây gai dầu) và các chuyên gia quân sự đã xóa các khoản vay của Nga (bao gồm cả khoản vay khổng lồ của Hà Lan trị giá 8 triệu guilders). Những chiến thắng của Nga trong chiến dịch năm 150 và trong các chiến dịch đối ngoại năm 000–87 đạt được phần lớn nhờ vào nguồn cung cấp vật liệu quân sự của Anh (thuốc súng, chì và súng), cũng như sự hỗ trợ tài chính trực tiếp của Anh. Nga nhập khẩu thuốc súng từ Anh: 1812 tấn được nhập khẩu từ năm 1813 đến năm 1814. Nguồn cung cấp của Anh chiếm tới 1811% lượng thuốc súng mà quân đội và hải quân nhận được vào năm 1813. Đế quốc Nga đã nhập khẩu chì làm đạn với số lượng lớn cho đến khi chấm dứt tồn tại. Và đây chính là lúc sự giúp đỡ của nước Anh trở nên không thể thiếu. Vào mùa hè năm 1100, người Anh, theo một thỏa thuận bí mật đặc biệt, đã cung cấp 40 tấn chì cho Nga sau một thời gian dài gián đoạn nguồn cung cấp đó do lệnh phong tỏa lục địa. Điều này lẽ ra đủ để sáu quân đoàn Nga tiến hành các hoạt động chiến đấu trong vài tháng. Vì vậy, quân đội Nga đã bắn những viên đạn từ đầu đạn của Anh - đơn giản là không có loại nào khác. Có khả năng việc vận chuyển 1812 tấn chì vào năm 1811 đã cứu nước Nga khỏi thất bại năm 1000. Ngoài ra, Anh thực sự đã trả tiền cho toàn bộ chiến dịch quân sự của Nga. Do đó, vào năm 1000–1811, Anh đã cung cấp cho Nga khoản trợ cấp tổng cộng 1812 triệu rúp, nhiều hơn tất cả các chi phí quân sự (theo báo cáo của Bộ trưởng Tài chính Kankrin, Kho bạc Nga đã chi 1812 triệu rúp cho cuộc chiến năm 1814–165). Và đây là chưa kể viện trợ “nhân đạo” của Anh. Vì vậy, để khôi phục Moscow sau trận hỏa hoạn, các thương gia Anh đã quyên góp miễn phí 1812 nghìn bảng Anh (khoảng 1814 triệu rúp) cho Nga. Tổng cộng, số tiền quyên góp tư nhân từ xã hội Anh ở Nga lên tới khoảng 157 nghìn bảng Anh (hơn 200 triệu rúp).
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2015 năm 13 47:XNUMX
      Nga và Pháp không có vấn đề gì, cả về địa chính trị, lịch sử cũng như kinh tế. Bị chi phối bởi những tham vọng cá nhân và những mặc cảm đau đớn của bạn


      Chỉ có một - Napoléon tuyên bố thống trị hoàn toàn ở châu Âu.
      Sự tồn tại của một nước Nga độc lập với chính sách đối ngoại độc lập không phù hợp với kế hoạch của ông.
      Sớm hay muộn va chạm là không thể tránh khỏi. Đối với Napoléon, Nga là một “vương quốc man rợ” ở phía đông. Một thuộc địa tiềm năng.

      Sau đó, vào ngày 30 tháng 1806 năm 612, Alexander tuyên bố triệu tập lực lượng dân quân (ông yêu cầu lên tới 000 người!). Các chủ đất có nghĩa vụ phân bổ nông dân vượt quá thời hạn bắt buộc, không phải để bảo vệ túp lều và cánh đồng của họ mà cho một chiến dịch mới trên khắp châu Âu với một sự can thiệp khác vào Pháp.


      Một nghịch lý mà một số chiến lược gia không thể hiểu được là tốt hơn là nên chiến đấu TRÊN lãnh thổ KHÁC.
      Khi đó tất cả sự tàn phá, rắc rối và hỏa hoạn không thực sự là vấn đề của bạn.
      Nếu có một đồng minh - Áo - nước đó PHẢI được hỗ trợ. Chiến đấu bên cạnh túp lều đang cháy của chính mình không phải là ý tưởng hay nhất.

      Vào mùa hè năm 1811, người Anh, theo một thỏa thuận bí mật đặc biệt, đã cung cấp 1000 tấn chì cho Nga
      Do đó, vào năm 1812–1814, Anh đã cung cấp cho Nga khoản trợ cấp tổng cộng 165 triệu rúp.


      Sự thành công của ngoại giao Nga...
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 11 18:XNUMX
    Napoléon được tuyên bố là hoàng đế theo ý muốn của Thượng viện vào ngày 18 tháng 1804 năm 0,07 - hơn nữa, ông được bầu (!!!) bằng phiếu bầu phổ thông (một số phiếu chống kỷ lục: 2%), và sau đó vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông được trao vương miện bởi Chính Giáo hoàng! Các quyền cụ thể được củng cố từ các khía cạnh pháp lý, con người, lịch sử và tôn giáo! Và đây đã trở thành phần thưởng của ông cho việc cứu Tổ quốc và những biến đổi to lớn (Bộ luật Dân sự, mà toàn bộ châu Âu đang sống ngày nay, Ngân hàng Pháp, đã cứu nước Pháp khỏi lạm phát, cải cách mọi lĩnh vực của chính phủ, các văn bản pháp lý về quyền sở hữu được ban hành cho tất cả mọi người). người dân, hàng chục đường cao tốc, cải thiện mọi lĩnh vực của cuộc sống, v.v.).

    Alexander có được vương trượng sau một cuộc đảo chính do nước thù địch - Anh tổ chức (và số tiền được Đại sứ Charles Whitworth chuyển thông qua tình nhân của ông ta, trang xã hội O.A. Zherebtsova, một người họ hàng của những kẻ chủ mưu Zubov). Kẻ lừa đảo Nikita Muravyov đã viết thẳng thừng: “Năm 1801, một âm mưu do Alexander cầm đầu đã tước đoạt ngai vàng của Paul và tính mạng mà không mang lại lợi ích gì cho nước Nga”. Và bản thân tổ tiên của anh ta, bắt đầu (và tiếp tục) với bà nội Catherine, người đã loại bỏ chồng bà, lại là con ngoài giá thú. Từ “công lao” đến quê hương: bị lôi kéo vào một cuộc xung đột quân sự đẫm máu và sự thất bại hoàn toàn của các cuộc cải cách, và cuối cùng – chủ nghĩa Arakcheev. Cha mẹ của “linh hồn Nga và Sa hoàng Chính thống giáo” này là: cha ông Paul - con trai của một người Đức (Catherine đệ nhị: Sophia Augusta Frederica von Anhalt-Zerbst-Dornburg) và một người Đức (Peter đệ tam - Peter Karl Ulrich Duke của Holstein-Gottorp), và mẹ anh ấy ( "Maria Fedorovna") - Sophia Maria Dorothea Augusta Louise von Württemberg. Và vợ của Alexander (tuy nhiên, người mà ông không thân thiết): Louise Maria Augusta ở Baden.
    Lịch sử là một thứ mang tính giáo dục.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 13 46:XNUMX
      Lịch sử là một thứ mang tính giáo dục.

      Chỉ dành cho những người biết suy nghĩ.
      --
      Bạn đã chỉ ra những mối liên hệ giữa các triều đại.
      Nhiều người chỉ đơn giản là không biết hoặc không quan tâm.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +3
    Ngày 6 tháng 2015 năm 13 51:XNUMX
    Hơn nữa, Paul đã sẵn sàng ký kết liên minh chiến lược với Pháp và bắt đầu cuộc chiến với Anh (chiến dịch Ấn Độ đang được chuẩn bị). Tuy nhiên, âm mưu của tầng lớp quý tộc, được tạo ra với sự giúp đỡ của người Anh và bằng vàng của họ, đã dẫn đến cái chết của hoàng đế Nga.


    Tôi xấu hổ khi hỏi - tại sao Nga lại cần một “chiến dịch tới Ấn Độ”??
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 14 31:XNUMX
      Trích dẫn: Olezhek
      Tôi xấu hổ khi hỏi - tại sao Nga lại cần một “chiến dịch tới Ấn Độ”??

      Câu hỏi hữu ích. Trong trường hợp này, một quốc gia như Afghanistan không thể xuất hiện, một vùng lãnh thổ đệm giữa hai đế quốc lớn là Nga và Anh, nơi sinh sống của nhiều dân tộc và bộ lạc khác nhau như người Tajiks, người Pashtun, v.v. Và ngay tại Ấn Độ, với những con người yêu tự do (gần gũi về mặt di truyền và ngôn ngữ với người Nga), đã có thể tổ chức một phong trào giải phóng dân tộc. Vào thời điểm đó, Ấn Độ là thuộc địa giàu có nhất của Anh, mang lại thu nhập chính cho Anh. Quá trình lịch sử này đã giúp các đế chế Pháp và Nga có thể vượt lên trên Anh, và tiến trình lịch sử sẽ đi theo một con đường khác, có lợi hơn cho Nga và các quốc gia lục địa.
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2015 năm 14 41:XNUMX
        Trong trường hợp này, trạng thái như vậy không thể phát sinh như người Afghanistann, vùng lãnh thổ đệm giữa hai đế quốc lớn là Nga và Anh, nơi sinh sống của nhiều dân tộc và bộ lạc khác nhau, chẳng hạn như Người Tajik, người Pashtun vân vân. Và ở chính Ấn Độ yêu tự do Mọi người


        Hãy tưởng tượng - tôi là Alexander I và Người không thể bắt chước được.
        Bạn là sứ giả của Napoléon I - hãy cố gắng thuyết phục tôi.
        Ông zhe vu zekute! (nghe)
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX
          Trích dẫn: Olezhek
          Hãy tưởng tượng - tôi là Alexander I và Người không thể bắt chước được.
          Bạn là sứ giả của Napoléon I - hãy cố gắng thuyết phục tôi. ...

          Alexander I cũng là kiểu lừa đảo của người Anh giống như Poroshenko ngày nay. Cuộc trò chuyện với ông ta là vô nghĩa và do đó vô vọng; Napoléon không hề ảo tưởng về vấn đề này.
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX
            Alexander I cũng giống như người Anh,


            Khá bất ngờ. giữ lại
            1. -1
              Ngày 6 tháng 2015 năm 15 13:XNUMX
              Trích dẫn: Olezhek
              Alexander I là người cùng nằm với người Anh, ...
              Khá bất ngờ. giữ lại

              Thật vậy, bây giờ tất cả những sắc thái này không được dạy chút nào; vào thế kỷ 19 điều này không có gì đáng ngạc nhiên; bây giờ nó đã bị bưng bít hoàn toàn.
              1. +1
                Ngày 6 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX
                Quả thực bây giờ tôi không dạy tất cả những sắc thái này nữa


                Bạn biết đấy, tôi không phải là người thích lịch sử “thay thế”.
                Xét cho cùng, lịch sử là một môn khoa học, không phải báo chí.
                1. 0
                  Ngày 6 tháng 2015 năm 15 45:XNUMX
                  Trích dẫn: Olezhek
                  Bạn biết đấy, tôi không phải là người thích lịch sử “thay thế”.

                  Làm thế nào tôi có thể hiểu bạn? Loại lịch sử nào là “thay thế”, và liên quan đến cái gì, lịch sử thế kỷ 19, liên quan đến ngày nay, hoặc ngược lại. Hiểu bản thân khái niệm siêu sương mù, chẳng hạn như “lịch sử thay thế”. Đây có phải là điều xa lạ hay điều mà các “sử gia” ngày nay đang cố gắng bưng bít, chẳng hạn như quân Yankees đang cẩn thận che giấu sự đóng góp của Liên Xô vào chiến thắng trước Đức Quốc xã. Cách tiếp cận thật ấn tượng: mọi thứ tôi không biết đều được định nghĩa là "thay thế"!
                  1. +1
                    Ngày 6 tháng 2015 năm 19 24:XNUMX
                    Làm thế nào tôi có thể hiểu bạn? Chính xác thì lịch sử "thay thế" là gì?

                    bạn đã viết

                    Alexander I cũng giống như người Anh,


                    Củi đến từ đâu?
  10. 0
    Ngày 6 tháng 2015 năm 14 03:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết, chúng tôi mong được tiếp tục nó.
    Lịch sử có thể thay đổi như thế nào trên quy mô toàn cầu nếu liên minh Anglo-Saxon của Pháp, Phổ và Nga bị đánh bại?
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2015 năm 14 26:XNUMX
      1 Pháp đã bẻ cong và chiếm đóng Phổ (phần lớn nước này). Một cái gì đó như thế này.
      2 sau chiến thắng trên lý thuyết trước Anh, có thể dự đoán được một cuộc chiến tranh - Pháp-Nga.
      Chà, hoặc một “cuộc chiến tranh lai” trở thành một cuộc chiến thông thường.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2015 năm 14 36:XNUMX
        Trích dẫn: Olezhek
        1 Pháp đã bẻ cong và chiếm đóng Phổ (phần lớn nước này). Một cái gì đó như thế này.
        2 sau chiến thắng trên lý thuyết trước Anh, có thể dự đoán được một cuộc chiến tranh - Pháp-Nga. ...

        Bạn có thể dự đoán bất cứ điều gì, nhưng Anh sẽ không còn có thể làm hỏng nước Nga như những gì đã xảy ra sau này, họ sẽ không có nguồn tài chính như vậy.
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2015 năm 19 27:XNUMX
          nhưng Anh sẽ không còn có khả năng làm hỏng nước Nga nhiều như những gì đã xảy ra sau này, họ sẽ không có nguồn tài chính như vậy.


          Chúng tôi dường như không còn vấn đề gì với nước Anh nữa...
          Là một người hâm mộ trung thành của các lựa chọn khoa học viễn tưởng thay thế cho sự phát triển của lịch sử (đây là khoa học viễn tưởng, không phải Fomenko.)
          Tôi có thể nói rằng giải pháp thay thế không phải lúc nào cũng tốt.
  11. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 18 26:XNUMX
    Và tại sao chúng ta lại dính vào vụ ẩu đả xuyên châu Âu này? gì
    Có lẽ nên cho Bonaparte một cơ hội để đối phó với người Anh... nháy mắt
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 18 47:XNUMX
      Trích dẫn từ ALEA IACTA EST
      Và tại sao chúng ta lại dính vào vụ ẩu đả xuyên châu Âu này? gì
      Có lẽ nên cho Bonaparte một cơ hội để đối phó với người Anh... nháy mắt

      Đối với Nga, lựa chọn này thực sự là tốt nhất. Rõ ràng Alexander III đã rút ra kết luận đúng đắn từ những sai lầm của tổ tiên mình, mà ông đã phải nhận hình phạt hoàn toàn (cho nổ tung đoàn tàu hoàng gia, sau đó là một căn bệnh không rõ nguyên nhân, phát triển nhanh chóng và tất nhiên là cái chết đột ngột).
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2015 năm 11 58:XNUMX
      Chúng tôi không leo lên, Alexander tôi đã leo lên.
      Kutuzov không muốn giúp Áo kết liễu Napoléon. Tôi muốn dùng Napoléon làm đối trọng với nước Anh.
  12. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 20 30:XNUMX
    Tôi ủng hộ quan điểm, thứ nhất, Pháp là đối thủ của Nga trên lục địa. Và theo nghĩa này, Anh và Nga là đồng minh, Anh có thể chiến đấu với Pháp, nhưng tất nhiên không thể đánh bại thiên tài quân sự - Napoléon. Tuy nhiên, nó đã đánh bại Pháp ở Tân Thế giới và đối đầu với Pháp ở Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Và tất nhiên là trên biển.
    Nga có phải là kẻ thù của Pháp không? Vào thời điểm đó, trong thời kỳ Napoléon, chắc chắn là có. Rốt cuộc, tất cả đều kết thúc với chiến dịch của Napoléon chống lại Moscow.
    Việc buộc tội Anh kích động các cường quốc lục địa chống lại Pháp là không đúng.
    Đó là một cuộc đấu tranh chung.
    Tất nhiên, thứ hai là việc tích lũy kinh nghiệm chiến đấu vô giá. Nhiều năm chiến tranh với Bonaparte đã tạo nên một đội quân Nga bất khả chiến bại.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 22 57:XNUMX
      Bất khả chiến bại đến mức 40 năm sau, bất chấp chủ nghĩa anh hùng của các Chiến binh Nga, cô vẫn bị đánh bại ở Crimea... Trước đó, 10 năm sau chiến dịch Paris, cô đã bắn các sĩ quan của mình, hầu hết đều đứng dưới làn đạn đại bác của Pháp, và không khiêu vũ ở Versailles với Josephine ... Vâng, cộng với việc nước Nga đã trì hoãn sự phát triển của mình trong 70 năm - cho đến thời Alexander III... Vì vậy, bạn không nên bóp méo công lao của Shchegol...
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2015 năm 23 16:XNUMX
        Hãy nhìn nhận tình huống từ một quan điểm khác.
        Nga đã tiến hành Chiến tranh Crimea chống lại hai quốc gia phát triển nhất thế giới - Anh và Pháp. Dựa trên kết quả và tổn thất phát sinh, sẽ là quá đáng nếu gọi cuộc chiến này là thất bại. Hạm đội Nga đã diệt vong, nhưng nó được làm bằng buồm và gỗ, số phận của hạm đội này đã được định sẵn. Tổn thất của quân ta rất lớn nhưng quân ta chưa bị đánh bại.
        Mặt khác, quân Đồng minh đã mất hàng nghìn binh sĩ vì bệnh kiết lỵ, dịch tả và đơn giản là vì giá lạnh - chính ủy Anh không thèm giao áo khoác ngoài cho mặt trận. Hai chục tàu lớn hiện đại bị chìm do bão.
        Và đổi lại là gì? Ngay cả Sevastopol cũng ở lại phía sau chúng tôi.
        Những kẻ lừa dối, với những ngoại lệ nhỏ, đã không tham gia vào công ty năm 1812.
        Họ vừa quyết định tổ chức một cuộc binh biến của lính canh. Những cuộc nổi dậy như vậy là một đặc điểm của đời sống chính trị Nga - gần như tất cả các sa hoàng trong thế kỷ 18 đều lên nắm quyền thông qua các cuộc đảo chính.
        1. +2
          Ngày 7 tháng 2015 năm 12 46:XNUMX
          Họ vừa quyết định tổ chức một cuộc binh biến của lính canh. Những cuộc binh biến như vậy là một nét đặc trưng của đời sống chính trị Nga - hầu như tất cả các sa hoàng trong thế kỷ 18 đều lên nắm quyền thông qua các cuộc đảo chính.


          Và Nicholas tôi đã rút ngắn chúng!! người lính
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2015 năm 12 00:XNUMX
      Xin lỗi, tôi không thể đồng ý. Từ khi nào Pháp được coi là đối thủ địa chính trị chính của Nga trên lục địa trong thế kỷ 18 và 19? Nó từ đâu ra vậy? Điều duy nhất khiến các nhà độc tài Nga tức giận là “cuộc chiến tranh giành các cung điện”, nhưng dưới thời Napoléon, điều này đã giảm xuống mức khinh thường kẻ mới nổi có dòng máu “dù hèn”. Nga và Pháp không có gì để phân chia - các khu vực ảnh hưởng hoàn toàn khác nhau. Ngoài các công quốc Đức ở Nga, không có hoạt động kinh doanh nào ở châu Âu, và tai họa của các công quốc Đức là Đế quốc Áo, không phải Pháp (thậm chí là một vương quốc, thậm chí là một nước cộng hòa, thậm chí là đế chế Napoléon). Lợi ích của Nga là ở vùng Balkan, nơi Thổ Nhĩ Kỳ được Anh hỗ trợ, còn Áo đang cố gắng duy trì quyền kiểm soát Serbia và các khu vực lân cận. Cuộc đối đầu giữa Nga và Pháp là một huyền thoại không cần thiết được áp đặt lên cả hai quốc vương từ bên ngoài. Cơ chế này tương tự như sự tham gia của Peter Đại đế trong cuộc chiến với Thụy Điển vì lợi ích của Saxony và Đan Mạch, kết thúc bằng thất bại ở Narva. Nhưng ít nhất Peter cũng biết mục tiêu dài hạn thực sự - vùng Baltic! Mục tiêu địa chính trị của Alexander là gì? - Không không. Anh ta đi chơi vui vẻ, giả vờ như không liên quan gì đến cái chết của Pavel. Không một vị vua nào ở Nga phù hợp với hình ảnh con công đến vậy. Tôi đang phóng đại, nhưng có điều gì đó trong chuyện này. Và cho dù đã trở thành trưởng lão thì cũng có điều phải cầu xin, không phải ai trong đời cũng có ý định rửa tay bằng cách giao cha ruột của mình vào tay kẻ sát nhân. VÀ ĐIỀU QUAN TRỌNG KHÁC: bạn nói một cách tinh nghịch về cuộc xâm lược nước Nga của Napoléon, như thể đó là một chuyến đi du lịch. Đó là một cuộc xâm lược! Nguy hiểm nhất trong lịch sử nước Nga kể từ cái chết của gia đình Rurikovich và Thời kỳ rắc rối vào đầu thế kỷ 1. Giáo xứ của Batu, ngay cả khi có một giáo xứ trong tự nhiên, ngay cả khi theo mô tả của Karamzin và đồng bọn, giáo xứ này không hề gần gũi về mức độ nguy hiểm đối với quốc gia. Gần như TẤT CẢ CHÂU ÂU đã rơi vào tay Nga! Với tất cả các nguồn lực của nó. Với lời càu nhàu ngoại giao từ nước Anh. Chỉ có sự nỗ lực của tất cả các lực lượng của nhà nước mới có thể đánh đuổi quân Pháp ra khỏi đất nước mà không cần một chiến thắng quân sự trực tiếp mang tính quyết định, bạn nhớ nhé. Đây là nơi nảy sinh sức mạnh của quân đội Nga mà bạn rất dễ dàng nhận thấy. Sức mạnh này được trả bằng máu gấp trăm lần. Và lợi nhuận có xu hướng bằng 17, họ chỉ đơn giản là cứu đất nước. Lạy Chúa, tôi chỉ rùng mình. Cảm giác như đang xem vở opera “The Hussar Ballad”.
  13. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 23 41:XNUMX
    Trích dẫn từ: Cap Morgan
    Và đổi lại là gì? Ngay cả Sevastopol cũng ở lại phía sau chúng tôi.

    Nga trả lại thành phố Kars một pháo đài cho người Ottoman, đổi lại là Sevastopol, Balaklava và các thành phố Crimea khác chiếm được từ đó.
    Biển Đen được tuyên bố trung lập (nghĩa là mở cửa thương mại và đóng cửa cho tàu quân sự trong thời bình), với việc Nga và Đế chế Ottoman cấm có hải quân và kho vũ khí ở đó.
    Việc đi lại dọc theo sông Danube đã được tuyên bố là tự do, theo đó biên giới của Nga đã được dời ra khỏi sông và một phần của Bessarabia thuộc Nga với cửa sông Danube đã được sáp nhập vào Moldavia.
    Nga bị tước quyền bảo hộ đối với Moldavia và Wallachia được trao cho nó bởi hòa bình Kyuchuk-Kaynardzhysky năm 1774 và sự bảo trợ độc quyền của Nga đối với các thần dân Cơ đốc của Đế chế Ottoman.
    Nga cam kết không xây dựng công sự trên quần đảo Aland.
    Chiến tranh đã dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống tài chính của Đế quốc Nga, trên thực tế là đồng rúp mất giá hơn gấp đôi.
  14. +1
    Ngày 7 tháng 2015 năm 14 07:XNUMX
    Anh vs Nga. Bị lôi kéo vào cuộc chiến với Pháp


    Vâng, theo tác giả, nước Anh xảo quyệt và thông minh, còn những người khác đều là những kẻ ngốc nghếch nhảy theo giai điệu của cô ấy. Vị trí quá đơn giản và dễ hiểu. Mỗi đất nước theo đuổi, trước hết, của họ lợi ích, trong đó có Nga. Nước Pháp thời Napoléon bị chiếm gần như toàn bộ châu Âu, chẳng phải là hợp lý khi Anh, Áo và Nga (về nhiều mặt là kẻ thù của nhau) đoàn kết chống lại một kẻ xâm lược mạnh mẽ nhân danh quyền tự vệ cơ bản sao?7 Chẳng phải đó là nỗ lực tổng hợp của các đồng minh, trong Cuối cùng, sau rất nhiều năm, chúng ta hầu như không thể đối phó được với kẻ chinh phục châu Âu này? Nếu Napoléon bị đánh bại ở Austerlitz, liệu sẽ có một cuộc xâm lược khủng khiếp vào năm 1812? Vì vậy, đúng là họ đã cố gắng đánh bại anh ta trước đó, trên đất của người khác chứ không phải trên đất của họ, và nếu thất bại vào năm 1812, họ phải tự mình chiến đấu....
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2015 năm 11 39:XNUMX
      Sức mạnh của Đế quốc Anh chủ yếu nằm ở trụ sở của các gia đình ngân hàng, Rothschilds và những gia tộc nhỏ hơn khác, những người đã tạo ra sự cộng sinh với con cháu của các hiệp sĩ Norman hiếu chiến, vốn là các quý tộc Anh và triều đại hoàng gia mới. Từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 20, công cụ mạnh mẽ nhất của Anh là áp lực chính trị, tiền bạc và ảnh hưởng. Đội tàu không phải là lợi thế đầu tiên mà chỉ là điều kiện cần để đảm bảo sức mạnh tài chính của đế chế thương mại phục vụ “NGÂN HÀNG”. vâng, hoàn toàn ngược lại. Không phải ngân hàng phục vụ thương mại mà chiến tranh/cướp/thương mại là cách tồn tại của “NGÂN HÀNG”. Ở thời hiện đại, kể từ cuối những năm 20, trụ sở mới của các “bậc thầy thế giới” đã chuyển đến Mỹ, tuy nhiên, tổ ấm cũ vẫn hoạt động và là chặng thứ hai.
  15. 0
    Ngày 9 tháng 2015 năm 11 39:XNUMX
    Chiến tranh là sự tiếp nối của ngoại giao bằng các phương tiện khác! Và ngoại giao bảo vệ lợi ích quốc gia của đất nước! Chỉ nhai thôi cũng vô nghĩa!! Hãy xem ai là nhà nhập khẩu chính hàng hóa của Nga! Các chủ đất Nga đã bán bánh mì, cây lanh và cây gai dầu cho ai!! Và mọi câu hỏi sẽ biến mất!! Và như mọi khi, hãy tôn trọng người Anh vì khả năng bảo vệ lợi ích của chính họ và chỉ của họ!!