Mục tiêu ma của vũ khí điện từ

15
Mục tiêu ma của vũ khí điện từCó lẽ không có loài vũ khí ngày nay không gây ra nhiều cuộc thảo luận như vũ khí điện từ. Thậm chí có hai phe trên thế giới, theo thuật ngữ này có nghĩa là các đối tượng khác nhau. Đại diện của cựu tự tin cho rằng vũ khí điện từ có tiềm năng phát triển và sức mạnh rất lớn, có thể vượt xa sức công phá của vũ khí hạt nhân. Đại diện của bang thứ hai cho rằng không đáng để làm một câu chuyện ngụ ngôn của Hollywood bằng vũ khí điện từ - một loại vũ khí, không nghi ngờ gì, hứa hẹn, nhưng không có khả năng khử năng lượng toàn bộ thành phố và làm tê liệt hệ thống điện của một căn cứ quân sự.

Viện sĩ Fortov tự đề cập đến trại đầu tiên và tuyên bố rằng một vũ khí điện từ chính thức đã tồn tại. Theo quan điểm của ông, tương lai nằm ở vũ khí điện từ, vì chúng có khả năng vô hiệu hóa thiết bị điện tử ở khoảng cách rất xa so với điểm bức xạ. Bản thân Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga có khuynh hướng phân loại vũ khí điện từ là chiến lược, vì chúng có khả năng gây ảnh hưởng tích cực trong một hoạt động nghiêm trọng. Vladimir Fortov nhìn nhận sự phát triển của vũ khí điện từ theo hai hướng chính. Hướng thứ nhất được kết nối với vi điện tử. Con người hiện đại không thể tưởng tượng sự tồn tại của mình mà không có thiết bị di động. Hiện đại hóa quân đội cũng đồng nghĩa với việc trang bị cho quân đội các cảm biến vi điện tử, hệ thống dẫn đường và thiết bị theo dõi tối tân. Người ta có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu, với sự trợ giúp của xung điện từ phòng ngừa, hệ thống dẫn đường tên lửa của một máy bay ném bom hiện đại bị vô hiệu hóa hoặc hệ thống định vị toàn cầu của nó bị vô hiệu hóa.

Hướng thứ hai, theo Vladimir Fortov, là phát triển các công suất lớn chứa trong một khối lượng rất hạn chế. Không có bộ lọc nào tồn tại ngày nay có khả năng ngăn chặn một xung mạnh, giá trị tỷ watt, có thể gây ra một vấn đề gần như không thể giải quyết cho năng lượng hiện đại.

Những lời của viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga có thể được coi là tưởng tượng và gắn với một sự tưởng tượng quá mức, nhưng ví dụ, tình huống phát sinh trên thế giới không lâu trước khi xuất hiện vũ khí hạt nhân là khá phù hợp ở đây. Vào thời điểm đó, có rất nhiều người trên thế giới đã chế giễu việc có thể tồn tại một quả bom hạt nhân hủy diệt toàn bộ sự sống trong bán kính vài km xung quanh. Tuy nhiên, Hiroshima đã trở thành bằng chứng hùng hồn về sức mạnh gây chết người của nguyên tử "phi hòa bình".

Những người ủng hộ quan điểm thận trọng hơn về vũ khí điện từ nói rằng sức mạnh thực sự duy nhất của chúng nằm ở việc tạo ra tốc độ ban đầu cho một quả đạn sống sử dụng từ trường. Trong trường hợp này, vũ khí điện từ trở thành một giải pháp thay thế cho các nguyên tắc của súng cầm tay. Một ví dụ về loại vũ khí này là cái gọi là súng Gauss. Súng này là một hệ thống bao gồm một số cuộn cảm được gắn vào một đế hình chữ nhật; từ nguồn điện có khả năng phát xung mạnh trong thời gian ngắn, cũng như từ bộ chuyển mạch cuộn dây ở chế độ nối tiếp. Pin sạc tụ điện đến một hiệu điện thế nhất định. Bản thân cú đánh là sự phóng điện của tụ điện lên các lượt của cuộn dây. Nguyên lý hoạt động của súng Gauss dựa trên sự rút lõi vào thể tích bên trong cuộn dây khi đi qua cuộn dây một chiều. Để tăng cường lực "gây chết người" của súng Gauss, một mạch từ tính được gắn trên đầu cuộn dây. Để cường độ dòng điện trong cuộn dây không bị chậm lại thì dây quấn của nó phải làm bằng dây có tiết diện đủ lớn. Tác hại của loại vũ khí điện từ này phụ thuộc vào công suất điện được lựa chọn của hệ thống tụ điện. Tất nhiên, sức mạnh của vũ khí đó vẫn chưa được coi là sức mạnh cạnh tranh của vũ khí hạt nhân.

Nhưng thời gian trôi đi. Ngày nay, đã có những phát triển thử nghiệm chỉ ra rằng với mức độ cô lập cao, vũ khí điện từ có khả năng giáng một đòn rất hữu hình vào các lực lượng đối phương. Tôi phải nói rằng kích thước của những vũ khí như vậy là ấn tượng hơn cả. Trong trường hợp này, câu hỏi chính vẫn là câu hỏi về biến thể sử dụng hiệu quả nhất vũ khí điện từ. Sức mạnh của các hệ thống ngày nay thuộc loại này ("Người bảo vệ im lặng" và "Knapsack" trong nước) không vượt quá một gigawatt, nhưng chúng cho phép bạn tạo ra bức xạ có hướng hẹp. Phương án phát triển đầu tiên liên quan trực tiếp đến nghiên cứu điện từ tập trung trong phạm vi hẹp, khi luồng điện tử có tần số đơn tần, đảm bảo tiêu diệt mục tiêu. Nguồn thứ hai được liên kết với các nguồn chuyển đổi trực tiếp, có thể có kích thước nhỏ hơn nhiều và phát ra xung với năng lượng cao hơn.

Có vẻ như những ưu điểm của phương án thứ hai là rõ ràng, nhưng các nhà khoa học không vội bắt tay vào việc tạo ra vũ khí điện từ dựa trên chuyển đổi trực tiếp. Điều này là do thực tế là các loại vũ khí như vậy có khả năng gây ra sự cố điện trong môi trường truyền sóng. Hóa ra cho đến nay con đường này đã đi vào ngõ cụt, vì đầu ra sẽ không phải là một vũ khí điện từ mạnh có khả năng bắn trúng mục tiêu, mà là một thiết bị gây phát sáng không khí - một loại pháo hoa đắt tiền.

Mặc dù thực tế là đại diện của hai phe các nhà khoa học có xu hướng nhìn thấy các vật thể dường như khác nhau trong vũ khí điện từ, nhưng thực tế vẫn có sự giao nhau giữa các quan điểm. Điểm giao nhau này nằm ở các loại vũ khí hiện có sẵn của loại được mô tả, cũng như trong các tùy chọn sử dụng nó.

Có rất ít bằng chứng về việc sử dụng vũ khí điện từ trên thế giới. Một trong những vụ nổi tiếng nhất là cuộc không kích của quân đội Mỹ vào một trung tâm truyền hình ở Baghdad. Không quân Hoa Kỳ đã sử dụng loại bom dẫn đường đặc biệt nặng 2,5 tấn, được trang bị bộ phá sóng (một nhóm thiết bị vi sóng có điện tích thể tích lớn). Sau khi áp dụng, truyền hình Iraq không thể phát sóng trong khoảng một giờ. Một bằng chứng khác là việc bắn hạ các hệ thống phòng không của Iraq bằng tên lửa Tomahawk với các thiết bị phá hủy tương tự. Trong trường hợp này, không thể đánh giá vai trò thực sự của vũ khí điện từ, vì cùng thời điểm các loại tên lửa (cổ điển) khác đang hoạt động trên cùng các đối tượng phòng không. Bằng chứng này không phải là cô lập, nhưng dường như, chỉ có Hoa Kỳ xuất hiện về những nỗ lực sử dụng EMO.

Việc sử dụng vũ khí điện từ cũng hứa hẹn sẽ triệt tiêu sự bảo vệ tích cực của các xe tăng. Một xung lực định hướng - và một chiếc ô tô hiện đại biến thành một món đồ chơi kim loại không được bảo vệ có thể bị phá hủy bằng các phương tiện thông thường. Đồng thời, xe tăng, giống như bất kỳ cỗ máy quân sự hiện đại nào khác, không chỉ trở nên dễ bị tổn thương mà còn mất khả năng phản ứng với đòn đánh trong một thời gian ngắn. Về vấn đề này, việc phát triển vũ khí điện từ có thể là một trong những nhiệm vụ ưu tiên của các nhà khoa học quân sự hiện đại. Nếu công nghệ như vậy được vận hành đầy đủ ở bất kỳ quốc gia nào, nó sẽ làm mất cân bằng sức mạnh quân sự trên hành tinh. Thật khó để tưởng tượng điều gì có thể xảy ra nếu công nghệ chế tạo vũ khí điện từ cực mạnh rơi vào tay đại diện của các mạng lưới khủng bố.


15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. nạo vét
    +1
    Ngày 7 tháng 2011 năm 09 06:XNUMX
    Pendos cũng xuất sắc ở đây
  2. ZEBRASH
    +2
    Ngày 7 tháng 2011 năm 11 02:XNUMX
    Có ai ở Nga coi trọng vấn đề này không? Và sau đó một lần nữa chúng ta sẽ đứng sau cả hành tinh tức giận
    1. Indigo
      +1
      Ngày 7 tháng 2011 năm 11 11:XNUMX
      http://www.popmech.ru/blogs/post/3375-elektromagnitnoe-oruzhie-mifyi-i-realnost/
    2. -2
      Ngày 7 tháng 2011 năm 12 40:XNUMX
      đang tham gia
      https://www.youtube.com/watch?v=-Kb33QfS5jI

      nhưng khẩu đại bác này to và nặng ... nhưng cách đây một năm, khoảng một năm trước, trên phương tiện truyền thông của chúng ta xuất hiện thông tin rằng một cậu bé học sinh nào đó đang bận tâm đến vấn đề tạo ra một khẩu súng từ trường (railgun). xem một bộ phim, trở về nhà và từ những vật liệu ngẫu hứng đã làm bung ra một số vật liệu có sức sát thương lớn và tiêu thụ điện năng thấp ... bài báo cho biết, ấn tượng trước kết quả đã được chứng minh, chính ủy quân sự địa phương ngay lập tức bảo trợ cậu bé và đưa cậu đi. cùng với "sản phẩm" được tạo ra ở đâu đó trong thủ đô ... sau đó không có thêm thông tin nào về cậu bé, và tôi không thể tìm thấy một ghi chú nào trên các phương tiện truyền thông - họ nhanh chóng xuýt xoa ...
    3. -1
      Ngày 8 tháng 2011 năm 14 04:XNUMX
      Theo một số thông tin, một khẩu súng điện từ đã được lắp đặt ở một trong các dãy nhà của trạm Mir, ngoài ra còn có một tia laser chiến đấu và một thứ khác. Đó là lý do P_utin dìm cô theo "yêu cầu" của người Mỹ
  3. Quê hương
    +2
    Ngày 7 tháng 2011 năm 11 09:XNUMX
    Các nhà khoa học của chúng tôi cũng đang làm rất nhiều điều về vấn đề này, chỉ ở các quốc gia khác ...
  4. ESCANDER
    0
    Ngày 7 tháng 2011 năm 11 11:XNUMX
    Chúng tôi đang nói về dự án HAARP, dựa trên sự phát triển của N. Tesla, theo tôi hiểu.
  5. liên kết ion
    0
    Ngày 7 tháng 2011 năm 13 30:XNUMX
    Vậy thì Kalash và T34 thông thường sẽ ra trận am
  6. Vượt qua
    0
    Ngày 7 tháng 2011 năm 17 32:XNUMX
    Súng Gauss và các thần đồng khác ... Nhưng việc cố tạo ra các thiết bị EMP giống hệt nhau sẽ không bao giờ xảy ra với bất kỳ ai ... Nhưng sẽ rất thú vị nếu phóng một cú điện như vậy vào đầu binh lính và thiết bị của kẻ thù và đốt cháy tất cả các thiết bị điện tử xuống địa ngục với họ ..)))
    1. eJik
      +1
      Ngày 7 tháng 2011 năm 18 16:XNUMX
      tốt hơn nên tạo ra một vũ khí tâm lý điện tử dưới dạng các nhịp đập mới nhằm vào khán giả phương Tây;)
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2011 năm 19 23:XNUMX
      trở lại năm 96 Tôi đã đọc về chúng ở đây là một liên kết

      http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/064_emo.htm
  7. 0
    Ngày 12 tháng 2011 năm 14 48:XNUMX
    Vì vậy, bạn có thể chống lại vũ khí siêu thanh khá hiệu quả bằng cách phóng những tên lửa như vậy để đánh chặn
  8. 0
    Ngày 12 tháng 2011 năm 15 22:XNUMX
    Có máy bay không người lái siêu nhỏ, nhưng tại sao chúng ta vẫn không có đạn bay? Rốt cuộc, bạn có thể làm
  9. 0
    Ngày 13 tháng 2014 năm 19 18:XNUMX
    Không còn nghi ngờ gì nữa, Nga cũng có những bước phát triển tương tự, có lẽ không tiến bộ như Mỹ, nhưng vẫn có.
  10. 0
    14 tháng 2017, 17 33:XNUMX
    Vũ khí-vũ khí-khí tài ... Thực ra từ những năm 70, quân đội đã có khái niệm về tác chiến điện tử như vậy. Đây chính xác là "vũ khí EMP". Với những "nguyên tắc vật lý" và mục đích ứng dụng chính xác. Để vô hiệu hóa thiết bị điện tử của đối phương .. Và các từ "súng", đường đạn, v.v., được sử dụng ở đây một cách ngẫu nhiên. - trong vấn đề này, chúng không khác gì một ăng-ten, chẳng hạn - đây chỉ là một phương pháp đưa yếu tố gây sát thương (EMP) tới mục tiêu. Ngoài ra, các nhiệm vụ của tác chiến điện tử còn bao gồm việc tiêu diệt các loại khí tài và vũ khí hỏa lực "thông thường" của đối phương. Phương thức tiêu diệt không phải là quan trọng - mục đích của việc tiêu diệt cũng quan trọng (radar, thông tin liên lạc, cung cấp điện, v.v.) Ngoài ra - các nhiệm vụ của tác chiến điện tử - và bảo toàn lực lượng và phương tiện của một người. Và ở đây trên trang web họ đang cố gắng "mở rộng tầm mắt" cho người dân. Chưa đầy 50 năm đã trôi qua kể từ khi quân đội từ lâu đã thực sự giải quyết những vấn đề này. Có gì mới sau đó?