Kết quả trong tuần. "Cả cái này và cái kia, và bạn có thể làm mà không cần bánh mì"
Tuần này, Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine đã thảo luận về một phiên bản mới của học thuyết quân sự của nhà nước. Cuộc thảo luận hóa ra rất ngắn, vì khái niệm chính về học thuyết của chế độ Ukraine đã được nhiều người biết đến và tất nhiên, không cần các đại diện của chính chế độ đó thảo luận sôi nổi. Tóm lại, khái niệm học thuyết của Kiev rất đơn giản: "trong mọi trường hợp, chúng tôi đổ lỗi mọi thứ cho Nga."
Chúng tôi bị gọi là kẻ thù và kẻ xâm lược, nhưng chúng tôi là gì??
Do đó, người ta đã quyết định đưa vào học thuyết quân sự mới một điều khoản nói rằng Nga là "kẻ thù" và đồng thời là "kẻ xâm lược". Và như một sự bổ sung - Ukraine từ chối tình trạng không thuộc khối và mong muốn hội nhập với "những người bạn" Bắc Đại Tây Dương.
Chà, với việc Nga là "kẻ xâm lược", mọi thứ nhìn chung đã rõ ràng ... Có thực sự có thể gọi Nga là gì khác không nếu sau khi Ukraine thông qua học thuyết quân sự mới, Bộ Năng lượng Liên bang Nga ngay lập tức tuyên bố sẵn sàng tiếp theo để thảo luận về việc giảm giá khí đốt nếu Nga gửi hàng nghìn tấn viện trợ nhân đạo cho công dân Ukraine, đồng thời tiếp nhận hàng trăm nghìn người Ukraine tị nạn trên lãnh thổ của mình… Một kẻ xâm lược điển hình… Vậy mà “kẻ xâm lược” lại cứu một công dân Ukraine khỏi sự giam cầm của Afghanistan và đưa các công dân Ukraine khác ra khỏi Syria bị chiến tranh tàn phá trên máy bay của họ. Vâng, đây thậm chí còn hơn cả một "kẻ xâm lược", đây đã là một BARBATOR thực sự, bạn biết đấy ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Svp67
Eragon
Morporg
Vasilyeva cãi nhau với "không thể hòa giải"
Các quyết định gần đây của tòa án Nga đã buộc ngay cả đại diện của "phe đối lập không thể hòa giải", những người đang cố gắng khẳng định mình là một mặt trận thống nhất, phải hội tụ trong các cuộc giao tranh vắng mặt. Sau lời chúc mừng gửi đến Yevgenia Vasilyeva, người đã nhận được một món quà dưới hình thức ân xá từ Mikhail Khodorkovsky, một người "không thể hòa giải" khác - Garry Kasparov nói rằng bước đi của MBK đã khiến anh ấy ngạc nhiên và chiến lược của MBK nhằm thu hút "giới thượng lưu Nga" có thể nhìn thấy rõ ràng - à, một thứ gì đó giống như một tín hiệu rằng "Tôi (MBH) cũng sẽ không rời xa bạn."
Lời chúc mừng của Khodorkovsky tới Vasilyeva thực sự là một tín hiệu... Một tín hiệu cho thấy cái gọi là sự đối lập không thể hòa giải là rất có thể hòa giải được. Những người theo chủ nghĩa đối lập nói rõ rằng đối với họ, về cơ bản, ai là ai không quan trọng: người nhận hối lộ, người đưa hối lộ, “chính trị” hay hoàn toàn phi chính trị – điều chính yếu là nếu một người có một số nguồn lực nhất định (tài chính, quan hệ, nền tảng thông tin), anh ta có thể hướng các nguồn lực này đến việc thúc đẩy "sự đối lập không thể hòa giải" lên đỉnh cao của quyền lực nhà nước. Thực chất, đây là mong muốn lặp lại kịch bản Ukraine, khi bất kỳ phần tử cấp tiến, cực đoan, tội phạm, đầu sỏ, nhân tình của đầu sỏ, v.v., được tuyên bố là đồng minh và đồng minh của bù nhìn phương Tây đổ xô lên nắm quyền, chỉ cần họ hét lên ở các góc độ khác nhau về “cuộc chiến chống chế độ Yanukovych” và “hội nhập châu Âu”. Tất cả chúng ta đều thấy kết quả của việc này trong năm thứ hai liên tiếp đằng sau "thành lũy châu Âu" ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mur
Câu trả lời cho câu hỏi "Ai không được lợi?" gần như rõ ràng: người mà theo người dân là toàn năng và toàn năng. Vâng, với anh ấy.
Egoza
TVM-75
Khỉ cầm lựu đạn
Trong tuần, các vùng lãnh thổ liền kề với tòa nhà Verkhovna Rada của Ukraine đã biến thành đấu trường của những trận chiến đường phố thực sự. Nguyên nhân là do các đại biểu của Verkhovna Rada trong lần đọc đầu tiên đã thông qua cái gọi là "những thay đổi" đối với hiến pháp của đất nước, được cho là dẫn đến phân cấp. Tất nhiên, các sửa đổi không quy định bất kỳ sự phân quyền nào, nhưng chúng quy định về việc tổng thống chiếm đoạt quyền lực. Các gốc tự do đun sôi...
Cuộc đối đầu giữa đám đông cuồng nộ với đại diện của cảnh sát và Lực lượng Vệ binh Quốc gia lên đến đỉnh điểm trong một vụ nổ cuối cùng đã cướp đi sinh mạng của ba người lính nghĩa vụ của NSU. Một trong những người biểu tình giận dữ (tên anh ta là Igor Gumenyuk) đã ném một thiết bị nổ vào một nhóm đại diện của Lực lượng Vệ binh Quốc gia. Gumenyuk đã bị giam giữ sau khi các nhân viên cảnh sát xem đoạn phim từ camera quan sát và điện thoại di động của những người quay phim. Đáng chú ý là trong trường hợp này, việc xem các tài liệu video đã cho phép các nhân viên thực thi pháp luật Ukraine xác định được tội phạm trong vòng vài giờ sau khi vụ việc xảy ra, nhưng đoạn phim (có dung lượng hàng gigabyte) của mẫu ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX vẫn không cho phép họ để xác định thủ phạm của thảm kịch khủng khiếp ở Odessa...
Và nếu vào ngày xảy ra bạo loạn dưới các bức tường của Rada, người đứng đầu Bộ Nội vụ Avakov trực tiếp đổ lỗi cho "Svoboda" Tyagnibok về những gì đã xảy ra, thì sau một thời gian, Tổng thống Poroshenko đã đổ lỗi cho ... Nga. Tất cả những điều này có nên được hiểu là Tyagnibok là đặc vụ của Nga không?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SRC P-15
iConst
Remont2207
Nekot
Một bộ phim bất tiện và một sự thật bất tiện
Đạo diễn người Đức Mark Bartalmai đã thực hiện một bộ phim tài liệu về cuộc xung đột ở Donbass và cuộc khủng hoảng chính trị xảy ra trước đó. Đạo diễn người Đức, người đã sống ở Ukraine hơn một năm và đã trình chiếu bộ phim ở Berlin và Donetsk, nói rằng bộ phim thể hiện trình tự thời gian của cuộc khủng hoảng Ukraine. Theo Bartalmay, cuộc chiến ở phía đông nam là hậu quả của Maidan chứ không phải cuộc xâm lược của Nga. Bộ phim dự kiến sẽ được chiếu ở Moscow.
Đạo diễn người Đức đã cố gắng cảm nhận được ý nghĩa của "quyền tự do ngôn luận" của phương Tây trong thế giới hiện đại khi làm một bộ phim không phù hợp với các tiêu chuẩn của cuộc chiến thông tin chống lại Nga. Mọi thứ không phù hợp với các tiêu chuẩn này (vào các tiêu chuẩn của Hoa Kỳ, được cấy vào Đức như một đối tượng để bắt chước) đều được tuyên bố là "sự tuyên truyền của Nga (tốt, hoặc ngay lập tức của Kiselyov)." CNN và Deutsche Welle là "cơ quan ngôn luận của sự thật", còn RT là "truyền hình tuyên truyền". Đài Tiếng nói Hoa Kỳ và Đài Tự do là “hiệp sĩ áo trắng”, còn hãng thông tấn Rossiya Segodnya là “những kẻ troll Kremlin khủng khiếp”…
Bartalmayu trong buổi chiếu bộ phim “Ukrainian Agony. The Hidden War" đã bị các nhà phân phối hàng đầu châu Âu từ chối, mặc dù, như chính đạo diễn nói, sớm muộn gì người châu Âu cũng sẽ xem cuốn băng và hiểu rằng họ đã bị dắt mũi từ lâu với những tuyên bố rằng "nó là Nga đã kích động chiến tranh ở Ukraine."
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Milano
Máy chủ.56
Các chính trị gia của Tây Âu nhận thức rõ những gì đang xảy ra ở Ukraine, nhưng họ không thể làm gì được, bởi vì Obama đã bóp cổ họ đến mức họ thậm chí không thể thở được nếu không có sự chấp thuận của ông. Các quốc gia kéo châu Âu vào những cuộc phiêu lưu điên rồ của họ ở Trung Đông, từ đó một dòng người di cư không kiểm soát lại đến châu Âu. Người ta có ấn tượng rằng mục tiêu của người Mỹ cũng là mang lại sự hỗn loạn cho châu Âu. Và họ, đằng sau một vũng nước, sẽ ngồi ngoài và được phủ một lớp sô cô la trong bối cảnh châu Âu hỗn loạn và Hồi giáo hóa. EU đã trở thành một chư hầu của Hoa Kỳ.
Oleg gr
Cuộc sống kinh tế hàng ngày của Ukraine: từ chiến thắng này đến chiến thắng khác
Chính quyền Ukraine tuần trước tuyên bố rằng do Nga không tham gia thảo luận về vấn đề tái cơ cấu nợ của Ukraine nên "Ukraine sẽ không trả nợ cho Nga theo các điều kiện có lợi cho chủ nợ". Đồng thời, Bộ trưởng Tài chính Yaresko tuyên bố rằng, họ nói, Nga đã mất cơ hội ở cùng một chuồng với những đối tác Mỹ-Âu “văn minh” đã tái cấu trúc các khoản nợ của “vuông” (từ này là gì - hết sức một bài kiểm tra mức độ tỉnh táo thực sự đối với người Ukraine chính của thời đại ...)).
Trong bối cảnh Yaresko và Yatsenyuk đã báo cáo về việc tái cơ cấu “đã vượt qua” (và người Ukraine cuối cùng sẽ phải trả số tiền gấp nhiều lần số tiền họ phải trả ngày nay), Bộ Chính sách Xã hội đã thông báo về một “sự vượt qua” mới. ”. Giành chiến thắng sau chiến thắng... Không phải chính phủ, mà là vàng ròng!..
Vậy “chiến thắng” tiếp theo của chính phủ ở Ukraine là gì? Hóa ra Ukraine, dưới thời Nội các hiện tại, đã phá kỷ lục ... Tỷ lệ thất nghiệp ở nước này, theo thống kê chính thức, là 11,5% trong toàn bộ dân số hoạt động kinh tế và 23% trong giới trẻ. Đây là một kỷ lục thực sự, bởi vì chưa từng có chuyện như vậy xảy ra kể từ khi Ukraine tuyên bố độc lập (và thậm chí còn không xảy ra vào thời CHXHCNXV Ukraine). Không mất nhiều thời gian để Thứ trưởng Bộ Chính sách Xã hội của Ukraine công bố người chịu trách nhiệm về tỷ lệ thất nghiệp kỷ lục. Đó là (drumroll)… Nga, tất nhiên. Hóa ra chúng tôi ngăn Ukraine nhận đầu tư từ bên ngoài.
Bản thân kết luận đưa ra: rõ ràng, ngay cả máy xay thịt của ATO cũng không còn khả năng đối phó với việc thực hiện kế hoạch giảm số lượng người Ukraine thất nghiệp... Nhưng công cụ này đối với chính phủ Yatsenyuk dường như là một ví dụ về hiệu quả...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Michael 177
Alexander
Luyện kim
Con bò thiêng liêng và những chiếc bánh của cô ấy
Tại diễn đàn Lãnh thổ ý nghĩa ở Klyazma, và sau đó là cuộc gặp với các nhà ngoại giao tương lai tại MGIMO, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố rằng kỷ nguyên thống trị của phương Tây lịch sử sắp kết thúc.
Nhưng phương Tây đang làm mọi cách để đảm bảo rằng kỷ nguyên thống trị của họ sẽ không bao giờ kết thúc. Hơn nữa, tất cả những nỗ lực này không được chú ý ngoại trừ những người mà từ "Tây" giống với khái niệm "con bò thiêng liêng" - chỉ để cầu nguyện, tôn thờ và chiêm ngưỡng từng bước và từng "chiếc bánh" mới. Thậm chí, có những người đi theo con bò thiêng liêng này từ phía sau với lòng bàn tay dang rộng để không bỏ lỡ lần tung ra chiếc bánh “hỗ trợ kinh tế” tiếp theo ...
Trong khi đó, phương Tây đang cố gắng bám lấy "sự thống trị", và những người sáu nước của họ, lấy lòng mình, nuông chiều nó, Nga đang cố gắng phát triển một hệ thống đa cực, và không chỉ chính trị. Bước tiếp theo là tổ chức Diễn đàn kinh tế phương Đông tại Vladivostok, kết quả là Primorsky Krai đã ký kết các thỏa thuận với các đối tác từ Trung Quốc, Hàn Quốc, Singapore và các quốc gia khác trong khu vực vĩ mô của hành tinh với tổng số tiền hơn 50 tỷ rúp. Tại WEF, hóa ra "những người bạn" Mỹ đã không bỏ qua mối quan hệ đối tác kinh tế đang phát triển giữa Liên bang Nga và các quốc gia Đông (Đông Nam Á). Như vậy, các ngân hàng Trung Quốc và Nga gặp khó khăn trong các giao dịch theo hợp đồng của Rosneft tại Trung Quốc do lệnh trừng phạt của Mỹ lan rộng. Chắc là anh bạn da ngăm to xác của chúng ta đã quyết định “dính” thêm một tốc độ nữa vào hộp “xé nát nền kinh tế Nga thành từng mảnh” ... Chà, chà ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Askort154
Sẽ có nhiều hơn trong số này. Tôi đang lo lắng về sự "hồi sinh của song song" gần đây. Nó dùng để làm gì?
Raptor_RB
Yuriy55
Tôi sẽ tin vào tính xác thực trong lời nói của D. Rogozin, khi phi hành gia người Mỹ bị gãy chân khi cố gắng nhảy lên ISS trên tấm bạt lò xo ...
sói biển
Tuần này, hạm đội Hải quân Ukraine đã bắt đầu các cuộc tập trận cùng với các đồng minh và đối tác từ Liên minh Bắc Đại Tây Dương chứ không chỉ từ liên minh. Chúng ta đang nói về cuộc tập trận "Sea Breeze 2015" bắt đầu trên Biển Đen.
Bình luận lén lút. Nước biển phun năm 2015, hay điều gì khác khiến người Nga sợ hãi?
Các quân nhân Ukraine, Mỹ, Canada, Anh, Bulgary, Đức, Romania và thậm chí cả Moldova (!) tham gia tập trận. Các "thủy thủ" người Moldova tham gia tích cực vào giai đoạn nào của cuộc tập trận? - trên mặt nước hay dưới nước? .. - dịch vụ báo chí của Quân đội Quốc gia Moldova, thật không may, không báo cáo ... Nhưng dịch vụ báo chí này (và không chỉ nó) báo cáo rằng các tàu của Biển Đen hạm đội RF. Và các phương tiện truyền thông Ukraine đưa tin rằng các tàu Nga đang "cố gắng cản trở cuộc tập trận." Rõ ràng, họ đang "cố gắng can thiệp" vào thực tế về sự hiện diện của họ ở Biển Đen - rõ ràng là không cho phép các thủy thủ NATO thư giãn hoàn toàn (như họ muốn) và khiến "sói biển" Moldavian sợ hãi bằng hình bóng xa xăm của họ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người lạc quan bọc thép
Vkl-47
Vovochka 15
Neophyte
dựa vào ngô!
Đánh giá để giúp họ
Cổng thông tin Global Firepower đã công bố xếp hạng tiếp theo của quân đội các quốc gia trên thế giới. Xếp hạng được báo cáo sẽ tính đến tiềm năng hạt nhân của các quốc gia, an ninh kinh tế của quân đội, các yếu tố địa lý ảnh hưởng đến khả năng sử dụng các lực lượng vũ trang và các khía cạnh khác. Đối với mỗi điểm này, quân đội của một bang cụ thể được ấn định một hệ số nhất định, và dựa trên phân tích chung của các hệ số, một bảng xếp hạng được tạo ra.
Xếp hạng là một điều thú vị. Ví dụ, trong xếp hạng này, quân đội CHDCND Triều Tiên được xếp hạng 36, thấp hơn 29 bậc so với vị trí xếp hạng của quân đội Hàn Quốc ... Điều này bất chấp thực tế là CHDCND Triều Tiên dường như đã sở hữu vũ khí hạt nhân. vũ khí. Vị trí kỳ lạ của quân đội Triều Tiên, nếu chỉ vì vài năm trước, Washington tuyên bố rằng hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu không nhằm chống lại Nga, mà chỉ bảo vệ EU khỏi Iran và DPRK... Nhân tiện, Iran đứng ở vị trí thứ 23, kém ba bậc so với quân đội Thái Lan và gần như ngang tầm với quân đội mạnh nhất thế giới - quân đội Ukraine (nó có vị trí thứ 25 ... Vị trí thứ 11 của quân đội Israel có phần đáng ngạc nhiên, đó là vị trí cuối cùng trong nhiều thập kỷ, nó chưa thực sự rời khỏi trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn, tham gia vào nhiều hoạt động. Bản thân vị trí thứ 11 không quá ngạc nhiên, nhưng thực tế là quân đội Israel thực sự được đặt ngang hàng với quân đội Úc...
Và người Eston hẳn đã bị xúc phạm như thế nào trước một đánh giá như vậy, quân đội của họ được gọi là yếu nhất trong quân đội của NATO (được đưa vào danh sách) - nó ở vị trí thứ 108 trong danh sách 126. Đây là 24 dòng thấp hơn so với xếp hạng vị trí của quân đội Nepal, nhưng, và đây là những người Eston, rõ ràng, nên trấn an, cao hơn 4 bậc so với quân đội Iraq dân chủ hóa và cao hơn 14 bậc so với quân đội thậm chí còn dân chủ hóa hơn ở Libya ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi
Tanais
Haettenschweiler
Thật thú vị, các tác giả của bảng xếp hạng sẽ đặt quân đội Đức vào những năm 1930 ở đâu? Một quốc gia thuộc Thế giới thứ nhất nhỏ bé, không đổ máu với quân đội ít ỏi ... và chính quốc gia sau này, được rèn luyện bằng kỷ luật thép và được trang bị học thuyết quân sự mới nhất về "blitzkrieg", đã quét sạch tất cả các quốc gia ở Châu Âu, ngoại trừ, có lẽ, nước Anh, nơi chỉ được cứu bởi Kênh tiếng Anh.
Nhà khoa học
Người Nhật không đến
Tuần này, Trung Quốc đánh dấu kỷ niệm 49 năm chiến thắng trước Nhật Bản, đánh dấu sự kết thúc của Thế chiến II. Các nhà lãnh đạo của XNUMX quốc gia đã gặp nhau trước cuộc diễu hành quân sự ở Bắc Kinh. Vladimir Putin là người cuối cùng đến thủ đô của Đế chế Thiên thể và được chào đón nồng nhiệt nhất. Đến cuộc diễu hành và những người đầu tiên của các quốc gia Mỹ Latinh. Trung Quốc, giống như Nga, quan tâm đến khu vực này.
Vị trí của Hoa Kỳ, Nhật Bản và các quốc gia Tây Âu, nơi các nhà lãnh đạo cho phép mình bỏ qua sự kiện long trọng, có vẻ lạ. Tuy nhiên, đối với hành vi như vậy của Nhật Bản chẳng hạn, có lịch sử biện minh. Chúng tôi nhớ rằng Angela Merkel đã không tham dự Lễ diễu hành Chiến thắng ở Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Goga101
chảy xệ
marlin1203
Người lạc quan bọc thép
Nhưng nhân tiện, tôi bị chê là mù chữ khi trong các chủ đề về tàu sân bay, tôi nói về khả năng tạo ra tên lửa đạn đạo chống hạm. Và người Trung Quốc đã làm! Có phải chúng ta ngu hơn họ?
Sợ hãi có đôi mắt to
Các đối tác chiến lược Moscow và Bắc Kinh một lần nữa khiến Washington khiếp sợ. Dự án quân sự chung có thể xảy ra của hai quốc gia đã ám ảnh các phương tiện truyền thông có ảnh hưởng của Mỹ. Họ sợ gì ở Lầu Năm Góc, Quốc hội và Nhà Trắng? Sự ra đời của tàu sân bay Trung Quốc và Nga! Đúng như vậy, các nhà phân tích vui mừng lưu ý rằng một dự án như vậy là quá khó đối với một con rồng và con gấu: đồng rúp của Nga đang giảm giá và toàn bộ nền kinh tế của họ đang lên cơn sốt đối với người anh em chiến lược của họ, Trung Quốc.
Harry Kazianis, biên tập viên điều hành của The National Interest và thành viên cấp cao tại Trung tâm National Interest, tin rằng Trung Quốc đơn giản là không cần một hàng không mẫu hạm chung đắt tiền.
Thực tế là người Trung Quốc có một loại vũ khí có khả năng tấn công tàu sân bay: DF-21D. Theo quân đội Trung Quốc, các đầu đạn cơ động này được đặt trên tên lửa CSS-5 có thể tấn công mục tiêu từ nhiều hướng cùng lúc. Và câu hỏi hóa ra khá đơn giản: tại sao Trung Quốc lại đầu tư hàng tỷ đô la vào các dự án tàu sân bay chung với Nga, hoặc thậm chí là của chính họ, khi Trung Quốc đồng thời làm suy yếu tiện ích quân sự của một nền tảng hàng hải như vậy?
Harry Kazianis tỏ ra nghi ngờ trước những đồn đoán của báo chí thế giới về các “dự án” của Tập Cận Bình và Vladimir Putin. Tác giả không tin rằng Trung Quốc và Nga sẽ cùng chế tạo một tàu sân bay. Ít nhất là trong tương lai gần. Cả hai quốc gia đều có nhiều lĩnh vực mà họ có thể tăng cường hợp tác, nhưng tàu sân bay dường như không nằm trong kế hoạch của Moscow và Bắc Kinh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
công quốc
qwert
17085
Chà, như một ý tưởng từ J. Verne, một hòn đảo nổi rộng 5-10 ha?
Và tại sao người Trung Quốc phải mua một tàu sân bay đã lỗi thời từ Thế chiến thứ hai, nếu các bản vẽ chi tiết đã được cung cấp miễn phí từ lâu? Hay người Trung Quốc không đọc được bản thiết kế?
"Kể từ khi chúng ta là những người thợ đóng tàu vĩ đại..."
Chúng tôi chưa bao giờ là những người đóng tàu vĩ đại. Làm thế nào mà người Mỹ chưa bao giờ có Lực lượng Không quân tốt nhất trên thế giới. Vâng, các nhà lý thuyết Nga đã đi trước - kể từ thời Peter I, khi lý thuyết về sự ổn định và lý thuyết thiết kế tàu xuất hiện ở Nga. Những thành tựu của Krylov về lý thuyết con tàu, của Alekseev về thủy động lực học, v.v., v.v. Mọi thứ trở nên vô nghĩa bởi hiệu suất tầm thường, hãy nhìn vào những chiếc thuyền như Dugong.
Một vài nhà máy, nơi tôi chưa thể tải đến mức tối đa, bằng cách nào đó đã làm được điều gì đó, phần lớn vẫn là thiết bị của Liên Xô và những người hưu trí đang làm việc ...
Một cái gì đó khác là cần thiết.
Nhân tiện, tàu sân bay Bartini cũng là một ý tưởng chưa được đánh giá cao.
siberalt
Tổng thống Bắc Cực
Ngày 31 tháng XNUMX, Barack Obama đến Alaska trong chuyến thăm ba ngày. Ông trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên đến thăm Vòng Bắc Cực. Nắm bắt thời điểm này, đại tá Quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu và cựu cố vấn an ninh FBI David Hunt đã đưa ra lời khuyên cho B. H. Obama về cuộc đối đầu giữa Mỹ và Nga ở Bắc Cực.
38.000 quân, 110 máy bay, 41 tàu và 15 tàu ngầm. 6.000 binh sĩ bổ sung đến phía tây bắc của vùng Murmansk. Radar mới, hệ thống tên lửa mới trên dải ven biển. Một hạm đội gồm sáu tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân và ít nhất mười tàu phá băng chạy bằng động cơ diesel. Và ba tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân nữa, hoặc thậm chí nhiều hơn, sẽ xuất hiện ở Moscow vào cuối thập kỷ này. Một ngày không xa khi người Nga sẽ nói: toàn bộ Bắc Cực là của Nga, và chỉ có người Nga! Người về hưu người Mỹ tin rằng một cuộc chiến tranh lạnh mới với Nga đang diễn ra trên toàn thế giới, nhưng nó được phản ánh rõ nét nhất ở Bắc Cực. Và tình hình hiện tại là một "mối đe dọa leo thang" đối với "an ninh kinh tế và quốc gia" của Hoa Kỳ.
Theo chúng tôi, việc người Nga đóng băng an ninh quốc gia của Hoa Kỳ ở khu vực Bắc Cực là điều không cần bàn cãi. Chiến tranh Lạnh chắc chắn đang diễn ra, nhưng trọng tâm của nó hoàn toàn không phải là Alaska, mà là Ukraine. Và nỗi sợ hãi của một số cá nhân như David Hunt hay, chẳng hạn, thống đốc Alaska, Bill Walker, người cũng bị kích động bởi sự hiện diện gần gũi của người Nga, đến trực tiếp từ tuyên truyền của Bộ Ngoại giao. Nhiều quan chức ở Hoa Kỳ, và ở châu Âu nữa, giờ đây đâu đâu cũng thấy "những người đàn ông nhỏ bé màu xanh lá cây" của Putin. Hoặc là họ sẽ chiếm Estonia và Phần Lan, sau đó họ sẽ tấn công gần biên giới Romania, sau đó họ sẽ gây ra một cuộc tấn công chiến tranh mới với các tượng đài ở Ba Lan, sau đó họ sẽ đến Kyiv vào ngày xe tăng với tới. Bây giờ chúng tôi đã đến Alaska. Putin ở khắp mọi nơi!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zoldat_A
YARS
Đền
Đó là lý do tại sao chúng tôi ủng hộ các hành động của Putin, nhằm củng cố đất nước của chúng tôi và đẩy lùi kẻ thù của Nga.
Hãy yêu nước Nga, hành động vì lợi ích của người dân đất nước chúng ta, và bạn sẽ nhận được sự ủng hộ.
Vì vậy, nó phụ thuộc vào chúng ta cách chúng ta sống.
Người lạc quan bọc thép
Đối với chúng tôi, đầu tư vào Bắc Cực không chỉ có ý nghĩa quân sự mà chủ yếu là kinh tế. Ở "phía Bắc", chúng ta đã xây dựng và làm chủ rất nhiều thứ trong một thời gian dài. Và tất cả đều hoạt động và mang lại lợi ích kinh tế. Cộng với sự nóng lên và triển vọng phát triển của Tuyến đường biển phía Bắc. Điều này cũng sẽ mang lại lợi nhuận kinh tế.
Và đối với Mỹ, đây (cho đến nay) là một khoản chi phí.
Kẻ thù số hai
Phát biểu trước Thủy quân lục chiến ở California, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Ashton Carter đã công bố danh sách ngắn của riêng ông về những kẻ thù bên ngoài của Hoa Kỳ. Người đứng đầu Lầu Năm Góc đã dành vị trí đầu tiên cho "một hiện tượng xấu xa có tên là ISIS, thứ mà chúng ta phải chiến đấu và chúng ta sẽ đánh bại." Bộ trưởng gọi chính sách của Nga trong năm qua là mối đe dọa lớn thứ hai. Carter sẵn sàng ngăn chặn các chính sách đe dọa của Putin: "Chúng ta phải ngăn chặn điều này vì lợi ích quốc gia của chúng ta, và do thực tế là chúng ta có các đồng minh và đối tác quan trọng ở khu vực này của thế giới, và chúng ta có những nghĩa vụ quan trọng trong Nato."
Và đây là điều gây tò mò: trong khi kìm hãm Nga, Carter cũng muốn hợp tác với nước này. “Chúng tôi tiếp tục hợp tác với Nga… Có những vấn đề mà họ hợp tác với chúng tôi, chẳng hạn như trong nhiều khía cạnh quan trọng của cuộc chiến chống khủng bố, về Triều Tiên, Iran và một số vấn đề khác”. Và vị bộ trưởng cũng bày tỏ hy vọng rằng người kế nhiệm Putin, hay thậm chí là chính Putin, sẽ dẫn dắt nước Nga đến một tương lai tươi sáng: “... dưới thời Vladimir Putin hoặc một hoặc một số người kế nhiệm ông, ban lãnh đạo sẽ dẫn dắt nước Nga... không theo đường lối con đường đối đầu với phần còn lại của thế giới và tự cô lập, theo đó họ hiện đang tiến theo con đường hội nhập kinh tế và chính trị chặt chẽ hơn với phần còn lại của thế giới.”
Không khó để tưởng tượng, chúng ta hãy tự mình nói thêm, Ashton nhìn nhận gì về sự “hòa nhập” này của Nga với “phần còn lại của thế giới”.
Đầu tiên, "người kế vị" ngồi trên ngai vàng của Điện Kremlin, sẵn sàng nhảy theo giai điệu của Washington.
Thứ hai, Nga không lấn sân sang bất kỳ vai trò nào trên thế giới, ngoại trừ vai trò phụ trợ nguyên liệu của phương Tây. Còn lại một phần phụ, nó sẽ tự “kiềm chế”.
Thứ ba, Nga dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đáp trả và một lần nữa mua táo, pho mát và mứt của châu Âu bằng xe tải, bởi vì các đối tác châu Âu của Mỹ không hài lòng với tổn thất này.
Thứ tư, Moscow trả lại Crimea và xin lỗi Poroshenko về quyền sử dụng tạm thời bán đảo này. Lý tưởng nhất là bạn nên trả tiền bồi thường độc lập và bằng tiền.
Thứ năm, người kế nhiệm Putin đang xem xét lại nguyên nhân và kết quả của cuộc chiến tranh ngắn năm 2008, trả lại "các lãnh thổ bị chiếm đóng" và hoan nghênh Gruzia gia nhập NATO.
Thứ sáu, vỗ tay: Poroshenko và Carter nhận giải Nobel Hòa bình một nửa.
Thứ bảy, tên của người kế nhiệm Putin: Garry Kasparov. Và Mikhail Khodorkovsky sẽ trở thành thủ tướng dưới quyền ông.
Đây là nơi tích hợp đầy đủ.
Rosneft được đổi tên thành Yukos một cách long trọng, và Interpol không mệt mỏi đang truy đuổi Sechin quanh London và Zurich. Berezovsky bất ngờ sống lại ở New Zealand ...
Người Mỹ thậm chí sẽ chuyển Nga trong danh sách kẻ thù ở đâu đó xuống vị trí thứ ba, hoặc thậm chí thứ tư. Coi như bạn bè. Đây sẽ là một thành tựu địa chính trị thực sự của tân tổng thống Nga. Không giống như một kiểu sáp nhập Crimea!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bên trái
1536
tau lơn
Cái thước kẻ
Du hành vào vũ trụ
Người đứng đầu NASA, Charles Bolden, không hài lòng với việc các phi hành gia Mỹ buộc phải bay tới ISS trên tên lửa của Nga. Bài viết của ông được đăng trên tạp chí Wired với tiêu đề "Quốc hội, đừng bắt chúng tôi quá giang" với Nga. Với tình yêu, NASA."
Bolden không hài lòng khi cơ quan phải gia hạn hợp đồng với Roskosmos, vì "Hoa Kỳ hiện không thể tự mình đưa các phi hành gia của mình lên ISS." Hợp đồng sẽ tiêu tốn của người Mỹ 490 triệu đô la.
Nó nhận được gì? Ông Bolden có phải là người theo chủ nghĩa trọng thương không? Hoặc thậm chí là một người ủng hộ Bức màn sắt? Rốt cuộc, ông đã thể hiện sự từ chối hoàn toàn nền kinh tế toàn cầu tự do!
Nếu người Mỹ không thể làm iPhone hoặc không biết may quần lót, anh em Trung Quốc sẽ giúp họ. Nếu người Mỹ không thể "tự đưa phi hành gia của họ lên ISS của Mỹ vào thời điểm này", họ sẽ phải bỏ phiếu trên các con đường vũ trụ, ngăn chặn người Nga.
Đây được gọi là sự phân công lao động toàn cầu.
Và chúng ta đang nói về chỉ 490 triệu đô la! Bolden muốn biết điều gì đó về số tiền mà Nhà Trắng chi cho các cuộc chiến tranh trên khắp thế giới. Theo Viện Nghiên cứu Quốc tế tại Đại học Brown, chỉ riêng cuộc chiến ở Iraq, Hoa Kỳ đã tiêu hơn hai nghìn tỷ đô la!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
AdekvatNick
Baikonur
DEZINTO
chú VasyaSayapin
tôi là
Karayakupovo
da Vinci
Người Tây Ban Nha sợ người Anh như thế nào với người Nga
London đã rất phẫn nộ trước hành động của Tây Ban Nha khi cho phép tàu ngầm Novorossiysk của Nga vào cảng Ceuta (bờ biển phía bắc Maroc) để tiếp nhiên liệu.
Đại diện của Quốc hội Anh và các chuyên gia quân sự đã cáo buộc Madrid về "một hành động khiêu khích rõ ràng nhằm vào Gibraltar, một lãnh thổ hải ngoại của Anh trên Bán đảo Iberia, nơi đang bị Tây Ban Nha tranh chấp." Theo các chính trị gia, người Tây Ban Nha đã cho phép Novorossiysk đến cảng, nằm gần lãnh thổ Gibraltar, để "đe dọa dân số của vùng đất thuộc Anh."
Tại sao lại có “vùng bao vây”! Nghĩ mà xem - tàu ngầm Nga xuất hiện ở bất cứ đâu chúng muốn! Nhưng còn chiến tranh lạnh và lòng trung thành với các nguyên tắc và mục tiêu của NATO thì sao? Nói tóm lại, người Tây Ban Nha đã vượt khỏi tầm kiểm soát và trở thành "cột thứ năm" của Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Tất nhiên, Washington không thể giữ im lặng. Kể từ khi Obama đóng băng vào thời điểm đó ở Alaska, tìm kiếm những kẻ xâm lược Nga ở các khu vực phía bắc cùng với thống đốc, Luke Coffey, một chuyên gia quân sự của Trung tâm phân tích Hoa Kỳ, Tổ chức Di sản, đã lên sàn. Ông nói: “Trong XNUMX tháng qua, NATO đã tập trung vào việc chống lại sự xâm lược của Nga ở Ukraine, và tại đây, một trong những thành viên NATO đang tích cực tiếp nhận một tàu chiến tiên tiến của Nga trên đường đến Biển Đen. Điều này thật điên rồ, nó sẽ làm Washington hoang mang. Hành động của Tây Ban Nha là không thể chấp nhận được vì Madrid không cho phép các tàu của Mỹ hoặc NATO neo đậu ngoài khơi Tây Ban Nha khi họ đang ở Gibraltar."
Tôi tự hỏi câu trả lời của Madrid sẽ là gì?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
milan
siberalt
Obolensky
Chà, về chủ đề này… Trước hết, thực sự không có sự nhất trí ở châu Âu. Và thứ hai, tôi cho rằng đây là một hồi chuông cảnh tỉnh khác cho NATO (chủ yếu) và EU rằng Tây Ban Nha có thể rút khỏi NATO trong thời gian tới. Vì những tiếng la hét từ Berlin và Washington đã làm mệt mỏi những người Tây Ban Nha yêu tự do. Và họ, không nhận ra điều đó, đang tìm kiếm các đồng minh khác. Theo đó, tại sao Nga không thể trở thành đồng minh này?
Hãy bảo vệ Romania anh em!
Hội Henry Jackson, một think tank của Anh, tin rằng đã đến lúc đưa quân vào Đông Âu và phá vỡ hàng ngũ quân tiến công của Putin. Các nhà nghiên cứu cho rằng người Nga muốn dàn xếp "sự hỗn loạn có quản lý" ("manageable Chaos") ở sườn phía Đông của NATO. London phải chống lại điều này. Người Anh nên ngăn chặn khả năng lan rộng sự hỗn loạn từ Ukraine sang các quốc gia khác.
Các chuyên gia tự tin rằng London nên triển khai thường trực lực lượng mặt đất ở Đông Âu. Các binh sĩ Anh được yêu cầu bảo vệ các nước cộng hòa vùng Baltic và Romania khỏi những "sự khiêu khích" và "sự gây hấn" của Nga.
Và tất cả sẽ được thực hiện bởi một mình nước Anh? Điều kỳ lạ là các chuyên gia thậm chí không đề cập đến đội ngũ quân sự của NATO. Và không có gì được báo cáo về siêu cường của bá chủ vĩ đại và đặc biệt, người luôn sẵn sàng hỗ trợ các đối tác châu Âu, như Chip hoặc Dale, hoặc cả hai cùng một lúc.
Tuy nhiên, người Mỹ không biết gì về kế hoạch ngấm ngầm của Putin để chiếm Romania. Putin cũng không biết về họ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bạc_roman
Nhân tiện, ngay cả các chiến binh Ukraine cũng thừa nhận rằng các huấn luyện viên người Anh là những người kém cỏi. Tức là ý thức rèn luyện của họ bằng không! Làm thế nào những người lính không có kinh nghiệm chiến tranh có thể học được bất cứ điều gì? Đó có phải là sự hào hoa nổi tiếng của Anh, không còn nữa! Nhưng trong một cuộc chiến, nó sẽ không làm được gì nhiều.
“Các nhà nghiên cứu tin rằng người Nga muốn dàn xếp “sự hỗn loạn có kiểm soát” ở sườn phía đông của NATO…” Cũng rất tiết lộ. Kẻ thù của chúng tôi suy nghĩ theo cách riêng của họ và cố gắng dự đoán hành vi của chúng tôi dựa trên logic của họ. Đó là, họ sẽ làm gì ở vị trí của chúng tôi, nhưng chúng tôi đã đánh bại bè lũ của Napoléon và Hitler bởi vì chúng tôi hành động dựa trên logic của chính mình, điều mà người Saxon sẽ không bao giờ hiểu được. Chúng tôi không trao đổi những chiếc chăn tẩm dịch tả (hay bệnh đậu mùa, tôi không nhớ chính xác) với người da đỏ, chúng tôi không ném bom xuống Hiroshima, chúng tôi không tổ chức các cuộc diệt chủng trên toàn thế giới ...
shchukin
tralmaster.
bong bóng5
XYZ
* "Cả hai, và bạn có thể làm mà không cần bánh mì" - một cụm từ trong phim hoạt hình "Winnie the Pooh and All-All-All"
tin tức