112 năm trước, tàu tuần dương "Varyag" đã được hạ thủy

50
Tàu tuần dương "Varyag" là huyền thoại của Nga hạm đội. Nó được xây dựng ở Philadelphia (Mỹ). Trong Chiến tranh Nga-Nhật, ngày 9 tháng 1904 năm 15, tàu tuần dương hạng nhất Varyag và pháo hạm Koreets bị hải đội Nhật Bản gồm XNUMX tàu chặn lại tại cảng Chemulpo của Hàn Quốc. Các thủy thủ Nga từ chối lời đề nghị đầu hàng và hạ cờ và tham gia vào một trận chiến không cân sức và họ đã thua. Sau trận chiến, chiếc "Hàn Quốc" bị nổ tung, chiếc "Varyag" bị đánh chìm.

Năm 1905, người Nhật nâng cấp Varyag và đưa nó vào hạm đội của họ với cái tên Soya. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, năm 1916, Nga đã mua Varyag từ những kẻ thù cũ của mình cùng với các tàu bị bắt giữ khác của Hải đội Thái Bình Dương thứ nhất.

“Khi bình minh ló rạng, một bức tranh khó khăn hiện ra trước mắt quân Arthur: hai trong số những thiết giáp hạm tốt nhất của chúng ta và tàu tuần dương bọc thép Pallada, bị mìn Nhật cho nổ tung, đứng bất lực gần Tigrovka... Than ôi, bây giờ chỉ còn nghi ngờ về tính tất yếu của chiến tranh đã biến mất,” - đây là sự khởi đầu của cuộc chiến tranh Nga-Nhật vào đêm 26 rạng 27 tháng Giêng năm 1904 trong tuyển tập lịch sử nghiên cứu “Phòng thủ cảng Arthur” (St. Petersburg, 1910). Cuộc tấn công nguy hiểm của quân Nhật vào tàu của kẻ thù (những người chưa biết mình là kẻ thù, vì chiến tranh chưa được tuyên bố) - đó là phong cách của kẻ chủ mưu, người tìm cách đảm bảo sự thống trị trong sân khấu tương lai của hoạt động quân sự chỉ bằng một đòn. Việc vô hiệu hóa hai trong số bảy thiết giáp hạm của phi đội và một trong bốn tàu tuần dương hạng 1 của hải đội Thái Bình Dương đã dẫn đến một chuỗi sự kiện đầy kịch tính đối với Nga: hạm đội Nhật Bản chiếm hoàn toàn thế chủ động, cuộc đổ bộ của bộ binh Nhật Bản trên đất liền, cuộc phòng thủ anh dũng kéo dài 11 tháng và sự thất thủ của Cảng Arthur. Nhưng những khoảnh khắc bi thảm nhất của Chiến tranh Nga-Nhật được viết trên những trang đầu của làn sóng Thái Bình Dương: cái chết của tàu khu trục Steregushchy, sự thất bại của hải đội Nga tại Tsushima, trận chiến anh hùng huyền thoại của tàu tuần dương Varyag và pháo hạm Koreets. cùng với phi đội Nhật Bản tại bến cảng Chemulpo của Hàn Quốc.

Nga đã bỏ lỡ cuộc chiến với Nhật Bản và thua cuộc. Khoảng cách khủng khiếp giữa phía sau và phía trước - tám ngàn dặm dọc theo tuyến đường sắt xuyên Siberia duy nhất và vẫn chưa hoàn thành, và thậm chí còn có một vụ cướp chính ủy tuyệt vời. Việc cung cấp cho quân đội những đôi ủng có đế bằng bìa cứng có giá trị gì! Việc tái vũ trang vẫn chưa được hoàn thành. Tuy nhiên, Nga chưa bao giờ sẵn sàng cho bất kỳ cuộc chiến nào. Cỗ máy quân sự của nó, trong khi liên tục đánh giá thấp kẻ thù, như mọi khi trong lịch sử của chúng ta, đã được tập hợp lại một cách nhanh chóng. Người Nhật đã dành 8 năm để chuẩn bị cho hạm đội của họ hoạt động chiến đấu, không tiếc tiền, nhưng các thủy thủ của chúng tôi thực tế không tiến hành tập trận hay khai hỏa.

Đây là cách Thuyền trưởng Hạng 2 Vladimir Semenov mô tả tình hình của Hạm đội Thái Bình Dương trong cuốn sách “Port Arthur - Nhật ký nhân chứng”: “Do... cắt tín dụng... các con tàu khởi hành không quá 20 ngày một năm, và thời gian còn lại họ giả vờ... doanh trại nổi. Sự xuất hiện của một đô đốc nổi tiếng (Stepan Makarov - V.A.) ... có thể giúp dạy cho đội trong thời gian ngắn nhất những điều họ không được dạy trong thời bình. Nhưng không có gì, không có nỗ lực nào có thể bù đắp được sự thực hành chèo thuyền đã mất không thể cứu vãn được... Những người đàn ông mặc áo thủy thủ... có thể trở thành anh hùng, nhưng phải biến họ thành những thủy thủ dày dặn kinh nghiệm, và biến một tập hợp doanh trại nổi thành một trận chiến phi đội - điều này đòi hỏi phải mất nhiều năm... Đô đốc, người nắm quyền chỉ huy hạm đội để dẫn dắt hạm đội vào trận chiến, thấy mình buộc phải huấn luyện anh ta thực hiện những thao tác đơn giản nhất..."

Một con dao găm sau lưng chiến thắng

Chiến công của những người bảo vệ Cảng Arthur và thủy thủ đoàn của tàu tuần dương Varyag, được tôn vinh trong nhiều bài hát, đã không được thực hiện trên đất Nga hoặc vùng biển Nga: Cảng Arthur và Dalniy nằm trên Bán đảo Kwantung, được Nga thuê từ Trung Quốc trong một thời gian Thời hạn 25 năm. Chiến tranh Nga-Nhật, diễn ra không phải trên lãnh thổ Nga hay Nhật Bản, mà trên lãnh thổ Trung Quốc với sự thờ ơ của chủ nhân thực sự của nó, triều đại nhà Thanh của Trung Quốc, được ghi dấu trong lịch sử nước Nga bởi sự chỉ huy tầm thường và chủ nghĩa anh hùng quên mình của những người lính. và thủy thủ. Nhưng điều quan trọng nhất (và tình trạng này đã được lặp lại vào năm 1917 trên mặt trận của Thế chiến thứ nhất) là quân đội đã nhận được, như các tờ báo theo chủ nghĩa quân chủ cánh hữu đã nói, “một con dao găm sau lưng chiến thắng” từ giới trí thức tự do. Chính nỗ lực của cô, kết hợp với nỗ lực của người Nhật và “công sức” của bọn trộm cướp đã dẫn đến thất bại của nước Nga.

“Trong khi than thở và đau lòng trước những thất bại và mất mát nặng nề của chúng ta, chúng ta đừng xấu hổ. Ở họ sức mạnh của Nga được đổi mới, ở họ sức mạnh của Nga được củng cố và phát triển. Cùng với toàn thể nước Nga, tôi tin rằng giờ chiến thắng của chúng ta sẽ đến và Chúa là Thiên Chúa sẽ phù hộ cho đội quân và hạm đội thân yêu của tôi bằng một cuộc tấn công thống nhất nhằm tiêu diệt kẻ thù và bảo vệ danh dự, vinh quang của Tổ quốc chúng ta”. Khi Nicholas II ký mệnh lệnh này cho quân đội và hải quân, được ban hành vào ngày 1 tháng 1905 năm 27, ông vẫn chưa biết những tổn thất mới nào đang chờ đợi nước Nga. Tsushima đã dẫn trước. Nếu Cảng Arthur, trong quá trình bảo vệ khiến khoảng 110 nghìn người Nga thiệt mạng và bị thương, khiến quân Nhật thiệt hại XNUMX nghìn người, thì phi đội của Phó Đô đốc Zinovy ​​​​​​Rozhestvensky, đã đến Thái Bình Dương chỉ sáu tháng sau đó. Pháo đài đầu hàng, quân Nhật bắn một cách bình tĩnh và bài bản, gần như không gây tổn thất cho địch.

Hợp âm cay đắng cuối cùng của cuộc chiến là Hiệp ước Hòa bình Portsmouth, theo đó Nga nhượng cho Nhật Bản quyền cho thuê Port Arthur và Dalny với các vùng lãnh thổ lân cận và phần phía nam của Sakhalin.

Có những thất bại đáng xấu hổ nhưng cũng có những thất bại đáng giá hơn bất kỳ chiến thắng nào. Những trận đánh củng cố tinh thần quân sự, từ đó sáng tác ra những bài hát, truyền thuyết. Một chiến công luôn bao hàm sự lựa chọn tự do giữa sự sống và cái chết. Giữa xấu hổ và danh dự. Tác phẩm kinh điển của Liên Xô đã truyền cảm hứng cho chúng tôi rằng “điều quý giá nhất mà một người có được là cuộc sống”. Nhưng truyền thống quân sự Nga lại nói đến một điều khác: thứ quý giá nhất mà một người có được là danh dự. Cái chết anh dũng của “Varyag” là bằng chứng cho điều này.

Mọi cuộc đàm phán đều không cần thiết...

Đêm 27 tháng 1904 năm XNUMX, hải đội Nhật Bản của Đô đốc Togo bất ngờ tấn công hải đội Nga ở cảng Arthur, và đến sáng thì hải đội khác, Chuẩn đô đốc Uriu, tấn công tàu tuần dương “Varyag” và pháo hạm “Koreets” gần quân Triều Tiên. cảng Chemulpo.

“Varyag” xuất hiện tại cảng Hàn Quốc với tư cách là văn phòng phẩm của nhà nước Nga, đảm bảo hoạt động bình thường của đại sứ quán ở nước láng giềng. Con tàu mới (của Mỹ), được đóng năm 1901, có lượng giãn nước 6500 tấn và tốc độ tốt 24 hải lý/giờ (44 km/h). Phi hành đoàn - 570 người. Vũ khí: 152 pháo 75 mm, 47 pháo 37 mm, 6 pháo XNUMX mm, XNUMX pháo XNUMX mm và XNUMX ống phóng ngư lôi.

Chiếc tàu tuần dương được chỉ huy bởi Thuyền trưởng Hạng 1 Vsevolod Fedorovich Rudnev, một sĩ quan được nuôi dưỡng theo những truyền thống tốt đẹp nhất của hạm đội Nga, người có Hiến chương Hải quân trong ba thế kỷ yêu cầu “danh dự của tên tuổi Nga và phẩm giá của lá cờ Nga” phải được củng cố bằng mọi cách có thể. Tối 23/XNUMX, chỉ huy các tàu nước ngoài đóng tại Chemulpo đã thông báo cho Rudnev về việc Nhật Bản cắt đứt quan hệ với Nga. Tính tất yếu của cuộc tấn công đã được xác nhận bằng việc tàu tuần dương cố định Chiyoda của Nhật Bản khởi hành vào ban đêm.

Ngày 26/2, đặc phái viên Nga ở Seoul cho phép Rudnev cử pháo hạm “Koreets” với công văn báo động đến cảng Arthur. Trước khi tiến vào con đường trung lập Chemulpinsky, quân Nhật đã tấn công một pháo hạm của Nga. Tuy nhiên, ba quả ngư lôi đã bắn trượt mục tiêu. Chỉ huy của quân Hàn Quốc, Thuyền trưởng hạng XNUMX Grigory Belyaev, đã ngăn chặn cuộc tấn công bằng ngư lôi thứ tư bằng cách dẫn con tàu nhỏ của mình đâm vào một tàu khu trục Nhật Bản. Anh ta quay đi mà không thả ngư lôi. Chỉ huy tàu “Hàn Quốc” gửi thông điệp đáng thất vọng về cảng: địch có hơn chục cờ hiệu.

Cùng ngày, phi đội Nhật Bản tiến vào vũng đường Chemulpo. Trên "Varyag" và "Koreyets", họ chuẩn bị cho trận chiến: họ phá cửa hầm, mang đạn pháo và đạn từ hầm vào, đồng thời kiểm tra vòi cứu hỏa. Các tàu khu trục Nhật Bản từ khoảng cách hai sợi cáp dài (khoảng 360 m) nhắm ống phóng ngư lôi của mình vào các tàu Nga, nơi các xạ thủ túc trực canh súng suốt đêm, sẵn sàng nổ súng trực diện ngay lập tức. Chỉ huy phi đội địch, Chuẩn đô đốc Uriu, không dám tấn công quân Nga ở bãi ven đường nhưng đã hoàn thành một nửa nhiệm vụ được giao. Quân đội được đổ bộ từ các tàu vận tải của Nhật Bản trên bờ biển Triều Tiên. Vì không có lời tuyên chiến nên người Nga không can thiệp vào việc này.

Sáng ngày 27 tháng 9 (1904 tháng XNUMX năm XNUMX), đô đốc Nhật quay sang phía Nga với lời đe dọa sẽ tấn công các tàu Nga trong bãi đậu xe nếu họ không rời đi trước buổi trưa. Các tàu tuần dương cố định của Anh, Pháp, Ý và Mỹ đã đóng quân tại cảng. Rudnev quyết định cố gắng tiến vào Cảng Arthur và không chiến đấu trên đường, để các tàu nước ngoài của các cường quốc trung lập không bị tổn hại, điều mà ông đã cảnh báo thuyền trưởng của họ. Tính khách quan lịch sử cần phải lưu ý: các chỉ huy tòa án quân sự của Anh, Pháp và Ý đã gửi đơn phản đối tới đô đốc Nhật Bản (chỉ huy của công hàm tư vấn Vicksburg của Mỹ từ chối ký) yêu cầu đàm phán hòa bình. Uriu nhận được sự phản đối, nhưng cho rằng chỉ có thể trả lời sau trận chiến: “Theo quyết định của vị chỉ huy dũng cảm người Nga, mọi cuộc đàm phán đều không cần thiết”. Đây có lẽ là đặc thù của ngoại giao quân sự Nhật Bản - tấn công trước, đàm phán sau.



Biên niên sử trận chiến:
“Trên lầu, các đồng chí…”


Vào lúc 27 giờ 9.30 ngày XNUMX tháng XNUMX, các cặp đôi bắt đầu chia tay trên tàu tuần dương. Chỉ huy của Varyag thông báo với các sĩ quan về việc bắt đầu chiến sự. Một quyết định nhất trí được đưa ra - đột phá, và trong trường hợp thất bại - cho nổ tung con tàu, nhưng không giao nó cho kẻ thù.

Lúc 10.45hXNUMX, chỉ huy tàu tuần dương phát biểu với thủy thủ đoàn đang xếp hàng trên boong. Ông báo cáo về tối hậu thư của Nhật Bản mà ông đã nhận được và nói: “Không thể nói chuyện đầu hàng - chúng tôi sẽ không giao các tàu tuần dương cho họ, cũng như chính chúng tôi, và chúng tôi sẽ chiến đấu đến cơ hội cuối cùng và đến giọt máu cuối cùng.” Theo truyền thống, tất cả các thủy thủ đều mặc áo sơ mi sạch sẽ, tỉnh táo và sẵn sàng cho cái chết. Người ta tin rằng trước trận chiến, cũng như trước khi rước lễ, uống vodka là một tội lỗi.
Lúc 11.10hXNUMX có hiệu lệnh: “Mọi người đứng dậy, nhổ neo”. Mười phút sau, chiếc neo nặng Varyag. "Người Hàn Quốc" theo sau. Các đội tàu nước ngoài xếp hàng trên boong phía trước để tỏ lòng thành kính trước sự dũng cảm của các thủy thủ Nga bước vào trận chiến vô vọng. Các ban nhạc kèn đồng của hải quân nước ngoài biểu diễn quốc ca Nga. Sau đó, người nước ngoài đã nói về sự vĩ đại của thời điểm này. Họ thừa nhận rằng họ đã trải qua một thời điểm khó khăn, tiễn đưa mọi người đi đến cái chết nhất định. Theo người nước ngoài, việc nhận lời thách đấu với một phi đội mạnh hơn gấp nhiều lần là một kỳ tích mà ít ai dám thực hiện. "Varyag" cũng bị tiêu diệt vì tốc độ ngắn của "người Hàn Quốc" đã hạn chế tốc độ cơ động của nó, và súng của hệ thống cũ không tiếp cận được mục tiêu và thực tế là vô dụng.

Hai con tàu treo cờ St. Andrew đi theo một con đường hẹp đầy đá và bãi cạn. Việc cơ động trong trận chiến sắp tới là điều không thể. Hải đội Nhật Bản đang đợi quân Nga ở lối ra biển khơi: tàu tuần dương bọc thép Asama, tàu tuần dương bọc thép Naniwa, Takachiho, Niitaka, Akashi, Chiyoda, 8 tàu khu trục và một tàu đưa tin vũ trang.

Vào lúc 11.45 giờ XNUMX, sau khi Varyag đáp lại tín hiệu đầu hàng của Nhật Bản bằng sự im lặng kiêu hãnh, những phát súng đầu tiên vang lên từ Asama. Pháo bên mạn phải bắn từ tàu Varyag. “Người Hàn Quốc” lúc này đã im lặng. Pháo cỡ nòng lớn, lỗi thời của pháo hạm có tầm bắn ngắn và chúng phải không hoạt động trong nửa trận chiến. Một loạt đạn pháo rơi xuống Varyag. Anh ta đã bắn đạn xuyên giáp vào kẻ thù chính của mình - “Asama” - và rất thành công. Các xạ thủ Nga khai hỏa từ các khẩu đại bác ở boong trên, nơi không có áo giáp bảo vệ. Đây là nơi chúng tôi chịu nhiều tổn thất nhất.
Lúc 12.05:XNUMX chỉ huy tàu tuần dương
ra lệnh rẽ phải để đưa pháo bên trái vào cuộc. Và lúc này hai quả đạn pháo cỡ lớn đã bắn trúng con tàu. "Varyag" mất kiểm soát vô lăng. Rudnev bị thương. Người Nhật đang tăng cường pháo kích. Varyag nhận được một lỗ dưới nước để nước đổ vào hố than của nồi hơi. Đây đó, đám cháy bùng phát trên tàu tuần dương... Các thủy thủ kiệt sức khi phải chống chọi với ngọn lửa.

Phi hành đoàn của Varyag dồn hết cơn thịnh nộ vào những loạt đạn từ súng bên trái. "Asama" đã nhận được một số lượt truy cập trực tiếp. Trên soái hạm của Đô đốc Uriu, tháp pháo phía sau đã bị vô hiệu hóa. Tàu "Hàn Quốc", đang thay đổi hướng đi, dùng hỏa lực che chắn đường rút lui của tàu tuần dương bị thương. Lúc 12.45 giờ XNUMX, khi các tàu Nga tiến đến bãi chắn Chemulpo, trận chiến dừng lại.

Sự trở lại của những anh hùng - thất bại được hát trong bài hát

Chỉ huy tàu tuần dương Pháp Victor Senosa, người đã đến Varyag, đã viết trong nhật ký của mình: “Tôi sẽ không bao giờ quên cảnh tượng kinh ngạc này đã hiện ra trước mắt tôi: boong tàu đầy máu, xác chết và các bộ phận cơ thể nằm khắp nơi. Không có gì thoát khỏi sự hủy diệt: ở những nơi đạn pháo nổ, sơn cháy đen, tất cả các bộ phận bằng sắt bị gãy, quạt bị đổ, thành và giường bị cháy. Nơi mà rất nhiều chủ nghĩa anh hùng đã được thể hiện, mọi thứ đều trở nên không thể sử dụng được, vỡ thành từng mảnh, thủng lỗ chỗ; Phần còn lại của cây cầu treo lơ lửng một cách đáng thương. Khói bốc ra từ tất cả các lỗ ở đuôi tàu và độ nghiêng về phía cảng ngày càng tăng.” Trong một trận hải chiến không cân sức, tàu tuần dương mất đi khả năng chiến đấu. Gần một nửa số xạ thủ ở tầng trên đã thiệt mạng. Một số hố dưới nước đã tước đi tốc độ thông thường của Varyag.

Số phận của "Varyag" và "Hàn Quốc" đã được định đoạt. Các chỉ huy tàu quyết định không giao tàu của mình cho kẻ thù. Pháo hạm "Koreets" bị thủy thủ đoàn cho nổ tung, lúc 15.30h18.10 trên tàu "Varyag" thủy thủ đoàn đã mở kingstons. Lúc XNUMXhXNUMX, “Varyag” lên tàu và một lúc sau biến mất dưới nước. Tàu tuần dương Pascal của Pháp, tàu tuần dương Talbot của Anh và tàu tuần dương Elba của Ý đã nâng những tàn tích còn sống sót của thủy thủ đoàn tàu Nga lên boong của họ. Chỉ huy tàu Mỹ từ chối tham gia nỗ lực cứu hộ.

Quân Nhật chịu tổn thất không kém. “Varyag” gây thiệt hại nặng nề cho 2 tàu tuần dương - đặc biệt là soái hạm “Asama” và đánh chìm 1 tàu khu trục. Vsevolod Rudnev báo cáo với Thống đốc vùng Viễn Đông của Sa hoàng, Đô đốc Evgeniy Alekseev: “Các tàu của biệt đội đã ủng hộ danh dự của lá cờ Nga một cách đàng hoàng, dùng mọi cách để đột phá, không để quân Nhật giành chiến thắng, gây ra nhiều tổn thất. vào kẻ thù và cứu được thủy thủ đoàn còn lại.” Đội Varyag mất 122 người chết và bị thương. Các thủy thủ sống sót của tàu Varyag và người Hàn Quốc đã trở về Nga qua các cảng trung lập và được trao tặng Thánh giá Thánh George.

Cuộc gặp gỡ long trọng đầu tiên của các anh hùng diễn ra ở Odessa. Từ đó, đến tận St. Petersburg, các thủy thủ được người dân bình thường chào đón nồng nhiệt. Và vào ngày 16 tháng XNUMX, các thủy thủ của “Varyag” và “Koreyets” đã long trọng diễu hành dọc Nevsky Prospekt trong tiếng nhạc của các ban nhạc cận vệ. Tại Cung điện Mùa đông, sau buổi cầu nguyện, Hoàng đế Nicholas II đã tổ chức bữa tối để vinh danh những anh hùng của Chemulpo. Vsevolod Rudnev được bổ nhiệm làm chỉ huy chiến hạm “Andrei Pervozvanny”, đang được đóng - con tàu mạnh nhất của hạm đội Nga lúc bấy giờ.

Vào năm 1905, tàu Varyag được người Nhật nuôi dưỡng và gia nhập hạm đội với tên gọi Soya, nhưng vào tháng 1916 năm 1917, Nga đã mua nó từ Nhật Bản và đến tháng XNUMX, dưới tên cũ, nó đã đến Vịnh Kola. , nơi nó được đưa vào đội tàu của Bắc Băng Dương. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, con tàu đến Anh để sửa chữa, nhưng không bao giờ được sửa chữa cho đến khi kết thúc Thế chiến thứ nhất và sau đó được bán để tháo dỡ.

112 năm trước, tàu tuần dương "Varyag" đã được hạ thủy


Lời tiên tri đã ứng nghiệm

Đúng, nước Nga đã thua vào năm 1905, nhưng như nhà triết học vĩ đại người Nga Ivan Solonevich đã lưu ý một cách đúng đắn: “Người Nga đôi khi thua trong những trận đầu tiên, nhưng cho đến nay họ chưa thua trận cuối cùng nào”. Nhiều người đổ lỗi cho chế độ chuyên chế của Nga hoàng về mọi rắc rối của chúng ta, nhưng đây là những gì Winston Churchill đã viết về điều này sau Chiến tranh thế giới thứ nhất: “Ý tưởng cho rằng chế độ Sa hoàng là hẹp hòi và thối nát tương ứng với những tuyên bố hời hợt của thời đại chúng ta. Qua những đòn mà Đế quốc Nga đã trải qua, qua những thảm họa xảy ra với nó, chúng ta có thể đánh giá sức mạnh của nó... Nicholas II không phải là một nhà lãnh đạo vĩ đại hay một sa hoàng vĩ đại. Anh ấy chỉ là một người chân thành, giản dị với khả năng trung bình... Công lý đòi hỏi sự công nhận tất cả những gì anh ấy đạt được. Hãy để họ bôi nhọ hành động của anh ấy và xúc phạm trí nhớ của anh ấy - nhưng hãy để họ nói: còn ai khác phù hợp hơn? Không thiếu những người tài giỏi và dũng cảm. Nhưng trước ngưỡng cửa chiến thắng, nước Nga đã gục xuống đất, bị sâu bọ ăn thịt”. Thật không may, những con sâu này đã nuốt chửng đế chế trước khi bắt đầu Chiến tranh Nga-Nhật.

Lời tiên tri của Nicholas II - “giờ chiến thắng của chúng ta sẽ đến” - đã thành hiện thực... bốn mươi năm sau. Vào ngày 22 và 23 tháng 1945 năm 18, lính dù Liên Xô đã giải phóng Dalny và Port Arthur khỏi quân xâm lược Nhật Bản, sau đó thuộc chủ quyền của Trung Quốc một cách hợp pháp dưới tên lịch sử của họ là Đại Liên và Lushun. Trong các trận đánh từ ngày 1 tháng XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX, sau khi quân Kwantung thất bại hoàn toàn và đầu hàng, Nam Sakhalin và quần đảo Kuril được giải phóng và trở về Nga.

Năm 1996, một con tàu mới xuất hiện trên Thái Bình Dương - tàu tuần dương tên lửa cận vệ Varyag. Nó được đóng vào năm 1983 tại Nhà máy đóng tàu Nikolaev và được biên chế vào Hạm đội Biển Đen với tên gọi "Chervona Ukraine". Năm 1996, cô được chuyển đến Thái Bình Dương, nơi để tưởng nhớ chiếc tàu tuần dương huyền thoại, cô được đổi tên thành "Varyag" và được trao tặng Biểu ngữ Vệ binh. Trong lễ kỷ niệm 300 năm thành lập hạm đội Nga, đầu tháng 1996 năm 1998, tàu tuần dương tên lửa "Varyag" đã đến cảng Chemulpo của Hàn Quốc, nơi tổ tiên của nó qua đời, để tỏ lòng tưởng nhớ các thủy thủ anh hùng đã hy sinh. . Theo lệnh của Tổng tư lệnh Hải quân Nga, nơi chết của "Varyag" và "Koreyets" được tuyên bố là tọa độ của vinh quang quân sự, và tất cả các tàu chiến Nga đều hạ cờ tại đây. Để thành công trong huấn luyện chiến đấu, theo lệnh của Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương vào năm 2003, tàu tuần dương tên lửa Varyag đã trở thành soái hạm của Hạm đội Thái Bình Dương. Và vào tháng 222 năm XNUMX, tàu chống ngầm cỡ nhỏ (MPK-XNUMX) của Hạm đội Thái Bình Dương được đặt tên là “Hàn Quốc”.
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. trớ trêu
    +4
    Ngày 1 tháng 2011 năm 10 13:XNUMX
    Vinh quang vĩnh cửu cho các anh hùng!
  2. +5
    Ngày 1 tháng 2011 năm 10 45:XNUMX
    NGA KHÔNG CÓ BẠN BÈ NGOẠI TRỪ QUÂN ĐỘI VÀ HẢI QUÂN!!!!
    Niềm tự hào và danh dự của hạm đội chúng ta!
    Ký ức vĩnh cửu đến các anh hùng!
  3. -2
    Ngày 1 tháng 2011 năm 11 59:XNUMX
    Các thủy thủ Nga từ chối lời đề nghị đầu hàng và hạ cờ và tham gia vào một trận chiến không cân sức. mất đi

    chỉ có một kẻ ngu ngốc mới có thể nói một điều như vậy... các thủy thủ anh hùng Nga KHÔNG thua trận chiến này, mà tự che đậy mình bằng vinh quang vĩnh cửu... trừng phạt tác giả...

    Tàu tuần dương Pascal của Pháp, tàu tuần dương Talbot của Anh và tàu tuần dương Elba của Ý đã nâng những tàn tích còn sống sót của thủy thủ đoàn tàu Nga lên boong của họ. Chỉ huy tàu Mỹ từ chối tham gia nỗ lực cứu hộ.

    Người Mỹ đã, đang và sẽ là cặn bã... dựa vào đó mà chúng ta nên xây dựng mối quan hệ với họ...
    1. -1
      Ngày 3 tháng 2011 năm 21 23:XNUMX
      và thế này: "Các xạ thủ Nga bắn từ các khẩu pháo ở boong trên, không có áo giáp bảo vệ. Chính tại đây, chúng tôi bị tổn thất nhiều nhất."
      Pindos cũng mắc sai lầm ở đây - họ “quên” lắp lá chắn bọc thép lên súng trong quá trình xây dựng
      1. Alf
        +1
        4 tháng 2012 năm 22 26:XNUMX CH
        Không phải người Mỹ đã cố gắng. Ban đầu, theo thiết kế của Varyag, các khẩu súng được che chắn bằng tấm chắn và thay vì súng 8 inch dạng xe tăng và phân, có súng XNUMX dm. Trong trường hợp này, bên đặt hàng đã “cố gắng”, đơn giản hóa và giảm giá thành của dự án.
  4. Mesniy
    -9
    Ngày 1 tháng 2011 năm 13 10:XNUMX
    Thay vì tiến hành đột phá và bảo toàn một đơn vị chiến đấu có giá trị, trận chiến không gây thiệt hại nặng nề cho các tàu tuần dương Varangian đối với các tàu tuần dương Nhật Bản, chính con át chủ bài sau đó đã tích cực tham gia các hoạt động tiếp theo. thuyền lỗi thời.
    Nếu không có cuộc chiến không thành công mà nước Nga không có gì đáng tự hào thì sẽ không có lời khen ngợi nào cho vai trò của người Varangian trong trận chiến này, nhưng khi mọi thứ tồi tệ thì trước hết cần có những anh hùng.. .
    Nếu nhìn một cách khách quan thì việc bám vào người Hàn Quốc già nua vô dụng trông cực kỳ ngu ngốc, cần phải tước bỏ mệnh lệnh của anh ta và rời đi, Varangian - người mới nhất và nhanh nhất sẽ dễ dàng rời đi.
    Và như vậy - thiệt hại tối thiểu đối với quân Nhật và hai đơn vị ở phía dưới.
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2011 năm 20 57:XNUMX
      Mesniy
      Chà, tại sao bạn cần lấy mõm của mình ở đây, ở đây chúng ta đang nói về một ngôi đền Nga, về những người Nga thực sự, tôi nhấn mạnh về những người thực sự. Trên trang này có rất nhiều chỗ bạn có thể thoải mái bày tỏ suy nghĩ và thể hiện kiến ​​thức quân sự của mình, nhưng ở đây không cần đâu, cứ theo Chúa đi.
      1. Mesniy
        -3
        Ngày 2 tháng 2011 năm 10 27:XNUMX
        không có nước mũi của bạn, tôi sẽ tìm ra nơi nào nên đi và nơi nào không nên đi
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2011 năm 17 22:XNUMX
          Bạn đã thử đưa lưỡi vào hậu môn chưa?
        2. người ném bóng
          +1
          Ngày 2 tháng 2011 năm 20 23:XNUMX
          Sẽ đúng hơn nếu nói rằng Varyag hoàn toàn không gây ra thiệt hại nghiêm trọng nào cho tàu Nhật Bản, và chiếc tàu khu trục được cho là bị đánh chìm cũng chỉ là chuyện nhảm nhí. Theo dữ liệu của Nhật Bản, họ KHÔNG có thiệt hại hay tổn thất nào trong trận chiến.
          1. ESCANDER
            0
            Ngày 2 tháng 2011 năm 20 30:XNUMX
            người ném bóng
            Dữ liệu trong studio!
            1. người ném bóng
              -1
              Ngày 2 tháng 2011 năm 21 43:XNUMX
              Dữ liệu tương tự của hãng phim sẽ cung cấp những câu chuyện phổ biến về thiệt hại và sự chìm tàu ​​của người Nhật. , chính người Nhật cũng khẳng định rằng trong trận chiến Chemulpo, tàu của họ vẫn bình yên vô sự. Trong ấn phẩm chính thức của Bộ Tổng tham mưu Hải quân Nhật Bản “Mô tả các hoạt động quân sự trên biển vào năm 37-38 Minh Trị (năm 1904-1905)” (tập I, 1909), chúng ta đọc: “Trong trận chiến này, đạn pháo của địch không bao giờ bắn trúng vào chúng ta. tàu và chúng tôi không bị tổn thất dù là nhỏ nhất."
              1. Alf
                +1
                4 tháng 2012 năm 22 21:XNUMX CH
                Về tổn thất của Nhật Bản. Trong Lực lượng Không quân Đức và Panzerwaffe, xe tăng và máy bay cũng bị hỏng chỉ do tổn thất kỹ thuật, nhưng không hiểu vì lý do gì mà chúng vẫn nằm trên bãi với lỗ thủng ở hai bên và tháp pháo bị xé toạc. Trong trường hợp này, người Nhật quá quan tâm đến việc tin vào lời nói của họ..
          2. Mitrich
            +2
            Ngày 2 tháng 2011 năm 20 31:XNUMX
            Làm thế nào Ballian có thể ra ngoài một mình và chiến đấu với mười người? Rốt cuộc, họ sẽ tấn công bạn, hoặc thậm chí vô tình giết chết bạn. Bạn phải giơ chân lên trời phải không, “Siberian”?
            Các thủy thủ đoàn tàu quân sự nước ngoài xếp hàng ở đuôi tàu hộ tống các tàu “Varyag” và “Koreyets” ra khỏi vịnh, và anh chàng thông thái quê hương của chúng ta, 100 năm sau, đầy nghi ngờ về chiến công của các thủy thủ Nga .
            Samsonov, viết một bài về trận đánh đó đi, thông tin chắc có trên Internet.
          3. +2
            Ngày 2 tháng 2011 năm 21 42:XNUMX
            Thần tượng của bạn là Stepan Bandera và Roman Shukhevych đã bị tước danh hiệu "Anh hùng Ukraine" nên bạn rất tức giận, và sẽ không có ai tước đi danh hiệu "Anh hùng" của tàu tuần dương "Varyag" và thủy thủ đoàn của nó vì họ đã giành được danh hiệu này trong một trận chiến với kẻ thù vượt trội về mọi mặt và ký ức về họ sẽ sống mãi trong lòng người dân Nga, và những anh hùng giả hiệu của bạn đã giành được danh hiệu đao phủ trong các trận chiến với những người không có vũ khí và những người theo đảng phái. Nhân tiện, thủy thủ đoàn của tàu tuần dương, như người ta nói bây giờ, là người quốc tế, ở đó cũng có người Ukraine.
            1. người ném bóng
              -2
              Ngày 3 tháng 2011 năm 20 26:XNUMX
              Tất nhiên, tôi biết rằng những kẻ vu khống bệnh hoạn giả vờ là những người yêu nước ở đây và gán cho tôi những mặc cảm của họ, bằng cách nào đó ở Siberia, tôi không quan tâm đến những đồng chí này.
              Chà, nếu nói đến điều đó - tôi sẽ khai sáng cho bạn - họ đã yêu cầu điều đó - Shukhevych cũng chết trong trận chiến với các lực lượng vượt trội của Liên Xô, chỉ có điều, không giống như “Varyag”, anh ta đã đưa được một trong những người Liên Xô đến thế giới tiếp theo trong trận chiến .
              1. +1
                Ngày 6 tháng 2011 năm 19 05:XNUMX
                Bạn Ballian vui tính, bạn đặt hai ví dụ như vậy lên “thang so sánh” và tại sao bạn lại là người thân yêu lại viết: “ông đã đưa được một trong những người lính Liên Xô sang thế giới tiếp theo trong trận chiến“Tại sao bạn lại bẽn lẽn gọi Thiếu tá Revenko, một nhân viên của Cục 2-N thuộc Bộ An ninh Nhà nước của SSR Ukraine, là “Liên Xô”. Bạn sẽ ngay lập tức gọi anh ta là kẻ phản bội Ukraine, tay sai của người Muscovite, đó là có lẽ chỉ có thời đó mới có hàng triệu kẻ “phản bội” ​​như vậy, không như thần tượng của các bạn lang thang khắp rừng
            2. siêu thị3365
              0
              11 tháng 2012 năm 02 55:XNUMX CH
              A oni na samom dele GEROI...Vse geroi-kto borolsja v LJUBOM ka4estve s sovetskoj vlastju...Pos4itaj-ih u vas mnogo dolzno byti-bolee 50 triệu...-Pamjatnok im postavte!..A to vse slavite sovdepovskuju istoriju!))))
              1. Eugene
                0
                11 tháng 2012 năm 03 05:XNUMX CH
                đừng quên bạn bè của bạn, những người mà những kẻ phát xít đang di chuyển các tượng đài từ trung tâm thành phố cùng với những ngôi mộ và diễu hành dưới những hình chữ thập ngoặc. Nói với các tù nhân của Salaspils và Asventsim về lòng dũng cảm của “những người bảo vệ quê hương” của bạn. Hãy nói điều này với người thân của những người bị đốt trong lò, bị đầu độc bằng khí gas và xương của họ được gửi đi làm phân bón.
                Hãy tiếp tục tin tưởng vào những anh hùng Estonia của bạn dưới dấu ấn hình chữ Vạn.
    2. ESCANDER
      +4
      Ngày 1 tháng 2011 năm 21 25:XNUMX
      Mọi người đều tưởng tượng mình là một chiến lược gia, nhìn trận chiến từ một phía.
    3. zczczc
      +4
      Ngày 2 tháng 2011 năm 01 21:XNUMX
      Mesniy, bạn có thấy điều tốt ở điều gì không?

      “Chàng trai tặng cô gái một bông hoa” - chắc bạn cũng đã từng thấy câu bắt được ở đây :)))
      1. ESCANDER
        +4
        Ngày 2 tháng 2011 năm 07 57:XNUMX
        Tất nhiên tôi sẽ thấy:
        Anh ta muốn trở thành một thủy thủ và đã nghỉ việc, và đó hoàn toàn không phải là một cậu bé, mà là một kẻ ấu dâm từ Duma Quốc gia...
    4. +3
      Ngày 2 tháng 2011 năm 17 20:XNUMX
      "Nếu không có cuộc chiến tranh bất thành, nước Nga chẳng có gì đáng tự hào............................."

      NGA không có lý do gì để tự hào về các bạn "mesniy"!

      NGA sẽ luôn tự hào về những anh hùng của mình!
    5. người ném bóng
      0
      Ngày 2 tháng 2011 năm 20 12:XNUMX
      Sẽ đúng hơn nếu nói rằng Varyag hoàn toàn không gây ra thiệt hại nghiêm trọng nào cho tàu Nhật Bản, và chiếc tàu khu trục được cho là bị đánh chìm cũng chỉ là chuyện nhảm nhí. Theo dữ liệu của Nhật Bản, họ KHÔNG bị tổn thất trong trận chiến.
    6. trớ trêu
      0
      Ngày 4 tháng 2011 năm 22 08:XNUMX
      Bạn có biết câu chuyện ngụ ngôn về con đại bàng và con quạ không? Nghĩ ra như người châu Âu trung bình. Với cách tiếp cận này, họ đã ăn thịt toàn bộ châu Âu vào năm 1939-1940. Họ đã từ bỏ một cách chu đáo. Quạ, không phải quạ... Bạn làm tôi buồn nôn.
    7. siêu thị3365
      0
      11 tháng 2012 năm 02 51:XNUMX CH
      , và thậm chí là một vụ cướp quý ông tuyệt vời. Việc cung cấp cho quân đội những đôi ủng có đế bằng bìa cứng có giá trị gì! Việc tái vũ trang vẫn chưa hoàn thành.-
      -Vedj bolee100 let proslo !..-A voz i nyne tam ze!..4to za strana takaja?)))))
  5. +2
    Ngày 1 tháng 2011 năm 16 37:XNUMX
    Trên thực tế, những người mua chiếc tàu tuần dương này đã phải làm xạ thủ trên đó để có một trận chiến đáng nhớ. Rudnev có hai lựa chọn để phát triển các sự kiện:
    1) Làm nổ tung quân Triều Tiên và không chấp nhận trận chiến và tấn công hoàn toàn vào Cảng Arthur (họ chưa biết về việc tuyên chiến ở đó) và tại Tsushima, anh ta có thể đóng vai trò của mình.
    2) Giao tranh và cố gắng bứt phá (thua trước - do tốc độ của người Hàn Quốc thấp)...
    Chà, lựa chọn thứ ba được mô tả trong "Sự trở lại của người Varangian" - tất nhiên đây là tưởng tượng, nhưng trận chiến của người Varangian được xem xét từ mọi phía.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +3
    Ngày 1 tháng 2011 năm 20 39:XNUMX
    Varyag-HURRAY,,,URRA,,,URRRAAA. Theo lịch sử. Đã lâu rồi nó không được tái bản. Có một cuốn sách rất hay (tất nhiên là hư cấu hơn) Port Arthur của A. Stepanova. Tôi đọc lại nó nhiều lần. Tôi giới thiệu cho tất cả.
    1. Mesniy
      -2
      Ngày 2 tháng 2011 năm 10 39:XNUMX
      và cả "Tsushima" - Novikov - Tác giả lướt sóng, tất nhiên mang hương vị cộng sản, nhưng vẫn đáng đọc
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2011 năm 23 58:XNUMX
        Bạn muốn nói gì với chúng tôi qua nhận xét này, ý tưởng muốn truyền đạt là gì, bạn đã để lại ổ phục kích chưa? Tôi thích cuốn sách, tôi đã đọc nó hai lần vào năm 1994 và 2002, nó kể về một trang bi thảm trong lịch sử hạm đội Nga, lịch sử nước Nga không chỉ có những chiến thắng mà còn có những thất bại, nhân dân Nga biết cách thua, do đó cuốn sách này là một trong những tiểu thuyết lịch sử Liên Xô hay nhất, có thể đọc được ngay bây giờ. Đối với người cộng sản thân yêu, ý kiến ​​​​của tôi, cá nhân tôi chứ không phải của ai khác là ai đã cho anh ta Novikov-Priboi ở Liên Xô vào năm 1932 để xuất bản một cuốn tiểu thuyết lịch sử về hạm đội Sa hoàng mà không có một cuộc đột kích như vậy.
  8. ztk1
    +3
    Ngày 2 tháng 2011 năm 01 06:XNUMX
    “Người chiến thắng là người chiến đấu giỏi, không để ý đến tổn thất của mình và nhớ rằng kẻ thù còn bị tổn thất nhiều hơn thế” (S. O. Makarov, Lý luận về các vấn đề chiến thuật hải quân).
  9. +2
    Ngày 2 tháng 2011 năm 01 48:XNUMX
    Bài viết nổi tiếng nói về “một con dao sau lưng chiến thắng” trong con người của những kẻ trí thức tồi tệ và những kẻ trộm cắp. Đây là vấn đề muôn thuở của chúng ta. Một mặt, có những “kẻ thông minh Svanidze” được phương Tây trả tiền, những “người thông minh” khác có bộ não bệnh hoạn, sinh ra những lý thuyết bệnh hoạn (về dân chủ, chủ nghĩa nhân văn, v.v.) không dựa trên bất cứ điều gì, và trên mặt khác - “ bọn trộm-quân sư.” Về vấn đề này, người Nga-Nhật làm tôi nhớ đến Chechen đầu tiên với Judas Kovalev, “trí thức” và Magadan của chúng ta, nhân tiện, tên trộm (tôi thậm chí còn quên họ của anh ta), người mà Grozny lúc đó đang “khôi phục” (anh ta trả tiền cho người Chechens để cho nổ tung ngôi nhà để anh ta có thể xóa số tiền)
    1. Mesniy
      -1
      Ngày 2 tháng 2011 năm 10 34:XNUMX
      Không, “con dao sau lưng chiến thắng” đã bị mắc kẹt bởi đủ loại Bolshevik và những linh hồn xấu xa khác đã tổ chức cuộc cách mạng năm 1905. Đây là những kẻ thù truyền kiếp của nước Nga, giờ đây họ được gọi là những kẻ ngu ngốc Nước Nga Thống nhất.
  10. nạo vét
    -1
    Ngày 2 tháng 2011 năm 18 09:XNUMX
    Hạm đội của chúng tôi là tốt nhất trên thế giới.
    1. người ném bóng
      -2
      Ngày 2 tháng 2011 năm 20 15:XNUMX
      "Nếu Cảng Arthur... khiến quân Nhật thiệt hại 110 nghìn người"
      _______________
      Chà, bạn có thể lặp lại con số nhảm nhí này trong bao lâu? Có dữ liệu chính xác của Nhật Bản - 60 nghìn người thiệt mạng và bị thương.
      1. người ném bóng
        -1
        Ngày 2 tháng 2011 năm 20 28:XNUMX
        Đây là một phân tích xuất sắc về những sai lầm của người Nga và những gì thực sự đã xảy ra ở đó trong trận chiến, chứ không phải trong sự tưởng tượng của những kẻ ngu dốt, cũng như về cách thức và lý do tại sao cuộc PR với "Varyag" này được chính quyền Nga hoàng tổ chức.


        http://azamat.gorod.tomsk.ru/index-1230362089.php
        1. ESCANDER
          +2
          Ngày 2 tháng 2011 năm 21 07:XNUMX
          người ném bóng
          Chà, bạn muốn nói gì với liên kết này?
          Rằng người bạn đồng hành ở Tomsk của bạn là Azamat (tất nhiên là người Nga...), một giáo viên đại học (người cũng viết về “Thung lũng Pence”), đã in lại “tác phẩm vĩ đại” của V.D. Dotsenko - và đây có phải là một câu nói tục ngữ không?
          Trận lụt của Dotsenko được biết đến rộng rãi vì sự điên rồ khác của anh ta (có lẽ giống như Azamat).
          Tôi đã sống ở Tomsk được 5 năm và đã thấy đủ những người Azamat như họ.
          Nhân tiện, giáo sư Alperovich còn sống không?
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2011 năm 22 03:XNUMX
          Tất cả những điều này blah blah blah của những người cùng thời với chúng ta. Bài hát “Varyag” được viết gần như ngay lập tức sau các sự kiện, nó được viết bởi một người Áo và đăng trên một tờ báo của Đức, đây là thái độ đối với những sự kiện đó của những người đương thời về chiến công của thủy thủ đoàn tàu tuần dương bọc thép hạng 1 của Hải quân Đức. Phi đội Thái Bình Dương số 1 của Hải quân Nga "Varyag". Và lưu ý những người đương thời của sự cố tràn châu Âu.
  11. người ném bóng
    -2
    Ngày 2 tháng 2011 năm 21 32:XNUMX
    Azamat có liên quan gì đến nó?? Tôi lấy một liên kết mà tôi biết, trong đó câu chuyện về “Varyag” được mô tả riêng biệt (ở Dotsenko đây là một trong những chương của cuốn sách). Gọi Dotsenko là “người già” là mạnh mẽ.
    1. ESCANDER
      +1
      Ngày 2 tháng 2011 năm 22 09:XNUMX
      Đó không phải là cách tôi gọi nó, đó là những nhà sử học khác.
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2011 năm 22 32:XNUMX
      Bây giờ bạn đã rõ bạn đang nghĩ gì, bạn đọc câu chuyện gì, vậy thì bạn sẽ được giảm giá 50%
  12. +1
    Ngày 2 tháng 2011 năm 22 27:XNUMX
    Tôi gõ nó vào công cụ tìm kiếm: Dotsenko - anh ấy đã đưa ra điều gì?

    Chiến công của "Varyag" theo V.D. Dotsenko
    Trang web có thể đe dọa tính bảo mật của máy tính của bạn
    V. D. Dotsenko “Huyền thoại và truyền thuyết về lịch sử hàng hải Nga”

    Vâng, có lẽ bạn không thể tưởng tượng được điều gì tuyệt vời hơn
    1. người ném bóng
      -2
      Ngày 3 tháng 2011 năm 20 20:XNUMX
      Chà, nói chung, bạn có thể đoán và đọc Wikipedia về tác giả -
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Доценко,_Виталий_Дмитриевич
      Tác giả am hiểu các vấn đề hàng hải và lịch sử, không giống như các bạn là những kẻ ngu dốt.
      1. ESCANDER
        0
        Ngày 3 tháng 2011 năm 20 43:XNUMX
        người ném bóng
        Đó là một chuyến đi thú vị dọc theo Vika.
        Bạn có nghĩ chúng ta đang húp súp bắp cải ở đây không?
        Đừng chỉ đi theo Vika, có thể bạn sẽ đến đó.
        Không ai cầu xin công đức, nhưng các tác phẩm của Ngài không chỉ bị chỉ trích vì “Varyag”.
        1. người ném bóng
          -1
          Ngày 3 tháng 2011 năm 23 42:XNUMX
          Có rất nhiều kẻ ngu dốt nói và chỉ trích điều gì đó trên Internet sau khi đọc một vài cuốn sách và tưởng tượng mình là một chuyên gia - vậy thì sao, chúng ta có quyền tự do ngôn luận, mọi người đều có thể nói chuyện thậm chí hoàn toàn vô nghĩa.
          1. tạm biệt
            -3
            Ngày 3 tháng 2011 năm 23 54:XNUMX
            Thật tốt khi được cùng bạn xì xụp....ăn hết, không để lại gì!!!!!
          2. ESCANDER
            0
            Ngày 4 tháng 2011 năm 06 37:XNUMX
            Tôi không nói về những người ngu dốt, mà nói về những nhà sử học quân sự đồng nghiệp của ông.
      2. flugarka226
        0
        Ngày 25 tháng 2012 năm 05 49:XNUMX
        Trích từ ballian
        Tác giả trong lĩnh vực hàng hải và lịch sử


        Văn của ông càng nguy hiểm, tin tôi đi, tôi cũng hiểu biết chút ít về biển cả, lúc đó tôi chỉ huy một đội quét mìn.
  13. zavesa01
    +1
    Ngày 3 tháng 2011 năm 20 56:XNUMX
    Balian và Local, bạn có thể tưởng tượng được một trận hải chiến pháo binh không? Hơn nữa, trên đường khi súng bắn thẳng và bạn không có nơi nào để trốn, khi thân tàu của bạn giống như một mục tiêu, khi người đi đầu đưa ra dữ liệu bắn cho phi đội và sau đó một chiếc salvo theo sau và mọi thứ đều nhắm vào bạn và người đi đầu. cỡ nòng của chúng... không phải 80 mm. Bạn có thể tưởng tượng vụ nổ của một quả đạn pháo 250 mm chứa đầy shimosa không? Điều này có thể được so sánh gần giống với việc bị bắn vào tường bằng súng máy 30 mm hiện đại. Thực tế là không có cơ hội. Họ nói với bạn không phải về chiến thuật và chiến lược mà về lòng dũng cảm của những người bình thường. Bạn có thể tưởng tượng mình ở đó không? Chỉ sau khi trải qua những chuyện như thế này, người ta mới có thể hoài nghi về FEAT chắc chắn này của những thủy thủ bình thường.
  14. người ném bóng
    -3
    Ngày 3 tháng 2011 năm 21 48:XNUMX
    Tôi thực sự không tranh luận về điều này ở đây, nhưng tôi ngạc nhiên trước những người không muốn tìm hiểu chi tiết về những gì đã xảy ra ở đó và mọi nỗ lực tìm hiểu chi tiết của sự kiện đều bị hiểu là vu khống.
  15. Novik
    -1
    Ngày 28 tháng 2011 năm 20 27:XNUMX
    Wow, bạn đã đến Varyag. Thờ hình tượng, huyền thoại, sự ngu ngốc của người chỉ huy. Vâng, các quý ông, các bạn biết lịch sử một cách thẳng thắn, mặc dù nếu bạn tin vào các nguồn của Nhật Bản (phe chiến thắng), thì có lẽ bạn đúng. Đó chỉ là khoảng Than ôi, tàu tuần dương chủ lực Naniva của đô đốc Nhật Bản Uriu chưa sáng tác các bài hát, có lẽ chỉ do đồng bào của ông sáng tác. Và bây giờ chúng ta hãy thử định nghĩa chính khái niệm của từ kỳ công, nó là gì? Tôi nghĩ nhiều người sẽ đồng ý với với tôi rằng chiến công là sự hy sinh bản thân nhân danh mục tiêu. Tôi nghĩ điều này thật khó hiểu đối với một người bình thường, và đối với một số người. Đó không phải là điều hiển nhiên, anh ấy là một kẻ phàm tục và đó là lý do tại sao anh ấy có thể từ bỏ điều này Mục tiêu bất cứ lúc nào, đặc biệt nếu nó đe dọa đến tính mạng của anh ta, đó là một vấn đề khác đối với một người đã tuyên thệ trung thành, nhưng anh ta không được hèn nhát, nếu không anh ta là kẻ phản bội: trước Tổ quốc, trước chính mình, Chúa. không cần phải nói rằng tình tiết về một cuộc chiến xa xôi này là hư cấu và tuyên truyền của chủ nghĩa Sa hoàng. Trận chiến đã diễn ra (điều này được xác nhận bởi tất cả những người có mặt ở Chemulpo vào thời điểm đó, chứ không chỉ người Nga hay người Nhật), có nghĩa là một kỳ tích đã xảy ra với các phi hành đoàn của "Varyag" và "Hàn Quốc". Và mọi người đều chấp nhận đây là SỰ THẬT, như một sự thật không thể phủ nhận, bởi vì đơn giản là KHÔNG THỂ CÓ bất kỳ cách giải thích nào khác về các sự kiện. Và không cần phải đặt điểm 1,2,3 ,XNUMX đây... Cái gọi là bạn không kiểm soát được quá trình, bởi vì bạn không có mặt ở đó, vì chỉ có MỘT, chỉ MỘT lựa chọn khác để phát triển các sự kiện. Đây là: bàn giao tàu cho người Nhật , và thủy thủ đoàn đầu hàng. Hợp lý? Có lẽ là có, nhưng bạn có thể tự hào về điều này không? Hơn nữa, đây chính xác là kết quả và người Nhật đang tính toán (đô đốc Nhật Bản hy vọng sẽ tặng chiếc "Varyag" làm quà cho hoàng đế, họ thậm chí còn đứng neo đậu vì nghĩ rằng quân Nga sắp đầu hàng. Điều này đã được chính người Nhật xác nhận, tín hiệu đầu tiên của họ là tín hiệu đầu hàng. Đúng vậy, họ phải khẩn trương buộc chặt các dây xích neo - không phải trên những dây họ gặp rắc rối, họ trước đây chỉ chiến đấu với người Trung Quốc và mọi thứ đơn giản và rõ ràng hơn nhiều) Vì vậy, kết luận lại tôi muốn lưu ý rằng FEAT của “Varyag” và “Hàn Quốc” sẽ mãi mãi là biểu tượng của lòng dũng cảm quân sự, sự dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng của nước ta các thủy thủ, dù tôi không viết gì ở đó.Như trong bài hát: KHÔNG ĐÁ, CŨNG CHỮ THẬP NƠI CHÚNG TA NẸP, VÌ VINH QUANG CỦA CỜ NGA, CHỈ CÓ SÓNG BIỂN SẼ TUYỆT VỜI TRONG THẾ KỲ, CÁI CHẾT ANH HÙNG CỦA “VARYAG”
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2011 năm 22 09:XNUMX
      Trích dẫn từ novik
      Nhưng tiếc là không có bài hát nào về tàu tuần dương chủ lực Naniwa, đô đốc Nhật Bản Uriu, à, có lẽ chỉ có đồng bào của ông viết.

      Điều này không làm giảm giá trị của chiến công, nhưng những bài thơ về “Varyag” dường như được viết bởi một người Áo.
  16. Novik
    -1
    Ngày 29 tháng 2011 năm 20 26:XNUMX
    Vâng, những bài thơ được viết bởi một người Đức hoặc một người Áo. Ngay cả phiên bản gốc bằng tiếng Đức cũng được đăng trên trang web Sov Musik.ru (nằm ở Yandex trong phần âm nhạc), sau đó đồng bào chúng tôi đã dịch chúng và đưa vào nhạc của chúng tôi, và đó là cách bài hát xuất hiện. Đó là điều tôi muốn nói rằng ngay cả vào thời điểm đó, nhiều người đã thấy rõ rằng các đội đã lập được một kỳ tích, vì công dân của các quốc gia khác đã viết thơ về nó. Và bây giờ vì lý do nào đó mà các nhà sử học trong nước đang cố gắng để thuyết phục tôi rằng đây là tuyên truyền. Và tôi thực sự không thích khi họ cố gắng viết lại lịch sử bằng những tưởng tượng ngu ngốc của mình. Điều đó là cần thiết, nó là cần thiết.... trước tiên chúng ta phải lướt các trang web, công cụ tìm kiếm và thậm chí tốt hơn, hãy đọc sách của các tác giả khác nhau. Và sau đó nó bắt đầu: nổ tung "người Hàn Quốc" và chiến đấu hết tốc lực. Một đội luôn tốt hơn một người, và tốc độ như thế nào trong một kênh quanh co, nếu có, ngay cả trong thời bình , người Pháp đã cố gắng cho tàu tuần dương của họ mắc cạn. Và tốc độ sẽ ra sao nếu khi đến Viễn Đông, tàu Varyag dành phần lớn thời gian trong lực lượng dự bị vũ trang, sửa chữa các phương tiện và nồi hơi Nikloss cực kỳ không đáng tin cậy. Trong trận chiến, tốc độ của con tàu không vượt quá 20 hải lý / giờ, người Nhật có thể đưa ra điều tương tự... Và vì một lý do nào đó, người ta luôn tin rằng Varyag, gần như là tàu tuần dương tốt nhất thế giới, lẽ ra phải ra trận để đánh bại hải đội đối phương và đột phá đến Cảng Arthur, à, thật đơn giản. Nhưng "Varyag" không phải là tốt nhất (sau đó tất cả các cường quốc đã từ bỏ các tàu thuộc loại tàu tuần dương trinh sát bọc thép 6000 tấn này), nó là con tàu đầu tiên, có phần thử nghiệm, của một thế hệ mới loạt tàu tuần dương Nga.
    1. Alf
      +2
      4 tháng 2012 năm 22 16:XNUMX CH
      Khoảng 20 hải lý. Người Nhật đã nâng Varyag lên và sau khi sửa chữa, KHÔNG THAY ĐỔI NỒI HƠI, ĐƯA HIM ĐẾN MỘT DẶM ĐO - kết quả là 22 KNOTS!
      1. Alf
        +1
        5 tháng 2012 năm 22 33:XNUMX CH
        Varyag ban đầu bị đặt vào thế thua về mặt chiến thuật, với fairway hẹp và sức ép của một cầu thủ Hàn Quốc di chuyển chậm. Vào thời điểm ra mắt, Varyag thực sự là một trong những BỘ GIÁP tốt nhất trên thế giới. Trên biển khơi, Varyag cũng được đảm bảo có thể tiêu diệt bất kỳ boong bọc thép nào của Nhật Bản, nhờ ưu thế về pháo binh (12 chiếc 12 inch và 23 chiếc 1913 inch) và tốc độ vượt trội (XNUMX hải lý/giờ). Ngoài ra, Varyag có thể chịu được hỏa lực ngắn hạn khi tiếp xúc với tàu tuần dương bọc thép, nhưng một lần nữa, trên biển khơi. Đối với ý tưởng tàu tuần dương XNUMX tấn của Nga, hãy nhìn vào những hành động thành công của Askold, bạn cùng lớp của Varyag. Và liên quan đến việc “tất cả các cường quốc đều bị từ chối”, người Anh cũng chế tạo các tàu tuần dương tương tự (loại Mạnh mẽ). Khi Dreadnought được hạ thủy ở Anh, các quốc gia còn lại cũng ngừng chế tạo các thiết giáp hạm cổ điển, và câu chuyện tương tự cũng xảy ra với lớp tàu khu trục sau khi tàu Novik của Nga được đưa vào hoạt động năm XNUMX.
  17. mvkot120669
    +1
    11 Tháng 1 2012 02: 55
    Điều thú vị là Nhân vật chính của sự kiện này, Rudnev, đã bị Hội đồng Sĩ quan Hạm đội Nga phớt lờ (vì trận chiến được tiến hành một cách khéo léo) và khiến Rudnev mục nát đến mức ông phải từ chức.
  18. flugarka226
    0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 05 37:XNUMX
    Các thủy thủ Nga từ chối lời đề nghị đầu hàng và hạ cờ và tham gia vào một trận chiến không cân sức và họ đã thua. Sau trận chiến, chiếc "Hàn Quốc" bị nổ tung, chiếc "Varyag" bị đánh chìm.
    Tác giả đã nhầm. Một con tàu mặt nước chỉ được coi là chiến thắng nếu tàu địch bị đánh chìm trong trận chiến hoặc bị bắt làm chiến lợi phẩm. Người Nhật đã không làm được cả hai điều đó. Varyag chết, nhưng không bị đánh bại. Điều này được gọi là - bị đánh chìm bởi quân phi hành đoàn sau trận chiến do bị hư hại nặng nề.