Kết quả trong tuần. "Well, we can! .." - "Chúng tôi không thể, nhưng chúng tôi có thể!"
Một dự luật mới đang được quảng bá tại Verkhovna Rada của Ukraine. Không, chúng tôi không nói về việc kiến tạo hòa bình, chống nạn thất nghiệp hay giúp đỡ người nghèo. Người khởi xướng dự luật là Oksana Korchinskaya (một phó từ “Đảng cấp tiến” của Oleg Lyashko).
Theo tài liệu, tên “Nga” và “Rus” là lịch sử tên của lãnh thổ nơi Ukraine hiện đại tọa lạc. Phần giải thích cho dự luật cho biết: “Nhiều nguồn lịch sử chỉ ra rằng những cái tên “Rus” hoặc “Nga” chỉ có thể được áp dụng cho lãnh thổ của Ukraine hiện đại, chứ không thể là tên chính thức của quốc gia xâm lược theo bất kỳ cách nào. Vì vậy, việc sử dụng những cái tên này làm từ đồng nghĩa chính thức cho Liên bang Nga là một lời nhắc nhở mạnh mẽ đối với người dân về tính chất “tạm thời” của nhà nước Ukraina, trên thực tế là sự xâm phạm chủ quyền của đất nước.
Bạn có thể chế nhạo dự luật này, giống như hàng chục dự án và tuyên bố khác bắt nguồn từ một thực tế song song ở Ukraine, trong đó “Người Muscovite đã bơm hết khí đốt từ Ukraine” và Bandera là một “người đấu tranh cho tự do”, nhưng bạn cũng có thể hơi buồn.
Ai có thể nghĩ rằng chỉ sau vài thập kỷ đào tạo trí não chuyên sâu của người Mỹ, nhiều người Ukraine sẽ biến thành những thây ma lịch sử, xa lạ với bất kỳ chủ nghĩa duy lý nào? Ai có thể nghĩ rằng các chính trị gia ở Kyiv lại bắt đầu thực hành những lời lẽ chống Nga, xoay chuyển lịch sử theo ý muốn?
Nhân tiện, các tác giả của dự án đã nghĩ xem nước Nga nên được gọi là gì trong trường hợp này? Theo nghĩa nào đó, không phải Ukraine, mà là một quốc gia khác, đó là “kẻ xâm lược”... Nếu Ukraine sắp trở thành Nga theo lệnh của những “kẻ cấp tiến”, thì liệu các đại biểu có đề xuất gọi Nga là Ukraine không?
Đừng giới hạn bản thân trong trí tưởng tượng của bạn, Oksana. Đừng dừng lại ở đó. Nếu không, người dân ở biên giới có thể gặp vấn đề. “Bạn sẽ là ai?” Nếu dự luật được thông qua, một người sẽ rất khó trả lời câu hỏi đơn giản này. Một người lính biên phòng hoặc nhân viên hải quan có thể không hiểu khi một quý ông nào đó ở biên giới Nga-Ukraine tuyên bố rằng anh ta đang đi từ Nga đến Nga.
Và nếu bản thân Oksana Korchinskaya đến Brussels, họ sẽ rất ngạc nhiên khi cô tuyên bố rằng cô đến từ Nga. Họ thậm chí có thể gọi Putin là gián điệp...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
vkl-47
Sakmagon
- Hoan hô... ugh... rắc rối! Cuối cùng chúng ta đã bị tấn công!
Cả hội trường đồng thanh:
- Ai?!
- À... À... Đây...
Evgeniy-111
rương
Tiếng Uzbek của Nga
Cho nổ tung điện Kremlin, giết người Nga
Vào cuối tuần trước, cổng thông tin “Polit Russia” đã xuất hiện tài liệu có tựa đề “YouTube ủng hộ việc sát hại người Nga”. Sự thật là dịch vụ lưu trữ video YouTube của PolitNga đã nhận được khiếu nại về một video của một người dùng có biệt danh Sergei Dudnik, người trong hơn 9 phút đã kêu gọi “những người bạn Mỹ của anh ta hãy giết người Nga”. Nhân vật này tuyên bố rằng Mỹ nên "cho nổ tung Điện Kremlin, truy lùng người Nga và giết tất cả mọi người". Video của nhân vật “sẽ đưa mọi người Nga đến gần quan tài hơn”.
Cần lưu ý rằng, cho nổ tung Điện Kremlin không phải là một mục tiêu nhỏ, mặc dù nó nên được gọi là “chương trình tối thiểu”. Và đây là chương trình tối đa: "giết tất cả mọi người." Giết tất cả người Nga - ngay cả Bộ Ngoại giao bài Nga và những người anh em NATO của nó cũng không dám làm điều đó. Hitler, với đội quân và trang bị của mình, đã không đặt ra những mục tiêu quy mô lớn như vậy. Và sau đó có một số “nick” từ Internet. Nhưng nhờ những tuyên bố tuyệt vời của mình, có khả năng thu hút trí tưởng tượng của kẻ sát nhân hàng loạt thực sự Breivik, anh chàng nhăn nhó này đã được biết đến gần như khắp thế giới.
Và tại sao? Nó rất phù hợp với mô hình tuyên truyền của Mỹ, trong đó người Nga chắc chắn sẽ thay thế kẻ thù. “YouTube”, “Twitter” và các mạng khác từ lâu đã là nguồn “Tin tức"cho Bộ Ngoại giao. Bây giờ, các nhân viên của John Kerry sẽ nói, hãy xem những người Nga này đã đưa những người Ukraina bất hạnh đến chỗ nào!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sid.74
Yarosh, Tyagnibok, Farion, Belitsky và những người khác ít nhất cũng có trọng lượng. Đây là ai vậy? Ugh, brr...
Alekseev
Người dân của chúng tôi cần thuê một luật sư giỏi và thổi phồng một vụ bê bối phổ biến: họ nói rằng Mỹ ủng hộ chủ nghĩa Quốc xã ở Ukraine.
Lukich
Camel
Hãy quay trở lại
Vài tuần trước, tình hình xung quanh Transnistria được mô tả là “hoàn toàn hỗn loạn”. Bây giờ mọi thứ đã thay đổi, và vì nhiều lý do. Lý do thứ nhất: hóa ra chính quyền Moldova không muốn khuất phục trước cuộc “nhảy” ở Kyiv Maidan. Lý do thứ hai: Moldova không muốn làm hỏng quan hệ với Nga. Đây không phải là lúc để thể hiện cơ bắp và cũng không có cơ bắp nên chính thức Chisinau tuyên bố sẵn sàng đàm phán. Do đó đã có cuộc gặp giữa Bộ trưởng Tái hòa nhập Moldova, Viktor Osipov và Phó Thủ tướng Chính phủ Nga, Dmitry Rogozin, tại Moscow: đích thân đại diện Nội các Moldova đã bay tới thủ đô Nga để trấn an Điện Kremlin rằng sẽ không có sự phong tỏa của đội gìn giữ hòa bình Nga và không có sự phong tỏa của chính Transnistria. Và một lý do nữa: từ người đứng đầu hiện tại của OSCE (đồng thời là người đứng đầu Bộ Ngoại giao Serbia) Ivica Dacic, đã nhận được đề xuất về việc có thể nối lại quá trình đàm phán về các vấn đề Transnistria theo hình thức “5 + 2” ở Belgrade (dự kiến vào tháng 5). 2 + XNUMX = Nga, Ukraine, OSCE, Mỹ và Liên minh châu Âu cộng với Chisinau và Tiraspol.
OSCE đóng vai trò phù hợp nhất trong năm vấn đề này - vai trò trung gian hòa giải. Tại sao đột nhiên lại có sáng kiến như vậy? Nhưng vì có một ví dụ lịch sử về một Ukraine tan rã, khiến châu Âu phát sốt hơn một năm nay (chưa kể cơn sốt vì lệnh trừng phạt). Châu Âu chỉ cần một nguồn bất ổn khác! Do đó OSCE. Vâng, Mỹ và EU sẽ quan sát các cuộc đàm phán.
Chúng ta hãy hy vọng rằng lần này tất cả các bên, lưu tâm đến cuộc khủng hoảng Ukraine, sẽ thực sự cố gắng đạt được thỏa thuận một lần và mãi mãi. Mặc dù, tất nhiên, không có cái gọi là “một lần và mãi mãi” trong chính trị...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
domokl
Tôi nghĩ rằng PMR sẽ sớm bắt đầu hợp tác toàn diện với Moldova. Nếu không có điều này, Moldova sẽ mất thị trường Nga khổng lồ. Và Ukraine đang có vấn đề.
mực_98
Nếu bạn không tự khen mình...
Các thành viên của Nghị viện Châu Âu tuần này đã thảo luận một số vấn đề, một trong số đó là kết quả của nhiệm kỳ chủ tịch EU kéo dài 6 tháng của Latvia. Thủ tướng Latvia Laimdota Straujuma, người khai mạc cuộc họp, cho biết bà đánh giá nhiệm kỳ chủ tịch EU kéo dài 6 tháng của Latvia là tích cực. Và rồi các đại biểu châu Âu đã cười nhạo cô.
Nghị sĩ Paul Nutall (Anh) cho rằng: “Nhiệm kỳ tổng thống của các ông là một thất bại thiếu chuyên nghiệp! Với tư cách là một người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu, tôi thực lòng muốn Latvia lãnh đạo EU thêm sáu tháng nữa, và sau đó Liên minh châu Âu sẽ tan rã!
Và nghị sĩ châu Âu đến từ Hungary, Kristina Morvay, cho biết: “Cho đến khi nào, theo gợi ý của bạn, người dân ở châu Âu sẽ được chia thành các loại: hạng 1, hạng 2 (nói về những người không phải là công dân. - Lưu ý “VO”)? Bạn chưa làm gì để giải quyết vấn đề này! Và mọi người đang rời bỏ Hy Lạp, Latvia, đất nước của tôi. Bạn có muốn thảo luận về vấn đề này không?”
Và để không ai nghĩ rằng chúng tôi đã thu thập một bộ sưu tập các đánh giá từ Eurosceptics ở đây nhằm mục đích tuyên truyền, chúng tôi sẽ trình bày thêm một sự thật về châu Âu.
Tại cuộc họp, Straujuma cũng bị chỉ trích bởi những người tích cực ủng hộ hội nhập châu Âu. Và trong số đó có các đại biểu Latvia. Nghị sĩ Latvia Robert Zile nói rằng ông không coi chức vụ chủ tịch EU của Latvia là thỏa đáng, vì trong thời gian này, người châu Âu “đã không giúp đỡ Ukraine, khiến Georgia thất vọng và không xác định rõ ràng đường lối đối đầu với Nga”.
Sau những lời này, Latvia đã bàn giao chức chủ tịch EU cho Luxembourg. Khó có khả năng Luxembourg làm được điều mà ngay cả Latvia dũng cảm cũng không dám làm. Rõ ràng, các nghị sĩ châu Âu sẽ không bao giờ có “đường lối đối đầu rõ ràng với Nga”!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tàn nhẫn
Altona
neobranets
Người dân Sochi đang rời Belarus
Gần đây, ngành truyền thông Hearst Corporation, được điều hành bởi hậu duệ của nhà tuyên truyền và buôn chuyện hàng đầu người Mỹ William Hearst, đã bắt đầu có dấu hiệu chú ý đến thị trường truyền thông Nga. Tác giả của Tạp chí quân sự Alexey Volodin đã nói về điều này. Sau khi sáp nhập với InterMediaGroup của Viktor Shkulev (cựu lãnh đạo Komsomolskaya Pravda), đế chế Hearst Corporation bất ngờ bày tỏ sự quan tâm đến việc mua lại cổng thông tin thành phố của Nga. Thậm chí còn có một “bộ phận cấu trúc” riêng biệt: “Mạng khu vực Hearst Shkulev Digital”, chịu trách nhiệm mua lại và vận hành tiếp theo các cổng thành phố Runet. Dự án quy mô lớn này đã bao phủ một số lượng đáng kể các khu vực của Nga - ở đây bạn có Novosibirsk, Yekaterinburg, Chelyabinsk, Nizhny Novgorod, Samara, Omsk, Perm, Krasnodar, Tyumen, Volgograd, Arkhangelsk... Gần như toàn bộ nước Nga.
Để hiểu các nhà báo của Hearst Corporation thú vị như thế nào khi miêu tả nước Nga, bạn cần chú ý đến các tiêu đề trên các cổng mạng thành phố được đế chế truyền thông mua lại. Dưới đây là một số ví dụ: “Cư dân Sochi sẵn sàng chuyển đến Belarus và Ý”; “Thẻ Rood đang quay trở lại Nga”; “Văn phòng của các nhà hoạt động nhân quyền Nizhny Novgorod đã bị phá hủy ở Chechnya”; “Ở Novosibirsk, họ đã bắt đầu khôi phục các hầm tránh bom,” v.v. Ấn tượng là Nga đang chuẩn bị cho chiến tranh và đang đặt nền kinh tế vào tình trạng chiến tranh…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
domokl
Nhưng ảnh hưởng của họ đối với cư dân trong khu vực rõ ràng đã bị phóng đại. Tôi nghi ngờ rằng những người sử dụng các phương tiện truyền thông như vậy sẽ tổ chức bất cứ điều gì trong thành phố của tôi. Chính cư dân sẽ bóp cổ họ từ trong trứng nước.
Tuy nhiên, không thể giữ những phân này mà không có sự kiểm soát trong mọi trường hợp.
Oleg NSK
Chà, nếu bạn đọc các bình luận trên tin tức chính, bạn sẽ có ấn tượng rằng chúng được viết bởi cùng một người, và đọc thật kinh tởm. Tôi có một cảm giác khó chịu rằng tôi đang sống trong một thành phố có những con quái vật đạo đức, người tiêu dùng, kẻ giết người và kẻ nhận hối lộ, những người quan tâm đến nơi nào có dịch vụ tiên tiến nhất, bảng xếp hạng các hộp đêm, mua iPhone ở đâu với giá rẻ, cái gì là tốt nhất? căn hộ đắt nhất được rao bán trong thành phố, v.v., tất nhiên ai đã lấy trộm bao nhiêu và ai được cho bao nhiêu.
Và thực tế là, chẳng hạn, nhà máy Comintern đang mở cửa trở lại và tuyển dụng một số lượng lớn các chuyên gia điện tử không khiến ai quan tâm. Trang này không viết về điều này và bạn chỉ có thể tìm hiểu về nó một cách tình cờ.
Đọc NHS, bạn có ấn tượng rằng trang này được viết dành cho “những người có dạ dày” theo nghĩa rộng của từ này...
người tiên phong cũ
mks66ru
Xin chào, Mátxcơva?
Chủ nhật tuần trước, trong “cái nôi” của nền văn minh, triết học, nghệ thuật, đồng thời là nền dân chủ với nô lệ và quyền tự do, một cuộc trưng cầu dân ý đã diễn ra. Các chuyên gia nghi ngờ kết quả bỏ phiếu sẽ bất lợi cho các chủ nợ, nhưng sau khi kiểm phiếu, hóa ra hơn 61% người Hy Lạp bỏ phiếu vẫn nói “không” với tối hậu thư của các nhà cho vay.
Sau câu trả lời “không” mà người dân Hy Lạp đưa ra cho tối hậu thư của các chủ nợ trong cuộc trưng cầu dân ý, các cuộc điện thoại bắt đầu ở mức cao nhất. Đầu tiên, Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras gọi điện tới Điện Kremlin. Sau đó, Tổng thống Pháp Francois Hollande cũng quay số tương tự. Bà Angela Merkel người Đức đã không gọi điện cho Putin, rõ ràng chỉ vì bà đã thảo luận vấn đề Hy Lạp với Hollande một ngày trước đó. Hóa ra Tổng thống Pháp đã thay mặt các nước EU tiên tiến phát biểu.
Thông tin chi tiết về các cuộc đàm phán vẫn chưa được biết.
Có thể giả định rằng đồng chí Tsipras, gọi điện đến Moscow, đã theo đuổi hai mục tiêu. Đầu tiên là đảm bảo ít nhất một số hỗ trợ từ Nga, điều này sẽ mang lại cho ông “con át chủ bài” trong các cuộc đàm phán sắp tới với các đại diện và chủ nợ EU. Thứ hai là nỗ lực đàm phán để giảm bớt các biện pháp phản trừng phạt, đồng thời tham gia trừng phạt Nga cùng với EU. Ngoài ra, cuộc gọi tới Putin được quyết định bởi sự nhiệt tình đã thu hút đồng chí Tsipras sau chiến thắng trong cuộc trưng cầu dân ý: xét cho cùng, nhiều chuyên gia phương Tây đã đảm bảo với công chúng rằng người Hy Lạp sẽ nói không phải “không” mà là “có”.
Một cuộc gọi cho Putin từ Monsieur Hollande có nghĩa là người Pháp đang thay mặt cho Angela Merkel, người muốn biết những gì Tsipras đã nói với chủ nhân của Điện Kremlin và những gì ông ta đã mặc cả. Trước đây, Merkel đã nhận được lệnh từ Obama.
Đó là toàn bộ chuỗi.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wandlitz
anip
Tại Liên bang Nga, giá xăng dầu và các tiện ích đã tăng dần. Nhưng điều này không được thảo luận rộng rãi; nó đã được đề cập thoáng qua trên các phương tiện truyền thông.
hunn
Sự cố hạt nhân
Tạp chí The Diplomat viết: Công ty cổ phần Trực thăng Nga hiện đang đánh giá khả năng tiếp tục sản xuất trực thăng đổ bộ Mi-14, “sát thủ tàu ngầm phương Tây”. “Trực thăng này có thể gây rắc rối cho các tàu ngầm phương Tây nếu nó được trang bị bom chống ngầm hạt nhân”, RIA Novosti trích dẫn.
Tại sao đây không phải là phản ứng trước cuộc tập trận hải quân của NATO? Đánh giá của một tạp chí nước ngoài về tiềm năng của trực thăng hơi buồn cười: “nó có thể gây rắc rối”. Từ khi nào bom hạt nhân trở thành thứ “phiền toái”?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mikhail177
Simon
pino4et
Khi họ cắt lá chắn hạt nhân của chúng ta và xé nát các chiến lược gia của chúng ta, tất cả “nhân loại tiến bộ” đều nhảy múa với trống lục lạc. Không, tốt hơn là để họ lo lắng.
Rời đi hoặc tôi sẽ trả tiền
Ông Obama hiểu điều gì đang cản trở chiến thắng vĩ đại của Mỹ trước Nhà nước Hồi giáo. Các đồng chí đừng cười nhé. Can thiệp vào vũ công địa chính trị từ Nhà Trắng... Bashar al-Assad. Chính người đàn ông này, người đã chiến đấu với bọn khủng bố trong nhiều năm, đã không cho phép Obama dũng cảm lao vào trận chiến và đánh bại bọn khủng bố. Kế hoạch "Loại bỏ Assad và đánh bại" nhà hiền triết Washington B. H. Obama đã thu hút sự chú ý của Saudi Wahhabis và Vladimir Putin. Rõ ràng, ông chủ người Mỹ coi cả người thứ nhất và người thứ hai đều là cấp dưới.
Phát biểu tại Lầu Năm Góc, Tổng thống Mỹ cho biết ông đã thảo luận các ý tưởng dân chủ về việc loại bỏ Assad với lãnh đạo các quốc gia quân chủ ở vùng Vịnh Ba Tư, và sau đó qua điện thoại với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông Obama nói: “Tôi đã nói rõ rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục nỗ lực hướng tới sự chuyển giao quyền lực này.
Ai sẽ thay thế Assad? Obama biết ai. Ông Tổng thống nói: “Ở Syria, cách duy nhất để chống lại ISIS là thành lập một chính phủ mới toàn diện không có Assad và phục vụ tất cả người dân Syria”.
Về phần IS, nhà lãnh đạo Mỹ cảnh báo việc chống lại IS “sẽ không nhanh chóng”. Nó cũng sẽ không ở mức trung bình. Chúng ta đang nói về một “chiến dịch dài hạn”.
Đây là những gì sẽ xảy ra?
Việc lật đổ Assad theo kế hoạch của Washington và thành lập một “chính phủ mới toàn diện” ở Damascus đồng nghĩa với việc chặt đầu quân đội Syria, lực lượng ngày nay đại diện cho lực lượng mặt đất duy nhất chống lại bọn khủng bố.
Do đó, “chiến dịch dài hạn” chống lại ISIS sẽ trở thành một món quà mỉa mai xấu xa đối với Hillary Clinton (và đặc biệt là đối với Jeb Bush) từ Barack Hussein: ở đây, người ta nói, Bush Jr. đã rời Afghanistan, Iraq và Al-Qaeda như một di sản đối với tôi, và tôi trao cho bạn Syria bị chia cắt thành các nguyên tử và một "Nhà nước Hồi giáo" hùng mạnh, chiêu mộ những người ủng hộ trên khắp thế giới và mơ ước được treo một lá cờ đen trên Nhà Trắng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
knn54
Obama, sinh ra ở vùng hoang dã châu Phi trong gia đình thầy lang Luo, so sánh Đấu trường La Mã (nơi hàng nghìn người theo đạo Cơ đốc bị tiêu diệt dã man) với một sân vận động bóng chày, nhai kẹo cao su tại các sự kiện tưởng niệm, gọi chính phủ ở Qatar là một nền dân chủ tiêu chuẩn cao nhất ...
Vậy ai nên đi ???
Grach710
Damm
Một trăm tám mươi độ
Sau chuyến thăm Nga của một trong những đại diện của triều đại cầm quyền của Saudi, Muhammad bin Salman, rõ ràng Riyadh đã sẵn sàng trở thành nhà đầu tư lớn vào các dự án ở Nga. Cơ quan Interfax đưa ra một báo cáo rằng Quỹ đầu tư công của Saudi sẽ chuyển khoảng 10 tỷ USD cho các dự án của Nga thông qua Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga. Người đứng đầu RDIF, Kirill Dmitriev, cho biết đây là khoản đầu tư nước ngoài lớn nhất của quỹ Saudi.
Cũng có thông tin cho rằng đại diện của một quỹ khác của Saudi, SAGIA, cũng đã bắt đầu thảo luận về các hoạt động chung với RDIF ở Nga. Theo một số báo cáo, RDIF và SAGIA sẽ tham gia đầu tư chung vào các dự án ở Liên bang Nga và trên Bán đảo Ả Rập. Trước hết, chúng ta đang nói về các dự án năng lượng.
Làm sao vậy? Còn nước Mỹ thì sao? Xét cho cùng, Ả Rập Saudi là đồng minh đầu tiên của họ trong số các chế độ quân chủ vùng Vịnh! Ngay cả petrodollar cũng được ra đời với sự hợp tác giữa Hoa Kỳ và Saudis hơn bốn mươi năm trước! Và bây giờ - với người Nga?
Có vẻ như Washington đang từ bỏ quyền kiểm soát chính trị thế giới. Không có gì ngạc nhiên khi Fred Weir viết trên tờ The Christian Science Monitor: “Tạm biệt Washington, xin chào Moscow? Ả Rập Saudi tìm thấy một người bạn ở Putin”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vadim237
Chốc lát
người Tây Ban Nha
Người Ả Rập Xê Út đã gặp khó khăn trong việc điều động địa chính trị và nền kinh tế toàn cầu, và do đó khoản đầu tư này xác nhận một trong hai sự thật:
1. Hiện tại, Nga là quốc gia có lợi nhuận cao để đầu tư.
2. Ả Rập Saudi đang cố gắng tranh thủ sự hỗ trợ của Liên bang Nga trong việc tháo gỡ “nút thắt Gordian” ở Trung Đông, trong trường hợp này cho thấy tầm quan trọng của vai trò của Nga trong khu vực này, vốn là quan trọng nhất đối với nền kinh tế thế giới (mà , theo tôi, rất có thể là do “khối u Yemen” và hơi thở đến đền thờ Iran...).
Tái bút Đúng, hứa đầu tư 10 tỷ đô la không có nghĩa là đầu tư... Nhưng khi họ đầu tư vào Liên bang Nga, thì đây sẽ là sự xác nhận 100% về điều thứ nhất hoặc thứ hai, và có lẽ cả hai sự thật cùng một lúc.
Trung Quốc sẽ bị hủy diệt bởi những kẻ ăn bám và phóng túng
Bất chấp thực tế là Trung Quốc được cai trị bởi những người cộng sản, nước cộng hòa này vẫn bị bao phủ bởi một làn sóng khủng hoảng tư bản thực sự. Những dấu hiệu của sự suy giảm sắp tới rất quen thuộc: người dân không thể trả nợ ngân hàng, lợi nhuận công ty sụt giảm, ngành năng lượng lên cơn sốt, lĩnh vực bất động sản trong tình trạng ngất xỉu, các chỉ số thị trường chứng khoán lao dốc, và các quan chức hàng đầu của nhà nước, loại bỏ nụ cười phương Đông trên môi, thông báo các vấn đề .
Tại cuộc họp tháng 6 của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPC, kéo dài 11 giờ, Tổng Bí thư, đồng chí Tập đã thông báo cho các đảng viên và các quan chức an ninh và quân đội được mời đặc biệt không chỉ về cuộc khủng hoảng trong nền kinh tế đất nước mà còn về sự suy giảm của nền kinh tế. buổi tiệc. Từ lời nói của Tổng Bí thư được thế giới đăng trên tạp chí Zhengming (Hồng Kông) số tháng 7, Đảng Cộng sản đã mục nát. Và nếu cuộc khủng hoảng chính trị không được khắc phục, đầu tiên đảng sẽ sụp đổ, sau đó là nhà nước. Tập Cận Bình xác định những người chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ sắp tới của Trung Quốc: đó là những ông trùm đảng sống xa hoa sung túc, buôn bán và sa đọa. Biết rõ đạo đức của những người cộng sản nhàm chán, nhân dân căm ghét những viên chức đảng đã bị giải tán, coi họ là những kẻ lười biếng, ăn bám, suy đồi và quan chức tham nhũng.
Tập Cận Bình sẽ đưa đất nước đi về đâu? Số phận nào đang chờ đợi ĐCSTQ, vốn đang sa lầy vào sự trụy lạc và mất phương hướng? Ở Nga có một chiến binh chống lại khẩu phần đặc biệt, phòng khám đặc biệt và các đặc quyền khác của đảng - Yeltsin. Sau “cải cách”, ông trở thành người được đặc quyền nhất đất nước, còn nước Nga trở thành nước bán phá sản và phụ thuộc nguyên liệu thô của phương Tây.
Tập Cận Bình khó có thể sao chép phương pháp của Yeltsin. Đối với chúng tôi, dường như mục tiêu của đồng chí Tập rất rõ ràng: ban lãnh đạo của Đế quốc Thiên thể sẽ làm mọi cách để duy trì vị thế của đất nước như một “công xưởng thế giới”. Để làm được điều này, Đồng chí Tập sẽ đưa tất cả những kẻ phóng túng và suy đồi có thẻ đảng đi lao động khổ sai và buộc họ phải làm iPhone.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người bắn súng núi
giáo sư
atalef
Tất nhiên, Trung Quốc có khá nhiều vàng dự trữ, nhưng cuộc khủng hoảng ở Trung Quốc sẽ làm mất đi nhiều hơn tất cả những gì nước này có.
Nhìn chung, một tình thế khó khăn đang nổi lên: EU + Trung Quốc. Hãy xem nào.
Stauffenberg
gang
Không thể thay đổi địa điểm họp
Trong những ngày gần đây, Ufa đã trở thành trung tâm kinh tế và chính trị quốc tế: các nhà lãnh đạo BRICS, SCO và EurAsEC đã tập trung tại thành phố này. Sự chú ý của báo chí thế giới đổ dồn vào hội nghị thượng đỉnh BRICS. Các nhà phân tích Mỹ đặc biệt lo lắng: Putin sẽ nói gì, đồng đô la có rung chuyển không, và kết quả chính trị của cuộc gặp “năm” sẽ ra sao? Đối với các chuyên gia châu Âu, một số người tin rằng hội nghị thượng đỉnh Ufa BRICS thậm chí còn đặt nền móng mới cho việc quản lý hành tinh. Đây chính xác là đánh giá về cuộc họp ở Ufa do Laurence Daziano, người giảng dạy tại Trường Khoa học Chính trị Paris “Sciences Po” đưa ra. Chuyên gia chỉ ra: “Hội nghị thượng đỉnh BRICS và SCO diễn ra tại Ufa đặt nền tảng cho một hệ thống quản trị thế giới mới”.
Bạn không thể tranh luận với điều đó. Châu Âu đang chịu tổn thất đáng kể từ trò chơi trừng phạt mà họ tham gia theo lệnh của bá chủ nước ngoài. Các doanh nhân ở Pháp, Đức, Áo, Tây Ban Nha, Ý và các nước khác không tán thành các chính sách phụ thuộc vào Hoa Kỳ mà chính phủ của họ theo đuổi. Ngoài ra, cả doanh nhân và giới tinh hoa chính trị đều hiểu rất rõ: thánh địa không bao giờ trống rỗng. Mối quan hệ giữa châu Âu và Nga ngày nay vẫn có thể được khôi phục, mặc dù có sự dè dặt do mất lòng tin, nhưng trong hai hoặc ba năm nữa, danh sách các đối tác mới của Nga sẽ được củng cố và các đối thủ cạnh tranh cuối cùng sẽ thế chỗ những người trước đây đã giao dịch thành công. với Nga. Sự phát triển hợp tác theo hình thức BRICS, việc thành lập Ngân hàng Mới và các giải pháp thay thế khác cho “trật tự thế giới cũ” cho phương Tây thấy rằng “bá quyền” sẽ phải nhường chỗ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ya.seliwosystemv2013
oleg gr
chảo.70
Đại úy không quân
Obama được đặt biệt hiệu lịch sử
Bị xúc phạm vì thị thực của cô không được gia hạn lần đầu tiên sau 30 năm sống ở Nga (trước đây là Liên Xô), Helen Womack, một nhà báo của tờ The Times của Anh, đã quyết định trả ơn Nga thông qua báo chí. Một công dân Anh viết rằng cô đã chứng kiến “xu hướng xúc phạm các chính trị gia phương Tây của người Nga”. Helen Womack thậm chí còn trích dẫn những dòng chữ xúc phạm - không, không phải đối với bản thân cô ấy và không đối với Nữ hoàng hay D. Cameron, mà là ... đối với Obama. Một số người Nga thích mặc quần áo có những dòng chữ này hoặc dán những dòng chữ xấu lên ô tô. Nói tóm lại, The Times đã đăng một bài báo trong đó ông Obama được gọi là “Bardak Obmana” và “chmo” trên bản in.
Đối với chúng ta, có vẻ như Obama hầu như không biết ơn Helen Womack vì một quảng cáo như vậy trên một tờ báo có ảnh hưởng được hầu hết cả thế giới đọc. Có thể bây giờ ở cả London và Washington (và ở bang Texas được đảm bảo 100%) những chiếc ô tô có dòng chữ ngắn sẽ xuất hiện. Có lẽ Obama sẽ có cơ hội gặp những người mặc áo phông có dòng chữ như vậy. Liệu có ai đủ thông minh để gửi cho Obama một chiếc áo phông nhân dịp sinh nhật ông ấy...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
A-Sim
ngài_obs
Xin lỗi.Ru
Sau chiến tranh, những người lính tiền tuyến đã chuyển định nghĩa này vào đời sống dân sự, tiếp thu các sắc thái và ý nghĩa danh từ chung khác.
Nhân tiện, tên gọi này xuất hiện trong cuốn sách “In War as in War” của V. A. Kurochkin và trong bộ phim tuyệt vời cùng tên.
Phô mai đổi lấy tổng thống
Các nhà phân tích phương Tây đã có một số khám phá. Hóa ra người Nga, vốn quen với các sản phẩm nước ngoài, không thể sống thiếu pho mát châu Âu. Putin đã đóng cửa thị trường thực phẩm châu Âu bằng các biện pháp trừng phạt đáp trả, và bây giờ người Nga phải tự sản xuất pho mát. Vấn đề là họ không thể làm gì cả. Một khám phá khác: nền kinh tế Nga phụ thuộc 80% vào thương mại khí đốt, dầu mỏ và uranium. Và nếu vậy, không cần phải sợ Điện Kremlin phụ thuộc và bất lực. Và một kết luận chính trị: chúng ta cần giúp đỡ những người Nga bất hạnh bằng cách "thay đổi sự lãnh đạo" ở đất nước của họ.
Phương Tây củng cố quan điểm sau: nhân dân Nga yêu tự do và tốt bụng, nhưng người cai trị của họ lại xấu xa, chuyên chế, kẻ đã cướp đi niềm vui cuối cùng của người dân - pho mát nước ngoài. Nếu Washington “thay đổi quyền lãnh đạo” ở Điện Kremlin, quyền tự do được chờ đợi từ lâu sẽ đến với người Nga. Một thượng nghị sĩ Mỹ, người đã ám chỉ về một cuộc đảo chính ở Nga, không hề xấu hổ trước cách giải thích sự kiện này. Nhà báo phát triển chủ đề pho mát cũng không hề xấu hổ khi biến một miếng pho mát châu Âu thành biểu tượng của tự do. Một chút nữa thôi, những kẻ tuyên truyền điên rồ của phương Tây sẽ bắt đầu xúi giục người Nga bắt đầu một cuộc bạo loạn về pho mát...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Barboskin
cây kim
Tam giác sẽ say,
Nếu nó là một song song
Hãy là một vòng tròn, con rận mạnh mẽ!
(V. Vysotsky).
Rostovchanin
chiến binh volot
Vâng, thật khó khăn, vâng, mọi thứ đã trở nên đắt đỏ hơn, nhưng tất cả những điều này vẫn tốt hơn nhiều so với việc sống dưới sự chiếm đóng hoặc hỗn loạn. Bằng cách nào đó, chúng ta cần phải vực dậy nền kinh tế bản địa của mình, điều này luôn gặp khó khăn trong thời kỳ chuyển tiếp. Hơn 20 năm nay chúng tan rã, chuyển sang nhập khẩu, bây giờ chúng ta phải khôi phục lại. Điều quan trọng là điều này sẽ mang lại thành quả, sự độc lập về kinh tế, việc làm và có thể là sản phẩm nội địa có chất lượng cao hơn và an toàn hơn.
Cresta999
ussur
chính071
Tôi thức dậy vào buổi sáng - không có pho mát!
Không có pho mát cho bữa trưa!
Tôi đang tìm pho mát cho bữa tối,
Ông già tìm thấy một chiếc tất.
Tôi chạy khắp các cửa hàng
Tôi đang ở trong phòng tiện ích của dì Zina.
Chợ, cửa hàng, buffet...
Tất cả đều vô ích: không có pho mát!
Tìm kiếm ở đâu? Tôi đang đi xem phim
Dù sao cũng không có phô mai!
Tôi đã ở Duma, ở đó không có pho mát.
Ai sẽ được gọi đến tài khoản?
Chuyện gì đã xảy ra vậy? Bí mật là gì?
Tại sao không có pho mát?
Thế giới phương Tây trả lời:
Putin lấy miếng pho mát!
*“- Vâng, chúng tôi có thể!.. - Chúng tôi không thể, nhưng chúng tôi có thể!” - câu trong phim “Chỉ có “ông già” mới ra trận”
tin tức