Kết quả trong tuần. "Vâng, vâng, nóng và hoàn toàn trắng!"
Tin tức cho Chisinau
Sau một số quyết định "dân chủ" của Ukraine, vấn đề phong tỏa Transnistria, kẹp giữa Ukraine và Moldova, đang được thảo luận sôi nổi. Cuộc thảo luận về vấn đề này đang nóng lên do thực tế là khoảng 180 nghìn công dân Nga sống ở Cộng hòa Moldavian Pridnestrovian, có một đội gìn giữ hòa bình của Nga khoảng 1,4 nghìn người, và kẻ khiêu khích nổi tiếng mà ông Saakashvili là thống đốc của Khu vực Ukraine tiếp giáp với PMR, được đánh dấu bởi các hành động "thời Napoléon" vào năm 2008.
Pridnestrovians đã không rơi nước mắt cá sấu, đã không tìm đến các tổ chức quốc tế để biết sự thật - họ vẫn sẽ không nghe thấy. Chỉ là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nina Shtanski đã lấy và viết một lá thư cho Chisinau, trong đó bà đã nêu rõ quan điểm của Pridnestrovian. Và hãy để Chisinau hiểu bức thư là một tối hậu thư, nhưng đây đã là những vấn đề của riêng anh ấy.
Sẽ có sự phong tỏa PMR, nghĩa là sẽ có câu trả lời: chế độ thị thực với Moldova, 100% nghĩa vụ bảo vệ, quốc hữu hóa hoạt động kinh doanh của Moldova và các "bùa mê" khác. Một cái gì đó như thế này…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vasilina67
Alexander 3
aszzz888
Những khó khăn của sự công nhận
Văn phòng Tổng công tố Nga đã nhận được yêu cầu từ một nhóm đại biểu của Duma Quốc gia Liên bang Nga về tính hợp pháp của việc các nước cộng hòa vùng Baltic rút khỏi Liên Xô và tuyên bố độc lập của họ. Yêu cầu được đưa ra sau khi Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga tuyên bố quyết định năm 1954 về việc chuyển giao bán đảo Crimea cho SSR Ukraine là vi hiến.
Của những câu chuyện: quyết định công nhận nền độc lập của SSR Estonia, Latvia và Litva đã được Hội đồng Nhà nước Liên Xô đưa ra.
Chấp nhận, xin lỗi, những gì? Và chính xác thì Hội đồng Nhà nước này là gì? Đây là một cơ quan vi hiến giống như việc các "chị em" vùng Baltic công nhận nền độc lập. Nếu không, hãy xem chúng tôi hạnh phúc như thế nào - chúng tôi độc lập, được mọi người công nhận, và do đó chúng tôi có quyền bỏ phiếu, gầm gừ với Nga với những con chó săn đồ chơi Baltic ... Bạn vẫn còn gầm gừ chứ? Sau đó ... hãy lấy nó, và chúng tôi sẽ hủy bỏ sự công nhận là người kế vị của Liên Xô ... Để bắt đầu, hãy xem như "được công nhận một phần", để sự kiêu ngạo đi chệch hướng ... Và người Thụy Điển đã có thể chuộc lại những người được công nhận một phần ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Egoza
SHILO
D-Master
Knn54
khí và gan
Vào ngày 30 tháng XNUMX, chiết khấu khí đốt của Nga cho Ukraine đã hết hạn. Bản thân việc Nga giảm giá cho Ukraine đã gợi lên một cảm giác kỳ lạ nào đó - như thể bạn đang bước vào một đống phân. Và nó xảy ra, nếu chỉ vì những tiếng kêu liên tục từ “những người bạn” Ukraine: “Nga là kẻ xâm lược-chiếm đóng! Sự hung hăng ngày càng hung hăng hơn”, cộng với sự ủng hộ của người châu Âu dưới cái gậy của người Mỹ theo kiểu “sự xâm lược của Nga phải bị chống lại”, đã giống như một con vẹt có chủ ý.
Chính phủ Liên bang Nga lần này quyết định giảm giá cho chính phủ "anh em" Ukraine, nhưng với số lượng nhỏ hơn một chút. Giá khí đốt cuối cùng là 247,18 USD/nghìn mét khối. Các "bạn-anh-đối tác" người Ukraine không hài lòng với mức giá như vậy, bạn biết đấy, họ yêu cầu giảm "ít nhất" tới 227 đô la, nhưng Moscow vẫn giữ nguyên - 247,18: muốn thì lấy, không thì thôi. Và Kyiv, nhướng mày, nói: chúng tôi sẽ không lấy nó! Nói chung, họ đã bật tốc độ thứ năm của "độc lập" ...
Sự nhiệt tình của phía Ukraine được tiếp thêm bởi quyết định của Mỹ mở cửa miễn thuế cho một số hàng hóa của Ukraine vào cuối năm 2017. Danh mục hàng hóa khiến chính quyền Kiev và người dân nước này muốn lôi ra “Nó chưa chết…” Danh mục được miễn thuế xuất khẩu bao gồm các sản phẩm chủ yếu của Ukraine: hải cẩu, hải mã, cá heo, cá voi và thịt hải cẩu. , đà điểu Emu, khỉ và bao tử khỉ. Cuộc troll tàn bạo từ Phòng Thương mại Hoa Kỳ! Vẫn còn phải làm rõ liệu các cơ quan nội tạng của đại diện của các tiểu đoàn trừng phạt có thuộc bài báo "miễn thuế" hay không? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alvog
SPB1221
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Công tắc dao "onizhedetam" không phải là đồ chơi!
Từ 00h1 ngày XNUMX/XNUMX, Ukraine quyết định cắt điện Crimea. Đây là một nỗ lực khác nhằm gây hoảng loạn cho tình hình trên bán đảo Nga, nơi có nhiều công dân Ukraine sinh sống. Không có sự hoảng loạn...
Nhận thấy rằng tuyên bố về việc sẵn sàng cắt điện ở Crimea không gây hoang mang cho người dân Crimea và khách của bán đảo, ở Kiev, họ bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ không cắt điện bất kỳ ai, và tuyên bố về việc cắt điện cung cấp là những lời nói dối khiêu khích của các nhà báo. Đại diện của Ukrenergo đã xác nhận thông tin rằng họ không bắt đầu bất kỳ cuộc chiến năng lượng nào với Crimea và sẽ không bắt đầu nó.
Rõ ràng, Kiev sẽ kiểm tra thực tế về chủ đề điều gì có thể xảy ra ở Crimea nếu bạn thực sự kéo công tắc, và Moscow sẽ hành xử như thế nào? Nhưng Kiev cũng có thể bị tấn công, trong đó bàn tay của những người ủng hộ độc lập chính sẽ chạm tới nút ấp ủ. Nga đã sẵn sàng cho việc này chưa? Liệu Moscow có viên thuốc nào giúp nhà chức trách kịp thời đối phó với một cuộc tấn công? Nếu không, Crimea thuộc Nga sẽ tiếp tục phụ thuộc vào mức độ bệnh tâm thần của các "nhà quản lý" Kiev.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas C
Vsoltan
ông vasilievich
tài trợ
“Hiệp hội Bảo vệ Quyền lợi Người tiêu dùng”, người đứng đầu gần đây đã đưa ra một “bản ghi nhớ” trên trang web của xã hội rằng người Nga cần phải xin phép chính quyền Ukraine trước khi đến Crimea, đã xuất hiện trở lại. Lần này, các đại diện của OZPP sẽ kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp Nga về luật nhập Crimea và Sevastopol vào Liên bang Nga.
Rõ ràng, số tiền tài trợ lần nàySTD OZPP là tổ chức mà các thành viên của nó cần phải cố gắng hết sức để tìm ra khoản tài trợ. Nếu không thì tại sao một tổ chức phi chính phủ-"đặc vụ nước ngoài" lại đột nhiên bị triệt hạ như vậy? Hay ai đó trong ban lãnh đạo của ông ở Crimea cũng có “nhà máy sản xuất nến” của riêng mình dưới quyền tài phán của Ukraine, đã được quốc hữu hóa thành công? Hoạt động của bạn đến từ đâu? - hãy nói cho chúng tôi biết sự thật, thưa các nhà hoạt động nhân quyền.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chính71
Người Ispaniard
ImperialColorad
Im lặng Hòa Bình Xanh
Tại khu vực được gọi là loại trừ gần nhà máy điện hạt nhân Chernobyl (Ukraine), một lần nữa, những đám cháy nghiêm trọng lại bùng phát trong vài tuần qua. Các đám cháy trong vùng ô nhiễm phóng xạ đã dẫn đến việc giải phóng các nguyên tố phóng xạ vào khí quyển, được phân phối bởi những cơn gió trên một khoảng cách ấn tượng. Thủ đô Ukraine một lần nữa bị đe dọa phóng xạ. Các đám cháy gần Chernobyl đang hoành hành với sức mạnh khủng khiếp, và vì một lý do nào đó, đại diện chính thức của các nhà môi trường nổi tiếng thế giới Greenpeace ở Ukraine đã im lặng.
Tại sao phải bận tâm với Greenpeace? Thứ nhất, đổ bộ quân vào khu vực rừng Chernobyl đang cháy và treo những tấm áp phích sinh thái trên quan tài Chernobyl - hãy tìm những kẻ ngốc, và Greenpeace không ngu chút nào ... Thứ hai, Ukraine hoàn toàn không phải là quốc gia nơi Greenpeace sẽ phung phí tiền của quỹ khổng lồ của nó. Đây là chai nhựa ở Yauza, giàn khoan của Nga ở Bắc Cực, cháy rừng ở vùng Bryansk - vâng, nhưng Chernobyl ... Chà, còn Chernobyl thì sao? Nghĩ mà xem - bức xạ ... Việc hiểu sai về phân rã gamma không phải là việc của Greenpeace ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Serge Mikhas
KOSTIA
Du mục
Thành phố sẽ ngủ yên trong những cây phong và cây keo? Phi quân sự hóa?..
Phó Chủ tịch Quốc hội Cộng hòa Nhân dân Donetsk Denis Pushilin cho biết lãnh đạo DPR đơn phương tuyên bố Shirokino là khu phi quân sự. Theo Pushilin, Donetsk thực hiện bước này như một cử chỉ thiện chí.
Thông tin về việc rút các chiến binh dân quân khỏi Shirokino đã được xác nhận. Đại diện của phái đoàn OSCE đã đến Shirokino, người đã tuyên bố rằng sau khi ngừng bắn hoàn toàn trong khu vực định cư, họ sẵn sàng triển khai một nhiệm vụ thường trực của một phái đoàn giám sát đặc biệt tại đây. Đối với những người tin rằng chính lực lượng dân quân của DPR đã kích động vụ pháo kích ở Shirokino, điều thú vị là ngay cả sau khi các đơn vị quân đội của Cộng hòa Nhân dân Donetsk rút lui, các sự kiện vi phạm lệnh ngừng bắn đã được ghi lại. Và điều đó có nghĩa là không còn gì ... Để biến Shirokino thành một khu phi quân sự hoàn toàn, Kiev cần một số loại bánh cuộn (không cung cấp bánh mì Nuland ...) để dụ các chiến binh Đức Quốc xã Azov ra khỏi đó. Rác rưởi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ingvar 72
rượu
Lyapis
Hòa bình, hữu nghị, kẹo cao su
Brazil và Hoa Kỳ đã công bố việc ký kết các văn bản liên quan đến hợp tác giữa hai quốc gia trong lĩnh vực quốc phòng ("thỏa thuận ô"). Cuộc đàm phán giữa Dilma Rousseff và Barack Obama diễn ra tại Nhà Trắng vào ngày 30/XNUMX.
Nhớ lại rằng vào năm 2013, Rousseff đã hủy chuyến thăm Hoa Kỳ theo kế hoạch của mình vì các phương tiện truyền thông đã công bố thông tin về việc nghe lén các cuộc điện thoại và xem thư từ của bà. Tại cuộc họp này tại Nhà Trắng, các tổng thống thậm chí không đề cập đến vụ bê bối gián điệp. Ngoài ra, Obama, người cách đây không lâu gọi Nga là "cường quốc khu vực" với thái độ khinh bỉ, đã lưu ý rằng Brazil là một "cường quốc toàn cầu". Có lẽ, những lời này là một phản ứng đối với tuyên bố gần đây của Dilma Rousseff về sự tin tưởng của bà đối với Washington. Cô ấy cũng nói rằng cô ấy không nghĩ rằng Hoa Kỳ đang theo dõi cô ấy. Theo các nhà phân tích, Rousseff đã tiến tới một mối quan hệ hợp tác mới với Hoa Kỳ để hỗ trợ nền kinh tế Brazil đang trải qua thời kỳ khó khăn: đất nước đang trải qua tình hình tài chính và thâm hụt ngân sách ngày càng trầm trọng. Năm 2015, nền kinh tế dự kiến sẽ giảm 1,3%.
Do đó, Dilma Rousseff không còn nơi nào để đi, và cô ấy quay trở lại quan hệ đối tác kinh tế (kể cả trong lĩnh vực quân sự) với Hoa Kỳ. Suy thoái kinh tế đưa ra các chính sách phù hợp. Những "ân oán" trong quá khứ bị lãng quên, giờ đây Brazil "tin tưởng" Mỹ và không tin rằng Washington đang nghe lén. Đáp lại phép lịch sự này, Obama lịch sự gọi Brazil là “cường quốc toàn cầu”.
Điều sau là dễ hiểu: ngay sau khi bất kỳ quốc gia nào củng cố quan hệ với Hoa Kỳ, thì uy tín của họ ngay lập tức tăng lên. Đúng, chỉ chính thức. Nga cũng là thành viên của G8 cách đây không lâu và gần như được coi là một quốc gia dân chủ phát triển, nhưng sau những tổn hại trong quan hệ với Hoa Kỳ, Obama đã gọi nước này là một “cường quốc khu vực”, và thậm chí với một “nền kinh tế bị xé nát ”. Và bây giờ Brazil, bất chấp suy thoái và khủng hoảng, trong một ngày gần như trở thành bá chủ thế giới...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
soltan
Bùa
grbear
Martin Dempsey ban phước cho nước Mỹ để chống lại chủ nghĩa xét lại
Một thông cáo báo chí về chiến lược quân sự quốc gia mới của Hoa Kỳ đã xuất hiện trên trang web của Lầu Năm Góc. Chiến lược được thông qua, trong đó có sự tham gia của Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Martin Dempsey, cung cấp cho cuộc đấu tranh của Washington với "các quốc gia theo chủ nghĩa xét lại". Danh sách kẻ thù bao gồm Nga và Nhà nước Hồi giáo.
Theo tài liệu được thông qua, quân đội Mỹ phải sẵn sàng chiến đấu chống lại "các quốc gia theo chủ nghĩa xét lại" - chẳng hạn như Nga, vì chúng vi phạm các quy tắc quốc tế.
Nhưng Nga thì sao?
Nhớ lại rằng gần đây Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng Nga không có ý định đe dọa bất kỳ quốc gia nào. “Chúng tôi không và không thể có những kế hoạch gây hấn. Chúng tôi không đe dọa bất kỳ ai và chỉ tìm cách giải quyết bất kỳ vấn đề gây tranh cãi nào bằng các biện pháp chính trị, chúng tôi tôn trọng luật pháp quốc tế và lợi ích của các quốc gia khác”, Interfax dẫn lời ông Putin phát biểu tại tiệc chiêu đãi vinh danh các sinh viên tốt nghiệp các cơ sở giáo dục quân sự cấp cao. Tổng thống nói thêm rằng "Nga là một quốc gia cởi mở với thế giới, đại diện cho việc tăng cường hợp tác và đối tác với tất cả những ai sẵn sàng cho việc này."
Chúng ta hãy tự hỏi: Hoa Kỳ đã sẵn sàng cho quan hệ đối tác chưa? Hay cái gọi là đồng minh của họ, những người chống lại họ sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Nga? Washington có tìm kiếm mối quan hệ đối tác nào không? Không, điều này chưa bao giờ xảy ra. Nước Mỹ luôn hướng tới lợi nhuận, hút cạn tài nguyên của người khác, áp đặt "quyền lợi" của mình và cuối cùng là thống trị trên hành tinh. Lý tưởng chính trị của phương Tây rất đơn giản: mọi bang đều phải xin phép bá quyền Washington ở mọi bước. Những người không tuân theo trở thành mối đe dọa cho "an ninh quốc gia" của Mỹ, bị buộc tội "không tôn trọng chủ quyền của các nước láng giềng", "chủ nghĩa xét lại" và bị ghi nhận là những người vi phạm "trật tự thế giới".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
RuslanNN
chết tiệt
Shiva83483
VadimSt
Quy tắc ứng xử trên bầu trời
Ông Sverker Göransson, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Thụy Điển cho biết máy bay quân sự Nga thường thực hiện các động tác nguy hiểm khi chạm trán với máy bay của Không quân Thụy Điển.
“Máy bay Nga vi phạm các quy tắc ứng xử được chấp nhận rộng rãi. Đặc biệt, chúng áp sát máy bay Thụy Điển một cách nguy hiểm, và trong một số trường hợp, chúng thậm chí còn thả mồi nhử”, Göranson nói. Vị tướng chắc chắn rằng những hành động thách thức như vậy của các phi công "chắc chắn được phê duyệt ở cấp cao nhất, nếu không họ đã không hành xử như vậy".
Nhiều hơn một chút, và vị tướng sẽ nói về giờ cao điểm và tắc đường trên bầu trời - về việc máy bay Thụy Điển phải chờ đợi tất cả những người Nga bất lịch sự này ở chế độ chờ, cắt ngang người Thụy Điển và thậm chí đánh thuế "đang tới". Đối với giả định của Goranson về việc xử phạt "các hành động khiêu khích" từ trên cao, mọi thứ đều đơn giản ở đây. Trước khi cất cánh từ Quảng trường Đỏ, phi công của mỗi máy bay Nga đều trải qua cuộc họp giao ban cá nhân của đồng chí Putin, người nhắc nhở phi công về các hành động trong trường hợp gặp gỡ trên trời với người Thụy Điển.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tiếng Telak
Vladimirets
domokl
bif
Tìm thấy một lưỡi hái trên đá
Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras nói rằng người dân của ông phải đáp ứng trong một cuộc trưng cầu dân ý đối với các yêu cầu do các chủ nợ quốc tế (ECB, IMF và Ủy ban châu Âu) đưa ra. Chúng ta đang nói về một quyết định về việc tiếp tục thực hiện "cải cách" hoặc từ chối chúng mà không có sự tống tiền từ bên ngoài. Theo Tsipras, cuộc trưng cầu dân ý có thể diễn ra vào ngày 5/7,2. Nếu người Hy Lạp ủng hộ việc tiếp tục "thắt lưng buộc bụng", thì Tsipras sẽ phải tuân theo ý dân và chấp nhận một gói viện trợ khác từ Brussels với số tiền XNUMX tỷ euro. Nếu người Hy Lạp nói không, thì EU sẽ phải từ chối hỗ trợ tài chính cho Athens và đặt câu hỏi về sự tồn tại của khu vực đồng euro trong biên giới hiện tại của mình, hoặc nuốt lời xúc phạm và trả cho Hy Lạp một khoản tiền. Bản thân Tsipras đang yêu cầu cử tri nói "không" với các đề xuất cắt giảm chi tiêu hơn nữa của EU để đổi lấy nguồn tài trợ từ bên ngoài.
Tsipras đang tiến hành một cuộc thương lượng chính trị đơn giản. Ông nói với các cử tri rằng câu trả lời "không" dẫn đến việc từ chối chấp nhận đề nghị của EU sẽ tạo cơ hội cho Hy Lạp đạt được các điều khoản tốt hơn trong các cuộc đàm phán.
Mặt khác, chương trình cứu trợ Hy Lạp đã hết hạn vào thứ Ba tuần này, và các chủ nợ từ chối xem xét các đề xuất của Hy Lạp trước cuộc trưng cầu dân ý. ECB ngừng cấp vốn cho hệ thống ngân hàng Hy Lạp. Do đó, các chuyên gia dự đoán câu trả lời là "có" trong cuộc trưng cầu dân ý.
Giáo sư kinh tế tại Đại học Piraeus ở Hy Lạp, thành viên cao cấp tại Viện Brookings ở Washington, Theodore Pelagidis cho biết RIA News ": “Dường như câu trả lời là thắng, Tsipras sẽ mất chức. Ngay cả khi câu trả lời là không, các ngân hàng Hy Lạp hiện thuộc sở hữu của ECB. Anh ấy (Tsipras) sẽ không thể làm được gì… Sau khi trả lời đồng ý, anh ấy sẽ phải từ chức, đây là kịch bản rất có thể xảy ra”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lớn
Revolver
Kos_kalinki9
Ngụy biện bá quyền
Vào ngày 25 tháng XNUMX, Vladimir Putin đã gọi điện cho Barack Obama. Lãnh đạo hai nước đã thảo luận về tình hình Ukraine, sự cần thiết phải đối đầu với "Nhà nước Hồi giáo" và những diễn biến chung ở Trung Đông. Về vấn đề Ukraine, ông Obama nhấn mạnh Nga cần tuân thủ các nghĩa vụ theo thỏa thuận Minsk (bao gồm cả việc rút quân và thiết bị của Nga khỏi lãnh thổ Ukraine).
Nếu trí nhớ của chúng ta đúng, thì lần cuối cùng các nhà lãnh đạo của Nga và Hoa Kỳ nói chuyện qua điện thoại đã lâu lắm rồi - vào mùa đông, vào tháng 2015 năm XNUMX.
Lần này, Vladimir Putin đã giáo dục Obama một chút. Theo thư ký báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov, ông Putin đã giải thích với người đồng cấp Mỹ rằng ông đã nhầm lẫn khi tuyên bố sự hiện diện của quân đội Nga ở Donbass. “Thật dễ dàng để dự đoán những gì Tổng thống Liên bang Nga đã trả lời điều này. Quan niệm sai lầm về sự hiện diện của quân đội Nga này được các nhà lãnh đạo khác nhau đưa ra và mỗi lần phía Nga lại đưa ra những lời giải thích của riêng mình” - ông nói Peskov.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mỡ lợn
domokl
hình thái
Lấy máy tính
Ngày 29/1,9, Canada gia hạn lệnh trừng phạt đối với Nga. Tài liệu được công bố trên trang web của chính phủ Canada lưu ý rằng 80 tổ chức và XNUMX công dân Nga đã bị trừng phạt. Chà, trong khi Canada áp đặt các biện pháp trừng phạt, những người khác rất muốn “rút lại” chúng và tính toán thiệt hại hàng tỷ đô la. Theo một số dự báo, lệnh trừng phạt sẽ khiến EU mất XNUMX triệu việc làm và gần XNUMX tỷ euro. Và đây là kịch bản bi quan: mất hơn hai triệu việc làm và một trăm tỷ euro giá trị gia tăng. Các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Kinh tế Áo cũng vậy.
Tuy nhiên, các giả định và kết luận của nghiên cứu của các nhà khoa học WIFO khác với dữ liệu của báo cáo mật của Ủy ban châu Âu, tuy nhiên, báo cáo này chỉ được phân phối trong "giới ngoại giao". Ủy ban tin rằng tác động của các hạn chế thương mại đối với nền kinh tế châu Âu sẽ "tương đối nhỏ và dễ quản lý".
Tuy nhiên, có một điều lạ là: dường như ngay cả trong các bộ của các nước thành viên EU, không phải ai cũng quen với những dự báo mật từ EC. Các nhà báo châu Âu giải thích cách phân loại tài liệu này là do “sợ hãi” người Nga: xét cho cùng, nếu tài liệu được tiết lộ cho công chúng, Điện Kremlin sẽ nhận được một số thông tin quan trọng.
Tự nó, tính bảo mật của dữ liệu và mong muốn của Brussels che giấu các chỉ số dự báo không chỉ với người Nga phổ biến, mà quan trọng nhất là với người dân châu Âu đang chịu các lệnh trừng phạt chống Nga, đã nói lên rất nhiều điều. Có thể Ủy ban châu Âu sợ bạo loạn bởi những người sẽ xuống đường ở các thành phố châu Âu trong những tháng tới, sau khi mất việc làm. Đồng thời, Brussels tiếp tục nhảy theo giai điệu của Hoa Kỳ và tiếp tục chính sách trừng phạt. Nga đáp trả bằng các biện pháp trừng phạt ngược lại. Canada sẽ không sợ Moscow ở đây.
Đưa ra tình trạng mật đối với tài liệu của EC chỉ đổ thêm dầu vào lửa. Từ sự bí mật như vậy ở Liên minh châu Âu, những dự báo bi quan về hậu quả của các biện pháp trừng phạt chắc chắn sẽ tăng lên gấp bội. Tương lai 80 hay thậm chí 100 tỷ đồng thua lỗ là hoa, quả ở phía trước…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tơ lụa0026
PValery53
Tiếng Tatar 174
205577
không đúng đâu các bác
Theo nghiên cứu xã hội học mới nhất "Pulse Opinion Research, LLC" và "Rasmussen Reports", người Mỹ nghi ngờ tương lai hạnh phúc của đất nước họ. 67% số người được hỏi cho rằng Mỹ đang đi sai hướng. Và theo cuộc thăm dò của WalletHub, lòng yêu nước đã quyết định một cuộc sống lâu dài ở Hoa Kỳ: nếu năm 2011, 38% người Mỹ gọi quê hương của họ là quốc gia tốt nhất trên thế giới, thì giờ đây con số này đã giảm xuống còn 28%. Đây là tiếng nói từ châu Âu: người Đức cũng tin rằng chính phủ của họ đang làm mọi thứ sai trái. Theo Süddeutsche Zeitung, Ủy ban Kinh tế phía Đông của Đức đã kêu gọi dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga.
Nó là gì, công dân? Người dân phương Tây có nghĩ rằng chính phủ của họ đang đi sai đường? Nhưng các chính phủ vẫn đang đi, và thậm chí còn đẩy nhanh bước?
“Thật kỳ lạ khi những người cai trị luôn muốn những gì người dân không muốn,” Strindberg viết trong Căn phòng màu đỏ.
Đây là loại “quốc gia tốt nhất trên thế giới” nếu chỉ có 28% cư dân tin vào lợi ích của nó?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
RuslanNN
sibee
Valga
* "Vâng, vâng, nóng và hoàn toàn trắng!" - một cụm từ trong bộ phim "Tù nhân Kavkaz"
Sau một số quyết định "dân chủ" của Ukraine, vấn đề phong tỏa Transnistria, kẹp giữa Ukraine và Moldova, đang được thảo luận sôi nổi. Cuộc thảo luận về vấn đề này đang nóng lên do thực tế là khoảng 180 nghìn công dân Nga sống ở Cộng hòa Moldavian Pridnestrovian, có một đội gìn giữ hòa bình của Nga khoảng 1,4 nghìn người, và kẻ khiêu khích nổi tiếng mà ông Saakashvili là thống đốc của Khu vực Ukraine tiếp giáp với PMR, được đánh dấu bởi các hành động "thời Napoléon" vào năm 2008.
Pridnestrovians đã không rơi nước mắt cá sấu, đã không tìm đến các tổ chức quốc tế để biết sự thật - họ vẫn sẽ không nghe thấy. Chỉ là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nina Shtanski đã lấy và viết một lá thư cho Chisinau, trong đó bà đã nêu rõ quan điểm của Pridnestrovian. Và hãy để Chisinau hiểu bức thư là một tối hậu thư, nhưng đây đã là những vấn đề của riêng anh ấy.
Sẽ có sự phong tỏa PMR, nghĩa là sẽ có câu trả lời: chế độ thị thực với Moldova, 100% nghĩa vụ bảo vệ, quốc hữu hóa hoạt động kinh doanh của Moldova và các "bùa mê" khác. Một cái gì đó như thế này…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vasilina67
Thật là những người bạn tốt Pridnestrovians! Họ đã không do dự trong một thời gian dài và ngay lập tức tuyên bố rõ ràng lập trường của mình, mặc dù dưới hình thức ngoại giao.
Alexander 3
Người Moldova, hãy cào củ cải của bạn tốt hơn, một nền hòa bình tồi tệ tốt hơn là chiến tranh. Và có bao nhiêu người Moldova sống ở Nga? Có bao nhiêu người đến làm việc? Cần phải sống trong hòa bình với một người hàng xóm tuyệt vời và tốt bụng.
aszzz888
Những người lính đặc xá không đặc biệt sợ hãi. Rõ ràng cảm thấy sự bảo vệ của Nga. Và trong mọi trường hợp, chúng ta không nên bỏ rơi chúng.
Và Nina Shtanski là một bộ trưởng ngoại giao rất cá nhân!
Và Nina Shtanski là một bộ trưởng ngoại giao rất cá nhân!
Những khó khăn của sự công nhận
Văn phòng Tổng công tố Nga đã nhận được yêu cầu từ một nhóm đại biểu của Duma Quốc gia Liên bang Nga về tính hợp pháp của việc các nước cộng hòa vùng Baltic rút khỏi Liên Xô và tuyên bố độc lập của họ. Yêu cầu được đưa ra sau khi Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga tuyên bố quyết định năm 1954 về việc chuyển giao bán đảo Crimea cho SSR Ukraine là vi hiến.
Của những câu chuyện: quyết định công nhận nền độc lập của SSR Estonia, Latvia và Litva đã được Hội đồng Nhà nước Liên Xô đưa ra.
Chấp nhận, xin lỗi, những gì? Và chính xác thì Hội đồng Nhà nước này là gì? Đây là một cơ quan vi hiến giống như việc các "chị em" vùng Baltic công nhận nền độc lập. Nếu không, hãy xem chúng tôi hạnh phúc như thế nào - chúng tôi độc lập, được mọi người công nhận, và do đó chúng tôi có quyền bỏ phiếu, gầm gừ với Nga với những con chó săn đồ chơi Baltic ... Bạn vẫn còn gầm gừ chứ? Sau đó ... hãy lấy nó, và chúng tôi sẽ hủy bỏ sự công nhận là người kế vị của Liên Xô ... Để bắt đầu, hãy xem như "được công nhận một phần", để sự kiêu ngạo đi chệch hướng ... Và người Thụy Điển đã có thể chuộc lại những người được công nhận một phần ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Egoza
Như họ nói trong "những truyền thống tốt nhất của các chàng trai trong Duma." Nói chung, vỗ về một chút thần kinh bao giờ cũng có ích ... tự dưng họ đòi trả lại đất mà Liên Xô đã trao? Hoặc Nga đã trả các khoản nợ của mình - vì vậy hãy trả lại phần nợ của bạn ... và "một số" đã được Đế quốc Nga mua nói chung, và bạn đã chuộc lại, những người nông nô của Đế quốc Nga? Lái tiền... Ôi! bao nhiêu cơ hội kẻ đục khoét, cũng không có NATO giúp. Một lần nữa, không rõ Nga đang làm gì vào thời điểm này!
SHILO
Kinh doanh trống rỗng. Nhưng mà! Nhưng tất nhiên sẽ không quá nhiều. Ít nhất cũng tốt cho kẻ thù làm họ căng thẳng!
D-Master
Tất nhiên, cần phải chuẩn bị một khuôn khổ pháp lý cho sự sụp đổ trái phép của Liên Xô và sau đó chơi bài này. Thường xuyên và rộng rãi nhất có thể. Một ngày nào đó, ổ khóa bẫy này sẽ nhấp và một tiền lệ sẽ được tạo ra, theo đó chúng ta sẽ chia toàn bộ vùng đất spratland thành từng phần. Người Nga luôn quay lại lấy tiền của họ sớm hay muộn. Hãy sẵn sàng, các quý ông, sprats, học tiếng Nga.
Knn54
Trước hết, Văn phòng Tổng Công tố cần đối phó với những người theo chủ nghĩa tự do, những người đã giúp tổ chức Baltic Gulyai Cực ...
khí và gan
Vào ngày 30 tháng XNUMX, chiết khấu khí đốt của Nga cho Ukraine đã hết hạn. Bản thân việc Nga giảm giá cho Ukraine đã gợi lên một cảm giác kỳ lạ nào đó - như thể bạn đang bước vào một đống phân. Và nó xảy ra, nếu chỉ vì những tiếng kêu liên tục từ “những người bạn” Ukraine: “Nga là kẻ xâm lược-chiếm đóng! Sự hung hăng ngày càng hung hăng hơn”, cộng với sự ủng hộ của người châu Âu dưới cái gậy của người Mỹ theo kiểu “sự xâm lược của Nga phải bị chống lại”, đã giống như một con vẹt có chủ ý.
Chính phủ Liên bang Nga lần này quyết định giảm giá cho chính phủ "anh em" Ukraine, nhưng với số lượng nhỏ hơn một chút. Giá khí đốt cuối cùng là 247,18 USD/nghìn mét khối. Các "bạn-anh-đối tác" người Ukraine không hài lòng với mức giá như vậy, bạn biết đấy, họ yêu cầu giảm "ít nhất" tới 227 đô la, nhưng Moscow vẫn giữ nguyên - 247,18: muốn thì lấy, không thì thôi. Và Kyiv, nhướng mày, nói: chúng tôi sẽ không lấy nó! Nói chung, họ đã bật tốc độ thứ năm của "độc lập" ...
Sự nhiệt tình của phía Ukraine được tiếp thêm bởi quyết định của Mỹ mở cửa miễn thuế cho một số hàng hóa của Ukraine vào cuối năm 2017. Danh mục hàng hóa khiến chính quyền Kiev và người dân nước này muốn lôi ra “Nó chưa chết…” Danh mục được miễn thuế xuất khẩu bao gồm các sản phẩm chủ yếu của Ukraine: hải cẩu, hải mã, cá heo, cá voi và thịt hải cẩu. , đà điểu Emu, khỉ và bao tử khỉ. Cuộc troll tàn bạo từ Phòng Thương mại Hoa Kỳ! Vẫn còn phải làm rõ liệu các cơ quan nội tạng của đại diện của các tiểu đoàn trừng phạt có thuộc bài báo "miễn thuế" hay không? ..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alvog
Và tại sao họ cần khí đốt, nếu nhiều doanh nghiệp đã giảm hoạt động, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, thì chính quyền hiện tại không quan tâm. Ở đây họ đang chuyển vùng ...
SPB1221
Như câu nói: "Phương Đông là một vấn đề tế nhị, Petruha!" Ý tôi là chính trị. Nhưng câu hỏi đặt ra, cách St. Petersburg 29 km, chưa đầy 10 năm đã trôi qua? và vừa nãy họ đã kéo một đường ống để dẫn gas đến một khu vườn lớn. Điều gì đang diễn ra trong sâu thẳm của chúng ta? Rồi mấy thể loại phát xít v..dki đòi giảm giá xăng! Có lẽ nó đáng để gửi đi và cung cấp khí đốt cho người dân Nga, tôi nghĩ Gazprom sẽ nhận được không ít tiền cho việc này. Tôi xin lỗi vì những cảm xúc.
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Thịt và ruột của các loài linh trưởng... Tức là, các lô lính đánh thuê mới sẽ được chuyển miễn thuế tới Ukraine. Có lẽ khi đó việc xuất khẩu thịt và ruột của các loài linh trưởng nên được hợp pháp hóa. Các thi thể từ "ATO" đã được đưa ra ngoài, bây giờ họ sẽ tăng khối lượng giao hàng.
Công tắc dao "onizhedetam" không phải là đồ chơi!
Từ 00h1 ngày XNUMX/XNUMX, Ukraine quyết định cắt điện Crimea. Đây là một nỗ lực khác nhằm gây hoảng loạn cho tình hình trên bán đảo Nga, nơi có nhiều công dân Ukraine sinh sống. Không có sự hoảng loạn...
Nhận thấy rằng tuyên bố về việc sẵn sàng cắt điện ở Crimea không gây hoang mang cho người dân Crimea và khách của bán đảo, ở Kiev, họ bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ không cắt điện bất kỳ ai, và tuyên bố về việc cắt điện cung cấp là những lời nói dối khiêu khích của các nhà báo. Đại diện của Ukrenergo đã xác nhận thông tin rằng họ không bắt đầu bất kỳ cuộc chiến năng lượng nào với Crimea và sẽ không bắt đầu nó.
Rõ ràng, Kiev sẽ kiểm tra thực tế về chủ đề điều gì có thể xảy ra ở Crimea nếu bạn thực sự kéo công tắc, và Moscow sẽ hành xử như thế nào? Nhưng Kiev cũng có thể bị tấn công, trong đó bàn tay của những người ủng hộ độc lập chính sẽ chạm tới nút ấp ủ. Nga đã sẵn sàng cho việc này chưa? Liệu Moscow có viên thuốc nào giúp nhà chức trách kịp thời đối phó với một cuộc tấn công? Nếu không, Crimea thuộc Nga sẽ tiếp tục phụ thuộc vào mức độ bệnh tâm thần của các "nhà quản lý" Kiev.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nicholas C
Bất chấp các lệnh trừng phạt của phương Tây... đối với hai nhà máy điện mới ở Crimea... Siemens sẽ cung cấp cho Technopromexport bốn nhà máy chu trình hỗn hợp 235 MW với các tuabin khí 160 MW.
Vsoltan
Tôi không phải là kỹ sư... nhưng tại sao cho đến ngày nay, cáp vẫn chưa được ném đến Crimea, cũng như từ Sakhalin đến Hokkaido? Là nó không phù hợp về mặt kinh tế hay có một tính toán xa vời nào khác?
ông vasilievich
Phương Tây, cố gắng lật đổ Putin, làm xấu đi cuộc sống của những người dân thường ở Nga. Hóa ra ngược lại - bạn ủng hộ Putin. Liệu những chiến thuật như vậy có được Nga áp dụng cho Ukraine hay không là một câu hỏi. Tất nhiên, tôi không biết phải làm gì, nhưng ở mức độ tình cảm, tôi muốn đóng cửa hoàn toàn khí đốt, không bán điện và than. Có lẽ sau đó dân số Ukraine sẽ loại bỏ những người cai trị (hoặc người Mỹ) của họ?
tài trợ
“Hiệp hội Bảo vệ Quyền lợi Người tiêu dùng”, người đứng đầu gần đây đã đưa ra một “bản ghi nhớ” trên trang web của xã hội rằng người Nga cần phải xin phép chính quyền Ukraine trước khi đến Crimea, đã xuất hiện trở lại. Lần này, các đại diện của OZPP sẽ kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp Nga về luật nhập Crimea và Sevastopol vào Liên bang Nga.
Rõ ràng, số tiền tài trợ lần này
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chính71
Tôi thậm chí không biết làm thế nào để viết về MIRACLE này.
Nó thành ra như thế này:
Tôi không biết đó là ai
Nhưng từ thời thơ ấu, mọi người đều biết điều này:
Bạn càng chạm vào nó,
Nó càng bốc mùi.
Nó thành ra như thế này:
Tôi không biết đó là ai
Nhưng từ thời thơ ấu, mọi người đều biết điều này:
Bạn càng chạm vào nó,
Nó càng bốc mùi.
Người Ispaniard
PUK cuối cùng của những người tự do được cấp?..
ImperialColorad
Nói chung, tôi nghĩ rằng Crimea có thể được sử dụng như một phép thử để xác định những kẻ phản bội quốc gia và những kẻ nhận tài trợ.
Im lặng Hòa Bình Xanh
Tại khu vực được gọi là loại trừ gần nhà máy điện hạt nhân Chernobyl (Ukraine), một lần nữa, những đám cháy nghiêm trọng lại bùng phát trong vài tuần qua. Các đám cháy trong vùng ô nhiễm phóng xạ đã dẫn đến việc giải phóng các nguyên tố phóng xạ vào khí quyển, được phân phối bởi những cơn gió trên một khoảng cách ấn tượng. Thủ đô Ukraine một lần nữa bị đe dọa phóng xạ. Các đám cháy gần Chernobyl đang hoành hành với sức mạnh khủng khiếp, và vì một lý do nào đó, đại diện chính thức của các nhà môi trường nổi tiếng thế giới Greenpeace ở Ukraine đã im lặng.
Tại sao phải bận tâm với Greenpeace? Thứ nhất, đổ bộ quân vào khu vực rừng Chernobyl đang cháy và treo những tấm áp phích sinh thái trên quan tài Chernobyl - hãy tìm những kẻ ngốc, và Greenpeace không ngu chút nào ... Thứ hai, Ukraine hoàn toàn không phải là quốc gia nơi Greenpeace sẽ phung phí tiền của quỹ khổng lồ của nó. Đây là chai nhựa ở Yauza, giàn khoan của Nga ở Bắc Cực, cháy rừng ở vùng Bryansk - vâng, nhưng Chernobyl ... Chà, còn Chernobyl thì sao? Nghĩ mà xem - bức xạ ... Việc hiểu sai về phân rã gamma không phải là việc của Greenpeace ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Serge Mikhas
Greenpeace từ lâu đã mất uy tín với tư cách là một tổ chức môi trường. Và hành động của họ giống như những cuộc dạo chơi của giới chuyên chính với những chuyến dã ngoại do giai cấp tư sản trả tiền.
KOSTIA
Từ lâu, người ta đã biết rằng tổ chức này phục vụ lợi ích của các tập đoàn lớn. Còn việc bảo vệ thiên nhiên chỉ là những khẩu hiệu.
Họ không quan tâm đến thiên nhiên hay môi trường...
Họ không quan tâm đến thiên nhiên hay môi trường...
Du mục
Greenpeace không được tạo ra để "chiến đấu" vì môi trường. Nó được tạo ra ở phương Tây để chống lại các đối thủ cạnh tranh của các công ty độc quyền, ẩn đằng sau cuộc đấu tranh vì môi trường. Không có đối thủ cạnh tranh ở Ukraine - đó là lý do Greenpeace giữ im lặng.
Thành phố sẽ ngủ yên trong những cây phong và cây keo? Phi quân sự hóa?..
Phó Chủ tịch Quốc hội Cộng hòa Nhân dân Donetsk Denis Pushilin cho biết lãnh đạo DPR đơn phương tuyên bố Shirokino là khu phi quân sự. Theo Pushilin, Donetsk thực hiện bước này như một cử chỉ thiện chí.
Thông tin về việc rút các chiến binh dân quân khỏi Shirokino đã được xác nhận. Đại diện của phái đoàn OSCE đã đến Shirokino, người đã tuyên bố rằng sau khi ngừng bắn hoàn toàn trong khu vực định cư, họ sẵn sàng triển khai một nhiệm vụ thường trực của một phái đoàn giám sát đặc biệt tại đây. Đối với những người tin rằng chính lực lượng dân quân của DPR đã kích động vụ pháo kích ở Shirokino, điều thú vị là ngay cả sau khi các đơn vị quân đội của Cộng hòa Nhân dân Donetsk rút lui, các sự kiện vi phạm lệnh ngừng bắn đã được ghi lại. Và điều đó có nghĩa là không còn gì ... Để biến Shirokino thành một khu phi quân sự hoàn toàn, Kiev cần một số loại bánh cuộn (không cung cấp bánh mì Nuland ...) để dụ các chiến binh Đức Quốc xã Azov ra khỏi đó. Rác rưởi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ingvar 72
Bạn không nên ném ngọc trai trước mặt lợn. Họ sẽ không đánh giá cao nó, và họ sẽ viết nó ra như một chiến thắng.
rượu
Những kẻ phát xít Bandero có biết "khu phi quân sự" là gì không? Đối với tôi, dường như họ không quan tâm đến tất cả những điều này ...
Lyapis
Đó là, Shirokino nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine ...
Hòa bình, hữu nghị, kẹo cao su
Brazil và Hoa Kỳ đã công bố việc ký kết các văn bản liên quan đến hợp tác giữa hai quốc gia trong lĩnh vực quốc phòng ("thỏa thuận ô"). Cuộc đàm phán giữa Dilma Rousseff và Barack Obama diễn ra tại Nhà Trắng vào ngày 30/XNUMX.
Nhớ lại rằng vào năm 2013, Rousseff đã hủy chuyến thăm Hoa Kỳ theo kế hoạch của mình vì các phương tiện truyền thông đã công bố thông tin về việc nghe lén các cuộc điện thoại và xem thư từ của bà. Tại cuộc họp này tại Nhà Trắng, các tổng thống thậm chí không đề cập đến vụ bê bối gián điệp. Ngoài ra, Obama, người cách đây không lâu gọi Nga là "cường quốc khu vực" với thái độ khinh bỉ, đã lưu ý rằng Brazil là một "cường quốc toàn cầu". Có lẽ, những lời này là một phản ứng đối với tuyên bố gần đây của Dilma Rousseff về sự tin tưởng của bà đối với Washington. Cô ấy cũng nói rằng cô ấy không nghĩ rằng Hoa Kỳ đang theo dõi cô ấy. Theo các nhà phân tích, Rousseff đã tiến tới một mối quan hệ hợp tác mới với Hoa Kỳ để hỗ trợ nền kinh tế Brazil đang trải qua thời kỳ khó khăn: đất nước đang trải qua tình hình tài chính và thâm hụt ngân sách ngày càng trầm trọng. Năm 2015, nền kinh tế dự kiến sẽ giảm 1,3%.
Do đó, Dilma Rousseff không còn nơi nào để đi, và cô ấy quay trở lại quan hệ đối tác kinh tế (kể cả trong lĩnh vực quân sự) với Hoa Kỳ. Suy thoái kinh tế đưa ra các chính sách phù hợp. Những "ân oán" trong quá khứ bị lãng quên, giờ đây Brazil "tin tưởng" Mỹ và không tin rằng Washington đang nghe lén. Đáp lại phép lịch sự này, Obama lịch sự gọi Brazil là “cường quốc toàn cầu”.
Điều sau là dễ hiểu: ngay sau khi bất kỳ quốc gia nào củng cố quan hệ với Hoa Kỳ, thì uy tín của họ ngay lập tức tăng lên. Đúng, chỉ chính thức. Nga cũng là thành viên của G8 cách đây không lâu và gần như được coi là một quốc gia dân chủ phát triển, nhưng sau những tổn hại trong quan hệ với Hoa Kỳ, Obama đã gọi nước này là một “cường quốc khu vực”, và thậm chí với một “nền kinh tế bị xé nát ”. Và bây giờ Brazil, bất chấp suy thoái và khủng hoảng, trong một ngày gần như trở thành bá chủ thế giới...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
soltan
Còn BRICS bây giờ thì sao? Nó sẽ khô héo đi?
Bùa
Tất nhiên là không rồi.
Cả Ấn Độ và Brazil, mặc dù tán tỉnh Hoa Kỳ, vẫn tham gia vào tất cả các dự án của BRICS - và chủ yếu là trong quỹ tiền tệ và ngân hàng với "18% mỗi bên".
Chỉ là Hoa Kỳ là “chính phủ thế giới” và là “bá chủ thế giới”, v.v. Tức là ngay cả Nga và Trung Quốc cũng không dám công khai thách thức họ - không phải vô cớ mà họ gọi là tập trận chung để đẩy lùi hàng loạt tấn công đổ bộ hay tác chiến với tàu ngầm hạt nhân "chống khủng bố". Đó là, đây là những kẻ khủng bố đã biến mất - để chống lại chúng, cần phải đánh chìm tàu ngầm hạt nhân của "những kẻ khủng bố", sau đó bắn hạ các vệ tinh của "những kẻ khủng bố", sau đó đẩy lùi cuộc tấn công đổ bộ của chúng vào bờ biển Trung Quốc.
Tất nhiên, nói chung, Brazil và Ấn Độ dường như là những liên kết yếu trong BRICS: Trung Quốc là đối thủ chính trong tương lai của Hoa Kỳ và phương Tây, Nga tập hợp EAEU và CSTO và cũng chống lại phương Tây, và những hai người có thể hưởng lợi từ việc hợp tác với mọi người và đến một lúc nào đó đứng trên xung đột như một con khỉ khôn ngoan.
Cả Ấn Độ và Brazil, mặc dù tán tỉnh Hoa Kỳ, vẫn tham gia vào tất cả các dự án của BRICS - và chủ yếu là trong quỹ tiền tệ và ngân hàng với "18% mỗi bên".
Chỉ là Hoa Kỳ là “chính phủ thế giới” và là “bá chủ thế giới”, v.v. Tức là ngay cả Nga và Trung Quốc cũng không dám công khai thách thức họ - không phải vô cớ mà họ gọi là tập trận chung để đẩy lùi hàng loạt tấn công đổ bộ hay tác chiến với tàu ngầm hạt nhân "chống khủng bố". Đó là, đây là những kẻ khủng bố đã biến mất - để chống lại chúng, cần phải đánh chìm tàu ngầm hạt nhân của "những kẻ khủng bố", sau đó bắn hạ các vệ tinh của "những kẻ khủng bố", sau đó đẩy lùi cuộc tấn công đổ bộ của chúng vào bờ biển Trung Quốc.
Tất nhiên, nói chung, Brazil và Ấn Độ dường như là những liên kết yếu trong BRICS: Trung Quốc là đối thủ chính trong tương lai của Hoa Kỳ và phương Tây, Nga tập hợp EAEU và CSTO và cũng chống lại phương Tây, và những hai người có thể hưởng lợi từ việc hợp tác với mọi người và đến một lúc nào đó đứng trên xung đột như một con khỉ khôn ngoan.
grbear
Không cần phải lo lắng về việc Brazil tham gia BRICS (18% cổ phần trong Ngân hàng Phát triển, sẽ bắt đầu hoạt động từ thứ Hai). Hoa Kỳ không thích nó, nhưng bạn không thể làm hỏng Dilma's.
Câu hỏi là khác nhau. Các quốc gia sẽ tham gia sâu vào nền kinh tế đến mức nào và với bao nhiêu đô la họ sẽ có thể mua được giới thượng lưu và "những người theo chủ nghĩa tự do" của Brazil?
Và phần còn lại - đa vector đang hoạt động.
Câu hỏi là khác nhau. Các quốc gia sẽ tham gia sâu vào nền kinh tế đến mức nào và với bao nhiêu đô la họ sẽ có thể mua được giới thượng lưu và "những người theo chủ nghĩa tự do" của Brazil?
Và phần còn lại - đa vector đang hoạt động.
Martin Dempsey ban phước cho nước Mỹ để chống lại chủ nghĩa xét lại
Một thông cáo báo chí về chiến lược quân sự quốc gia mới của Hoa Kỳ đã xuất hiện trên trang web của Lầu Năm Góc. Chiến lược được thông qua, trong đó có sự tham gia của Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Martin Dempsey, cung cấp cho cuộc đấu tranh của Washington với "các quốc gia theo chủ nghĩa xét lại". Danh sách kẻ thù bao gồm Nga và Nhà nước Hồi giáo.
Theo tài liệu được thông qua, quân đội Mỹ phải sẵn sàng chiến đấu chống lại "các quốc gia theo chủ nghĩa xét lại" - chẳng hạn như Nga, vì chúng vi phạm các quy tắc quốc tế.
Nhưng Nga thì sao?
Nhớ lại rằng gần đây Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng Nga không có ý định đe dọa bất kỳ quốc gia nào. “Chúng tôi không và không thể có những kế hoạch gây hấn. Chúng tôi không đe dọa bất kỳ ai và chỉ tìm cách giải quyết bất kỳ vấn đề gây tranh cãi nào bằng các biện pháp chính trị, chúng tôi tôn trọng luật pháp quốc tế và lợi ích của các quốc gia khác”, Interfax dẫn lời ông Putin phát biểu tại tiệc chiêu đãi vinh danh các sinh viên tốt nghiệp các cơ sở giáo dục quân sự cấp cao. Tổng thống nói thêm rằng "Nga là một quốc gia cởi mở với thế giới, đại diện cho việc tăng cường hợp tác và đối tác với tất cả những ai sẵn sàng cho việc này."
Chúng ta hãy tự hỏi: Hoa Kỳ đã sẵn sàng cho quan hệ đối tác chưa? Hay cái gọi là đồng minh của họ, những người chống lại họ sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Nga? Washington có tìm kiếm mối quan hệ đối tác nào không? Không, điều này chưa bao giờ xảy ra. Nước Mỹ luôn hướng tới lợi nhuận, hút cạn tài nguyên của người khác, áp đặt "quyền lợi" của mình và cuối cùng là thống trị trên hành tinh. Lý tưởng chính trị của phương Tây rất đơn giản: mọi bang đều phải xin phép bá quyền Washington ở mọi bước. Những người không tuân theo trở thành mối đe dọa cho "an ninh quốc gia" của Mỹ, bị buộc tội "không tôn trọng chủ quyền của các nước láng giềng", "chủ nghĩa xét lại" và bị ghi nhận là những người vi phạm "trật tự thế giới".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
RuslanNN
Hãy lắng nghe những tấm nệm, vì vậy có kẻ thù xung quanh, và chúng là tia sáng duy nhất trong vương quốc bóng tối. Mặc dù chính sự tồn tại của Hoa Kỳ là một mối đe dọa đối với an ninh thế giới.
chết tiệt
Nếu bạn muốn mọi người bị phân tâm khỏi các vấn đề nội bộ, hãy tạo ra một kẻ thù bên ngoài mà mọi rắc rối có thể đổ lỗi cho họ. Hoạt động ở Hoa Kỳ và ở Ukraine, và ở đây.
Shiva83483
Nếu chúng ta là kẻ thù của chúng, thì đặc biệt, một câu hỏi chính đáng được đặt ra cho tôi: tại sao những con khỉ đầu chó này lại quan tâm đến “dân chủ” với một tờ sọc sao gọi là đối tác của chúng ta? Có lẽ nó đủ để tham gia vào sự dài dòng và bắt đầu gọi một con thuổng là một con thuổng? Một người theo chủ nghĩa tự do là một kẻ phản bội, một người theo chủ nghĩa đối lập là một kẻ phản bội Tổ quốc, v.v. Nếu không, với sự bao dung này, anh ấy sẽ đưa chúng ta đến những nơi mà Makar không lái hươu cao cổ ...
VadimSt
Tôi tự hỏi ý nghĩa của "chủ nghĩa xét lại" là gì, điều này liên quan như thế nào đến các chuẩn mực quốc tế? "Bản sửa đổi" nào (lat. revisio - bản sửa đổi) của các chuẩn mực quốc tế và Nga đã thực hiện theo cách nào?
Nếu các chuẩn mực quốc tế được điều chỉnh bởi Hiến chương Liên Hợp Quốc, các công ước và hiệp ước quốc tế, thì chủ nghĩa xét lại từ phía Nga là gì - không sẵn sàng nhảy theo giai điệu của người khác hay mong muốn bảo vệ lợi ích của chính họ? Khái niệm sửa đổi các chuẩn mực quốc tế và sự vi phạm của chúng được kết hợp trong một định đề như thế nào, đây có phải là những khái niệm giống hệt nhau không? Nếu tất cả những điều này đúng như vậy theo đúng nghĩa đen, thì mọi thứ với họ cũng vậy, giống như Psaki tại một trong các cuộc họp báo (trong một lần khởi động và với một cuốn sách dài 1000 trang chưa đọc của bất kỳ ai)!
Nếu các chuẩn mực quốc tế được điều chỉnh bởi Hiến chương Liên Hợp Quốc, các công ước và hiệp ước quốc tế, thì chủ nghĩa xét lại từ phía Nga là gì - không sẵn sàng nhảy theo giai điệu của người khác hay mong muốn bảo vệ lợi ích của chính họ? Khái niệm sửa đổi các chuẩn mực quốc tế và sự vi phạm của chúng được kết hợp trong một định đề như thế nào, đây có phải là những khái niệm giống hệt nhau không? Nếu tất cả những điều này đúng như vậy theo đúng nghĩa đen, thì mọi thứ với họ cũng vậy, giống như Psaki tại một trong các cuộc họp báo (trong một lần khởi động và với một cuốn sách dài 1000 trang chưa đọc của bất kỳ ai)!
Quy tắc ứng xử trên bầu trời
Ông Sverker Göransson, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Thụy Điển cho biết máy bay quân sự Nga thường thực hiện các động tác nguy hiểm khi chạm trán với máy bay của Không quân Thụy Điển.
“Máy bay Nga vi phạm các quy tắc ứng xử được chấp nhận rộng rãi. Đặc biệt, chúng áp sát máy bay Thụy Điển một cách nguy hiểm, và trong một số trường hợp, chúng thậm chí còn thả mồi nhử”, Göranson nói. Vị tướng chắc chắn rằng những hành động thách thức như vậy của các phi công "chắc chắn được phê duyệt ở cấp cao nhất, nếu không họ đã không hành xử như vậy".
Nhiều hơn một chút, và vị tướng sẽ nói về giờ cao điểm và tắc đường trên bầu trời - về việc máy bay Thụy Điển phải chờ đợi tất cả những người Nga bất lịch sự này ở chế độ chờ, cắt ngang người Thụy Điển và thậm chí đánh thuế "đang tới". Đối với giả định của Goranson về việc xử phạt "các hành động khiêu khích" từ trên cao, mọi thứ đều đơn giản ở đây. Trước khi cất cánh từ Quảng trường Đỏ, phi công của mỗi máy bay Nga đều trải qua cuộc họp giao ban cá nhân của đồng chí Putin, người nhắc nhở phi công về các hành động trong trường hợp gặp gỡ trên trời với người Thụy Điển.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tiếng Telak
Có phải máy bay ném bom của chúng tôi đang đuổi theo máy bay chiến đấu của Thụy Điển? Bầu trời nhỏ đến mức bạn không thể bay một km, để không quen với chiếc máy bay Thụy Điển, do tình cờ, đã quyết định bay vào thời điểm này.
Vladimirets
Người Thụy Điển nói chung là những người giải trí trong những tưởng tượng về tình dục.
domokl
Tôi tự hỏi nếu có những người lính ở Thụy Điển? Không rõ sao, vụ nổ súng bắt đầu khi thiết bị phát hiện sự bao gồm của hệ thống dẫn đường của kẻ thù. Cho dù đó là máy bay hay MANPADS... Thật khó để sống với một cái đầu gỗ, ngay cả ở Thụy Điển.
bif
Quân đội Thụy Điển vi phạm các quy tắc CHUNG ĐƯỢC CHẤP NHẬN của một quốc gia trung lập bằng cách chấp nhận quân đội NATO trên lãnh thổ của mình và tham gia các cuộc tập trận chung ở các vùng lãnh thổ giáp với Liên bang Nga ...
Tìm thấy một lưỡi hái trên đá
Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras nói rằng người dân của ông phải đáp ứng trong một cuộc trưng cầu dân ý đối với các yêu cầu do các chủ nợ quốc tế (ECB, IMF và Ủy ban châu Âu) đưa ra. Chúng ta đang nói về một quyết định về việc tiếp tục thực hiện "cải cách" hoặc từ chối chúng mà không có sự tống tiền từ bên ngoài. Theo Tsipras, cuộc trưng cầu dân ý có thể diễn ra vào ngày 5/7,2. Nếu người Hy Lạp ủng hộ việc tiếp tục "thắt lưng buộc bụng", thì Tsipras sẽ phải tuân theo ý dân và chấp nhận một gói viện trợ khác từ Brussels với số tiền XNUMX tỷ euro. Nếu người Hy Lạp nói không, thì EU sẽ phải từ chối hỗ trợ tài chính cho Athens và đặt câu hỏi về sự tồn tại của khu vực đồng euro trong biên giới hiện tại của mình, hoặc nuốt lời xúc phạm và trả cho Hy Lạp một khoản tiền. Bản thân Tsipras đang yêu cầu cử tri nói "không" với các đề xuất cắt giảm chi tiêu hơn nữa của EU để đổi lấy nguồn tài trợ từ bên ngoài.
Tsipras đang tiến hành một cuộc thương lượng chính trị đơn giản. Ông nói với các cử tri rằng câu trả lời "không" dẫn đến việc từ chối chấp nhận đề nghị của EU sẽ tạo cơ hội cho Hy Lạp đạt được các điều khoản tốt hơn trong các cuộc đàm phán.
Mặt khác, chương trình cứu trợ Hy Lạp đã hết hạn vào thứ Ba tuần này, và các chủ nợ từ chối xem xét các đề xuất của Hy Lạp trước cuộc trưng cầu dân ý. ECB ngừng cấp vốn cho hệ thống ngân hàng Hy Lạp. Do đó, các chuyên gia dự đoán câu trả lời là "có" trong cuộc trưng cầu dân ý.
Giáo sư kinh tế tại Đại học Piraeus ở Hy Lạp, thành viên cao cấp tại Viện Brookings ở Washington, Theodore Pelagidis cho biết RIA News ": “Dường như câu trả lời là thắng, Tsipras sẽ mất chức. Ngay cả khi câu trả lời là không, các ngân hàng Hy Lạp hiện thuộc sở hữu của ECB. Anh ấy (Tsipras) sẽ không thể làm được gì… Sau khi trả lời đồng ý, anh ấy sẽ phải từ chức, đây là kịch bản rất có thể xảy ra”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lớn
Chính phủ luôn cho vay nặng lãi, đổ tiền vào những “ngân hàng” nghèo nhất, rồi cục xương ném cho dân, cục thịt chia nhau. Người dân đang phải trả giá bằng cả xương lẫn thịt, ngân hàng phá sản vẫn ăn cướp của dân. Kế hoạch mát mẻ. Và như vậy từ năm này sang năm khác. Ai đó đang béo lên, và mọi người đang khỏa thân chạy xung quanh.
Revolver
Tức là thích đòi nợ, phung phí của cải rồi nói với chủ nợ như “Chúng ta sẽ bàn bạc trong gia đình và dân chủ biểu quyết, chúng ta sẽ trả nợ hoặc tha nợ cho chủ nợ”.
Hơn nữa, có vẻ như gần như chính các nhà bình luận về “VO” khuyến khích (hoặc có lẽ nói đúng hơn là “xúi giục”) người Hy Lạp không trả các khoản vay của họ đang thúc giục Ukraine có cách tiếp cận tương tự để trả nợ. Nhân tiện, họ đá rất xứng đáng. Nhưng tại sao người Hy Lạp tốt hơn người Ukraine? Theo cách tương tự, họ đã lấy và chi tiêu nhiều hơn những gì họ có thể kiếm được về nguyên tắc, và thậm chí còn dàn dựng các Maidan của riêng họ. Tất nhiên, người Maidan của Hy Lạp trông nhỏ bé so với nền của người Ukraine, vì vậy Hy Lạp là một quốc gia nhỏ, và một lần nữa, phạm vi của linh hồn Slav là không đủ.
Nhân tiện, đối với những người anh em Chính thống giáo, nếu Hy Lạp không bỏ phiếu ủng hộ các biện pháp trừng phạt của EU đối với Liên bang Nga, thì họ sẽ không tồn tại, vì theo hiến chương của EU, những quyết định như vậy phải được nhất trí đưa ra. Và Hy Lạp cũng đã bỏ phiếu cho việc đánh bom Serbia cùng một lúc.
Hơn nữa, có vẻ như gần như chính các nhà bình luận về “VO” khuyến khích (hoặc có lẽ nói đúng hơn là “xúi giục”) người Hy Lạp không trả các khoản vay của họ đang thúc giục Ukraine có cách tiếp cận tương tự để trả nợ. Nhân tiện, họ đá rất xứng đáng. Nhưng tại sao người Hy Lạp tốt hơn người Ukraine? Theo cách tương tự, họ đã lấy và chi tiêu nhiều hơn những gì họ có thể kiếm được về nguyên tắc, và thậm chí còn dàn dựng các Maidan của riêng họ. Tất nhiên, người Maidan của Hy Lạp trông nhỏ bé so với nền của người Ukraine, vì vậy Hy Lạp là một quốc gia nhỏ, và một lần nữa, phạm vi của linh hồn Slav là không đủ.
Nhân tiện, đối với những người anh em Chính thống giáo, nếu Hy Lạp không bỏ phiếu ủng hộ các biện pháp trừng phạt của EU đối với Liên bang Nga, thì họ sẽ không tồn tại, vì theo hiến chương của EU, những quyết định như vậy phải được nhất trí đưa ra. Và Hy Lạp cũng đã bỏ phiếu cho việc đánh bom Serbia cùng một lúc.
Kos_kalinki9
Chà, người Hy Lạp sẽ thắt lưng buộc bụng. Chà, họ sẽ cho họ 7 bọc mỡ lợn. Và điều này sẽ kéo dài bao lâu? Một năm, hai năm và hơn thế nữa. Các khoản nợ không được xóa. Chỉ cần thắt chặt dây quanh cổ. Nghĩ người Hy Lạp, nghĩ.
Ngụy biện bá quyền
Vào ngày 25 tháng XNUMX, Vladimir Putin đã gọi điện cho Barack Obama. Lãnh đạo hai nước đã thảo luận về tình hình Ukraine, sự cần thiết phải đối đầu với "Nhà nước Hồi giáo" và những diễn biến chung ở Trung Đông. Về vấn đề Ukraine, ông Obama nhấn mạnh Nga cần tuân thủ các nghĩa vụ theo thỏa thuận Minsk (bao gồm cả việc rút quân và thiết bị của Nga khỏi lãnh thổ Ukraine).
Khi?
Nếu trí nhớ của chúng ta đúng, thì lần cuối cùng các nhà lãnh đạo của Nga và Hoa Kỳ nói chuyện qua điện thoại đã lâu lắm rồi - vào mùa đông, vào tháng 2015 năm XNUMX.
Lần này, Vladimir Putin đã giáo dục Obama một chút. Theo thư ký báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov, ông Putin đã giải thích với người đồng cấp Mỹ rằng ông đã nhầm lẫn khi tuyên bố sự hiện diện của quân đội Nga ở Donbass. “Thật dễ dàng để dự đoán những gì Tổng thống Liên bang Nga đã trả lời điều này. Quan niệm sai lầm về sự hiện diện của quân đội Nga này được các nhà lãnh đạo khác nhau đưa ra và mỗi lần phía Nga lại đưa ra những lời giải thích của riêng mình” - ông nói Peskov.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mỡ lợn
Và chúng tôi hy vọng rằng mọi thứ sẽ tự giải quyết bằng cách nào đó, chúng tôi liên tục viện cớ, kêu gọi ý thức chung của “đối tác” của mình. Và họ coi hành động không hành động của chúng tôi là một điểm yếu và thẳng thắn trở nên trơ trẽn, đưa ra những lời buộc tội mới chống lại chúng tôi. Sai lầm của Liên bang Nga là việc không công nhận DPR và LPR vào tháng 2014 năm XNUMX, cũng như “liên tục đưa ra các khuyến nghị” cho các nước cộng hòa về cách tiến hành các hoạt động quân sự. Chúng tôi đã bỏ lỡ tình huống này, các biện pháp trừng phạt đang có tác dụng và họ cũng đang chuẩn bị một vụ kiện cá nhân chống lại Putin ở Anh vì chiếc Boeing bị bắn rơi.
Bằng cách nào đó nó không giống như một con gấu.
Bằng cách nào đó nó không giống như một con gấu.
domokl
Thực tế là sẽ có một giai đoạn quân sự không phải là một bí mật. Thực tế là nó cũng được chuẩn bị từ phía bên kia. Điều duy nhất thực sự cản trở toàn bộ cấu trúc bây giờ là việc cả hai bên không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này. Kyiv và Novorossiya không thể giành chiến thắng trên diện rộng.
Vâng, và các tàu sân bay năng lượng của Nga vẫn chưa được bơm đầy đủ vào các cơ sở lưu trữ. Có vẻ như mọi người đã từ bỏ một giải pháp chính trị cho vấn đề. Và cuộc đối thoại được cho là đang diễn ra định kỳ đó chỉ là “trên máy” ... Chúng tôi đã nói chuyện, đổ lỗi cho nhau và giải tán.
Vâng, và các tàu sân bay năng lượng của Nga vẫn chưa được bơm đầy đủ vào các cơ sở lưu trữ. Có vẻ như mọi người đã từ bỏ một giải pháp chính trị cho vấn đề. Và cuộc đối thoại được cho là đang diễn ra định kỳ đó chỉ là “trên máy” ... Chúng tôi đã nói chuyện, đổ lỗi cho nhau và giải tán.
hình thái
Đánh giá theo xu hướng của những năm gần đây, khủng hoảng và thảm họa xảy ra vào tháng Tám. Vì vậy, thời gian chờ đợi sẽ không còn lâu nữa, đặc biệt là trước các vấn đề của EU và Hy Lạp cũng như khả năng vỡ nợ của Ukraine vào cuối tháng Bảy. Việc vỡ nợ ở hai quốc gia châu Âu đã giống như một khuôn mẫu. Thêm vào đó, các biện pháp trừng phạt của chúng tôi trong một năm, có nghĩa là nông dân ở châu Âu lâm vào cảnh khốn khó trong năm thứ hai. Và các ngân hàng cho họ vay sẽ không chờ đợi. Chúng tôi đang chờ xem ai ở châu Âu sẽ là mắt xích yếu tiếp theo.
Lấy máy tính
Ngày 29/1,9, Canada gia hạn lệnh trừng phạt đối với Nga. Tài liệu được công bố trên trang web của chính phủ Canada lưu ý rằng 80 tổ chức và XNUMX công dân Nga đã bị trừng phạt. Chà, trong khi Canada áp đặt các biện pháp trừng phạt, những người khác rất muốn “rút lại” chúng và tính toán thiệt hại hàng tỷ đô la. Theo một số dự báo, lệnh trừng phạt sẽ khiến EU mất XNUMX triệu việc làm và gần XNUMX tỷ euro. Và đây là kịch bản bi quan: mất hơn hai triệu việc làm và một trăm tỷ euro giá trị gia tăng. Các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Kinh tế Áo cũng vậy.
Tuy nhiên, các giả định và kết luận của nghiên cứu của các nhà khoa học WIFO khác với dữ liệu của báo cáo mật của Ủy ban châu Âu, tuy nhiên, báo cáo này chỉ được phân phối trong "giới ngoại giao". Ủy ban tin rằng tác động của các hạn chế thương mại đối với nền kinh tế châu Âu sẽ "tương đối nhỏ và dễ quản lý".
Tuy nhiên, có một điều lạ là: dường như ngay cả trong các bộ của các nước thành viên EU, không phải ai cũng quen với những dự báo mật từ EC. Các nhà báo châu Âu giải thích cách phân loại tài liệu này là do “sợ hãi” người Nga: xét cho cùng, nếu tài liệu được tiết lộ cho công chúng, Điện Kremlin sẽ nhận được một số thông tin quan trọng.
Tự nó, tính bảo mật của dữ liệu và mong muốn của Brussels che giấu các chỉ số dự báo không chỉ với người Nga phổ biến, mà quan trọng nhất là với người dân châu Âu đang chịu các lệnh trừng phạt chống Nga, đã nói lên rất nhiều điều. Có thể Ủy ban châu Âu sợ bạo loạn bởi những người sẽ xuống đường ở các thành phố châu Âu trong những tháng tới, sau khi mất việc làm. Đồng thời, Brussels tiếp tục nhảy theo giai điệu của Hoa Kỳ và tiếp tục chính sách trừng phạt. Nga đáp trả bằng các biện pháp trừng phạt ngược lại. Canada sẽ không sợ Moscow ở đây.
Đưa ra tình trạng mật đối với tài liệu của EC chỉ đổ thêm dầu vào lửa. Từ sự bí mật như vậy ở Liên minh châu Âu, những dự báo bi quan về hậu quả của các biện pháp trừng phạt chắc chắn sẽ tăng lên gấp bội. Tương lai 80 hay thậm chí 100 tỷ đồng thua lỗ là hoa, quả ở phía trước…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tơ lụa0026
Không, à, cho, dofiga tiền từ châu Âu, nếu cho, họ vẫn sẽ vay ... Thảo nào gần đây Trung Quốc chế nhạo G7, gọi họ là một lũ con nợ.
PValery53
Hãy nhìn xem châu Âu bịt tai như thế nào để chọc tức Nga và làm hài lòng Mỹ!
Tiếng Tatar 174
Thay vào đó, Mỹ và Canada bịt tai châu Âu để chọc tức Nga.
205577
“Em trai” của Hoa Kỳ này đã âm thầm bắt đầu lấy cho tôi một cái gì đó.
Những người Canada thân mến, các bạn chơi khúc côn cầu rất giỏi, vì vậy hãy tiếp tục chơi nó. Chỉ cần đừng quên rằng bạn là một quốc gia độc lập, tuy nhiên, quốc gia này có mặc cảm tự ti hoang dã so với Hoa Kỳ, tự hào về sự độc lập của mình, sẵn sàng xé nát cổ họng của bất kỳ ai ám chỉ sự kiểm soát từ bên ngoài , nhưng đồng thời là tay sai khúm núm nhất của cùng một nước Mỹ.
Theo một cách nào đó, chúng khiến tôi nhớ đến người Nhật, Hoa Kỳ đã thả hai quả bom hạt nhân xuống những nước đó, và người Nhật là chư hầu ngoan ngoãn của họ ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, và hơn nữa, khoảng 10% người Nhật BẰNG CHỨNG cho những vụ đánh bom này! Thật là một sự tẩy não!..
Nhân tiện, đây là một công thức hay: chỉ cần người Canada gợi ý về chủ quyền thực sự, thì Hoa Kỳ sẽ làm hài lòng họ bằng vũ khí hạt nhân dân chủ và tình yêu chân thành dành cho nước Mỹ của người Canada sẽ tăng lên đáng kể.
Nói chung, cái “sân sau” này của Hoa Kỳ rất tiện lợi, có nhu cầu, còn bọn tội phạm Đức quốc xã hình như không có ở Hoa Kỳ (nhưng ở gần, rất gần, dưới sự bảo vệ của chúng), chúng ta cần đẩy trừng phạt Nga dưới hình thức đầu máy hơi nước, chúng ta cần cho nổ tung Ukraine , tài trợ cho sự hình thành của cả một thế hệ không có ký ức lịch sử ...
Vâng, rất nhiều thứ cần thiết, và ở khắp Canada này, nơi mà cho đến gần đây, tôi chỉ liên quan đến khúc côn cầu.
Chỉ có những người đàn ông quên rằng khi các lãnh chúa chiến đấu, những chiếc khóa trước của nông nô sẽ bị nứt. Nếu đột nhiên có điều gì đó xảy ra, Hoa Kỳ sẽ “sáp nhập” họ mà không do dự, nhưng người ta tin rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra.
Đúng vậy, vào những năm hai mươi của thế kỷ trước, không ai, kể cả trong ác mộng (hay giấc mơ), có thể tưởng tượng rằng một nước Đức bị tàn phá, nhục nhã, nghèo khó, không quân đội, hầu như không có kế sinh nhai, chỉ trong hai mươi năm sẽ buộc tất cả châu Âu để khẩn trương nghiên cứu Kinh Kama để áp dụng tư thế đúng.
Nhưng nó đã xảy ra.
Vì vậy, thưa các bạn, những người Canada, xin hãy cẩn thận hơn trong hành động của mình, thế giới có thể thay đổi, giờ không đồng đều, nước Mỹ sẽ kết thúc, bạn sẽ làm gì?
Những người Canada thân mến, các bạn chơi khúc côn cầu rất giỏi, vì vậy hãy tiếp tục chơi nó. Chỉ cần đừng quên rằng bạn là một quốc gia độc lập, tuy nhiên, quốc gia này có mặc cảm tự ti hoang dã so với Hoa Kỳ, tự hào về sự độc lập của mình, sẵn sàng xé nát cổ họng của bất kỳ ai ám chỉ sự kiểm soát từ bên ngoài , nhưng đồng thời là tay sai khúm núm nhất của cùng một nước Mỹ.
Theo một cách nào đó, chúng khiến tôi nhớ đến người Nhật, Hoa Kỳ đã thả hai quả bom hạt nhân xuống những nước đó, và người Nhật là chư hầu ngoan ngoãn của họ ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, và hơn nữa, khoảng 10% người Nhật BẰNG CHỨNG cho những vụ đánh bom này! Thật là một sự tẩy não!..
Nhân tiện, đây là một công thức hay: chỉ cần người Canada gợi ý về chủ quyền thực sự, thì Hoa Kỳ sẽ làm hài lòng họ bằng vũ khí hạt nhân dân chủ và tình yêu chân thành dành cho nước Mỹ của người Canada sẽ tăng lên đáng kể.
Nói chung, cái “sân sau” này của Hoa Kỳ rất tiện lợi, có nhu cầu, còn bọn tội phạm Đức quốc xã hình như không có ở Hoa Kỳ (nhưng ở gần, rất gần, dưới sự bảo vệ của chúng), chúng ta cần đẩy trừng phạt Nga dưới hình thức đầu máy hơi nước, chúng ta cần cho nổ tung Ukraine , tài trợ cho sự hình thành của cả một thế hệ không có ký ức lịch sử ...
Vâng, rất nhiều thứ cần thiết, và ở khắp Canada này, nơi mà cho đến gần đây, tôi chỉ liên quan đến khúc côn cầu.
Chỉ có những người đàn ông quên rằng khi các lãnh chúa chiến đấu, những chiếc khóa trước của nông nô sẽ bị nứt. Nếu đột nhiên có điều gì đó xảy ra, Hoa Kỳ sẽ “sáp nhập” họ mà không do dự, nhưng người ta tin rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra.
Đúng vậy, vào những năm hai mươi của thế kỷ trước, không ai, kể cả trong ác mộng (hay giấc mơ), có thể tưởng tượng rằng một nước Đức bị tàn phá, nhục nhã, nghèo khó, không quân đội, hầu như không có kế sinh nhai, chỉ trong hai mươi năm sẽ buộc tất cả châu Âu để khẩn trương nghiên cứu Kinh Kama để áp dụng tư thế đúng.
Nhưng nó đã xảy ra.
Vì vậy, thưa các bạn, những người Canada, xin hãy cẩn thận hơn trong hành động của mình, thế giới có thể thay đổi, giờ không đồng đều, nước Mỹ sẽ kết thúc, bạn sẽ làm gì?
không đúng đâu các bác
Theo nghiên cứu xã hội học mới nhất "Pulse Opinion Research, LLC" và "Rasmussen Reports", người Mỹ nghi ngờ tương lai hạnh phúc của đất nước họ. 67% số người được hỏi cho rằng Mỹ đang đi sai hướng. Và theo cuộc thăm dò của WalletHub, lòng yêu nước đã quyết định một cuộc sống lâu dài ở Hoa Kỳ: nếu năm 2011, 38% người Mỹ gọi quê hương của họ là quốc gia tốt nhất trên thế giới, thì giờ đây con số này đã giảm xuống còn 28%. Đây là tiếng nói từ châu Âu: người Đức cũng tin rằng chính phủ của họ đang làm mọi thứ sai trái. Theo Süddeutsche Zeitung, Ủy ban Kinh tế phía Đông của Đức đã kêu gọi dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga.
Nó là gì, công dân? Người dân phương Tây có nghĩ rằng chính phủ của họ đang đi sai đường? Nhưng các chính phủ vẫn đang đi, và thậm chí còn đẩy nhanh bước?
“Thật kỳ lạ khi những người cai trị luôn muốn những gì người dân không muốn,” Strindberg viết trong Căn phòng màu đỏ.
Đây là loại “quốc gia tốt nhất trên thế giới” nếu chỉ có 28% cư dân tin vào lợi ích của nó?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
RuslanNN
Đôi mắt của mọi người đang được mở ra.
sibee
Các quốc gia tiên tiến đồng tính luyến ái có thể làm bất cứ điều gì đúng không? Họ thậm chí không thể sinh con… Họ buộc phải đưa chúng ra khỏi những gia đình bình thường…
Valga
Họ không thể thay đổi bất cứ điều gì nữa. Họ có một chương trình.
* "Vâng, vâng, nóng và hoàn toàn trắng!" - một cụm từ trong bộ phim "Tù nhân Kavkaz"
tin tức