Kết quả trong tuần. "Bạn nói chuyện phi chính trị, tôi thề, tôi thề"
Người không đào là người Muscovite
Tuyên bố gần đây của Tổng thống Poroshenko rằng ông sẽ "hồi sinh" lực lượng hải quân và phát triển cơ sở hạ tầng cảng ở Biển Đen và Biển Azov được các chuyên gia "đánh giá cao". Đánh giá chính liên quan đến thực tế là Kyiv đã thực sự mất khả năng sử dụng độc lập cảng Mariupol, vì các tàu rời nó về phía Biển Đen, cũng như các tàu đi đến Mariupol từ Biển Đen, giờ đây cần phải điều phối việc đi qua Eo biển Kerch, thuộc độc quyền của Liên bang Nga.
Tức là anh ta đã “mất biển Azov” như thế nào? Chúng ta cho phép mình nói những điều vô nghĩa như vậy về ai? Về Ukraine? Nếu những người Proto-Ukraina vĩ đại đào Biển Đen bằng xẻng làm từ xương của loài khủng long bạo chúa (proto-Ukraina - “Chumazske”, new proto-Ukrainian - “Barkov”), thì con cháu của họ - những công dân thời con gái nhất của Quảng trường - có khả năng nhiều hơn nữa. Nếu muốn, họ sẽ đào thứ gì đó mới, thậm chí bằng thìa gỗ. Bức tường lớn châu Âu gần như đã hoàn thành. Và với mong muốn không thể thay đổi của chính phủ trong việc tiếp thu nguồn vốn ngân sách và các khoản vay của phương Tây, kế hoạch đào một vùng biển mới là hoàn toàn đúng đắn!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CONNECTING ROD VDVshny
goha
St25310
Proxima
Tập hợp cho Crimea. Tôi nên xin phép ai?
Ngày 18 tháng XNUMX trên trang web của cái gọi là tổ chức công liên khu vực “Hiệp hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Kiểm soát công cộng”, tài liệu đã xuất hiện rằng, khi xem xét nó, ngay cả những người dè dặt cũng sẽ khó đối phó với cảm xúc. Tài liệu có tựa đề như sau: “Bản ghi nhớ dành cho khách du lịch Nga đi nghỉ ở Crimea”. Có vẻ như đó là một lời nhắc nhở và nhắc nhở - OZPP hẳn đang tư vấn về cách tắm nắng đúng cách dưới ánh nắng Crimea hoặc không bơi sau phao, nhưng không... Tài liệu này hoàn toàn dành cho thực tế là không có khách du lịch Nga nào có quyền đến thăm bán đảo Crimea mà không cần nhận được sự cho phép (chú ý!) từ chính quyền Ukraine.
Có gì lạ ở đây? Nhân tiện, “đặc vụ nước ngoài”, người thừa nhận điều này, đã công khai làm hư nước Nga và các công dân của nước này. Mọi thứ đều hoàn toàn theo tinh thần của những người nhận trợ cấp: nếu bạn nhận được một khoản trợ cấp, bạn sẽ làm rối tung... Sẽ thật kỳ lạ nếu, bằng tiền nước ngoài, những cộng đồng này thực sự bảo vệ quyền lợi của công dân Nga và làm việc vì lợi ích của Nga .
Có vẻ như nếu không có sự can thiệp của văn phòng công tố và Roskomnadzor, ông Anshakov cùng với OZPP của mình đã xuất bản một “bản ghi nhớ” rằng trước khi đến thăm vùng Kaliningrad phải xin phép Frau Merkel, và trước khi đến thăm Quần đảo Kuril và Sakhalin - từ ông -on Abe, và trước khi đến Karelia, hãy thông báo cho đại sứ quán Phần Lan ở Moscow.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
1536
Shiva83483
“Cắt” Yanukovych, hoặc hai chữ “B”, một chữ “C”
Theo truyền thống tốt nhất của báo chí Anh, kết quả cuộc phỏng vấn với Tổng thống thứ tư của Ukraine, Viktor Yanukovych, đã được tóm tắt. Yanukovych đã được phóng viên BBC người Anh Gabriel Gatehouse phỏng vấn, người đang cố gắng tìm hiểu xem Yanukovych lấy tiền từ đâu để mua và bảo trì dinh thự Mezhyhirya, cách ông đến Nga, ông cảm thấy thế nào về các sự kiện trên Maidan và những gì ông nghĩ về “vấn đề Crimea”?
Có vẻ như chúng ta sẽ không bao giờ biết cuộc phỏng vấn này thực sự kéo dài bao lâu. Chà, đó chỉ là công việc của BBC - chỉ rút ra từ các cuộc phỏng vấn những gì cuộc phỏng vấn bắt đầu. Nếu hoàn toàn không có gì để lôi kéo, thì một sự giả mạo vụng về sẽ được tạo ra, trong đó nói rằng ông A-và-So đã nói thế này, được cho là thế này và thế kia - nhưng người ta nói, ai sẽ kiểm tra những gì ông ấy nói ở đó - hãy tin lời ông ấy cho nó. Chúng tôi là "BBC" (hai chữ "B" và một chữ "C").
Tại đây, họ đã xuất bản một video dài khoảng 20 phút, nhưng ngay cả trong thời gian này, họ vẫn cố gắng "tiêu hao" - bằng cách xuất bản thành hai phiên bản (tiếng Anh và tiếng Nga), các phiên bản thực sự khác nhau của một cuộc phỏng vấn, "cẩn thận" không chèn vào văn bản cho Những câu nói của độc giả phương Tây Yanukovych về cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea và hơn 90% ủng hộ sáng kiến tách Crimea và Sevastopol khỏi Ukraine. Đó là quyền tự do ngôn luận!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
afdjhbn67
Vglazunov
MuadDib
Tuổi dậy thì bị trì hoãn
Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm nay cho rằng việc giảm giá khí đốt cho Ukraine “không thể giống nhau”. Đồng thời, Tổng thống Putin chỉ đạo Chính phủ Nga tính toán lại mức chiết khấu nếu Kiev nhận được yêu cầu cung cấp. Hãng thông tấn Interfax dẫn lời ông Putin:
Sau đó, người đứng đầu Gazprom, Alexey Miller, đã quay sang các “đồng nghiệp” Ukraine của mình, lưu ý rằng nếu họ coi Donbass là lãnh thổ của Ukraine thì họ phải trả món nợ khí đốt mà Nga cung cấp cho khu vực này. Tuy nhiên, Ukraine, từ lâu đã bỏ rơi hàng triệu công dân sống ở Donbass, đã trả lời theo tinh thần thông thường: chúng tôi không yêu cầu bạn cung cấp khí đốt cho Donbass. Chúng tôi sẽ không trả tiền! – Muốn nợ không tăng thì đừng giao. Lời nói và hành vi của một thiếu niên mặt mụn với tuổi dậy thì kéo dài rõ ràng cũng không khác gì... Thiếu niên thậm chí còn thay vest và đeo cà vạt, nhưng không hiểu sao lại không ngồi lên, không ngồi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
George7
Sibiralt
GUS
Phát hiện chung
Thiếu tướng Lực lượng vũ trang Ukraine Alexander Kolomiets và gia đình rời Kyiv và tìm cách chuyển đến Donetsk, tuyên bố rằng ông sẵn sàng gia nhập lực lượng dân quân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Alexander Kolomiets ở Ukraine trước đây từng là cố vấn cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng Kolomiets là một người đàn ông, như thế hệ trẻ hiện tại nói, đang ném đồ giả một cách ngu ngốc, và rằng anh ta không phải là một vị tướng của đức tin và sự thật, mà là một kẻ lưu vong bình thường ở Kyiv. Nếu vậy thì chính xác thì Kiev đang trông cậy vào điều gì? Thực tế là trước mặt một vị tướng đã nghỉ hưu của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Donetsk, họ sẽ bày ra bản đồ vị trí của quân DPR với các mũi tên màu đỏ và xanh, chìa khóa nhà chứa vũ khí hạng nặng, đưa cho ông ta một cuốn sổ có “mật khẩu”, “xuất hiện” và gọi các dấu hiệu, sau đó giao phó quyền chỉ huy lực lượng của Novorossiya?
Trong mọi trường hợp, tất nhiên, nếu vị tướng này thực sự tuyên bố “tham gia” thì sẽ có “kiểm tra đường” của riêng mình. Nếu Kolomiets là một trong những người Cossacks được cử đến, nhưng không phải để “tham gia” mà thuộc loại chiến binh của Bộ Nội vụ - để ném đồ giả “sau chiến tuyến kẻ thù”, thì sẽ không mất nhiều thời gian để xác định những kẻ này. nhiệm vụ (một lần nữa, nếu chúng tồn tại).
Rõ ràng là tốt hơn hết là nên “ở bên an toàn” với Kolomiyets, nhưng cũng có thể xảy ra trường hợp người đàn ông mặc đồng phục thực sự chán ngấy chủ nghĩa ngu dân Kiev này, và sau khi trải qua những quyết định khó khăn, anh ta đã nảy ra ý tưởng về sự cần thiết phải tránh xa những người có con gián trong đầu họ đã phát triển đến kích cỡ không đứng đắn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người Ispaniard
Chỉ cần khai thác
G1v2
lịch sử người tự do
Hôm nay (28/XNUMX), thủ đô nước Nga đang chào đón buổi “tụ tập” đầu tiên của các đại diện của cái gọi là Hiệp hội Lịch sử Tự do (VIS). Một trong những người sáng lập VIO, Nikita Sokolov, người trước đây là tổng biên tập của tạp chí Otechestvennye Zapiski, báo cáo với giới truyền thông về hội nghị sắp tới của các nhà sử học tự gọi mình là “sự thay thế”. Đây là loại Hiệp hội Lịch sử Tự do nào, và những nhà sử học “thay thế” này là ai?
Hiệp hội Lịch sử Tự do, thành lập vào năm 2014, là một nhóm người, không phải tất cả đều là nhà sử học chuyên nghiệp, nhưng là ý tưởng cốt lõi về sự tồn tại của xã hội lịch sử của họ, đặt tên cho ý tưởng sau: phản đối việc sử dụng phạm vi của kiến thức lịch sử cho mục đích chính trị.
Các đại diện của xã hội này, dường như, rất ngứa ở đâu đó... Nó ngứa đến mức họ thực sự không thể ăn được, nhớ lại trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga có một điều khoản về trách nhiệm hình sự đối với việc phục hồi chủ nghĩa Quốc xã. Họ sẽ dạy gì cho thế hệ người Nga trẻ hơn nếu chủ đề cấm cải tạo công khai tội phạm Đức Quốc xã buộc những quý ông này phải tập hợp cả một xã hội lại, gọi đó là “tự do”. Rõ ràng, những tinh thần tự do của những năm 90, khi toàn bộ lịch sử nước Nga phù hợp với luận điểm “chúng ta sẽ ăn năn về tội ác của chế độ đẫm máu”, buộc họ phải suy ngẫm và hoài niệm, đồng thời tìm lý do để nhận được nguồn tài trợ hào phóng từ nước ngoài. những người ngưỡng mộ lịch sử "thay thế" của Nga. Và ồ, có rất nhiều người ngưỡng mộ như vậy!.. Thật sao, ông Soros?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey Yurievich
Meriem1
ArMax
Chưa bao giờ có quá nhiều luật về bán Ukraine
Tuần này, Petro Poroshenko đã ký Luật số 510 - VIII “Về thủ tục tiếp nhận và điều kiện cho sự hiện diện của lực lượng vũ trang của các quốc gia khác trên lãnh thổ Ukraine.” Luật này quy định việc tiến hành các hoạt động hòa bình và an ninh ở Ukraine về việc mở rộng cơ sở cho phép tiếp nhận và hiện diện lực lượng vũ trang của các quốc gia khác trên lãnh thổ Ukraine.
Đây là luật một trăm lẻ một của chính quyền mới của Ukraine, với mục tiêu là chọc tức Nga và khiến họ, như người ta nói, trở nên cuồng loạn. Tuy nhiên, giống như hàng triệu trăm luật trước đó, các quy định, nghị định và chỉ thị dẫn đến sự cuồng loạn ngày càng gia tăng ở lãnh thổ “độc lập” nhất. Nhân tiện, sự cuồng loạn càng được tăng thêm bởi tin nhắn từ thư ký báo chí của ông Lutsenko về “thông điệp” dành cho Ukraine do Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden gửi tới Kyiv. Trong khi Poroshenko đang ký điều gì đó về “sự hỗ trợ đầu vào và tất yếu”, Biden nói rằng Kyiv có thể mất tất cả sự trợ giúp của Mỹ nếu không duy trì liên minh. Bảo toàn liên minh sau, tha thứ cho cách chơi chữ, rò rỉ của Nalyvaichenko, sau những tuyên bố của Yaresko về khả năng vỡ nợ cao vào tháng 7, sau những nỗ lực của người đứng đầu “Cơ quan quản lý nhà nước khu vực Lugansk” Moskal để nói với người Ukraine rằng ở Donbass, giống như, tội phạm cũng có thể chiến đấu cho Ukraine (ví dụ: đơn vị Đức Quốc xã “ Tornado”)?..
Vậy luật số 510 đúng hơn là một loại thuốc an thần khác viên thuốc đối với chính Poroshenko - người ta nói, ông ấy sẽ có người để trông cậy nếu mọi chuyện xảy ra với zugunder... Mẹ ơi, mẹ ơi, ông ấy cũng nghiện thuốc...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
jjj
Rất thông minh
Công viên rừng86
Điện lực và quân đội Nga: chúng có điểm gì chung?
Tình trạng bất ổn ở thủ đô Armenia đã trở thành một trong những chủ đề chính của tuần. Thuế năng lượng là một chuyện, nhưng “họ có con cái” lại là chuyện khác. Có vẻ như người sau đã xuất hiện ở Yerevan. Những người biểu tình bắt đầu với yêu cầu bãi bỏ thuế quan và kết thúc bằng lời kêu gọi rút quân Nga khỏi lãnh thổ Armenia. Ít nhất là về những “luận điểm” như vậy của những người biểu tình viết các nhà phân tích. Và ngay tại đó - đại sứ quán Mỹ và Anh. Những người giám sát nền dân chủ không lên án những người biểu tình mà lên án hành động giải tán người biểu tình của chính quyền Armenia.
Hãy cho Yerevan một lời khuyên. Lịch sử. “Các cuộc biểu tình dân chủ” đã kết thúc ở Libya như thế nào? Và chuyện gì đã xảy ra vào năm ngoái ở Ukraine, khi người tình của nhà vệ sinh vàng Yanukovych bị chế độ độc tài phát xít của người được Bộ Ngoại giao bảo trợ Poroshenko quét sạch? Bộ Ngoại giao luôn ở đó! Hãy nhìn xem: Đại sứ quán Hoa Kỳ gọi hành động của người biểu tình ở Yerevan cảm hứng. Cảm hứng vì điều gì? Để lật đổ tổng thống? Hoặc sẽ có nhiều hơn nữa, ồ-ồ-ồ!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tiếng Tatar 174
nadezhiva
Động cơ đốt trong
1536
Qyomur
Carter căng thẳng và Domreuse thư thái
Washington cho rằng mối quan hệ “căng thẳng” giữa phương Tây và Nga sẽ tiếp tục sau khi thời kỳ Putin kết thúc. Tổng thống hiện tại một ngày nào đó sẽ rời khỏi Điện Kremlin, nhưng sự đối đầu lạnh lùng sẽ vẫn còn. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter cho rằng việc rút lui khỏi Nga có thể khiến Putin thiệt thòi. Do đó, phương Tây và Nga sẽ phải đối mặt với căng thẳng lớn trong quan hệ: Chiến lược của NATO sẽ được thiết kế để tiếp tục kiềm chế “sự can thiệp của Nga”.
Điều thú vị là bất chấp tất cả những điều này, cả Washington và NATO đều không tin vào mong muốn "chiếm giữ" lãnh thổ Ukraine của Putin. Nghĩa là, người ta có thể nói, họ không tin vào “sự can thiệp của Nga” nêu trên. Gần như đồng thời với Carter, Tổng tư lệnh các lực lượng NATO ở Trung và Đông Bắc Âu, Tướng Hans-Lothar Domroese, đã phát biểu và tuyên bố rằng người Nga đơn giản là không thể chiếm được toàn bộ lãnh thổ Ukraine: thứ nhất, ở đó sẽ không có đủ lực lượng, thứ hai, sẽ không có đủ tiền, Thứ ba, gan yếu: xét cho cùng, NATO sẽ phản ứng trước những hành động hung hãn của Moscow.
Có lẽ ông Carter và ông Domreuse nên phối hợp phát biểu. Mặt khác, một người nói về sự xâm lược gần như vô tận của người Nga, mà NATO sẽ dũng cảm chống lại, và người thứ hai, người có liên quan trực tiếp đến NATO, đảm bảo với công chúng rằng ngay cả Ukraine cũng quá cứng rắn đối với người Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thành nội
Thiếu tá Yurik
bay lên
Trẻ em Nga khiến người Ý sợ hãi
Triển lãm thiết bị quân sự ở Công viên Yêu nước gần Moscow đang được cả thế giới bàn luận. Trên báo chí nước ngoài cũng có những bài đăng từ loạt bài “Bạn không thể cố tình bịa đặt chuyện này”. Ấn phẩm “Il Journal” của Ý đã đăng bài báo “Công viên Nga “Patriot” - Disneyland với chủ đề quân sự.” Một nhà báo Ý cho rằng Tổng thống Nga đã mở một “công viên dành cho trẻ em” ở khu vực Moscow, trong đó đối tượng chính để “thỏa mãn sự quan tâm của trẻ em Nga” là súng, xe tăng và xe quân sự: “Ở đây bạn sẽ không tìm thấy những âm mưu thông thường cho Disneyland. Trẻ em Nga ở đây sẽ không nhìn thấy Mickey và Minnie mà thay vào đó sẽ nhìn thấy khuôn mặt của Vladimir Putin. Thay vì đi tàu lượn siêu tốc, họ có thể lái thiết bị quân sự hạng nặng hoặc nhặt súng phóng lựu..."
Theo một phóng viên của một tạp chí Ý, trẻ em Nga “rõ ràng khả năng lái xe tăng và bắn từ vũ khí thật có thể hữu ích trong cuộc sống hàng ngày”.
Vậy thì sao? Trong khi bạn đang bận rộn ở Châu Âu với những chú Mickey, cửa hàng tình dục và lòng khoan dung thì trẻ em Nga sẽ thành thạo súng phóng lựu. Và sau này họ sẽ cưỡi trên xương của những người đồng tính châu Âu “trên những thiết bị quân sự hạng nặng”.
Tất nhiên đây là một trò đùa. Tạp chí quân sự sẽ không bao giờ xúc phạm người Ý ôn hòa. Bạn mơ tưởng về những đứa trẻ của chúng tôi với súng phóng lựu và “công viên dành cho trẻ em”, chúng tôi mơ tưởng về một chuyến tham quan bằng xe tăng miễn phí khắp châu Âu, chỉ vậy thôi.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
afdjhbn67
MIKHAN
Sức mạnh của một từ tiếng Nga hay
Các nhà báo của ấn phẩm Politico của Mỹ lo ngại về những lời mà Vladimir Putin bày tỏ trong cuộc trò chuyện với báo chí vào tháng 12 năm ngoái. Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào thời điểm đó, Tổng thống Nga, khi bình luận về sự hưng phấn của Hoa Kỳ trước sự sụp đổ của Liên Xô, đã nói rằng ở Washington người ta đã nghe thấy tiếng nói của những người cho rằng thật không công bằng khi sự giàu có của Siberia chỉ thuộc về Nga. . VÀ đã thêm: “Có công bằng không khi chiếm lấy Texas từ Mexico?”
Chưa đầy sáu tháng trước, Politico đã nhớ lại lời nói của Putin và quyết định: ông chủ Điện Kremlin sẽ… ủng hộ phe ly khai Texas!
Siberia đối với anh không đủ, anh còn quyết định sáp nhập Texas vào Nga. Đây có lẽ là điều mà các “nhà phân tích” phương Tây khác nghĩ.
Tuy nhiên, thậm chí còn có một “sinh vật Putin” ở Texas. Có vẻ như những người viết lời khác hát ca ngợi Washington đều sợ người đàn ông này.
Politico gọi Nathan Smith là "Bộ trưởng Ngoại giao Texas." Đặc biệt, Đồng chí Smith tuyên bố: “Người Texas trước hết coi mình là người Texas, nhưng đồng thời họ buộc phải vẫn là người Mỹ. Ở Mỹ không có dân chủ mà chỉ có chế độ độc tài.”
Mối liên hệ với Putin là gì?
Hóa ra Đồng chí Smith gần đây đã đến thăm... St. Petersburg.
Chà, bây giờ tất cả những gì anh ấy phải làm là đến thăm tòa soạn Politico. Không có súng lục ổ quay nhưng chỉ có một lời tử tế. Đúng, từ này phải được nói bằng tiếng Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirets
người uống rượu
matRoss
Tiếng nga063
matRoss
Quân đội Mỹ sẽ được châu Âu hỗ trợ
Một Ngàn Đơn vị không phải là bộ sưu tập điểm học của B.H. Obama. Và không phải số lượng nấm được nhân viên của các bộ phận chiến lược NATO thu thập trong các khu rừng Hà Lan. Và thậm chí không có số lượng hàng rào bao quanh chu vi của Nhà Trắng. Con số nghìn được nêu trong tiêu đề là số lượng đơn vị thiết bị quân sự khác nhau mà Washington dự định triển khai ở các nước Đông Âu. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ bất ngờ xuất hiện ở Tallinn tuyên bố xe bọc thép, trong đó có 250 xe tăng, sẽ được triển khai tới XNUMX nước châu Âu. Các chuyên gia tin rằng Washington đang gây áp lực nghiêm trọng lên các nước châu Âu: thiết bị quân sự được triển khai gần như bắt buộc.
Chỉ một năm rưỡi, chúng ta hãy nói thêm từ chính chúng ta, Hoa Kỳ đã phải mất một thời gian để khơi lại Chiến tranh Lạnh và gần như đưa nó vào giai đoạn "nóng". Và không chỉ sức mạnh của quân đội Mỹ, buộc các nước châu Âu "vui mừng" sở hữu thiết bị quân sự của một "đồng minh", cho thấy một cuộc đối đầu chính trị kéo dài mới giữa phương Tây và Nga. Quyết định gia hạn lệnh trừng phạt chống Nga từ ngày 23/2015/31 đến ngày 2016/XNUMX/XNUMX, được Hội đồng EU thông qua mà không cần thảo luận trước đó, cũng nói lên bản chất lâu dài của mâu thuẫn giữa Nga và "bá quyền", ra lệnh cho ý chí của nó đối với châu Âu.
Chà, châu Âu sẽ phải làm quen với ý tưởng bảo trì thiết bị quân sự của Mỹ. Estonia đã phải gánh chịu bốn mươi triệu euro, số tiền này sẽ phải được chi “để phát triển cơ sở hạ tầng cần thiết để các đồng minh ở lại đây” (đây là lời của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Estonia, được cổng thông tin trích dẫn www.err.ee trong ghi chú “Mixer trong cuộc họp với người đứng đầu Lầu Năm Góc”). Đến lượt các “quốc gia anh em” khác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
aszzz888
Serge Mikhas
ainu88
Bản tin nghệ thuật trong tuần
Nhà văn 82 tuổi V. Voinovich đã chia sẻ tầm nhìn tương lai của mình với nhà báo Cathy Young từ The Daily Beast. Cuộc trò chuyện diễn ra ở thành phố New York.
Theo ông Voinovich, ở nước Nga ngày nay, “Tổng thống và Duma đã chìm đắm đến mức ngu ngốc đến mức họ liên tục thực hiện những biện pháp không chỉ vô nghĩa mà còn có hại cho chính nước Nga”. “Tôi nghĩ,” người viết nói, “nền chính trị phản động ngày nay sẽ kết thúc trong thất bại hoàn toàn và cần phải có một cuộc cải tổ mới; sẽ có một “thời kỳ rắc rối”, có thể dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga”.
Về “tình yêu vô bờ bến” của người dân Nga dành cho Putin và tỷ lệ tán thành 86% của ông, nhà văn Voinovich cho rằng “tình yêu của quần chúng là hay thay đổi”. Theo ông, tình yêu dành cho Putin sẽ sớm “vỡ như bong bóng xà phòng”. Ngày nay, Nga đang đứng trước một “tình huống không chắc chắn”, Voinovich tin tưởng. Và hoặc “mọi thứ sẽ kết thúc trong thảm họa, hoặc (tốt hơn) mọi người sẽ lên nắm quyền.”
Những người này là ai và họ sẽ đến từ đâu, Voinovich không nói rõ.
Voinovich vô cùng xui xẻo với tiên lượng của mình. Ngay khi nói về “bong bóng xà phòng”, xếp hạng của Putin đã tăng từ 86% được đề cập lên 89%. Và con số này đã trở thành một chỉ số kỷ lục về mức độ nổi tiếng của tổng thống!
89% người dân hài lòng với hoạt động của Vladimir Putin trên cương vị Tổng thống Liên bang Nga, báo cáo "Interfax" tại Trung tâm Levada dựa trên kết quả nghiên cứu tháng 2015. Con số này là một kỷ lục tuyệt đối trong toàn bộ thời gian quan sát: vào tháng 86 đến tháng 85 năm 2014, 86% người Nga tán thành các hoạt động của Putin trên cương vị tổng thống, vào tháng 2013 - 63%, vào tháng 2012 năm 64 - XNUMX%, vào tháng XNUMX năm XNUMX - XNUMX%, vào tháng XNUMX năm XNUMX - XNUMX%.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
oleg gr
erlikon
mực_98
erg
Quá muộn để uống Borjomi
Nhà phân tích quân sự, Trung tá quân đội Mỹ Bill Cowan đã đến thăm Fox News. Theo ông, Nga hoàn toàn nhận thấy việc thiếu quan điểm chung về một số vấn đề giữa Mỹ và EU, đồng thời cũng nhìn thấy các vấn đề kinh tế của phương Tây, và do đó Washington đơn giản là “sẽ không dung thứ cho một cuộc đối đầu quân sự với Nga”. Nga trong điều kiện hiện tại.”
Cowen cũng cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin là một “kẻ xấu”, nhưng “đã quá muộn để “kẻ xấu” này cố gắng chống trả. Chuyên gia quân sự Mỹ tự tin rằng Mỹ vẫn có thể làm điều gì đó để chống lại Nga trước việc sáp nhập Crimea, nhưng giờ đây Washington “không còn cơ hội để thể hiện bản lĩnh”.
Lời nói của Cowan tương đương với việc thừa nhận rằng Washington không còn có thể làm gì với Nga nữa. Thực ra phương Tây chẳng làm được gì cả: “thiếu quan điểm chung”, “đối đầu quân sự sẽ không kéo dài”, “không còn cơ hội”… Có tính cách gì thế?! Vậy chỉ còn lại việc trêu chọc - gọi Putin là “kẻ xấu”!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
iConst
Alexander
Altona
* “Bạn đang tranh luận một cách phi chính trị, tôi thề, thành thật mà nói” - một cụm từ trong bộ phim “Tù nhân vùng Kavkaz, hay Những cuộc phiêu lưu mới của Shurik”
Tuyên bố gần đây của Tổng thống Poroshenko rằng ông sẽ "hồi sinh" lực lượng hải quân và phát triển cơ sở hạ tầng cảng ở Biển Đen và Biển Azov được các chuyên gia "đánh giá cao". Đánh giá chính liên quan đến thực tế là Kyiv đã thực sự mất khả năng sử dụng độc lập cảng Mariupol, vì các tàu rời nó về phía Biển Đen, cũng như các tàu đi đến Mariupol từ Biển Đen, giờ đây cần phải điều phối việc đi qua Eo biển Kerch, thuộc độc quyền của Liên bang Nga.
Tức là anh ta đã “mất biển Azov” như thế nào? Chúng ta cho phép mình nói những điều vô nghĩa như vậy về ai? Về Ukraine? Nếu những người Proto-Ukraina vĩ đại đào Biển Đen bằng xẻng làm từ xương của loài khủng long bạo chúa (proto-Ukraina - “Chumazske”, new proto-Ukrainian - “Barkov”), thì con cháu của họ - những công dân thời con gái nhất của Quảng trường - có khả năng nhiều hơn nữa. Nếu muốn, họ sẽ đào thứ gì đó mới, thậm chí bằng thìa gỗ. Bức tường lớn châu Âu gần như đã hoàn thành. Và với mong muốn không thể thay đổi của chính phủ trong việc tiếp thu nguồn vốn ngân sách và các khoản vay của phương Tây, kế hoạch đào một vùng biển mới là hoàn toàn đúng đắn!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CONNECTING ROD VDVshny
Có vẻ như các ukrams lớn của chúng ta vẫn chưa sửa chữa được bất kỳ chướng ngại vật đặc biệt nào để vào cảng Mariupol. Nhưng điều này có thể xảy ra khi tình hình xấu đi, không có con át chủ bài nào trong tay áo.
goha
Không có ai để sửa nó. hạm đội ukrov không có nó.
St25310
Không có gì! Họ sẽ đào một cái mới.
Proxima
Nói chung, mọi thứ đều đáng buồn đối với người Ukraine với Mariupol. Các nhà máy luyện kim Mariupol hoạt động sản xuất than cốc từ nhà máy than cốc Avdeevsky (một thành phố tiền tuyến), quặng sắt đã được làm giàu được vận chuyển qua Biển Azov từ nhà máy khai thác và chế biến Kamysh-Burun (gần Kerch). Nếu Nga làm gián đoạn hoạt động hậu cần này dù chỉ một chút, thì không thể nói về bất kỳ lợi nhuận nào. Các nhà máy sẽ đóng cửa và Mariupol sẽ không còn phải hứng chịu cơn bão nữa. Bản thân người dân sẽ chạy trốn khỏi nạn đói.
Tập hợp cho Crimea. Tôi nên xin phép ai?
Ngày 18 tháng XNUMX trên trang web của cái gọi là tổ chức công liên khu vực “Hiệp hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Kiểm soát công cộng”, tài liệu đã xuất hiện rằng, khi xem xét nó, ngay cả những người dè dặt cũng sẽ khó đối phó với cảm xúc. Tài liệu có tựa đề như sau: “Bản ghi nhớ dành cho khách du lịch Nga đi nghỉ ở Crimea”. Có vẻ như đó là một lời nhắc nhở và nhắc nhở - OZPP hẳn đang tư vấn về cách tắm nắng đúng cách dưới ánh nắng Crimea hoặc không bơi sau phao, nhưng không... Tài liệu này hoàn toàn dành cho thực tế là không có khách du lịch Nga nào có quyền đến thăm bán đảo Crimea mà không cần nhận được sự cho phép (chú ý!) từ chính quyền Ukraine.
Có gì lạ ở đây? Nhân tiện, “đặc vụ nước ngoài”, người thừa nhận điều này, đã công khai làm hư nước Nga và các công dân của nước này. Mọi thứ đều hoàn toàn theo tinh thần của những người nhận trợ cấp: nếu bạn nhận được một khoản trợ cấp, bạn sẽ làm rối tung... Sẽ thật kỳ lạ nếu, bằng tiền nước ngoài, những cộng đồng này thực sự bảo vệ quyền lợi của công dân Nga và làm việc vì lợi ích của Nga .
Có vẻ như nếu không có sự can thiệp của văn phòng công tố và Roskomnadzor, ông Anshakov cùng với OZPP của mình đã xuất bản một “bản ghi nhớ” rằng trước khi đến thăm vùng Kaliningrad phải xin phép Frau Merkel, và trước khi đến thăm Quần đảo Kuril và Sakhalin - từ ông -on Abe, và trước khi đến Karelia, hãy thông báo cho đại sứ quán Phần Lan ở Moscow.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
“Vào ngày 26 tháng 12, trên phố Bolshaya Tatarskaya ở Moscow, một kẻ tấn công không rõ danh tính đã tấn công người đứng đầu Hiệp hội Bảo vệ Quyền lợi Người tiêu dùng (OCPP) “Kiểm soát Công cộng” Mikhail Anshakov. Vụ việc xảy ra vào khoảng 30h30 trưa. Một người đàn ông khoảng XNUMX tuổi đã dùng bàn ủi lốp đánh Anshakov. Đặc biệt, anh ta bị đánh vào đầu. Người đứng đầu Hội bị chấn động và gãy tay.”
Kẻ tấn công không rõ danh tính sẽ bị giáng cấp bậc và bị tước phần thưởng hàng quý. Với một chiếc lốp sắt - và chỉ bị gãy tay và bị chấn động... Đây là cái gì vậy, thiếu chuyên nghiệp hay cẩu thả?
Kẻ tấn công không rõ danh tính sẽ bị giáng cấp bậc và bị tước phần thưởng hàng quý. Với một chiếc lốp sắt - và chỉ bị gãy tay và bị chấn động... Đây là cái gì vậy, thiếu chuyên nghiệp hay cẩu thả?
1536
Những kẻ khiêu khích! Chúng luôn có đủ ở Nga, và chúng thậm chí còn được bộ phận an ninh của Sa hoàng sử dụng chẳng hạn. Nó kết thúc với cuộc Cách mạng Nga vĩ đại năm 1917. Vì vậy, không thể đơn giản bỏ qua những “lời nhắc nhở” này. Có lời kêu gọi tách lãnh thổ của mình khỏi Nga.
Shiva83483
Có thể nói đây là những “người bảo vệ” mà O. Bender đã khuyên nên bắn bằng súng cao su khi còn nhỏ...
“Cắt” Yanukovych, hoặc hai chữ “B”, một chữ “C”
Theo truyền thống tốt nhất của báo chí Anh, kết quả cuộc phỏng vấn với Tổng thống thứ tư của Ukraine, Viktor Yanukovych, đã được tóm tắt. Yanukovych đã được phóng viên BBC người Anh Gabriel Gatehouse phỏng vấn, người đang cố gắng tìm hiểu xem Yanukovych lấy tiền từ đâu để mua và bảo trì dinh thự Mezhyhirya, cách ông đến Nga, ông cảm thấy thế nào về các sự kiện trên Maidan và những gì ông nghĩ về “vấn đề Crimea”?
Có vẻ như chúng ta sẽ không bao giờ biết cuộc phỏng vấn này thực sự kéo dài bao lâu. Chà, đó chỉ là công việc của BBC - chỉ rút ra từ các cuộc phỏng vấn những gì cuộc phỏng vấn bắt đầu. Nếu hoàn toàn không có gì để lôi kéo, thì một sự giả mạo vụng về sẽ được tạo ra, trong đó nói rằng ông A-và-So đã nói thế này, được cho là thế này và thế kia - nhưng người ta nói, ai sẽ kiểm tra những gì ông ấy nói ở đó - hãy tin lời ông ấy cho nó. Chúng tôi là "BBC" (hai chữ "B" và một chữ "C").
Tại đây, họ đã xuất bản một video dài khoảng 20 phút, nhưng ngay cả trong thời gian này, họ vẫn cố gắng "tiêu hao" - bằng cách xuất bản thành hai phiên bản (tiếng Anh và tiếng Nga), các phiên bản thực sự khác nhau của một cuộc phỏng vấn, "cẩn thận" không chèn vào văn bản cho Những câu nói của độc giả phương Tây Yanukovych về cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea và hơn 90% ủng hộ sáng kiến tách Crimea và Sevastopol khỏi Ukraine. Đó là quyền tự do ngôn luận!..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
afdjhbn67
Nhìn Yanukovych mà xót xa - tôi phải căng óc ra, hình như đã mất thói quen rồi, nỗi sợ hãi chính của tôi là không dám nói nhiều, nếu không Putin sẽ đuổi ông về quê hương thân yêu...
Vglazunov
Những người Anglo-Saxon nói dối đã chỉnh sửa toàn bộ cuộc phỏng vấn cho phù hợp với lời nói dối của họ.
MuadDib
Các nhà báo BBC chỉ có một nhiệm vụ - bôi nhọ nước Nga. Nhưng lẽ ra tôi nên hỏi anh ấy cảm thấy thế nào khi nhìn tin tức, trong đó họ liên tục nói về việc pháo kích. Lẽ ra tôi nên cho anh ấy xem ảnh trẻ em thiệt mạng trong vụ đánh bom. Và hỏi xem anh ấy có nhận ra trách nhiệm của mình về những gì đã xảy ra và những gì đang xảy ra hay không. Có lẽ, trong một vài năm nữa, Viktor Fedorovich sẽ thừa nhận trong hồi ký của mình rằng ông có tội khi khiến Ukraine bị hỗn loạn nuốt chửng và ông đã không ngăn chặn nó. Mặc dù anh ta có sức mạnh và khả năng.
Tuổi dậy thì bị trì hoãn
Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm nay cho rằng việc giảm giá khí đốt cho Ukraine “không thể giống nhau”. Đồng thời, Tổng thống Putin chỉ đạo Chính phủ Nga tính toán lại mức chiết khấu nếu Kiev nhận được yêu cầu cung cấp. Hãng thông tấn Interfax dẫn lời ông Putin:
Với sự sụt giảm nghiêm trọng của giá dầu, thể hiện qua giá gas, chúng tôi không thể đưa ra mức chiết khấu như trước. Trong mọi trường hợp, giá cuối cùng cho người tiêu dùng Ukraine phải ở mức của các nước láng giềng như Ba Lan.
Sau đó, người đứng đầu Gazprom, Alexey Miller, đã quay sang các “đồng nghiệp” Ukraine của mình, lưu ý rằng nếu họ coi Donbass là lãnh thổ của Ukraine thì họ phải trả món nợ khí đốt mà Nga cung cấp cho khu vực này. Tuy nhiên, Ukraine, từ lâu đã bỏ rơi hàng triệu công dân sống ở Donbass, đã trả lời theo tinh thần thông thường: chúng tôi không yêu cầu bạn cung cấp khí đốt cho Donbass. Chúng tôi sẽ không trả tiền! – Muốn nợ không tăng thì đừng giao. Lời nói và hành vi của một thiếu niên mặt mụn với tuổi dậy thì kéo dài rõ ràng cũng không khác gì... Thiếu niên thậm chí còn thay vest và đeo cà vạt, nhưng không hiểu sao lại không ngồi lên, không ngồi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
George7
Hãy đi tiếp nào, banderlog
Sibiralt
Giảm giá gì nữa? Nếu giá dầu thế giới đã sụp đổ, Nga đã thắt lưng buộc bụng, đồng thời đang cung cấp viện trợ nhân đạo cho Donbass đang bị bao vây và một triệu người tị nạn Ukraine?
GUS
Mặc dù Senya khoe rằng những người trẻ tuổi có đủ gas riêng nhưng nó chỉ để sưởi ấm nhà và sưởi ấm nước - họ cần 18-20 tỷ mét khối mỗi năm. Trong đó:
a) tiêu dùng không đồng đều (nhiều hơn vào mùa đông) - với sản xuất đồng đều.
b) sản xuất riêng - dưới 20 tỷ mét khối
c) để sưởi ấm các tòa nhà và tổ chức công cộng, ZERO vẫn còn
d) để sưởi ấm các cơ sở công nghiệp, ZERO vẫn còn
e) đối với nhu cầu của ngành công nghiệp, vẫn là ZERO
e) đối với việc sản xuất điện, vẫn là KHÔNG.
Đúng là “Censor” hiện thải ra hàng nghìn mét khối khí mỗi giây, nhưng điều này rõ ràng là chưa đủ.
a) tiêu dùng không đồng đều (nhiều hơn vào mùa đông) - với sản xuất đồng đều.
b) sản xuất riêng - dưới 20 tỷ mét khối
c) để sưởi ấm các tòa nhà và tổ chức công cộng, ZERO vẫn còn
d) để sưởi ấm các cơ sở công nghiệp, ZERO vẫn còn
e) đối với nhu cầu của ngành công nghiệp, vẫn là ZERO
e) đối với việc sản xuất điện, vẫn là KHÔNG.
Đúng là “Censor” hiện thải ra hàng nghìn mét khối khí mỗi giây, nhưng điều này rõ ràng là chưa đủ.
Phát hiện chung
Thiếu tướng Lực lượng vũ trang Ukraine Alexander Kolomiets và gia đình rời Kyiv và tìm cách chuyển đến Donetsk, tuyên bố rằng ông sẵn sàng gia nhập lực lượng dân quân của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Alexander Kolomiets ở Ukraine trước đây từng là cố vấn cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Hãy tưởng tượng trong giây lát rằng Kolomiets là một người đàn ông, như thế hệ trẻ hiện tại nói, đang ném đồ giả một cách ngu ngốc, và rằng anh ta không phải là một vị tướng của đức tin và sự thật, mà là một kẻ lưu vong bình thường ở Kyiv. Nếu vậy thì chính xác thì Kiev đang trông cậy vào điều gì? Thực tế là trước mặt một vị tướng đã nghỉ hưu của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Donetsk, họ sẽ bày ra bản đồ vị trí của quân DPR với các mũi tên màu đỏ và xanh, chìa khóa nhà chứa vũ khí hạng nặng, đưa cho ông ta một cuốn sổ có “mật khẩu”, “xuất hiện” và gọi các dấu hiệu, sau đó giao phó quyền chỉ huy lực lượng của Novorossiya?
Trong mọi trường hợp, tất nhiên, nếu vị tướng này thực sự tuyên bố “tham gia” thì sẽ có “kiểm tra đường” của riêng mình. Nếu Kolomiets là một trong những người Cossacks được cử đến, nhưng không phải để “tham gia” mà thuộc loại chiến binh của Bộ Nội vụ - để ném đồ giả “sau chiến tuyến kẻ thù”, thì sẽ không mất nhiều thời gian để xác định những kẻ này. nhiệm vụ (một lần nữa, nếu chúng tồn tại).
Rõ ràng là tốt hơn hết là nên “ở bên an toàn” với Kolomiyets, nhưng cũng có thể xảy ra trường hợp người đàn ông mặc đồng phục thực sự chán ngấy chủ nghĩa ngu dân Kiev này, và sau khi trải qua những quyết định khó khăn, anh ta đã nảy ra ý tưởng về sự cần thiết phải tránh xa những người có con gián trong đầu họ đã phát triển đến kích cỡ không đứng đắn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người Ispaniard
Nước tiểu chảy ào ào qua đường ống ...
Vâng, và nhân tiện, đối với những người nói rằng “sức mạnh Junto” này đã có từ rất lâu rồi... Bạn có muốn một ví dụ cho thấy đây không phải là một quy tắc, chứ đừng nói đến một tiên đề? Hãy nhìn vào Ai Cập, và số phận đang ập đến với Tổ chức Anh em Hồi giáo... Nhưng ở đó, người Mỹ đã làm MỌI ĐIỀU CÙNG để tạo ra một Libya thứ hai, NHƯNG BÙM...
Ai Cập ưa thích Sisi tươi hơn là Mursi cũ
Tại sao lại nói về Ukraine (ít nhất là ở miền Đông và miền Nam) khi Nga ở gần đó?..
Vâng, và nhân tiện, đối với những người nói rằng “sức mạnh Junto” này đã có từ rất lâu rồi... Bạn có muốn một ví dụ cho thấy đây không phải là một quy tắc, chứ đừng nói đến một tiên đề? Hãy nhìn vào Ai Cập, và số phận đang ập đến với Tổ chức Anh em Hồi giáo... Nhưng ở đó, người Mỹ đã làm MỌI ĐIỀU CÙNG để tạo ra một Libya thứ hai, NHƯNG BÙM...
Ai Cập ưa thích Sisi tươi hơn là Mursi cũ
Tại sao lại nói về Ukraine (ít nhất là ở miền Đông và miền Nam) khi Nga ở gần đó?..
Chỉ cần khai thác
Khi một người thất bại, anh ta thành công. Khi họ bắt đầu đổ rác hàng loạt, các kênh sẽ bị chặn đột ngột, nhưng những người bị bắt (và sẽ có rất nhiều người trong số họ) sẽ có một vụ nổ.
G1v2
Không cần phải nghịch ngợm đâu các đồng chí. Tất nhiên, việc điều chuyển một vị tướng của Lực lượng vũ trang Ukraine, người giữ một chức vụ quan trọng ở Khu vực Moscow, là một món quà nghiêm túc dành cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Và tôi đã hơn một lần viết về việc Vsu đang ở trong tình trạng khá tồi tệ và triển vọng của anh ấy cũng không mấy sáng sủa. Và từ lâu đã có ý kiến cho rằng tại trụ sở “ato” có những kẻ cố tình tiết lộ thông tin cho dân quân. Nhưng đây chưa phải là chiến thắng hay thất bại đối với chính quyền. Mặc dù, gần như lần lượt, sự chuyển đổi của các đại diện Bộ Ngoại giao, cơ quan ngoại giao, cảnh sát và chỉ huy Lực lượng Vũ trang cho thấy Lực lượng Vũ trang không tin vào chiến thắng. Nhưng điều này còn lâu mới kết thúc và rất có thể, thậm chí còn chưa đến giữa cuộc chiến. Vẫn còn một bài học xe tăng, xe bọc thép hạng nhẹ và pháo binh, và cho đến khi chúng bắt đầu cạn kiệt, binh lính sẽ chống cự. Nhưng đây là một tín hiệu nghiêm trọng đối với Kyiv - giờ họ thậm chí không thể tin tưởng vào các tướng lĩnh.
lịch sử người tự do
Hôm nay (28/XNUMX), thủ đô nước Nga đang chào đón buổi “tụ tập” đầu tiên của các đại diện của cái gọi là Hiệp hội Lịch sử Tự do (VIS). Một trong những người sáng lập VIO, Nikita Sokolov, người trước đây là tổng biên tập của tạp chí Otechestvennye Zapiski, báo cáo với giới truyền thông về hội nghị sắp tới của các nhà sử học tự gọi mình là “sự thay thế”. Đây là loại Hiệp hội Lịch sử Tự do nào, và những nhà sử học “thay thế” này là ai?
Hiệp hội Lịch sử Tự do, thành lập vào năm 2014, là một nhóm người, không phải tất cả đều là nhà sử học chuyên nghiệp, nhưng là ý tưởng cốt lõi về sự tồn tại của xã hội lịch sử của họ, đặt tên cho ý tưởng sau: phản đối việc sử dụng phạm vi của kiến thức lịch sử cho mục đích chính trị.
Các đại diện của xã hội này, dường như, rất ngứa ở đâu đó... Nó ngứa đến mức họ thực sự không thể ăn được, nhớ lại trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga có một điều khoản về trách nhiệm hình sự đối với việc phục hồi chủ nghĩa Quốc xã. Họ sẽ dạy gì cho thế hệ người Nga trẻ hơn nếu chủ đề cấm cải tạo công khai tội phạm Đức Quốc xã buộc những quý ông này phải tập hợp cả một xã hội lại, gọi đó là “tự do”. Rõ ràng, những tinh thần tự do của những năm 90, khi toàn bộ lịch sử nước Nga phù hợp với luận điểm “chúng ta sẽ ăn năn về tội ác của chế độ đẫm máu”, buộc họ phải suy ngẫm và hoài niệm, đồng thời tìm lý do để nhận được nguồn tài trợ hào phóng từ nước ngoài. những người ngưỡng mộ lịch sử "thay thế" của Nga. Và ồ, có rất nhiều người ngưỡng mộ như vậy!.. Thật sao, ông Soros?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey Yurievich
Bằng cách nào đó, "KGB đẫm máu" hoàn toàn không hoạt động, đã đến lúc bắt tay vào công việc phải không? Khối lượng công việc tích lũy là vô tận!
Meriem1
Tuy nhiên!!! Cuộc tụ họp này là “sự hỗ trợ” cho đủ loại chủ nghĩa mị dân cấp tiến nhằm tiêu diệt ý thức mong manh của giới trẻ. Việc làm quen với cách giải thích lịch sử miễn phí khiến ngay cả những người thuộc trường phái cũ cũng bị sốc. Những cuộc tụ tập như vậy không thể gọi là gì khác hơn là một sự khiêu khích!
ArMax
Những “nhà sử học tự do” này được tài trợ bởi “thợ xây tự do” từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Đã có rất nhiều nhà sử học như vậy vào những năm 90. Họ lại nổi lên. Điều này có nghĩa là một sự “cutty” khác đối với tài khoản của những nhân vật này.
Chưa bao giờ có quá nhiều luật về bán Ukraine
Tuần này, Petro Poroshenko đã ký Luật số 510 - VIII “Về thủ tục tiếp nhận và điều kiện cho sự hiện diện của lực lượng vũ trang của các quốc gia khác trên lãnh thổ Ukraine.” Luật này quy định việc tiến hành các hoạt động hòa bình và an ninh ở Ukraine về việc mở rộng cơ sở cho phép tiếp nhận và hiện diện lực lượng vũ trang của các quốc gia khác trên lãnh thổ Ukraine.
Đây là luật một trăm lẻ một của chính quyền mới của Ukraine, với mục tiêu là chọc tức Nga và khiến họ, như người ta nói, trở nên cuồng loạn. Tuy nhiên, giống như hàng triệu trăm luật trước đó, các quy định, nghị định và chỉ thị dẫn đến sự cuồng loạn ngày càng gia tăng ở lãnh thổ “độc lập” nhất. Nhân tiện, sự cuồng loạn càng được tăng thêm bởi tin nhắn từ thư ký báo chí của ông Lutsenko về “thông điệp” dành cho Ukraine do Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden gửi tới Kyiv. Trong khi Poroshenko đang ký điều gì đó về “sự hỗ trợ đầu vào và tất yếu”, Biden nói rằng Kyiv có thể mất tất cả sự trợ giúp của Mỹ nếu không duy trì liên minh. Bảo toàn liên minh sau, tha thứ cho cách chơi chữ, rò rỉ của Nalyvaichenko, sau những tuyên bố của Yaresko về khả năng vỡ nợ cao vào tháng 7, sau những nỗ lực của người đứng đầu “Cơ quan quản lý nhà nước khu vực Lugansk” Moskal để nói với người Ukraine rằng ở Donbass, giống như, tội phạm cũng có thể chiến đấu cho Ukraine (ví dụ: đơn vị Đức Quốc xã “ Tornado”)?..
Vậy luật số 510 đúng hơn là một loại thuốc an thần khác viên thuốc đối với chính Poroshenko - người ta nói, ông ấy sẽ có người để trông cậy nếu mọi chuyện xảy ra với zugunder... Mẹ ơi, mẹ ơi, ông ấy cũng nghiện thuốc...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
jjj
Ở đây chúng ta cần xem xét: nếu quân đội nước ngoài tiến vào Donbass và chịu trách nhiệm về cái chết của dân thường, thì đây là một tình huống. Chúng sẽ được nghiền ở đó và thậm chí được phân phối trên khắp thế giới. Nhưng nếu họ cố gắng trả lại “vùng đất sáp nhập của Crimea”, thì đây lại là một kịch bản khác, đây là một cuộc tấn công vào Nga. Tuy nhiên, theo chúng tôi nghĩ, sự hiện diện của quân nhân nước ngoài là cần thiết đối với Kiev để bảo vệ cá nhân và tổ chức sơ tán trong trường hợp nổi dậy quy mô lớn của quần chúng.
Rất thông minh
Kuev hiện đã thông qua bất kỳ “luật” nào vì bất kỳ lý do gì. Họ không định trả tiền, nhưng thời điểm đã đến - tiền lãi được miễn. Và những đội quân khác như đặc công người Estonia hay thủy thủ Litva có đuôi chỉ là một kỳ nghỉ! Và đủ loại người hướng dẫn và kẻ xúi giục từ Geyropa và Hoa Kỳ - họ ở đó như bọ chét trên Tuzik và không có luật đặc biệt. VÀ vũ khí Họ đang trò chuyện lặng lẽ. Chà, đối với vấn đề hạt nhân, bản thân người Mỹ sẽ... à, nói chung, rất sợ hãi. mào sẽ làm gãy nó hoặc mất nó.
Công viên rừng86
Tại sao Nga không công nhận DPR và LPR là “phe đối lập ôn hòa” và cung cấp vũ khí một cách trắng trợn như Mỹ ở Syria? Hay chúng ta yếu đuối?
Điện lực và quân đội Nga: chúng có điểm gì chung?
Tình trạng bất ổn ở thủ đô Armenia đã trở thành một trong những chủ đề chính của tuần. Thuế năng lượng là một chuyện, nhưng “họ có con cái” lại là chuyện khác. Có vẻ như người sau đã xuất hiện ở Yerevan. Những người biểu tình bắt đầu với yêu cầu bãi bỏ thuế quan và kết thúc bằng lời kêu gọi rút quân Nga khỏi lãnh thổ Armenia. Ít nhất là về những “luận điểm” như vậy của những người biểu tình viết các nhà phân tích. Và ngay tại đó - đại sứ quán Mỹ và Anh. Những người giám sát nền dân chủ không lên án những người biểu tình mà lên án hành động giải tán người biểu tình của chính quyền Armenia.
Hãy cho Yerevan một lời khuyên. Lịch sử. “Các cuộc biểu tình dân chủ” đã kết thúc ở Libya như thế nào? Và chuyện gì đã xảy ra vào năm ngoái ở Ukraine, khi người tình của nhà vệ sinh vàng Yanukovych bị chế độ độc tài phát xít của người được Bộ Ngoại giao bảo trợ Poroshenko quét sạch? Bộ Ngoại giao luôn ở đó! Hãy nhìn xem: Đại sứ quán Hoa Kỳ gọi hành động của người biểu tình ở Yerevan cảm hứng. Cảm hứng vì điều gì? Để lật đổ tổng thống? Hoặc sẽ có nhiều hơn nữa, ồ-ồ-ồ!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tiếng Tatar 174
Điều đó chỉ phụ thuộc vào chính quyền Armenia; đối với tôi, có vẻ như họ sẽ có thể loại bỏ mầm mống của một “cuộc cách mạng màu” này. Đó là những gì tôi mong muốn cho họ.
nadezhiva
Komsomolskaya Pravda, tờ báo mà chúng tôi thường xuyên chỉ trích, đã cử phóng viên đặc biệt của mình đến Armenia.
Trong một cuộc trò chuyện với những người Armenia bình thường, hóa ra những người Armenia có thu nhập trung bình có mức lương 8-10 nghìn rúp (mỗi tháng). Người nghèo có khoảng 5 nghìn, tiền thuê nhà là 4 nghìn, trong đó điện 1 nghìn. Gas vào mùa đông - lên tới 3 nghìn (sưởi bằng gas). Mọi người đang làm gì? Trả lời: mọi người đang chuyển sang dùng củi.
Chúng ta thấy gì? Giá của Nga ở mức lương của người Armenia. Về loài chim: điện được tạo ra bởi một công ty là công ty con 100% của RAO UES.
Các cuộc biểu tình có một thành phần kinh tế. Và nó rất đáng chú ý.
Chà, việc các nhà công nghệ cách mạng màu sẽ tận dụng cơ hội thậm chí còn không phải là thầy bói.
Trong một cuộc trò chuyện với những người Armenia bình thường, hóa ra những người Armenia có thu nhập trung bình có mức lương 8-10 nghìn rúp (mỗi tháng). Người nghèo có khoảng 5 nghìn, tiền thuê nhà là 4 nghìn, trong đó điện 1 nghìn. Gas vào mùa đông - lên tới 3 nghìn (sưởi bằng gas). Mọi người đang làm gì? Trả lời: mọi người đang chuyển sang dùng củi.
Chúng ta thấy gì? Giá của Nga ở mức lương của người Armenia. Về loài chim: điện được tạo ra bởi một công ty là công ty con 100% của RAO UES.
Các cuộc biểu tình có một thành phần kinh tế. Và nó rất đáng chú ý.
Chà, việc các nhà công nghệ cách mạng màu sẽ tận dụng cơ hội thậm chí còn không phải là thầy bói.
Động cơ đốt trong
Tác giả đã đúng. Phong trào biểu tình hiện nay của người Armenia bắt đầu là có lý do. Đây là việc Mỹ đang làm. Bởi vì sự phản kháng như vậy không thể xảy ra một cách tự phát được. Chúng ta thấy tất cả những điều này qua ví dụ của Nga. Những kẻ đầu sỏ chính trị của chúng tôi cũng sẵn sàng xé toạc lớp da cuối cùng của chúng tôi, nhưng bằng cách nào đó mọi người đều im lặng, ngoại trừ một chút càu nhàu trong bếp vào buổi tối, và chỉ vậy thôi. Rất khó để kêu gọi người dân biểu tình đòi quyền lợi cho chính mình. Chỉ khi không còn nơi nào để rút lui thì mới có chuyện xảy ra. Và thường phụ nữ là người bắt đầu. Họ dũng cảm hơn đàn ông. Và trong các báo cáo từ Yerevan, chúng ta thấy một số người đàn ông có râu và lực lưỡng. Tất cả đều được tổ chức và tổ chức tốt. Chỉ có một lực lượng mạnh mẽ mới có thể tổ chức được việc này. Và chỉ có một trên thế giới - phương Tây.
1536
Tôi đã nghe và đọc điều này ở đâu đó, ồ đúng vậy, vào năm 2014, trên cùng một trang web cũng có người nói về Ukraine. Tóm lại, nếu không có Nga thì mọi chuyện sẽ ổn thôi! Động cơ rõ ràng, bài hát đã cũ, mọi việc đều đổ lỗi cho Nga. Đúng vậy, Nga chỉ là một quốc gia, một quốc gia nơi công dân và người dân của họ sinh sống. Điều này có nghĩa là người Nga phải chịu trách nhiệm - và tất cả mọi người, bắt đầu từ trẻ sơ sinh! Hơn nữa theo kịch bản...
Vì vậy, đây là một xác nhận khác rằng ở Armenia họ đang tổ chức một cuộc thay đổi bạo lực đối với chính phủ được bầu cử hợp pháp, tức là một cuộc đảo chính. Nó được tổ chức bởi những kẻ khủng bố từ Đại sứ quán Hoa Kỳ và dường như là một phần của cộng đồng người Armenia hải ngoại, rất mạnh trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Pháp và Hoa Kỳ. Ngay cả từ báo chí công khai, thông tin này tràn ra như bột từ chảo và đóng vai trò xác nhận tất cả những gì đã nói ở trên.
Vì vậy, đây là một xác nhận khác rằng ở Armenia họ đang tổ chức một cuộc thay đổi bạo lực đối với chính phủ được bầu cử hợp pháp, tức là một cuộc đảo chính. Nó được tổ chức bởi những kẻ khủng bố từ Đại sứ quán Hoa Kỳ và dường như là một phần của cộng đồng người Armenia hải ngoại, rất mạnh trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Pháp và Hoa Kỳ. Ngay cả từ báo chí công khai, thông tin này tràn ra như bột từ chảo và đóng vai trò xác nhận tất cả những gì đã nói ở trên.
Qyomur
Lại có mùi báo chí màu vàng)) Việc Nga rút quân là gì?)) Hoa Kỳ là gì?)) Các nhà hoạt động từ Ukraine là gì?))
Mọi người ơi, việc ai đó bày tỏ mối quan tâm ở Châu Âu và Châu Mỹ, hoặc thì là viết điều gì đó ở đất nước của họ, không phải là một dấu hiệu nào cả)) Chúng tôi không quan tâm họ viết gì ở đó và họ quan tâm đến điều gì)) Trong nhiều thế kỷ, người Châu Âu đã quan tâm đến câu hỏi của người Armenia, nhưng luôn chỉ giới hạn trong lời nói)) Thanh niên tụ tập tại cuộc biểu tình thông minh đến mức mọi nỗ lực khiêu khích của lực lượng chung đều bị dập tắt)) Kẻ thù, cả trong lẫn ngoài, sẽ không qua được) ) Đơn giản là mọi người sẽ không cho phép họ làm điều này.
Về áp phích khiêu khích... Nước nào không có áp phích trả phí hay chỉ đơn giản là những người không đồng tình? Họ ở khắp mọi nơi. Ở Nga, thậm chí còn có một chiến binh “vĩ đại” cho các giá trị phương Tây, Navalny, với rất nhiều người ủng hộ. Vì thế không cần phải ngạc nhiên. Chỉ là không phải lần này. Và không phải với những người này. Đừng tham gia vào việc mị dân về chủ đề “Mọi thứ chỉ mới bắt đầu”. Nó không bắt đầu!
Mọi người ơi, việc ai đó bày tỏ mối quan tâm ở Châu Âu và Châu Mỹ, hoặc thì là viết điều gì đó ở đất nước của họ, không phải là một dấu hiệu nào cả)) Chúng tôi không quan tâm họ viết gì ở đó và họ quan tâm đến điều gì)) Trong nhiều thế kỷ, người Châu Âu đã quan tâm đến câu hỏi của người Armenia, nhưng luôn chỉ giới hạn trong lời nói)) Thanh niên tụ tập tại cuộc biểu tình thông minh đến mức mọi nỗ lực khiêu khích của lực lượng chung đều bị dập tắt)) Kẻ thù, cả trong lẫn ngoài, sẽ không qua được) ) Đơn giản là mọi người sẽ không cho phép họ làm điều này.
Về áp phích khiêu khích... Nước nào không có áp phích trả phí hay chỉ đơn giản là những người không đồng tình? Họ ở khắp mọi nơi. Ở Nga, thậm chí còn có một chiến binh “vĩ đại” cho các giá trị phương Tây, Navalny, với rất nhiều người ủng hộ. Vì thế không cần phải ngạc nhiên. Chỉ là không phải lần này. Và không phải với những người này. Đừng tham gia vào việc mị dân về chủ đề “Mọi thứ chỉ mới bắt đầu”. Nó không bắt đầu!
Carter căng thẳng và Domreuse thư thái
Washington cho rằng mối quan hệ “căng thẳng” giữa phương Tây và Nga sẽ tiếp tục sau khi thời kỳ Putin kết thúc. Tổng thống hiện tại một ngày nào đó sẽ rời khỏi Điện Kremlin, nhưng sự đối đầu lạnh lùng sẽ vẫn còn. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter cho rằng việc rút lui khỏi Nga có thể khiến Putin thiệt thòi. Do đó, phương Tây và Nga sẽ phải đối mặt với căng thẳng lớn trong quan hệ: Chiến lược của NATO sẽ được thiết kế để tiếp tục kiềm chế “sự can thiệp của Nga”.
Điều thú vị là bất chấp tất cả những điều này, cả Washington và NATO đều không tin vào mong muốn "chiếm giữ" lãnh thổ Ukraine của Putin. Nghĩa là, người ta có thể nói, họ không tin vào “sự can thiệp của Nga” nêu trên. Gần như đồng thời với Carter, Tổng tư lệnh các lực lượng NATO ở Trung và Đông Bắc Âu, Tướng Hans-Lothar Domroese, đã phát biểu và tuyên bố rằng người Nga đơn giản là không thể chiếm được toàn bộ lãnh thổ Ukraine: thứ nhất, ở đó sẽ không có đủ lực lượng, thứ hai, sẽ không có đủ tiền, Thứ ba, gan yếu: xét cho cùng, NATO sẽ phản ứng trước những hành động hung hãn của Moscow.
Có lẽ ông Carter và ông Domreuse nên phối hợp phát biểu. Mặt khác, một người nói về sự xâm lược gần như vô tận của người Nga, mà NATO sẽ dũng cảm chống lại, và người thứ hai, người có liên quan trực tiếp đến NATO, đảm bảo với công chúng rằng ngay cả Ukraine cũng quá cứng rắn đối với người Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thành nội
Lãnh thổ của toàn bộ Ukraine là không cần thiết. Chúng tôi cần Novorossiya với tiềm năng công nghệ và công nghiệp cũng như cầu nối đất liền tới Crimea. Chúng ta cần một miền trung Ukraine độc lập và không thuộc khối và một phần phụ của châu Âu văn minh dưới hình thức miền tây Ukraine. Cho bé ăn ở EU + cũng là phần trung tâm.
Thiếu tá Yurik
Tôi thực sự vừa khóc xong. Làm sao chúng ta có thể sống nếu không có bọn Yankees, những kẻ sẽ bắt nạt chúng ta về sự thay đổi của chúng ta từ sáng đến tối. Nước Nga hơn một nghìn năm tuổi vì lý do nào đó phải thay đổi, và một lũ côn đồ chạy trốn khỏi Cựu Thế giới đã vài trăm năm tuổi là tiêu chuẩn của chế độ nhà nước! Tôi không thể có đủ nó!
bay lên
Trong một từ - cuộc đối đầu vĩnh cửu! Nhưng ai sẽ bị ngứa mông trước đây?! Của chúng ta hay phương Tây?! Ai đang cố gắng cải thiện quan hệ thông qua “những con đường bí mật”, chúng ta hay phương Tây?! Các doanh nghiệp lớn của phương Tây ngày càng tuyên bố không thể chấp nhận được việc đối đầu với Liên bang Nga và sự cần thiết phải dỡ bỏ các lệnh trừng phạt - vì họ đang phải chịu tổn thất to lớn! Vì tổn thất của hoạt động kinh doanh phương Tây sẽ lên tới một khoản tiền khổng lồ, tôi nghĩ rằng hệ thống chính phủ của các quốc gia phương Tây sẽ đưa ra một số kết luận nhất định! Tôi hy vọng được nhìn thấy những “Maidans” trên đường phố Berlin và Paris!..
Trẻ em Nga khiến người Ý sợ hãi
Triển lãm thiết bị quân sự ở Công viên Yêu nước gần Moscow đang được cả thế giới bàn luận. Trên báo chí nước ngoài cũng có những bài đăng từ loạt bài “Bạn không thể cố tình bịa đặt chuyện này”. Ấn phẩm “Il Journal” của Ý đã đăng bài báo “Công viên Nga “Patriot” - Disneyland với chủ đề quân sự.” Một nhà báo Ý cho rằng Tổng thống Nga đã mở một “công viên dành cho trẻ em” ở khu vực Moscow, trong đó đối tượng chính để “thỏa mãn sự quan tâm của trẻ em Nga” là súng, xe tăng và xe quân sự: “Ở đây bạn sẽ không tìm thấy những âm mưu thông thường cho Disneyland. Trẻ em Nga ở đây sẽ không nhìn thấy Mickey và Minnie mà thay vào đó sẽ nhìn thấy khuôn mặt của Vladimir Putin. Thay vì đi tàu lượn siêu tốc, họ có thể lái thiết bị quân sự hạng nặng hoặc nhặt súng phóng lựu..."
Theo một phóng viên của một tạp chí Ý, trẻ em Nga “rõ ràng khả năng lái xe tăng và bắn từ vũ khí thật có thể hữu ích trong cuộc sống hàng ngày”.
Vậy thì sao? Trong khi bạn đang bận rộn ở Châu Âu với những chú Mickey, cửa hàng tình dục và lòng khoan dung thì trẻ em Nga sẽ thành thạo súng phóng lựu. Và sau này họ sẽ cưỡi trên xương của những người đồng tính châu Âu “trên những thiết bị quân sự hạng nặng”.
Tất nhiên đây là một trò đùa. Tạp chí quân sự sẽ không bao giờ xúc phạm người Ý ôn hòa. Bạn mơ tưởng về những đứa trẻ của chúng tôi với súng phóng lựu và “công viên dành cho trẻ em”, chúng tôi mơ tưởng về một chuyến tham quan bằng xe tăng miễn phí khắp châu Âu, chỉ vậy thôi.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
svp67
Vâng, không có gì có thể so sánh với anh ấy. Họ không có bất cứ điều gì tương tự.
Đây là những đứa trẻ NGA, chúng có thể sử dụng rất nhiều thứ khác trong cuộc sống.
Nói chung những gì anh ta viết thậm chí không thể gọi là ngu ngốc, đó là một cuộc tấn công KHÔNG THÂN THIỆN.
Đây là những đứa trẻ NGA, chúng có thể sử dụng rất nhiều thứ khác trong cuộc sống.
Nói chung những gì anh ta viết thậm chí không thể gọi là ngu ngốc, đó là một cuộc tấn công KHÔNG THÂN THIỆN.
afdjhbn67
Họ lớn lên và đưa con đến Disneyland Paris... trên tàu Armata.
MIKHAN
Con trai tôi và vợ tôi gần đây đã đi (tôi nhấn mạnh khi chúng tôi đến thăm) đến bảo tàng thiết bị quân sự, tất nhiên là đồ thật. Niềm vui không thể diễn tả được! Khi họ đến, tôi sẽ xem báo cáo ảnh! Và ở phương Tây, họ có một Disneyland vĩnh cửu trong đầu... Và ở Ukraine, họ cũng áp đặt điều tương tự!
Và tôi sẽ trả lời bài viết như thế này... Không, thưa quý vị, mọi thứ đều có thật với chúng tôi - thiết bị quân sự, tâm hồn, v.v. Trẻ em là tương lai của chúng ta! Đó là lý do tại sao bạn rất tức giận với chúng tôi!
Và tôi sẽ trả lời bài viết như thế này... Không, thưa quý vị, mọi thứ đều có thật với chúng tôi - thiết bị quân sự, tâm hồn, v.v. Trẻ em là tương lai của chúng ta! Đó là lý do tại sao bạn rất tức giận với chúng tôi!
Sức mạnh của một từ tiếng Nga hay
Các nhà báo của ấn phẩm Politico của Mỹ lo ngại về những lời mà Vladimir Putin bày tỏ trong cuộc trò chuyện với báo chí vào tháng 12 năm ngoái. Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào thời điểm đó, Tổng thống Nga, khi bình luận về sự hưng phấn của Hoa Kỳ trước sự sụp đổ của Liên Xô, đã nói rằng ở Washington người ta đã nghe thấy tiếng nói của những người cho rằng thật không công bằng khi sự giàu có của Siberia chỉ thuộc về Nga. . VÀ đã thêm: “Có công bằng không khi chiếm lấy Texas từ Mexico?”
Chưa đầy sáu tháng trước, Politico đã nhớ lại lời nói của Putin và quyết định: ông chủ Điện Kremlin sẽ… ủng hộ phe ly khai Texas!
Siberia đối với anh không đủ, anh còn quyết định sáp nhập Texas vào Nga. Đây có lẽ là điều mà các “nhà phân tích” phương Tây khác nghĩ.
Tuy nhiên, thậm chí còn có một “sinh vật Putin” ở Texas. Có vẻ như những người viết lời khác hát ca ngợi Washington đều sợ người đàn ông này.
Politico gọi Nathan Smith là "Bộ trưởng Ngoại giao Texas." Đặc biệt, Đồng chí Smith tuyên bố: “Người Texas trước hết coi mình là người Texas, nhưng đồng thời họ buộc phải vẫn là người Mỹ. Ở Mỹ không có dân chủ mà chỉ có chế độ độc tài.”
Mối liên hệ với Putin là gì?
Hóa ra Đồng chí Smith gần đây đã đến thăm... St. Petersburg.
Chà, bây giờ tất cả những gì anh ấy phải làm là đến thăm tòa soạn Politico. Không có súng lục ổ quay nhưng chỉ có một lời tử tế. Đúng, từ này phải được nói bằng tiếng Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirets
Lavrov đã nướng bánh nướng, kulebyak và máy ép trái cây với pho mát.
người uống rượu
Cho TNR! Hãy hỗ trợ người dân Texas trong cuộc chiến giành độc lập!
matRoss
Ở Hawaii, người dân cũng phải chịu ách thống trị của đế quốc Mỹ. Và khí hậu ở đó rất tốt.
Tiếng nga063
Và ở Haiti, họ đang chờ đợi cuộc đổ bộ của những người đàn ông xanh bé nhỏ lịch sự! Họ nhìn lên bầu trời Haiti nóng bỏng đầy hy vọng... Họ dùng tay xua tan làn sương mù thơm ngát...
matRoss
Không, không, sương mù thơm ngát ở Jamaica đang bị xua tan. Nhưng họ cũng nhìn với hy vọng... vào bầu trời nóng bức.
Quân đội Mỹ sẽ được châu Âu hỗ trợ
Một Ngàn Đơn vị không phải là bộ sưu tập điểm học của B.H. Obama. Và không phải số lượng nấm được nhân viên của các bộ phận chiến lược NATO thu thập trong các khu rừng Hà Lan. Và thậm chí không có số lượng hàng rào bao quanh chu vi của Nhà Trắng. Con số nghìn được nêu trong tiêu đề là số lượng đơn vị thiết bị quân sự khác nhau mà Washington dự định triển khai ở các nước Đông Âu. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ bất ngờ xuất hiện ở Tallinn tuyên bố xe bọc thép, trong đó có 250 xe tăng, sẽ được triển khai tới XNUMX nước châu Âu. Các chuyên gia tin rằng Washington đang gây áp lực nghiêm trọng lên các nước châu Âu: thiết bị quân sự được triển khai gần như bắt buộc.
Chỉ một năm rưỡi, chúng ta hãy nói thêm từ chính chúng ta, Hoa Kỳ đã phải mất một thời gian để khơi lại Chiến tranh Lạnh và gần như đưa nó vào giai đoạn "nóng". Và không chỉ sức mạnh của quân đội Mỹ, buộc các nước châu Âu "vui mừng" sở hữu thiết bị quân sự của một "đồng minh", cho thấy một cuộc đối đầu chính trị kéo dài mới giữa phương Tây và Nga. Quyết định gia hạn lệnh trừng phạt chống Nga từ ngày 23/2015/31 đến ngày 2016/XNUMX/XNUMX, được Hội đồng EU thông qua mà không cần thảo luận trước đó, cũng nói lên bản chất lâu dài của mâu thuẫn giữa Nga và "bá quyền", ra lệnh cho ý chí của nó đối với châu Âu.
Chà, châu Âu sẽ phải làm quen với ý tưởng bảo trì thiết bị quân sự của Mỹ. Estonia đã phải gánh chịu bốn mươi triệu euro, số tiền này sẽ phải được chi “để phát triển cơ sở hạ tầng cần thiết để các đồng minh ở lại đây” (đây là lời của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Estonia, được cổng thông tin trích dẫn www.err.ee trong ghi chú “Mixer trong cuộc họp với người đứng đầu Lầu Năm Góc”). Đến lượt các “quốc gia anh em” khác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
aszzz888
...Hãy để người dân vùng Baltic, người Ba Lan, v.v. giành lấy mục tiêu cho mình và treo chúng lên người.
Serge Mikhas
Nghề nghiệp ngày càng phát triển. Châu Âu chỉ đơn giản là nhượng bộ một cách yếu ớt, và các quốc gia ở đó không còn được coi là có chủ quyền nữa. Và không có sự khác biệt giữa Ukraine điên rồ và Đức hay Ba Lan. Tất cả chúng bây giờ là một lãnh thổ duy nhất bị chiếm đóng bởi vỏ nệm.
ainu88
Và tất cả chúng ta đều ca ngợi Stalin vì đã thiếu tập trung quân ở biên giới. Bây giờ một “người bạn” khác đang tập hợp quân… và dường như cũng không có ý định tấn công, và có nhiều thỏa thuận hơn.
Và không thể tấn công trước, như thể chúng ta là kẻ xâm lược, mặc dù những vũ khí này rõ ràng là nhằm vào chúng ta.
Tôi đang tự hỏi Hoa Kỳ sẽ làm gì nếu chúng tôi lái 1000 chiếc đến bang Trung Mỹ. thiết bị và tên lửa trúng?
Và không thể tấn công trước, như thể chúng ta là kẻ xâm lược, mặc dù những vũ khí này rõ ràng là nhằm vào chúng ta.
Tôi đang tự hỏi Hoa Kỳ sẽ làm gì nếu chúng tôi lái 1000 chiếc đến bang Trung Mỹ. thiết bị và tên lửa trúng?
Bản tin nghệ thuật trong tuần
Nhà văn 82 tuổi V. Voinovich đã chia sẻ tầm nhìn tương lai của mình với nhà báo Cathy Young từ The Daily Beast. Cuộc trò chuyện diễn ra ở thành phố New York.
Theo ông Voinovich, ở nước Nga ngày nay, “Tổng thống và Duma đã chìm đắm đến mức ngu ngốc đến mức họ liên tục thực hiện những biện pháp không chỉ vô nghĩa mà còn có hại cho chính nước Nga”. “Tôi nghĩ,” người viết nói, “nền chính trị phản động ngày nay sẽ kết thúc trong thất bại hoàn toàn và cần phải có một cuộc cải tổ mới; sẽ có một “thời kỳ rắc rối”, có thể dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga”.
Về “tình yêu vô bờ bến” của người dân Nga dành cho Putin và tỷ lệ tán thành 86% của ông, nhà văn Voinovich cho rằng “tình yêu của quần chúng là hay thay đổi”. Theo ông, tình yêu dành cho Putin sẽ sớm “vỡ như bong bóng xà phòng”. Ngày nay, Nga đang đứng trước một “tình huống không chắc chắn”, Voinovich tin tưởng. Và hoặc “mọi thứ sẽ kết thúc trong thảm họa, hoặc (tốt hơn) mọi người sẽ lên nắm quyền.”
Những người này là ai và họ sẽ đến từ đâu, Voinovich không nói rõ.
Voinovich vô cùng xui xẻo với tiên lượng của mình. Ngay khi nói về “bong bóng xà phòng”, xếp hạng của Putin đã tăng từ 86% được đề cập lên 89%. Và con số này đã trở thành một chỉ số kỷ lục về mức độ nổi tiếng của tổng thống!
89% người dân hài lòng với hoạt động của Vladimir Putin trên cương vị Tổng thống Liên bang Nga, báo cáo "Interfax" tại Trung tâm Levada dựa trên kết quả nghiên cứu tháng 2015. Con số này là một kỷ lục tuyệt đối trong toàn bộ thời gian quan sát: vào tháng 86 đến tháng 85 năm 2014, 86% người Nga tán thành các hoạt động của Putin trên cương vị tổng thống, vào tháng 2013 - 63%, vào tháng 2012 năm 64 - XNUMX%, vào tháng XNUMX năm XNUMX - XNUMX%, vào tháng XNUMX năm XNUMX - XNUMX%.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
oleg gr
Những người về hưu đã ngừng suy nghĩ hoàn toàn? Akhedzhkova, Voinovich, Makarevich... Những người giỏi nhất sẽ lên nắm quyền. Ai là người giỏi nhất? Danh sách đến trường quay! Và chúng tôi sẽ đánh giá cao nó.
erlikon
Voinovich là một trong những người mà bất kỳ quyền lực nào cũng đều xấu! Lúc ở Liên minh hắn bất mãn, bây giờ hắn cũng không vui! Hoặc có thể nó không phải về chính quyền và không phải về Putin, mà là về bản thân nhà văn? Nhân tiện, anh ấy cũng không phải là một nhà văn.
mực_98
Voinovich khá tỉnh táo cho đến khoảng giữa những năm 60, sau đó ông phát điên. Văn xuôi đầu tiên của ông là rất tốt. “Chonkin” quay đầu lại. Sau khi vượt đồi đến Đức, anh làm việc tại Radio Liberty, điều này nói lên rất nhiều điều. Chà, hãy đọc câu chuyện khủng khiếp của anh ta về việc KGB đã giết anh ta như thế nào + câu chuyện tranh giành một căn hộ, nhiều điều sẽ sáng tỏ về bản thân người đàn ông đó. Anh ta đã không tạo ra bất cứ điều gì đáng giá ở nước ngoài; Moscow 2042 không phải là một điều viễn tưởng mà là một sự châm biếm. Cùng một “Chonkin” đã mất 30 năm để hoàn thành, và cuối cùng nó hóa ra là UG - một thứ giống như một kế hoạch mở rộng một chút với một vài câu cho mỗi điểm.
erg
Chết tiệt, họ ghen tị với Putin. Mọi người đều ghen tị. Không phải là một nhà văn, cũng không phải diễn viên, hay bất cứ điều gì tương tự, mà là vị tổng thống điều hành đất nước, và thật vinh quang! và Putin). Hoặc có thể tất cả họ đều yêu thầm anh ấy? Chà, vậy thì Chúa cấm tổng thống của chúng ta có được tình yêu như vậy. Đây là tình yêu của người điên, bạn cần phải tránh xa nó.
Quá muộn để uống Borjomi
Nhà phân tích quân sự, Trung tá quân đội Mỹ Bill Cowan đã đến thăm Fox News. Theo ông, Nga hoàn toàn nhận thấy việc thiếu quan điểm chung về một số vấn đề giữa Mỹ và EU, đồng thời cũng nhìn thấy các vấn đề kinh tế của phương Tây, và do đó Washington đơn giản là “sẽ không dung thứ cho một cuộc đối đầu quân sự với Nga”. Nga trong điều kiện hiện tại.”
Cowen cũng cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin là một “kẻ xấu”, nhưng “đã quá muộn để “kẻ xấu” này cố gắng chống trả. Chuyên gia quân sự Mỹ tự tin rằng Mỹ vẫn có thể làm điều gì đó để chống lại Nga trước việc sáp nhập Crimea, nhưng giờ đây Washington “không còn cơ hội để thể hiện bản lĩnh”.
Lời nói của Cowan tương đương với việc thừa nhận rằng Washington không còn có thể làm gì với Nga nữa. Thực ra phương Tây chẳng làm được gì cả: “thiếu quan điểm chung”, “đối đầu quân sự sẽ không kéo dài”, “không còn cơ hội”… Có tính cách gì thế?! Vậy chỉ còn lại việc trêu chọc - gọi Putin là “kẻ xấu”!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
iConst
Nói chung tôi ngạc nhiên rằng lý lẽ của một trung tá nào đó lại đáng được chú ý.
Các thiếu tá, đại úy, trung úy xếp hàng... và người dọn dẹp doanh trại, ông già da đen Joe với cây lau nhà, đi lên phía sau.
Các thiếu tá, đại úy, trung úy xếp hàng... và người dọn dẹp doanh trại, ông già da đen Joe với cây lau nhà, đi lên phía sau.
Alexander
Không có cái gọi là “kẻ xấu”, cũng như không có cái gọi là “người tốt”. Có một vị Tổng thống của một đất nước vĩ đại, và GDP đang làm rất tốt!
Altona
Đối với một người bình thường, ý nghĩ về chiến tranh thực sự khủng khiếp, đó là lý do tại sao chúng ta thấy hàng ngàn thanh niên từ chối tòng quân ở Ukraine và các nước vùng Baltic; ở Lithuania, hiệu quả của việc cưỡng bách tòng quân đột ngột trở lại chỉ là 8%.. . Không ai muốn khoác tấm bạt lên và cống hiến những năm tháng đẹp nhất cho một cuộc chiến không vì lợi ích riêng của họ... Cho dù những con chuột túi và meerkats chiến đấu của Châu Âu và Hoa Kỳ miêu tả như thế nào, ký ức di truyền vẫn hiện lên trong kính... Trung tá chỉ nói lên tâm trạng trong xã hội...
* “Bạn đang tranh luận một cách phi chính trị, tôi thề, thành thật mà nói” - một cụm từ trong bộ phim “Tù nhân vùng Kavkaz, hay Những cuộc phiêu lưu mới của Shurik”
tin tức