"Chính phủ đối lập" Ukraine tuyên bố chính quyền nước này sẵn sàng áp dụng thiết quân luật
Có thể coi là khá ngạc nhiên khi trước sự hiện diện của cả một nhóm những người cấp tiến lên nắm quyền ở Kiev, bất chấp sự hung hăng của họ, những người cấp tiến này đã biểu tình và tiếp tục biểu tình chống lại Đảng Cộng sản Ukraine bị dồn vào chân tường, những cựu thành viên của " Party of Regions", tại thủ đô Ukraina như nó đã được hành vi như nó đã được một tủ thay thế cho phép chính nó như nó đã được chỉ trích chính phủ "trắng và bông" của Yatsenyuk. văn phòng đảng cộng sản Pravoseki bị đốt cháy, các đại biểu cộng sản và "khu vực" gần như bị gọi là đặc vụ của FSB và tay sai của Điện Kremlin, họ bị đưa vào danh sách hành quyết, và rồi đột nhiên một trò chơi dân chủ nào đó diễn ra.
Chính sự ra mắt của chính phủ đối lập đã diễn ra vào tháng XNUMX năm nay. Và buổi thuyết trình này đã diễn ra, không hơn không kém, tại khu liên hợp thể thao Olimpiysky. Sau đó, ông Vladimir Kolesnikov đã được bầu vào vị trí thủ tướng của chính phủ đối lập, người mà đối với Maidan camarilla hiện đang nắm quyền, là một nhân vật, theo định nghĩa, gây ra mong muốn lao vào những truyền thống tốt đẹp nhất của pravosek và lyashkobots . Sự thật là Kolesnikov là cựu phó của Verkhovna Rada từ Đảng Khu vực, và ông cũng là Phó Thủ tướng của Chính phủ Ukraine khi Mykola Azarov là chủ tịch của chính phủ này. Với thực tế là chính phủ đối lập của Ukraine được hỗ trợ tích cực bởi Khối đối lập, có đại diện là Verkhovna Rada mới thời hậu Maidan, có thể nói rằng sự phản đối chế độ Kyiv này ngày nay quá gay gắt. Hay một thỏa thuận đầu sỏ điển hình vẫn hoạt động, theo đó dường như có một chính phủ đối lập, và nó dường như đang bẻ cong đường lối của mình, nhưng trên thực tế, đường lối này không đi xa hơn những tuyên bố dân túy và kêu gọi rằng “đất nước nên sống tốt hơn ”.
Về lưu ý này, đáng để chuyển sang tuyên bố của ông Vladimir Kolesnikov về sự sẵn sàng của chế độ Poroshenko để đưa ra thiết quân luật ở nước này.
Quote:
Người ta có ấn tượng rằng Boris Kolesnikov sống trên sao Hỏa chứ không phải ở Ukraine. Chà, có khi nào bất kỳ chính phủ Ukraine nào, và thậm chí hơn thế nữa là chính phủ hiện tại, cho phép mình nói điều gì đó rõ ràng không? Nếu hôm nay một trong những đại diện của chính quyền nói điều gì đó khá rõ ràng và rõ ràng, thì ngày mai chính cá nhân đó có thể tự do tuyên bố rằng anh ta hoàn toàn không nói điều này hoặc lời nói của anh ta không được diễn giải theo cách này. Nếu Tổng thống Poroshenko, đưa ra những lời hứa đúng và trái, chỉ đơn giản là phớt lờ việc thực hiện những lời hứa này, thì chúng ta có thể nói gì về chế độ (nói chung) được xây dựng ở Ukraine để bảo vệ các lợi ích độc quyền ở nước ngoài?
Có ý kiến cho rằng chính phủ Ukraine, với tất cả những luận điệu quân phiệt, sẽ không đưa ra quyết định ban hành thiết quân luật ở nước này trong hôm nay, ngày mai, thậm chí ngày kia. Nói chi tiết về việc giới thiệu EaP là một chuyện, còn việc thực sự giới thiệu điều khoản này là một chuyện khác. Có thể nói, để cảm nhận được tầm quan trọng của bước đi mà theo Kolesnikov, Poroshenko được cho là sẽ thực hiện, bạn cần phải làm quen với chính “chi tiết” đó. Trên trang web của chính phủ bình thường (không đối lập) của Ukraine, các biện pháp cụ thể được công bố, được chính quyền chỉ định khi giới thiệu EaP.
Cụ thể, các biện pháp của chế độ thiết quân luật theo dự luật là:
1) thiết lập tăng cường bảo vệ các đối tượng quan trọng của nền kinh tế quốc dân và các đối tượng đảm bảo hoạt động sống còn của người dân và áp dụng chế độ đặc biệt cho hoạt động của chúng (danh sách các đối tượng của nền kinh tế quốc dân và các đối tượng đảm bảo hoạt động sống còn hoạt động của người dân được tăng cường bảo vệ theo thiết quân luật được Nội các Bộ trưởng Ukraine phê duyệt);
2) giới thiệu dịch vụ lao động cho những người có đủ sức khỏe (hơn nữa, đối với những người lao động tham gia thực hiện công việc có ích cho xã hội, nơi làm việc (vị trí) trước đây được giữ lại trong suốt thời gian làm việc đó); thủ tục thu hút những người có khả năng- những người bị thiết quân luật làm công việc hữu ích cho xã hội và các vấn đề về bảo trợ xã hội của họ, có tính đến các yêu cầu của pháp luật, được xác định bởi Nội các Bộ trưởng Ukraine);
3) cưỡng chế chuyển nhượng tài sản thuộc sở hữu tư nhân hoặc sở hữu chung, tịch thu tài sản của các doanh nghiệp nhà nước, hiệp hội kinh tế nhà nước cho nhu cầu của nhà nước trong chế độ pháp lý của thiết quân luật theo cách thức được pháp luật quy định;
4) cấm tổ chức các cuộc mít tinh, mít tinh, tuần hành và biểu tình ôn hòa, các sự kiện công cộng khác;
5) vi phạm theo cách thức được quy định bởi Hiến pháp và pháp luật Ukraine, vấn đề cấm hoạt động của các đảng chính trị, hiệp hội công cộng, nếu nó nhằm mục đích xóa bỏ nền độc lập của Ukraine, thay đổi trật tự hiến pháp bằng vũ lực, vi phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhà nước, phá hoại an ninh của nó, nuông chiều bất hợp pháp trong chính quyền nhà nước, tuyên truyền chiến tranh, bạo lực, kích động hận thù giữa các sắc tộc, chủng tộc, tôn giáo, vi phạm nhân quyền và tự do, sức khỏe cộng đồng;
6) quy định về công việc của các doanh nghiệp viễn thông, doanh nghiệp in ấn, nhà xuất bản, tổ chức truyền hình và đài phát thanh, trung tâm truyền hình và đài phát thanh, nhà hát và giải trí và các doanh nghiệp, tổ chức, tổ chức và cơ quan văn hóa và phương tiện truyền thông, cũng như việc sử dụng đài phát thanh, trung tâm truyền hình, nhà in địa phương phục vụ nhu cầu quân đội và tuyên truyền trong bộ đội, trong nhân dân; cấm hoạt động thu, phát sóng vô tuyến điện cho mục đích cá nhân và tập thể, cấm truyền thông tin qua mạng máy tính;
7) thiết lập một chế độ đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất và bán các loại thuốc có chứa chất gây nghiện, chất hướng thần và tiền chất, các chất mạnh khác, danh sách được xác định bởi Nội các Bộ trưởng Ukraine;
8) tiến hành sơ tán dân cư, nếu có mối đe dọa đến tính mạng hoặc sức khỏe, cũng như các giá trị vật chất và văn hóa, nếu có nguy cơ bị hư hại hoặc phá hủy, liên quan đến danh sách đã được Nội các Bộ trưởng phê duyệt của Ukraina;
9) miễn nhiệm người đứng đầu của bất kỳ doanh nghiệp, tổ chức và tổ chức nào thực hiện không đúng nhiệm vụ của họ, bổ nhiệm người đứng đầu các doanh nghiệp, tổ chức và tổ chức này;
10) thực hiện các biện pháp bổ sung để tăng cường bảo vệ bí mật nhà nước;
11) thực tập (tái định cư bắt buộc) công dân của một quốc gia nước ngoài đe dọa tấn công và tiến hành xâm lược Ukraine.
Nhưng không phải bây giờ mọi thứ đã được thực hành ở Ukraine rồi sao? Ngoài ra còn có sự chuyển nhượng tài sản, và việc thu hút dân số khỏe mạnh như một phần của việc huy động, đồng thời sa thải các nhà lãnh đạo không trung thành đồng thời thay thế bằng những người trung thành, và nếu không phải là lệnh cấm các đám rước và mít tinh, thì việc giải tán hàng đêm của họ. nếu những đám rước này nhằm chống lại chính quyền "giống như thiên thần" "độc lập". Và nếu tất cả những điều này thực sự hoạt động mà không có sự ra đời chính thức của thiết quân luật, thì các đồng chí của Poroshenko chắc chắn sẽ không đồng ý với sự ra đời chính thức của nó. Rốt cuộc, trong trường hợp này, một điều khủng khiếp sẽ thực sự xảy ra với chế độ của anh ta, và nhân tiện, điều này không được đề cập trong tài liệu. Chế độ Poroshenko sẽ không thể nhận các khoản vay từ bên ngoài, vì lưu lượng tín dụng sẽ bị chặn vào thời điểm sắc lệnh giới thiệu EAP được ký bởi chính tay của tổng thống Ukraine. Chà, nếu không có khoản vay bên ngoài, thì không có chế độ nào. Đó là lý do tại sao cho đến nay, VP ở Ukraine vẫn chưa được giới thiệu chính thức, cũng như bản thân cuộc chiến vẫn chưa được tuyên bố chính thức, mặc dù thực tế là hàng nghìn thường dân đã thiệt mạng và quân đội Ukraine chịu tổn thất nặng nề. Rốt cuộc, chỉ có ngôn ngữ dài dòng của Poroshenko “thông báo” về một loại “chiến tranh yêu nước vĩ đại”, nghĩa là theo thuật ngữ thần thánh này, hoạt động trừng phạt tàn khốc do người ukrasilovik thực hiện ở Donbass. Nhưng ngôn ngữ của Poroshenko và văn bản do chính tay ông ký vẫn là một sự khác biệt lớn... Vì vậy, "chính phủ đối lập" trong trường hợp này nhiều khả năng là mơ tưởng, hoặc đơn giản là bắt chước phe đối lập táo tợn...
Nhân tiện, nếu có "chính phủ đối lập" thì tại sao không có "tổng thống đối lập". Victor hợp pháp ở đâu? ..
tin tức