Nga và Ấn Độ chuyển từ mua bán vũ khí sang sản xuất chung

25
Hợp tác giữa Liên bang Nga và Ấn Độ trong lĩnh vực công nghiệp quân sự đang tiến lên một tầm cao mới - từ bán hàng đến sản xuất chung, báo cáo TASS Tuyên bố của Ngoại trưởng Ấn Độ Sushma Swaraj.

Nga và Ấn Độ chuyển từ mua bán vũ khí sang sản xuất chung


“Hợp tác kỹ thuật quân sự của chúng tôi với Nga dựa trên cơ chế “người bán-người mua”: họ bán vũ khí và chúng tôi mua, – bà nhấn mạnh trong cuộc họp báo sau năm đầu tiên làm việc của chính phủ mới của Ấn Độ. – Nhưng nó (sự hợp tác) đã thay đổi. Nga đã quyết định sản xuất vũ khí ở Ấn Độ và cũng sản xuất chúng cùng với chúng tôi, chuyển giao các công nghệ liên quan”.

Đề cập đến mối quan hệ song phương nói chung, Bộ trưởng gọi họ là sự tin tưởng và nói: “Nga là người bạn đã được thử thách qua thời gian của chúng tôi”.

Cơ sở sản xuất được cấp phép đầu tiên ở Ấn Độ được mở vào năm 1967 - sau đó tập đoàn Hindustan Aeronautics Limited bắt đầu lắp ráp MiG-21 của Nga. Vào cuối những năm 90, liên doanh BrahMos đã được thành lập và hiện tại họ đang có kế hoạch thành lập một cơ sở sản xuất để lắp ráp máy bay trực thăng Ka-226T.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 00:XNUMX
    Vậy chúng ta được lợi gì từ việc liên doanh sản xuất? Những công nghệ đặc biệt nào có thể có mà những người Ấn Độ chúng ta, những người vẫn sống trong hệ thống đẳng cấp và lái những chiếc MiG-21, lại không có?
    1. +5
      Ngày 1 tháng 2015 năm 10 51:XNUMX
      Lợi ích rất đơn giản - tiền Ấn Độ dành cho R&D và quy mô sản xuất. Ngay cả khi hợp tác trong một liên doanh cũng có thể giảm giá thành của nhiều loại vũ khí có thể bán cho nước thứ ba, và nguồn tài chính của Ấn Độ sẽ loại bỏ gánh nặng đáng kể cho ngân sách của chúng tôi. Dù bạn có nói gì (+) nữa. Tất nhiên, liên doanh là biện pháp cần thiết - đây là yêu cầu của người theo đạo Hindu. Nhưng không ai đưa cho họ vũ khí mới, chúng luôn ở cấp độ -1, thậm chí -2, rất thuận tiện cho chúng tôi và làm họ hài lòng.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2015 năm 11 59:XNUMX
        Trích dẫn: D-Master
        Lợi ích rất đơn giản - tiền Ấn Độ dành cho R&D và quy mô sản xuất. Ngay cả khi hợp tác trong một liên doanh cũng có thể giảm giá thành của nhiều loại vũ khí có thể bán cho nước thứ ba, và nguồn tài chính của Ấn Độ sẽ loại bỏ gánh nặng đáng kể cho ngân sách của chúng tôi. Dù bạn có nói gì (+) nữa.

        Tôi sẽ nói thêm, củng cố người Ấn Độ trong lĩnh vực quân sự với tư cách là ĐỒNG MINH của chúng ta. Bởi vì nếu có điều gì đó bắt đầu với Hoa Kỳ và NATO, BRICS sẽ ngay lập tức chuyển từ một liên minh kinh tế thành một liên minh kinh tế-quân sự. Và đồng thời, tốt hơn là nên có một đồng minh mạnh mẽ che chở cho bạn.hi
    2. +5
      Ngày 1 tháng 2015 năm 10 53:XNUMX
      Lợi ích là động cơ Turbomeca do Pháp sản xuất cho Ka-226 và sự phụ thuộc của Nga vào nguồn cung cấp từ Pháp không giống như sự “phụ thuộc” của Ấn Độ vào chúng, điều này không bị gánh nặng bởi các vụ kiện tụng trong tương lai về Mistral. Và như vậy, về tất cả các điểm có thể hợp tác chung, bởi vì tất cả các điểm này đều bắt nguồn từ những khó khăn trong việc thay thế nhập khẩu và lệnh cấm vận cung cấp công nghệ và hàng hóa lưỡng dụng cho Nga, vì các thành phần bị cấm còn thiếu sẽ dễ dàng có được thứ hai hơn. -qua tay Ấn Độ.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2015 năm 11 30:XNUMX
        Trích dẫn: Vasek Trubachev
        Lợi ích là động cơ Turbomeca do Pháp sản xuất cho Ka-226 và sự phụ thuộc của Nga vào nguồn cung cấp từ Pháp không giống như sự “phụ thuộc” của Ấn Độ vào chúng, điều này không bị gánh nặng bởi các vụ kiện tụng trong tương lai về Mistral. Và như vậy, về tất cả các điểm có thể hợp tác chung, bởi vì tất cả các điểm này đều bắt nguồn từ những khó khăn trong việc thay thế nhập khẩu và lệnh cấm vận cung cấp công nghệ và hàng hóa lưỡng dụng cho Nga, vì các thành phần bị cấm còn thiếu sẽ dễ dàng có được thứ hai hơn. -qua tay Ấn Độ.

        Chà, đây là câu trả lời - đây là một kế hoạch hợp tác bắt buộc.
        Luôn luôn tốt hơn nếu bán các sản phẩm công nghệ cao. Bởi vì (chiến lợi phẩm ngu ngốc):
        1. Hỗ trợ kỹ thuật
        2. Sửa chữa lớn/hiện đại hóa
        3. Phụ kiện/vật tư tiêu hao
        Và như thế. - “ràng buộc” về mặt tình bạn không thua kém gì việc hợp tác sản xuất. Chỉ có điều ít tiền hơn trong trường hợp thứ hai: một số linh kiện do bên tự sản xuất, sửa chữa, hiện đại hóa một phần, cộng thêm (điều kiện bắt buộc) một phần đáng kể công nghệ sẽ thuộc về phía hợp tác xã.

        Ví dụ: kiện tụng với Raphaels - người Pháp đã thay đổi quan điểm về chuyển giao công nghệ và thế là xong. Người Ấn Độ đã mua vài chục chiếc - tôi không biết tại sao. Tất nhiên, người Trung Quốc sẽ tháo nó ra từng mảnh một và sao chép nó.

        Vì vậy, cho dù ở đây người ta có hét lên thế nào “Hoan hô những người yêu nước”, hợp tác chuyển giao công nghệ tiên tiến không phải là một ý tưởng hay.
        Hợp tác trong lĩnh vực công nghệ đột phá “từ đầu” thật đáng xấu hổ! Mãi mãi!
        Đây là một chính sách bán phá giá - một điều tuyệt đối không nên làm. Bán phá giá là một ngõ cụt. Nó mang lại lợi nhuận ngắn hạn, nhưng về lâu dài - sụp đổ.

        CẬP NHẬT: Tôi đã quên một ý tưởng quan trọng: nhưng tùy chọn này tốt hơn là không có tùy chọn nào. Và tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta đã đúng về điều này.
      2. 0
        Ngày 1 tháng 2015 năm 11 35:XNUMX
        Cần nói thêm rằng Nga hiện có cơ hội duy nhất để thiết lập đối thoại và quan hệ đối tác giữa Ấn Độ và Trung Quốc. Trong trường hợp này, chúng ta đã có thể nói về việc tạo ra một hệ thống an ninh toàn cầu và hệ thống phòng thủ tên lửa lục địa.
        Ngoài ra, ở Ấn Độ có rất nhiều lập trình viên thông minh, chủ yếu làm việc trong ngành game. Nếu chúng ta sử dụng ít nhất 10/XNUMX tiềm năng này trong lĩnh vực công nghệ mạng quân sự, thì Hoa Kỳ cũng sẽ nhanh chóng nói lời tạm biệt với vai trò lãnh đạo của mình ở đây.
    3. -2
      Ngày 1 tháng 2015 năm 10 55:XNUMX
      Trích dẫn: Basarev
      Vậy chúng ta được lợi gì từ việc liên doanh sản xuất? Những công nghệ đặc biệt nào có thể có mà những người Ấn Độ chúng ta, những người vẫn sống trong hệ thống đẳng cấp và lái những chiếc MiG-21, lại không có?

      Nói chung, tôi coi việc chuyển giao công nghệ sản xuất quân sự là một tội ác. Ấn Độ muốn tự sản xuất.
    4. +4
      Ngày 1 tháng 2015 năm 10 57:XNUMX
      'cơn'công nghệ Ấn Độ không thể tiếp cận" - Tôi không biết, nhưng cần phải mở rộng hợp tác. Ấn Độ là một thị trường đang phát triển và tăng trưởng (có thể không nhanh bằng Trung Quốc, nhưng vẫn vậy). Càng có nhiều dự án chung, hợp tác càng chặt chẽ, Nga càng lớn. ảnh hưởng trong khu vực này. Và đây không chỉ là kinh doanh
      1. -2
        Ngày 1 tháng 2015 năm 11 41:XNUMX
        Trích dẫn: tự hành
        Càng có nhiều dự án chung, hợp tác chặt chẽ thì ảnh hưởng của Nga ở khu vực này càng lớn. và đây không chỉ là công việc kinh doanh



        Đây chính là bản chất của sự hợp tác này... Tình bạn và ảnh hưởng...

        Và cụm từ mà Bộ trưởng Ngoại giao của họ đã nói: “tình hữu nghị với Nga đã được thử thách theo thời gian” có ý nghĩa rất lớn…
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2015 năm 18 21:XNUMX
          Trích từ veksha50
          Trích dẫn: tự hành
          Càng có nhiều dự án chung, hợp tác chặt chẽ thì ảnh hưởng của Nga ở khu vực này càng lớn. và đây không chỉ là công việc kinh doanh



          Đây chính là bản chất của sự hợp tác này... Tình bạn và ảnh hưởng...

          Và cụm từ mà Bộ trưởng Ngoại giao của họ đã nói: “tình hữu nghị với Nga đã được thử thách theo thời gian” có ý nghĩa rất lớn…



          Ấn Độ từ bỏ máy bay chiến đấu Rafale
          Hôm nay, 16:34

          Ấn Độ sẽ không mua thêm máy bay chiến đấu Rafale từ Dassault của Pháp vì giá quá cao. Ấn Độ dự kiến ​​sẽ mua 126 máy bay chiến đấu ngoài 36 chiếc mà nước này mới mua gần đây.
          “Chúng tôi sẽ chỉ mua 36 máy bay chiến đấu, chúng tôi sẽ không mua thêm. (…) Rafales quá đắt”, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Manohar Parrikar cho biết, La Tribune viết, dẫn thông tấn xã PRI của Ấn Độ.
          Đồng thời, như La Tribune nhấn mạnh, Không quân Ấn Độ sử dụng MiG-21 và MiG-27 “cổ xưa”.

          http://tehnowar.ru/19424-indiya-otkazalas-ot-istrebiteley-rafale.html

          PS Chà, tại sao không phải là tình bạn và sức ảnh hưởng ???
  2. +5
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 00:XNUMX
    Một tiêu đề quá lớn cho một bài viết trống rỗng.
  3. +3
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 00:XNUMX
    Nga đã quyết định sản xuất vũ khí ở Ấn Độ và cũng sản xuất chúng cùng với chúng tôi, chuyển giao các công nghệ liên quan.

    Có ai nghĩ điều này là tốt không?
  4. +1
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 06:XNUMX
    Tôi không biết, tôi không biết... Rogozin tình cờ không được nhận vào giai cấp Bà la môn? :))) giữ lại
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 10 56:XNUMX
      Là một người da trắng, Rogozin vượt lên trên mọi đẳng cấp.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2015 năm 12 34:XNUMX
        Những người đánh giá thấp tôi rõ ràng là không liên lạc được. Tìm hiểu vật chất.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2015 năm 12 49:XNUMX
          Trích dẫn: Angro Magno
          Là một người da trắng, Rogozin vượt lên trên mọi đẳng cấp.

          Trích dẫn: Angro Magno
          Những người đánh giá thấp tôi rõ ràng là không liên lạc được. Tìm hiểu vật chất.

          Về chuyện chửi thề, chúng tôi luôn ngang hàng.
          Tại sao lại nói những câu đố - à, tiền cho một cái thùng (theo nghĩa là bằng chứng cho hãng phim). Và sẽ có ít lượt phản đối hơn.

          Vậy ý bạn là gì?
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2015 năm 13 47:XNUMX
            Mọi thứ rất đơn giản.
            Người châu Âu đối với người theo đạo Hindu nằm ngoài hệ thống đẳng cấp. Đây là lần đầu tiên.
            Thứ hai. Đối với người theo đạo Hindu, người châu Âu là sahib, tức là. Ông. Điều này đã xảy ra kể từ thời Đế quốc Anh.
            Ngày thứ ba. Ngay cả Raja Ấn Độ đối với người châu Âu cũng chỉ là một vị vua địa phương và không có gì hơn thế.


            Quí ông; đối với những người theo đạo Hindu đó là sự chuyển đổi từ cái thấp sang cái cao hơn.
            (Nguồn: “Từ điển đầy đủ các từ nước ngoài được sử dụng trong tiếng Nga.” Popov M., 1907)

            [Tiếng Ả Rập] - ở Ấn Độ và Pakistan: xưng hô với người châu Âu (có nghĩa là “chủ nhân”).
            (Nguồn: “Từ điển ngoại ngữ”, Komlev N.G., 2006)

            Đối với người Nga chúng tôi, tất cả mọi người đều là anh em. Đối với người châu Âu thì không. Và những người theo đạo Hindu đã tiếp thu trí tuệ tiếng Anh này qua nhiều thế kỷ. Dù họ đang cố gắng thoát khỏi mặc cảm của mình nhưng văn hóa của người da trắng vẫn là tấm gương để noi theo. Hãy nhìn vào xu hướng phim Ấn Độ trong nhiều thập kỷ qua.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. gjv
              0
              Ngày 1 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX
              Trích dẫn: Angro Magno
              Là một người da trắng, Rogozin vượt lên trên mọi đẳng cấp.

              Trích dẫn: Angro Magno
              Mọi thứ rất đơn giản.
              Người châu Âu đối với người theo đạo Hindu nằm ngoài hệ thống đẳng cấp.

              Trong trường hợp này, Sushma nói công khai và do đó hành động phù hợp với Hiến pháp Ấn Độ năm 1950, trong đó công nhận sự bình đẳng của các đẳng cấp và các quyền hợp pháp đầy đủ của tầng lớp tiện dân (phần 3, 4, 4-A). Trong các tình huống khác, đàn piano có thể chơi khác đi mà không tính đến độ trắng của ông Rogozin. Nếu anh ta là một người theo đạo Hindu với nhiều kinh nghiệm, anh ta sẽ là một Bà la môn thuộc cấp độ varna cao nhất ở Ấn Độ trong mọi tình huống, giống như Sushma. Và vì Rogozin là một người theo Cơ đốc giáo Chính thống, nên chẳng hạn, trong nhà bếp, anh ta có thể bị đập vào trán bằng chảo rán hoặc “vào mặt một ấm đun nước” từ cùng một Sushma.
              Trong thực tế, việc thuộc các đẳng cấp gắn liền với sự sung túc về vật chất, nghĩa là người nghèo được xếp vào loại tiện dân, và người giàu được xếp vào đẳng cấp thượng lưu. Điều này dẫn đến người nước ngoài gốc châu Âu không theo đạo Hindu và do đó nên được xếp vào loại tiện dân, được coi là một trong những đẳng cấp cao nhất, tuy nhiên, khi nói đến các mối quan hệ gắn liền với các hành động nghi lễ, họ được coi là những người không thể chạm tới. Đặc biệt, chúng ta đang nói về các nghi lễ liên quan đến nước và nấu cơm.
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2015 năm 17 58:XNUMX
                Tôi đồng ý rằng Rogozin nên tham gia vào các nghi lễ dành riêng cho thần Ganesh.
                Trong tất cả các khía cạnh khác, anh ấy là một sahib.

                Còn những thứ khác...

                người nước ngoài gốc châu Âu không theo đạo Hindu và do đó nên được xếp vào loại tiện dân

                Tôi thấy thế này - một người Ấn Độ dám chạm vào một sĩ quan Anh. Vì vậy, người da đỏ không đi tàu hỏa bằng toa dành riêng cho người da trắng.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +7
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX
    Chỉ riêng tháng 4 năm nay, người Ấn Độ đã quyết định mua vũ khí và thiết bị quân sự trị giá gần XNUMX tỷ USD. trong một số lĩnh vực khác nhau:
    1) trực thăng hạng nhẹ Ka-226T - 197 chiếc, 470 triệu USD.
    Tại cuộc thi, xe của Kamov đã đánh bại AS550 của Châu Âu và Bell-407 của Mỹ. Theo tin đồn, đích thân V.V. Putin đã vận động hành lang cho thương vụ này. Nhưng chúng tôi sẽ không nhận được tất cả tiền - thứ nhất, hầu hết các máy bay trực thăng sẽ được lắp ráp ở Ấn Độ theo giấy phép, và thứ hai, chúng sẽ được trang bị động cơ Arrius của Pháp - chúng tôi không có động cơ loại này...

    2) máy bay vận tải quân sự C-295 - 56 máy bay, 1,9 tỷ USD.
    16 máy bay sẽ được lắp ráp tại Tây Ban Nha, 40 chiếc còn lại sẽ được lắp ráp theo giấy phép tại nhà máy của tập đoàn tư nhân TATA. Sẽ thay thế HS.748 tiếng Anh cũ trong Không quân

    3) pháo kéo hạng nhẹ 155 mm M-777 - 145 khẩu pháo, trị giá 450 triệu USD, sẽ được cung cấp từ Mỹ

    4) “máy bay số 1”, Boeing 777-300 - 2 máy bay, trị giá khoảng 800 triệu USD. Tất nhiên, những thứ này cũng đến từ Mỹ.

    5) Hệ thống tên lửa chống hạm "Brahmos" - 9 tổ hợp, trị giá hơn 400 triệu USD. (kèm theo chương trình sau)
    Chúng sẽ được lắp đặt trên 6 tàu Ấn Độ - 3 tàu khu trục và 3 tàu khu trục. sản phẩm liên doanh
    6) tàu sân bay "Vishal" - một quyết định đã được đưa ra để tạo lực lượng dự bị. Đây sẽ là tàu sân bay thứ 2 được chế tạo ở Ấn Độ, lượng giãn nước 65.000 tấn, có thể chạy bằng năng lượng hạt nhân và có máy phóng...
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX
      Hóa ra đây là một sự sắp xếp thú vị...
  6. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX
    Sẽ rất tốt nếu tác giả đọc bài viết này http://ria.ru/spravka/20150121/1043594540.html
    Ấn Độ và Liên bang Nga đã chuyển từ bán hàng sang hợp tác sản xuất từ ​​lâu.
  7. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 36:XNUMX
    “Nga là người bạn đã được thử thách qua thời gian của chúng tôi”.

    Chúng tôi là một người bạn đã được thử thách bởi thời gian. Nhưng thiết bị quân sự không phải lúc nào cũng được mua từ bạn bè. Hoặc theo nguyên tắc - đừng bỏ trứng vào một giỏ. Mặt khác, sự hiện diện của thiết bị từ các quốc gia khác nhau làm phức tạp việc bảo trì thiết bị. Vì vậy, họ đang chuyển hoạt động sản xuất sang lãnh thổ của mình.
  8. -1
    Ngày 1 tháng 2015 năm 11 36:XNUMX
    Dù sao thì cũng có nhiều lợi thế hơn và mối quan hệ cũng tốt hơn.
  9. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 12 43:XNUMX
    Trích dẫn: NEXUS
    Trích dẫn: D-Master
    Lợi ích rất đơn giản - tiền Ấn Độ dành cho R&D và quy mô sản xuất. Ngay cả khi hợp tác trong một liên doanh cũng có thể giảm giá thành của nhiều loại vũ khí có thể bán cho nước thứ ba, và nguồn tài chính của Ấn Độ sẽ loại bỏ gánh nặng đáng kể cho ngân sách của chúng tôi. Dù bạn có nói gì (+) nữa.

    Tôi sẽ nói thêm, củng cố người Ấn Độ trong lĩnh vực quân sự với tư cách là ĐỒNG MINH của chúng ta. Bởi vì nếu có điều gì đó bắt đầu với Hoa Kỳ và NATO, BRICS sẽ ngay lập tức chuyển từ một liên minh kinh tế thành một liên minh kinh tế-quân sự. Và đồng thời, tốt hơn là nên có một đồng minh mạnh mẽ che chở cho bạn.hi

    Kết quả là bạn sẽ phải chọn ai là đồng minh của mình: Ấn Độ hay Trung Quốc?! Đây là một câu hỏi cơ bản và Trung Quốc sẽ sớm nêu ra nó. Về chuyển giao công nghệ, đây là trò chơi một chiều. Người Ấn Độ, giống như người Trung Quốc, đang lợi dụng tình hình. Họ có tiền, nhưng Nga, đang bị trừng phạt, không có nơi nào để lấy.
  10. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 19 04:XNUMX
    Tại sao không ai nhớ đến Su-30MKI - ví dụ rõ ràng nhất về sự hợp tác chung giữa Nga và Ấn Độ? nháy mắt