Bộ Quốc phòng Ấn Độ có kế hoạch mua trực thăng Mỹ AH-64D Apache Longbow và CH-47F Chinook

Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã đệ trình đề xuất lên chính phủ về việc mua 15 trực thăng vận tải hạng nặng CH-47F Chinook và 22 hai trực thăng tấn công AH-64D Apache Longbow do công ty Boeing của Mỹ sản xuất. VPK.name với một liên kết tới defensenews.in.

Đề xuất sẽ được Ủy ban An ninh của Chính phủ Ấn Độ do Thủ tướng đứng đầu xem xét. Bản chào giá dành cho Boeing sẽ có hiệu lực đến ngày 30/2015/2, và ngày 11/4, Giám đốc Lầu Năm Góc Ashton Carter dự kiến ​​thăm Ấn Độ để đàm phán mua XNUMX chiếc Apaches và XNUMX chiếc Chinook.

Điều đáng chú ý là ở thời điểm hiện tại Mỹ là nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất cho Ấn Độ, trong vòng 10 năm qua, giá trị các hợp đồng quân sự đã lên tới hơn XNUMX tỷ USD.

Comments

[bánh prabiz]

Ấn Độ, với chính sách của mình, đang tạo ra một số loại trốn tránh!

[Baikonur]

Đây là cho bạn và làm bạn với họ! Thật vậy, một số tinh ranh kỳ lạ!

[Hồn]

Họ có nợ chúng ta điều gì không? mua những gì họ muốn

[Natalia]

Trích từ Hon

Ấn Độ, với chính sách của mình, đang tạo ra một số loại trốn tránh!

Trích từ Hon

Đây là cho bạn và làm bạn với họ! Thật vậy, một số tinh ranh kỳ lạ!

Và tại sao ngay lập tức phỉ báng người da đỏ. Bạn sẽ quan tâm khi biết rằng hạm đội thiết bị quân sự của Ấn Độ có 30% là người Mỹ. Ngoài ra còn có tiếng Pháp, 50% tiếng Nga (50-53%). Theo nghĩa này, các quốc gia người mua cố gắng không mua hàng hóa (dịch vụ) từ một nhà sản xuất, vì điều này khiến họ phụ thuộc vào một trạng thái cụ thể và giá cả cho các sản phẩm của nhà sản xuất đó.

Trên thực tế, Ấn Độ là đồng minh của chúng tôi và là đồng minh chân thành về điều đó. Điều này được khẳng định bởi thực tế là - hơn một nửa đội thiết bị quân sự là của Nga, hợp tác chưa từng có trong ngành quân sự, chúng tôi có các dự án chung lớn. Ấn Độ đã tham gia tài trợ cho T-50, tên lửa Brahmos mà chúng tôi đang cùng nhau chế tạo.

Và thực tế là họ đã mua Longbow, công bằng mà nói, hãy nói rằng chiếc trực thăng tốt, chiếc xe đáng tin cậy, nó thực hiện chức năng chống sốc (chống tăng) của nó thêm 5 lần. Chiến xa xung kích của nhiều cuộc chiến, ngựa xe.

Đúng, họ đã không mua Mi-28, điều này không khiến họ trở thành những kẻ khốn nạn. Vì vậy, mức độ hội nhập của Nga và Ấn Độ (trong các lĩnh vực khác nhau) là rất lớn mà chỉ một người thiếu hiểu biết mới có thể đặt câu hỏi.

Và điều đó không khiến AH-64D Apache Longbow trở thành một chiếc trực thăng tồi.
Vâng, nếu nó là khách quan.

PS
Tôi cũng tìm thấy một hòn đá của sự bất hòa.
- anh đã mua một chiếc trực thăng!?, trời ơi !, anh không còn là anh em của chúng ta

[BOLSHEVIK]

Người da đỏ bằng cách nào đó ăn tạp, sau đó họ mua ô tô của Kamov cùng với nhà máy sản xuất, bây giờ là Amer’s….
Chỉ rằng có một cuộc tranh chấp trên một nhánh khác - ba chiếc "đàn accordions" bị xé nát ...., và người da đỏ đi theo con đường riêng của họ, không hoàn toàn rõ ràng

[Babr]

Trích: BOLSHEVIK

và người da đỏ đi theo con đường riêng của họ, không hoàn toàn rõ ràng

Ấn Độ có một hệ thống đẳng cấp theo chủ nghĩa phát xít cứng nhắc.
Nếu bạn sinh ra là một "cây bao báp", bạn sẽ không nhảy vào đẳng cấp "cây thông Noel".
"Bạn sẽ chết như một cây bao báp.

[BOLSHEVIK]

Trích dẫn: Babr

"Bạn sẽ chết như một cây bao báp.

trong từ "Baobab" không sắp xếp lại các chữ cái ở các vị trí

[Punk]

Điều này được xem như với các dự báo động vật.
Con bò đi ra vào buổi sáng, đi bên trái - chúng tôi sẽ mua từ Yankees, đi bên phải - từ Nga, v.v. với mỗi lần đấu thầu

[Lưỡi lê]

Trích: BOLSHEVIK

và người da đỏ đi theo con đường riêng của họ, không hoàn toàn rõ ràng

Và những gì ở đó để hiểu - họ đi theo cách riêng của họ.

[một mình]

Trích: BOLSHEVIK

và người da đỏ đi theo con đường riêng của họ, không hoàn toàn rõ ràng

Việc gì không rõ ràng, họ làm những gì họ cho là có lợi cho mình.

[Altona]

Trích: Baikonur

Đây là cho bạn và làm bạn với họ! Thật vậy, một số tinh ranh kỳ lạ!

------------------------------------
Chúng là đa vector, như ngôn ngữ chính trị hiện nay được gọi ... Và nếu kinh tế, thì "độc lập khỏi một nhà cung cấp" ... Chà, nếu một đội quân siêu duper "hiện đại" như vậy tấn công, trang bị khác các loại phương tiện, sau đó dịch vụ phía sau sẽ hoạt động trong tuần đầu tiên của chiến sự. Và những người thợ sửa chữa, chửi bới, sẽ thực hiện những thao tác phức tạp của "nhà tài trợ", làm cho một trong hai hoặc ba chiếc xe bị chết ... Và "nhà cung cấp chính" của Hoa Kỳ sẽ kêu gọi để làm nguội "nhiệt huyết nóng bỏng của những kẻ giết người ngông cuồng" và ngừng cung cấp phụ tùng và đạn dược ... Đây là nếu bạn mô phỏng tình huống ..

[Scone]

Trích: Baikonur

Đây là cho bạn và làm bạn với họ! Thật vậy, một số tinh ranh kỳ lạ!

Một vài năm trước, hợp tác trong DNC đã xuống dốc ...
Bài báo có một danh sách các loại vũ khí mà thậm chí có một ngòi MANPADS thay vì Needle.

Nhìn về tương lai: Nga và hợp tác quân sự giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ

Nga đã bỏ lỡ lợi ích kinh tế lớn từ hoạt động của Mỹ trên thị trường vũ khí Ấn Độ. Điều này được chứng minh bằng tổng số lượng hợp đồng quân sự được ký kết giữa người Mỹ và người da đỏ. Ngoài dự án Tejas, Trong 12 năm qua, Ấn Độ đã mua vũ khí trị giá XNUMX tỷ USD từ Hoa Kỳ. Nga vẫn còn may mắn khi danh sách này không bao gồm các loại vũ khí nghiêm trọng hơn, việc cung cấp chúng mang lại lợi nhuận lớn.

Đọc thêm: http://inosmi.ru/world/20131024/214154195.html#ixzz3bW9QEcgb
Theo dõi chúng tôi: @inosmi trên Twitter | Inosmi trên Facebook

[một mình]

Trích: Baikonur

Đây là cho bạn và làm bạn với họ! Thật vậy, một số tinh ranh kỳ lạ!

Bạn có biết Ấn Độ và Trung Quốc có quan hệ không mấy thân thiện đúng là thù địch chứ không phải là không thân thiện Nhưng Nga và Trung Quốc có quan hệ khá tốt Nhưng không hiểu sao ở Ấn Độ không ai tố cáo Nga về điều này.
Mối quan hệ giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ được xây dựng dựa trên mối quan hệ giữa Trung Quốc và Pakistan. Và không có gì hơn.

[Người Samaritan]

Cú nhảy cầu là sở trường của họ

[enot73]

Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã đệ trình đề xuất lên chính phủ về việc mua 15 trực thăng vận tải hạng nặng CH-47F Chinook và 22 hai trực thăng tấn công AH-64D Apache Longbow,

Nói chung, một hợp đồng khó xử. Chỉ một vài chiếc Apache tầm xa (trong ảnh trong bài viết, chiếc AN-64 thông thường) (không đủ tiền để mua thêm tiền à?) Chinook (tải trọng 8 tấn) thường được ưa chuộng hơn đến Mi-26 của Nga (tải trọng 20 tấn). Có thể cho rằng Chinook là trực thăng vận tải và hạ cánh, nhưng Mi-8 cũng đối phó với việc hạ cánh khá thành công. IMHO, chính trị đóng một vai trò nhất định chứ không phải tính chất

[gjv]

Trích dẫn từ: enot73

Chinook (tải trọng 8 tấn) thường được ưa chuộng hơn so với máy bay IMHO Mi-26 (tải trọng 20 tấn) của Nga, chính trị đóng một vai trò quan trọng chứ không phải mục đích

Mi-8 (Mi-17, Mi-171) với nhiều cải tiến khác nhau có sức nâng 3 - 6 tấn, Mi-26 nâng được 20 tấn. Expediency đã đóng vai trò của nó. Những người Ấn Độ thực dụng đã chọn loại máy đã được thử nghiệm thời gian cho tải trọng trung gian từ 8 - 12 tấn. Họ đã có 26 chiếc Mi-10. Tuy nhiên, Trực thăng Nga không thể cung cấp một phương tiện hạng trung cạnh tranh với Chinook. Dự án RACHEL (Máy bay trực thăng thương mại tiên tiến của Nga), theo Kommersant. Ứng dụng Công nghiệp máy bay trực thăng của một năm trước, sẽ được định hướng lại. Thay vì hiệu suất tốc độ cực cao, hiệu quả kinh tế và thân thiện với môi trường với trọng tải 12-XNUMX tấn có trở thành ưu tiên. Khi nguyên mẫu đầu tiên bay ?

[gjv]

Trích dẫn từ: enot73

Nói chung, một hợp đồng không thể hiểu nổi. Chỉ cần một vài "chiêu" hành động tầm xa

22 Long Apaches quyết định mua thổ dân da đỏ.

Quân đội Ấn Độ, dựa trên kết quả thử nghiệm, đã quyết định mua trực thăng AH-64D Apache của Mỹ chứ không phải trực thăng tấn công Mi-28N Night Hunter của Nga. Theo quân đội Ấn Độ, Mi-28N không đáp ứng được các yêu cầu đấu thầu trên 20 điểm. Người phát ngôn của Bộ Chỉ huy Hàng không miền Tây ở New Delhi cho biết "cả hai máy đều hoạt động xuất sắc, nhưng đồng thời, máy của Mỹ cho thấy sự vượt trội về các đặc điểm chính như tăng khả năng và khả năng sử dụng trong mọi thời tiết."

Ka-52 không tham gia đấu thầu. Công suất của nhà máy được tải theo Lệnh Quốc phòng trong nước.

[Vladimirets]

Trích dẫn từ gjv

tăng khả năng và ứng dụng mọi thời tiết

Các điều khoản chính xác là gì.

[Nayhas]

Trích từ Prabiz

Ấn Độ, với chính sách của mình, đang tạo ra một số loại trốn tránh!

Vì vậy, họ đã quen với nó.

[MẶT]

Người dùng diễn đàn nếu biết có thể liệt kê những thiếu sót cơ bản của Apache trong bản sửa đổi mới nhất (khối 3) so với Mi 28 (như tôi hiểu bây giờ họ sẽ bắt đầu so sánh với nó) ??

[Hồn]

Trích dẫn từ FAZ

Người dùng diễn đàn nếu biết có thể liệt kê những thiếu sót cơ bản của Apache trong bản sửa đổi mới nhất (khối 3) so với Mi 28 (như tôi hiểu bây giờ họ sẽ bắt đầu so sánh với nó) ??

rõ ràng mọi người đều có kinh nghiệm phục vụ trên những chiếc trực thăng như vậy

[enot73]

Trích dẫn từ FAZ

Người dùng diễn đàn nếu biết có thể liệt kê những thiếu sót cơ bản của Apache trong bản sửa đổi mới nhất (khối 3) so với Mi 28 (như tôi hiểu bây giờ họ sẽ bắt đầu so sánh với nó) ??

Xem tại http://c400.ru/index.php?newsid=25836)

[nguồn gốc]

những thiếu sót cơ bản của Apache trong bản sửa đổi mới nhất (khối 3) so với Mi 28

Đó là, hắn đơn giản là không thể có tiên nghiệm ưu thế hồng y sao? )))
Nói chung, thật thú vị khi người theo đạo Hindu có thể xuất hiện Apache ở nhà hát nào?
Với Pakistan cho Kashmir?
Hay với Trung Quốc trên dãy Himalaya?
Việc giao máy bay trực thăng của Nga cho Islamabad khó có thể làm hài lòng Delhi

Thỏa thuận cung cấp máy bay trực thăng chiến đấu của Nga cho Pakistan có thể là một gợi ý minh bạch về việc Ấn Độ gần đây đã cho thấy sự hạ nhiệt rõ ràng trong quan hệ hợp tác quân sự-kỹ thuật với Moscow. Delhi đã phản ứng cực kỳ lo lắng trước sự xuất hiện ở Trung Quốc của tên lửa gợi nhớ đến sự phát triển chung giữa Nga và Ấn Độ BrahMos.


Nga sẽ cung cấp 20 trực thăng vận tải chiến đấu Mi-35 cho Pakistan, bất chấp sức ép có thể từ Ấn Độ. Theo báo cáo của Jane's Defense Weekly, một ấn phẩm phân tích hàng đầu trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật, trích lời Đại sứ Nga tại Islamabad, Alexei Dedov. chứ không phải thiết bị quân sự của Nga Trước đây, Moscow đã hạn chế hợp tác quân sự-kỹ thuật với Pakistan, để không mạo hiểm với tình bạn lâu dài với láng giềng và đối thủ cạnh tranh - đồng thời là một trong những thị trường vũ khí hứa hẹn nhất trên thế giới.


Máy bay trực thăng Mi-35 đang được biên chế với Nga, Azerbaijan, Brazil, Indonesia và một số quốc gia khác. Tùy thuộc vào sự sửa đổi, chúng được thiết kế cho phi hành đoàn 2,4 người, có thể chứa tối đa 340 lính dù và có thể chở tới 450 tấn hàng hóa. Tốc độ tối đa lên đến 30 km / h, phạm vi bay thực tế là 23 km. Cơ sở của vũ khí là súng máy bay cỡ nòng XNUMX hoặc XNUMX mm, cũng như tên lửa và bom các loại.


Không phải là bạn thân


Viktor Murakhovsky, biên tập viên tạp chí công nghiệp Arsenal của Tổ quốc, cho biết: “Chúng tôi có các hợp đồng hiện có với người da đỏ với giá 11-12 tỷ đô la. Ấn Độ là quốc gia duy nhất đã thuê Dự án Nerpa Tàu ngầm hạt nhân 29. Chúng tôi đã đóng một tàu sân bay cho họ. Bây giờ chúng tôi đang phát triển một máy bay thế hệ thứ năm, một máy bay trực thăng vận tải đa năng. "


Đồng thời, Nga đang ngày càng mất thầu trong việc cung cấp vũ khí và trang thiết bị quân sự cho Ấn Độ. Vì vậy, chúng tôi đã thua một cuộc đấu thầu lớn cho việc cung cấp máy bay vận tải quân sự. Thay vì những chiếc Il-76 của chúng tôi, Delhi đã chọn mua sáu chiếc C-130 Super Hercules của Mỹ. Gần 1 tỷ đô la đã được trả cho họ. MiG-76 hiện đại nhất của ta thua Rafal của Pháp, trực thăng tấn công Mi-35N thua AH-28 Apache của Mỹ và trực thăng vận tải hạng nặng Mi-64T26 trước CH-2 Chinook. Và điều này mặc dù thực tế là chiếc xe của Nga hiện đại hơn - hoàn toàn bằng kỹ thuật số, bay xa hơn gấp rưỡi và có thể tích khoang chở hàng gấp đôi so với đối tác của Mỹ.


Ruslan Pukhov, người đứng đầu Trung tâm AST, chắc chắn rằng “Không có gì nghịch lý trong việc này. quốc gia có quỹ và với họ tham vọng mua bất cứ thứ gì bạn muốn. Và về vấn đề này, chúng tôi có rất nhiều chỗ trống. Kết quả là, người Ấn Độ quay sang người châu Âu và người Mỹ. "

[Punk]

Đây là nghịch lý, nhưng mặt khác không phải vậy. Theo các đặc điểm - tốt hơn, trong đấu thầu - tệ hơn. Có tư liệu trên TV từ lâu và chúng tôi đã tìm ra nguyên nhân dẫn đến những tổn thất như vậy, theo tôi nhớ thì người Mỹ rất giỏi (dù sai nhưng đây là điểm mạnh của họ) khi rót vốn rất lớn vào các cơ cấu truyền thông, quảng cáo. các sản phẩm của họ, bao gồm cả các sản phẩm quân sự, thêm áp lực, thủ thuật, v.v. d. nghĩa là, theo nguyên tắc "Bạn lấy người da đỏ và đừng lo lắng, trông đẹp hơn trên tàu và sản xuất tại Mỹ"

[Người giữ ngai vàng]

EED của hệ thống sai. Trên thực tế, các bên được chiếu sáng như pháo hoa. Hình ảnh thông qua quang học hạ tầng giết chết. Đây là cả sự phát hiện và đánh bại.
IR-Jammer - mồi cho "Igla-Verba". Có thể chụp với tối đa phạm vi bay + khoảng cách mà đối tượng sẽ bay.
Thân máy bay không sơn. Chúng chứa 12,7 động cơ từ 1000 feet và giáp buồng lái (đến thắt lưng cho người bay) 23mm 2a7 / 2A14 từ 0,5 dặm - 926m. Mặt trước vẫn theo cùng một tiêu chuẩn - và không có thêm áo giáp nào từ từ và hư không.
Vấn đề sử dụng URVV trên AN-64D vẫn chưa được giải quyết. Nỗ lực sử dụng "Sidewinder" dẫn đến một sự gia tăng, mặc dù trên "Supercobras", nó là một người bình thường. "Stinger" khá bất lực, và "Staboest" - "Stastrake" chỉ được trang bị bởi người Anh. Hơn nữa, đơn giản là không có nơi nào khác để treo các khối của hệ thống REP hoặc bẫy bắn có góc, ngoại trừ trên đầu.
Chống lại "Ataka-VM", lốc-M và R-60M3-4 trên Mi-24 modifs, giống nhau, nhưng không có thập niên 60, nhưng với "Sagittarius" trên Mi-28N, trên Ka-52 + R-73 , phạm vi thậm chí nhiều hơn Mi-24 "không cắt bao quy đầu" cho phép bạn sử dụng tên lửa này, và bộ gá của Klimov cho cả ba tên lửa này mạnh hơn 1,7 lần và ổn định.
"Hellfire" lỗi thời. Nhật ký cỡ nòng 178mm (AIM-120), với tốc độ cận âm trên quỹ đạo, không cho phép không chiến, phải mất một thời gian rất dài (lên đến 28 giây) để tiếp cận mục tiêu từ cự ly 8km, trong đó Apache hoạt động trong nửa phút. một mục tiêu tự chiếu sáng radar.
Pháo bất lực. Tốc độ ban đầu khoảng 800 m / s, đạn đạo mát mẻ, khả năng sử dụng OBPS không thể chê vào đâu được, dù so với trực thăng GSh-23 cũng không bằng 2A42 một "cú đấm". GSh-23MV - 2km, (2,5-3 cho OBPS chống lại mục tiêu trên không), 890-1100m / s chọn lọc, 3400v / m. Mi-28 2A42 chọn lọc, n / s 960/1190m / s, 800v / m. "Cheyingan" - 820v / m, 800m / s, đạn xen kẽ, ersatz kuma (b / p 35mm) - OFS. Liệu nó có xuyên thủng áo giáp của người đánh bằng một mạng lưới và nó có bắn trúng ai đó và thứ gì đó - cho một sự phân mảnh tích lũy - một câu hỏi.
Trong tương lai, đối với các phương tiện của Nga - việc sử dụng đa chức năng Sosna tầm ngắn và Hermes tầm xa. Sửa đổi lệnh NAR S-8 cho tổ hợp "Ataka".
Dưới "Apache" thậm chí không có AN-64E, ngoại trừ bệ phóng tên lửa khối 70mm, không có bất kỳ sự phát triển nào.
Thêm vào đó, kẻ thua cuộc của Afghanistan và Iraq rất kém so với Supercobra. Bắn hạ 128, chống lại 50-cái gì đó, với ít phi vụ hơn của Thủy quân lục chiến và nhiều mục tiêu hơn bị tiêu diệt bởi rắn hổ mang.
Một điểm cộng khách quan - AN-64D bị ngừng sản xuất vào năm 1997 - Ấn Độ sẽ nhận chúng theo phương thức chìa khóa trao tay từ các kho của khu dự trữ di động, khi cá sấu Rostvertol và Mi-7 yêu cầu xếp hàng chờ.

[TOOBER]

Vâng, chỉ có điểm cộng (và quan trọng nhất là AGM-114 Hellfire, + anh ta đã tham gia nhiều cuộc xung đột)! Nhược điểm là giá cả! Theo tôi, đây là chiếc trực thăng tấn công tốt nhất ở thời điểm hiện tại của Hermes với tầm bắn lên tới 28 km với khả năng "bắn và quên", nhưng họ sẽ buộc tất cả vào MI và KA thì chúng ta sẽ xem (Tôi chưa coi Ka-52 vì vẫn chưa có UR, chỉ có một lời hứa (có radar, không có tên lửa, nó chỉ là "vô nghĩa"), đó là khi xuất hiện, sau đó nó sẽ là sự thật đối thủ cạnh tranh, nhưng bây giờ nó là )

[Nayhas]

Trích dẫn từ FAZ

Người dùng diễn đàn nếu biết có thể liệt kê những thiếu sót cơ bản của Apache trong bản sửa đổi mới nhất (khối 3) so với Mi 28 (như tôi hiểu bây giờ họ sẽ bắt đầu so sánh với nó) ??

Ngoại trừ việc đặt chỗ. Nếu không, Mi-28N là của thế kỷ trước ... một nỗ lực (tồi tệ) "câu trả lời của chúng tôi" cho Apache được thực hiện (một lần nữa, thật tồi tệ) trên cơ sở Mi-28A không thành công, đã thất bại tất cả các loại thử nghiệm cùng một lúc, nhưng mở rộng "thông qua người bán hàng, thông qua Cyrillic phía sau" nhờ các kết nối và cư trú ở Moscow.

[La mã 1977]

Bộ Quốc phòng Ấn Độ có kế hoạch mua trực thăng Mỹ AH-64D Apache Longbow và CH-47F Chinook

Có vẻ như người Ấn Độ đã một lần nữa thất bại với trực thăng chiến đấu HAL LCH của riêng họ. Quá trình phát triển loại trực thăng này được bắt đầu vào năm 2006. Chuyến bay đầu tiên diễn ra vào tháng 2010 năm 2006. Được phát triển bởi công ty quốc gia Ấn Độ HAL từ năm 2012. Một số công nghệ được sử dụng trong nó đã được thử nghiệm trên một máy bay trực thăng khác của Ấn Độ, Dhruv. Chứng nhận LCH sẽ được hoàn thành theo kế hoạch của công ty vào năm 2013-2014 và việc bàn giao những chiếc đầu tiên cho Không quân Ấn Độ dự kiến ​​vào năm 2015-XNUMX.

Và về Chinook, tôi chỉ có thể nói một điều:

[đội trưởng]

Cá nhân tôi thì tin này không làm tôi hài lòng lắm, nhưng người da đỏ theo sự khôn ngoan lâu đời là không bỏ tất cả trứng vào một giỏ.

[Áp-ra-ham]

Chà, không ...

[Hồn]

hai cái ghế thì sao? Bạn chỉ mua sắm ở một cửa hàng trong suốt cuộc đời?

[donavi49]

Tại sao lại là hai? Ít nhất là ba và nếu bạn thêm SP Embraer, thì bốn. Họ chỉ mua một ít từ mọi người, cuối cùng độc lập và có một công viên hiện đại, ở mọi hướng.

[Nayhas]

Trích từ donavi49

Họ chỉ mua một ít từ mọi người, cuối cùng độc lập và có một công viên hiện đại, ở mọi hướng.

Xin gửi lời chia buồn sâu sắc tới hậu phương của họ, họ đã treo cổ tự vẫn ...

[một mình]

Trích từ nayhas

Xin gửi lời chia buồn sâu sắc tới hậu phương của họ, họ đã treo cổ tự vẫn ...

Tôi không nghĩ vậy. Vì họ mua những thứ khác nhau, điều đó có nghĩa là dịch vụ phía sau không được đảm bảo cho việc này.

[teberii]

Ấn Độ không có khả năng sản xuất vũ khí hiện đại, do đó, để không trở nên phụ thuộc vào một số quốc gia bán vũ khí hiện đại, họ phải mua ở các quốc gia khác nhau và vũ khí của chúng ta không liên quan gì đến điều đó.

[Basarev]

Nhưng còn tình anh em BRICS không thể phá hủy thì sao? Ấn Độ phải chứng minh lòng trung thành với lý tưởng của liên minh bằng cách không mua phần cứng thù địch của Mỹ.

[Hồn]

thì chúng ta không nên bán thiết bị cho Việt Nam, để không làm phiền người anh em BRICS của chúng ta là Trung Quốc

[Basarev]

Và sẽ rất tốt nếu Việt Nam cũng có mặt trong BRICS.

[Hồn]

Tất nhiên, chỉ ở đây mối quan hệ giữa Trung Quốc và Việt Nam rất căng thẳng. Và chúng sẽ cùng tồn tại trong BRICS như thế nào?

[Basarev]

Trung Quốc và Ấn Độ cũng không phải là những người bạn tâm giao, nhưng điều này không ngăn được những người tạo ra BRICS.

[Hồn]

Trung Quốc và Ấn Độ không tranh cãi về các mỏ dầu.

[Ivan Ivanovich]

Giống như gái mại dâm và "của chúng ta" và "của bạn" ...

[kimyth1]

Chà, xin chào người da đỏ đang mua thứ gì đó từ Hoa Kỳ !!! Ai Cập là một ví dụ điển hình! lịch sử không dạy họ !!!

[NEXUS]

Hãy để họ mua nó. Và các chuyên gia của chúng tôi sẽ làm quen với công nghệ của họ và đưa ra kết luận.

[Nayhas]

Trích dẫn: NEXUS

Hãy để họ mua nó. Và các chuyên gia của chúng tôi sẽ làm quen với công nghệ của họ và đưa ra kết luận.

Làm sao? Bạn bị sốt?

[kokos]

Không ai hủy các trò chơi tình báo bí mật, tôi nghĩ người da đỏ sẽ cung cấp mỗi người một bảng để các chuyên gia của chúng tôi nghiên cứu, vì điều này, chúng tôi cũng sẽ làm điều gì đó cho họ. Họ sẽ không thông báo cho chúng tôi về điều đó

[kokos]

Không ai hủy các trò chơi tình báo bí mật, tôi nghĩ người da đỏ sẽ cung cấp mỗi người một bảng để các chuyên gia của chúng tôi nghiên cứu, và chúng tôi cũng sẽ làm điều gì đó cho họ.

[NEXUS]

Trích từ nayhas

Làm sao? Bạn bị sốt?

Bạn có thể không biết rằng các chuyên gia của chúng tôi làm việc ở Ấn Độ. Và cảm ơn bạn đã quan tâm đến sức khỏe của tôi. Tôi vô cùng tự hào.

[Punk]

Trích dẫn từ FAZ

Người dùng diễn đàn nếu biết có thể liệt kê những thiếu sót cơ bản của Apache trong bản sửa đổi mới nhất (khối 3) so với Mi 28 (như tôi hiểu bây giờ họ sẽ bắt đầu so sánh với nó) ??

Chà, chắc đã có Mi 28NM rồi

[Punk]

Có vẻ như họ rất biết ơn vì đã có lúc người Anh rời khỏi thuộc địa và trao cho họ nhà nước. Và thật đáng ngạc nhiên là người Ấn Độ và Trung Quốc đã mua bao nhiêu trong 20 năm và làm thế nào cho đến bây giờ điều đó lại không xảy ra ở khu vực giống như ở Trung Đông?

[xà lách]

Người da đỏ là con của thiên nhiên
Họ không có manh mối ...
Học thuyết quân sự quy định về "QUÀ TẶNG"
Tóm lại, người Ấn Độ, đừng dựa vào NGỌT NGÀO!

[Vadim237]

Hãy để họ mua những gì họ muốn và từ những người họ muốn.

[phi công1913]

Họ không xảy ra khủng hoảng như ở Trung Đông vì vũ khí hạt nhân. Không ai được phép xuất hiện kho vũ khí hạt nhân cùng với bọn Khủng bố hay bất kỳ kẻ ngốc không thể kiểm soát nào, cả Chúng tôi, Hoa Kỳ hay Châu Âu. Đây là một tiên đề. Giành cho Triều Tiên đôi khi nổi cơn thịnh nộ với tên lửa của mình để họ có thể gửi viện trợ nhân đạo miễn phí, còn các nước phương Tây thì ném cho họ dầu nhiên liệu, lúa mì, gạo và dầu mỏ.

[fomkin]

Tại sao họ cần trực thăng.

[APAUS]

Trích dẫn: fomkin

Tại sao họ cần trực thăng.

Đây là lính biên phòng Pakistan, người da đỏ có quân phục khác

[nic086]

Ấn Độ mua rất nhiều "loại" vũ khí khác nhau. Theo quan điểm quân sự, một bước đi liều lĩnh. Việc bảo dưỡng các thiết bị không được tiêu chuẩn hóa sẽ khó hơn và tốn kém hơn, và trong tình huống chiến đấu thì điều đó gần như là không thể. Có ý kiến ​​cho rằng dù tình hình quân sự và địa chính trị trên thế giới phát triển như thế nào thì Ấn Độ cũng đang cố gắng ở giữa các "QAP". Và không bên nào thích như vậy!

[Mareman Vasilich]

Việc so sánh và hiệu quả của các máy chỉ có thể khách quan nếu chúng được sử dụng đồng bộ. Còn quá sớm để nói về đặc tính đại chúng của MI-28.

[sag]

"Bộ Quốc phòng Ấn Độ có kế hoạch mua trực thăng AH-64D Apache Longbow và CH-47F Chinook của Mỹ"

Và tại sao tôi phải ngạc nhiên khi Liên bang Nga cung cấp các gói Mi-35, một mặt, người Ấn Độ sẽ xem Apache có gì bên trong, có thể làm được gì trong quá trình phát triển nó, mặt khác, thất bại trong cuộc đấu thầu RF trong sự trả thù

[Vladimir.]

Vâng, nó đã bắt đầu!
"Lực lượng bảo vệ phía sau đang phát sóng." "Chúng tôi đã bị phản bội." "MI-26 thì tốt hơn."
1. Bộ phận bảo vệ phía sau không được treo.
Apache là một cỗ máy tốt đã được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu. Trong số các máy bay trực thăng, chỉ có MI-24 bay trong các trận chiến. giải quyết bất cứ điều gì.)
KA-52 là một phương tiện chỉ huy. Ấn Độ không cần nó, vì thực tiễn sử dụng trực thăng cho thấy nó đặc biệt. họ không cần xe chỉ huy.
Anh ấy không có PUTRs ...
Rút ra kết luận của riêng bạn.
2. Ai đó đã không phản bội chúng tôi. Thật vớ vẩn? Ấn Độ là một quốc gia khác. Anh ấy không quan tâm đến chúng tôi, giống như Trung Quốc. Không ai hợp tác mà không vụ lợi. Không có bạn bè trong chính trị.
3.MI-26 quá nặng. Người Hindu vận chuyển 20 tấn thì sao? Một chiếc xe tăng cũng không phù hợp, một chiếc xe chở quân bọc thép nữa. Và nó sẽ vận chuyển một chiếc ô tô và một chiếc Chinook. Nơi ở mùa hè của các bộ trưởng, cho đến nay, sẽ không được vận chuyển bằng đường hàng không, có nghĩa là họ cũng không cần MI-26.

Còn đối với Mi-8 (MI-17), đây là loại trực thăng thuộc thế hệ trước với phương án hạ cánh không phải tốt nhất. KA-60 ở đâu? "

[cổ xưa]

Trích dẫn: Vladimir.

, cả tàu sân bay bọc thép nữa

"Grad" được vận chuyển một cách nguyên tố, trên cơ sở "Ural", ..hai trực thăng hai "Grad" một-hai và ... không có chế độ Pol-Pot

[Shadows]

Cô ấy sợ chiến tranh. Hoặc anh ta nghĩ rằng anh ta sẽ đối phó với Trung Quốc khi nó yếu.

[Lưỡi lê]

Thỏa thuận bình thường, thích nó - hãy để họ mua nó. Sao phải lo lắng? Và sau đó chúng tôi hôn nhau say đắm và gọi là anh em hoặc là nước shit - cực đoan tuyệt đối ...

[kplayer]

Trích dẫn: NEXUS

Trích từ nayhas

Làm sao? Bạn bị sốt?

Bạn có thể không biết rằng các chuyên gia của chúng tôi làm việc ở Ấn Độ.

Các bác sĩ chuyên khoa ngành gì của ngành quân đội? và có thể với quyền truy cập không giới hạn vào các cơ sở quân sự của Ấn Độ?