Đánh giá quân sự

"Những gì cần được bình luận ngày hôm nay"

10
Giải thích ngắn gọn về một chút thay đổi trong chủ đề của lời bài hát của tôi

Tôi hiếm khi bình luận về các sự kiện kinh tế thời sự gần đây. Không chỉ bởi vì các nhà phân tích chuyên nghiệp (ví dụ, Sergey Egishyants) làm điều đó tốt hơn nhiều, mà còn bởi vì các sự kiện thực sự lớn đang diễn ra ngày nay, phần lớn, không phải trong lĩnh vực kinh tế. Và tôi muốn viết về lý do cho sự phát triển của các sự kiện này.

Thực tế là sự phát triển của các cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng (có hệ thống) xảy ra, nói chung, theo một mô hình khá điển hình. Ở giai đoạn đầu, khi tình hình kinh tế xấu đi, bộ máy nhà nước cố gắng chống lại chúng bằng những phương pháp tiêu chuẩn. Tại thời điểm này, thậm chí không có suy nghĩ rằng cuộc khủng hoảng có thể dẫn đến những thay đổi cơ bản về chính trị - xã hội. Và nếu cuộc khủng hoảng thực sự mang tính hệ thống, thì công việc này không dẫn đến hiệu quả.

Ở đây chúng ta có thể nhớ lại cuộc khủng hoảng đầu những năm 30 ở Hoa Kỳ (đã dẫn đến cuộc khủng hoảng "Vĩ đại", cuộc khủng hoảng của những năm 70, cuộc khủng hoảng ở Liên Xô những năm 70 và 80). Ở giai đoạn đầu, tất cả chúng đều được đồng hành bởi những nỗ lực kinh tế thuần túy nhằm thay đổi điều gì đó - không ai cố gắng chạm vào những nền tảng chính trị và kinh tế xã hội cơ bản. Đồng thời, giới tinh hoa và giới lãnh đạo của các quốc gia nơi xảy ra khủng hoảng (giới lãnh đạo thường bao gồm giới thượng lưu, nhưng giới lãnh đạo thường rộng hơn nhiều), trong một thời gian dài không tin rằng cuộc khủng hoảng có thể làm rung chuyển. nền tảng của toàn bộ hệ thống hiện có.

Nhưng khi sự hiểu biết như vậy xuất hiện, những cải cách bắt đầu thực sự mang tính cách mạng. Tôi nghĩ bạn có thể không nhắc lại về Roosevelt, về Gorbachev, nhưng Reagan đã làm được rất nhiều điều. Ông ta không chỉ giảm mạnh thuế đánh vào người giàu và phá hủy hệ thống công đoàn (nghĩa là ông ta xóa bỏ áp bức xã hội khỏi các tập đoàn), mà còn thay đổi cơ bản hệ thống tín dụng. Cụ thể, ông cho phép các khoản nợ tư nhân được tái cấp vốn. Nói một cách chính xác, rất có thể, các luật liên quan đã không được thông qua, nhưng việc tái cấp vốn thực sự đã bắt đầu, cũng như sự gia tăng nhanh chóng của tổng nợ tư nhân.

Vì vậy, nếu chúng ta so sánh tình hình hiện tại với các cuộc khủng hoảng tương tự về quy mô và hệ thống, chúng ta có thể lưu ý rằng chúng ta đang chứng kiến ​​sự chuyển đổi từ giai đoạn đầu tiên (nghĩa là đưa ra các quyết định kinh tế trong khuôn khổ các quy tắc cũ) sang giai đoạn thứ hai - nỗ lực Thay đổi các quy tắc. Điều này rất có thể là do thực tế là một bộ phận quan trọng (mặc dù, tất nhiên, không phải tất cả) của tầng lớp ưu tú đã nhận ra rằng sẽ không thể quay trở lại cái cũ. Đó là - nền kinh tế sẽ không tự thoát ra khỏi khủng hoảng.

Chính vì lý do này mà các bình luận riêng tư về các vấn đề kinh tế thuần túy đã mất đi sự phù hợp. Khi các quyết định nghiêm túc được đưa ra với mức độ thường xuyên đáng ghen tị (đôi khi vài lần một tháng), chúng cần được bình luận, cả về nội dung thực tế và về hậu quả. Nhưng ngày nay mọi thứ đang diễn ra ít nhiều có tính chất đo lường - giới tinh hoa thế giới đã nhận ra rằng việc co giật là vô nghĩa, cần phải thay đổi luật chơi. Vì vậy, chỉ nên bình luận về những gì có liên quan đến những thay đổi này.

Lưu ý rằng đề xuất của chúng tôi về việc mua các bài đánh giá chính trị từ Quỹ Nghiên cứu Kinh tế (http://www.fondkhazin.com/#!blank/c1zps) có liên quan đến trường hợp này - các thay đổi trong luật chơi, trong mọi trường hợp, là tiến trình chính trị và cần được giám sát chính xác trong khuôn khổ của các cuộc rà soát chính trị hơn là kinh tế. Nhưng ngay cả ở đây, trên trang web, tôi cố gắng quan sát và nhận xét về những quy trình thú vị nhất.

Đồng thời, cho đến nay hoạt động này của “những người cầm quyền” không được thể hiện quá nhiều trong các hành động mang tính xây dựng như việc tìm kiếm lý do để đổ lỗi cho những khó khăn đang diễn ra đối với họ. Tất nhiên, vì lý do, chiến tranh (và một phần là các cuộc tấn công khủng bố) được coi là trước hết, điều này không làm tăng thêm sự lạc quan, cũng như sự ổn định. Nhưng ở đây bạn không thể đi đến đâu cả, nỗ lực thoát khỏi khủng hoảng với chi phí của người khác là vấn đề của cuộc sống, mọi người luôn làm điều này.

Có một quá trình khác, không kém phần quan trọng. Vì sự hiểu biết về quy mô của cuộc khủng hoảng đã trở nên gần như phổ biến (tốt, chính xác hơn là vẫn chưa đạt được sự hiểu biết về quy mô đầy đủ, nhưng thực tế là nó sẽ sâu hơn nhiều so với những gì chúng ta mong muốn đã trở thành một điều bình thường), giới tinh hoa đã trở nên lo ngại rằng những nơi trong thế giới mới không đủ cho tất cả mọi người. Và một quá trình ngày càng gia tăng của cuộc đấu tranh trong nội bộ giới tinh hoa cho những nơi ấm áp bắt đầu. Điều này chỉ được tăng cường bởi thực tế là thậm chí không có bất kỳ sự đồng thuận nào liên quan đến cấu trúc của thế giới tương lai. Nhân tiện, điều này cũng là một phần quan trọng của mức độ liên quan của các đánh giá của chúng tôi.

Nói chung, kết quả là, chúng ta có thể phát biểu như sau. Thứ nhất, tốc độ thay đổi kinh tế đã giảm đáng kể - cuộc khủng hoảng đã đạt đến một chế độ ít nhiều ổn định và sẽ không có tiết lộ đặc biệt nào cho đến khi có một số sự kiện lớn hơn hoặc ít hơn (mà rất có thể là sự sụp đổ của thị trường tài chính Mỹ) . Thứ hai, những thay đổi trong giới tinh hoa chính trị đang trở thành thời điểm then chốt, và để dự đoán tình hình, bạn cần phải xem những nhóm nào đang chiếm thế thượng phong, họ có những kế hoạch và lợi ích gì. Và, thứ ba, bạn cần hiểu rằng quy mô và tốc độ của các cuộc "hạ bệ" chính trị và tinh nhuệ sẽ chỉ tăng lên trong tương lai gần - điều này đòi hỏi sự hiểu biết thấu đáo về chúng. Bởi nếu không có điều này, việc đưa ra các dự báo kinh tế sẽ ngày càng trở nên khó khăn hơn.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://worldcrisis.ru/crisis/1926714
10 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. pts-m
    pts-m Ngày 21 tháng 2015 năm 14 48:XNUMX
    0
    Nó không phải là vô ích mà nó được nói ... hãy giải thích sự hiểu biết của bạn, nó có lợi cho bạn như thế nào ... mọi thứ mới đều cũ, như thế giới của khủng long. Và những người sống trong những ngày đó không thể biết nó như thế nào, vì họ không không tồn tại.
    1. chim ưng
      chim ưng Ngày 21 tháng 2015 năm 15 16:XNUMX
      +6
      Tại sao Chúa lại tạo ra các nhà kinh tế học?
      - Vì vậy, các nhà dự báo thời tiết nhìn tốt so với nền của họ. "(C)
      Nếu không, bài viết không tệ. :)) Như họ nói, nếu
      bạn không biết viết về cái gì - viết về các hiện tượng khủng hoảng
      Trong kinh tế học !:))
    2. gửi-một
      gửi-một Ngày 21 tháng 2015 năm 19 08:XNUMX
      +2
      Tôi nghĩ trong bản dịch cho công chúng, tác giả muốn nói như sau:

      1) Người Mỹ đang khẩn trương bay đến gặp Putin - để quyết định về Ukraine.

      2) Các bộ trưởng ngoại giao dần dần bị bãi bỏ khỏi quảng trường.

      3) Nhà Rothschild bắt đầu được coi là chủ nợ độc lập lớn nhất.

      4) Rada thông qua luật - bạn có thể trả nợ - không phải tất cả mọi người!

      5) Rada thông qua luật tư nhân hóa các loại ngũ cốc còn lại - mặc dù nó sẽ không còn gì nữa.

      Và tất cả bởi vì - nhà Rothschild quyết định đã đến lúc thu lợi nhuận.

      Chà, vì trận đấu diễn ra quá lớn - Mikhail Khazin, rửa tay ......
  2. Altona
    Altona Ngày 21 tháng 2015 năm 15 15:XNUMX
    0
    Bài báo nói về cái gì? Phiên dịch không diễn giải, dù sao thì bạn cũng sẽ hiểu ... Không thể đoán được?
  3. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 21 tháng 2015 năm 15 19:XNUMX
    +1
    - Bị cáo, có nhận tội không?
    - Không!
    - Không có phiên tòa nào cho "không" ...
  4. fomkin
    fomkin Ngày 21 tháng 2015 năm 16 35:XNUMX
    +7
    Làm thế nào bạn có thể không xoắn Đồng chí. Khazin, và mọi thứ nên được gọi bằng tên riêng của chúng. Cho đến khi đường lối chính trị - xã hội thay đổi và chúng ta không đi đến chủ nghĩa xã hội phổ biến, chúng ta sẽ luôn chìm trong cùng một vũng lầy. Tất cả các khóa học và báo giá này đã chán ngấy. Ai cần chúng ngoại trừ những tên huckster. Không có dầu taldychit TV nào tăng giá. Hoan hô hip-hip. Bọn hám của trở nên xấc xược đến mức không ngần ngại công khai thu nhập “chính đáng” của mình. Sechinov-15, 20 triệu Kỹ sư thiết kế 40 năm kinh nghiệm tại một nhà máy quốc phòng duy nhất, hơn 2000 hệ thống được thiết kế và triển khai, lương 15700.
  5. ZU-23
    ZU-23 Ngày 21 tháng 2015 năm 16 40:XNUMX
    +1
    Trên tài nguyên yêu nước này, không có mong muốn nhận xét xấu về chúng tôi, tự nhiên là 20-30%, nhưng những tỷ lệ này do than vãn có thể trở thành 50-60% hoặc thậm chí nhiều hơn, chúng tôi không đói, tại sao than vãn về đăng, bạn cần chiến đấu với các vấn đề với sự giúp đỡ của các cơ quan liên quan, và kiên trì cho đến khi các cơ quan này bắt đầu hoạt động, mọi thứ sẽ không tự thay đổi. Nền kinh tế là một câu hỏi mà nhiều người trên thế giới phải lo sợ, và Nga chỉ cần có khả năng chi tiêu tiền một cách hợp lý, về nguyên tắc, chúng ta có rất nhiều ngay cả trong thời kỳ khủng hoảng. Chúng tôi sẽ không phá vỡ, chúng tôi sẽ sống bình thường và mọi người sẽ tự động hiểu chúng tôi cần phải làm bạn với ai, giống như Trung Quốc là bạn với chúng tôi, nếu chúng tôi phá vỡ chúng tôi sẽ bị phát xít đánh đập bằng igil, tất nhiên là Chúa cấm.
    1. soltan
      soltan Ngày 21 tháng 2015 năm 17 24:XNUMX
      +2
      ZU-23
      Trên tài nguyên yêu nước này, không có mong muốn bình luận về điều xấu về chúng tôi

      Chắc chắn là cần phải phản biện, và ở đây tôi không đồng ý với bạn, Valentin. ... chỉ là những lời chỉ trích nên mang tính xây dựng, không mang tính phá hoại. ..
      Và chúng ta hãy nhớ Lenin: "Chính trị là ảnh hưởng tập trung của kinh tế" ... tất cả những hệ quả sau đó, tôi nghĩ, bạn có thể tự đoán được. ..
      1. Karabin
        Karabin Ngày 21 tháng 2015 năm 21 11:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: vsoltan
        .chỉ trích chỉ nên mang tính xây dựng, không phá hoại. ..

        Trong 15 năm, putinomika tự do đã ăn sạch tàn tích của công nghệ tồn đọng của Liên Xô mà không tạo ra bất cứ thứ gì có thể so sánh được. Trong phần lớn các lĩnh vực công nghệ, chúng ta đã rơi vào tình trạng phụ thuộc nhạy cảm vào phương Tây và phương Đông. Phê bình mang tính xây dựng ngụ ý đồng ý với chiến lược trong khi điều chỉnh chiến thuật. Trong trường hợp của Putinomics, những lời chỉ trích mang tính xây dựng chỉ có thể hướng vào việc lựa chọn nguồn công nghệ hoặc thành phẩm, hoặc việc lựa chọn ai cung cấp nguyên liệu thô, chứ hoàn toàn không dựa trên sự phát triển của bản thân.
    2. Karabin
      Karabin Ngày 21 tháng 2015 năm 20 49:XNUMX
      0
      Trích dẫn: ZU-23
      không muốn nhận xét xấu về chúng tôi, tự nhiên nó là 20-30%,

      Tôi tự hỏi làm thế nào bạn tính toán phần trăm? Nhưng nếu anh ta vẫn đồng ý với bạn, với tỷ lệ phần trăm như vậy, chúng ta có một cuộc khủng hoảng kinh tế hệ thống.
  6. gửi-một
    gửi-một Ngày 21 tháng 2015 năm 19 11:XNUMX
    0
    Khazin chỉ nói rằng ngay cả những người tự cho mình là một trong những “tầng lớp” cũng nhận ra rằng mô hình cấu trúc cũ của xã hội đang tan thành cát bụi, không ai có thể tạo ra một chân lý lạc quan mới. Vẫn còn một "viên thuốc của hạnh phúc", kiểm soát thông qua sứt mẻ
  7. Karabin
    Karabin Ngày 21 tháng 2015 năm 20 31:XNUMX
    0
    chính trong trường hợp này, đề xuất của chúng tôi để có được các đánh giá chính trị từ Quỹ Nghiên cứu Kinh tế được kết nối (http://www.fondkhazin.com/#!blank/c1zps)

    Vì lợi ích của những dòng này, toàn bộ lưu ý. Khazins cũng muốn ăn.
  8. 16112014nk
    16112014nk Ngày 21 tháng 2015 năm 20 53:XNUMX
    +3
    Như Vedmedev đã nói: Chúng tôi đã phá hủy nền kinh tế kém hiệu quả của Liên Xô và xây dựng một nền kinh tế lớn theo kiểu phương Tây. Chà, có thể như vậy, chỉ bây giờ họ mới là thủ lĩnh của họ và nhìn chung họ đang xây dựng một chế độ phong kiến. Tất cả những nơi có ngũ cốc đều do con trai và con gái chiếm giữ. Con trai của Sechin cai trị tại Rosneft, ở tuổi 25 trong nhiều năm !!! lao động nhận được một đơn đặt hàng, con trai của Fradkov, phó. ở Adm. Prez., con trai của Patrushev, một chủ ngân hàng. Chức vụ có tính chất cha truyền con nối. Mức lương của những “nhà quản lý hiệu quả” này cao gấp hàng chục, thậm chí hàng trăm lần, thậm chí không phải là mức trung bình của cả nước, nhưng là lẽ thường. Ngày càng có ít niềm tin vào quyền lực và công bằng xã hội của chúng ta.
    1. quản lý cấp cao
      quản lý cấp cao Ngày 21 tháng 2015 năm 21 31:XNUMX
      -1
      cho 16112014nc

      Và tôi biết họ trong các hạm đội của Liên Xô, họ không hổ thẹn với cấp bậc sĩ quan và có họ Do Thái, tương ứng. Họ này đã làm nên sự vinh quang của vũ khí Nga. Xin lỗi vì rant, nhưng nó là như vậy. Sự liên tục của các thế hệ không phải lúc nào cũng xấu. Tất cả phụ thuộc vào người cha, Một người con trai của người cha được gọi là * hộp sọ * trong nghiên cứu của mình, người còn lại là * con trai *, và cả hai người cha đều là tướng, kích thước.
  9. quản lý cấp cao
    quản lý cấp cao Ngày 21 tháng 2015 năm 21 14:XNUMX
    -1
    Kinh tế là dì sống theo luật riêng. Để cố gắng giải thích bất cứ điều gì khác ngoài địa chính trị, đây là một câu chuyện cổ tích. Do đó, tranh luận về kinh tế trong vấn đề này là đi sâu vào chính trị, và có rất ít người có thông tin về chính trị trên trang web, nhưng họ sẽ không để lại bình luận của họ ở đây.
  10. râu
    râu Ngày 22 tháng 2015 năm 22 18:XNUMX
    -1
    Nhận xét về các vấn đề kinh tế, hiện nay, cần phải nhận thức được các đặc điểm cận kinh tế.
  11. pescimakhi
    pescimakhi Ngày 23 tháng 2015 năm 09 03:XNUMX
    -1
    Bạn không cần phải là một nhà kinh tế học sành sỏi để xem những gì đang xảy ra ở nhà! Mức lương ở cấp cao nhất đã bị cắt giảm 10%, và ở cấp trường học và các cơ quan hành chính khác nhau, con số này lên tới 50%, và họ cũng đang cắt giảm thời gian làm việc để "tối ưu hóa"!