Nền kinh tế "gián"
Đối với nền kinh tế Nga ở phương Tây, nhiều phép ẩn dụ đã được phát minh ra. Đây là cả "Zaire trong lớp băng vĩnh cửu" và "trạm xăng được ngụy trang thành một quốc gia" - những câu chuyện phù thủy này, được đưa ra bởi các chính trị gia tầm cỡ của McCain, phần lớn là mơ tưởng.
Một so sánh thú vị hơn đến từ Clifford Gaddy và Barry Ickes của Viện Brooklyn. Họ gọi nền kinh tế Nga là nền kinh tế của những con gián.
Họ viết: “Không có cách nào chúng tôi muốn thiếu tôn trọng Nga bằng cách đưa ra một so sánh như vậy. “Đó là một nền kinh tế còn thô sơ và thô sơ ở nhiều khía cạnh, nhưng lại cho thấy khả năng sinh tồn vượt trội trong những hoàn cảnh khó khăn và bất ngờ nhất. Có lẽ chính xác hơn nữa là so sánh Nga với súng trường tấn công Kalashnikov - không có công nghệ cao, giá rẻ nhưng gần như không thể phá vỡ.
Mô tả về nền kinh tế Nga của Clifford Gaddy và Barry Ickes rất đáng chú ý vì nó chú ý đến chi tiết và chiều sâu, đặc biệt là trong việc giải thích phản ứng của Nga đối với các lệnh trừng phạt. Họ cũng thừa nhận rằng nền kinh tế Nga có một số lợi thế đã trở thành một nhân tố mạnh bất ngờ trong cuộc chiến chống lại sức ép từ bên ngoài.
“Các thể chế kinh tế ở Nga kém phát triển hơn nhiều so với Hoa Kỳ, chúng không thể so sánh với chúng tôi cả về hiệu quả hay cường độ tương tác với người dân. Tuy nhiên, như đã thể hiện trong những năm 90, các thể chế kinh tế Nga có thể chịu được áp lực lớn từ bên ngoài, những lời chỉ trích và sự gây hấn trực tiếp có thể phá hủy nhiều cấu trúc được tổ chức tinh vi hơn ”, các nhà kinh tế nhận xét.
Nếu từ "con gián" nghe có vẻ xúc phạm, nên so sánh nền kinh tế Nga với Rocky Bolboa - với kỹ thuật và tốc độ chiến đấu trung bình khá, anh ta có thể bị đấm vào mặt và đứng vững.
“Và rất ít người làm việc về việc thực thi chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ có thể thừa nhận điều đó. Mọi người sẽ dễ dàng bị ảo tưởng rằng nền kinh tế Nga đang suy thoái qua lại, và thanh chống giữa hai tai của Putin, nơi tất cả những gì còn lại nằm yên, sẽ dễ dàng bị phá vỡ nếu bạn chọn một góc tác động tốt, ”nói Clifford Gaddy và Barry Ickes.
Trong khi đó, cả thế giới đã theo dõi trong nhiều tháng nay khi Nga áp dụng một cách thờ ơ cả chế độ trừng phạt nghiêm ngặt (áp đặt một cách chế giễu hạn chế bổ sung của chính mình đối với nhập khẩu lương thực) và sự sụt giảm thảm khốc của giá dầu. Nếu lập luận của những người ủng hộ các biện pháp trừng phạt có ý nghĩa, thì chúng ta đã thấy kết quả rồi. Tuy nhiên, người ta chỉ có thể thông cảm cho chúng, với tư cách là một người chủ kém may mắn thấy rằng dù có tẩm thuốc độc đến đâu, lũ gián vẫn không hề nhỏ lại.
Một so sánh thú vị hơn đến từ Clifford Gaddy và Barry Ickes của Viện Brooklyn. Họ gọi nền kinh tế Nga là nền kinh tế của những con gián.
Họ viết: “Không có cách nào chúng tôi muốn thiếu tôn trọng Nga bằng cách đưa ra một so sánh như vậy. “Đó là một nền kinh tế còn thô sơ và thô sơ ở nhiều khía cạnh, nhưng lại cho thấy khả năng sinh tồn vượt trội trong những hoàn cảnh khó khăn và bất ngờ nhất. Có lẽ chính xác hơn nữa là so sánh Nga với súng trường tấn công Kalashnikov - không có công nghệ cao, giá rẻ nhưng gần như không thể phá vỡ.
Mô tả về nền kinh tế Nga của Clifford Gaddy và Barry Ickes rất đáng chú ý vì nó chú ý đến chi tiết và chiều sâu, đặc biệt là trong việc giải thích phản ứng của Nga đối với các lệnh trừng phạt. Họ cũng thừa nhận rằng nền kinh tế Nga có một số lợi thế đã trở thành một nhân tố mạnh bất ngờ trong cuộc chiến chống lại sức ép từ bên ngoài.
“Các thể chế kinh tế ở Nga kém phát triển hơn nhiều so với Hoa Kỳ, chúng không thể so sánh với chúng tôi cả về hiệu quả hay cường độ tương tác với người dân. Tuy nhiên, như đã thể hiện trong những năm 90, các thể chế kinh tế Nga có thể chịu được áp lực lớn từ bên ngoài, những lời chỉ trích và sự gây hấn trực tiếp có thể phá hủy nhiều cấu trúc được tổ chức tinh vi hơn ”, các nhà kinh tế nhận xét.
Nếu từ "con gián" nghe có vẻ xúc phạm, nên so sánh nền kinh tế Nga với Rocky Bolboa - với kỹ thuật và tốc độ chiến đấu trung bình khá, anh ta có thể bị đấm vào mặt và đứng vững.
“Và rất ít người làm việc về việc thực thi chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ có thể thừa nhận điều đó. Mọi người sẽ dễ dàng bị ảo tưởng rằng nền kinh tế Nga đang suy thoái qua lại, và thanh chống giữa hai tai của Putin, nơi tất cả những gì còn lại nằm yên, sẽ dễ dàng bị phá vỡ nếu bạn chọn một góc tác động tốt, ”nói Clifford Gaddy và Barry Ickes.
Trong khi đó, cả thế giới đã theo dõi trong nhiều tháng nay khi Nga áp dụng một cách thờ ơ cả chế độ trừng phạt nghiêm ngặt (áp đặt một cách chế giễu hạn chế bổ sung của chính mình đối với nhập khẩu lương thực) và sự sụt giảm thảm khốc của giá dầu. Nếu lập luận của những người ủng hộ các biện pháp trừng phạt có ý nghĩa, thì chúng ta đã thấy kết quả rồi. Tuy nhiên, người ta chỉ có thể thông cảm cho chúng, với tư cách là một người chủ kém may mắn thấy rằng dù có tẩm thuốc độc đến đâu, lũ gián vẫn không hề nhỏ lại.
tin tức