Iran có đủ khả năng từ chối Mỹ?

71
Iran có đủ khả năng từ chối Mỹ?


Tình hình Trung Đông ngày càng tồi tệ

Việc cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 của Nga cho Iran sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ. Tổng thống Mỹ Barack Obama đã nói điều này trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC ngày hôm trước. Như bạn đã biết, Iran đã chào đón quyết định của Nga với thái độ hết sức lạc quan và bày tỏ hy vọng rằng S-300 sẽ được giao trong năm nay. Vì vậy, trong mọi trường hợp, Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, Ali Shamkhani, cho biết. Đồng thời, ông nhấn mạnh đây là một loại tín hiệu đảm bảo sự ổn định trong khu vực, có tính đến việc Iran đóng vai trò quan trọng trong đó. Về phần Washington, họ hiểu rằng Tehran thực tế là một siêu cường trong khu vực, thà làm bạn còn hơn là cãi nhau. Và nếu quá trình phong tỏa và cô lập Iran của Israel tiếp tục ở đó, người Iran sẽ thấy mình đang liên minh với Nga và Trung Quốc, và điều này không mang lại điềm báo tốt cho người Mỹ.

Một tình huống thực sự khó khăn đang nổi lên ở Trung Đông. Một mặt, người Mỹ đang hợp tác thành công với Iran trong cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo ở Iraq. Nhân tiện, nhờ sự tương tác này mà liên quân đã chiếm được thành phố Tikrit. Nếu không có sự phối hợp như vậy thì điều này đã không xảy ra. Mặt khác, người Mỹ hiện đang phải đối mặt với Iran trong cuộc xung đột ở Yemen. Nếu không có gì xảy ra, họ sẽ tăng quy mô hợp tác với Iran. Và nếu câu hỏi về khả năng xảy ra chiến tranh chống lại Iran không còn là chủ đề thảo luận thuần túy mang tính lý thuyết thì sao? Khi đó, tình hình trong quan hệ của Iran với Mỹ, các nước phương Tây và Israel cuối cùng sẽ đi vào ngõ cụt và có thể leo thang thành chiến tranh. Khúc dạo đầu cho nó có thể là sự xuất hiện ở Vịnh Aden ở lối vào eo biển Bab el-Mandeb của lực lượng Hải quân Mỹ bổ sung và lực lượng thứ 34. hạm đội Theo Tư lệnh Hải quân Iran, Phó Đô đốc Habibullah Sayyari, Hải quân Iran, bao gồm tàu ​​hỗ trợ chiến đấu Bushehr và tàu khu trục Alborz, “để đảm bảo an toàn cho các tàu buôn, tàu chở dầu và chống cướp biển”. Do các bên tham chiến rất nhất quán dẫn dắt vấn đề theo hướng chiến tranh nên một câu hỏi được đặt ra. Quân đội Iran mạnh đến mức nào và có đủ khả năng đẩy lui Mỹ và đồng minh ở các nước khác hay không?

Theo các nhà quan sát quân sự Nga, phần lớn thiết bị quân sự của Iran đã lỗi thời và nhiều hệ thống lỗi thời trước cách mạng đang được đưa vào sử dụng. Các nhà thiết kế Iran đã dành nhiều năm nghiên cứu cách thiết kế ngược và tái tạo các công nghệ này và Quân đội hiện có một số lượng đáng kể các hệ thống như vậy trong kho của mình. Chúng thường được trưng bày tại các cuộc duyệt binh và tập trận, đồng thời được các chính trị gia và quân nhân Iran khen ngợi. Một số loại vũ khí này khá nguy hiểm, đặc biệt là các tàu ngầm hạng trung có khả năng hoạt động ở vùng nước nông. Những loại khác, như tàu cao tốc được trang bị tên lửa, phần lớn vẫn là ngựa ô. Những công nghệ đơn giản này gây nguy hiểm nghiêm trọng nếu chúng xuất hiện với số lượng lớn. Và có lẽ chúng sẽ cho phép Iran chống chọi được với sự tấn công dữ dội của quân đội ở eo biển trong một thời gian. Có nhiều hệ thống hiện đại hơn được mua từ Nga và Trung Quốc trong những năm gần đây. Thông tin công khai về chúng vẫn còn khan hiếm và thậm chí đôi khi còn mâu thuẫn vì nhiều giao dịch được thực hiện một cách bí mật. Số lượng và đặc điểm của những công nghệ này phần lớn vẫn chưa được biết rõ, ngăn cản sự hiểu biết rõ ràng về sức mạnh quân sự thực sự của Iran. Phải chăng sự không chắc chắn này chỉ là một phần trong nỗ lực của Iran nhằm tạo dựng hình ảnh về sức mạnh quân sự lớn hơn mà nước này thực sự sở hữu? Hay đây là một phần trong chiến lược bảo vệ việc mua vũ khí từ phương Tây? Trong mọi trường hợp, số ít vũ khí mà Iran có trong tay, chẳng hạn như tên lửa hành trình Mosquito, hệ thống phòng không S-300 hoặc máy bay chiến đấu J-10, đủ để làm mất uy tín của bất kỳ ý tưởng nào về ưu thế trực tiếp của NATO so với Iran.

Theo Dan Ashkelonsky, chuyên gia về lực lượng vũ trang các nước Trung Đông, Iran đang xem xét phát triển tên lửa. vũ khí như một thành phần thiết yếu trong chương trình tạo ra các loại vũ khí độc đáo, thực sự cho phép nó gây ra mối đe dọa cho các đối thủ hiện tại và tiềm năng, đồng thời dành một phần đáng kể ngân sách quân sự cho việc phát triển nó. Như vậy, vào giữa những năm 1990, khi đất nước vừa mới hồi phục sau những cú sốc do cuộc chiến tranh kéo dài XNUMX năm với Iraq gây ra, Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRI) đã vượt xa nhiều quốc gia ở Cận và Trung Đông về số lượng. tên lửa tác chiến-chiến thuật.

Gần đây, người ta biết rằng trước tháng 2016 năm 300, Iran sẽ thử nghiệm một hệ thống tương tự hệ thống tên lửa phòng không S-373 của Nga do họ thiết kế, có tên là “Bavar-373” (“Vera-373”). Điều này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Iran Hossein Dehkan tuyên bố. “Cảm ơn nguồn nhân lực, kỹ thuật và công nghiệp mà Iran có. Nhờ đó, đất nước có hệ thống phòng thủ cần thiết để đảm bảo an ninh hàng không vũ trụ của Iran”, ông nói. Ngược lại, đại diện Bộ chỉ huy quân sự cấp cao của Iran, Tướng Ahmad Reza Pourdastan, cho biết Bavar-300 là “hệ thống mạnh mẽ và tiên tiến hơn” so với S-373. “Hệ thống Bavar-300 là một thành tựu quan trọng, được tạo ra hoàn toàn ở Iran; (hệ thống này) có thể là đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với S-XNUMX”, RIA dẫn lời ông nói.tin tức" Chúng ta hãy nhớ lại rằng quân đội Iran đã tuyên bố bắt đầu phát triển hệ thống tên lửa phòng không của riêng mình, theo thông tin của họ, có khả năng tương đương với S-300 vào tháng 2010 năm 2013. Vào tháng 373/2014, chỉ huy căn cứ phòng không Khatam al-Anbiya của Iran, Chuẩn tướng Farzad Esmaili, đã công bố kế hoạch thử nghiệm Bavar-XNUMX trước tháng XNUMX/XNUMX.

Về tên lửa hành trình Mosquito của Nga nói trên, nó được coi là một trong những tên lửa mạnh nhất thế giới và được Liên Xô tạo ra để chống lại khả năng radar của tàu Mỹ. Tên định danh của NATO cho tên lửa này là SSN-22 Sunburn, nhưng Nga gọi tên sản xuất của nó là Moskit. Theo dữ liệu hiện có, 4 quốc gia hiện đang trang bị hệ thống tên lửa này là Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Iran. Tên lửa chống hạm Mosquito có khả năng tấn công các mục tiêu mang đầu đạn nặng tới 750 pound trong phạm vi 100 dặm. Tên lửa có các mô hình hoạt động dưới nước, ven biển và trên biển. Một mô hình dựa trên máy bay cũng đã được tạo ra có thể phóng từ máy bay chiến đấu. Mosquito dựa trên máy bay ban đầu được điều khiển bởi hệ thống phi công tự động, nhưng phi công chiến đấu có thể điều chỉnh đường đi của tên lửa theo cách thủ công. Ở giai đoạn cuối, hệ thống radar của tên lửa được kích hoạt, hệ thống này sẽ điều khiển tên lửa cho đến khi chạm mục tiêu. Đánh chặn tên lửa này không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Hầu hết các hệ thống chống tên lửa trên thế giới không thể đối phó với điều này do tốc độ cao của đạn, bay ở độ cao thấp, khả năng điều khiển vệ tinh và thay đổi hướng đi. Tên lửa được điều khiển và điều khiển bởi hệ thống radar. Có khả năng giám sát vệ tinh. Theo số liệu được công bố, tốc độ của tên lửa chống hạm Mosquito đạt tới 1500 dặm/giờ. Tốc độ của cô ấy đã tăng lên phần lớn nhờ vào bốn tên lửa đẩy, tức là. động cơ phụ trợ.

Tên lửa Mosquito chạy bằng nhiên liệu rắn. Các mục tiêu mà tên lửa hướng tới không có thời gian để tránh bị bắn trúng. Lý do cho điều này là tốc độ cao của tên lửa. Ví dụ, một con tàu nằm ở khoảng cách 10 km. Từ vị trí tên lửa, kể từ thời điểm phóng, tên lửa có 10 giây để kích hoạt hệ thống điện tử và hỏa lực chống tên lửa. Không còn nghi ngờ gì nữa, 10 giây là thời gian rất ít để kích hoạt hệ thống chống tên lửa mà hầu hết các tàu chiến khổng lồ đều được trang bị. Đối thủ chính của Mosquito Nga là tên lửa Egzose của Pháp và Harpoon của Mỹ. Tuy nhiên, Mosquito lại dẫn trước họ với những đặc điểm riêng, đặc biệt là tốc độ cao. Trước Cách mạng Hồi giáo, Iran đã đặt mua một số tên lửa chống hạm Harpoon từ Washington và nhận được một số lượng hạn chế, được hải quân sử dụng sau Cách mạng Hồi giáo trong Chiến tranh Iran-Iraq. Tốc độ của tên lửa Harpoon là 240 m mỗi giây, tức là khoảng một phần tư tốc độ của tên lửa Nga. Tầm phóng tối đa của Egzose của Pháp, theo báo chí thế giới, cũng đang được quân đội Iran trang bị, đạt tới 70 km.

Trang web có thẩm quyền Examiner, trong một báo cáo công bố vào cuối năm 2012, đã so sánh tiềm năng quân sự của Iran trên biển với tiềm năng quân sự của Mỹ ở Vịnh Ba Tư. Báo cáo nêu tên Iran là một trong những chủ sở hữu chính thức của hệ thống tên lửa Mosquito. Một bài viết đăng trên website nêu rõ: “Tất cả tàu sân bay Mỹ đều dễ bị tên lửa chống hạm tấn công. Hơn nữa, việc bảo trì các tàu sân bay đòi hỏi chi phí lớn, đến mức việc triển khai hệ thống chống tên lửa trên chúng cần tới vài tỷ USD. Trong khi việc duy trì tên lửa chống hạm siêu thanh rẻ hơn và an toàn hơn nhiều đối với Iran. Với sự so sánh này, người ta có thể hiểu được mối đe dọa mà Hải quân Mỹ phải đối phó. Tên lửa Mosquito có lợi thế bất đối xứng mà Washington vẫn chưa biết tới”.

Năm 2001, Bộ trưởng Quốc phòng Iran, Đô đốc Ali Shamkhani, đã tới Nga, nơi ông trao đổi quan điểm với chính quyền Nga về nhiều vấn đề khác nhau. Ông cũng đã gặp người đồng cấp Nga. Ngay sau chuyến thăm, truyền thông đưa tin về việc ký kết thỏa thuận giữa Iran và Nga, theo đó Iran đặt mua một số tên lửa chống hạm Mosquito từ phía Nga. Khi đó, Đô đốc Shamkhani cũng có mặt tại bãi thử tên lửa và làm quen với cách thức phóng cũng như sức nổ của nó. Dù 13 năm sau thông tin này vẫn chưa được giới chức Iran xác nhận nhưng ngày 8/2012/2005, trang Standup America của Mỹ đã đăng bức ảnh và viết rằng đó là tên lửa Mosquito của Nga mà Iran sở hữu và sử dụng. Trang web này được điều hành bởi một tướng quân đội Mỹ đã nghỉ hưu. Nó bắt đầu hoạt động vào năm XNUMX và do phạm vi hoạt động rộng lớn nên được coi là một tổ chức truyền thông đại chúng đa phương. Mặc dù Hải quân Iran có nhiều loại tên lửa chống hạm, bao gồm Vịnh Ba Tư, Qadir, Nasr, Noor, Zafar, Kawsar và Khut, nhưng Mosquitos của Nga đang được sử dụng trong các cuộc tập trận quân sự ở Iran “chưa được sử dụng”. Chưa có quan chức Iran nào phủ nhận hoặc xác nhận việc sở hữu những tên lửa này. Nhưng việc giới thiệu tên lửa chống hạm mạnh nhất của Iran có thể gây ra nỗi sợ hãi cho bất kỳ quốc gia hung hãn nào. Nỗi sợ hãi được gây ra bởi thực tế là do tốc độ cao, khả năng tàng hình, bay ở độ cao thấp, sức nổ mạnh và một số đặc tính khác, tên lửa như vậy là một trong những tên lửa gần như không thể đánh chặn.
71 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    29 tháng 2015, 18 33:XNUMX
    Iran có đủ khả năng từ chối Mỹ?
    Rất có thể là không, nhưng Iran có thể RẤT, RẤT hủy hoại cuộc sống của Hoa Kỳ... Mặc dù, nếu họ cố gắng giảm chiến tranh xuống chế độ "đổ tiếp xúc", thì có thể số thương vong của người Mỹ là như vậy có thể dẫn đến sự thất bại của Hoa Kỳ, giống như Chiến tranh Việt Nam
    1. +2
      29 tháng 2015, 18 38:XNUMX
      Nhân tiện, tại sao cựu tổng thống lại có mặt trong bức ảnh?

      Tại sao không thể, có thể không, và ý nghĩa của từ “chống trả” là gì? Nếu trong cuộc chiến có thắng lợi thì bà nội đã nói cho hai người, và nếu bà có thể đẩy lùi được đợt không kích đầu tiên, thì lần nữa, mục tiêu nào sẽ bị hạ gục trong đợt không kích đầu tiên?
      1. +6
        29 tháng 2015, 20 10:XNUMX
        Trích dẫn: Lord of the Sith
        Nhân tiện, tại sao cựu tổng thống lại có mặt trong bức ảnh?

        Đánh giá theo văn bản, ngoại trừ phần phụ trang về S-300, bài viết này đã được viết cách đây hai năm.
        1. +3
          30 tháng 2015, 00 20:XNUMX
          Xin chào! Hoặc có thể bài viết vẫn còn phù hợp bây giờ? Những điều mới nào đã được giới thiệu trong 2 năm? Ấn tượng là tất cả các cường quốc vũ khí, ngoại trừ Nga, đều sống dựa trên sự phát triển của 20-30 năm trước. ..tuy nhiên, chúng ta có phần giống nhau. ..tuy nhiên, vào thời Xô Viết, chúng tôi đã đi trước nên chúng tôi sử dụng nó. ..nói chung, tôi thực sự muốn trích dẫn “Cảm ơn đồng chí Stalin vì tuổi thơ hạnh phúc của chúng tôi.”... Hãy nhìn lại quá khứ. ..ừm, nó là thế đấy. ..:-)
    2. gửi-một
      0
      29 tháng 2015, 18 42:XNUMX
      Liệu Iran có chịu được một cuộc tấn công hay không phần lớn phụ thuộc vào “sức mạnh nội tại” của nhà nước, vào nghị lực đạo đức và chính trị của người dân. Có một số câu hỏi về điều này. Có sự nghi ngờ rằng một bộ phận khá lớn thanh niên Iran đang tập trung vào “các giá trị phương Tây” và mơ ước thoát khỏi những quy định khắt khe của Hồi giáo, có thể nói là đổi Sharia lấy Coca-Cola. Trước đây đã có những nỗ lực tổ chức một cái gì đó giống như một “cuộc cách mạng màu” ở Iran, nhưng đều thất bại. Tuy nhiên, dưới các cuộc không kích, do bị ném bom, trong điều kiện đời sống xã hội vô tổ chức, nhân dân sẽ dễ nổi dậy và kích động lật đổ “chế độ” hơn rất nhiều. Và điều này, một sự phá hoại từ bên trong, chắc chắn sẽ được tính đến, vì người Mỹ sẽ không tiến vào Iran “trên bộ” và các đồng minh Ả Rập của họ không có đủ sức mạnh cho việc này.
      1. +8
        29 tháng 2015, 18 56:XNUMX
        Trích dẫn từ sent-onere
        Tuy nhiên, dưới các cuộc không kích, do bị ném bom, trong điều kiện đời sống xã hội vô tổ chức, nhân dân sẽ dễ nổi dậy và kích động lật đổ “chế độ” hơn rất nhiều.


        Tôi không đồng ý. Hãy nhìn vào Iraq trong Bão táp Sa mạc, những người lính đã chiến đấu quyết liệt và việc các chỉ huy bán “bánh quy” không phải lỗi của họ. Cộng với một cuộc chiến tranh du kích khốc liệt. Nếu cơ quan phản gián của Iran hoạt động tốt, quân đội sẽ có được một Việt Nam thứ hai. Đừng quên rằng Nga và Trung Quốc sẽ không ngồi yên.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +3
        29 tháng 2015, 19 21:XNUMX
        sẽ chịu được tác động của vỏ nệm IRAN. Ở đâu có sức mạnh và tinh thần của người dân Iran, nệm không thể đánh bại được họ
      4. +1
        29 tháng 2015, 20 50:XNUMX
        Trích dẫn từ sent-onere
        Liệu Iran có chịu được một cuộc tấn công hay không phần lớn phụ thuộc vào “sức mạnh nội tại” của nhà nước, vào nghị lực đạo đức và chính trị của người dân. Có một số câu hỏi về điều này.
        Phải! Cho đến gần đây, chúng ta hy vọng rằng Iraq sẽ có thể đưa ra phản ứng xứng đáng với liên minh, và kết quả là chúng ta đã chứng kiến ​​hàng chục nghìn tù nhân chiến tranh, hàng trăm xe tăng bị đốt cháy và những tràng pháo tay khi bức tượng Hussein bị lật đổ. Trong mọi trường hợp, ưu thế quân sự và kỹ thuật của Hoa Kỳ chỉ có thể được cân bằng bằng “khả năng phục hồi của người dân”.
        1. 0
          29 tháng 2015, 21 49:XNUMX
          Các tùy chọn là khác nhau. Chúng tôi đã nhận được lệnh trước khi bắt đầu chiến dịch ở Iraq và Borya đã thực hiện nó. Tha nợ, rời bỏ thị trường. Nó không hoạt động ở đây
    3. +3
      29 tháng 2015, 18 55:XNUMX
      Ngay cả khi có thể, bọn đồng tính thậm chí còn sợ chạm vào Hàn Quốc, nhưng ở đây là hàng xóm thân thiết của Nga và rất khó để đối phó với những kẻ phản bội ở đó. Vì vậy, họ sẽ la hét, nhưng họ sẽ không thể làm được gì.
    4. ltshyi01
      0
      29 tháng 2015, 19 16:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Rất có thể là không, nhưng Iran rất có thể RẤT, RẤT hủy hoại cuộc sống của Hoa Kỳ...

      Không bằng nhau! Nhưng với điều kiện Nga cung cấp vũ khí hiện đại, cuộc sống của cả sọc và Izril sẽ rất khó khăn. Và nếu người Mỹ bắt đầu gây áp lực lên Iraq, thì rất có thể sẽ có một liên minh với Trung Quốc và Nga, và điều này vốn đã có mùi “dầu hỏa” và theo nghĩa đen rồi!
    5. 0
      29 tháng 2015, 19 37:XNUMX
      Iran không có phương tiện đưa binh lính và vũ khí vượt đại dương! Nếu có, họ có thể chèn ép Hoa Kỳ một cách đắt giá... tên lửa phòng không và chống hạm là phương tiện phòng thủ tích cực chứ không phải tấn công!
      1. +1
        29 tháng 2015, 21 02:XNUMX
        Trích từ game bắn súng18
        Iran không có phương tiện đưa binh lính và vũ khí vượt đại dương! Nếu có, họ có thể chèn ép Hoa Kỳ một cách đắt giá... tên lửa phòng không và chống hạm là phương tiện phòng thủ tích cực chứ không phải tấn công!

        Iran không thể chịu được một cuộc đối đầu trực tiếp, nhưng ..........
        Iran không cần chuyển binh lính và vũ khí ra nước ngoài, đòn tấn công chính của Mỹ là dầu mỏ, nếu Iran ngăn chặn được việc vận chuyển dầu từ khu vực này trong 100 ngày thì thiệt hại đối với Mỹ sẽ là rất lớn. Theo thời gian, thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng quân sự của Mỹ ở khu vực này sẽ là yếu tố rất quan trọng.
        Khả năng cung cấp vũ khí hiện đại của Nga và Trung Quốc cho khu vực này có thể khiến Mỹ hạ nhiệt rất nhiều.Đúng vậy, tôi nghĩ Mỹ sẽ làm mọi cách để leo thang xung đột, đó là chính sách của họ
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. +1
      29 tháng 2015, 19 44:XNUMX
      Câu hỏi chắc chắn là thú vị. Hoa Kỳ đã tự tay đánh bại ai trong lịch sử vi mô của mình? cười
    8. 0
      29 tháng 2015, 20 09:XNUMX
      Theo tôi, Iran có thể và thậm chí xứng đáng đánh trả trong một trận chiến tiếp xúc, ngay cả khi các nước Ả Rập không giúp đỡ Mỹ.
  2. +8
    29 tháng 2015, 18 34:XNUMX
    Nếu Nhân dân Iran chịu đựng được mọi lệnh trừng phạt kinh tế kể từ năm 1979, thì Nhân dân Iran có thể đẩy lùi Hoa Kỳ. Chính Chúa đã ra lệnh chiến đấu với “Satan” (Mỹ - “Big Satan”, người Iran tin tưởng).
    1. +3
      29 tháng 2015, 20 00:XNUMX
      Lễ duyệt binh ở Iran chào mừng Ngày Quân đội Quốc gia 2015:

  3. +4
    29 tháng 2015, 18 35:XNUMX
    Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày hôm qua cho biết việc cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 của Nga cho Iran sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ.


    Thật là sự tự tin của một người Aryan đặc biệt....

    Và nếu bạn cung cấp cho người Iran hàng tá hệ thống như vậy... và nếu bạn cũng trang bị cho họ hệ thống triệt tiêu tín hiệu vô tuyến và những thứ khác chống lại thiết bị siêu lừa đảo của Mỹ... và thậm chí gửi các chuyên gia của chúng tôi đến đó để đào tạo...
    1. +6
      29 tháng 2015, 20 15:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày hôm trước cho biết việc giao hệ thống tên lửa phòng không S-300 của Nga cho Iran sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ.

      Thật là sự tự tin của một người Aryan đặc biệt....

      Điều gì sẽ xảy ra nếu người Iran được cung cấp hàng tá hệ thống này?

      Năm sư đoàn S-300 chỉ có thể chỉ định một hệ thống phòng không chứ không thể tạo ra nó. Họ sẽ chỉ có thể bao gồm một - tối đa hai đối tượng. Cung cấp thêm chục sư đoàn cũng không giải quyết được gì. Để tạo ra một hệ thống phòng không có năng lực, Iran sẽ cần 300 sư đoàn S-XNUMX, được hợp nhất bằng hệ thống điều khiển tự động, đội hình quân kỹ thuật vô tuyến được trang bị radar hiện đại, cũng như tương tác chặt chẽ với hàng không phòng không. Tất cả điều này đang ở giai đoạn sơ khai ở Iran.
      1. +1
        29 tháng 2015, 21 44:XNUMX
        Tất cả điều này đang ở giai đoạn sơ khai ở Iran.

        Có thật không? Chỉ có hệ thống phòng không của Nga là ở trạng thái phát triển. Ngay cả Ejiris có công nghệ tiên tiến cũng có thể bắn trượt trường tên lửa của chúng ta do ý muốn bất thường của tự nhiên vì chúng nằm ở biển đại dương
        Để tạo ra một hệ thống phòng không có năng lực, Iran sẽ cần 300 sư đoàn S-XNUMX, được thống nhất bằng hệ thống điều khiển tự động

        o5 tôi đồng ý
        Tuy nhiên, thực tế, một sư đoàn riêng biệt là một đơn vị độc lập với radar, tên lửa và hệ thống dẫn đường hiện đại, mỗi sư đoàn bị tiêu diệt bởi 7-10 trục. Năm chiếc đã là một cấu trúc nhỏ với hệ thống điều khiển tự động riêng, hệ thống này sẽ tăng số lượng trục lên gấp 3 lần. Thỏa thuận hợp tác kỹ thuật quân sự có thể bao gồm một trung tâm điều khiển, điều này sẽ khiến giá phát hành tăng thêm 7 lần. Iran giáp với chúng tôi dọc theo Biển Caspian, điều này làm tăng khả năng đạt được thỏa thuận chỉ định mục tiêu như vậy lên gấp 3 lần. Có vẻ như người Mỹ tin vào trung tâm điều khiển của chúng tôi, nếu không thì họ đã ném bom chết tiệt vào đó và nói rằng mọi chuyện đã xảy ra như vậy.
        1. 0
          29 tháng 2015, 22 17:XNUMX
          Trích lời Tusv
          Một sư đoàn riêng biệt vốn là một đơn vị độc lập với radar, tên lửa và hệ thống dẫn đường hiện đại, mỗi lần bị tiêu diệt bởi 7-10 trục. Năm chiếc đã là một cấu trúc nhỏ với hệ thống điều khiển tự động riêng, hệ thống này sẽ tăng số lượng trục lên gấp 3 lần.

          Chắc chắn là không theo cách đó. Sư đoàn có các phương tiện phát hiện, nhưng chúng chủ yếu nhằm mục đích phát hiện mục tiêu sau khi nhận được chỉ định mục tiêu từ một radar mạnh hơn nhiều. Ở Liên Xô có những cái như vậy ở RTV. Là một phần của ZRBR hoặc ZRP (trung đoàn-lữ đoàn) dưới sự điều khiển của hệ thống điều khiển tự động, hiệu quả của mỗi sư đoàn sẽ tăng lên gấp 5 lần. Đồng thời, với hệ thống điều khiển tự động và tương tác với RTV, việc phát hiện và phân phối mục tiêu nhanh hơn nhiều và việc bắn vào mục tiêu cũng được tăng tốc. Chỉ là từ trước đến nay chỉ có một số bộ phận nhất định được xuất khẩu, và quy tắc này hiện tại khó có thể thay đổi.
          Hơn nữa, yếu tố “con người” cũng cần được tính đến. Thiết bị của Nga đòi hỏi các chuyên gia có năng lực và sự phối hợp nhịp nhàng của một đội ngũ gắn kết chặt chẽ. Trong các cuộc xung đột ở BV, người Ả Rập đã không thể làm chủ hoàn toàn công nghệ của chúng tôi - ở đó họ phải sử dụng, dưới hình thức cố vấn, toàn bộ các tính toán của CHÚNG TÔI đã làm sẵn, mặc dù đã vài thập kỷ trước. Và chỉ có Chúa - hay đúng hơn là Allah - mới biết điều gì sẽ xảy ra với những điều này ở Iran.
          1. 0
            29 tháng 2015, 22 53:XNUMX
            Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Tuy nhiên, 3,5 trăm cơ sở dữ liệu đã làm rất tốt công việc bảo vệ biên giới Tổ quốc của chúng ta. Họ luôn nói chuyện, thậm chí không phải về phương hướng, mà là từ đó tình trạng sẵn sàng bay đầu tiên của sân bay, cùng với tiếng còi báo động. Đó là điều tôi đang nói, rằng ngay cả người Mỹ cũng không có hệ thống như vậy. Iran ở đâu? Còn một điểm nữa. Sĩ quan hướng dẫn của chúng tôi đã bắn hạ trực diện những chiếc rìu tương tự của chúng tôi bằng một tên lửa. Người Iran không thể làm điều đó. Đây là kỹ năng. Những vụ xả súng đó diễn ra riêng biệt, không có Dons, Dniesters và Voronezhes cũng như các hệ thống điều khiển tự động khác và hoàn toàn bị phản đối. Không có điểm đen trên ICO. Mọi thứ đều rực sáng
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 01 40:XNUMX
      Nhắc tôi nhớ sự hỗ trợ như vậy dành cho Ai Cập đã kết thúc như thế nào trong cuộc chiến với Israel? Và ở đó có các chuyên gia Liên Xô, không sánh được với các chuyên gia Nga. Và công nghệ này đã kết thúc ở đâu?
  4. Alex
    0
    29 tháng 2015, 18 41:XNUMX
    Có khả năng...với sự giúp đỡ của Nga và tất nhiên là Trung Quốc (nước có lợi ích chiến lược và an ninh năng lượng phụ thuộc vào Iran), nhận ra điều này, người Mỹ đơn giản sẽ không tiến vào Iran, điều mà họ hiện đang thể hiện trên các nền tảng ngoại giao.
  5. +1
    29 tháng 2015, 18 43:XNUMX
    Dù thế nào thì Mỹ cũng sẽ không đồng ý thực hiện một chiến dịch trên bộ chống lại Iran.
  6. 0
    29 tháng 2015, 18 46:XNUMX
    Ai biết.. gì
  7. gửi-một
    -1
    29 tháng 2015, 18 50:XNUMX
    Tôi nghĩ trong khi Iran có thời gian, cần phải suy nghĩ kỹ về kịch bản tấn công trả đũa quy mô lớn chứ không chỉ bảo vệ khỏi máy bay và tên lửa của đối phương. Hệ thống tên lửa phòng không S-300 tốt nhưng ngay sau khi tấn công vào nước, các cuộc tấn công bằng tên lửa CHÍNH XÁC phải được tiến hành ngay lập tức. Tên lửa phải bắn trúng mục tiêu chứ không chỉ cất cánh một cách ngoạn mục.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 01 46:XNUMX
      Họ không có hệ thống CHÍNH XÁC. Tên lửa cuối cùng sẽ rơi xuống các thành phố hòa bình chứ không chỉ các thành phố của Israel. Như trường hợp trong các cuộc xung đột gần đây. Họ không muốn tên lửa CHÍNH XÁC; họ khá hài lòng với thương vong của dân thường.
  8. +2
    29 tháng 2015, 19 00:XNUMX
    Cách mạng Hồi giáo Iran là cuộc cách mạng duy nhất đạt được chiến thắng với khẩu hiệu “Không Đông cũng không Tây”, nhờ những lời dạy khôn ngoan của Imam Khomeini kể từ khi bắt đầu Cách mạng Hồi giáo vào đầu những năm 60. Không, tôi không nghĩ Hoa Kỳ sẽ dám can thiệp vào Iran, nhưng những con quái vật này có thể nghĩ ra một cuộc cách mạng cam khác, nhưng sự thành công của cuộc phiêu lưu này khó có thể xảy ra…
  9. -2
    29 tháng 2015, 19 04:XNUMX
    Nó có thể và bằng cách nào. Điều chính là các tướng lĩnh không trở nên tham nhũng như ở Iraq. Và dân chúng sẽ theo Khomeini
  10. 0
    29 tháng 2015, 19 07:XNUMX
    Người Mỹ sẽ không bò dưới muỗi và S-300; họ không có nhiều giường ngủ trên thế giới. Đây không phải là lần đầu tiên họ gài bẫy ai đó. Dù sao đi nữa, một ngày nào đó Mỹ sẽ đáp trả điều này; một tàu sân bay bị chìm sẽ đủ để kẻ ngu ngốc hiểu rằng bất kỳ hành động nào cũng gây ra phản ứng. Đúng vậy, tôi nghĩ ngay cả trong đám tang của nước Mỹ, ngay cả đồng minh cũng sẽ không quá đau buồn, sẽ có nhiều người muốn nhảy múa trên xương, và tất cả tay sai của Mỹ sẽ nhớ ngay đến những cú đá của chủ nhân. Vì vậy, người Mỹ có thể tổ chức một cuộc tấn công thử nghiệm bằng ủy quyền để tìm hiểu chất lượng phòng thủ của Iran và điều đó sẽ khiến họ nhảy múa. Nếu hóa ra Iran thực sự có những vũ khí này, người Mỹ sẽ tự rửa sạch. Nhân tiện, đây cũng không phải là lần đầu tiên họ tự xóa sạch bản thân.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 13 14:XNUMX
      Và làm thế nào để đánh chìm tàu ​​sân bay 100000 tấn? Trừ khi đó là vũ khí hạt nhân, và điều này sẽ bắt đầu Thế chiến thứ 3. Mọi người sẽ thoát ra và bắt đầu sử dụng tên lửa hạt nhân của họ. Ấn Độ và Pakistan, Israel sẽ âm thầm tấn công Iran và Syria. Và phần còn lại sẽ theo sau.
  11. +2
    29 tháng 2015, 19 09:XNUMX
    Đúng, đây không phải là Iraq, dù họ có cố gắng thì trên mặt cũng đầy vết bầm tím, xác, xác, xác của các phi công dũng cảm của Không quân Hoa Kỳ sẽ bị đốt cháy, và không ai giúp đỡ họ!
  12. +1
    29 tháng 2015, 19 11:XNUMX
    Iran không phải là một quốc gia lạc hậu như vậy, cộng với địa hình hiểm trở, khả năng lãnh đạo tài ba và quan trọng nhất là quyết tâm bảo vệ đất nước, Iran sẽ bị đánh tơi tả nhưng nhất định sẽ đánh trả.
  13. +2
    29 tháng 2015, 19 17:XNUMX
    Iran có thể gây ra nhiều tổn hại cho hạm đội Mỹ với sự trợ giúp của vũ khí mìn giá rẻ, và có một điều là các vệ tinh của Mỹ cũng sẽ là mục tiêu. Không biết tác giả lấy đâu ra ý tưởng “muỗi” là tên lửa dùng nhiên liệu rắn có khả năng điều khiển bằng vệ tinh? Có, và khả năng phóng dưới nước đã được thu thập thành đống.
    Theo tôi, Iran hoàn toàn có khả năng tạo ra vô số vấn đề cho các đồng chí của mình từ các quốc gia.
  14. +1
    29 tháng 2015, 19 21:XNUMX
    Bạn thân mến, chỉ có Iran là phải diệt vong, Israel và Hoa Kỳ sẽ không tiến hành một chiến dịch trên bộ cho đến khi họ ném bom Iran vào thời kỳ đồ đá (và họ có thể làm điều này), than ôi, việc ở lại lâu dưới các lệnh trừng phạt đã đóng một vai trò nào đó, không có nguồn cung cấp quân sự từ Nga còn Trung Quốc, Iran sẽ không chịu đựng, đừng quên một đồng minh khác của Mỹ là ISIS
    1. 0
      29 tháng 2015, 19 24:XNUMX
      Chà, có vẻ như Mỹ đang ném bom ISIS?
      1. +1
        29 tháng 2015, 19 39:XNUMX
        Trích dẫn: vfifrjdf95
        Chà, có vẻ như Mỹ đang ném bom ISIS?

        ném bom bằng vũ khí và thực phẩm bằng tiền? cười Những vụ đánh bom rất lạ trông giống trụ sở ngoại giao của chính họ hơn
      2. +1
        29 tháng 2015, 19 40:XNUMX
        Trích dẫn: vfifrjdf95
        Chà, có vẻ như Mỹ đang ném bom ISIS?

        Và anh ta thả vũ khí cho ISIS “do nhầm lẫn”. Vụ đánh bom các vị trí của IS giống cuộc chiến chống khủng bố hơn
  15. +8
    29 tháng 2015, 19 27:XNUMX
    Có điều gì đó khiến tôi cảnh giác trong bài viết này... Tác giả hoặc là một công dân nói tiếng Anh, hoặc anh ta đã xé thông tin ở đâu đó bên ngoài. Hoặc là pound, dặm, rồi kilômét, kilôgam. Người đẹp Pháp luôn là "Exocet", giờ cô đã trở thành "Egzose" vô danh... Ảnh cũ rồi. Có rất ít bài viết về "Muỗi", mặc dù có rất nhiều tài liệu về nó. Tóm lại là có gì đó căng thẳng.
    Đối với xung đột vũ trang trực tiếp, vấn đề này còn rất nhiều tranh cãi. Khi chiến tranh xảy ra ở Iraq, tôi nghĩ - đây là nơi họ sẽ gãy răng... Ở Libya cũng vậy. Tôi hy vọng rằng Iran có đủ tiềm năng quân sự và con người để giữ tất cả họ luôn cảnh giác. (bao gồm Israel và Saudis).
  16. +1
    29 tháng 2015, 19 32:XNUMX
    Người Yankees sẽ không đến Iran. Iran không được trang bị vũ khí tốt nhưng bản thân người Iran lại rất mạnh mẽ.
    quyết tâm nhé các bạn. Người Mỹ không gây rối với những người như vậy trong một cuộc chiến thực sự.
    yêu và quý.
  17. +2
    29 tháng 2015, 19 37:XNUMX
    Cách đặt câu hỏi này là không chính xác; Iran đã chống lại Mỹ trong 30 năm.
  18. +2
    29 tháng 2015, 19 38:XNUMX
    Hôm qua, một máy bay Iran chở hàng từ Lưỡi liềm đỏ đang bay tới thủ đô Yemen thì bị một chiến đấu cơ SA chặn lại với yêu cầu rời khỏi vùng cấm bay mà họ kiểm soát. đến địa chỉ, đồng thời chụp ảnh chiếc máy bay chiến đấu và chính sân bay đang bị ném bom. Đây là một tình huống khó khăn.
  19. +1
    29 tháng 2015, 19 41:XNUMX
    Ngay cả khi chúng ta tính đến lực lượng của các đồng minh, Iran nằm ở khu vực Caspi, qua đó vũ khí có thể được cung cấp với số lượng cần thiết, và ISIS không phải là quân đội mà là một băng đảng và không thích hợp cho các hoạt động nghiêm túc.
    Iran chắc chắn sẽ có thể đánh trả. người lính
  20. +3
    29 tháng 2015, 19 41:XNUMX
    Việc cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 của Nga cho Iran sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ. Tổng thống Mỹ Barack Obama đã nói điều này trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC ngày hôm trước.

    Ai biết được Kuzhegetovich đã đồng ý điều gì với Ayatol. SDO hoạt động ở Gabala và sao chép nó ở Armavir. Đoạn kiểm soát bao phủ gần như giữa bờ biển châu Phi và toàn bộ Ấn Độ. Nghĩa là, toàn bộ khu vực hoạt động phá hủy phòng thủ của Iran đang hoành hành. Nói một cách đại khái, hiệu quả phòng thủ tăng lên đáng kể. Việc bắn hạ các trục trong bán kính 25-10 km là một chuyện, việc khác là ở phạm vi tối đa theo chỉ định của mục tiêu.
    Vì vậy, bà ơi, hãy giữ ngân sách của bà rộng rãi hơn
  21. 0
    29 tháng 2015, 19 44:XNUMX
    Nệm có thể thu hút người Saudi, người Do Thái tham chiến, triển khai ISIS chống lại Iran và người Pháp có thể đến giải cứu như đã làm với Iraq; một cuộc tấn công lớn đồng thời sẽ khó bị đẩy lùi. Họ sẽ không tham gia một cuộc chiến trên bộ, họ sẽ tấn công từ trên không và từ trên biển. Vì vậy thật khó để nói về kết quả. Hãy nhớ đến người Ai Cập đã bỏ rơi xe tăng của chúng ta theo từng tiểu đoàn và chạy với tốc độ chóng mặt. Chà, cột thứ năm sẽ bị tấn công, không phải không có điều đó. Vì vậy không thể đoán trước được điều gì; không có kẻ ngốc nào trong Lầu Năm Góc. Tất nhiên, mặc dù tôi muốn họ tiếp tục cập nhật p.ndo.sam, nhưng họ đã mệt mỏi với những trò tào lao của mình.
  22. 0
    29 tháng 2015, 19 46:XNUMX
    Nếu chúng ta so sánh với Kitô giáo, thì người Shiite là người Công giáo, họ có hình ảnh tương tự như Giáo hoàng, đại diện của Đấng toàn năng trên trái đất, Ayattolah, người có thẩm quyền và sự thánh thiện là không thể phủ nhận. Cũng như Công giáo đã khai sinh ra nhiều giáo phái Tin lành ( Baptist, Atventist, Calvinist, Marmons, v.v.), Shiism đã sinh ra rất nhiều phong trào (Ismailis, Kaysanites, Imamis, v.v.). Người Sunni có thể được gọi là Chính thống giáo của Hồi giáo, sự thánh thiện của người trung gian của Chúa trên trái đất không được chấp nhận đối với họ, cũng như đối với chúng ta.
  23. 0
    29 tháng 2015, 19 55:XNUMX
    Chỉ cần nhớ lại NATO đã “dân chủ hóa” Nam Tư như thế nào. Không có hoạt động trên bộ, nó đủ để trấn áp các hệ thống phòng không, ném bom sân bay và đảm bảo ưu thế áp đảo trên không để phá hủy ngành công nghiệp và cơ sở hạ tầng. Ngoài ra, Mỹ còn có nhiều đồng minh trong khu vực: Israel và Thổ Nhĩ Kỳ, sẵn sàng thực hiện mọi bước đi để loại bỏ Iran như một đối thủ nguy hiểm trong khu vực.
  24. +4
    29 tháng 2015, 19 55:XNUMX
    Đội tàu số 34 của Hải quân Iran, gồm tàu ​​hỗ trợ chiến đấu Bushehr và tàu khu trục Alborz
    "Tàu khu trục" này là khinh hạm do Anh chế tạo năm 1971. Và “tàu phụ” mang theo những vũ khí mạnh nhất dưới dạng 2 chiếc 23mm đôi (rõ ràng là họ đã hàn ZU-23-2 ở đâu và bằng cách nào họ có thể), 2 chiếc 20mm đơn (rất có thể là Oerlikons cổ đại), và một chiếc trực thăng hạng nhẹ. AUG dành cho một chiếc răng, hay đúng hơn là một chuyến bay của một cặp máy bay.
    Có vẻ như tất cả các lực lượng khác của Iran đều gần giống nhau, tức là chúng ta phải chấp nhận thực tế là họ đang cố gắng biến một tàu khu trục nhỏ cổ xưa thành một tàu khu trục hiện đại.
    Tuy nhiên, có một logic cho việc này. Nếu là tàu khu trục, Cap-3 có thể xử lý nó, nhưng Cap-1 cũng có thể được giao cho một tàu khu trục. Và càng nhiều cap-1 thì càng có nhiều chức vụ đô đốc bị loại ra khỏi ngân sách, hiển nhiên là để những thuyền trưởng này được lãnh đạo, chỉ đạo. Trong quân đội và hàng không cũng vậy. Hãy nhìn vào bức ảnh - đám đông tướng lĩnh và đô đốc vây quanh Ahmadinejad. Chà, các giáo sĩ - mọi chuyện sẽ ra sao nếu không có họ, và với họ, quân đội là bất khả chiến bại nhờ ân điển của Allah.wasat
    1. 0
      29 tháng 2015, 21 03:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Chà, các giáo sĩ - mọi chuyện sẽ ra sao nếu không có họ, và với họ, quân đội là bất khả chiến bại nhờ ân điển của Allah.

      Có vẻ như viễn cảnh người Mỹ đánh bại Iran mang đến cho bạn niềm vui được giấu kín cẩn thận, rõ ràng là bạn đang “thở không đều” đối với những quốc gia này - đối với mỗi quốc gia theo cách riêng của họ. Tuy nhiên, hãy nghĩ xem: bạn nghĩ việc Iran thất bại trong một cuộc xung đột có thể xảy ra sẽ có ý nghĩa gì đối với Nga?
      1. +1
        29 tháng 2015, 23 59:XNUMX
        Trích dẫn từ: avia1991
        Có vẻ như viễn cảnh người Mỹ đánh bại Iran mang đến cho bạn niềm vui được giấu kín một cách cẩn thận...
        Không hề đâu, thưa ông, tôi không giấu giếm điều đó.
        Trích dẫn từ: avia1991
        Rõ ràng là bạn đang “thở không đều” đối với những trạng thái này - đối với từng trạng thái theo cách riêng của nó.
        Nó chắc chắn không đồng đều đối với Mỹ - tôi sống ở đó. Và tôi đối xử với chế độ dân chủ Iran theo cách họ xứng đáng được hưởng - theo tôi, họ cũng chính là ISIS, chỉ ở phiên bản Shiite. Hay đúng hơn, nếu tính đến ai xuất hiện đầu tiên, ISIS có nhiều khả năng là phiên bản Sunni của cuộc cách mạng Hồi giáo. Đồng thời, tôi không có gì chống lại người Ba Tư với tư cách là một dân tộc; ngược lại, tôi chân thành thông cảm; họ rơi vào chế độ tập trung giống như cách người Đức rơi vào Chủ nghĩa xã hội quốc gia năm 1933.
        Trích dẫn từ: avia1991
        Tuy nhiên, hãy nghĩ xem: bạn nghĩ việc Iran thất bại trong một cuộc xung đột có thể xảy ra sẽ có ý nghĩa gì đối với Nga?
        Chà, giả sử, chế độ Shah 2.0 - nó có thực sự tệ không? Nếu tôi nhớ không lầm thì lúc đó Liên Xô và Iran đã có một hiệp ước hữu nghị và hợp tác, trong đó có hiệp ước cho phép Liên Xô đưa quân vào lãnh thổ Iran nếu cần thiết. Tôi nhớ rõ chương trình Vremya đã chiếu cảnh Brezhnev gặp Shah một cách trang trọng (không nhã nhặn) ở Moscow như thế nào.
        1. 0
          30 tháng 2015, 00 41:XNUMX
          Trích dẫn: Nagant
          Không hề đâu, thưa ông, tôi không giấu giếm điều đó.

          À, thực ra đó là điều tôi muốn nói.
          Trích dẫn: Nagant
          Tôi không có gì chống lại người Ba Tư với tư cách là một dân tộc, trái lại, tôi thực sự thông cảm, họ đã rơi vào chế độ dân chủ

          Theo tôi hiểu, bản chất của cái mà bạn gọi là “chế độ dân chủ” là sự thống nhất của một dân tộc dưới sự lãnh đạo của một nhà lãnh đạo tinh thần. Điều này không giống với chủ nghĩa phát xít: ở đây chúng ta không nói về tính ưu việt của chủng tộc Aryan - mà là về sự hiểu biết của bản thân về “tính đúng đắn” của hành vi trong xã hội và việc tuân thủ một Quy tắc nhất định của các quy tắc đó, dựa trên kinh Koran. Cấu trúc nhà nước như vậy có gì tội ác khi so sánh với “nền dân chủ” Mỹ?
          Trích dẫn: Nagant
          Nếu tôi nhớ không lầm thì Liên Xô và Iran đã có một thỏa thuận về hữu nghị và hợp tác, trong đó có thỏa thuận cho phép Liên Xô đưa quân vào lãnh thổ Iran nếu cần thiết.

          Nhưng Thỏa thuận này đã không “tồn tại” - nó vẫn có hiệu lực cho đến ngày nay. Và Nga, theo đó, có thể quyết định cung cấp hỗ trợ quân sự lớn cho Iran. Và rồi, tôi e rằng, Việt Nam có thể giống như một “cuộc dạo chơi” hi
  25. +1
    29 tháng 2015, 20 07:XNUMX
    Việc giới thiệu tên lửa chống hạm mạnh nhất của Iran có thể gây ra nỗi sợ hãi cho bất kỳ quốc gia hung hãn nào.
    Và bên cạnh đó, tôi tin rằng “Iran không chỉ giàu Muỗi” và sẽ có nhiều “bất ngờ” mà người Mỹ không ngờ tới!
    Iran là một đất nước có 80 triệu dân, có truyền thống tôn giáo và tâm linh mạnh mẽ cũng như bề dày lịch sử cổ xưa. Người Mỹ là ai? Hậu duệ của đám đông Geyrop, những kẻ phản bội, một phần trốn sang lục địa Mỹ để tránh sự đàn áp của Pháp luật, một phần đến đó để tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn... Trong môi trường như vậy, chỉ có những kẻ kiêu ngạo nhất, vô kỷ luật nhất, không quen với việc tôn trọng ý kiến ​​​​của người khác có thể tồn tại - cốt lõi của họ là kẻ cướp! Chính họ là người đã tạo nên các triều đại của các ông trùm hiện đại trên đỉnh Olympus tài chính và chính trị ở Hoa Kỳ!
    Và tất nhiên, họ sẵn sàng chấp nhận mọi hy sinh từ phía người dân Mỹ bình thường để thỏa mãn tham vọng của họ. Nhưng đây là “rắc rối” - họ hoàn toàn không sẵn sàng đánh mất lợi ích của mình và gánh chịu thiệt hại về kinh tế. Và một cuộc chiến tranh với Iran chắc chắn sẽ dẫn đến điều đó! Tôi không dám nói, nhưng tôi tin rằng trong trường hợp này không chỉ người Iran mà nhiều nước láng giềng của họ cũng có thể đứng “dưới ngọn cờ xanh của đạo Hồi”.
    Vì vậy, Iran có cơ hội sống sót cao trong một cuộc chiến như vậy, hơn nữa, Iran có thể giành chiến thắng! Và nhiều tình nguyện viên sẽ sẵn lòng giúp đỡ anh ấy việc này.
    1. 0
      29 tháng 2015, 21 21:XNUMX
      Trong điều kiện hiện tại, Iran sẽ không cầm cự được lâu trước cuộc tấn công của Không quân Mỹ và tên lửa hành trình. Nhưng Hoa Kỳ sẽ chỉ có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho các thành phố và các đối tượng khác nhau của mình, họ sẽ không dám thực hiện một chiến dịch trên bộ. Đồng thời, tôi hy vọng họ sẽ mất cả chục máy bay.
      Ai quan tâm:
      Tên lửa phòng thủ ven biển và hải quân Iran
      http://voprosik.net/rakety-iranskogo-flota-i-beregovoi-oborony/


      1. +1
        29 tháng 2015, 22 10:XNUMX
        IMHO Iran dễ khoét hơn Iraq. Nhưng ở đây bạn đang ngấm ngầm chạy vào Nga và Trung Quốc, và thậm chí là trong một liên minh. Về cơ bản là giết chết danh tiếng và nền kinh tế của bạn dưới chân đế. Ta sẽ không làm điều này, nhưng sẽ kích động Y-sơ-ra-ên, nhưng các con trai của Đa-vít không phải là kẻ ngốc.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 16 53:XNUMX
      Trích dẫn từ: avia1991
      Tôi không dám nói, nhưng tôi tin rằng trong trường hợp này không chỉ người Iran mà nhiều nước láng giềng của họ cũng có thể đứng “dưới ngọn cờ xanh của đạo Hồi”.

      Điều gì sẽ xảy ra nếu một trong những người hàng xóm có thể làm điều gì đó về mặt quân sự?
  26. Crimea-nyash
    0
    29 tháng 2015, 20 15:XNUMX
    nếu người Iran, nếu cần thiết, cũng sẽ nhận được sự hỗ trợ của vệ tinh về muỗi và nệm...
  27. +1
    29 tháng 2015, 20 31:XNUMX
    Nga không thể và không cho phép mình “từ bỏ” bạn bè và đối tác một cách xa xỉ. Nhận thức được điều này, Mỹ và các đồng minh chỉ biết nghiến răng nghiến lợi và sẽ không tự mình tấn công Iran. Và ở đó, mọi thứ đều phụ thuộc vào Nga và Trung Quốc.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 13 20:XNUMX
      Nga sẽ được nới lỏng các biện pháp trừng phạt và công nhận Crimea và sẽ hết lòng đầu hàng Iran. Syria và Iraq đã được bàn giao vì những điều tốt đẹp, và Iran sẽ được bàn giao. Suy cho cùng, các chính trị gia đang nắm quyền chứ không phải những người cộng sản có tư tưởng. Nó sẽ có lãi và họ sẽ cho thuê nó.
  28. +1
    29 tháng 2015, 20 36:XNUMX
    Tất nhiên là có thể, điều quan trọng nhất ở đây là đảm bảo đủ lượng quan tài về quê hương, sau đó tinh thần chiến đấu sẽ lập tức giảm xuống, Iran dù sao không phải là Guatemala hay thậm chí là Libya nên sẽ cung cấp quan tài cho Kỳ theo cách tốt nhất có thể.
    1. 0
      30 tháng 2015, 04 04:XNUMX
      Ngoài ra, xin lỗi - bộ não gần như nữ tính.
      Trích từ Blonde
      Tất nhiên là có thể, điều quan trọng nhất ở đây là đảm bảo đủ lượng quan tài về quê hương, sau đó tinh thần chiến đấu sẽ lập tức giảm xuống, Iran dù sao không phải là Guatemala hay thậm chí là Libya nên sẽ cung cấp quan tài cho Kỳ theo cách tốt nhất có thể.

      Nhưng ở các bang cũng không có kẻ ngốc và họ sẽ hành động dưới bàn tay của người khác. Phương Đông là một vấn đề tế nhị nên có nhiều hơn một hoặc thậm chí hai lựa chọn để giải quyết những mâu thuẫn ở đó. Và trong tình trạng hỗn loạn đang nảy sinh, mặc dù Nga không muốn bộc lộ bản thân bằng bất kỳ cách nào nhưng những vấn đề cũng sẽ nảy sinh đối với nước này trên đường đi. Và theo nghĩa này, dù bạn có cung cấp C300 hay không thì hiệu quả sẽ như nhau.
  29. +2
    29 tháng 2015, 20 43:XNUMX
    Trích dẫn từ điên
    Nhìn Iraq trong Bão sa mạc, các chiến sĩ chiến đấu quyết liệt

    Tôi chưa bao giờ thấy binh sĩ đầu hàng trực thăng, nhưng người Iraq đã làm được điều đó.
  30. +2
    29 tháng 2015, 20 57:XNUMX
    Tôi rất muốn Iran đập nát mặt Hoa Kỳ trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Hoặc ít nhất là đưa ra một lời từ chối xứng đáng. Tôi cho rằng người Iran không sợ xảy ra chiến tranh quy mô lớn (như trường hợp Iraq năm 2003), nhưng nếu Mỹ liên tục ném bom nhiều năm liên tiếp, tiến hành chiến tranh tiêu hao thì người Iran sẽ không thể sống sót. . Họ không có quyết tâm chiến đấu đến người cuối cùng, điều mà người Mỹ đã tin tưởng ở Việt Nam cách đây 50 năm.
    1. 0
      30 tháng 2015, 00 45:XNUMX
      Trích lời Vivan
      nếu Hoa Kỳ liên tục ném bom trong nhiều năm liên tiếp, tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao,

      Số tiền này sẽ không đủ cho họ trong “vài năm”. Trong “hầm” của chính họ, sự hỗn loạn bắt đầu—họ nên giữ trật tự ở vị trí của mình!
  31. 0
    29 tháng 2015, 21 09:XNUMX
    Bạn thân mến, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ không lọt vào tầm ngắm của “muỗi” hay S-300, với khả năng trinh sát rất phát triển, họ sẽ tiêu diệt mọi thứ không bị che chắn và từ những hướng không được che chắn bằng các phương tiện hiện đại, sau đó họ sẽ tấn công cả hai S-300 và “muỗi”, đối với ISIS, thật sai lầm khi coi chúng chỉ là một băng đảng, đây là một đội quân quân sự được tổ chức tốt, ngay cả sự hỗ trợ từ các radar phát hiện tầm xa của chúng ta cũng ít có cơ hội cho phòng không Iran, rìu cũng có thể được phóng bởi tàu ngầm từ khoảng cách tối thiểu, tôi nhắc lại một lần nữa, nếu không có Iran thì không có cơ hội hỗ trợ quân sự từ Nga và Trung Quốc, và những tuyên bố rằng họ đã tạo ra một tổ hợp tốt hơn S-300 có phần đáng báo động về mặt khác “ vũ khí hiện đại” do chính họ thiết kế
  32. 0
    29 tháng 2015, 21 19:XNUMX
    Chúng ta từng nói rằng Iraq và Hussein sẽ đánh trả, rằng quân đội của ông ta không hề vô dụng, nhớ đến bộ phim “Ngày xửa ngày xưa ở Trung Quốc”, tôi đã tìm được câu trả lời cho mình qua lời nói của một trong những người hùng của họ, “kung fu là bất lực trước làn đạn.” Tôi tin rằng Triều Tiên có thể tạo ra vấn đề, và Iran, cũng như Iraq, chỉ ở bề ngoài mà thôi.
    1. +1
      29 tháng 2015, 21 24:XNUMX
      Ở Iraq, quân đội hầu như không tham gia trận chiến, điều đó thật tầm thường - họ đầu hàng.
  33. 0
    29 tháng 2015, 22 26:XNUMX
    Iran có đủ khả năng từ chối Mỹ?

    Dĩ nhiên là không! Nếu bạn nghĩ về nó thì sao? Xung quanh CSTO, SCO và đồng thời là toàn bộ căn cứ BRICS. Ai sẽ cho phép họ tấn công?
  34. 0
    29 tháng 2015, 23 19:XNUMX
    Chúng ta sẽ chờ xem, nhưng tôi nghĩ sẽ không xảy ra đánh nhau, vì nếu xung đột leo thang, một ngọn lửa (vẫn còn âm ỉ!) sẽ bùng phát ở Tiểu Á và tất nhiên là ở Bắc Phi Ả Rập. Và điều này cũng không kém - Chiến tranh thế giới thứ 3, vì cả Trung Quốc và Nga đều không thể âm thầm nuốt một “viên thuốc” như vậy, hay nói đúng hơn là chính quyền sẽ không cho phép điều đó!
  35. 0
    30 tháng 2015, 02 42:XNUMX
    Tất nhiên, phòng không Iran sẽ không thể đẩy lùi cuộc tấn công của vài trăm chiếc tomahawk, nhưng ai sẽ leo lên đó trên mặt đất...
  36. 0
    30 tháng 2015, 07 10:XNUMX
    Người Mỹ và người Do Thái lẽ ra có thể tiêu diệt Iran với tổn thất tối thiểu - họ đã làm điều này từ lâu rồi.
    Chó sủa - đoàn lữ hành đi tiếp.
    Hơn nữa, càng đi xa, Mỹ càng yếu và Iran càng mạnh.
  37. 0
    30 tháng 2015, 10 51:XNUMX
    Cố gắng nhìn chủ đề từ một góc độ khác. Tất nhiên, Hoa Kỳ và Iran có thể bị biến thành thùng rác. Như Iraq chẳng hạn. Nhưng đáng tiếc là so với những năm 90 thì các bang không giống nhau. Không có đủ Denyushkov. Và đặc biệt là họ có nhầm đồng minh. Và ngân sách quân sự của những người bạn châu Âu thì ít hơn và mong muốn chiến đấu với nó là hoàn toàn tồi tệ...
    Tôi đang nói về cái gì vậy mỉm cười . Hiện tại, Hoa Kỳ sẽ không thể chiến đấu trên quy mô lớn trên hai mặt trận. Và Iran càng mạnh thì vị thế của Mỹ ở các khu vực khác càng yếu đi trong trường hợp xảy ra xung đột với nước này. Vâng, một cái gì đó như thế này.
    Sau đó hãy tự mình tìm ra nó.
  38. 0
    30 tháng 2015, 11 18:XNUMX
    Cần phải trang bị cho Iran những vũ khí hiện đại nhất càng sớm càng tốt. Có thể trả góp nhưng phải giao hàng nhanh chóng.
    Ném vài quả bom hạt nhân cũng không hại gì... Nếu có cơ hội.
  39. 0
    30 tháng 2015, 11 58:XNUMX
    Việt Nam đã đánh bại họ. Họ cũng không gặp khó khăn gì ở Afghanistan. Rõ ràng Iran có cơ hội.
  40. 0
    30 tháng 2015, 15 26:XNUMX
    Đối với tôi, tốt hơn hết là không nên cung cấp C300 cho Iran, hãy giữ nó cho riêng mình để đề phòng.