Đánh giá quân sự

Iran có đủ khả năng chống lại Mỹ?

71
Iran có đủ khả năng chống lại Mỹ?


Tình hình Trung Đông đang leo thang

Việc Nga cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho Iran sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ. Điều này gần đây đã được Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC. Như đã biết, Iran đã đáp lại quyết định này của Nga với sự lạc quan lớn và đã bày tỏ hy vọng rằng các tổ hợp S-300 sẽ được chuyển giao trong năm nay. Vì vậy, dù sao đi nữa, thư ký của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Cộng hòa Hồi giáo Iran Ali Shamkhani cho biết. Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng đây là một loại tín hiệu để đảm bảo sự ổn định trong khu vực, do Iran đóng một vai trò quan trọng trong đó. Về phần Washington, họ hiểu rằng Tehran trên thực tế là một siêu cường trong khu vực, nên làm bạn với nhau hơn là thề thốt. Và nếu chính sách phong tỏa và cô lập Iran của Israel được tiếp tục ở đó, người Iran sẽ thấy mình đang ở trong một liên minh với Nga và Trung Quốc, và điều này không mang lại điềm báo tốt cho người Mỹ.

Một tình huống thực sự khó khăn đang xuất hiện ở Trung Đông. Một mặt, người Mỹ đang hợp tác thành công với Iran trong cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo ở Iraq. Nhân tiện, nhờ sự tương tác này, liên quân đã chiếm được thành phố Tikrit. Nếu không có sự phối hợp như vậy, điều này đã không xảy ra. Và mặt khác, người Mỹ hiện đang đối đầu với Iran trong khuôn khổ cuộc xung đột Yemen. Nếu không có gì xảy ra, họ sẽ mở rộng quy mô hợp tác với Iran. Và nếu câu hỏi về xác suất bắt đầu một cuộc chiến chống lại Iran không còn là một chủ đề của cuộc thảo luận lý thuyết thuần túy, thì sao? Khi đó, tình hình trong quan hệ của Iran với Mỹ, các nước phương Tây và Israel cuối cùng sẽ đi vào bế tắc và có thể phát triển thành chiến tranh. Khúc dạo đầu của nó có thể là sự xuất hiện ở Vịnh Aden tại lối vào eo biển Bab el-Mandeb của Hải quân Hoa Kỳ bổ sung và lực lượng thứ 34 hạm đội Theo Phó Đô đốc Habibullah Sayyari, Tư lệnh Hải quân Iran, Hải quân Iran, bao gồm tàu ​​hỗ trợ chiến đấu Bushehr và tàu khu trục Alborz, "nhằm đảm bảo an ninh cho các tàu buôn, tàu chở dầu và chống cướp biển." Liên quan đến thực tế là các bên tham chiến rất nhất quán dẫn đến vấn đề chiến tranh, một câu hỏi được đặt ra. Quân đội Iran mạnh đến mức nào và có đủ khả năng chống lại Mỹ và các đồng minh ở các nước khác không?

Theo các nhà quan sát quân sự Nga, hầu hết các thiết bị quân sự của Iran đã lỗi thời, và nhiều hệ thống lỗi thời trước cách mạng đang hoạt động. Các nhà thiết kế Iran đã dành nhiều năm để nghiên cứu cách thiết kế ngược và tái tạo những công nghệ này, và quân đội hiện có một số lượng đáng kể các hệ thống như vậy. Chúng thường được trưng bày trong các cuộc duyệt binh và tập trận, được các chính trị gia và quân đội Iran khen ngợi. Một số loại vũ khí này khá nguy hiểm, đặc biệt là các tàu ngầm hạng trung có thể hoạt động ở vùng nước nông. Những chiếc khác, như tàu cao tốc trang bị tên lửa, phần lớn vẫn là một con ngựa đen. Những công nghệ đơn giản này là một mối nguy hiểm nghiêm trọng nếu chúng được trình bày với số lượng lớn. Và, có lẽ, họ sẽ cho phép Iran chống chọi với một cuộc tấn công quân sự ở eo biển này trong một thời gian. Có nhiều hệ thống hiện đại hơn được mua lại trong những năm gần đây từ Nga và Trung Quốc. Thông tin công khai về họ vẫn còn khan hiếm và đôi khi thậm chí trái ngược nhau, vì nhiều giao dịch được thực hiện trong bí mật. Số lượng và đặc điểm của những công nghệ này trong hầu hết các trường hợp vẫn chưa được biết đến, điều này ngăn cản sự hiểu biết rõ ràng về sức mạnh quân sự thực sự của Iran. Liệu sự không chắc chắn này có phải chỉ là một phần trong nỗ lực của Iran nhằm tạo ra một hình ảnh về sức mạnh quân sự lớn hơn mà nước này thực sự có? Hay đó là một phần của chiến lược bảo vệ việc mua vũ khí từ phương Tây? Trong mọi trường hợp, một số vũ khí mà Iran có trong tay, chẳng hạn như tên lửa hành trình Mosquito, hệ thống phòng không S-300 hoặc máy bay chiến đấu J-10, đủ để làm mất uy tín của bất kỳ ý tưởng nào về ưu thế tức thì của các lực lượng NATO đối với Iran. .

Theo một chuyên gia trong lực lượng vũ trang của các quốc gia Cận Đông và Trung Đông, Dan Ashkelonsky, Iran đang xem xét tên lửa vũ khí như một thành phần thiết yếu của chương trình tạo ra vũ khí phi thông thường sẽ thực sự cho phép họ tạo ra mối đe dọa đối với các đối thủ hiện có và tiềm năng, đồng thời dành một phần đáng kể ngân sách quân sự cho việc phát triển vũ khí này. Vì vậy, vào giữa những năm 1990, khi đất nước vừa mới phục hồi sau những cú sốc do cuộc chiến kéo dài XNUMX năm với Iraq gây ra, Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRI) đã vượt trội hơn đáng kể so với nhiều quốc gia ở Cận Đông và Trung Đông. số lượng tên lửa tác chiến-chiến thuật.

Một ngày nọ, được biết rằng trước tháng 2016 năm 300, Iran sẽ thử nghiệm một hệ thống tương tự của hệ thống tên lửa phòng không S-373 do Nga thiết kế, được gọi là "Bavar-373" ("Vera-373"). Điều này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Iran Hossein Dehkan tuyên bố. “Nhờ có nguồn nhân lực, kỹ thuật và công nghiệp mà Iran có được. Nhờ đó, quốc gia này có các hệ thống phòng thủ cần thiết để đảm bảo an ninh hàng không vũ trụ của Iran ”, ông nói. Đổi lại, đại diện của Bộ chỉ huy quân sự cấp cao Iran, Tướng Ahmad Reza Pourdastan, nói rằng Bavar-300 là một "hệ thống mạnh hơn và tiên tiến hơn" so với S-373. “Hệ thống Bavar-300 là một thành tựu quan trọng, được tạo ra hoàn toàn ở Iran, (hệ thống) có thể là một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với S-XNUMX,” RIA dẫn lời ông nói.tin tức". Nhớ lại rằng quân đội Iran đã tuyên bố bắt đầu phát triển hệ thống tên lửa phòng không của riêng họ, có thể so sánh, theo thông tin của họ, về khả năng của họ với S-300, vào tháng 2010 năm 2013. Vào tháng 373 năm 2014, Chuẩn tướng Farzad Esmaili, chỉ huy căn cứ phòng không Khatam al-Anbiya của Iran, đã công bố kế hoạch thử nghiệm Bavar-XNUMX vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Đối với tên lửa hành trình Moskit nói trên của Nga, nó được coi là một trong những tên lửa mạnh nhất thế giới và được Liên Xô chế tạo nhằm chống lại tiềm năng radar của tàu Mỹ. Theo định danh của NATO, tên lửa được gọi là SSN-22 Sunburn, nhưng Nga gọi sản xuất của nó là "Mosquito". Theo báo cáo, bốn quốc gia hiện đang được trang bị hệ thống tên lửa này: Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Iran. Tên lửa chống hạm Mosquito có khả năng bắn trúng mục tiêu mang đầu đạn nặng tới 4 pound ở khoảng cách 750 dặm. Tên lửa có các kiểu phóng dưới nước, ven biển và trên biển. Một mô hình dựa trên máy bay cũng đã được tạo ra có thể được phóng từ máy bay chiến đấu. Ban đầu, tên lửa Mosquito được điều khiển bằng hệ thống điều khiển tự động, nhưng có thể điều khiển hành trình của tên lửa bằng tay bởi một phi công chiến đấu. Ở giai đoạn cuối, hệ thống radar của tên lửa được kích hoạt, hệ thống này sẽ điều khiển tên lửa cho đến khi nó bắn trúng mục tiêu. Đánh chặn tên lửa này không phải là nhiệm vụ dễ dàng. Hầu hết các hệ thống chống tên lửa trên thế giới không thể đối phó với điều này do tốc độ đạn cao, bay ở độ cao thấp, khả năng điều khiển vệ tinh và đường bay thay đổi. Tên lửa được điều khiển và dẫn đường bằng hệ thống radar. Có khả năng kiểm soát vệ tinh. Theo dữ liệu được công bố, tốc độ của tên lửa chống hạm Mosquito đạt 100 dặm / giờ. Tốc độ của cô ấy đã được tăng lên rất nhiều nhờ vào bốn tên lửa đẩy của cô ấy, tức là động cơ phụ.

Rocket "Mosquito" chạy bằng nhiên liệu rắn. Các mục tiêu mà tên lửa được điều chỉnh không có thời gian để tránh bị hạ gục. Lý do cho điều này là tốc độ cao của tên lửa. Ví dụ, một con tàu nằm ở khoảng cách 10 km. từ bệ tên lửa, kể từ thời điểm phóng, nó có 10 giây để kích hoạt hệ thống hỏa lực và điện tử chống tên lửa. Không nghi ngờ gì nữa, 10 giây là rất ngắn để kích hoạt hệ thống chống tên lửa mà hầu hết các tàu chiến khổng lồ được trang bị. Các đối thủ chính của "Muỗi" Nga là tên lửa "Egzose" của Pháp và "Harpoon" của Mỹ. Tuy nhiên, Muỗi đã đi trước họ với đặc tính riêng biệt, đặc biệt là tốc độ cao. Trước Cách mạng Hồi giáo, Iran đã đặt mua một số tên lửa chống hạm Harpoon từ Washington và nhận được một số lượng hạn chế, được hải quân sử dụng sau Cách mạng Hồi giáo trong chiến tranh Iran-Iraq. Tốc độ của tên lửa Harpoon là 240 m / giây, tức là khoảng 70/XNUMX tốc độ của tên lửa Nga. Tầm phóng tối đa của tên lửa "Egzose" của Pháp, theo báo chí thế giới, cũng đang phục vụ trong quân đội Iran, đạt XNUMX km.

Trang web có thẩm quyền Examiner, trong một báo cáo được công bố vào cuối năm 2012, đã so sánh tiềm năng quân sự trên biển của Iran với tiềm năng quân sự của Hoa Kỳ ở Vịnh Ba Tư. Trong báo cáo, Iran được gọi là một trong những chủ sở hữu chính thức của hệ thống tên lửa Mosquito. Bài báo đăng trên trang này viết: “Tất cả hàng không mẫu hạm của Mỹ đều dễ bị tấn công bởi tên lửa chống hạm. Hơn nữa, việc bảo trì các tàu sân bay đòi hỏi chi phí lớn, đến mức việc triển khai các hệ thống chống tên lửa trên chúng cần tới vài tỷ USD. Trong khi việc duy trì một tên lửa chống hạm siêu thanh đối với Iran rẻ và an toàn hơn rất nhiều. Với sự so sánh này, người ta có thể hiểu được mối đe dọa mà Hải quân Hoa Kỳ phải đối phó. Có một lợi thế bất đối xứng đối với tên lửa Mosquito mà Washington chưa nhận thức được ”.

Năm 2001, Bộ trưởng Quốc phòng Iran lúc bấy giờ là Đô đốc Ali Shamkhani đã đến Nga để trao đổi quan điểm với chính quyền Nga về nhiều vấn đề khác nhau. Anh cũng đã gặp đồng nghiệp người Nga của mình. Ngay sau chuyến thăm, các phương tiện truyền thông đã đưa tin về việc Iran và Nga đã ký một thỏa thuận, theo đó Iran đã đặt mua một số tên lửa chống hạm Moskito cho phía Nga. Khi đó, Đô đốc Shamkhani cũng có mặt tại bãi thử tên lửa và thị sát, tận mắt phương thức phóng và sức nổ của nó. Dù 13 năm sau, báo cáo này vẫn chưa được giới chức Iran xác nhận thì ngày 8/2012/2005, trang web Standup America của Mỹ đã công bố một bức ảnh cho rằng đây là tên lửa Mosquito của Nga mà Iran đang sở hữu và sử dụng. Trang web được điều hành bởi một tướng quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu. Nó bắt đầu hoạt động vào năm XNUMX và do phạm vi hoạt động rộng rãi, nó được coi là một tổ chức truyền thông đại chúng đa vector. Mặc dù Hải quân Iran có nhiều tên lửa chống hạm khác nhau, bao gồm Vịnh Ba Tư, Kadir, Nasr, Nur, Zafar, Kausar và Khut, trong các cuộc tập trận ở Iran, nhưng Mosquitoes của Nga vẫn chưa được sử dụng. Không có quan chức nào ở Iran phủ nhận hoặc xác nhận việc sở hữu các tên lửa này. Nhưng việc trình làng tên lửa chống hạm mạnh nhất của Iran có thể khiến bất kỳ quốc gia hiếu chiến nào sợ hãi. Sự sợ hãi là do thực tế là do tốc độ cao, khả năng tàng hình, bay ở độ cao thấp và sức nổ mạnh và một số đặc tính khác, một tên lửa như vậy là một trong những tên lửa gần như không thể bị đánh chặn.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.regnum.ru/news/polit/1919363.html
71 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. svp67
    svp67 29 tháng 2015, 18 33:XNUMX
    +21
    Iran có đủ khả năng chống lại Mỹ?
    Rất có thể là không, nhưng RẤT, RẤT có thể làm hỏng cuộc sống của Hoa Kỳ, Iran ... Mặc dù, nếu họ quản lý để giảm chiến tranh xuống chế độ "tiếp xúc", thì có thể số nạn nhân trong số đó người Mỹ có thể dẫn đến thất bại của Hoa Kỳ, như Chiến tranh Việt Nam
    1. Chúa tể Sith
      Chúa tể Sith 29 tháng 2015, 18 38:XNUMX
      +2
      Nhân tiện, tại sao lại là cựu tổng thống trong bức ảnh?

      Tại sao không thể, có thể và nghĩa là gì của "chống lại"? Nếu chiến thắng trong cuộc chiến, thì bà nói cho hai, nhưng nếu bà có thể đẩy lùi cuộc không kích đầu tiên, và một lần nữa, những mục tiêu sẽ được đặt trong cuộc không kích đầu tiên?
      1. andj61
        andj61 29 tháng 2015, 20 10:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Lord of the Sith
        Nhân tiện, tại sao lại là cựu tổng thống trong bức ảnh?

        Đánh giá về văn bản, ngoại trừ phụ trang về S-300, bài báo này được viết khoảng hai năm trước.
        1. soltan
          soltan 30 tháng 2015, 00 20:XNUMX
          +3
          Xin chào! Hoặc có thể bài báo vẫn còn liên quan? Có gì mới được giới thiệu sau 2 năm? Điều ấn tượng là tất cả các cường quốc vũ khí, ngoại trừ Nga, đều sống dựa trên sự phát triển của 20-30 năm trước. ..chúng ta, một phần, chúng ta đều giống nhau. ..chúng ta, ở thời Xô Viết của họ, họ đã đi trước, vì vậy chúng tôi sử dụng nó. ..nói chung, tôi thực sự muốn trích dẫn "Cảm ơn đồng chí Stalin về tuổi thơ hạnh phúc của chúng tôi" .... Xem lại. .. à, chính là như vậy. .. :-)
    2. gửi-một
      gửi-một 29 tháng 2015, 18 42:XNUMX
      0
      Liệu Iran có chịu được một cuộc tấn công vào nó hay không phụ thuộc phần lớn vào "sức mạnh nội tại" của nhà nước, vào sức chịu đựng về đạo đức và chính trị của người dân. Có một số câu hỏi về điều này. Có thể nghi ngờ rằng một bộ phận công bằng trong giới trẻ Iran hướng tới "các giá trị phương Tây" và ước mơ thoát khỏi sự nghiêm khắc của Hồi giáo, đổi Sharia lấy Coca-Cola, có thể nói như vậy. Trong quá khứ, đã có nhiều nỗ lực để tổ chức một cái gì đó giống như một "cuộc cách mạng màu" ở Iran, nhưng họ đã thất bại. Tuy nhiên, dưới các cuộc không kích, do hậu quả của các cuộc ném bom, trong điều kiện đời sống công cộng vô tổ chức, việc nổi dậy, lập công để lật đổ "chế độ" sẽ dễ dàng hơn rất nhiều. Và đối với điều này, để phá hoại từ bên trong, một tính toán chắc chắn sẽ được thực hiện, vì người Mỹ sẽ không "vượt rào" vào Iran, và các đồng minh Ả Rập của họ không có đủ lực lượng cho việc này.
      1. điên
        điên 29 tháng 2015, 18 56:XNUMX
        +8
        Trích dẫn từ sent-onere
        Tuy nhiên, dưới các cuộc không kích, do hậu quả của các cuộc ném bom, trong điều kiện đời sống công cộng vô tổ chức, việc nổi dậy, lập công để lật đổ "chế độ" sẽ dễ dàng hơn rất nhiều.


        Không đồng ý. Hãy nhìn Bão táp sa mạc Iraq, những người lính đã chiến đấu ác liệt và không phải lỗi của họ mà các chỉ huy đã bán rẻ "bánh quy". Cộng thêm cuộc chiến tranh du kích ác liệt. Với sự làm tốt của lực lượng phản gián Iran, các cầu thủ sẽ tiếp đón một Việt Nam thứ hai. Đừng quên rằng Nga và Trung Quốc sẽ không ngồi yên.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. kamikaze
        kamikaze 29 tháng 2015, 19 21:XNUMX
        +3
        chịu được va đập của tấm lót nệm IRAN. sức mạnh và tinh thần của người dân Iran ở đâu, chăn ga gối nệm không thể đánh bại họ
      4. VadimSt
        VadimSt 29 tháng 2015, 20 50:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ sent-onere
        Liệu Iran có chịu được một cuộc tấn công vào nó hay không phụ thuộc phần lớn vào "sức mạnh nội tại" của nhà nước, vào sức chịu đựng về đạo đức và chính trị của người dân. Có một số câu hỏi về điều này.
        Đúng! Cho đến gần đây, chúng tôi hy vọng rằng Iraq sẽ có thể đáp trả liên minh một cách đàng hoàng, và kết quả là chúng tôi đã chứng kiến ​​hàng chục nghìn tù nhân chiến tranh, hàng trăm xe tăng bị đốt cháy và những tràng pháo tay khi lật đổ tượng đài Hussein. Trong bất kỳ trường hợp nào, ưu thế quân sự và kỹ thuật của Hoa Kỳ chỉ có thể được cân bằng bởi "sự kiên cường của nhân dân."
        1. Tusv
          Tusv 29 tháng 2015, 21 49:XNUMX
          0
          Các tùy chọn là khác nhau. Trước khi bắt đầu chiến dịch ở Iraq, chúng tôi đã được lệnh và Borya đã tuân thủ. Tha nợ, bỏ chợ. Bằng cách nào đó nó không cuộn ở đây
    3. sherman1506
      sherman1506 29 tháng 2015, 18 55:XNUMX
      +3
      Ngay cả khi họ có thể, pi-dos thậm chí còn sợ chạm vào Triều Tiên, nhưng đây là một nước láng giềng thân thiết của Nga và ở đó rất chặt chẽ với những kẻ phản bội. Vì vậy, họ sẽ kêu lên, nhưng họ sẽ không thể làm gì được.
    4. ltshyi01
      ltshyi01 29 tháng 2015, 19 16:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: svp67
      Rất có thể là không, nhưng RẤT RẤT, RẤT làm hỏng cuộc sống của Hoa Kỳ, Iran cũng có thể ...

      Không có bằng! Nhưng với điều kiện Nga cung cấp vũ khí hiện đại sẽ khiến cuộc sống của cả cá voi sọc dưa và Izril gặp rất nhiều khó khăn. Và nếu người Mỹ bắt đầu gây áp lực lên Iraq, thì rất có thể sẽ có một liên minh với Trung Quốc và Nga, và điều này đã có mùi "dầu hỏa" và theo nghĩa đen cũng vậy!
    5. người bắn súng18
      người bắn súng18 29 tháng 2015, 19 37:XNUMX
      0
      Iran không có phương tiện đưa binh lính và vũ khí qua đại dương! Nếu đúng như vậy thì họ có thể chèn ép Hoa Kỳ với giá đắt .. tên lửa phòng không và chống hạm là phương tiện phòng thủ chủ động chứ không phải tấn công!
      1. APAUS
        APAUS 29 tháng 2015, 21 02:XNUMX
        +1
        Trích từ game bắn súng18
        Iran không có phương tiện đưa binh lính và vũ khí qua đại dương! Nếu đúng như vậy thì họ có thể chèn ép Hoa Kỳ với giá đắt .. tên lửa phòng không và chống hạm là phương tiện phòng thủ chủ động chứ không phải tấn công!

        Iran không thể chịu được một vụ va chạm trực tiếp, nhưng ..........
        Iran không cần phải chuyển binh lính và vũ khí vượt đại dương, đòn giáng mạnh vào Mỹ là dầu mỏ, nếu Iran kiềm chế việc vận chuyển dầu từ khu vực này trong 100 ngày thì thiệt hại đối với Mỹ sẽ rất lớn. đồng thời, thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng quân sự của Mỹ ở khu vực này sẽ là yếu tố rất đáng kể.
        Khả năng cung cấp vũ khí hiện đại từ Nga và Trung Quốc cho khu vực này có thể khiến Hoa Kỳ hạ nhiệt rất nhiều. Đúng vậy, tôi nghĩ Hoa Kỳ sẽ làm mọi cách để leo thang xung đột, đó là chính sách của họ.
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. siberalt
      siberalt 29 tháng 2015, 19 44:XNUMX
      +1
      Câu hỏi chắc chắn là thú vị. Và Hoa Kỳ đã đánh bại ai bằng chính bàn tay của họ trong lịch sử vi mô của họ? cười
    8. tiếng Nga
      tiếng Nga 29 tháng 2015, 20 09:XNUMX
      0
      Theo tôi, Iran thậm chí có thể đánh trả xứng đáng trong một trận chiến liên lạc, và nếu các nước Ả Rập không giúp đỡ Hoa Kỳ.
  2. trung bình
    trung bình 29 tháng 2015, 18 34:XNUMX
    +8
    Nếu Nhân dân Iran chịu đựng được tất cả các lệnh trừng phạt kinh tế kể từ năm 1979, thì Nhân dân Iran có khả năng đẩy lùi Hoa Kỳ. Chính Chúa đã ra lệnh chiến đấu chống lại "Satan" (Hoa Kỳ là "Great Satan", người Iran tin).
    1. EgGor
      EgGor 29 tháng 2015, 20 00:XNUMX
      +3
      Lễ duyệt binh ở Iran nhân Ngày Quân đội Quốc gia 2015:

  3. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy 29 tháng 2015, 18 35:XNUMX
    +4
    Việc Nga cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho Iran sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ, Tổng thống Mỹ Barack Obama mới đây cho biết.


    Sự tự tin của một Aryan xuất chúng ...

    Và nếu người Iran được cung cấp hàng tá hệ thống như vậy ... và nếu họ cũng được trang bị hệ thống triệt tiêu tín hiệu vô tuyến và những thứ khác chống lại công nghệ siêu hạng của Mỹ .... và thậm chí cử chuyên gia của chúng tôi đến đó để đào tạo ...
    1. andj61
      andj61 29 tháng 2015, 20 15:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Tổng thống Mỹ Barack Obama mới đây cho biết, để Iran loại bỏ hệ thống tên lửa phòng không S-300 của Nga sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ.

      Sự tự tin của một Aryan xuất chúng ...

      Và nếu người Iran ném một tá hệ thống này.

      Năm sư đoàn S-300 chỉ có thể chỉ định một hệ thống phòng không chứ không thể tạo ra nó. Chúng sẽ chỉ có thể che một - tối đa hai đối tượng. Việc giao thêm chục sư đoàn nữa cũng không giải quyết được gì. Để tạo ra một hệ thống phòng không đủ năng lực, Iran sẽ cần 300 tiểu đoàn S-XNUMX, hệ thống điều khiển tự động kết hợp, một đơn vị binh lính kỹ thuật vô tuyến được trang bị radar hiện đại, cũng như tương tác chặt chẽ với lực lượng phòng không. Tất cả điều này là ở Iran trong thời kỳ sơ khai.
      1. Tusv
        Tusv 29 tháng 2015, 21 44:XNUMX
        +1
        Tất cả điều này là ở Iran trong thời kỳ sơ khai.

        Có đúng như vậy không. Chỉ có lực lượng phòng không của Nga là ở trạng thái phát triển. Ngay cả những chiếc Aegiris công nghệ tiên tiến cũng có thể bỏ sót trường bắn tên lửa của chúng ta do một ý thích bất thường của tự nhiên, bởi vì chúng đang ở trong đại dương.
        Để tạo ra một hệ thống phòng không đủ năng lực, Iran sẽ cần 300 sư đoàn S-XNUMX, được kết hợp bởi các hệ thống điều khiển tự động

        o5 đồng ý
        Tuy nhiên, như hiện tại, một sư đoàn riêng biệt là một đơn vị độc lập với radar, tên lửa và hệ thống dẫn đường hiện đại. Từng cái một bị phá hủy bởi 7-10 trục. Năm đã là cấu trúc nhỏ với ACS riêng của chúng, sẽ tăng số lượng trục lên 3 lần. Thỏa thuận về hợp tác quân sự-kỹ thuật, có thể bao gồm một trung tâm kiểm soát, sẽ làm tăng giá của vấn đề thêm 7 lần. Iran có biên giới với chúng tôi dọc theo Biển Caspi, điều này làm tăng khả năng đạt được một thỏa thuận về CC (chỉ định mục tiêu) như vậy lên gấp 3 lần. Chiến dịch Người Mỹ tin tưởng vào Kiểm soát Trung tâm của chúng tôi, nếu không họ sẽ bị ném bom vào quả sung và nói rằng đúng như vậy.
        1. andj61
          andj61 29 tháng 2015, 22 17:XNUMX
          0
          Trích lời Tusv
          như thể một sư đoàn riêng biệt là một đơn vị độc lập với radar, tên lửa và hệ thống dẫn đường hiện đại, bị phá hủy từng người một bằng 7-10 trục. Năm đã là cấu trúc nhỏ với ACS của riêng chúng, sẽ tăng số lượng trục lên gấp 3 lần.

          Không chắc chắn theo cách đó. Sư đoàn có các phương tiện phát hiện, nhưng chúng chủ yếu dùng để phát hiện mục tiêu sau khi nhận được chỉ định mục tiêu từ một radar mạnh hơn nhiều. Ở Liên Xô, những thứ này nằm trong RTV. Là một bộ phận của ZRBr hoặc ZRP (lữ đoàn-trung đoàn) dưới sự điều khiển của hệ thống điều khiển tự động, hiệu quả của mỗi sư đoàn sẽ tăng lên năm lần. Đồng thời, với ACS và tương tác với RTV, cả việc phát hiện mục tiêu và phân bố mục tiêu đều nhanh hơn nhiều, và việc bắn vào mục tiêu được tăng tốc. Nhưng chỉ các bộ phận riêng biệt luôn được xuất và quy tắc này không có khả năng bị thay đổi bây giờ.
          Hơn nữa, yếu tố “con người” cần được quan tâm. Trang thiết bị của Nga đòi hỏi những chuyên gia có năng lực và sự phối hợp làm việc ăn ý của một tập thể gắn kết. Trong các cuộc xung đột ở BV, người Ả Rập đã không thể làm chủ công nghệ của chúng tôi một cách chính xác - ở đó họ phải sử dụng toàn bộ các tính toán sẵn sàng của CHÚNG TÔI để sử dụng các vùng nước như các cố vấn, mặc dù đã vài thập kỷ trước. Và tình hình với những điều này ở Iran - chỉ có Chúa - hay đúng hơn là Allah biết.
          1. Tusv
            Tusv 29 tháng 2015, 22 53:XNUMX
            0
            Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Họ luôn nói chuyện, thậm chí không phải về phương hướng, mà là từ đó số một của sân bay sẵn sàng bay, cùng với tiếng còi báo động. Đó là những gì tôi đang nói rằng ngay cả thợ sửa chữa cũng không có một hệ thống như vậy. Iran ở đâu. Còn một điều nữa. Sĩ quan nhắm mục tiêu của chúng tôi đã hạ gục đối thủ rìu của chúng tôi bằng một quả tên lửa. Người Iran không thể làm điều đó. Đây là kỹ năng. Những vụ tấn công đó được thực hiện riêng biệt, không có Dons, Dniesters và Voronezhs và các hệ thống kiểm soát tự động khác và với sự phản đối hoàn toàn. Không có khoảng đen ở IKO. Mọi thứ đều phát sáng
    2. màu xám
      màu xám Ngày 1 tháng 2015 năm 01 40:XNUMX
      0
      Hãy nhắc lại sự trợ giúp đó cho Ai Cập đã kết thúc như thế nào trong cuộc chiến với Israel? Và các chuyên gia Liên Xô đã ở đó, không giống như những người Nga. Và cuối cùng thì kỹ thuật này ở đâu?
  4. Alex
    Alex 29 tháng 2015, 18 41:XNUMX
    0
    Có khả năng .. với sự giúp đỡ của Nga và tất nhiên, Trung Quốc (có lợi ích chiến lược và an ninh năng lượng phụ thuộc vào Iran), nhận ra điều này, người Mỹ đơn giản sẽ không xâm nhập vào Iran, điều mà họ đang thể hiện trên các nền tảng ngoại giao.
  5. ramze1776
    ramze1776 29 tháng 2015, 18 43:XNUMX
    +1
    Hoa Kỳ sẽ không tiến hành một chiến dịch trên bộ chống lại Iran dưới bất kỳ hình thức nào.
  6. Baracuda
    Baracuda 29 tháng 2015, 18 46:XNUMX
    0
    Fig biết .. gì
  7. gửi-một
    gửi-một 29 tháng 2015, 18 50:XNUMX
    -1
    Tôi nghĩ rằng dù Iran có thời gian, nhưng cần phải suy nghĩ về kịch bản của một cuộc tấn công trả đũa lớn, chứ không chỉ phòng thủ trước máy bay và tên lửa của đối phương. Hệ thống tên lửa phòng không S-300 rất tốt, nhưng, ngay sau khi tấn công một quốc gia, các cuộc tấn công bằng tên lửa PRECISE phải được thực hiện ngay lập tức. Tên lửa phải đánh trúng mục tiêu chứ không chỉ cất cánh ngoạn mục.
    1. màu xám
      màu xám Ngày 1 tháng 2015 năm 01 46:XNUMX
      0
      Họ không có hệ thống CHÍNH XÁC. Tên lửa cuối cùng sẽ rơi xuống các thành phố hòa bình và không chỉ các thành phố của Israel. Như nó đã xảy ra trong các cuộc xung đột cuối cùng. Họ không muốn tên lửa PRECISE, họ khá hài lòng với thương vong của dân thường.
  8. Mindaugas
    Mindaugas 29 tháng 2015, 19 00:XNUMX
    +2
    Cách mạng Hồi giáo của Iran đã được chứng minh là cuộc cách mạng duy nhất giành được thắng lợi dưới khẩu hiệu "Không phải phương Đông cũng như phương Tây", mà nó có được nhờ những lời dạy khôn ngoan của Imam Khomeini kể từ khi bắt đầu Cách mạng Hồi giáo vào đầu những năm 60. Không, tôi nghĩ Hoa Kỳ sẽ không dám can thiệp vào Iran, nhưng những con quái vật này có thể đưa ra một cuộc cách mạng màu da cam khác, nhưng thành công của cuộc phiêu lưu này khó có thể xảy ra ...
  9. không phải người Nga
    không phải người Nga 29 tháng 2015, 19 04:XNUMX
    -2
    Nó có thể, và thậm chí hơn thế nữa. Điều chính là các tướng lĩnh không trở nên tham nhũng, như ở Iraq. Và những người bình thường sẽ theo dõi Khomeini
  10. lính kiểm lâm
    lính kiểm lâm 29 tháng 2015, 19 07:XNUMX
    0
    Người Mỹ sẽ không chui rúc dưới muỗi và S-300, họ có rất ít trong thế giới chăn ga gối đệm. Vì vậy, họ sẽ thiết lập một ai đó, không phải lần đầu tiên. Không quan trọng liệu Mỹ có bao giờ đáp trả hay không, một tàu sân bay bị đánh chìm là đủ để những người bị ám ảnh hiểu rằng bất kỳ hành động nào cũng gây ra phản ứng. Vâng, tôi nghĩ rằng ngay cả các đồng minh sẽ không đặc biệt đau buồn trước đám tang của Mỹ, và có rất nhiều người muốn nhảy múa trên xương, và tất cả những tên tay sai của Mỹ sẽ ngay lập tức nhớ lại những cú đá từ chủ sở hữu. Vì vậy, người Mỹ có thể tổ chức một cuộc tấn công thử nghiệm bằng ủy nhiệm để tìm hiểu chất lượng khả năng phòng thủ của Iran. Nếu hóa ra Iran thực sự có những vũ khí này, người Mỹ sẽ rửa mặt. Chẳng qua, đây cũng không phải là lần đầu tiên đối với bọn họ, bọn họ sẽ tự mình lau người.
    1. màu xám
      màu xám Ngày 1 tháng 2015 năm 13 14:XNUMX
      0
      Và làm thế nào để đánh chìm một tàu sân bay 100000 tấn? Đó là vũ khí hạt nhân, và đây đã là thế giới thứ 3 sẽ bắt đầu. Mọi người sẽ tan rã và bắt đầu sử dụng tên lửa hạt nhân của họ. Ấn Độ và Pakistan, Israel dưới chiêu bài tấn công Iran và Syria. Và sau đó phần còn lại sẽ theo sau.
  11. vfifrjdf95
    vfifrjdf95 29 tháng 2015, 19 09:XNUMX
    +2
    Đúng, đây không phải là Iraq, dù họ có cố gắng đi chăng nữa thì cũng đầy vết bầm tím trên mặt, xác chết, xác chết của các phi công anh dũng của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, sẽ bốc cháy, và không ai giúp họ!
  12. sigdoc
    sigdoc 29 tháng 2015, 19 11:XNUMX
    +1
    Iran không phải là nước lạc hậu, cộng thêm địa thế hiểm trở, tài lãnh đạo tài giỏi và quan trọng nhất là ý chí quyết tâm bảo vệ tổ quốc, kết quả là Iran dù bị thua nhưng chắc chắn sẽ phản đòn.
  13. kote119
    kote119 29 tháng 2015, 19 17:XNUMX
    +2
    Iran có thể làm tốt việc gây hại cho hạm đội Mỹ với sự trợ giúp của các loại vũ khí mìn rẻ tiền, và rõ ràng là các vệ tinh của Mỹ cũng sẽ nằm dưới sự phân phối. Không hiểu sao tác giả lại cho rằng "con muỗi" là tên lửa nhiên liệu rắn, có khả năng điều khiển qua vệ tinh? Có, và khả năng phóng dưới nước tới đống đã thu thập được.
    Theo tôi, Iran có thể tạo ra một biển vấn đề cho các đồng chí từ các quốc gia.
  14. 31rus
    31rus 29 tháng 2015, 19 21:XNUMX
    +1
    Thưa, chỉ riêng Iran là bị diệt vong, Israel và Hoa Kỳ sẽ không tiến hành một hoạt động trên bộ cho đến khi Iran bị ném bom vào thời kỳ đồ đá (và họ biết cách), than ôi, việc ở lại lâu dưới các lệnh trừng phạt đóng một vai trò nào đó, nếu không có nguồn cung cấp quân sự từ Nga và Trung Quốc, Iran sẽ không đứng vững, đừng quên một đồng minh khác của Mỹ, đây là ISIS
    1. vfifrjdf95
      vfifrjdf95 29 tháng 2015, 19 24:XNUMX
      0
      Chà, có vẻ như Mỹ đang ném bom IS?
      1. Ăn cướp biển
        Ăn cướp biển 29 tháng 2015, 19 39:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: vfifrjdf95
        Chà, có vẻ như Mỹ đang ném bom IS?

        ném bom bằng vũ khí và thực phẩm bằng tiền? cười Vụ đánh bom rất lạ trông giống thư ngoại giao của chính họ hơn
      2. 0255
        0255 29 tháng 2015, 19 40:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: vfifrjdf95
        Chà, có vẻ như Mỹ đang ném bom IS?

        Và anh ta thả vũ khí cho ISIS "do nhầm lẫn". Việc đánh bom các vị trí của ISIS giống như một sự bắt chước cuộc chiến chống khủng bố
  15. Trex
    Trex 29 tháng 2015, 19 27:XNUMX
    +8
    Có điều gì đó cảnh báo tôi trong bài viết này ... Tác giả là một công dân nói tiếng Anh, hoặc xé bỏ thông tin ở đâu đó bên lề. Đó là pound, dặm, sau đó - kilômét, kilôgam. Người đẹp Pháp luôn là một "Exocet", bây giờ cô ấy đã trở thành một "Exocet" vô danh ... Ảnh xưa rồi. Về "Mosquito" nó được viết một cách vụng về, mặc dù có rất nhiều tài liệu về nó. Trong ngắn hạn - một cái gì đó đang căng thẳng.
    Còn đối với các cuộc đụng độ vũ trang trực tiếp, đây là vấn đề gây tranh cãi rất nhiều. Khi chiến tranh ở Iraq xảy ra, tôi nghĩ - đây là nơi họ sẽ gãy răng ... Ở Libya - điều tương tự. Tôi hy vọng rằng Iran có đủ tiềm lực quân sự và con người để tất cả họ phải cảnh giác. (Israel và Ả Rập Xê Út cũng vậy).
  16. Borys
    Borys 29 tháng 2015, 19 32:XNUMX
    +1
    Yankees sẽ không leo lên Iran. Iran không được trang bị vũ khí tốt, nhưng bản thân người Iran rất
    những chàng trai quyết tâm. Người Mỹ không tham gia với những người như vậy trong một cuộc chiến thực sự
    yêu và quý.
  17. Otshelnik
    Otshelnik 29 tháng 2015, 19 37:XNUMX
    +2
    Công thức của câu hỏi là không đúng, Iran đã chống lại Mỹ trong 30 năm.
  18. Thunderbolt
    Thunderbolt 29 tháng 2015, 19 38:XNUMX
    +2
    Hôm qua, một máy bay Iran chở hàng từ Trăng lưỡi liềm đỏ bay đến thủ đô của Yemen và bị chặn bởi một chiến đấu cơ SA yêu cầu rời khỏi vùng cấm bay do họ kiểm soát. đây là một tình huống khó khăn.
  19. sigdoc
    sigdoc 29 tháng 2015, 19 41:XNUMX
    +1
    Ngay cả khi chúng ta tính đến lực lượng của các đồng minh, thì Iran nằm ở khu vực Caspi, nơi có thể cung cấp vũ khí với số lượng cần thiết, và ISIS không phải là quân đội mà là một băng đảng, điều đó sẽ không phù hợp. cho các hoạt động nghiêm trọng.
    Iran chắc chắn sẽ có thể chống trả. người lính
  20. Tusv
    Tusv 29 tháng 2015, 19 41:XNUMX
    +3
    Việc Nga cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho Iran sẽ không trở thành trở ngại đối với quân đội Mỹ. Điều này gần đây đã được Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC.

    Ai biết Kuzhegetovich đã đồng ý với Ayatolami điều gì. LMS hoạt động ở Gabala, bản sao ở Armavir. Phân khúc kiểm soát bao gồm gần như giữa bờ biển Châu Phi và toàn bộ Ấn Độ. Đó là, toàn bộ khu vực hoạt động tiêu diệt phòng thủ của Iran một cách liều lĩnh. Nói một cách đại khái, hiệu quả của hàng thủ tăng lên đáng kể. Đó là một thứ để bắn hạ các trục trong bán kính 25-10 km, một thứ khác ở phạm vi tối đa theo chỉ định mục tiêu.
    Vì vậy, Babamka, hãy giữ ngân sách rộng hơn
  21. Alekspel
    Alekspel 29 tháng 2015, 19 44:XNUMX
    0
    Tấm đệm có thể thu hút người Ả Rập Xê Út, người Do Thái tham chiến, triển khai ISIS đến Iran, tốt, người Pháp có thể gây ồn ào như họ đã làm với Iraq, sẽ rất khó để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn đồng thời. Họ sẽ không tham gia một cuộc chiến trên bộ, họ sẽ tấn công từ trên không và từ dưới biển. Vì vậy, thật khó để nói về kết quả. Hãy nhớ những người Ai Cập đã bỏ rơi xe tăng của chúng tôi theo từng tiểu đoàn và chạy trốn ngay lập tức. Chà, cột thứ năm sẽ được thiết lập, không phải là không có. Vì vậy, không thể đoán trước được điều gì, không có kẻ ngu nào ngồi trong Lầu Năm Góc. Tất nhiên, mặc dù tôi muốn đóng cọc trên pi.ndo.sam, nhưng họ cảm thấy mệt mỏi với sự tồi tệ của mình.
  22. Phổ
    Phổ 29 tháng 2015, 19 46:XNUMX
    0
    Nếu chúng ta so sánh với Cơ đốc giáo, thì người Shiite là người Công giáo, họ có một sự tương đồng với Giáo hoàng, đại diện của Đấng toàn năng trên trái đất, Ayattoll, người có thẩm quyền và sự thánh thiện là không thể chối cãi. Baptists, Aventists, Calvinists, Marmons, v.v.), Shiism đã sinh ra rất nhiều loại dòng chảy (Ismailis, Kaysanites, Imamis, v.v.) Sunni cũng có thể được gọi là Chính thống giáo của Hồi giáo, sự thánh thiện của người trung gian của Chúa trên trái đất là không thể chấp nhận được đối với họ, cũng như đối với chúng tôi.
  23. raid14
    raid14 29 tháng 2015, 19 55:XNUMX
    0
    Đủ để nhớ lại cách NATO "dân chủ hóa" Nam Tư. Không có hoạt động trên mặt đất, nó đủ để chế áp các hệ thống phòng không, sân bay ném bom và đảm bảo ưu thế trên không áp đảo nhằm phá hủy công nghiệp và cơ sở hạ tầng. Ngoài ra, Mỹ còn có nhiều đồng minh trong khu vực là Israel và Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng cho bất kỳ bước đi nào nhằm loại bỏ Iran như một đối thủ nguy hiểm trong khu vực.
  24. Revolver
    Revolver 29 tháng 2015, 19 55:XNUMX
    +4
    Đội quân số 34 của Hải quân Iran như một phần của tàu hỗ trợ chiến đấu Bushehr và tàu khu trục Alborz
    "Khu trục hạm" này là một khinh hạm do Anh chế tạo năm 1971. Và "tàu phụ" mang vũ khí mạnh nhất dưới dạng 2 cặp song sinh 23mm (rõ ràng là họ đã hàn ZU-23-2 ở đâu và bằng cách nào), 2 chiếc 20mm đơn (rất có thể là Oerlikons cổ đại), và một chiếc trực thăng hạng nhẹ. AUG là một chiếc răng, hay đúng hơn là một chiếc xuất kích của một cặp máy bay.
    Có vẻ như tất cả các lực lượng khác của Iran đều giống nhau, tức là nó là cần thiết cho một thực tế là họ đang cố gắng vượt qua một tàu khu trục nhỏ như một khu trục hạm hiện đại.
    Tuy nhiên, điều này có logic riêng của nó. Nếu tàu khu trục - Cap-3 sẽ đối phó với nó và Cap-1 có thể được giao cho tàu khu trục. Và càng nhiều cap-1, càng có nhiều vị trí đô đốc có thể bị loại khỏi ngân sách, để các thuyền trưởng này có thể được lãnh đạo và chỉ đạo. Điều này cũng đúng trong quân đội và hàng không. Nhìn vào bức ảnh - có một đám đông các tướng lĩnh và đô đốc vây quanh Ahmadinejad. Chà, các mullah - làm sao có thể không có họ, và với họ, quân đội là bất khả chiến bại nhờ ân sủng của Allah.wassat
    1. avia1991
      avia1991 29 tháng 2015, 21 03:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Nagant
      Chà, các mullah - làm sao có thể thiếu họ được, và với họ là đội quân bất khả chiến bại nhờ ân sủng của Allah.

      Có vẻ như viễn cảnh Iran bị người Mỹ đánh bại mang đến cho bạn niềm vui được che giấu cẩn thận. Tuy nhiên, hãy xem xét: theo bạn, thất bại của Iran trong một cuộc xung đột có thể xảy ra sẽ có ý nghĩa gì đối với Nga?
      1. Revolver
        Revolver 29 tháng 2015, 23 59:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: avia1991
        Có vẻ như viễn cảnh người Mỹ đánh bại Iran mang đến cho bạn niềm vui được giấu kỹ ..
        Không hề, thưa ông, tôi không giấu giếm.
        Trích dẫn từ: avia1991
        Bạn rõ ràng đang "thở không đều" đối với những trạng thái này - đối với mỗi trạng thái theo cách riêng của nó.
        Nước Mỹ chắc chắn không đồng đều - tôi sống ở đó. Và tôi coi chế độ dân chủ của Iran như họ xứng đáng - theo ý kiến ​​của tôi, họ là ISIS giống nhau, chỉ khác ở phiên bản Shiite. Hay đúng hơn, với những người xuất hiện trước đó, ISIS có nhiều khả năng là một phiên bản Sunni của cuộc cách mạng Hồi giáo. Đồng thời, tôi không có gì chống lại người Ba Tư với tư cách là một dân tộc, ngược lại, tôi chân thành thông cảm, họ đã rơi vào chế độ dân chủ giống như người Đức vào năm 1933 dưới Chủ nghĩa xã hội quốc gia.
        Trích dẫn từ: avia1991
        Tuy nhiên, hãy xem xét: theo bạn, thất bại của Iran trong một cuộc xung đột có thể xảy ra sẽ có ý nghĩa gì đối với Nga?
        Vâng, hãy nói, chế độ Shah's 2.0 - nó có tệ không? Nếu tôi nhớ không lầm, thì Liên Xô đã có một thỏa thuận về tình hữu nghị và hợp tác với Iran, bao gồm cả việc cung cấp cho Liên Xô khả năng gửi quân đến lãnh thổ của Iran nếu cần thiết. Tôi nhớ rõ chương trình Vremya đã chỉ ra cách Brezhnev gặp Shah ở Moscow với vẻ hào hoa (không phải nước) như thế nào.
        1. avia1991
          avia1991 30 tháng 2015, 00 41:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Nagant
          Không hề, thưa ông, tôi không giấu giếm.

          Thực ra đó là ý của tôi.
          Trích dẫn: Nagant
          Tôi không có gì chống lại người Ba Tư với tư cách là một dân tộc, ngược lại, tôi chân thành thông cảm, họ đã rơi vào chế độ thống trị

          Theo như tôi hiểu, thực chất của cái mà bạn gọi là "chế độ dân chủ" là sự thống nhất của quốc gia dưới sự lãnh đạo của một vị lãnh tụ tinh thần. Điều này không giống với chủ nghĩa phát xít: ở đây chúng ta không nói về tính ưu việt của chủng tộc Aryan - mà là về sự hiểu biết của chúng ta về hành vi "đúng đắn" trong xã hội, và việc tuyên bố một Bộ luật nào đó của các quy tắc đó, dựa trên Kinh Koran. Có gì là tội phạm trong một cấu trúc nhà nước như vậy, so với "nền dân chủ" của Mỹ?
          Trích dẫn: Nagant
          Nếu tôi nhớ không lầm, thì Liên Xô và Iran đã có một thỏa thuận về tình hữu nghị và hợp tác, bao gồm cả việc cung cấp cho Liên Xô khả năng gửi quân đến lãnh thổ của Iran nếu cần thiết.

          Và Hiệp ước này không phải là "đã" - nó có giá trị cho đến ngày nay. Và Nga, phù hợp với nó, có thể quyết định cung cấp hỗ trợ quân sự lớn cho Iran. Và sau đó, tôi e rằng, Việt Nam có thể giống như một "cuộc dạo chơi" hi
  25. avia1991
    avia1991 29 tháng 2015, 20 07:XNUMX
    +1
    Việc trình làng tên lửa chống hạm mạnh nhất của Iran có thể khiến bất kỳ quốc gia hiếu chiến nào sợ hãi.
    Và bên cạnh đó, tôi tin rằng “Iran không giàu một mình Mosquito”, và còn rất nhiều điều “bất ngờ” mà người Mỹ không ngờ tới!
    Iran là một quốc gia với dân số 80 triệu người, có truyền thống tôn giáo và tâm linh mạnh mẽ và một lịch sử cổ đại phong phú. Và người Mỹ là ai? Hậu duệ của kẻ cuồng bạo Gayropian, những kẻ phản bội, một phần chạy sang lục địa Mỹ để thoát khỏi sự đàn áp của Pháp luật, một phần đến đó để tìm kiếm một cuộc sống tốt hơn .. Trong một môi trường như vậy, chỉ có những kẻ kiêu ngạo nhất, vô kỷ luật, không quen tôn trọng người khác ý kiến ​​có thể tồn tại - những kẻ cướp về bản chất của chúng! Chính họ đã tạo ra các triều đại của các ông trùm hiện đại của Olympus tài chính và chính trị ở Hoa Kỳ!
    Và họ, tất nhiên, sẵn sàng cho bất kỳ sự hy sinh nào từ phía những người Mỹ bình thường, để làm hài lòng tham vọng của họ. Nhưng đây là "rắc rối" - họ hoàn toàn không chuẩn bị để đánh mất lợi ích của chính mình và gánh chịu thiệt hại kinh tế. Và cuộc chiến với Iran chắc chắn sẽ dẫn đến họ! Tôi sẽ không cam kết khẳng định - nhưng tôi tin rằng "dưới ngọn cờ xanh của Hồi giáo" trong trường hợp này, không chỉ người Iran mà nhiều nước láng giềng của họ cũng có thể đứng lên.
    Bởi vì - không phải quá ít cơ hội để Iran tồn tại trong một cuộc chiến như vậy, hơn nữa - Iran có thể giành chiến thắng! Và nhiều tình nguyện viên sẽ sẵn lòng giúp anh ta việc này.
    1. áo khoác bông
      áo khoác bông 29 tháng 2015, 21 21:XNUMX
      0
      Trước sức tấn công của Không quân Mỹ và tên lửa hành trình, Iran trong điều kiện hiện nay sẽ không tồn tại được lâu. Nhưng Hoa Kỳ sẽ chỉ có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho các thành phố và các cơ sở khác nhau của họ trong một chiến dịch trên bộ, họ sẽ không dám. Đồng thời, tôi hy vọng mất cả chục chiếc máy bay.
      Ai quan tâm:
      Tên lửa của Hải quân Iran và Phòng thủ bờ biển
      http://voprosik.net/rakety-iranskogo-flota-i-beregovoi-oborony/


      1. Tusv
        Tusv 29 tháng 2015, 22 10:XNUMX
        +1
        IMHO Iran dễ bị đục khoét hơn Iraq. Nhưng ở đây, bạn đã bí mật đụng độ Nga và Trung Quốc, và thậm chí trong một liên minh. Trên thực tế, giết chết danh tiếng và nền kinh tế của bạn bên dưới gọng kìm. Ta sẽ không vì điều đó mà phóng hỏa đốt Israel, nhưng các con trai của Đa-vít cũng không phải là kẻ ngu.
    2. MACCABI-TLV
      MACCABI-TLV Ngày 1 tháng 2015 năm 16 53:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: avia1991
      Tôi sẽ không cam kết khẳng định - nhưng tôi tin rằng "dưới ngọn cờ xanh của Hồi giáo" trong trường hợp này, không chỉ người Iran mà nhiều nước láng giềng của họ cũng có thể đứng lên.

      Và những gì, một trong những người hàng xóm, có thể điều gì đó về mặt quân sự?
  26. Crimea-nyash
    Crimea-nyash 29 tháng 2015, 20 15:XNUMX
    0
    nếu ngay cả người Iran, nếu cần, sẽ nhận được nhiều muỗi hơn và hỗ trợ vệ tinh-khăn trải giường khan ..
  27. putnik
    putnik 29 tháng 2015, 20 31:XNUMX
    +1
    Nga không thể đủ khả năng và không cho phép sự xa xỉ của việc “đầu hàng” bạn bè và đối tác của mình. Hiểu được điều này, Mỹ và các đồng minh sẽ chỉ biết nghiến răng chịu đựng và không tự tấn công Iran. Và ở đó, mọi thứ phụ thuộc vào Nga và Trung Quốc.
    1. màu xám
      màu xám Ngày 1 tháng 2015 năm 13 20:XNUMX
      0
      Nga sẽ được nới lỏng các biện pháp trừng phạt và công nhận Crimea và đầu hàng Iran với các món quà vặt. Syria và Iraq đã được trao cho những thứ tốt đẹp và Iran sẽ được trao. Các chính trị gia đang nắm quyền, không phải là những người cộng sản theo ý thức hệ. Nó sẽ có lãi và sẽ được bán.
  28. Blondy
    Blondy 29 tháng 2015, 20 36:XNUMX
    +1
    Tất nhiên, có thể, điều quan trọng nhất ở đây là đảm bảo một lượng quan tài đủ về quê hương của họ, sau đó nhiệt tình chiến đấu sẽ lập tức giảm xuống, Iran dù sao cũng không phải là Guatemala hay thậm chí là Libya, vì vậy họ sẽ cung cấp quan tài cho Hoa Kỳ theo cách tốt nhất có thể.
    1. Blondy
      Blondy 30 tháng 2015, 04 04:XNUMX
      0
      Ngoài ra, sự tha thứ - bộ não gần như là nữ.
      Trích từ Blonde
      Tất nhiên, có thể, điều quan trọng nhất ở đây là đảm bảo một lượng quan tài đủ về quê hương của họ, sau đó nhiệt tình chiến đấu sẽ lập tức giảm xuống, Iran dù sao cũng không phải là Guatemala hay thậm chí là Libya, vì vậy họ sẽ cung cấp quan tài cho Hoa Kỳ theo cách tốt nhất có thể.

      Nhưng ở các bang cũng vậy, họ không phải là kẻ ngốc và sẽ hành động bằng tay của người khác. Phương Đông là một vấn đề tế nhị, vì vậy có nhiều hơn một hoặc thậm chí hai lựa chọn để chơi trên những mâu thuẫn. Và trong sự hỗn loạn đã phát sinh, mặc dù Nga không muốn bộc lộ bản thân theo bất kỳ cách nào, nhưng các vấn đề sẽ được giải quyết trên đường đi. Và theo nghĩa này - ít nhất là cung cấp C300, ít nhất là không cung cấp nó - hiệu quả sẽ giống nhau.
  29. alex.29ru
    alex.29ru 29 tháng 2015, 20 43:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ điên
    Hãy nhìn Bão táp sa mạc Iraq, những người lính chiến đấu ác liệt

    Tôi chưa bao giờ thấy những người lính đầu hàng trực thăng, nhưng người Iraq đã xoay sở được.
  30. Vivan
    Vivan 29 tháng 2015, 20 57:XNUMX
    +2
    Tôi rất muốn Iran đập vỡ thể diện của Hoa Kỳ trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Hoặc ít nhất đã đưa ra một từ chối phù hợp. Tôi nghĩ rằng người Iran không sợ một cuộc chiến tranh quy mô lớn (như trường hợp của Iraq năm 2003), nhưng nếu Mỹ tiếp tục ném bom trong nhiều năm liên tiếp, tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao, thì người Iran sẽ không. tồn tại. Họ không có quyết tâm chiến đấu đến người cuối cùng, điều mà người Mỹ đã tin tưởng ở Việt Nam cách đây 50 năm.
    1. avia1991
      avia1991 30 tháng 2015, 00 45:XNUMX
      0
      Trích lời Vivan
      nếu Hoa Kỳ tiếp tục bắn phá trong nhiều năm liên tiếp, tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao,

      Họ sẽ không có đủ bột trong "vài năm". Trong "tầng hầm" của riêng họ, những rắc rối bắt đầu - họ sẽ phải giữ trật tự!
  31. 31rus
    31rus 29 tháng 2015, 21 09:XNUMX
    0
    Thưa, Mỹ và các đồng minh sẽ không chui rúc dưới "muỗi" hay dưới S-300, với trí thông minh rất tiên tiến, mọi thứ không được che đậy và từ các hướng không được che chắn bằng phương tiện hiện đại sẽ bị tiêu diệt, sau đó chúng sẽ tiếp nhận. cả S-300 và "muỗi", về ISIS, rất nhầm lẫn khi coi chúng chỉ là một băng đảng, đây là một đội quân được tổ chức tốt, thậm chí sự trợ giúp từ các radar cảnh báo sớm của chúng tôi cũng tạo ra rất ít cơ hội cho lực lượng phòng không của Iran, các vụ phóng rìu Tôi nhắc lại một lần nữa, nếu không có Iran thì không có cơ hội hỗ trợ quân sự từ Nga và Trung Quốc, và tuyên bố rằng họ đã tạo ra một tổ hợp tốt hơn S-300 có phần đáng báo động đối với phần còn lại của vũ khí "hiện đại" do chính họ thiết kế
  32. Gor-1974
    Gor-1974 29 tháng 2015, 21 19:XNUMX
    0
    Chúng tôi từng nói rằng Iraq và Hussein sẽ đánh trả, rằng anh ta không có một đội quân tồi tệ, nhớ lại bộ phim Ngày xửa ngày xưa ở Trung Quốc, tôi đã tìm ra câu trả lời cho chính mình qua lời của một trong những anh hùng của họ, “kung fu bất lực trước làn đạn ”. Tôi tin rằng Triều Tiên có thể tạo ra vấn đề, và Iran, cùng một Iraq, chỉ trong hồ sơ.
    1. áo khoác bông
      áo khoác bông 29 tháng 2015, 21 24:XNUMX
      +1
      Ở Iraq, quân đội hầu như không tham gia vào các trận chiến, đó là sự sáo mòn - họ đầu hàng.
  33. Tusv
    Tusv 29 tháng 2015, 22 26:XNUMX
    0
    Iran có đủ khả năng chống lại Mỹ?

    Dĩ nhiên là không! Nếu bạn nghĩ về nó thì sao? Xung quanh CSTO, SCO và ngay lập tức toàn bộ cơ sở của BRICS. Ai sẽ để chúng tấn công?
  34. đại tá manuch
    đại tá manuch 29 tháng 2015, 23 19:XNUMX
    0
    Chúng ta hãy chờ xem, nhưng tôi nghĩ rằng nó sẽ không đi đến một cuộc chiến, bởi vì nếu xung đột leo thang, một ngọn lửa sẽ bùng phát (trong khi âm ỉ!) Ở Tiểu Á và tự nhiên ở Bắc Phi Ả Rập. Và đây không phải là nhiều, không phải là ít - Chiến tranh thế giới thứ 3, vì cả Trung Quốc và Nga sẽ không thể âm thầm nuốt một viên "thuốc" như vậy, hay nói đúng hơn là chính quyền sẽ không cho phép điều đó!
  35. kẻ phá bĩnh
    kẻ phá bĩnh 30 tháng 2015, 02 42:XNUMX
    0
    Một cuộc đột kích của hàng trăm "xe kéo", phòng không Iran, tất nhiên, sẽ không thể đẩy lùi, nhưng ai sẽ leo lên đó trên mặt đất ...
  36. SarS
    SarS 30 tháng 2015, 07 10:XNUMX
    0
    Người Mỹ và người Do Thái có thể đã đánh bại Iran với tổn thất tối thiểu - họ đã làm điều đó từ lâu.
    Chó sủa - đoàn lữ hành tiếp tục.
    Hơn nữa, càng xa, Mỹ càng yếu và Iran càng mạnh.
  37. mối1309
    mối1309 30 tháng 2015, 10 51:XNUMX
    0
    Hãy thử nhìn chủ đề từ một góc độ khác. Hoa Kỳ, Iran, tất nhiên, có thể đập vào thùng rác. Như Iraq chẳng hạn. Nhưng so với những năm 90, các nước Mỹ rất tiếc là không giống nhau. Denyushkov là không đủ. Và đặc biệt là không phải của các đồng minh của họ. Và ngân sách quân sự của những người bạn châu Âu nhỏ hơn và mong muốn chiến đấu hoàn toàn không tốt với anh ta ...
    Tôi để làm gì mỉm cười . Trên hai mặt trận, Hoa Kỳ sẽ không thể chiến đấu trên quy mô lớn lúc này. Và Iran càng mạnh thì vị thế của các quốc gia này ở các khu vực khác càng trở nên yếu đi, trong trường hợp xảy ra xung đột với Iran. Chà, một cái gì đó như thế này.
    Sau đó hãy tự suy nghĩ.
  38. Volzhanin
    Volzhanin 30 tháng 2015, 11 18:XNUMX
    0
    Càng sớm càng tốt, cần phải trang bị cho Iran những vũ khí hiện đại nhất. Có thể trả góp, nhưng bạn cần giao hàng nhanh chóng.
    Một vài quả bom mạnh mẽ cũng sẽ không đau khi ném ... Nếu cơ hội đến với chính nó.
  39. Oznob
    Oznob 30 tháng 2015, 11 58:XNUMX
    0
    Việt Nam đã chiến đấu với họ. Ở Afghanistan cũng vậy, điều đó không hề ngọt ngào đối với họ. Rõ ràng Iran có cơ hội.
  40. Gor-1974
    Gor-1974 30 tháng 2015, 15 26:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ tốt hơn là không nên cung cấp C300 cho Iran, hãy giữ nó cho riêng mình để đề phòng.