Đánh giá quân sự

Mỹ và Đức. Bậc thầy và chư hầu

29
Mỹ và Đức. Bậc thầy và chư hầu


Khi xảy ra vụ bê bối ở Đức về tiết lộ của Edward Snowden, ai cũng thấy rõ rằng đó chỉ là phần nổi của tảng băng thông điệp rằng người Mỹ không ngại do thám đồng minh, rằng họ đã nghe điện thoại của Angela Merkel, là không phải từ danh mục bí mật mở, mà nảy sinh sự khó xử trong mối quan hệ. Angela Merkel đã phải thốt ra những lời mà bà ấy không muốn nói với những người bạn Mỹ của mình (“điều này là không thể chấp nhận được”), trang bị cho các phái đoàn ở nước ngoài và thành lập một ủy ban gồm các đại biểu Bundestag. Tuy nhiên, phản ứng chính của Berlin là... im lặng. Người Đức có một câu tục ngữ phù hợp: "Thà im lặng còn hơn, nếu không cổ họng bạn sẽ bị bỏng."

Bộ trưởng Nội vụ Đức Thomas de Maizière, sau tiết lộ của Snowden, đã trấn an người dân: những người đáng tin cậy không có lý do gì để lo lắng, ngược lại, thông tin được thu thập vì lợi ích của họ, để bảo vệ chống lại mối đe dọa khủng bố. Giống như, vì lợi ích này, sự hợp tác với các đồng nghiệp Mỹ cũng đang được tăng cường: trở lại năm 2002, hai cơ quan đặc biệt - BND của Đức và NSA của Mỹ - đã ký kết một thỏa thuận đặc biệt về vấn đề này (Biên bản ghi nhớ).

Internet, đã trở thành một phương tiện truyền thông đại chúng, đã mở rộng đáng kể khả năng kiểm soát. Vì vậy, ở Đức, năm 2001, luật đã được chỉnh sửa lại cho phép kiểm tra thư tín cá nhân gửi qua đường viễn thông. Ngày thông qua luật đầu tiên đã nói lên điều đó: Năm 1968 là thời kỳ các cuộc biểu tình rầm rộ của giới trẻ dưới các khẩu hiệu chống chủ nghĩa tư bản. Sau đó, Bundestag đã thông qua một gói luật về an ninh nội bộ, quy định khả năng hạn chế các quyền hiến định của công dân, bao gồm quyền riêng tư về thư tín và điện thoại được đảm bảo bởi Điều 10 của Hiến pháp Cộng hòa Liên bang Đức (do đó tên của luật - Artikel-10-Gesetz, viết tắt là G-10). Vì vậy, ngay cả trong những ngày đó, đó là về sự kiểm soát của cảnh sát đối với công dân của chính họ. Sau vụ bê bối năm 2013, luật đã được sửa đổi một lần nữa mà không thay đổi bản chất của nó. Quảng cáo rộng rãi về việc bắt giữ những kẻ khủng bố trên lãnh thổ của các quốc gia EU, trong số những thứ khác, nhằm thuyết phục một giáo dân đang sợ hãi về sự cần thiết phải theo dõi thư từ Internet cá nhân của anh ta. Bundestag có một ủy ban đặc biệt để giám sát quốc hội về việc tuân thủ luật pháp, nhưng các cuộc họp hàng tháng của cơ quan này không được công khai. Báo cáo thường niên mới nhất hiện có là từ năm 2011.

Có thể như vậy, sau năm 2013, họ đã cố gắng dập tắt vụ bê bối, đặc biệt ám chỉ rằng sự giúp đỡ của người Mỹ đặc biệt có giá trị do họ có những công nghệ tiên tiến hơn, điều mà các đối tác Đức của họ chưa làm chủ được. Đúng vậy, bây giờ hóa ra người Mỹ cũng đã nắm trong tay các công nghệ của Đức (bất kể chúng được gọi là lỗi thời như thế nào): NSA đã chuyển số điện thoại và địa chỉ IP cho BND, giả sử là theo dõi. Và kết quả quan sát nên được báo cáo cho các đồng nghiệp người Mỹ của chúng tôi. Sau đó, các nghệ sĩ người Đức vẫn tò mò về địa chỉ mà các đồng nghiệp người Mỹ của họ quan tâm và nhận thấy rằng một số đối tượng để quan sát (theo báo chí, khoảng 2 nghìn địa chỉ) hoàn toàn không giống địa chỉ của những kẻ khủng bố. Do đó, các công ty quốc phòng của Đức và Pháp là một trong những đối tượng theo dõi của người Mỹ. BND một lần nữa quyết định rằng tốt hơn là giữ im lặng, nếu không sẽ đốt cháy cổ họng, và tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ do Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đặt ra.

Tờ Thüringische Landeszeitung của Đức đã viết về điều này: “Trên thực tế, tại sao việc phản ứng bằng sự phẫn nộ lại khó đến vậy?” Và cô ấy trả lời: “Bởi vì ... những người điều hành mọi thứ ở Đức cư xử như những chư hầu. Một chư hầu là một chủ nhân tự nguyện phục vụ cho một chủ nhân khác và cam kết thực hiện một số nghĩa vụ quân sự và ngoại giao có lợi cho mình.

Thật khó để không đồng ý với lập luận này. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn. Một số trong số chúng có liên quan đến nguồn gốc của BND. Thực tế là cơ quan tình báo Đức này, nói đúng ra, không hoàn toàn là người Đức: nó được người Mỹ thành lập vào năm 1956 bằng cách chuyển đổi cơ quan của Thiếu tướng Wehrmacht Reinhard Gehlen. Gehlen đã cố gắng chuẩn bị trước những món quà có giá trị cho sự xuất hiện của quân đội Mỹ vào năm 1945: tài liệu tình báo của Hitler, thứ mà người Mỹ thấy rất hữu ích trước thềm Chiến tranh Lạnh. Và sau một cuộc họp ngắn ở nước ngoài, cựu tướng Wehrmacht đã trở lại Bavaria để tổ chức tình báo cho nước Đức hiện đang dân chủ. Tất cả các thông tin ít nhiều có giá trị mà người Đức thu được đều được báo cáo cho "tổ chức đứng đầu", nơi các quyết định thích hợp đã được đưa ra.

Mối liên hệ giữa các sĩ quan tình báo Mỹ và Đức rất thân thiết, và BND đã hành động như một người em, báo cáo với người anh về thành tích của họ. Về vấn đề này, tình hình ngày nay không thay đổi, nhưng bây giờ mọi người đều biết rằng anh cả cũng chăm sóc em qua lỗ khóa. Kết quả là, một vụ bê bối mới đã xảy ra không lâu. Và nó đã nổ ra do yêu cầu từ phe xanh của quốc hội, người đã quyết định hỏi về kết quả công việc của ủy ban được thành lập vào năm 2013.

Việc BND cung cấp thông tin mật cho Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) trong nhiều năm và, theo Der Spiegel, đã chấp thuận 40 yêu cầu của NSA trái với lợi ích quốc gia của Đức, dường như không thể không có hậu quả. Điều gì sẽ là sự tiếp tục của vụ bê bối mới? Nhiều khả năng, giống như năm 2013: người Đức sẽ gây ồn ào và ngậm nước vào miệng. Tuy nhiên, phe đối lập yêu cầu người đứng đầu BND, Gerhard Schindler, từ chức, nhưng Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo đã đứng lên thành hàng đoàn kết để bảo vệ ông. Các phương tiện truyền thông Đức thuyết phục độc giả rằng văn phòng thủ tướng không hề hay biết về các hoạt động của BND, nhưng ai sẽ tin điều đó? Những tiết lộ mới chỉ củng cố thêm cho người Đức ý tưởng về việc đất nước họ thiếu chủ quyền quốc gia.

Không có lối thoát khỏi cuộc khủng hoảng lòng tin giữa các "ông chủ" và "chư hầu" bị chia rẽ bởi Đại Tây Dương.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.fondsk.ru/news/2015/04/27/usa-i-germania-gospoda-i-vassaly-33001.html
29 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. gửi-một
    gửi-một 29 tháng 2015, 21 23:XNUMX
    +6
    Chà, ở đây, không ai nghi ngờ rằng A. Merkel là một người yêu nước của Hoa Kỳ và sẽ làm bất cứ điều gì vì sự thịnh vượng của nước Mỹ ...
    1. Karasik
      Karasik 29 tháng 2015, 21 43:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ sent-onere
      Chà, ở đây, không ai nghi ngờ rằng A. Merkel là một người yêu nước của Hoa Kỳ và sẽ làm bất cứ điều gì vì sự thịnh vượng của nước Mỹ ...

      Có lạ không khi một kẻ phản bội đứng đầu nhà nước? Một sự xuất hiện phổ biến những ngày này. Đồng ý, khi quyền lực được kế thừa, thực tế không có kẻ phản bội nào nắm quyền. Và bây giờ, người cai trị tạm thời luôn nhớ rằng anh ta là người tạm thời, và hành xử phù hợp. Lấy thêm, chuẩn bị một sân bay thay thế cho chính mình, và sau đó - ít nhất là cỏ không mọc! Vì vậy, bà Merkel đã không quan tâm đến nước Đức, trong suy nghĩ của bà, bà đã là Tổng thư ký Liên hợp quốc.
      1. jjj
        jjj 29 tháng 2015, 21 50:XNUMX
        +3
        Nói đúng hơn không phải là chủ và chư hầu, mà là vua và chư hầu. Và rồi đến thời Trung Cổ vẫn còn quan niệm: chư hầu của ta không phải là chư hầu của ta. Bây giờ họ quyết định từ bỏ điều này và chỉ huy mọi người. Và đây là một sự nhầm lẫn nhất định trong hệ thống điều khiển. Cô ấy sẽ thất bại vào một ngày nào đó. Và cho, như chúng ta thấy
        1. Nekarmadlen
          Nekarmadlen 29 tháng 2015, 23 13:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ jjj
          Nói đúng hơn không phải là chủ và chư hầu, mà là vua và chư hầu.

          Một sửa đổi nhỏ là một chủ quyền, không phải là một chủ quyền (chư hầu phục tùng một nhà cai trị phong kiến ​​​​là cơ sở của quyền lực). Các bá chủ và chư hầu.
        2. inok10
          inok10 29 tháng 2015, 23 49:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ jjj
          Nói đúng hơn không phải là chủ và chư hầu, mà là vua và chư hầu. Và rồi đến thời Trung Cổ vẫn còn quan niệm: chư hầu của ta không phải là chư hầu của ta. Bây giờ họ quyết định từ bỏ điều này và chỉ huy mọi người. Và đây là một sự nhầm lẫn nhất định trong hệ thống điều khiển. Cô ấy sẽ thất bại vào một ngày nào đó. Và cho, như chúng ta thấy

          .. điều thú vị nhất sẽ đến tiếp theo .. chú ý xem ai hiện đang bỏ phiếu hiếu chiến hơn ở Liên minh Châu Âu? .. Ba Lan và Litva .. cả hai, sau kết quả của năm 1945, đã phát triển đáng kể về lãnh thổ .. Châu Âu già cỗi tham gia nhiều hơn vào hành vi mị dân thẳng thắn và vẫy cờ từ xe lăn để ủng hộ Thanh niên châu Âu sủa và la hét về phía Nga .. Già Châu Âu, và đặc biệt là Đức, vẫn nhớ rất rõ năm 1945 và sẽ không trực tiếp tham gia vào một cuộc chiến trong bất kỳ hoàn cảnh nào, nó sẽ chỉ chờ ai đó lấy .. chăn đệm với Thanh niên châu Âu, chúng ta sẽ chia nước Nga như những đồng chí cấp cao , và sau khi Đức sẽ nhớ rằng Pomerania, Silesia và Đông Phổ không có biệt hiệu thì liên quan gì đến Ba Lan và Litva, người Moor đã làm xong việc của mình, người Moor có thể rời đi .. Nga tiếp quản, họ cũng sẽ thuận tiện cắt đứt Ba Lan và Litva như thường lệ và một số điều nữa để cùng vui, về nguyên tắc đã xảy ra từ thế kỷ 15 .. không có đồng minh nào trong Địa chính trị , chỉ có những người bạn đồng hành ở giai đoạn này .. ví dụ điển hình, những gì được đánh dấu màu đỏ chuyển đến Ba Lan từ Đức sau năm 1945 và đây chỉ là Pomerania và Silesia, In Tôi thậm chí không chỉ ra nước thải Phổ, đây là một cuộc trò chuyện riêng .. bạn có nghĩ rằng Nemchura đã quên điều này không ?! .. ồ tôi nghi ngờ điều đó .. cười
          1. Freeway_3007
            Freeway_3007 30 tháng 2015, 02 07:XNUMX
            0
            Đúng vậy: "Chỉ những người vô kỷ luật và nhu nhược mới có thể tin rằng biên giới quốc gia nào đó trên đất của chúng ta là thứ mãi mãi không thể lay chuyển và không thể thay đổi." Bạn nghĩ tác giả của trích dẫn là ai?
      2. người lao công
        người lao công 30 tháng 2015, 00 46:XNUMX
        +1
        Đức không có chủ quyền, cả về chính trị và nhà nước. Đám mây chết tiệt của các căn cứ quân sự Hoa Kỳ, giám sát toàn diện, kiểm soát tình báo quân sự, chúng tôi vẫn ngạc nhiên về cách người Đức nằm dưới amers. Chúng nói dối, bởi vì chúng được giữ bởi những quả trứng, và chúng được giữ kỹ lưỡng. Ngay cả khi họ cạo vàng, 92% GDP của nợ quốc gia, những người nắm giữ chính phát hành trái phiếu, hãy đoán xem họ thuộc về ai. Nói chung làm thế nào mà Merkel có thể đánh rắm mà không có con trỏ từ fashki ???
      3. cứu trợ
        cứu trợ 30 tháng 2015, 04 45:XNUMX
        +1
        Và bây giờ, người cai trị tạm thời luôn nhớ rằng anh ta là người tạm thời, và hành xử phù hợp. Lấy thêm, chuẩn bị một sân bay thay thế cho chính mình, và sau đó - ít nhất là cỏ không mọc!

        Nhưng nó là như vậy. Sau khi nghỉ hưu, hầu hết các chính trị gia đảo ngược luận điệu của họ, tức là. như thể họ bắt đầu nhìn mọi thứ dưới ánh sáng thực của nó. Họ đã nắm đủ rồi, và dây cương không còn ấn quá mạnh nữa ...
    2. ltshyi01
      ltshyi01 29 tháng 2015, 21 50:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ sent-onere
      Chà, ở đây, không ai nghi ngờ rằng A. Merkel là một người yêu nước của Hoa Kỳ và sẽ làm bất cứ điều gì vì sự thịnh vượng của nước Mỹ ...

      Có vẻ như thiên thần đã từng làm việc trong một nhà thổ! Tôi đã không quên làm thế nào để liếm!
    3. GRAMARI111
      GRAMARI111 29 tháng 2015, 21 54:XNUMX
      +7
      ..................................................
    4. tiếng Nga
      tiếng Nga 29 tháng 2015, 22 42:XNUMX
      +1
      Cô ấy dường như đang gặp khó khăn, bởi vì cô ấy đã không hôn cái mông đen này.
    5. Il-Ham
      Il-Ham 30 tháng 2015, 02 02:XNUMX
      +1
      Tuy nhiên, điều thú vị là - CÁ MẬP Merkel đã phải lòng Người đánh cá da đen bằng cái móc nào?
  2. gửi-một
    gửi-một 29 tháng 2015, 21 27:XNUMX
    +4
    Người Mỹ đã nghe được gì từ các cuộc trò chuyện của cô ấy trên điện thoại di động? Thật nguy hiểm biết bao khi có những người không biết chữ trong các vấn đề quốc tế đứng đầu nhà nước. Và Gorbachev và các trợ lý của ông ta, chẳng hạn như Shevardnadze và Kozyrev, đã làm gì? Quân đội của chúng tôi đã rút khỏi CHDC Đức, nhưng người Mỹ vẫn ở lại FRG. Và các nghĩa vụ không tiến NATO về phía đông cũng không được ghi lại, mặc dù điều gì có thể ngăn cản diều hâu, và ngay cả với logic của loài khỉ
  3. kẻ phá hoại
    kẻ phá hoại 29 tháng 2015, 21 29:XNUMX
    +3
    Obama đã cài ứng dụng "Where's Your Child (Merkel)" vào điện thoại di động để điều khiển cô bé nghịch ngợm. Vì vậy, bà Merkel không bị xúc phạm...
  4. lwxx
    lwxx 29 tháng 2015, 21 34:XNUMX
    +3
    Vâng, Châu Mỹ đã được phát hiện. Các bang nắm chắc quân Đức, nhưng quân Đức không chống cự nhiều (có thể là những người theo chủ nghĩa mozakh).
    1. Il-Ham
      Il-Ham 30 tháng 2015, 02 10:XNUMX
      +1
      Tôi yêu cầu bạn không sử dụng ngôn ngữ thô tục với một người phụ nữ (như đã từng) !! Nhưng trên thực tế - làm thế nào bạn có thể bắt được một cựu đảng viên Đảng Cộng sản CHDC Đức, một đặc vụ của Stasi ??? Rốt cuộc, mỗi người đều có bộ xương của riêng mình trong tủ quần áo ??
  5. Sĩ quan dự bị
    Sĩ quan dự bị 29 tháng 2015, 21 37:XNUMX
    +4
    Đánh giá về hậu quả của vụ bê bối này, các quốc gia không kiểm soát đồng minh của họ, mà là những người hầu của họ ...
  6. gojelin
    gojelin 29 tháng 2015, 21 40:XNUMX
    +2
    Đức hoàn toàn không phải là một quốc gia độc lập, nói chuyện gì nếu quân đội Hoa Kỳ đóng quân trên lãnh thổ của họ. Một đất nước bị chinh phục với một chính phủ bù nhìn.
  7. không phải người Nga
    không phải người Nga 29 tháng 2015, 21 40:XNUMX
    +5
    Chúng tôi kiên nhẫn, chúng tôi sẽ chờ đợi
  8. SERGEYTSIKALUK
    SERGEYTSIKALUK 29 tháng 2015, 21 45:XNUMX
    +3
    Người Mỹ giữ người Đức trên một dây xích ngắn. Trong khi bà Merkel đang nắm quyền, người ta không nên mong đợi những thay đổi nghiêm trọng trong chính sách đối ngoại của Đức.
  9. b.t.a.
    b.t.a. 29 tháng 2015, 21 49:XNUMX
    +5
    Vì vậy, có vẻ như thủ tướng không thể được bổ nhiệm nếu không có sự đồng ý bất thành văn của Hoa Kỳ. Mỗi thủ tướng mới được bầu đều có chuyến thăm đầu tiên tới Hoa Kỳ. Một nhà sử học người Đức (tôi không nhớ họ của anh ấy, nhưng có một đoạn video phỏng vấn anh ấy trên YouTube) đã mô tả điều này trong cuốn sách của anh ấy. Đây là một “nền độc lập của Mỹ”. Angela hiện đã áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga (và thua lỗ), cô ấy rất vui khi được ưu ái với ông chủ da đen. Nhưng sau đó, sau khi nghỉ hưu, tất cả các thủ tướng là một ngọn núi cho tình bạn với Nga. dân chủ, tuy nhiên.
  10. mih
    mih 29 tháng 2015, 21 50:XNUMX
    0
    Khi có một vụ bê bối ở Đức. Xin nói rõ: có khi nào ở Đức không có bê bối? Chà, đừng làm tôi cười. Thậm chí, theo các bộ phim của CHDC Đức, năm nào cũng có một vụ bê bối. "họ đang nghe lén điện thoại của Angela Merkel" Vì vậy, đây là một bí mật mở. Tình báo của Tướng Gehlen luôn hợp tác với CI. Nhưng người Anh, giống như người bản địa Skop, nói một ngôn ngữ khác, đã đứng bên lề MI6. Tôi không rõ - làm thế nào mà các lãnh chúa người Anh lại trở thành người lai của gopniks Mỹ?
    1. Yuri Ya.
      Yuri Ya. 29 tháng 2015, 23 11:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ mih
      Tôi không rõ - làm thế nào mà các lãnh chúa người Anh lại trở thành người lai của gopniks Mỹ?

      Vâng, họ dường như chỉ phục vụ tiền, và tiền đã chuyển đến Hoa Kỳ.
    2. Il-Ham
      Il-Ham 30 tháng 2015, 02 25:XNUMX
      +1
      Trong thời gian 1775-1783. Các quốc gia Mỹ đã cố gắng (và không thành công) để loại bỏ Vương quốc Anh (nhân tiện, Đế quốc Nga đã giúp họ rất tích cực trong việc này) (xem Người Nga trong Chiến tranh giành độc lập của Hoa Kỳ năm 1775-1783 - VO ngày 27.04.15/XNUMX/ XNUMX). Rõ ràng, kể từ đó họ không trở thành PATRICES, NHƯNG PLEBIES ???
  11. samarin1969
    samarin1969 29 tháng 2015, 21 56:XNUMX
    +1
    Xét về chính sách tay sai của bà Merkel, xét về tình yêu của người Đức đối với thú vui tình dục của người Thái, không chỉ nguồn gen của chúng ta đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi bờ vực chiến tranh .... người Đức không còn như trước nữa ...
  12. KBR109
    KBR109 29 tháng 2015, 22 15:XNUMX
    +1
    Có lạ không khi một kẻ phản bội đứng đầu nhà nước? Một sự xuất hiện phổ biến những ngày này. Đồng ý, khi quyền lực được kế thừa, thực tế không có kẻ phản bội nào nắm quyền. Và bây giờ, người cai trị tạm thời luôn nhớ rằng anh ta là người tạm thời, và hành xử phù hợp. Lấy thêm, chuẩn bị một sân bay thay thế cho chính mình, và sau đó - ít nhất là cỏ không mọc! Ở đây bà Merkel đã không quan tâm đến nước Đức rồi, trong suy nghĩ của bà đã là Tổng thư ký LHQ rồi.[/quote] Và có gì lạ ở đây? Hai Sai Dmitrys, Gorbachev và Shevardnadze (cả hai đều có giải thưởng quốc tế), Eltsin (anh hùng của nước Nga mới). khóc Hay tôi nên nhắc lại với tất cả các bạn rằng vị Tổng tư lệnh tối cao hiện tại vô cùng thân yêu và rất được kính trọng của chúng ta đã nói về người cuối cùng trong số những người được tôi nêu tên một cách trân trọng như thế nào?
  13. konvalval
    konvalval 29 tháng 2015, 22 22:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ sent-onere
    Chà, ở đây, không ai nghi ngờ rằng A. Merkel là một người yêu nước của Hoa Kỳ và sẽ làm bất cứ điều gì vì sự thịnh vượng của nước Mỹ ...

    Phải, cô ấy không yêu nước và không yêu nước, họ chỉ bắt cô ấy làm một số việc làm không phù hợp, vì vậy cô ấy quay cuồng như một con rận trên lược.
  14. atamankko
    atamankko 29 tháng 2015, 22 59:XNUMX
    0
    Mỹ luôn đặt mình lên trên EU.
  15. Tribuns
    Tribuns 29 tháng 2015, 23 02:XNUMX
    +2
    "Chửi đáng yêu, chỉ mua vui cho bản thân", và "Nga có hai đồng minh - lục quân và hải quân"...

    Khủng hoảng là khủng hoảng, nhưng NATO vẫn chưa biến mất, và các căn cứ của NATO có yếu tố EuroPRO ngày càng "bọc" biên giới Nga ...
    Và do đó, Nga phải ngày đêm củng cố quân đội và hải quân!
  16. voyaka uh
    voyaka uh 29 tháng 2015, 23 22:XNUMX
    0
    Đức là nền kinh tế mạnh nhất ở châu Âu, hiệu quả và tập trung vào
    xuất khẩu. Đức không ngại mở "NATO kinh tế" - khu miễn thuế
    với Hoa Kỳ, bởi vì nó có thứ để bán ở Mỹ: kỹ thuật cơ khí chất lượng cao.
    Merkel không có gì để khoe khoang: "Ồ, điện thoại di động của tôi đã được nghe!" Do bản ngã ngu si
    nền kinh tế không bị phá hủy.
  17. pvv113
    pvv113 29 tháng 2015, 23 34:XNUMX
    +2
    thông tin được thu thập vì lợi ích của họ, để bảo vệ chống lại mối đe dọa khủng bố

    Một kết luận thú vị: để bảo vệ người Đức khỏi khủng bố, điện thoại của Angela Merkel đã bị nghe lén!!! yêu cầu
  18. mih
    mih 29 tháng 2015, 23 46:XNUMX
    0
    Khi có một vụ bê bối ở Đức về những tiết lộ của Edward Snowden, mọi người đều thấy rõ rằng
    BND là một dịch vụ đặc biệt của Đức, nó được người Mỹ thành lập vào năm 1956 bằng cách chuyển đổi dịch vụ của Thiếu tướng Reinhard Gehlen của Wehrmacht.
    Việc BND cung cấp thông tin mật cho Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) trong nhiều năm wassat .

    Vì vậy, mọi người đều rõ ràng về các bộ phim của Liên Xô về các điệp viên. Những bí mật gì? Tiếng cười!!1
    Câu hỏi: Snowden phải làm gì với nó? Vì vậy, anh ta không có gì để làm với nó cả. Bí mật sàn nhà "poly trong áo khoác"
    yêu
  19. Ảnh bìa
    Ảnh bìa 30 tháng 2015, 00 46:XNUMX
    +1
    Trích từ Karasik
    Trích dẫn từ sent-onere
    Chà, ở đây, không ai nghi ngờ rằng A. Merkel là một người yêu nước của Hoa Kỳ và sẽ làm bất cứ điều gì vì sự thịnh vượng của nước Mỹ ...

    Có lạ không khi một kẻ phản bội đứng đầu nhà nước? Một sự xuất hiện phổ biến những ngày này. Đồng ý, khi quyền lực được kế thừa, thực tế không có kẻ phản bội nào nắm quyền. Và bây giờ, người cai trị tạm thời luôn nhớ rằng anh ta là người tạm thời, và hành xử phù hợp. Lấy thêm, chuẩn bị một sân bay thay thế cho chính mình, và sau đó - ít nhất là cỏ không mọc! Vì vậy, bà Merkel đã không quan tâm đến nước Đức, trong suy nghĩ của bà, bà đã là Tổng thư ký Liên hợp quốc.

    Chà, không phải vậy! Họ hàng “đắm đuối” nhau hết cỡ. Rất ít người cai trị chết một cách tự nhiên.
  20. cá tra
    cá tra 30 tháng 2015, 01 49:XNUMX
    0
    Và Hoa Kỳ, thông qua việc tạo ra hàng trăm căn cứ quân sự, đã đặt cả thế giới vào sự phụ thuộc của mình. Và chỉ có một vài quốc gia phản đối nó. Hơn nữa, Hoa Kỳ, thống trị NATO, đã dạy những người Geyropa hôi thối rằng vì lợi ích của họ, họ sẽ chống lại bất kỳ kẻ xâm lược nào, và do đó, đặc biệt là những người Geyropa, ngay cả khi họ không đồng ý với Hoa Kỳ về điều gì đó, họ buộc phải tuân theo họ như một chư hầu
  21. Volzhanin
    Volzhanin 30 tháng 2015, 12 15:XNUMX
    0
    Mỹ và Đức. Chủ nhân và chư hầu.
    Đây là việc riêng của họ. Hãy để chúng đứng ít nhất mỗi ngày ở vị trí 69.
    Tôi quan tâm nhiều hơn về những gì đang xảy ra trong tiểu bang của chúng tôi. Và những gì đang xảy ra, theo tôi, là sự hỗn loạn tiềm ẩn, được điều khiển bằng tay. Loại bỏ Putin - và sẽ có sự hỗn loạn sẵn sàng. Không ai sẽ nâng cấp hệ thống. Do đó, trong cuộc đối đầu với gopniks seonist trơ trẽn, chúng ta sẽ gặp khó khăn hơn nhiều so với mức có thể.