câu hòa bình

32

Các đồng minh của Mỹ ở Trung Đông có quá nhiều thứ để mất từ ​​thỏa thuận với Iran


Tình hình khó khăn nhất ở Cận Đông và Trung Đông, được mô tả trong bài báo "Quyết tâm không thể lay chuyển trước đòn cào", sẽ bị ảnh hưởng thêm bởi thỏa thuận sơ bộ được ký kết tại Lausanne, Thụy Sĩ về chương trình hạt nhân của Iran. Hơn nữa, tình hình có thể được cải thiện và xấu đi rõ rệt.

Hiện tại, không phải tất cả các chi tiết của các thỏa thuận sơ bộ về chương trình hạt nhân của Iran đều được biết đến. Ngoài ra, cần phải hiểu rõ rằng thỏa thuận cuối cùng vẫn chưa được ký kết, điều này chỉ xảy ra vào cuối tháng XNUMX, và trước thời điểm đã định sẽ có nhiều sự kiện khác nhau có khả năng thay đổi hoàn toàn tình hình. Tuy nhiên, các kết luận chính có thể được rút ra ngay bây giờ.

Về nước nặng và dư lượng khô


Kế hoạch hành động toàn diện chung về chương trình hạt nhân, được thống nhất tại Lausanne, tái khẳng định quyền hoạt động trong lĩnh vực hạt nhân của Iran. Các trung tâm hạt nhân ở Isfahan và Natanz, một doanh nghiệp ở Fordow và một lò phản ứng hạt nhân nước nặng ở Arak sẽ tiếp tục hoạt động. Kế hoạch này đảm bảo cho Tehran quyền sản xuất nhiên liệu hạt nhân ở quy mô công nghiệp để tiếp tục sử dụng tại các nhà máy điện hạt nhân của đất nước. Nhà máy Natanz sẽ vẫn là cơ sở làm giàu uranium duy nhất. Nó sẽ lưu trữ hơn 5000 máy ly tâm. Đồng thời, Tehran sẽ cam kết giảm 98% trữ lượng uranium được làm giàu trong 3,76 năm. Việc làm giàu uranium bị giới hạn ở mức XNUMX%, nghĩa là chỉ dành cho mục đích dân sự. Nhà máy Fordow sẽ được sử dụng như một trung tâm nghiên cứu vật lý và công nghệ hạt nhân. Tại Arak, thiết kế của lò phản ứng nước nặng sẽ được sửa đổi cho phù hợp với công nghệ tiên tiến hiện đại để không tạo ra kho vũ khí plutoni. Từ giờ trở đi, việc lắp đặt sẽ chỉ được sử dụng cho các mục đích khoa học hòa bình, bao gồm cả việc sản xuất đồng vị phóng xạ. Phần nước nặng còn lại sẽ được Iran bán trên thị trường quốc tế. Năng lực mới cho sản xuất của nó sẽ không xuất hiện trong nước. Iran, như một cử chỉ thiện chí, thể hiện sự cởi mở trong chương trình hạt nhân của mình, đã đồng ý thực hiện một cách tự nguyện và tạm thời Nghị định thư bổ sung cho Hiệp ước về không phổ biến vũ khí hạt nhân. NPT cấm Iran phát triển vũ khí hạt nhân và cho phép IAEA kiểm tra trên lãnh thổ Iran. Đại diện của IAEA sẽ có quyền tiếp cận bất kỳ cơ sở hạt nhân nào ở Iran. Hai phần ba trong số 19 máy ly tâm của Iran bị đình chỉ hoạt động trong mười năm. Trong 15 năm, Tehran đã hạn chế xây dựng các cơ sở làm giàu mới và các lò phản ứng nước nặng. Các cuộc kiểm tra của IAEA sẽ tiếp tục trong 25 năm. Đại diện của phái đoàn Iran đã đồng ý đưa phần lớn uranium được làm giàu ra nước ngoài.

Người ta cho rằng các biện pháp trừng phạt chống lại Iran sẽ được chấm dứt trong vòng một năm sau khi ký kết thỏa thuận cuối cùng, mặc dù có thể điều này sẽ xảy ra sớm hơn. Theo đại diện của Tehran, các biện pháp trừng phạt do Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc áp đặt cần được dỡ bỏ ngay sau khi ký kết. Quá trình dỡ bỏ lệnh cấm vận đơn phương của phương Tây rõ ràng sẽ mất nhiều thời gian hơn.

Hoa Kỳ coi những gì đã xảy ra là thắng lợi ngoại giao quan trọng của mình, như tổng thống Mỹ đã tuyên bố. “Thông qua những nỗ lực ngoại giao của chúng tôi, thế giới đã kề vai sát cánh với chúng tôi và chúng tôi đã được tham gia vào bàn đàm phán bởi các cường quốc hàng đầu thế giới: Vương quốc Anh, Pháp, Đức, Nga và Trung Quốc, cũng như Liên minh Châu Âu,” Obama nói, thừa nhận rằng “Iran đang thực hiện tất cả các nghĩa vụ. Nó đã phá hủy kho dự trữ vật liệu hạt nhân nguy hiểm. Các cuộc kiểm tra chương trình của Iran đã trở nên thường xuyên hơn. Và chúng tôi tiếp tục đàm phán để xem liệu có thể đạt được một thỏa thuận toàn diện hơn hay không”. Tổng thống Mỹ tin rằng Iran đã đồng ý với chế độ thanh tra dày đặc chưa từng thấy. “Thỏa thuận không dựa trên lòng tin,” Obama nói. “Nó dựa trên sự xác minh chưa từng có. Nếu Iran bắt đầu gian lận, thế giới sẽ biết về điều đó. Nếu chúng tôi nhận thấy điều gì đó khả nghi, chúng tôi sẽ kiểm tra nó.”

Tất cả các quốc gia quan tâm, bao gồm cả những kẻ thù rõ ràng của Iran (Thổ Nhĩ Kỳ và các chế độ quân chủ Ả Rập), đã chính thức hoan nghênh thỏa thuận này, mặc dù nhiều người đã cảnh báo về sự hưng phấn quá mức, lưu ý rằng người ta nên đợi phiên bản cuối cùng của tài liệu được ký kết. Israel là ngoại lệ duy nhất. Chính phủ của ông phản đối thỏa thuận này, nói rằng nó gây ra mối đe dọa đối với sự tồn tại của nhà nước Do Thái vì nó sẽ không ngăn cản Iran chế tạo bom mà chỉ giúp Iran đạt được điều đó dễ dàng hơn.

Ngay cả bây giờ, các bên diễn giải thỏa thuận tương lai theo những cách khác nhau, nhấn mạnh những khía cạnh có lợi cho họ. Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác đang tập trung vào việc hạn chế đáng kể năng lực làm giàu của Iran và tăng cường kiểm soát lĩnh vực hạt nhân của nước này. Tehran thu hút sự chú ý đến thực tế là quyền phát triển công nghệ hạt nhân của họ đã được chính thức công nhận và tất cả các cơ sở sẽ tiếp tục hoạt động.

Tit trong tay và những người thụ hưởng của nó


Hiện tại, rất khó để xác định ai được và ai mất nhiều hơn từ các thỏa thuận (ngay cả khi chúng ta quên rằng các văn kiện cuối cùng vẫn chưa được ký kết). Câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc vào việc liệu Iran có thực sự có ý định phát triển vũ khí hạt nhân hay không. Bản thân anh ta dứt khoát phủ nhận điều này, thực sự không có bằng chứng trực tiếp nào về sự tồn tại của những kế hoạch như vậy. Mặc dù Iran đang tích cực phát triển tên lửa đạn đạo, không chỉ tên lửa chiến thuật mà còn cả OTR và IRBM. Ai cũng biết rằng tầm bắn của tên lửa càng lớn thì việc lắp một đầu đạn đơn giản vào nó càng ít có ý nghĩa. Nếu vẫn nên tạo OTR trong thiết bị thông thường, thì IRBM với đầu đạn như vậy là vô nghĩa, ở đây cần phải có điện tích hạt nhân. Ngoài ra, tham vọng địa chính trị của Tehran là rất lớn và vũ khí hạt nhân ít nhất sẽ không cản trở việc thực hiện chúng. Ngoài ra, nó có thể đóng vai trò là biện pháp ngăn chặn mạnh mẽ nhất chống lại sự xâm lược của Hoa Kỳ và / hoặc Israel, chưa kể đến các chế độ quân chủ Ả Rập. Mặt khác, nỗ lực chế tạo vũ khí hạt nhân chỉ kích động sự gây hấn từ phía tất cả những kẻ thù được liệt kê của Tehran. Đó là, câu hỏi cực kỳ mơ hồ.

Nếu Iran không có ý định tạo ra vũ khí hạt nhân, thì rõ ràng nước này được hưởng lợi từ các thỏa thuận hiện tại, điều này thậm chí không cần giải thích. Nếu anh ta định làm vậy, có lẽ anh ta đã thua, bởi vì bây giờ giải pháp cho vấn đề ít nhất đã bị hoãn lại trong một thời gian không xác định, nếu không muốn nói là mãi mãi. Đúng vậy, Tehran đang có được một "con chim bạc má trong tay" dưới hình thức thoát khỏi các biện pháp trừng phạt, kể cả trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự. Việc mua vũ khí và thiết bị quân sự hiện đại thông thường có thể bù đắp nhiều hơn cho việc không có vũ khí hạt nhân, thứ nhất là cực kỳ khó chế tạo - thành công không được đảm bảo, và thứ hai, nó gần như không thể sử dụng trong các hoạt động chiến đấu thực sự.

Đối với Hoa Kỳ, việc ký kết các thỏa thuận sẽ chủ yếu là một thành tựu chính trị và tuyên truyền, rất hữu ích cho Obama và đảng của ông trong bối cảnh bắt đầu chiến dịch tranh cử. Điểm mấu chốt là mối đe dọa hạt nhân của Iran đã bị ngăn chặn, nếu thực sự có. Ngoài ra, có thể phối hợp trực tiếp các hành động của Washington và Tehran trong cuộc chiến chống lại vương quốc Hồi giáo (hiện họ đang chiến đấu chống lại kẻ thù chung một cách riêng biệt, điều này không có lợi cho hiệu quả). Tuy nhiên, tình hình ở Yemen trở thành một trở ngại cho điều này, nơi Hoa Kỳ và Iran, mặc dù không trực tiếp tham gia vào cuộc chiến, nhưng vẫn ủng hộ các bên đối lập của cuộc xung đột.

Ngoài ra, đối với cả Hoa Kỳ và các nước EU, trong trường hợp dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt đối với Tehran, hợp tác kinh tế trực tiếp với Iran trong các lĩnh vực khác nhau sẽ trở nên khả thi.

Đối với Trung Quốc, khả năng hợp tác kinh tế và kỹ thuật quân sự đang mở rộng, bên cạnh đó, Iran có thể trở thành quốc gia trung chuyển quan trọng nhất trong việc thực hiện dự án Con đường tơ lụa mới, có ý nghĩa nhất đối với Trung Quốc. Do đó, đối với Bắc Kinh, việc ký kết thỏa thuận sẽ là một sự kiện tích cực rõ ràng, mặc dù bản thân chương trình hạt nhân của Iran không có ý nghĩa gì đối với nó.

Nga đã đóng góp rất đáng kể vào việc ký kết các thỏa thuận sơ bộ, điều mà ngay cả các quan chức ở Washington cũng ghi nhận, bất chấp căng thẳng cực độ trong quan hệ với Moscow. Việc giải quyết vấn đề hạt nhân I-ran và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với I-ran mở ra cơ hội lớn cho Nga. Moscow và Tehran có kế hoạch hợp tác hơn nữa về nhà máy điện hạt nhân Bushehr, tức là việc Nga xây dựng các tổ máy thứ hai và thứ ba. Chương trình đến năm 2025 bao hàm sự hợp tác giữa hai nước ở Biển Caspian trong lĩnh vực thủy sản, hợp tác sâu rộng trong lĩnh vực vũ trụ, nông nghiệp và viễn thông, cũng như tài chính và kỹ thuật. Ngoài ra, Iran có thể trở thành quốc gia mà các hành lang giao thông Bắc-Nam (Nga-Azerbaijan hoặc Nga-Kazakhstan-Turkmenistan có lối đi qua Iran đến Vịnh Ba Tư) sẽ đi qua.

câu hòa bình

Ảnh ghép của Andrey Sedykh


Chắc chắn, sự hợp tác kỹ thuật-quân sự Nga-Iran sẽ được chú ý đáng kể. Tất nhiên, trong trường hợp dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt, Tehran cũng sẽ có thể mua vũ khí từ Trung Quốc và các nước châu Âu. Tuy nhiên, người châu Âu trong mọi trường hợp sẽ bị Hoa Kỳ gây áp lực (người Anglo-Saxon sẽ không bán vũ khí cho Iran ngay cả sau khi chính thức bình thường hóa quan hệ), trong khi công nghệ Trung Quốc có thể không phải lúc nào cũng phù hợp với chất lượng của Tehran (mặc dù nó sẽ chắc chắn là rẻ nhất). Do đó, gần như chắc chắn rằng Nga sẽ trở thành nhà cung cấp thiết bị quân sự chính (mặc dù không phải là duy nhất) cho Iran. Rõ ràng, trước hết, vấn đề về S-300 sẽ được giải quyết bằng cách này hay cách khác, sau đó, Tehran sẽ có thể mua hầu hết các loại thiết bị từ Nga. Mặc dù Lực lượng Vũ trang Iran rất đông đảo, nhưng họ yêu cầu phải tái vũ trang toàn bộ, vì hầu hết các thiết bị họ có đều đã lỗi thời nghiêm trọng. Theo đó, triển vọng cho những người bán vũ khí tiềm năng cho Tehran là rất lớn. Việc thực hiện các dự án sản xuất thiết bị quân sự được cấp phép của Nga ở Iran không bị loại trừ.

Hoàn toàn có thể hợp tác quân sự giữa Moscow và Tehran để cùng nhau chiến đấu chống lại Nhà nước Hồi giáo Caliphate, và về lâu dài là chống lại Taliban ở Afghanistan. Mặc dù hiện tại rất khó để hình dung các hoạt động chung trực tiếp, nhưng không thể loại trừ lựa chọn này trong tương lai, vì tình hình ở Trung Đông rõ ràng có xu hướng xấu đi. Việc tiến hành các cuộc tập trận chung của Lực lượng Vũ trang hai nước, cũng như trao đổi thông tin và kinh nghiệm trong cuộc chiến chống lại các phần tử cực đoan Sunni, đã có thật.

Giá dầu giảm nghiêm trọng có thể trở thành một vấn đề đối với Nga trong trường hợp dỡ bỏ hoàn toàn các lệnh trừng phạt đối với Iran và theo đó, nước này hoàn toàn có thể tham gia thị trường. Tuy nhiên, câu hỏi này cực kỳ mơ hồ. Trên thực tế, Iran, bất chấp các lệnh trừng phạt của phương Tây, chưa bao giờ ngừng xuất khẩu dầu mỏ, gần như tất cả đều đến châu Á. Mặc dù các quan chức Iran nói rằng họ có thể tăng gấp đôi mức cung cấp hiện tại, nhưng điều này làm dấy lên những nghi ngờ rất nghiêm trọng từ cả quan điểm kỹ thuật và hậu cần. Ngoài ra, bản thân Iran hoàn toàn không quan tâm đến việc giá dầu giảm đáng kể. Hơn nữa, yếu tố về khả năng dỡ bỏ các lệnh trừng phạt từ Tehran rất có thể sẽ được thị trường dầu mỏ giành lại ngay cả trước khi điều này xảy ra. Mặc dù không thể đưa ra dự báo chắc chắn ở đây, nhưng việc giảm giá trong trường hợp Iran chính thức gia nhập thị trường dầu mỏ phương Tây khó có thể vượt quá XNUMX đô la một thùng, điều này gây khó chịu nhưng không gây tử vong. Do đó, đối với Nga, việc giải quyết vấn đề hạt nhân Iran rõ ràng mang tính tích cực.

Liên minh cho Caliphate

Những người thua cuộc trong tình huống này là đối thủ khu vực của Iran - Thổ Nhĩ Kỳ và các chế độ quân chủ Ả Rập do KSA lãnh đạo. Đối với những quốc gia này, Iran là một đối thủ cạnh tranh kinh tế rất mạnh (không chỉ trên thị trường hydrocarbon), đối thủ chính trị và đối thủ quân sự. Việc Iran mạnh lên là điều rất không mong muốn đối với tất cả các quốc gia này. Mối quan hệ hợp tác giữa Tehran và Washington đôi khi là điều không mong muốn đối với họ, điều này thực tế xảy ra với cái giá phải trả là Ankara, Riyadh, Abu Dhabi, v.v. chiến tranh gián tiếp với Iran ở Syria, và giờ là ở Yemen. Theo đó, Ankara và các đồng chí sẽ nỗ lực hết sức (chủ yếu ở hành lang quyền lực ở Washington) để đảm bảo rằng việc ký kết thỏa thuận cuối cùng vào cuối tháng XNUMX không diễn ra. Điều này sẽ tự động biến Iran thành một kẻ bị phương Tây bỏ rơi thậm chí nhiều hơn so với hiện tại và sẽ đảm bảo việc áp đặt các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với nước này. Ngược lại, Thổ Nhĩ Kỳ và các chế độ quân chủ sẽ giành được lợi thế trong cuộc chiến chống lại Assad và quân Houthis. Nhiều khả năng, Saudis sẽ sớm cố gắng miêu tả Tehran như một "kẻ hiếu chiến" ở Yemen, điều này sẽ làm xấu đi đáng kể quan hệ Iran-Mỹ.

Đồng minh truyền thống của Thổ Nhĩ Kỳ và các chế độ quân chủ trong thời gian gần đây là Israel với lòng căm thù hoang tưởng đối với Iran (rõ ràng, tác động này chủ yếu liên quan đến tâm thần học và chỉ liên quan đến địa chính trị). Như đã đề cập ở trên, chỉ có Tel Aviv công khai bày tỏ sự không hài lòng ngay cả với các thỏa thuận sơ bộ về chương trình hạt nhân của Iran. Để ngăn cản họ, Thủ tướng Israel Netanyahu, như đã biết, đã phát biểu trước Quốc hội Hoa Kỳ không những không có sự đồng ý mà còn trái với mong muốn của Obama, điều chưa có tiền lệ trong chính trị quốc tế và hoàn toàn là sự thô lỗ từ quan điểm ngoại giao. Hiện Tel Aviv đang gia tăng sức ép mạnh mẽ lên Washington để ngăn chặn một thỏa thuận cuối cùng được ký kết. Nếu những nỗ lực không mang lại thành công, thì không thể loại trừ khả năng Lực lượng vũ trang Israel sẽ tấn công Iran, điều đã được nhắc đến trong nhiều năm. Mục tiêu quan trọng nhất trong trường hợp này sẽ không chỉ và không quá nhiều là phá hủy các cơ sở hạt nhân của Iran, mà là phá vỡ các thỏa thuận, và mãi mãi. Không còn nghi ngờ gì nữa, Ả Rập Saudi sẽ cung cấp không phận cho Không quân Israel để thực hiện một cuộc tấn công như vậy.

Do đó, việc ký kết các thỏa thuận cuối cùng hoàn toàn không được đảm bảo do thực tế là ông ta có những đối thủ rất nghiêm trọng và mạnh mẽ, cũng như những "con diều hâu" của chính ông ta ở cả Washington và Tehran. Đảng Cộng hòa Mỹ công khai tuyên bố rằng nếu họ lên nắm quyền vào năm 2017, họ sẽ hủy bỏ thỏa thuận, ngay cả khi nó được ký kết. Nhưng chính quyền hiện tại, do Ngoại trưởng Kerry làm đại diện, đã gấp rút trấn an người Saudi và Israel rằng họ sẽ không bị bỏ rơi trước mối đe dọa từ Iran. Mặt khác, Ayatollah Khamenei nói rằng Tehran sẽ chỉ ký thỏa thuận nếu các biện pháp trừng phạt (ít nhất là từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc) được dỡ bỏ tự động và ngay lập tức.

Nếu việc ký kết bị cản trở, điều này sẽ dẫn đến tình hình ở Cận Đông và Trung Đông trở nên trầm trọng hơn và sẽ làm tăng mạnh khả năng xảy ra chiến tranh chung trong khu vực. Trong trường hợp này, caliphate Hồi giáo chắc chắn sẽ trở thành người chiến thắng chính.
32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0,5
    0,5
    +6
    22 tháng 2015, 21 47:XNUMX
    Không ai biết các điều khoản của hợp đồng hoặc liệu nó sẽ được ký kết hay không. Các lệnh trừng phạt vẫn chưa được dỡ bỏ, nhưng mọi người đã sẵn sàng. Tại sao người dân của chúng tôi viết làm thế nào để giải thích ... Cá nhân Mỹ và Obama và bây giờ trời sẽ mưa như thế nào với Nga từ nishtyakov, và ở phương Tây, họ viết cách họ tạo ra nước Nga và cách Obama giải quyết cuộc khủng hoảng ở Cuba và Iran, nhưng không ai đã làm điều đó trước khi anh ta có thể
    1. +5
      22 tháng 2015, 21 52:XNUMX
      tốc độ đọc sức mạnh yêunhưng về wanging, chúng ta có một cuộc chiến, mặc dù bây giờ là một cuộc chiến thông tin, nhưng trong cuộc chiến, mỗi cục thông tin của Liên Xô đều có báo cáo riêng ...
      1. 0,5
        0,5
        +3
        22 tháng 2015, 22 11:XNUMX
        Trích dẫn: Vanyavaty
        tốc độ đọc sức mạnh yêunhưng về wanging, chúng ta có một cuộc chiến, mặc dù bây giờ là một cuộc chiến thông tin, nhưng trong cuộc chiến, mỗi cục thông tin của Liên Xô đều có báo cáo riêng ...

        Nhưng Khramchikhin nghiêm túc nói về các hoạt động chung giữa Iran và Nga chống lại Nhà nước Hồi giáo Caliphate và ở Afghanistan truy đòi ,
        Tôi hiểu rằng trong kỷ luật "khai thác cào", chúng tôi kém hơn, mặc dù với khoảng cách rộng, có lẽ chỉ sau Ukraine cười nhưng không đến mức tương tự ...
        Đọc tốc độ PS là tất cả của chúng tôi lol
        1. +1
          22 tháng 2015, 22 19:XNUMX
          về các hoạt động chung, điều này có lẽ là do sự thiếu suy nghĩ, và đó là lý do tại sao họ rải cào khắp nơi cười
      2. Zionist 9
        -7
        22 tháng 2015, 22 30:XNUMX
        vũ khí chiến thắng của zion
      3. Zionist 10
        -4
        22 tháng 2015, 22 39:XNUMX
        vũ khí trả đũa
    2. +1
      22 tháng 2015, 22 08:XNUMX
      Cuba đã bị cấm vận bao nhiêu năm? và không có gì còn sống và tốt))
    3. Zionist 9
      -2
      22 tháng 2015, 22 18:XNUMX
      vũ khí chiến thắng quả báo cái chết cho kẻ thù của si-ôn
      1. +1
        22 tháng 2015, 22 27:XNUMX
        trước một vùng đất xa lạ, sau những bãi cát của Sinai, trên ngực tôi với một mogenschl sẵn sàng ...
      2. +2
        22 tháng 2015, 22 34:XNUMX
        Thật là một cái cối lạc hậu. Nói chung, súng cối là một lỗi thời, để bắn lạc đà. Con lăn câm, phim hoạt hình tệ hại. Vâng, Zion đang gặp nguy hiểm với ớt như vậy. Cậu bé Ukraine đừng khóc.
        1. 0
          22 tháng 2015, 22 48:XNUMX
          Trích dẫn: hrych
          Thật là một cái cối lạc hậu.
          Khá là vữa. TTD gần giống như của Nona. Nhưng Nona không biết cách xác định mục tiêu kỹ thuật số, nhưng thứ này dường như có thể. Nó cũng đi kèm với nòng trơn và có rãnh, đồng thời có thể dễ dàng chuyển đổi sang cỡ nòng 81mm. Tất cả điều này trong video được trình bày bằng tiếng Anh đơn giản.
        2. 0
          22 tháng 2015, 22 48:XNUMX
          vữa - lỗi thời là vô nghĩa
      3. +2
        22 tháng 2015, 22 46:XNUMX
        Đó là cách nó được cho là
      4. +1
        22 tháng 2015, 23 01:XNUMX
        Nghe này, Zionist, bạn đã quyết định quốc gia mà bạn đang đăng bài, nếu không thì cờ của bạn đang nhấp nháy, như thể bạn đang lơ lửng quanh EU với tốc độ siêu âm.
        lol
    4. Zionist 9
      -4
      22 tháng 2015, 22 18:XNUMX
      vũ khí chiến thắng quả báo cái chết cho kẻ thù của si-ôn
      1. 0,5
        0,5
        +4
        22 tháng 2015, 22 25:XNUMX
        Trích dẫn: Zionist 9
        vũ khí chiến thắng quả báo cái chết cho kẻ thù của si-ôn

        Vì vậy, những người theo chủ nghĩa Phục quốc đang nuôi dưỡng những người bài Do Thái nháy mắt
        Hoặc bạn là người duy nhất ở Liên Xô và lan truyền bệnh thối rữa, mặc dù bây giờ người Ukraine cũng vậy, nhưng bạn đã bắt đầu "hát" nó sớm hơn, sau đó họ thiêu bạn trong lò trong Thế chiến thứ hai ...
        Vậy tại sao lại đăng nó bây giờ? nháy mắt
        Vì vậy, đây là một loạt các bệnh dại và tạo ra vấn đề cho mọi người ...
        1. -1
          22 tháng 2015, 22 29:XNUMX
          tình cờ, có lẽ lol
        2. Zionist 10
          -3
          22 tháng 2015, 23 43:XNUMX
          bạn là một người bài Do Thái, bất cứ điều gì Israel làm, anh ta sẽ đổ lỗi cho bất kỳ ai, ngay từ đầu, hãy ngừng bán vũ khí cho kẻ thù của chúng ta để lấy tiền và sau đó nói về các vấn đề, bạn tạo ra vấn đề bằng cách bán vũ khí cho Đức quốc xã của thế kỷ 21, rằng là, ayatollahs, chứ không phải chúng tôi, chúng tôi chưa bán được một hộp mực nào, chúng tôi muốn làm bạn với bạn và bạn muốn làm bạn với ayatollahs
    5. gửi-một
      +2
      23 tháng 2015, 00 00:XNUMX
      Những người không tin vào phép màu (trong chính trị) khi thấy nghịch lý thì nghi ngờ lừa đảo. Các hành động của Bộ Ngoại giao nhằm tạo ra sự hỗn loạn ở Trung Đông, nơi chứa đầy uranium được làm giàu (Iran) và các nhà máy điện hạt nhân đang được xây dựng (Jordan, Ả Rập Saudi, UAE, v.v.) có vẻ như là một nghịch lý rõ ràng. Vì sự hỗn loạn ở Ukraine, Turchinovs (Thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine) lên nắm quyền và đã đe dọa bằng “bom bẩn”, rất có thể lực lượng vệ binh quốc gia bảo vệ nhà máy điện hạt nhân đã bắt đầu bán uranium cho cánh tả (cho những người Hồi giáo?). Và điều gì sẽ xảy ra ở Ai Cập nếu những người Hồi giáo nắm quyền, như Bộ Ngoại giao đã lên kế hoạch? Đối với "bom bẩn", Chernobyl ở Scud, có đủ nguyên liệu ở đó, thậm chí IAEA bằng cách nào đó đã tìm thấy plutonium (và Bộ Ngoại giao biết rất rõ điều này). Với việc biến một số thành phố lớn nhất của Israel thành Chernobyl, Israel không có cơ hội sống sót. Bước vào khu vực hỗn loạn của bất kỳ quốc gia nào có cơ sở hạt nhân (bao gồm cả Ukraine) có thể có kết cục tồi tệ, chủ yếu đối với Israel, mục tiêu chính của những người Hồi giáo. Hành động của Bộ Ngoại giao - một nghịch lý? Nếu chúng ta thừa nhận rằng Israel ngừng hoạt động trong kế hoạch của Bộ Ngoại giao, thì không. Chỉ là Bộ Ngoại giao và Rothschilds muốn che giấu hành động của họ, bởi vì sau đó họ và gia đình của họ sẽ không được sắp xếp cho Guantanamo, mà là một thứ gì đó theo phong cách của Sumer (nơi sinh của Áp-ra-ham là Ur), đất nước của nỗi kinh hoàng nguyên sơ ( trên bia, vua khoe đã hiếp dâm rồi chặt xác mẹ trước mặt con, con trước mặt mẹ). Bộ Ngoại giao đang cố gắng bắt chước một quy trình "tự nhiên". Một mặt, chính phủ Israel hoàn toàn vì sự hỗn loạn của các nước láng giềng để cai trị bằng cách chia rẽ, mặt khác, Bộ Ngoại giao không có cách nào ngăn cản sự phát triển nguyên tử hòa bình giữa các nước láng giềng của Israel. Chúng tôi đặt hai phần lại với nhau - chúng tôi hiểu rộng hơn, và Bộ Ngoại giao không có tội Hành động của Bộ Ngoại giao khá logic, đây là một “chiến lược hành động gián tiếp” (Liddell Hart). Ý tưởng này được lấy từ thực tiễn của các nhân viên ngân hàng - cho khách hàng vay và đồng thời tạo điều kiện để anh ta hủy hoại, kết quả là - tài sản của khách hàng bị lấy một xu, lợi nhuận - hàng trăm phần trăm. Đó là những hành động của chính phủ Nga, thông qua luật cho phép rút mọi thứ ra khỏi đất nước, đồng thời - không cho phép phát triển sản xuất ở đây, và có thể nói là không có sự phá hoại có chủ ý, có những “lỗi cá biệt”. “Người Nga thân mến” có thể bị lừa hàng chục năm, thây ma người Nga nằm trong tay cột thứ năm, nhưng liệu có thể dắt mũi người Israel được bao lâu?
  2. ltshyi01
    0
    22 tháng 2015, 22 12:XNUMX
    Và tôi không quan tâm họ viết ở đâu, miễn là họ cho người Mỹ một cú hích nữa!
  3. +1
    22 tháng 2015, 22 12:XNUMX
    Đã đau đầu từ chính sách này. buồn
  4. 0
    22 tháng 2015, 22 35:XNUMX
    Đồng minh truyền thống của Thổ Nhĩ Kỳ và các chế độ quân chủ trong thời gian gần đây là Israel với lòng căm thù hoang tưởng đối với Iran (rõ ràng, tác động này chủ yếu liên quan đến tâm thần học và chỉ liên quan đến địa chính trị).
    Afftar làm mọi thứ rối tung lên. Israel không bao giờ có ý định xóa sổ Iran khỏi bản đồ, mặc dù tiềm năng là có. Nhưng Iran không mệt mỏi khi nhắc đi nhắc lại rằng Israel nên bị xóa khỏi bản đồ. Hơn nữa, họ công khai tuyên bố rằng việc xóa khỏi bản đồ thậm chí không phải là chủ đề thảo luận, vì Allah đã ra lệnh như vậy. Chắc chắn Israel sẽ không cho phép các ayatollah có khả năng xóa sổ Israel khỏi bản đồ.
    Vì vậy, ayatollah nên được gửi đến bác sĩ tâm thần. Và tốt hơn hết là sửa chúng ngay lập tức và sửa lỗi ở 4 điểm.
  5. Zionist 10
    -3
    22 tháng 2015, 22 40:XNUMX
    Trích dẫn: hrych
    Thật là một cái cối lạc hậu. Nói chung, súng cối là một lỗi thời, để bắn lạc đà. Con lăn câm, phim hoạt hình tệ hại. Vâng, Zion đang gặp nguy hiểm với ớt như vậy. Cậu bé Ukraine đừng khóc.

    và cái nào không lạc hậu bạn có thể chỉ ra?
    1. +2
      22 tháng 2015, 23 50:XNUMX
      Khoảng như vậy
      1. Zionist 10
        -3
        23 tháng 2015, 00 34:XNUMX
        làm như thế nào?
      2. Zionist 10
        -3
        23 tháng 2015, 00 34:XNUMX
        làm như thế nào?
  6. +3
    22 tháng 2015, 22 41:XNUMX
    Trích dẫn: hrych
    Nói chung, vữa là lỗi thời

    Bạn không biết pháo kích là gì... May cho bạn.
    Và sau đó họ sẽ không nói những điều vô nghĩa như vậy. Họ sẽ không nói gì cả...
    Chống lại bộ binh - không có vũ khí nào khủng khiếp hơn; đặc biệt nếu họ che nó ở một nơi thoáng đãng ...
    1. 0
      22 tháng 2015, 22 53:XNUMX
      vâng, anh ấy bị ảo tưởng, hình như anh ấy chưa nghe về số liệu thống kê thiệt hại do hỏa lực súng cối gì cả
      1. +1
        23 tháng 2015, 00 25:XNUMX
        Bác sĩ, bạn đang phân phối chẩn đoán ở đây? Thống kê của Chiến tranh thế giới thứ nhất hay thứ hai? Có lẽ ở Donbass? Ở Nam Tư, Iraq, ở đâu?
        1. 0
          23 tháng 2015, 00 29:XNUMX
          Bạn đã từng hack blasters với ai đó chưa?
    2. +1
      22 tháng 2015, 22 57:XNUMX
      Trích dẫn: Thủ lĩnh
      Chống lại bộ binh - không có vũ khí nào tệ hơn

      Và không chỉ bộ binh. Đặc biệt là nếu trong tay phát triển từ đúng chỗ, và không phải là một bó từ mông. Strelkov, Nona duy nhất, đã gây ác mộng với thì là ở Slavyansk - chà, nó chỉ là một trò vui-đắt tiền.
      1. +1
        23 tháng 2015, 00 29:XNUMX
        Đây là tinh thần đảng phái, và Chúa cấm quân đội Nga không chiến đấu như vậy mà sử dụng Không quân, Cộng hòa Kyrgyzstan, MLRS, v.v., để xác của kẻ thù bị chiên cả hai bên. ở khoảng cách của một phát súng cối.
        1. 0
          23 tháng 2015, 02 02:XNUMX
          Trích dẫn: hrych
          Đây là chủ nghĩa đảng phái, và Chúa cấm quân đội Nga không chiến đấu như vậy mà sử dụng, như lẽ ra, Không quân, Cộng hòa Kyrgyzstan, MLRS, v.v.,.

          lời nói của bạn sẽ là, đúng vào tai phải
    3. +1
      23 tháng 2015, 00 17:XNUMX
      Anachronism là một di tích của quá khứ. Là một loại vũ khí xuất hiện từ hiện trường, và đây không phải là thứ tôi nghĩ ra. Có Nonas, như một sự phát triển của chủ đề, vì vậy hãy so sánh với thiết bị này của Israel, rõ ràng là không có lợi cho thiết bị sau. Bộ binh ở các khu vực mở trong một cuộc xung đột hiện đại hoàn toàn không nên như vậy, ngay cả trong hình vuông và lưỡi lê. Súng cối hạng nhẹ ở khắp mọi nơi được thay thế bằng các phương tiện thủ công như RPG, và đây là một thực tế. Chỉ cần anh ta cần, thì trên địa hình đồi núi gồ ghề, bởi vì. các công cụ khác, tiên tiến hơn rất khó sử dụng ở đó. Không ai nói rằng bây giờ nó nên được loại trừ là không cần thiết, chỉ là các hệ thống hiệu quả hơn đang thay thế nó đang xuất hiện.
      1. 0
        23 tháng 2015, 00 33:XNUMX
        RPG thay thế súng cối?Tất cả chuyện này là sao? không nên có bộ binh, khi không có thì súng cối sẽ được phân phối cho các bảo tàng lịch sử địa phương
        1. +1
          23 tháng 2015, 02 12:XNUMX
          Đèn cỡ nhỏ gần như được thay thế hoàn toàn bằng các phương tiện thủ công. Trích dẫn và Wiki:
          Súng cối đại đội 50-60 mm đang dần mất đi tính phổ biến, chúng được thay thế bằng súng nhập vai. Cối 81 và 82 mm được chuyển sang loại hạng nhẹ, được thiết kế để hỗ trợ các đơn vị hoạt động trên bộ, trên địa hình gồ ghề, một ví dụ về điều này là cối 82 mm Khay. Cuộc chiến ở Afghanistan đã góp phần vào việc Liên Xô áp dụng một số hệ thống súng cối, vì chúng cho thấy hiệu quả cao trong điều kiện miền núi.
          Chỉ cần đừng phỉ báng sự kém cỏi của các bài viết trên Wikipedia ...
  7. 0
    22 tháng 2015, 22 47:XNUMX
    Với Iran, mọi thứ không đơn giản như vẻ ngoài của chúng.
  8. Zionist 10
    -1
    22 tháng 2015, 23 38:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Nghe này, Zionist, bạn đã quyết định quốc gia mà bạn đang đăng bài, nếu không thì cờ của bạn đang nhấp nháy, như thể bạn đang lơ lửng quanh EU với tốc độ siêu âm.
    lol

    và đây không phải là lỗi của tôi, thực tế là trang web này có định hướng ủng hộ Kremlin rõ ràng nhất định bước sang trái bước sang phải nhảy ngay tại chỗ được coi là địa chỉ ip bị cấm ở đây chỉ có hai ý kiến ​​​​của bạn, đó là , Điện Kremlin và thật sai lầm khi phải thực hiện các biện pháp sử dụng hệ thống bỏ qua do cô ấy phát triển, cô ấy thay đổi IP ở Zion và rất nhiều thứ mà nhiệm vụ của trang này không phải là thảo luận mà là ca ngợi các quyết định của đảng và chính phủ, và kể từ đó Tôi không khen họ, tôi phải tìm cách khác nháy mắt
    1. -1
      22 tháng 2015, 23 58:XNUMX
      Trích dẫn: Zionist 10
      nhiệm vụ của trang này không phải là để thảo luận mà là để ca ngợi các quyết định của đảng và chính phủ, và vì tôi không ca ngợi họ, tôi phải tìm cách khác

      Chà, tôi cũng không ca ngợi các quyết định của đảng và chính phủ - không phải Edrovsko-Putin, hay thậm chí là Obamovsky tồi tệ. Tuy nhiên, tôi biểu diễn dưới lá cờ của mình, phù hợp với địa lý và quyền công dân.
      Nói chung, cố gắng đừng troll, hoặc ít nhất là troll không quá dày và thẳng thắn, và các quản trị viên cũng sẽ không động đến bạn. Chà, hay xúc động, nhưng không phải ngay lập tức.
      hi
  9. Zionist 10
    -2
    22 tháng 2015, 23 51:XNUMX
    Trích dẫn: Thủ lĩnh
    Trích dẫn: hrych
    Nói chung, vữa là lỗi thời

    Bạn không biết pháo kích là gì... May cho bạn.
    Và sau đó họ sẽ không nói những điều vô nghĩa như vậy. Họ sẽ không nói gì cả...
    Chống lại bộ binh - không có vũ khí nào khủng khiếp hơn; đặc biệt nếu họ che nó ở một nơi thoáng đãng ...

    cái này dành cho những người cổ vũ những người yêu nước hét lên đồng ý, chúng tôi sẽ đội mũ cho họ, vâng, chúng tôi sẽ đặt mọi người trước mặt chúng tôi ... chúng tôi sẽ tiếp tục. đây là một loại vũ khí rẻ tiền như vậy, Zion có thể cung cấp cho Ukraine nguyên lý hoạt động, đây là cách máy bay không người lái bay, truyền tất cả thông tin đến màn hình của bệ phóng súng cối, chỉ còn thời gian để cung cấp mìn, và nó làm gì bắn khi đang di chuyển, vì vậy gần như không thể hạ gục nó, và không phải vào mông, điều đó có nghĩa là nó sẽ bắn trúng củ cải và bạn không cần một trăm viên đạn một lần bắn một lần 200 đồng bào
    1. +1
      23 tháng 2015, 00 11:XNUMX
      Hãy nghe tôi, Zionist, bạn đang vô ích. Ý tôi không phải là Chủ nghĩa Phục quốc - Tôi chỉ ủng hộ và tán thành nó, nhưng hãy xem những bài đăng thuộc loại rác thuộc loại kiểm duyệt, nhưng rõ ràng là không có ở đây. Kalomoisky là người có thể khoe khoang về chủ đề ">|<ideobandera" - anh ấy có rất nhiều tiền từ Banderstan, nhưng tại sao bạn lại như vậy? Bạn, nếu bạn ủng hộ Bandera-Nazis, hãy vẽ ngôi sao của David trên ava màu vàng, nó tương ứng nhiều hơn với chủ nghĩa phát xít Bandera. Như chính người Bandera nói, "nó đang chết đuối>|<đi trong dòng máu của moskaliv."
      1. Zionist 10
        -1
        23 tháng 2015, 00 18:XNUMX
        Tôi ủng hộ Zion Tôi muốn hòa bình, không phải chiến tranh, không cung cấp vũ khí cho kẻ thù truyền kiếp của chúng ta, đồng tiền máu này sẽ không mang lại điều tốt đẹp cho bạn, nhưng chúng sẽ mang đến cái chết cho chúng tôi, sau cùng thì bạn không giao hàng và chúng tôi cũng sẽ không , Những kẻ cực đoan Hồi giáo là kẻ thù của các bạn không kém gì chúng tôi và bất kể họ là ai, các giáo chủ Shia của Cộng hòa Hồi giáo Iran hay ISIS, tất cả họ đều bị bôi nhọ bởi một thế giới, một số khăn xếp, những người khác, Arafat không thay đổi Bản chất
        1. 0
          23 tháng 2015, 00 32:XNUMX
          Trích dẫn: Zionist 10
          không cung cấp vũ khí cho kẻ thù truyền kiếp của chúng ta

          Tôi không trả lời cho Obama - Tôi đã bỏ phiếu chống lại ông ấy cả hai lần.
  10. Zionist 10
    -2
    23 tháng 2015, 00 14:XNUMX
    Trích dẫn: Vanyavaty
    tốc độ đọc sức mạnh yêunhưng về wanging, chúng ta có một cuộc chiến, mặc dù bây giờ là một cuộc chiến thông tin, nhưng trong cuộc chiến, mỗi cục thông tin của Liên Xô đều có báo cáo riêng ...

    1. 0
      23 tháng 2015, 00 21:XNUMX
      Tôi thích phim hoạt hình Nga hơn ... và tại sao nhiều video như vậy, bạn có bán vũ khí hay gì không?
  11. Zionist 10
    -2
    23 tháng 2015, 00 19:XNUMX
    [img]https://www.youtube.com/watch?v=fZqQLFAdjRY[/img]
    Trích dẫn: hrych
    Khoảng như vậy

    Trích dẫn: hrych
    Khoảng như vậy

    bao nhiêu quả đạn là một đám mây và thực tế không phải là chúng ta có một mục tiêu mà là đến mức
    [img]https://www.youtube.com/watch?v=fZqQLFAdjRY[/img]
    1. +2
      23 tháng 2015, 00 36:XNUMX
      Tochka-u và đặc biệt là Iskander thực sự là những vũ khí có độ chính xác cao mà bạn chắc chắn không có loại tương tự.
      1. Zionist 10
        -2
        23 tháng 2015, 00 56:XNUMX
        [quote = grunt] Point-y và đặc biệt là Iskander thực sự là những vũ khí có độ chính xác cao mà bạn chắc chắn không có loại tương tự. [/ quote]
        [quote = grunt] Point-y và đặc biệt là Iskander thực sự là những vũ khí có độ chính xác cao, những thứ tương tự mà bạn chắc chắn có
    2. Zionist 10
      -2
      23 tháng 2015, 00 46:XNUMX
      nó cũng ở đó à?
    3. 0
      23 tháng 2015, 00 49:XNUMX
      Mỗi loại rau có thời gian của nó. Và nơi này. Một chuyến Zil với đạn Grad, cộng với chi phí đạn dược sẽ ít hơn vài lần so với một chuyến bay chiến đấu, dù chỉ tốn 1 quả bom thông minh. Và tiếng sột soạt có thể mang lại nhiều hơn thế.
      Và bạn sẽ thông minh hơn là mua một vài Grad ở đâu đó, nhưng lần tới khi Hamas bắt đầu ném kasam từ Gaza, họ sẽ đáp trả bằng một loạt Grads, không phải theo hướng mà theo các ô vuông. Và rồi người Do Thái các bạn luôn bị ném đá vì "phản ứng không cân xứng", vì vậy hãy trả lời họ một lần cho cân xứng.
  12. Zionist 10
    -1
    23 tháng 2015, 00 42:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Trích dẫn: Zionist 10
    nhiệm vụ của trang này không phải là để thảo luận mà là để ca ngợi các quyết định của đảng và chính phủ, và vì tôi không ca ngợi họ, tôi phải tìm cách khác

    Chà, tôi cũng không ca ngợi các quyết định của đảng và chính phủ - không phải Edrovsko-Putin, hay thậm chí là Obamovsky tồi tệ. Tuy nhiên, tôi biểu diễn dưới lá cờ của mình, phù hợp với địa lý và quyền công dân.
    Nói chung, cố gắng đừng troll, hoặc ít nhất là troll không quá dày và thẳng thắn, và các quản trị viên cũng sẽ không động đến bạn. Chà, hay xúc động, nhưng không phải ngay lập tức.
    hi

    admin đây đụng chạm ai cũng không khen, ừ thì các bạn hiểu ai và cái gì đừng trách Zion, nhưng tôi không có hại gì từ đó, tôi đang nói không thể cấm tôi, Zion mạnh về máy tính công nghệ nano, tôi là một ví dụ về điều này
    1. +2
      23 tháng 2015, 01 04:XNUMX
      Trích dẫn: Zionist 10
      admin đây sờ ai cũng không khen, ừ thì các bạn hiểu ai, cái gì và đừng trách Zion
      Lời nói dối của bạn, tôi không ca ngợi "à, bạn hiểu ai" và tôi không trách Zion, mà hoàn toàn ngược lại. Và lá cờ của tôi trên một số ở đây hoạt động giống như một miếng giẻ đỏ trên một con bò đực, mà tôi đã nhiều lần vạch tội. Nhưng không có gì, như bạn có thể thấy, không bị cấm, và ngay cả với dây đeo vai của nguyên soái quân đi văng.lol
      Chỉ là có một số quy tắc giao tiếp văn minh được chấp nhận rộng rãi ở đây, không giống như bất kỳ cơ quan kiểm duyệt nào, phải được tuân thủ.
    2. Zionist 10
      -1
      23 tháng 2015, 01 15:XNUMX
      [img]https://www.youtube.com/watch?v=XjAJPST5_MQ#t=125[/img]
  13. Zionist 10
    0
    23 tháng 2015, 01 04:XNUMX
    Trích dẫn: hrych
    Tochka-u và đặc biệt là Iskander thực sự là những vũ khí có độ chính xác cao mà bạn chắc chắn không có loại tương tự.

    1. 0
      23 tháng 2015, 01 19:XNUMX
      Đồ tốt. Nhưng nếu bạn nghĩ rằng thì là sẽ mua nó từ bạn, hãy suy nghĩ lại. Chúng có giá 250000 đô la một mảnh. Và trong ngân sách thì là, ngoài các khoản nợ, không có tiền, và nếu chúng bị phát hiện, chúng có nhiều khả năng sẽ vào túi của Yaytsenyukh và công ty hơn là vào ngành công nghiệp quân sự của Israel.
  14. Zionist 10
    -1
    23 tháng 2015, 01 16:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Trích dẫn: Zionist 10
    admin đây sờ ai cũng không khen, ừ thì các bạn hiểu ai, cái gì và đừng trách Zion
    Lời nói dối của bạn, tôi không ca ngợi "à, bạn hiểu ai" và tôi không trách Zion, mà hoàn toàn ngược lại. Và lá cờ của tôi trên một số ở đây hoạt động giống như một miếng giẻ đỏ trên một con bò đực, mà tôi đã nhiều lần vạch tội. Nhưng không có gì, như bạn có thể thấy, không bị cấm, và ngay cả với dây đeo vai của nguyên soái quân đi văng.lol
    Chỉ là có một số quy tắc giao tiếp văn minh được chấp nhận rộng rãi ở đây, không giống như bất kỳ cơ quan kiểm duyệt nào, phải được tuân thủ.

  15. Zionist 10
    -1
    23 tháng 2015, 01 32:XNUMX
    Trích dẫn: hrych
    Đây là tinh thần đảng phái, và Chúa cấm quân đội Nga không chiến đấu như vậy mà sử dụng Không quân, Cộng hòa Kyrgyzstan, MLRS, v.v., để xác của kẻ thù bị chiên cả hai bên. ở khoảng cách của một phát súng cối.

    gọi thuổng là thuổng để nó đánh như IDF hay cái lưỡi không quay lại để nói? và bạn nhớ dùng tay thò nó ra, thò vào chỗ mà bạn thường thò vào và liếm. đây là cách zion chiến đấu với batan và bạn nói một cơn lốc xoáy của hàng trăm tên lửa bam bam và chúng tôi cũng có những cơn lốc xoáy tồi tệ hơn chỉ vũ khí này của thế kỷ 20 và chúng tôi đang chiến đấu trong thế kỷ 21 vì vậy chúng tôi có thứ gì đó để giải quyết tốt điều này ... Bạn biết? và bạn không nói gì nữa nói dối am
    1. +2
      23 tháng 2015, 01 46:XNUMX
      Không, IDF đã thoát khỏi cuộc chiến cuối cùng của Lebanon và chỉ ra cách không chiến đấu. Khi Hezbollah chống trả mà không có xe bọc thép và máy bay, họ đã gây ra những tổn thất không thể chấp nhận được cho Tsakhal. Hãy để quân đội Nga chiến đấu như năm 2008, hoặc tốt hơn, như trong sự trở lại lịch sự của Crimea (quy mô lớn nhất trong số tất cả Israel), khi kẻ thù bị phong tỏa, bị cắt đứt liên lạc và mất tinh thần, rằng anh ta chỉ đơn giản là không dám đánh trả dù chỉ một chút. Hơn nữa, Israel không có kinh nghiệm trong chiến tranh hiện đại mà chỉ có các hoạt động trừng phạt của cảnh sát, những gì đã xảy ra trong cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel vừa qua không còn nữa, chiến thuật và phương tiện đã thay đổi đáng kể và kẻ thù đang có được các hệ thống vũ khí tiên tiến.
      1. Zionist12
        -1
        23 tháng 2015, 04 28:XNUMX
        Tôi sẽ nói ai đang tham gia vào các hoạt động trừng phạt, vâng, họ sẽ cấm tôi ở đây, bởi vì chỉ có hai ý kiến ​​​​là của bạn và sai, và vì vậy mọi thứ đều ổn, mọi thứ đều tuyệt vời, mọi thứ đều tuyệt vời
  16. Zionist 10
    -1
    23 tháng 2015, 01 45:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Trích dẫn: Zionist 10
    không cung cấp vũ khí cho kẻ thù truyền kiếp của chúng ta

    Tôi không trả lời cho Obama - Tôi đã bỏ phiếu chống lại ông ấy cả hai lần.

    nhưng dường như tôi biết bạn, và bạn, chúng tôi đã nghịch xà phòng cho đến khi họ che đậy anh ấy và kẻ ngu ngốc đã đưa tôi đến đây để tìm kiếm và thấy mình trên .. những cuộc phiêu lưu trên xà phòng mà biệt danh của tôi đã lái là Zionist Bibi Netanyahu Haifa, bạn có nhớ không tôi?
    1. +1
      23 tháng 2015, 02 21:XNUMX
      Trích dẫn: Zionist 10
      nhưng dường như tôi biết bạn, và bạn, chúng tôi đã nghịch xà phòng cho đến khi họ che đậy anh ấy và kẻ ngu ngốc đã đưa tôi đến đây để tìm kiếm và thấy mình trên .. những cuộc phiêu lưu trên xà phòng mà biệt danh của tôi đã lái là Zionist Bibi Netanyahu Haifa, bạn có nhớ không tôi?

      Bạn đã làm tôi nhầm lẫn với ai đó. Nhưng tôi rất vui khi biết rằng tôi không phải là người duy nhất nghĩ theo cách này.
  17. Zionist 10
    0
    23 tháng 2015, 01 45:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Trích dẫn: Zionist 10
    không cung cấp vũ khí cho kẻ thù truyền kiếp của chúng ta

    Tôi không trả lời cho Obama - Tôi đã bỏ phiếu chống lại ông ấy cả hai lần.

    nhưng dường như tôi biết bạn, và bạn, chúng tôi đã nghịch xà phòng cho đến khi họ che đậy anh ấy và kẻ ngu ngốc đã đưa tôi đến đây để tìm kiếm và thấy mình trên .. những cuộc phiêu lưu trên xà phòng mà biệt danh của tôi đã lái là Zionist Bibi Netanyahu Haifa, bạn có nhớ không tôi?
  18. 0
    23 tháng 2015, 01 58:XNUMX
    ....
    Tôi là một người bài Do Thái ..
    - không- Zionist
    ý tưởng là tập hợp tất cả mọi người lại một ngọn núi - một ý tưởng hay /a - tại sao lại chạy theo họ khắp thế giới ../
  19. Zionist12
    -1
    23 tháng 2015, 04 26:XNUMX
    Trích dẫn từ: boroda64
    ....
    Tôi là một người bài Do Thái ..
    - không- Zionist
    ý tưởng là tập hợp tất cả mọi người lại một ngọn núi - một ý tưởng hay /a - tại sao lại chạy theo họ khắp thế giới ../

    và bạn không muốn xây dựng một thế giới Nga ở Zion thân yêu phải không?