Azerbaijan lâm vào cảnh bế tắc: mất giá, TANAP thất bại và sự công nhận của cuộc diệt chủng Armenia
Bất hạnh không bao giờ đến một mình
Azerbaijan đang trải qua một trong những giai đoạn khó khăn nhất trong giai đoạn mới nhất những câu chuyện. Mọi chuyện bắt đầu với thực tế là vào ngày 21 tháng 35,5, Ngân hàng Trung ương đã phá giá đồng manat 1,05%, đặt tỷ giá chính thức của đồng tiền quốc gia ở mức 1 manat trên 0,78 đô la, thay vì tỷ giá cũ là 1 manat trên 1 đô la. Kịch tính của tình huống trong trường hợp này là vài ngày trước đó, Tổng thống Ilham Aliyev đã lớn tiếng đảm bảo với mọi người dân rằng không có kế hoạch phá giá nào. Và ba ngày sau khi phá giá, tổng thống gọi đây là bước đi có chủ ý và cần thiết, điều này đối với nhiều người đã trở nên quái dị. Chỉ qua một đêm, người gửi tiền tại các ngân hàng Azerbaijan đã mất 442 tỷ đô la. Mức lương trung bình hàng tháng được chính thức công bố là 560 manats (tương đương 420 đô la), và sau đó nó trở thành 30 đô la. Tiền lương hưu, tiền lương và học bổng bị giảm giá XNUMX%.
Hơn nữa, kể từ đầu năm 2015, dự trữ ngoại hối của Ngân hàng Trung ương đã giảm 4,29 tỷ USD (31,2%) và tính đến ngày 31 tháng 9,47 lên tới 2015 tỷ USD, theo báo cáo của Trend. Các chuyên gia trong nước cho rằng nếu sự tham gia của Ngân hàng Trung ương vào việc củng cố đồng tiền quốc gia tiếp tục với tốc độ như vậy, thì đến cuối năm 50, toàn bộ dự trữ của ngân hàng này có thể cạn kiệt. Nhưng đây chỉ là một mặt của đồng tiền. Mặt khác là dự trữ vàng và ngoại hối của Azerbaijan, theo một số nguồn, lên tới XNUMX tỷ USD, chủ yếu được giữ trong các ngân hàng phương Tây. Và bây giờ, dưới nhiều điều kiện khác nhau, họ từ chối giao chúng cho Azerbaijan. Điều này cho một số chuyên gia lý do để tin rằng phương Tây đang chuẩn bị một "cuộc cách mạng tiền tệ" ở Azerbaijan, có nghĩa là tất cả những điều này có thể dẫn đến một sự bùng nổ xã hội trên khắp đất nước, nơi, theo chính trị gia Erkin Gedirli, "quyền lực từ trên xuống dưới là cơ sở về hỗ trợ tài chính. ””. “Không có ý thức hệ, không có nhà nước pháp quyền, không có cơ quan tư pháp như vậy. Thứ duy nhất khiến công dân trung thành là tiền. Chính phủ đã mua chuộc lòng trung thành của công dân trong suốt những năm qua. Bây giờ, khi có ít tiền hơn, rất khó để tiếp tục với tinh thần này, và trong những năm qua, điều đó sẽ trở nên bất khả thi ”, Gedirli tin tưởng.
Huyền thoại của các nhà chức trách về “sự phát triển không có tín hiệu tương tự” của Azerbaijan đã sụp đổ chỉ sau một đêm. Trong những tháng gần đây, người ta nhớ đến một số chuyến đi của I. Aliyev đến các nước châu Âu, nơi ông, người có "số lượng át chủ bài khí đốt lớn nhất" trong bối cảnh quan hệ ngày càng xấu đi giữa phương Tây và Nga, đảm bảo không mệt mỏi với mọi người rằng "Azerbaijan có thể để trở thành giải pháp thay thế duy nhất cho châu Âu trong việc cung cấp khí đốt ”. Đồng thời, mặc dù phía Azerbaijan tuyên bố bằng miệng rằng Baku sẽ không cạnh tranh với Moscow theo hướng này, nhưng trên thực tế, họ đã bí mật làm mọi thứ để đảm bảo rằng châu Âu chọn đường ống TANAP của Azerbaijan, chứ không phải South Stream của Gazprom. Hãy nhớ lại rằng lượng giao TANAP (chi phí dự án là 10-11 tỷ đô la) ở giai đoạn đầu sẽ lên tới 16 tỷ mét khối, trong đó 10 tỷ dành cho châu Âu và 6 tỷ cho Thổ Nhĩ Kỳ. Trong tương lai, có thể nâng công suất của đường ống lên 31 tỷ mét khối. Dự kiến vận hành đường ống dẫn khí vào giữa năm 2018 và sau khi hoàn thành việc xây dựng Đường ống dẫn khí xuyên Adriatic (TAP), khoảng đầu năm 2020, khí đốt cũng sẽ được cung cấp cho châu Âu. Theo thỏa thuận đối tác ký ngày 13/58, SOCAR (Azerbaijan) sở hữu 30% tập đoàn, 12% Botash của Thổ Nhĩ Kỳ và 17% BP của Anh. Người ta cho rằng lần đầu tiên chỉ có khí đốt của Azerbaijan sẽ được bơm qua TANAP, nhưng đồng thời vấn đề về sự tham gia của Turkmenistan trong đó, và thậm chí, theo một số phương tiện truyền thông Baku, Iran, cũng đã được thảo luận. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một buổi lễ long trọng đặt TANAP đã được tổ chức tại tỉnh Kars của Thổ Nhĩ Kỳ với sự tham dự của những người đứng đầu Azerbaijan, Georgia và Thổ Nhĩ Kỳ.
Sau đó, những điều không hoàn toàn rõ ràng đã xảy ra buộc các chuyên gia phải thay đổi quan điểm của họ về quan điểm TANAP. Cú đánh đầu tiên đến từ Bộ trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Taner Yildiz, người nói rằng "trong trường hợp một đề nghị thương mại có lãi, Thổ Nhĩ Kỳ có thể bán cổ phần trong dự án TANAP." Lưu ý rằng tuyên bố này được đưa ra hai ngày sau chuyến thăm của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tới Tehran. Nó đã khiến một số nhà quan sát nói về một liên minh năng lượng chiến lược mới giữa Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran. Những ý kiến như vậy càng được củng cố sau khi ký kết thỏa thuận nổi tiếng của "sáu bên" với Iran ở Lausanne, và quyết định sau đó của Vladimir Putin dỡ bỏ lệnh cấm cung cấp hệ thống tên lửa S-300 cho Iran. Trong bối cảnh Thổ Nhĩ Kỳ đang thay đổi các ưu tiên trong việc lựa chọn đối tác và cuộc khủng hoảng kinh tế và tài chính ở Azerbaijan ngày càng sâu sắc, một số nhà phân tích Baku đã bắt đầu nghi ngờ rằng I. Aliyev cũng sẽ đạt được mục tiêu của mình theo hướng này. Hơn nữa, ngân sách khá nghèo khó của đất nước khó có thể chịu được một gánh nặng như vậy. Và một số người ở Baku, cuối cùng, nhớ rằng "tình huynh đệ" đối với họ "những người Hồi giáo" sống ở Iran.
Như người ta đã nói, rắc rối không bao giờ đến một mình. Tiếp theo là những sự kiện đã đưa toàn bộ xã hội Azerbaijan vào một cú sốc tận thế theo đúng nghĩa đen. Nhớ lại rằng vào ngày 12 tháng 1915, một thánh lễ truyền thống đã được tổ chức tại Vatican để tưởng nhớ các Kitô hữu là nạn nhân của cuộc diệt chủng ở Đế chế Ottoman trong giai đoạn từ năm 1923 đến năm 1,5. Giáo hoàng Francis trong bài phát biểu của mình đã đánh giá những sự kiện này không chỉ là cuộc diệt chủng của người Armenia, mà còn là cuộc diệt chủng của tất cả những người theo đạo Thiên chúa, cả Chính thống giáo và Công giáo. Ngoài 1,4 triệu người Armenia, gần 800 triệu người Hy Lạp, 500 nghìn người Assyria, 200 nghìn người Yezidis và 15 nghìn người Molokans đã bị giết trong những năm đó. Đồng thời, phụng vụ chính nó được tổ chức theo cái gọi là "nghi thức Armenia", nơi các cấp bậc cao nhất của nhà thờ Armenia hiện diện. Và vào ngày 1915 tháng 1917, Nghị viện Châu Âu (EP) đã thông qua một nghị quyết tuyên bố rằng "các sự kiện bi thảm diễn ra vào năm XNUMX-XNUMX chống lại người Armenia trên lãnh thổ của Đế chế Ottoman đã cấu thành tội ác diệt chủng." Nghị quyết kêu gọi Thổ Nhĩ Kỳ "sử dụng các sự kiện kỷ niệm nhân dịp kỷ niệm một trăm năm cuộc diệt chủng Armenia để đối mặt với quá khứ của nó, công nhận cuộc diệt chủng Armenia và do đó mở đường cho sự hòa giải thực sự giữa các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ và Armenia."
Phản ứng của Thổ Nhĩ Kỳ trước những sự kiện này rất gay gắt, theo một nghĩa nào đó, điều này thậm chí có thể hiểu được. Nhưng những gì đang xảy ra về vấn đề này ở Azerbaijan là một sự náo động rõ ràng. Tất cả các lực lượng chính trị xã hội của đất nước, từ các nghị sĩ đến các chính trị gia đối lập và các nhà phân tích, đã cầm vũ khí chống lại Giáo hoàng và Nghị viện châu Âu. Như thể quên mất sự nhiệt tình mà Baku đã đón nhận chuyến thăm gần đây của I. Aliyev tới Vatican, trong đó tầm quan trọng của các dự án văn hóa khác nhau do Quỹ Heydar Aliyev thực hiện đã được nhấn mạnh. Tất cả mọi người đều rơi vào vị giáo hoàng. Ông bị cáo buộc là "hậu duệ của những kẻ xâm lược tội phạm", và tổng thống được nhắc nhở về các hầm mộ của Vatican đã được khôi phục, về những món quà đắt tiền được tặng cho Đức Phanxicô. Đối với giải pháp EP, nghị sĩ Ganira Pashayeva nói rằng quyết định này, "dựa trên những lời nói dối, sẽ không bao giờ được chấp nhận bởi bất kỳ người Thổ Nhĩ Kỳ nào." Theo bà, "cả thế giới Thổ Nhĩ Kỳ nên nổi dậy chống lại sự vu khống này."
Bạn có thể viết về tất cả những điều này trong một thời gian dài, điều này không nằm trong kế hoạch của tác giả. Ban lãnh đạo Azerbaijan đã không thể phát triển một chiến lược ít nhiều đúng đắn trong vấn đề lựa chọn đồng minh, để tạo ra một nền tảng chính sách đối ngoại nhất quán. Đất nước đang đi vào ngõ cụt.
tin tức