Nợ ta không nặng!

14
Ngay từ đầu năm, các cơ quan xếp hạng quốc tế gần như đồng loạt hạ xếp hạng tín dụng có chủ quyền của Nga xuống mức được gọi là đầu cơ, hay mức "rác" và với triển vọng tiêu cực. Các nhà kinh tế Nga đã có một cuộc tranh luận công khai sôi nổi về điều này. Một số cáo buộc người Mỹ (và trên thực tế, đây là cấu trúc của họ) làm chính trị và thiên vị, những người khác dự đoán ngày tận thế và vỡ nợ kinh tế của đất nước - vỡ nợ đối với các khoản nợ hiện có.



Không có ngày tận thế kinh tế

Bản thân việc hạ xếp hạng tín dụng quốc gia xuống mức "rác" đã là một sự kiện khó chịu, ít nhất là đóng cửa thị trường tài chính thế giới đối với quốc gia, và nhiều nhất là khiến người vay phải trả nợ sớm. Về vấn đề này, vị tổng thống kiêu hãnh của Mỹ thậm chí còn vội vàng tuyên bố trước Quốc hội rằng ông đã xé nát nền kinh tế Nga bằng các lệnh trừng phạt.

Quý đầu tiên của một năm khó khăn, khủng hoảng đối với nền kinh tế Nga đã kết thúc. Bạn có thể thấy kết quả đầu tiên của mình. Chúng được phản ánh trực tiếp trong việc thực hiện ngân sách liên bang. Thu nhập của nó trong giai đoạn này lên tới 3 triệu rúp, chi phí - 436 triệu rúp, thâm hụt 816,5 triệu rúp được hình thành. Cần lưu ý rằng thu nhập từ thuế và phí (4 triệu rúp) hiện cao hơn 250% so với cùng kỳ năm ngoái. Đây là những gì một số tuyệt đối trông giống như. Niềm vui về những gì đã đạt được sẽ phần nào bị lu mờ bởi lạm phát. Nếu tính đến, các khoản thu thuế sẽ tương đương với kết quả của năm ngoái.

Mọi thứ còn tồi tệ hơn đối với các nhân viên hải quan. Bộ sưu tập hàng quý của họ đã giảm 2014% hay 27 tỷ rúp so với năm 435. Khoản lỗ này được bù đắp bởi các cấu trúc nhà nước khác lấp đầy ngân sách (do tiền phạt, lệ phí giấy phép, bán tài sản liên bang, v.v.) Họ đã cải thiện đáng kể hiệu suất của mình, khoảng 20% ​​mỗi năm. Tuy nhiên, đã có một thâm hụt trong ngân sách. Nó được hình thành bởi sự gia tăng mạnh trong chi tiêu ngân sách, vượt quá mức của năm ngoái là 840 tỷ rúp.

Không có lý do gì để lạm phát. Sự hào phóng về ngân sách là do kế hoạch chống khủng hoảng của chính phủ, mở ra quỹ dự phòng. Như đã báo cáo, các quỹ này được sử dụng để hỗ trợ các ngân hàng, doanh nghiệp và công ty thương mại quan trọng trong hệ thống, trong trường hợp không được tiếp cận với thị trường tài chính quốc tế, điều này là hoàn toàn hợp lý. Bổ sung nền kinh tế bằng tiền và đơn đặt hàng sẽ dễ dàng thoát khỏi khủng hoảng.

Có thể như vậy, ngày tận thế dự đoán đã không xảy ra. Hơn nữa, các nhà kinh tế hàng đầu và các quan chức chính phủ đã đánh giá kết quả của quý này là rất tích cực và thậm chí còn dự đoán sự gia tăng các chỉ số trong quý cuối cùng của năm nay.

Tín dụng là động lực của nền kinh tế

Tốc độ phát triển kinh tế phần lớn được quyết định bởi vốn vay. Để hiểu điều này, chỉ cần nhớ lại thời kỳ Xô Viết, chẳng hạn, khi các hộ gia đình sống chủ yếu bằng cách tích lũy vốn. Một số tiền tương đương với giá mua một chiếc ô tô đã được ghi trong sổ tiết kiệm, chỉ khi đó chủ sở hữu của khoản tiền gửi mới có thể tin tưởng vào việc mua một chiếc ô tô. Điều này cũng đúng với các hàng hóa lâu bền khác. Điều kiện phát triển hộ gia đình đã thay đổi lớn với việc tổ chức cho vay tiêu dùng và thế chấp. Có thể mua các thiết bị gia dụng, đồ nội thất hoặc thậm chí là một căn hộ sau khi trả trước (hoặc thậm chí không cần trả trước, như trong trường hợp mua hàng giá rẻ), và sau đó trả hết nợ từ thu nhập sắp tới. Phần lớn nhờ vào kế hoạch này, ngay cả trong năm không thuận lợi vừa qua đối với nền kinh tế, người Nga đã mua 2,5 triệu ô tô mới chẳng hạn. Đối với các hộ gia đình, đây không phải là gánh nặng nếu bạn làm theo khuyến nghị của các chuyên gia và dành không quá một phần tư thu nhập của mình để trả nợ và phục vụ khoản vay.

Một điều nữa là nợ của nhà nước. Đánh giá của ông thường phụ thuộc vào trường phái kinh tế mà một chuyên gia cụ thể đã vượt qua, các lý do về công ty và chính trị. Không phải ngẫu nhiên mà có quá nhiều đồn đoán xung quanh khoản nợ nước ngoài của Nga. Nó đã phát triển nhanh chóng trong những năm gần đây. Năm 2012, nó đã vượt quá khối lượng vàng và dự trữ ngoại hối của đất nước. Vào giữa năm ngoái, sau khi đạt đến đỉnh điểm - 731,2 tỷ USD, nợ của Nga bắt đầu giảm. Đến ngày 1 tháng 2015 năm 599,5, nó đã giảm xuống còn 599 tỷ đô la và hiện tại nó đã đạt gần mốc XNUMX tỷ đô la.

Số tiền này gấp hơn một lần rưỡi dự trữ hiện tại của đất nước và thậm chí là thu nhập ngoại hối (năm ngoái chúng lên tới 496,7 tỷ đô la). Tuy nhiên, không phải những chỉ số này, thường được tung hứng trong các tranh chấp kinh tế, quyết định tình hình. Điều chính ở đây là hoàn trả các khoản vay đúng hạn, lãi suất cho chúng và khả năng thanh toán các khoản cần thiết của quốc gia. Đây là những gì Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Alexei Ulyukaev đã nói về điều này tại “giờ chính phủ” ở Duma Quốc gia: “Tôi nghĩ rằng chúng ta đã vượt qua thời kỳ cao điểm về thanh toán nợ nước ngoài rất tốt. Đây là tháng 60 năm ngoái, tháng XNUMX-tháng XNUMX năm nay - tổng cộng hơn XNUMX tỷ đô la.

Dự trữ vàng và ngoại hối đã không được sử dụng cho việc hủy bỏ này. Đây là một tài nguyên khác. Nó xác định thặng dư thương mại (xuất khẩu vượt quá nhập khẩu) khi nhiều tiền tệ đi vào trong nước hơn là đi ra thị trường nước ngoài. Năm ngoái, con số này đối với Nga lên tới 188,7 tỷ đô la Mỹ (gần bằng số dư ngay cả đối với Hoa Kỳ), trong quý đầu tiên hiện tại - 40,3 tỷ đô la.

Như Elvira Nabiullina, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Nga, cho biết trong một cuộc họp báo gần đây, năm 2015 Nga sẽ trả hết 65 tỷ USD nợ nước ngoài. Hầu hết số tiền đã được thanh toán, trong khi việc trả nợ không ảnh hưởng nghiêm trọng đến tỷ giá hối đoái của đồng rúp. Ngược lại, anh chỉ trở nên mạnh mẽ hơn. Người đứng đầu Ngân hàng Trung ương lưu ý rằng khối lượng thanh toán bên ngoài bắt buộc trong năm 2015 sẽ bằng gần một nửa so với năm 2014.

Đối với vốn vay


Như cuộc khủng hoảng hiện nay đã chỉ ra, nợ nước ngoài của Nga khá dễ quản lý và không gây gánh nặng cho nền kinh tế của đất nước. Cụ thể hơn: đây là nước lớn thứ 36 trên thế giới, chiếm 4% GDP của chúng tôi và chiếm 178 USD bình quân đầu người, thẳng thắn mà nói, đây là một chỉ số tốt. Các quốc gia có tình trạng kinh tế không bị các cơ quan xếp hạng quốc tế nghi ngờ sẽ phải chịu gánh nặng nợ nần nhiều hơn. Lấy ví dụ, nước láng giềng phía bắc của chúng ta, Phần Lan, nằm cạnh Nga trong bảng nợ. Cô nợ 586,9 tỷ USD. Đây là 111 phần trăm tổng sản phẩm quốc gia. Đối với mỗi người Phần Lan, có 111 đô la Người Na Uy, đứng trước chúng tôi ở vị trí thứ 392, có nhiều khoản nợ hơn (21 tỷ đô la) và gánh nặng đối với mỗi người dân thậm chí còn cao hơn ở Phần Lan (698,9 đô la) và tỷ lệ trên GDP tệ hơn - 139 phần trăm.

Không ai đặc biệt buồn về điều này, bởi vì các nền kinh tế thịnh vượng từ lâu đã phát triển dựa trên vốn vay. Khi quá trình này mới bắt đầu, các chuyên gia kinh tế lo ngại về hiệu quả kinh tế vĩ mô của các quốc gia, chủ yếu là tỷ lệ nợ quốc gia trên tổng sản phẩm quốc nội. Xem xét kỹ hơn, họ phát hiện ra rằng các quốc gia có GDP được thanh toán bằng tiền tệ mạnh (ví dụ: đồng đô la hoặc đồng euro) không gặp rủi ro đặc biệt, vì nhiều quốc gia trên thế giới sử dụng các loại tiền tệ này trong các khu định cư quốc tế và về bản chất là hỗ trợ giá trị của chúng với nội dung hàng hóa của chúng. .

Kể từ đó, các chỉ số kinh tế vĩ mô đã trở thành số liệu thống kê thông thường khiến ít người lo lắng chứ đừng nói đến việc khiến họ sợ hãi. Hãy tự đánh giá, ngày nay chín quốc gia có nợ nước ngoài vượt quá 300 phần trăm so với GDP. Nhật Bản đi trước tất cả mọi người. Cô có con số này đạt 400%, ở vị trí thứ hai với 390% của Ireland. Tiếp theo là Singapore, Bồ Đào Nha, Bỉ, Hà Lan, Hy Lạp, Tây Ban Nha. Cách công ty này không xa là Pháp và Mỹ với khoản nợ lần lượt là 236 và 233% GDP.

Các vấn đề bắt đầu khi có những khó khăn trong việc thanh toán chính khoản nợ này, như đã xảy ra ở Hy Lạp, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha. Nhưng ngay cả ở đây, công thức chính để điều trị các căn bệnh kinh tế đã trở thành khoản vay mới, được thiết kế để tiếp thêm sinh lực cho nền kinh tế bằng các nguồn lực và cải thiện hiệu suất của nó.

…Ngày nay, gánh nặng nợ của các quốc gia phần lớn là vấn đề hoãn lại. Nó sẽ leo thang khi giá trị toàn cầu của các đồng tiền dự trữ giảm và các cơ hội tài trợ bị thu hẹp. Nga đã phải đối mặt với một trong những yếu tố này. Bị tước đoạt các nguồn tài nguyên bên ngoài, nó đã đối phó rất thành công với đỉnh điểm của việc phục vụ các khoản tín dụng và khoản vay. Và cô ấy cũng cho cả thế giới thấy rằng cô ấy có những khoản nợ, nhưng chúng không hề nặng nề đối với đất nước - cho dù các cơ quan xếp hạng quốc tế, hiện đã bị thất sủng trước kết quả của chúng tôi, thuyết phục ngược lại như thế nào.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    20 tháng 2015, 06 19:XNUMX
    cho dù các cơ quan xếp hạng quốc tế, hiện đã thất vọng vì kết quả của chúng tôi, đã cố gắng thuyết phục chúng tôi bằng cách khác.

    Sự tồn tại của các cơ quan này và công việc của họ là một vấn đề riêng biệt. Khi Hoa Kỳ thực tế kiểm soát các cơ quan này và ảnh hưởng đến xếp hạng có được, thì không thể có bất kỳ câu hỏi nào về tính khách quan. Hoa Kỳ và sau đó sử dụng dịch vụ của họ cho mục đích ích kỷ của riêng họ. Và đánh giá ở Nga là một ví dụ rõ ràng về điều này.
  2. Tiếng la ó
    +5
    20 tháng 2015, 07 06:XNUMX
    Một nền kinh tế thực sự bền vững "nhổ" vào những xếp hạng này! Nhưng tôi không thích nước Nga đó, có cơ hội trả nợ lại không trả mà trả lãi. Và các "thiên tài" tài chính đã khéo léo chia khoản nợ này cho tất cả công dân Nga, mặc dù cá nhân tôi không liên quan đến những khoản nợ này.
    1. +2
      20 tháng 2015, 13 07:XNUMX
      Trích dẫn từ Boos
      Nga, có cơ hội trả nợ, không trả nợ mà trả lãi cho chúng.

      Tác giả nhầm lẫn một chút, tuy nhiên ...
      Bài báo nêu tên con số 731 tỷ đô la nợ nước ngoài.
      Nhưng đây hoàn toàn không phải là khoản nợ của Nga với tư cách là một nhà nước, đây là tổng số tiền và nhà nước. nợ và các khoản nợ của các công ty tư nhân và nhà nước.
      Nếu phương Tây vẫn bắt đầu “lật kèo”, thì rất có thể tư nhân sẽ không trả được nợ, và rất khó nhận ra họ phá sản, bởi lệnh trừng phạt thuần túy là bất khả kháng. Tiền của nhiều ngân hàng phương Tây đã khóc...
      Do đó, những lời kêu gọi ngu ngốc nhằm ngắt kết nối Liên bang Nga khỏi SWIFT không được EU (và cả Hoa Kỳ hiểu)
      Và nhà nước chỉ nợ khoảng 50 tỷ, không nhiều so với quy mô của Nga.
  3. -12
    20 tháng 2015, 08 01:XNUMX
    Một bài viết êm dịu như thế này - "Cứ uống đi người Nga, bọn đầu sỏ Do Thái sẽ lo cho bạn."
    1. 0
      21 tháng 2015, 11 25:XNUMX
      Ngày nay, gánh nặng nợ của các quốc gia phần lớn là vấn đề hoãn lại.


      Đây là ý chính của bài viết, nếu đột nhiên có điều gì đó xảy ra với hệ thống tài chính hiện tại, tôi thậm chí còn tự hỏi Nhật Bản hay Na Uy có thể làm gì với nền kinh tế của họ với mức nợ như vậy so với GDP.
      Mặc dù mộng tinh không có hại.
  4. +1
    20 tháng 2015, 09 26:XNUMX

    Ai sẽ trả cho các khoản nợ?
    1. 0
      20 tháng 2015, 10 44:XNUMX
      Không phải tất cả chúng tôi đều vay tiền để mua hạt giống và nhiên liệu diesel, một số người trong số họ đã tích lũy những khoản tiền này từ các vụ thu hoạch trước.
  5. 0
    20 tháng 2015, 09 53:XNUMX
    Ngày nay, gánh nặng nợ của các quốc gia phần lớn là vấn đề hoãn lại. Nó sẽ leo thang khi giá trị toàn cầu của các đồng tiền dự trữ giảm và các cơ hội tài trợ bị thu hẹp. - Và đây chính là điều mà Nga và Trung Quốc đang thực sự làm. Do đó, giờ đây họ là kẻ thù của "toàn bộ thế giới văn minh."
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +6
    20 tháng 2015, 10 42:XNUMX
    Nước Nga tội nghiệp - cứ ba tuần một lần qua vệ tinh, tàu từ kho, xe tăng, máy bay. Một đất nước rất nghèo, chẳng mấy chốc sẽ không có gì để bôi trứng cá muối lên. mỉm cười Tôi có khiếu hài hước.
  8. +3
    20 tháng 2015, 11 23:XNUMX
    Vật liệu không được đánh giá.
    Tôi bắt đầu đọc với sự thích thú, nhưng sau đó
    "... chỉ cần nhớ lại thời Xô Viết, chẳng hạn, khi các hộ gia đình sống chủ yếu bằng cách tích lũy vốn. Một số tiền tương đương với giá một chiếc ô tô được ghi trong sổ tiết kiệm, chỉ khi đó chủ sở hữu của khoản tiền gửi mới có thể tính được về việc mua một chiếc ô tô. Nó hoàn toàn giống với những hàng hóa lâu bền khác. .. "
    tiền lãi đã hết.
    Ngoài việc có sẵn tiền, khả năng mua một chiếc ô tô vào thời Xô Viết còn bị ảnh hưởng bởi HÀNG ĐẶT. Hàng đợi không xuất hiện (chúng tôi không tính đến một số loại công dân nhất định), bạn sẽ không thấy ô tô, ngay cả khi có đủ tiền. Điều ngược lại đã xảy ra: hàng đợi xuất hiện, nhưng không có đủ tiền. Sau đó, người nộp đơn cho một "người bạn có bánh xe" bắt đầu vay số tiền còn thiếu từ bất kỳ ai (bản thân anh ta không quen biết cá nhân với những người như vậy, nhưng anh ta phải nghe và rất giống với sự thật).
    Và hàng hóa lâu bền có thể được mua mà không cần đủ tiền. Có thể không phải tất cả hàng hóa và không phải ở mọi nơi, nhưng tôi nhớ rất rõ vào giữa những năm 70, đồ nội thất đã được mua "tín dụng" ở một cửa hàng nông thôn như thế nào. Theo quan điểm hiện đại, đó không phải là một khoản vay, vì không phải trả lãi, mà là một khoản vay hoặc trả góp, nhưng nó LÀ - trong khoảng một năm họ đã trả tiền mua đồ đạc trong phòng.

    Những điểm không chính xác như vậy làm suy yếu độ tin cậy của tài liệu. Nếu các tác giả mô tả nó như thế nào SAU ĐÓ, thì bạn cần biết thực tế của những năm đó. Không biết thì đừng viết.
  9. +1
    20 tháng 2015, 11 43:XNUMX
    Nếu các tác giả mô tả nó như thế nào SAU ĐÓ, thì bạn cần biết thực tế của những năm đó. Không biết thì đừng viết.
    Tôi sẽ nói, làm rõ, và sau đó xuất bản.
  10. 0
    20 tháng 2015, 12 31:XNUMX
    Bài viết là thú vị, tác giả - trân trọng.
    Bài báo không đề cập đến vấn đề cho vay trong nước và hành động của Ngân hàng Trung ương về vấn đề này. Theo bài báo, Ngân hàng Trung ương phê duyệt và hỗ trợ các khoản vay bên ngoài như một trong những công cụ để phát triển kinh tế. Và đối với khoản vay trong nước, cùng một Ngân hàng Trung ương, bằng cách tăng lãi suất tái cấp vốn, đã hạ thấp tất cả cư dân của đất nước xuống dưới mức tối đa! Và không thể hiểu một quan điểm như vậy của Ngân hàng Trung ương! Rốt cuộc, trong nước cũng vậy, tôi muốn phát triển bằng cách sử dụng các khoản vay. Và những tỷ lệ tuân theo các quyết định của Ngân hàng Trung ương là một cái móc cho người dân và kết quả là cho nền kinh tế! Các ngành thâm dụng tiền - ô tô, thiết bị gia dụng, xây dựng nhà ở, v.v. Bạn có thể tìm thấy tiền ngay lập tức và một khoản vay với lãi suất này được trao cho Nabiulina trong ..... Và hãy để anh ấy thử ..... đồng bào
    1. +4
      20 tháng 2015, 13 06:XNUMX
      Vấn đề là người dân trong nước đã vay tiền để mua đủ thứ - như chiếc TV thứ 23 trong nhà, chiếc iPhone thứ 6 liên tiếp, để lái một chiếc ô tô khốn nạn - nó đã ba tuổi - bạn cần một chiếc mới. một, v.v. Và nhiều người vì sự ngu xuẩn của mình mà mắc nợ như tơ, nhưng ở nhà không thêm được gì trên đường đi. Bản thân anh cũng phải đối mặt với việc vợ cũ đổi 3 căn hộ trong 2 năm - họ không ưa hàng xóm, rồi cửa sổ lệch hướng, giờ đầu bù tóc rối .... nước mắt - đấy không đủ tiền - các khoản vay phải được trả. Với thực tế hiện tại, bạn sẽ nghĩ đi nghĩ lại 10 lần, nhưng tại sao tôi lại cần một chiếc ô tô thứ hai hoặc chiếc điện thoại chết tiệt này.
  11. 0
    20 tháng 2015, 13 01:XNUMX
    Nhưng lệnh cấm thanh toán các khoản nợ cho các ngân hàng từ những quốc gia đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga sẽ không gây hại gì. Vâng Khi đó, quan hệ với các ngân hàng nước ngoài sẽ giống như thế này: "Bạn không cho phép tôi tái cấp vốn? gì Không vấn đề gì yêu cầu ! Vậy thì cả hai hãy chờ đợi. Vâng : Tôi sẽ đợi một phần nợ khác để bạn trả mỉm cườivà bạn chờ đợi trong khi tôi chờ đợi cảm thấy ." Chuyện như thế này...
  12. 0
    20 tháng 2015, 16 15:XNUMX
    Tại sao bạn không viết về Luxembourg thịnh vượng với khoản nợ 4600% GDP? Anh ấy dường như ở nơi đầu tiên, và không phải là một người mẹ ipon ..
  13. +2
    20 tháng 2015, 18 20:XNUMX
    Tôi đã không hiểu một điều chết tiệt, vì vậy chúng tôi phải làm lại, và bây giờ gấp 7 lần so với Liên Xô.
  14. +1
    20 tháng 2015, 20 47:XNUMX
    Nifiga kìa, tôi nợ 4.5 rúp Mỹ xiên? Cho ai? Gửi mọi người nahhhh tôi tha thứ cho mọi người! cười
    Có một điều thú vị là tác giả không viết về nợ nước ngoài ở Ukraine, đôi khi nghe tin hàng xóm đang chìm trong gang tấc cũng hay ho đấy)))