Đánh giá quân sự

Tổng thống và dòng của ông ấy

276
Có một trò tiêu khiển phổ biến như vậy - những dòng trực tiếp với Vladimir Putin để chỉ trích. Giống như, tốt, 4 giờ phát sóng này để làm gì? Họ nói, tại sao ba triệu câu hỏi dưới dạng cuộc gọi, tin nhắn SMS và MMS, phát video, kết nối Internet, v.v. Họ nói rằng dù sao thì nó cũng sẽ không nói gì mới, nó sẽ bỏ qua những câu hỏi sắc bén, những góc khuất. , v.v., và v.v. Tất nhiên, để chỉ trích, có một cái gì đó và cho ai, và cho cái gì cụ thể - quá. Và sẽ là ... Tuy nhiên, khó có thể tranh cãi với thực tế là Putin đã quen với người Nga với những bài phát biểu trực tiếp kéo dài nhiều giờ của ông dưới dạng câu hỏi và câu trả lời trong nhiều năm nắm quyền; , có thể nói, một thói quen.

Tổng thống và dòng của ông ấy


Có người gọi thói quen này là có hại, có người có ích, có người không cho rằng thói quen này là chuyện riêng của mỗi người, tuy nhiên, sự quan tâm hàng năm đến “đường nét tổng thống” không hề mất đi mà ngược lại, nó còn tăng lên theo từng năm. . Sự tăng trưởng quan tâm được thể hiện qua số lượt truy cập vào các trang web của các cơ quan truyền thông phát sóng trực tiếp, xếp hạng các kênh truyền hình, đường dây điện thoại quá tải của các nhà khai thác viễn thông và phạm vi phủ sóng của khán giả.
Khoảng hai thập kỷ trước, chúng ta không thích việc Chủ tịch nước không những không nói chuyện với người dân, mà còn không phải lúc nào cũng có thể rời khỏi máy bay hoặc lên bục bằng quyền lực của mình. Chúng tôi phải hài lòng, nói một cách nhẹ nhàng, không phải đọc vội văn bản trên một tờ giấy và một tập hợp các cụm từ có thể khiến bất kỳ người bình thường nào cũng muốn lấy tay che mặt ... Bây giờ chúng tôi không. hài lòng với lý do ngược lại: tổng thống hiện tại, bạn biết đấy, chúng ta có rất nhiều điều để nói, nhưng không phải lúc nào chúng ta cũng muốn như thế ... Chủ nghĩa hoàn hảo của công chúng là điều khá dễ hiểu. Tuy nhiên…

Như một minh họa nhỏ về thực tế là một đường thẳng không chỉ là một minh chứng về tình trạng thể chất của tổng thống, mà còn là một cơ hội để giải quyết hoặc ít nhất là chỉ định một loạt các vấn đề, có lẽ dường như là "nhỏ" đối với một số người, một sự lựa chọn. kết quả "trung gian" của dòng:

1. Nhờ có đường dây trực tiếp với tổng thống, vấn đề thiếu các khía cạnh pháp lý của việc chăm sóc không cần xe cấp cứu cho những người bị bệnh nan y đã được xác định. Vấn đề này đã được đại diện Bộ Y tế trình bày rõ ràng chỉ 20 phút sau khi kết thúc đường dây nóng với Tổng thống Vladimir Putin, người hứa sẽ chuẩn bị các đề xuất hình thành khung pháp lý cần thiết trong tuần tới. Vấn đề phục vụ những người có nhu cầu bằng thuốc miễn phí, mà nhiều nhà thuốc bán lấy tiền, đã xuất hiện. Kết quả của đường dây này, tổng thống đã chỉ thị cho những người đứng đầu khu vực cung cấp thông tin trên các mạng mà thông qua đó việc phân phối thuốc từ ngân sách đang diễn ra, và lập danh sách những kẻ vi phạm mà văn phòng công tố đã quan tâm.

Chuyện vặt? .. Đối với hàng trăm nghìn công dân Nga - không phải chuyện vặt.

2. Đường thẳng cắt đứt mọi suy đoán rằng tuổi nghỉ hưu sẽ được nâng lên, như họ nói, ở đây và bây giờ. Chủ tịch nước nói rõ dù muốn hay không thì cũng phải chuẩn bị cho việc nâng tuổi nghỉ hưu, nhưng quyết định nâng sẽ không thực hiện ngay mà sẽ thực hiện theo từng giai đoạn. Tất nhiên, người ta có thể nói rằng đó là theo kiểu "con người" cắt bỏ "chân" hoặc "tay" trong các bộ phận, nhưng điều này, như họ nói, là hoàn toàn khác nhau. lịch sửhữu ích. Cảm ơn !

Vladimir Putin:

Chúng ta đã sẵn sàng thực hiện và tăng tuổi nghỉ hưu một cách đáng kể ngay hôm nay chưa? Tôi nghĩ là không.


Một chuyện nhỏ? Đây cũng không phải là chuyện vặt, đặc biệt vì Putin đã được giải thích bởi chính câu hỏi này rằng cuộc cải cách lương hưu tiếp theo, không có lợi cho công dân, cũng có thể ảnh hưởng đến xếp hạng tổng thống của ông. Và đây hoàn toàn không phải là trường hợp khi xếp hạng có thể bị thổi phồng lên bằng các phương pháp bán hợp pháp của các dịch vụ xã hội học.

3. Đường dây trực tiếp giúp bạn có thể tìm hiểu về các kế hoạch thực sự cho sự phát triển của không gian gần Trái đất và đặc biệt là về việc chuẩn bị cho việc thực hiện dự án trạm quỹ đạo trong nước.

Vladimir Putin:

Đây là một viễn cảnh xa vời, nhưng cũng cần thiết đối với chúng tôi từ quan điểm kinh tế quốc gia, vì chúng tôi tích cực sử dụng ISS cho khoa học, nền kinh tế quốc gia, nhưng chỉ có 5% lãnh thổ của Nga có thể nhìn thấy từ nó, và từ các quốc gia. trạm chúng ta sẽ phải nhìn thấy toàn bộ lãnh thổ của đất nước rộng lớn của chúng ta.


Theo ông Putin, năm 2035 có thể là năm bắt đầu hoạt động của vật thể không gian này. Khi các “đối tác” của chúng tôi từ các phương tiện truyền thông cực kỳ tự do viết, nhếch mép đầy ác ý: chà, Putin là một bậc thầy lớn về những lời hứa, nhưng liệu ông ấy có thực hiện được không? Và Putin ở đâu, và năm 2035 ở đâu? .. Vâng, trước tiên, chính xác những từ đã được nghe thấy, ví dụ, về Thế vận hội 2014 ở Sochi, về việc khôi phục khả năng chiến đấu của quân đội Nga, về “prosr ..lipolyme ”và“ đồng rúp ở mức 200 cho một đô la ”với sự“ sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế ”... Nhưng sau cùng, Thế vận hội đã được tổ chức, và“ polyme ”thậm chí còn được tăng lên ở nhiều nơi, và với quân đội mọi thứ hoàn toàn khác so với thậm chí 4-5 năm trước ... Và, thứ hai, tính cách của tổng thống hiện tại có thể được đối xử khác nhau, và có lẽ, mỗi người cực kỳ tự do hoặc thậm chí độc giả bất tự do của chúng tôi ở vị trí của ông ấy sẽ làm nhiều hơn đáng kể, rẻ hơn và chắc chắn không tham nhũng, nhưng “muốn làm tốt hơn” và “làm” là hai việc khác nhau ... Nhưng để học cách đi theo con đường thực hiện các kế hoạch chiến lược quan trọng cho đất nước, bất kể tên của người đứng đầu quyền lực, vì vậy tất cả chúng ta chỉ cần học điều này ...

Liên quan đến cùng một mục (chủ đề "không gian") - các vấn đề của vũ trụ Vostochny. Đường dây trực tiếp với Tổng thống một lần nữa cho thấy, như họ nói, mọi thứ đang diễn ra như thế nào để xây dựng cơ sở quan trọng chiến lược này. Hóa ra là ngay cả phó thủ tướng, được bổ nhiệm đặc biệt làm người phụ trách quy trình, cũng không thể đương đầu với nhiệm vụ ... công nhân ngay cả sau chuyến đi thị sát của Dmitry Rogozin tới Vùng Amur. Ở đây bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích, họ nói, dự toán đã thay đổi, vật liệu xây dựng tăng giá, cần phải tiến hành khảo sát gần như mới, nhưng ban lãnh đạo nhà thầu không hề trì hoãn lương trong nhiều tháng làm việc, bất chấp tất cả. những yếu tố này ... Bản thân nó không trì hoãn, và hàng trăm công nhân - làm ơn. Một Anton Ivanovich nào đó sẽ hoàn thành chức năng của “người điều khiển nhân dân” ở mức độ nào trong cuộc trò chuyện với tổng thống, và liệu Ivanych có thành công tốt hơn Olegych? ..

Điều gì, bằng ngôn ngữ của giới trẻ hiện đại, căng thẳng trong thời gian diễn ra cuộc chiến? Ví dụ, thực tế là tổng thống rõ ràng không thể giải thích tại sao các nhà quản lý hàng đầu của các công ty hàng đầu của Nga không tiết lộ thu nhập của họ. Putin bắt đầu nói điều gì đó về sự hiện diện của người nước ngoài trong việc quản lý các công ty này, đồng thời ngay lập tức nhận ra rằng tuyên bố của ông có thể phơi bày tấm gương quản lý nước ngoài của người Ukraine. Kết quả là, tổng thống đã nói về tấm gương của người Ukraine, và sau đó thoát khỏi tình huống này, nói rằng việc tiết lộ thu nhập cho các nhà quản lý của các công ty nhà nước là một vấn đề tự nguyện, nhưng ông sẽ không che giấu thu nhập ở vị trí của họ. Một cái gì đó như thế này…

Nó đã trở nên căng thẳng bởi sự hiện diện trong trường quay của những người được gọi là hoặc để tạo ra hiệu ứng của xã hội đa cực, hoặc để làm hài lòng khán giả tự do. Làm thế nào khác để giải thích sự thật rằng cả Khakamada và Venediktov đều xoay quanh cùng một chủ đề - vụ giết Nemtsov.




Điều này cũng bao gồm sự xuất hiện của Kudrin đặt câu hỏi:

Nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của bạn được đặc trưng bởi thực tế là tăng trưởng kinh tế đạt trung bình khoảng 7% hàng năm, trong khi giá dầu trung bình là khoảng 30 đô la một thùng. Nhưng nhiệm kỳ tổng thống hiện nay, ngay cả với giá dầu, nếu là 65-70 đô la, thì tăng trưởng kinh tế sẽ trung bình khoảng 1,5 phần trăm mỗi năm, trung bình. Có nghĩa là, số năm tăng trưởng sẽ là cần thiết cho những năm suy giảm, nhưng trung bình sẽ vào khoảng một phần trăm rưỡi, tức là thấp hơn mức tăng trưởng kinh tế trên thế giới.

Tỷ trọng của nền kinh tế Nga trên thế giới sẽ giảm. Chúng ta sẽ không có đủ đầu tư cho tiến bộ kỹ thuật và hiện đại hóa. Về kỹ thuật, chúng ta cũng sẽ tụt hậu so với thế giới trong thời kỳ này. Thật không may, điều này có thể dẫn đến suy yếu khả năng quốc phòng, vì yếu tố chính của khả năng quốc phòng là tình trạng của nền kinh tế và trình độ kỹ thuật. Và bất kể chúng ta nói gì ngày hôm nay rằng chúng ta sẽ quản lý, những con số mà tôi đã đề cập trước năm 2018 thực tế là một lỗi sai. Và trong thời kỳ này, thật không may, chúng ta sẽ bị tụt hậu so với thế giới.

Bạn cũng cho biết trong câu trả lời của mình rằng Chính phủ đang thực hiện một số điều chỉnh. Đối với tôi, dường như những điều chỉnh ở đây không thể cải thiện tình hình. Mô hình tăng trưởng cũ đã trở nên lỗi thời và mô hình mới vẫn chưa xuất hiện.

Bạn sẵn sàng làm gì để chúng tôi có thể tạo ra một mô hình tăng trưởng mới?


Đây là một câu hỏi nói chung, hay một biến thể của cách trình bày dự báo của Kudrin trong điều kiện hàng chục triệu người Nga và không ít "đối tác" nước ngoài đã xem và nghe nó trên sóng?

Theo logic tương tự, có thể mời chính phủ Liên bang Nga trực tiếp đến trường quay - hãy để họ cũng đặt câu hỏi với tổng thống ...

Ví dụ, một câu hỏi giả định của Dmitry Medvedev:

Khi tôi là tổng thống ... Và tôi là tổng thống ... - Không có biện pháp trừng phạt nào được áp dụng cho chúng tôi. Và bạn, với tư cách là tổng thống, đã sẵn sàng làm gì để chấm dứt cuộc chiến trừng phạt?

Chà, như vậy ...

Trong trường hợp này, đường truyền trực tiếp sẽ có lượng khán giả lớn hơn nữa, bởi vì một chương trình như vậy chắc chắn sẽ không bị bỏ lỡ theo định nghĩa. Điều này là do Kudrin, đích thân gặp Tổng thống Putin, Tổng thống Putin không thể hỏi về kế hoạch của ông cho một mô hình tăng trưởng mới trong các cuộc gặp này? ..

Bỏ qua những câu hỏi về việc nhân bản Putin, về nhu cầu ra lệnh cho chồng-sĩ quan Boris tặng cho người vợ yêu quý Elena của mình một con chó, và về nhu cầu đàm phán với các nhà lãnh đạo phương Tây trong nhà tắm, cần lưu ý thêm một số sắc thái.

Trong đường dây trực tiếp, thông tin được xác nhận rằng vào ngày 9 tháng 16, gần 200 quân nhân (đây là một kỷ lục) và khoảng XNUMX đơn vị thiết bị mới nhất sẽ đi qua Quảng trường Đỏ. Ảnh chụp một học viên huấn luyện cho Lễ diễu hành Chiến thắng ở Alabino. Hình thức thu hút sự chú ý.



Trong cuộc điện đàm trực tiếp, Tổng thống nói rằng Poroshenko không nói với ông ta rằng "Hãy mang theo Donbass."

Trong cuộc nói chuyện trực tiếp, Tổng thống Putin lưu ý rằng Nga, ngoài chủ nghĩa khủng bố quốc tế, không gọi bất kỳ ai là kẻ thù và cảnh báo về những "hình ảnh thu nhỏ" như vậy chống lại chính nước Nga.

Và người đứng đầu nhà nước một lần nữa đưa ra đánh giá đối với những người lên nắm quyền ở Ukraine do hậu quả của một cuộc đảo chính đẫm máu, trấn an cư dân vùng Rostov với lời lẽ rằng sẽ không có chiến tranh, nói rằng có. không có quân đội Nga trên lãnh thổ Ukraine và yêu cầu Israel không lo lắng về việc được phép cung cấp hệ thống phòng không S-300 cho Iran.

Chà, và cuối cùng.

Vladimir Putin:

Tôi thấy nước Nga thịnh vượng và công dân của nó hạnh phúc.


Tôi muốn những từ này trở thành phương châm của mọi đại diện của quyền lực ở bất kỳ cấp độ nào và cuối cùng, sẽ không bị biến thành một nghĩa vụ phi cá nhân “Vinh quang cho CPSU” hay những thứ tương tự ...

Tái bút Chà, nói chung, nói chuyện trực tiếp với Vladimir Putin cũng là một kỳ nghỉ cho mạng xã hội. Hàng chục terabyte tweet và "megatons" bình luận và giới thiệu - từ thảo luận về màu sắc cà vạt của tổng thống đến kích thước ngực trung bình của các đại diện trung tâm cuộc gọi ... Như họ nói, nhiều lĩnh vực của cuộc sống được bao phủ ...
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Quan trọng
276 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sasha75
    sasha75 17 tháng 2015, 05 27:XNUMX
    +36
    Tôi vui vì chúng ta có Putin, chứ không phải những con lợn tham nhũng, và sẽ không có ai bỏ phiếu cho những người theo chủ nghĩa tự do trong vòng 30-40 năm tới. , họ yêu chúng tôi như thế nào và họ nghĩ gì về chúng tôi và họ muốn gặp chúng tôi dưới hình thức nào.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 17 tháng 2015, 05 29:XNUMX
      +64
      Các bài đăng nước ngoài mới:

      "Những người sử dụng tờ Zeit của Đức cho rằng nền kinh tế Nga đang ở trong tình trạng tốt hơn nhiều người mong muốn:" Putin coi các biện pháp trừng phạt chống lại Liên bang Nga như một động lực. Mọi thứ đều ổn ở Nga. Tỷ lệ thất nghiệp thấp, nợ công thấp. Có nguyên liệu riêng tài liệu, cũng như hoạt động ở Bắc Cực và những người đánh giá cao Putin. "

      Trong một số trường hợp, cư dân nước ngoài chỉ đơn giản là ghen tị với người Nga rằng họ có một tổng thống như vậy.
      1. PolDol
        PolDol 17 tháng 2015, 05 53:XNUMX
        +16
        Trích dẫn từ: subbtin.725
        Các bài đăng nước ngoài mới:

        "Những người sử dụng tờ Zeit của Đức cho rằng nền kinh tế Nga đang ở trong tình trạng tốt hơn nhiều người mong muốn:" Putin coi các biện pháp trừng phạt chống lại Liên bang Nga như một động lực. Mọi thứ đều ổn ở Nga. Tỷ lệ thất nghiệp thấp, nợ công thấp. Có nguyên liệu riêng tài liệu, cũng như hoạt động ở Bắc Cực và những người đánh giá cao Putin. "

        Trong một số trường hợp, cư dân nước ngoài chỉ đơn giản là ghen tị với người Nga rằng họ có một tổng thống như vậy.

        Lời nói của bạn chứng minh xếp hạng GDP cao nhất trong các tờ báo lá cải tư sản tuyệt vời nhất.
        1. Natalia
          Natalia 17 tháng 2015, 08 27:XNUMX
          +49
          Trên thực tế, một bước rất quan trọng đối với sự hồi sinh của nước Nga phải là quá trình đưa ra những thay đổi nghiêm trọng đối với một số điều của Hiến pháp Liên bang Nga, vì Hiến pháp về cơ bản là luật cơ bản của nhà nước. Và anh ta (luật pháp) đồng thời hạn chế trạng thái này.
          Đây chỉ la một vai vi dụ:

          Điều 15, khoản 4, của Hiến pháp Liên bang Nga - Các nguyên tắc và chuẩn mực được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế và các điều ước quốc tế của Liên bang Nga là một bộ phận cấu thành của hệ thống pháp luật của nước này. Nếu điều ước quốc tế của Liên bang Nga thiết lập các quy tắc khác với quy định của pháp luật thì các quy tắc của điều ước quốc tế sẽ được áp dụng.
          Có nghĩa là, ở Nga, một luật bị vi phạm một cách có hệ thống bởi tất cả các bên trong quan hệ quốc tế sẽ được ưu tiên áp dụng và chúng tôi phải tuân thủ luật đó.

          Và Điều 13 của Hiến pháp Liên bang Nga nói chung cấm chúng ta không được có tư tưởng nhà nước. Những thứ kia. có giá trị riêng của họ, một ý tưởng quốc gia được ghi trong luật. Đồng thời, việc vay mượn các giá trị được quốc tế công nhận là được phép. Đó là, chúng ta có thể dựa vào đa nguyên chính trị và khu vực tự do.

          Điều 2 của Hiến pháp Liên bang Nga tuyên bố “Quyền con người và tự do” là giá trị cao nhất, chứ không phải là một từ về nước Nga, chủ quyền của gia đình, truyền thống lịch sử quốc gia.

          Theo logic của định nghĩa đã được thông qua, sự hy sinh của những người bảo vệ Tổ quốc là không thể chấp nhận được, vì ưu tiên không phải cho Tổ quốc, mà cho con người, với các quyền và tự do của họ.

          Và một điều nữa:
          Ngân hàng Trung ương Nga không thể là một tổ chức độc lập với nhà nước. Rốt cuộc thì nó có ảnh hưởng gì? Nó ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ của Nga. Đặc biệt, nó đặt ra lãi suất tái cấp vốn, ảnh hưởng trực tiếp đến lãi suất mà các ngân hàng phát hành các khoản vay. Lãi suất cơ bản cao của Ngân hàng Trung ương làm cho khoản vay quá CHI PHÍ, điều này ngăn cản nền kinh tế Nga phát triển.
          Tuy nhiên, Hiến pháp Liên bang Nga, Điều 75, khoản 2: cho chúng ta biết rằng Ngân hàng Trung ương là một tổ chức ĐỘC LẬP với nhà nước. Và nó hoạt động độc lập với các cơ quan công quyền khác.
          Và do đó, câu hỏi được đặt ra: điều gì sẽ xảy ra nếu trong trường hợp này, Ngân hàng Trung ương không quan tâm đến sự phát triển của nền kinh tế Nga, vì nó là một yếu tố quản lý đối ngoại của Nga.

          Đó là, điều xảy ra là về mặt quân sự, chúng ta dường như được trang bị vũ khí tốt, nhưng đồng thời về cơ bản cũng bị tước đoạt. Bởi thực tế là Luật Cơ bản của đất nước chúng ta là công việc của các cố vấn từ Bộ Ngoại giao, nhằm giới hạn chủ quyền của Nga, được viết từ thời Boris Nikolayevich, và cho đến nay vẫn chưa ai dám động đến vấn đề này.
          1. KalinovMost
            KalinovMost 17 tháng 2015, 09 38:XNUMX
            +14
            Trích: Natalia
            Trên thực tế, một bước rất quan trọng đối với sự hồi sinh của nước Nga phải là quá trình đưa ra những thay đổi nghiêm trọng đối với một số điều của Hiến pháp Liên bang Nga, vì Hiến pháp về cơ bản là luật cơ bản của nhà nước.

            Ai can thiệp?
            Đảng ủng hộ tổng thống nắm quyền, cùng với các vệ tinh (LDPR và Just Russia), có đa số CÁCH MẠNG.
            Ai đã can thiệp khi Nước Nga Thống nhất có đa số hiến pháp duy nhất trong Duma?

            Trích: Natalia
            Ngân hàng Trung ương Nga không thể là một tổ chức độc lập với nhà nước.

            Khá đúng. Do đó, NHTW KHÔNG BAO GIỜ VÀ BẤT CỨ NƠI NÀO LÀ ĐỘC LẬP CỦA NHÀ NƯỚC. Và thậm chí nhiều hơn thế ở Nga.

            Trích: Natalia
            Tuy nhiên, Hiến pháp Liên bang Nga, Điều 75, khoản 2: cho chúng ta biết rằng Ngân hàng Trung ương là một tổ chức ĐỘC LẬP với nhà nước

            Không đúng, tức là SAI
            Đoạn 2 Điều 75 Hiến pháp Liên bang Nga quy định:
            2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, mà nó thực hiện độc lập từ những người khác các cơ quan công quyền.

            www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm

            Nó chỉ có nghĩa là Ngân hàng Trung ương thực hiện chức năng của mình một cách độc lập với các cơ quan công quyền KHÁC.

            Trích: Natalia
            Và nó hoạt động độc lập với các cơ quan công quyền khác.

            Tất nhiên, làm thế nào nó có thể được khác?
            Sẽ là không đủ nếu tất cả mọi người từ Chính phủ đến Duma kiểm soát việc phát hành đồng rúp.
            Tuy nhiên, theo khoản 1 của điều 4 luật về Ngân hàng Trung ương Nga, Ngân hàng Trung ương
            thực hiện các chức năng sau:
            1) hợp tác với Chính phủ Liên bang Nga xây dựng và thực hiện chính sách tiền tệ thống nhất của Nhà nước;
            1.1) hợp tác với Chính phủ Liên bang Nga xây dựng và thực hiện chính sách phát triển và đảm bảo sự ổn định hoạt động của thị trường tài chính Liên bang Nga

            www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/
            ....
            Trích: Natalia
            . Bởi thực tế là Luật Cơ bản của đất nước chúng ta là công việc của các cố vấn từ Bộ Ngoại giao, nhằm giới hạn chủ quyền của Nga, được viết từ thời Boris Nikolayevich, và cho đến nay vẫn chưa ai dám động đến vấn đề này.

            Một lần nữa không đúng.
            Hiến pháp của Liên bang Nga khá hài lòng với Quyền lực, có thể là sự sáng tạo của nó. Nếu không, Hiến pháp đã được sửa đổi từ lâu, vì nó đã được sửa đổi về độ dài của nhiệm kỳ tổng thống. Sau đó Quyền lực “đánh liều chạm vào vấn đề này” và dễ dàng gặt hái được thành công.
            1. cực
              cực 17 tháng 2015, 11 15:XNUMX
              +16
              Tôi không mệt mỏi khi viết những bài báo mật như vậy về tổng thống.
              Bốn giờ, một người đàn ông chiếm giữ chiếc ghế tổng thống, "đẩy nước vào cối", nói về mọi thứ và không có gì.
              Anh ấy đã tham gia vào hoạt động từ thiện, ghi âm các cuộc gọi từ hiện trường.
              Nếu đây là cách hiệu quả nhất để anh ta quản lý các quan chức của mình, thì hãy để anh ta ngồi xem ti vi suốt ngày, và người dân sẽ không để anh ta cảm thấy nhàm chán.
              1. kimana
                kimana 17 tháng 2015, 16 41:XNUMX
                +1
                Làm việc như vậy không phải để im lặng trong giẻ rách. Sẽ tốt hơn, giống như Brezhnev, đọc văn bản trong nửa ngày?
              2. Andryukha
                Andryukha 17 tháng 2015, 17 35:XNUMX
                +4
                Không có trong chủ đề của bài báo, nhưng vẫn còn.
                Nhà lãnh đạo đã cho thấy điều quan trọng nhất - ông ấy làm việc và sẵn sàng hợp tác với bất kỳ ai để cải thiện cuộc sống của công dân. Màn trình diễn đỉnh cao. Một điều nữa là không thể giải quyết vấn đề trên phạm vi toàn quốc trên sóng truyền hình. Hãy lưu ý - bạn có thể, nhưng bạn không nên chặt vai.
                Trong bối cảnh của mình, những nỗ lực chậm chạp như phe đối lập để nói ra điều gì đó trông có vẻ nhợt nhạt, nhưng nó cho thấy rằng không ai kẹp miệng với họ.
                Cá nhân tôi, mối quan hệ của tôi với các nhà phê bình chỉ trở nên tồi tệ hơn. Nhưng có sự tôn trọng lớn đối với những người làm việc riêng của họ và nói về việc giải quyết các vấn đề cụ thể.
              3. EGOrkka
                EGOrkka 17 tháng 2015, 17 53:XNUMX
                +2
                Nếu Putin ngồi như thế này mỗi ngày, thì các quan chức địa phương sẽ quên cách làm việc, họ sẽ nhìn vào miệng. các quan chức. Đất nước rộng lớn (chúng tôi không phải là Yaprnia) bạn sẽ không thể đi lại trong một ngày! Anh ấy tìm thấy định dạng không có lỗi. Không phải tất cả cùng một lúc ... không phải tất cả cùng một lúc (đó là một sự tiến hóa).
              4. Con mèo
                Con mèo 18 tháng 2015, 10 54:XNUMX
                +5
                Nó được gọi là PR. Một người rõ ràng hiểu rằng mọi người cần "phân phối lyuli" kéo dài hàng giờ như vậy. Và để làm cho nó trông hiệu quả hơn, thông tin về thu nhập của các quan chức, về việc nâng tuổi nghỉ hưu được đưa ra trước. Đây là công việc với các cử tri, các bà trước TV.

                Thành thật mà nói, tôi không quan tâm đến việc dành bao nhiêu thời gian cho nó và nó nói gì. Tôi cần đất nước hùng cường, người dân trong đó được giáo dục, khỏe mạnh và hạnh phúc.
            2. có nắp
              có nắp 17 tháng 2015, 12 00:XNUMX
              +5
              Năm 2007, Putin nói rằng Hiến pháp của chúng ta là tốt và không ai sẽ thay đổi nó.
              1. UFO
                UFO 17 tháng 2015, 16 40:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ lidi
                Năm 2007, Putin nói rằng Hiến pháp của chúng ta là tốt và không ai sẽ thay đổi nó.

                Sau đó tôi đã bị một cú sốc. giữ lại
                1. Shtynsky Dwarf
                  Shtynsky Dwarf 18 tháng 2015, 09 23:XNUMX
                  0
                  Putin nói rằng những thay đổi đối với hiến pháp là không thể tránh khỏi

                  Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng hiến pháp phải ổn định, nhưng nó có thể được sửa đổi nếu "chính cuộc sống" yêu cầu nó.

                  Tổng thống đã có bài phát biểu tại Tòa án Hiến pháp ở St.Petersburg, cũng đích thân nói chuyện với người đứng đầu tòa án, Valery Zorkin.

                  Bài phát biểu dành riêng cho Ngày Hiến pháp, được tổ chức ở Nga vào ngày 12 tháng XNUMX.
                  "Quá trình lập hiến mãi mãi không bao giờ được hoàn thành. Đôi khi bản thân cuộc sống đòi hỏi phải thực hiện một số điều chỉnh đối với Luật Cơ bản", tổng thống nói.

                  “Rõ ràng, các quy phạm hiến pháp cần được liên tục phân tích, áp dụng vào thực tế đang thay đổi nhanh chóng, nghiên cứu thực tiễn thi hành luật và có thể nhìn xa hơn. được gọi là "Hiến pháp sống", Vladimir Putin nói.

                  Ông giải thích rằng việc tạo ra một "hiến pháp sống" có nghĩa là bảo tồn văn bản của nó, nhưng, nhờ những cách giải thích và bình luận mới, "hiến pháp trở nên đồ sộ hơn và hiện đại hơn."

                  Đồng thời, Putin nhấn mạnh nhiều lần rằng hiến pháp phải duy trì "ổn định."
                  "Giá trị quan trọng nhất của Luật cơ bản là nền tảng pháp lý vững chắc và sự ổn định của nó", nhà lãnh đạo Nga nói.

                  "Hiến pháp của chúng tôi được bảo vệ một cách đáng tin cậy khỏi những xâm nhập phi lý do tình hình chính trị nhất thời [...] Sự ổn định và ổn định của các nguyên tắc và chuẩn mực hiến pháp là một trong những điều kiện quan trọng cho sự phát triển thành công của đất nước chúng tôi và củng cố xã hội", Vladimir Putin nói.

                  www.e-news.su/inopressa/37482-putin-zayavil-chto-korrektivy-v-konstitucii-neizbe
                  zhny.html
            3. bulatovvvas
              bulatovvvas 17 tháng 2015, 12 54:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: KalinovMost
              Hiến pháp của Liên bang Nga khá hài lòng với Quyền lực, có thể là sự sáng tạo của nó. Nếu không, Hiến pháp đã được sửa đổi từ lâu, vì nó đã được sửa đổi về độ dài của nhiệm kỳ tổng thống. Sau đó Quyền lực “đánh liều chạm vào vấn đề này” và dễ dàng gặt hái được thành công.

              Đọc Hiến pháp! Các điều khoản được liệt kê chỉ có thể được thay đổi bằng cách tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc hoặc một Quốc hội Lập hiến, các quy tắc của chúng không được xác định. Đối với Ngân hàng Trung ương, nó đã được quốc hữu hóa ở nhiều nước, ví dụ như ở Trung Quốc.
              1. KalinovMost
                KalinovMost 17 tháng 2015, 16 16:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ bulatovvvas
                Đọc Hiến pháp!

                Tôi đã đọc đi đọc lại nhiều lần.

                Trích dẫn từ bulatovvvas
                Các điều đã liệt kê chỉ có thể được thay đổi bằng cách tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc hoặc một Quốc hội Lập hiến,

                Vậy vấn đề là gì? Ah, đằng sau cái này
                Trích dẫn từ bulatovvvas
                mà các quy tắc không được xác định.

                Vậy thì ai không cho, điều gì ngăn cản sự phát triển của các quy tắc của Quốc hội lập hiến? Hiến pháp bao nhiêu tuổi? Có thể xây dựng các quy định về thời gian TEN trong thời gian này.
                Không có mong muốn, vì tất cả mọi thứ trong Hiến pháp phù hợp với các cơ quan hiện hành?
                Sau đó, không cần phải tạo ra sự phá sản, rằng hiến pháp không đưa ra một cái gì đó ở đó hoặc không cho phép có một hệ tư tưởng nhà nước và quyền ưu tiên của luật trong nước so với luật quốc tế.
                Các điều khoản được liệt kê (ngoại trừ Điều 75) được bao gồm trong chương đầu tiên của hiến pháp, được đề cập trong Điều khoản. 135
                1. Các quy định tại các Chương 1, 2 và 9 của Hiến pháp Liên bang Nga không được Quốc hội Liên bang sửa đổi.

                2. Nếu đề xuất sửa đổi các quy định tại Chương 1, 2 và 9 của Hiến pháp Liên bang Nga được ủng hộ ba phần năm phiếu bầu từ tổng số thành viên của Hội đồng Liên bang và đại biểu của Đuma Quốc gia, sau đó Quốc hội Lập hiến được triệu tập theo quy định của luật hiến pháp liên bang.

                3. Quốc hội lập hiến hoặc xác nhận tính bất biến của Hiến pháp Liên bang Ngahoặc xây dựng dự thảo Hiến pháp mới của Liên bang Nga được Quốc hội lập hiến thông qua hai phần ba phiếu bầu của tổng số thành viên của nó hoặc được gửi đến một cuộc bỏ phiếu phổ thông. Khi tổ chức một cuộc bỏ phiếu phổ thông, Hiến pháp Liên bang Nga được coi là thông qua nếu hơn một nửa số cử tri tham gia cuộc bỏ phiếu đã bỏ phiếu tán thành, với điều kiện có hơn một nửa số cử tri tham gia cuộc bỏ phiếu đó.

                www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm
                1. bulatovvvas
                  bulatovvvas 17 tháng 2015, 17 21:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: KalinovMost
                  Không có mong muốn, vì tất cả mọi thứ trong Hiến pháp phù hợp với các cơ quan hiện hành?
                  Sau đó, không cần phải tạo ra sự phá sản, rằng hiến pháp không đưa ra một cái gì đó ở đó hoặc không cho phép có một hệ tư tưởng nhà nước và quyền ưu tiên của luật trong nước so với luật quốc tế.

                  Tôi đồng ý rằng không có ai nói "có một đảng như vậy", do đó tôi ủng hộ các đại biểu có thể xây dựng và thông qua luật liên bang quy định việc triệu tập Quốc hội Lập hiến!
                2. KalinovMost
                  KalinovMost 17 tháng 2015, 17 52:XNUMX
                  -1
                  Trích dẫn từ bulatovvvas
                  Đối với Ngân hàng Trung ương, ở nhiều nước, quốc hữu hóa


                  Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại

                  Quốc hữu hóa
                  chuyển đổi từ sở hữu tư nhân sang sở hữu nhà nước về đất đai, công nghiệp, giao thông, thông tin liên lạc, ngân hàng, v.v. N. có nội dung kinh tế - xã hội và chính trị khác nhau, tùy thuộc vào ai, vì lợi ích của giai cấp nào và được tiến hành trong thời đại lịch sử nào .....

                  Về bản chất, sự đổi mới dưới chủ nghĩa tư bản có thể vừa tiến bộ vừa phản động, như F. Engels đã chỉ ra. Chỉ có sự đổi mới đó là tiến bộ do nhu cầu phát triển của lực lượng sản xuất, “... vì chỉ trong trường hợp phương tiện sản xuất hoặc phương tiện thông tin liên lạc thực sự vượt trội so với phương thức quản lý của các công ty cổ phần, khi việc quốc hữu hóa chúng trở nên tất yếu về mặt kinh tế. , chỉ khi đó - ngay cả khi nhà nước hiện đại - nó sẽ là tiến bộ kinh tế, một bước tiến mới đối với xã hội tự nó chiếm lĩnh tất cả các lực lượng sản xuất ”(K. Marx và F. Engels, Soch., 2nd ed., vol. 20, p. . 289, lưu ý.). Ph.Ăngghen nhấn mạnh rằng chủ nghĩa dân tộc dưới chế độ tư bản chủ nghĩa không xóa bỏ đặc tính tư bản của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, vì nhà nước tư sản “... về bản chất của nó là một guồng máy tư bản, một nhà nước tư bản, một nhà tư bản tổng thể lý tưởng” (Sđd). , tr. 290). Tuy nhiên, vào thời điểm đó, ông đã cho thấy sự đổi mới của các xí nghiệp lớn là bằng chứng cho thấy giai cấp tư sản vô dụng đối với việc quản lý các lực lượng sản xuất hiện đại.

                  dic.academic.ru/dic.nsf/bse/112770/Nationalization


                  Ngân hàng Trung ương - Ngân hàng Nhà nước. Còn quốc hữu hóa thì sao? Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được tư nhân hóa hay thuộc sở hữu cổ phần, tư nhân?

                  Nhân tiện, Art. 75 của Hiến pháp Liên bang Nga, mà những người ủng hộ chính quyền thích đề cập đến khi họ nói rằng Ngân hàng Trung ương không thuộc về nhà nước và không trực thuộc các cơ quan nhà nước, KHÔNG ĐƯỢC BAO GỒM trong danh sách các chương của Hiến pháp. mà Quốc hội Liên bang không thể sửa đổi.
                  1. bulatovvvas
                    bulatovvvas 17 tháng 2015, 18 53:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: KalinovMost

                    Ngân hàng Trung ương - Ngân hàng Nhà nước. Còn quốc hữu hóa thì sao? Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được tư nhân hóa hay thuộc sở hữu cổ phần, tư nhân?

                    Ngân hàng Trung ương không phải là cơ quan độc quyền của nhà nước, mà là Ngân hàng Nhà nước của Liên Xô. Và ông không chịu trách nhiệm về hoạt động tài chính và không chịu trách nhiệm về các khoản nợ của nhà nước. Và đây không phải là cơ cấu ngân sách, mà có quỹ riêng, tiết kiệm ngoại hối và một phần dự trữ vàng. Quốc hữu hóa xác định ai là chủ sở hữu, và do đó là cơ quan kinh tế.
                    1. KalinovMost
                      KalinovMost 17 tháng 2015, 20 24:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn từ bulatovvvas
                      Ngân hàng Trung ương không phải là cơ quan độc quyền của nhà nước, mà là Ngân hàng Nhà nước của Liên Xô. Và ông không chịu trách nhiệm về hoạt động tài chính và không chịu trách nhiệm về các khoản nợ của nhà nước.


                      Ngân hàng Trung ương là cơ quan quản lý tiền tệ của nhà nước. Chúng ta đang nói đến kiểu quốc hữu hóa nào? Đây là cấu trúc STATE.
            4. Shtynsky Dwarf
              Shtynsky Dwarf 18 tháng 2015, 09 20:XNUMX
              -2
              Thân mến! Bạn có biết rằng các tổ chức phi chính phủ đặt tại, bao gồm cả các tổ chức phi chính phủ ở Moscow, được tài trợ trực tiếp từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ - có các yếu tố của "Nước Nga thống nhất" không? EP từ lâu đã được định dạng lại để phù hợp với lợi ích của giới tài phiệt thế giới. Đó là lý do tại sao Putin từ lâu đã "từ chối" nước Nga Thống nhất và đặt hy vọng vào ONF.

              đối với
              2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, mà nó thực hiện độc lập với các cơ quan nhà nước khác.
              Bạn mất trí rồi à? Tại sao Ngân hàng Trung ương, có hàng tỷ vàng dự trữ, lại cho phép đồng rúp giảm xuống còn 80 rúp / ngày ??? Mối quan tâm của Ngân hàng Trung ương đối với việc bảo vệ và ổn định đồng rúp ở đâu? Ở đâu?
          2. Có một con voi ma mút
            Có một con voi ma mút 17 tháng 2015, 10 49:XNUMX
            +3
            Trích: Natalia
            Trên thực tế, một bước rất quan trọng đối với sự hồi sinh của nước Nga phải là quá trình đưa ra những thay đổi nghiêm trọng đối với một số điều của Hiến pháp Liên bang Nga, vì Hiến pháp về cơ bản là luật cơ bản của nhà nước.

            "Quy luật mà thanh kéo, nó quay đến đâu, nó đến đó."
            Bạn đã bao giờ nghĩ đến việc các đạo luật được “nướng” trong Duma và chính phủ có thể và đang làm sai lệch bản thân Hiến pháp. Giả sử các cuộc bầu cử giống nhau, từ thị trưởng đến Duma và Tổng thống. "Bầu cử của các đại cử tri". Những thứ kia. dưới sự lãnh đạo của Tổng thống có sự vi phạm trực tiếp Hiến pháp. Tòa án Hiến pháp không thấy vi phạm, vì vậy, vấn đề không có trong Hiến pháp. Mặc dù có những bài báo được tư tưởng hóa rõ ràng, nhưng bài báo tương tự là số 13. Bạn có thể khai báo bất cứ điều gì bạn thích.
            Về một đường thẳng. Công việc tốt và cần thiết. Tổng thống đã đặt dấu chấm hết cho nhiều vấn đề. Và anh ấy đã tạo ra nền tảng cho những câu hỏi mới.
            Hai ngày trước có một bài báo nói về "những người theo chủ nghĩa tự do". Nói một cách trực tiếp, Tổng thống đã trực tiếp chỉ ra ai là Đảng Tự do chính của Nga. (Trong xác nhận. "Chubais và Vekselberg được chính phủ đề cử vào vị trí lãnh đạo của Rosnano" Lenta.ru 07:44 "). đội tự do. Không la hét ngay cả ở sân bay vũ trụ cũng có vấn đề)
            Tái bút "... Chúng tôi đã hoàn toàn ăn năn vào những năm 90 ..." Vladimir Putin.
            1. sag
              sag 17 tháng 2015, 16 33:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: Có một con voi ma mút
              . "... Chúng tôi đã hoàn toàn ăn năn vào những năm 90 ..." Vladimir Putin.

              Tôi tự hỏi ai và họ đã ăn năn điều gì?
              1. bulatovvvas
                bulatovvvas 17 tháng 2015, 17 38:XNUMX
                +7
                Trích dẫn từ saag
                Tôi tự hỏi ai và họ đã ăn năn điều gì?

                Ít nhất hãy tìm xem "CHÚNG TÔI" là ai?
              2. Có một con voi ma mút
                Có một con voi ma mút 17 tháng 2015, 19 40:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ saag
                Tôi tự hỏi ai và họ đã ăn năn điều gì?

                Tôi không có gì để phàn nàn. Ai ăn năn thì phải hỏi.
          3. Xunta
            Xunta 17 tháng 2015, 10 54:XNUMX
            +3
            Ồ, lại cái tên Fedorov này ...
            1) Khi chúng ta cần ... chúng ta xoay chuyển các quy phạm của luật pháp quốc tế.
            2) Và chính hệ tư tưởng này ... hình thành nó rồi chúng ta sẽ nói chuyện.
            3) Nước Nga là chúng ta, những con người, những công dân, có gì sai trong bài báo này ... và chiến công của một người lính, như một quy luật, là sự ngu ngốc của (các) chỉ huy.
            4) Chà, về ngân hàng trung ương .. hãy quên câu thần chú yêu thích của Fedorov đi .. Ngân hàng trung ương làm chính xác những gì Putin nói và muốn.
            Điều đáng buồn duy nhất là hiện tại, việc phát xạ, không nằm trong khuôn khổ của carenci, chỉ được thực hiện ở chế độ thủ công (đọc theo lệnh của Putin)

            Quên nó đi và đừng xem hay đọc FYODOROV, anh ta ít nhất là mọt sách, nhưng nhiều nhất là một kẻ thù giấu mặt.
          4. Biểu tượng đáng sợ
            Biểu tượng đáng sợ 17 tháng 2015, 16 03:XNUMX
            +5
            Hoàn toàn đồng ý với bạn! Đã đến lúc phải sửa đổi lớn Hiến pháp theo hướng củng cố chủ quyền đất nước!
          5. Volzhanin
            Volzhanin 20 tháng 2015, 13 58:XNUMX
            0
            Cả nước đang mong chờ sự thay đổi của Hiến pháp và các luật liên quan !!!
            Tôi nghĩ không phải bạn “không nắm bắt được cơ hội” mà chỉ đơn giản là bạn không thể thực hiện theo trình tự. Chúng tôi cần những điều kiện đặc biệt.
            Nệm trong phần này là các chuyên gia - họ tự bảo đảm rằng bây giờ sẽ không dễ dàng để thay đổi Hiến pháp của chúng ta.
            Nhưng đây là một bước quan trọng! Điều đáng buồn duy nhất là tất cả các quá trình tích cực ở Nga luôn chậm đến mức không thể chấp nhận được! Chúng tôi chỉ đơn giản là không theo kịp những người làm seoer trơ tráo, trơ tráo này.
        2. user3970Vi
          user3970Vi 17 tháng 2015, 18 10:XNUMX
          +5
          Kudrin đã từng được công nhận là bộ trưởng tài chính giỏi nhất thế giới. Và ngành công nghiệp của chúng ta bây giờ đang ở đâu, nơi mà bộ trưởng tài chính giỏi nhất thế giới đã từng cứu. Vì vậy, tôi sẽ cảnh giác với những người nước ngoài đề cao GDP. Tài chính, chăm sóc sức khỏe, công nghiệp, giáo dục, "đen tối" nhất của chúng tôi đã thất bại.
          1. VadimSt
            VadimSt 18 tháng 2015, 13 12:XNUMX
            +1
            Kudrin, cùng một bộ trưởng tài chính vĩ đại như Klitschko, theo Eurovision, là thị trưởng tốt nhất ở châu Âu .... Đúng, họ quên hỏi ý kiến ​​của người dân Kiev, nhưng đây là một chuyện vặt - cái chính là Tây nghĩ vậy!
      2. Skif83
        Skif83 17 tháng 2015, 08 17:XNUMX
        +15
        Chúng ta cũng nên gửi chính phủ của những người khổng lồ với Chubais và Abramovich đến Novaya Zemlya để "nghỉ mát", có thể sẽ có thêm sự lạc quan !?
    2. Kibalchish
      Kibalchish 17 tháng 2015, 05 29:XNUMX
      +23
      Và tôi đã khá chói tai trước những lời của ông ấy rằng Nga sẽ không trở thành một đế chế và nói chung, họ nói rằng, chúng tôi là bạn của toàn thế giới.
      1. KOH
        KOH 17 tháng 2015, 05 41:XNUMX
        +33
        Chính trị là một vấn đề tế nhị, đây là điểm cộng của tôi đối với bạn Kibalchish, tôi cũng có cảm giác tương tự, nhưng mặt khác, đây là những tín hiệu cho các tổng thống khác, tôi có thể tưởng tượng nếu ông ấy nói ngược lại, Lukashenka, Nazarbayev và KO sẽ như thế nào tròn mắt
      2. subbtin.725
        subbtin.725 17 tháng 2015, 05 59:XNUMX
        +11
        Trích dẫn: Kibalchish
        Và tôi đã khá chói tai trước những lời của ông ấy rằng Nga sẽ không trở thành một đế chế và nói chung, họ nói rằng, chúng tôi là bạn của toàn thế giới.

        Một cụm từ như Đế quốc Nga, hầu hết các chính trị gia ở phương Tây đều dẫn đến nỗi kinh hoàng thực sự. Và chúng tôi chống lại: bị xé nát bởi một cảm giác tự hào về cội nguồn lịch sử của họ.
        1. chỉ khai thác
          chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 10:XNUMX
          +3
          chúng ta cần nghĩ về nhiều thứ hơn là cảm giác tự hào. chúng tôi có một loạt lý do khác cho điều này, nhưng không phải để xua đuổi những người hàng xóm và các đồng minh tiềm năng.
          1. UFO
            UFO 17 tháng 2015, 09 23:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: chỉ cần khai thác
            nó sẽ không làm cho các nước láng giềng và các đồng minh tiềm năng sợ hãi.

            Nga, là một Đế chế, đã không xua đuổi các nước láng giềng và các đồng minh tiềm năng của mình, ngược lại, những kẻ thù trở nên cuồng loạn.
            Cả tiêu đề và nội dung đều quan trọng. Nhiều "tiểu nhân" như vậy họ có một "anh cả" - Hoàng đế, bởi vì thế giới rất phức tạp và nguy hiểm. hi
            1. chỉ khai thác
              chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 21:XNUMX
              +2
              vậy tại sao mọi người lại chạy khỏi Nga? Nga đã cứu họ những gì, và để đáp lại sự vô cảm của người da đen.
              ở đây cần phải hành động khác đi, tinh tế hơn.
        2. kẻ theo dõi
          kẻ theo dõi 17 tháng 2015, 08 19:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ: subbtin.725
          Trích dẫn: Kibalchish
          Và tôi đã khá chói tai trước những lời của ông ấy rằng Nga sẽ không trở thành một đế chế và nói chung, họ nói rằng, chúng tôi là bạn của toàn thế giới.
          Một cụm từ như Đế chế Nga, hầu hết các chính trị gia ở phương Tây, dẫn đến nỗi kinh hoàng thực sự. Nhưng chúng tôi thì ngược lại: chúng tôi bị xé nát bởi cảm giác tự hào về cội nguồn lịch sử của mình.

          "... Nếu một người phụ nữ nói" Không ", thì nó có nghĩa là" Có thể ... ",
          Nếu một người phụ nữ nói "Có thể", điều đó có nghĩa là "Có ...",
          Nếu một người phụ nữ nói "Có" - đó hầu như không phải là một người phụ nữ.
          1. mỡ lợn
            mỡ lợn 17 tháng 2015, 09 09:XNUMX
            +11
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker

            "... Nếu một người phụ nữ nói" Không ", thì nó có nghĩa là" Có thể ... ",
            Nếu một người phụ nữ nói "Có thể", điều đó có nghĩa là "Có ...",
            Nếu một người phụ nữ nói "Có" - đó hầu như không phải là một người phụ nữ.


            Nếu một chính trị gia nói, đừng tin một lời nào.
            1. aleksey980
              aleksey980 17 tháng 2015, 21 29:XNUMX
              +2
              Một cách chính xác.
              Nhiều người quên mất một quy tắc đơn giản, mà bằng cách nào đó Putin cũng đã lên tiếng: Ngôn ngữ được trao cho một nhà ngoại giao để che giấu suy nghĩ của mình!
          2. KalinovMost
            KalinovMost 17 tháng 2015, 09 46:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            "... Nếu một người phụ nữ nói" Không ", thì nó có nghĩa là" Có thể ... ",
            Nếu một người phụ nữ nói "Có thể", điều đó có nghĩa là "Có ...",
            Nếu một người phụ nữ nói "Có" - đó hầu như không phải là một người phụ nữ.


            Tổng thống của chúng ta có phải là phụ nữ không? giữ lại
            1. UFO
              UFO 17 tháng 2015, 16 44:XNUMX
              -5
              Trích dẫn: KalinovMost
              "... Nếu một người phụ nữ nói" Không ", thì nó có nghĩa là" Có thể ... ",
              Nếu một người phụ nữ nói "Có thể", điều đó có nghĩa là "Có ...",
              Nếu một người phụ nữ nói "Có" - đó hầu như không phải là một người phụ nữ.

              Tổng thống của chúng ta có phải là phụ nữ không?

              Đúng, Conchita Wurst. lưỡi
      3. sói biển
        sói biển 17 tháng 2015, 07 01:XNUMX
        +10
        Nói không có nghĩa là không.

        Trên thực tế, nước Nga rộng lớn đã là một NGƯỜI LAO ĐỘNG.
        Và chúng tôi buộc phải duy trì một đội quân hiện đại và bảo vệ lợi ích của mình.

        Châu Âu, và đặc biệt là Hoa Kỳ, không hài lòng rằng chúng tôi không muốn từ bỏ những gì là của chúng tôi.
        1. EGOrkka
          EGOrkka 17 tháng 2015, 20 54:XNUMX
          0
          Chúng tôi không phải là một quốc gia GALAXY !!!
      4. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 10:XNUMX
        +1
        ông ấy đã nói đúng tất cả mọi thứ, bởi vì lời nói là một chuyện, và hành động là một chuyện khác, chúng ta không cần phải bị cả thế giới coi là mối đe dọa, như trường hợp của Liên Xô, vì vậy thực tế là Nga đang hòa bình, hòa bình, và điều này là đúng, nhân tiện, và sau đó mọi người, khi tìm kiếm kẻ thù (và mọi người đang tìm kiếm kẻ thù trong tiềm thức), sẽ nhìn vào các trạng thái, nhân tiện, đã mang lại kết quả, nếu trong những ngày của Liên Xô ở Đức và Pháp, rất ít người lo lắng về sự kiểm soát của NATO đối với các quốc gia này, bây giờ họ đang bêu xấu toàn bộ nước Mỹ, tất nhiên không phải ở quy mô như chúng ta mong muốn, mà đã là hàng ngàn hàng vạn. của những người công khai viết rằng Đức đang bị chiếm đóng.
        nhưng bạn có thể làm điều gì đó không được quảng cáo bằng lời nói, ví dụ, hỗ trợ cho lực lượng dân quân ở Donbas, tạo ra một phương tiện và đây là một trong những hình thức đế chế, chính với hình thức này, các quốc gia đã nô dịch EU. , có vẻ là độc lập, nhưng thực tế họ không thể tiến một bước nếu không có sự chấp thuận của các bang.
        1. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 17 tháng 2015, 10 05:XNUMX
          +12
          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          chúng ta không cần phải được toàn thế giới coi là một mối đe dọa, như trường hợp của Liên Xô,

          Vui lòng cho một khán giả đáng kính biết Liên Xô đã đe dọa ai và khi nào?
          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          và đây là một trong những hình thức đế chế, chính hình thức này mà các quốc gia nô dịch EU, có vẻ là độc lập, nhưng trên thực tế họ không thể tiến một bước nếu không có sự chấp thuận của các quốc gia.

          Mỹ và Anh đã nô lệ hóa châu Âu sau Chiến tranh thế giới thứ 2 với kế hoạch thống chế của họ, duy trì và mở rộng khu vực chiếm đóng ở châu Âu sau năm 1991.
          1. chỉ khai thác
            chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 13:XNUMX
            +1
            đó chỉ là cách nó được nhìn nhận bởi những người phương Tây bình thường? thực tế là Liên Xô là một đế chế xấu xa, nó đã tấn công ai đó mọi lúc, và bây giờ họ đang cố gắng diễn đạt như thế này về Nga, nhưng Nga đang hành xử quá im lặng và mọi nỗ lực của phương Tây nhằm bôi nhọ Nga bắt đầu gây mất lòng tin. trên các phương tiện truyền thông của HỌ (họ bắt đầu hiểu rằng họ bị kiểm soát và nói dối), điều này đã xảy ra ở Đức vào thời Xô Viết khi nào?
            trong thời kỳ Xô Viết, các nước châu Âu đã rất vui mừng khi được các quốc gia chiếm đóng, nhưng bây giờ họ đã bắt đầu khởi động.
      5. Gleb
        Gleb 17 tháng 2015, 10 57:XNUMX
        +8
        câu nói không kém phần thú vị từ miệng của Putin ngày hôm qua "Sự xấu xí của sự cai trị của Stalin"
        1. mỡ lợn
          mỡ lợn 17 tháng 2015, 11 21:XNUMX
          +8
          Trích dẫn: Gleb
          câu nói không kém phần thú vị từ miệng của Putin ngày hôm qua "Sự xấu xí của sự cai trị của Stalin"


          Con tàu đang xếp, vâng. Dù có say sóng đến đâu.
        2. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 17 tháng 2015, 12 09:XNUMX
          +24
          Trích dẫn: Gleb
          câu nói không kém phần thú vị từ miệng của Putin ngày hôm qua "Sự xấu xí của sự cai trị của Stalin"

          Putin: "Vì tất cả sự xấu xa của những người theo chủ nghĩa Stalin cách thức, anh ta không đặt cho mình mục tiêu tiêu diệt các dân tộc. Bạn không thể đặt anh ta ngang hàng với Đức Quốc xã.
          Dưới đây là đánh giá của tổng thống về những thành công của đất nước Xô Viết, đứng đầu là I.V. Stalin, tức là chính quyền Xô Viết bị gọi là một chế độ xấu xa.
          Putin: - "Bởi vì sau Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng tôi đã cố gắng áp đặt mô hình phát triển của mình lên nhiều nước Đông Âu và đã thực hiện nó bằng vũ lực ..."
          Và đây là phần đánh giá về sứ mệnh giải phóng và chống phát xít của Nhân dân Liên Xô.
          Không đưa ra bất kỳ đánh giá nào về cuộc họp giao ban của Chủ tịch, chúng ta hãy xem xét tình hình từ quan điểm của cả lớp.
          Bây giờ chỉ là sự thật
          Năm 1991, cuộc phản cách mạng thắng lợi
          và giai cấp tư sản lên cầm quyền, và nhân dân từ chiến thắng trở thành kẻ bại trận. Kể từ khi có một xã hội có giai cấp ở Liên bang Nga, chúng ta đã tiếp nhận một giai cấp người bóc lột và một giai cấp bị bóc lột.
          Theo nghĩa này, tổng thống là đại diện tiêu biểu của giai cấp tư sản, tức là giai cấp bóc lột. Và tất cả những ảo tưởng rằng sẽ có những thay đổi chính sách ở Liên bang Nga có lợi cho giai cấp bại trận của những người làm thuê (bị bóc lột) là hoàn toàn không có cơ sở. Hy vọng rằng giai cấp tư sản thắng lợi sẽ phân phối của cải quốc gia, tính đến công bằng xã hội, cũng không có cơ sở.
          Các nhà kinh điển viết rằng, cuộc đấu tranh giai cấp không bao giờ ngừng mà chỉ biến đổi thành những hình thức mới.
          Sự kết luận. Thắng lợi của cuộc phản cách mạng đã đưa giai cấp tư sản lên nắm chính quyền, đã tạo ra quyền lực theo chiều dọc tư sản của chính mình, đứng đầu là tổng thống. Các luận điểm chính của quyền lực tư sản là bòn rút lợi nhuận và bóc lột con người. Theo đó, niềm tin và hy vọng vào một "vị vua tốt" là sự ngây ngô và thất học.
          1. gang
            gang 17 tháng 2015, 16 35:XNUMX
            +12
            Bạn đúng 100%. Nhiều kẻ ngu ngốc vẫn hy vọng vào một Putin “tốt”, không nhận ra rằng chính phủ Nga hiện tại chỉ cần những người dân bình thường như những nhân viên phục vụ rẻ tiền. Chủ nghĩa tư bản chỉ là sản phẩm của hệ thống phong kiến. Chế độ nô lệ thay đổi từ thể chất sang tài chính. Và chúng tôi được kể những câu chuyện cổ tích về bình đẳng và chủ nghĩa nhân văn trong trường học.
          2. Yrsh.2008
            Yrsh.2008 17 tháng 2015, 21 27:XNUMX
            +5
            Đúng rồi! Cá nhân tôi biết ơn Putin vì đã gìn giữ đất nước, nhưng, xin lỗi, tôi thậm chí không thấy điều gì đang xảy ra - một chính sách nội bộ nhằm cải thiện cuộc sống của người dân đã không tồn tại kể từ "Hội nghị trung ương tháng Tư" và KHÔNG CÓ ĐỐI NGOẠI !! !
        3. Yehat
          Yehat 17 tháng 2015, 13 28:XNUMX
          +2
          Nhưng điều gì, mọi thứ đều ổn dưới thời Stalin?
          Đây không phải là sự thật. Chỉ là ít người hiểu rằng trong điều kiện nội chiến yên ả đến năm 41 tuổi, các phương pháp khác đã không phát huy tác dụng. Hãy lắng nghe xem Starikov đã tiết lộ những sự thật thú vị về thời gian này.
          1. bulatovvvas
            bulatovvvas 17 tháng 2015, 15 18:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ yehat
            Nhưng điều gì, mọi thứ đều ổn dưới thời Stalin?

            Khi I.V. Stalin chết, rồi toàn dân khóc! Nếu Putin tái đắc cử, thì họ sẽ "hết yêu" ông ấy nhanh chóng, cho dù họ có đưa ông ấy ra xét xử như thế nào đi chăng nữa! Và với những lời lẽ về "chế độ Stalin", ông đã xúc phạm các cựu chiến binh của Thế chiến thứ hai và không có quyền đạo đức để đứng trên lăng và diễn ra cuộc Diễu hành Chiến thắng!
          2. KalinovMost
            KalinovMost 17 tháng 2015, 15 23:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ yehat
            . Hãy lắng nghe xem Starikov đã tiết lộ những sự thật thú vị về thời gian này.

            Theo quan điểm của Starikov, cùng với sự lựa chọn của ông ta và đồng thời với Fedorov, vẫn chưa đủ để lắng nghe những lời thuyết phục này.
          3. gang
            gang 17 tháng 2015, 16 37:XNUMX
            +8
            Starikov là một nhà tuyên truyền phục vụ chính phủ Nga tư bản hiện đại. Nhiệm vụ của anh ấy là kể những câu chuyện cổ tích về ông Putin tốt bụng và thuyết phục những người có suy nghĩ rằng "bạn cần đợi một chút" và nó sẽ ngay lập tức trở nên giống như dưới thời những người Bolshevik, thậm chí còn tốt hơn.
      6. Xunta
        Xunta 17 tháng 2015, 11 00:XNUMX
        +3
        Mặt khác, tôi rất vui vì chúng ta đang học hỏi ... Đối với tất cả sự hèn hạ của Anglo-Saxon, nó là mạnh mẽ để chiến đấu theo ủy nhiệm.
      7. kalunew
        kalunew 17 tháng 2015, 11 36:XNUMX
        +2
        Chà, anh ấy không phải là Zhirik để la hét mọi ngóc ngách về Danh sách mong muốn của anh ấy
      8. Andryukha
        Andryukha 17 tháng 2015, 17 48:XNUMX
        +2
        Thời của các đế chế đã qua. Một hoàng đế đứng đầu một đế chế. Ví dụ, tôi không muốn EBN trở thành hoàng đế.
        Tầng lớp ưu tú khuất phục dân số để mở rộng. Miễn là có mở rộng, có một đế chế.
        Công nghệ hiện đại cho phép bạn chinh phục tâm trí, và không khuất phục cơ thể. Theo tôi, quan điểm sẵn sàng hợp tác trên cơ sở đôi bên cùng có lợi được ưu tiên hơn nhiều so với việc chinh phục các vùng lãnh thổ.
        Với sự gây hấn từ phía chúng tôi, toàn bộ châu Âu sẽ ngay lập tức đoàn kết vì sợ hãi. Đó là lý do tại sao các bang cố gắng thể hiện chúng ta như những kẻ chinh phục xấu xa. Đó là lý do tại sao chúng ta cần giải quyết 2 nhiệm vụ khó khăn: sẵn sàng sử dụng vũ khí và thể hiện rằng chúng ta là người ôn hòa nhất, lông bông nhất.
    3. Rostovchanin
      Rostovchanin 17 tháng 2015, 05 35:XNUMX
      +20
      Theo tôi, người đàn ông này đang ngồi vào vị trí của mình! tốt
      1. cứu trợ
        cứu trợ 17 tháng 2015, 06 33:XNUMX
        -9
        Theo tôi, người đàn ông này đang ngồi vào vị trí của mình!

        Tôi hoàn toàn ủng hộ và chỉ đơn giản là không thể tưởng tượng bất kỳ ai khác ở vị trí của anh ấy.
        Chưa hết, tôi đã xem qua một bài hát, nó đã 10 năm rồi, nhưng tôi rất thích nó. Mỉm cười ...
        Hát cùng nhau - Như Putin:
        http://clipytut.ru/poyushchie-vmeste/takogo-kak-putin
      2. nhai lại
        nhai lại 17 tháng 2015, 07 19:XNUMX
        +21
        Anh ấy đang ở một mình. Điều tệ hại là nếu không có cú đá của anh, những người ngồi vào chỗ của mình chẳng muốn làm gì.
      3. SRC P-15
        SRC P-15 17 tháng 2015, 08 34:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Rostov
        Theo tôi, người đàn ông này đang ngồi vào vị trí của mình!

        Putin không ngồi - ông ấy đang ở vị trí của mình! Nhưng đa số trong chính phủ - thực sự, chỉ cần ngồi "vào vị trí của họ."
      4. gang
        gang 17 tháng 2015, 16 40:XNUMX
        +13
        Tất nhiên là của riêng bạn. Anh được lựa chọn bởi gia tộc Yeltsin theo thỏa thuận với gia tộc của lực lượng an ninh (KGBists cũ). Vì dân số được khai thác hoàn toàn miễn phí dưới thời Yeltsin, điều này cũng đúng dưới thời Putin. Một người đàn ông đơn giản bị giảm xuống trạng thái của một con vật không có quyền. Các vị vua cai trị trên thực địa trong việc giao phối với kẻ cướp, doanh nhân, Bộ Nội vụ, tòa án và văn phòng công tố trên thực địa. Và không có di động xã hội theo chiều dọc cho bạn. 99% mọi thứ đều do quan hệ gia đình quyết định.
      5. UFO
        UFO 17 tháng 2015, 16 47:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Rostov
        Theo tôi, người đàn ông này đang ngồi vào vị trí của mình!

        Cái nào trong số họ ??? yêu cầu
    4. chết tiệt
      chết tiệt 17 tháng 2015, 05 51:XNUMX
      +24
      Sa hoàng tốt boyars xấu!
      1. bulatovvvas
        bulatovvvas 17 tháng 2015, 07 31:XNUMX
        +10
        Cái chính là với chương trình trò chuyện này, ông đã giảm bớt sự cuồng loạn xung quanh "hohland" và cuộc khủng hoảng trong nền kinh tế, mà chính ông đã tổ chức trên các phương tiện truyền thông do ông kiểm soát! Buổi biểu diễn, như mọi khi, được chuẩn bị kỹ lưỡng - đây là các màn trình diễn của Kudrin, Titov, Khakamada và Venediktov. Hôm trước, bài phát biểu của Toshi Siluanov về việc nâng tuổi nghỉ hưu, v.v.
        1. KalinovMost
          KalinovMost 17 tháng 2015, 10 07:XNUMX
          +18
          Và như vậy, nó đã xảy ra!
          Cuối cùng đã tìm ra một cơ chế chính quyền đúng đắn nhất, thực sự dân chủ!
          Tất cả các thể chế quyền lực ngoại trừ chế độ tổng thống giờ đây đều trở nên vô nghĩa vì KHÔNG CẦN THIẾT, điều này đã được thể hiện rõ ràng qua “Đường dây trực tiếp” với Tổng thống.
          1. Nhờ có đường dây trực tiếp với tổng thống, vấn đề thiếu các khía cạnh pháp lý của dịch vụ chăm sóc không cần xe cấp cứu cho những người bị bệnh nan y đã được xác định.

          Như thể không có vấn đề như vậy đối với Bộ Y tế hay đối với bất kỳ ai khác nắm quyền. Và sau đó là một DÒNG TRỰC TIẾP và ... Rrrr-a-z! -
          Vấn đề này đã được đại diện Bộ Y tế trình bày rõ ràng chỉ 20 phút sau khi kết thúc đường dây nóng với Tổng thống Vladimir Putin, người hứa sẽ chuẩn bị các đề xuất hình thành khung pháp lý cần thiết trong tuần tới.
          ....


          Vấn đề phục vụ những người có nhu cầu bằng thuốc miễn phí, mà nhiều nhà thuốc bán lấy tiền, đã xuất hiện.

          Điều này chỉ dành cho những người điếc, mù, trẻ và hoàn toàn khỏe mạnh, vấn đề mới xuất hiện. Và đối với những người có nhu cầu, vấn đề này đã được biết đến trong nhiều năm. Nhưng bây giờ đã đến lúc phải vận hành cơ chế kiểm soát dân chủ trực tiếp - TRỰC TIẾP LINE và ... Rrrr-a-z! -
          Tổng thống chỉ thị cho các trưởng khu vực cung cấp thông tin về mạng lưới mà thông qua đó việc phân phối thuốc từ ngân sách được thực hiện, và lập danh sách những kẻ vi phạm mà văn phòng công tố đã quan tâm.

          ....
          Một chuyện nhỏ? ..

          Chà, chuyện vặt này là gì? Đây là một cuộc CÁCH MẠNG trong lĩnh vực hành chính công! Đột phá! đồng bào
      2. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 17 tháng 2015, 10 17:XNUMX
        +18
        Trích dẫn từ Shick
        Sa hoàng tốt boyars xấu!

        Tổng thống đã đánh giá rõ ràng với khối kinh tế tài chính rằng đây là những người chuyên nghiệp và họ đã làm rất tốt. Những thứ kia. một chính phủ tự do do một thủ tướng đứng đầu rất phù hợp với một tổng thống tự do. Do đó, kết luận rằng sẽ không có định dạng lại và thay đổi trong quá trình tự do ...
        Tổng thống gọi Kudrin là bạn và đồng minh của mình, và hôm qua Solovyov nói rằng Kudrin là "người yêu nước vĩ đại nhất" (c) của Nga ...
        Nhận xét là thừa.
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt 17 tháng 2015, 10 42:XNUMX
          +15
          Tôi thực sự nhớ lời giải thích tại sao thu nhập của những người đứng đầu các công ty nhà nước không được công khai ... Ở đó, bạn thấy đấy, có người nước ngoài trong ban lãnh đạo (như Schroeder) và điều này là không phù hợp với đạo đức ... Tại sao chúng ta cần Schroeder, mọi người thắc mắc rằng Sechin và Yakunin xếp hàng trong ngân sách bao nhiêu, vì vậy câu trả lời này không được tôi chấp nhận. Tôi muốn biết những đồng nghiệp ở galley này kiếm được bao nhiêu.
          1. có nắp
            có nắp 17 tháng 2015, 12 29:XNUMX
            +6
            Tôi cũng không hiểu bí ẩn. Tôi chắc chắn rằng chỉ một phần sự thật được cung cấp trong các tuyên bố. Nhưng ngay cả khi một số người từ chối cung cấp ngay cả phần này, thì câu hỏi đặt ra - họ kiếm được bao nhiêu mà họ thậm chí không muốn nói dối?
            Tôi không hiểu tại sao Putin và Medvedev lại cần xe GAZ?
            1. gang
              gang 17 tháng 2015, 16 43:XNUMX
              +15
              Sechin kiếm được ít nhất 3 triệu rúp mỗi ngày. Đây là một ahtung hoàn chỉnh ở một đất nước mà một công nhân hoặc kỹ sư chăm chỉ đơn giản sẽ không bao giờ tiết kiệm cho một căn hộ cá nhân. Cởi kính màu hoa hồng của bạn. Năm 1991, nomenklatura đã thành lập nhà nước Liên bang Nga dành riêng cho việc TỰ LÀM giàu. Tất cả các quyết định của họ đều chỉ nhằm mục đích TỰ VỆ SINH. Và mọi người cần phải nâng cao bộ não từ trường học về "bình đẳng", "tự do" và "cơ hội bình đẳng", mà không phải là nguyên tắc.
            2. không chính
              không chính 17 tháng 2015, 19 04:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ lidi
              Tôi không hiểu tại sao Putin và Medvedev lại cần xe GAZ?

              Bạn có biết GAZ-M20 hoặc GAZ-21 giá bao nhiêu không? Thành thật mà nói, tôi muốn một chiếc xe như vậy, nhưng ...!
              1. sag
                sag 17 tháng 2015, 19 27:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: không chính chủ
                Bạn có biết GAZ-M20 hoặc GAZ-21 giá bao nhiêu không?

                Chà, bằng cách nào đó, tôi đã nảy ra ý định mua Gaz-M21, làm động tác đánh gió vào cửa tài xế như "Bạn gọi taxi đến Dubrovka à?"
          2. ZVEROBOY
            ZVEROBOY 19 tháng 2015, 02 54:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: Thunderbolt
            Tôi muốn biết những đồng nghiệp ở galley này kiếm được bao nhiêu.

            Năm ngoái, Sechin đã nhận được một khoản lương (bạn không thể dùng từ kiếm được khi liên quan đến anh ấy) với số tiền 5 triệu một ngày!
            Tôi hỏi bạn tôi: Bạn có thể tiêu 5 triệu trong một ngày không?
            Anh nghĩ: Trong một ngày? Tôi thậm chí không thể đếm chúng trong một ngày! giữ lại
            Giúp 1 triệu tiền giấy 5 nghìn. nặng khoảng. 3kg.200gr. nhân với 5 \ u16d 365 kg, tức là một đống tiền! nhân với 365 = 5840 pood hoặc XNUMX kilôgam!
            Hãy tưởng tượng gần 6 tấn tiền !!! Anh ấy có thể làm cho họ ăn không? Hay tốt hơn là đổ đầy tiền vào? Chắc chắn sẽ không sống sót!
            1. andrey
              andrey 19 tháng 2015, 02 59:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ ZVEROBOY
              Tôi hỏi bạn tôi: Bạn có thể tiêu 5 triệu trong một ngày không?

              Watson sơ cấp! tại đại lý ô tô hoặc đại lý bất động sản gần nhất ... wassat
        2. Shtynsky Dwarf
          Shtynsky Dwarf 18 tháng 2015, 09 35:XNUMX
          +3
          Năm ngoái, tổng thống đã đưa ra một đánh giá rõ ràng khi nói rằng Chubais làm việc được bao quanh bởi các nhân viên CIA.

      3. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 11 15:XNUMX
        +12
        Trích dẫn từ Shick
        Sa hoàng tốt boyars xấu!

        "Xếp hạng" kiếm được lol ?(câu nói đùa)

        Đúng vậy, về Sa hoàng, không, không Không

        Nó "phổ biến" đối với tôi, thưa các modder, điều này đã được giải thích ... Đặc biệt nếu bạn đến từ Ukraine, và ở phía đó từ Donbass, và không phải là "độc lập".
        Chỉ THẤP và TẤT CẢ ...

        Về Sa hoàng, cũng như về một người đã chết: (hãy cẩn thận với tôi, hãy cẩn thận ...Cầu mong những năm tháng của anh ấy kéo dài...) ...
        1. gang
          gang 17 tháng 2015, 16 44:XNUMX
          +2
          Về người đàn ông đã chết, không có gì hoặc sự thật. Một phiên bản của một câu tục ngữ Latinh phổ biến.
      4. Shtynsky Dwarf
        Shtynsky Dwarf 18 tháng 2015, 09 31:XNUMX
        0
        bạn quên thêm bản quyền sau cụm từ - (c) Navalny A.
        Hãy cẩn thận hơn vào lần sau, được không?
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. bong bóng5
      bong bóng5 17 tháng 2015, 10 54:XNUMX
      +9
      Tốt hơn Vinh quang cho CPSU!so với hàng tỷ đô la bị đánh cắp ở London
    7. andrey
      andrey 17 tháng 2015, 11 16:XNUMX
      +12
      Trích dẫn: Sasha75
      Tôi rất vui vì chúng ta có Putin

      tất nhiên ... nếu không thì nhiều người sẽ không có cơ hội giải quyết vấn đề của họ! Việc GDP giúp ai đó có thể là điều vô nghĩa đối với Chủ tịch nước vĩ đại. Đây không phải là lý do để tự hào về Tổng thống, điều này là một lý do để xé bỏ những "cấp dưới" của ông ta, những người không làm việc gì đáng tiếc, và mọi người, giống như "những người đi trước" với Lenin, quay sang Putin. Đây là một sự phẫn nộ và xấu hổ. như Ivan Vasilyevich đã nói (thay đổi nghề nghiệp) Eeehh! tâm hồn tốt của bạn ...!
      1. có nắp
        có nắp 17 tháng 2015, 12 38:XNUMX
        +2
        Tôi không tán thành việc tổng thống phải đích thân chui vào tất cả các hố, nhưng từ lịch sử của chúng tôi, chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi luôn có sự tùy tiện trên mặt đất. Cả trước cách mạng và sau cách mạng, mọi người luôn đến Mátxcơva để giải quyết một vấn đề khó khăn nào đó. Lý do chính cho điều này, có lẽ sau tất cả, là quy mô của lãnh thổ. Có sự khác biệt nào để sắp xếp mọi thứ theo thứ tự ở một nước Châu Âu hay ở nước ta không? Nhưng đối với các nhà chức trách, tất nhiên, đây phải là một cái cớ yếu ớt.
        1. UFO
          UFO 17 tháng 2015, 16 49:XNUMX
          +7
          Trích dẫn từ lidi
          Tôi không tán thành việc tổng thống phải đích thân trèo vào tất cả các lỗ,

          Vâng, đây là màn trình diễn của bydlostad. hi
          Sau tất cả, "mọi người hawala" và "xếp hạng đang tăng lên." nháy mắt
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. siberalt
      siberalt 17 tháng 2015, 13 20:XNUMX
      +15
      Và điều đó có gì vui? Dòng không thay đổi, cũng như những lời chỉ trích. Có gì mới, ngoài các lệnh trừng phạt và Crimea?
      Ồ vâng! Đồng rúp đang ổn định và tăng cường, mang lại vinh quang cho chi nhánh FRS ở Nga! Nhưng làm thế nào bạn có thể tăng cường những gì lủng lẳng trong lỗ. Tất nhiên là nổi. Nhưng các ngân hàng chỉ có 900 mỡ lợn để đầu cơ, và nhiều nhất là 50 mỡ cho nông nghiệp. Và điều gì tiếp theo, chúng ta sẽ chờ đợi. Chà, ít nhất một đứa trẻ đã được chữa khỏi bệnh đau tai. Và điều gì sẽ xảy ra với anh ta nếu không phải do đích thân Tổng thống?
      Hệ thống không hoạt động. Khi nào chúng ta sẽ thay đổi?
      1. bulatovvvas
        bulatovvvas 17 tháng 2015, 15 56:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: siberalt
        Hệ thống không hoạt động. Khi nào chúng ta sẽ thay đổi?

        CHỈ mọi thứ hoạt động, theo Hiến pháp tự do và Người bảo đảm tự do của nó - "đầu tiên là EGO của bạn, sau đó là nhà nước"!
      2. Volzhanin
        Volzhanin 20 tháng 2015, 14 11:XNUMX
        0
        Rõ ràng là không sớm. Bây giờ chúng ta có chủ nghĩa tư bản đầu sỏ đối phó với bộ máy nhà nước. Và đối với những người đó và những người khác - mọi thứ đều có trong sô cô la, tại sao họ phải thay đổi thứ gì đó?
    10. người chạy đường
      người chạy đường 17 tháng 2015, 14 05:XNUMX
      +2
      Chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho những người khác trong khi Putin nắm quyền))
      1. EGOrkka
        EGOrkka 17 tháng 2015, 20 52:XNUMX
        0
        Tại sao không nếu bạn sẽ mát hơn, đọc tốt hơn, thông minh hơn và hiệu quả hơn ??????
    11. người xem
      người xem 17 tháng 2015, 20 06:XNUMX
      +3
      Một câu chuyện về cách Putin dạy một nông dân vắt sữa bò. Giải thích rằng không quan trọng sữa nhiều, quan trọng là cách tính.
      buồn vui.
      với giá 16 rúp, người nông dân bán sữa với giá 72 mà chúng tôi mua. Toàn bộ số tiền chênh lệch cuối cùng sẽ nằm trong túi của những gã khổng lồ và quan chức, và vì chúng tôi mua sữa như vậy, điều đó có nghĩa là chúng tôi kiếm được rất nhiều (lương không tương ứng với năng suất).
      Và không có gì mâu thuẫn ở đây, đối với đồng bọn - cướp thì mọi thứ đều logic.
      1. Gleb
        Gleb 17 tháng 2015, 20 13:XNUMX
        +1
        Vâng, tôi đồng ý, một điểm thú vị và cách Putin đối xử với người Anh)
        mà mua sữa 72 ở đâu vậy?
        1. người xem
          người xem 17 tháng 2015, 22 30:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Gleb
          mà mua sữa 72 ở đâu vậy?

          và điều này còn tiếp tục trong chương trình, một nông dân khác cho biết, và chúng ta đang nói về sữa đã chọn
          nó đáng giá, nếu được phong ấn trên Valio thì còn hơn thế nữa.
          1. BMW
            BMW 18 tháng 2015, 02 46:XNUMX
            +1
            Rất ngắn gọn. Kết luận:
            1. Bộ máy nhà nước đã thối rữa hoàn toàn từ trên xuống dưới. Không hiệu quả, vụng về, hư hỏng.
            2. Người đứng đầu nhà nước là người duy nhất giữ cho đất nước không bị suy sụp, sụp đổ. Không có thay thế, và nó không được nhìn thấy.
            3. Không có giải pháp nào để đảm bảo sự đột phá của Nga trong tất cả các lĩnh vực của đời sống công cộng và sẽ không bao giờ có. Các hành động riêng tư, để hệ thống không bị sập.
            4. Bất kỳ sự can dự nào vào một cuộc đối đầu quân sự gay go hoặc chiến tranh sẽ gây ra sự sụp đổ, không phải là sự thống nhất của đất nước. Do đó, những nhượng bộ khủng khiếp trong lĩnh vực quân sự và chính trị trước áp lực bên ngoài.
    12. Zionist 2
      Zionist 2 18 tháng 2015, 02 51:XNUMX
      0
      stadubarans cần một người chăn cừu tốt
    13. hoài nghi31
      hoài nghi31 18 tháng 2015, 22 58:XNUMX
      +1
      Những gì vui lòng? Toàn bộ cái gọi là đối lập tự do đã được nuôi dưỡng trên tiền của nhà nước, tức là tiền của chúng tôi. Và được nuôi dưỡng không chỉ như vậy, mà với một mục đích rất cụ thể. Nhờ liên tục nói về cô ấy trên tất cả các kênh mà không có ngoại lệ và điều đó không quan trọng theo cách tích cực hay tiêu cực, cô ấy thực sự không đại diện cho bản thân và do đó, tuyệt đối an toàn, đã thay thế cho sự phản đối thực sự. Một tình huống cực kỳ độc đáo đã phát sinh, có bàn tán, nhưng không có đối lập. Không thể coi phe đối lập là những người ngày hôm qua đứng ở vị trí lãnh đạo chính phủ, và hôm nay, nếu không thay đổi quan điểm của mình, một iota, đã dẫn đầu phe đối lập. Một kiểu đối lập hiện đại, trong khoảng thời gian giữa các cuộc biểu tình, có tình anh em với chính quyền cầm quyền. Nói chung, một giai thoại.
  2. Alexander 3
    Alexander 3 17 tháng 2015, 05 43:XNUMX
    -8
    Tôi rất vui vì chúng ta có một tổng thống sở hữu mọi thông tin như vậy.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 17 tháng 2015, 06 30:XNUMX
      -4
      Chúng ta không cần phải đánh cô ấy! Tổng thống ở cùng chúng tôi và chúng tôi mạnh mẽ hơn phe đối lập một tế bào (tham nhũng) và nói nhiều vô bổ, bởi vì bản thân chúng tôi mong muốn những thay đổi trong xây dựng đất nước và đây là CHỦ TỊCH CỦA CHÚNG TÔI - PUTIN!
      1. subbtin.725
        subbtin.725 17 tháng 2015, 07 22:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ EGOrkka
        bởi vì bản thân chúng tôi mong muốn có những thay đổi trong xây dựng đất nước

        Tôi đồng ý rằng những lời chỉ trích về vụ việc mang nhiều khía cạnh tích cực. Tác phẩm không phải là một kết thúc mở.
      2. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 12:XNUMX
        -3
        vì vậy ông không thích Putin la mắng. vì vậy tôi đã ủng hộ anh ta.
      3. EGOrkka
        EGOrkka 17 tháng 2015, 12 21:XNUMX
        +3
        Đúng vậy, chúng ta không thể làm gì nếu không phê bình và thảo luận, không thể tìm ra giải pháp phù hợp mà không thảo luận về tình hình. Vai trò của sự phản đối mang tính xây dựng trong trường hợp này là vô giá. Về mặt tâm lý, một quan chức, không có kiểm soát dân sự, thả lỏng, và điều này dẫn đến vi phạm và hành động bất hợp pháp !!!! Việc thở hổn hển bừa bãi hoặc sự hiểu biết giả tạo không chuyên nghiệp lại là một vấn đề khác. Hãy lấy ví dụ về ca sĩ Makarevich. Chà, tại sao anh ta phải ??? làm hỏng các mối quan hệ và các mối quan hệ hiện có !!! - đã đưa anh ta vào các vấn đề quốc tế, trong đó anh ta hiểu ở một mức độ, như nó vốn có, nhẹ nhàng hơn .... một người nghiệp dư.
      4. EGOrkka
        EGOrkka 20 tháng 2015, 04 55:XNUMX
        0
        Một cụm từ thú vị - để đánh bại phe đối lập - bạn hình dung nó như thế nào? Đưa anh ta vào góc và bắn anh ta (phiên bản của Maydaun) hoặc vào miệng và buộc anh ta hoạt động thể chất (phiên bản của Stalin). Trên thực tế, những người theo chủ nghĩa đối lập đều là những công dân có quan điểm riêng (khác) - ngoại trừ việc chúng tôi loại trừ "vị trí hamster-barSU" (HBO) - những người sẵn sàng cho bất kỳ ý thích xuyên Đại Tây Dương nào vì tiền. Nếu phe đối lập cản trở cắt và thông đồng, sau lưng của xã hội dân sự vì lợi ích của Chúa! Nếu nó bắt buộc những người lười biếng và những người lười biếng làm việc, tại sao không? KHÔNG CÓ SỰ THẬT TUYỆT VỜI !!
    2. Alexander 3
      Alexander 3 17 tháng 2015, 18 59:XNUMX
      -1
      Bạn là ai mà bạn không thích tôi? Các bạn có phải là người theo chủ nghĩa tự do không? Các bạn có phải là người yêu nước không? Tôi không quay lại lời nói của mình, tôi kính trọng vị tổng tư lệnh. Ông ấy đã đưa đất nước chúng tôi trở thành một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới. Chúng tôi thực sự là một lựa chọn thay thế nước Mỹ ông nội của ông cho đất nước này ai chết.
  3. sag
    sag 17 tháng 2015, 05 44:XNUMX
    +6
    "... Giống như, tốt, 4 giờ phát sóng này để làm gì?"
    liệu pháp tâm lý đại chúng-kiến nghị lên vua-chảy máu tiêu cực trong xã hội

    “Trong quá trình trực tiếp, thông tin được xác nhận rằng vào ngày 9 tháng 16, gần 200 quân nhân sẽ diễu hành trên Quảng trường Đỏ (đây là một kỷ lục) và khoảng XNUMX đơn vị trang bị mới nhất. Cuộc diễu hành ở Alabino. Bộ đồng phục thu hút sự chú ý.

    "Trong cuộc nói chuyện trực tiếp, Tổng thống nói rằng Poroshenko không bảo ông ấy 'Hãy lấy Donbass'.

    Trong cuộc nói chuyện trực tiếp, Tổng thống Putin lưu ý rằng Nga, ngoài chủ nghĩa khủng bố quốc tế, không gọi bất kỳ ai là kẻ thù và cảnh báo về những "hình ảnh thu nhỏ" như vậy chống lại chính nước Nga. "

    Những điều nhỏ nhặt, tác giả nói là cụ thể, nhưng việc người đứng đầu đất nước ít nhất bày tỏ quan điểm cần thay đổi mô hình phát triển kinh tế này quan trọng hơn nhiều, ông có làm được hay không lại là chuyện khác, nhưng ý định là gì. thú vị
    1. dmb
      dmb 17 tháng 2015, 09 32:XNUMX
      +11
      Và tôi thực sự thích chủ đề mua một con chó. Nghĩ. rằng nếu chỉ giao tiếp của cô ấy bị hạn chế, thì hiệu quả sẽ giống như từ một cuộc nói chuyện kéo dài 4 giờ.
    2. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 17 tháng 2015, 10 25:XNUMX
      +12
      Trích dẫn từ saag
      nhưng việc người đứng đầu đất nước ít nhất cũng bày tỏ quan điểm cần thay đổi mô hình phát triển kinh tế.

      Tất cả điều này đã được nói trong 16 năm, đồng thời người ta nói rằng nền kinh tế của chúng ta sẽ vẫn là nền kinh tế tự do nhất trên thế giới.
      Trích dẫn từ saag
      Anh ấy có làm được hay không lại là chuyện khác.

      Không phải bởi vì không có mong muốn và nhu cầu xếp hạng như vậy.
    3. có nắp
      có nắp 17 tháng 2015, 13 16:XNUMX
      +7
      Có ai biết tại sao Kudrin lại lo lắng về sự tăng trưởng thu nhập của chúng ta không? Gần đây, tôi đã nghe nhiều lần từ tầng lớp cầm quyền của chúng ta (Shuvalov ở Davos và Putin hôm qua) rằng tăng trưởng tiền lương của chúng tôi vượt quá tốc độ tăng năng suất lao động, trên cơ sở đó, tăng trưởng tiền lương phải chậm lại.
      Tôi không biết về những người khác, nhưng trong vòng kết nối của những người quen của tôi, lương của tôi là 20-30 nghìn rúp. Nó rất nhiều? Và mức lương tương tự vào mùa thu. Và kể từ đó, mọi thứ đều tăng giá. Một bảo hiểm xe hơi có giá trị.
  4. Vadim2013
    Vadim2013 17 tháng 2015, 05 47:XNUMX
    +36
    Vladimir Putin không nói bất cứ điều gì về cái chết của các ngôi làng Nga, về sự hoang tàn của các vùng đất của Nga, về tình trạng thiếu việc làm ở các vùng ngoại vi.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 tháng 2015, 06 16:XNUMX
      +17
      Trích dẫn: Vadim2013
      Vladimir Putin không nói bất cứ điều gì về cái chết của các ngôi làng Nga, về sự hoang tàn của các vùng đất của Nga, về tình trạng thiếu việc làm ở các vùng ngoại vi.

      Tôi sống ở vùng ven, một ngôi nhà trong làng đắt hơn một căn hộ trong thành phố.
      Ngày càng có nhiều người muốn sống xa thành phố.
      Hoạt động trục đến.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 17 tháng 2015, 10 55:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Hoạt động trục đến.

        Bạn giống như Stolypin - hãy đến. Vì vậy, các nhân viên VAZ bị sa thải được đề nghị đến với bạn, đến Viễn Đông. Và trên thực tế, những người không phải "du mục" nên làm gì với gia đình của họ? Và vì vậy Bạn nói công việc của trục - nhưng loại công việc nào? Với mức lương nào, chuyên ngành gì?
      3. màu đen
        màu đen 17 tháng 2015, 11 40:XNUMX
        +8
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Tôi sống ở vùng ven, một ngôi nhà trong làng đắt hơn một căn hộ trong thành phố.


        Ngoại vi đó ở đâu ??? Trên bờ biển xanh? Và thành phố? - Zadrischensk?

        Tất cả chúng ta đều yêu Putin, tất nhiên .... nhưng vậy thì sao ???

        Nhiều điều đã nói là tốt, không nên quyết định nhiều điều ở định dạng này, nhưng đó không phải là vấn đề ... Vladimir Vladimirovich đã không nói điều chính, ông ấy không nói những gì chúng tôi (đại đa số) muốn nghe
        1. Các bạn ơi, 24 năm đất nước bị cướp bóc tư hữu là bao lâu ???? Có lẽ đã đến lúc?
        2. Ukraine đang chết vì Đức Quốc xã ... bao lâu? Có lẽ đã đến lúc?
    2. chỉ khai thác
      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 14:XNUMX
      +3
      Tôi biết một số người trong làng, họ không phàn nàn, họ làm việc ở nhà vào mùa hè, họ làm việc theo ca vào mùa đông, họ hài lòng với cuộc sống, gần đây bạn có thể nói cả một gia đình, một người chồng, một người vợ, những đứa trẻ, một bà mẹ chồng với những đứa trẻ khác chưa đến tuổi, họ rời thành phố của chúng tôi để sống trong làng, bởi vì khi họ đến đó cả mùa hè họ thích đoạn văn ở đó và khu vườn không làm họ sợ hãi. .
      1. Cân nặng
        Cân nặng 17 tháng 2015, 09 06:XNUMX
        +12
        Nhiều người đang xem ?! vậy công việc ở các ngôi làng là như thế nào, không, ở đây họ đều làm việc theo ca vào mùa hè như trong một ngôi nhà gỗ họ sống vào mùa đông theo ca, họ sẽ sống tốt vào mùa đông họ sẽ không đi ca cười
        1. chỉ khai thác
          chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 52:XNUMX
          -1
          người không hài lòng với mức lương 10 nghìn. những người đi xem, những người hài lòng với ở lại. và tôi có thể nhắc bạn rằng ngôi làng sống chủ yếu không dựa vào lương mà dựa vào mảnh vườn, và ở Liên Xô cũng vậy, khi lương của nông dân tập thể là 40 rúp. và sau 5 km từ ngôi làng trong làng, kỹ sư truyền thông đã kiếm được 150 rúp.
          1. EGOrkka
            EGOrkka 17 tháng 2015, 20 43:XNUMX
            +1
            Tôi hoàn toàn đồng ý, vì bản thân tôi đã sống ở làng 10 năm. Chỉ với một cảnh báo - không phải là một khu vườn, mà là trang trại của chính nó (vườn, gia súc, ong, v.v.)
    3. Skobelev
      Skobelev 18 tháng 2015, 12 13:XNUMX
      +2
      Ngôi làng của tổ tiên tôi ở bên cha tôi, Horonilovo, ở quận Semyonovsky của vùng Ivanovo, đã hoàn toàn biến mất.
  5. taseka
    taseka 17 tháng 2015, 05 48:XNUMX
    +26
    Và tôi muốn biết rằng bây giờ ai ăn cắp hơn một tỷ đồng sẽ bị treo cổ, theo luật đặc biệt của Tổng thống Liên bang Nga.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 tháng 2015, 06 32:XNUMX
      +8
      Trích từ taseka
      Và tôi muốn nghe rằng bây giờ kẻ nào ăn cắp hơn một tỷ đồng sẽ bị treo cổ

      Đánh cắp 900 triệu và tiếp tục, bạn không thuộc bài viết cười
      1. KOH
        KOH 17 tháng 2015, 06 58:XNUMX
        +7
        Không, anh ấy muốn nói, hãy bắn lên đến một tỷ, và nếu cao hơn thì treo ...
      2. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 07 10:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Đánh cắp 900 triệu và tiếp tục, bạn không thuộc bài viết

        Đừng lãng phí thời gian: 999,99 ...
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. Corsair
    Corsair 17 tháng 2015, 05 51:XNUMX
    +11
    Trích dẫn: từ bài báo
    Có một trò tiêu khiển phổ biến như vậy - những dòng trực tiếp với Vladimir Putin để chỉ trích.


    Thật là ngu xuẩn khi chỉ trích những “đường thẳng”, bạn cần phê bình người trực tiếp “ngồi” ở cuối “đường thẳng” này.

    Có ai để ý hay không, nhưng cá nhân tôi đã bị “cộng hưởng” bởi sự bối rối chân thành (?) Của GDP về tình hình công việc tại bến phà Crimean.
    Ấn tượng là tổng thống không phải là một giấc mơ cũng không phải là một linh hồn, và không biết về vấn đề ...

    Nhưng Crimea, như đã nhiều lần được tuyên bố, là "một ưu tiên" ...
    1. chỉ khai thác
      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 15:XNUMX
      0
      Về thể chất, không thể nhận thức được mọi thứ một cách tuyệt đối.
      1. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 10 07:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: chỉ cần khai thác
        Về thể chất, không thể nhận thức được mọi thứ một cách tuyệt đối.

        Và Crimea, không nên có một thời gian "chuyển tiếp" nào đó trong khu vực cần chú ý?
        Nếu không phải HIMSELF, thì "dây buộc" của anh ta, có nghĩa vụ thông báo cho CHEF ...

        Tất nhiên, chúng ta có thể cho rằng "dây buộc" là khác nhau, và nhiều màu ... Nhưng tại sao chúng lại như vậy?

        Không phải là thật ngớ ngẩn khi tổng thống trông "không tốt"? Vâng, và trạng thái từ một "đội" như vậy Không
        1. chỉ khai thác
          chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 14:XNUMX
          +3
          và Crimea đang được trang bị, nhưng một số thứ đơn giản bị bỏ qua, vì chúng hoặc không được coi là quan trọng, hoặc ai đó đã nói dối trên lầu rằng mọi thứ đều ổn. bây giờ Putin đã học được rằng không phải mọi thứ đều ổn và cuộc thảo luận sẽ diễn ra.
        2. EGOrkka
          EGOrkka 17 tháng 2015, 20 48:XNUMX
          +2
          Nếu bạn đang gợi ý - về sự tham gia của bạn trong vai trò "ren" - hãy trực tiếp và đề nghị! Cá nhân tôi nghĩ rằng trong một năm ở Crimea tất cả mọi thứ không thể làm khác đi! Có thể để lộ tất cả các lãnh thổ khác ..... nhưng tôi hy vọng bạn không yêu cầu điều này?
      2. Slavik TT
        Slavik TT 17 tháng 2015, 10 41:XNUMX
        +1
        Một sự thật tuyệt đối ... nhưng không phải trên truyền hình ... có vẻ như họ biết về các sự kiện
    2. Cán bộ RU
      Cán bộ RU 17 tháng 2015, 08 30:XNUMX
      +9
      Vâng, rất nhiều thứ "cắt", tôi tham gia ý kiến ​​của bạn Vâng +++++
      Nếu bạn để ý, thì Đấng tối cao đã đến studio ALREADY bên cạnh tốt ), điều này chứng tỏ thời điểm, ngay trong những phút đầu tiên của GDP, anh ấy “úp mặt vào bàn ăn” với người dẫn chương trình: “Có thể bạn đã không lắng nghe tôi cẩn thận ...” buồn
      Cá nhân tôi có ấn tượng rằng đã "trên đường" tổng thống của chúng tôi được báo cáo "trên thực tế" một cái gì đó rõ ràng làm hỏng tâm trạng của ông ấy (tất nhiên! giữ lại Tôi tưởng tượng cách Rogozin, người đã "kiểm tra chất lượng" vũ trụ xấu số, đang tìm kiếm những từ phù hợp với "Twitter" tức giận ).
      Câu hỏi: một thế giới rộng lớn, một đất nước rộng lớn (và mọi thứ đều được ưu tiên ...) - liệu có thể mang tải như vậy "trong một người"? Có lẽ đã đến lúc tự mình gánh vác một gánh nặng khả thi, và không chỉ gật đầu trước sự "tấn công"? hi
      1. sag
        sag 17 tháng 2015, 08 38:XNUMX
        +12
        Trích dẫn: RU-Officer
        Liệu có thể mang một tải trọng như vậy "trong một người"? Có lẽ đã đến lúc tự mình gánh vác một gánh nặng khả thi, và không chỉ gật đầu trước sự "tấn công"?

        Tất nhiên, một mình không thể làm được điều đó, bạn cần một đội mà các thành viên có thể đương đầu với nhiệm vụ của họ, hiển nhiên là không có đội, có những nhóm lợi ích nắm quyền, và việc bạn kêu gọi những "tầng lớp thấp" hơn để thực hiện. về gánh nặng khả thi có nghĩa là chuẩn bị cho một "thay đổi trong mô hình kinh tế"? :-)
        1. Cán bộ RU
          Cán bộ RU 17 tháng 2015, 09 24:XNUMX
          +2
          Ya-ya, vẫn còn! tốt +++++
          Như mọi khi, bạn là chính xác, "saag" thân mến!
        2. Tishka
          Tishka 18 tháng 2015, 00 53:XNUMX
          +4
          Vậy là xong, anh ấy cùng chủ tịch lập một đội! Và nếu một người trong nhóm không thể đối phó, hoặc không muốn đánh giá khách quan tình hình và đưa ra quyết định, thì anh ta phải được thay đổi. thay vì nắm giữ, hy vọng vào một cơ hội! Đó chính xác là những gì bạn có thể thấy đã dạy lịch sử của họ một cách tồi tệ, rằng nếu phần ngọn không muốn, thì phần đáy sẽ bắt đầu đưa ra quyết định. Và bạn không thể siết chặt các đinh vít vô thời hạn, bạn có thể làm đứt sợi chỉ, và sau đó mọi người sẽ bắt đầu thực thi công lý của họ! Và những gì phát sinh từ điều này có thể được đánh giá vào năm 17 tuổi!
          1. ZVEROBOY
            ZVEROBOY 18 tháng 2015, 00 55:XNUMX
            +7
            Trích dẫn: Tishka
            sau đó người dân sẽ bắt đầu quản lý công lý của họ! Và những gì phát sinh từ điều này có thể được đánh giá vào năm 17 tuổi!

            Nhanh lên!
            1. Tishka
              Tishka 18 tháng 2015, 01 16:XNUMX
              +3
              Tốt hơn không! Chúng ta còn quá nhiều điều bất cập, nếu không, sẽ thành ra như ở Ukraine, họ thay thế một tên đầu sỏ này bằng một tên khác, và hắn đã vực dậy Đức Quốc xã khỏi sự lãng quên! Trong một, GDP là đúng, tôi xin lỗi rằng trong 91, tôi đã không hỗ trợ Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, tôi không hiểu ý tưởng của họ từ khóa học! Và popper để bảo vệ Nhà Trắng, ngay tại đây, chắc chắn có tội, và tôi vẫn ăn năn!
              1. sag
                sag 18 tháng 2015, 06 07:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: Tishka
                Chúng ta có quá nhiều điều bất cập, nếu không, sẽ thành ra giống như ở Ukraine, họ thay thế một nhà tài phiệt bằng một nhà tài phiệt khác,

                Không phải con người cần được thay đổi, mà là hệ thống (mà cả con người) :-)
                1. Tishka
                  Tishka 18 tháng 2015, 10 44:XNUMX
                  +4
                  Bạn cũng đúng, hệ thống không khả thi! Nhưng đảng cầm quyền sẽ không từ bỏ nó chỉ như vậy, họ đã bám chặt vào trung chuyển quá tốt, và họ không thể bị lôi ra khỏi nó, bằng tai! Nếu bạn thực hiện một cuộc cách mạng, đâu có đảm bảo rằng trên làn sóng quần chúng, một bọt nước khác sẽ không nổi lên, chẳng hạn như Yeltsin, hoặc Poroshenko, người sẽ nắm lấy thế chủ động! Và nói chung, họ sẽ để đất nước đi dưới búa! Nếu bạn đảm bảo, ít nhất 90%, rằng một người đàn ông hoặc phụ nữ bình thường sẽ lên nắm quyền, không quan tâm đến túi tiền của mình, và chỉ quan tâm đến người dân, hạnh phúc của họ và trình độ học vấn, khả năng quốc phòng, thì bạn có thể nghĩ về đề xuất của bạn! Nhưng, đây là một cuộc thảm sát, vì lý do chính phủ nuôi sống các cơ cấu quyền lực, và người dân. không có vũ khí!
      2. Egoza
        Egoza 17 tháng 2015, 09 01:XNUMX
        +23
        Trích dẫn: RU-Officer
        Vâng, rất nhiều thứ "cắt", tôi tham gia ý kiến ​​của bạn

        Thật không may, nó không hoạt động để nhìn hoặc nghe .... nguồn điện đã bị tắt ... ở tất cả các vùng của Ukraine đều có gió như vậy, bạn biết đấy ... chính xác là trong 4 giờ ... nhưng ôi thôi , Tôi đang đọc bản ghi ...

        Với tất cả sự xấu xa của chế độ Stalin, với tất cả sự đàn áp, ngay cả với tất cả sự lưu vong của toàn bộ dân tộc, chế độ Stalin không bao giờ đặt cho mình mục tiêu tiêu diệt các dân tộc, và nỗ lực đặt người này và người kia ngang hàng với nhau là hoàn toàn không có cơ sở. Đây là lần đầu tiên.

        Bạn biết đấy, trước tiên phải đạt được mức tăng trưởng kinh tế như vậy, mức sống như dưới thời I.V. Stalin, và sau đó nói về "sự xấu xí và đàn áp." Nhưng đây là ý kiến ​​chủ quan của tôi.
        Tái bút. Điều thú vị là sau những lời lẽ như vậy, các cơ quan quản lý nhà nước sẽ treo một bức chân dung của I.V. Stalin trong Ngày Chiến thắng?
        1. Corsair
          Corsair 17 tháng 2015, 10 01:XNUMX
          +3
          Trích: Egoza
          Thật không may, nó không hoạt động để nhìn hoặc nghe .... nguồn điện đã bị tắt ... ở tất cả các vùng của Ukraine đều có gió như vậy

          Đó là "ở Ukraine", ở Donbass có gió, nhưng không mạnh, và ánh sáng ... đồng bào
        2. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 17 tháng 2015, 10 40:XNUMX
          +17
          Trích: Egoza
          Tái bút. Điều thú vị là sau những lời lẽ như vậy, các cơ quan quản lý nhà nước sẽ treo một bức chân dung của I.V. Stalin trong Ngày Chiến thắng?

          KHÔNG !!!
          Tại vì Đồng chí Stalin đã và đang là một nhân vật phản kháng hăng hái của giai cấp tư sản và quyền lực tư sản.
          Sẽ rất lạ nếu bạn treo một bức chân dung của kẻ thù của mình ở nơi dễ thấy nhất trong nhà.
      3. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 17 tháng 2015, 10 36:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: RU-Officer
        Câu hỏi: một thế giới rộng lớn, một đất nước rộng lớn (và mọi thứ đều được ưu tiên ...) - liệu có thể mang tải như vậy "trong một người"?

        Nếu bạn không thể xử lý nó - hãy rời đi.
        Trích dẫn: RU-Officer
        Có lẽ đã đến lúc tự mình gánh vác một gánh nặng khả thi, và không chỉ gật đầu trước sự "tấn công"?

        Bạn đang đề xuất một cuộc cách mạng?
        Không uzhzhzhzhzh, "ổn định" là đắt hơn đối với chúng tôi.
        Hay bạn đang đề xuất điều gì đó khác ngoài tầm kiểm soát của lý do đơn giản, hãy giải thích. hi
        1. Cán bộ RU
          Cán bộ RU 17 tháng 2015, 15 33:XNUMX
          +5
          Chúa ơi, "ZVEROBOY" thân mến! dừng lại Những cuộc cách mạng nào? Mọi người đều cần sự ổn định và bình yên, kể cả tôi. Tôi không chỉ cống hiến mà còn làm việc hết khả năng và khả năng của mình để đảm bảo rằng những người xung quanh tôi chỉ đơn giản là hình thành một VỊ TRÍ CUỘC SỐNG CHỦ ĐỘNG. Chỉ. Tôi không biết xung quanh bạn thế nào, nhưng xung quanh tôi, tôi vẫn thấy rất nhiều người “lang thang trong bóng tối”, giống như những năm 90 vậy. Họ không cần bất cứ thứ gì và không quan tâm đến bất cứ điều gì ngoại trừ những vấn đề của họ (mặc dù tôi đối xử với họ rất tôn trọng), một số là những kẻ thẳng thắn "ném đá mọi thứ" và họ chỉ có một thủ phạm duy nhất - Putin. Và tôi có một cái nhìn khác về thế giới - cùng nhau bạn có thể đạt được rất nhiều điều, câu hỏi duy nhất là số lượng và sự kiên trì của "cùng nhau" này. Ngay cả khán giả đa dạng của chúng tôi về "VO" cũng đang làm việc theo hướng này với sức mạnh và chính. Không phải nó? hi
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      4. Dryunya2
        Dryunya2 17 tháng 2015, 11 07:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: RU-Officer
        Nếu bạn để ý, thì Đấng tối cao đã đến studio ALREADY bên cạnh

        anh ta có lẽ đã nhìn thấy Venediktov từ phía sau hậu trường. truy đòi
        1. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 17 tháng 2015, 12 15:XNUMX
          +8
          Trích dẫn: Dryunya2
          anh ta có lẽ đã nhìn thấy Venediktov từ phía sau hậu trường.

          Venediktov đang phục vụ Gazprom. Gazprom được định vị là một công ty nhà nước, Chủ tịch là quan chức cấp cao nhất của nhà nước. Vì vậy, cả hai người đều là chính khách. hi
    3. Aleksander
      Aleksander 17 tháng 2015, 09 26:XNUMX
      +18
      Trích dẫn: Corsair
      Có ai để ý hay không, nhưng cá nhân tôi đã bị “cộng hưởng” bởi sự bối rối chân thành (?) Của GDP về tình hình công việc tại bến phà Crimean.


      Tôi đã bị tổn thương bởi những tuyên bố về sự cần thiết phải giúp đỡ những người dân "Ukraine anh em" bằng khí đốt, than đá, năng lượng giá rẻ để đáp lại những cáo buộc xâm lược. Có thể, sau tất cả, bạn cần phải giúp đỡ những người của BẠN ngay từ đầu? Và Nga không giúp đỡ người dân, mà là JUNTA, cho phép tổ chức này tự vũ trang chống lại Donbass và chính nước Nga. Và đây là tội phạm.
      Việc ông cho phép thờ thần tượng tại nơi Nemtsov qua đời là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Hãy để họ đến nghĩa trang, đến tro cốt của anh ấy, nhưng không, không ai đến đó! 90% mọi người chống lại ngôi đền này của một người xấu gần điện Kremlin, tại sao ý kiến ​​của họ không được tôn trọng, nhưng ý kiến ​​của 10% thì nên?
      1. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 10 00:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Alexander
        Tôi đã bị tổn thương bởi những tuyên bố về sự cần thiết phải giúp đỡ những người dân "Ukraine anh em" bằng khí đốt, than đá, năng lượng giá rẻ để đáp lại những cáo buộc xâm lược. Có thể, sau tất cả, bạn cần phải giúp đỡ những người của BẠN ngay từ đầu? Và Nga không giúp đỡ người dân, mà là JUNTA, cho phép tổ chức này tự vũ trang chống lại Donbass và chính nước Nga. Và đây là tội phạm.

        Tôi sẽ không bình luận, chỉ (+).
      2. Sói Tambov
        Sói Tambov 17 tháng 2015, 14 22:XNUMX
        +14
        Mdya, một màn trình diễn dành cho các "đối tác" của chúng tôi. Người dân Ukraine thật đáng tiếc, nhưng họ sẽ chịu đựng hai năm của họ. Stalin và Petya Piglet, người của chúng tôi. Chính phủ và Ngân hàng Trung ương đã làm mọi thứ đúng, nhưng chúng tôi không hiểu Chúng tôi sẽ không tăng tuổi nghỉ hưu ngay lập tức, nhưng trong một năm (mặc dù ông ta đánh ông ta vào ngực, ông ta sẽ không ở bên ông ta). Chúng ta không có kẻ thù, ngoại trừ những người mà Hoa Kỳ nêu tên, và những người còn lại Các đối tác. Nông dân thật ngu ngốc, người bảo lãnh biết mọi thứ nếu không có họ. "Người yêu nước" Nemtsov đã dựng một tượng đài gần Điện Kremlin, xét cho cùng, không phải do tay người của chúng ta làm ra. Quân hàm không phải là quân hàm mà là lãnh đạo của Ukraine, mà thân thiện với chúng tôi (thật đáng tiếc, sau tất cả). Sân bay vũ trụ vẫn chưa phát lương, vì vậy những người lao động chăm chỉ không biết rằng họ đã được phát từ lâu (chỉ cho ai). Vâng, của chúng tôi Người bảo lãnh đã nói rất nhiều điều thú vị. Điều chính là mua một con chó của một cô gái khác và một lần nữa giúp đỡ người cựu chiến binh (sự thật là gì) Chúng tôi sẽ không xây dựng một đế chế (chúng tôi là những người tự do), nếu không Geyropa và Mỹ sẽ tào lao quần của một người. Tôi nghĩ ít nhất điều gì đó sẽ xảy ra, không, một người theo chủ nghĩa tự do hoàn toàn, Theo nghĩa đầy đủ của từ này. Tôi và cả gia đình, người thân và bạn bè của tôi, người theo chủ nghĩa tự do này sẽ không được bỏ phiếu. Hãy để anh ta hôn Nemtsov chết tiệt.
    4. SHILO
      SHILO 17 tháng 2015, 09 32:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: Corsair
      Thật là ngu xuẩn khi chỉ trích những “đường thẳng”, bạn cần phê bình người trực tiếp “ngồi” ở cuối “đường thẳng” này.


      Tôi sẽ không trình bày nguyên văn, nhưng tôi sẽ cố gắng đọc kỹ văn bản. Có những lời như vậy trong cuốn sách "Peter 1" - để một khẩu đại bác ở gần Narva có thể bắn, nó cần được nạp ở Moscow ... Thực tế theo ý kiến ​​của tôi!
      1. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 10 31:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ SHILO
        - Để khẩu pháo gần Narva có thể bắn, nó cần được nạp ở Moscow ...

        Chà, nó không bắn ...
    5. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 17 tháng 2015, 10 30:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Corsair
      Có ai để ý hay không, nhưng cá nhân tôi đã bị “cộng hưởng” bởi sự bối rối chân thành (?) Của GDP về tình hình công việc tại bến phà Crimean.
      Ấn tượng là tổng thống không phải là một giấc mơ cũng không phải là một linh hồn, và không biết về vấn đề ...

      Vũ trụ Vostochny cũng là một ưu tiên, vậy thì sao?
      chặt chém và tham ô .....?
      1. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 10 40:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ ZVEROBOY
        Vũ trụ Vostochny cũng là một ưu tiên, vậy thì sao?
        chặt chém và tham ô .....?

        Tôi đồng ý, như một ví dụ, người ta có thể trích dẫn "Phương Đông" và ..., và ..., và ... nhiều hơn nữa Và ...
  8. nozdrevat58
    nozdrevat58 17 tháng 2015, 05 53:XNUMX
    +3
    Đọc, ghen tị. Tôi là công dân của NGA
  9. rotmistr60
    rotmistr60 17 tháng 2015, 05 54:XNUMX
    +3
    rằng cả Khakamada và Venediktov đều xoay quanh cùng một chủ đề - vụ giết Nemtsov.

    Và những người "đấu tranh cho công lý" này có thể hỏi hay nói gì nữa? Hầu như không có gì.
    Lần này tôi thu hút sự chú ý đến thực tế là GDP quá mềm và ngoại giao trong việc trả lời các câu hỏi liên quan đến Ukraine và các "đối tác" của chúng tôi ở phương Tây.
    1. Corsair
      Corsair 17 tháng 2015, 06 05:XNUMX
      +12
      Trích dẫn: rotmistr60
      Lần này tôi thu hút sự chú ý đến thực tế là GDP quá mềm và ngoại giao trong việc trả lời các câu hỏi liên quan đến Ukraine và các "đối tác" của chúng tôi ở phương Tây.

      Và điều này, sự sắp xếp hợp lý, khẳng định một suy nghĩ tồi tệ mà bạn không muốn nhận ra, nhưng nó vẫn tiếp tục leo lên và leo lên, giống như của Putin,NO một chương trình thực tế nhằm ngăn chặn sự thành lập cuối cùng và không thể đảo ngược của chủ nghĩa Quốc xã ở Ukraine ...

      Và do đó, cuộc chiến với chúng ta sẽ tiếp tục ...
      1. sag
        sag 17 tháng 2015, 06 09:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Corsair
        rằng Putin KHÔNG có một chương trình thực sự để ngăn chặn sự thành lập cuối cùng và không thể đảo ngược của chủ nghĩa Quốc xã ở Ukraine ...

        Tôi có một giả định rằng Didier Burkhalter đã tuyên bố với anh ta lệnh cấm can thiệp vào các vấn đề ở Ukraine, một điều gì đó rất quan trọng lẽ ra phải có
        1. Corsair
          Corsair 17 tháng 2015, 06 32:XNUMX
          +11
          Trích dẫn từ saag
          Tôi có một giả định rằng Didier Burkhalter đã tuyên bố với anh ta lệnh cấm can thiệp vào các vấn đề ở Ukraine, một điều gì đó rất quan trọng lẽ ra phải có

          Cho dù có lệnh cấm hay không, thì không có, chúng tôi không biết điều này ...
          Nhưng thực tế là GDP đã điều chỉnh lại lời hùng biện trên Donbass là điều chắc chắn. Khi họ nói, tôi cắn vào lưỡi của mình ...

          HÃY CHỜ ĐỢT PHÚT VÀ CÁC ĐIỂM KHÔNG CẤU TẠO ...
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 17 tháng 2015, 06 46:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Corsair
            Nhưng thực tế là GDP đã điều chỉnh lại lời hùng biện trên Donbass là điều chắc chắn. Khi họ nói, tôi cắn vào lưỡi của mình ...

            Anh ấy nên nói gì?
            1. Corsair
              Corsair 17 tháng 2015, 07 03:XNUMX
              +8
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Anh ấy nên nói gì?

              lặp lại ở đây Nó là lol :



              Tôi xin lỗi vì" lol ", nhưng đây là một phản ứng lo lắng đối với chính sách đối ngoại về GDP, liên quan đến Ukraine.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 17 tháng 2015, 07 33:XNUMX
                -4
                Trích dẫn: Corsair
                Lặp lại điều này

                Đã có đủ quân đội của chúng tôi ở đó, nhưng việc Putin nói rằng họ không có ở đó thật tuyệt vời!
                1. Corsair
                  Corsair 17 tháng 2015, 07 44:XNUMX
                  +9
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Đã có đủ quân đội của chúng tôi ở đó, nhưng việc Putin nói rằng họ không có ở đó thật tuyệt vời!

                  Alexander, ông có thể đưa ra NHIỀU tuyên bố của các quan chức dân sự và quân sự của Liên bang Nga về việc quân đội Nga sẽ ở đâu "trong 2-3 ngày" nếu ở Donbass không?

                  Hay là không cần thiết? Dùng từ ngữ của tôi cho nó?

                  Nếu (theo ý kiến ​​của bạn) Lực lượng Vũ trang ĐPQ có mặt, và có "đủ" trong số họ, thì tôi sẽ quan tâm đến những thành tích (xứng đáng với quân đội Nga) ...
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 17 tháng 2015, 09 37:XNUMX
                    -1
                    Trích dẫn: Corsair
                    Alexander, ông có thể đưa ra NHIỀU tuyên bố của các quan chức dân sự và quân sự của Liên bang Nga về việc quân đội Nga sẽ ở đâu "trong 2-3 ngày" nếu ở Donbass không?

                    Đó là một điều khi người Nga viết ở đây trên trang web và nói rằng quân đội của chúng tôi không có ở đó. Chà, điều đó có thể hiểu được. Đối với bạn thì hoàn toàn khác, nếu quân đội của chúng tôi không có ở đó, Donetsk và Luhansk sẽ bị bắt vào mùa hè năm ngoái.
                    Trích dẫn: Corsair
                    Nếu (theo ý kiến ​​của bạn) Lực lượng vũ trang ĐPQ có mặt, và có "đủ" trong số họ, thì tôi sẽ quan tâm đến những thành tích (xứng đáng với quân đội Nga) ..

                    Đừng xấu hổ, mặc dù bạn không thể trả lời.
                    1. Corsair
                      Corsair 17 tháng 2015, 10 25:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Corsair
                      Nếu (theo ý kiến ​​của bạn) Lực lượng vũ trang ĐPQ có mặt, và có "đủ" trong số họ, thì tôi sẽ quan tâm đến những thành tích (xứng đáng với quân đội Nga) ..



                      Trích dẫn: Alexander Romanov
                      Đừng xấu hổ, mặc dù bạn không thể trả lời.


                      Và tôi sẽ trả lời.


                      - Alexander, câu trả lời này là gì? TÔI ĐÃ GỌI BẠN ĐỂ LẮP RÁP QUÂN ĐỘI CỦA BẠN CHƯA?
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 10 32:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Corsair
                        TÔI ĐÃ GỌI BẠN ĐỂ LẮP RÁP QUÂN ĐỘI CỦA BẠN CHƯA?

                        Đây là
                        Nếu (theo ý kiến ​​của bạn) Lực lượng vũ trang ĐPQ có mặt, và có "đủ" trong số họ, thì tôi sẽ quan tâm đến những thành tích (xứng đáng với quân đội Nga).
                        Thời gian sẽ đến và Putin sẽ nói với cả thế giới, vâng, quân đội của chúng tôi đã ở đó và giúp đỡ, như đã xảy ra với Crimea. .
                        Đó là lúc tôi nhìn vào mắt bạn, mặc dù tôi không nghĩ rằng tôi sẽ nhìn thấy lương tâm ở đó.
                        Họ đã giúp bảo vệ Donetsk và Lugansk, và chính họ đã làm theo lệnh của Putin.
                        Chỉ sợ sau này ban ngày không tìm được người như anh như lửa đốt, gần đây có một bài báo cho Crimea, tôi hỏi trên trang này không ai muốn xin lỗi họ đổ rác cho tôi khi tôi nói vậy. quân đội của chúng tôi đã ở Crimea. Không ai trả lời, không một ai!
                      2. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 10 56:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Thời gian sẽ đến và Putin sẽ nói với cả thế giới, vâng, quân đội của chúng tôi đã ở đó và giúp đỡ, như đã xảy ra với Crimea. .


                        Alexander, "với Crimea", bằng cách nào đó, thời gian đến nhanh chóng, không có thương vong cho người dân địa phương và quân đội của cả hai bên.

                        Bây giờ, ở Donbass, mọi người đang bị "đánh gục hàng loạt", bao gồm cả, tôi nghi ngờ, quân đội Nga ảo mà bạn đã đưa vào ...

                        Sự hy sinh chính đáng là gì? Và bạn cần bao nhiêu người trong số họ để "thời gian đã đến"?

                        Đâu là thước đo mà bạn sẵn sàng để xác định ai sẽ sống - ai không?
                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 11 22:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Corsair
                        Sự hy sinh chính đáng là gì? Và bạn cần bao nhiêu người trong số họ để "thời gian đã đến"?

                        Bản thân tôi không chấp nhận khái niệm “nạn nhân chính đáng”. Tôi biết và hiểu một điều, họ muốn và muốn lôi kéo chúng tôi thành một chiến binh mà Nga đang cố gắng hết sức tránh né. được bảo hiểm an toàn.
                        Chúng tôi không có đủ sức mạnh để lãnh đạo một chiến binh với toàn bộ khối NATO, nhưng tôi không loại trừ điều đó, và lý do cho sự khởi đầu của nó có thể là một sự thừa nhận đơn giản của Putin rằng quân đội của chúng tôi đang ở Donbass.
                        Để bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất, một phát súng là đủ.
                        Để bắt đầu Thế chiến thứ hai, một cuộc khiêu khích là đủ.
                        Và sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ 3 sẽ cướp đi sinh mạng của nhiều người hơn những gì nó đã xảy ra ở Donbass và trong toàn bộ lịch sử của chiến binh trong lịch sử nhân loại.
                        Chà, đâu là thước đo mà bạn đang nói đến? Tôi không phải là Putin, tôi chỉ nhận thông tin từ các phương tiện truyền thông, những thông tin vụn vặt từ mọi người. Nhưng tôi không nhận được thông tin đó từ SVR, GRU, FSB và những thứ khác mà Putin nhận được. Tôi không nhìn thấy toàn cảnh và do đó tôi không biết phải làm gì cho đúng.
                        Sau Slavyansk, tôi vô cùng hối hận vì chúng tôi đã không mang quân đến và không giúp đỡ Slavyansk, nhưng bây giờ thì sao? Trên thực tế, có một cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Nga trên lãnh thổ Ukraine, và nó sẽ đi đến đâu phụ thuộc vào các chính phủ và sự thận trọng của họ.
                        Ý kiến ​​của tôi là quân đội sẽ kéo dài một năm.
              2. có nắp
                có nắp 17 tháng 2015, 14 07:XNUMX
                +3
                "Lặp lại điều này"
                Đối với tôi, dường như khi Putin nói rằng binh lính của chúng ta sẽ đứng sau lưng phụ nữ, đó là một tín hiệu để người dân Ukraine không sợ phản đối chế độ quân sự. Nhưng, như chúng ta đã biết, không có một cuộc biểu tình đông đảo nào của dân chúng, kết quả là quân đội của chúng ta từ biên giới phải quay trở lại.
                Tôi nghĩ rằng chúng tôi ở Ukraine, cũng như ở Crimea, cũng đã tiến hành một cuộc điều tra bí mật về dân số, và nếu quân đội của chúng tôi không vào Ukraine, thì kết quả của cuộc điều tra này hoàn toàn khác so với ở Crimea.
                1. Corsair
                  Corsair 17 tháng 2015, 14 18:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ lidi
                  "Lặp lại điều này"
                  Đối với tôi, dường như khi Putin nói rằng binh lính của chúng ta sẽ đứng sau lưng phụ nữ, đó là một tín hiệu để người dân Ukraine không sợ phản đối chế độ quân sự. Nhưng, như chúng ta đã biết, không có một cuộc biểu tình đông đảo nào của dân chúng, kết quả là quân đội của chúng ta từ biên giới phải quay trở lại.


                  Nếu vậy, tại sao GDP không chấm ї, giải thích thêm điều anh ấy muốn và tại sao anh ấy không thành công ...

                  Xóa bỏ tin đồn, tự cứu mình khỏi sự tấn công của một tên vô lại như Corsair ...

                  Chà, tôi là một tên vô lại từ Donbass, và tôi sẽ không chấp nhận những lý lẽ của hắn ... Quá nhiều thứ đã bị "lừa" ở đây từ lần đệ trình hồi tháng Ba của hắn ...

                  Chà, ít nhất hãy để anh ta giải thích cho người Nga, nghĩa là "sử dụng nội bộ" ...
                  1. có nắp
                    có nắp 17 tháng 2015, 17 55:XNUMX
                    +1
                    "tại sao GDP không chấm ї, giải thích thêm điều anh ấy muốn GÌ và tại sao anh ấy không thành công ..."
                    Nếu chúng ta giả định rằng một cuộc khảo sát như vậy đã thực sự được thực hiện và cho thấy một kết quả không mấy có lợi cho chúng ta, thì rõ ràng là sẽ không ai nói về nó một cách công khai. Mỹ và EU sẽ la hét về những kết quả này suốt ngày đêm.
          2. Hào nhoáng
            Hào nhoáng 17 tháng 2015, 07 05:XNUMX
            -4
            Thật nực cười khi thậm chí phản ứng lại những cuộc tấn công thiếu xây dựng của bạn.
            Phê bình - đề nghị. Hoặc ra khỏi thùng.
          3. Corsair
            Corsair 17 tháng 2015, 07 08:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: Corsair
            TÔI ĐANG CHỜ ĐỢT PHÚT VÀ CÁC ĐIỂM KHÔNG CÓ HƯỚNG DẪN ..

            "trừ" chờ đợi, tấn công, ở đâu? cười
          4. GOgaRu
            GOgaRu 17 tháng 2015, 07 44:XNUMX
            +6
            Nhưng thực tế là GDP đã điều chỉnh lại lời hùng biện trên Donbass là điều chắc chắn. Khi họ nói, tôi cắn vào lưỡi của mình ...

            Ngay từ đầu, anh không phải hai, không phải một rưỡi.
        2. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 17 tháng 2015, 10 47:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ saag
          rằng Didier Burkhalter cũng đã tuyên bố với anh ta lệnh cấm can thiệp vào các vấn đề ở Ukraine, một điều rất quan trọng lẽ ra phải có

          Trọng lắm, chủ tịch nước - ngân hàng bỏ tất cả chỉ để nói chuyện?
          Nhưng cũng có một cuộc họp thứ hai với một quan chức từ "zaluzhiya". Rõ ràng, cũng có một cuộc trò chuyện thuyết phục.
          Vì vậy, bạn nhìn thấy gốc. hi
        3. Колесо
          Колесо 17 tháng 2015, 22 49:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ saag
          Tôi có một giả định rằng Didier Burkhalter đã tuyên bố với anh ta lệnh cấm can thiệp vào các vấn đề ở Ukraine, một điều gì đó rất quan trọng lẽ ra phải có

          Vì vậy, không cần thiết phải đi đến thầy bói ...
          Điều gì có thể quan trọng hơn việc đóng băng tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ?
      2. sói biển
        sói biển 17 tháng 2015, 07 07:XNUMX
        -4
        Có một chương trình, nhưng không ai sẽ hoàn toàn lồng tiếng cho nó.
        Chính trị cũng là một loại chiến tranh. Và, có những bí ẩn mà không thể nói trước được.

        Họ nằm nhẹ nhàng, nhưng châu Âu và Mỹ sẽ giảm mạnh.
      3. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 17:XNUMX
        0
        bởi vì nếu không hối hận cho phần còn lại của kakloins, chiến thắng trước Đức quốc xã là không thể.
        và chiến lược, theo tôi hiểu, được lựa chọn một mình, để mọi thứ như hiện tại, bởi vì bọn phát xít ở Kuev sẽ đưa dân chúng đến xử lý, chúng đã gần hoàn thành nó, nhưng nắp ấm trà vẫn chưa cất cánh. từ hơi nước.
        và khi nó cất cánh, đó là lúc bạn có thể làm được điều gì đó. nhưng tôi nghĩ Galicia sẽ đến Ba Lan.
        1. Corsair
          Corsair 17 tháng 2015, 08 31:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          và chiến lược, như tôi hiểu, đã được lựa chọn một mình, hãy để mọi thứ nguyên như vậy, bởi vì những kẻ phát xít ở Kuev sẽ đưa người dân ra xử lý


          Còn cái "bút" thì chết bao nhiêu cái?
          1. chỉ khai thác
            chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 05:XNUMX
            +1
            vâng, ít nhất là một nửa Ruin, không có sự thay thế, và những câu chuyện cổ tích về sự cần thiết phải bắt đầu một cuộc chiến với Ruin đến từ những người không thông minh lắm, những người không hiểu chuyện gì sẽ xảy ra trong trường hợp này.
    2. Igor39
      Igor39 17 tháng 2015, 06 10:XNUMX
      +16
      Tôi thích cách Kudrin nói với Putin như: "Mô hình kinh tế hiện tại đã trở nên lỗi thời và một mô hình phát triển mới cần được áp dụng". Putin nói với ông ấy: "Bản thân bạn đã áp dụng mô hình phát triển này cho đến năm thứ 20 khi bạn nắm quyền , và bạn nói rằng nó đã được 15 không phù hợp với năm.
      1. Corsair
        Corsair 17 tháng 2015, 06 37:XNUMX
        -4
        Trích dẫn: Igor39
        Tôi thích cách Kudrin nói với Putin như: "Mô hình kinh tế hiện tại đã trở nên lỗi thời và một mô hình phát triển mới cần được áp dụng". Putin nói với ông ấy: "Bản thân bạn đã áp dụng mô hình phát triển này cho đến năm thứ 20 khi bạn nắm quyền , và bạn nói rằng nó đã được 15 không phù hợp với năm.


        Và nếu THỰC SỰ, "mô hình" này đã trở nên lỗi thời, chưa được hoàn thiện đầy đủ, chưa tính đến thực tế toàn cầu? Sau đó là gì?
        Có lẽ Kudrin có một tầm nhìn mới về tình hình?
        1. Mèo Man Null
          Mèo Man Null 17 tháng 2015, 07 11:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Corsair
          Có lẽ Kudrin có một tầm nhìn mới về tình hình?

          Đây là một trò đùa, tôi hy vọng? đánh lừa

          - Kudrin và công ty đã thử nghiệm ở đây một số (khá lâu)
          - được thử nghiệm trước, bay ra khỏi hệ thống (không phải tất cả, rất tiếc)
          - đề nghị để họ .. chỉ đạo một lần nữa?

          Bạn không phải là một fan hâm mộ của việc đi bộ trên một tình cờ?
          1. Corsair
            Corsair 17 tháng 2015, 07 19:XNUMX
            +1
            Trích từ Cat Man Null
            Kudrin và công ty đã thử nghiệm ở đây một số (khá lâu)
            - thử nghiệm trước, bay ra khỏi hệ thống

            Đồng thời, mô hình kinh tế được tạo ra, bao gồm cả sự tham gia của Kudrin & KO, vẫn tiếp tục hoạt động ...

            Thí nghiệm vẫn tiếp tục, nhưng không có Kudrin? ...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 17 tháng 2015, 07 38:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Corsair
              Thí nghiệm vẫn tiếp tục, nhưng không có Kudrin? ...

              Tôi nhớ Corsair dưới lá cờ Ukraine, họ đã chuyển đến Nga? Nếu bạn ở đây tồi tệ như vậy, nhưng hãy quay trở lại.
              Đây là bản chất như thế nào, nơi mà cải ngựa ở khắp mọi nơi không đến được. Putin phải, Putin phải, Putin phải.
              Putin không nợ bạn những thứ vớ vẩn khi bạn đang ngồi ở Nga và đòi hỏi từ Putin.
              1. Corsair
                Corsair 17 tháng 2015, 07 57:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Tôi nhớ Corsair dưới lá cờ Ukraine, họ đã chuyển đến Nga? Nếu bạn ở đây tồi tệ như vậy, nhưng hãy quay trở lại.

                Alexander, bạn giống như MODR, bạn sẽ gần gũi hơn với "thần VO", vì vậy bạn sẽ tìm ra lý do tại sao "trục trặc" với "cờ" đang xảy ra ...

                Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về tính xác thực của những gì đã viết ở trên, hãy tham gia một chuyến "du hành vào lịch sử", nơi tôi đột nhiên xuất hiện, và cũng như đột ngột, lá cờ của lãnh thổ biến mất ...

                Và bên cạnh đó, lá cờ của Liên bang Nga có ảnh hưởng bất lợi đến nhận thức về vị trí của tôi đối với Donbass ...

                Mời các bạn tham gia ...
                1. Roman Skomorokhov
                  Roman Skomorokhov 17 tháng 2015, 08 06:XNUMX
                  -1
                  Choáng váng, lá cờ cản trở ... Tức là bạn có thể ngồi ở Liên bang Nga, nói chuyện có hay không, mọi thứ ở đây tồi tệ như thế nào - bạn có thể, Putin tệ - à, đây là câu nói dễ hiểu của hầu hết mọi người dân Ukraine. , nhưng lá cờ cản trở ...

                  Mà thôi ...
                  1. Corsair
                    Corsair 17 tháng 2015, 08 20:XNUMX
                    +3
                    Trích từ Banshee
                    Choáng váng, ngọn cờ xen vào ... Tức là bạn có thể ngồi ở Liên bang Nga( đánh lừa Tôi đang ở Donbass), nói về và không có, mọi thứ ở đây tồi tệ như thế nào - bạn có thể, Putin tệ - tốt, đây là một câu nói dễ hiểu của hầu hết mọi người dân Ukraine, nhưng lá cờ đã cản đường ...

                    Mà thôi ...

                    Roman, bạn có đọc bình luận không? Hay "dù sao đi nữa" chỉ để giảm nó thành "Well, well"?

                    Đọc nó LẠI, có lẽ nó sẽ có ý nghĩa ...

                    Trích dẫn: Corsair
                    Alexander, bạn giống như MODR, bạn sẽ gần gũi hơn với "thần VO", vì vậy bạn sẽ tìm ra lý do tại sao "trục trặc" với "cờ" đang xảy ra ...

                    Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về tính xác thực của những gì đã viết ở trên, hãy tham gia một chuyến "du hành vào lịch sử", nơi tôi đột nhiên xuất hiện, và cũng như đột ngột, lá cờ của lãnh thổ biến mất ...

                    Và ngoài ra,cờ của Liên bang Nga, ảnh hưởng xấu đến nhận thức về vị trí của tôi trên Donbass(Nhận xét : nếu đó là tiếng Ukraina, nhận xét có thể được giải thích dựa trên quan điểm từ Donbass) ...

                    Mời các bạn tham gia ...

                    Như nó vang lên trong buổi biểu diễn của một diễn viên hài nổi tiếng, hiện đã qua đời: Trong lần đọc đầu tiên, bạn sẽ không hiểu, trong lần đọc thứ hai, bạn sẽ hiểu Vâng

                    Trích dẫn: Corsair
                    Mời các bạn tham gia ...


                    Vâng, một cái gì đó, một cái gì đó tốt, từ các quý ông, các moders, các bạn sẽ chờ đợi ... gì
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 17 tháng 2015, 08 28:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Corsair
                      Vâng, một cái gì đó, một cái gì đó tốt, từ các quý ông, các moders, các bạn sẽ chờ đợi ...

                      Một người Ukraine ngồi ở Ukraine, vào một trang web của Nga và nói, “Tổng thống Nga của bạn tồi tệ, nền kinh tế của bạn tồi tệ, Putin không biết phải làm gì.
                      Tôi nói thế này, họ quên hỏi bạn làm thế nào và làm gì ở đất nước của bạn.
                      1. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 08 43:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Một người Ukraine ngồi ở Ukraine, vào một trang web của Nga và nói, “Tổng thống Nga của bạn tồi tệ, nền kinh tế của bạn tồi tệ, Putin không biết phải làm gì.


                        Tôi ngồi và nói. Hay là những lời chỉ trích đã là rất nhiều chỉ của những người ưu tú (được bổ nhiệm)? Quyền tự do ngôn luận và tư tưởng bị hủy bỏ?

                        Phần còn lại của viên đạn ở phía sau, như trong Kyiv?

                        Tạ ơn trời, ngươi ở rất xa, đạn sẽ không tới, nhưng là không có phun ra độc, ta đã cảm thấy được rồi ...
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 08 53:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: Corsair
                        Hay là những lời chỉ trích đã là rất nhiều chỉ của những người ưu tú (được bổ nhiệm)?

                        Tất cả người dân Ukraine đều chỉ trích nền kinh tế trong nước của Nga.
                        Trích dẫn: Corsair
                        Quyền tự do ngôn luận và tư tưởng bị hủy bỏ?

                        Ở Ukraine, có.
                        Trích dẫn: Corsair
                        Tạ ơn trời, ngươi ở rất xa, đạn sẽ không tới, nhưng là không có phun ra độc, ta đã cảm thấy được rồi ...

                        Tôi cũng cảm thấy rằng có một số người ở đây đã đến, rằng họ đang ở đó, tìm mọi lý do để đổ lỗi cho Putin về điều gì đó. Tất nhiên, Putin luôn phải như vậy. Không rõ tại sao và ai ở Ukraine, nhưng anh ấy phải.
                      3. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 09 01:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Tất cả người dân Ukraine đều chỉ trích nền kinh tế trong nước của Nga.

                        Alexander, hãy chân thành, và hãy nhớ những ngày (trước Maidan, trước chiến tranh), khi BẠN và tôi cùng nhau chỉ trích tình hình trong lãnh thổ của U, và tấn công chúng tôi theo phong cách hiện tại của BẠN, Akims và Bandera shushara khác .. .

                        Sau đó, bạn (và bây giờ bạn có thể), nhưng đối với tôi ...

                        Xấu hổ về bạn? Bạn đang nói về Censor? Tôi sẽ trả lời là Banshee ngắn gọn và thô lỗ: Chà, chà ...
                      4. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 09 10:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Corsair

                        Alexander, hãy chân thành, và hãy nhớ những ngày (trước Maidan, trước chiến tranh), khi BẠN và tôi cùng nhau chỉ trích tình hình trong lãnh thổ của U, và tấn công chúng tôi theo phong cách hiện tại của BẠN, Akims và Bandera shushara khác .. .

                        Tôi chân thành, tôi sống ở Nga, tôi ngồi trên trang web của Nga. Tôi chỉ trích Hoa Kỳ ở đây và cái quái gì biết ai khác, nhưng đồng thời tôi không bỏ túi các trang web của họ. Đây là những khó khăn của họ và Poroshenko là chủ tịch của họ, tôi không quan tâm đến anh ta.
                        Trích dẫn: Corsair
                        Tôi sẽ trả lời như Banshee một cách ngắn gọn và hào sảng: Chà, chà ...

                        Fii
                      5. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 09 19:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Fii







                        Vì vậy, bạn là ALEXANDRA giữ lại ?
                      6. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 09 43:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Corsair
                        Vì vậy, bạn là ALEXANDRA

                        Thật là thô lỗ, một câu trả lời như vậy
                      7. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 09 53:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Thật là thô lỗ, một câu trả lời như vậy


                        "Nữ tính"? Và "cậu bé", chỉ ở dạng cảnh báo?
                      8. Viktor Demchenko
                        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 11 44:XNUMX
                        +5
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Tất cả người dân Ukraine đều chỉ trích nền kinh tế trong nước của Nga.

                        tốt tại sao? Cá nhân tôi đã sống ở Nga cả đời tỉnh táo nên tôi CÓ quyền, như bạn nói, “phê bình” chính trị trong nước… chỉ có kẻ lười biếng mới không phê bình như thế! Tôi đã có rất nhiều câu hỏi dọc theo đường thẳng, nhưng vì một số lý do, tôi chắc chắn rằng hầu hết chúng đều được hỏi NHƯNG KHÔNG ĐƯỢC NÓI, vì không bắt đầu trả lời chúng ... buồn Có rất nhiều ví dụ, nhưng tôi có thể ném ra một ví dụ mà không cần xem: tại sao công chức nhận được lương hưu ĐẦY ĐỦ, và lương hưu quân nhân - 54%? gì nhiều câu hỏi để hỏi? làm ơn: tại sao trong quá trình cải cách chăm sóc sức khỏe, sự sẵn có của dịch vụ chăm sóc y tế đôi khi lại trở nên thấp hơn? điều này đã được xác nhận bởi kiểm toán của Phòng Tài khoản, không thể gọi là thiên vị và thiên vị, đúng hơn là ngược lại! yêu cầu
                      9. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 11 53:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko

                        tốt tại sao? Cá nhân tôi đã sống ở Nga trong suốt cuộc đời trưởng thành của mình, vì vậy, như bạn nói, tôi có quyền "chỉ trích" nền chính trị trong nước

                        Tôi không chú ý đến của chúng tôi, đôi khi tôi thậm chí còn đồng ý.
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        nên không bị chỉ trích là lười biếng thôi!

                        Đảng Tự do và Đảng Cộng sản.
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        Có rất nhiều ví dụ, nhưng tôi có thể ném ra một ví dụ mà không cần xem: tại sao công chức nhận được lương hưu ĐẦY ĐỦ, và lương hưu quân nhân - 54%?

                        Về bản thân, tôi hiểu.
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        làm ơn: tại sao trong quá trình cải cách chăm sóc sức khỏe, sự sẵn có của dịch vụ chăm sóc y tế đôi khi lại trở nên thấp hơn?

                        Vì nó có sẵn cho tôi, nó vẫn còn. Nói chung, Phòng tài khoản kiểm tra những gì?
                      10. Viktor Demchenko
                        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 02:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Đảng Tự do và Đảng Cộng sản.

                        tốt tại sao? Tôi không coi mình là người này hay người kia, và tôi không thể chịu đựng được chủ nghĩa tự do! Tôi có thể nói một điều về Đảng Cộng sản Liên bang Nga: không còn gì của những người Cộng sản ở đó, chỉ có một cửa hàng nói, và thậm chí đó không phải là trường hợp! Không
                      11. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 12 29:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        một cửa hàng nói chuyện, và thậm chí đó không phải là trường hợp

                        Chết tiệt, bây giờ vào buổi tối, họ sẽ kéo mình lên và chế nhạo bạn vì điều này. Vì vậy, về sự thiêng liêng, họ sẽ không dung thứ cười
                2. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 17 tháng 2015, 08 07:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Corsair
                  Và bên cạnh đó, lá cờ của Liên bang Nga có ảnh hưởng bất lợi đến nhận thức về vị trí của tôi đối với Donbass ...

                  Đó là bất lợi, tốt, sau đó nó sẽ thuận tiện hơn cho bạn trên trang web tiếng Ukraina.
              2. UFO
                UFO 17 tháng 2015, 09 38:XNUMX
                +6
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Tôi nhớ Corsair dưới lá cờ Ukraine

                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Anh ta chạy trốn khỏi Ukraine và ngồi rên rỉ trong tất cả các lỗ mũi.

                Ay, yai, yai .... Romanov, đừng trượt xuống cái này. tiêu cực
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 17 tháng 2015, 09 45:XNUMX
                  -2
                  Trích dẫn: UFO
                  Ay, yai, yai .... Romanov, đừng trượt xuống cái này.

                  Và tôi không phải là người ủng hộ sự khoan dung.
                  1. SHILO
                    SHILO 17 tháng 2015, 09 54:XNUMX
                    +7
                    Trích dẫn: Alexander Romanov
                    Và tôi không phải là người ủng hộ sự khoan dung.


                    Cái gì ngắn vậy? Đáng lẽ phải nói thêm rằng bạn không thể nói chuyện bình đẳng với Corsair nếu không có sự thô lỗ thẳng thắn ...
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 17 tháng 2015, 10 08:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn từ SHILO
                      Đáng lẽ phải nói thêm rằng bạn không thể nói chuyện bình đẳng với Corsair nếu không có sự thô lỗ thẳng thắn ...

                      Con bò của ai sẽ kêu la, và một số sẽ im lặng. Putin vô giá trị đối với bạn, nhưng bạn đang ngồi ở Eburg bây giờ, Putin cũng có hại cho bạn, vâng nháy mắt
                      Viện trợ nhân đạo cho Putin.
                      Hỗ trợ quân sự, đối đầu với Putin.
                      Tiền Donbass-pah cho Putin.
                      Khí đốt đến Donbass là miễn phí đối với Putin.
                      Điện được kết nối từ Russia-pah tới Putin.
                      Nước bọt có đủ không?
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 10 15:XNUMX
                        0
                        Ồ trừ bay vào, làm thế nào tôi đạt được dấu hiệu, vâng lol
                      2. SHILO
                        SHILO 17 tháng 2015, 10 36:XNUMX
                        +8
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Con bò của ai sẽ kêu la, và một số sẽ im lặng. Putin không có giá trị đối với bạn, nhưng bạn đang ngồi ở Eburg bây giờ, Putin cũng có hại cho bạn, vâng nháy mắt
                        Viện trợ nhân đạo cho Putin.
                        Hỗ trợ quân sự, đối đầu với Putin.
                        Tiền Donbass-pah cho Putin.
                        Khí đốt đến Donbass là miễn phí đối với Putin.
                        Điện được kết nối từ Russia-pah tới Putin.
                        Nước bọt có đủ không?


                        Việc tôi được “ngồi” gần Eburg không phải là công lao của bạn mà là sự đau buồn của tôi! Chúa cấm bạn Sasha trải nghiệm tất cả mọi thứ mà Corsair và tôi đã trải qua! Hãy để sự thô lỗ của bạn vẫn còn trong lương tâm của bạn - Chúa sẽ phán xét bạn.
                        Bạn có nhận xét của tôi trước mặt bạn, và nếu bạn tìm thấy ít nhất một điều khó chịu về GDP, tôi sẽ nhận lời của bạn, nhưng nếu không, hãy nuốt nước bọt của chính bạn.
                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 10 49:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Bạn có nhận xét của tôi trước mặt bạn, và nếu bạn tìm thấy ít nhất một điều khó chịu về GDP, tôi sẽ nhận lời của bạn, nhưng nếu không, hãy nuốt nước bọt của chính bạn.

                        Và những nhận xét có liên quan gì đến nó, những nhận xét của Corsair mà bạn ủng hộ. Đây là tất cả những nhận xét của anh ấy với các cuộc tấn công của anh ấy. Đủ để thấy ai đã cho anh ấy điểm cộng, đó là bạn và những người tự do địa phương của chúng tôi. Thêm vào đó, đây là một dấu hiệu ủng hộ, có nghĩa là bạn đồng ý với anh ta.
                        Trích dẫn từ SHILO
                        - Chúa là thẩm phán của bạn.

                        Vâng, tôi đồng ý với điều này.
                      4. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 11 36:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Và những nhận xét có liên quan gì đến nó, những nhận xét của Corsair mà bạn ủng hộ. Đây là tất cả những nhận xét của anh ấy với các cuộc tấn công của anh ấy. Đủ để thấy ai đã cho anh ấy điểm cộng, đó là bạn và những người tự do địa phương của chúng tôi. Thêm vào đó, đây là một dấu hiệu ủng hộ, có nghĩa là bạn đồng ý với anh ta.

                        Ủng hộ những comment chê GDP (có ai thích hay không), đã là tội chưa?
                        Có điều khoản nào trong Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga "dành cho chủ nghĩa tự do" không? Vì xúc phạm Người bảo lãnh, có, nhưng anh ta không bị xúc phạm ...
                        vâng GIÁ NHƯ, ngay cả phê bình của tôi là "phóng khoáng", vậy thì nên cấm? Bạn thực sự đang cố gắng làm gì ...

                        Ngày mai cái gì, hành quyết? Junta, như ở Kyiv? ...
                      5. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 11 46:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Corsair

                        Ủng hộ những comment chê GDP (có ai thích hay không), đã là tội chưa?

                        Bạn là gì, đây là một bài kiểm tra và sự tôn trọng từ công chúng tự do, những người buộc tội Putin về mọi tội lỗi. Hãy đánh giá cao nó nháy mắt
                        Trích dẫn: Corsair
                        nó có nên bị cấm không? Bạn đã thử gì

                        Có, nói bao nhiêu tùy thích, bạn thậm chí không hiểu đó là gì cười
                        Trích dẫn: Corsair
                        Ngày mai cái gì, hành quyết? Junta, như ở Kyiv? ...

                        Mọi người ở đây đang viết thư cho tôi bằng PM bây giờ, và cũng qua thư, họ nói, đã lâu không có một trò đùa như vậy trên trang web. Và bạn biết đấy, sau tất cả, tổng thống Ukraine là Putin, không phải Poroshenko.
                      6. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 54:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Mọi người ở đây đang viết thư cho tôi bằng PM bây giờ, và cũng qua thư, họ nói, đã lâu không có một trò đùa như vậy trên trang web. Và bạn biết đấy, sau tất cả, tổng thống Ukraine là Putin, không phải Poroshenko.

                        Và nhận xét của tôi, Alexander, dựa trên giọng điệu của hai người điều hành Romanov và Banshee ...

                        Chính bạn là người đã cố gắng thiết lập kiểm duyệt, xác định ai, cái gì và làm thế nào để bình luận.

                        Sự kiểm duyệt bất hợp lý như vậy là một dấu hiệu xấu, cho đến nay chỉ trong khuôn khổ của VO, nhưng đến từ những người liên quan đến việc quản lý trang web.

                        Nhưng chính quyền cũng bắt đầu nhỏ ...
                      7. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 13 02:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Corsair

                        Và nhận xét của tôi, Alexander, dựa trên giọng điệu của hai người điều hành Romanov và Banshee

                        Không, bạn đã bắt đầu sớm hơn nhưng đã nhận thấy điều này.
                        Trích dẫn: Corsair
                        Chính bạn là người đã cố gắng thiết lập kiểm duyệt, xác định ai, cái gì và làm thế nào để bình luận.

                        Đây không phải là một Kiểm duyệt.
                        Trích dẫn: Corsair
                        Nhưng chính quyền cũng bắt đầu nhỏ ...

                        Nghe này, tại sao bạn không bị cấm? Rốt cuộc, theo logic của bạn, bạn nên ở trong bồn tắm một thời gian dài.
                      8. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 13 17:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Nghe này, tại sao bạn không bị cấm? Rốt cuộc, theo logic của bạn, bạn nên ở trong bồn tắm một thời gian dài.


                        Alexander, mang theo Điều khoản của Quy tắc VO, theo đó tôi bị đe dọa "BAN" ...

                        "Danh sách mong muốn" của bạn không được tính ...

                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Không có người kiểm duyệt ở đây. Không. Nếu khuôn khổ của các quy tắc không bị vi phạm, thì không có kiểm duyệt


                        Tôi thừa nhận rằng có một sáng kiến ​​ngu ngốc của những người kiểm duyệt ở trên, và không phải chính sách của trang web ...

                        làm đánh lừa vừa phải trang web, vì vậy nó sẽ làm tổn thương trán của bạn ...
                      9. Nhận xét đã bị xóa.
                      10. Viktor Demchenko
                        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 11 56:XNUMX
                        +7
                        Sasha, đừng bóp méo nữa, hả?
                        [quote = Alexander Romanov] Con bò của ai sẽ kêu la, và một số sẽ im lặng. Putin vô giá trị đối với bạn, nhưng bạn đang ngồi ở Eburg bây giờ, Putin cũng có hại cho bạn, vâng
                        Viện trợ nhân đạo cho Putin.
                        Hỗ trợ quân sự, đối đầu với Putin.
                        Tiền Donbass-pah cho Putin.
                        Khí đốt đến Donbass là miễn phí đối với Putin.
                        Điện được kết nối từ Russia-pah tới Putin.
                        Nước bọt có đủ không?
                        và đây "Putin là xấu"? ở đây câu hỏi là từ một góc độ hơi khác: nếu chúng ta không muốn tiếp cận với thế giới phương Tây, thì chúng ta cần phải hành động và trước hết là đối với giới lãnh đạo, bất kể mặt nào! Tôi đồng ý thắt lưng buộc bụng, cày bừa mà không nhìn vào việc mình đã về hưu từ lâu, sẽ là điều cần thiết - Tôi xin lấy một tấm gương từ cha mẹ, tổ tiên! ông nội và cha tôi đã kết thúc chiến tranh ở Berlin, nhưng họ biết TẠI SAO họ sẽ chết, nhưng vì lý do nào đó tôi không hiểu lợi ích của tôi sẽ bị biến dạng vì ai ... ví dụ về cùng một phương Đông, tôi không xem này! và trường hợp của những kẻ tham ô (hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng) Serdyukov và Co. vẫn đang được điều tra! yêu cầu bạn không hài hước phải không? đánh lừa
                      11. SHILO
                        SHILO 17 tháng 2015, 12 33:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        bạn không hài hước phải không?


                        hi Thả Victor xuống! Những lập luận xa hơn như: "bạn là quân nhân hưu trí, bạn chỉ quan tâm đến tiền của bạn", anh ta sẽ không có "phóng khoáng" và "thì là"! Trong thì là, căn bệnh này được gọi là "Svidomizm" - đây là khi các lập luận, logic, v.v., không cuốn các đồ dùng cá nhân của quá trình suy nghĩ.
                      12. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 45:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Trong thì là, căn bệnh này được gọi là "Svidomizm" - đây là khi các lập luận, logic, v.v., không cuốn các đồ dùng cá nhân của quá trình suy nghĩ.


                        Các cán bộ có thực sự được "rèn giũa" tại VO cho Maidan ở Moscow? giữ lại

                        Ồ, thậm chí tôi đã viết sai điều gì đó, SHCHAZ MINUS ...
                      13. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 12 55:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ SHILO
                        ! Trên thì là, căn bệnh này được gọi là "Svidomism"

                        Viết thêm Kostya, chỉ tốt nhất là có lập luận, nếu không có ý kiến ​​của bạn trong chủ đề này, nhưng không có ý kiến ​​hợp lý. Thậm chí có nhiều lập luận từ Corsair, mặc dù tôi không đồng ý với họ.
                        Ít nhất một cuộc tranh cãi nhỏ, phải không?
                      14. user3970Vi
                        user3970Vi 17 tháng 2015, 21 13:XNUMX
                        -2
                        Bạn có chắc chắn rằng viện trợ nhân đạo đến được người nhận không? Tôi có thông tin rằng chỉ có viện trợ nhân đạo của Akhmetov được phân phát miễn phí cho các cư dân. Và phần còn lại (tiếng Nga) đến trực tiếp các cửa hàng. Không có gì cá nhân, kinh doanh.
                      15. Nyrobsky
                        Nyrobsky 18 tháng 2015, 00 03:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ người dùng3970
                        Tôi có thông tin rằng chỉ có viện trợ nhân đạo của Akhmetov được phân phát miễn phí cho các cư dân. Và phần còn lại (tiếng Nga) đến trực tiếp các cửa hàng. Không có gì cá nhân, kinh doanh.

                        Vì vậy, hãy chia sẻ thông tin! Cái gì ở đâu như thế nào? Gió thổi từ đâu (có thể có liên kết đến tài nguyên 0 không ???
            2. Mèo Man Null
              Mèo Man Null 17 tháng 2015, 07 57:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Corsair
              Đồng thời, mô hình kinh tế được tạo ra, bao gồm cả sự tham gia của Kudrin & KO, vẫn tiếp tục hoạt động ...

              Thí nghiệm vẫn tiếp tục, nhưng không có Kudrin? ...

              Bạn thật là kỳ lạ ..

              Có lẽ nó vẫn tiếp tục hoạt động. Trong khuôn khổ của một mô hình, bạn hoàn toàn có thể làm được những điều cực kỳ - bạn có biết không? Ví dụ, để tăng hoặc giảm đầu tư vào nền kinh tế của "đối tác xấu" của Hoa Kỳ.

              Tiếp tục? nháy mắt
              1. Corsair
                Corsair 17 tháng 2015, 08 03:XNUMX
                +5
                Trích từ Cat Man Null
                Tiếp tục?

                Đầu tư giữ lại ? "Đầu tư" của bạn bởi chính quyền là đủ cho tôi, dưới hình thức giảm giá, xóa nợ, vv ...
                Bạn đang chơi với "người mẫu", nhưng ở đây mọi người đang chết ...
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null 17 tháng 2015, 08 20:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Corsair
                  Quân đội "đầu tư" của bạn là đủ cho tôi

                  Hãy cẩn thận trong các điều khoản, xin vui lòng .. Tôi không "đầu tư" vào bất kỳ chính quyền nào yêu cầu

                  Trích dẫn: Corsair
                  bằng các hình thức giảm giá, xóa nợ, vv ... Bạn đang chơi với "người mẫu", nhưng ở đây người ta đang chết ...

                  Bài hát quen thuộc .. Ở đây tôi đã hủy đăng ký về một chủ đề tương tự ngày hôm qua:

                  http://topwar.ru/73204-tretya-mirovaya-primernye-sroki.html#comment-id-4381421

                  Nếu bạn không lười biếng, hãy đến xem. Tôi sẽ không sao chép ở đây, mnogabukf .. mỉm cười

                  Hãy chú ý đến điều này:

                  - Tiếng la hét về "thái độ đáng xấu hổ", "giảm giá khí đốt một cách ngu ngốc" và "giúp đỡ quân đội" là một tác phẩm tư tưởng có hệ thống lấy cảm hứng từ các đối thủ địa chính trị của Liên bang Nga.

                  Nó không nhắc bạn về điều gì sao? đánh lừa
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 17 tháng 2015, 08 31:XNUMX
                    +2
                    Trích từ Cat Man Null
                    Nó không nhắc bạn về điều gì sao?

                    Đến mức +
                    1. Corsair
                      Corsair 17 tháng 2015, 09 08:XNUMX
                      -3
                      Trích dẫn: Alexander Romanov
                      Đến mức +

                      Một cách chính xác "G"...
                      1. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null 17 tháng 2015, 09 42:XNUMX
                        +2
                        Chúng ta có thô lỗ không? Xấu xí cười
                      2. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 09 51:XNUMX
                        +1
                        Trích từ Cat Man Null
                        Chúng ta có thô lỗ không? Xấu xí

                        bạn đang cười gì vậy? Vì một bình luận gây ra phản ứng SUCH, thì đó là bất cứ điều gì, nhưng không thô lỗ ...
                      3. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null 17 tháng 2015, 09 56:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: Corsair
                        bạn đang cười gì vậy?

                        Với bạn - dưới gầm bàn đã nửa tiếng rồi .. Được rồi, tôi sẽ giải thích:

                        - bạn thay đổi chủ đề khi cuộc thảo luận diễn ra, trả lời các câu hỏi mà bạn không được hỏi
                        - bạn trở nên cá nhân và đôi khi thẳng thắn thô lỗ
                        Bạn là một troll tồi tệ. Vì béo

                        Ergo: Tôi không còn hứng thú với bạn nữa, ciao cười
                      4. Viktor Demchenko
                        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 10:XNUMX
                        +7
                        Tôi muốn biết tên của bạn, có thể là tên viết tắt, để tôi biết cách xưng hô. và về thực tế là mọi người đang chết - vì vậy anh trai tôi, tôi có thể nói: tốt, tôi đã ở đó vào tháng XNUMX, nhìn và ... rời đi, sau khi một trong những cư dân của bạn uốn nắn tôi: rằng bạn mặt nạ muốn đón chúng tôi một lần nữa để chúng tôi cung cấp cho bạn ... đánh lừa Tôi có thể hỏi bạn rất nhiều câu hỏi, đây là câu hỏi đầu tiên: tại sao bạn vẫn có trạng thái KHÔNG? ở Nam Ossetia, hoặc Abkhazia, nếu một số dấu hiệu bên ngoài của trạng thái được hình thành trong vòng HAI TUẦN, và bạn đã có một năm và ...? Putin lại phải chịu trách nhiệm gì?
                  2. SHILO
                    SHILO 17 tháng 2015, 09 47:XNUMX
                    +5
                    Trích từ Cat Man Null
                    Hãy cẩn thận trong các điều khoản, xin vui lòng .. Tôi không "đầu tư" vào bất kỳ chính quyền nào


                    Một cách chính xác! Và Corsair, và những người khác cũng biết về nó! Do đó, nói về Putin, chứ không phải về bạn! cười
                    1. Mèo Man Null
                      Mèo Man Null 17 tháng 2015, 10 01:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ SHILO
                      Trích từ Cat Man Null
                      Hãy cẩn thận trong các điều khoản, xin vui lòng .. Tôi không "đầu tư" vào bất kỳ chính quyền nào


                      Và Corsair, và những người khác cũng biết về nó! Do đó, nói về Putin, chứ không phải về bạn!

                      Rất tuyệt vời. Chưa hết:

                      Trích dẫn: Corsair
                      Tôi đã có đủ "đầu tư" của bạn quân hàm

                      Mục nhập là gì, đó là câu trả lời. Nó sẽ như thế nào ..
                      1. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 10 13:XNUMX
                        +1
                        Trích từ Cat Man Null
                        Mục nhập là gì, đó là câu trả lời. Nó sẽ như thế nào ..

                        Và cho bạn một "mục nhập với một kẻ lật đổ", bạn nhìn nhận người khác quá thẳng thắn, không có lựa chọn ...

                        "Các khoản đầu tư của bạn", ý bạn là "người Nga", hay bạn cũng là NHÀ ĐẦU TƯ?
                        Xin lỗi, nếu vậy, tôi sẽ ghi nhớ nó cho tương lai Vâng
                      2. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null 17 tháng 2015, 10 23:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Corsair
                        Trích từ Cat Man Null
                        Mục nhập là gì, đó là câu trả lời. Nó sẽ như thế nào ..

                        Và cung cấp cho bạn "một mục nhập với một kẻ lật đổ"

                        1. Không. Nó chỉ tốt hơn để viết chỉ theo cách bạn nghĩ. Theo nghĩa đen, bạn biết đấy)

                        Trích dẫn: Corsair
                        "Khoản đầu tư của bạn" bao hàm "Tiếng Nga"

                        2. Tôi không cần phải biết những gì bạn "có nghĩa là" ở đó. Vâng, và nó không thú vị với tôi, tôi nhắc lại. Và nói chung - xem đoạn 1 đánh lừa
                      3. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 10 46:XNUMX
                        0
                        Trích từ Cat Man Null
                        Vâng, và tôi không quan tâm đến nó, tôi lặp lại

                        Nếu vậy, tại sao họ lại cam kết nhận xét về bài đăng CHÍNH của tôi? Bỏ qua sử dụng, hoặc đánh giá cao như bạn vui lòng .... Và tất cả các trường hợp. Không, bạn cần phải "tham gia vào một cuộc giao tranh", và sau đó tuyên bố: "Tôi không quan tâm đến việc này" ...
                      4. Viktor Demchenko
                        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 15:XNUMX
                        +1
                        Về khoản đầu tư, nó không dành cho chúng tôi. Nếu đó là ý muốn của tôi, thì điều đầu tiên tôi sẽ làm là chấm dứt hoàn toàn TẤT CẢ các doanh nghiệp, cả Ukraine và Nga, trên lãnh thổ ngoại ô! nhưng các nhà tài phiệt của chúng ta sẽ không đồng ý điều này, bởi vì họ có những khoản tiền rất lớn từ hoạt động của các doanh nghiệp của HỌ trên lãnh thổ Ukraine ... và ít nhất là nhà máy Roshen ở Lipetsk, nó đáng giá bao nhiêu?
                      5. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 27:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        Về khoản đầu tư, nó không dành cho chúng tôi. Nếu đó là ý muốn của tôi, thì điều đầu tiên tôi sẽ làm là chấm dứt hoàn toàn TẤT CẢ các doanh nghiệp, cả Ukraine và Nga, trên lãnh thổ ngoại ô! nhưng các nhà tài phiệt của chúng ta sẽ không đồng ý điều này, bởi vì họ có những khoản tiền rất lớn từ hoạt động của các doanh nghiệp của HỌ trên lãnh thổ Ukraine ... và ít nhất là nhà máy Roshen ở Lipetsk, nó đáng giá bao nhiêu?

                        Victor, bạn nghĩ ai đang "phản đối" bạn trong bài đăng này?

                        Gợi ý: Không phải tôi ...
                      6. nhai lại
                        nhai lại 17 tháng 2015, 15 43:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        ngừng hoàn toàn TẤT CẢ các xí nghiệp, cả Ukraina và Nga, ở ngoại ô! nhưng các nhà tài phiệt của chúng tôi sẽ không đồng ý điều này ...

                        Victor, những tên đầu sỏ ở đâu? Ở Ukraine, nhiều người, thậm chí cả những người đang làm việc sống bấp bênh, và bạn cũng muốn ném họ ra đường. Và họ sẽ chửi rủa ai khi được thông báo rằng chính Nga đã đóng cửa các xí nghiệp? Hãy cắt khí đốt cho họ. cảm nhận tình yêu của chúng tôi? Và để một loạt người của chúng ta không có việc làm, ví dụ, ở Lipetsk. Và họ sẽ đổ lỗi cho ai? Như họ nói, hãy đoán ba lần ...
                    2. Corsair
                      Corsair 17 tháng 2015, 10 16:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn từ SHILO
                      Một cách chính xác! Và Corsair, và những người khác cũng biết về nó! Do đó, nói về Putin, chứ không phải về bạn!

                      Aha! Đã đề cập đến Corsair, nhận MINUSYAR! Loanh quanh với những loại như Corsair thì hình ảnh không tốt. Không phải camille ...
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 10 23:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Corsair

                        Aha! Đã đề cập đến Corsair, nhận MINUSYAR!

                        Bạn không chơi trò xúc phạm bản thân và không viết về những điều tối thiểu, nếu không, bạn có thể sắp xếp nhật ký của mình và ở đó bạn có thể thấy rõ cách bạn trừ một cặp bằng dùi.
                      2. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 10 48:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Bạn không chơi trò xúc phạm bản thân và không viết về những điều tối thiểu, nếu không, bạn có thể sắp xếp nhật ký của mình và ở đó bạn có thể thấy rõ cách bạn trừ một cặp bằng dùi.

                        Và "dấu trừ" này của tôi, "đẻ ra", ông ...
                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 11 00:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Corsair
                        Và "điểm trừ" này là của tôi, "hãy trải nó ra", ông Moder ...

                        Sẽ không có đủ trang, hãy sắp xếp mọi thứ. Bạn làm việc với tốc độ nhanh chóng trong bốn. Và điều kỳ lạ nhất là bốn người Ukraine bị trừ, còn người Nga lại đặt điểm cộng. Câu hỏi đặt ra là tại sao gì
                        Bạn biết đấy, trước đây từng có mong muốn giúp đỡ Donbass, nhưng đọc các bài viết của bạn, mong muốn này biến mất hoàn toàn. Chà, được rồi, dù sao thì chúng tôi cũng sẽ giúp đỡ, kể cả khi bạn đăng bài.
                      4. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 11 10:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Sẽ không có đủ trang, hãy sắp xếp mọi thứ. Bạn làm việc với tốc độ nhanh chóng trong bốn. Và điều kỳ lạ nhất là bốn người Ukraine bị trừ, còn người Nga lại đặt điểm cộng. Câu hỏi đặt ra là tại sao

                        Alexander, bạn vui lòng công bố dữ liệu của "hai người nữa", ngoại trừ tôi và SHILO?
                        Ít nhất tôi muốn cảm ơn mọi người vì vị trí cân bằng của họ ...

                        Và đó, là ... "xới tung" số liệu thống kê, thú vị một cách đau đớn, ai đã chỉ dẫn cho tôi nhiều "điểm cộng" trong chủ đề này? Không phải là người Ukraine? giữ lại lol Hay vẫn là "lời nguyền"?
                      5. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 11 31:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Corsair
                        Alexander, bạn vui lòng công bố dữ liệu của "hai người nữa", ngoại trừ tôi và SHILO?
                        Ít nhất tôi muốn cảm ơn mọi người vì vị trí cân bằng của họ ...

                        Chim ưng Peregrine và UFO.
                        Trích dẫn: Corsair
                        điều đó thật thú vị, ai đã hướng dẫn tôi rất nhiều “điểm cộng” trong chủ đề này? Không phải là người Ukraine

                        Hầu hết những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, những người mà Putin ngang ngược.
                      6. SHILO
                        SHILO 17 tháng 2015, 12 04:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Chim ưng Peregrine và UFO.


                        Bạn có còn đạo đức nghề nghiệp nào không? Bạn là người điều hành! Những lập luận nào khác mà chúng tôi có thể mong đợi từ bạn trong cuộc tranh chấp với "người Ukraine" và "những người theo chủ nghĩa tự do" !? Ảnh chụp màn hình của thư từ cá nhân !? Bạn thực sự biến trang web thành một "báo chí vàng"!
                      7. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 10:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Bạn có còn đạo đức nghề nghiệp nào không? Bạn là người điều hành! Những lập luận nào khác mà chúng tôi có thể mong đợi từ bạn trong cuộc tranh chấp với "người Ukraine" và "những người theo chủ nghĩa tự do" !? Ảnh chụp màn hình của thư từ cá nhân !? Bạn thực sự biến trang web thành một "báo chí vàng"!


                        Là tôi, tội lỗi khóc ... Một kẻ khiêu khích corsair ... Anh ta đã dẫn dắt con cừu non vô tội vào sự cám dỗ ...

                        Tôi sẽ đốt cháy trong Địa ngục đầy lửa ...
                      8. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 12 12:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn từ SHILO

                        Bạn có còn đạo đức nghề nghiệp nào không?

                        Làm sao tôi dám nói ai đã cho Corsair những điểm cộng, anh ấy sẽ cảm ơn họ ngay bây giờ. Tôi là gì ***** khóc
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Những lập luận nào khác mà chúng tôi có thể mong đợi từ bạn trong cuộc tranh chấp với "người Ukraine" và "những người theo chủ nghĩa tự do" !? Ảnh chụp màn hình của thư từ cá nhân !?

                        Chờ đã, Kostya, đợi đã nháy mắt
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Bạn thực sự biến trang web thành một "báo chí vàng"!

                        Tôi không có sự tha thứ cười
                      9. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 17:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Tôi không có sự tha thứ

                        Chết! lol
                      10. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 12 20:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Corsair
                        Chết!

                        Chúc tốt lành, rất con người tốt
                      11. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 29:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Chúc tốt lành, rất con người

                        Không có gì con người xa lạ với Corsairs ...
                      12. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 12 36:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Corsair
                        Không có gì con người xa lạ với Corsairs ...

                        Khi tôi bỏ thuốc lá, tôi sẽ nghiền nát gói này nháy mắt
                      13. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 41:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Khi tôi bỏ thuốc lá, tôi sẽ nghiền nát gói này

                        Chúc may mắn, tôi sẽ hạnh phúc cho bạn.
                      14. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 07:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Chim ưng Peregrine và UFO.

                        Như đã hứa, tôi cảm ơn NGƯỜI chứ không phải "biệt danh" ...

                        Cảm ơn...
                      15. UFO
                        UFO 17 tháng 2015, 11 29:XNUMX
                        +3
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        trừ bốn người Ukraine, và người Nga đặt điểm cộng.

                        Đó thực sự là - "đánh vào điểm G", cười Ngoài ra còn có một điểm trừ của tôi, mặc dù tôi chưa bao giờ là "người Ukraine" và chưa đăng ký theo phe tự do. Vâng
                      16. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 11 55:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: UFO
                        mặc dù tôi chưa bao giờ là "người Ukraina"

                        Ồ, xin lỗi, tôi nghĩ từ Ukraine, có một UFO dưới lá cờ Ukraine.
                      17. Corsair
                        Corsair 17 tháng 2015, 12 03:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: UFO
                        Đó là thực sự - "đánh vào điểm G", Có điểm trừ của tôi, mặc dù tôi chưa bao giờ là một "người Ukraine" và không đăng ký cho những người tự do.

                        tốt tốt tốt Vâng
                      18. SHILO
                        SHILO 17 tháng 2015, 11 00:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Alexander Romanov
                        Bạn không chơi trò xúc phạm bản thân và không viết về những điều tối thiểu, nếu không, bạn có thể sắp xếp nhật ký của mình và ở đó bạn có thể thấy rõ cách bạn trừ một cặp bằng dùi.


                        Tại sao bạn lại sợ hãi với nhật ký của mình !? đánh lừa Tôi sẽ nói thẳng vào mặt bạn, Sasha, rằng tôi sẽ không tán thành bất kỳ người uryakal nào hét lên rằng anh ta sẽ lái xe đến Lvov vào ngày mai trong một chiếc xe tăng, và tấm đệm sẽ rơi ra vì trò chơi graphomaniac nổi tiếng của Nga! Tới Smirnov - nói chuyện ... Điều đó +/-, và xếp hạng, và dây đeo vai bằng bìa cứng nên bị hủy bỏ!
                      19. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 11 38:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Tại sao bạn lại sợ hãi với nhật ký của mình !?

                        Và ai đang sợ ai ở đây?
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Tôi sẽ nói thẳng vào mặt bạn, Sasha, rằng tôi sẽ không tán thành bất kỳ người uryakal nào hét lên rằng anh ta sẽ lái xe đến Lvov vào ngày mai trong một chiếc xe tăng, và tấm đệm sẽ rơi ra vì trò chơi graphomaniac nổi tiếng của Nga!

                        Và tôi quan tâm đến điều đó là gì.
                        Trích dẫn từ SHILO
                        Tới Smirnov - nói chuyện ... Điều đó +/-, và xếp hạng, và dây đeo vai bằng bìa cứng nên bị hủy bỏ!

                        Tại đây, bạn sẽ tạo các trang web của riêng mình và ở đó bạn sẽ thiết lập những gì cần thiết cho trang web và những gì không.
        2. Viktor Demchenko
          Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 11 35:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Corsair
          Có lẽ Kudrin có một tầm nhìn mới về tình hình?

          ai?!!! con dê này? Tôi không tin vào cuộc sống! anh ta có một hướng: đổ càng nhiều tiền càng tốt vào một tấm nệm, và sau đó đổ nó vào đó!
        3. bulatovvvas
          bulatovvvas 18 tháng 2015, 00 48:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Corsair
          Có lẽ Kudrin có một tầm nhìn mới về tình hình?

          Tầm nhìn của ông đã được bạn của ông và cựu thứ trưởng Siluanov lên tiếng, về việc tăng tuổi nghỉ hưu và giảm chi tiêu của ngân sách. Nói chung, Kudrin đã được thăng chức, nhưng có vẻ như nó đã không phát triển cùng nhau.
  10. Tiếng Tatar 174
    Tiếng Tatar 174 17 tháng 2015, 05 57:XNUMX
    +8
    Tôi đã xem "cuộc họp báo" này - đó là một cuộc họp báo. Còn lại gì sau nó? Một trạng thái bình thường tự tin về tương lai cho tất cả chúng ta, bất chấp những gì đang xảy ra trên thế giới hiện tại. Chủ tịch đang làm tốt, anh ấy chắc chắn, anh ấy không căng thẳng, anh ấy trả lời bình tĩnh theo thần thái đặc trưng của anh ấy, sự hài hước chưa đi đến đâu, mọi thứ đâu vào đấy. Kết quả - Tốt. Những viễn cảnh khiến nhiều người trong chúng ta lo lắng không còn đáng sợ nữa.
    1. GOgaRu
      GOgaRu 17 tháng 2015, 07 50:XNUMX
      +10
      Một trạng thái bình tĩnh bình thường và tin tưởng vào tương lai cho tất cả chúng ta, bất chấp những gì đang xảy ra trên thế giới hiện tại

      Tôi thích sự ổn định! Khi lương vẫn chưa được trả đều đặn từ tháng XNUMX. Sự ổn định làm tôi yên tâm.
      Đôi khi có cảm giác như một nửa số học sinh đang ở đây.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 17 tháng 2015, 07 51:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ GogaRu
        khi tôi chưa trả lương ổn định kể từ tháng XNUMX

        No ở đâu?
        1. GOgaRu
          GOgaRu 17 tháng 2015, 08 53:XNUMX
          0
          Stroygazconsilities
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 17 tháng 2015, 09 02:XNUMX
            -2
            Trích dẫn từ GogaRu
            Stroygazconsilities

            Công ty bị phá sản.
            1. Corsair
              Corsair 17 tháng 2015, 09 32:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Công ty bị phá sản.

              Mặc dù nó, ông Moderator, để chỉ trích, từ chức để cho phép nó?
          2. Gleb
            Gleb 17 tháng 2015, 11 07:XNUMX
            +3
            Tôi ở đây để biết về các vấn đề của công ty bạn. Ziyad vỗ tai trước mặt Miller. Tôi nghĩ rằng anh ấy đang làm việc trong một nhà nước dân chủ) thì cần phải chia sẻ, giống như Abramovich. Ngay cả cuộc gặp gỡ này với Baysarov cũng không thành công ))
            Nói tóm lại, bạn cần phải tìm kiếm một công việc. Không có gì thực sự tỏa sáng với bạn. Timchenko và Rotenberg sẽ thu nhận toàn bộ nền kinh tế. Vâng, và vì vậy họ đã nắm bắt được tất cả các xu hướng và số dư của bạn rất khả quan.
            1. GOgaRu
              GOgaRu 18 tháng 2015, 09 41:XNUMX
              0
              Công ty không thể thanh toán các nghĩa vụ của mình (đối với các ngân hàng và các tổ chức khác) vì Gazprom đã giữ lại các khoản thanh toán cho công việc đã thực hiện. Giờ đây, ngân hàng này đã mua lại Gazprombank, ngân hàng liên kết với Gazprom và một số quỹ có tên nước ngoài (one stopudovo ra nước ngoài). Tôi nghĩ rằng thỏa thuận đã được ký kết với mức giá thấp hơn đáng kể so với thị trường.
              Đây là cách tài sản bị vắt kiệt ở Liên bang Nga.
              1. Gleb
                Gleb 18 tháng 2015, 15 22:XNUMX
                0
                Gazprom "giữ lại" các khoản thanh toán vì khoản thanh toán trước cho LLC "SGK" đã vượt quá số tiền theo hợp đồng. Không một đối tượng nào được giao đúng hạn, thường là trễ một năm. Các cải tiến liên tục và loại bỏ các lỗi. Bạn gặp vấn đề với việc thực hiện chất lượng và Đồng thời, Ziyad cũng không tính đến việc anh đã phải chi tiền cho những vấn đề này, và mọi thứ vượt quá phạm vi hợp đồng chỉ là vấn đề của anh.
                nhưng nói chung nó đã bị rò rỉ, và lý do là vấn đề thứ hai
  11. sag
    sag 17 tháng 2015, 05 57:XNUMX
    +27
    Nhưng những lời của Putin rằng mức lương của dân số tăng trước năng suất lao động bằng cách nào đó đã làm chói tai, nó giống như "một cái gì đó mà các bạn đã bắt đầu kiếm được quá nhiều, nó không tốt", vì vậy bạn sẽ nhận được sự sụp đổ của đồng rúp và giảm thu nhập , và vẫn sẽ có sự gia tăng tuổi nghỉ hưu, chỉ ở đây là một cảnh báo - sau 45 đi làm sẽ có nhiều vấn đề hơn, nói chung, một bức tranh đáng buồn nói chung xuất hiện
    1. Born_in_USSR
      Born_in_USSR 17 tháng 2015, 06 03:XNUMX
      +33
      Nhận xét thích hợp đầu tiên. Và sau đó từ "Glory to the Tsar!" nó đã bị bệnh rồi.

      Những lời nói về tiền lương - đánh bại mong muốn xem toàn bộ quá trình sản xuất này.

      Và những lời về Mistral không thành công?
      Một lần nữa, "nước Nga - một tâm hồn hào phóng" sẽ không đòi hỏi những hình phạt và một số hình thức thanh toán ở đó, hãy để họ đơn giản bù đắp cho những chi phí đã bỏ ra ...
      Tôi chỉ tự hỏi nếu tôi không trả tiền thế chấp trong ít nhất một tháng, liệu họ có tha thứ cho tôi không?
      Vâng, rất nhiều điều khác đã được nói đến, rất rất rất rezanulo.
      Sẽ có khuyết điểm ..
      1. sag
        sag 17 tháng 2015, 06 06:XNUMX
        +14
        Trích dẫn: Born_in_USSR
        Và những lời về Mistral không thành công?

        Và điều này nói chung là kỳ lạ bằng cách nào đó :-) Có những điều khoản ràng buộc về mặt pháp lý của thỏa thuận cung cấp, không, hãy đóng vai một thương gia Nga, người được tạm tha, tin tưởng một đối tác
        1. Bubalik
          Bubalik 17 tháng 2015, 06 36:XNUMX
          +20
          Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng ông sẽ kiểm soát cá nhân trong vấn đề thanh toán đầy đủ tiền lương cho những người xây dựng sân bay vũ trụ Vostochny và việc tiếp tục xây dựng.


          ,,, kiểm soát thủ công sau 15 năm cầm quyền là dấu hiệu của sự thiếu chuyên nghiệp và thiếu vắng đội ngũ chuyên nghiệp ,,,
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. bulatovvvas
          bulatovvvas 17 tháng 2015, 07 08:XNUMX
          +11
          Ồ, anh ấy nói rằng chúng ta không cần Mistral, và đó là sự giúp đỡ cho những người đóng tàu Pháp, những con ếch chắc đã chết ở đó! khóc Do đó, sẽ không có khoản phạt và tiền phạt, và mọi người đều sử dụng lòng tốt của mình! Chỉ là không hiểu - ông ấy là Chủ tịch của Ngài?
          1. Born_in_USSR
            Born_in_USSR 17 tháng 2015, 07 16:XNUMX
            +17
            Trích dẫn từ bulatovvvas
            Ông ấy là Chủ tịch Monsieur của ai?

            Anh ấy chỉ quyết định rằng đánh giá của mình quá cao và tìm cách hạ thấp nó xuống. Vì vậy, anh ta mang theo bất kỳ trận bão tuyết nào.
            Trong khi đó, ở vùng Sakhalin khét tiếng (ban đầu là do thống đốc ăn trộm của nó), chủ sở hữu của 19 trung tâm mua sắm lớn (!) Sakhalin sẽ phải trả thuế bất động sản với mức giảm.
            Lý do?
            Doanh nghiệp thua lỗ nghiêm trọng: lãi suất tín dụng tăng, điện tăng giá ...
            Những thứ kia. các thẻ giá, không có thời gian để viết lại và vẫn đang viết lại, dường như đã không mang lại lợi nhuận.
            Ồ vâng! Chúng tôi có mức lương cắt cổ! Những tên đầu sỏ tội nghiệp này đang đau khổ suốt thời gian qua ...

            Vấn đề của Nga không phải là nước này không thể cho người nghèo ăn, vấn đề là người giàu vẫn không thể đủ ăn.

            Và bạn thích nó như thế nào: Thứ trưởng Duma Quốc gia từ Sakhalin Georgy Karlov đã tuyên bố 14,7 triệu rúp. Nó có thể mất trí !! 1,2 triệu mỗi tháng! Tất nhiên, sau đó, RFP đã không phát triển tương xứng .. Có lẽ anh ấy đang nói về các boyars của mình?
            1. chỉ khai thác
              chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 20:XNUMX
              -10
              chỉ có điều là không phải tất cả những người sinh ra ở Liên Xô đều có suy nghĩ, vì họ đã nói rằng chúng tôi cần mua các sản phẩm sai lầm để vượt qua sự phong tỏa công nghệ. đây là một phương tiện để tiếp cận với công nghệ phương Tây, và sự sai lầm là một tác dụng phụ. và do đó sự chậm trễ của các sai phạm không phải là điều quan trọng đối với chúng tôi. bởi vì điều chính chúng tôi cần chúng tôi đã có.
              1. Viktor Demchenko
                Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 30:XNUMX
                +1
                thú vị, và chúng tôi đã nhận được GÌ? sự thật trong studio, xin vui lòng! và tốt nhất là có tài liệu. yêu cầu theo quan điểm của tôi, chỉ có sự khạc nhổ và sự sụp đổ của đồng tiền của CHÚNG TÔI, mặc dù chúng tôi chỉ coi đồng rúp là một loại tiền tệ ... buồn
                1. chỉ khai thác
                  chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 43:XNUMX
                  +1
                  Ồ, đây là shkolota, hãy hỏi các bà mẹ có tập tài liệu xem nó như thế nào trong những năm 90, và ai đã khắc phục tình trạng này, và để tôi nhắc bạn rằng Putin đã cầm quyền không phải từ tháng 2014 năm XNUMX mà còn sớm hơn nhiều.
                  nếu không thì đã có những nhân vật tin rằng tất cả những gì Putin làm là làm sụp đổ đồng rúp vào tháng XNUMX năm ngoái.
                2. Shtynsky Dwarf
                  Shtynsky Dwarf 18 tháng 2015, 10 09:XNUMX
                  0
                  Chúng tôi có thực tế rằng Pháp là miếng đệm của Hoa Kỳ. Và đã cho cả thế giới thấy. Có lẽ vì thế, Ấn Độ đã cử Pháp sang nhắm vào máy bay của chúng tôi. Không???
            2. Gió tự do
              Gió tự do 17 tháng 2015, 08 23:XNUMX
              +4
              Lương của Igor Sechin là sáu triệu rúp một ngày .......
              1. chỉ khai thác
                chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 32:XNUMX
                -4
                lương thực tế của Cheney, chủ của bạn, hoàn toàn giống nhau, nhưng không phải bằng rúp mà bằng đô la. và bạn không thút thít mà tiếp tục làm việc để kiếm xu.
                1. Born_in_USSR
                  Born_in_USSR 17 tháng 2015, 08 54:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: chỉ cần khai thác
                  chủ nhân của bạn

                  Hãy ra khỏi đây. Bạn không dám hiểu những gì.
                  1. chỉ khai thác
                    chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 07:XNUMX
                    -7
                    làm tốt lắm, đã nhận được trợ cấp, tôi rất vui cho bạn. và bạn không nên giả vờ vô tội, chỉ cần mở hồ sơ của bạn và xem hồ sơ của bạn và hồ sơ của gió tự do, bạn có những bài đăng theo cùng một phong cách về Putin chết tiệt. và chỉ có 2 lựa chọn, hoặc bạn vừa thuộc biên chế của các bang, hoặc vừa bị bệnh tâm thần, đi đâu cũng thấy Putin.
                    Tôi có xu hướng chọn lựa chọn đầu tiên, mặc dù theo quy luật, lựa chọn đầu tiên thường thuê người thứ hai cho công việc của mình, bởi vì những người bình thường không đồng ý với điều này.
                    1. Born_in_USSR
                      Born_in_USSR 17 tháng 2015, 09 30:XNUMX
                      +1
                      Trời ạ, anh gặp rắc rối thật đấy, không phải chuyện đùa đâu. Chăm sóc sức khỏe của bạn tốt hơn. Hãy đi nghỉ, hãy tạm gác lại tất cả. Rõ ràng là bạn đã bị mắc kẹt.
                      1. chỉ khai thác
                        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 49:XNUMX
                        +1
                        Uh-huh, bạn luôn không hài lòng với cuộc sống. và đi nghỉ cho tôi. lol và duy nhất. Nói chung, tôi nói chung là hài lòng với cuộc sống, tôi không muốn thay đổi bất cứ điều gì, vì nhìn chung là tôi hài lòng, nhưng có một bộ phận người luôn không hài lòng và họ không thích cái gì, cái gì cũng cần. được thay đổi. nên ở đây. cả hai chúng tôi đều đại diện cho cả hai hạng người, bạn nghĩ sao, tôi nên đưa vào nhóm nào? và những gì bản thân.
                      2. Born_in_USSR
                        Born_in_USSR 17 tháng 2015, 11 01:XNUMX
                        -1
                        mãi mãi không hài lòng với cuộc sống

                        Đó chỉ là để làm hỏng và treo nhãn.
                        Tôi hài lòng hơn với cuộc sống của mình.
                        bạn nghĩ sao, tôi nên bao gồm cái nào?

                        Bạn thuộc loại nào hay tự coi mình là người như thế nào, tin tôi đi, tôi không quan tâm lắm. Và xét theo cách bạn đang có với một thanh kiếm trên đầu, bạn đang đổ bùn lên tất cả mọi người ở đây, bạn là chính mình và điều này càng ngăn cản mong muốn đào sâu vào bạn và tự hỏi bạn là ai. Bạn chỉ có hai vị trí và hai ý kiến ​​trong cuộc sống: Của bạn và của sai, vậy có ích gì khi đối thoại với bạn?
                        Vì vậy, một lần nữa: Hãy chăm sóc bản thân, quan hệ với những người ít tiêu cực hơn. Nêm cho bạn. hi Tốt cho bạn, những gì đang có.
                      3. chỉ khai thác
                        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 00:XNUMX
                        +1
                        vậy nếu bạn hài lòng với cuộc sống, vậy tại sao lại than vãn? ở đây vào những năm 90, thực sự cần thiết phải thay đổi mọi thứ một cách triệt để, bây giờ là quan điểm, bởi vì vấn đề thực sự đáng giá và rất cấp tính duy nhất là tham nhũng, nhưng nó cũng phải được đấu tranh rất thận trọng, bởi vì chặt đầu của mọi người, nghĩa là có tội, bạn có thể làm như vậy một lũ ăn trộm sẽ lạy CIA rồi chào đời 85, chúng sẽ bị bán đứng từ trên cao.
                        Đe dọa, tôi không ném bùn vào tất cả mọi người, nhưng tôi nhớ những năm 90 và bây giờ tôi thực sự không thể tiêu hóa những người chống chủ nghĩa Putinist, bởi vì tôi biết lịch sử và biết cái giá của quyền lực cá nhân, điều đó có ý nghĩa rất lớn. và nếu ai đó bắt đầu ném bùn vào Putin, tôi tự nhiên coi ông ấy là kẻ thù và thường hóa ra là đúng, bởi vì lúc đầu tôi nhìn vào các bài viết của đối thủ, trong trường hợp của bạn ít hơn, và trong trường hợp thuận lợi, Đó là một trường hợp khó ở đây, hãy nhìn anh ấy trong hồ sơ và đọc bài viết của anh ấy, sau đó anh ấy có thể xem hồ sơ của tôi hoặc người khác, tôi chỉ nói về chủ đề Putin trong những bài báo như thế này, nhưng anh ấy có chúng ở khắp mọi nơi.
                    2. Gardamir
                      Gardamir 17 tháng 2015, 09 50:XNUMX
                      0
                      , đã hoàn thành khoản trợ cấp,
                      Và bạn báo cáo với ai? "Anh ấy không nói chống lại Putin, tôi đã ủng hộ anh ấy."
                      1. chỉ khai thác
                        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 15:XNUMX
                        +1
                        người đó không hiểu người đó và tôi đã nhắc nhở, đó là vấn đề gì?
              2. ZVEROBOY
                ZVEROBOY 17 tháng 2015, 11 02:XNUMX
                +4
                Trích: Gió tự do
                Lương của Igor Sechin là sáu triệu rúp một ngày .......

                Bây giờ những người đứng đầu công ty nhà nước không cần phải tiết lộ thu nhập của họ!
          2. GOgaRu
            GOgaRu 17 tháng 2015, 07 39:XNUMX
            +10
            Nó cũng giết tôi. Nó chỉ ra rằng khả năng quốc phòng của đất nước không phụ thuộc vào hạm đội. Có lẽ vậy thì tốt thôi ...
            Theo lời hùng biện của tổng thống, những suy nghĩ len lỏi vào việc ông có một biệt thự ở Cote d'Azur, nơi ông sẽ chuyển đến khi nghỉ hưu. Sau đó, tất nhiên bạn phải làm bạn với người Pháp.
            1. Viktor Demchenko
              Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 33:XNUMX
              +1
              Chà, con chó cái lưng gù sống nhiều hơn ở Deutschland, và ngay khi đến Nga, nó đã ngay lập tức gặp tai nạn! tốt, họ không thích anh ta với chúng tôi, và họ có thể đánh bại anh ta! giống như một cái gì đó hơn!
        4. Mèo Man Null
          Mèo Man Null 17 tháng 2015, 10 16:XNUMX
          -2
          Trích dẫn từ saag
          Có các điều khoản ràng buộc pháp lý trong hợp đồng cung cấp

          Bạn là hợp đồng chính mình Bạn đã đọc nó hay ai đó đã nói với bạn về nó?

          Vì vậy, nếu hợp đồng nói về điều bất khả kháng (và ở đó - một trăm bảng Anh được viết), thì trong trường hợp chiến tranh, động đất, đá từ trên trời và .. lệnh cấm của chính phủ (loại trừng phạt), nơi đặt trụ sở của nhà sản xuất - nhà sản xuất không chịu trách nhiệm..

          Trên thực tế, điều gì đã được nói vào ngày hôm qua. Nói cách khác mà thôi.
          1. sag
            sag 17 tháng 2015, 10 22:XNUMX
            +3
            Trích từ Cat Man Null
            Bạn đã tự mình đọc hợp đồng, hay ai đó đã nói với bạn về nó?

            Bản thân bạn có thấy trái đất hình tròn hay bạn đã đọc nó ở đâu đó?
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null 17 tháng 2015, 11 46:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ saag
              Trích từ Cat Man Null
              Bạn đã tự mình đọc hợp đồng, hay ai đó đã nói với bạn về nó?

              Bản thân bạn có thấy trái đất hình tròn hay bạn đã đọc nó ở đâu đó?

              Chà, tốt .. Tôi là Thomas, vâng))

              Và sau đó làm thế nào để được?

              nếu hợp đồng nói về điều bất khả kháng (và có - một trăm bảng Anh được viết), thì trong trường hợp có chiến tranh, động đất, đá từ trên trời và .. các lệnh cấm của chính phủ đất nước (chẳng hạn như lệnh trừng phạt), nơi nhà sản xuất nằm - nhà sản xuất không chịu trách nhiệm ..

              Trên thực tế, điều gì đã được nói vào ngày hôm qua. Nói cách khác mà thôi.

              Đây là một câu hỏi bây giờ, nếu điều đó Vâng
              1. sag
                sag 17 tháng 2015, 16 58:XNUMX
                0
                Trích từ Cat Man Null
                Đây là một câu hỏi bây giờ, nếu điều đó

                Có một bài báo nói về trường hợp bất khả kháng trong hợp đồng, chỉ thông tin trên báo chí rằng họ sẽ chuẩn bị hồ sơ cho tòa án để trả lại tiền hoặc tàu, để xem những trường hợp này không thuộc trường hợp bất khả kháng, và ở đây một đường thẳng - bam - niềm tin vào một người đến mức nước mắt tôi trào ra :-)
      2. Viktor Demchenko
        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 27:XNUMX
        0
        sẽ không. có đầy đủ hơn uryakalok!
    2. Gió tự do
      Gió tự do 17 tháng 2015, 07 17:XNUMX
      +8
      Mức lương của Putin năm 2014 tăng gấp đôi so với năm 2, và lên tới 2013 nghìn đô la một năm, mức lương trung bình ở Nga, một quan chức trung bình, tôi hiểu rằng nó thấp hơn nhiều, 115 đô la một năm, 5000: 115 = 5. Tiền lương của Obama là 23 nghìn đô la. Mức lương trung bình ở Hoa Kỳ là 400 đô la mỗi năm. Vì vậy, hãy cảm nhận sự khác biệt. Nhân tiện, L.I. Mức lương của Brezhnev là 50000 rúp, và mức trung bình của Liên Xô là 800-180
      1. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 22:XNUMX
        -1
        một đứa trẻ ngây thơ khác của Bộ Ngoại giao không hiểu rằng Putin hoàn toàn không cần lương, không cần thể chất, anh ta được nhà nước chu cấp HOÀN TOÀN, và anh ta sẽ không rời bỏ quyền lực cho đến khi chết, cho dù bạn có muốn thế nào đi nữa. để loại bỏ anh ta sớm.
        1. Gardamir
          Gardamir 17 tháng 2015, 10 07:XNUMX
          +4
          , và anh ta sẽ không để lại quyền lực cho đến khi chết
          Chà, troll. hoàn toàn chơi. Nói với người quản lý của bạn rằng bạn không kiếm được tiền cho giải thưởng ngày hôm nay. Đối với từ của bạn, dường như V.V. Putin không phải là một tổng thống được bầu cử hợp pháp và dân chủ, mà là một kẻ soán ngôi.
          1. chỉ khai thác
            chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 17:XNUMX
            0
            Tôi không có người quản lý, bạn có thể nói với người phụ trách của mình như vậy, nhưng thực tế là Putin là hoàng đế, không phải tổng thống dân chủ, tôi đã luôn tranh luận và vẫn ủng hộ Zhirik về mặt này, rằng hình thức tồn tại DUY NHẤT của nước Nga là một đế chế dưới mọi hình thức của nó.
      2. Aleksander
        Aleksander 17 tháng 2015, 09 55:XNUMX
        +7
        Trích: Gió tự do
        Lương của Putin năm 2014 tăng 2 lần , so với năm 2013 và lên tới 115 nghìn đô la mỗi năm,


        Vì vậy, Putin đã trả lời điều này - "tiền lương của chúng tôi đang tăng nhanh hơn nhiều so với năng suất lao động!" Vâng giữ lại
    3. AndreyS
      AndreyS 17 tháng 2015, 08 16:XNUMX
      -8
      Trích dẫn từ saag
      nó giống như "một cái gì đó các bạn đã bắt đầu kiếm được quá nhiều, nó không tốt"

      Tôi có thể nói rằng tôi hiểu Tổng thống đang nói về điều gì! Các nhà kinh tế có một mẹo nhỏ như vậy - năng suất lao động không tương ứng với tiền lương được trả. (ở Liên Xô, các tổ chức đã tham gia vào việc này, đã có lúc nó khó khăn) Vì vậy, họ không kiếm được nhiều mà chỉ đơn giản là họ kiếm được nhiều tiền hơn họ kiếm được!
      Và việc bạn không kiếm được việc làm sau 45 tuổi không phụ thuộc vào tổng thống, mà phụ thuộc vào chính quyền địa phương và các doanh nhân (luật không ngăn cản việc kiếm được việc làm theo độ tuổi), cũng như mong muốn cá nhân của bạn (đây là điều quan trọng nhất). Ngoài ra, tại các trung tâm việc làm (tiểu bang), một chương trình đang được thực hiện để đào tạo lại những người thất nghiệp cho các ngành nghề cần thiết trong khu vực, tôi không viết về điều này từ trần, một số bạn bè đã làm thủ tục này (họ thậm chí trả tiền cho một trường dạy lái xe). Đại loại vậy. Nhân tiện, tôi không biện minh cho chủ tịch, vì đó là lỗi của ông ấy khi ông ấy không thể xây dựng công việc chính xác của đội (mặc dù mọi thứ không đơn giản ở đây, bởi vì nếu không có nhân viên bình thường, thì họ không tồn tại. , vì vậy bạn hài lòng với những gì đã được ... tốt, nói chung như trong bài hát).
      1. sag
        sag 17 tháng 2015, 08 30:XNUMX
        +10
        Trích lời Andrey
        Và việc bạn không kiếm được việc làm sau 45 tuổi không phụ thuộc vào tổng thống

        Rõ ràng mong muốn của bạn là bảo vệ tổng thống trong tiềm thức, chỉ có điều bây giờ chính ông ấy đã tự xây dựng quyền lực, lựa chọn nhân sự cho mình, và theo đó, tất cả chính trị nội bộ đều được xây dựng cho các nhân sự, như một minh họa - việc làm ở Liên Xô
        1. chỉ khai thác
          chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 09:XNUMX
          -7
          ông ấy cũng đã giáo dục các quan chức? và đó là ý kiến ​​cho rằng họ lớn lên và được giáo dục ngay tại Liên Xô, rằng Liên Xô đã không đào tạo ra những người có phẩm chất cao, nếu những tên trộm như vậy từ họ.
          1. sag
            sag 17 tháng 2015, 09 12:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: chỉ cần khai thác
            ông ấy cũng đã giáo dục các quan chức? và đó là ý kiến ​​cho rằng họ lớn lên và được giáo dục ngay tại Liên Xô, rằng Liên Xô đã không đào tạo ra những người có phẩm chất cao, nếu những tên trộm như vậy từ họ.

            Người đứng dưới chân, nhưng cấp trên kim tự tháp quan liêu, luôn nhìn đỉnh kim tự tháp làm mốc, đây là tố chất của một quan chức, vì bản thân sẽ không chịu trách nhiệm cho đến khi có lệnh từ trên xuống, vậy nên anh. đoán nó về giáo dục
            1. chỉ khai thác
              chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 49:XNUMX
              -2
              vậy tại sao họ không đối phó với nền giáo dục ở Liên Xô? đã không tạo ra một hệ thống nuôi dưỡng một người bình thường?
              1. sag
                sag 17 tháng 2015, 10 03:XNUMX
                +5
                Trích dẫn: chỉ cần khai thác
                vậy tại sao họ không đối phó với nền giáo dục ở Liên Xô? đã không tạo ra một hệ thống nuôi dưỡng một người bình thường?

                Nếu điều đó không rõ ràng, thì Liên Xô đã mất 25 năm, nhưng thế hệ
                1. chỉ khai thác
                  chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 20:XNUMX
                  -5
                  tuy nhiên, những người này sinh ra và lớn lên ở Liên Xô.
                  Và hóa ra rất tốt, nếu các quan chức ăn cắp, thì Putin phải chịu trách nhiệm, và Liên Xô, nơi đã sinh ra và nuôi dạy những người này, không liên quan gì đến việc đó.
                  và điều này, tôi không chỉ trích Liên Xô ở đây, nó rất quý đối với tôi và đã chống lại sự sụp đổ của nó, nhưng khi họ bắt đầu cưa đổ một cú huých kéo chúng tôi ra khỏi cái mông mà chúng tôi bị kéo theo sự sụp đổ của Liên Xô, tôi sẽ nhớ những thiếu sót của mọi thứ và Liên Xô và Đế quốc Nga (tôi cũng chống lại cuộc cách mạng và sự sụp đổ của đế chế, bởi vì tôi biết lịch sử, và nếu ai đó hạ bệ một đất nước với hình thức chính quyền của nó, thì đó là kẻ thù, và đối với tôi, khoảng trống với thép bọc thép là kẻ thù, và chỉ có Stalin mới có thể làm sạch chúng, thật tiếc là tôi đã không làm sạch chúng đến cùng và Liên Xô đã gục ngã với cái chết của ông ấy, vậy thì điều gì đã xảy ra sau năm thứ 53 đó là một giả Liên Xô).
                  1. sag
                    sag 17 tháng 2015, 10 30:XNUMX
                    +6
                    Trích dẫn: chỉ cần khai thác
                    Tôi cũng chống lại cuộc cách mạng và sự sụp đổ của đế chế, bởi vì tôi biết lịch sử và nếu ai đó hạ bệ một đất nước với hình thức chính quyền của nó, thì đây là kẻ thù

                    Đây là một khúc quanh, trong trường hợp đó chính bạn nên là kẻ thù, bởi vì cuối cùng bạn được sinh ra nhờ vào các sự kiện năm 1917 và những sự kiện tiếp theo, đã sắp xếp một hỗn hợp tuyệt vời của các dân tộc, và đoạn văn của bạn làm tăng thêm ấn tượng rằng Liên Xô thân yêu bạn, nhưng ai là người tạo ra kẻ thù, tôi có một người họ hàng là bác sĩ tâm lý, tôi sẽ cố gắng tham khảo ý kiến ​​của cô ấy về định nghĩa của một hiện tượng như vậy :-)
                    1. chỉ khai thác
                      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 03:XNUMX
                      +3
                      Tôi được sinh ra nhờ sự quen biết của cha và mẹ tôi, và tôi sẽ xuất hiện trong mọi trường hợp, cho dù sẽ có Liên Xô, thậm chí là đế chế, thậm chí là thế giới của những cánh cửa.
                      Sự Nga hóa các dân tộc khác nằm dưới đế chế, và đối với những người biết lịch sử, họ nhớ rằng cả blanc và bronstein đều là người Nga và dàn dựng tội ác diệt chủng chống lại người Nga, nhưng cảm ơn Chúa, Stalin đã nắm quyền và bắt đầu thanh trừng, mà ông ta bị giết và bị nguyền rủa. bởi những người theo chủ nghĩa tự do cho đến nay (do đó, Ivan Bạo chúa vẫn bị ghét bỏ, chẳng khác gì một bạo chúa và đã bị giết).
                      1. sag
                        sag 17 tháng 2015, 17 00:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: chỉ cần khai thác
                        nhưng cảm ơn Chúa, Stalin đã nắm quyền và bắt đầu thanh trừng

                        Vâng, vâng, bạn đã gọi nó là tội diệt chủng sớm hơn một chút, không có sự khác biệt về ý nghĩa, chỉ là từ ngữ
                      2. chỉ khai thác
                        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 18 06:XNUMX
                        -1
                        Tôi đã không gọi.
                        Tôi không cần quy kết lời nói của người khác.
                      3. user3970Vi
                        user3970Vi 17 tháng 2015, 22 50:XNUMX
                        +4
                        Và GDP nắm quyền là bao nhiêu? Và bây giờ hãy quay lại với Matxcơva, Stalin đã thực hiện một siêu cường từ một đất nước bị tàn phá trong hai kế hoạch 1932 năm. Và đừng coi Hitler là một kẻ đần độn! chỉ có ba nhà độc tài có khả năng chinh phục châu Âu: Napoléon, Hitler, Stalin. Ở đây họ nói về tội ác diệt chủng nhân dân Nga của Stalin. Bật lại Moscow: sự tàn phá, nông dân từ chối bán bánh mì và không có tiền hoặc hàng hóa để mua bánh mì. Những người đầu tiên của Liên minh sẽ không chạy đi đâu cả. Vì vậy, những kẻ thống trị hiện tại là bụi trên đôi ủng của người đàn ông này.
                  2. Viktor Demchenko
                    Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 38:XNUMX
                    +2
                    vâng không các bạn! Putin chỉ đáng trách khi nói: Hôm nay không phải là 37.. buồn thật đáng tiếc!
                    1. chỉ khai thác
                      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 47:XNUMX
                      +1
                      bởi vì Putin là Putin, chứ không phải cuốn tiểu thuyết của Dostoevsky, bắt đầu bằng I, nhưng kết thúc bằng một dấu chấm hết, và ông hiểu rằng miễn là còn các quốc gia, Nga sẽ bị thúc ép trên mọi mặt trận, kể cả từ bên trong, và chiến tranh thế giới là đang bị đe dọa, trong đó người chết sẽ lên đến hàng chục TRIỆU, và đối với cuộc chiến với phương Tây, ồ, chúng ta cần sự hỗ trợ của quốc tế như thế nào, và hơn nữa, chúng ta thực sự cần sự không sẵn sàng chiến đấu trong chính EU, và điều này có thể đạt được nếu chúng ta chỉ thể hiện rằng chúng ta đều là người da trắng và lông bông, và chúng ta cần phải là bạn của nhau, và nếu chúng ta sắp xếp năm thứ 37, thì chúng ta sẽ không nhận thấy sự ủng hộ của dân số bình thường của EU hoặc phần còn lại của thế giới .
        2. AndreyS
          AndreyS 17 tháng 2015, 12 05:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ saag
          Tôi hiểu mong muốn của bạn là bảo vệ tổng thống trong tiềm thức,

          Bạn đã không đọc kỹ những gì tôi viết!
          Trích dẫn"... Nhân tiện, tôi không biện minh cho chủ tịch, vì đó là lỗi của ông ấy khi tôi không thể xây dựng công việc chính xác của nhóm ..."
          Tôi sẽ nói với bạn nhiều hơn nữa. Những người không tìm kiếm một cái gì đó không tìm thấy việc làm. Và anh ấy chỉ tự chuốc lấy sự thương hại - ... họ không đánh giá cao tôi như một kẻ nghèo, họ không cho tôi một công việc được trả lương cao! Tôi sẽ viết lại - HỌ ĐÃ CÓ NHỮNG NGƯỜI KHÔNG LÀM LỪA ĐẢO VÀ KHÔNG MUỐN LÀM, NHƯNG MUỐN HỌ ĐƯỢC PHỤC VỤ MỌI THỨ SAU BẰNG XE ĐẠP XANH !!!!!!!!!!!!!
          1. sag
            sag 17 tháng 2015, 17 02:XNUMX
            +1
            Trích lời Andrey
            Những người không tìm kiếm một cái gì đó không tìm thấy việc làm.

            Có thể bạn không biết, nhưng thường thì ở các công ty rất đơn giản và họ viết rằng họ cần một nhân viên ở độ tuổi như vậy và nếu bạn cố gắng tải quyền xuống, họ sẽ yêu cầu bạn cung cấp sơ yếu lý lịch và nói rằng họ sẽ gọi bạn ngay sau khi họ cân nhắc và tạm biệt
            1. AndreyS
              AndreyS 17 tháng 2015, 17 15:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ saag
              Bạn có thể không biết

              Tất nhiên, xin lỗi vì tôi đang đưa ra nhận xét với bạn! Nhưng TÔI SẼ LẶP LẠI MỘT LẦN NỮA! Tôi viết về những gì tôi biết !!! Bạn không chăm chú đọc những gì tôi đã viết. Đặc biệt là đối với bạn, saag thân yêu - Tôi không nghĩ rằng tất cả mọi người xung quanh tôi nợ tôi. Mỗi người đều có nhiệm vụ và quyền lợi của mình. Và thực tế là ở độ tuổi trên 45 rất khó kiếm việc làm, tôi biết và những gì nhà tuyển dụng làm, tôi cũng biết, nhưng tôi xin nhắc lại, những người không tích cực tìm việc sẽ không tìm được việc làm. (hoặc muốn một công việc được trả lương cao và một việc gì đó khác không liên quan gì đến nó)
              Bạn có thể tiếp tục phản đối.
              1. sag
                sag 17 tháng 2015, 17 21:XNUMX
                +1
                Trích lời Andrey
                Nhưng TÔI SẼ LẶP LẠI MỘT LẦN NỮA! Tôi viết về những gì tôi biết !!!

                Tôi cũng biết tôi đang viết về cái gì, bởi vì. Tôi đã tự mình trải nghiệm điều đó, sự phân biệt đối xử trong những nhận định như vậy là không thể chấp nhận được
      2. UFO
        UFO 17 tháng 2015, 09 47:XNUMX
        +2
        Trích lời Andrey
        Tôi có thể nói rằng tôi hiểu Tổng thống đang nói về điều gì!

        giữ lại Và sau đó chúng tôi ... khóc
    4. Gardamir
      Gardamir 17 tháng 2015, 08 19:XNUMX
      +12
      tiền lương của dân số tăng lên
      Thông thường, để không bị vô căn cứ, tôi luôn nghiên cứu chủ đề của cuộc trò chuyện. Nhưng sau những lời nói về tiền lương, anh ấy đã tắt TV. Một lúc sau, tôi bật nó lên và nghe những tiếng “đối tác” khó quên, tắt đi và không bật lại nữa.
      1. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 23:XNUMX
        -2
        Tôi sẽ kể cho bạn một câu chuyện, chúng tôi đã từng có một trường hợp ở miền Bắc, vào cuối những năm 90, cần phải đóng một chiếc xe kéo và trang bị nó cho phiên bản mùa đông. Người Canada là những người chính, và họ đã gửi 2 người của chúng tôi đến những công việc này, trước đó, người chính trong số họ hỏi bạn sẽ mất bao lâu để làm việc, họ trả lời từ khoảng 2 tuần, và bắt đầu giải thích mức độ khó khăn như thế nào, làm việc trong trời lạnh có khó khăn như thế nào, v.v. Người Canada vừa nói điều gì đó với người dân của mình bằng tiếng Anh và 2 người Canada bắt đầu tự hoàn thành đoạn giới thiệu này và vì vậy, họ hoàn thành vào bữa trưa ngày hôm sau và ngày làm việc khi họ bắt đầu kết thúc lúc 17.00, tức là họ không làm việc vào ban đêm. và bây giờ chúng ta cần so sánh kết quả, ít hơn 1 ngày làm việc đối với người Canada và khoảng 2 tuần đối với chúng ta, câu hỏi đặt ra là, có đáng để chúng ta trả nhiều tiền như người Canada không, nếu một người Canada làm nhiều hơn 14 lần và quan trọng nhất, như thực hành đã cho thấy tốt hơn.
        Tôi cũng có thể đặt ra một câu chuyện cổ tích về hai người lao động.
        Nếu tôi tìm thấy nó ở đây, tôi sẽ đăng nó trong bài viết tiếp theo.
      2. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 24:XNUMX
        +5
        Một công nhân đến gặp ông chủ và nói:
        - Barin! Tại sao bạn chỉ trả cho tôi năm kopecks, còn Ivan thì luôn năm rúp?
        Barin nhìn ra cửa sổ và nói:
        - Tôi thấy có người đến. Có vẻ như cỏ khô đang được vận chuyển qua chúng tôi. Hãy ra ngoài và có một cái nhìn.
        Công nhân bỏ đi. Quay lại và nói:
        - Đúng vậy, thưa ngài. Như cỏ khô.
        - Bạn có biết ở đâu không? Có lẽ từ đồng cỏ Semyonovskie?
        - Tôi không biết.
        - Đi và tìm hiểu.
        Công nhân đã đi. Nhập lại:
        - Barin! Chính xác, từ Semenovskie.
        - Không biết đó là cỏ khô của lần cắt thứ nhất hay thứ hai?
        - Tôi không biết.
        Vì vậy, hãy đi tìm hiểu!
        Người công nhân bỏ đi. Trả lại một lần nữa:
        - Barin! Cắn đầu tiên!
        - Anh không biết tại sao?
        - Tôi không biết.
        Vì vậy, hãy đi tìm hiểu. Đi xuống. Quay lại và nói:
        - Barin! Năm rúp.
        - Họ không cho nó rẻ hơn sao?
        - Tôi không biết.
        Lúc này, Ivan bước vào và nói:
        - Barin! Cỏ khô đã được đưa qua từ đồng cỏ Semyonovskie của cỏ khô đầu tiên. Họ yêu cầu năm rúp. Mặc cả ba rúp cho mỗi xe hàng. Tôi chở họ vào sân, và họ đã dỡ hàng.
        Người chủ quay sang người thợ đầu tiên và hỏi:
        Bây giờ bạn đã hiểu tại sao họ trả cho bạn năm kopecks, và Ivan là năm rúp?
        1. UFO
          UFO 17 tháng 2015, 11 38:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          Nhưng có đáng để chúng ta trả nhiều tiền như người Canada không, nếu một người Canada làm nhiều hơn 14 lần và quan trọng nhất, như thực tiễn đã chỉ ra, điều đó tốt hơn.

          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          Bây giờ bạn đã hiểu tại sao họ trả cho bạn năm kopecks, và Ivan là năm rúp?

          Ivan có phải là người Canada không? cười nháy mắt
          1. chỉ khai thác
            chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 05:XNUMX
            +1
            theo tôi đây là nghĩa bóng, kể từ thời Liên Xô, nó đã trở thành phong tục đến mức cứ một tá máy cày thực sự thì có một người thực sự cày, số còn lại tạo ra diện mạo của công việc.
            ở phương tây nếu chỉ vì tiếng kêu mà mọi người làm việc hết sức mình và trời cấm bạn bị kẹt, bạn sẽ bay ra ngoài ngay.
  12. Cô đơn_53
    Cô đơn_53 17 tháng 2015, 06 12:XNUMX
    0
    Không có bình luận. buồn
    1. Cô đơn_53
      Cô đơn_53 17 tháng 2015, 08 56:XNUMX
      +7
      Tuy nhiên, tôi hiểu một điều, những người tự do sẽ phát triển mạnh mẽ và những người lao động sẽ uốn cong buồn
  13. người mạo hiểm
    người mạo hiểm 17 tháng 2015, 06 14:XNUMX
    +16
    Và một lần nữa, không có màn tặng quà. Nhưng đây là những chuyện vặt vãnh. Hơn 2.5 triệu câu hỏi đã được đặt ra chính thức, và bao nhiêu câu hỏi chưa được gửi! Điều này có nghĩa là toàn bộ đội quân quan chức không làm gì cả. Trong 15 năm, Putin đã không tạo ra một hệ thống chính phủ hoạt động vì đất nước, không vì túi tiền của chính mình, nếu không có cú hích thần kỳ.
  14. avia1991
    avia1991 17 tháng 2015, 06 16:XNUMX
    +12
    sự quan tâm hàng năm đối với "dòng tổng thống" không hề mất đi, mà ngược lại, nó tăng lên qua từng năm
    Một cách chính xác. Người dân Nga, trước sự bất ổn của tình hình, ngày càng tin tưởng vào "một sa hoàng tốt, với những kẻ xấu" ..
    Nói chung, "đường thẳng", như nó được ghi lại trong quá trình của bài báo, có nghĩa là "gần thẳng", và thể hiện trong quá trình chuẩn bị và thực hiện tất cả các yếu tố của một chương trình truyền hình! Tăng đến các độ cao xếp hạng không thể đạt được, nhờ sự hiện diện của nguyên thủ quốc gia ..
    Tuy nhiên, cá nhân tôi không thể gọi đây là sự kiện hữu hiệu và hiệu quả. hi . Nếu đối với ai đó thì điều đó lại ngược lại - tôi rất vui cho những người này! Nhưng trên quy mô quốc gia, điều này tạo ra rất ít khác biệt, vì các câu hỏi toàn cầu có xu hướng nhận được câu trả lời mơ hồ. yêu cầu
    Ở đây, những công nhân tại Vostochny cuối cùng cũng được trả lương, một cô gái bị bại não sẽ nhận được một thiết bị mô phỏng cần thiết như vậy - và cảm ơn Chúa! Có những lợi ích cho các chương trình này! Nhưng trên thực tế, vấn đề không được giải quyết: "Sa hoàng", có vẻ như, thực sự tốt bụng - nhưng các boyars vẫn còn tệ!
  15. SukhovAM
    SukhovAM 17 tháng 2015, 06 41:XNUMX
    +13
    Tôi không thích câu trả lời về mức lương của các nhà quản lý hàng đầu. Hóa ra là có - "không thể chạm tới", theo gợi ý của tổng thống !? Nó đã được thông báo công khai rằng ai đó có thể che giấu thu nhập của họ, và nếu điều đó là có thể đối với ai đó, sự hiểu biết nội bộ được hình thành, và tôi có thể. Có lẽ chính câu hỏi này đã khiến Vladimir Vladimirovich lảng tránh khi chuẩn bị cho đường dây trực tiếp. Đối với tôi, dường như các nhà quản lý hàng đầu cần phải tính toán đầy đủ về sự giàu có của họ mà một người bình thường không thể tưởng tượng được, cuối cùng họ có được nhờ một người bình thường.
    1. GOgaRu
      GOgaRu 17 tháng 2015, 07 29:XNUMX
      +5
      Niềm tin vào "vị vua tốt" không thể bị giết chết bởi bất cứ điều gì! Thích và làm hỏng, nhưng ITS có thể được tha thứ. Thân mến, tốt ...
      1. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 24:XNUMX
        -6
        và anh ta đã vặn vẹo ở đâu? không vâng lời chủ tịch của bạn? vì vậy chúng tôi ủng hộ quyết định này của anh ấy, nếu không thì họ đã nghe lời prez của bạn và kết quả của Khan Ruine.
        1. avia1991
          avia1991 17 tháng 2015, 22 02:XNUMX
          0
          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          và anh ta đã vặn vẹo ở đâu?

          Xem bình luận ở trên.
    2. xoma58
      xoma58 17 tháng 2015, 09 04:XNUMX
      +13
      "có được cuối cùng thông qua những người bình thường" thông qua trộm cắp và cướp bóc tài sản quốc gia. Và làm sao gọi là lương 5 triệu rúp một ngày nếu không hợp pháp hóa hành vi trộm cắp? Có, thậm chí 3-4 triệu rúp một tháng từ những người đứng đầu các tập đoàn nhà nước. Công lao gì đây? Đối với việc họ ăn cắp những gì do cả nước tạo ra dưới chủ nghĩa xã hội mà họ chửi như vậy? Những người này là những con rệp bình thường, được bơm và đi ra nước ngoài. Và chủ tịch của chúng tôi nghĩ rằng nó đúng. Đó là toàn bộ câu hỏi.
      1. UFO
        UFO 17 tháng 2015, 09 55:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ xoma58
        Và chủ tịch của chúng tôi nghĩ rằng nó đúng. Đó là toàn bộ câu hỏi.

        +++, Vâng, và chúng tôi không có "tổng thống", nhưng có người đứng đầu nhóm tội phạm có tổ chức ở St.Petersburg, đã nắm quyền trong nước và cướp nó một cách đáng xấu hổ, người quản lý TOP, như Abramovich đã gọi ông ta. . Chỉ là không có ai để so sánh với hắn, nhưng thật ra trong thời gian "trị vì" của hắn cũng không có gì thay đổi, à, chỉ có hắn cứu được hổ hay sao ...
        1. Viktor Demchenko
          Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 42:XNUMX
          +2
          không, báo Amur ... yêu cầu
  16. ayuric
    ayuric 17 tháng 2015, 06 51:XNUMX
    +9
    Một cô gái bị bại não đã được nhận quà, tôi đã xem tin tức vào buổi sáng, à, ít nhất ước mơ của ai đó đã thành hiện thực. hạnh phúc cho cô gái.
  17. mã đỏ
    mã đỏ 17 tháng 2015, 06 55:XNUMX
    +3
    Tôi đã lắng nghe Putin và nhận ra rằng Elbasy của chúng tôi sẽ không thể làm được điều này. Người đàn ông là Vladimir Vladimirovich. Tôi ghen tị với người Nga. Với một thủ lĩnh như vậy, không có gì đáng sợ!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 tháng 2015, 06 57:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ redcode
      Tôi ghen tị với người Nga. Với một thủ lĩnh như vậy, không có gì đáng sợ!

      Đọc các bình luận, một số người của chúng tôi đã nhảy ra khỏi sự bất mãn với Putin, như một số ở Kyiv cười
      1. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 24:XNUMX
        0
        và tại sao bạn quyết định rằng chúng là của chúng tôi? chỉ vì proxy thêm cờ Nga của họ vào trang web?
      2. AndreyS
        AndreyS 17 tháng 2015, 08 36:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Đọc các bình luận, một số người của chúng tôi đã nhảy ra vì không hài lòng với Putin, giống như một số người ở Kyiv cười

        Một cách chính xác! Và họ cũng đổ lỗi cho anh ấy vì những rắc rối của họ, và than vãn, và than vãn !!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Vị trí đồng chí đáng kính này đã mệt mỏi rồi!
        Và khi bạn hỏi họ một câu hỏi trực tiếp - tại sao bạn lại quyết định rằng họ phải làm điều này cho bạn, bởi vì thời Liên Xô đã qua, chính bạn đã phá hủy nhà nước này, bởi vì trong một nước tư sản không ai nợ ai cả ?! Họ bắt đầu lầm bầm rằng tất cả rác này là do tất cả ....!
        1. sag
          sag 17 tháng 2015, 08 43:XNUMX
          +7
          Trích lời Andrey
          Xét cho cùng, ở một nước tư sản, không ai nợ ai ?!

          Tại sao khi đó bạn lại đóng thuế ở một nước tư sản, vì trong đó, theo bạn, không ai nợ ai cả?
          1. AndreyS
            AndreyS 17 tháng 2015, 13 10:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ saag
            Tại sao khi đó bạn lại đóng thuế ở một nước tư sản, vì trong đó, theo bạn, không ai nợ ai cả?

            Bạn biết đấy, ở cấp bậc của bạn, tôi mong đợi sự phản đối chuyên nghiệp hơn từ bạn, và không phải là những lời nói tung hứng! Xin chúc mừng bạn đã lăn xuống ....

            Nếu đây là một bí mật lớn đối với bạn, thì tôi sẽ cho bạn biết một bí mật khủng khiếp (nhưng xin đừng nói cho ai biết!) Thuế được đóng ở tất cả các quốc gia! (chỉ suỵt, đó là một bí mật lớn).

            Nhưng nghiêm túc mà nói, tại sao bạn lại cư xử như một chú hề ?!
            1. sag
              sag 17 tháng 2015, 17 04:XNUMX
              +1
              Trích lời Andrey
              Nếu đây là một bí mật lớn đối với bạn, thì tôi sẽ cho bạn biết một bí mật khủng khiếp (nhưng xin đừng nói cho ai biết!) Thuế được đóng ở tất cả các quốc gia! (chỉ suỵt, đó là một bí mật lớn).

              Bạn, wow, điều đó có nghĩa là sau tất cả, ai đó nợ ai đó điều gì đó, thật ngạc nhiên khi hai khái niệm loại trừ lẫn nhau cùng tồn tại trong bạn và rằng không ai nợ ai và họ vẫn trả, do đó, họ phải, bằng cách nào đó, bạn đã quyết định không tham gia tình huống mơ hồ
  18. Semenov
    Semenov 17 tháng 2015, 07 00:XNUMX
    +4
    Tôi không nhớ rằng bất kỳ tổng thống nào khác (và trên thế giới) đã nói chuyện với đất nước theo cách này. Tác giả chắc chắn đúng - một số vấn đề đã được giải quyết trong vài giờ cho hàng trăm nghìn công dân, và một số đã được lên tiếng, đó là tin tức đối với Putin. Và khi không có vấn đề gì ở Nga, những kẻ ngu ngốc và đường xá nói chung là lịch sử. Hãy giải quyết nó từng bước.
    1. Bóng tối
      Bóng tối 17 tháng 2015, 07 22:XNUMX
      +9
      Nói chung, tôi ủng hộ những nhà cầm quyền ít nhìn thấy hơn, nhưng có thể thấy rõ hơn về việc khoa học và giáo dục trong nước đang phát triển như thế nào, giá cả giảm và thu nhập ngày càng tăng.
  19. fa2998
    fa2998 17 tháng 2015, 07 03:XNUMX
    +18
    Trích dẫn từ saag
    Nhưng những lời của Putin rằng mức lương của dân số tăng trước năng suất lao động bằng cách nào đó đã làm chói tai, nó giống như "một cái gì đó mà các bạn đã bắt đầu kiếm được quá nhiều, nó không tốt", vì vậy bạn sẽ nhận được sự sụp đổ của đồng rúp và giảm thu nhập , và vẫn sẽ có sự gia tăng tuổi nghỉ hưu, chỉ ở đây là một cảnh báo - sau 45 đi làm sẽ có nhiều vấn đề hơn, nói chung, một bức tranh đáng buồn nói chung xuất hiện

    Ở đó, bà tôi phàn nàn về cách sống trên 7000 rúp. Ở nước ta, 99% cư dân thành phố sống tệ hơn bà này. Ngân sách gia đình khoảng 20000 rúp. Chia cho 3-4 thành viên trong gia đình. Ngoài ra ngưỡng, nghèo. Không một lời nào về điều này. hi RS Tôi không khóc, bằng cách nào đó tôi thoát ra, nhưng có một vấn đề ở ngoại vi.
    1. UFO
      UFO 17 tháng 2015, 10 09:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: fa2998
      Đằng sau ngưỡng cửa là nghèo đói. Không một lời nào về điều này.

      tốt Đây là CHÍNH! Không phải chính sách đối ngoại. Mọi thứ khác, như họ đã nói dưới chủ nghĩa xã hội: FALSE, PIZ..ZH và PROPAGANDA! hi
  20. samarin1969
    samarin1969 17 tháng 2015, 07 03:XNUMX
    +7
    Hội nghị cho thấy Putin đang thu thập những tiêu cực về mình và sẽ bị xóa bỏ trong một vài năm tới. (Người ta đã nói rõ ràng rằng Donbass "sẽ không can thiệp" - và đồng rúp bay lên; trong nền kinh tế chỉ có "các dự án mặt trăng" .... v.v.)
    Các lý do có thể khác nhau - nhưng Putin không phải là một chính trị gia độc lập! ... Các quý ông ngoại trừ, thời gian sẽ phán xét chúng ta!
    1. chỉ khai thác
      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 26:XNUMX
      -7
      Tôi sẽ xem hồ sơ của bạn sẽ không hoạt động đột ngột như thế nào khi tàn tích và các trạng thái sụp đổ.
      1. chỉ khai thác
        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 31:XNUMX
        -4
        Ồ, các robot nhân viên bắt đầu trừ.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 17 tháng 2015, 08 56:XNUMX
          -2
          Trích dẫn: chỉ cần khai thác
          Ồ, các robot nhân viên bắt đầu trừ.

          Vâng, đây là những người tự do, hôm nay mọi người trong chủ đề này sẽ tự lau mình.
          1. chỉ khai thác
            chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 12:XNUMX
            -4
            vâng, tôi cũng nhận thấy. bất kể bài báo về Putin như thế nào, những kẻ trừ gian bí ẩn và những bệnh nhân với Putin vẫn xuất hiện. họ ngay lập tức ghi nhận, một ví dụ mà chúng tôi có là Free Wind. người này bị ám ảnh trực tiếp bởi Putin tồi tệ và quyền lực tệ hại.
            tốt, hoặc khoản trợ cấp đang hoạt động hiệu quả.
          2. Gardamir
            Gardamir 17 tháng 2015, 10 30:XNUMX
            +5
            Vâng, đây là những người tự do, hôm nay mọi người trong chủ đề này sẽ tự lau mình.

            Ở đây là tự do chính.

            1. chỉ khai thác
              chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 07:XNUMX
              +1
              Đảng của Zhirik gọi LIBERAL là Đảng Dân chủ của Nga, nhưng không chắc bất kỳ ai có đầu óc thô sơ sẽ nói rằng Zhirik là một người theo chủ nghĩa tự do, nếu chỉ vì Zhirik công khai nói rằng Nga là một đế chế và thậm chí chính ông đã mời Putin trở thành Vladimir người đầu tiên.
            2. Viktor Demchenko
              Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 48:XNUMX
              +1
              hơn nữa, không thể chìm, người được yêu thích nhất, bất cứ điều gì bạn làm - mọi thứ đều nằm trong chủ đề! am
        2. djin13
          djin13 17 tháng 2015, 17 13:XNUMX
          +1
          vâng, có khá nhiều "phụ nữ Crimea, con gái của các sĩ quan" ngay trong các đội về các chủ đề, khoảng 10 người có thể được truy tìm, như một tiêu chuẩn, một bài tốt và 10 phút bù trừ cùng một lúc, trong khi những kẻ phù hợp thẳng thừng ... và liên tục khóc về mọi thứ ... Kyrgyzstan dường như đang ở gần hơn những gì tôi muốn ... tiền mặt đã đến ...
          1. djin13
            djin13 17 tháng 2015, 20 37:XNUMX
            0
            bạn sẽ quan tâm tôi nghĩ

      2. Viktor Demchenko
        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 46:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: chỉ cần khai thác
        khi đổ nát và các bang sụp đổ

        bò ra từ gầm bàn! khỏi cười nếu có gì! sụp đổ trong một thời gian dài, Chúa cấm chúng ta sống đến giờ phút này! cười
    2. Gardamir
      Gardamir 17 tháng 2015, 08 28:XNUMX
      +6
      thời gian sẽ đánh giá chúng ta!
      Đây là điều đáng buồn nhất, sau đó sẽ là quá muộn.
      1. UFO
        UFO 17 tháng 2015, 10 12:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Gardamir
        Đây là điều đáng buồn nhất, sau đó sẽ là quá muộn.

        Vâng, nhiều người sẽ không sống ... cho đến giây phút "bóc tem" Bí mật " hi
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 17 tháng 2015, 08 55:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: samarin1969
      - Nhưng Putin không phải là một chính trị gia độc lập! ..

      Tất nhiên là không, Obama ra lệnh cho anh ta cười
      1. UFO
        UFO 17 tháng 2015, 11 19:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Tất nhiên là không, Obama ra lệnh cho anh ta

        Bardak Babama là người cùng quản lý với Putin. Vâng
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 18 tháng 2015, 01 01:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Các lý do có thể khác nhau - nhưng Putin không phải là một chính trị gia độc lập! ... Các quý ông ngoại trừ, thời gian sẽ phán xét chúng ta!

      Tôi xấu hổ khi hỏi - Yeltsin có độc lập không? Nền kinh tế dưới thời ông có tiến bộ không? Đồng rúp mạnh như thép? Quân đội có nhận được vũ khí mới không?
  21. Bóng tối
    Bóng tối 17 tháng 2015, 07 12:XNUMX
    +16
    Sau cụm từ "chế độ Stalin xấu xa" - tôi ngừng xem. Chống Sovietization tiếp tục.
    Mà này, ai cho Khakamada say rượu vào? Hay cô ấy luôn như thế này?
    1. sag
      sag 17 tháng 2015, 07 14:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Bóng tối
      Sau cụm từ "chế độ Stalin xấu xa" - tôi ngừng xem.

      Gì vậy, người đứng đầu đất nước không thích nó nữa? :-)
      1. Bóng tối
        Bóng tối 17 tháng 2015, 07 20:XNUMX
        +17
        Tôi khá thích chính sách đối ngoại của ông ấy, ngoại trừ sự đổ nát.
        Nhưng gọi một chế độ đã giành chiến thắng trong cuộc chiến khủng khiếp nhất, đưa đất nước trở thành nhà lãnh đạo thế giới, tạo ra lá chắn hạt nhân, v.v., "xấu xí" là sự đố kỵ khốc liệt hoặc chủ nghĩa chống chủ nghĩa Xô Viết và chủ nghĩa tự do tiêu chuẩn.
        1. sag
          sag 17 tháng 2015, 07 30:XNUMX
          +9
          Trích dẫn: Bóng tối
          Nhưng gọi một chế độ đã giành chiến thắng trong cuộc chiến khủng khiếp nhất, đưa đất nước trở thành nhà lãnh đạo thế giới, tạo ra lá chắn hạt nhân, v.v., "xấu xí" là sự đố kỵ khốc liệt hoặc chủ nghĩa chống chủ nghĩa Xô Viết và chủ nghĩa tự do tiêu chuẩn.

          Nhưng đây là một vị trí, hơn nữa, về chính sách đối nội, đối với những người sống ở Liên bang Nga, tôi có thể nói là quan trọng hơn chính sách đối ngoại
        2. GOgaRu
          GOgaRu 17 tháng 2015, 07 56:XNUMX
          -2
          đưa đất nước trở thành nhà lãnh đạo thế giới

          Đối với các nhà lãnh đạo thế giới của những gì?
          1. Bóng tối
            Bóng tối 17 tháng 2015, 07 57:XNUMX
            +5
            Khá nhiều thứ, phải không?
            1. sag
              sag 17 tháng 2015, 08 02:XNUMX
              +7
              Trích dẫn: Bóng tối
              Khá nhiều thứ, phải không?

              Và tại sao, lãnh đạo không được nhìn thấy, ví dụ, trong vi điện tử, nhưng điều này được quan sát thấy - "... Phòng Tài khoản công bố kết quả kiểm toán hệ thống chăm sóc sức khỏe, kết luận chính:
              Thanh lý 33,8 nghìn giường;
              Số bác sĩ thiếu lên tới 55,2 nghìn người;
              Tử vong khi nhập viện tăng ở 61 vùng;
              Số người chết tại nhà tăng ở 14 khu vực;
              Số lượng cuộc gọi cấp cứu không thành công tăng từ 2,1 triệu năm 2013 lên 2,25 triệu năm 2014;
              Hơn 17,5 nghìn khu định cư không được chăm sóc y tế;
              Chi phí mua thiết bị y tế giảm từ 37,7 tỷ rúp. năm 2014 là 18,62 tỷ rúp. trong năm 2015;
              Kết quả của việc tái cơ cấu, biên chế tăng 0,5% ”.
              http://politobzor.net/show-50831-reforma-zdravoohraneniya-koshelek-ili-zhizn.htm
              l
              1. chỉ khai thác
                chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 14:XNUMX
                -7
                cho tôi biết làm thế nào mà không có người vô gia cư ở Liên Xô.
                và tôi sẽ cho bạn biết làm thế nào để loại bỏ chúng.
                1. Bóng tối
                  Bóng tối 17 tháng 2015, 09 43:XNUMX
                  +6
                  Bị bỏng, thôi nào.
                  Vâng, hãy nói cho tôi sự thật khủng khiếp.
                  1. chỉ khai thác
                    chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 54:XNUMX
                    -3
                    bị đưa xuống địa ngục với các thành phố.
                    Tôi cũng có thể chiến đấu với những người vô gia cư như vậy, cảnh sát chỉ cần thu thập họ và đưa họ đi, sau đó cho biết chúng ta không có người vô gia cư như thế nào.
                    1. Bóng tối
                      Bóng tối 17 tháng 2015, 11 49:XNUMX
                      +1
                      Và họ không bắn chó hoang một cách dân chủ, vâng.
                      Tôi đặc biệt ủng hộ việc loại bỏ những người vô gia cư và những kẻ lùng sục khỏi các thành phố.
                      1. chỉ khai thác
                        chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 09:XNUMX
                        0
                        nó là về thực tế là có thể "giải quyết" một số loại vấn đề một cách đơn giản mà không cần nhìn thấy nó, không cần thiết phải đưa những người vô gia cư, mà là để có được một công việc, cho nhà ở, v.v. và rồi họ lấy nó ra và ngu ngốc lấy nó ra, không có người vô gia cư, không có vấn đề gì. dung dịch nguội.
                        và nếu bạn bắt đầu suy nghĩ về chủ đề này, nhưng bản thân họ không muốn làm việc, v.v., thì tôi cũng có thể bắt đầu suy nghĩ về chủ đề này, nhưng chống lại bọn trộm thì cũng là chuyện bình thường.
                      2. Bóng tối
                        Bóng tối 17 tháng 2015, 17 14:XNUMX
                        +1
                        Làm việc tại Liên Xô được đảm bảo cho bất kỳ công dân nào. Có một bài báo cho chủ nghĩa ký sinh. Mọi thứ đều chính xác.
                    2. AlexeyL
                      AlexeyL 17 tháng 2015, 12 22:XNUMX
                      +2
                      không chỉ đưa ra ngoài, mà còn được trồng.
                      Các vấn đề đang và sẽ có trong bất kỳ chế độ nào và bất kỳ hệ thống nào. Một câu hỏi khác là chúng được giải quyết như thế nào. Và không một người cai trị nào có thể giải quyết chúng nếu không có sự hỗ trợ từ bên dưới. Không phải là vô căn cứ, mà là chứng thực.
                    3. Viktor Demchenko
                      Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 52:XNUMX
                      +2
                      nói chung, khi xúc phạm đã có một điều khoản như vậy trong Bộ luật Hình sự - 209, nên theo quy định đó có thể lên đến 3 năm ở những nơi họ bị CẤM làm việc, và bây giờ kể cả trong khu vực - nếu bạn không muốn - đừng không có tác dụng!
                      1. Nyrobsky
                        Nyrobsky 18 tháng 2015, 01 14:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Viktor Demchenko
                        nói chung, với tin sốt dẻo đã có một bài báo như vậy

                        Tôi đã cho BẠN một điểm trừ vì "tin sốt dẻo" .... Nghe có vẻ kinh tởm, với sự thối nát của dải băng trắng ...
                        Tôi sinh ra ở Liên Xô
              2. Bóng tối
                Bóng tối 17 tháng 2015, 09 42:XNUMX
                +3
                Thực ra, tôi đang nói về chế độ của Stalin, nhưng bạn đang nói về cái gì?
              3. Viktor Demchenko
                Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 50:XNUMX
                0
                miễn bình luận! Tôi đã viết về điều này cao hơn một chút, vì vậy họ đã ném những kẻ mạt sát ... đồ ngốc!
        3. chỉ khai thác
          chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 28:XNUMX
          +2
          không, đó chỉ là một trò chơi dân chủ. và đã đến lúc trưởng thành và hiểu rằng các chính trị gia là một trò chơi chữ, nơi họ nói một đằng và làm một nẻo.
          1. ZVEROBOY
            ZVEROBOY 17 tháng 2015, 11 17:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: chỉ cần khai thác
            và đã đến lúc trưởng thành và hiểu rằng các chính trị gia là một trò chơi chữ, nơi họ nói một đằng và làm một nẻo.

            Nói hay lắm!!!!
            Đây là câu nói của Tổng thống:
            Vấn đề là tất cả những người sống ở đất nước chúng ta sẽ sống tốt hơn .. "
            Tôi đồng ý với bạn 100
            Trích dẫn: chỉ cần khai thác
            nơi họ nói một điều và làm một điều khác.
            1. chỉ khai thác
              chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 09:XNUMX
              -3
              và người dân của chúng tôi bắt đầu sống tốt hơn. thực tế .
              1. chỉ khai thác
                chỉ khai thác 17 tháng 2015, 18 04:XNUMX
                -1
                Ồ, một loạt các bang trưởng đã bay đến, họ quên mất họ đã sống như thế nào trước Putin, họ nhớ sự thật rằng họ đã không trả lương trong nửa năm, và khi họ trả lương, lạm phát đã nuốt chửng phần lớn số tiền đó.
                họ đã quên cái đầu tiên của người Chechnya, họ quên khi ngay cả bác sĩ trị liệu cũng không lấy nó mà không có tiền, họ quên khi họ đến bệnh viện với thuốc và băng, họ quên khi 2 loại xúc xích trong tủ lạnh là thứ xa xỉ, và trứng bác là một món ăn tuyệt vời, và bánh bao là một ngày lễ.
        4. Nhận xét đã bị xóa.
        5. Aleksander
          Aleksander 17 tháng 2015, 10 16:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Bóng tối
          Nhưng gọi một chế độ đã giành chiến thắng trong cuộc chiến khủng khiếp nhất, đưa đất nước trở thành nhà lãnh đạo thế giới, tạo ra lá chắn hạt nhân, v.v., "xấu xí" là sự đố kỵ khốc liệt hoặc chủ nghĩa chống chủ nghĩa Xô Viết và chủ nghĩa tự do tiêu chuẩn.


          Có bình thường không khi Putin nói rằng Liên Xô áp đặt các chế độ ở Đông Âu và đó là một sai lầm? Đó là, NATO đó một lần nữa đã đi qua một nửa chặng đường để đến Moscow, như trong lần thứ 41 - điều này có bình thường đối với Putin không? Nhưng chính quân đội của chúng tôi ở Ba Lan, CHDC Đức, Hungary đã bảo vệ Nga trên các biên giới xa xôi trong gần 50 năm! Và quyền này đã được trả cho 27 triệu nạn nhân ...
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 16112014nk
            16112014nk 17 tháng 2015, 16 26:XNUMX
            +1
            Sản xuất những kẻ theo chủ nghĩa tự do phản đối nhân dân của chúng tôi dị ứng với mọi thứ của Liên Xô. Và chính Putin đã nói: “Người tự do quan trọng nhất là tôi”. W. Churchill nói: “Nếu đến năm 30 tuổi mà bạn chưa trở thành người phóng khoáng, bạn không có trái tim. Và Churchill biết cách đưa ra những đánh giá. Sau cuộc họp báo, rõ ràng Putin là người cách chức quan trọng nhất!
    2. AlexeyL
      AlexeyL 17 tháng 2015, 12 16:XNUMX
      +2
      Và bạn sẽ làm sạch những năm cầm quyền của Stalin. Đúng vậy, những sự thật đến nỗi không ai có thể nghi ngờ vai trò to lớn của ông đối với tương lai của nước Nga (sau đó là Liên Xô). Hãy nhớ mọi thứ đã bị bao phủ bởi bùn vào những năm 90 như thế nào. Rửa sạch nó sẽ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, nhưng là một việc cần thiết. Và những tuyên bố này là kết quả của đánh giá đó. Với những tình tiết phức tạp, với sự tung hứng, v.v. rezunshina. Và bạn không nên quên rằng việc giặt giũ và không bị bẩn - không xảy ra.
  22. qwert
    qwert 17 tháng 2015, 07 16:XNUMX
    +10
    Tóm lại, mọi thứ đều tốt đẹp và chúng tôi có triển vọng xuất sắc, đặc biệt là cơ hội làm việc đến năm 65 tuổi !!! Vinh quang cho Putin !! Urya-urya-urya. Tiền lương tăng lên, giá cả đi xuống. Các nhà máy đang được xây dựng! Urya-urya-urya ...
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. T2014
    T2014 17 tháng 2015, 07 20:XNUMX
    +14
    Hôm qua, nó đã trở nên khó chịu bằng cách nào đó đối với tổng thống, vì "Peter Alekseevich" nhục nhã, vì những từ "chúng tôi sẽ tồn tại sau này", vì vậy Nga có thể bị hạ thấp mà không có hậu quả ...
    1. La mã 11
      La mã 11 17 tháng 2015, 08 06:XNUMX
      +2
      Trích: T2014
      nó đã trở nên khó chịu bằng cách nào đó đối với tổng thống, vì "Petr Alekseevich" nhục nhã

      Tôi đã không nhìn thấy nó trong một thời gian, nhưng tôi quyết định kiểm tra nó. Đầu đã tăng lên đáng kể, điều này cho thấy người đó quan tâm đến chế độ ăn uống của mình hơn những gì anh ta nói. Nói chung, một cái nhìn uy nghiêm, nụ cười thường xuyên - tương phản nhiều với bối cảnh của các vấn đề cấp tính và tình hình của đất nước ....... Có lẽ anh ấy hài lòng với tình trạng của công việc với việc thanh toán các nghĩa vụ đối ngoại cao nhất và giá cả phục hồi và một xã hội đang trỗi dậy dưới một đòn tấn công từ bên ngoài, nhưng công khai nhìn thoải mái một cách liều lĩnh, chúng ta đều biết số phận của Liên minh và chắc chắn kẻ thù không ngủ!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Aleksander
      Aleksander 17 tháng 2015, 10 22:XNUMX
      +6
      Trích: T2014
      Hôm qua, nó đã trở nên khó chịu bằng cách nào đó đối với tổng thống, vì "Peter Alekseevich" nhục nhã, vì những từ "chúng tôi sẽ tồn tại sau này", vì vậy Nga có thể bị hạ thấp mà không có hậu quả ...


      Một cách chính xác! Nhưng Pyotr Alekseevich "đáng kính" vẫn không hề chửi rủa nước Nga và cá nhân Putin mà không cần nghỉ ngơi ...
  25. Quân đoàn 501
    Quân đoàn 501 17 tháng 2015, 07 42:XNUMX
    +12
    Nói chung là zadolbalo để nhìn thấy Kudrin liên tục và điều kỳ lạ này từ Tiếng vọng của Moscow. Tôi sẽ không đưa ra một chiếc micrô. các chủ đề hackneyed đều về cùng một điều. chúng tôi không muốn nhìn thấy họ và nghe câu hỏi của họ. thay vì họ, sẽ tốt hơn nếu có một vài cuộc gọi từ mọi người
  26. znorick
    znorick 17 tháng 2015, 07 49:XNUMX
    +11
    Trích dẫn: Alexander Romanov

    Ngày càng có nhiều người muốn sống xa thành phố.
    Hoạt động trục đến.

    Hãy nói cho tôi biết, những ngôi làng như vậy ở Nga ở đâu, những trục công việc ở đâu, và tại sao mọi người lại đến sống ở đó từ thành phố? Tôi tin vào ngoại lệ của quy tắc. Mặc dù bản thân tôi đến từ Belarus, nhưng tôi phải đi rất nhiều nơi quanh vùng Bryansk - một cảnh tượng thật chán nản. Cánh đồng cỏ dại mọc um tùm .. Mặc dù có một ví dụ về điều ngược lại dưới Starodub.
    1. dmb
      dmb 17 tháng 2015, 09 29:XNUMX
      +8
      Ý anh ấy là Barvikha. Và tôi thực sự thích rằng "người dân làng" này ở trên trang web cả ngày. Rõ ràng, anh ấy đang làm nông nghiệp trong thời gian rảnh rỗi từ việc viết bình luận.
    2. chỉ khai thác
      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 09 56:XNUMX
      -1
      Tôi có thể cho bạn thấy Siberia, rừng taiga mọc um tùm với rêu, không phải cây bị chặt, không phải hái quả, không phải trò chơi bắn súng, v.v. Nếu có những cánh đồng cỏ dại mọc um tùm, thì đây không phải là cánh đồng để làm việc, phải không? không có đủ người, không phải việc làm. và thường là mong muốn làm việc cho người dân.
      Bởi vì ở đâu có khát vọng này thì người dân trong làng không còn cảnh nghèo khó, thiếu việc làm.
  27. rus-5819
    rus-5819 17 tháng 2015, 07 50:XNUMX
    +3
    Trích từ chehywed
    cả Khakamada và Venediktov đều xoay quanh cùng một chủ đề - vụ giết Nemtsov.

    Bởi vì không có gì nhiều hơn để vòng quanh, và có những lo ngại rằng có một cây cầu cho họ.

    Trích dẫn: Corsair
    Trích từ Cat Man Null
    Kudrin và công ty đã thử nghiệm ở đây một số (khá lâu)
    - thử nghiệm trước, bay ra khỏi hệ thống

    Đồng thời, mô hình kinh tế được tạo ra, bao gồm cả sự tham gia của Kudrin & KO, vẫn tiếp tục hoạt động ...

    Thí nghiệm vẫn tiếp tục, nhưng không có Kudrin? ...


    Và anh ấy rất muốn tiếp tục với anh ấy!
    1. Corsair
      Corsair 17 tháng 2015, 09 43:XNUMX
      0
      Trích dẫn: rus-5819
      Và anh ấy rất muốn tiếp tục với anh ấy!


      Bạn là một người sành sỏi về sự phức tạp của tâm lý con người, để như thế này, MỘT LẦN, và tuyên bố, mà không biết TUYỆT ĐỐI một người: "Nhưng anh ta muốn một cái gì đó ..."?
  28. La mã 11
    La mã 11 17 tháng 2015, 07 53:XNUMX
    +11
    Chà, cũng không thể ...... Sân bay vũ trụ Vostochny là công trường xây dựng đầu tiên của đất nước, và sau đó đột ngột bị chậm lương 4 tháng !!!! Tổng thống nói một điều trên TV, nếu bạn tin vào tai mình - chúng tôi đã chuyển tiền và các công nhân cùng nhau - chúng tôi không nhận được 4 tháng lol Đừng vào kaldouns kẻo không hiểu số tiền này ở đâu và lãi suất gì ?? Điều thú vị là Putin coi thường các nhân viên có liên quan quỳ gối để được trả lương cho chính phủ? Có vẻ nực cười khi tưởng tượng ........ Làm thế nào mà Medvedev và Ulyukaev lại nhận được lương, nhưng công nhân của công trường xây dựng đầu tiên của đất nước thì không? Những rào cản này ở đâu? Và tại sao lại không có hàng núi xác chết khi dọn những chướng ngại vật này ?? Hay Putin chỉ làm tổng thống cho chính phủ của mình? Và tại sao quyền hạn của anh ta không được phân bổ trên toàn lãnh thổ ?? Đây là chủ nghĩa Yeltsinism thuần túy và chủ nghĩa Gorbachev - sự phá hoại của chính quyền địa phương ........ vì điều này, Liên minh đã sụp đổ!
  29. nhân viên báo chí
    nhân viên báo chí 17 tháng 2015, 07 57:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: Rostov
    Theo tôi, người đàn ông này đang ngồi vào vị trí của mình! tốt



    Mỗi quốc gia đều xứng đáng có tổng thống của riêng mình. Cuối cùng thì chúng tôi cũng xứng đáng được bình thường ... những người còn lại đều không phù hợp!

    P.S. Nhưng Khakamada và Venediktov và Kudrin già nua khiến tôi khó chịu với sự hiện diện và những câu hỏi ngu ngốc của họ! am Tôi có thể nói một điều về Khakamada - sẽ tốt hơn nếu cô ấy chăm sóc bệnh bại não của mình và không tham gia vào chính trị nơi cô ấy không sờ mó bất cứ điều gì! Không Phần còn lại của công ty trong gian hàng! am O! Và không có con ngựa Sobchachka? !!! Làm thế nào như vậy? Rõ ràng là họ không cho tôi vào. cười
    1. La mã 11
      La mã 11 17 tháng 2015, 08 48:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: cán bộ báo chí
      Khakamada già và Venediktov và Kudrin làm tôi khó chịu với sự hiện diện và những câu hỏi ngu ngốc của họ!
      Những câu hỏi bình thường, trong top 10, tôi chỉ quan tâm đến các chi tiết cụ thể chứ không quan tâm đến badyaga. Tổng thống lại không nghe theo miệng lưỡi của mình - ông ấy nói với Venediktov bằng chủ nghĩa gia đình bí mật của mình: ....... chúng tôi sẽ uống trà với thị trưởng và giải quyết vấn đề đổi tên đường phố ...... tốt, họ nói Vladimir Semenovich thực sự hóa ra là một người xứng đáng. Có lẽ phóng đại, nhưng điểm là gì! ?? Một mặt, anh ta vì các chuẩn mực, trách nhiệm trước pháp luật, chấp hành các quyền, v.v. Và ở đây chúng tôi sẽ chuyển giải pháp bỏ qua thủ tục! Đó là một vấn đề nhỏ, và quan trọng nhất - một người xứng đáng ...... Kết luận từ cuộc trò chuyện trực tiếp ngày hôm qua với đất nước: đã đến lúc tổng thống phải khẩn trương làm mới - trong 2 tháng nghỉ dưỡng trượt tuyết ở Sochi, lần này. Lúc này, hãy nghỉ hưu càng nhiều càng tốt và vứt bỏ mọi nguồn thông tin. Chỉ làm phiền trong trường hợp có vấn đề cấp tính. Anh ấy đã có một năm rất khó khăn, có thể là khó khăn nhất trong cuộc đời của anh ấy, đất nước cũng vậy, nhưng người đứng đầu, đặc biệt là một đất nước rộng lớn như vậy, còn khó khăn hơn nhiều. Giai đoạn khủng hoảng đầu tiên đã qua - bạn có thể sắp xếp thời gian nghỉ ngơi! Nếu không, anh ta có nguy cơ đi theo bước chân của Brezhnev, với nỗi thống khổ và những xoay vần sau đó của anh ta trong hình thức Tổng bí thư và những kẻ già yếu khác. Họ cũng là con người, họ cũng có thể làm việc quá sức, họ có một vị trí rất nguy hiểm cho sức khỏe ........ Như Ivan Vasilyevich đã từng nói trong những trường hợp như vậy, các vị vua chúng ta phải có sữa ...... cười
      1. Viktor Demchenko
        Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 58:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Roman 11
        . Như Ivan Vasilievich thường nói trong những trường hợp như vậy, sữa là do chúng ta làm vua ......

        xét về tác hại? gì cho công nghiệp hay cá nhân? đánh lừa vui lòng làm rõ! Vâng
    2. Corsair
      Corsair 17 tháng 2015, 09 44:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: cán bộ báo chí
      Tôi có thể nói một điều với Khakamada - sẽ tốt hơn nếu cô ấy chăm sóc đứa con bại não của mình


      Thú tính ...
  30. Hort
    Hort 17 tháng 2015, 08 00:XNUMX
    +7
    Tôi không nhìn vào dòng, nhưng đánh giá qua các bình luận: họ quyết định không phát triển vấn đề rút tiền từ ếch, giống như chúng ta giàu có?
    Tổng thống vĩ đại của chúng ta có lên tiếng ít nhất một gợi ý về một kế hoạch hành động lành mạnh để chống thất nghiệp và giá cả tăng không? Hoặc bây giờ, ngoại trừ là một "tình nguyện viên một cái bẫy nhỏ của Rostov", bạn sẽ không tìm được việc làm vì tiền bình thường?
    Không ai trong đường dây hỏi tại sao thống đốc vùng Sakhalin bị bỏ tù (mặc dù những người như vậy nên bị treo ở quảng trường trung tâm của thành phố), nhưng Serdyukov, Yakunin và Shuvalov thì không?
    và nói chung, một đồng bào của chúng tôi đã đặt câu hỏi, tại sao chính sách đối ngoại của chúng ta ít nhiều tương ứng với lợi ích của nhà nước, còn nội bộ lại gây ra nhiều thắc mắc và bất bình hơn là sự đồng tình của người dân?
    1. sag
      sag 17 tháng 2015, 08 05:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Hort
      Tại sao chính sách đối ngoại của chúng ta ít nhiều cũng tương ứng với lợi ích của nhà nước, và tại sao chính sách đối nội của chúng ta lại gây ra nhiều thắc mắc và bất bình hơn là sự đồng tình của người dân?

      Tôi muốn nói rằng chính sách bên trong là cơ sở, và bên ngoài là kiến ​​trúc thượng tầng, vì vậy nếu có điều gì sai trái với cơ sở, thì kiến ​​trúc thượng tầng có cơ hội bị đọa vào địa ngục.
    2. chỉ khai thác
      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 08 29:XNUMX
      -5
      Ông Hort, hãy nói cho tôi biết, ông có biết nhiều về tình hình với Mistral hơn Putin không? hay hơn Putin rất nhiều? nhưng bằng cách nào đó, có ý kiến ​​cho rằng chúng ta biết xa tất cả những gì Putin biết, và có lẽ có những lý do TỐT để không chú ý đến sự chậm trễ.
      1. Hort
        Hort 17 tháng 2015, 09 12:XNUMX
        +7
        Ừ? Kể tên ít nhất một lý do chính đáng tại sao bạn có thể tha thứ cho khoản tiền phạt hàng tỷ đô la vì vi phạm các điều khoản của hợp đồng và hai con tàu (bất kể chúng là gì, nhưng chúng được đóng vì tiền của chúng ta với tư cách là người đóng thuế)? Chà, ngoại trừ dacha trên Cote d'Azur từ một người nào đó từ ban lãnh đạo
        1. chỉ khai thác
          chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 01:XNUMX
          -3
          Một lần nữa, tôi không nhớ cái nào đã có trong tài khoản.
          họ đã viết rất nhiều lần về thực tế rằng việc mua bán cây mù u là một bước đột phá trong phong tỏa công nghệ, kể từ thời Liên Xô họ không cung cấp công nghệ cho chúng tôi, Nga đã cố gắng đột phá ngành kinh doanh này, sau đó họ muốn mua Opel, và gần như đã mua nó, nhưng ai đó bên kia đại dương quyết định bán Nizya và Opel cho chúng tôi, họ đã cấm nó, giống như vậy khi họ muốn gia nhập Airbus bằng cách mua con gái của anh ta và một phần cổ phần của anh ta, họ đã không bán nó, và bây giờ các nhà đóng tàu Pháp đã quyết định, và ít nhất họ cũng giao cho chúng tôi tài liệu về zenith9, đó là lý do cho tiếng hú của các bang. bây giờ chúng ta vẫn đang hợp tác với những chiếc áo khoác, bởi vì những chiếc áo khoác có rất nhiều công nghệ, và họ không chuyển giao những điều sai trái cho chúng ta vì áp lực của các quốc gia, và nếu chúng ta bắt đầu tranh giành với những chiếc áo khoác, thì chúng ta sẽ không xem công nghệ của họ, và chúng ta cần gì thêm? sương mù hay công nghệ? Tôi xin nhắc lại rằng người Pháp đã giúp chúng tôi rất nhiều về mặt máy ảnh nhiệt, chẳng hạn về điện tử, về các thành phần của radar. và nhiều hơn nữa.
        2. Aleksander
          Aleksander 17 tháng 2015, 10 41:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Hort
          Ừ? Kể tên ít nhất một lý do chính đáng tại sao bạn có thể tha thứ cho khoản tiền phạt hàng tỷ đô la vì vi phạm các điều khoản của hợp đồng và hai con tàu (bất kể chúng là gì, nhưng chúng được đóng vì tiền của chúng ta với tư cách là người đóng thuế)? Chà, ngoại trừ dacha trên Cote d'Azur từ một người nào đó từ ban lãnh đạo

          Vâng, thật tuyệt, vì vậy Putin nói, với nụ cười giản dị đầy quyến rũ: "Ahh, chúng tôi không cần chúng chút nào!" Anh ấy có lẽ nghĩ rằng chúng tôi sẽ cười với anh ấy. Và nó chỉ bị đẩy lùi bởi - CÁCH các hợp đồng hàng tỷ đô la của đất nước được ký kết - mà không có kế hoạch, không có khối óc, vì những lý do cơ hội. Nó như thế này ở khắp mọi nơi .. giữ lại
          1. chỉ khai thác
            chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 11:XNUMX
            -2
            đã viết về lý do nhiều lần. và việc mua là cần thiết, không phải tự mua tàu, mà là tiếp cận công nghệ, và thậm chí sau đó người Pháp đã bật đèn xanh cho dòng phía nam.
            1. tomket
              tomket 17 tháng 2015, 12 43:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: chỉ cần khai thác
              và tiếp cận với công nghệ, và thậm chí sau đó người Pháp đã tiếp tục phát triển South Stream.

              Và chúng tôi đã xây dựng nhiều Mistral trong nước kể từ đó? Hoặc ít nhất là nằm xuống? Hoặc ít nhất có kế hoạch để đẻ? Có phải tất cả mọi người đều tiếp thu công nghệ?
              1. chỉ khai thác
                chỉ khai thác 17 tháng 2015, 13 51:XNUMX
                0
                а при чем тут именно мистрали ? я же вроде по русски писал что это читай доступ к технологиям , именно с френчами у нас больше всего совместных проектов , тепловизоры у нас откуда пошли ? а РЛС успехи после сотрудничество с какой фирмой пошли ? да и вообще кто из западных стран нам с электроникой помогает?
                это Франция , вторая по уровню идет Германия , но сотрудничество с Германией по сравнению с Францией это пшик . там было небольшое сотрудничество в металлургии и попытки по движкам , но не вышло .
    3. Viktor Demchenko
      Viktor Demchenko 17 tháng 2015, 12 59:XNUMX
      0
      ещё раз, для непонятливых: вопросы БЫЛИ заданы, НО НЕ ОЗВУЧЕНЫ! уж чоень отвечать на них не комильфо! перевести с французского?
  31. Nayhas
    Nayhas 17 tháng 2015, 08 06:XNUMX
    +19
    Если президент страны лично руководит тушением пожаров в Восточной Сибири, то такого президента нужно посылать на три буквы. Его не для этого избирали. Кто ответит за гибель людей в Хакасии и Красноярском крае? В Ширинском районе сгорело 496 домов! Шира выгорела практически вся, а Зимин с-ка хвалит глав администраций... Знакомый ездил в Минусинский район, говорит около с. Малая Минуса всё черно, всё выгорело, ничего живого нет, а в поселке даже заборы не подпалены... Потому что глава администрации как положено распахал землю вокруг поселка. А остальные главы забили на это дело, а теперь пиджаки под медали готовят за ликвидацию ЧС... Официально 30 человек погибли, а в морге Бограда со слов свидетелей коробочки с костями стоят кого не опознали и кто в список не попал...
    Зачем там первый заместитель начальника Главного управления МЧС России по Республике Хакасия
    полковник Климонтов? Почему он ещё не сидит рядом со своим начальником генералом Фирсовым (посадили в прошлом году)? Путину больше делать не хрен как делать их работу?

    Если маршал лично ведёт солдат в атаку, потому что командир роты бестолковый вор и алкаш, то с маршала надо погоны его маршальские рвать и лейтенантские вешать...
    1. La mã 11
      La mã 11 17 tháng 2015, 09 03:XNUMX
      0
      Trích từ nayhas
      с маршала надо погоны его маршальские рвать и лейтенантские вешать...

      Лично у меня ещё в начале века устаканилось мнение, что Путин просто люто завидует солдатам и постоянно крича им - Я СВОЙ умаляет их на коленях всякий раз - БРАТЦЫ,А ДАВАЙТЕ СБЕГАЕМ В АТАКУ А? cười Явно не сталинист lol
    2. chỉ khai thác
      chỉ khai thác 17 tháng 2015, 10 03:XNUMX
      -5
      а маршалом кто будет ?
      1. Nayhas
        Nayhas 17 tháng 2015, 12 00:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: chỉ cần khai thác
        а маршалом кто будет ?

        абсолютно не имеет значения...
        1. chỉ khai thác
          chỉ khai thác 17 tháng 2015, 12 50:XNUMX
          0
          ну да , тело без головы значения точно не имеет .
          1. Nayhas
            Nayhas 17 tháng 2015, 13 32:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: chỉ cần khai thác
            да , тело без головы значения точно не имеет .

            А, больше значит во всей стране голов то нет? Он единственный обладатель этого органа?
            1. chỉ khai thác
              chỉ khai thác 17 tháng 2015, 13 52:XNUMX
              -1
              если не Путин то кот ?
    3. 123321
      123321 17 tháng 2015, 12 25:XNUMX
      +4
      Вы как малые дети чесн слово. По конституции управление страной внешнее. Кто вам будет что делать во благо страны. разуйте глаза. Сейчас аналог 1612 года, только смута экономическая, длящаяся 24 лета полуокупации. После всех ваших а почему, складывается ощущение, что как на ВО и порносайты вы никуда не заходите.
  32. Gió tự do
    Gió tự do 17 tháng 2015, 08 21:XNUMX
    +6
    По космодрому "Восточный" вообще полный улет. Буквально на днях балаболка рогозин отчитался по космодрому, все ништяк, все разрулил, в конце года запустим ракету. А тут на тебе, зарплат как не было так и нет.Кажется Путина это взбесило.И в добавок в новостях, запуск пилотируемых ракет откладывается на 2 года ....до 2020 года.А ранее говорилось, примерно через год после начала стартов, будут проводиться пилотируемые полеты.
  33. Người xây dựng quân đội
    Người xây dựng quân đội 17 tháng 2015, 08 22:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Kibalchish
    Và tôi đã khá chói tai trước những lời của ông ấy rằng Nga sẽ không trở thành một đế chế và nói chung, họ nói rằng, chúng tôi là bạn của toàn thế giới.


    Подумайте, чуть больше и шире, Сталин с Гитлером, тоже "дружил" до 22.06.1941, и на то были причины, если бы Путин заявил что США враг, американцы через 5 мин, раскукарекали на весь мир о глобальной угрозе человечеству, а у России в союзниках "только армия и флот" в состоянии не самом лучшем
    1. Cân nặng
      Cân nặng 17 tháng 2015, 09 02:XNUMX
      +7
      Значит Обама может кричать что Россия враг №1 а Путин тоже самое про США сказать не может?!
      1. La mã 11
        La mã 11 17 tháng 2015, 09 42:XNUMX
        -2
        <