Đánh giá quân sự

Vậy tại sao Washington lại cần một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu nếu đã đạt được thỏa thuận với Iran?

38
Thỏa thuận với Iran đạt được ở Thụy Sĩ ngay lập tức làm dấy lên nghi vấn về hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Nếu như trước đó Nga "nghi ngờ" mục tiêu triển khai phòng thủ tên lửa ở Đông Âu hoàn toàn không phải là Iran thì giờ đây, điều đó đã trở nên hiển nhiên. Trên thực tế, một thỏa thuận với các đại diện chính thức của Tehran về việc kiểm soát hoàn toàn việc loại bỏ (loại bỏ) nhiên liệu hạt nhân được làm giàu cao, sẽ tự động cắt giảm tất cả các chương trình triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Tuy nhiên, Washington sẽ không cắt giảm hệ thống phòng thủ tên lửa.

Vậy tại sao Washington lại cần một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu nếu đã đạt được thỏa thuận với Iran?


Trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh Sputnik tình hình đã được nhận xét bởi một chuyên gia Thổ Nhĩ Kỳ từ Trung tâm Phân tích Chiến lược Orkhan Gafarli (văn bản được trình bày trên trang web ria.ru):
Với thỏa thuận Lausanne giữa Iran và các cường quốc trên thế giới, không có lý do gì để Mỹ triển khai các yếu tố phòng thủ tên lửa ở Đông Âu. Nếu việc triển khai phòng thủ tên lửa gần biên giới Nga tiếp tục, sẽ trở nên khá rõ ràng rằng các hệ thống này thực sự được sử dụng để chống lại Nga. Trong trường hợp này, sẽ không dễ để Washington khiến thế giới lạc hướng về ý định thực sự của mình.


Nhà khoa học chính trị Iran Hojat Samami:
Tôi nghĩ rằng rất nhiều người muốn nghe từ Obama rằng Washington và Tehran là bạn bè. Nhưng bạn bè không đe dọa lẫn nhau, và các cơ sở phòng thủ tên lửa của Mỹ ở Đông Âu tiếp tục nhắm vào Iran và Nga. Điều này có nghĩa là các đối thủ địa chính trị của Mỹ không thay đổi.


Rõ ràng, sau các thỏa thuận của Thụy Sĩ, luận điệu của Mỹ liên quan đến "mối đe dọa hạt nhân đối với Nga" sẽ chỉ tăng lên để "chứng minh cho cộng đồng thế giới" rằng phòng thủ tên lửa là cần thiết để ngăn chặn "sự xâm lược có thể xảy ra."
38 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. trung bình
    trung bình 4 tháng 2015, 08 29:XNUMX
    +14
    Không phải là vô ích khi bây giờ ở phương Tây trong lĩnh vực thông tin, họ đang thổi phồng về "mối đe dọa từ Nga" để biện minh cho nhu cầu không cần thiết đối với một hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu.
    1. Victor Kudinov
      Victor Kudinov 4 tháng 2015, 08 57:XNUMX
      +10
      Thậm chí trong quá khứ, chỉ có người mù mới không nhìn thấy hệ thống phòng thủ tên lửa được triển khai ở Đông Âu chống lại ai. Mỹ chỉ tuyên bố bằng miệng về tình hữu nghị với Nga, nhưng trên thực tế nước này vẫn coi Nga là kẻ thù của mình. cảm thấy
    2. Ủy ban
      Ủy ban 4 tháng 2015, 09 00:XNUMX
      +1
      Bây giờ Obama phải thốt lên - "Ồ, chính là nó!"
      1. Sakmagon
        Sakmagon 4 tháng 2015, 09 20:XNUMX
        +14
        đặt ra câu hỏi liên quan đến hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ...

        Đúng, ngay bây giờ! Và Bắc Triều Tiên? Nó sẽ là điều đó - có một lý do! Ôi đã đến lúc các bạn ...
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 4 tháng 2015, 09 59:XNUMX
          +8
          Trích: Sakmagon
          Đúng, ngay bây giờ! Và Bắc Triều Tiên? Nó sẽ là điều đó - có một lý do! Ôi đã đến lúc các bạn ...

          Chỉ với kiến ​​thức về địa lý của Psakin người ta có thể tin rằng các radar ở Ba Lan là cần thiết để theo dõi Iran.

          Bây giờ hãy xem Bắc Triều Tiên từ Ba Lan. Địa lý hoàn toàn của Mỹ ...
    3. Kostyar
      Kostyar 4 tháng 2015, 09 16:XNUMX
      +5
      Vậy tại sao Washington lại cần một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu?

      Chà, những câu hỏi ....., nhưng những gì cho một chiếc đàn accordion nút dê ...?! Gì cho một cây đàn dê ...?!
    4. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 4 tháng 2015, 11 44:XNUMX
      -1
      Không có gì, hãy để họ tự giải trí, các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta, khi chúng nằm ngoài khơi nước Mỹ vào thời Liên Xô, vẫn đang nằm và bạn sẽ thấy chúng.
      1. U-47
        U-47 4 tháng 2015, 12 04:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ SAXA.SHURA
        các tàu ngầm hạt nhân của chúng ta đều nằm ngoài khơi bờ biển nước Mỹ thời Liên Xô và bây giờ nằm

        thực sự, trực tiếp
        Trích dẫn từ SAXA.SHURA
        ngoài khơi nước Mỹ

        "nằm" chỉ K-219, từ 06.10.1986. ở độ sâu 5500m.
        Đối với tàu ngầm, việc "nằm vùng" không hoàn toàn tự nhiên và không phải là một dấu hiệu tốt.
  2. Edward72
    Edward72 4 tháng 2015, 08 30:XNUMX
    +6
    Vì vậy, đã đến lúc đặt quà ở Nicaragua, Venezuela, Cuba.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 tháng 2015, 08 32:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Edward72
      Vì vậy, đã đến lúc đặt quà ở Nicaragua, Venezuela, Cuba.

      Và bạn muốn đặt cái gì ở đó?
      1. không chiến tranh
        không chiến tranh 4 tháng 2015, 08 44:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích dẫn: Edward72
        Vì vậy, đã đến lúc đặt quà ở Nicaragua, Venezuela, Cuba.

        Và bạn muốn đặt cái gì ở đó?

        Căn cứ, sân bay, radar. Để bắt đầu. Và sau đó là tình huống. Và chúng tôi tập trung sự chú ý của họ ra khỏi biên giới của chúng tôi, và điều đó không sao cả. Có ... mơ mộng.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 4 tháng 2015, 08 50:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: noWAR
          Căn cứ, sân bay, radar

          Cơ sở của cái gì?
          Sân bay với những gì?
          Và những gì radar? ở Cuba, con tàu đang đứng với một radar cho địa ngục biết bao nhiêu Và cho rằng tên lửa của Mỹ được nhồi trên khắp thế giới, radar sẽ không hoạt động ở Nam Phi.
        2. U-47
          U-47 4 tháng 2015, 12 11:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ: noWAR
          Căn cứ, sân bay, radar. Để bắt đầu. Và sau đó là tình huống.

          nếu chúng ta theo tiền lệ lịch sử năm 1962 thì “tùy theo tình thế” thì tất cả những thứ này sẽ được cuộn lại và đưa về nước. Tình huống được gọi là "khủng hoảng hạt nhân".
      2. Edward72
        Edward72 4 tháng 2015, 08 48:XNUMX
        +1
        noWAR đã trả lời cho tôi. Ngoài ra, nhiều tàu container ra khơi
    2. Chốc lát
      Chốc lát 4 tháng 2015, 08 43:XNUMX
      +11
      Tôi nghĩ rằng Iran và Nga không ảo tưởng về "tình bạn" của Mỹ.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 4 tháng 2015, 10 15:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Moment
        Tôi nghĩ rằng rất nhiều người muốn nghe từ Obama rằng Washington và Tehran là bạn bè của nhau.

        Trích dẫn: Moment
        Tôi nghĩ rằng Iran và Nga không ảo tưởng về "tình bạn" của Mỹ.

        Tôi hy vọng rằng, ngoại trừ một số ít những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, tất cả nước Nga đều "làm bạn" với Mỹ trong những năm 90 ...

        Trong một thời gian nào đó, chúng ta không có quan hệ hữu nghị với Mỹ, điều đó có nghĩa là có cơ hội phát triển tiến bộ. Hơn nữa, để phát triển căng. Mỹ, giống như bất kỳ quốc gia đế quốc nào khác, đang phát triển một cách chuyên sâu. Bất kỳ sự phát triển sâu rộng nào cũng đều phá hoại đất nước.

        Ai không tin K. Marx, hãy để anh ta tự suy nghĩ. Nếu một khối u ung thư tái tạo các tế bào xung quanh nó thành của riêng nó, thì nó sống là do đâu? Đúng vậy, vì thực tế là có những tế bào khỏe mạnh xung quanh có thể bị nuốt chửng và biến thành của riêng bạn. Khi nào khối u ung thư chết? Đúng vậy, cùng với cơ thể mà cô ấy đã sử dụng cho mục đích riêng của mình. Đây là một chính sách tự sát về bệnh ung thư. Và chủ nghĩa đế quốc Mỹ.
    3. APAUS
      APAUS 4 tháng 2015, 10 00:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Edward72
      Vì vậy, đã đến lúc đặt quà ở Nicaragua, Venezuela, Cuba.

      Họ không thể bị đánh bại bằng các phương tiện quân sự.
      Bây giờ đáng kích động mối quan hệ với Trung Quốc và từ từ vứt bỏ đồng đô la. Mọi thứ sẽ giống như những ngày của Liên Xô, chỉ ngược lại, không phải chúng ta, mà họ sẽ bắt đầu đóng cửa các căn cứ trên khắp thế giới, họ sẽ bỏ chạy từ những điểm nóng ........... và những đồng minh vĩnh cửu của họ sẽ bắt đầu tuyên bố tình yêu của họ với chúng ta.
      1. U-47
        U-47 4 tháng 2015, 13 24:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ APAS
        Bây giờ nó là đáng để khuấy động một mối quan hệ với Trung Quốc

        Và vai trò nào được giao cho chúng tôi trong “cuộc tình”?
        Trích dẫn từ APAS
        và các đồng minh vĩnh cửu của họ sẽ bắt đầu tuyên bố tình yêu của họ với chúng ta.

        tại sao chúng tôi chứ không phải Trung Quốc?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. APAUS
          APAUS 4 tháng 2015, 14 35:XNUMX
          0
          Trích dẫn: U-47
          Trích dẫn từ APAS
          Bây giờ nó là đáng để khuấy động một mối quan hệ với Trung Quốc

          Và vai trò nào được giao cho chúng tôi trong “cuộc tình”?
          Trích dẫn từ APAS
          và các đồng minh vĩnh cửu của họ sẽ bắt đầu tuyên bố tình yêu của họ với chúng ta.

          tại sao chúng tôi chứ không phải Trung Quốc?

          Một tay chơi chính trị tầm cỡ thế giới, nếu bạn thích, nếu không phải là một người khổng lồ về kinh tế, nhưng vẫn là một người khổng lồ.
          Và tại sao Balts cần Trung Quốc, họ sẽ tự định hướng hoàn hảo cho ai sẽ rơi dưới chân, hay bạn cũng phải chịu thua trước những câu chuyện ngụ ngôn về Balts vĩ đại "từ biển này sang biển khác !?"
          1. U-47
            U-47 4 tháng 2015, 16 56:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ APAS
            hay bạn cũng không chịu thua trước câu chuyện ngụ ngôn về Balts vĩ đại "từ biển này sang biển khác !?"

            xin lỗi, không nghĩ vậy, nói rằng
            Trích dẫn từ APAS
            và các đồng minh vĩnh cửu của họ sẽ bắt đầu tuyên bố tình yêu của họ với chúng ta.
            ,
            Ý bạn là các quốc gia vùng Baltic) Bằng cách nào đó, trạng thái đồng minh Hoa Kỳ được liên kết với những người khác)
            1. APAUS
              APAUS 4 tháng 2015, 20 16:XNUMX
              0
              Trích dẫn: U-47
              Ý của bạn là các quốc gia vùng Baltic) Bằng cách nào đó, địa vị của một đồng minh của Hoa Kỳ được liên kết với những người khác)

              Hoa Kỳ có nhiều đồng minh, nhưng không phải ai cũng nhảy ra khỏi quần trước sự chứng kiến ​​của Nga.
              Thói quen tay sai (phục vụ kẻ mạnh) này sẽ không đi đến đâu, họ sẽ chỉ cố gắng làm hài lòng những người mới
  3. rotmistr60
    rotmistr60 4 tháng 2015, 08 30:XNUMX
    +7
    Trong trường hợp này, sẽ không dễ dàng để Washington khiến thế giới lạc hướng về ý định thực sự của mình.


    Washington không quan tâm thế giới nghĩ gì về nó. Hoa Kỳ từ lâu đã được đặt trên tất cả mọi người và mọi thứ. Và để giữ cho thế giới có lỗi vì lợi ích của họ là tín ngưỡng chính của người Mỹ.
  4. Basarev
    Basarev 4 tháng 2015, 08 31:XNUMX
    0
    Dù sao thì nó cũng sẽ không ngăn được tên lửa của Nga, vậy vấn đề là gì?
  5. pts-m
    pts-m 4 tháng 2015, 08 32:XNUMX
    0
    tất nhiên rồi. nền kinh tế của nó gần gũi hơn với cơ thể. Các nhà máy chế tạo vũ khí sẽ hoạt động như cách họ đã làm cách đây 300 năm, bất kể loại vũ khí được sản xuất.
  6. Baracuda
    Baracuda 4 tháng 2015, 08 33:XNUMX
    +1
    Và do đó, rõ ràng là - cô lập Nga, theo nghĩa của những tên lửa mạnh mẽ.
    Nhưng không hiểu sao họ lại không giỏi. Vâng, hãy để họ dành một wablo cho riêng mình, và họ sẽ nói cho các quốc gia biết vị trí đặt hệ thống phòng thủ tên lửa, điều gì đang chờ đợi họ nếu điều gì đó xảy ra.
    Ba Lan chắc chắn không thể tập trung như vậy được ... Hơn nữa, có Lukasz là ác quỷ bên cạnh. mỉm cười
  7. fomkin
    fomkin 4 tháng 2015, 08 36:XNUMX
    0
    Ai mà ngờ được.
  8. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 4 tháng 2015, 08 38:XNUMX
    +1
    Chúng tôi không quan tâm đến hệ thống phòng thủ tên lửa của họ nếu họ khiến Nga tức giận ... Và họ biết điều đó!
    1. U-47
      U-47 4 tháng 2015, 13 25:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: MIHALYCH1
      Chúng tôi không quan tâm đến khả năng phòng thủ tên lửa của họ

      Tại sao Minob của chúng ta lại lo lắng như vậy? Rõ ràng, không phải vì vậy không quan tâm.
  9. alex74nur
    alex74nur 4 tháng 2015, 08 39:XNUMX
    +1
    Bây giờ quân Yankees sẽ nói với châu Âu rằng họ đang bị tên lửa của Triều Tiên đe dọa.
    1. U-47
      U-47 4 tháng 2015, 13 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: alex74nur
      Bây giờ quân Yankees sẽ nói với châu Âu rằng họ đang bị tên lửa của Triều Tiên đe dọa.

      Họ không cần phải nói bất cứ điều gì, Kim sẽ làm điều đó cho họ.
  10. vladstro
    vladstro 4 tháng 2015, 08 44:XNUMX
    +2
    Nếu việc triển khai phòng thủ tên lửa gần biên giới Nga tiếp tục, sẽ trở nên khá rõ ràng rằng các hệ thống này thực sự được sử dụng để chống lại Nga. Và rằng ai đó ở Nga đã thực sự tin rằng họ đã phòng thủ tên lửa chống lại Iran trong suốt những năm qua? rõ ràng với tất cả mọi người, và bất kỳ người cai trị nào, sau một "vụ đánh bom nhân đạo" khác, tự nói với bản thân rằng thật tốt khi đó không phải là tôi. Họ sợ hãi và im lặng. Nhưng với Nga, sự liên kết này sẽ không thành công, vì vậy Yankees và rít lên với giận dữ, nếu họ có cơ hội để ném bom chúng tôi với sự trừng phạt như những cái bình, họ đã bỏ rơi chúng tôi từ lâu, ném bom đến tận Ural, nhưng họ hiểu họ sẽ cố gắng đưa mình vào cuộc tấn công tối đa, vì vậy nó vẫn để la hét về "nước Nga man rợ" và kết nối sáu nước của họ ở châu Âu với các lệnh trừng phạt, mặc dù bản thân người châu Âu không cần chúng (lệnh trừng phạt). Chà, chúng ta cần tiến hành thêm một vài cuộc tập trận và thể hiện tất cả sức mạnh của mình tại Cuộc diễu hành vào ngày 9 tháng XNUMX, hãy để họ vò đầu bứt tai và nghĩ lại xem họ sẽ chiến đấu với ai và điều gì đang đe dọa cả thế giới am
  11. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 4 tháng 2015, 08 45:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ: alex74nur
    Bây giờ quân Yankees sẽ nói với châu Âu rằng họ đang bị tên lửa của Triều Tiên đe dọa.

    Đối với các bang, ai đe dọa họ không quan trọng, quan trọng là họ đe dọa gì.
  12. pvv113
    pvv113 4 tháng 2015, 08 47:XNUMX
    +6
    Nếu trước đó Nga "nghi ngờ" rằng mục tiêu triển khai phòng thủ tên lửa ở Đông Âu hoàn toàn không phải là Iran thì giờ đây, điều đó đã trở nên rõ ràng

    Yankees sẽ tìm một quốc gia khác đe dọa an ninh của họ, thậm chí có thể là Nga. Sự kiêu ngạo và giễu cợt của những con ma cà rồng này là vô biên.
  13. không phải người Nga
    không phải người Nga 4 tháng 2015, 08 48:XNUMX
    0
    Điều gì sẽ xảy ra nếu Triều Tiên tấn công Mỹ? Hãy tỉnh táo lại, các quý ông, họ đang sợ hãi.
  14. soratnik
    soratnik 4 tháng 2015, 08 49:XNUMX
    -6
    Vậy tại sao Washington lại cần một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu nếu đã đạt được thỏa thuận với Iran?
    Một truyền thống kỳ lạ của người Nga là đầu tiên tự tào lao và sau đó đặt câu hỏi, "Làm thế nào mà điều này lại xảy ra? Chúng tôi muốn nó tốt hơn, nhưng hóa ra vẫn luôn như vậy!"
    Sẽ không lâu nữa trước khi họ bắt đầu đặt những câu hỏi tương tự về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Iran. Khi dầu và khí đốt quá rẻ và sẽ có rất nhiều trong số đó, chúng sẽ được định giá ngang bằng với cứt bò.
    Người Mỹ đang làm việc chăm chỉ! Đầu tiên, cộng tác với Ả Rập Xê Út, với sự trợ giúp của giá dầu giảm, họ đã phá hủy Liên minh, và bây giờ, liên minh với Iran, họ đang tiêu diệt Nga! Đồng thời, thật ngạc nhiên khi thấy các nhà cầm quân hẹp hòi của chúng ta lo lắng về số phận của World Cup như thế nào. Thế vận hội đã được tổ chức và Ukraine đã được sáp nhập. Chúng ta sẽ đổ gì bây giờ.
    1. phương bắc
      phương bắc 4 tháng 2015, 08 53:XNUMX
      +3
      Bạn đã rời khỏi đất nước chưa? Đi đi, bạn có mùi.
      1. soratnik
        soratnik 4 tháng 2015, 09 04:XNUMX
        -4
        tướng đi văng hẹp hòi. Những người như bạn đã chọc giận Liên minh!
        1. phương bắc
          phương bắc 5 tháng 2015, 17 34:XNUMX
          0
          Bạn làm tôi nhớ đến Svidomo. Họ cũng la hét rằng những người khác phải chịu trách nhiệm cho tất cả những rắc rối của họ.
    2. alex86
      alex86 4 tháng 2015, 09 06:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ soratnik
      những câu hỏi tương tự về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống lại Iran. Khi dầu khí quá rẻ và quá dồi dào,

      Tôi hoàn toàn đồng ý - vì mong muốn ủng hộ Iran là kẻ thù chính của Hoa Kỳ trong khu vực này (kẻ thù của kẻ thù là bạn của chúng ta) và để thể hiện ít nhất một số đoàn kết với phương Tây, họ đã góp phần giải phóng Iran. khỏi các biện pháp trừng phạt. Bây giờ chúng ta nhận được sự sụt giảm của giá dầu, Iran gia nhập thị trường để bán uranium làm giàu thấp, quan hệ ngày càng tăng giữa Iran và Hoa Kỳ, có thể gây thêm bất ổn ở Iran (theo ví dụ của các quốc gia có chế độ không phù hợp với Hoa Kỳ ) - và từ những điểm cộng - một nhà máy điện hạt nhân ở Bushehr và nguồn cung cấp phòng không (một cái gì đó khác - tất nhiên là cái gì đó - nhưng ở những thứ nhỏ nhặt). Kết quả chung - sự bất ổn ở miền Nam và giá dầu giảm - mà họ đã chiến đấu. Nhưng Iran sẽ không bao giờ là bạn của chúng tôi, một đối tác - vâng (như bây giờ là một đối tác), mà là một người bạn - không. Và một điều nữa - bà tôi nói: "Dịch vụ đã được kết xuất rồi thì chẳng có giá trị gì" - sự tham gia của chúng ta sẽ bị lãng quên rất nhanh.
      Tôi chỉ có hy vọng cho Israel: nó sẽ tấn công Iran, họ sẽ bị xúc phạm, phá vỡ các thỏa thuận đã đạt được và mọi thứ sẽ trở lại trạng thái hiện tại. Và đây sẽ là chính trị về phía chúng tôi, và không ngu ngốc đi theo Hoa ...
      1. soratnik
        soratnik 4 tháng 2015, 09 27:XNUMX
        0
        "Và Iran sẽ không bao giờ là bạn của chúng tôi, ..."
        Nga chỉ có hai đồng minh - lục quân và hải quân.
      2. Bakht
        Bakht 4 tháng 2015, 10 19:XNUMX
        +5
        Hoàn toàn không đồng ý. Một cách nhìn rất sơ khai. Giá dầu thay đổi bất kể Iran có bị trừng phạt hay không. Năm 2008, Iran bị trừng phạt và giá dầu khoảng 40 USD.

        Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Iran vẫn chưa được mong đợi. Các tài liệu sẽ được chuẩn bị vào mùa hè, được ký bởi Allah biết khi nào. Kerry đã yêu cầu một năm để dỡ bỏ các lệnh trừng phạt. Một năm sau, chiến dịch tranh cử bắt đầu ở Hoa Kỳ và Obama chắc chắn sẽ ra đi. Vì vậy, Hiệp ước có thể không được ký kết. Trong mọi trường hợp, có sự phản đối mạnh mẽ đối với hiệp định này ở Hoa Kỳ.

        Tại sao Nga ủng hộ? Câu hỏi vui. Liên bang Nga theo truyền thống không thay đổi chính sách của mình và phản đối BẤT KỲ biện pháp trừng phạt nào. Ở Matxcơva, những người thích hợp đang ngồi, không giống như Washington. Chỉ một bệnh nhân rõ ràng của phường 6 mới có thể yêu cầu các lệnh trừng phạt chống lại Iran và phản đối các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Có nhiều lợi ích hơn nữa từ việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt. Hoàn toàn kinh tế cho hàng trăm tỷ cây xanh.

        Vì bài báo nói về phòng thủ tên lửa, đây là một điểm cộng rõ ràng. Bây giờ chúng ta cần nhấn mạnh vấn đề này và để Hoa Kỳ thừa nhận rằng họ đã lừa dối người châu Âu về mối đe dọa Iran.
    3. U-47
      U-47 4 tháng 2015, 13 31:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ soratnik
      Người Mỹ đang làm việc chăm chỉ! Đầu tiên, cộng tác với Ả Rập Xê Út, với sự trợ giúp của giá dầu giảm, họ đã phá hủy Liên minh, và bây giờ, liên minh với Iran, họ đang tiêu diệt Nga!

      Cách giải quyết cuộc khủng hoảng Iran đã được tuyên bố mang tính chiến thuật Obama chiến thắng. Tôi phần nào không hiểu các bình luận hẹp hòi có chứa thẻ "chúng tôi và-Iran ..". Theo tôi, sẽ tốt hơn nếu mọi thứ thất bại ở Lausanne.
  15. phương bắc
    phương bắc 4 tháng 2015, 08 51:XNUMX
    0
    Đối với điều tương tự, trước đây - chống lại Liên bang Nga. Nó đã hiển nhiên ngay từ đầu, và chỉ có người mù mới không nhìn thấy nó.
  16. SPB1221
    SPB1221 4 tháng 2015, 09 02:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ soratnik
    Thế vận hội đã được tổ chức và Ukraine đã được sáp nhập. Chúng ta sẽ đổ gì bây giờ.


    Bây giờ chúng ta hãy hợp nhất nước Mỹ !!!
    1. soratnik
      soratnik 4 tháng 2015, 09 06:XNUMX
      -3
      Phúc cho những ai tin tưởng! Nhưng bây giờ họ đang bán phá giá chúng tôi.
      Câu chuyện cổ tích về thay thế nhập khẩu đã không thành công. Các khoản vay rẻ không được cấp cho nông dân. Vì điều đó, họ đã đưa một nghìn tỷ rúp cho các chủ ngân hàng. Chờ cho sự sụp đổ của đồng rúp! Giờ đây, đội ngũ của Putin vẫn còn ngổ ngáo với công cuộc công nghiệp hóa. Cho dù bạn nhìn vào bài phát biểu của họ như thế nào, họ đều đang chờ đợi dầu đắt. Và cô ấy sẽ không!
      1. PN
        PN 4 tháng 2015, 09 24:XNUMX
        +4
        Bạn đến đây để khóc, hay bạn có đề xuất cụ thể? Nếu có, xin vui lòng cho chúng tôi biết.
        1. soratnik
          soratnik 4 tháng 2015, 09 35:XNUMX
          +2
          Có điều tôi không nhận thấy một lời đề nghị nào từ các tướng đi văng. Tôi có thể trở thành một quản đốc đơn giản ở đâu!
          Mặc dù có một lời đề nghị. Thông báo điều động giữa các tướng lĩnh ghế sofa và cử bạn đến bảo vệ Novorossia. Tôi đã đề nghị điều này. Nhưng đề xuất nhận được trừ 20 điểm. Có thể thấy rằng Sofa đáng tin cậy hơn trong trận chiến.
  17. atamankko
    atamankko 4 tháng 2015, 09 11:XNUMX
    0
    Mọi người hoàn toàn hiểu tại sao PRO
    ở Châu Âu nhưng ngại nói như vậy
    theo nguyên tắc: "nó có thể tự giải quyết" ...
  18. azbukin77
    azbukin77 4 tháng 2015, 09 14:XNUMX
    0
    Không có Iran, giờ đây những tấm trải nệm bẩn thỉu sẽ được phương Tây bao dung (sư phạm) khỏi chim cánh cụt và có thể bảo vệ khỏi Triều Tiên.
  19. Kelevra
    Kelevra 4 tháng 2015, 09 44:XNUMX
    +1
    Việc Hoa Kỳ ký kết các hiệp định hòa bình với Iran chẳng có lợi gì, bởi vì đó là sự thật, có vẻ như không cần phòng thủ tên lửa trong geyrop. Nhưng, vì người Mỹ thích làm trò ngu ngốc của chính mình, hãy để họ làm điều đó!
  20. sv68
    sv68 4 tháng 2015, 09 57:XNUMX
    0
    bây giờ Bộ Ngoại giao sẽ tuyên bố rằng phe ủng hộ chống lại Syria hoặc một quốc gia khác sẽ được chỉ định là cực đoan!
  21. sv68
    sv68 4 tháng 2015, 09 57:XNUMX
    0
    bây giờ Bộ Ngoại giao sẽ tuyên bố rằng phe ủng hộ chống lại Syria hoặc một quốc gia khác sẽ được chỉ định là cực đoan!
  22. Tháng Tám
    Tháng Tám 4 tháng 2015, 10 15:XNUMX
    0
    Chà, họ không thể nghĩ ra bất cứ điều gì mới, nếu không phải là mối đe dọa của Liên Xô, thì là mối đe dọa của Nga. Idiosyncrasy, sự khủng hoảng của thể loại.
    1. U-47
      U-47 4 tháng 2015, 12 50:XNUMX
      0
      Trích dẫn: THÁNG XNUMX
      Chà, họ không thể nghĩ ra bất cứ điều gì mới, nếu không phải là mối đe dọa của Liên Xô, thì là mối đe dọa của Nga. Idiosyncrasy, sự khủng hoảng của thể loại.

      nhưng chúng ta có một hình ảnh ổn định về kẻ thù và 70 năm không thay đổi. Với một khoảng thời gian nhỏ để hôn vào nướu. Ít nhất thì chúng tôi cũng trung thực hơn và không làm những cư dân lo lắng sợ hãi với những bóng ma từ các góc tối khác nhau của thế giới. Omerika là nguồn gốc và nguồn gốc của tất cả các mối đe dọa.
  23. người ăn chay
    người ăn chay 4 tháng 2015, 10 40:XNUMX
    0
    ngay lập tức rõ ràng rằng tất cả những gì europro này chỉ nhằm vào Nga.
  24. Krona
    Krona 4 tháng 2015, 10 45:XNUMX
    0
    Chúng tôi cần xây dựng căn cứ ở Cuba và Nicaragua, chúng tôi cần thoát ra khỏi vòng vây của Anaconda. Chúng tôi không thể để mình bị chặn. cảm thấy Không cần phải là bản gốc, có một cuộc chiến đang diễn ra và điều đó nói lên tất cả.
  25. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 4 tháng 2015, 11 41:XNUMX
    +3
    Người Đức đốt tử cung sự thật ... Chúng ta đã hiểu điều này từ lâu! Và chúng tôi chết đứng .. Thực tế là trong sự cô đơn! Số phận của nước Nga là như vậy để xem ... hi
  26. Lelek
    Lelek 4 tháng 2015, 12 40:XNUMX
    0
    (Nếu trước đó Nga “nghi ngờ” rằng mục tiêu triển khai phòng thủ tên lửa ở Đông Âu hoàn toàn không phải là Iran thì giờ đây, điều đó đã trở nên rõ ràng).

    Vâng, bạn nói, tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ và NATO không chống lại Iran và không chống lại Nga. Bộ Ngoại giao và NATO lo ngại về bộ lạc Kergudu ở Papua Guinea, mà ngày trước đã chiên và ăn thịt khách du lịch Sir Cook, và do đó họ đang xây dựng.
    1. áo khoác bông
      áo khoác bông 4 tháng 2015, 14 32:XNUMX
      0
      Việc "dỡ bỏ" các lệnh trừng phạt đối với Iran không chỉ cho phép nước này nhận được động lực mới cho sự phát triển và hiện đại hóa hơn nữa của ngành công nghiệp, mà còn giúp chúng tôi nhận được các hợp đồng mới trong các lĩnh vực hợp tác khác nhau. Và một lần nữa, chúng tôi đang đưa các đồng minh của mình trở thành một người chơi mạnh mẽ trong BV, trên thực tế, một siêu cường khu vực, hơn nữa, cũng là một thành viên của OPEC (cùng với Venezuela, Algeria, Angola, là một phần của tổ chức này và là một chủ sở hữu của dự trữ của nó), đang chống lại các tổ chức khủng bố khác nhau hỗ trợ Hoa Kỳ, Israel, Ả Rập Xê Út, Qatar và các đồng phạm khác của bọn cướp.
      Một lần nữa, tất cả các giao dịch mua vũ khí sẽ diễn ra ở Nga hoặc trong trường hợp xấu nhất là ở Trung Quốc, và họ đã nói về số tiền khoảng 20 tỷ đô la.
      Và Israel, hãy để nó "khóc" như mọi khi, cả thế giới đã quen với điều đó.
      Israel và Saudi Arabia không hài lòng với thỏa thuận về chương trình hạt nhân Iran
  27. Zomanus
    Zomanus 4 tháng 2015, 14 29:XNUMX
    0
    Chà, vẫn chưa có gì kết thúc với Iran. Iran đã tiến một bước và sẽ chờ đợi bước đi có đi có lại. Tôi hy vọng nó sẽ không giống như với Nga, khi chỉ có chúng tôi từng bước. Và người Mỹ cảm thấy khá đúng rằng họ đã đánh bại chúng tôi trong Chiến tranh Lạnh. Bởi vì một người bình đẳng nhất định sẽ không nhượng bộ như vậy.
  28. Tribuns
    Tribuns 4 tháng 2015, 14 32:XNUMX
    +1
    Thông điệp một lần nữa nói lên sự thật nổi tiếng rằng Hoa Kỳ và Nga không phải là đối tác, mà là đối thủ chiến lược, giống như thời Liên Xô ...
    Và nếu Yankees đang triển khai các căn cứ của NATO với EuroPRO ở Đông Âu gần biên giới Nga, thì Nga nên nghĩ đến các biện pháp trả đũa để đưa các phương tiện vận chuyển vũ khí của mình đến gần biên giới Mỹ ...
    Nga không có giải pháp nào khác cho các hành động của Hoa Kỳ!
  29. RUS33
    RUS33 4 tháng 2015, 15 54:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: Zoldat_A
    Tôi hy vọng rằng, ngoại trừ một số ít những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, tất cả nước Nga đều "làm bạn" với Mỹ trong những năm 90 ...

    "Tình bạn" của chúng tôi đã giúp trì hoãn một chút những gì bắt đầu xảy ra bây giờ. Sự suy tàn của "Đế chế La Mã".
  30. GUKTU
    GUKTU 4 tháng 2015, 16 18:XNUMX
    0
    Người Mỹ cần một lời biện minh vững chắc trong mắt cộng đồng thế giới về sự hiện diện của các hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu. Họ cũng cần phải tự biện minh trước Quốc hội về số tiền chi cho việc xây dựng các hệ thống phòng thủ tên lửa. Chúng ta cần một kẻ xâm lược. Bây giờ họ đã làm mù anh ta khỏi Liên bang Nga nhờ những nỗ lực của quân đội ukrov da cam
  31. Charik
    Charik 6 tháng 2015, 02 04:XNUMX
    0
    Với thỏa thuận Lausanne giữa Iran và các cường quốc trên thế giới, không có lý do gì để Mỹ triển khai các yếu tố phòng thủ tên lửa ở Đông Âu. Nếu việc triển khai phòng thủ tên lửa gần biên giới Nga tiếp tục, điều đó sẽ trở nên hoàn toàn rõ ràng. vâng, và trước đó, trong 15 năm, chúng tôi vẫn nghi ngờ người đầu bếp như thể