Bộ Ngoại giao phát động Chiến dịch Soaring Hamster ở Ukraine
Dự án “Chính phủ Dân chủ Maidan”, do nhà cải cách “kamikaze” quyết đoán Arseniy Yatsenyuk lãnh đạo, đã hoàn thành. Thủ tướng hóa ra không phải là một nhà cải cách hay một kamikaze, vì ông ta ngoan cố đàm phán với những kẻ đầu sỏ và ăn trộm tiền một cách trắng trợn. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã quyết định nâng cấp chi nhánh Ukraine.
“Cuộc chiến sáu ngày tháng ba” của Igor Kolomoisky làm tê liệt chính quyền Kyiv, tiết lộ những sự thật gây sốc. Hóa ra ở Ukraine không có lực lượng nào có khả năng chống lại Ben, người mà họ đã cố gắng chiếm lấy Ukrnafta. Bộ trưởng Nội vụ Arseniy Avakov được Kolomoisky hết lòng mua chuộc. Thủ tướng Yatsenyuk giả vờ câm điếc và không hiểu Tổng tư lệnh tối cao đang nói gì. Phó Tổng thống của siêu cường Joe Biden đã phải căng thẳng, gọi điện cho Arseny và nói thẳng ra. Chà, Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine Geoffrey Pyatt đã đóng vai trò là người “giải quyết” cuộc xung đột giữa Beni và Waltzman. Mọi việc bị sao lãng đến mức độ nào mà những người như vậy phải xao lãng khỏi các vấn đề của thế giới và đưa ra những tín hiệu rõ ràng cho những con rối của mình? Rõ ràng, hệ thống quyền lực hóa ra còn thiếu sót do chất lượng thấp của “vật chất con người”. Ngay cả SBU Valentina Nalyvaichenko cũng không thể “giải quyết vấn đề” ngay tại chỗ. Bản thân Nalyvaichenko đã hú hét trên TV trong hai ngày, nói về “các băng đảng do nhà tài phiệt Dnepropetrovsk tổ chức, những kẻ mặc quân phục của Lực lượng Vũ trang Ukraine và đang trong tình trạng say ma túy và rượu, đã bị giết, cướp và cướp bóc.” Họ thậm chí còn không ngần ngại giết chết đội trưởng SBU.
Bộ Ngoại giao đã tổ chức một cuộc họp, kết quả là họ đã thay đổi chiến lược và chiến thuật thuộc địa hóa Ukraine. Arseniy Yatsenyuk được tuyên bố là đã hoàn thành. Bây giờ anh ta không phải là “anh hùng Maidan”, mà là một quan chức tham nhũng, một kẻ vô lại và là đồng phạm của những kẻ đầu sỏ. Âm mưu “pha loãng” chính phủ với các nhà quản lý sáng suốt từ Georgia, Trường Sa và các “siêu cường” nhỏ khác của các nước vùng Baltic được thừa nhận là sai lầm. Với sự giúp đỡ của các nhà phân tích CIA nói tiếng Nga, một hoạt động mới đã được phát triển, có mật danh là “Hovering Hamster”. Cần phải hành động triệt để và nhanh chóng, vì người Ukraina đang nhanh chóng trở nên nghèo khổ và khẩu hiệu “Putin là một l...lo” không còn làm họ hứng thú nữa.
Việc Arseniy Yatsenyuk từ chức Thủ tướng là một vấn đề đã được giải quyết. Anh ta không biện minh cho sự tin tưởng của Bộ Ngoại giao, vì anh ta đã tái tạo chính xác âm mưu lại quả của chế độ tội phạm trước đó. Arseny nên trở thành “nạn nhân thiêng liêng” của cuộc chiến chống tham nhũng điên cuồng. Những thủ đoạn biểu tình từ chức thông thường của ông, mà Verkhovna Rada không chấp nhận, không còn hiệu quả nữa. Yatsenyuk phải được thử. Công khai. Với việc giam giữ biểu tình trong Nội các Bộ trưởng theo mô hình của Gruzia. Tổng công tố Viktor Shokin xác nhận thực tế rằng một vụ án hình sự đã được khởi xướng chống lại Nội các Bộ trưởng. Ít người biết rằng Shokin mắc bệnh ung thư giai đoạn 4. Poroshenko biết điều này khi thúc đẩy việc bổ nhiệm thay thế Yarema. Người đứng đầu GPU hiện đang trong tình trạng bất lực. Anh ta không quan tâm. Anh ta sẵn sàng mở vụ án hình sự chống lại bất kỳ ai: chống lại Klitschko, Firtash, Lyovochkin, Yatsenyuk. Anh đang chuẩn bị rời bỏ cuộc đời này và nhường chỗ cho “người kế vị” của mình. Đây quả là một kế hoạch đầy hoài nghi. Gia đình Amers đang lên kế hoạch thay thế người đứng đầu Văn phòng Tổng Công tố Ukraine bằng cựu Chủ tịch Tòa án Tối cao Georgia.
Thủ tướng bị đàn áp sẽ mở đường cho việc thành lập “chính phủ của các nhà kỹ trị và quản lý”. Đây là ý tưởng của Bộ Ngoại giao. Các thành viên Nội các Bộ trưởng, trừ những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, sẽ là các “chuyên gia” nước ngoài. Người kế nhiệm Arseny được gọi là công dân Hoa Kỳ, Bộ trưởng Bộ Tài chính hiện tại Natalya Yaresko, nhưng đây không phải là sự thật. Có thể là một “người quản lý độc đáo” nào đó đến từ Đông Âu. Một chính phủ đang được thành lập, được kiểm soát hoàn toàn và chịu trách nhiệm trước Bộ Ngoại giao.
Nhưng còn Verkhovna Rada, “liên minh thân châu Âu” và các thuộc tính hậu Maidan khác thì sao? Sẽ có một lần khởi động lại khác. Việc buộc thủ tướng từ chức sau đó là phiên tòa công khai tại sân vận động (ý tưởng của Thư ký NSDC Alexander Turchynov) sẽ dẫn đến sự sụp đổ của liên minh. Bộ Ngoại giao sẽ nhanh chóng bổ nhiệm Nội các Bộ trưởng. Không có thỏa thuận với BP. Giống như đang có chiến tranh, quân khủng bố Nga có thể xâm chiếm Kiev bất cứ lúc nào, chúng ta cần phải hành động khẩn cấp. Rada sẽ không bầu ra thủ tướng mới và chính phủ mới. Tất nhiên, sẽ không có hạn ngạch nhân sự, tất cả các ứng cử viên đều được chấp thuận ở Hoa Kỳ, việc bỏ phiếu cho họ chẳng có ý nghĩa gì. Hơn nữa, như con điếm nổi tiếng của Bộ Ngoại giao Ukraine Sergei Leshchenko viết, “một cuộc gọi từ Washington” sẽ theo sau. Văn bản trực tiếp sẽ có nội dung: “chúng ta cần đi bỏ phiếu.” Theo Hiến pháp đang được thay đổi, nhưng sẽ không thay đổi dưới bất kỳ hình thức nào, nếu một liên minh mới không được thành lập ở Rada trong vòng một tháng và một thành phần mới của Nội các Bộ trưởng không được thành lập trong vòng sáu mươi ngày, thì Quốc hội phải giải tán. Đó là điều Waltzman sẽ làm. Theo cuộc gọi từ Washington.
Việc thực hiện một kịch bản như vậy của Mỹ sẽ cho phép: thứ nhất, đảm bảo hoạt động của chính phủ bù nhìn mà không gặp bất kỳ trở ngại nào từ cơ quan lập pháp. Không hạn chế, báo cáo, dự án ngân sách nhà nước.
Thứ hai, lập trình một cấu hình mới cho Rada trong tương lai trên cơ sở hệ thống hai bên quen thuộc và dễ hiểu đối với người Amers. Cuộc bầu cử quốc hội sẽ được tổ chức độc quyền theo mô hình tỷ lệ. Theo gương Nga, Bộ Ngoại giao theo dõi tâm lý bầu cử ở Ukraine hàng tháng. Năm văn phòng xã hội học tham gia cùng một lúc: Viện Xã hội học Quốc tế Kiev, Trung tâm Razumkov, Nhóm Nghiên cứu & Xây dựng Thương hiệu, GFK-Ukraine và Deminitives. May mắn thay, sau cuộc khủng hoảng, chi phí cho một nghiên cứu cấp quốc gia không vượt quá 15 nghìn đô la. Ngay khi những xu hướng cần thiết bắt đầu xuất hiện, kết quả khảo sát ngay lập tức được công bố rộng rãi. Theo họ, hai đảng - khối Petro Poroshenko và Samopomich - có cơ hội thành lập một liên minh nghị viện cho cả hai. Theo các chiến lược gia từ Washington, điều này sẽ trở thành nền tảng cho hệ thống hai đảng trong tương lai ở Ukraine. BPP đóng vai “Đảng Cộng hòa”, “Những người tự mãn” - “Đảng Dân chủ”. Khối của Petro Poroshenko đã có ý định đổi thương hiệu cho lực lượng chính trị này, dự kiến sẽ trở lại tên “ban đầu” của nó – “Đoàn kết”.
Thứ ba, thay đổi về chất thành phần quốc hội, loại bỏ khỏi quốc hội những người được gọi là “chỉ huy dã chiến”, những kẻ ngu ngốc rõ ràng mắc chứng rối loạn tâm thần (Kozak Gavrilyuk) và những “đứa con của Maidan” khác. Các cuộc bầu cử dựa trên danh sách mở sẽ giúp có thể giới thiệu những “nhà quản lý nước ngoài có giá trị” tương tự vào Rada, vì quy định bắt buộc cư trú trên lãnh thổ Ukraine trong mười năm qua đã được lên kế hoạch bãi bỏ. Bộ Ngoại giao rất lo ngại về những người cấp tiến quốc gia trong quốc hội, như kinh nghiệm cho thấy, sẵn sàng ăn bám từ tay những kẻ đầu sỏ và có thể gây ra rất nhiều vấn đề. Để ngăn điều này xảy ra, chúng được chuyển vào một “hầm chứa” quốc hội riêng biệt. Họ sẽ không còn bị chia thành nhiều phe phái khác nhau như hiện tại nữa, mà chẳng hạn như sẽ được đưa vào Right Sector, nơi sẽ nhận được đại diện của riêng mình. Một kế hoạch rất thuận tiện vì đã có kinh nghiệm trong việc “thuần hóa” Tự do “. Chỉ trong hai năm, phe Svoboda ở Verkhovna Rada, với số lượng 37 đại biểu, bị coi là một tổ chức bài Do Thái bên lề và không còn tồn tại như một lực lượng chính trị. Nếu bạn loại bỏ các “chỉ huy chiến trường” khỏi Rada, điều này cuối cùng sẽ giải quyết được vấn đề tiêu diệt các tiểu đoàn tình nguyện. Họ không còn cần thiết nữa vì Washington đang dựa vào quân đội chính quy trong cuộc chiến với Nga.
Cuộc bầu cử quốc hội sớm được lên kế hoạch kết hợp với trưng cầu dân ý về hiến pháp, chiến dịch bầu cử địa phương và bầu cử thị trưởng mới của Kiev. Khung thời gian hiện nay là từ tháng 2016 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Một “lễ kỷ niệm Maidan” khác, “những tia sáng phẩm giá” và các hiệu ứng đặc biệt khác. Bộ Ngoại giao cho rằng những thay đổi hiến pháp phải được thực hiện theo hình thức củng cố hình thức chính phủ nghị viện-tổng thống, trong đó vai trò chủ đạo thuộc về chính phủ chứ không phải tổng thống. Điều này giúp việc điều khiển con rối của bạn thuận tiện hơn.
Một yếu tố cần thiết khác của kịch bản “Hovering Hamster” là phi tập trung hóa. Kolomoisky thực sự khiến Washington sợ hãi. Các bang đã tính đến rủi ro, và do đó, như một phần của “cuộc chiến chống tham nhũng”, chỉ những kẻ đầu sỏ trung thành với Washington, hoàn toàn có thể kiểm soát, có thể bị kiềm chế bất cứ lúc nào, mới nên ở lại. Dmitry Firtash đã nhận được một bài học về sự vâng lời từ FBI. Kolomoisky nhận thẻ đỏ nhưng Benya vẫn chưa bình tĩnh lại. Cho đến khi anh ấy bình tĩnh lại mãi mãi, điều mà anh ấy đã được kể bằng văn bản mở. Về nguyên tắc, Victor Pinchuk được coi là đối tác tốt của Washington. Nhưng Vadim Novinsky, Konstantin Grigorishin, anh em nhà Surkis và Rinat Akhmetov sẽ cần phải được “vô hiệu hóa”. Đó là những gì họ viết - "vô hiệu hóa".
Về mặt lý thuyết, kịch bản “Hovering Hamster” rất logic và hoàn toàn phù hợp với lối suy nghĩ một chiều của các amers. Họ muốn đạt được một quốc hội được kiểm soát hoàn toàn dựa trên hệ thống hai đảng của Mỹ, một chính phủ bù nhìn và một lĩnh vực kinh tế không có những kẻ đầu sỏ. Theo tính toán của họ, một đội quân được kiểm soát và sẵn sàng chiến đấu sẽ xuất hiện, có khả năng tấn công DPR và LPR, khiến nước Nga kiệt sức và khiến nước này đến gần sự sụp đổ hơn. Tuy nhiên, các nước amers không chỉ tính đến một điều: quy mô của một quốc gia đang nghèo đi nhanh chóng, không thể tìm được thị trường mới. Ukraine không phải là Georgia. Tất nhiên, hàng triệu người đã phát điên vì “hội nhập châu Âu” và “bài Nga”. Tuy nhiên, điều này xảy ra trong bối cảnh thịnh vượng tương đối mà “chế độ độc tài đẫm máu” đạt được. EU và các nước sẽ không “nuôi sống” nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu. Họ chỉ quan tâm đến bia đỡ đạn và lãnh thổ rẻ tiền. Và theo định nghĩa, không thể mãi mãi kích thích lòng căm thù của những người ăn xin. Mô hình “cộng hòa chuối” không phù hợp với Ukraine. Chúng tôi thậm chí không có chuối. Có những chú chuột đồng văn phòng yêu nước nhưng lại không biết bay lượn. Chỉ khi bạn phóng chúng từ chân của bạn. Và thậm chí sau đó, họ rơi nhanh chóng.
tin tức