"Chúng tôi chỉ đơn giản là trở nên không có khả năng cạnh tranh"

79
"Chúng tôi chỉ đơn giản là trở nên không có khả năng cạnh tranh"Một tuyên bố lớn đã được đưa ra thay mặt cho đại diện độc quyền xuất khẩu của Nga vũ khí - Rosoboronexport: hóa ra một số hệ thống vũ khí của chúng ta kém hơn về thông số so với các hệ thống vũ khí của nước ngoài. Sự công nhận như vậy là cực kỳ hiếm khi được nghe từ những người bán những vũ khí này. Các hệ thống được đặt tên và cụ thể mà Nga gặp nhiều vấn đề nhất.

Alexander Brindikov, Chủ tịch nhóm cố vấn cho Tổng giám đốc Rosoboronexport, hôm thứ Sáu cho biết một số loại vũ khí của Nga đang trở nên không thể cạnh tranh trên thị trường thế giới.

“Mặc dù thực tế là Nga đang ở vị trí thứ hai trong số các nước xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự, nhưng có những vấn đề nghiêm trọng. Trên thực tế, chúng tôi đã bỏ đi một nửa số lĩnh vực của công nghiệp quốc phòng, và câu hỏi không phải là chúng tôi đã không tìm ra điều gì đó trong tiếp thị, mà chỉ đơn giản là chúng tôi đang trở nên thiếu cạnh tranh trong những lĩnh vực này, ”Brindikov nói trong Hội đồng Liên đoàn.
Ông nêu ví dụ về hệ thống pháo và đạn dược cho họ: “Chúng tôi đang ở vị trí kém trong lĩnh vực hệ thống pháo và các mũi bắn hiện đại, mặc dù trước đây chúng tôi không thua kém Thụy Điển về vấn đề này”.

Theo ông, điều này không phải là do các lệnh trừng phạt, mà là các vấn đề nội bộ, "với các vấn đề của chúng tôi trong lĩnh vực cơ sở linh kiện điện tử." “Cho đến khi chúng tôi đảo ngược xu hướng,” Brindikov nói.

Lựu pháo tự hành 152 mm 2S19 "Msta-S" của Nga, được sản xuất từ ​​năm 1989, hiện kém hơn về tầm bắn (khoảng 25 km) so với các hệ thống pháo tương tự của Mỹ, Anh, Đức và Trung Quốc, và nếu chúng ta nói về việc bắn một quả đạn tên lửa chủ động (29 km), nó rất quan trọng: PLZ-05 của Trung Quốc bắn ở cự ly 53 km, XM2001 của Mỹ, AS-90 Braveheart của Anh và PzH 2000 của Đức - hơn 40 km. Rõ ràng, các đơn vị pháo binh có khả năng bắn ở khoảng cách xa hơn mang lại cho chỉ huy của họ một lợi thế đáng kể.

Các đại diện hiện đại hơn của pháo sư đoàn tự hành vẫn chưa được phát triển trong thời kỳ hậu Xô Viết.

Trong số các hệ thống pháo cỡ nòng nhỏ hơn, 120S2 Khosta 34 mm, phiên bản hiện đại hóa sâu của 2S1 Gvozdika và 120S2 Vena 31 mm dựa trên BMP-3 là tương đối mới. Loại thứ hai được xuất khẩu với số lượng nhỏ và hiện có 18 thùng đang được phục vụ trong quân đội Azerbaijan. Đối thủ chính của "Vienna" là pháo cối tự hành AMOS của Phần Lan-Thụy Điển. Nó bắn nhanh hơn, nhưng kém chính xác hơn và đường đạn của nó kém uy lực hơn.

Cần lưu ý rằng đây là tuyên bố công khai đầu tiên trong một thời gian dài rằng có một số vấn đề với việc xuất khẩu vũ khí của Nga, trước đó tuyên bố của các quan chức đầy lạc quan.

Vadim Kozyulin, Giám đốc Chương trình Vũ khí Thông thường của Trung tâm Nghiên cứu Chính trị, nói với tờ báo VZGLYAD: “Các chuyên gia đã thấy điều này từ lâu và không thể có chuyện này. - Đất nước sống nhờ những gì đã được phát triển bởi Liên Xô. Và trong cùng khoảng thời gian hai mươi năm, những phát triển mới to lớn đã xảy ra. Trên thực tế, Nga đã không đầu tư vào việc phát triển vũ khí mới trong suốt thời đại máy tính. Lĩnh vực phòng thủ dựa trên sự nhiệt tình của các nhà khổ hạnh. Nhưng ngay cả những phát triển đã được thực hiện cũng không được đưa vào sản xuất, vì không có lệnh của Bộ Quốc phòng. Vì vậy, đây là một quá trình tự nhiên, và nó chỉ nói rằng chúng ta cần khẩn trương lấp đầy những khoảng trống. Đối với tôi, có vẻ như nếu bạn muốn, bạn có thể thấy một số lợi thế ở đây, vì nó luôn dễ dàng bắt kịp hơn là chạy trước. Nó rẻ hơn, định hướng rõ ràng và có cơ sở thành phần cho phép bạn tiết kiệm tiền khi vượt qua một số giai đoạn nhất định. ”

“Có một chỉ số tuyệt vời cho Rosoboronexport - đây là những thị trường cho thấy đối thủ cạnh tranh chiếm lĩnh chúng như thế nào. Đối với Nga, hiện nay đối thủ cạnh tranh rõ ràng nhất là Trung Quốc, nước đã tích cực phát triển vũ khí và hôm nay tại triển lãm gây bất ngờ ở nhiều lĩnh vực với những bước phát triển mới ”, chuyên gia này nói.

Ông gợi ý rằng các phân khúc có vấn đề nhất trong xuất khẩu của Nga là pháo, nhiều hệ thống tên lửa phóng và tên lửa hành trình. “Các sự phát triển của Trung Quốc không phải lúc nào cũng tốt hơn, nhưng rõ ràng là rẻ hơn. Nhưng Nga có tiềm năng tốt, được bảo tồn từ Liên Xô và ngân sách quốc phòng tốt, ”ông nói.

Tuy nhiên, các tuyên bố hiện tại của các quan chức cấp cao chịu trách nhiệm về xuất khẩu vũ khí vẫn lạc quan hơn bao giờ hết. Chẳng hạn, người đứng đầu Cơ quan Hợp tác Quân sự-Kỹ thuật Liên bang, Alexander Fomin, cho biết, theo số liệu của ông, năm ngoái Nga đã xuất khẩu vũ khí trị giá gần 15,6 tỷ USD, hoàn thành 99% kế hoạch. Năm 2013, xuất khẩu đã vượt mức kỷ lục 15,7 tỷ USD.

Theo ông, địa lý của việc giao hàng ngày càng mở rộng. Ông nói: “Sau một thời gian dài gián đoạn, hợp tác quân sự-kỹ thuật đã được khôi phục, các hợp đồng sản phẩm quân sự đã được ký kết với Nigeria, Namibia và Rwanda.

Như Fomin đã làm rõ với RIA “tin tức”, Nga đã chuyển giao một lô trực thăng quân sự cho Nigeria (chưa rõ loại gì và số lượng bao nhiêu). Chi tiết về các hợp đồng khác cũng không được tiết lộ.

Hiện trong danh mục đơn đặt hàng của FSMTC, các nước Châu Á chiếm khoảng 60%, Châu Phi - trên 30%, việc giao hàng đến Châu Mỹ Latinh đang tăng nhanh - 5%.

“Thị phần chính của nguồn cung rơi vào đối tác chiến lược của chúng tôi, Cộng hòa Ấn Độ - 28%. Tiếp theo là Iraq - 11%, Trung Quốc - 9%, Việt Nam - 7%, Venezuela - 6%, "Fomin nói trong Hội đồng Liên đoàn.

Theo ước tính trước đó của Cục Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang, năm 2014 Nga đã cung cấp cho Ấn Độ vũ khí và thiết bị quân sự trị giá 4,7 tỷ USD, và năm 2013 là 4,78 tỷ USD.

Các hợp đồng đang được thực hiện để cung cấp cho Ấn Độ các máy bay chiến đấu Su và MiG mới nhất, các hệ thống tên lửa phóng loạt Smerch. Ấn Độ xây dựng theo giấy phép xe tăng T-90. Vào tháng 2014 năm 50, được biết Nga và Ấn Độ đã lên kế hoạch ký kết hợp đồng trong năm nay về việc cung cấp lô máy bay cảnh báo sớm A-XNUMX tiếp theo.

Theo một báo cáo mới công bố của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), 74 nhà xuất khẩu hàng đầu trong lĩnh vực này trên thế giới là Mỹ, Nga, Trung Quốc, Đức và Pháp. Thị phần chung của họ trong buôn bán vũ khí thế giới là 58%, chỉ của Mỹ và Nga - XNUMX%.

Tăng trưởng xuất khẩu các loại vũ khí chính của Nga lên tới 37%. Theo SIPRI, vũ khí Nga đã được cung cấp cho 56 quốc gia trên thế giới. 60% tổng doanh thu đến từ Ấn Độ, Trung Quốc và Algeria. 66% giao dịch ở Châu Á và Châu Đại Dương, 12% ở Châu Phi, 10% ở Trung Đông.

Vào đầu năm, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố rằng trong năm 2014 Nga đã xuất khẩu các sản phẩm quân sự trị giá hơn 15 tỷ USD. Theo ông, các hợp đồng mới trị giá gần 14 tỷ USD đã được ký kết.

Hôm Chủ nhật, Anatoly Isaikin, Giám đốc điều hành của Rosoboronexport, nói rằng Nga trong năm 2015, bất chấp các lệnh trừng phạt, sẽ hoàn thành kế hoạch xuất khẩu vũ khí, lên tới khoảng 15 tỷ USD. “Chúng tôi đã thực hiện chương trình cung cấp các sản phẩm quân sự năm ngoái vượt chỉ tiêu kế hoạch. Hãy làm điều đó trong cái này, ”anh nói.
79 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. jjj
    -12
    31 tháng 2015 năm 14 33:XNUMX CH
    Các cố vấn không có tư cách chính thức, vì vậy họ có thể nói bất cứ điều gì họ muốn mà không cần thực sự lọc thị trường. Chỉ sau đó, nơi khác họ sẽ tư vấn?
    1. +56
      31 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX CH
      Trích dẫn từ jjj
      Chỉ sau đó nơi khác họ sẽ tư vấn?

      Những gì anh ấy nói hầu hết là sự thật. Theo các hệ thống pháo tương tự, chúng tôi thực sự bị tụt hậu vì trong một thời gian dài KHÔNG CÓ GÌ mới được chấp nhận đưa vào sử dụng. Bạn chỉ cần hiểu rằng đây là một tuyên bố đơn giản về thực tế hoặc một nỗ lực bây giờ để thực hiện các bước nhất định, trước tiên để loại bỏ khoảng cách đã xuất hiện, và sau đó là phá vỡ.
      1. -1
        31 tháng 2015 năm 14 49:XNUMX CH
        Các đại diện hiện đại hơn của pháo sư đoàn tự hành vẫn chưa được phát triển trong thời kỳ hậu Xô Viết.

        Có bạn? Và cái đó như thế nào?
        Lựu pháo 152 nòng 2 mm 35SXNUMX Liên quân-SV
        Được phát triển trong khuôn khổ của R & D "Coalition-SV", nhà phát triển chính là Viện Nghiên cứu Trung ương "Petrel" (Nizhny Novgorod), cùng với "Ural Plant of Transport Engineering" (Nizhny Tagil), TsNIIM và Uralvagonzavod. Pháo tự hành được tạo ra bằng cách sử dụng những phát triển trên pháo tự hành "Msta-S" và khung gầm của xe tăng chủ lực "đối tượng 195".
        Cỡ nòng - 152 mm
        Chiều dài thùng - lên đến 52 calibers (7904 mm)
        Trọng lượng lắp đặt - lên đến 55 tấn
        Phạm vi kích hoạt - hơn thế nữa 50 km
        Tốc độ cài đặt - 15-16 rds / phút
        Tác giả nên tìm kiếm trên Internet những nguyên mẫu đầy hứa hẹn được tạo ra bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga
        1. +26
          31 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX CH
          Bạn đã xem Liên quân SV rất đặc sắc này chưa? Tôi không. Nhưng NORINCO PLZ 52, PZE 2000 và những người khác giống như họ là thực tế của ngày hôm nay, mà chúng ta chỉ có thể chống lại MSTU.
          1. +14
            31 tháng 2015 năm 15 19:XNUMX CH
            Tôi đã từng thấy. tại hội nghị ở Burevestnik, xin lỗi, quay phim bị cấm ở đó
          2. +4
            31 tháng 2015 năm 15 26:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: mitya24
            Bạn đã xem Liên quân SV rất đặc sắc này chưa? Tôi không.

            Nhìn có vẻ tốt...
            . ảnh của thiết lập thử nghiệm.
            1. +8
              31 tháng 2015 năm 15 32:XNUMX CH
              Họ hứa sẽ trình chiếu nó tại cuộc diễu hành vào ngày 9 tháng XNUMX, vì vậy chúng ta sẽ xem .. Vâng bắt kịp video
              1. 0
                1 tháng 2015, 17 34:XNUMX
                Cảm ơn vì video !!!
                Đây là những gì tôi hiểu ART.system.
                Cô ấy cũng sẽ có một TZMku hợp lý và nó sẽ hoàn toàn bay xa. đồng bào
            2. ungheuer12
              -32
              31 tháng 2015 năm 15 57:XNUMX CH
              Và chúng ta nên làm gì với nó? Đi trên nó? - Bạn đẩy ít nhất 10 con dao vào tháp, nó sẽ không bắt đầu quay lâu hơn và chính xác hơn)))
              1. +5
                31 tháng 2015 năm 16 19:XNUMX CH
                Chà, họ đã viết cho bạn các đặc điểm hoạt động của hệ thống pháo này, có thể được tìm thấy trong phạm vi công cộng, đọc ở trên
                1. +4
                  31 tháng 2015 năm 17 04:XNUMX CH
                  Vì vậy, "sai lầm" này cào ít nhất một cổ phần trên đầu anh ta ...

                  Có thể thấy ngay VO đã lôi kéo được loại khách nào ...
                2. Nhận xét đã bị xóa.
              2. +4
                31 tháng 2015 năm 20 11:XNUMX CH
                Trích dẫn từ ungeheuer12
                Và chúng ta nên làm gì với nó?

                Bạn đã học đọc ở trường? không phải.. Không ? - -
                Trích dẫn: Tersky
                ảnh của thiết lập thử nghiệm.
            3. ungheuer12
              -19
              31 tháng 2015 năm 15 57:XNUMX CH
              Và chúng ta nên làm gì với nó? Đi trên nó? - Bạn đẩy ít nhất 10 con dao vào tháp, nó sẽ không bắt đầu quay lâu hơn và chính xác hơn)))
              1. +5
                31 tháng 2015 năm 19 14:XNUMX CH
                Nanu! Ungehoert.
            4. +15
              31 tháng 2015 năm 16 43:XNUMX CH
              Bây giờ Liên quân chỉ còn một thùng, và không nghe nói gì thêm về việc lắp đặt. Cô ấy chụp ở đâu hay chỉ là PR thì không ai biết.
            5. +3
              31 tháng 2015 năm 18 35:XNUMX CH
              Trích dẫn: Tersky
              Nhìn có vẻ tốt...

              Câu hỏi đặt ra không phải là liệu nó có tồn tại hay không, mà theo tôi hiểu, không có sản xuất hàng loạt nào cho phép ít nhất là tái vũ trang cho quân đội của chúng ta. Tôi sẽ không để một người đẹp như vậy đi xuất khẩu! nháy mắt ..Vâng, ít nhất là không phải bây giờ.
          3. +4
            31 tháng 2015 năm 15 26:XNUMX CH
            Loại NORINCO PLZ 52, PZE 2000 bạn đã thấy chưa? cười
          4. KAB
            KAB
            +18
            31 tháng 2015 năm 16 13:XNUMX CH
            Vấn đề là ở bề mặt và tại sao chỉ có MSTA. MSTA được hợp nhất bởi khóa nòng với "Acacia", trong đó vận tốc đầu nòng của đạn là trong vòng 650 m.s, đối với Hyacinth, "vận tốc đầu nòng của đạn nằm trong khoảng 930-950 m.s., đó là lý do tại sao nó vượt qua MSTA Về đặc điểm. Hợp nhất phần mông của MSTA với "Hyacinth", hoạt động trên thuốc súng và phần phản ứng chủ động của đạn và geyropa sẽ ở sâu trong tầm bắn 53 km. Một điều nữa là ngành công nghiệp quốc phòng vẫn đang bị giam cầm dưới phát súng của "Acacia". MSTA hóa ra là con tin của tình huống cụ thể này, không có độ trễ, nếu hệ thống đầy hứa hẹn có (và tôi hy vọng là vậy) lỗi tương ứng, thì vấn đề, ít nhất là về phạm vi và độ chính xác, sẽ biến mất như vậy, chỉ cần làm gì với tất cả các kho vũ khí? Vấn đề này có thể đã được giải quyết từ rất lâu trước đây, nhưng họ không muốn, không có ý chí chính trị của các chính khách. "Lục bình" với nắp gấm hoa.
        2. pevjav2
          +15
          31 tháng 2015 năm 15 17:XNUMX CH
          Anh ấy là một nguyên mẫu ở Châu Phi - một nguyên mẫu. Có kết quả kiểm tra nào từ Liên quân không? Vứt bỏ liên kết ... Tại sao nó đặc biệt tốt hơn 2C19? 2 thùng - một điểm cộng đáng ngờ nếu không có kết quả kiểm tra nghiêm túc. Tôi đặt câu hỏi về độ tin cậy và khả năng hoạt động phù hợp với tư cách là một cựu pháo thủ tự hành.
        3. +11
          31 tháng 2015 năm 15 24:XNUMX CH
          Trích dẫn: Wend
          Có bạn? Và cái đó như thế nào?
          Lựu pháo 152 nòng 2 mm 35SXNUMX Liên quân-SV

          Toàn bộ vấn đề là chúng tôi chỉ có những dự án đầy hứa hẹn, hoặc những nguyên mẫu ở dạng mảnh.
          Liên quân-SV năm 2014 cũng vậy. có 2 bản sao. Nhưng để tham gia vào cuộc diễu hành sắp tới, họ hứa sẽ tán thêm một tá chiếc nữa. Vì vậy, họ sẽ đi xe xung quanh quảng trường để đe dọa kẻ thù, và quân đội chủ yếu vẫn là trang bị lỗi thời.
          1. +6
            31 tháng 2015 năm 15 37:XNUMX CH
            Trích dẫn: Karabanov
            Vì vậy, họ sẽ đi xe xung quanh quảng trường để đe dọa kẻ thù, và quân đội chủ yếu vẫn là trang bị lỗi thời.

            Moscow không được xây dựng ngay, bây giờ trọng tâm là hạm đội, cả đường biển và đường hàng không. Nếu nó bị rò rỉ ở đâu đó, hãy bắt đầu với những lỗ hổng lớn ...
            1. +4
              31 tháng 2015 năm 15 47:XNUMX CH
              Trích dẫn: Tersky
              Moscow không được xây dựng trong một ngày

              Tôi muốn hy vọng những điều tốt đẹp nhất, đặc biệt là trong những năm gần đây, mọi thứ cuối cùng đã khởi sắc. Nhưng viễn cảnh là ngay cả trước khi nó thực sự bắt đầu, việc cắt giảm vũ khí và chương trình hiện đại hóa của nhà nước đã bắt đầu. Có một số lý do cho điều này (khách quan và chủ quan, chúng tôi không nói về chúng), nhưng thực tế là vẫn còn. Thật đáng tiếc.
          2. 0
            31 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX CH
            Trích dẫn: Karabanov

            Toàn bộ vấn đề là chúng tôi chỉ có những dự án đầy hứa hẹn, hoặc những nguyên mẫu ở dạng mảnh.
            Liên quân-SV năm 2014 cũng vậy. có 2 bản sao. Nhưng để tham gia vào cuộc diễu hành sắp tới, họ hứa sẽ tán thêm một tá chiếc nữa. Vì vậy, họ sẽ đi xe xung quanh quảng trường để đe dọa kẻ thù, và quân đội chủ yếu vẫn là trang bị lỗi thời.

            Đến năm 2015, họ sẽ đưa nó lên băng chuyền. Công nghệ lạc hậu ở những quận nào, nếu không muốn nói là khó nhận biết?
            1. s1n7t
              +4
              31 tháng 2015 năm 16 24:XNUMX CH
              Trích dẫn: Wend
              Công nghệ lạc hậu ở những quận nào, nếu không muốn nói là khó nhận biết?

              Chúng ta có những quận gì? Đối với tôi, dường như chúng đã bị phân tán từ lâu. Nhưng "công nghệ lạc hậu" ở khắp mọi nơi. đồ uống
              1. 0
                31 tháng 2015 năm 16 49:XNUMX CH
                Trích dẫn: s1n7t

                Chúng ta có những quận gì? Đối với tôi, dường như chúng đã bị phân tán từ lâu. Nhưng "công nghệ lạc hậu" ở khắp mọi nơi. đồ uống

                Khi có vẻ như bạn cần phải được rửa tội. Đối với bạn, dường như công nghệ lạc hậu ở khắp mọi nơi.
                Các lực lượng vũ trang Nga chuyển sang cơ cấu tổ chức lãnh thổ hoàn toàn mới từ ngày 1 tháng 2010 năm XNUMX:
                USC "West" (Quân khu phía Tây) được thành lập trên cơ sở các quân khu Moscow và Leningrad, nó cũng bao gồm Hạm đội Phương Bắc, Hạm đội Baltic, Bộ Tư lệnh Đệ nhất Lực lượng Phòng không và Không quân. Trụ sở của Quân khu phía Tây đặt tại St.
                OSK "South" (Quân khu phía Nam) được thành lập trên cơ sở của Quân khu Bắc Caucasian, nó bao gồm Hạm đội Biển Đen, Đội quân Caspi, Bộ tư lệnh số XNUMX của Lực lượng Phòng không và Phòng không. Trụ sở chính đặt tại Rostov-on-Don.
                Trung tâm USC (Quân khu Trung tâm) được hình thành trên cơ sở Quân khu Volga-Ural và Quân khu Siberia (không có lãnh thổ của Quân khu Xuyên Baikal trước đây) và Bộ Tư lệnh Quân chủng Phòng không và Không quân số hai. Trụ sở chính của quận đặt tại Yekaterinburg.
                OSK Vostok (Quân khu phía Đông) được hình thành trên cơ sở của Quân khu Viễn Đông và phần phía đông của Quân khu Siberi (lãnh thổ của Quân khu Xuyên Baikal trước đây). Nó cũng bao gồm Hạm đội Thái Bình Dương, Bộ tư lệnh thứ ba của Lực lượng Phòng không và Phòng không. Trụ sở chính đặt tại Khabarovsk.

                Và nếu, theo quan điểm của bạn, thiết bị lạc hậu ở khắp mọi nơi, thì bạn sẽ không khó để đưa ra dữ kiện.
                1. +6
                  31 tháng 2015 năm 18 48:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Wend
                  Và nếu, theo quan điểm của bạn, thiết bị lạc hậu ở khắp mọi nơi, thì bạn sẽ không khó để đưa ra dữ kiện.

                  Tính phân loại của bạn, Anatoly, hoàn toàn không phù hợp ở đây. Không phải lính tăng trên T-72 và T-80 đang "chiến đấu" sao? Và "MSTA" không phải là một kỹ thuật lỗi thời về mặt đạo đức? Có thể PT-76 là xe tăng lội nước đột phá thế hệ mới nhất? Các máy bay vận tải Ruslan và Il-76 cũng là thế kỷ trước yêu cầu
                  Tất cả những cỗ máy này đều tuyệt vời và là ví dụ tuyệt vời về thiết bị quân sự .. cho thời đại của họ. Đã đến lúc xuất hiện "Armata", trong tất cả các loại vũ khí.
                  Đối với việc tái vũ trang quân đội - nó đang diễn ra, vâng. Nhưng về cơ bản các phương tiện WHEELED mới xuất hiện và được "hiện đại hóa sâu sắc" cũ. Và điều này có phần .. xúc phạm, hoặc đại loại: Tôi muốn thấy quân đội quê hương của tôi mạnh mẽ không chỉ về tinh thần - mà còn về vũ khí hiện đại! hi
            2. +3
              31 tháng 2015 năm 17 09:XNUMX CH
              Trích dẫn: Wend
              Đến năm 2015, họ sẽ đưa nó lên băng chuyền. Công nghệ lạc hậu ở những quận nào, nếu không muốn nói là khó nhận biết?

              VVO. Ở đó, bất kể cuộc diễn tập nào, "tội ác diệt chủng" luôn được triển khai.

              Tuy nhiên, nếu chúng ta tính đến những gì mà kẻ thù tiềm tàng ở phía Đông được trang bị ồ ạt, thì "những kẻ diệt chủng" sẽ làm gì chống lại hắn.
            3. +9
              31 tháng 2015 năm 17 13:XNUMX CH
              Trích dẫn: Wend
              Công nghệ lạc hậu ở những quận nào, nếu không muốn nói là khó nhận biết?

              Dễ. Tôi không định nói rằng trang bị hiện đại như thế nào, ví dụ như sư đoàn Tamanskaya hay Kantemirovskaya mẫu mực và nổi tiếng, nhưng tôi sống cạnh bãi tập lớn nhất của Quân khu Trung tâm và có điều muốn nói ...
              Tôi chưa thấy một mẫu thiết bị quân sự mới nào được nói và viết nhiều như vậy. Ngoại trừ những chiếc T-74B72 vừa nhận được của lữ đoàn 3 anh hùng (nhân tiện, tôi cũng chưa thấy). Phần lớn các trang thiết bị đến trường bắn từ khắp nơi trong huyện vẫn chưa được cập nhật từ thời Liên Xô. Trong vòng tay nhỏ, giống nhau là không có gì hiện đại. Và linh kiện ô tô cũng vậy ... Ít ra cũng thấy một con "Hổ" hay "Linh miêu" ... Với các Quân nhân của Bộ Nội vụ cũng vậy.
              Đã có lúc ở đây cũng có một tầm bay trực thăng, và vì vậy tôi chỉ thấy Mi-28 hoặc Ka-52 trong ảnh. Và những chiếc Mi-24 cũ đầy dầu mỡ đã bay.
              Tất nhiên, ưu tiên của Lực lượng tên lửa chiến lược, Lực lượng hàng không vũ trụ và việc chế tạo tàu ngầm hạt nhân chiến lược là không thể phủ nhận. Nhưng kể từ khi bạn hỏi, tôi đang nói về những thực tế mà tôi không phát minh ra.
              1. +3
                31 tháng 2015 năm 17 19:XNUMX CH
                Trích dẫn: Karabanov
                Dễ. Tôi không định nói rằng trang bị hiện đại như thế nào, ví dụ như sư đoàn Tamanskaya hay Kantemirovskaya mẫu mực, nhưng tôi sống cạnh khu huấn luyện lớn nhất của Quân khu Trung tâm và có điều muốn nói ...

                Vì vậy, CVO. Trang bị mới chủ yếu dành cho Quân khu phía Tây và Quân khu phía Nam. Petersburg Kamenka là chiếc đầu tiên trang bị lại chiếc T-72BZ tương tự.
                Tại Quân khu Trung tâm, việc tái vũ trang bắt đầu với lữ đoàn 28 của quận.

                Tuy nhiên, với những gì đã xảy ra trước đó ... chỉ với nhà sản xuất đồ nội thất, người ta mới có thể loại bỏ nhóm T-18AM từ 55 và T-42 khỏi 62 phân đội súng trường cơ giới.
        4. +7
          31 tháng 2015 năm 15 28:XNUMX CH
          Trích dẫn: Wend
          Có bạn? Và cái đó như thế nào?

          Đúng vậy, và khẩu Lục bình 152 mm (2S5M) cũ đã bắn ARS ở cự ly 37-41 km. Vâng
          Tất nhiên, đây là đại bác, không phải lựu pháo (nòng dài hơn một chút, sơ tốc đầu nòng hơn 100 m / s) Nhưng đối với hệ thống pháo hạng nặng hiện đại, việc phân chia như vậy là rất có điều kiện.
          Vì vậy, cơ sở khoa học kỹ thuật, trường học, rất có thể, đã không bị mất, nhưng họ từ chối đưa nó vào sản xuất vì lý do tài chính, hoặc Perdyukov’s - God is all ...
          Bây giờ chúng ta cần ít nhất 2/3 xuất khẩu và 1/3 số tiền thu được cho quân đội của chúng ta.
        5. -6
          31 tháng 2015 năm 16 03:XNUMX CH
          Tôi nghe nói rằng các nhà thiết kế đã đề xuất với Vùng Matxcova để tăng tầm hoạt động của "Liên quân-SV" lên 100km, nvề những người bị từ chối.
          1. +5
            31 tháng 2015 năm 17 17:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: Constantin.kiselev2014
            Tôi nghe nói rằng các nhà thiết kế đã đề xuất với Bộ Quốc phòng để tăng tầm bắn của "Liên quân-SV" lên 100 km, nhưng họ đã từ chối.

            Họ có cung cấp đến 1000 km không? Tôi nghe thấy tiếng chuông từ khu vực, nhưng tôi không biết ... 60 km cũng lên đến 100 km.
        6. Nhận xét đã bị xóa.
        7. +6
          31 tháng 2015 năm 16 24:XNUMX CH
          Cô ấy đã DUY NHẤT trong 2 năm !!
        8. +1
          31 tháng 2015 năm 16 36:XNUMX CH
          Cựu lãnh đạo Cơ quan đền tội liên bang Reimer bị buộc tội biển thủ 2,7 tỷ rúp
          Theo các nhà điều tra, người đứng đầu dịch vụ đền tội trước đây đã rút ra một vụ lừa đảo khi mua vòng đeo tay điện tử
          đây là câu trả lời !!!
        9. 0
          31 tháng 2015 năm 16 47:XNUMX CH
          http://www.sdelanounas.ru/blogs/59431/
          Chà, điều đó tốt, nhưng thật không may, cho đến nay vẫn là những bản sao đơn lẻ. Sẽ có thời gian, tôi sẽ tiến hành một phân tích so sánh về những gì và như thế nào trên mặt trận này. Nhưng không có thời gian. Rõ ràng, chỉ có một blah blah và hận thù không phải là cách của chúng tôi.
          Và thêm thông tin:
          http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
          http://www.rushnglory.com/topic/878-современные-сау-самоходные-артиллерийские-ус
          /
        10. +3
          31 tháng 2015 năm 17 07:XNUMX CH
          Trích dẫn: Wend
          Lựu pháo 152 nòng 2 mm 35SXNUMX Liên quân-SV
          Được phát triển trong khuôn khổ của R & D "Coalition-SV", nhà phát triển chính là Viện Nghiên cứu Trung ương "Petrel" (Nizhny Novgorod), cùng với "Ural Plant of Transport Engineering" (Nizhny Tagil), TsNIIM và Uralvagonzavod. Pháo tự hành được tạo ra bằng cách sử dụng những phát triển trên pháo tự hành "Msta-S" và khung gầm của xe tăng chủ lực "đối tượng 195".

          Một điều chỉnh nhỏ: biến thể hai nòng không được đưa vào sản xuất do các vấn đề về quá tải của khung gầm và tháp pháo nặng quá khổ. Thay vào đó, họ tung ra một "Liên quân" một nòng.
        11. Yuzver
          +5
          31 tháng 2015 năm 19 15:XNUMX CH
          Trích dẫn: Wend
          Lựu pháo 152 nòng 2 mm 35SXNUMX Liên quân-SV

          Cô đã bị từ chối. Không thể làm giảm độ rung mạnh sau lần chụp đầu tiên, dẫn đến lần thứ hai không chính xác. Có một bức ảnh trên Internet với một chiếc thùng, sẽ có mặt tại cuộc diễu hành.
        12. +4
          31 tháng 2015 năm 19 32:XNUMX CH
          Đúng vậy, chúng tôi không có máy móc có khả năng khoan một ống cỡ 55 inch với chiều dài XNUMX cỡ nòng. Tất cả các máy hiện có đều khoảng sáu mươi năm tuổi. Một số quốc gia trên thế giới có thể chế tạo các đơn vị như vậy. Trước đây, Liên Xô thuộc về họ, nhưng sau đó không có vấn đề gì về việc xử lý các đường ống dài như vậy. Trong thời kỳ perestroika, các nhà sản xuất máy công cụ như vậy đã giảm đầu tiên. Hy vọng của các nhà quản lý khét tiếng của chúng tôi đối với các sản phẩm Hàn Quốc-Nhật Bản-Trung Quốc đã sụp đổ sau đó ít lâu, khi rõ ràng rằng không thể thực hiện bất kỳ điều gì chính xác trên thiết bị tiêu dùng ...
          Khoảng mười năm trước, tôi đã tham dự một trong những triển lãm quốc phòng, nơi có sự đại diện vững chắc của các công ty máy công cụ. Ngoài giờ làm việc, tôi ăn mặc chỉnh tề, trang bị phim và ảnh đắt tiền. Vì can đảm, tôi quyết định tìm cho mình một chiếc máy tốt. Không tìm thấy. Đối với các yêu cầu cụ thể, các nhà sản xuất thiết bị đã tuyên bố
          bất khả thi.
          Kết quả là (rõ ràng không phải là chuyến thăm của tôi đến triển lãm lâu đời đó), những gì trong "cánh tay đòn" được gia công một cách đáng tin cậy và đẹp mắt trên thiết bị được sản xuất từ ​​những năm 50-60 của thế kỷ trước, và tất cả những thứ tào lao đã được xác định. từ trước đến nay đều được thực hiện trên các trung tâm gia công hiện đại không phải do chúng tôi sản xuất, không cung cấp dịch vụ gia công chính xác ...
          Xuất khẩu quốc phòng, nói chung, là một cấu trúc thối rữa trên cơ thể của nhà nước. Sự ra đời của nó là do không có doanh nghiệp nào có quyền kinh doanh vũ khí một cách độc lập. Vì vậy, một tổ chức gồm các quan chức đã được thành lập, những người không làm điều gì chết tiệt, nhưng ký hợp đồng cung cấp vũ khí và nhận tiền thưởng hậu hĩnh cho việc đó (với việc thể hiện họ là những nhà quản lý tuyệt vời, mọi chi phí quảng bá tiếp thị đều thuộc về nhà sản xuất ). Và một văn phòng như vậy vẫn đang khóc về điều gì đó. Bạn đã ở đâu, khi ngành công nghiệp máy công cụ và ngành công nghiệp hóa chất của chúng ta bị chia cắt?
          1. +1
            31 tháng 2015 năm 23 28:XNUMX CH
            Trích dẫn từ uwzek
            Đúng vậy, chúng tôi không có máy móc có khả năng khoan một ống cỡ 55 inch với chiều dài XNUMX cỡ nòng.

            Tôi sẽ không nói về chiều dài của súng 55 cỡ nòng, nhưng bây giờ chiều dài của súng 52 cỡ nòng đang được lắp trên MSTa-s hiện đại hóa. Súng 2A64M2. Trang phạm vi - 41 km (ARS)
      2. +8
        31 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX CH
        Theo tôi hiểu, các vấn đề không hoàn toàn nằm ở hệ thống pháo, mà là về đạn dược và bộ body kit, được giải quyết mà không có vấn đề gì bằng cách hiện đại hóa. Nhưng đang có xu hướng tụt hậu trong ngành và khó có thể bắt kịp trong những năm tới.
      3. +1
        31 tháng 2015 năm 16 22:XNUMX CH
        Và pháo tự hành "Liên quân", sẽ không có gì mới trong cuộc duyệt binh vào ngày 9 tháng XNUMX ??? Rằng có thể có vấn đề với tầm bắn. Tôi hy vọng ai đó đang làm việc này.
      4. +1
        31 tháng 2015 năm 17 04:XNUMX CH
        Cuộc chiến ở Ukraine cho thấy một cách khách quan rằng vai trò của các hệ thống pháo là rất lớn, tầm bắn của chúng ta rất nhỏ, v.v.
      5. -1
        31 tháng 2015 năm 17 17:XNUMX CH
        tác giả, bằng chứng cho studio
      6. 0
        31 tháng 2015 năm 20 47:XNUMX CH
        Chỉ là những nhà thiết kế cũ, chẳng hạn như Shipunov, Invincible, qua đời, thật tốt nếu tài năng đến đúng chỗ của họ, nhưng sự tầm thường cũng có thể đến.
      7. 0
        31 tháng 2015 năm 21 55:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: svp67
        Những gì anh ấy nói hầu hết là sự thật.


        Câu hỏi đặt ra không phải là liệu điều này có đúng hay không, mà là các nhà quản lý cấp cao nhất của cấp này nên lọc chợ ở nơi công cộng, nếu không nó có hại nhiều hơn có lợi. Là một người đàng hoàng với phẩm giá của mình, anh ta nên từ chức, cũng như người quản lý muốn mua xe tăng của Leo. Những điều như vậy không được thảo luận trên báo chí mở.
      8. jjj
        +1
        31 tháng 2015 năm 23 09:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: svp67
        Những gì anh ấy nói hầu hết là sự thật.

        Tôi chỉ muốn lưu ý rằng những người nghiêm túc về những chủ đề như vậy không nói tiếng lạ của họ trên các phương tiện truyền thông
    2. +11
      31 tháng 2015 năm 14 46:XNUMX CH
      Thật đáng ngạc nhiên là sau Serdyukov, chúng ta nói chung sản xuất một thứ gì đó có khả năng cạnh tranh ... Nhưng chẳng bao lâu nữa, các hoạt động "cải cách" của ông ấy trong lĩnh vực giáo dục quân sự và khoa học quân sự sẽ có tiếng nói quan trọng ... và chúng ta sẽ bị tụt lại một cách cụ thể, rất tiếc!
      1. +2
        31 tháng 2015 năm 15 27:XNUMX CH
        Và tôi không phải quân nhân. Tôi là một shtafirka. ..SECOND trên thế giới về bán vũ khí. ..không có nghĩa gì cả? Xin vui lòng giải thích, các quý ông của quân đội. ..Tôi không thể bắt kịp ...
      2. +2
        31 tháng 2015 năm 17 13:XNUMX CH
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Thật đáng ngạc nhiên là sau Serdyukov, chúng ta nói chung sản xuất một thứ gì đó có khả năng cạnh tranh ... Nhưng chẳng bao lâu nữa, các hoạt động "cải cách" của ông ấy trong lĩnh vực giáo dục quân sự và khoa học quân sự sẽ có tiếng nói quan trọng ... và chúng ta sẽ bị tụt lại một cách cụ thể, rất tiếc!

        Tội ác của người làm đồ gỗ là vô số! Hắn, một tên khốn nạn, dám ban hành mệnh lệnh lớn nhất của nhà nước cho các xí nghiệp quốc phòng mà họ vẫn đang bàn giao, và định hướng lại việc sản xuất các đơn hàng nhập khẩu phục vụ nhu cầu của quân đội trong nước (chính là dưới thời của hãng sản xuất đồ gỗ nội địa ngoại. lệnh cho quân đội en masse). mỉm cười

        Khoa học quân sự có liên quan gì đến việc sản xuất vũ khí dân sự về cơ bản? Không phải quân đội đã thiết kế ra chiếc Tipchak Không phải quân đội đã thiết kế động cơ diesel Kolomna, thứ mà hạm đội đã chiến đấu trong gần 10 năm.
      3. +5
        31 tháng 2015 năm 19 33:XNUMX CH
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Nhưng chẳng bao lâu nữa, những hoạt động “cải cách” của ông trong lĩnh vực giáo dục quân sự và khoa học quân sự sẽ có tiếng nói của họ… và tiếc là chúng ta sẽ bị tụt lại phía sau!
        Có tính cạnh tranh, chúng tôi sản xuất nhờ vào những tồn đọng của Liên Xô, những ý tưởng và sự phát triển của Liên Xô. Điều quan trọng nhất là nhà máy thực nghiệm, phòng thiết kế, cơ sở khoa học và thiết kế chung, trong đó "chủ nghĩa cải cách" gây ra tác hại lớn nhất, phải chịu đựng. Thêm vào đó là hậu quả của việc cải cách trường học và hệ thống giáo dục nói chung, việc chơi với học viện khoa học của chúng ta về các tòa nhà và tài sản của nó, điều đó càng trở nên đáng lo ngại hơn. Những người hưởng lương hưu, nhà thiết kế, viện sĩ, kỹ sư nhà máy và các bậc thầy cũ sẽ rời đi, và sau đó các chủ ngân hàng-luật sư thay vì kỹ thuật viên, người tiêu dùng thay vì người sáng tạo sẽ quay lại ám ảnh chúng ta. Giáo dục phải được miễn phí và dễ tiếp cận, đây là thời kỳ khởi đầu của quyền lực của Liên bang Xô viết. Sức dân trở lại càng sớm thì sức mạnh của đất nước càng nhanh, kể cả trong lĩnh vực giáo dục quân sự và khoa học quân sự.
        1. +3
          31 tháng 2015 năm 20 39:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Perse.
          Những người hưởng lương hưu, nhà thiết kế, học giả, kỹ sư nhà máy và những bậc thầy cũ sẽ rời đi, và sau đó chủ ngân hàng-luật sư thay vì kỹ thuật viên, người tiêu dùng thay vì người sáng tạo sẽ quay lại ám ảnh chúng ta

          Thêm vào đó, trùng tên với bạn! Đây là những lý do chính. Nhưng có vẻ như trong tương lai gần sẽ không có gì đó thay đổi trong lĩnh vực giáo dục: xét cho cùng, đối với điều này, để bắt đầu, cần phải bổ nhiệm một bộ trưởng quan tâm đến những thay đổi này. Và đồng thời để thay thế thủ tướng - theo nhiều cách, với việc nộp đơn của anh ấy, giáo dục bắt đầu "kéo lên" (tức là bỏ qua!) lên cấp "Sov." ..
          Tái bút Đây rồi - sự ngưỡng mộ dành cho người Mỹ: ngay cả từ mà họ xứng đáng có được trong trường hợp tấm thảm không thể sử dụng được cũng phải bị bóp méo - nó chỉ không được chấp nhận!
    3. +1
      31 tháng 2015 năm 15 37:XNUMX CH
      Bạn sai rồi. Lời khuyên phải được chú ý và tính đến.
  2. +10
    31 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX CH
    Không cần phải phàn nàn về thực tế là hệ thống của người Mỹ gốc Thụy Điển và các hệ thống khác vượt trội hơn so với hệ thống hiện đại của chúng ta ... Chúng ta cần làm việc ... Chúng ta cần đặt nhiệm vụ cho các bộ phận nhất định, phân bổ nguồn lực tài chính và kiểm soát chi tiêu của họ. .. Tất cả những lỗ hổng này, do hậu quả của những năm 80-90-2000, cần phải loại bỏ ...
    Các nhà phân tích ở đâu ??? Hôm qua họ không thấy khả năng tụt hậu sao ??? Tại sao các chương trình không được phát triển và các nhiệm vụ không được thiết lập ??? LADIES, dừng chơi iPhone ...
    1. KAB
      KAB
      +5
      31 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX CH
      Tôi đồng ý, chỉ có những nhà quản lý mới nhai lại, để tất cả những điều này xuất hiện, bạn cần phải làm việc, nếu không họ chỉ học cách lướt qua và phàn nàn khi tiền không phù hợp với họ. Chính họ nói rằng cần có chủ nghĩa tư bản, họ bán hết công nghiệp quốc phòng, bây giờ không có gì phải phàn nàn, đầu tư tiền của bạn và bạn sẽ có súng có tầm bắn dưới 70 km. và các thiết bị điện tử là tốt. Họ cướp sạch mọi thứ, giờ hết tiền, họ bắt đầu than vãn. Chính họ đã hủy hoại tất cả các ngành công nghiệp, khoa học, phòng thiết kế, nhà máy, giáo dục, với sự biến đổi thị trường của họ, bây giờ bạn muốn thấy gì, sự hài hòa công nghệ cao? Chính họ đã biến đất nước thành phân và thuyết phục mọi người rằng đây thực sự là halvah, bây giờ hãy nhai nó.
      1. +4
        31 tháng 2015 năm 16 02:XNUMX CH
        Trích dẫn: KAB
        Chính họ nói rằng cần có chủ nghĩa tư bản, họ bán hết công nghiệp quốc phòng, bây giờ không có gì phải phàn nàn, đầu tư tiền của bạn và bạn sẽ có súng có tầm bắn dưới 70 km. và các thiết bị điện tử là tốt.

        Bạn +100500
        Tất nhiên, không thể tạo ra vũ khí mới nếu không có cơ sở khoa học và thực nghiệm, nhưng lĩnh vực sản xuất cũng bị tiêu diệt, đất nước không còn sản xuất được tư liệu sản xuất Theo kinh điển, tất cả chỉ là cơ sở và kiến ​​trúc thượng tầng, sản xuất. lực lượng và quan hệ sản xuất….
        Tôi sẽ không mệt mỏi khi nhắc lại rằng trong 16 năm qua, những thiệt hại to lớn đã gây ra cho nền khoa học Nga và lĩnh vực sản xuất, bao gồm cả khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Trong thực tế, đất nước đã được phi công nghiệp hóa và cơ sở sản xuất và khoa học hùng mạnh nhất còn sót lại của Liên Xô, cả trong lĩnh vực khoa học kỹ thuật và công nghiệp, thực tế đã cạn kiệt và bị phá hủy một phần. Ví dụ, Nhà máy Máy bay Kuibyshev, v.v. vân vân. Mức độ nội địa hóa sản xuất trong nước khoảng 30%, hao mòn thiết bị đạt 85%, trao đổi riêng với một chuyên gia, được biết, nòng súng sản xuất hiện nay thay đổi độ chính xác bắn 5-6 phát, do vi phạm công nghệ sản xuất liên quan đến hao mòn thiết bị ... (Cá nhân tôi không thể xác nhận hay phủ nhận)
        Tại sao các nhà quản lý hiện nay cần kỹ nghệ, nếu có “ống” và có “mỏ”.
        Nói một cách nhẹ nhàng, toàn bộ câu hỏi là “quyền sở hữu tư liệu sản xuất”! Và cho đến khi vấn đề này được giải quyết có lợi cho Nhân dân, Chúng ta sẽ ngày càng quay trở lại vùng ngoại vi của khoa học và sản xuất thế giới.
        1. +3
          31 tháng 2015 năm 16 29:XNUMX CH
          hi Tôi hoàn toàn đồng ý với cách diễn đạt này về lý do! Bây giờ nhà nước phải nói lời có trọng lượng của mình và đây là cơ hội duy nhất cho đến nay!
          Nhưng với sự ám chỉ của bạn đến một cuộc cách mạng phổ biến khác, tôi không đồng ý! Điều chúng ta cần lúc này là sự ổn định!
          1. +3
            31 tháng 2015 năm 17 42:XNUMX CH
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Điều chúng ta cần lúc này là sự ổn định!

            Xin chào Eugene! hi
            Sự ổn định trong nghĩa trang ?! gì
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Nhưng với sự ám chỉ của bạn đến một cuộc cách mạng phổ biến khác, tôi không đồng ý!

            Đây thậm chí là vấn đề không cần bàn cãi, đó là vấn đề bảo tồn chính sự tồn tại của Nhân dân. Tôi nghĩ việc liệt kê không có ý nghĩa gì, mọi thứ đều hiển nhiên. hi
        2. +3
          31 tháng 2015 năm 18 58:XNUMX CH
          Trích dẫn: DRA-88
          Nói một cách nhẹ nhàng, toàn bộ câu hỏi là “quyền sở hữu tư liệu sản xuất”! Và cho đến khi vấn đề này được giải quyết có lợi cho Nhân dân, Chúng ta sẽ ngày càng quay trở lại vùng ngoại vi của khoa học và sản xuất thế giới.
          Xin chào, Vladlen! hi
          Đánh giá lý lịch của bạn, hóa ra chỉ có Cách mạng Tháng Mười mới có thể cứu chúng ta! yêu cầu Không ai cho phép chúng tôi giải quyết vấn đề có lợi cho Nhân dân theo những cách khác .. gì
          1. +2
            31 tháng 2015 năm 19 48:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: avia1991
            Không ai cho phép chúng tôi giải quyết vấn đề có lợi cho Nhân dân theo những cách khác ..

            Chúc một ngày tốt lành, Sergey! hi
            Khi mâu thuẫn nảy sinh giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, theo quy luật thì quan hệ đó thay đổi. Vâng
            Bản năng tự bảo tồn cuối cùng cũng phải phát huy tác dụng !!!
            Tương tự như vậy, hãy đọc bài báo năm 2006 của Deripaska "Sự tận dụng của nước Nga" trên Internet, chuyển nó đến ngày hôm nay và bạn sẽ có một "bức tranh sơn dầu" ...
            1. +1
              31 tháng 2015 năm 20 56:XNUMX CH
              Trích dẫn: DRA-88
              đọc trên Internet một bài báo của Deripaska từ năm 2006 "Sử dụng nước Nga"

              Cảm ơn Vladlen! Tôi chắc chắn sẽ tìm thấy hi
              Bản năng tự bảo tồn cuối cùng cũng phải phát huy tác dụng !!!
              Không còn nhiều cho đến năm 2017 nháy mắt
              1. +1
                31 tháng 2015 năm 21 10:XNUMX CH
                Trích dẫn từ: avia1991
                Không còn nhiều cho đến năm 2017

                Tôi muốn họ tự sụp đổ, mặc dù ..., ở đây một lần nữa, bằng cách nào đó, giá xăng đã giảm 250 uev theo yêu cầu của Gazprom, người được ủng hộ, "thần tượng của nhiều người". giữ lại nó có thể vặn vẹo ....
                1. +1
                  31 tháng 2015 năm 21 15:XNUMX CH
                  Vâng, có một lời giải thích ở đây. Việc cung cấp điện cho Crimea và khí đốt cho Donbass mà Ukraine phải trả. Có thể những "lợi ích" này có liên quan đến điều này.
                  Sau cùng, họ nói rằng họ sẽ tăng giá điện cho Crimea. Có một con dao hai lưỡi ở đây. Để Crimea trở thành một nước cộng hòa tự trị thực sự, cần có cầu nối và các mạng lưới.
                  1. +2
                    31 tháng 2015 năm 21 31:XNUMX CH
                    Trích lời Deniz
                    Vâng, có một lời giải thích ở đây.

                    Đây. chắc chắn, để chính phủ của chúng ta không làm những điều xấu (và nó không biết cách làm những điều tốt, đây là một tiên đề) - Công chúng sẽ phải trả giá cho mọi thứ!

                    "Có 3 loại dối trá: dối trá, dối trá chết tiệt và thống kê."
                    Mark Twain
                    1. -3
                      31 tháng 2015 năm 21 37:XNUMX CH
                      Thật tốt khi đổ lỗi cho chính phủ, không bao giờ cảm thấy buồn chán, và quan trọng nhất là Rain gãi tay vào sự gia tăng sắp xảy ra của số lượng người dùng.
                      Một số ở đây đã đề xuất một cuộc cách mạng. Bây giờ, họ nói, hãy cài đặt một người cộng sản, anh ta sẽ nhanh chóng sắp xếp mọi thứ vào trật tự. Ồ tốt. Đây sẽ là một cuộc nội chiến. Bởi vì nhiều người, không nhất thiết phải là các nhà tài phiệt, tham gia vào các chuỗi thương mại và kinh tế khác nhau, từ kinh doanh đơn giản đến phức hợp quân sự-công nghiệp. Không chỉ cá nhân, mà là hàng triệu người. Bạn có thể phá vỡ nó một cách dễ dàng, nhưng kết quả sẽ rất đáng tiếc. Và không biết ai sẽ lấy nó - ở đây cột thứ năm với đô la của họ sẽ đóng một vai trò nào đó.
                      Trong mọi trường hợp, tôi đã đi qua chủ nghĩa xã hội, và tôi không muốn quay trở lại. Anh ấy đã chứng tỏ sự kém cỏi của mình.
                      Để thỏa mãn cơn tức giận của mình đối với mọi thứ đế quốc, chúng tôi đã sống như trong một ký túc xá lớn.
                      Và vâng, chúng ta đã bị tụt hậu trong suốt cuộc đời của mình.
                      Thậm chí một năm chưa qua, việc thay thế nhập khẩu bị chỉ trích ở đây. Vâng, năm năm có thể là không đủ.
                      1. +1
                        31 tháng 2015 năm 22 09:XNUMX CH
                        Trích lời Deniz
                        Thật tốt khi đổ lỗi cho chính phủ, không bao giờ cảm thấy buồn chán, và quan trọng nhất là Rain gãi tay vào sự gia tăng sắp xảy ra của số lượng người dùng.

                        Đây. bạn đang nói gì vậy?
                        Trích lời Deniz
                        . Bởi vì nhiều người, không nhất thiết phải là các nhà tài phiệt, tham gia vào các chuỗi thương mại và kinh tế khác nhau, từ kinh doanh đơn giản đến phức hợp quân sự-công nghiệp.

                        Vậy thì sao? Trên họ, sau đó sân trượt băng của cuộc khủng hoảng được phát minh sẽ chỉ đi qua.
                        Trích lời Deniz
                        Bạn có thể phá vỡ nó một cách dễ dàng, nhưng kết quả sẽ rất đáng tiếc.

                        Tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể phá vỡ một trăm lần đã bị vỡ? Đã đến lúc xây dựng!
                        Trích lời Deniz
                        Và không biết ai sẽ lấy nó - ở đây cột thứ năm với đô la của họ sẽ đóng một vai trò nào đó.

                        Tôi thậm chí sẽ nói "phục kích" cột thứ 125 cười
                        Trích lời Deniz
                        Trong mọi trường hợp, tôi đã đi qua chủ nghĩa xã hội, và tôi không muốn quay trở lại. Anh ấy đã chứng tỏ sự kém cỏi của mình.

                        Bạn đo lường thất bại bằng thước đo nào? sự phản bội của người đứng đầu?
                        Trích lời Deniz
                        Và vâng, chúng ta đã bị tụt hậu trong suốt cuộc đời của mình.

                        Userpic quá tệ đã bị cấm khóc Nếu không, bây giờ anh ta đã đăng 15 biểu đồ chứng minh điều ngược lại.
                        Trích lời Deniz
                        Vâng, năm năm có thể là không đủ.

                        Vì vậy, nó đã được ổn định 15 năm ăn uống đầy đủ.
                    2. +1
                      31 tháng 2015 năm 21 39:XNUMX CH
                      Trích dẫn: DRA-88
                      "Có 3 loại dối trá: dối trá, dối trá chết tiệt và thống kê."

                      Vì vậy, tôi tưởng tượng bạn, Vladlen, với một thanh kiếm không vỏ ... cười
                  2. +1
                    31 tháng 2015 năm 21 44:XNUMX CH
                    Trích lời Deniz
                    Để Crimea trở thành một nước cộng hòa tự trị thực sự, cần có cầu nối và các mạng lưới.

                    Để Crimea trở thành một khu vực chính thức, cần có một Nước Nga Mới độc lập, trung thành với Nga! Cây cầu ...
                    Nói chung, tôi đồng ý, người ta thậm chí có thể nói - họ đã cắt lưỡi: chúng ta buộc phải nhượng bộ, bởi vì Chúng tôi không thể đảm bảo cung cấp điện cho Crimea theo những cách khác. hi
                    1. -2
                      31 tháng 2015 năm 21 48:XNUMX CH
                      Thực lòng tôi không biết mình sẽ hành động như thế nào khi thay thế GDP? Cá nhân tôi, khi có một cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, tôi muốn chúng tôi ủng hộ Novorossiya về mặt quân sự. Nhưng tôi là một người nhỏ bé, và tôi không biết tất cả mọi thứ. Hậu quả gì sẽ chờ đợi chúng ta. Tôi không hiểu thế nào sẽ là một cuộc chiến. Không, tôi không nghĩ nó sẽ tồn tại. Về kinh tế. Có lẽ họ đang cố gắng trì hoãn thời gian để hóa giải những mối đe dọa này, bằng cách nào đó xây dựng lại nền kinh tế của chúng ta trên một con đường mới. Đây là một trò chơi lâu dài và nhớt. Cô ấy mong manh và cần nhiều sự quan tâm.
                      1. +2
                        31 tháng 2015 năm 23 15:XNUMX CH
                        Trích lời Deniz
                        Cá nhân tôi, khi có một cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea, tôi muốn chúng tôi ủng hộ quân sự cho Novorossia

                        Đó là một mong muốn hoàn toàn tự nhiên.
                        Trích lời Deniz
                        Nhưng tôi là một người nhỏ bé, và tôi không biết tất cả mọi thứ

                        Tại sao bạn lại ngay lập tức "hạ thấp" mình? Tổng thống, như thời gian cho thấy, cũng "không biết tất cả mọi thứ" yêu cầu
                        Trích lời Deniz
                        Hậu quả gì sẽ chờ đợi chúng ta. Tôi không hiểu thế nào là một cuộc chiến. Không, tôi không nghĩ nó sẽ tồn tại.

                        Bạn thấy đấy: bạn vẫn nghĩ, và hướng suy nghĩ khá logic lol
                        Không xúc phạm! Sẽ không có chiến tranh! Trong trường hợp xấu nhất, họ sẽ có các biện pháp trừng phạt tương tự, tốt nhất thì Geyropa nên đứng trong hàng để thể hiện sự tôn trọng. Họ hiểu rõ nhất ngôn ngữ quyền lực - hãy nhìn cách họ uốn nắn dưới tay người Mỹ!
                2. 0
                  31 tháng 2015 năm 21 47:XNUMX CH
                  Tôi không thích điều đó cho lắm, trong tình trạng hiện tại của mọi thứ! Đặc biệt, tôi không thích Miller và chính sách chống lại người dân của Gazprom, tôi không thích chính phủ tự do và nhầy nhụa của Medvedev, nhưng nói chung tôi không quá phân biệt với chính sách GDP đang diễn ra! Sau những gì đã làm được của Gorbachev và Yeltsin, rất khó để có thể thành thạo và quan trọng nhất là làm được điều gì đó trong một thời gian ngắn! Ngay cả Iosif Vissarionovich, dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, đã phải mất mười năm với những biện pháp quyết liệt nhất để truy quét những kẻ phản bội và quả thật là kẻ thù của nhân dân từ trên xuống dưới, và cuối cùng thì ông ta cũng không thành công! Có thể hỏi gì về GDP trong điều kiện hiện nay? Và như vậy, sau 25 năm tàn phá, sự phản bội hoàn toàn ở đầu trang, cướp bóc đất nước, một cái gì đó bắt đầu xuất hiện! Chúng tôi, cũng như ban lãnh đạo cao nhất, cần thời gian! Đó là những gì tôi đã có dưới sự ổn định!
                  1. 0
                    31 tháng 2015 năm 21 54:XNUMX CH
                    Vì vậy, ý kiến ​​của tôi dựa trên thực tế là không cần phải phiền phức trước thời hạn. Loạn lạc vào năm 1917, chôn vùi Đế chế.
                    Ít nhất thì GDP cũng muốn bị rò rỉ mọi thứ từ lâu rồi, và không bị vặn vẹo. Nhưng sau tất cả, đến giữa một cuộc khủng hoảng, và thậm chí chống lại bối cảnh của cuộc chiến ở Chechnya. Mọi thứ cần có thời gian.
                    Hơn nữa, họ đã công khai nói về việc thay thế nhập khẩu. Hãy để chúng hoạt động, chúng tôi chỉ can thiệp vào chúng.
                    Mặc dù tôi không thích Miller, tôi thậm chí không biết tại sao.
                    Nhưng Kudrin hơn. Năm năm trước, ông là người phản đối việc tăng ngân sách quân sự.
                  2. +1
                    31 tháng 2015 năm 22 01:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Zyablitsev
                    một cái gì đó bắt đầu xuất hiện!

                    Yeah công nghệ PR lol
                    Và sự khởi đầu của sự kết thúc của nền kinh tế ngày nay Vâng

                    "Đừng chia tay với những ảo tưởng của bạn. Khi chúng biến mất, có thể bạn sẽ tiếp tục tồn tại, nhưng bạn sẽ không còn sống."
                    Mark Twain
                    1. 0
                      31 tháng 2015 năm 22 19:XNUMX CH
                      Sự kết thúc của một cái gì đó luôn là sự bắt đầu của một cái gì đó khác! Đối với điều này, nó không cần thiết để tổ chức một cuộc cách mạng! Ví dụ về Ukraine là một minh chứng - một loạt các Maidans và đất nước này chỉ đang lùi bước!
                      Lương hưu được trả liên tục và sự gia tăng của chúng, vâng, chúng không lớn lắm, nhưng chúng tồn tại - đây không phải là ảo tưởng! Tiền trợ cấp cao và liên tục trong quân đội không phải là ảo tưởng!
                      Giáo viên ở trường không sang trọng, nhưng họ không còn nghèo - đây không phải là ảo tưởng!
                      Và tôi đưa ra những ví dụ không phải từ báo chí hay TV, mà là từ cuộc sống cá nhân của tôi! Và tôi có một cái gì đó để so sánh!
                      Đối với trích dẫn Mark Twain plus! mỉm cười
                      1. +2
                        31 tháng 2015 năm 22 33:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Zyablitsev
                        Ví dụ về Ukraine là một minh chứng - một loạt các Maidans và đất nước này chỉ đang lùi bước!

                        Giờ đây là bù nhìn PR chính chủ Hehe ..
                        Ba tuyến phòng thủ PR
                        1) launcher (pu) chơi tốt hơn tất cả mọi người
                        2) nó chờ đợi, suy nghĩ hpp
                        3) ai nếu không phải nó?

                        Zhenya, tôi không tranh luận, mọi người đều có quan điểm riêng của họ, và từ tháp chuông của riêng họ. Hơn nữa, tôi hiểu rằng cả tôi và bạn, và hầu hết các đồng nghiệp của chúng tôi ở VO, chỉ muốn những lợi ích của Tổ quốc lâu dài của chúng tôi, nhưng sự thật vẫn cần thiết, và sự thật không phải lúc nào cũng dễ chịu.
                        "Sự thật nên được trình bày như cách một chiếc áo khoác được phục vụ, chứ không phải ném vào mặt như một chiếc khăn ướt."
                        Mark Twain
                      2. +1
                        31 tháng 2015 năm 22 49:XNUMX CH
                        Ở đây bạn đã đạt được mục tiêu - Sự thật là cần thiết cho tất cả mọi người, cả bên phải và bên trái ... và thờ ơ, chính quyền và người dân cần nó! và những chiến hữu tương tự khác! !! Đó là điều bạn cần phấn đấu, để tạo ra một sự sùng bái Chân lý, công lý, bất chấp hệ thống tồn tại đến ngày nay!
                      3. +1
                        31 tháng 2015 năm 22 59:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Zyablitsev
                        Sự thật, công lý, bất chấp hệ thống tồn tại ngày nay!

                        Tôi đăng ký từng từ của bạn!
                        Thật tuyệt khi có sự hiểu biết lẫn nhau! đồ uống
                      4. +1
                        31 tháng 2015 năm 23 08:XNUMX CH
                        Rất vinh dự - đồ uống !
  3. +3
    31 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX CH
    Chà, wow - họ thừa nhận rằng có vấn đề với "điện tử" ... Họ đã không phát triển nó trong 40 năm, bây giờ họ "nhớ"? Tất nhiên, có cái gì đó "riêng", nhưng chưa đủ ...
    1. 0
      31 tháng 2015 năm 16 28:XNUMX CH
      PRC đang chinh phục thị trường không chỉ với việc sản xuất bảng mạch in và thiết bị điện tử công nghệ cao dựa trên đó, mà còn nhờ sự trợ giúp của mức lương cực thấp. Trong khi ở Liên bang Nga, quỹ lương bằng 1/5 chi phí của ngành công nghiệp quốc phòng. Mặc dù vậy, đồng thời, thu nhập ở phân khúc nền kinh tế này không cao ngất ngưởng, khá trần tục.
      1. +1
        31 tháng 2015 năm 16 29:XNUMX CH
        Đây là một ví dụ về tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên bang Nga vào năm 2010:
        1. +1
          31 tháng 2015 năm 21 01:XNUMX CH
          Trích dẫn: Eugene-Eugene
          Đây là một ví dụ về tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên bang Nga vào năm 2010:

          Sẽ rất thú vị nếu biết hoặc xem một biểu đồ: số sinh viên tốt nghiệp đại học vào làm việc tại khu liên hợp công nghiệp - quân sự gì
          1. 0
            2 tháng 2015, 00 46:XNUMX
            Trích dẫn: DRA-88
            số sinh viên tốt nghiệp đại học vào làm việc tại khu liên hợp công nghiệp - quân sự

            Tôi sẽ công thức nó theo cách khác: số sinh viên tốt nghiệp đại học CÓ THỂ làm việc thực sự tại các xí nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự .. Như tôi tưởng tượng về "đám đông" này - tóc đã tự di chuyển .. lol
      2. +2
        31 tháng 2015 năm 20 47:XNUMX CH
        Trích dẫn: Eugene-Eugene
        Trong khi ở Liên bang Nga, quỹ lương bằng 1/5 chi phí của ngành công nghiệp quốc phòng.

        Quỹ này có bao gồm tiền lương và tiền thưởng cho những người quản lý hiệu quả không?
        1. +2
          31 tháng 2015 năm 20 59:XNUMX CH
          Trích từ Karabin
          Quỹ này có bao gồm tiền lương và tiền thưởng cho những người quản lý hiệu quả không?

          Tất nhiên, ở đây họ chỉ chiếm 3/4 1/5 chi phí lao động Vâng
  4. +3
    31 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX CH
    Rõ ràng là bất kỳ sự trì trệ nào cũng đều kéo theo sự quay trở lại hoặc ít nhất là sự chậm trễ trong phát triển. Có nhiều lời bàn tán nhưng không hiểu sao gần đây họ bắt đầu lấn sân sang lĩnh vực điện tử. Cơ sở nguyên tố hầu như được nhập khẩu, điều này không tốt trong bất kỳ điều kiện nào, và thậm chí còn hơn thế nữa trong điều kiện hiện tại.
  5. +5
    31 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX CH
    Hậu quả của perestroika và sự sụp đổ của Liên Xô sẽ vẫn còn ảnh hưởng đến TẤT CẢ các ngành khoa học và công nghệ trong một thời gian RẤT NHIỀU. Nhưng thực tế chúng ta KHÔNG có thời gian để khắc phục những ** tồn đọng ** ---- và đây là vấn đề chính. Không phải tiền và khối óc, mà là thời gian và nhân sự ----- họ quyết định tất cả !!!!
  6. +5
    31 tháng 2015 năm 14 40:XNUMX CH
    Tất nhiên, vẫn tồn tại những vấn đề trong việc chế tạo vũ khí tiên tiến. Và không chỉ với chúng tôi. Nhưng tôi muốn nghe về bản chất của những vấn đề này không phải từ chủ tịch nhóm cố vấn, mà là trong một cuộc đánh giá kỹ thuật có thẩm quyền nghiêm túc. Trong giới hạn có thể cho các ấn phẩm mở.
  7. +4
    31 tháng 2015 năm 14 42:XNUMX CH
    Một khi bản thân bạn đã nhìn thấy những sai lầm, thiếu sót của bản thân và nhận ra chúng, thì bạn đã sẵn sàng để sửa chữa chúng. Nó tốt hơn nhiều so với việc chết đuối trong khi không làm gì và la hét "chúng tôi ổn."
  8. 0
    31 tháng 2015 năm 14 44:XNUMX CH
    Ghi chú Afftyryu: tầm bắn 2S19 lên đến 29km, đánh lừa hoạt-động-phản-ứng-42km. đầu gấu
    1. -1
      31 tháng 2015 năm 15 22:XNUMX CH
      Trích dẫn: KBR109
      tầm bắn 2S19 lên đến 29km


      Tối đa trường bắn 2C19 phóng tầm xa với đạn OF-45 - 24598m.
      Nguồn - Các bảng chụp của TS RG số 187 tái bản 1994, trang 47, dòng 20 từ dưới lên. Liệu KBR109 đáng quý có thể làm rõ nguồn gốc của anh ấy hay hệ thống cụ thể mà dữ liệu của anh ấy được cung cấp hay không.
      1. +2
        31 tháng 2015 năm 15 53:XNUMX CH
        Lựu pháo 2a64 (phiên bản 316) - rõ ràng là dữ liệu của bạn cho nòng súng này. Đối với SÚNG 2A37 (ob.327.2) OF-30.5, AR-37km. 2S19M1E (MZ-158) -OF lên đến 30.0, AR-41.94km.
    2. 0
      31 tháng 2015 năm 15 24:XNUMX CH
      TRỪ: 2s19m1- trong tổng số 29km, người lính AR - 41.94 km. ???
  9. +8
    31 tháng 2015 năm 14 44:XNUMX CH
    Một cố vấn kỳ lạ, thứ hai trên thế giới về bán vũ khí, và vũ khí tồi tệ ...
    Hoặc cả thế giới đều ngu ngốc và mua vũ khí rác rưởi, hoặc một điều gì đó không thể sửa chữa đã xảy ra với cố vấn.
    1. +1
      31 tháng 2015 năm 15 30:XNUMX CH
      Có thể sửa chữa được. ... 25 năm với việc tịch thu. ... ngay cả khi không được mua, làm thế nào TẤT CẢ một quan chức có thể đủ khả năng tuyên bố như vậy? Điều này là ngu ngốc hay nó có tác dụng với các đối thủ cạnh tranh? Hay Brindikov điên?
  10. +5
    31 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX CH
    Roman Kretsul - đây không phải là quý ông dạy chiến lược quản lý sao? xuất bản tạp chí theo hướng tương tự ..... nếu có thì rõ ràng bài báo này là một bài "phân tích sâu" về chiến lược và chiến thuật (tại sao lại đăng toàn bộ bài báo trên trang web của VO? hi
  11. +9
    31 tháng 2015 năm 14 46:XNUMX CH
    Bạn có nghĩ rằng có thể đi mãi mãi về những phát triển của Liên Xô?
  12. +7
    31 tháng 2015 năm 14 46:XNUMX CH
    về việc bắn một quả đạn tên lửa chủ động (29 km), nó rất quan trọng: PLZ-05 của Trung Quốc bắn ở cự ly 53 km, XM2001 của Mỹ, AS-90 Braveheart của Anh và PzH 2000 của Đức - hơn 40 km.

    Tôi xin lỗi các chuyên gia về kết luận của một người nghiệp dư về pháo binh. Theo tôi hiểu, chúng ta đang nói về đạn dược chứ không phải về pháo tự hành ?! Tại sao sau đó rắc tro lên đầu của bạn - làm việc, mẹ của bạn! Tôi không hiểu một điều nữa, một nữ hoàng như vậy bắt đầu "quay lưng" về sản phẩm của mình, có nghĩa là ai đó trả thêm tiền, ai đó cần nó!
  13. +10
    31 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX CH
    Đất nước Liên Xô vĩ đại, trong thập kỷ thứ ba, chúng ta đã sống nhờ vào “nguồn dự trữ” của tổ tiên chúng ta để lại.
  14. -1
    31 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX CH
    Nếu có thiếu sót thì phải sửa chữa và càng sớm càng tốt. Và sau đó những tuyên bố-phàn nàn này giống như một cái cớ. Chúng tôi (ngày nay) không có trách nhiệm về điều này, vì vậy không có yêu cầu từ chúng tôi.
    1. sag
      +1
      31 tháng 2015 năm 15 14:XNUMX CH
      Trích dẫn: rotmistr60
      Và sau đó những tuyên bố-phàn nàn này giống như một cái cớ.

      tốt, họ sẽ tạo ra một sản phẩm mới, nó sẽ bắn xa hơn và chính xác hơn và nó sẽ đắt hơn những sản phẩm hiện tại, ở Nigeria họ sẽ nói - không cần, hãy sử dụng cái cũ, chúng tôi đã quen với nó và đó là đủ, v.v. ở các quốc gia khác, và vì không có doanh số bán hàng, nên sẽ không vội đưa vào đơn đặt hàng
  15. +1
    31 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX CH
    Đối với một cuộc tái cấu trúc như vậy, chúng ta phải cảm ơn người được phát hiện và người khác, về người mà nó không được chấp nhận một cách tồi tệ. Không
  16. +3
    31 tháng 2015 năm 15 17:XNUMX CH
    không nhận ra sự tụt hậu - nói dối chính mình!
    1. 0
      31 tháng 2015 năm 15 26:XNUMX CH
      Nói dối về đặc điểm hiệu suất trong một bài báo có phải là một lời nói dối? Hay không thừa nhận?
  17. +3
    31 tháng 2015 năm 15 23:XNUMX CH
    "..." Chúng tôi chiếm một vị trí không tốt trong lĩnh vực hệ thống pháo và các loại súng hiện đại, mặc dù chúng tôi không thua kém Thụy Điển về vấn đề này "...
    Khi nào nó thực sự được kiểm tra? Năm 1703 hay năm 1809?
  18. 0
    31 tháng 2015 năm 15 23:XNUMX CH
    Trích dẫn: Wend
    Các đại diện hiện đại hơn của pháo sư đoàn tự hành vẫn chưa được phát triển trong thời kỳ hậu Xô Viết.


    Tác giả nên tìm kiếm trên Internet những nguyên mẫu đầy hứa hẹn được tạo ra bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga

    Đó chính xác là những gì nguyên mẫu.
  19. +14
    31 tháng 2015 năm 15 27:XNUMX CH
    Việc bắn ở khoảng cách hơn 30 km với đạn không điều khiển có ít ý nghĩa do độ phân tán lớn của chúng. Mục tiêu phải được chiếu sáng bằng tia laser từ máy bay hoặc được dẫn đường bằng GPS. Sự hiện diện của các thiết bị tác chiến điện tử và phòng không ở phía đối diện khiến việc dẫn đường với độ chính xác cao trở nên khó khăn. Với hệ thống phòng không bị chế áp, ​​tốt hơn là ném bom hơn là bắn ở cự ly 50 km. Ngoài ra, mức tiêu thụ đạn dược trong các hoạt động dù ở quy mô nhỏ cũng được tính bằng echelons. Hãy tưởng tượng chi phí của một vài chuyến tàu Excaliburs. Vì vậy, tất cả những màn trình diễn pháo công nghệ cao này không phải để phục vụ chiến tranh thực sự, mà là quảng cáo, mà là trong một cuộc chiến thực sự, cả PLZ-05 và XM2001 và PzH 2000 đều sẽ bắn ở cự ly 25-35 km. mìn đất thông thường, và mọi thứ khác sẽ bị máy bay bắn trúng.
  20. Nghi lễ của mùa xuân
    +1
    31 tháng 2015 năm 15 30:XNUMX CH
    Đây là điều mà một chuyên gia cần thiết để phàn nàn và xác định hàng tá vấn đề sẽ làm hỏng các dự án nhất định. một chuyên gia lạc quan về nguyên tắc làm dấy lên nghi ngờ
  21. Dudu
    +2
    31 tháng 2015 năm 15 32:XNUMX CH
    Rõ ràng là đang có những bước phát triển mới. Tuy nhiên, chúng ta vẫn còn một lượng đạn cũ KHỔNG LỒ cho các hệ thống pháo hiện có. Không thể bắn xa hơn với chúng, nhưng có thể ở một mức độ nào đó chính xác hơn và nhanh hơn. Vì vậy, chúng tôi cần phải làm việc về một chủ đề như vậy và bán đạn dược với chi phí tương tự. Xét cho cùng, tất cả những quả đạn Zaperdon tầm xa này đều đắt không tưởng, và chiến đấu với chúng cũng giống như việc bạn tự hủy hoại đất nước của mình.
  22. +2
    31 tháng 2015 năm 15 34:XNUMX CH
    Để giải quyết một vấn đề, trước tiên bạn cần thừa nhận sự tồn tại của nó. Và đừng ngại nói về nó, nếu không mọi thứ sẽ chỉ dừng lại ở mức độ nguyên mẫu.
  23. +3
    31 tháng 2015 năm 15 35:XNUMX CH
    Đúng, nói chung, bài báo. Rất thường xuyên, trong khi đọc một bài ca ngợi khác về vũ khí của chúng tôi, tôi bắt gặp mình đang đọc về những vũ khí tương tự như vũ khí của nước ngoài, rằng chúng có những đặc điểm tốt hơn. Đó là Msta mà tôi thường nhớ.
    Điều đặc biệt đáng thất vọng là ngay cả trong một bài bắn phản lực, Msta đã kém hẳn Trung Quốc.
  24. 0
    31 tháng 2015 năm 15 37:XNUMX CH
    "cảm ơn" các cựu lãnh đạo của Bộ Quốc phòng, chính phủ, "perestroika", "những người theo chủ nghĩa tự do" chúng ta không có một nền công nghiệp điện tử, một thành phần thiết yếu trong việc phát triển các hệ thống vũ khí mới. Nếu có tiền, tôi sẽ đầu tư vào sản xuất đồ điện tử ...
  25. 0
    31 tháng 2015 năm 15 41:XNUMX CH
    Chà, nói về những vấn đề. Vâng, điều này tốt. Nhưng tốt hơn hết là bạn nên làm việc để khắc phục những sự cố này cùng một lúc. Để lại các hệ thống pháo cũ để đào tạo và giáo dục. Đồng thời đưa vào hoạt động một nhà máy mới. Chỉ là ngành công nghiệp quốc phòng đã làm việc cho chúng tôi từ đầu năm 2010. Ý tôi là, nó bắt đầu phát triển một cách có hệ thống, để nhận được một đơn đặt hàng hàng loạt. Rõ ràng là bây giờ chúng ta mới chỉ đạt được nền tảng cho việc sản xuất hàng loạt vũ khí. Máy bay đi hàng loạt, tàu ngầm, tên lửa ... Vì vậy, nếu mặt đất không bị hack chết, thì mọi thứ sẽ ổn.
  26. +1
    31 tháng 2015 năm 15 41:XNUMX CH
    Những cố vấn như vậy sẽ không dẫn đến điều tốt.
  27. 0
    31 tháng 2015 năm 15 45:XNUMX CH
    Và về pháo kéo, chúng tôi thường gặp khó khăn, sự phát triển mới nhất của chúng tôi là M 389 dựa trên lựu pháo Pat-B cho loại đạn 155 mm để xuất khẩu.
  28. +2
    31 tháng 2015 năm 15 48:XNUMX CH
    Khi một giám đốc bán hàng bắt đầu "rượu" rằng không có doanh số bán hàng vì điều đó và như vậy, anh ta thường ngừng nhận mức lương trước đó của mình được đánh dấu "vì hiệu suất kém và công việc tiếp thị yếu kém!" Và thậm chí nhiều hơn nữa để giải quyết các vấn đề đối với khách hàng và đối thủ cạnh tranh, và đây thường là một bài báo ....
  29. +3
    31 tháng 2015 năm 16 06:XNUMX CH
    Tôi đồng ý với Cleon. Khi lượng đạn tiêu thụ sẽ được tính bằng tàu hỏa. Bất kỳ ai cũng sẽ nghĩ xem tốt hơn là bắn và quên hoặc "lấp đầy" kẻ thù bằng một biển \ uXNUMXb \ uXNUMXb lửa, đặc biệt là thiết bị chiến tranh điện tử, đang ngày càng trở nên quan trọng. Đây là tất cả phong cách chiến tranh của Mỹ, bắn từ xa vào Papuans, từ vũ khí đắt tiền, đạn dược đắt tiền, và cuối cùng, phá hủy một xe hàng rẻ tiền bằng karamultuk. Vũ khí phải đáng tin cậy, đơn giản, rẻ tiền và tức giận, vốn đã, đang và sẽ là vũ khí của Nga. Một vũ khí không phải là phụ kiện mà đây là một công cụ và không cần phải phô trương ở đây.
  30. +3
    31 tháng 2015 năm 16 08:XNUMX CH
    Ý tưởng về hội nhập toàn cầu đã thất bại thảm hại ... trong tất cả các ngành công nghiệp và không chỉ trong lĩnh vực phức hợp quân sự-công nghiệp, họ không thực sự muốn gặp chúng tôi ở đó.
    Chúng ta phải quay trở lại hệ thống của Liên Xô ... một chu kỳ đầy đủ, và đây không phải là quá nhiều tiền như thời gian ... nhưng không có.
    1. -1
      31 tháng 2015 năm 16 23:XNUMX CH
      Nitsche, 1941 cũng gặp nhau trong quá trình tổ chức lại quân đội
  31. s1n7t
    0
    31 tháng 2015 năm 16 34:XNUMX CH
    Trích từ veksha50
    Tại sao các chương trình không được phát triển và các nhiệm vụ không được thiết lập ???

    Bởi vì - "thị trường quyết định tất cả" cười Ở đất nước này, các nhiệm vụ và kế hoạch đã bị hủy bỏ, bây giờ mọi thứ được quyết định bởi chủ sở hữu, bao gồm cả. và các công ty quốc phòng. Chúng tôi đã được hứa như vậy, trong mọi trường hợp, và vì điều này, chúng tôi đã bán Tổ quốc của mình. Chúng ta đang nói về những kế hoạch / nhiệm vụ nào bây giờ? "Khi gội đầu không khóc" - bạn đã nghe chưa? Cho đến khi có trạng thái bình thường, chúng ta sẽ ngồi trong vở opera, và hiện tại là một đoạn thời gian của Gorby-Yeltsin.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  32. 0
    31 tháng 2015 năm 17 08:XNUMX CH
    Kretsul đã quên về Liên quân-SV ...

    Tất nhiên, họ không phải là tốt ... nhưng ... không cần nói cũng biết

    Kretsul, anh ấy là Kretsul ... anh ấy viết họ gì vậy ..
  33. +2
    31 tháng 2015 năm 17 29:XNUMX CH
    Chỉ bây giờ Điện Kremlin mới nói về sự cần thiết phải phát triển sản xuất của riêng mình! Trước đó, trong 25 năm, những kẻ ngưỡng mộ và phản bội phương Tây đã mơ ước được sống bằng đồng đô la hóa dầu và hủy hoại ngành công nghiệp của họ!
  34. +1
    31 tháng 2015 năm 17 44:XNUMX CH
    [quote = kleon] Bắn ở khoảng cách hơn 30 km với đạn không điều hướng có ít ý nghĩa do độ phân tán lớn của chúng. [/ quot

    Đây là ngay trong lỗ! Bắn không đủ, bạn còn phải bắn! Và đánh - vì vậy vẫn đánh. Bất kỳ hệ thống pháo binh nào, ngoài tầm bắn, còn có đặc điểm là tính phân tán. Những gì ở bên cạnh, những gì trong phạm vi. Và phân tán là một hàm của nhiều biến. Nếu chúng ta loại bỏ mức độ mài mòn và điều kiện bắn, thì vẫn còn các yếu tố công nghệ - chất lượng chế tạo nòng, chất lượng ria, trọng lượng dàn đạn, độ ổn định của bột thuốc phóng, độ tin cậy của cầu chì. Và ở nhiều khía cạnh, chúng ta đang bị tụt hậu. Tôi thực sự hy vọng đó là tạm thời.
    1. 0
      31 tháng 2015 năm 20 01:XNUMX CH
      Trích dẫn: Yon_Quiet
      Đây là ngay trong lỗ! Bắn không đủ, bạn còn phải bắn! Và đánh - vì vậy vẫn đánh.

      Đối với điều này, có M982 Excalibur

      và Bộ hướng dẫn chính xác XM1156 (PGK)

      Đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi, điều này nói chung là ngoài sức tưởng tượng, chúng tôi thậm chí còn không gần gũi.
      Trong khi người Trung Quốc đã làm:
      GP155B

      hoặc WS-35
  35. +4
    31 tháng 2015 năm 19 12:XNUMX CH
    Bạn có thể nói rất nhiều: sút xa, sút xa, bay nhanh, lặn sâu. Tất cả các từ, từ, từ ... Và tiền, tiền, tiền. Vũ khí kém, huấn luyện kém, thiết bị tốt nhất, quân đội tốt nhất .... Một tia sáng và không có gì hơn. Hãy cho tôi biết, những dự án nào, chính xác là từ đầu, và không phải theo hồ sơ tồn đọng của Liên Xô, đã được thông qua ở Nga? Ai đã bị trừng phạt vì sự sụp đổ của những gì được tạo ra tốt đẹp?
  36. +1
    31 tháng 2015 năm 19 49:XNUMX CH
    Vào tháng 2014 năm 50, được biết Nga và Ấn Độ đã lên kế hoạch ký kết hợp đồng trong năm nay về việc cung cấp lô máy bay cảnh báo sớm A-XNUMX tiếp theo.

    Hợp đồng này đã đến tay Airbus, A-330 được chọn làm cơ sở cho máy bay AWACS của Không quân Ấn Độ. Nga lại đang trên không.
    1. +2
      31 tháng 2015 năm 19 52:XNUMX CH
      Bây giờ những người yêu nước sẽ đến và bắt đầu giải thích nó theo cách riêng của họ nháy mắt

      Nhưng họ không thừa nhận rằng chúng tôi tệ hơn.
  37. 0
    31 tháng 2015 năm 20 20:XNUMX CH
    Vấn đề cơ bản của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga là việc giới thiệu rất lâu các mẫu thiết bị và vũ khí đã được chờ đợi từ lâu. Đã được chứng minh cho lứa tuổi! Vì vậy khi “Liên quân” ​​vào quân, việc người Trung Quốc hay người Mỹ không chế tạo ra đơn vị ba nòng bắn trăm phát.
    1. 0
      14 tháng 2015, 20 23:XNUMX
      Vấn đề cơ bản của những chuyên gia về sofa như bạn là mang theo những thứ vô nghĩa, dễ bị bác bỏ))) Chà, đây nên được gọi là vấn đề “nguyên bản”, khi nó chỉ mới 15 tuổi do Liên Xô bị phá hủy. "Đã được thử nghiệm trong nhiều thế kỷ" là tuyên truyền tuyệt vời. Sự thật không đứng vững để xem xét kỹ lưỡng.
  38. stranik72
    0
    31 tháng 2015 năm 21 15:XNUMX CH
    Thưa các đồng chí, mọi điều anh ấy nói đều đúng và tôi sẽ nói thêm, đối với một số hệ thống vũ khí, chẳng hạn như vũ khí phòng thủ tên lửa cho máy bay chiến đấu, ATGM, MANPADS, UAV, thiết bị thông tin liên lạc, động cơ máy bay, động cơ diesel cho xe tăng và tàu thủy, v.v. , ở cấp độ của những thế kỷ trước, những người lãnh đạo của chúng tôi từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự chỉ báo cáo lợi nhuận, vấn đề giá cả là lợi thế chính của chúng tôi, và không có gì hơn. Nga không phải là một cường quốc công nghiệp, nhưng là một nước hạng ba với trình độ khoa học và sản xuất thấp, bạn cần phải đối mặt với sự thật, và đây là công lao của hội đồng quản trị GDP của chúng ta.
    1. 0
      31 tháng 2015 năm 21 17:XNUMX CH
      Tôi ủng hộ mọi thứ ngoại trừ GDP.
      1. +1
        1 tháng 2015, 00 29:XNUMX
        Trích lời Deniz
        Tôi ủng hộ mọi thứ ngoại trừ GDP.

        Sau này, chúng ta hãy xem, qua lăng kính của thời gian, năm, theo cách đó, trong một trăm nháy mắt
  39. DNS
    DNS
    0
    31 tháng 2015 năm 21 16:XNUMX CH
    Chà, bạn muốn gì, khu liên hợp công nghiệp-quân sự chỉ mới bắt đầu hồi sinh sau hơn một chục năm ngừng hoạt động. Ví dụ, không ai giấu giếm việc "lấp đầy điện tử" cho các hệ thống phòng không của chúng ta là của nước ngoài- các yếu tố điện tử sản xuất trong nước hoặc sản xuất trong nước nhưng đã tụt hậu tới 20 năm. Tôi nghĩ không cần phải giải thích với ai trong trường hợp nào thì tất cả có thể kết thúc.
  40. +1
    31 tháng 2015 năm 21 38:XNUMX CH
    Đức, như nó đã từng, thùng có một giới hạn, giống như máy bay piston gì Nhưng MLRS không còn phân tán nữa, Tornado ném một con lừa 300mm đi 120 km, mặc dù nó là một con có nòng, "Genocide" đánh tới 40 quả, lúc đó vấn đề là gì? Ném qua nòng tên lửa? Nói chung là đắt. gì
  41. +2
    31 tháng 2015 năm 22 57:XNUMX CH
    Ông nêu ví dụ về hệ thống pháo và đạn dược cho họ: “Chúng tôi đang ở vị trí kém trong lĩnh vực hệ thống pháo và các mũi bắn hiện đại, mặc dù trước đây chúng tôi không thua kém Thụy Điển về vấn đề này”.

    Nhưng chúng tôi chiếm những vị trí tốt ở những vị trí thân thiết ...
    Mọi sự phát triển của thời Liên Xô. Tốt nhất là hiện đại hóa của họ.
  42. 0
    1 tháng 2015, 14 26:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Trích dẫn: Karabanov
    Dễ. Tôi không định nói rằng trang bị hiện đại như thế nào, ví dụ như sư đoàn Tamanskaya hay Kantemirovskaya mẫu mực, nhưng tôi sống cạnh khu huấn luyện lớn nhất của Quân khu Trung tâm và có điều muốn nói ...

    Vì vậy, CVO. Trang bị mới chủ yếu dành cho Quân khu phía Tây và Quân khu phía Nam. Petersburg Kamenka là chiếc đầu tiên trang bị lại chiếc T-72BZ tương tự.
    Tại Quân khu Trung tâm, việc tái vũ trang bắt đầu với lữ đoàn 28 của quận.

    Tuy nhiên, với những gì đã xảy ra trước đó ... chỉ với nhà sản xuất đồ nội thất, người ta mới có thể loại bỏ nhóm T-18AM từ 55 và T-42 khỏi 62 phân đội súng trường cơ giới.

    Lữ đoàn Yurga nhận 25 T-72BZ (vùng Kemerovo,)