FAZ: Điện Kremlin không khao khát sự giàu có mà là một “trật tự thế giới mới”

32
Ở nước Nga ngày nay, không giống như nước Nga những năm 1990, những kẻ đầu sỏ không có quyền lực và ảnh hưởng đến chính trị, Markus Wehner, tác giả của Frankfurter Allgemeine viết. Trong những năm cai trị của Vladimir Putin, họ nhận ra rằng lợi ích của nhà nước là bất khả xâm phạm. Nhà báo Đức tin rằng “đội Putin” ở Điện Kremlin không bị thúc đẩy bởi cơn khát tiền mà bởi ý chí “đổi mới về mặt tư tưởng nước Nga” và tạo ra “trật tự thế giới mới”.

FAZ: Điện Kremlin không khao khát sự giàu có mà là một “trật tự thế giới mới”


Như tác giả Markus Wehner của Frankfurter Allgemeine Zeitung lưu ý, các nhà tài phiệt Nga vẫn được nhắc đến. “Bạn có thể thường xuyên nghe thấy tin tức về Mikhail Fridman, người đứng đầu Ngân hàng Alfa, người đang tiếp quản bộ phận dầu khí của tập đoàn năng lượng RWE, hay về Alisher Usmanov, người vài năm trước đã mua lại câu lạc bộ bóng đá Anh Arsenal. Wener viết: “Ông trùm thép” Oleg Deripaska đầu tư vào công ty xây dựng Strabag của Áo, các nhà tài phiệt Nga khác mua đội bóng rổ Mỹ hoặc báo tiếng Anh.

Theo nhà báo, với sự sụp đổ của Liên Xô, những người này đã kiếm được rất nhiều tiền và ảnh hưởng trong chính trị. Vào giữa những năm 1990, các nhà tài phiệt Nga nhất trí rằng việc quay trở lại quyền lực cộng sản là không thể chấp nhận được và Tổng thống Boris Yeltsin nên tiếp tục nắm quyền. Tác giả Frankfurter Allgemeine cho biết: “Trong thời đại đó, họ có quyền lực chính trị và quyền kiểm soát các phương tiện truyền thông”.

“Tình hình hiện nay thế nào, vào năm thứ 15 dưới sự cai trị của Vladimir Putin?” Wehner hỏi. “Ngày nay chỉ có những nhà tài phiệt ở Ukraine, Petro Poroshenko là một trong số họ. Ở Nga, không có những kẻ đầu sỏ, tức là những doanh nhân nắm giữ quyền lực chính trị thông qua sự giàu có của họ. Putin và những người thuộc lực lượng đặc biệt của ông đã chấm dứt chuyện này”, tác giả của tài liệu cho biết.

Vener nhớ lại, ngay khi Vladimir Putin lên nắm quyền, ông đã loại Boris Berezovsky khỏi chính trường. Putin đã tước bỏ cổ phần của Berezovsky trên Kênh Một và trục xuất ông ta khỏi đất nước. Một ông trùm truyền thông khác sở hữu kênh NTV là Vladimir Gusinsky cũng buộc phải rời khỏi Nga.

Theo Vener, các cựu sĩ quan KGB lên nắm quyền cùng Putin và mang đến “tư duy mới cho Điện Kremlin - theo các phạm trù “trắng-đen”, “bạn-kẻ thù”, “thắng-thất bại”. Vladimir Putin tăng cường bộ máy quan liêu, cảnh sát, quân đội và các cơ quan tình báo của Nga. Ông không chỉ tăng lương cho những nhóm này mà còn thăng chức cho họ vào các vị trí lãnh đạo chính phủ, biến họ thành “quý tộc mới”. Tác giả của Frankfurter Allgemeine nhấn mạnh: “Bằng cách này, Putin đã tạo ra một đối trọng với quyền lực của những kẻ đầu sỏ”.

Tuy nhiên, quyền lực của các nhà tài phiệt lúc bấy giờ vẫn chưa bị phá vỡ. Putin đã làm việc với một trong những đại diện quan trọng nhất của họ, Mikhail Khodorkovsky. Khodorkovsky có tham vọng chính trị, thông qua hối lộ, ông đã giành được sự ủng hộ của các đảng trong quốc hội - từ những người theo chủ nghĩa dân chủ đến những người cộng sản, đồng thời cũng công khai cáo buộc Putin gieo rắc nạn tham nhũng ở Nga, Vener viết. Ngoài ra, Khodorkovsky còn muốn bán một phần công việc kinh doanh của mình cho người Mỹ và khiến Yukos trở thành mối quan tâm quốc tế. Tuy nhiên, “đội của Putin” ở Điện Kremlin không thể cho phép điều này xảy ra, và cuối cùng Khodorkovsky đã phải trả giá cho hành động của mình bằng “mười năm trong các nhà tù và trại ở Siberia”.

“Như vậy, Putin đã chấm dứt ảnh hưởng chính trị của các nhà tài phiệt ở Nga. Sau vụ Khodorkovsky, họ nhận ra rằng hoạt động kinh doanh của họ không nên đi ngược lại đường lối của Điện Kremlin và nhà nước cần được giúp đỡ”, tác giả của tài liệu viết.

Sự “đàn áp” của Khodorkovsky đã cho phép “đội của Putin” thực hiện ước mơ bấy lâu nay của họ - tạo ra sự độc quyền về dầu khí của nhà nước. Mối quan tâm mới Rosneft, công ty đã hấp thụ YUKOS, do cựu sĩ quan KGB Igor Sechin đứng đầu. Một thành viên khác trong vòng thân cận của Putin, cựu tướng tình báo nước ngoài KGB Vladimir Yakunin, đứng đầu Công ty Đường sắt Nga. Theo Vener, Nikolai Patrushev, người đứng đầu lâu năm của FSB và Sergei Ivanov, người chịu trách nhiệm phát triển học thuyết quân sự mới của Nga, cũng đóng vai trò trung tâm trong “Bộ Chính trị” Điện Kremlin.

“Tình hình tài sản của Putin ra sao? Liệu ông ta có thể được coi là “đầu sỏ chính” của Nga không?” tác giả của Frankfurter Allgemeine đặt câu hỏi. “Putin không phải là một nhà tài phiệt. Anh ấy và những người bên trong của anh ấy không còn quan tâm đến tiền bạc nữa”, Wehner tin chắc.

Phương Tây đã sai lầm khi coi chế độ của Putin là “chế độ trộm cắp”. “Putin và nhóm của ông tin tưởng vào sứ mệnh của mình: họ muốn đổi mới đất nước Nga về mặt tư tưởng, dựa trên chủ nghĩa dân tộc và Chính thống giáo. Họ muốn thống trị Đông Âu và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, cũng như thành lập Liên minh Á-Âu. Họ muốn thách thức nền dân chủ Tây Âu và chia rẽ EU. Họ muốn tạo ra một trật tự thế giới mới trong đó Nga sẽ có được vị trí xứng đáng của mình”, tác giả tài liệu tóm tắt.
32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +32
    30 tháng 2015 năm 14 58:XNUMX CH
    Những lời như vậy, vâng, đúng với đôi tai của Chúa!!!!!! Đôi khi người Đức sẽ nói điều gì đó thông minh!!!!!!
    Vì Tổ quốc, vì Putin!!!
    1. +13
      30 tháng 2015 năm 15 08:XNUMX CH
      Trích dẫn: Hammer 75
      Những lời như vậy, vâng, đúng với đôi tai của Chúa!!!!!! Đôi khi người Đức sẽ nói điều gì đó thông minh!!!!!!
      Vì Tổ quốc, vì Putin!!!

      Nhìn chung, cần hạn chế ảnh hưởng của người nước ngoài và các công ty đối với doanh nghiệp Nga. Ví dụ: cấm người nước ngoài và các công ty mua cổ phiếu phổ thông của các doanh nghiệp Nga (cổ phiếu phổ thông có quyền tham gia quản lý công ty hoặc quản lý công ty nếu có cổ phần kiểm soát 50% + 1 cổ phiếu). Chỉ cho phép mua cổ phần ưu đãi để có quyền nhận lợi nhuận chứ không được phép quản lý doanh nghiệp (vốn nước ngoài phát triển ngành công nghiệp Nga nhưng không thể gây hại cho ngành đó). Nghĩa là, người nước ngoài sẽ không thể gây tổn hại cho ngành công nghiệp Nga bằng cách phá sản các doanh nghiệp vì nhiều lý do hoặc loại bỏ đối thủ cạnh tranh nhằm gây tổn hại cho các công ty trong một lĩnh vực nhất định.
      1. +3
        30 tháng 2015 năm 15 23:XNUMX CH
        "Vẫn còn phụ nữ ở các ngôi làng ở Nga..." cười
        Ugh, tốt hơn nên nói theo cách khác: “ở phương Tây vẫn có những nhà báo có đầu óc tỉnh táo”.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +4
      30 tháng 2015 năm 15 48:XNUMX CH
      Trích dẫn: Hammer 75
      Vì Tổ quốc, vì Putin!!!


      Nó cháy rồi, Vladimir Vladimirovich... không tệ đâu.

  2. +10
    30 tháng 2015 năm 14 59:XNUMX CH
    Các nhà báo phương Tây có cách nói về Nga rất lạ, không biết đó là ai, Nga hôm qua, hôm nay, ngày mai. Những bài học lịch sử nên được dạy và dạy cho họ, nếu không chúng tôi sẽ dạy lại cho các bạn một bài học...
  3. +4
    30 tháng 2015 năm 15 00:XNUMX CH
    Điện Kremlin khao khát trật tự, mọi người đều đã mệt mỏi với tình trạng vô luật pháp.
    1. MBA78
      +3
      30 tháng 2015 năm 15 17:XNUMX CH
      có một từ như vậy - phế truất buồn
  4. 0
    30 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX CH
    Cũng tốt! hi người lính
  5. +5
    30 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX CH
    Ở Nga, không có những kẻ đầu sỏ, tức là những doanh nhân nắm giữ quyền lực chính trị thông qua sự giàu có của họ. Putin và những người mật vụ của ông đã chấm dứt chuyện này."


    Đây là một người nói tiếng Đức. Và vào Chủ nhật, Nadezhdin đã chứng minh điều ngược lại tại Norkin's, đồng thời bảo vệ Khodorkovsky. Người Đức nhìn nhận tình hình ở Nga thực tế hơn người Nga “tự do”.
    1. +7
      30 tháng 2015 năm 15 21:XNUMX CH
      Từ đồng nghĩa
      Trích dẫn: rotmistr60
      Nga "tự do".

      - kẻ phản bội.
      1. +4
        30 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX CH
        Thông thường, kẻ ngốc là kẻ mơ mộng. Vì tất cả những điều tốt đẹp chống lại tất cả những điều xấu. Những người duy tâm mắc kẹt ở lớp 10 của một trường phổ thông. Có rất nhiều nhân vật như vậy trên trang web.

        mặc dù trong trại đó cũng có quá nhiều kẻ phản bội từ những năm 90 đầy rắc rối. Nhưng các khoản tài trợ đạt tới 1% tổng số người theo chủ nghĩa tự do.

        Trong số bạn bè của tôi có rất nhiều người theo chủ nghĩa tự do (mặc dù họ không bị giáo dục xúc phạm), nhưng trong đầu họ vẫn có điều gì đó không ổn. Nhưng tôi biết chắc chắn họ không được trả tiền.



      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +3
      30 tháng 2015 năm 16 18:XNUMX CH
      Vâng, một phân tích rất hợp lý. Và một trật tự thế giới mới đã được tạo ra, bất kể có bao nhiêu người phản đối nó.
    3. +5
      30 tháng 2015 năm 17 55:XNUMX CH
      Trích dẫn: rotmistr60
      Và vào Chủ nhật, Nadezhdin đã chứng minh điều ngược lại tại Norkin's, đồng thời bảo vệ Khodorkovsky.


      Và hai tên khốn này đều đến từ cùng một quả trứng. Những kẻ than vãn và những thủ đoạn bẩn thỉu để có được những "cây xanh" tử tế tiêu cực .
  6. +1
    30 tháng 2015 năm 15 05:XNUMX CH
    Chúng tôi cũng hy vọng rằng ông ấy sẽ tạo ra một trật tự thế giới mới trong đó Nga sẽ có được vị trí xứng đáng.”
    1. 0
      30 tháng 2015 năm 20 30:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vitek
      Chúng tôi cũng hy vọng rằng ông ấy sẽ tạo ra một trật tự thế giới mới trong đó Nga sẽ có được vị trí xứng đáng.”

      không chỉ xứng đáng mà còn xác định tương lai hi
  7. ZAM
    +3
    30 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX CH
    Khodorkovsky, một tên trộm và kẻ lừa đảo bình thường từ những năm 90, với những hành vi phạm tội của mình, có nên chống lại Vladimir Putin? Một cựu nhân viên mật vụ Liên Xô?
    Vâng... những người đồng tính Châu Âu và "đồng minh" của họ đã hoàn toàn mất trí rồi...
    Nếu V. Putin không thương xót “chính trị gia” này thì Hodor bây giờ đang ăn cháo, không nhớ chuyện tốt, và tương lai của ông ta sẽ cực kỳ dễ đoán trong 10-15 năm tới.
    1. sag
      -2
      30 tháng 2015 năm 15 10:XNUMX CH
      Trích dẫn từ ZAM
      Một cựu nhân viên mật vụ Liên Xô?

      Vâng, vâng, chính anh ấy khi bị bỏng đã đặt thẻ hội viên của mình lên bàn :-)
    2. +5
      30 tháng 2015 năm 15 28:XNUMX CH
      Khodorkovsky, một tên trộm và kẻ lừa đảo bình thường từ những năm 90, với những hành vi phạm tội của mình, có nên chống lại Vladimir Putin?
      Hodor không phải là một tên trộm bình thường mà là đồng phạm trong nhiều vụ giết người gây bất lợi cho cá nhân anh ta và công việc đột kích của anh ta. Việc giết người là do ma cà rồng cấp phó của hắn đích thân tổ chức, hắn không khỏi biết và đoán.
  8. +7
    30 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX CH
    Anh chàng này cho rằng giấc mơ ướt át của mình là của người khác, một điều thường thấy ở những kẻ thất bại. Có một thời, chính người Đức đã cố gắng tổ chức “Trật tự thế giới mới”, nhưng khi nó không thành công, họ tỏ ra ngạc nhiên và bắt đầu than thở: “chúng tôi không biết, chúng tôi đã bị lừa”. Chúng tôi không cần “trật tự thế giới mới” này của họ, chúng tôi muốn trật tự cũ quay trở lại.
  9. +12
    30 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX CH
    Nga không cần trật tự thế giới mới, Nga chỉ cần trật tự, tốt nhất là không có Mỹ cười
    1. +3
      30 tháng 2015 năm 15 32:XNUMX CH
      Tác giả đã nhầm khi cho rằng Nga muốn thống trị châu Âu,
      chúng tôi muốn sống trong hòa bình và tình láng giềng tốt với mọi người cũng như với Châu Âu và Hoa Kỳ
      nhưng cho đến khi các bạn hiểu được điều này, chúng tôi sẽ lây lan bệnh thối rữa cho các bạn, những người tội nghiệp.
      Chỉ cần bạn sợ chúng tôi, bạn tôn trọng chúng tôi.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +2
    30 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX CH
    Tôi nghĩ người Nga sẽ sẵn lòng hỗ trợ những người được liệt kê trong việc thực hiện kế hoạch của họ. Xin Chúa giúp chúng con, đã đến lúc máy giặt phải tự giặt.....
  11. Tiếng la ó
    +4
    30 tháng 2015 năm 15 07:XNUMX CH
    Mong muốn củng cố bản thân trong biên giới của Đế quốc Nga là một mong muốn hoàn toàn xứng đáng. Đây là vùng đất của chúng tôi! Và nếu không có sự kiên cường của nước Nga thì người Slav đã quên mất tiếng mẹ đẻ của mình từ lâu. Phương Tây luôn tham lam và vô độ.
  12. +3
    30 tháng 2015 năm 15 07:XNUMX CH
    Nó trơn tru trên giấy. Tất nhiên, tôi thực sự muốn tin vào tất cả những gì được viết ra. Nhưng vì lý do nào đó mà trường thông tin của chúng ta chuyển từ cực đoan này sang cực đoan khác. Họ viết rằng tất cả các quan chức đều là những kẻ nhận hối lộ. Bây giờ hóa ra họ không quan tâm đến tiền. Ít nhất cũng có người đưa ra một bức tranh khách quan, chỉ có lý lẽ và có dẫn nguồn.
    1. sag
      0
      30 tháng 2015 năm 15 14:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: leshiy076
      Bây giờ hóa ra họ không quan tâm đến tiền.

      Tất nhiên là họ chỉ sưu tầm vì nghệ thuật thôi :-0
  13. +1
    30 tháng 2015 năm 15 11:XNUMX CH
    Tôi muốn tin vào tất cả những điều này. Nhưng cuộc sống cho chúng ta biết rằng chỉ có nỗi sợ hãi cho làn da của chính mình mới là động lực chính của nền chính trị ngày nay.
  14. +1
    30 tháng 2015 năm 15 12:XNUMX CH
    Vâng, vâng! Một cái gì đó như thế này! Tiền không là gì cả. Quan tài không có túi. Nhưng thật đáng giá khi bước vào thế giới và Lịch sử Nga với dấu +, người sáng tạo và người chiến thắng! Nó đáng giá bao nhiêu tiền. Đối với người bình thường, giàu có là đủ, không dư thừa. Tôi không thấy có ích gì khi tất cả những chiếc bồn cầu và bút máy bằng vàng này chỉ có giá 30 quả chanh. Utter vô nghĩa!
  15. +2
    30 tháng 2015 năm 15 14:XNUMX CH
    Theo ý nghĩa của bài báo, đối với tôi, có vẻ như họ coi chúng tôi là hạ nhân. Tức là không nên mong muốn trở thành nước mạnh, nên lệ thuộc vào phương Tây, không có trọng lượng trên thế giới này. Vâng, đó là, nó làm họ ngạc nhiên. Họ đã quen với việc cười nhạo chúng tôi.
    Nhưng trên hết, nó làm suy yếu tính ưu việt của các loài động vật có vú ở Hoa Kỳ. Obama có lẽ vẫn chưa thể hiểu được điều này.
    1. 0
      30 tháng 2015 năm 15 21:XNUMX CH
      Điều này ở phương Tây, đặc biệt là ở những người Saxon kiêu ngạo, xuất phát từ đạo đức Tin Lành. Những người theo đạo Tin lành có tiền định cai trị những người còn lại, vì họ coi “gia súc”, “những kẻ hạ đẳng”.
      Và chỉ có vũ lực mới phá vỡ được “logic” này của họ.
  16. sazhka4
    +4
    30 tháng 2015 năm 15 17:XNUMX CH
    Không có những kẻ đầu sỏ... Bây giờ họ chỉ có những chức vụ và chức danh khác nhau. Nhưng bản chất vẫn như cũ. Họ trở thành “thống đốc” hoặc “đại diện của tổng thống”. Chúng tôi sẽ đặc biệt nhắm mắt trước mọi thứ bị đánh cắp và xuất khẩu và ân xá. Có lẽ chúng ta sẽ giảm bớt một chút. Tất cả đều thật ngây thơ...
  17. +1
    30 tháng 2015 năm 15 24:XNUMX CH
    Đây là cách mà người Đức (Marx, Engels) đã đưa ra quan điểm rằng nhà nước là chế độ độc tài của giai cấp thống trị về kinh tế. Nó thực sự khác biệt ở đâu đó trên thế giới?
  18. +1
    30 tháng 2015 năm 15 28:XNUMX CH
    Hơi lạc đề:
    Chính quyền Tây Ban Nha đã phong tỏa tài khoản ngân hàng của người Nga sinh sống ở nước này vì không giải thích kịp thời về nguồn gốc vốn. Deutsche Welle báo cáo điều này với sự tham khảo của luật sư người Valencian Gregorio Fuentes. Theo luật sư, chúng ta đang nói về hàng trăm người.

    Fuentes lưu ý rằng luật cho phép người nước ngoài yêu cầu quyền biện minh cho thu nhập đầu tư vào bất động sản hoặc tài sản tài chính đã được thông qua vào năm 2010 nhưng có hiệu lực vào năm 2014. Nó áp dụng cho những người không phản hồi các yêu cầu liên quan trong vòng hai đến ba tháng. Fuentes cũng tuyên bố rằng các yêu cầu chỉ áp dụng cho những cá nhân sở hữu tài sản đáng kể.

    Ngoài ra, các nhà chức trách hiện đang yêu cầu kê khai quyền sở hữu bên ngoài Tây Ban Nha (bất động sản và tài sản ngân hàng có tổng trị giá hơn 50 nghìn euro). Vì che giấu tài sản ở nước ngoài, người vi phạm phải đối mặt với mức phạt từ 5 đến 10 nghìn euro.

    Như ấn phẩm lưu ý, một số người Nga đơn giản là ngại yêu cầu các tài liệu liên quan ở nhà. Do đó, hầu hết những người có tài khoản bị đóng băng thậm chí không cố gắng thách thức hành động của chính quyền Tây Ban Nha và chấp nhận quyết định của họ.

    Ngoài ra, những người nhập cư từ Nga không hài lòng với nghĩa vụ khai báo thu nhập của họ ở Liên bang Nga. Chính quyền yêu cầu, sau khi cung cấp dữ liệu này, phải trả khoản chênh lệch giữa thuế thu nhập ở Nga và Tây Ban Nha (lần lượt là 13 và 52% đối với người giàu).

    Vào tháng 1, doanh nhân người Nga Evgeny Chichvarkin, sống ở London, đã viết rằng Vương quốc Anh đã bắt đầu kiểm tra tài khoản và tài sản của người nước ngoài đến từ Nga để xác định nguồn gốc vốn. Ngược lại, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết những hành động này được thực hiện nhằm ngăn chặn việc ân xá vốn xuất khẩu hiện đang được lên kế hoạch ở Nga. Sau đó, chính quyền Anh phủ nhận thông tin về việc kiểm tra bổ sung người Nga.
    1. +1
      30 tháng 2015 năm 16 00:XNUMX CH
      Vâng, đây sẽ là một bài học cho những người khác. Chúng ta cần phải thoát khỏi điều này.
      Cho đến nay, bạn chỉ nghe nói, ở Ai Cập hoặc ở nơi nào khác, rằng một chiếc xe buýt chở khách du lịch Nga đã gặp tai nạn hoặc rơi xuống vách đá. Chỉ có người Nga.
  19. 0
    30 tháng 2015 năm 15 53:XNUMX CH
    Không mới lắm.
    Nhưng thực tế là Nga quan tâm đến trật tự. Người châu Âu hiểu rõ địa chính trị và coi trọng sự ổn định nên coi trọng điều này và bị thu hút bởi nó. Tất nhiên, Merkel là một người theo chủ nghĩa cộng tác, so với Schröder hay Koll, thì đây chỉ là một dấu hiệu - bất kỳ chính phủ có chủ quyền nào ở châu Âu đều buộc phải đảm nhận quan điểm thân Nga.
    Dự án Siêu lục địa thế giới cũ của Putin, bao gồm toàn bộ lục địa Á-Âu và châu Phi, hấp dẫn hơn, trong khi dự án của Mỹ đề xuất hủy hoại châu Âu và biến nó thành thị trường mua bán.

    Và nói chung là thật xấu hổ khi nói về “hàng tỷ USD của Putin”. Thực tế, đối với bất kỳ người tỉnh táo nào, tiền bạc so với quyền lực, nhất là ở một Siêu cường toàn cầu, so với một vị trí trong lịch sử chỉ là cát bụi.
  20. +6
    30 tháng 2015 năm 15 55:XNUMX CH
    Giá như người nhận tỉnh táo, nếu không thì họ luôn bắt được chúng ta khi đổi gác nháy mắt
    1. -3
      30 tháng 2015 năm 16 02:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vanyavaty
      Giá như người nhận tỉnh táo, nếu không thì họ luôn bắt được chúng ta khi đổi gác

      Nói chung, lý tưởng nhất là ở Cộng hòa La Mã, hai thống đốc được bầu ra trong thời hạn 1 năm và họ cai trị đất nước. Chúng ta cần rút kinh nghiệm và bầu 1 tổng thống có quyền lực ngang nhau trong 2 năm. Khó có khả năng hai người sẽ đưa ra quyết định chết người...
      1. -1
        30 tháng 2015 năm 16 58:XNUMX CH
        Bạn cũng sẽ gợi ý quay trở lại thời hoàng gia Ba Lan thời trung cổ, khi mọi nhà quý tộc khỏa thân đều coi mình ít nhất ngang hàng với nhà vua. KHÔNG. Đất nước phải có chủ.
        1. -1
          30 tháng 2015 năm 18 30:XNUMX CH
          Trích dẫn: KBR109
          Bạn cũng sẽ gợi ý quay trở lại thời hoàng gia Ba Lan thời trung cổ, khi mọi nhà quý tộc khỏa thân đều coi mình ít nhất ngang hàng với nhà vua. KHÔNG. Đất nước phải có chủ.

          Ý tưởng của hai đồng chủ tịch có gì sai? Được rồi, bạn có thể để nguyên thời hạn (6 năm). Bạn có thể đảm bảo rằng ngày mai hoặc 10,20,30,40, 1993, 1, 2 năm nữa Gorbachev thứ hai sẽ không đến làm sụp đổ nước Nga như Liên Xô sụp đổ? Có lẽ chỉ cần dựa vào một người và tạo ra cầu chì quyền lực, có thể nói, là đủ để bảo vệ khỏi những kẻ ngu ngốc? Ở Mỹ, Thượng viện tự mình quyết định nhiều vấn đề, và nếu tổng thống bắt đầu làm những điều kỳ lạ, ông ấy sẽ dễ dàng bị cách chức, ở nước ta, Hội đồng Liên bang trong trường hợp Gorbachev thứ hai khó có thể làm được gì, ông ấy sẽ bị bắn giống như quốc hội bị bắn vào năm XNUMX và thế là xong. Áp dụng hệ thống hai tổng thống, trong đó các ứng cử viên ở vị trí số XNUMX và số XNUMX giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và trở thành tổng thống.
          Nhân tiện, người La Mã vào thời điểm còn có các bộ lạc hoang dã trên lãnh thổ nước Nga hiện đại, họ có hệ thống thoát nước, nước sinh hoạt, một bộ luật mà các luật sư vẫn đang nghiên cứu (luật La Mã).
          1. 0
            30 tháng 2015 năm 21 15:XNUMX CH
            Trong trường hợp này, điều gì ngăn cản tổng thống thứ hai bị bắn? Nếu toàn bộ quốc hội bị bắn?
            1. 0
              30 tháng 2015 năm 22 30:XNUMX CH
              Trích dẫn từ ssergn
              Trong trường hợp này, điều gì ngăn cản tổng thống thứ hai bị bắn? Nếu toàn bộ quốc hội bị bắn?

              Nghị viện về cơ bản là một quyền lực phù du, không thể quyết định nhanh chóng bất cứ điều gì; cả Bộ Nội vụ, quân đội, cũng như các cơ quan đặc biệt đều không trực thuộc Hội đồng Liên bang nói riêng và quốc hội nói chung (và quốc hội vẫn phải họp để có đủ số đại biểu, họ không ngồi 24) giờ mỗi ngày, họ có thể không được phép làm điều này). Tổng thống thì ngược lại, các cơ quan an ninh trực tiếp phụ thuộc vào ông, quân đội cũng vậy, cơ quan tình báo liên tục báo cáo về các mối đe dọa (luôn có các kênh liên lạc an toàn với lực lượng an ninh), nên tôi nghi ngờ việc đồng tổng thống có thể giết được. một đồng chủ tịch khác, không được chú ý, hơn nữa, sẽ khó thuyết phục được quân đội làm việc này. Quốc hội không phải là tổng tư lệnh tối cao là một chuyện, đồng chủ tịch nước lại là chuyện khác.
  21. +4
    30 tháng 2015 năm 16 33:XNUMX CH
    "Putin và nhóm của ông tin vào sứ mệnh của mình: họ muốn đổi mới đất nước Nga về mặt ý thức hệ, dựa trên chủ nghĩa dân tộc và Chính thống giáo. Họ muốn thống trị Đông Âu và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, đồng thời tạo ra một Liên minh Á-Âu. Họ muốn thách thức nền dân chủ Tây Âu." và chia rẽ EU. Họ muốn tạo ra một trật tự thế giới mới trong đó Nga sẽ có được vị trí xứng đáng.""...

    Và tôi thích điều này... Và tôi thậm chí còn không thèm đếm "tiền của Putin"... Và ông ấy đã sử dụng khá nhiều thống đốc giàu có trong những năm gần đây... Bây giờ chúng ta có một thống đốc giàu nhất trong số họ thiên hà (đây là tờ báo dữ liệu của chính phủ "Rossiyskaya Gazeta")... Những mối liên hệ của anh ấy rất có thể đã có tác động có lợi đến vi khí hậu của khu vực... Tôi muốn nó tốt hơn, nhưng...

    Khi thấy rõ Chủ tịch nước và đoàn tùy tùng không chỉ nghĩ đến bản thân, người thân mà còn nghĩ đến đất nước, tâm hồn tôi như trở nên bình tĩnh hơn…
  22. Tribuns
    +3
    30 tháng 2015 năm 17 06:XNUMX CH
    Vener đã thêm “ruồi trong thuốc mỡ” vào tin nhắn của mình, cho rằng Putin và nhóm của ông đang vực dậy chủ nghĩa dân tộc và Chính thống giáo và muốn thống trị Đông Âu và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ...
    Thứ nhất, về chủ nghĩa dân tộc... Có hơn 80% người Nga ở Nga, nhưng Putin vẫn chưa tuyên bố người Nga là dân tộc lập nhà nước, như Stalin của Gruzia đã làm... Chủ nghĩa dân tộc kiểu gì?
    Thứ hai, ở Nga, Chính thống giáo không chê bai các tôn giáo khác, kể cả Hồi giáo, và tồn tại hòa bình với họ...
    Thứ ba, sự thống trị đối với Geyropa của Nga là... không cần thiết, không giống như họ, chúng tôi có những giá trị truyền thống, bao gồm cả thể chế gia đình...
    Và cuối cùng, Nga không thích việc phương Tây đưa các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ vào phạm vi lợi ích của mình (và điều không thể chấp nhận được đối với Nga) và đặt các căn cứ phòng thủ tên lửa châu Âu ở biên giới với nước ta...
  23. +1
    30 tháng 2015 năm 17 14:XNUMX CH
    Hãy nhớ lời của V.I. Lênin về việc phương Tây bắt đầu ca ngợi chúng ta...
  24. compotnenado
    +1
    30 tháng 2015 năm 17 45:XNUMX CH
    Tại sao có người lại quyết định rằng người Đức ca ngợi Putin và những người ủng hộ ông? Chỉ là đối ngược. Đây là một cơn ác mộng đối với họ. Rằng Nga sẽ bảo vệ lợi ích của mình và người đứng đầu chính phủ sẽ không thể bị mua chuộc.
  25. 0
    30 tháng 2015 năm 18 29:XNUMX CH
    “Putin và nhóm của ông tin tưởng vào sứ mệnh của mình: họ muốn đổi mới đất nước Nga về mặt tư tưởng, dựa trên chủ nghĩa dân tộc và Chính thống giáo. Họ muốn thống trị Đông Âu và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, cũng như thành lập Liên minh Á-Âu. Họ muốn thách thức nền dân chủ Tây Âu và chia rẽ EU. Họ muốn tạo ra một trật tự thế giới mới trong đó Nga sẽ có được vị trí xứng đáng của mình”, tác giả tài liệu tóm tắt.


    Và thậm chí nếu vậy? Đây là sự công bằng và đều đặn của lịch sử! Vì điều này, tôi dành sự tôn trọng cho cả Putin và nhóm của ông ấy!
  26. 0
    30 tháng 2015 năm 19 42:XNUMX CH
    Putin V.V. một sĩ quan thực sự. Cảm ơn Chúa vì anh ấy! Chúa yêu nước Nga nếu Ngài không bỏ rơi nước Nga ở tuyến cuối và ban cho nước này một người bảo vệ trung thành như vậy trong con người V.V. Putin.
    Cảm ơn Chúa vì lòng thương xót của bạn, cảm ơn V.V. Putin vì trái tim chung thủy của anh ấy!
  27. 0
    30 tháng 2015 năm 20 32:XNUMX CH
    Có hơn 80% người Nga ở Nga, nhưng Putin vẫn chưa tuyên bố người Nga là dân tộc thành lập nhà nước, như Stalin của Gruzia đã làm... Chủ nghĩa dân tộc kiểu gì?

    Ở Nga, có khoảng 40-45 phần trăm là người Nga. Và chủ nghĩa dân tộc là không thể đối với chúng tôi chính vì lý do này. Vâng, có rất nhiều người trong chúng tôi, nhưng không phải là một ưu thế lớn. Và chúng tôi không nổi tiếng về chủ nghĩa dân tộc. Đã có những khoảnh khắc trong lịch sử có khi chúng ta có những biểu hiện như vậy nhưng chưa bao giờ đi đến nạn diệt chủng.
  28. +2
    30 tháng 2015 năm 21 34:XNUMX CH
    Ngày càng có nhiều nhà báo đủ năng lực xuất hiện
  29. +1
    30 tháng 2015 năm 21 42:XNUMX CH
    Có một mâu thuẫn logic trong bài viết mà tác giả đề cập đến. Tác giả trích dẫn rằng ở Nga không có quyền lực của những kẻ đầu sỏ. Tôi không đồng ý rằng không có quyền lực của những kẻ đầu sỏ ở Nga. Bằng chứng là sự hiện diện của một thang thuế phẳng không tồn tại ở bất cứ đâu. Tôi thấy khó tìm được một quốc gia có tồn tại điều đó. Nhà nước đang mất rất nhiều tiền cho việc này. Họ nói rằng, ồ, thế thì không ai trả tiền và mọi người sẽ đi vào bóng tối. Nhưng tác giả cho rằng Putin đã nâng lực lượng an ninh lên đỉnh Olympus và củng cố các cơ quan nói chung. Nhưng chính quyền nào mà không thể bắt người giàu nộp thuế? Họ có thể làm điều đó ở mọi nơi, nhưng không phải ở đây. Tôi không hiểu điều này, và đây là vết bẩn lớn nhất trên tấm áo choàng trắng như tuyết của Putin.
    1. 0
      30 tháng 2015 năm 22 30:XNUMX CH
      Việc rút vốn ra nước ngoài còn bất ngờ hơn! Đất nước đang bị cướp bóc một cách công khai - các cơ quan tình báo ở đâu?
    2. 0
      30 tháng 2015 năm 22 30:XNUMX CH
      Việc rút vốn ra nước ngoài còn bất ngờ hơn! Đất nước đang bị cướp bóc một cách công khai - các cơ quan tình báo ở đâu?
    3. 0
      30 tháng 2015 năm 23 45:XNUMX CH
      Trích dẫn: mikh-korsakov
      Bằng chứng là sự hiện diện của một thang thuế phẳng không tồn tại ở bất cứ đâu.

      Trên thực tế, chúng được giới thiệu để khuyến khích doanh nghiệp thoát khỏi các kế hoạch đen tối. Va no đa hoạt động nháy mắt

      Nhân tiện, Putin sau đó nói: “một thang thuế đồng đều đã được đưa ra không phải trong nhiều thế kỷ".

      Nói chung - trong một hệ thống lớn (và Nga - rất lớn hệ thống) chuyển động đột ngột chống chỉ định. “Kéo không buông” là phương pháp không tốt, không thể kéo hết mọi người đi (không kéo được nội tạng nào cả).

      Ở đây, đọc, ví dụ:

      http://news-front.info/2015/03/30/massovoe-soznanie-i-massovye-repressii-rostisl
      av-ishhenko/

      "Ý thức của quần chúng và sự đàn áp của quần chúng". ROSTISLAV ISHCHENKO

      - rất nhiều chữ cái, nhưng -
      - viết rất hợp lý. Câu trả lời cho tất cả các câu hỏi của bạn, và không chỉ của bạn..
      1. 0
        31 tháng 2015 năm 17 48:XNUMX CH
        Cat Man Null! Cảm ơn lời khuyên, tôi đã đọc bài viết của Ishchenko hai lần, rất thú vị. Tôi đã nghĩ về những điều như vậy và một bức tranh cơ học đã ra đời trong khái niệm của tôi (không thể làm được gì cả, thưa các nhà hóa học). Được biết. rằng sự ổn định của bất kỳ cấu trúc nào trên mặt phẳng đạt được nếu cấu trúc trên mặt phẳng có ba điểm tựa. Đối với xã hội, sự bền vững đạt được nhờ sự hiện diện của ba trụ cột (hãy gọi đó là tự do, yêu nước và dân sự). Sự thiên vị theo hướng tự do của các nước yếu trong điều kiện hiện đại dẫn đến sự bóp nghẹt nền kinh tế quốc gia trong quá trình toàn cầu hóa, mất chủ quyền - ví dụ (các nước vùng Baltic), các nước mạnh có vẻ bề ngoài thịnh vượng, nhưng do khi cạn kiệt sự ủng hộ yêu nước, họ trở nên dễ bị tổn thương trước những biến động (khủng bố, chủ nghĩa trẻ con, thú vui văn hóa), cuối cùng dẫn đến suy tàn. Tăng cường ủng hộ lòng yêu nước dẫn đến sự cô lập quốc gia, trong trường hợp nghiêm trọng dẫn đến chủ nghĩa Quốc xã và đàn áp. Tăng cường hỗ trợ dân sự dẫn đến tình trạng hỗn loạn. Lãnh đạo quốc gia nằm ở trung tâm hình học của tam giác này và đảm bảo tỷ lệ được duy trì.
  30. 0
    30 tháng 2015 năm 22 17:XNUMX CH
    Trật tự thế giới mới sẽ dựa trên đất nước và công lý của chúng ta...
    1. 0
      31 tháng 2015 năm 12 59:XNUMX CH
      Trật tự thế giới mới sẽ dựa trên đất nước và công lý của chúng ta...

      Bản thân nước Nga cũng đầy bất công, trật tự thế giới kiểu gì vậy...
  31. 0
    30 tháng 2015 năm 22 21:XNUMX CH
    Trên thực tế, dự án đường cao tốc xuyên Á mà Putin đang thúc đẩy sẽ phục vụ bình đẳng cho sự phát triển của Nga, châu Á và châu Âu. Nhưng Hoa Kỳ không hài lòng về điều này, dự án này sẽ chấm dứt sự thống trị thế giới của họ. Chính lợi ích địa chính trị đã buộc Pandos phải đối đầu công khai với chúng ta, nhưng bản thân chủ nghĩa tư bản đã xấu xa và sự sụp đổ của nó không còn xa nữa, nước Mỹ đang trong cơn hấp hối! Chúng ta cần giúp đỡ họ để họ không phải chịu đau khổ!!!