Nga sẽ không tham gia cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về vấn đề Crimea

Liên bang Nga từ chối tham gia cuộc họp không chính thức của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về vấn đề Crimea do Litva khởi xướng. Nó được báo cáo có liên quan đến TASS Lenta.ru.

Phái đoàn thường trực của Nga tại LHQ coi sự kiện này là "phản tác dụng và khiêu khích", đồng thời lưu ý rằng "việc thảo luận về vấn đề này không thuộc phạm vi của Hội đồng Bảo an của tổ chức".

“Phái đoàn Nga sẽ không tham gia, cũng như theo chúng tôi được biết, phái đoàn của một số quốc gia khác,” các nhà ngoại giao cho biết.

Hôm qua, có thông tin cho rằng Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ tổ chức một cuộc họp không chính thức về tình hình ở Crimea. Theo báo chí đưa tin, "Phó Verkhovna Rada của Ukraine, cựu lãnh đạo của Crimean Tatars Mustafa Dzhemilev sẽ phát biểu tại đó." Cuộc họp sẽ được tổ chức đằng sau cánh cửa đóng kín.

Comments

[Quê hương Nga]

Đúng vậy - ý nghĩa của việc lau quần, thảo luận về Crimea.
Anh ấy là người Nga, và vì vậy mọi thứ đều rõ ràng.

Thà để chúng nó tự bàn-lão, âu là dở.

[SS68SS]

Chính xác. Không có câu hỏi như Crimean. Nhưng không, điều đó có nghĩa là không có gì để thảo luận ... Nhưng không có thời gian để mài dây buộc. Chúng ta phải kinh doanh.

[Alex Kruglov]

Tại sao những chiếc Churkins và Lavrov NGẠC NHIÊN của chúng ta - lúc nào cũng chỉ ở thế phòng thủ, chống lại các cuộc tấn công! “Kẻ ngồi trong pháo đài bao giờ cũng thua” (Napoleon Bonaparte) Cần đưa vào chương trình nghị sự của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vấn đề hủy bỏ thỏa thuận mua bán Alaska năm 1867 và vấn đề tính chất bất hợp pháp của Hoa Kỳ sáp nhập lãnh thổ Texas của Mexico vào năm 1848!

[Tersky]

Trích dẫn: Alex Kruglov

Tại sao Churkins và Lavrovs STUPID của chúng tôi

Vâng ... bây giờ, nếu bạn ... vâng, một đại diện thường trực , không phải... , người đứng đầu Bộ Ngoại giao tốt hơn , Bạn sẽ xé mọi người như Tuzik một miếng đệm sưởi ... ... Bạn thân mến, đừng quên rằng những người lao động đã đạt được sự tôn trọng đối với Nga như một quốc gia mà Hoa Kỳ coi trọng.

Trích dẫn: Alex Kruglov

Cần phải đưa vào chương trình nghị sự của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc câu hỏi về việc vô hiệu hóa thỏa thuận mua bán Alaska năm 1867 và câu hỏi về tính bất hợp pháp của việc Hoa Kỳ sáp nhập lãnh thổ Texas của Mexico vào năm 1848!

Điều này gần với sự thật hơn ..

[Alex Kruglov]

Đây không phải là "tôn trọng" - khi họ liên tục nhổ nước bọt vào mặt bạn và bạn chỉ có thời gian để lau mình! Tôi không thể tưởng tượng A. A. Gromyko trong tình huống như vậy...

[Alex Kruglov]

hoặc ít nhất V. Churkin có nghĩa vụ đề xuất với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc lên án Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của những người ly khai Hoa Kỳ và yêu cầu Samantha Power rút tất cả các nhóm vũ trang bất hợp pháp không trực thuộc Vương quốc Anh khỏi lãnh thổ của 13 thuộc địa của Anh của Nữ hoàng Anh Elizabeth II...

[nicollider]

mọi người sẽ bị xé nát như Obama đối với nền kinh tế Nga.

đây là một troll và khá béo

[Xan]

Trích dẫn: Alex Kruglov

Cần phải đưa vào chương trình nghị sự của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc câu hỏi về việc vô hiệu hóa thỏa thuận mua bán Alaska năm 1867 và câu hỏi về tính bất hợp pháp của việc Hoa Kỳ sáp nhập lãnh thổ Texas của Mexico vào năm 1848!

Và ngay lập tức phơi bày bản thân như những chú hề và những kẻ bị ruồng bỏ.
Churkin và Lavrov ở vị trí của họ. Bộ Ngoại giao của chúng tôi không để lại bất cứ điều gì chưa được trả lời và bạn hầu như luôn có thể chắc chắn rằng sẽ có câu trả lời. Những bài phát biểu của Churkin tại LHQ giống như những câu chửi thề trong ngôn ngữ văn chương. Và tôi thực sự thích thực tế là anh ấy không bao giờ cuồng loạn và không bị kích thích quá mức. Ông xứng đáng đại diện cho một cường quốc. Và đằng sau ông Lavrov, cá nhân tôi chỉ thấy một điểm chung, đó là khi ông ấy chửi Miliband, người Anh, mặc dù tôi nghi ngờ rằng các nhà báo đã vu khống ông ấy - bạn cần mềm mỏng hơn với những tâm hồn mỏng manh, mảnh mai. Đúng vậy, Miliband đã bị gỡ bỏ gần như ngay lập tức, có lẽ đây là điều mà Lavrov mong muốn.

[Alex Kruglov]

Vâng, bạn chỉ đơn giản là không hiểu Hoa Kỳ và các chư hầu của họ trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc - họ chắc chắn không hy vọng rằng Nga sẽ trao Crimea cho Ukraine. Họ chỉ TROLL và chế nhạo Churkin và Liên bang Nga vào mặt anh ta. TẠI SAO anh ta không thể chế giễu họ một cách hài hước như vậy - với Tuyên bố ly khai của Hoa Kỳ năm 1776 hay việc sáp nhập Texas? Xét cho cùng, VỀ PHÁP LÝ, những trường hợp lâu đời nhất này 1 trong 1 tương tự như trường hợp của Crimea và LPR và DPR!

[VadimSt]

Sự hiện diện ở Nga của những nhà ngoại giao siêu hạng như Lavrov, Churkin, Chizhov... khiến nhiều người phải ghen tị! Đối với tôi, dường như ngay cả phương Tây cũng "ngủ quên" khi nhận ra ưu thế rõ ràng của Bộ Ngoại giao Nga.

[Siberian1965]

Lesha-Alex bạn là một troll

[sashka]

Trích dẫn: Alex Kruglov

"Những kẻ ngồi trong pháo đài luôn thua cuộc" (Napoleon Bonaparte)

Chà, Bonaparte của bạn đã kết thúc như thế nào?!?!

[GSh-18]

Phó Verkhovna Rada của Ukraine, cựu lãnh đạo của Crimean Tatars Mustafa Dzhemilev sẽ phát biểu tại đó

Chà, Đức đã rõ, mọi thứ là một cuộc gặp gỡ khác của "những người bạn của Crimea"!

[Suy nghĩ khổng lồ]

Sẽ không có gì mới được nói trong cuộc họp này, không có ích gì khi tham gia vào nó, họ đã làm đúng khi từ chối.

[milan]

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ sớm thảo luận về tình trạng chấn động tại nhà ga Riga theo sáng kiến ​​của Latvia.

[Cựu chiến binh của Hồng quân]

...cựu lãnh đạo của người Tatars ở Crimea Mustafa Dzhemilev"

Và nó biết gáy

[hagakure]

Tôi nghĩ họ đã dạy ... và không chỉ để gáy.

[tol100w]

Trích: Hagakure

Tôi nghĩ họ đã dạy ... và không chỉ để gáy.

Anh ấy thích nó, và anh ấy đã đi "biểu diễn" ở các bang!

[Ảnh bìa]

Và có một quy tắc như vậy ở Liên Hợp Quốc là đối với mỗi diễn giả, đại diện của tất cả các quốc gia đều được cấp chứng chỉ - anh ta là ai và anh ta là gì? Nếu không, sau đó xin lỗi. Nhiều con gà trống sau đó sẽ từ chối gáy tại LHQ.

[Quê hương Nga]

Không phải vô cớ mà anh ấy bị thu hút bởi châu Âu. Trông yếu ớt.

[BắcUral]

Người đàn ông tốt, tôi có thể nói gì hơn nữa.

[SveTok]

Nemtsov thứ hai.

[sergo03]

vì vậy anh ấy là một con gà trống!

[genych]

được khởi xướng bởi Litva

Litva tội nghiệp không còn biết cách mạnh mẽ hơn nữa trước SGA.

[Lukich]

Trích từ Geny

Litva tội nghiệp không còn biết cách mạnh mẽ hơn nữa trước SGA.

vâng, nó đã phát triển rộng hơn ở bất cứ đâu

[Tersky]

Trích: Lukich

vâng, nó đã phát triển rộng hơn ở bất cứ đâu

Lukic, để lại cho tôi một con chó con từ lứa đầu tiên... tốt nhất là tôi sẽ gọi con chó cái Latvia..

[Lukich]

Trích dẫn: Tersky

Lukic, để lại cho tôi một con chó con từ lứa đầu tiên... tốt nhất là tôi sẽ gọi con chó cái Latvia..

có thể là ba. khắp vùng Baltic. và như thế...

[Tersky]

Trích: Lukich

có thể là ba. trên khắp biển Baltic

Nó là cần thiết, và tôi đã không đoán ra ngay ... ..., tôi sẽ nhân giống cũi chó cái với tên EU và chỉ có một con đực màu đen . Hãy đoán xem - tôi sẽ cho anh ta kiểu rượt đuổi nào đây?

[Ivan bogomolov]

Người Balts cần được nhắc lại rằng ai đã bảo vệ REICHSTAG vào năm 1945, khi nó bị quân đội của chúng tôi chiếm giữ, những người khởi xướng nói chung đã phát ốm vì điều đó.

[banzay46]

Tôi hoàn toàn không hiểu làm thế nào mà một loại Litva nào đó có thể khởi xướng điều gì đó trong Hội đồng Bảo an? Làm thế quái nào mà cô ấy thậm chí đến được đó? sức mạnh tuyệt vời?!

[Skif83]

Bạn thật độc ác!
Chà, "những chú gà trống" muốn cùng nhau gáy, tìm xem tiếng gáy của ai to hơn.
Hãy để họ vui đùa trong khi họ có thể.
Bạn càng bỏ qua chúng, thì càng tốt cho sức khỏe của bạn!
Chúng ta có nhiều việc quan trọng hơn phải làm.
Và chính những thứ này sẽ bị nghẹt thở.

[SRC P-15]

Đúng vậy, hãy để niềm tự hào của bạn giải trí!

[Lukich]

Trích: Nước Nga quê hương

Thà để chúng nó tự bàn-lão, âu là dở.

câu trả lời đã có rồi.

[Xan]

Trích: Nước Nga quê hương

Đúng vậy - ý nghĩa của việc lau quần, thảo luận về Crimea.
Anh ấy là người Nga, và vì vậy mọi thứ đều rõ ràng.

Một cách chính xác. Chỉ những người cứng đầu nhất mới không hiểu rằng Crimea không thể bị lấy khỏi Nga trong bất kỳ trường hợp nào. Chúng tôi sẵn sàng chiến đấu vì Crimea, giống như tổ tiên của chúng tôi. Họ đã sẵn sàng chưa?
Cần phải để họ một mình, để họ thảo luận trong một vòng tròn gần gũi về cách họ sẽ thoát khỏi chủ đề và hợp nhất thì là.

[nhím]

Trích: Nước Nga quê hương

hãy để họ tự thảo luận về những người già, những người châu Âu chết tiệt

Và ở đó, ở châu Âu, có một cái gì đó để thảo luận. Không rõ tại sao tụ tập này sẽ bị đóng cửa? Điều gì mà người tổ chức, đã chà đạp Litva, bắt đầu kể một cách bí ẩn như vậy?

[trung bình]

Các nước Baltic đã trở thành một "con chó" đối với Washington, nhai và ỉa, dưới sự chỉ huy của Puppeteers, và vết thương là các nước cộng hòa độc lập được nuôi dưỡng tốt trong Liên Xô. Không chỉ người dân, hóa ra các nước đều không biết ơn.

[Alexsasha77]

hãy để Churkin nghỉ ngơi.
Anh chàng đã mệt mỏi khi nghe những điều vô nghĩa này.

[Nhân vật phản diện]

Trích dẫn: Alexsasha77

hãy để churkin nghỉ ngơi

Và đúng như vậy, tôi không hiểu làm thế nào mà anh ấy vẫn tìm thấy sức mạnh để nói chuyện một cách bình tĩnh với những người kém cỏi ở đó. Họ sẽ phải ném Vladimir Volfovich một lúc ...

[SIMALEX]

Câu hỏi về Crimea? Hà! Vấn đề Crimea đã được giải quyết vào tháng 2014 năm XNUMX một cách rõ ràng và không quay đầu. Không có chủ đề để thảo luận. Lau mình với tất cả các Hội đồng Bảo an.

[Sergei Sitnikov]

Vâng))) ủy ban phụ huynh gọi một kẻ bắt nạt trên thảm - đó là cách anh ta đã đi, nhưng ở đây nói chung))) họ thực sự nợ chúng tôi một lít rượu vodka, rằng chúng tôi đã thả quân đồn trú Ukraine, và thậm chí còn đưa cho họ sắt vụn quân sự.

[Penelope]

Đúng là Nga sẽ không tham gia cuộc tập hợp này.

[Xan]

Trích dẫn: Penelope

Đúng là Nga sẽ không tham gia cuộc tập hợp này.

Như Kinh thánh đã nói, "Phước cho người nào không đi đến hội đồng của kẻ ác"

[hohkn]

Trích dẫn: Sergey Sitnikov

nhưng ở đây nói chung))) họ thực sự nợ chúng tôi một lít vodka

Để mỗi người!

[bị cầm tù]

Ở đây, nếu chúng ta nói về Alaska.

[EvgNik]

Và đúng là họ đã từ chối, chúng tôi không thể làm gì trong những cuộc họp như vậy, đặc biệt là những cuộc họp do Latvia khởi xướng. Một điều nữa là chúng tôi không sử dụng quyền phủ quyết của mình. Nhưng nói chung, đó là một điều chết tiệt - có bao nhiêu quyết định khác nhau đã được đưa ra chống lại Nga. Sẽ có một cái nữa.

[knyazru]

Không phải Latvia mà là Litva. phủ quyết gì? Đây là một cuộc họp không chính thức. Vì lý do tương tự, họ không thể đưa ra bất kỳ quyết định nào ở đó. Rắc chất độc và phân tán ...

[Giovanni]

Tại sao thảo luận về Crimea của chúng tôi trong OSCE? Đã một năm nay, không có câu hỏi của người Crimea, nhưng có câu trả lời của người Crimea...

[Nga]

Dzhemilev không phải là cựu lãnh đạo, ông ấy là một cựu người Tatar!

[1536]

Mọi người ở Litva không sống một mình và không cho người khác. Một trạng thái thây ma, làm sao có thể đối phó với những "đội hình mới" như vậy.

[Zomanus]

PACE-2 quyết giành lại chiến dịch. Hmm, không có Nga, tất nhiên, nó sẽ không giống nhau.

[Sergei Sitnikov]

Một số loại kinh dị !!!! Litva quyết chặt Crimea cho mình!

[Svetlana]

Những kẻ phản bội này - các chính trị gia của các quốc gia bù nhìn cực nhỏ ở Baltic và các nhà lãnh đạo của các dân tộc thiểu số Crimean, những người mà kẻ phản bội gù lưng tuyên bố bị đàn áp một cách không đáng có, sẽ vẫn xuất hiện trước tòa án nhân dân của chúng ta. Tôi tin rằng một ngày như vậy sẽ đến, có thể tôi sẽ không sống để nhìn thấy nó, nhưng con cháu tôi sẽ thấy chúng sẽ bị phán xét như thế nào và bị kết án không phải tái định cư mà lần này là tử hình.

[vgfedorenko]

Vấn đề Crimea đã khép lại. Bình luận là thừa.

[KIL]

Hãy nhìn vào rạp xiếc này.

[knyazru]

Chúng ta sẽ không thấy, cuộc họp sẽ diễn ra sau những cánh cửa đóng kín.

[Baracuda]

Tại sao một cuộc họp không chính thức? chúng ta có thể và bia trong sân - Hãy đến với FUCK ur.odes.

[bắc62]

Litva khởi xướng .... Một số loại vô nghĩa! Đó là nó! Đã đến lúc loại bỏ thành phố Vilna cổ đại của Bêlarut khỏi Litva, thành phố cũng được thể hiện bằng một cử chỉ trọng đại! Và người Ba Lan có Bialystok!

[Svetlana]

Trích dẫn từ nord62

Litva khởi xướng .... Một số loại vô nghĩa! Đó là nó! Đã đến lúc loại bỏ thành phố Vilna cổ đại của Bêlarut khỏi Litva, thành phố cũng được thể hiện bằng một cử chỉ trọng đại! Và người Ba Lan có Bialystok!

Nếu chúng ta có thể lấy đi tất cả những thứ cổ xưa của chúng ta từ mọi người, thì có lẽ, ngoại trừ Australia và Papua New Guinea, sẽ không còn lại thứ gì không phải của chúng ta. Vâng, ngay cả điều đó là nghi ngờ. Du khách Nga đã khám phá những vùng đất này trước khi chúng bị Vương quốc Anh, Đức và Hà Lan tuyên bố là thuộc địa của mình.

[james]

Đúng vậy, Nga học vì kiến ​​​​thức, và những k.... này bị chiếm giữ vì mục đích ăn cướp, và bây giờ họ đang cố gắng dạy chúng ta lòng nhân ái và lòng nhân đạo.

[xoài nhất]

Một nỗ lực khác để can thiệp vào công việc nội bộ của Nga. Trong số những con lai, ngoài Small Britain, chỉ có Litva sủa nếu có người đến nghe.

[có nắp]

Việc các đại diện khác của chúng tôi trong các tổ chức quốc tế học cách làm việc từ Churkin sẽ không ảnh hưởng gì.
Katasonov trong bài viết "Bộ Tài chính Liên bang Nga công nhận cuộc chiến của Ukraine chống lại Nga":
Bộ Tài chính Nga không được phép tham gia tài chính trong một hoạt động như vậy. Tại sao? - Vì nó góp phần bảo toàn chương trình NAB. Và việc duy trì chương trình này đồng nghĩa với việc Mỹ sẽ tiếp tục làm chậm quá trình cải tổ Quỹ, tiếp tục sử dụng IMF như một công cụ chính sách của mình.
Trong khi đó, Nga lẽ ra đã có một vị trí hoàn toàn khác trong Quỹ từ lâu.
Nhân tiện, Quỹ có một giám đốc điều hành đến từ Liên bang Nga. Có ai nghe anh ấy nói chưa? Hoặc thậm chí biết họ của mình? - Đây là Alexei Mozhin. Bất kỳ bà nội trợ nào ở nước ta đều biết Vitaly Churkin, Đại diện thường trực của Nga tại LHQ. Và Alexei Mozhin là ai và làm thế nào anh ta thúc đẩy lợi ích của Nga trong Quỹ, ngay cả những chính trị gia tinh vi nhất của Nga cũng không thực sự biết. Ở một khía cạnh nào đó, Alexei Mozhin giống với đại sứ Nga tại Ukraine, Mikhail Zurabov, người có nhiều âm mưu. Giống như một "máy bay chiến đấu của mặt trận vô hình."

Và cơ hội của Nga trong Quỹ là không nhỏ. Chỉ cần nói rằng ngay cả khi không điều chỉnh hạn ngạch, tỷ trọng của các nước BRICS vượt quá tỷ trọng của Hoa Kỳ và cho phép ngăn chặn các quyết định quan trọng đối với Hội đồng quản trị của Quỹ. Những thứ kia. với các hoạt động ngoại giao phù hợp thông qua Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính với các đối tác BRICS, Nga có thể chặn việc phân bổ khoản vay này từ IMF cho Ukraine. Nhân tiện, sẽ rất thú vị nếu biết Nga đã bỏ phiếu như thế nào trong Hội đồng quản trị của Quỹ về hai khoản vay cuối cùng cho Ukraine.

Nguồn gốc http://www.regnum.ru/news/polit/1905261.html 

[hành quân]

Trích từ Geny

được khởi xướng bởi Litva

Litva tội nghiệp không còn biết cách mạnh mẽ hơn nữa trước SGA.

Chà, vâng, nếu nấm cắn bắt đầu cuộc họp, sẽ có một tiếng la hét liên tục từ dưới váy của Liên Hợp Quốc.

[H - sk 61]

Đối với những kẻ ngu ngốc, chúng tôi xin nhắc lại lần cuối: NGA KHÔNG BAO GIỜ thảo luận về các vấn đề khu vực với bất kỳ ai.

[XYZ]

Và tôi không hiểu tại sao Litva liên tục có mặt trong các bài báo. Đây là loại siêu năng lực gì mà bạn cần phải nói về nó mọi lúc? Luxembourg và Thụy Sĩ giàu có không được viết hoặc viết rất ít. Lỗi nhỏ, nhưng có mùi?

[soivmser]

Trích dẫn: Cựu chiến binh Hồng quân

...cựu lãnh đạo của người Tatars ở Crimea Mustafa Dzhemilev"

Và nó biết gáy

Và con gà trống được gửi đi!

[Djubal]

Đây là những cái tát... có lẽ họ sẽ quyết định tổ chức cuộc bầu cử tổng thống của chúng ta mà không có chúng ta?

[Nhân vật phản diện]

Theo báo chí đưa tin, "Phó Verkhovna Rada của Ukraine, cựu lãnh đạo của Crimean Tatars Mustafa Dzhemilev sẽ phát biểu tại đó." Cuộc họp sẽ được tổ chức đằng sau cánh cửa đóng kín.

Pussy-Wright và Makarevich quên mời đủ số đại biểu cần thiết, mẹ kiếp.

[Sendi7S]

Họ sẽ lại nghĩ ra những câu chuyện khác nhau về việc vi phạm quyền của người Tatar Crimea ở Crimea.
Nhưng Nga - vô ích từ chối có mặt ở đó. Tại tất cả các cuộc tụ họp này, cần phải chứng minh tất cả những gì mà chính quyền Kyiv đã sắp xếp ở Donbass. Và nói về những gì người dân Crimea tránh. Bất kỳ nền tảng nào ở cấp độ này nên được sử dụng để nói lên sự thật về những gì đã và đang xảy ra ở Ukraine.
Và tập trung chính xác vào thực tế là Crimea đã trở lại với Nga - không có một phát súng nào, không có đổ máu và chiến tranh. Và chính quyền Kiev làm gì liên quan đến cư dân Donbass, rằng Parashenko có máu trên tay, rằng anh ta là một nhà độc tài thực sự, rằng anh ta đã dàn dựng một cuộc diệt chủng ở Đông Nam Ukraine.

[banzay46]

nhưng họ không biết!

[Rom14]

Trích dẫn: Alex Kruglov

Tại sao những chiếc Churkins và Lavrov NGẠC NHIÊN của chúng ta - lúc nào cũng chỉ ở thế phòng thủ, chống lại các cuộc tấn công! “Kẻ ngồi trong pháo đài bao giờ cũng thua” (Napoleon Bonaparte) Cần đưa vào chương trình nghị sự của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vấn đề hủy bỏ thỏa thuận mua bán Alaska năm 1867 và vấn đề tính chất bất hợp pháp của Hoa Kỳ sáp nhập lãnh thổ Texas của Mexico vào năm 1848!

Thật kỳ lạ .. tại sao họ lại thiết lập các điểm trừ ??? Ngoại giao của chúng tôi thực sự ở tư thế biện minh cho các chàng trai (con chó sẽ nói gì về chúng tôi), bzduny. Thật kinh tởm khi xem tin tức ... Giá như họ không cho thấy cách mọi người lai lau chân về chúng ta. AU Lavrov, thức dậy, đã đến lúc trình bày những điều kỳ dị này trên các tài khoản. Nhưng chúng ta vẫn sẽ không thoát khỏi chiến tranh và lệnh trừng phạt của những kẻ chết tiệt, vì vậy bạn cần phải đánh bại chúng bằng những con bò sát và làm ướt chúng ngay cả trong nhà xí ...

[cá nhân]

Nga tuyên bố: "CRIMEA LÀ CỦA CHÚNG TA và không bị lên án"!

[Koronik]

"Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ tổ chức một cuộc họp không chính thức về tình hình ở Crimea. Theo báo chí đưa tin, "Phó Verkhovna Rada của Ukraine, cựu lãnh đạo của Crimean Tatars Mustafa Dzhemilev sẽ phát biểu tại đó."
Rõ ràng đối với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, không có vấn đề nào quan trọng hơn việc giải quyết vấn đề Crimea, không có vùng Baltic nào có bài phát biểu cởi mở của Đức quốc xã, không có vấn đề Syria với hàng nghìn dân thường chết, không có Donetsk và Lugansk. càng nhanh càng tốt.

[Năm.2008]

một điều thú vị là Litva và Crimea được kết nối như thế nào, rằng họ muốn "thảo luận về vấn đề này". Ví dụ, tôi muốn thảo luận về câu hỏi của Shauliai - kể từ khi trung đoàn của tôi giải phóng anh ta

[Kelevra]

Tình hình ở Crimea, nhưng không có tình hình ở đó, ngoại trừ hạnh phúc!

[vanych]

Chúng tôi không còn thắc mắc về Crimea nữa, chúng tôi đã giải quyết vấn đề này. Nếu ai đó muốn giải quyết điều gì đó, thì hãy để họ tìm đến chúng tôi để tìm câu trả lời - bộ não của họ sẽ toàn diện hơn.

[valentina makanalina]

Làm tốt! Vì vậy, một cách lịch sự, không phô trương, được gửi đến ...

[dobrjak]

Trích: Nước Nga quê hương

Đúng vậy - ý nghĩa của việc lau quần, thảo luận về Crimea.
Anh ấy là người Nga, và vì vậy mọi thứ đều rõ ràng.

Thà để chúng nó tự bàn-lão, âu là dở.

Có gì để thảo luận? Rõ ràng là từ lâu - Crimea đã, đang và sẽ luôn là của chúng ta!

[công đức]

Cần phải tạo ra một thể chế tương tự (bằng ý tưởng, không phải bằng thực thi) trong khuôn khổ BRICS, để tập hợp và thảo luận, chẳng hạn như tình hình ở Ferguson hoặc Frankfurt am Main, hoặc ... nhưng bạn không bao giờ biết điều gì khác có thể xảy ra thảo luận.

[Grzegorz]

Không có gì để làm ở đó. Hãy để chúng sủa khi chúng ta vắng mặt.

[mèo bóng]

Còn ý nghĩa thì sao? Không chính thức ... vâng, ngay cả khi họ xé xác bạn trên lá cờ Anh. Họ sẽ phủ quyết quan chức và thế là xong. Điểm lãng phí thời gian là gì? đồng chí Churkin sẽ dành thời gian cho gia đình hoặc đồng nghiệp tốt hơn là lau quần ở đó.

[Xan]

Tôi hiểu những người thì là, những người vẫn còn đau đớn vì mất Crimea. Hầu hết được sinh ra ở Liên Xô, nơi không có gì có thể bị vắt kiệt trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Và sau đó chết tiệt một vùng đất như vậy, và thậm chí với một tâm lý thì là. Tôi đã đọc sự thật trên trang thì là - những người Ukraine chống lại Maidan đã được báo thù.
Chúa ban thì là - Chúa lấy thì là. Và Nga chỉ là sự quan phòng của Chúa - không phải Nga đã tổ chức Maidan và ngày Sa-bát của Đức Quốc xã cho họ.
Liên Hợp Quốc để làm gì ở đây? Đã lâu không nhận được Pestuley?

[veksha50]

"Phái đoàn Nga sẽ không tham gia"...

Có thể là vô ích ... Tôi đã đọc các bình luận từ phía trên, hầu hết đều đồng ý rằng bạn không có gì phải lãng phí chiếc quần của mình ... Tuy nhiên, ít nhất có hai điều len lỏi vào đây: thứ nhất là nhìn và nghe thấy tất cả những điều ô nhục này đối với người đại diện của chúng tôi chắc chắn (tuy nhiên, tôi không kém gì bạn xin lỗi Churkin và Lavrov CỦA CHÚNG TÔI - có một từ như vậy: "cần thiết", "cần thiết") ... Chà, và thứ hai - bạn có thấy cách họ đang cố gắng mở rộng vòng tròn của cả các vấn đề của Hội đồng Bảo an và vòng tròn của "tập hợp" ??? Nhật Bản đã sẵn sàng mở rộng không chỉ vòng tròn thành viên của Hội đồng Bảo an, mà còn về việc hạn chế quyền phủ quyết (như bạn đã biết, chỉ có 5 quốc gia có quyền này, và một trong số đó là Nga, hoàn toàn bị cô lập - tuy nhiên , với sự ủng hộ ngầm hoặc lập trường trung lập của Trung Quốc). ..
Vì vậy, nước trong Liên Hợp Quốc xung quanh Hội đồng Bảo an đã bị vấy bẩn đặc biệt, và mục tiêu cuối cùng là "rút ngắn cánh tay của kẻ xâm lược Nga" ...
Chính vì lý do này, người của chúng tôi cần phải có mặt tại tất cả các cuộc tụ họp này ... Mặc dù tôi nói chung rất ngạc nhiên về sức chịu đựng của cả Lavrov hay Churkin .... Bản thân tôi cũng không biết mình đã làm gì với bầy nhện này . ..

[banzay46]

có lẽ Litva muốn giống như Crimea? để đi qua Nga))) nên họ đã mời "chuyên gia" Dzhemilev để tham khảo ý kiến.

[âm thanh]

Một chất lỏng màu nâu quý hiếm .... Cái này là cái gì, cái kia là cái gì ...

[hoa hướng dương]

Hôm qua vợ tôi mua đồ ngọt. Nhà sản xuất - Novosibirsk. Họ được gọi là Crimea. Nào, cầm lấy đi. Gửi cho họ một bưu kiện, hoặc một cái gì đó - để họ uống trà với đồ ngọt?

[Thompson]

Trích: Nước Nga quê hương

Đúng vậy - ý nghĩa của việc lau quần, thảo luận về Crimea.
Anh ấy là người Nga, và vì vậy mọi thứ đều rõ ràng.

Thà để chúng nó tự bàn-lão, âu là dở.

Vâng, hãy để họ khóc với nhau vì chính họ đã làm hỏng mọi thứ và cho đi!

[dãy núi]

và ý nghĩa của cuộc gặp này nếu không có Nga? xét cho cùng, cô ấy chỉ được hoàn thành để lũ tạp chủng có thể la mắng cô ấy ở đó. và tất cả những người sẽ ở đó, chống lại Crimea như một phần của Nga. hóa ra họ sẽ chứng minh cho nhau thấy điều mà họ thường xuyên la mắng. còn người cần chứng minh sẽ không xuất hiện ở đó. ôi chết tiệt :D

[pvv113]

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ tổ chức một cuộc họp không chính thức về tình hình ở Crimea. Theo báo chí đưa tin, “Phó Verkhovna Rada của Ukraine, cựu lãnh đạo của Crimean Tatars Mustafa Dzhemilev sẽ phát biểu tại đó”

Đánh giá của các diễn giả, đây là một số loại cuộc họp không đầy đủ