Tiềm năng của Nga cho phép nuôi sống 700 triệu người

82
Tiềm năng của Nga cho phép nuôi sống 700 triệu người


Phỏng vấn trưởng phòng thí nghiệm của Viện Nghiên cứu Vật lý Nông nghiệp, Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp Vyacheslav Yakushev

Vyacheslav Yakushev, Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Trưởng phòng Thí nghiệm Hỗ trợ Thông tin về Nông nghiệp Chính xác của Viện Nghiên cứu Vật lý Nông nghiệp, đã nói về cách vượt qua khủng hoảng trong nền kinh tế trong nước và vai trò của công nghệ canh tác chính xác tại đây trong một cuộc phỏng vấn với REGNUM.

Vyacheslav Viktorovich, hãy cho tôi biết, vị trí hiện tại của Nga trên thị trường lương thực thế giới là gì? Năng suất nông nghiệp ở Nga lớn như thế nào?

Trong lĩnh vực an ninh lương thực, vị trí của chúng ta, có thể nói là yếu. Thật không may, ngày nay chúng ta không thể nuôi sống người dân của mình, và chúng ta phải mua một phần đáng kể lương thực ở nước ngoài. Về nguyên tắc, không có gì sai với thực tế nhập khẩu thực phẩm - nhiều sản phẩm ở nước ta không phù hợp để sản xuất, và một số sản phẩm đơn giản là không thể. Nhưng điều đáng sợ là tỷ lệ nhập khẩu cao một cách đáng báo động! Theo một số ước tính, nó là 35-40% trong nước, và ở Moscow và St.Petersburg - 80-90%! Đây là những dấu hiệu khó hiểu cho thấy đất nước chúng ta đang phụ thuộc vào thực phẩm nước ngoài để làm lương thực, và điều này mặc dù thực tế là tiềm năng tự nhiên của Nga có thể nuôi sống khoảng 700 triệu người!

Theo bạn, tại sao Nga không thể nhận ra tiềm năng mà chúng ta có?

Theo tôi, nguyên nhân là do nông nghiệp và công nghiệp thực phẩm kể từ những ngày “perestroika” nhận được sự quan tâm không đáng kể của nhà nước. Diện tích canh tác ngày càng bị thu hẹp, đàn gia súc sụt giảm thảm hại, sản xuất giống rau hầu như bị phá hủy, máy móc nông nghiệp trong nước không được sản xuất với khối lượng phù hợp. Trong nước đã tạo ra những điều kiện như vậy nên việc mua thực phẩm nhập khẩu giá rẻ sẽ có lợi hơn nhiều so với đầu tư vào phát triển sản xuất của chính mình. Ví dụ, mức hỗ trợ của nhà nước ở EU là khoảng 350 euro trên 1 ha. So với mức hỗ trợ của chúng tôi, khoảng 10 euro mỗi ha, đây là một sự khác biệt rất lớn. Ngay cả ngày nay, trong các điều kiện trừng phạt, trợ cấp cho nông nghiệp cũng không được vội vàng gửi đi. Thủ tướng Dmitry Medvedev tuyên bố hỗ trợ các nhà sản xuất nông nghiệp vào năm 2015 hơn 90 tỷ rúp, nhưng hầu như chưa ai thấy khoản tiền này, và công việc gieo hạt đã bắt đầu!

Đến hôm nay, việc mua nhiên liệu, phân bón, hạt giống chính đã được thực hiện! Nhưng làm thế nào để làm điều đó nếu đơn giản là không có tiền? Ngành nông nghiệp đang bị quá tải đến mức cho phép, và các khoản vay mới chỉ có thể thu được với lãi suất điên rồ. Kế hoạch chống khủng hoảng của chính phủ chủ yếu là hỗ trợ các ngân hàng. Nhưng số tiền này chỉ có thể đến được với lĩnh vực thực sự của nền kinh tế, cụ thể là nông nghiệp, dưới hình thức cho vay rất tốn kém. Theo tôi, điều này là sai. Có lẽ có hy vọng về một sự thay đổi đơn giản của các nhà cung cấp - các quốc gia nhập khẩu. Nhưng đây là một trò chơi nguy hiểm: nếu xảy ra mất mùa trên thế giới, chẳng hạn như ở Nam bán cầu, một số quốc gia sẽ chỉ đơn giản là ngừng bán thực phẩm. Sẽ có những vấn đề nghiêm trọng.

Một nguyên nhân khác khiến sản lượng lương thực sụt giảm sâu như vậy là do dòng người từ nông thôn ra thành phố đổ ra ngoài. Và quá trình này, thành thật mà nói, bắt đầu dưới thời Liên Xô. Mọi người đến thành phố vì có nhiều lương hơn, cơ sở hạ tầng xã hội phát triển tốt hơn, và có nhiều triển vọng hơn cho trẻ em.

Theo ông, ngay từ đầu cần phải thực hiện những bước nào để tình hình nông nghiệp trong nước bắt đầu được cải thiện?

Trả lời câu hỏi này, bạn cần hiểu rằng nhà nước của chúng ta ngày nay đang ở trong tình trạng khó khăn về chính trị và do đó là tình hình kinh tế. Để xác định các nhiệm vụ ưu tiên và cách giải quyết, cần có sự tham gia của các chuyên gia, các chuyên gia trong lĩnh vực hiểu biết của họ. Tôi muốn làm rất nhiều việc: tăng trợ cấp cho nông nghiệp, khởi động các dự án cơ sở hạ tầng lớn ở nông thôn, phát triển khoa học, phát triển và triển khai công nghệ mới, nâng cao trình độ học vấn của các trường đại học và trường kỹ thuật chuyên ngành, cung cấp cho người sản xuất nông nghiệp ở TẤT CẢ các cấp khả năng tiếp cận đến các quầy giao dịch, và tăng cường hỗ trợ thông tin của làng trên các phương tiện truyền thông. Theo tôi, có ba điều bạn cần làm trước tiên:

Thứ nhất, trợ cấp trực tiếp cho các nhà sản xuất nông nghiệp phải được tăng lên theo mức độ lớn. Và không có nghĩa là thông qua các khoản vay. Nhưng điều này phải được thực hiện không phải không có ngoại lệ, nhưng theo một cách khác biệt! Nói một cách tương đối, nếu một trang trại giới thiệu các công nghệ tiết kiệm tài nguyên hiện đại trong các lĩnh vực của mình, thì trang trại đó sẽ nhận được trợ cấp, nếu không, thì không có trợ cấp. Điều này sẽ buộc các nhà sản xuất phải tích cực triển khai các công nghệ đồng thời tiết kiệm tài nguyên và tăng số lượng sản phẩm được sản xuất. Nhưng trợ cấp phải thực chất và có thực, nếu không sẽ không hiệu quả!

Thứ hai, Chính phủ cần đặt mục tiêu đến năm 2020, mức độ sử dụng phân khoáng và nguyên liệu vôi lên đến 7 - 8 triệu tấn / năm. Ví dụ, vào thời Liên Xô, khoảng 15 triệu tấn phân khoáng đã được sử dụng, và ở Nga ngày nay - ít hơn 3 triệu tấn. Việc bón vôi cho đất hiện nay thực tế không được thực hiện, kết quả là đất trở nên chua, tức là nó bị thoái hóa. Chỉ có Tatarstan là một ngoại lệ thuận lợi ở đây. Chương trình bón phân cho đất sẽ kéo toàn bộ ngành công nghiệp lên một tầm cao mới về năng suất như một đầu tàu! Nếu bón nhiều phân hơn, năng suất sẽ tăng lên. Điều này sẽ yêu cầu công nghệ và chuyên gia. Đó là, một đơn đặt hàng cho khoa học sẽ được cung cấp. Nhiều máy móc nông nghiệp cũng sẽ được yêu cầu, có nghĩa là sẽ có đơn đặt hàng cho các nhà sản xuất thiết bị. Năng suất sẽ tăng lên - sẽ cần nhiều dung lượng hơn. Và đây là đơn hàng dành cho thợ xây dựng và lắp đặt. Hơn nữa, năng lực xử lý mới sẽ được yêu cầu, do đó, các đơn đặt hàng sẽ được cung cấp cho các nhà sản xuất dây chuyền chế biến. Chuỗi này có thể tiếp diễn trong một thời gian khá dài. Nhân tiện, cần lưu ý rằng một công việc trong nông nghiệp tạo ra 15 việc làm trong phần còn lại của nền kinh tế quốc dân. Đồng thời, cần có sự quản lý chặt chẽ của Nhà nước về giá cả và chất lượng phân bón khoáng đối với các nhà sản xuất trong nước, cũng như giá nhiên liệu và dầu nhờn.

Và cuối cùng, cần phải phát triển các công nghệ mới, tiết kiệm tài nguyên hiệu quả. Chúng nên được phát triển cho tất cả các loại hình nông nghiệp, chủ yếu cho chăn nuôi và trồng trọt. Sản xuất cây trồng là nền tảng của nông nghiệp: nó bao gồm thức ăn chăn nuôi, sản phẩm bánh mì, rau và trái cây, v.v., bao gồm cả quần áo và dầu. Ví dụ, tại Viện Nghiên cứu Vật lý Nông nghiệp, chúng tôi đang tham gia vào các công nghệ canh tác chính xác cho phép, sử dụng các khả năng kỹ thuật mới, để đạt được sự gia tăng đáng kể về năng suất đồng thời giảm chi phí tài nguyên và cải thiện an toàn môi trường.

Bạn có thể nói rõ hơn về chúng là gì không?

Nhờ sự phát triển của công nghệ máy tính và hệ thống định vị toàn cầu (GPS, GLONASS), các công nghệ canh tác chính xác cho phép thực hiện các hoạt động kỹ thuật nông nghiệp như gieo hạt, làm đất, bón phân, xử lý thuốc bảo vệ thực vật, có tính đến thành phần không đồng nhất của trường theo các chỉ số khác nhau. Họ đạt được những kết quả kinh tế ấn tượng, cũng như giảm thiểu rủi ro về môi trường và nâng cao chất lượng sản phẩm. Trong thực tế, nó trông như thế này: máy kéo lái ngang qua cánh đồng và xác định vị trí của nó thông qua hệ thống định vị toàn cầu. Sau đó, anh ta đưa ra một lệnh cho máy tính điều khiển, máy tính này sẽ thay đổi liều lượng phân bón trong quá trình di chuyển.

Và bao nhiêu công nghệ như vậy cho phép tăng năng suất?

Kể từ năm 2003, chúng tôi đã triển khai các công nghệ canh tác chính xác trên thực tế. Tại chi nhánh Menkovsky của Viện Nghiên cứu Vật lý Nông nghiệp ở vùng Leningrad, sử dụng những công nghệ này, chúng tôi thu được năng suất lúa mì loại 60 khoảng 70-2 phần trăm / ha (thích hợp để tự nướng) và khoai tây đạt 600-650 centers trên một hecta! Đồng thời, mức tiết kiệm phân bón và thuốc bảo vệ thực vật bình quân trong 5 năm lên tới khoảng 35%! Ở các trang trại khác của vùng Leningrad, áp dụng các yếu tố của công nghệ canh tác chính xác, cũng thu được nhiều kết quả đáng kể! Ví dụ, sản lượng cà rốt tăng 21% và bắp cải tăng 28%. Đồng thời, chất lượng của sản phẩm được nâng cao rõ rệt.

Những công nghệ như vậy có được sử dụng tích cực ở nước ngoài không?

Nông nghiệp chính xác bắt đầu du nhập ra nước ngoài vào những năm 90. Chúng tôi chỉ có con số không. Nhưng, như thường lệ, tất cả bắt đầu với chúng tôi. Những người sáng lập "nông nghiệp chính xác" nước ngoài dựa vào công trình của các nhà khoa học của chúng tôi (và điều này, họ không giấu giếm), được thực hiện từ những năm 70-80 như một phần của dự án "Lập trình cây trồng"! Vì những lý do nổi tiếng, chúng tôi đã tụt hậu vào những năm 90 và chỉ đến đầu những năm 2000 mới quay trở lại làm việc theo hướng này. Ngày nay, có thể lập luận rằng công nghệ canh tác chính xác ở các nước sản xuất nông sản chính là tiêu chuẩn. Vì vậy, ở EU, khoảng 90% trang trại sử dụng chúng, ở Mỹ - khoảng 70%, trang trại chính xác được sử dụng rộng rãi ở Trung Quốc, Brazil, Nhật Bản và các nước khác.

Vậy tại sao việc sử dụng các công nghệ canh tác chính xác ở Nga chỉ là những trường hợp cá biệt? Tại sao chúng vẫn không được sử dụng trên toàn quốc?

Tất nhiên, lý do chính là kinh tế. Sự ra đời của các công nghệ này ngụ ý việc sử dụng máy móc nông nghiệp có khả năng thực hiện các hoạt động kỹ thuật nông nghiệp một cách khác biệt. Công nghệ như vậy là tốn kém. Và không chỉ ô tô - có toàn bộ chuỗi phần mềm và phần cứng, các đơn vị và thiết bị nông nghiệp được trang bị máy tính trên tàu và máy thu GPS / GLONASS. Thật không may, máy nông nghiệp có khả năng thực hiện các hoạt động kỹ thuật nông nghiệp một cách khác biệt thực tế không được sản xuất ở nước ta. Ví dụ, có một hoặc hai doanh nghiệp có thể sản xuất máy phun và phân phối phân rắn như vậy: đó là Samara Evrotekhnika và Shchuchinsky ShchRZ (Belarus). Đó là các đơn vị. Nhưng chúng tôi chắc chắn rằng tình hình sẽ thay đổi, thiết bị sẽ được sản xuất và rẻ hơn. Nó giống như với điện thoại di động: lúc đầu chúng được đổi lấy ô tô vào những năm 90, và bây giờ mọi người đều có chúng.

Theo ông, nên theo chương trình nào để các công nghệ canh tác chính xác được đưa vào nông nghiệp trong nước một cách ồ ạt?

Việc giới thiệu bất kỳ công nghệ, hệ thống và phương pháp tiếp cận mới nào cũng cần có thời gian. Trước hết, điều quan trọng là phải cung cấp đào tạo nhân viên. Cần thay đổi về chất chương trình đào tạo cán bộ chuyên sâu ở các trường đại học, trường kỹ thuật nông nghiệp. Trẻ em cần được đào tạo trên các thiết bị, công nghệ, phần mềm hiện đại nhất. Ngày nay nó không phải như vậy. Tôi chỉ biết một nơi duy nhất ở Nga nơi sinh viên được dạy các công nghệ hiện đại trong thực tế - đây là trạm thực địa của Học viện Timiryazev. Thực hành tốt ở Lãnh thổ Krasnodar, nơi hệ thống thông tin địa lý của khu vực đã được giới thiệu, mà học sinh được tham gia. Các khóa đào tạo được tổ chức tại Đại học Nông nghiệp St.Petersburg. Nhưng ở quy mô nước ta, điều này rất nhỏ.

Đối với sự ra đời hàng loạt của các công nghệ canh tác chính xác, cũng cần phải có sẵn hàng loạt các thiết bị nông nghiệp thích hợp. Và đây là một vấn đề lớn. Để đạt được trình độ sản xuất thiết bị mới về chất lượng là một nhiệm vụ to lớn, tuy nhiên cần phải giải quyết. Một đất nước khổng lồ như chúng ta chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải có máy móc sản xuất nông nghiệp của riêng mình, đặc biệt là trước những rủi ro địa chính trị có thể xảy ra. Mặc dù không nên bỏ việc đặt chi nhánh của các công ty sản xuất nước ngoài. Chúng phải được đặt trong điều kiện hợp tác cùng có lợi: các công nghệ hiện đại đến với chúng tôi - chúng tôi mở ra một phần thị trường. Nhưng công nghệ cần phải tiên tiến, không bị lỗi thời.

Cần lưu ý rằng công nghệ canh tác chính xác không thể thực hiện được nếu không có hệ thống vệ tinh toàn cầu - GPS và GLONASS. Ngày nay, trên thị trường có rất nhiều đề xuất từ ​​các nhà sản xuất máy đo địa hình nước ngoài (máy thu tọa độ từ vệ tinh) với độ chính xác 1-2 cm, nhưng có rất ít đề xuất cho nông nghiệp của các nhà sản xuất trong nước. Chúng tôi cần máy thu GLONASS với độ chính xác và chỉ số hướng của máy kéo (nhỏ hơn một mét) cho máy kéo. Tôi kêu gọi các nhà phát triển các sản phẩm như vậy nhanh chóng - đây là một thị trường rộng lớn! Hơn nữa, nó hướng đến xuất khẩu - GLONASS hoạt động trên khắp hành tinh.

Và phần quan trọng nhất của canh tác chính xác, tôi nghĩ là phần mềm (software). Khảo sát thực địa, ảnh vệ tinh, cảm biến - đây là tập hợp thông tin về thực địa. Thiết bị, phân bón, v.v. là việc thực hiện các thao tác trên sân. Và câu trả lời cho câu hỏi chính - LÀM GÌ trên thực địa chỉ có thể đạt được bằng cách đưa ra quyết định này hoặc quyết định khác dựa trên phân tích dữ liệu thu thập được, kiến ​​thức về tình hình hiện tại mà người ra quyết định thu được, v.v. Trong câu hỏi này, không chỉ chính xác mà còn có Hệ thống Thông tin Thông minh (IIS) giúp ích trong canh tác thông thường. Việc phát triển các hệ thống như vậy là rất khó, nhưng Nga có tiềm năng rất lớn theo hướng này! Chúng tôi có những nhà toán học, lập trình viên giỏi nhất. Chúng tôi có thể tạo ra phần mềm ở cấp độ cao nhất, không chỉ ở nước ta mà còn ở nước ngoài. Tất nhiên, tất cả những thứ này sẽ có nhu cầu, phải được trợ cấp trực tiếp đáng kể cho nông nghiệp, nếu không sẽ không có nhu cầu.

Theo bạn, một chương trình như vậy có thể được thực hiện trong bao lâu?


Các nhiệm vụ liên quan đến chương trình cho các trường đại học và trường kỹ thuật, máy thu GLONASS và phát triển phần mềm có thể được thực hiện khá nhanh chóng - trong 2-3 năm. Nhưng việc mua thiết bị trên toàn quốc tất nhiên sẽ đòi hỏi nhiều thời gian hơn. Và ở đây mọi thứ sẽ phụ thuộc vào số tiền hỗ trợ từ nhà nước. Đây là một nhiệm vụ rất khó khăn, theo ý kiến ​​của tôi, nhưng cuối cùng nó có thể làm được.

Những kết quả nào có thể được mong đợi cho ngành trồng trọt của đất nước trong trường hợp chuyển đổi hàng loạt sang công nghệ canh tác chính xác?


Tôi chắc chắn rằng kết quả về quy mô sẽ tương đối giống như hiệu quả của việc chuyển từ ngựa sang máy kéo. Hãy tưởng tượng, trong nhiều thế kỷ, con người đã sống theo một cách nhất định, nơi động lực chính là con ngựa. Và đây là máy kéo! Nó có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là người vận hành máy cần được dạy cách thiết kế động cơ, đây là dầu và nhiên liệu diesel, đây là những xưởng sửa chữa nơi những người có năng lực nên làm việc (nhân đây, chúng ta quay lại vấn đề đào tạo một lần nữa). Những ngành nghề và cơ hội mới xuất hiện ở nông thôn. Tôi không nói về sự đột phá trong công nghiệp và chế tạo máy công cụ mà đất nước đã đạt được! Nó cũng sẽ như vậy với canh tác chính xác. Những công nghệ này tạo ra một định hướng toàn bộ về CNTT trong làng, điều mà trước đây chỉ có thể thực hiện được ở thành phố. Trong số những thứ khác, sẽ rất thú vị cho những người trẻ tuổi muốn làm việc theo hướng này và không rời làng đi đâu cả. Nói chung, tôi tin rằng việc áp dụng các công nghệ canh tác chính xác trên hơn một nửa diện tích gieo hạt ở Nga sẽ tăng gấp đôi năng suất trung bình của cây ngũ cốc, nâng cao chất lượng sản phẩm và an toàn môi trường. Thế giới và kinh nghiệm của chính chúng tôi cho phép chúng tôi chắc chắn về điều này.
82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    19 tháng 2015 năm 14 27:XNUMX CH
    NGA là một đất nước tuyệt vời và giàu có bởi vì nó có một con người tuyệt vời. người lính
    1. +17
      19 tháng 2015 năm 14 29:XNUMX CH
      700000000 ... Mọi người đã hiểu nhiệm vụ chưa ?! Thực hiện! :))
      1. +4
        19 tháng 2015 năm 14 44:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Djubal
        Mọi người đã hiểu nhiệm vụ chưa?

        Thành thật mà nói, không có trò đùa nào đối với tôi ở đây cả .... Hãy để tôi giải thích sự hoài nghi của mình.
        Đây là những dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy đất nước chúng ta đang phụ thuộc vào thực phẩm nước ngoài để làm thực phẩm, và điều này mặc dù thực tế là rằng tiềm năng tự nhiên của Nga có thể nuôi sống khoảng 700 triệu người!

        Tôi không hoàn toàn rõ anh ấy đang nói về loại tiềm năng “tự nhiên” nào ... tự nhiên là thứ tự phát triển hay vấn đề nên được nhìn rộng hơn? Đối với tôi, dường như tác giả, Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp Vyacheslav Yakushev, đã bị lạc trong thời gian ...
        Một câu hỏi đơn giản.
        Sau đó, tiềm năng là gì
        1. Ai Cập.
        2. I-ta-li-a.
        3. Trung Quốc.
        Đây là những gì sẽ xảy ra .. liệu họ có tiềm năng cao hơn không?

        Tái bút.
        Chúng tôi có bắp cải Trung Quốc, chúng tôi có nấm Trung Quốc ...
        1. +15
          19 tháng 2015 năm 14 57:XNUMX CH
          Chúng tôi có bắp cải Trung Quốc, chúng tôi có nấm Trung Quốc ...


          Và các quan chức của chúng tôi là người trong nước ... Chúng tôi sẽ có luật của Trung Quốc về hối lộ và ăn cắp tiền nhà nước, và bắp cải Nga và không chỉ bắp cải sẽ ngay lập tức mọc lên ...
          1. +8
            19 tháng 2015 năm 16 05:XNUMX CH
            Và các quan chức của chúng tôi là người trong nước ... Chúng tôi sẽ có luật của Trung Quốc về hối lộ và ăn cắp tiền nhà nước, và bắp cải Nga và không chỉ bắp cải sẽ ngay lập tức mọc lên ...
            Bạn nói đúng, tôi sống ở làng, tôi đã quen với việc phân phát trợ cấp hỗ trợ nông nghiệp, những người thân thiết và sẵn sàng cho đi sẽ nhận lại nhiều hơn, còn những người chưa sẵn sàng và làm việc vì sự lương thiện. ít.
            1. +3
              19 tháng 2015 năm 17 37:XNUMX CH
              Trích dẫn: Sergei1982
              quen thuộc với việc phân phối trợ cấp để hỗ trợ nông nghiệp, những người thân thiết hơn và sẵn sàng cống hiến sẽ nhận được nhiều hơn,

              vâng, điều cuối cùng ****** Madame Skrynnik đã làm rất nhiều việc, và bao nhiêu thứ đã "mắc kẹt" ... Cá nhân tôi, tôi rất vui khi khởi động một dự án với rau bina (rau xanh, xà lách) dưới chế độ tưới nhỏ giọt tự động, nhưng ở giai đoạn đầu tiên, rất khó để khởi chạy, tôi có thể đã nắm vững dự án và việc thực hiện, và trong quá trình thực hiện, tôi sẽ quản lý nếu không có những người mạng bị hỏng .. (((
              1. +2
                19 tháng 2015 năm 21 49:XNUMX CH
                "Tiềm năng của Nga cho phép bạn nuôi 700 triệu"

                Vì Chúa, đừng nói điều này với người Trung Quốc !! Giữ bí mật! mỉm cười
            2. Kassandra
              0
              20 tháng 2015 năm 07 09:XNUMX CH
              yêu Tôi xin lỗi, tôi không biết rằng bạn đến từ làng (bạn là như vậy). đã tìm ra một số "người Hồi giáo mới", những người viết những thứ khác nhau ...
              đặc biệt là từ "cựu".
          2. +5
            19 tháng 2015 năm 19 11:XNUMX CH
            Vào những năm 80 và 90, mọi người xung quanh đều xôn xao bàn tán về việc nông dân và nông dân sẽ nuôi sống nước Nga. Chà, đây là kết quả. Họ phá hủy các trang trại tập thể và bắt đầu chờ đợi khi những người nông dân Liên bang Nga này bắt đầu kiếm ăn. Họ đã đợi 20 năm cho đến khi tàn tích của tài sản nông trại tập thể bị nổ tung. Tôi có một người họ hàng - cựu chủ tịch của trang trại tập thể với chồng cô ấy, khi trang trại tập thể đóng cửa, tư nhân hóa mọi thứ cô ấy có thể - một vài máy kéo, một mảnh đất, thiết bị, một số gia súc. Tôi đã nghĩ mọi thứ - bây giờ cô ấy sẽ trở thành một triệu phú. Nhưng hóa ra cũng cần tiền và có thị trường bán hàng, nơi bán sản phẩm. Nói chung, cô ấy không trở nên giàu có, nhưng theo tiêu chuẩn nông thôn, cô ấy sống tốt. Chỉ các doanh nghiệp nông nghiệp lớn, chẳng hạn như các trang trại tập thể, mới có thể nuôi sống Liên bang Nga, và bây giờ chúng đã bắt đầu xuất hiện. Một ví dụ là Miratorg, công ty có một loạt các trang trại và nhà máy chế biến và doanh thu hàng tỷ đô la. Nhân tiện, một số đầu nậu trong cột các doanh nghiệp thuộc họ, thay vì dầu, các doanh nghiệp nông nghiệp bắt đầu xuất hiện. Chà, nếu bạn nhìn vào trang web "do chúng tôi sản xuất", bạn có thể thấy rằng kể từ khi áp dụng lệnh trừng phạt của chúng tôi đối với EU vào mùa hè, các khu liên hợp chăn nuôi, trang trại và nhà máy chế biến mới mở cửa hàng tuần, bao gồm cả việc gác lại cảnh giác - Nếu các biện pháp trừng phạt của chúng ta không được dỡ bỏ, thì hầu hết thịt được bày bán trên kệ sẽ sớm trở thành trong nước. Về trồng rau và ngũ cốc, nó sẽ trở nên rõ ràng hơn vào mùa hè, nhưng tôi nghĩ rằng các biện pháp trừng phạt cũng sẽ giúp chúng ta ở đó.
          3. +2
            19 tháng 2015 năm 20 57:XNUMX CH
            Trích dẫn: Serge Mikhas
            Và các quan chức của chúng tôi là người trong nước ...

            nhưng chỉ cần xuất chúng sang Trung Quốc ... họ sẽ nhanh chóng sắp xếp nó ra khỏi đó
        2. +3
          19 tháng 2015 năm 15 37:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Scone
          Tôi không hiểu anh ấy đang nói về loại tiềm năng "tự nhiên" nào

          Tiềm năng là cơ hội với cách tiếp cận có thẩm quyền. Nếu bạn không giúp đỡ, thậm chí không cần trợ cấp, nhưng với khoản bồi thường của nhà nước lãi suất ngân hàng trên MỤC TIÊU cho vay - nông nghiệp sẽ giậm chân tại chỗ. Đây là một chiếc bánh gừng, nhưng bạn cần phải có roi. Rất nhiều nông dân “miền Đông” lấy đất thuê, phủ hóa chất, được vụ rồi chuyển sang thửa khác. Và sau chúng, ngay cả cỏ dại cũng không mọc ở đó trong XNUMX năm. Điều này đặc biệt phổ biến ở vùng Volgograd. Cái này nên được trồng.
          Điều duy nhất mà tác giả có thể bị chê trách là một quảng cáo hơi thâm nhập về công nghệ cao cho nông nghiệp. hi
          1. +1
            19 tháng 2015 năm 17 42:XNUMX CH
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Điều duy nhất mà tác giả có thể bị khiển trách là một quảng cáo hơi thâm dụng công nghệ cao cho nông nghiệp

            +
            Chà, chỉ là có những loại cây trồng không thực sự thuộc công nghệ cao, lúa mì, yến mạch, lanh, v.v., nhưng chẳng hạn như xà lách, rau xanh, củ cải, dưa chuột, cà chua, bây giờ chúng rất hòa hợp với công nghệ cao, tất cả phụ thuộc vào thời kỳ sinh dưỡng và thời gian đậu quả. ))) đại loại là thế này)))
      2. Alex_Popovson
        +3
        19 tháng 2015 năm 14 50:XNUMX CH
        Đã sẵn sàng! Nhưng nghiêm túc mà nói, chúng ta cần bắt kịp và vượt qua Israel về mặt nông nghiệp, bởi vì tôi bị ấn tượng bởi sự thận trọng và hợp lý của Israel trong mối quan hệ trồng trọt - cùng một hệ thống tưới nhỏ giọt.
      3. 0
        19 tháng 2015 năm 18 45:XNUMX CH
        phải thực hiện)))
      4. FACKtoREAL
        0
        20 tháng 2015 năm 07 34:XNUMX CH
        700 triệu.
        hình dáng tuyệt đẹp này được "lấy từ máy ủi"
        trong 2-3 năm ...
        "bò ra" 1 tỷ!
        đầu gấu
    2. +5
      19 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX CH
      Tôi đồng ý với bạn.

      Đã đến lúc tự phát triển các ngành công nghiệp tụt hậu.
      Và không bị đụng hàng bởi các thương hiệu Âu Mỹ.
    3. +1
      19 tháng 2015 năm 14 39:XNUMX CH
      Nếu có tiềm năng, thì nó sẽ được sử dụng.
    4. +2
      19 tháng 2015 năm 14 41:XNUMX CH
      Vậy x..rena sẽ không được giới thiệu cho ai !!! (hoặc chỉ nó được phát minh) yêu cầu
    5. +5
      19 tháng 2015 năm 14 49:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: cerbuk6155
      NGA là một đất nước tuyệt vời và giàu có bởi vì nó có một con người tuyệt vời. người lính

      Và sau ngôi sao thứ tư, liệu ngôi sao thứ năm có giảm liên tiếp không? Xét cho cùng, dưới chủ nghĩa dân túy, mọi thứ đều chỉ có liên tiếp! Các bước không được cung cấp. Điểm trừ. (Bản chất là đúng, nhưng không phải về bài báo)
    6. 0
      19 tháng 2015 năm 15 40:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: cerbuk6155
      NGA là một đất nước tuyệt vời và giàu có bởi vì nó có một con người tuyệt vời. người lính

      Mendeleev cũng dự đoán: đến năm 1955, dân số Nga theo mọi tiêu chuẩn sẽ đạt 500 triệu người. Nhân loại.
      1. Alex_Popovson
        +1
        19 tháng 2015 năm 16 22:XNUMX CH
        Dmitry Ivanovich, chúng tôi sẽ cải thiện!
  2. +3
    19 tháng 2015 năm 14 29:XNUMX CH
    Theo suy nghĩ, cô ấy sẽ sống trên trái đất trong 1 giờ

  3. +3
    19 tháng 2015 năm 14 30:XNUMX CH
    Ha! Thật tuyệt! Chà, bản thân chúng tôi cũng đoán được điều đó, nhưng EU cũng biết về điều đó. Và năm ngoái, khi tôi xem một chương trình trên BBC về những gì tốt đẹp, và bạn cần phải vào rừng, ngủ để làm salad, và đang chuẩn bị ăn bọ cánh cứng (nhiều loại côn trùng khác nhau) do vấn đề lương thực, và không có đủ ngũ cốc để trồng thịt và chăn nuôi bò sữa, lý do khiến EU hăng hái muốn quay trở lại không gian hậu Xô Viết đã trở nên rõ ràng, phá hủy nỗ lực của Liên bang Nga (cùng với Hoa Kỳ) để thành lập Liên minh thuế quan.
  4. 0
    19 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX CH
    Tôi nghĩ 300 ml là đủ. Không còn nữa.
  5. +8
    19 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX CH
    Một câu hỏi: tác giả về làng bao giờ chưa? Theo những tưởng tượng của anh ấy - không bao giờ.
    1. +2
      19 tháng 2015 năm 14 56:XNUMX CH
      Trích dẫn từ vsdvs
      Một câu hỏi: tác giả về làng bao giờ chưa? Theo những tưởng tượng của anh ấy - không bao giờ.

      Điều này được ghi nhận một cách tuyệt vời.!
  6. +2
    19 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX CH
    Ở đây tôi đã xem một chương trình về phân khoáng, họ nói rằng chúng tôi sử dụng 38 kg phân bón cho mỗi ha, và ở châu Âu là 300 kg, đó là tất cả các phép toán từ các vụ thu hoạch.
    1. 0
      19 tháng 2015 năm 15 49:XNUMX CH
      Trích dẫn: Sasha75
      Ở đây tôi đã xem một chương trình về phân khoáng, họ nói rằng chúng tôi sử dụng 38 kg phân bón cho mỗi ha, và ở châu Âu là 300 kg, đó là tất cả các phép toán từ các vụ thu hoạch.

      Kết quả là đất ở Châu Âu bị ô nhiễm bởi hóa chất và phân bón, tại sao bạn không ăn khoai tây Hà Lan hay táo Ba Lan? Và bạn đề xuất làm điều tương tự ở đây? Quả thật, nước Nga sẽ bị chính người Nga của mình hủy diệt!
  7. KOH
    +3
    19 tháng 2015 năm 14 39:XNUMX CH
    Tôi đọc những dòng đầu tiên rằng Nga phụ thuộc vào nhập khẩu, và nhổ ... bánh mì, khoai tây, bắp cải, cà rốt, v.v. của chúng tôi, của chúng tôi, tôi mua thịt trong làng, xúc xích địa phương, cá từ Viễn Đông, ở đâu chúng tôi phụ thuộc ...? Có những loại pho mát như jamon, vì vậy tôi chưa bao giờ ăn nó, tôi thích pho mát và kem chua địa phương bằng cách nào đó, mọi người la hét rằng chúng tôi bị nghiện, và thậm chí tôi không thể tìm thấy ở đâu ...
    1. +4
      19 tháng 2015 năm 15 51:XNUMX CH
      Trích dẫn: KOH
      và nhổ ... bánh mì của chúng tôi, khoai tây, bắp cải, cà rốt, v.v. của chúng tôi, của chúng tôi, tôi mua thịt trong làng, xúc xích địa phương, cá từ Viễn Đông

      Bạn đến cửa hàng lâu chưa? Những quả khoai tây bây giờ một nửa được nhập khẩu (Ai Cập, Israel), một nửa chỉ có củ cải, cà rốt của Israel. Đối với ngũ cốc - gạo chủ yếu được nhập khẩu. Xúc xích địa phương ... và từ loại thịt nào? Nhà sản xuất xúc xích lớn nhất ở vùng Samara (Nhà máy Chất lượng) hoạt động CHỈ với thịt nhập khẩu. "Cherkizovsky", "Mikoyan" giống nhau. Tôi không nghĩ nó khác biệt ở các lĩnh vực khác. Táo 90% là hàng nhập khẩu và tất cả các loại trái cây nói chung. Hơn một nửa số cá được nhập khẩu.
      Động lực học là, nhưng nhỏ. Nhưng trong tình hình thế giới hiện nay, quá nhỏ.
      Thủ tướng Dmitry Medvedev tuyên bố hỗ trợ các nhà sản xuất nông nghiệp trong năm 2015
      Nhưng tôi chắc chắn không tin anh ấy. Như một người bạn của tôi đã nói -
      Trợ giúp là không cần thiết - không can thiệp!
      Chính phủ của chúng ta nên xấu hổ sau những lời nói như vậy! hi
      1. KOH
        +1
        19 tháng 2015 năm 16 13:XNUMX CH
        Không biết ai ăn củ cải Israel thì mình không ăn, mình đi kho, khoai tây, cà rốt, hành tây, dưa leo, đủ thứ từ dacha ... muốn ăn chất lượng thì tự trồng nhé .. .
        1. +1
          19 tháng 2015 năm 16 17:XNUMX CH
          Ban đầu, nó là về các sản phẩm tiêu thụ hàng loạt, về khối lượng.
          Trích dẫn: KOH
          Nếu bạn muốn có thực phẩm chất lượng, hãy tự trồng ...
          Bạn không thể tranh luận với điều đó. Tôi hầu như không tự mua rau (đặc biệt là của người Israel) - một ngôi nhà trong làng. Nhưng điều này không dành cho tất cả mọi người. hi
      2. -2
        19 tháng 2015 năm 16 23:XNUMX CH
        Trích dẫn: Ingvar 72
        Khoai tây hiện được nhập khẩu một nửa (Ai Cập, Israel), củ cải chỉ nhập khẩu của Israel, cà rốt cũng giảm một nửa

        Đó là ở vùng nào mà người dân bị đầu độc bởi sự ghê tởm này?
        Nói chung, tốt hơn là không nên mua Israel ngay từ đầu, họ trồng hầu hết mọi thứ trên cát với rất nhiều phân bón.
        Thứ hai, tất cả các loại rau của họ có mùi vị khó chịu.
        Thứ ba, giá cắt cổ. Trong khu vực của chúng tôi, cảm ơn Chúa, "muck" này không được bán.
        1. +2
          19 tháng 2015 năm 17 27:XNUMX CH
          Trích dẫn: áo khoác độn
          Đó là ở vùng nào mà người dân bị đầu độc bởi sự ghê tởm này?

          Bất kỳ siêu thị lớn nào.
          Trích dẫn: áo khoác độn
          Thứ hai, tất cả các loại rau của họ có mùi vị khó chịu.

          Có, hương vị là "cụ thể" cười
          1. 0
            19 tháng 2015 năm 17 35:XNUMX CH
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Bất kỳ siêu thị lớn nào.

            Điều thú vị là chúng tôi có cả Atak, Magnit và Peterochka từ Perekrestok, nhưng chỉ có khoai tây từ Israel được bán, không có thêm rau hoặc trái cây từ đó.
            Và tôi đã nói dối rất lâu rồi, feijoa cũng đến từ Israel, nhưng tôi chưa thử.
            1. +2
              19 tháng 2015 năm 18 00:XNUMX CH
              Trích dẫn: áo khoác độn
              chỉ khoai tây từ Israel,

              Bạn đã thấy cà rốt trong túi chưa? Mỏng và dài. Củ cải nữa. Quả dâu.
              1. 0
                19 tháng 2015 năm 18 17:XNUMX CH
                Trích dẫn: Ingvar 72
                Bạn đã thấy cà rốt trong túi chưa? Mỏng và dài. Củ cải nữa. Quả dâu.

                Chúng tôi không có bất kỳ cửa hàng nào, ít nhất là tôi không nhìn thấy chúng.
                1. +1
                  19 tháng 2015 năm 18 25:XNUMX CH
                  Trích dẫn: áo khoác độn
                  Chúng tôi không có bất kỳ cửa hàng nào, ít nhất là tôi không nhìn thấy chúng.

                  Nó được đóng gói nếu nó có trong các gói lớn. Nhưng bạn cũng có thể tìm thấy
                  .
                  1. +2
                    19 tháng 2015 năm 19 05:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    Nó được đóng gói nếu nó có trong các gói lớn. Nhưng bạn cũng có thể tìm thấy

                    Không phải lúc nào tôi cũng đi (và điều này không thường xuyên xảy ra) Tôi lấy củ cà rốt của chúng tôi theo trọng lượng, đang ở dưới đất.
                    Tôi sẽ không lấy Israel vì bất cứ thứ gì còn thiếu - nó sẽ bị đầu độc.
                    1. +1
                      19 tháng 2015 năm 19 31:XNUMX CH
                      Trích dẫn: áo khoác độn
                      Không phải lúc nào tôi cũng đi (và điều này không thường xuyên xảy ra) Tôi lấy củ cà rốt của chúng tôi theo trọng lượng, đang ở dưới đất.

                      Bạn có một nhà gỗ và bạn mua cà rốt
                      Trích dẫn: áo khoác độn
                      Tôi sẽ không lấy Israel vì bất cứ thứ gì còn thiếu - nó sẽ bị đầu độc.

                      cười cười cười
                      1. +1
                        19 tháng 2015 năm 19 42:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Bạn có một nhà gỗ và bạn mua cà rốt

                        Bạn sẽ không đến nhà hàng mỗi tuần, và hàng ở nhà khá hạn chế (tôi sống trong một căn hộ chung cư), vì vậy đôi khi bạn phải mua cùng một củ khoai tây trong cửa hàng (mặc dù có thêm hai túi trong hầm rượu tại nhà nghỉ).
                      2. 0
                        19 tháng 2015 năm 19 52:XNUMX CH
                        Trích dẫn: áo khoác độn
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Bạn có một nhà gỗ và bạn mua cà rốt

                        Bạn sẽ không đến nhà hàng mỗi tuần, và hàng ở nhà khá hạn chế (tôi sống trong một căn hộ chung cư), vì vậy đôi khi bạn phải mua cùng một củ khoai tây trong cửa hàng (mặc dù có thêm hai túi trong hầm rượu tại nhà nghỉ).

                        Tuyệt vời. Mua một tầng hầm hoặc đào nó gần nhà. Vâng
                      3. 0
                        19 tháng 2015 năm 19 55:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Tuyệt vời. Mua một tầng hầm hoặc đào nó gần nhà.

                        Chúng tôi không có tầng hầm, tôi sống ở thành phố mỉm cười
                      4. 0
                        19 tháng 2015 năm 19 57:XNUMX CH
                        Trích dẫn: áo khoác độn
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Tuyệt vời. Mua một tầng hầm hoặc đào nó gần nhà.

                        Chúng tôi không có tầng hầm, tôi sống ở thành phố mỉm cười

                        Chúng tôi có hầm, tôi sống trong thành phố mỉm cườiTầng hầm, hầm một và rác giống nhau.
                      5. 0
                        19 tháng 2015 năm 20 02:XNUMX CH
                        Krasmash
                        Chúng tôi có hầm, tôi sống trong thành phố

                        Chà, bạn thấy bạn có một thành phố tiên tiến như thế nào mỉm cười
                        Và nếu tôi đào nó dưới tòa nhà cao tầng của mình, tôi chỉ nghĩ rằng công ty quản lý "quý" tôi vì điều này lol
                      6. 0
                        19 tháng 2015 năm 20 04:XNUMX CH
                        Trích dẫn: áo khoác độn
                        Krasmash
                        Chúng tôi có hầm, tôi sống trong thành phố

                        Chà, bạn thấy bạn có một thành phố tiên tiến như thế nào mỉm cười
                        Và nếu tôi đào nó dưới tòa nhà cao tầng của mình, tôi chỉ nghĩ rằng công ty quản lý "quý" tôi vì điều này lol

                        Và bạn mở rộng phần của họ với thu hoạch của bạn. VângCòn công ty quản lý không phải chủ sở hữu căn nhà, cô chỉ là người làm thuê.
                      7. 0
                        19 tháng 2015 năm 20 07:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Và bạn mở rộng phần của họ với thu hoạch của bạn

                        Họ cần thu hoạch của tôi, họ đã "cào bằng xẻng" để kiếm tiền.
                      8. 0
                        19 tháng 2015 năm 20 08:XNUMX CH
                        Trích dẫn: áo khoác độn
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Và bạn mở rộng phần của họ với thu hoạch của bạn

                        Họ cần thu hoạch của tôi, họ đã "cào bằng xẻng" để kiếm tiền.

                        Tôi đồng ý. Tôi cũng không thực sự thích HOA của mình.
                      9. 0
                        19 tháng 2015 năm 20 10:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Tôi đồng ý. Tôi cũng không thực sự thích HOA của mình.

                        Ít nhất họ đã cho bạn một cái hầm để đào.
                      10. 0
                        19 tháng 2015 năm 20 13:XNUMX CH
                        Trích dẫn: áo khoác độn
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Tôi đồng ý. Tôi cũng không thực sự thích HOA của mình.

                        Ít nhất họ đã cho bạn một cái hầm để đào.

                        Anh ấy không ở gần nhà tôi.
                      11. 0
                        19 tháng 2015 năm 20 26:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Krasmash
                        Còn công ty quản lý không phải chủ sở hữu căn nhà, cô chỉ là người làm thuê.

                        Chuyện này cũng không có gì thay đổi, dù sao cũng không có ai cho mình đào "đào" dưới nhà.
                        "người làm thuê" cười bạn cố gắng loại bỏ cô ấy sau khi kết thúc hợp đồng, nếu cô ấy không hoàn thành nghĩa vụ của mình.
                        Vẫn là tất cả các "chân dừng" chạy qua các tòa án.
                    2. Kassandra
                      0
                      20 tháng 2015 năm 08 47:XNUMX CH
                      Cà rốt của Nga - một công ty của Israel, tất cả những thứ này đều được trồng, giống như khoai tây, ở Liên bang Nga. nhưng GMO tất nhiên có thể được. chắc chắn xảy ra ở khoai tây. con bọ chết vì chính nó. Bạn có nghĩ rằng nếu con gà của bạn nói "halal" thì nó đến từ món chtoli của Ả Rập Xê Út?
                  2. 0
                    19 tháng 2015 năm 20 20:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Ingvar 72
                    Nó được đóng gói nếu nó có trong các gói lớn. Nhưng bạn cũng có thể tìm thấy

                    Một số bức thư đáng ngờ, chắc chắn không được viết bằng tiếng Nga.
                    1. 0
                      19 tháng 2015 năm 20 30:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Krasmash
                      Một số bức thư đáng ngờ, chắc chắn không được viết bằng tiếng Nga.

                      Bởi vì được rửa sạch (có thể là những con quái vật của người Palestine nghèo buộc nó phải được rửa sạch, hoặc có thể vì nó mọc trên cát), tiếng quê hương của chúng tôi có nghĩa là hữu ích và tốt mỉm cười
    2. sag
      +2
      19 tháng 2015 năm 16 32:XNUMX CH
      Trích dẫn: KOH
      à, có những loại pho mát như jamon

      jamon không phải là pho mát, nó là giăm bông, giăm bông, chỉ khô
      1. KOH
        0
        19 tháng 2015 năm 16 38:XNUMX CH
        Tôi thậm chí còn không hiểu điều này ..., tôi nghĩ pho mát, cảm ơn vì đã khai sáng cho tôi ...
      2. 0
        19 tháng 2015 năm 17 30:XNUMX CH
        Trích dẫn từ saag
        đây là giăm bông, giăm bông, chỉ khô

        Giăm bông thô. Và những gì chúng ta quen gọi là giăm bông không phải là nó, nó chỉ là một cái xúc xích lổn nhổn. hi
  8. +2
    19 tháng 2015 năm 14 41:XNUMX CH
    Với một chính phủ như vậy, bản thân Nga sẽ không nuôi sống 7 triệu người, mà sẽ nhập khẩu các sản phẩm mang lại niềm vui cho những người theo chủ nghĩa mù quáng của phương Tây.
    1. -1
      19 tháng 2015 năm 15 56:XNUMX CH
      Trích dẫn từ pravednik
      Với một chính phủ như vậy, bản thân Nga sẽ không nuôi sống 7 triệu người, mà sẽ nhập khẩu các sản phẩm mang lại niềm vui cho những người theo chủ nghĩa mù quáng của phương Tây.

      Tôi không ủng hộ chính phủ của chúng tôi, nhưng xin lỗi, chúng tôi thu thập 100 triệu ngũ cốc mỗi năm dưới quyền của Liên minh, không gây hiểu lầm cho mọi người, hay bạn đang cố tình làm điều này?
  9. +2
    19 tháng 2015 năm 14 43:XNUMX CH
    Cái chính là nhà nước không can thiệp mà giúp đỡ và tạo điều kiện cho việc này. Và rồi chúng ta sẽ có cả công nghiệp nông nghiệp và công nghiệp hạt nhân, khu liên hợp công nghiệp quân sự, vũ trụ, khu liên hợp chế biến dầu khí, công nghiệp hóa chất. của các đối tác giả Mỹ-Âu. Nhưng họ sẽ ngày càng phụ thuộc vào chúng ta hơn.
    1. -1
      19 tháng 2015 năm 16 02:XNUMX CH
      Trích dẫn từ morpogr
      Cái chính là nhà nước không can thiệp mà giúp đỡ và tạo điều kiện cho việc này. Và rồi chúng ta sẽ có cả công nghiệp nông nghiệp và công nghiệp hạt nhân, khu liên hợp công nghiệp quân sự, vũ trụ, khu liên hợp chế biến dầu khí, công nghiệp hóa chất. của các đối tác giả Mỹ-Âu. Nhưng họ sẽ ngày càng phụ thuộc vào chúng ta hơn.

      Xin lỗi, nhưng bạn đã viết bình luận này vào năm nào? Hãy rời khỏi chiếc ghế dài mà bạn đã ngồi trong vài năm qua, đi ra ngoài --- mọi thứ đã thay đổi từ lâu, mọi thứ bạn liệt kê đều đã có.
    2. sag
      +2
      19 tháng 2015 năm 16 34:XNUMX CH
      Trích dẫn từ morpogr
      Cái chính là nhà nước không can thiệp mà giúp đỡ và tạo điều kiện cho việc này.

      Đó là một quốc gia khác :-)
  10. -1
    19 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX CH
    Cho đến khi mọi cư dân trong làng với mảnh đất hộ gia đình của mình đều tham gia vào sản xuất nông nghiệp, thì không nên mong đợi những thay đổi cơ bản.
    1. +2
      19 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: 787nkx
      Cho đến khi mọi cư dân trong làng với mảnh đất hộ gia đình của mình đều tham gia vào sản xuất nông nghiệp, thì không nên mong đợi những thay đổi cơ bản.

      Anh ấy đã tham gia trong một thời gian dài và đây không phải là một đoạn văn cho phép ẩn dụ! Bản thân anh ấy đã có 25 mẫu Anh. Và điều này đã giúp ích như thế nào? Và cho ai và với cái gì? (Ngoại trừ tôi và gia đình tôi) ?!
    2. 0
      19 tháng 2015 năm 16 56:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: 787nkx
      Cho đến khi mọi cư dân trong làng với mảnh đất hộ gia đình của mình đều tham gia vào sản xuất nông nghiệp, thì không nên mong đợi những thay đổi cơ bản.

      Và tại sao không phải là một cư dân thành phố?
      ... Đồng chí các nhà khoa học, đừng đâm nữa,
      thả thử nghiệm của bạn, hydride và atigrid
      vì vậy, hãy ngồi xuống một chiếc xe tải, đến với chúng tôi ở vùng Tambov.
      Tôi cho rằng tất cả các bạn đều tôn trọng khoai tây
      đặc biệt là khi bạn nghiền nó với muối
      1. 0
        20 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX CH
        Tôi cho rằng việc nắm giữ nông sản lớn sẽ không thể giải quyết triệt để vấn đề.
        Mục tiêu của họ là xây dựng một quy trình kinh doanh tối ưu, chi phí tối thiểu - doanh thu tối đa, sự phát triển của làng và sự ủng hộ của người dân nông thôn ít được họ quan tâm. quan điểm kinh doanh -
        mùa xuân họ đến, cày, gieo, đặt lính canh, mùa thu họ đến, họ quét dọn, đập lúa và cất đi.
        Đúng như vậy, trang thiết bị hiện đại, giống, phân bón phù hợp.
        Và những người ở nông thôn không phải là số phận, sự tham gia vào sản xuất như vậy của dân cư địa phương là rất ít.
        Trong các lĩnh vực sản xuất nông nghiệp khác, các công ty lớn cũng có cách tiếp cận tương tự.
        Hóa ra là bằng cách gieo trên đất hàng nghìn tỷ rúp và xây dựng các cơ sở sản xuất hiện đại mới, chúng ta có thể nhận được lượng sản xuất cần thiết, nhưng
        lợi nhuận từ những nghìn tỷ này sẽ ở đâu?
        Sự tham gia của người dân địa phương vào sản xuất này là gì?
        Nếu không coi thường tầm quan trọng của kinh doanh lớn và bất kỳ hình thức đầu tư nào khác vào nông nghiệp, tôi cho rằng họ sẽ không thực hiện được nhiệm vụ phát triển nông thôn, không thể lôi kéo toàn bộ người dân nông thôn tham gia vào các hoạt động của họ.
        Theo tôi, cần tìm một lối thoát trong truyền thống lịch sử của dân tộc ta.
        Trong lịch sử, hầu như tất cả dân số của chúng ta đều là những người thợ xới đất, và công việc làm đất đã nằm trong máu của chúng ta.
        Mỗi người dân trong làng, ngoài công việc chính của mình, có cơ hội nuôi sống bản thân và một số gia đình khác từ trang trại của mình.
        Số học đơn giản:
        làng, 100 hộ gia đình sẽ nuôi sống ít nhất 300 gia đình thành thị
        một quận với 10 hộ gia đình đã cung cấp cho một thành phố 000.
        Đây là nơi có tiềm năng phát triển nông thôn và tăng sản lượng nông nghiệp ngay lập tức, chỉ cần số lượng cần thiết để tự cung tự cấp.
        Đến nay, dân làng không làm điều này, vì nhiều lý do.
        Có thể nhà nước, trong số hàng nghìn tỷ được cấp cho chương trình của nhà nước, sẽ dành một ít cho tổ chức lôi kéo nông dân bình thường vào sản xuất nông nghiệp.
  11. +3
    19 tháng 2015 năm 14 46:XNUMX CH
    Thậm chí một chút như vậy ... Trung Quốc nuôi hàng tỷ người, và vẫn còn để xuất khẩu ... Chúng ta có thực sự có đất đai kém màu mỡ hơn không?
  12. +1
    19 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX CH
    Tiềm năng tự nhiên của Nga có thể nuôi sống khoảng 700 triệu người!
    Một đất nước chiếm khoảng 1/6 diện tích trên trái đất và chỉ có thể nuôi 700 triệu. Tôi tự hỏi anh ta lấy những con số như vậy từ đâu?
    1. +1
      19 tháng 2015 năm 15 05:XNUMX CH
      Không may. và 1/6 bạn chỉ có thể sử dụng các vùng đất của Orel, Kursk, Orendowk, Tatarstan, Bashkiria, Lãnh thổ Krasnodar, Phía nam của Vùng Omsk, Tomsk, Altai, Stavropol, Rostov, Volgarad, Ulyanovsk, Saratov, cộng với một vài vùng khác, phần còn lại là núi, lớp băng vĩnh cửu vĩnh cửu ..., lãnh nguyên, rừng taiga, mặc dù những gì tôi đã liệt kê có thể được sử dụng tối đa ...
      1. +2
        19 tháng 2015 năm 16 09:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Isk1984
        Không may. và 1/6 bạn chỉ có thể sử dụng các vùng đất của Orel, Kursk, Orendowk, Tatarstan, Bashkiria, Lãnh thổ Krasnodar, Phía nam của Vùng Omsk, Tomsk, Altai, Stavropol, Rostov, Volgarad, Ulyanovsk, Saratov, cộng với một vài vùng khác, phần còn lại là núi, lớp băng vĩnh cửu vĩnh cửu ..., lãnh nguyên, rừng taiga, mặc dù những gì tôi đã liệt kê có thể được sử dụng tối đa ...

        Bạn đã quên đề cập đến khu vực Tyumen với 2 triệu của nó. tấn ngũ cốc và phía bắc của vùng Kemerovo, nơi năm 1942 được giao. kỷ lục thế giới về khoai tây, đừng bi kịch hóa.
      2. 0
        19 tháng 2015 năm 16 18:XNUMX CH
        phần còn lại là núi, lớp băng vĩnh cửu ..., lãnh nguyên, rừng taiga,
        Nhưng nếu bạn tiếp cận nó một cách khôn ngoan, khu vực này cũng có thể được sử dụng, không chỉ để gieo hạt mà còn để chăn thả hoặc nuôi cá. hi
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. sag
        +1
        19 tháng 2015 năm 16 36:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Isk1984
        thêm

        Lipetsk, Voronezh
  13. compotnenado
    +3
    19 tháng 2015 năm 14 51:XNUMX CH
    Những biện pháp trừng phạt hữu ích nào. Làm tốt lắm những tên vô lại phương Tây. Họ sẽ buộc chúng tôi phải làm việc, và không được đập mạnh khi ngồi trên ống.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Máy hút chân khôngBobGrey666
    +3
    19 tháng 2015 năm 14 57:XNUMX CH
    Có lẽ bây giờ chúng tôi đã kiếm ăn, nhưng không phải của riêng chúng tôi (tôi nhớ vào đầu những năm 90 tôi đã nghỉ hè ở làng suốt, xung quanh làng những cánh đồng đã được gieo sạ đến tận chân trời, mỗi sáng sớm có một chuỗi máy gặt với tiếng ồn ào chạy qua. dưới cửa sổ và ở đâu đó trong `` 97 -98 mọi thứ đều chết sạch, thậm chí không có một chiếc máy gặt đập liên hợp nào (chết tiệt tin rằng họ đã đi đến nơi khác để thu hoạch .... và anh ta: "700 triệu ...", fie!
  15. +3
    19 tháng 2015 năm 15 01:XNUMX CH
    Nhận đơn hàng 700 triệu, đi làm
    1. 0
      19 tháng 2015 năm 15 54:XNUMX CH
      Trích dẫn từ super.chupin2013
      Nhận đơn hàng 700 triệu, đi làm

      Đừng chà ngô! nháy mắt
  16. +8
    19 tháng 2015 năm 15 09:XNUMX CH
    “Trong lĩnh vực an ninh lương thực, quan điểm của chúng tôi là nhẹ, yếu. Hôm nay, thật không may, chúng tôi chúng ta không thể nuôi sống người dân của mình, và chúng ta phải mua một phần đáng kể lương thực ở nước ngoài "...

    Tôi nghe đến đây thì bắt đầu rung lên ... "Rất tiếc là ... chúng tôi không thể" ... Đúng vậy, BẠN KHÔNG THỂ tạo điều kiện cho những người sản xuất nông nghiệp của bạn ... Hay nói đúng hơn là BẠN KHÔNG MUỐN ...
    Một câu hỏi đặt ra cho những "CHÚNG TÔI" này: tại sao Hà Lan nhỏ bé, nơi lãnh thổ chủ yếu là đá và nước, lại nuôi các sản phẩm từ sữa, ít nhất là một nửa châu Âu? Tại sao "CHÚNG TÔI" buộc phải mua khoai tây Ba Lan và Cuba (vâng !!!) trong các cửa hàng ??? Ở đây mình có thể thêm mận, táo, lê, không rõ là của nước nào, vân vân và vân vân ...
    Chỉ là “BẠN” không phải là “hiệu quả”, mà là những nhà quản lý kinh tởm (hay nói một cách đơn giản hơn, trong tiếng Nga là các nhà quản lý) ... Chỉ là “BẠN” không phải là những người yêu nước của đất nước mà “BẠN” đang sống .. . Chỉ cần “BẠN”, không cần rời khỏi Đường vành đai Mátxcơva, bạn sẽ không nhìn thấy những cánh đồng nông nghiệp khổng lồ, không chỉ yêu cầu mà còn yêu cầu xử lý - gieo hạt ...
    Nga và người dân của họ có thể cung cấp lương thực nhiều hơn con số 700 triệu giả định (lúc đó ai tính được?) ... Vào thời Nga hoàng, không có công nghệ hiện đại cũng như công nghệ trồng trọt và canh tác cây trồng, nước này có cơ hội xuất khẩu và cung cấp rất nhiều nông sản ...
    Tất cả phụ thuộc vào chủ sở hữu ... Ngay cả ở Nga, một vùng này không giống vùng khác ... Ở vùng Lipetsk và Voronezh, nông nghiệp sống và thở, và gần đó ở vùng Tula, nó nằm bên dưới cột ... và đất nước cần những người chủ và những người yêu nước, nhưng không cần những người nói chuyện nội các ...
  17. +3
    19 tháng 2015 năm 15 19:XNUMX CH
    Trước cuộc cách mạng, xe đẩy được bôi trơn bằng bơ ... bằng bơ thật.
    1. 0
      19 tháng 2015 năm 16 13:XNUMX CH
      Trích: Hagakure
      Trước cuộc cách mạng, xe đẩy được bôi trơn bằng bơ ... bằng bơ thật.

      Ở Altai cũng vậy.
  18. +6
    19 tháng 2015 năm 15 27:XNUMX CH
    Vì vậy, không có hiểu lầm, ngôi làng không sống tốt hơn dưới thời Liên Xô, mọi thứ đều sôi sục từ đồng ruộng đến câu lạc bộ nông thôn, ở Nga sa hoàng, bánh mì xuất khẩu được cào từ khắp nước Nga, thường gây hại cho các trang trại, chất lượng lượng ngũ cốc kém, thua người Canada gốc Argetian,
    Vì vậy, kinh nghiệm của Liên Xô là vô giá, sau đó làng đã cho tất cả mọi thứ trừ chuối ...
    Và hôm nay, những người đàn ông trong làng đang gọi cho tôi, nói rằng bạn có thể làm gì khi các khoản vay ở mức 20% trở lên, và không có thời gian trả chậm, và ở phương Tây 2-3% và thời gian ân hạn, và gần đây một người bạn của chúng tôi đã trả quá hạn. trường hợp, mọi thứ bị bắt ngay lập tức họ áp đặt trên những con bò, và dưới con dao. những loại hỗ trợ ...
    1. -2
      19 tháng 2015 năm 16 38:XNUMX CH
      [quote = Isk1984] Để không có hiểu lầm, ngôi làng không sống tốt hơn dưới thời Liên Xô, mọi thứ đều sôi sục từ cánh đồng đến câu lạc bộ nông thôn, ở Nga sa hoàng, bánh mì xuất khẩu được cào từ khắp nước Nga, thường là để gây hại cho các trang trại, chất lượng hạt kém, thua Argetian Canadian,
      Vì vậy, kinh nghiệm của Liên Xô là vô giá, sau đó làng đã cho tất cả mọi thứ trừ chuối ... Ai chỉ cho nó? Không có gì trong các cửa hàng ngoại trừ rượu vodka và sprat --- Tôi nhớ lúc đó: cha tôi là một cựu chiến binh tàn tật, ông đã được cho một lon sữa đặc, một lon sữa đặc và một gói trà Ấn Độ mỗi tháng một lần khi tham gia chiến tranh, nó không được bày bán tự do trong các cửa hàng, phải xếp hàng mua bánh mì, đường bằng kéo, bột mì, mà tất nhiên đã được trồng trong sân và giúp đỡ.
      1. +1
        19 tháng 2015 năm 17 20:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: semirek
        Vì vậy, kinh nghiệm của Liên Xô là vô giá, sau đó làng đã cho tất cả mọi thứ trừ chuối ... Nó đã cho ai? Không có gì trong các cửa hàng ngoại trừ rượu vodka và sprat --- Tôi nhớ lúc đó: cha tôi là một thương binh,


        Tôi cũng đồng ý với bạn về điều này, nhưng bạn cần phải nói chắc chắn rằng đã có những giai đoạn tiêu cực ở cả nước Nga Sa hoàng và Liên Xô ... Và những khoảng thời gian mà bạn nhớ là sau chiến tranh, và ngay cả dưới thời Khrushchev, chúng tôi đã không làm thế ' không thực sự làm cho nó kết thúc ... Tuy nhiên, đừng nói điều này về "thời kỳ trì trệ" của cái gọi là, dưới thời Brezhnev ... chúng ta hãy đánh giá thực tế tình hình ... Vâng, vì một số lý do mà chúng tôi luôn có một " Trận chiến cho mùa màng "trong nông nghiệp, nhưng bao nhiêu được trồng và bao nhiêu không được dọn dẹp đúng thời gian, đã đi dưới tuyết! Đúng! Nhưng cũng có những sản phẩm đi dưới tuyết, và không giống như bây giờ - đất, cỏ dại mọc um tùm từ lâu, lại nằm dưới tuyết !!! NÓ bây giờ cần được phục hồi như những vùng đất nguyên sơ, nhưng trước đây nó là vùng đất màu mỡ !!!

        Sự tàn phá nghiêm trọng nhất đối với nông nghiệp bắt đầu dưới thời Gorbach, khi những khu vườn đã mọc rễ - không, chúng không bị chặt - chúng nhổ - máy kéo - dây cáp - và tiến về phía trước ...

        Còn bây giờ toàn những kẻ mặt dày nói bậy, bêu rếu chứ có vụ nào thật đâu !!! Nhưng trước mắt có người muốn làm quan, chỉ có bọn lãnh đạo bất hảo, tham ô nhà nước, can ngăn mọi việc săn bắn. Một chục năm nữa sẽ trôi qua - và vì vậy sự thèm muốn di truyền đối với trái đất ở một người Nga sẽ hoàn toàn biến mất !!!
        Nhìn chung, Nga cần khẩn cấp khôi phục lại ba trụ cột mà nước này đang trụ lại: Lực lượng vũ trang (tạ ơn Chúa, quá trình này đang được tiến hành ở đây) - công nghiệp - nông nghiệp ... Nếu ba trụ cột này nổi lên - cf ... chúng tôi không không quan tâm đến khắp Châu Âu và Châu Mỹ ...
        Đại loại như vậy ...
  19. 0
    19 tháng 2015 năm 15 56:XNUMX CH
    Đó là lý do tại sao anh ta và tiềm năng - một cơ hội, đó là. Có vẻ như nó là như vậy, nhưng trong ... tiềm năng. Nói một cách dễ hiểu, "cùi chỏ ở gần, nhưng bạn sẽ không cắn."
  20. 0
    19 tháng 2015 năm 16 05:XNUMX CH
    Tôi đã rất hoảng hốt khi được nhắc đến GLONASS và về "những nhà lập trình và toán học giỏi nhất trên thế giới." Có gì đó không đúng ở đây. Một lần nữa ... tiền sẽ bị cuốn vào đất đen và không gian.
    1. -1
      19 tháng 2015 năm 16 21:XNUMX CH
      Các đồng nghiệp thân mến, có rất nhiều người hoài nghi trong chúng ta, nhiều người vẫn đang sống ở những năm chín mươi. Để nhận được thông tin đáng tin cậy về nền kinh tế quốc gia của Liên bang Nga, có một trang web "Made by us", trên trang web này có một tin tức liên tục nguồn cấp dữ liệu với một câu chuyện chi tiết và hình ảnh và video, nơi bạn có thể bất ngờ phát hiện ra rằng một số loại nhà máy hoặc nhà máy đã được xây dựng bên cạnh ngôi nhà của bạn.
  21. +1
    19 tháng 2015 năm 16 27:XNUMX CH
    và bạn muốn gì, ở Nga giai cấp nông dân đang bị tiêu diệt, người ta không thể có trang trại phụ ở nhiều khu vực. ở Nga Sa hoàng và ở Liên Xô, không ai động đến nông dân, và việc các chủ sở hữu nông nghiệp lớn hiện nay có những đối thủ cạnh tranh như vậy là không có lợi và giai cấp nông dân có thể đảm bảo an ninh lương thực.
    1. 0
      19 tháng 2015 năm 17 31:XNUMX CH
      Trích từ tên lửa đỏ
      và bạn muốn gì, ở Nga giai cấp nông dân đang bị tiêu diệt, người ta không thể có trang trại phụ ở nhiều khu vực. ở Nga Sa hoàng và ở Liên Xô, không ai động đến nông dân, và việc các chủ sở hữu nông nghiệp lớn hiện nay có những đối thủ cạnh tranh như vậy là không có lợi và giai cấp nông dân có thể đảm bảo an ninh lương thực.

      "Ở Liên Xô, không ai đụng đến nông dân" --- vâng, chính phủ Liên Xô bảo vệ nông dân, họ thậm chí còn phân công mọi người vào những khu nhà trọ gọi là trang trại tập thể, và nhiều người chỉ đơn giản là tước đoạt họ bằng cách lấy đi mọi thứ. Không có nông dân bây giờ - - họ chết như những con khủng long, có dân làng và cư dân mùa hè từ các thành phố Và nếu bạn viết nông dân và chủ đất là nông dân, điều này không đúng về nguyên tắc.
  22. 0
    19 tháng 2015 năm 16 56:XNUMX CH
    Khỉ thật, không một vết nhiễm trùng nào sẽ cho chúng ta biết rằng chúng ta có nguồn năng lượng đắt đỏ, người ta đã hát cho chúng ta nghe bao nhiêu năm rồi, chúng ta sẽ chia rẽ các nhà độc quyền và tiến hành một cuộc cải cách, khi đó sẽ có sự cạnh tranh và giá cả rẻ cho cả nhiên liệu và gas và lipzdrichestvo, nhưng thời gian đã trôi qua, hầu hết các công ty thực phẩm đã trở thành tỷ phú và điều đó đã quên
    1. +2
      19 tháng 2015 năm 17 08:XNUMX CH
      Trích dẫn từ bubla5
      Khỉ thật, không một nhiễm trùng nào sẽ nói rằng chúng ta có nguồn năng lượng đắt giá, chúng ta đi hát bao nhiêu năm rồi, chúng ta sẽ tách ra độc quyền và tiến hành một cuộc cải tổ.

      Chubais đặc biệt thích hát bài hát này khi anh ấy là người đứng đầu RAO UES, chia nhỏ mọi thứ, tư nhân hóa và tất cả chúng ta sẽ sống tốt.
      “Kẻ thù” vẫn thế.
      Lần đầu tiên anh ta lừa cả nước bằng chứng từ, sau đó là cung cấp điện, bây giờ anh ta lừa tất cả mọi người bằng công nghệ nano.
  23. chuyên gia
    0
    19 tháng 2015 năm 17 01:XNUMX CH
    Họ không hỏi anh ta, dê .. la, chúng ta sẽ cho ăn bao nhiêu, khi nào và cho ai ...
  24. 0
    19 tháng 2015 năm 17 21:XNUMX CH
    Có, chúng tôi có thể, nhưng chúng tôi sẽ không.
  25. +3
    19 tháng 2015 năm 17 27:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Djubal
    700000000 ... Mọi người đã hiểu nhiệm vụ chưa ?! Thực hiện! :))


    .Nhưng đường lối chính trị và kinh tế hiện nay đến nỗi chúng ta không thể nuôi được 140 .... 100 triệu .... câu hỏi đặt ra là làm gì, đập mặt ai ?! tức giận
  26. 0
    19 tháng 2015 năm 20 21:XNUMX CH
    Huyện chúng tôi trước đây toàn là ruộng, đàn bò nhiều mà vẫn không đủ sữa, nhưng bây giờ nhà kho, nhà kho, hàng rào mọc lên khắp nơi. Thật vui khi biết rằng không phải tất cả mọi người đều đã lộn xộn ở mọi nơi. Chúng tôi đang chờ đợi những người ngoài hành tinh.
    Miễn là chúng ta có dầu, không cần phải nói về sự phát triển của nền nông nghiệp của chúng ta
  27. +1
    19 tháng 2015 năm 20 36:XNUMX CH
    Nói chung, bài viết là sự thay thế các khái niệm về sự tinh tế trung bình, không chỉ cần công nghệ cao, mà là công nghệ cao để quản lý thiên nhiên, có một sắc thái))
    700 triệu không nuôi bằng phương pháp như vậy - dầu sẽ cạn kiệt)))
    Phù hợp một cách tự nhiên - vâng, bạn có thể, một vài - ba tỷ người, thật dễ dàng để kiếm ăn.
  28. 0
    19 tháng 2015 năm 20 46:XNUMX CH
    Tôi sẽ chỉ nói một điều - và tiềm năng của Liên minh có thể đưa dân số của Liên Xô lên 700000000 người vào năm 2050, điều này sẽ loại bỏ tất cả các vấn đề của hiện tại.
  29. 0
    20 tháng 2015 năm 01 57:XNUMX CH
    Trích: NordUral
    Tôi sẽ chỉ nói một điều - và tiềm năng của Liên minh có thể đưa dân số của Liên Xô lên 700000000 người vào năm 2050, điều này sẽ loại bỏ tất cả các vấn đề của hiện tại.

    Với dân số như vậy, hẳn sẽ có một giải pháp thay thế "có thật" với những vấn đề riêng .... Bạn đã từng ở ký túc xá sĩ quan chưa ???? Nếu dân số được cung cấp nhà ở giá cả phải chăng ... Khi nhiều thế hệ sống trong cùng một tòa nhà, quá trình nhân khẩu học đang giảm dần ...