Kết quả của tuần. “Nếu bạn dựa tôi vào một bức tường ấm áp ở một nơi yên tĩnh, thì tôi vẫn chẳng là gì cả!”
Đài tưởng niệm các chiến sĩ Hồng quân đã ngã xuống tiêu diệt hai tên trừng phạt Ukraine
Kênh LifeNews TV xuất bản một tài liệu tường thuật chi tiết về cái chết của một đại diện chỉ huy của cái gọi là trung đoàn "tình nguyện" "Azov" trong khu vực định cư Shirokino. Các chiến binh Azov đang lái ô tô qua khu định cư vào ngày cuối cùng trước khi lệnh ngừng bắn bắt đầu. Một chiếc ô tô với hai sọc trắng đặc trưng đã đâm vào tượng đài những người lính Hồng quân đã ngã xuống trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những chiến binh ngồi trong đó đã chết.
Đây là trường hợp khi những người lính Hồng quân đã ngã xuống đã nổi bật ngay cả sau cái chết anh dũng của họ trên vùng đất Donbass hơn 70 năm sau. Rõ ràng, đại diện của biệt đội trừng phạt đã quyết định phá bỏ tượng đài, bởi vì bất kỳ tượng đài nào để tưởng nhớ những người đã đánh mạnh vào “anh hùng” chính của họ vào răng của tân Bandera riffraff đều gây ra nỗi kinh hoàng cho động vật. Nhưng quan phòng đã quyết định không cho những kẻ trừng phạt có cơ hội để chế nhạo lịch sử.
Như người hùng của bộ phim đình đám “Brother-2” đã nói, “Tôi nghĩ rằng sức mạnh nằm ở sự thật. Ai có sự thật thì mạnh hơn."
Tập phim với cái chết của các chiến binh gần Shirokino chứng minh rõ ràng ai có sự thật và ai có nó sẽ mạnh hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Natalia
Tiếng Tatar 174
RrrJ
Có nên chờ tàu sân bay thế hệ mới của Nga?
Một ngày trước đó, Tổng tư lệnh Hải quân Nga Viktor Chirkov tuyên bố rằng hạm đội Tại Nga, theo kế hoạch của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, một tàu sân bay thế hệ mới sẽ xuất hiện. Những tuyên bố này của Viktor Chirkov bắt đầu được bình luận tích cực tại Hợp chủng quốc Hoa Kỳ - một quốc gia có hạm đội dẫn đầu thế giới về số lượng hàng không mẫu hạm. Một số chuyên gia vũ khí Mỹ ngay lập tức đưa ra kết luận rằng Nga đã "lừa dối" và "để dự án trên giấy", vì "Nga không có phương tiện cũng như công nghệ để tạo ra một tàu tuần dương chở máy bay thế hệ mới."
Theo đại diện chính thức của Hải quân Nga, công việc đóng tàu sân bay nội địa mới có thể hoàn thành vào năm 2025. Đồng thời, những bức ảnh mô phỏng được công bố cho thấy tàu sân bay của Hải quân Nga cũng sẽ có thể chứa các máy bay chiến đấu T-50 triển vọng trên tàu sân bay - như một phần của dự án quy mô lớn về máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5. .
Vì những lý do rõ ràng, những triển vọng như vậy khiến các đối tác khó chịu, những người, theo cách giống như đối tác, muốn thứ gì đó còn lại từ hạm đội Nga có sức mạnh phòng thủ tương đương với “đường trục” Zaporozhye của Ukraine. Đó là lý do tại sao mơ tưởng được trình bày thành hiện thực, xuất bản những câu chuyện cổ tích mà người ta nói rằng Nga không có khả năng tạo ra một tàu sân bay thế hệ mới. Đồng thời, các phương tiện truyền thông Mỹ nhắc nhở các "chuyên gia" rằng họ đã nói cách đây 5-6 năm rằng tất cả những lời của giới lãnh đạo Nga về việc hiện đại hóa Lực lượng vũ trang ĐPQ chẳng qua là một trò lừa bịp, và bây giờ chính họ đang nhân lên tuyên bố về "quân đội Nga là mối đe dọa chính" ở mọi nơi. NATO".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alex-s
tol100w
Aktanir
Nguyên tử Ukraine có hòa bình không?
Gần đây, có thông tin cho rằng một cuộc khiêu khích quy mô lớn đang được chuẩn bị ở Ukraine, sẽ được thiết kế để biện minh cho không chỉ các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga hay việc nhập khẩu vũ khí sát thương của phương Tây vào nước này. vũ khí, mà còn là khả năng vào Donbass của cái gọi là đội quân "gìn giữ hòa bình" dựa trên các quân nhân của quân đội châu Âu hoặc các quân đội NATO khác. Sau nhiều hành động khiêu khích đã cho phép chính quyền Ukraine tấn công các khu vực Donbass với sức mạnh mới (thảm kịch với chiếc Boeing của Malaysia, pháo kích vào một chiếc xe buýt gần Volnovakha, các cuộc tấn công bằng pháo vào Mariupol và Kramatorsk), khả năng xảy ra một cuộc tấn công mới, thậm chí là lớn hơn và đồng thời không thể loại trừ hành động khiêu khích ghê tởm. . Câu hỏi chính là chính quyền Kiev có thể làm gì khác để giữ ghế của họ và giúp những người bảo vệ phương Tây cuối cùng biến Ukraine thành một chỗ đứng chống Nga, nằm ngay trên biên giới với Liên bang Nga?
Bản chất của các sự kiện tại một số cơ sở hạt nhân ở Ukraine đưa ra lý do để nghĩ rằng hành động khiêu khích có thể liên quan đến hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân. Trong vài tháng qua, Ukraine đã đứng đầu về số vụ tai nạn tại các nhà máy điện hạt nhân. Dưới đây là danh sách các tai nạn và trường hợp ngừng hoạt động khẩn cấp các lò phản ứng, đã được cung cấp cho các phương tiện truyền thông:
Đang nạp các thanh nhiên liệu do Mỹ sản xuất vào một trong các lò phản ứng tại NPP Nam Ukraine, do đó hoạt động phát điện của lò phản ứng phải tạm thời dừng lại và các thanh của Westinghouse của Mỹ được thay thế bằng các thanh của Nga. "Nghề nghiệp"...
Một tình huống khẩn cấp tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye, được mô tả là "cuộn dây máy biến áp bị cháy". Họ đã sửa chữa “máy biến áp bị cháy” trong hai tuần, khắc phục tình trạng tăng phông bức xạ ... Cuộn dây bị cháy có phải là "foil" không? ..
Việc sử dụng “một mảnh kim loại không nguyên bản của van an toàn” tại Nhà máy điện hạt nhân Rovno, do đó hoạt động của lò phản ứng phải bị “chậm lại” tại đây, trong khi công việc sửa chữa bắt đầu. Những công việc này đã diễn ra trong 72 ngày.
Trong bối cảnh đó, Bộ Nội vụ Ukraine đã công bố một thông báo nói rằng họ bị cáo buộc đã nhận được các cuộc gọi cung cấp thông tin về việc khai thác nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye nói trên.
“Nhưng mọi thứ khác đều ổn, mọi thứ đều là HO-RO-SHO…”
Căn cứ vào chính xác ai là người nắm quyền ở Ukraine, thậm chí không thể loại trừ những kịch bản tồi tệ nhất. Rốt cuộc, đối với chính phủ Ukraine hiện tại, "hình vuông" chỉ là một nền tảng để thực hiện các lợi ích của Mỹ, điều mà vụ nhiễm phóng xạ tiếp theo của một "khu vực riêng biệt" gần biên giới Nga hoàn toàn không mâu thuẫn ... Mỗi "người cai trị" có dặm vuông của riêng mình trên ngọn đồi trong trường hợp của một nix hoành tráng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
1234567890
xe tăng64rus
Câu chuyện về chim sơn ca Buryat?
Trong tuần lúc "Novaya Gazeta" một tài liệu được phát hành bởi phóng viên đặc biệt Elena Kostyuchenko, dành riêng cho “cuộc trò chuyện” của cô ấy với một người lính hợp đồng người Nga từ Ulan-Ude, người, trong thể loại sử thi “Chiến tranh và quân Đức”, đã “kể” về “quân đội Nga”. chiến đấu ở Donbass”.
Bản anh hùng ca chi tiết đến mức, khi nhìn vào bức ảnh của võ sĩ, chỉ có một câu hỏi được đặt ra: anh ta đang nói tiếng bụng hay phóng viên đặc biệt của Novaya Gazeta có thể bắt được sóng não não? Nếu người hùng trong bản báo cáo của Yelena Kostyuchenko thực sự “hát rất giống chim sơn ca”, thì phương pháp làm việc của phóng viên Novaya lẽ ra phải là sự lặp lại một điều gì đó của Gestapo ... Hãy tự phán xét, bà Kostyuchenko viết rằng máu bắt đầu chảy từ đôi môi của một chiến binh hầu như không cười, nhưng đồng thời, văn bản của cuộc phỏng vấn xuất hiện dưới ngòi bút của cô ấy nhiều như trên một số tờ giấy (điều này có tính đến thực tế là, tốt nhất, một nhà báo chiếm 50 phần trăm của tài liệu cho một cuộc phỏng vấn). Vậy thì sao - Dorzhi Batomunkuev chảy máu đến chết vào cuối cuộc phỏng vấn, và phóng viên rời nhà với cảm giác thành tựu? ..
Điều đáng chú ý là trong văn bản của "cuộc phỏng vấn" có một số cụm từ gây chết người ngay tại chỗ.
Ví dụ, nằm trên giường, quấn đầy băng, một người bị bỏng “nói”:
Đây là cách một người “nói” cách đây chưa đầy một năm rưỡi 18 tuổi, người đã “ký hợp đồng” cách đây chưa đầy sáu tháng.
Một người “nói” về một “khóa học du lịch” nhất định đã hoàn thành trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự. "Kursovka" là khóa học của một võ sĩ trẻ hay sao? Nói một cách nhẹ nhàng, hiếm khi (tốt, rất hiếm khi) gặp phải biệt ngữ định nghĩa KMB, nếu biệt ngữ này hoàn toàn định nghĩa KMB, và không có gì khác. Hay “kursovka” là một “đào tạo”? Sau đó, thuật ngữ thậm chí còn khó khăn hơn ...
Người nói:
Chà, tha thứ cho tôi, hoàn toàn, trong bất kỳ cổng nào. Nếu anh ấy viết "Mới", thì ít nhất bạn không cần sử dụng tem của riêng mình trong văn bản ...
Người nói:
Vâng?.. Đây là nó tin tức. “Chậm” là bao nhiêu? Ngày? Hai?..
Rõ ràng, "kẻ xâm lược" tiếp theo đại diện cho "quân đội Nga đã tấn công Ukraine", người sẽ được "phỏng vấn" bởi Elena Kostyuchenko, sẽ là một "tàu ngầm Chechnya" ... Thuyền trưởng, tất nhiên, cấp bậc đầu tiên, người, là một lính nghĩa vụ từ Gudermes, đã ký kết một hợp đồng ở đâu đó trên thảo nguyên (núi? ..) của vùng Rostov trên đầu gối của mình, và dưới sự chỉ huy của một tàu ngầm hạt nhân với 16 "Maces" trên tàu bò trên bụng dọc theo đáy trầm tích của Seversky Donets, nổi lên ở một vị trí thông thường giữa các biển báo "DNR" và "LNR", nhưng đã bị phá hủy bởi một phát bắn chính xác của một cyborg, trong hai tháng, giả vờ là "thứ 200", nằm cùng với một SVD đã nạp dưới đống đổ nát ở sân bay Donetsk. Viên đạn trúng chính xác vào bình xăng của tàu tuần dương tên lửa tàu ngầm hạt nhân, chiếc tàu tuần dương đã cháy rất lâu ... Rốt cuộc, như bạn đã biết, tất cả các tàu ngầm hạt nhân đều cháy rất lâu - oh-oh, bao nhiêu thuốc súng .. Ramzan, người đã đến giải cứu kịp thời, đã cõng đại úy lính nghĩa vụ ra khỏi khoang lò phản ứng bốc khói trên tay Kadyrov và dùng tay phải bắn trả từ Buk-M1, lao về phía Grozny, đón một tàu tuần dương tên lửa ngầm. với một cái móc, nắm chặt trong tay trái, để Lực lượng Vũ trang Ukraine không nhận được ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
portoss
Muginov2015
Rex
Khổ hạnh
Pháo đài mang tên Crimea
Trả lời phỏng vấn cổng thông tin Business Insider của Mỹ, ông Philip Breedlove, chỉ huy lực lượng NATO ở châu Âu, cho biết Nga đang tích cực vũ trang cho bán đảo Crimea nhằm tăng cường sự hiện diện của nước này ở khu vực Biển Đen.
Cảm ơn ông Breedlove đã nói rõ sự thật. Và sau tất cả, cách anh ấy định nghĩa chính xác mọi thứ - "pháo đài". Thật vậy, một pháo đài. Nhưng các pháo đài tấn công trong lịch sử chiến tranh hàng thế kỷ dường như không được các nhà biên niên sử ghi nhận ... Đây là câu hỏi đặt ra rằng Nga là "kẻ xâm lược" và luôn nung nấu khao khát "tấn công ai đó", giống như tuyên bố của Breedlove. Trong khi đó, NATO không xây dựng pháo đài. NATO, theo thói quen lâu đời của mình, kéo quân và tài nguyên đến những pháo đài như vậy để cố gắng chiếm lấy chúng - chiếm lấy chúng bằng chính đôi tay của mình hoặc tốt hơn nữa là cho "những chú chim bồ câu hòa bình" ở Bắc Đại Tây Dương, bằng cách ủy quyền... Chà , ổn...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chốc lát
Ankir13
Châu á_61
"Truyền tải một dược" Poroshenko
Như bạn đã biết, tuần trước, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cuối cùng đã đưa ra lời kêu gọi Liên Hợp Quốc và Liên minh châu Âu về sự cần thiết phải cử một đội gìn giữ hòa bình đến lãnh thổ Ukraine. Liên Hợp Quốc nhún vai về một sáng kiến như vậy ngay cả khi nó được sinh ra trong ruột của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, và lần này nhún vai khi nó được chính Poroshenko lên tiếng. Đúng, để lắc - lắc, nhưng rõ ràng là chu đáo ...
Dừng lại! Nhưng còn những tuyên bố như “Tôi là tổng thống của thế giới” thì sao?... Có phải tất cả nhiệt huyết “gìn giữ hòa bình” của Petr Alekseevich đã cạn kiệt ở Donbass, và bây giờ anh ta cần “những người gìn giữ hòa bình” của bên thứ ba? Vaughn và Saakashvili và Parubiy đang đặt hàng những chiếc Lao gìn giữ hòa bình từ những người bạn Mỹ… súng bắn tỉa gìn giữ hòa bình… súng phóng lựu gìn giữ hòa bình… Hãy nhìn xem, mọi thứ vì thế giới, mọi thứ vì một bầu trời quang đãng trên đầu những đứa trẻ Donbass, người mà chính người gìn giữ hòa bình Poroshenko đã tìm ra bị giam cầm vô thời hạn trong tầng hầm, trong khi những đứa con của anh ta vấy bẩn nhà vệ sinh vàng bằng mứt nấu quá chín trong dinh thự do người cha yêu quý của chúng kiếm được một cách chân chính. Ba từ: đạo đức giả, đê tiện, ghê tởm! Bạn cũng cần thêm sự hèn nhát, bởi vì lời kêu gọi của "lực lượng gìn giữ hòa bình" nước ngoài là một sự chấp nhận cho việc không thể chống lại sự thật của Donbass.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Marconi41
Regdan
Lubesky
Giáo phái "những người bạn của Nga"
Tờ báo Vedomosti gần đây đã đăng một bài báo nói rằng nguồn lực của Quỹ dự trữ, trong khi duy trì thực tế kinh tế hiện tại, có thể kết thúc vào đầu năm 2017. Ấn phẩm sử dụng các tuyên bố của Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov làm cơ sở cho những dự báo như vậy, người đã nhắc lại rằng vào năm 2015, nó được lên kế hoạch chi 5 nghìn tỷ rúp từ Quỹ Dự trữ, khối lượng khoảng 3,17 nghìn tỷ rúp. rúp. Bản thân Siluanov tại cuộc họp của Nội các Bộ trưởng hôm thứ Năm đã công bố kế hoạch chi tiêu từ "nhóm" dự trữ như sau:
Đây là câu thần chú mới của "những người bạn của Nga". Họ nhớ rằng Nga có Quỹ Dự trữ đã giúp Liên bang Nga đối phó với cuộc khủng hoảng 2008-2009, và bây giờ họ sẽ hy vọng rằng tiền của quỹ sẽ hết càng nhanh càng tốt, giá dầu không tăng quá 60 đô la, tuy nhiên, chính phủ vẫn chưa tìm ra cách vực dậy nền kinh tế mà không cần nhìn lại vào dầu mỏ, và bản thân quỹ cũng không được bổ sung bằng các quỹ mới. Chà, đây là một loại giáo phái như thế này - "Nhân chứng cho việc giảm khối lượng của Quỹ dự trữ" - "Những người theo chủ nghĩa Cơ đốc phục lâm của hạm đội thứ sáu của Mỹ." Mọi thứ giống như một giáo phái: những người thuyết giáo, "quần chúng" với những cái bắt tay, sau đó thắt lưng. Nói chung, bạn vào, bạn không rửa sạch, và không ai cho bạn ra ... Và hy sinh cũng thỏa đáng. Ít nhất một sự hy sinh thiêng liêng đã được biết đến - trên Bolshoy Moskvoretsky ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Rất thông minh
Vfqjh
"Armata". không tốn kém...
Việc giảm chi phí của xe bọc thép "Armata" sẽ đạt được bằng cách đơn giản hóa hệ thống và loại bỏ "chuông và còi" đắt tiền nhưng ít được yêu cầu. Ít nhất đó là những gì họ nói ở cấp cao nhất của tổ hợp công nghiệp quân sự.
Thành thật mà nói, âm mưu kéo dài. Đồng thời, có một số cảm giác kỳ lạ rằng thực tế có thể không đáp ứng được kỳ vọng. Nó giống như trong quảng cáo trên truyền hình: họ sẽ kể và trình chiếu theo cách mà, xin lỗi, chảy nước miếng, nhưng trên thực tế ... Thật đau lòng khi gần đây các quan chức bắt đầu xuất hiện những tuyên bố về “những tiếng chuông và còi ít được yêu cầu”, mà họ đột ngột quyết định từ bỏ trong quá trình sản xuất "Armata". Tôi muốn tin rằng "tiếng chuông và tiếng huýt sáo" thực sự ít được yêu cầu và màn trình diễn quảng cáo sẽ không lặp lại với "Armata".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chibiku
Chặc chặc
BIP PS FSB RF
Và cuộc khủng hoảng là tốt
Giá dầu những tuần gần đây đã “lắng xuống” xấp xỉ trong khoảng 58 đến 62 USD/thùng (loại dầu Brent). Có lẽ, những con số này phản ánh sự ổn định tương đối của giá nguyên liệu khoáng sản mới, tương đối thấp. Mặt khác, các chuyên gia phương Tây không ngừng nói về khả năng giảm giá hơn nữa - lên tới 30 đô la một thùng, liên quan đến việc tăng dự trữ tại các cơ sở lưu trữ dầu của Hoa Kỳ và giảm nhu cầu đối với các sản phẩm dầu mỏ ở các nước đang phát triển lớn. Quốc gia. Có một ý kiến khác - tiếng Nga. Moscow không chờ giá giảm mà ngược lại, tăng - lên tới 80 đô la một thùng. Đối với tình hình hiện tại, ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga không có nguy cơ xảy ra thảm họa: đồng rúp lạm phát bù đắp cho những khoản lỗ và giá mỗi thùng thấp cho phép tiết kiệm thuế.
Tatyana Mitrova, trưởng phòng phát triển tổ hợp dầu khí của Nga và thế giới tại Viện Nghiên cứu Năng lượng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nhớ lại rằng “kỳ vọng chính” của các nhà phân tích và chính trị gia Nga là giá phục hồi trong tương lai gần. "Cảm giác chung" ở Nga là giá 80 USD/thùng. Giá như vậy ở Moscow dự kiến vào cuối năm 2015.
Về vấn đề này, cần phải nói thêm rằng, bất kể giá cả biến động như thế nào, cả các chuyên gia Nga và phương Tây hiện nay đều không nhìn thấy một thảm họa đối với nền kinh tế Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ion
shishakova
Người lạc quan bọc thép
Kent0001
rotmist60
hình thái
Angara
bị cắt nhỏ
Marine Le Pen giải thích chính trị của đảng
Marine Le Pen đã tweet cho chính phủ Pháp. Theo lãnh đạo của "Mặt trận quốc gia", đã đến lúc phải thay đổi chính sách đối ngoại của nhà nước: "Chúng ta cần thay đổi chính sách đối ngoại của Pháp, hiện do Hoa Kỳ độc tài hoàn toàn." Ngoài ra, Le Pen kêu gọi nối lại quan hệ với Nga.
Marine Le Pen bất mãn lập tức xuất hiện bên kia đại dương. Như thể lặp lại Barack Obama với những bài phát biểu được sao chép bằng carbon của mình, những vấn đề về "nhân quyền" ở Pháp gần đây đã được công bố bởi ... ca sĩ nhạc pop Madonna. Hóa ra Marine Le Pen phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ ở Đệ ngũ Cộng hòa. Cực hữu, và nói chung là thế này thế nọ, gần như là một tên Quốc xã. Madonna lấy và so sánh nước Pháp với nước Đức của Hitler. “Chúng ta đang sống trong một thời kỳ điên rồ khiến tôi ngày càng nghĩ nhiều hơn về Đức Quốc xã,” ngôi sao nhạc pop nói và bày tỏ mong muốn được “nói chuyện” một cách thân mật, qua ly rượu với Marine Le Pen.
Phản ứng đầu tiên của Le Pen là chấp nhận. Marin nói: “Tôi sẵn sàng chấp nhận lời đề nghị của Madonna và lưu ý rằng cô ấy đánh giá cao những người thực hiện “những bước đi chân thành”. Tuy nhiên, ngay ngày hôm sau, trên sóng RTL, lãnh đạo Mặt trận Quốc gia đã từ chối lời đề nghị gặp Madonna.
Điều này là hợp lý, chúng ta hãy thêm từ chính chúng ta. Tại sao phải bào chữa, tự đặt mình vào thế bất lợi ngay từ đầu?
Hãy để Madonna người Mỹ Louise Ciccone uống ngon hơn với Barack Obama. Rốt cuộc, ai nên được đặt câu hỏi về nhân quyền, vì vậy đó là anh ta. Hãy để anh ấy kể cho cô ấy nghe về NSA, về Snowden, hiện đang sống ở Nga, về sự giám sát toàn diện của toàn thế giới, về CIA, nhà tù ở Guantanamo và về những người đứng đầu CIA. Đồng thời, hãy để ông giải thích nhân quyền được tôn trọng như thế nào ở những quốc gia mà người Mỹ máy bay không người lái. Hãy để anh ấy cũng nói về việc xây dựng nền dân chủ ở Iraq và Afghanistan. Những câu chuyện rất hướng dẫn. Và bạn không cần phải tìm kiếm nhân quyền ở đâu đó ở Pháp. Công việc chính trị cho ca sĩ nhạc pop có thể được tìm thấy ở nhà.
Nhân tiện, Marine Le Pen nhận thức rõ rằng Pháp càng xa Hoa Kỳ về mặt chính trị, thì càng có nhiều nhân quyền ở Pháp. Đó là lý do tại sao ông nói: "Cần phải thay đổi chính sách đối ngoại của Pháp, hiện đang hoàn toàn do Hoa Kỳ chỉ huy."
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
arctidian
rotmist60
pts-m
Mang cho chúng tôi cam và tiền
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã bình luận về yêu cầu của chính phủ Hy Lạp về việc có thể dỡ bỏ lệnh cấm vận nhập khẩu trái cây và quả mọng từ Hy Lạp. Nhớ lại rằng một ngày nọ, một quan chức Athens đã đưa ra yêu cầu Moscow dỡ bỏ lệnh cấm nhập khẩu cam, dâu tây và đào từ Hy Lạp. Ông Dmitry Peskov giải thích rằng các nhà chức trách Nga sẵn sàng gặp Hy Lạp nửa chừng chỉ khi quốc gia EU này đầu tư xây dựng các nhà máy chế biến trên lãnh thổ Liên bang Nga.
Có vẻ như việc nhảy theo lệnh trừng phạt của châu Âu đã đi ngang với người Hy Lạp. Bây giờ cách bố trí kinh doanh đã khác: nếu bạn muốn giao dịch với Nga, hãy đầu tư vào nền kinh tế của nước này. Và đảm bảo sự ổn định của nền kinh tế Nga bằng các khoản đầu tư của chính bạn. Rốt cuộc, bất kỳ nhà đầu tư nào đã xây dựng doanh nghiệp trong nước sẽ làm mọi cách không chỉ để duy trì các khoản đầu tư của mình ở đất nước này mà còn tăng chúng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
Wend
bảng4145
Ăn cướp biển
Vì máy bay Nga không nhìn thấy bầu trời
Ine Eriksen Søreide, Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy, cho biết đất nước của bà đang tổ chức lại các lực lượng vũ trang. Để làm gì? Để chống lại "sự xâm lược của Nga"! Như tờ The Guardian của Anh viết, Søreide nói rằng các lực lượng vũ trang Na Uy sẽ được tái cơ cấu nhằm đưa ra phản ứng nhanh hơn đối với cái mà bà gọi là "sự gây hấn của Nga gia tăng" (increased Russiangression).
Có vẻ như người Nga đã hoàn toàn ác mộng với người Na Uy. Theo bà Soreide, Nga gần đây đã mở cửa trở lại các căn cứ quân sự ở Viễn Bắc vốn bị đóng cửa sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Ngoài ra, số chuyến bay của máy bay quân sự Nga gần biên giới không phận Na Uy đã tăng lên. Có nhiều máy bay hơn, chúng trở nên khác biệt, dài hơn, Søreide giải thích với nhà báo Guardian trong chuyến thăm London.
Vì vậy, chúng ta hãy tự thêm vào, một điểm nóng khác của sự cuồng loạn của chính phủ (không phổ biến) đã xuất hiện trên thế giới - Na Uy. Để làm hài lòng "đối tác" phương Tây phổ quát được gọi là Hoa Kỳ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Na Uy đã cố gắng hết sức để nhìn thấy máy bay ném bom của Nga gần biên giới quê hương mình - to hơn, nặng hơn. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không hiểu rằng những tuyên bố khiêu khích như vậy, bất kể chúng đề cập đến mong muốn của Washington, lợi ích của ai đó ở Bắc Cực, hoặc thúc đẩy ngân sách "quốc phòng", có thể dẫn đến một cuộc chiến thực sự.
Chiến tranh Nga không muốn. Hãy nhớ điều này, bà Soreide. Kẻ gây hấn và hiếu chiến trung tâm trên hành tinh này là Hoa Kỳ. Hãy nghĩ về điều đó, bà Soreide.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
Gió đông nam ở địa trung hải
domokl
Chúa tể của sự phẫn nộ
McCain: Họ chơi thân với Putin!
Một chuyên gia tuyệt vời trong việc kiếm tiền từ việc bán vũ khí cho các quốc gia bị đe dọa bởi mối đe dọa này hay mối đe dọa kia, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ McCain đã trình bày một phiên bản về sự phát triển của các sự kiện ở Ukraine và "ở những nơi khác". Theo ông McCain, "Putin sẽ chiếm Mariupol trong tương lai gần". Thượng nghị sĩ "hoàn toàn chắc chắn" rằng sau đó tổng thống Nga "sẽ chuyển sang Moldova và các nước vùng Baltic", và đây sẽ là "sự kết thúc của NATO". Nhân tiện, Putin không hành động một mình. Theo McCain, "Merkel và Hollande đang chơi cùng với ông chủ Điện Kremlin." Thượng nghị sĩ già nói: “Lần đầu tiên sau 70 năm, chúng tôi thấy thủ tướng Đức và tổng thống Pháp ủng hộ việc chia cắt một quốc gia châu Âu.
Ông McCain cũng nói rằng "người dân Mỹ," theo dõi những gì đang xảy ra với sự quan tâm chân thành, "vô cùng lo lắng và ủng hộ Ukraine." Thượng nghị sĩ cũng nói rõ Ukraine “sẽ không bao giờ ngừng đấu tranh cho tự do và độc lập”. Và ông kết luận: "Và đất nước này chắc chắn phải thoát khỏi ảnh hưởng của Nga."
Thượng nghị sĩ có thể và nên phản đối.
Thứ nhất, “người dân Mỹ” sẽ khó tìm thấy Ukraine trên bản đồ, mà ngược lại, họ hoàn toàn không tìm thấy nó, điều này đã được chứng minh qua một cuộc khảo sát xã hội học tai tiếng (của Mỹ) vào năm ngoái. Ukraine được "ủng hộ" không phải bởi những công dân Mỹ bình thường, mà bởi những người buôn bán vũ khí và những người vận động hành lang của họ tại Thượng viện, trong đó McCain chiếm một trong những vị trí đầu tiên. Các chiến dịch của ông luôn được tài trợ bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ.
Thứ hai, Ukraine ngày nay không có tự do và độc lập. Nhưng không phải Nga đã lấy đi cả hai, mà là Mỹ. Điều này được xác nhận bởi chính McCain, nói rằng: "Và đất nước này chắc chắn phải thoát khỏi ảnh hưởng của Nga." Ngồi ở Washington, thượng nghị sĩ già cho thấy Ukraine nên sống như thế nào. Đây có phải là tự do, đây là độc lập?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người lái xe
Nissa-on
Altona
Những âm mưu của Nhà Trắng
Barack Obama "hết lòng" ghét Moscow, chính sách của ông đối với Ukraine và các quốc gia khác có một mục tiêu - làm suy yếu Nga, ấn bản Canada của "Nghiên cứu toàn cầu" viết. Ngay cả Assad ở Syria, Obama sẵn sàng lật đổ để chọc tức Nga: “Mỹ bị ám ảnh bởi ý tưởng lật đổ Bashar al-Assad và để vũ khí hiện đại rơi vào tay phiến quân Nhà nước Hồi giáo đang chiến đấu ở Syria , và đây không phải là ngẫu nhiên. Bashar al-Assad là một đồng minh của Nga, và mục tiêu chính trong chính sách đối ngoại của Obama là đánh bại Nga, chứ không phải chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan."
Barack Obama không phải là tổng thống Mỹ đầu tiên có cảm xúc tương tự đối với Nga. Xét cho cùng, Chiến tranh Lạnh, bắt đầu sau Thế chiến II và tiếp tục cho đến ngày nay với những mức độ nghiêm trọng khác nhau, là một sản phẩm địa chính trị được chuẩn bị sẵn trong Nhà Trắng. Bất cứ ai thay thế Obama trong Phòng Bầu dục sẽ tiếp tục Chiến tranh Lạnh. Nga và Hoa Kỳ không hòa hợp với nhau trên toàn cầu. Ai có tội? Người ghét!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Suy nghĩ khổng lồ
Simon
người đàn ông mạnh mẽ
XYZ
Trường hợp khẩn cấp ở Washington
Một tài liệu có chữ ký của Barack Obama đã xuất hiện trên trang web của Nhà Trắng. Văn bản liệt kê các sắc lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ, theo đó các biện pháp trừng phạt chống lại Nga đã được đưa ra và tăng cường vào năm 2014: Ngày 6 tháng 13660 (Nghị quyết 16); ngày 13661 tháng 20 (sắc lệnh 13662); ngày 19 tháng 13685 (sắc lệnh 202); đề ngày 50 tháng 1622 (sắc lệnh 6). Theo ông Obama, các hành động và chính sách của Nga, xét trong tất cả các hành vi này, tiếp tục đặt ra "mối đe dọa đặc biệt đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ." Do đó, Nhà Trắng, theo các mệnh lệnh trước đó và theo mục 2015 (D) của Đạo luật khẩn cấp quốc gia (XNUMX USC XNUMX (D)) kéo dài "chế độ khẩn cấp" cho Nga từ ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX thêm một năm.
Rõ ràng là Washington và các đồng minh châu Âu, những người xây dựng nền dân chủ thế giới, sẽ tiếp tục chính sách trừng phạt vô thời hạn. Họ cảnh báo rằng họ sẽ không rời Điện Kremlin cho đến khi nó "trả lại Crimea."
Cuộc khủng hoảng ở Ukraine sẽ còn kéo dài. Có thể ứng cử viên tổng thống Mỹ tương lai Hillary Clinton sẽ chơi với chủ đề Ukraine: trong chiến dịch tranh cử, bà sẽ phải chỉ trích những điểm yếu và sai lầm của người tiền nhiệm. Tuy nhiên, cuộc bầu cử năm 2016 còn rất xa. Nhưng rõ ràng Ukraine đã trở thành lãnh thổ cho cuộc thử nghiệm địa chính trị "dân chủ" của Hoa Kỳ, nhằm làm suy yếu Nga và hủy diệt cuối cùng mọi thứ "Liên Xô". Người Ukraine nghĩ rằng họ đã “chọn châu Âu” trên Maidan của họ. Không, không đúng: lãnh thổ Ukraine đã được Mỹ lựa chọn. Và người Ukraine không mấy quan tâm đến cô ấy. Cũng giống như người Somalia.
Đối với sắc lệnh hành pháp mới của B. H. Obama, những lời của tổng thống về "mối đe dọa cực độ đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ" mà Điện Kremlin đã tạo ra gợi ý về các lực lượng đặc biệt của Nga đang chiến đấu trên đường đến Đại lộ Pennsylvania ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Quê hương Nga
rotmist60
người bắn súng núi
Áo khoác chần gòn của Nga
* “Nếu bạn dựa tôi vào một bức tường ấm áp ở một nơi yên tĩnh, thì tôi vẫn chẳng là gì cả!” - từ bức tranh thu nhỏ của Arkady Isaakovich Raikin
Kênh LifeNews TV xuất bản một tài liệu tường thuật chi tiết về cái chết của một đại diện chỉ huy của cái gọi là trung đoàn "tình nguyện" "Azov" trong khu vực định cư Shirokino. Các chiến binh Azov đang lái ô tô qua khu định cư vào ngày cuối cùng trước khi lệnh ngừng bắn bắt đầu. Một chiếc ô tô với hai sọc trắng đặc trưng đã đâm vào tượng đài những người lính Hồng quân đã ngã xuống trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những chiến binh ngồi trong đó đã chết.
Đây là trường hợp khi những người lính Hồng quân đã ngã xuống đã nổi bật ngay cả sau cái chết anh dũng của họ trên vùng đất Donbass hơn 70 năm sau. Rõ ràng, đại diện của biệt đội trừng phạt đã quyết định phá bỏ tượng đài, bởi vì bất kỳ tượng đài nào để tưởng nhớ những người đã đánh mạnh vào “anh hùng” chính của họ vào răng của tân Bandera riffraff đều gây ra nỗi kinh hoàng cho động vật. Nhưng quan phòng đã quyết định không cho những kẻ trừng phạt có cơ hội để chế nhạo lịch sử.
Như người hùng của bộ phim đình đám “Brother-2” đã nói, “Tôi nghĩ rằng sức mạnh nằm ở sự thật. Ai có sự thật thì mạnh hơn."
Tập phim với cái chết của các chiến binh gần Shirokino chứng minh rõ ràng ai có sự thật và ai có nó sẽ mạnh hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Natalia
Không có gì để làm về. Đây là nghiệp chướng. Cha và ông của chúng tôi là những cựu chiến binh trong Thế chiến thứ hai, ngay cả sau khi chết, họ vẫn giết Đức quốc xã. Đây là ý nghĩa của nó - "Chiến công của họ là bất tử."
PS
Tổ tiên vĩ đại của chúng ta, ngay cả sau khi rời khỏi thế giới này, vẫn cảm thấy rằng sự lây nhiễm của chủ nghĩa phát xít đang có đà trở lại. Và họ chỉ đơn giản là buộc phải làm những gì họ đã từng làm tốt.
PS
Tổ tiên vĩ đại của chúng ta, ngay cả sau khi rời khỏi thế giới này, vẫn cảm thấy rằng sự lây nhiễm của chủ nghĩa phát xít đang có đà trở lại. Và họ chỉ đơn giản là buộc phải làm những gì họ đã từng làm tốt.
Tiếng Tatar 174
Tôi sẽ tiếp tục với những lời của V.S. Vysotsky, rất lạc lõng:
"Người chết của chúng tôi sẽ không để chúng tôi gặp rắc rối,
Chúng tôi đã ngã xuống như những người lính canh..."
"Người chết của chúng tôi sẽ không để chúng tôi gặp rắc rối,
Chúng tôi đã ngã xuống như những người lính canh..."
RrrJ
Hehe - bạn thấy đấy, bọn ma cà rồng muốn bắn hạ, nhưng gan mỏng - chúng không tính toán - nó nổ tung.
Có nên chờ tàu sân bay thế hệ mới của Nga?
Một ngày trước đó, Tổng tư lệnh Hải quân Nga Viktor Chirkov tuyên bố rằng hạm đội Tại Nga, theo kế hoạch của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, một tàu sân bay thế hệ mới sẽ xuất hiện. Những tuyên bố này của Viktor Chirkov bắt đầu được bình luận tích cực tại Hợp chủng quốc Hoa Kỳ - một quốc gia có hạm đội dẫn đầu thế giới về số lượng hàng không mẫu hạm. Một số chuyên gia vũ khí Mỹ ngay lập tức đưa ra kết luận rằng Nga đã "lừa dối" và "để dự án trên giấy", vì "Nga không có phương tiện cũng như công nghệ để tạo ra một tàu tuần dương chở máy bay thế hệ mới."
Theo đại diện chính thức của Hải quân Nga, công việc đóng tàu sân bay nội địa mới có thể hoàn thành vào năm 2025. Đồng thời, những bức ảnh mô phỏng được công bố cho thấy tàu sân bay của Hải quân Nga cũng sẽ có thể chứa các máy bay chiến đấu T-50 triển vọng trên tàu sân bay - như một phần của dự án quy mô lớn về máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5. .
Vì những lý do rõ ràng, những triển vọng như vậy khiến các đối tác khó chịu, những người, theo cách giống như đối tác, muốn thứ gì đó còn lại từ hạm đội Nga có sức mạnh phòng thủ tương đương với “đường trục” Zaporozhye của Ukraine. Đó là lý do tại sao mơ tưởng được trình bày thành hiện thực, xuất bản những câu chuyện cổ tích mà người ta nói rằng Nga không có khả năng tạo ra một tàu sân bay thế hệ mới. Đồng thời, các phương tiện truyền thông Mỹ nhắc nhở các "chuyên gia" rằng họ đã nói cách đây 5-6 năm rằng tất cả những lời của giới lãnh đạo Nga về việc hiện đại hóa Lực lượng vũ trang ĐPQ chẳng qua là một trò lừa bịp, và bây giờ chính họ đang nhân lên tuyên bố về "quân đội Nga là mối đe dọa chính" ở mọi nơi. NATO".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alex-s
Cũng chính những "chuyên gia" này đã nói điều tương tự về Thế vận hội!
tol100w
Chỉ là Nga đã có tàu sân bay lớn nhất và mạnh nhất, không thể chìm trên thế giới - "Crimea"! Hiện đại hóa được thực hiện hàng tháng, không dừng khóa học!
Aktanir
Tất nhiên, tàu sân bay là một lực lượng lớn, nhưng chi tiêu cũng rất lớn, điều này sẽ gây căng thẳng lớn cho toàn bộ nền kinh tế Nga. Chúng ta có thực sự cần chúng không? Một hoặc hai là không đủ, bạn cần bốn hoặc nhiều hơn. Họ sẽ yêu cầu một lực lượng lớn tàu hộ tống hộ tống. Có lẽ tốt hơn là đóng tàu vạn năng? Hay những tàu tuần dương như Peter Đại đế? Chúng ta sẽ sử dụng hàng không mẫu hạm ở đâu và như thế nào? Chúng tôi sẽ phải bảo vệ lãnh thổ rộng lớn của mình và không nghĩ về những trận chiến trong tương lai cách xa biên giới của chúng tôi. Ngoài ra, trong trường hợp xảy ra chiến sự, việc đánh chìm tàu sân bay sẽ gây ra tổn thất quá lớn.
Nguyên tử Ukraine có hòa bình không?
Gần đây, có thông tin cho rằng một cuộc khiêu khích quy mô lớn đang được chuẩn bị ở Ukraine, sẽ được thiết kế để biện minh cho không chỉ các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga hay việc nhập khẩu vũ khí sát thương của phương Tây vào nước này. vũ khí, mà còn là khả năng vào Donbass của cái gọi là đội quân "gìn giữ hòa bình" dựa trên các quân nhân của quân đội châu Âu hoặc các quân đội NATO khác. Sau nhiều hành động khiêu khích đã cho phép chính quyền Ukraine tấn công các khu vực Donbass với sức mạnh mới (thảm kịch với chiếc Boeing của Malaysia, pháo kích vào một chiếc xe buýt gần Volnovakha, các cuộc tấn công bằng pháo vào Mariupol và Kramatorsk), khả năng xảy ra một cuộc tấn công mới, thậm chí là lớn hơn và đồng thời không thể loại trừ hành động khiêu khích ghê tởm. . Câu hỏi chính là chính quyền Kiev có thể làm gì khác để giữ ghế của họ và giúp những người bảo vệ phương Tây cuối cùng biến Ukraine thành một chỗ đứng chống Nga, nằm ngay trên biên giới với Liên bang Nga?
Bản chất của các sự kiện tại một số cơ sở hạt nhân ở Ukraine đưa ra lý do để nghĩ rằng hành động khiêu khích có thể liên quan đến hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân. Trong vài tháng qua, Ukraine đã đứng đầu về số vụ tai nạn tại các nhà máy điện hạt nhân. Dưới đây là danh sách các tai nạn và trường hợp ngừng hoạt động khẩn cấp các lò phản ứng, đã được cung cấp cho các phương tiện truyền thông:
Đang nạp các thanh nhiên liệu do Mỹ sản xuất vào một trong các lò phản ứng tại NPP Nam Ukraine, do đó hoạt động phát điện của lò phản ứng phải tạm thời dừng lại và các thanh của Westinghouse của Mỹ được thay thế bằng các thanh của Nga. "Nghề nghiệp"...
Một tình huống khẩn cấp tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye, được mô tả là "cuộn dây máy biến áp bị cháy". Họ đã sửa chữa “máy biến áp bị cháy” trong hai tuần, khắc phục tình trạng tăng phông bức xạ ... Cuộn dây bị cháy có phải là "foil" không? ..
Việc sử dụng “một mảnh kim loại không nguyên bản của van an toàn” tại Nhà máy điện hạt nhân Rovno, do đó hoạt động của lò phản ứng phải bị “chậm lại” tại đây, trong khi công việc sửa chữa bắt đầu. Những công việc này đã diễn ra trong 72 ngày.
Trong bối cảnh đó, Bộ Nội vụ Ukraine đã công bố một thông báo nói rằng họ bị cáo buộc đã nhận được các cuộc gọi cung cấp thông tin về việc khai thác nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye nói trên.
“Nhưng mọi thứ khác đều ổn, mọi thứ đều là HO-RO-SHO…”
Căn cứ vào chính xác ai là người nắm quyền ở Ukraine, thậm chí không thể loại trừ những kịch bản tồi tệ nhất. Rốt cuộc, đối với chính phủ Ukraine hiện tại, "hình vuông" chỉ là một nền tảng để thực hiện các lợi ích của Mỹ, điều mà vụ nhiễm phóng xạ tiếp theo của một "khu vực riêng biệt" gần biên giới Nga hoàn toàn không mâu thuẫn ... Mỗi "người cai trị" có dặm vuông của riêng mình trên ngọn đồi trong trường hợp của một nix hoành tráng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
Chính quyền Kyiv có khả năng thực hiện bất kỳ thủ đoạn bẩn thỉu nào... Nó không có giới hạn về đạo đức. Nếu cần thiết, họ sẽ giết hàng nghìn công dân của mình để đạt được mục tiêu của mình.
1234567890
Giật lò phản ứng vẫn không phải là bắn hạ máy bay. Ở đây tất cả các loại bụi phóng xạ có thể đến chính châu Âu. Chủ sở hữu (tôi thực sự hy vọng) sẽ không cho phép Poroshenko làm điều này. Nhưng một mánh khóe bẩn thỉu như cố gắng thâm nhập vào nhà máy điện hạt nhân, đấu súng với lính canh hoặc khai thác bất kỳ cấu trúc thứ cấp nào đều dễ dàng. Tất nhiên, hộ chiếu Nga trên xác của những kẻ khủng bố.
xe tăng64rus
Tôi đã làm việc ở Chernobyl năm 1986-87. Sau đó đã có tin đồn về một vụ phá hoại có thể xảy ra, tin đồn là tin đồn, nhưng sau đó thì sao? rằng vào thời điểm xảy ra tai nạn, một vệ tinh trinh sát của Mỹ đang bay qua trạm, đây là sự thật. Và thảm họa lớn một cách đau đớn này, giống như Afghanistan, đã đóng một vai trò trong sự sụp đổ của Liên Xô. Đối với những "tinh hoa" quốc gia, những người sau đó chạy khắp nơi với thẻ đảng của các thành viên của CPSU, đây là một lý do khác để buộc tội Liên Xô và chủ nghĩa cộng sản là không thể tồn tại và nắm quyền, đối với phương Tây, một lần nữa, xác nhận luận điểm về " Đế quốc Ác ma." Thiệt hại to lớn về vật chất và con người. Một số "người thanh lý" đã thu hút khoảng 1 triệu người, bao nhiêu lãnh thổ bị ô nhiễm, công việc sơ tán, khử nhiễm, v.v., v.v. Và điều này diễn ra trong bối cảnh giá dầu sụt giảm do Saudis thông đồng với Hoa Kỳ. Hình như người ta đã quên điều này.
Câu chuyện về chim sơn ca Buryat?
Trong tuần lúc "Novaya Gazeta" một tài liệu được phát hành bởi phóng viên đặc biệt Elena Kostyuchenko, dành riêng cho “cuộc trò chuyện” của cô ấy với một người lính hợp đồng người Nga từ Ulan-Ude, người, trong thể loại sử thi “Chiến tranh và quân Đức”, đã “kể” về “quân đội Nga”. chiến đấu ở Donbass”.
Bản anh hùng ca chi tiết đến mức, khi nhìn vào bức ảnh của võ sĩ, chỉ có một câu hỏi được đặt ra: anh ta đang nói tiếng bụng hay phóng viên đặc biệt của Novaya Gazeta có thể bắt được sóng não não? Nếu người hùng trong bản báo cáo của Yelena Kostyuchenko thực sự “hát rất giống chim sơn ca”, thì phương pháp làm việc của phóng viên Novaya lẽ ra phải là sự lặp lại một điều gì đó của Gestapo ... Hãy tự phán xét, bà Kostyuchenko viết rằng máu bắt đầu chảy từ đôi môi của một chiến binh hầu như không cười, nhưng đồng thời, văn bản của cuộc phỏng vấn xuất hiện dưới ngòi bút của cô ấy nhiều như trên một số tờ giấy (điều này có tính đến thực tế là, tốt nhất, một nhà báo chiếm 50 phần trăm của tài liệu cho một cuộc phỏng vấn). Vậy thì sao - Dorzhi Batomunkuev chảy máu đến chết vào cuối cuộc phỏng vấn, và phóng viên rời nhà với cảm giác thành tựu? ..
Điều đáng chú ý là trong văn bản của "cuộc phỏng vấn" có một số cụm từ gây chết người ngay tại chỗ.
Ví dụ, nằm trên giường, quấn đầy băng, một người bị bỏng “nói”:
Tôi cũng tự hỏi mình sẽ làm gì. Tôi sẽ làm gì trên trang web của một cậu bé 18 tuổi?
Đây là cách một người “nói” cách đây chưa đầy một năm rưỡi 18 tuổi, người đã “ký hợp đồng” cách đây chưa đầy sáu tháng.
Một người “nói” về một “khóa học du lịch” nhất định đã hoàn thành trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự. "Kursovka" là khóa học của một võ sĩ trẻ hay sao? Nói một cách nhẹ nhàng, hiếm khi (tốt, rất hiếm khi) gặp phải biệt ngữ định nghĩa KMB, nếu biệt ngữ này hoàn toàn định nghĩa KMB, và không có gì khác. Hay “kursovka” là một “đào tạo”? Sau đó, thuật ngữ thậm chí còn khó khăn hơn ...
Người nói:
Cũng không ai cho chúng tôi bãi nôn yêu nước.
Chà, tha thứ cho tôi, hoàn toàn, trong bất kỳ cổng nào. Nếu anh ấy viết "Mới", thì ít nhất bạn không cần sử dụng tem của riêng mình trong văn bản ...
Người nói:
Xe tăng cháy chậm.
Vâng?.. Đây là nó tin tức. “Chậm” là bao nhiêu? Ngày? Hai?..
Rõ ràng, "kẻ xâm lược" tiếp theo đại diện cho "quân đội Nga đã tấn công Ukraine", người sẽ được "phỏng vấn" bởi Elena Kostyuchenko, sẽ là một "tàu ngầm Chechnya" ... Thuyền trưởng, tất nhiên, cấp bậc đầu tiên, người, là một lính nghĩa vụ từ Gudermes, đã ký kết một hợp đồng ở đâu đó trên thảo nguyên (núi? ..) của vùng Rostov trên đầu gối của mình, và dưới sự chỉ huy của một tàu ngầm hạt nhân với 16 "Maces" trên tàu bò trên bụng dọc theo đáy trầm tích của Seversky Donets, nổi lên ở một vị trí thông thường giữa các biển báo "DNR" và "LNR", nhưng đã bị phá hủy bởi một phát bắn chính xác của một cyborg, trong hai tháng, giả vờ là "thứ 200", nằm cùng với một SVD đã nạp dưới đống đổ nát ở sân bay Donetsk. Viên đạn trúng chính xác vào bình xăng của tàu tuần dương tên lửa tàu ngầm hạt nhân, chiếc tàu tuần dương đã cháy rất lâu ... Rốt cuộc, như bạn đã biết, tất cả các tàu ngầm hạt nhân đều cháy rất lâu - oh-oh, bao nhiêu thuốc súng .. Ramzan, người đã đến giải cứu kịp thời, đã cõng đại úy lính nghĩa vụ ra khỏi khoang lò phản ứng bốc khói trên tay Kadyrov và dùng tay phải bắn trả từ Buk-M1, lao về phía Grozny, đón một tàu tuần dương tên lửa ngầm. với một cái móc, nắm chặt trong tay trái, để Lực lượng Vũ trang Ukraine không nhận được ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
portoss
Tôi có 9 tên lửa dẫn đường Tích lũy, phân mảnh nhiều hơn. Quan trọng nhất, họ đã chỉ cho tôi cách sử dụng nó. Và đây là tàu chở dầu đang nói? Họ đã chỉ cho tôi cách sử dụng nó! Đây là gì, một trò chơi máy tính? Nó cào cho tất cả các đơn vị theo cách mà không phải chỉ huy tiểu đoàn nào cũng biết thông tin đó. Và đây là một hướng dẫn đơn giản. Phù...
Muginov2015
Tôi không biết về xe tăng shmanka, nhưng với tư cách là một người chuyên nghiệp, nhìn vào bức ảnh của “người bị thương”, tôi sẽ nói ngay: ha ha ba lần! Thứ nhất, bề mặt da bị bỏng thường không chảy máu, và băng phải được tẩm levomikol hoặc thứ gì đó khác, nhưng không phải máu. Thứ hai, đối với một bệnh nhân như vậy, khăn trải giường chắc chắn sẽ thấm đẫm mọi thứ rỉ ra từ bề mặt vết thương, ít nhất hãy thay nửa giờ một lần. Và nó hoàn toàn sạch sẽ. Mặt sưng lên, vâng, vâng - như nó phải vậy. Nhưng ống thông ngoại vi đã giết chết tôi! Nó không chỉ đứng (dính) ở nơi mà nó không nên ở, tuy nhiên, có những tĩnh mạch nông ở đó, nhưng chúng không hoạt động, vấn đề không phải vậy. Một ống thông trung tâm (dưới đòn) ngay lập tức được lắp đặt cho những bệnh nhân bị thương bị sốc như vậy - đây là một thuật toán, một tiêu chuẩn điều trị. Vâng, cuối cùng. Ngay cả khi chúng ta cho rằng chiếc xe chở dầu bị cháy, đầy bụi bẩn đã được rửa sạch trong một thời gian rất dài, thì trên thân xe vẫn phải có những chỗ bám bẩn, trầy xước và bầm tím. Ý kiến của tôi - sản xuất không hiệu quả!
Rex
Từ lời nói của ai đó về mẹ của ai đó. 19 tuổi, gần đây đã phục vụ trong quân đội, trước đó anh ta đã đi du lịch đến một số quốc gia và bị thiêu cháy trong một chiếc xe tăng ở Donbass ... Một chàng trai bình thường đến từ Transbaikalia ...
Khổ hạnh
Dorzhi Batomunkaev thực sự bị thương ở Novorossiya. Anh ấy thực sự là một tàu chở dầu và thực sự là một Buryat. Và rất có thể anh ta đã được ai đó phỏng vấn. Nhưng cuộc phỏng vấn đã bị bóp méo: những lời thú tội đã được thêm vào đó về việc đưa quân vào Ukraine, về cách thức thực hiện việc này và các "bằng chứng thỏa hiệp" khác. Phần còn lại đã được bảo tồn một phần. Bài báo là một nội dung rất có thẩm quyền, được thiết kế cho phần lớn người Nga, những người không quá ăn mòn và tỉ mỉ và không biết các sắc thái của các vấn đề quân sự.
Elena Kostyuchenko là ai? Tác giả của bài viết này... Elena là một người đồng tính nữ và là nhà hoạt động của phong trào LGBT. Cô ấy đã làm việc tại Novaya Gazeta từ năm 2005 và thích điều tra. Ngoài ra, Elena còn tự hào là chủ nhân của Giải thưởng Báo chí Tự do Gerd Bucerius của Đông Âu năm 2013. Giải thưởng này được trả bởi Quỹ ZEIT-Stiftung của Đức và Quỹ "Tự do ngôn luận" của Na Uy.
Elena Kostyuchenko là ai? Tác giả của bài viết này... Elena là một người đồng tính nữ và là nhà hoạt động của phong trào LGBT. Cô ấy đã làm việc tại Novaya Gazeta từ năm 2005 và thích điều tra. Ngoài ra, Elena còn tự hào là chủ nhân của Giải thưởng Báo chí Tự do Gerd Bucerius của Đông Âu năm 2013. Giải thưởng này được trả bởi Quỹ ZEIT-Stiftung của Đức và Quỹ "Tự do ngôn luận" của Na Uy.
Pháo đài mang tên Crimea
Trả lời phỏng vấn cổng thông tin Business Insider của Mỹ, ông Philip Breedlove, chỉ huy lực lượng NATO ở châu Âu, cho biết Nga đang tích cực vũ trang cho bán đảo Crimea nhằm tăng cường sự hiện diện của nước này ở khu vực Biển Đen.
Cảm ơn ông Breedlove đã nói rõ sự thật. Và sau tất cả, cách anh ấy định nghĩa chính xác mọi thứ - "pháo đài". Thật vậy, một pháo đài. Nhưng các pháo đài tấn công trong lịch sử chiến tranh hàng thế kỷ dường như không được các nhà biên niên sử ghi nhận ... Đây là câu hỏi đặt ra rằng Nga là "kẻ xâm lược" và luôn nung nấu khao khát "tấn công ai đó", giống như tuyên bố của Breedlove. Trong khi đó, NATO không xây dựng pháo đài. NATO, theo thói quen lâu đời của mình, kéo quân và tài nguyên đến những pháo đài như vậy để cố gắng chiếm lấy chúng - chiếm lấy chúng bằng chính đôi tay của mình hoặc tốt hơn nữa là cho "những chú chim bồ câu hòa bình" ở Bắc Đại Tây Dương, bằng cách ủy quyền... Chà , ổn...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chốc lát
Nói một cách dễ hiểu, Crimea là của Nga và củng cố lãnh thổ là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất.
Ankir13
NATO sẽ không xuất hiện, nhưng “những thứ này” sẽ xuất hiện như một GIAO DỊCH TỐT, và những thứ này sẽ leo thang, đủ chứng mất trí nhớ.
Châu á_61
Về nguyên tắc, chúng ta cũng có thể la hét về việc quân sự hóa Florida hoặc Alaska.
"Truyền tải một dược" Poroshenko
Như bạn đã biết, tuần trước, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cuối cùng đã đưa ra lời kêu gọi Liên Hợp Quốc và Liên minh châu Âu về sự cần thiết phải cử một đội gìn giữ hòa bình đến lãnh thổ Ukraine. Liên Hợp Quốc nhún vai về một sáng kiến như vậy ngay cả khi nó được sinh ra trong ruột của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, và lần này nhún vai khi nó được chính Poroshenko lên tiếng. Đúng, để lắc - lắc, nhưng rõ ràng là chu đáo ...
Chờ đợi những người gìn giữ hòa bìnhhữu ích. Cảm ơn !
Dừng lại! Nhưng còn những tuyên bố như “Tôi là tổng thống của thế giới” thì sao?... Có phải tất cả nhiệt huyết “gìn giữ hòa bình” của Petr Alekseevich đã cạn kiệt ở Donbass, và bây giờ anh ta cần “những người gìn giữ hòa bình” của bên thứ ba? Vaughn và Saakashvili và Parubiy đang đặt hàng những chiếc Lao gìn giữ hòa bình từ những người bạn Mỹ… súng bắn tỉa gìn giữ hòa bình… súng phóng lựu gìn giữ hòa bình… Hãy nhìn xem, mọi thứ vì thế giới, mọi thứ vì một bầu trời quang đãng trên đầu những đứa trẻ Donbass, người mà chính người gìn giữ hòa bình Poroshenko đã tìm ra bị giam cầm vô thời hạn trong tầng hầm, trong khi những đứa con của anh ta vấy bẩn nhà vệ sinh vàng bằng mứt nấu quá chín trong dinh thự do người cha yêu quý của chúng kiếm được một cách chân chính. Ba từ: đạo đức giả, đê tiện, ghê tởm! Bạn cũng cần thêm sự hèn nhát, bởi vì lời kêu gọi của "lực lượng gìn giữ hòa bình" nước ngoài là một sự chấp nhận cho việc không thể chống lại sự thật của Donbass.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Marconi41
Theo một cách nào đó, Poroshenko đã đúng. Sẽ không thể đạt được hòa bình ở đó nếu không đưa quân đội Liên Hợp Quốc vào khu vực. Bạn có thể kết thúc một núi các thỏa thuận đình chiến, nhưng một ngày nào đó mái nhà của ai đó sẽ bị tốc mái. Ở đây vấn đề là khác nhau. Kyiv không cho phép khả năng đưa lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga vào, và Donbass không cho phép khả năng đưa lực lượng gìn giữ hòa bình từ các nước NATO vào. Tình hình đang bế tắc và Poroshenko biết về điều đó. Vì vậy, đây là một kiểu troll, giống như tôi đã yêu cầu đưa Liên Hợp Quốc vào, và bạn (LHQ) đã từ chối tôi.
Regdan
Chính quyền Ukraine coi DPR và LPR là tổ chức khủng bố. Người ta đã thấy ở đâu rằng một vùng đệm được tạo ra giữa chính quyền "hợp pháp" và những kẻ khủng bố và lực lượng gìn giữ hòa bình được đưa vào. Hoặc công nhận LNR và DNR ở cấp Liên hợp quốc là những người đấu tranh cho tự do, hoặc coi thường Liên hợp quốc và cử lực lượng gìn giữ hòa bình đến bất cứ đâu, bất cứ đâu và theo cách bạn muốn. Điều chính là không bị giới hạn bởi trí tưởng tượng. Ví dụ, giữa Taliban và sự hỗn loạn của EU và Hoa Kỳ ở Afghanistan. Ở biên giới Scotland và Anh, điều gì sẽ xảy ra nếu những tay súng bắn tỉa vô danh xuất hiện ở đó, khu vực tràn ngập vũ khí và những kẻ khủng bố xuất hiện. Và vì vậy tất cả những điều này sẽ bị tiêu diệt từ trong trứng nước. Bạn vẫn có thể dẫn lực lượng gìn giữ hòa bình đến phía bắc Tây Ban Nha, ở đó cũng có những kẻ khủng bố ETA. Lực lượng gìn giữ hòa bình có thể được gửi đến Bắc Ireland. Cũng có thể lãnh đạo Paris với lực lượng gìn giữ hòa bình với lý do các khu vực ở Paris đang có chiến tranh với nhau.
Lubesky
Không thể nói rằng LHQ đã ngăn chặn hiệu quả các cuộc xung đột trước khi Liên Xô sụp đổ, nhưng không có tình trạng vô pháp luật như ở Nam Tư, Iraq và sự xâm lược trắng trợn của các tập đoàn Pháp ở Lybia, hành động của Mỹ trong Mùa xuân Ả Rập. Dự đoán của tôi là Liên Hợp Quốc, để ít nhất giữ thể diện một phần, sẽ không can thiệp vào cuộc xung đột ở Ukraine với tư cách là một tổ chức trong bất kỳ trường hợp nào, vì tham gia vào cuộc xung đột này, trong mọi trường hợp, sẽ làm suy yếu hoàn toàn danh tiếng của tổ chức và sẽ cho phép Nga đưa ra một định dạng thay thế cho một trọng tài quốc tế trên cơ sở BRICS, có thể Indonesia (tích cực tìm kiếm một vai trò lớn hơn trong các vấn đề quốc tế) và các quốc gia quan trọng của phương Đông (tại sao không?), sẽ tạo ra một liên minh mới. Trước sức ép chưa từng có của GXNUMX đối với Nga, có thể Nga sẽ bị loại khỏi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và điều này hoàn toàn không thuộc về Trung Quốc, và bản thân Liên Hợp Quốc cũng nhận thức rõ rằng nếu không có các cường quốc toàn cầu của Nga và Trung Quốc, tổ chức sẽ, nói một cách nhẹ nhàng, không bắt đầu)) đấu trường thế giới. Đừng quên rằng các quốc gia như Argentina và một số quốc gia phương Đông đã công khai tuyên bố về sự bất cập của LHQ. Vì vậy, nếu lực lượng gìn giữ hòa bình xuất hiện ở Ukraine, rõ ràng họ sẽ là lực lượng đáng ngờ về mặt pháp lý như KFOR đội mũ bảo hiểm màu xanh. Và nếu vậy, về mặt kỹ thuật, Nga có quyền giới thiệu đội quân (có giới hạn) của mình để bảo vệ biên giới, với điều kiện Liên Hợp Quốc tự loại khỏi cuộc xung đột. Và Liên hợp quốc sẽ tự xa cách, ngay trong năm nay, chúng ta sẽ thấy Liên hợp quốc sẽ tự giới hạn mình như thế nào trong các nghị quyết hiếm hoi, không vội vàng tham gia giải quyết xung đột.
Giáo phái "những người bạn của Nga"
Tờ báo Vedomosti gần đây đã đăng một bài báo nói rằng nguồn lực của Quỹ dự trữ, trong khi duy trì thực tế kinh tế hiện tại, có thể kết thúc vào đầu năm 2017. Ấn phẩm sử dụng các tuyên bố của Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov làm cơ sở cho những dự báo như vậy, người đã nhắc lại rằng vào năm 2015, nó được lên kế hoạch chi 5 nghìn tỷ rúp từ Quỹ Dự trữ, khối lượng khoảng 3,17 nghìn tỷ rúp. rúp. Bản thân Siluanov tại cuộc họp của Nội các Bộ trưởng hôm thứ Năm đã công bố kế hoạch chi tiêu từ "nhóm" dự trữ như sau:
Theo kết quả của năm hiện tại, nó được đề xuất chi 3 nghìn tỷ 170 tỷ rúp của Quỹ Dự trữ trong số khoảng 5 nghìn tỷ đã được hình thành vào đầu năm nay. Đồng thời, chúng tôi vẫn sẽ yêu cầu Quốc hội cấp cho chúng tôi quyền sử dụng tới 500 tỷ rúp từ Quỹ Dự trữ trong trường hợp cần thiết trong quá trình thực hiện ngân sách.
Đây là câu thần chú mới của "những người bạn của Nga". Họ nhớ rằng Nga có Quỹ Dự trữ đã giúp Liên bang Nga đối phó với cuộc khủng hoảng 2008-2009, và bây giờ họ sẽ hy vọng rằng tiền của quỹ sẽ hết càng nhanh càng tốt, giá dầu không tăng quá 60 đô la, tuy nhiên, chính phủ vẫn chưa tìm ra cách vực dậy nền kinh tế mà không cần nhìn lại vào dầu mỏ, và bản thân quỹ cũng không được bổ sung bằng các quỹ mới. Chà, đây là một loại giáo phái như thế này - "Nhân chứng cho việc giảm khối lượng của Quỹ dự trữ" - "Những người theo chủ nghĩa Cơ đốc phục lâm của hạm đội thứ sáu của Mỹ." Mọi thứ giống như một giáo phái: những người thuyết giáo, "quần chúng" với những cái bắt tay, sau đó thắt lưng. Nói chung, bạn vào, bạn không rửa sạch, và không ai cho bạn ra ... Và hy sinh cũng thỏa đáng. Ít nhất một sự hy sinh thiêng liêng đã được biết đến - trên Bolshoy Moskvoretsky ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Rất thông minh
Bạn thấy đấy, đồng nghiệp, đó không phải là vấn đề. Chúng tôi có một biên độ an toàn rất lớn. Tôi lo lắng về một điều khác: ai cho phép điều này ... Siluanov mở miệng và nghiến răng bằng một cái lưỡi mềm mại! Anh ta làm việc cho ai, và anh ta được trả tiền ở đâu? Không ở Bộ Ngoại giao hay Soros? Có phải họ đang trả nhiều tiền hơn cho những lời khuyên về cách tốt nhất để hạ thấp nền kinh tế Nga? Đây hoàn toàn là thông tin nội bộ! Và "bạn bè" của chúng tôi tận hưởng nó!
Vfqjh
Thật đáng tiếc khi Siluanov của chúng ta đã quen với việc chờ đợi thời tiết bên bờ biển và đoán trên bã cà phê thay vì quay đầu lại. Và dưới một hòn đá nằm, nước không chảy.
"Armata". không tốn kém...
Việc giảm chi phí của xe bọc thép "Armata" sẽ đạt được bằng cách đơn giản hóa hệ thống và loại bỏ "chuông và còi" đắt tiền nhưng ít được yêu cầu. Ít nhất đó là những gì họ nói ở cấp cao nhất của tổ hợp công nghiệp quân sự.
Thành thật mà nói, âm mưu kéo dài. Đồng thời, có một số cảm giác kỳ lạ rằng thực tế có thể không đáp ứng được kỳ vọng. Nó giống như trong quảng cáo trên truyền hình: họ sẽ kể và trình chiếu theo cách mà, xin lỗi, chảy nước miếng, nhưng trên thực tế ... Thật đau lòng khi gần đây các quan chức bắt đầu xuất hiện những tuyên bố về “những tiếng chuông và còi ít được yêu cầu”, mà họ đột ngột quyết định từ bỏ trong quá trình sản xuất "Armata". Tôi muốn tin rằng "tiếng chuông và tiếng huýt sáo" thực sự ít được yêu cầu và màn trình diễn quảng cáo sẽ không lặp lại với "Armata".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chibiku
Chúng ta sẽ thấy sớm thôi! Nó rất thú vị những gì đã xảy ra.
Chặc chặc
Bất kể nó diễn ra như thế nào với T-72B2 ... Họ muốn thứ tốt nhất, nhưng họ đã chọn T-72B3 đơn giản hóa.
BIP PS FSB RF
Tôi rất sợ rằng bây giờ họ sẽ phát triển "Xe tăng tốt nhất thế giới", và cho ra mắt "Lada Kalina với hai đế lót ly bằng nhựa" ra khỏi dây chuyền lắp ráp.
Và cuộc khủng hoảng là tốt
Giá dầu những tuần gần đây đã “lắng xuống” xấp xỉ trong khoảng 58 đến 62 USD/thùng (loại dầu Brent). Có lẽ, những con số này phản ánh sự ổn định tương đối của giá nguyên liệu khoáng sản mới, tương đối thấp. Mặt khác, các chuyên gia phương Tây không ngừng nói về khả năng giảm giá hơn nữa - lên tới 30 đô la một thùng, liên quan đến việc tăng dự trữ tại các cơ sở lưu trữ dầu của Hoa Kỳ và giảm nhu cầu đối với các sản phẩm dầu mỏ ở các nước đang phát triển lớn. Quốc gia. Có một ý kiến khác - tiếng Nga. Moscow không chờ giá giảm mà ngược lại, tăng - lên tới 80 đô la một thùng. Đối với tình hình hiện tại, ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga không có nguy cơ xảy ra thảm họa: đồng rúp lạm phát bù đắp cho những khoản lỗ và giá mỗi thùng thấp cho phép tiết kiệm thuế.
Tatyana Mitrova, trưởng phòng phát triển tổ hợp dầu khí của Nga và thế giới tại Viện Nghiên cứu Năng lượng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nhớ lại rằng “kỳ vọng chính” của các nhà phân tích và chính trị gia Nga là giá phục hồi trong tương lai gần. "Cảm giác chung" ở Nga là giá 80 USD/thùng. Giá như vậy ở Moscow dự kiến vào cuối năm 2015.
Về vấn đề này, cần phải nói thêm rằng, bất kể giá cả biến động như thế nào, cả các chuyên gia Nga và phương Tây hiện nay đều không nhìn thấy một thảm họa đối với nền kinh tế Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ion
Ở Nga, phương Tây không thể hiểu được mọi thứ: dầu ngày càng rẻ, nhưng giá xăng không giảm. Nhưng giá vodka đã giảm. Do đó, kết luận: vodka ở Nga được làm từ dầu, nhưng xăng thì không.
shishakova
…Tương lai sẽ hiển thị. Có lẽ Nga sẽ chỉ mạnh lên về kinh tế nhờ giá dầu thấp.
Người lạc quan bọc thép
Tình hình sẽ bị thay đổi bởi làn sóng phá sản của các công ty đá phiến. Số lượng ghế xích đu làm việc đang giảm dần.
Kent0001
Họ đã kiếm được bao nhiêu mỗi ngày? Đó là, về mặt logic, nếu nguồn cung dư thừa biến mất do đá phiến sét, thì đúng vậy. Và cho đến nay nó chỉ là nói chuyện. Và về việc chúng ta đang lớn mạnh hơn hoặc đang phát triển nhờ giá dầu thấp, đây là một kết luận sai lầm. Chủ đề là cần chia sẻ lợi nhuận của các công ty dầu mỏ và lợi ích của nhà nước từ việc xuất khẩu nguyên liệu thô.
rotmist60
Như câu nói: "Đừng chờ đợi." Người Nga và những người sống trên lãnh thổ Nga đã hơn một lần gặp khó khăn (nguy hiểm cho đất nước). Đã có lúc đất nước rơi vào tình trạng tồi tệ hơn, nhưng đã tồn tại và vươn lên trở lại.
hình thái
Trong mọi trường hợp, cần phải giao dịch không chỉ tài nguyên năng lượng, mà cả các sản phẩm chế biến sâu của chúng. Sau đó, nền kinh tế và ngành công nghiệp của chúng ta sẽ trở nên tự cung tự cấp hơn.
Angara
Sẽ rất tuyệt, nhưng “sẽ” gây trở ngại. Thực tế cho thấy, bất kỳ sản phẩm cuối cùng nào được sản xuất tại Nga đều có giá thành cao hơn khoảng 20-30% so với sản phẩm cùng loại, chẳng hạn từ Trung Quốc. Số học đơn giản: Cao su MBS, giá của các nhà sản xuất của chúng tôi là 105-135 rúp / kg, và của Trung Quốc cũng vậy (có tính đến 1 đô la = 61 rúp) - 90 rúp / kg. Đây là loại sản xuất chúng tôi có ở Nga!
bị cắt nhỏ
Vì vậy, theo lệnh của thị trường toàn năng, tất cả hoạt động sản xuất của chúng ta nên bị cắt giảm (xét cho cùng là không có lãi), và chúng ta nên chuyển sang nhập khẩu 90%?
Câu hỏi: Tại sao phải mua nếu chúng tôi không bán bất cứ thứ gì?
Trả lời: vay tiền từ Trung Quốc.
Câu hỏi: và tặng gì cho Trung Quốc?
Trả lời: lấy thêm tín dụng từ châu Âu.
Và như vậy trong một vòng tròn. Một trong những đồng chí thất nghiệp của tôi đã sống như thế này trong ba năm. Anh ta sẽ nhận một ngân hàng, sống một chút, lấy nhiều hơn ở ngân hàng khác, trả lại ngân hàng đầu tiên và sống bằng tiền chênh lệch. Làm thế nào họ cho anh ta vay là một điều bí ẩn, nhưng anh ta có một lịch sử tín dụng xuất sắc, không giống như tôi (người luôn làm việc). Bí quyết là sớm hay muộn lafa sẽ kết thúc, và bạn sẽ phải làm việc, nhưng không có ham muốn, không có kỹ năng.
Câu hỏi: Tại sao phải mua nếu chúng tôi không bán bất cứ thứ gì?
Trả lời: vay tiền từ Trung Quốc.
Câu hỏi: và tặng gì cho Trung Quốc?
Trả lời: lấy thêm tín dụng từ châu Âu.
Và như vậy trong một vòng tròn. Một trong những đồng chí thất nghiệp của tôi đã sống như thế này trong ba năm. Anh ta sẽ nhận một ngân hàng, sống một chút, lấy nhiều hơn ở ngân hàng khác, trả lại ngân hàng đầu tiên và sống bằng tiền chênh lệch. Làm thế nào họ cho anh ta vay là một điều bí ẩn, nhưng anh ta có một lịch sử tín dụng xuất sắc, không giống như tôi (người luôn làm việc). Bí quyết là sớm hay muộn lafa sẽ kết thúc, và bạn sẽ phải làm việc, nhưng không có ham muốn, không có kỹ năng.
Marine Le Pen giải thích chính trị của đảng
Marine Le Pen đã tweet cho chính phủ Pháp. Theo lãnh đạo của "Mặt trận quốc gia", đã đến lúc phải thay đổi chính sách đối ngoại của nhà nước: "Chúng ta cần thay đổi chính sách đối ngoại của Pháp, hiện do Hoa Kỳ độc tài hoàn toàn." Ngoài ra, Le Pen kêu gọi nối lại quan hệ với Nga.
Marine Le Pen bất mãn lập tức xuất hiện bên kia đại dương. Như thể lặp lại Barack Obama với những bài phát biểu được sao chép bằng carbon của mình, những vấn đề về "nhân quyền" ở Pháp gần đây đã được công bố bởi ... ca sĩ nhạc pop Madonna. Hóa ra Marine Le Pen phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ ở Đệ ngũ Cộng hòa. Cực hữu, và nói chung là thế này thế nọ, gần như là một tên Quốc xã. Madonna lấy và so sánh nước Pháp với nước Đức của Hitler. “Chúng ta đang sống trong một thời kỳ điên rồ khiến tôi ngày càng nghĩ nhiều hơn về Đức Quốc xã,” ngôi sao nhạc pop nói và bày tỏ mong muốn được “nói chuyện” một cách thân mật, qua ly rượu với Marine Le Pen.
Phản ứng đầu tiên của Le Pen là chấp nhận. Marin nói: “Tôi sẵn sàng chấp nhận lời đề nghị của Madonna và lưu ý rằng cô ấy đánh giá cao những người thực hiện “những bước đi chân thành”. Tuy nhiên, ngay ngày hôm sau, trên sóng RTL, lãnh đạo Mặt trận Quốc gia đã từ chối lời đề nghị gặp Madonna.
Điều này là hợp lý, chúng ta hãy thêm từ chính chúng ta. Tại sao phải bào chữa, tự đặt mình vào thế bất lợi ngay từ đầu?
Hãy để Madonna người Mỹ Louise Ciccone uống ngon hơn với Barack Obama. Rốt cuộc, ai nên được đặt câu hỏi về nhân quyền, vì vậy đó là anh ta. Hãy để anh ấy kể cho cô ấy nghe về NSA, về Snowden, hiện đang sống ở Nga, về sự giám sát toàn diện của toàn thế giới, về CIA, nhà tù ở Guantanamo và về những người đứng đầu CIA. Đồng thời, hãy để ông giải thích nhân quyền được tôn trọng như thế nào ở những quốc gia mà người Mỹ máy bay không người lái. Hãy để anh ấy cũng nói về việc xây dựng nền dân chủ ở Iraq và Afghanistan. Những câu chuyện rất hướng dẫn. Và bạn không cần phải tìm kiếm nhân quyền ở đâu đó ở Pháp. Công việc chính trị cho ca sĩ nhạc pop có thể được tìm thấy ở nhà.
Nhân tiện, Marine Le Pen nhận thức rõ rằng Pháp càng xa Hoa Kỳ về mặt chính trị, thì càng có nhiều nhân quyền ở Pháp. Đó là lý do tại sao ông nói: "Cần phải thay đổi chính sách đối ngoại của Pháp, hiện đang hoàn toàn do Hoa Kỳ chỉ huy."
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
arctidian
Làm tốt lắm Marina, Marina cho nhiệm kỳ tổng thống!
rotmist60
Người phụ nữ này sẽ đưa ra tỷ lệ cược cho bất kỳ chính trị gia Pháp nào. Có thể trong thời gian tới anh ấy sẽ có thể trở thành tổng thống. Quan trọng nhất là cô ấy đối xử tốt với Nga.
pts-m
Nhưng đối với tôi... không có niềm tin vào bất cứ ai... Mọi người đều muốn chơi con bài của Nga, chỉ vì lợi ích của họ. Chuyện gì đang xảy ra vào lúc này vậy. Lời nói là lời nói, nhưng hành động là một cái gì đó khác.
Mang cho chúng tôi cam và tiền
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã bình luận về yêu cầu của chính phủ Hy Lạp về việc có thể dỡ bỏ lệnh cấm vận nhập khẩu trái cây và quả mọng từ Hy Lạp. Nhớ lại rằng một ngày nọ, một quan chức Athens đã đưa ra yêu cầu Moscow dỡ bỏ lệnh cấm nhập khẩu cam, dâu tây và đào từ Hy Lạp. Ông Dmitry Peskov giải thích rằng các nhà chức trách Nga sẵn sàng gặp Hy Lạp nửa chừng chỉ khi quốc gia EU này đầu tư xây dựng các nhà máy chế biến trên lãnh thổ Liên bang Nga.
Có vẻ như việc nhảy theo lệnh trừng phạt của châu Âu đã đi ngang với người Hy Lạp. Bây giờ cách bố trí kinh doanh đã khác: nếu bạn muốn giao dịch với Nga, hãy đầu tư vào nền kinh tế của nước này. Và đảm bảo sự ổn định của nền kinh tế Nga bằng các khoản đầu tư của chính bạn. Rốt cuộc, bất kỳ nhà đầu tư nào đã xây dựng doanh nghiệp trong nước sẽ làm mọi cách không chỉ để duy trì các khoản đầu tư của mình ở đất nước này mà còn tăng chúng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
Thời của bánh gừng miễn phí đã qua, đã đến lúc thanh toán các hóa đơn ngay cả với người Hy Lạp.
Wend
Chắc chắn rồi. Chà, hoặc người Hy Lạp có thể rời khỏi EU. Sau đó, các biện pháp trừng phạt Nga sẽ tự được dỡ bỏ. Chính quyền Nga đã tuyên bố điều này.
bảng4145
Đúng vậy, hãy để họ rời EU và gia nhập Nga. Chúng tôi sẽ có hai khu nghỉ dưỡng ấm áp trên lãnh thổ của chúng tôi.
Ăn cướp biển
Và chúng ta cần những kẻ ăn bám này ở Nga với những khoản nợ của họ để làm gì? Hãy để họ đi ra ngoài, nhưng không cần thiết phải tham gia. Tốt hơn hết là tạo điều kiện thuận lợi cho du lịch, giảm giá, thiết lập dịch vụ hậu cần giá rẻ và hàng triệu người Nga sẽ đi nghỉ và nhận số tiền khó kiếm được của họ. Không có gì để cho họ cá - chúng tôi sẽ đưa cần câu, hãy để họ làm việc.
Vì máy bay Nga không nhìn thấy bầu trời
Ine Eriksen Søreide, Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy, cho biết đất nước của bà đang tổ chức lại các lực lượng vũ trang. Để làm gì? Để chống lại "sự xâm lược của Nga"! Như tờ The Guardian của Anh viết, Søreide nói rằng các lực lượng vũ trang Na Uy sẽ được tái cơ cấu nhằm đưa ra phản ứng nhanh hơn đối với cái mà bà gọi là "sự gây hấn của Nga gia tăng" (increased Russiangression).
Có vẻ như người Nga đã hoàn toàn ác mộng với người Na Uy. Theo bà Soreide, Nga gần đây đã mở cửa trở lại các căn cứ quân sự ở Viễn Bắc vốn bị đóng cửa sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Ngoài ra, số chuyến bay của máy bay quân sự Nga gần biên giới không phận Na Uy đã tăng lên. Có nhiều máy bay hơn, chúng trở nên khác biệt, dài hơn, Søreide giải thích với nhà báo Guardian trong chuyến thăm London.
Vì vậy, chúng ta hãy tự thêm vào, một điểm nóng khác của sự cuồng loạn của chính phủ (không phổ biến) đã xuất hiện trên thế giới - Na Uy. Để làm hài lòng "đối tác" phương Tây phổ quát được gọi là Hoa Kỳ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Na Uy đã cố gắng hết sức để nhìn thấy máy bay ném bom của Nga gần biên giới quê hương mình - to hơn, nặng hơn. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không hiểu rằng những tuyên bố khiêu khích như vậy, bất kể chúng đề cập đến mong muốn của Washington, lợi ích của ai đó ở Bắc Cực, hoặc thúc đẩy ngân sách "quốc phòng", có thể dẫn đến một cuộc chiến thực sự.
Chiến tranh Nga không muốn. Hãy nhớ điều này, bà Soreide. Kẻ gây hấn và hiếu chiến trung tâm trên hành tinh này là Hoa Kỳ. Hãy nghĩ về điều đó, bà Soreide.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
Sự cuồng loạn trước chiến tranh. Nhưng không ai muốn tham chiến. Mọi thứ ở đây đều dựa trên nguyên tắc của con lắc. Bây giờ nó đã bị rung chuyển gần như đến giới hạn. Và anh ấy sẽ giữ vị trí này trong bao lâu? Nhưng anh ta phải quay trở lại vào một lúc nào đó. Và nó sẽ rất hoành tráng. Chờ và xem.
Gió đông nam ở địa trung hải
Đối với tôi, dường như tất cả sự cuồng loạn này không phải là sự cuồng loạn, mà là sự chuẩn bị có hệ thống của các nước phương Tây cho chiến tranh. Có thể nói, được bảo hiểm với sự cuồng loạn. Mọi thứ giống như vào cuối những năm 30. Và các “đối tác” cũng vậy.
domokl
Chà, đó là mục đích của quân đội, để liên tục chuẩn bị cho chiến tranh. Không cần phải suy nghĩ ở đây. Nhưng các quốc gia vi mô là gì trong một cuộc chiến tranh hiện đại, một câu hỏi khác. Bây giờ sẽ không còn ai chạy quanh các fiords sau mỗi đảng phái. Và đối với sự hủy diệt của Na Uy, một cuộc oanh tạc thực sự là đủ, và chỉ vậy thôi ... Điều tương tự cũng áp dụng cho các quốc gia vùng Baltic.
Chúa tể của sự phẫn nộ
Thật kỳ lạ, các phương tiện truyền thông là để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ. Lúc đầu, mọi người không mua những tờ báo không có vụ bê bối, bây giờ họ đang chờ đợi những tin tức khiến họ lo lắng từ TV và Internet. Đây là các chính trị gia trên làn sóng: nếu bạn không quá kích động, bạn sẽ không thu hút được công chúng.
McCain: Họ chơi thân với Putin!
Một chuyên gia tuyệt vời trong việc kiếm tiền từ việc bán vũ khí cho các quốc gia bị đe dọa bởi mối đe dọa này hay mối đe dọa kia, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ McCain đã trình bày một phiên bản về sự phát triển của các sự kiện ở Ukraine và "ở những nơi khác". Theo ông McCain, "Putin sẽ chiếm Mariupol trong tương lai gần". Thượng nghị sĩ "hoàn toàn chắc chắn" rằng sau đó tổng thống Nga "sẽ chuyển sang Moldova và các nước vùng Baltic", và đây sẽ là "sự kết thúc của NATO". Nhân tiện, Putin không hành động một mình. Theo McCain, "Merkel và Hollande đang chơi cùng với ông chủ Điện Kremlin." Thượng nghị sĩ già nói: “Lần đầu tiên sau 70 năm, chúng tôi thấy thủ tướng Đức và tổng thống Pháp ủng hộ việc chia cắt một quốc gia châu Âu.
Ông McCain cũng nói rằng "người dân Mỹ," theo dõi những gì đang xảy ra với sự quan tâm chân thành, "vô cùng lo lắng và ủng hộ Ukraine." Thượng nghị sĩ cũng nói rõ Ukraine “sẽ không bao giờ ngừng đấu tranh cho tự do và độc lập”. Và ông kết luận: "Và đất nước này chắc chắn phải thoát khỏi ảnh hưởng của Nga."
Thượng nghị sĩ có thể và nên phản đối.
Thứ nhất, “người dân Mỹ” sẽ khó tìm thấy Ukraine trên bản đồ, mà ngược lại, họ hoàn toàn không tìm thấy nó, điều này đã được chứng minh qua một cuộc khảo sát xã hội học tai tiếng (của Mỹ) vào năm ngoái. Ukraine được "ủng hộ" không phải bởi những công dân Mỹ bình thường, mà bởi những người buôn bán vũ khí và những người vận động hành lang của họ tại Thượng viện, trong đó McCain chiếm một trong những vị trí đầu tiên. Các chiến dịch của ông luôn được tài trợ bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ.
Thứ hai, Ukraine ngày nay không có tự do và độc lập. Nhưng không phải Nga đã lấy đi cả hai, mà là Mỹ. Điều này được xác nhận bởi chính McCain, nói rằng: "Và đất nước này chắc chắn phải thoát khỏi ảnh hưởng của Nga." Ngồi ở Washington, thượng nghị sĩ già cho thấy Ukraine nên sống như thế nào. Đây có phải là tự do, đây là độc lập?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người lái xe
Điều rất thú vị là McCain đã bị tra tấn và làm nhục như thế nào khi bị giam cầm ở Việt Nam, điều này cuối cùng đã biến ông thành một trong những chính trị gia khát máu và hoài nghi nhất. Một người đàn ông với tâm hồn hoàn toàn mục nát. Bạn nhìn vào nó và không thấy nội dung bên trong, chỉ có cái vỏ nhăn nhó.
Nissa-on
Sau những lời như vậy, chỉ có một điều tôi muốn hỏi McCain: “Tại sao không vào ATO?”
Altona
Tất cả các tuyên bố của McCain nên được xem xét dưới góc độ bán vũ khí. Ông không phải là một chính trị gia, mà là tổng giám đốc bán vũ khí cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ. "Bom" là khẩu hiệu quảng cáo của anh ấy.
Những âm mưu của Nhà Trắng
Barack Obama "hết lòng" ghét Moscow, chính sách của ông đối với Ukraine và các quốc gia khác có một mục tiêu - làm suy yếu Nga, ấn bản Canada của "Nghiên cứu toàn cầu" viết. Ngay cả Assad ở Syria, Obama sẵn sàng lật đổ để chọc tức Nga: “Mỹ bị ám ảnh bởi ý tưởng lật đổ Bashar al-Assad và để vũ khí hiện đại rơi vào tay phiến quân Nhà nước Hồi giáo đang chiến đấu ở Syria , và đây không phải là ngẫu nhiên. Bashar al-Assad là một đồng minh của Nga, và mục tiêu chính trong chính sách đối ngoại của Obama là đánh bại Nga, chứ không phải chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan."
Barack Obama không phải là tổng thống Mỹ đầu tiên có cảm xúc tương tự đối với Nga. Xét cho cùng, Chiến tranh Lạnh, bắt đầu sau Thế chiến II và tiếp tục cho đến ngày nay với những mức độ nghiêm trọng khác nhau, là một sản phẩm địa chính trị được chuẩn bị sẵn trong Nhà Trắng. Bất cứ ai thay thế Obama trong Phòng Bầu dục sẽ tiếp tục Chiến tranh Lạnh. Nga và Hoa Kỳ không hòa hợp với nhau trên toàn cầu. Ai có tội? Người ghét!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Suy nghĩ khổng lồ
Có vẻ như Obama có một sự điên rồ thầm lặng.
Simon
Hà...! Obama cho rằng ông đang làm suy yếu nước Nga. Với những trò hề của mình, anh ta chỉ củng cố chúng tôi, đoàn kết người dân Nga.
người đàn ông mạnh mẽ
Và cuối cùng, tất cả sự xấu xa và hận thù này sẽ chống lại Hoa Kỳ! Lời khuyên của Obama: hãy học lịch sử. Nhiều người đã cố gắng tiêu diệt Nga, kết quả là như nhau - mọi người đều tan thành mây khói!
XYZ
Trái cây này sẽ ít được bất kỳ ai quan tâm ngay sau khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống của mình. Vì những hy vọng và kỳ vọng rất cao được đặt vào anh ấy, và anh ấy đã không hoàn toàn biện minh cho chúng, nên tình cảm của người Mỹ dành cho anh ấy sẽ đáp ứng được kỳ vọng. Và tất cả các công dân khác của hành tinh Trái đất, tất nhiên, không bị thu hút bởi sự phù phiếm và chủ nghĩa thiên sai cố hữu của Obama, với khả năng hạn chế của ông ta. Putin trên nền tảng của nhân vật này trông rất, rất thuận lợi. Bệnh nhân cảm thấy điều này và đầy mật ...
Trường hợp khẩn cấp ở Washington
Một tài liệu có chữ ký của Barack Obama đã xuất hiện trên trang web của Nhà Trắng. Văn bản liệt kê các sắc lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ, theo đó các biện pháp trừng phạt chống lại Nga đã được đưa ra và tăng cường vào năm 2014: Ngày 6 tháng 13660 (Nghị quyết 16); ngày 13661 tháng 20 (sắc lệnh 13662); ngày 19 tháng 13685 (sắc lệnh 202); đề ngày 50 tháng 1622 (sắc lệnh 6). Theo ông Obama, các hành động và chính sách của Nga, xét trong tất cả các hành vi này, tiếp tục đặt ra "mối đe dọa đặc biệt đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ." Do đó, Nhà Trắng, theo các mệnh lệnh trước đó và theo mục 2015 (D) của Đạo luật khẩn cấp quốc gia (XNUMX USC XNUMX (D)) kéo dài "chế độ khẩn cấp" cho Nga từ ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX thêm một năm.
Rõ ràng là Washington và các đồng minh châu Âu, những người xây dựng nền dân chủ thế giới, sẽ tiếp tục chính sách trừng phạt vô thời hạn. Họ cảnh báo rằng họ sẽ không rời Điện Kremlin cho đến khi nó "trả lại Crimea."
Cuộc khủng hoảng ở Ukraine sẽ còn kéo dài. Có thể ứng cử viên tổng thống Mỹ tương lai Hillary Clinton sẽ chơi với chủ đề Ukraine: trong chiến dịch tranh cử, bà sẽ phải chỉ trích những điểm yếu và sai lầm của người tiền nhiệm. Tuy nhiên, cuộc bầu cử năm 2016 còn rất xa. Nhưng rõ ràng Ukraine đã trở thành lãnh thổ cho cuộc thử nghiệm địa chính trị "dân chủ" của Hoa Kỳ, nhằm làm suy yếu Nga và hủy diệt cuối cùng mọi thứ "Liên Xô". Người Ukraine nghĩ rằng họ đã “chọn châu Âu” trên Maidan của họ. Không, không đúng: lãnh thổ Ukraine đã được Mỹ lựa chọn. Và người Ukraine không mấy quan tâm đến cô ấy. Cũng giống như người Somalia.
Đối với sắc lệnh hành pháp mới của B. H. Obama, những lời của tổng thống về "mối đe dọa cực độ đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ" mà Điện Kremlin đã tạo ra gợi ý về các lực lượng đặc biệt của Nga đang chiến đấu trên đường đến Đại lộ Pennsylvania ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Quê hương Nga
Họ nghĩ ra một câu chuyện cổ tích về một người chú độc ác. Và cắt bắp cải một cách ngu ngốc để phục vụ. Và những kẻ khốn kiếp từ châu Âu đã bịt tai - họ đang vực dậy nền kinh tế Mỹ. Và của bạn trong ass.
rotmist60
Mối đe dọa không phải là đầu tiên và không phải là cuối cùng. Rõ ràng là Hoa Kỳ đang cố gắng nhất quán, với sự tham gia của các đồng minh, để hướng tới mục tiêu của mình - làm suy yếu Nga và thay đổi quyền lực. Ngày nay, hơn bao giờ hết, câu hỏi về "cột thứ năm" được đặt ra. Tôi sợ rằng chính quyền, vì vụ sát hại N., sẽ làm suy yếu một chút sự phản đối đối với những kẻ phản bội tự do này. Và họ đã chia tay một cách nghiêm túc. Shenderovich đã xúc phạm người dân Nga bằng "một loài và nguyên sinh vật khác." Các bờ biển bị mất hoàn toàn.
người bắn súng núi
Lý do tốt nhất để bọc nệm là sự tồn tại của nước Nga nói chung. Chà, nó không nên có trên bản đồ thế giới. Ở tất cả.
Áo khoác chần gòn của Nga
Họ sợ hãi con nhím bằng cái mông trần của mình ... Chúng tôi đã sống trong chế độ khẩn cấp chừng nào Rus' còn hàng thế kỷ nữa. Và còn sống. Và chúng ta sẽ sống.
* “Nếu bạn dựa tôi vào một bức tường ấm áp ở một nơi yên tĩnh, thì tôi vẫn chẳng là gì cả!” - từ bức tranh thu nhỏ của Arkady Isaakovich Raikin
tin tức