Đánh giá quân sự

Chờ đợi những người gìn giữ hòa bình...

69
Như bạn đã biết, tuần trước, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cuối cùng đã đưa ra lời kêu gọi Liên Hợp Quốc và Liên minh châu Âu về sự cần thiết phải cử một đội gìn giữ hòa bình đến lãnh thổ Ukraine. Liên Hợp Quốc nhún vai về một sáng kiến ​​​​như vậy ngay cả khi nó được sinh ra trong ruột của Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, và lần này nhún vai khi nó được chính Poroshenko lên tiếng. Đúng, để lắc - lắc, nhưng rõ ràng là chu đáo ...

Chờ đợi những người gìn giữ hòa bình...


Tại Liên minh châu Âu (không tính các trường hợp treo cổ Ba Lan-Baltic), họ ngay lập tức nói rõ rằng trong điều kiện hiện tại, việc đưa một đội gìn giữ hòa bình vào lãnh thổ Ukraine là không phù hợp. Thông qua các phương tiện truyền thông, Berlin, Paris, Brussels và các thủ đô châu Âu khác đã thông báo cho ông Poroshenko rằng, bạn Piotr thân mến, bạn đã đạt được thỏa thuận ở Minsk chưa? - đã đồng ý; các thỏa thuận của ngày 12 tháng XNUMX dường như đang được thực hiện? - chà, có vẻ như... chúng đang được triển khai... Và nếu vậy, thì tình hình bây giờ không giống với những chiếc mũ bảo hiểm màu xanh của lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu против trưng bày mũ bảo hiểm của thợ mỏ từ Donbass...

Trong phản ứng gián tiếp này với Tổng thống Ukraine, hai ý tưởng chính đấu tranh với nhau. Ý tưởng đầu tiên là gửi Pyotr Alekseevich đi xa và lâu dài theo cách đúng đắn về mặt chính trị. Ý tưởng thứ hai là không khơi dậy "mối quan tâm" của Washington theo bất kỳ cách nào. Nhưng trong cùng một câu trả lời, có một gợi ý nửa sắc thái nửa khác: nếu bây giờ sự liên kết cho việc giới thiệu "lực lượng gìn giữ hòa bình" là không giống nhau, thì điều này hoàn toàn không có nghĩa là bản thân Poroshenko không thể làm cho nó phù hợp hơn. Nói tóm lại, Poroshenko có cơ hội đưa tình hình theo hướng như vậy, với sự hiện diện của nhu cầu thực hiện sứ mệnh "gìn giữ hòa bình", có thể nói là không thể chối cãi.

Nhưng nếu ông Poroshenko hoặc những người mà Tổng thống Ukraine không kiểm soát trước thực hiện một hành động khiêu khích khác theo kiểu máy bay Boeing bị bắn rơi hoặc pháo kích vào xe buýt chở dân thường, điều này có thể dẫn đến việc nối lại các hành động thù địch quy mô lớn, thì có vẻ như rằng điều này “thiết lập” những người bảo lãnh cho các thỏa thuận Minsk đã ký kết. Nếu chúng ta nói về phía tây, thì đây là Merkel và Hollande. Tuy nhiên, chính bà Merkel và ông Hollande không bị đe dọa với một tổn thất danh tiếng khác (trong trường hợp này), vì chính nhờ họ, cũng như thông qua những người bảo lãnh chính từ EU, mà phản ứng tích cực đối với yêu cầu đưa lực lượng gìn giữ hòa bình của Poroshenko có thể đến. Giống như, tình hình đã leo thang (tất nhiên là nếu nó leo thang) và chúng tôi, với tư cách là người bảo đảm tuân thủ các thỏa thuận Minsk, phải thực hiện mọi biện pháp để đảm bảo tuân thủ các thỏa thuận này. - Như lựa chọn đầu tiên: chúng tôi đồng ý (Merkel và Hollande) rằng lực lượng gìn giữ hòa bình ở Donbass là “cực kỳ cần thiết”, và chúng tôi đang chuẩn bị cử họ đến đó, “phước lành một cách dân chủ”.

Tuy nhiên, trong tình huống này, có một lý do chính đáng cho sự gia nhập của đội gìn giữ hòa bình Nga (không đáng nói về bất kỳ đội đồng minh nào, vì Nga, như bạn biết, chỉ có hai đồng minh trung thành - quân đội và hải quân), vì Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng là người bảo đảm cho việc thực hiện các thỏa thuận Minsk. Chỉ bây giờ, theo tuyên bố của Kiev, lực lượng gìn giữ hòa bình nên được thành lập theo cách mà không một binh sĩ Nga nào tham gia. Xem xét rằng các quyết định về những vấn đề như vậy hoàn toàn không được đưa ra ở chính Kiev, cộng với mức độ nghiêm trọng của các hành động khiêu khích đã diễn ra, có thể giả định rằng nếu Kiev được chỉ thị thực hiện một hành động khiêu khích mới, thì mọi chuyện sẽ như vậy. “toàn bộ cộng đồng thế giới tiến bộ” sẽ hét lên chính xác rằng không thể có chỗ cho người Nga trong số những người gìn giữ hòa bình ở Donbass!.. Bạn phải quá ngây thơ khi tin rằng sự sáng tạo của những kẻ khiêu khích trong chính quyền Ukraine và chính quyền của họ múa rối đã kết thúc. Không phải vô cớ mà John McCain yêu thích chung của chúng tôi gần đây đã nói rằng Hoa Kỳ sẽ không nói “dừng lại!” với chính mình chừng nào còn chiến tranh ở Ukraine. Và cho rằng Hoa Kỳ thậm chí không nghĩ đến việc dừng lại, thì chiến tranh, với xác suất cao, sẽ tiếp tục.

Thảo luận về yêu cầu của Ukraine về việc đưa lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc hoặc EU vào Donbass, người ta không thể không lưu ý điều này có thể dẫn đến hậu quả gì cho cả Donbass và cho chính Ukraine. Xem xét các chi tiết cụ thể về công việc của các lực lượng gìn giữ hòa bình phương Tây, người ta hoàn toàn có thể nói một cách dứt khoát rằng sự ra đời của nó có thể trở thành một mối quan hệ thậm chí còn lớn hơn giữa Kyiv và Donetsk, Kyiv và Luhansk. Rốt cuộc, một số đơn vị hoạt động gìn giữ hòa bình, ngay cả dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc, không chỉ dẫn đến ngừng bắn mà còn dẫn đến sự hòa giải sau đó của các bên tham chiến. Một trải nghiệm tích cực có thể được gọi là một nhiệm vụ ở Guatemala, giúp ngăn chặn xung đột vũ trang và cứu đất nước sau cuộc đảo chính được thực hiện theo đề nghị của Hoa Kỳ vào năm 1954, nếu không phải vì một điều: trong thời gian nhiều năm nội chiến cho đến thời điểm Liên Hợp Quốc vẫn "khai sinh" quyết định cử lực lượng gìn giữ hòa bình đến Guatemala, hơn 200 nghìn cư dân đã chết ở nước này (trong số khoảng 11 triệu công dân Guatemala - vào giữa những năm 90) .
Thường xuyên hơn, các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình đã chiếm các vị trí dọc theo các biên giới mới sau đó. Đó là trên lãnh thổ của Nam Tư, khi đất nước chìm trong hỗn loạn của cuộc nội chiến, cuối cùng tan rã thành các quốc gia riêng biệt, nhiều quốc gia vẫn còn thù hận và người ta tin rằng sự thù hận này sẽ tiếp tục trong nhiều năm.

Nhân tiện, đây là những gì Liên Hợp Quốc tự hiểu về một nhiệm vụ gìn giữ hòa bình:

Gìn giữ hòa bình là việc sử dụng các lực lượng đa quốc gia dưới sự chỉ huy của Liên Hợp Quốc để hạn chế và giải quyết xung đột giữa các quốc gia. Hoạt động gìn giữ hòa bình đóng vai trò là bên thứ ba trung lập nhằm thiết lập và duy trì lệnh ngừng bắn cũng như tạo vùng đệm giữa các bên tham chiến. Ngoài ra, họ còn hỗ trợ trong việc tiến hành các cuộc bầu cử và gỡ bỏ bom mìn gây chết người.
Trong khi lực lượng gìn giữ hòa bình giữ hòa bình trên mặt đất, những người hòa giải của Liên Hợp Quốc gặp gỡ lãnh đạo của các bên hoặc quốc gia tham chiến và cố gắng tìm một giải pháp hòa bình.

Có hai loại hoạt động gìn giữ hòa bình: nhiệm vụ quan sát viên và hoạt động liên quan đến lực lượng gìn giữ hòa bình. Các quan sát viên không được trang bị vũ khí, trong khi lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc được trang bị vũ khí hạng nhẹ mà họ chỉ có thể sử dụng để tự vệ.


Đó là, nó được viết rõ ràng (đặc biệt là đối với Kyiv) rằng các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình cũng có thể là các nhiệm vụ quan sát. Đó không phải là một nhiệm vụ như vậy (sứ mệnh của OSCE) đang hoạt động ở Donbass ngày nay sao? Hay "chim ưng Poroshenko" cần "truyền nhân" ở bên vũ khí, để sau đó có thể ẩn nấp sau lưng họ trong trường hợp xảy ra một vụ nổ khác của "Napoleon", hoặc thậm chí đổ lỗi cho một thất bại mới và đổ máu mới cho "những chiếc mũ bảo hiểm xanh" của Liên Hợp Quốc ...
tác giả:
69 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. yurih
    yurih 5 tháng 2015 năm 05 26:XNUMX CH
    +7
    Giấc mơ cô lập Novorossia của Kyiv là không thể thực hiện được.
    1. andrey
      andrey 5 tháng 2015 năm 05 59:XNUMX CH
      +28
      đêm qua trên kênh liên bang, trong chương trình "vesti", người dẫn chương trình có tên là Parashenko-PETYA !!! cười cười cười ...Tôi lặng lẽ chui xuống gầm bàn cười... wassat
      1. Quê hương Nga
        Quê hương Nga 5 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX CH
        +15
        cười bao nhiêu sự tôn trọng trong từ Petya khi nói đến tổng thống.
        Từ Petya sẽ sớm trở thành lạm dụng ...
        Giống như, bạn là gì - Petya chtoli?
        1. boris55
          boris55 5 tháng 2015 năm 08 51:XNUMX CH
          +7
          Đối với việc giới thiệu mũ bảo hiểm màu xanh của Liên Hợp Quốc, cần phải có một cuộc bỏ phiếu tích cực từ Nga, trong trường hợp này, điều này sẽ không xảy ra - chúng tôi sẽ chặn nó.
          1. nycsson
            nycsson 5 tháng 2015 năm 09 11:XNUMX CH
            -20
            Trích dẫn: Boris55
            Đối với việc giới thiệu mũ bảo hiểm màu xanh của Liên Hợp Quốc, cần phải có một cuộc bỏ phiếu tích cực từ Nga, trong trường hợp này, điều này sẽ không xảy ra - chúng tôi sẽ chặn nó.

            Bạn có thể nghĩ rằng những người lính NATO không đi dạo quanh các quốc gia vùng Baltic..... đánh lừa Họ đã thấy sự ngăn chặn của bạn ....
            1. svp67
              svp67 5 tháng 2015 năm 09 16:XNUMX CH
              +15
              Trích dẫn: Boris55
              Để tham gia mũ bảo hiểm xanh của Liên Hợp Quốc

              Trích dẫn từ nycsson
              Bạn có thể nghĩ rằng những người lính NATO không đi dạo quanh các quốc gia vùng Baltic.....

              Và "nặng" đến "nóng" ở chỗ nào? Quân đội Liên Hợp Quốc và NATO hoàn toàn khác nhau về mục đích, điều chính yếu là tính hợp pháp của việc sử dụng vũ lực.
              1. boris55
                boris55 5 tháng 2015 năm 11 15:XNUMX CH
                +4
                Trích dẫn từ: svp67
                Và "nặng" đến "nóng" ở chỗ nào? Quân đội Liên Hợp Quốc và NATO hoàn toàn khác nhau về mục đích, điều chính yếu là tính hợp pháp của việc sử dụng vũ lực.

                Trong một bài báo như thế này: "... tuần trước, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cuối cùng đã đưa ra lời kêu gọi liên Hiệp Quốc và Liên minh châu Âu về sự cần thiết phải nhập cảnh vào lãnh thổ Ukraine lực lượng gìn giữ hòa bình... " Theo tôi hiểu từ điều này, chúng ta đang nói về "mũ bảo hiểm xanh" của LHQ. Các nhân viên quân sự riêng biệt từ khối NATO đã đi dạo quanh Ukraine trong một thời gian dài, một số thậm chí trong chính phủ định kỳ ngồi vào vị trí của chủ tịch ...

                Về các quốc gia vùng Baltic... Không phải là thành viên của NATO sao?


                Để xem hình ảnh, nhấp chuột phải vào hình ảnh và chọn "mở hình ảnh".
              2. NGỪNG THOẠI 2014
                NGỪNG THOẠI 2014 6 tháng 2015 năm 03 19:XNUMX CH
                -1
                Với việc giới thiệu "lực lượng gìn giữ hòa bình của NATO + LHQ" tới Ukraine, vấn đề cung cấp vũ khí sát thương sẽ tự khép lại!
                Mọi thứ được nhập khẩu sẽ không được xuất khẩu, họ sẽ xây dựng cơ sở dịch vụ, bắt kịp các chuyên gia, chuyển giao kinh nghiệm và sẽ chỉ bổ sung .......!
                Đó là toàn bộ ý tưởng, cái chính là "làm hồng" dưới vỏ bọc Poroshenko trong "nhiều năm" ...
            2. khác nhau
              khác nhau 5 tháng 2015 năm 22 52:XNUMX CH
              -2
              Tôi hoàn toàn đồng ý - họ đã áp đặt một loạt lệnh cấm đối với bạn - họ có hoàn thành kế hoạch của mình không?
            3. khác nhau
              khác nhau 5 tháng 2015 năm 22 52:XNUMX CH
              -1
              Tôi hoàn toàn đồng ý - họ đã áp đặt một loạt lệnh cấm đối với bạn - họ có hoàn thành kế hoạch của mình không?
              1. igorka357
                igorka357 6 tháng 2015 năm 06 37:XNUMX CH
                -1
                Đi học, đi bộ nhiều hơn một chút, và nên bắt đầu từ cấp tiểu học, chú trọng vào tiếng Nga ... thì có thể bạn sẽ nói về chính trị!
          2. shersen
            shersen 6 tháng 2015 năm 00 46:XNUMX CH
            -2
            Một trăm năm trước, người tiền nhiệm u-bakery đã trao Ukraine cho người Đức với cùng một cái nhìn khôn ngoan, không có gì trên thế giới này thay đổi. Ukraine đang chờ đợi sự chiếm đóng của "lực lượng gìn giữ hòa bình", và kết quả là - sự mở rộng của NATO. Trên thực tế, vì lợi ích mà mọi thứ đã được bắt đầu. Tấm màn...
        2. Rất thông minh
          Rất thông minh 5 tháng 2015 năm 10 44:XNUMX CH
          +3
          Trích: Nước Nga quê hương
          bao nhiêu sự tôn trọng trong từ Petya khi nói đến tổng thống Từ Petya sẽ sớm trở nên lạm dụng ... Giống như, bạn là gì - Petya chtoli?

          Tôi đồng ý, đồng nghiệp. Một cụm từ hay khác: "Chà, Petya, đã đến lúc chịu trách nhiệm về thị trường!" cười Và không có lực lượng gìn giữ hòa bình! "Chà, bạn là Petya và xảo quyệt ... nhưng .... .... .... (không có gì hiệu quả với bạn)!" wassat
        3. sabakina
          sabakina 5 tháng 2015 năm 11 46:XNUMX CH
          +4
          Sự thật qua miệng trẻ thơ...

        4. MoOH
          MoOH 6 tháng 2015 năm 01 26:XNUMX CH
          0
          Nó không chắc, có quá nhiều trong số họ.
      2. lỗ khoan
        lỗ khoan 5 tháng 2015 năm 08 56:XNUMX CH
        +14
        Hôm qua ở Nga 24, họ đã chiếu một người phụ nữ, theo tôi hiểu, đã học với "Petya") Cô ấy đưa ra một bức ảnh chụp ở trường với "Petya" và nói: "... xin lỗi, anh ấy đã lớn lên như một cậu bé hư hỏng, béo ú ." Tôi bị nghẹn thức ăn vì cười)
      3. chính thống71
        chính thống71 5 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX CH
        +6
        Đây là một cái gì đó khác. Hôm nọ họ chỉ cho cô giáo đầu tiên của anh ấy nên cô ấy gọi anh ấy là .. hot boy da ngăm bình thường. tôi thích nó
      4. kẻ theo dõi
        kẻ theo dõi 5 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX CH
        +7
        Trích: Andrey Yurievich
        đêm qua trên kênh liên bang, trong chương trình "vesti", người dẫn chương trình có tên là Parashenko-PETYA !!!

        Đêm qua trên Russia-1, "Phóng viên đặc biệt" cũng có vinh dự mổ một cặp gà trống từ nEzalEzhnoy ...
        Ai đã xem - sẽ hiểu. Nó chỉ là một phòng khám.
    2. nycsson
      nycsson 5 tháng 2015 năm 09 20:XNUMX CH
      +2
      Trích từ yurikh
      Giấc mơ cô lập Novorossia của Kyiv là không thể thực hiện được.

      Hàng triệu người tị nạn, cơ sở hạ tầng bị phá hủy, người dân chết đói, v.v. Bạn đang nói về sự cô lập nào?
    3. Wend
      Wend 5 tháng 2015 năm 10 00:XNUMX CH
      +1
      Trích từ yurikh
      Giấc mơ cô lập Novorossia của Kyiv là không thể thực hiện được.

      Cũng giống như việc cô lập Crimea. Hàng cây số xe tải đứng ở lối vào Crimea, danh dự được che đậy, bởi vì các sản phẩm hết hạn sử dụng đang được vận chuyển và buôn lậu dưới các tài liệu giả mạo.
    4. waterdolaz
      waterdolaz 5 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX CH
      +1
      Liên Hợp Quốc sẽ không phù hợp ở đó, bất kể người Bandera có phù hợp với hướng dẫn viên của họ như thế nào.
    5. dobrjak
      dobrjak 5 tháng 2015 năm 10 23:XNUMX CH
      0
      Tất cả những gì anh có thể làm là mơ ước.
      1. Kasym
        Kasym 5 tháng 2015 năm 16 30:XNUMX CH
        +3
        Điều khoản về lực lượng gìn giữ hòa bình trong hiến chương Liên Hợp Quốc nói rằng cần có sự đồng ý của cả hai bên tham chiến. Nghĩa là, ngay cả khi Poroshenko yêu cầu LHQ cho lực lượng gìn giữ hòa bình vào, thì phải có sự đồng ý của lực lượng dân quân Donbass. Nếu không: phiến quân sẽ bắt đầu bắn vào lực lượng gìn giữ hòa bình. Và không một quốc gia nào đồng ý cử lực lượng gìn giữ hòa bình của mình dưới "búa" vì việc này. hi
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. siberalt
      siberalt 5 tháng 2015 năm 19 02:XNUMX CH
      0
      Lực lượng gìn giữ hòa bình nằm giữa phe nào? Giữa các miền của cùng một đất nước? Thật vô nghĩa khi cử lực lượng gìn giữ hòa bình với súng lục và dùi cui đến Vùng ngoại ô nếu đội ATO quốc tế, được trang bị thiết bị hạng nặng, xe tăng, máy bay và pháo binh, thất bại. cười
    8. sgazeev
      sgazeev 5 tháng 2015 năm 19 24:XNUMX CH
      +3
      Trong khi đó, phương Tây đang thảo luận về vấn đề Ukraine. lol
  2. Igor39
    Igor39 5 tháng 2015 năm 05 28:XNUMX CH
    +12
    Ukraine không còn là một nhà nước nữa, mà là một loại gian hàng nào đó, các cơ quan chức năng đang nói những điều vô nghĩa, họ trả tiền xăng theo ngày và nhảy, nhảy, nhảy ....
    1. Kakaktus
      Kakaktus 5 tháng 2015 năm 05 55:XNUMX CH
      +3
      Ngựa Ukraine thuần chủng !!! đang tắm nắng wassat
    2. Varnaga
      Varnaga 5 tháng 2015 năm 06 37:XNUMX CH
      +4
      Đây không phải là một trò hề, mà là mong muốn một lần nữa đổ lỗi những vấn đề do chính họ tạo ra cho những người chơi bên thứ ba, cùng một hội chứng về (các) ủy quyền. Mục tiêu rất rõ ràng - lôi kéo lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga vào cuộc xung đột thông qua các hành động khiêu khích và giải quyết tất cả các vấn đề trên cơ sở này.
      Về vấn đề này, không nên đánh giá thấp Selyuks.
    3. chính thống71
      chính thống71 5 tháng 2015 năm 09 44:XNUMX CH
      +1
      Theo dự báo thời tiết. Và rồi đột nhiên sẽ có một đợt tan băng vào ngày mai, điều đó có nghĩa là có thể không có khí đốt, nhưng họ đã phát điên lên, đó là. tiền tiêu vô ích, nhưng có thể đưa họ vào cuộc chiến. Nói tóm lại, để không ai bị bỏ tù vì sử dụng sai quỹ
    4. Kent0001
      Kent0001 5 tháng 2015 năm 10 25:XNUMX CH
      +2
      Nếu bạn không nói những điều vô nghĩa mà nói sự thật, thì phần lớn Svidomo sẽ không nhận ra thực tế (nếu có đủ bộ não cho việc này), mái nhà sẽ bị thổi bay hoàn toàn. Sau đó, chỉ cần tumbleweed - lĩnh vực này là tất cả các đống đổ nát.
  3. Gans1234
    Gans1234 5 tháng 2015 năm 05 28:XNUMX CH
    +4
    Hãy để anh ấy quay sang CSTO để được sự giúp đỡ của những người gìn giữ hòa bình)))))
    Lực lượng gìn giữ hòa bình, nếu không có sự tham gia của Nga và sự đồng ý của nó, Ukraine sẽ không bao giờ nhìn thấy trong cuộc sống.
    Và chúng tôi sẽ đồng ý với điều này, khi chúng tôi quyết định từ bỏ việc giải quyết xung đột và đóng băng nó (trong khi đó, chúng tôi đang cố gắng giải quyết nó, nhưng ở lại với người dân của chúng tôi), hoặc khi lực lượng dân quân bắt đầu thua cuộc (nhưng sau đó Ukraine sẽ chống lại lực lượng gìn giữ hòa bình và Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc chiến không phân thắng bại - điều này hoàn toàn rõ ràng đối với tất cả mọi người, ngoại trừ các đồng chí Maidan cuối cùng)
  4. Marconi41
    Marconi41 5 tháng 2015 năm 05 29:XNUMX CH
    +6
    Về mặt nào đó, Poroshenko đã đúng. Sẽ không thể đạt được hòa bình ở đó nếu không đưa quân đội Liên Hợp Quốc vào khu vực. Bạn có thể kết thúc một núi các thỏa thuận đình chiến, nhưng một ngày nào đó mái nhà của ai đó sẽ bị tốc mái. Ở đây vấn đề là khác nhau. Kyiv không cho phép khả năng đưa lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga vào, và Donbass không cho phép khả năng đưa lực lượng gìn giữ hòa bình từ các nước NATO vào. Tình hình đang bế tắc và Poroshenko biết về điều đó. Vì vậy, đây là một kiểu troll, giống như tôi đã yêu cầu đưa Liên Hợp Quốc vào, và bạn (LHQ) đã từ chối tôi.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. ararat
    ararat 5 tháng 2015 năm 05 43:XNUMX CH
    +4
    Lợn con xảo quyệt, nó muốn chó rừng của mình, ý tôi là Mỹ, Anh, Ba Lan, v.v. ở phía đông Ukraine, rồi chúng sẽ ở lại đó và sẽ có căn cứ, ở đây LPR và DPR sẽ không yên tâm. Xuống địa ngục với Parasenka và lũ chó rừng của hắn.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 5 tháng 2015 năm 08 40:XNUMX CH
      +4
      Trích từ ararat
      Lợn con xảo quyệt, nó muốn chó rừng của mình, ý tôi là Mỹ, Anh, Ba Lan, v.v. ở phía đông Ukraine, và sau đó chúng sẽ ở lại đó và các căn cứ sẽ

      Có điều gì đó nói với tôi rằng ý tưởng về lực lượng gìn giữ hòa bình hoàn toàn không thuộc về Poroshenko. Nhiều khả năng điều này đã được nói theo gợi ý của người Mỹ. Mục tiêu của họ là "không rên rỉ, lăn lộn" để bắt kịp ở Ukraine, tức là. mở căn cứ của họ ở đó. Khi vào lực lượng gìn giữ hòa bình, điều này dễ thực hiện hơn nhiều. Vì vậy, các nhà ngoại giao của chúng tôi tại Liên Hợp Quốc cần phải nỗ lực hết sức để phá vỡ các kế hoạch của Mỹ.
  7. Người lạc quan bọc thép
    Người lạc quan bọc thép 5 tháng 2015 năm 05 50:XNUMX CH
    +5
    Nằm mơ không xấu. Nói bậy có hại! Nga là thành viên của Hội đồng Bảo an. Chúng tôi cho rằng điều đó là cần thiết và bố cục sẽ phù hợp - chúng tôi sẽ cho phép điều đó. Không - tiếp tục!
    1. andrey
      andrey 5 tháng 2015 năm 06 01:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn: Armored Optimist
      Nga là thành viên của Hội đồng Bảo an.

      Vâng và là thành viên lớn nhất của hội đồng... Vâng
      1. nycsson
        nycsson 5 tháng 2015 năm 09 15:XNUMX CH
        -4
        Trích dẫn: Armored Optimist
        Nằm mơ không xấu. Nói bậy có hại! Nga là thành viên của Hội đồng Bảo an. Chúng tôi cho rằng điều đó là cần thiết và bố cục sẽ phù hợp - chúng tôi sẽ cho phép điều đó. Không - tiếp tục!

        Trích: Andrey Yurievich
        Trích dẫn: Armored Optimist
        Nga là thành viên của Hội đồng Bảo an.

        Vâng và là thành viên lớn nhất của hội đồng... Vâng

        Họ đã nói trên mạng có lẽ cả năm rằng chúng tôi sẽ sớm bị tước quyền biểu quyết. Và tất cả các bạn đang vít lên .... đánh lừa
        1. andrey
          andrey 5 tháng 2015 năm 09 22:XNUMX CH
          +3
          Trích dẫn từ nycsson
          Họ đã nói trên mạng trong khoảng một năm rằng chúng tôi sẽ sớm dây xích quyền biểu quyết. Và tất cả các bạn đang vít lên ....

          tước đoạt, đóng sầm cửa như trong PACE, và đó là công việc kinh doanh. và "urya" ở đâu? Tôi không thể nhìn thấy nó? yêu cầu
        2. chính thống71
          chính thống71 5 tháng 2015 năm 09 56:XNUMX CH
          +2
          Ai sẽ tước đoạt? Chúng tôi đã nghĩ ra Liên Hợp Quốc, vì vậy phần còn lại - ngồi và lắng nghe những gì các đồng chí lớn tuổi đang nói. UN không phải là bảy hay hai mươi, mọi thứ đều ở đó.
      2. chính thống71
        chính thống71 5 tháng 2015 năm 09 53:XNUMX CH
        0
        Và Trung Quốc, theo ý kiến ​​​​của bạn, là nhỏ? Bạn có một cái thước kỳ lạ, hoặc một hệ tọa độ
  8. Imyarek
    Imyarek 5 tháng 2015 năm 06 03:XNUMX CH
    +3
    Đây không phải là một vấn đề đơn giản, những gì Parasenko bắt đầu. Trong mọi trường hợp, việc giới thiệu "lực lượng gìn giữ hòa bình" không phải là vấn đề của một tuần, hoặc thậm chí vài tháng. Và điều gì sẽ xảy ra với Ruin và “lãnh đạo” của nó sau một tháng, thậm chí là một tuần thì khó ai có thể đoán trước được.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 5 tháng 2015 năm 06 04:XNUMX CH
    +1
    Poroshenko có cơ hội để đưa tình hình theo hướng như vậy, với sự hiện diện của nhu cầu thực hiện sứ mệnh "gìn giữ hòa bình", có thể nói là không thể chối cãi.


    Hoàn toàn đồng ý với tác giả. Và Poroshenko sẽ cố gắng hết sức để tạo điều kiện cho sự gia nhập của lực lượng gìn giữ hòa bình (tất nhiên là NATO). Chỉ một viên đạn có thể làm Ukrohunta bình tĩnh lại.
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 5 tháng 2015 năm 06 07:XNUMX CH
    0
    Kakol Do Thái là một cái gì đó, muốn mọi thứ bằng proxy ...
  11. sasha75
    sasha75 5 tháng 2015 năm 06 24:XNUMX CH
    +2
    Quảng cáo:
    - Một người đàn ông cô đơn đang tìm kiếm tình yêu, tình cảm, sự thấu hiểu và thứ gì đó để ăn.
    nên ở đây
  12. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 5 tháng 2015 năm 06 35:XNUMX CH
    +1
    Petruchio sợ hãi. Sự thất bại của quân đội của anh ta là điều hiển nhiên, những người gìn giữ hòa bình cần phải bằng cách nào đó lấp liếm vết thương của họ dưới vỏ bọc của họ. Nhưng họ sẽ không. Hãy để chúng bơi tốt nhất có thể.
  13. aszzz888
    aszzz888 5 tháng 2015 năm 06 40:XNUMX CH
    0
    Như bạn đã biết, tuần trước, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko cuối cùng đã đưa ra lời kêu gọi Liên Hợp Quốc và Liên minh châu Âu về sự cần thiết phải cử một đội gìn giữ hòa bình đến lãnh thổ Ukraine.


    Sẽ tốt hơn cho anh ta và cho những người giống con người khác ở Rada, nếu đặt một công ty như "Tu viện yên tĩnh".
    Đây là lựa chọn tốt nhất cho anh ta.
  14. ZAM
    ZAM 5 tháng 2015 năm 07 16:XNUMX CH
    0
    Có điều gì đó trở nên nhàm chán ở Kueva - không có gì thú vị phải không ...
    Vâng, và băng nhóm dưới nệm này đã ngồi dậy - khi nào thì họ sẽ bị Svidomo xé xác? Và rồi từ ngày này sang ngày khác, điều tương tự từ đó. Và con lợn từ nước ngoài không bò ra, mọi thứ vội vã trên thế giới - nó sợ về nhà trong một thời gian dài ...
  15. zadorin1974
    zadorin1974 5 tháng 2015 năm 07 18:XNUMX CH
    +3
    Một người quen trở về từ Donetsk vào đầu tuần. Anh ấy đã cố gắng đưa con trai mình ra khỏi Slavyansk. Theo anh ấy, không ai hy vọng hòa bình (dư luận) một nỗ lực để lôi kéo amers và tạo căn cứ. Sau khi quân đội Hoa Kỳ xuất hiện cơ sở, chúng chỉ có thể được loại bỏ bằng bụi
    Một yêu cầu rất lớn - nếu ai đó có thể đóng góp vào việc xuất khẩu ít nhất 19 chiếc xe cũ từ Slavyansk sang Donetsk, chúng tôi sẽ rất biết ơn.
  16. ZAM
    ZAM 5 tháng 2015 năm 07 25:XNUMX CH
    0
    Có điều gì đó đã trở nên nhàm chán ở Kuev - chẳng có gì thú vị cả, thẳng thắn ... Những chiếc kính đeo mắt ở đâu, các "quý ông" của Kuev? Cầu chì cách mạng ở đâu?
    Và băng nhóm dưới nệm này đã ngồi dậy - khi nào thì Svidomo sẽ xé xác chúng? Và rồi từ ngày này sang ngày khác, điều tương tự từ đó. Và con lợn không ra khỏi biên giới, mọi thứ đang đổ xô khắp thế giới - nó sợ về nhà trong một thời gian dài, nó tiêu tiền xăng trong một ngày ...
  17. regdan
    regdan 5 tháng 2015 năm 07 36:XNUMX CH
    +7
    Chính quyền Ukraine coi DPR và LPR là tổ chức khủng bố. Người ta đã thấy ở đâu rằng một vùng đệm được tạo ra giữa các cơ quan có thẩm quyền "hợp pháp" và những kẻ khủng bố và lực lượng gìn giữ hòa bình được đưa vào. Hoặc công nhận LPR và DPR ở cấp độ Liên hợp quốc là những người đấu tranh cho tự do, hoặc coi thường Liên hợp quốc và cử lực lượng gìn giữ hòa bình đến bất cứ đâu, bất cứ đâu và theo cách bạn muốn. Điều chính là không bị giới hạn bởi trí tưởng tượng. Ví dụ, giữa Taliban và sự hỗn loạn của EU và Hoa Kỳ ở Afghanistan. Ở biên giới Scotland và Anh, đột nhiên sẽ có những tay súng bắn tỉa vô danh, khu vực này sẽ được hướng dẫn bằng vũ khí và những kẻ khủng bố sẽ xuất hiện. Và vì vậy tất cả những điều này sẽ bị tiêu diệt từ trong trứng nước. Bạn vẫn có thể dẫn lực lượng gìn giữ hòa bình đến phía bắc Tây Ban Nha, ở đó cũng có những kẻ khủng bố ETA. Lực lượng gìn giữ hòa bình có thể được gửi đến Bắc Ireland. Bạn cũng có thể lãnh đạo lực lượng gìn giữ hòa bình ở Paris với lý do là các khu vực ở Paris đang có chiến tranh với nhau. Chà, nói một cách nghiêm túc, mục nhập của những người gìn giữ hòa bình thuộc thể loại "Tôi nghe thấy tiếng chuông nhưng tôi không biết nó ở đâu."
    1. anper
      anper 5 tháng 2015 năm 10 38:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn từ regdan
      Chính quyền Ukraine coi DPR và LPR là tổ chức khủng bố.

      Từ Ukraine. Để tính - họ nghĩ, nhưng về mặt kinh tế hóa ra đây là một không gian duy nhất... Đây là vụ tai nạn tại mỏ Zasyadko, nơi tang lễ đã được tuyên bố chính thức - rốt cuộc thì chuyện gì sẽ xảy ra. rằng những người thợ mỏ làm việc, được trả lương và đóng thuế cho Kiev. Và Donetsk, xét cho cùng, cũng tệ - nghèo - bệnh viện, trường học, viện nghiên cứu, v.v., và đây cũng là tiền ngân sách và cũng là của Kiev. Với thuế được khấu trừ vào lương cho ATO. Và với những người về hưu, họ đặc biệt sắp xếp một vụ ồn ào để đăng ký lại cái gọi là. lãnh thổ của nó.
      Tôi có cảm giác mạnh mẽ rằng bức tranh do cả hai phía truyền thông và Internet đưa ra không tương ứng với thực tế, hoặc chúng ta chỉ nhìn thấy một phần nhỏ của nó, cần thiết để hâm nóng dân số.
      Z.Y. Off - top, nhưng hay. Có rất nhiều liên kết trên tất cả các blog đến VO, đến một bài phân tích có thẩm quyền về Buryat - tàu chở dầu Banshee và Domoki. Lông của tôi đã mọc ra từ sự phù phiếm, như thể tôi đã tham gia khi viết bài này.
  18. Alex
    Alex 5 tháng 2015 năm 08 16:XNUMX CH
    +1
    Không có ích gì khi thảo luận về con lợn cả. - anh ta chỉ là một con rối
  19. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 5 tháng 2015 năm 08 18:XNUMX CH
    +16
    Trò đùa tươi ..
    Đêm. Chuông cửa căn hộ của Poroshenko. Người chủ buồn ngủ mở cửa và nhìn thấy một cô gái trên ngưỡng cửa:
    - Bạn là ai?!
    - Tên tôi là Anna Duritskaya.
    - Và sho?!
    - Và không có gì ... Hãy sẵn sàng, Petya, chúng ta hãy đi dạo ... Hãy hít thở không khí ... Hãy xem cây cầu ...

    cười Cô ấy đã ở Kiev... cười
    1. Baloo
      Baloo 5 tháng 2015 năm 22 23:XNUMX CH
      0
      Có thể Duritskaya trước tiên sẽ đi bộ với Đại sứ Hoa Kỳ, sau đó với Nalyvaichenko và xa hơn nữa trong danh sách. Liệu Pitro có hiểu ra mọi chuyện và tự tay đổ anh vào yeongdong? wassat
      1. Andrei946
        Andrei946 6 tháng 2015 năm 13 15:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn: Baloo
        Có thể Duritskaya trước tiên sẽ đi bộ với Đại sứ Hoa Kỳ, sau đó với Nalyvaichenko và xa hơn nữa trong danh sách. Liệu Pitro có hiểu ra mọi chuyện và tự tay đổ anh vào yeongdong?

        Ai cần anh ấy ở đó. Nếu anh ta không hoàn thành các nhiệm vụ mà chủ sở hữu giao cho anh ta, anh ta sẽ bị cho đi. Và nói chung, trong mọi trường hợp, nó sẽ được đưa vào tiêu thụ.
  20. EvgNik
    EvgNik 5 tháng 2015 năm 08 19:XNUMX CH
    +2
    Thật đáng tiếc khi chỉ có vũ khí hạng nhẹ và chỉ để tự vệ. CHỈ nên đưa lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga vào Ukraine Ví dụ, ở một quốc gia Slavic, m-tsam từ Hoa Kỳ không có gì để làm. Vô tình, họ có thể xúc phạm (tất nhiên là những người gìn giữ hòa bình).
  21. Serpent AAA
    Serpent AAA 5 tháng 2015 năm 08 47:XNUMX CH
    +4
    Nga có những người gìn giữ hòa bình tuyệt vời, những người lịch sự - tên của họ là, mọi thứ diễn ra tuyệt vời như thế nào ở Crimea
    1. Andrei946
      Andrei946 6 tháng 2015 năm 13 18:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn: Serpent AAA
      Nga có những người gìn giữ hòa bình tuyệt vời, những người lịch sự - tên của họ là, mọi thứ diễn ra tuyệt vời như thế nào ở Crimea

      Đúng rồi. Chỉ có điều, quân đội của chúng tôi đã chính thức đóng quân ở Crimea. Nhưng ở Donbass, chúng chính thức không tồn tại. Và vì vậy mọi thứ đều đúng.
  22. lao_tsy
    lao_tsy 5 tháng 2015 năm 09 00:XNUMX CH
    +1
    Pokroshenko đang cố gắng hết sức lôi kéo các bên thứ ba và thứ tư vào cuộc xung đột. Và sau đó nhảy xuống để không chịu trách nhiệm.
    1. Andrei946
      Andrei946 6 tháng 2015 năm 13 18:XNUMX CH
      0
      Nhiệm vụ mang chiến tranh đến Ukraine đã được chủ sở hữu cắt giảm.
  23. mimrikov3
    mimrikov3 5 tháng 2015 năm 09 06:XNUMX CH
    0
    Chúng tôi sẽ được hưởng lợi từ lực lượng gìn giữ hòa bình của Trung Quốc.
    1. Andrei946
      Andrei946 6 tháng 2015 năm 13 19:XNUMX CH
      0
      Hoặc tiếng Ý ... Chúng tôi cũng là bạn của họ ...
  24. Sergei-8848
    Sergei-8848 5 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX CH
    +1
    Mong muốn truyền thống là đổ hết vấn đề của họ lên vai người khác, rồi đổ lỗi cho mọi người xung quanh rằng mọi việc không suôn sẻ.
  25. vũ trụ1987
    vũ trụ1987 5 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX CH
    -1
    Lạc đề, mát mẻ. đã là Boeing của Malaysia)
  26. Andryukha G
    Andryukha G 5 tháng 2015 năm 11 20:XNUMX CH
    +10
    Thật không may, các nhà tài trợ Mỹ sẽ không bao giờ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, nhưng những người dân thường phải chịu đựng
    1. zadorin1974
      zadorin1974 5 tháng 2015 năm 12 28:XNUMX CH
      +1
      Andryukha G thân mến!!! Bạn quên nói thêm rằng Poroshenko vẫn còn xa máy bay của ông ấy nháy mắt
  27. Miosnytneer
    Miosnytneer 5 tháng 2015 năm 13 38:XNUMX CH
    0
    Vỡ ra. Nhìn những gì bạn nghĩ.
  28. Roshchin
    Roshchin 5 tháng 2015 năm 13 41:XNUMX CH
    0
    Trưởng nhóm thì là sô cô la quyết định tự rào mình bằng những chiếc mũ bảo hiểm đồng tính màu xanh lam. Thực sự, nó sẽ không giúp đỡ.
  29. LMaksim
    LMaksim 5 tháng 2015 năm 14 03:XNUMX CH
    0
    Nói chung, bây giờ họ sẽ lại bắn vào ai đó, làm hỏng một chiếc máy bay khác, buộc tội Nga và lực lượng dân quân một lần nữa, và mọi thứ sẽ bắt đầu lại từ đầu. Vì vậy, liệu anh ta có thể trực tiếp quay sang Washington với tư cách là một bên rõ ràng trong cuộc xung đột với tư cách là người điều khiển con rối của Ukraine? Và đối phó với nhân vật phản diện chính? Và thậm chí tốt hơn để làm cho nó rõ ràng, và trong trường hợp vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, để thực hiện một chiến dịch dân quân chống lại Kyiv? Nghe có vẻ đáng sợ và ngu ngốc, nhưng không có cách nào khác để giải quyết tình huống.
  30. soratnik
    soratnik 5 tháng 2015 năm 15 34:XNUMX CH
    0
    Với những người gìn giữ hòa bình, mào được quan niệm là ác. Nhiều khả năng, họ mong đợi rằng đội ngũ sẽ bao gồm các đơn vị của lực lượng vũ trang từ các quốc gia chư hầu của Hoa Kỳ. ví dụ như Úc. Những gì sẽ được dưới vỏ bọc của họ để tiếp tục diệt chủng ở Donbass. Đối với hành động khiêu khích, tốt hơn là nên thực hiện nó ở Washington. Ví dụ, ném mỡ vào đoàn xe của Obama.
  31. 101101
    101101 5 tháng 2015 năm 16 21:XNUMX CH
    +1
    Trích dẫn: SRTs P-15
    bắt kịp ở Ukraine i.e. mở căn cứ của họ ở đó.

    Bây giờ toàn bộ Ukraine là căn cứ của họ Họ sẽ ném một số tiền vào vũ khí và họ sẽ quan sát từ phía sau một vũng nước chúng ta sẽ đổ máu cho nhau như thế nào Trong khi chúng ta vui mừng trước nồi hơi, các quốc gia vui mừng vì Nga và Ukraine không còn là một dân tộc nữa phải không? Đó không phải là mục tiêu của họ Vậy ai đã thắng sau đó?
  32. nstarinsky
    nstarinsky 5 tháng 2015 năm 17 27:XNUMX CH
    0
    Châu Âu phải được làm rõ rằng việc bảo vệ chính quyền phát xít sẽ đánh đồng "những người gìn giữ hòa bình" (không có trích dẫn bằng cách nào đó thậm chí không khéo léo) với đồng phạm của chính quyền. Và như vậy, họ có thể được những người nổi dậy coi là tình nguyện viên của Svidomo.
    Họ đã ở đó - ở Kyiv - tự thuyết phục bản thân rằng mục đích của họ chỉ là họ thậm chí còn gọi khu vực phát xít như vậy. Đây không chỉ là một ảo tưởng chính trị, mà là một loại virus dường như chỉ được chữa khỏi sau khi đầu hàng hoàn toàn. Mặc dù có một ví dụ về Chile, nơi mọi người nuốt chửng mọi thứ dưới lông mày. Và Pinochet vinh quang đã sống đến già.
  33. Alex Danilov
    Alex Danilov 5 tháng 2015 năm 18 27:XNUMX CH
    0
    Trích dẫn từ nycsson
    Trích dẫn: Boris55
    Đối với việc giới thiệu mũ bảo hiểm màu xanh của Liên Hợp Quốc, cần phải có một cuộc bỏ phiếu tích cực từ Nga, trong trường hợp này, điều này sẽ không xảy ra - chúng tôi sẽ chặn nó.

    Bạn có thể nghĩ rằng những người lính NATO không đi dạo quanh các quốc gia vùng Baltic..... đánh lừa Họ đã thấy sự ngăn chặn của bạn ....

    Tôi đồng ý. Vì vậy, ngay khi chính những "lực lượng gìn giữ hòa bình" này thò mũi vào Ukraine, từ lối vào khác, phá hết các cổng, người Nga sẽ tiến vào bằng xe tăng và đủ thứ khác. , thẳng vào tai và nhe những chiếc răng sắc nhọn. Ngay khi họ đến, vì vậy PPC sẽ ở khắp NATO, nó sẽ trở thành một phần của Nga. Bởi vì người Nga sẽ không lặp lại những sai lầm trong quá khứ. Như Zhirinovsky đã nói, quân đội Nga đã tiến vào, và thế là xong! Không có gì để người Nga đi ra ngoài, và họ ở đó mãi mãi! Sẽ không còn sai lầm đó, như trong quá khứ, bây giờ, người Nga bao xa, sẽ có nước Nga, mãi mãi và mãi mãi.,ở nước Nga.
  34. dầu nhờn
    dầu nhờn 5 tháng 2015 năm 18 48:XNUMX CH
    +2
    Tôi đồng ý với Volodin, tác giả bài viết phân tích rõ ràng bầu không khí chính trị ở Ukraine. Tôi muốn thêm dự đoán của tôi vào bài viết. Trong 15 năm qua, LHQ, với tư cách là tổ chức cao nhất và hiệu quả nhất, đã tự làm mất uy tín của mình với tư cách là cơ quan dàn xếp quốc tế cao nhất và hiệu quả nhất, cụ thể là, ông Volodin thảo luận trong bài báo chính xác về các nhiệm vụ gìn giữ hòa bình của LHQ, hoàn toàn phù hợp với các nhiệm vụ và hành vi quốc tế của tổ chức. Nhưng bên ngoài việc gìn giữ hòa bình, như một trong những ý tưởng chính của Liên hợp quốc, nói chung là ngăn chặn giai đoạn tích cực của bất kỳ cuộc xung đột và xâm lược đáng kể nào trên quả bóng. Không thể nói rằng LHQ đã ngăn chặn hiệu quả các cuộc xung đột trước khi Liên Xô sụp đổ, nhưng không có tình trạng vô pháp luật như ở Nam Tư, Iraq và sự xâm lược trắng trợn của các tập đoàn Pháp ở Lybia, hành động của Mỹ trong Mùa xuân Ả Rập. Dự đoán của tôi là Liên Hợp Quốc, để ít nhất giữ thể diện một phần, sẽ không can thiệp vào cuộc xung đột ở Ukraine với tư cách là một tổ chức trong bất kỳ trường hợp nào, vì tham gia vào cuộc xung đột này, trong mọi trường hợp, sẽ làm suy yếu hoàn toàn danh tiếng của tổ chức và cho phép Nga và Trung Quốc (do Trung Quốc đang tích cực lôi kéo Liên hợp quốc và Ấn Độ) đề xuất một hình thức trọng tài quốc tế thay thế dựa trên BRICS, có thể là Indonesia (tích cực tìm kiếm vai trò lớn hơn trong các vấn đề quốc tế) và các quốc gia quan trọng của phương Đông ( tại sao không?), sẽ tạo ra một liên minh mới. Xem xét áp lực chưa từng có của GXNUMX đối với Nga, có thể Nga sẽ bị loại khỏi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và điều này hoàn toàn không thuộc về Trung Quốc, và bản thân Liên hợp quốc cũng nhận thức rõ rằng nếu không có các cường quốc toàn cầu của Nga và Trung Quốc, nói một cách nhẹ nhàng, tổ chức sẽ là một tổ chức không gây tiếng vang)) trên trường thế giới. Đừng quên rằng các quốc gia như Argentina và một số quốc gia phương Đông đã công khai tuyên bố về sự bất cập của LHQ. Vì vậy, nếu lực lượng gìn giữ hòa bình xuất hiện ở Ukraine, rõ ràng họ sẽ là lực lượng đáng ngờ về mặt pháp lý như KFOR đội mũ bảo hiểm màu xanh. Và nếu vậy, về mặt kỹ thuật, Nga có quyền giới thiệu đội quân (có giới hạn) của mình để bảo vệ biên giới, với điều kiện Liên Hợp Quốc tự loại khỏi cuộc xung đột. Và Liên hợp quốc sẽ tự xa cách, ngay trong năm nay, chúng ta sẽ thấy Liên hợp quốc sẽ tự giới hạn mình như thế nào trong các nghị quyết hiếm hoi, không vội vàng tham gia giải quyết xung đột.
  35. Moncyber
    Moncyber 5 tháng 2015 năm 19 21:XNUMX CH
    0
    Trích: Andrey Yurievich
    đêm qua trên kênh liên bang, trong chương trình "vesti", người dẫn chương trình có tên là Parashenko-PETYA !!! cười cười cười ...Tôi lặng lẽ chui xuống gầm bàn cười... wassat

    Hôm qua tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với giáo viên chủ nhiệm lớp 4 của trường nơi parashen đang học vào thời điểm đó, cô ấy nói rằng anh ấy không có gì nổi bật, anh ấy chỉ ở mức trung bình và, Chúa tha thứ cho tôi, chỉ là mông béo cậu bé (lời nói của cô). Tôi ngay lập tức cười ra nước mắt)))
  36. AlexNick
    AlexNick 5 tháng 2015 năm 21 47:XNUMX CH
    0
    Tên khốn Petya nhỏ bé này và những người bạn nước ngoài của hắn không biết cách tổ chức một cuộc chiến lớn. Chúng tôi sẽ có vấn đề của họ.
  37. ca cao
    ca cao 5 tháng 2015 năm 22 21:XNUMX CH
    +3
    Tượng đài Lênin ở Kharkov! cười
  38. Baloo
    Baloo 5 tháng 2015 năm 22 24:XNUMX CH
    0
    Điều đó chưa bao giờ xảy ra với bất kỳ ai từ chính quyền Kuev: quân đội nước ngoài đang chiếm đóng lãnh thổ Banderkraina.
    1. Andrei946
      Andrei946 6 tháng 2015 năm 13 21:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn: Baloo
      Điều đó chưa bao giờ xảy ra với bất kỳ ai từ chính quyền Kuev: quân đội nước ngoài đang chiếm đóng lãnh thổ Banderkraina.

      Vì vậy, theo đạo đức, băng đảng Kyiv được gọi là "Người da đen tại gia" - nô lệ của chủ sở hữu. Ở đây họ không thể sống tự do. Họ đã bán tự do của họ rồi.
  39. NGỪNG THOẠI 2014
    NGỪNG THOẠI 2014 6 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX CH
    0
    Trích dẫn từ: svp67
    Trích dẫn: Boris55
    Để tham gia mũ bảo hiểm xanh của Liên Hợp Quốc

    Trích dẫn từ nycsson
    Bạn có thể nghĩ rằng những người lính NATO không đi dạo quanh các quốc gia vùng Baltic.....

    Và "nặng" đến "nóng" ở chỗ nào? Quân đội Liên Hợp Quốc và NATO hoàn toàn khác nhau về mục đích, điều chính yếu là tính hợp pháp của việc sử dụng vũ lực.

    Điều gì nafik là "mục đích khác nhau", rằng VSA có mục đích hợp pháp để phân phối các biện pháp trừng phạt từ phải sang trái?
    Rằng châu Âu có quyền hỗ trợ họ trái với ý muốn của họ?
    Mục đích hòa bình ở Serbia, ở Iraq, ở Libya, ở Afghanistan, ở Syria, ở Ukraine lâu nay, chỉ còn thiếu câu nói ngu xuẩn của Psaki “những gì chúng ta đã quan sát ở đó lâu nay…”, chẳng hạn như những lời đó , vâng -5 mỡ lợn đầu tư vào nền dân chủ Mỹ ở Ukraine ..
    1. svp67
      svp67 9 tháng 2015 năm 03 47:XNUMX CH
      0
      Trích: STOP VOINE 2014
      Những gì nafik "mục đích khác nhau"

      Trước khi nói điều này, bạn chỉ cần hiểu bản chất của vấn đề chứ không nên hành động theo nguyên tắc "nhưng Baba Yaga chống lại" ...