Huyền thoại về Trận chiến trên băng
Trận chiến, giống như nhiều sự kiện trong những câu chuyện Nước Nga được bao quanh bởi một số phỏng đoán và huyền thoại. Bài viết này sẽ thảo luận về những huyền thoại nổi tiếng nhất về Trận chiến của Băng.
Huyền thoại về cuộc chiến với người Đức. Hầu hết người dân trong thị trấn, nếu họ biết về cuộc chiến này. họ sẽ tự tin nói rằng người Nga đã chiến đấu với người Đức, các hiệp sĩ Đức. Điều này không hoàn toàn đúng. Từ "Người Đức" ngày nay chúng ta gọi cư dân của Đức và Áo, vào thế kỷ thứ XIII từ "German" có nghĩa là - "câm", tức là không nói được tiếng Nga. "Người Đức" được gọi là đại diện của nhiều dân tộc châu Âu không nói ngôn ngữ của chúng tôi. Biên niên sử Livonia báo cáo rằng đội quân tiến hành chiến dịch đến vùng đất Pskov và Novgorod bao gồm các hiệp sĩ của Trật tự Livonia (vào thời điểm đó, nó là một trong những bộ phận của Trật tự Teutonic, nằm trên lãnh thổ của Baltic hiện đại ), Chư hầu Đan Mạch và dân quân từ Yuryev-Derpt. Và lực lượng dân quân bao gồm "chud", như người Estonians (tổ tiên của người Estonians) sau đó được gọi. Cuộc chiến mang tính chất tôn giáo - một cuộc "thập tự chinh" chống lại những kẻ dị giáo, vốn được coi là những tín đồ của nhánh phía đông của Cơ đốc giáo. Nhưng nó không thể được gọi là cuộc chiến giữa người Đức và người Nga, vì hầu hết binh lính không phải là người Đức. Đây là điển hình cho các cuộc chiến tranh Nga-Nga-Liên Xô, quân địch thường có tính chất liên quân.
Huyền thoại về quy mô của đội quân xâm lược. Kể từ thời Liên Xô, một số sử gia khi đề cập đến số lượng đội quân đụng độ gần Hồ Peipsi cho biết quân đội của Alexander Yaroslavich có khoảng 15-17 nghìn người, 10-12 nghìn binh sĩ của Lệnh Livonian đã chiến đấu chống lại họ. Nhưng với thực tế là dân số của các thành phố lớn nhất châu Âu vào thời điểm đó không vượt quá con số 20-30 nghìn người, những con số này về quy mô quân đội là điều đáng nghi ngờ. Hiện nay, có những tác giả nói chung quyết định "hiện đại hóa" trận chiến đến mức một tiểu phẩm phong kiến vụn vặt. Các nhà sử học theo chủ nghĩa xét lại dựa trên một nguồn tin của Livonian, người đã báo cáo về sự mất mát của 20 anh em và 6 tù nhân.
Nhưng những nhà khoa học này quên thực tế rằng một chiến binh cao quý, một hiệp sĩ, không chiến đấu một mình, hoặc chỉ với một cận thần. Hiệp sĩ "ngọn giáo", một đơn vị chiến đấu, bao gồm các cận vệ, những người hầu "cận vệ", và những người lính chuyên nghiệp. Số lượng "giáo" có thể lên đến 100 người. Chúng ta không nên quên các đơn vị phụ trợ của dân quân Chud, mà các hiệp sĩ hoàn toàn không coi là người, và cũng không tính đến họ. Do đó, biên niên sử Novgorod tuyên bố rằng tổn thất của quân Đức lên tới 400 người thiệt mạng và 50 người bị bắt, cũng như "pade chyudi beschisla." Các nhà biên niên sử Nga, rõ ràng, đã đếm tất cả "người Đức", không phân biệt thị tộc và bộ lạc, hiệp sĩ và binh lính bình thường, người hầu.
Do đó, số liệu của các nhà nghiên cứu cho rằng đội quân của lệnh có khoảng 150 hiệp sĩ, một nghìn rưỡi hiệp sĩ (binh lính) và hai nghìn dân quân từ Estonians là đáng tin cậy nhất. Novgorod và các đồng minh đã có thể chống lại họ với khoảng 4-5 nghìn máy bay chiến đấu. Có nghĩa là, không bên nào có lợi thế đáng kể.
Huyền thoại về các hiệp sĩ vũ trang nặng và binh lính vũ trang nhẹ của Alexander Nevsky. Đây là một trong những quan niệm sai lầm phổ biến nhất, được nhân rộng trong nhiều tác phẩm. Theo ông, áo giáp của chiến binh đặt hàng nặng gấp 2-3 lần quân Nga. Nhờ huyền thoại này, những tranh luận về chiến thuật của hoàng tử Nga đã xuất hiện. Người ta cho rằng đây là lý do tại sao băng trên Hồ Peipsi bị vỡ, và một phần quân Đức chỉ đơn giản là chết đuối. Trên thực tế, lính Nga và lính đặt hàng được bảo vệ gần như nhau, và trọng lượng của áo giáp gần như tương đương nhau. Vâng, và áo giáp tấm, trong đó các hiệp sĩ Livonia thường được mô tả trong tiểu thuyết và phim, xuất hiện muộn hơn nhiều - vào thế kỷ XIV-XV. Các hiệp sĩ phương Tây của thế kỷ 15, giống như các chiến binh Nga, đội mũ sắt và dây xích trước khi ra trận. Chúng có thể được gia cố bằng miếng dán ngực giả một mảnh, miếng đệm vai - chúng bảo vệ ngực khỏi những cú đánh từ phía trước và vai khỏi những cú đập từ phía trên. Cánh tay và chân của các chiến binh được bao phủ bởi những vết hằn và mỡ. Thiết bị bảo vệ này có sức kéo 20-XNUMX kg. Các dân quân Novgorod và Chud bình thường không có vũ khí bảo vệ như vậy.
Nếu bạn nghiên cứu kỹ sơ đồ của Trận chiến trên băng, rõ ràng là các chiến binh của Order đã ngã xuống dưới băng hoàn toàn không phải nơi trận chiến đang diễn ra. Điều này xảy ra sau đó: đã rút lui, một số binh sĩ vô tình đụng phải một "sigovitsa". Cape Sigovets nằm gần đảo Raven, hay Đá Quạ, bờ biển của nó - từ tên của loài cá trắng. Ở đó, do đặc thù của dòng chảy, băng rất yếu.
Công lao chính của Alexander Yaroslavich, trong trận chiến này, là hoàng tử Nga đã chọn chính xác địa điểm diễn ra trận chiến và phá vỡ trật tự bằng một "con lợn" (nêm). Bản chất của hệ thống này là các hiệp sĩ, tập trung các đơn vị bộ binh ở trung tâm và bao bọc nó ở hai bên sườn bằng kỵ binh, như thường lệ sẽ tấn công "trực diện", với hy vọng chỉ đơn giản là đè bẹp các lực lượng chính của quân đội Nga. Alexander đặt các đơn vị yếu nhất của mình ở trung tâm - lực lượng dân quân Novgorod, bộ binh. Họ trói chặt trật tự bằng một cuộc giao tranh, trong khi ông đang mất thời gian, các lực lượng chủ lực của quân đội Nga tiến vào từ hai bên sườn và phía sau. "Pig" mất đi sức mạnh tấn công và bị tiêu diệt. Theo các nguồn tin của Nga, binh lính của hoàng tử đã đánh đuổi các lực lượng bị đánh bại của lệnh này đi XNUMX dặm đến bờ xa của Hồ Peipus.
Trong ấn bản đầu tiên của biên niên sử Novgorod, không có thông điệp nào về thất bại dưới lớp băng, sự thật này đã được thêm vào một thế kỷ sau trận chiến. Không có thông tin như vậy trong Biên niên sử Livonian. Vì vậy, rất có thể các hiệp sĩ của trật tự chết đuối giữa băng cũng chỉ là một câu chuyện thần thoại đẹp đẽ.
Trận chiến của Đá Quạ. Trên thực tế, các nhà nghiên cứu không biết trận chiến diễn ra ở đâu. Đây chỉ là một trong số những nơi mà trận chiến có thể đã diễn ra. Các nguồn tin của Novgorod, nói về địa điểm diễn ra trận chiến, chỉ vào viên đá Raven. Nhưng chỉ nơi mà viên đá rất Quạ này nằm, các nhà nghiên cứu vẫn tranh cãi cho đến ngày nay. Một số nhà sử học tin rằng đây là tên của hòn đảo, ngày nay được gọi là Vorony, những người khác nói rằng hòn đá này từng là sa thạch cao, bị dòng nước cuốn trôi qua nhiều thế kỷ. Trong biên niên sử Livonian, người ta kể lại rằng những chiến binh bị đánh bại đã ngã xuống bãi cỏ, để trận chiến có thể diễn ra không phải trên mặt băng của hồ, mà là trên bờ biển, nơi lau sậy khô sẽ đi lấy cỏ. Và những người lính Nga đã truy đuổi những "quân Đức" vốn đã bị đánh bại, đang chạy trốn trên mặt hồ băng.
Nhiều người bối rối bởi thực tế là ngay cả với sự trợ giúp của các thiết bị hiện đại nhất, vẫn chưa tìm thấy nước trong hồ. vũ khí và áo giáp của thế kỷ XNUMX, đó là lý do tại sao một số sử gia theo chủ nghĩa xét lại thường đưa ra giả thuyết rằng không có trận chiến. Mặc dù trên thực tế, nếu không có thất bại dưới lớp băng thì không có gì đáng ngạc nhiên. Vũ khí và áo giáp là những chiến lợi phẩm có giá trị, thậm chí là những thứ bị hỏng (kim loại được đem đi rèn), và các thi thể đã được chôn cất. Do đó, không một đoàn thám hiểm nghiên cứu nào thiết lập được một địa điểm đáng tin cậy cho Trận chiến trên Băng.
Có lẽ điều duy nhất bạn có thể chắc chắn là trận chiến năm 1242 đã thực sự diễn ra. Chúng ta lại một lần nữa đánh tan quân xâm lược phương Tây.
Tôi mong rằng khi chúng tôi làm một bộ phim mới về trận chiến đó, nó sẽ giữ được tinh thần của bộ phim cũ, nhưng sẽ không có những sai sót về lịch sử.
nguồn:
Begunov Y. Alexander Nevsky. M., 2009.
Pashuto V. T. Alexander Nevsky M., 1974.
http://livonia.narod.ru/research/ice_battle/rifma_introduce.htm
tin tức