Các kế hoạch quân sự của Entente và Central Powers cho năm 1915
Môi trường quốc tế
Các hoạt động của chiến dịch năm 1914 không mang lại kết quả quyết định. Hy vọng của các cường quốc hàng đầu về một chiến thắng nhanh chóng đã không thành hiện thực. Ở Mặt trận phía Tây, các phe đối lập chuyển sang thế đấu tranh. Ở Mặt trận phía Đông, khả năng tác chiến cơ động vẫn còn, mặc dù ở đây, tầm quan trọng của việc phòng thủ cũng tăng mạnh. Cuộc chiến đã diễn ra một nhân vật kéo dài, đi đến sự cạn kiệt của tất cả các nguồn tài nguyên sẵn có. Những vấn đề không lường trước đã nảy sinh trước các chính phủ và quân đội, đòi hỏi một giải pháp ngay lập tức.
Cả hai khối quân sự-chính trị đều nghĩ đến việc mở rộng cơ sở tài nguyên của họ với chi phí của các quốc gia khác. Entente đã thu hút được Nhật Bản về phía mình, điều này giúp họ có thể loại bỏ mối đe dọa về một cuộc tấn công của Nhật Bản nhằm vào người Nga ở Viễn Đông và tài sản của người Anh và người Pháp ở Đông và Đông Nam Á. Các cường quốc Trung tâm đã có thể thu hút Đế chế Ottoman, điều này đã làm xấu đi vị thế của Nga ở khu vực Kavkaz và Biển Đen, đồng thời dẫn đến sự xuất hiện của một số mặt trận mới, mở rộng đáng kể khu vực xung đột.
Vào đầu năm 1915, một cuộc đấu tranh gay gắt đã diễn ra đối với Ý, trong giai đoạn trước chiến tranh bị ràng buộc bởi các thỏa thuận với các cường quốc Trung tâm, nhưng không vội vàng thực hiện chúng sau khi bắt đầu chiến tranh và ký kết các thỏa thuận bí mật với các cường quốc Entente - Pháp và Nga. Chính phủ Ý đã tránh tham chiến vào năm 1914 và điều động giữa hai liên minh quân sự-chính trị, hy vọng nhận được những đề nghị tốt nhất và chuẩn bị cho các lực lượng vũ trang tương đối yếu cho các cuộc chiến. Ý muốn củng cố vị trí của mình ở Địa Trung Hải và Tây Balkan. Đồng thời, giới cầm quyền của Ý hiểu rằng không thể duy trì sự trung lập, vì điều này có thể dẫn đến những hậu quả không mong muốn. Kết quả là Entente đã giành chiến thắng trong trận chiến ngoại giao. Ý gia nhập Bên tham gia theo Hiệp ước London vào ngày 13 tháng 26 (1915) năm 10 và vào ngày 23 tháng XNUMX (XNUMX) tuyên chiến với Áo-Hungary. Quan hệ ngoại giao được duy trì với Đế quốc Đức cho đến tháng XNUMX. Điều này có lợi cho Berlin, nơi duy trì quan hệ với các nước trung lập thông qua Ý. Entente hứa sẽ thưởng cho Ý với chi phí của Đế chế Áo-Hung bằng cách giao cho người Ý Trentino, Trieste và các vùng khác của Áo có dân số Ý. Ý cũng nhận được quyền đối với Albania và một phần của các vùng Slav thuộc Balkan. Kết quả là, Mặt trận Ý được thành lập để chống lại Áo-Hungary, vốn đã xích các lực lượng đáng kể của các cường quốc trong Khối Trung tâm.
Cuộc đấu tranh ngoại giao cũng tiếp tục vì sự can dự vào cuộc chiến của các nước Balkan trung lập còn lại - Hy Lạp, Bulgaria và Romania. Họ sở hữu nguồn dự trữ nguyên liệu chiến lược đáng kể, đặc biệt là nông nghiệp, kiểm soát các thông tin liên lạc quan trọng và có thể trang bị tới 1,5 triệu máy bay chiến đấu. Đây là một yếu tố lớn. Bulgaria có tầm quan trọng đặc biệt. Nó ngăn cách Khối Trung tâm với Đế chế Ottoman và là một chỗ đứng quan trọng cho việc kiểm soát Constantinople và các eo biển. Việc Bulgaria tham chiến đã đặt Serbia vào tình thế hiểm nghèo và tạo điều kiện rất lớn cho vị thế của Áo-Hungary. Chiến thắng trước Serbia giúp nó có thể thiết lập một tuyến đường sắt trực tiếp qua Belgrade và Sofia với Constantinople-Istanbul. Nửa triệu quân đội Bulgaria đã củng cố nghiêm túc vị trí của các cường quốc Trung tâm ở Balkan. Bulgaria, tức giận với các nước láng giềng với thất bại trong Chiến tranh Balkan năm 1913 và mong muốn giành được lãnh thổ, đã dễ dàng đi về phía Đức. Chỉ cần tìm ra điểm chung giữa Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ, vì hai nước là đối thủ truyền thống. Từ tháng 6 đến tháng 1915, các cuộc đàm phán đã diễn ra ở Sofia, trong đó các nhà ngoại giao Đức đã tìm cách hòa giải Bulgaria với Thổ Nhĩ Kỳ. Bulgaria đồng ý đứng về phía Liên minh Ba nước. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Sofia đã ký một công ước quân sự, một hiệp ước liên minh và hữu nghị, và một thỏa thuận về hỗ trợ tài chính và vật chất. Ngoại giao của Đức đã có thể đánh bại Entente. Người Bulgaria đã được hứa từ bỏ Macedonia của Serbia, một phần của Romania và các khu vực biên giới Thổ Nhĩ Kỳ ở phía tây sông Maritsa. Kết quả là, nói chung, Bulgaria thân Nga (đại đa số người dân thân thiện với người Nga) lần đầu tiên những câu chuyện kết thúc trong trại của kẻ thù của Nga. Những nỗ lực để giành chiến thắng trước Romania và Hy Lạp đã không dẫn đến thành công. Hy Lạp và Romania khẳng định vị thế trung lập của họ. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, điều này phù hợp với Vienna và Berlin, vì nó có thể giải quyết vấn đề của Serbia trong thời gian ngắn nhất có thể.
Trong thời kỳ này, không chỉ có đấu tranh ngoại giao của các nước trung lập. Mâu thuẫn giữa các thành viên chính của các liên minh tham chiến ngày càng leo thang. Vì vậy, trong trại của Người nhập cư đã có những tranh chấp về sự cần thiết phải chuyển các vùng đất của người Xla-vơ sang Ý. Nga, bảo vệ lợi ích của Serbia, phản đối chính sách của Anh để buôn bán các lãnh thổ với nước ngoài. Đến lượt mình, Luân Đôn từ chối mong muốn của Xanh Pê-téc-bua nhận eo biển giữa Biển Đen và Địa Trung Hải sau chiến tranh. Những bất đồng nghiêm trọng cũng liên quan đến các vấn đề quân sự-chiến lược, gây khó khăn cho việc phối hợp các nỗ lực trong cuộc chiến chống lại các cường quốc Trung tâm.
Cũng có những mâu thuẫn nghiêm trọng trong trại của Đức. Áo-Hungary chống lại mong muốn của Đức thu hút Ý vào trại của mình với cái giá là lãnh thổ của Áo. Tuy nhiên, nhìn chung, tòa án Vienna hiểu rõ sự phụ thuộc của nước này vào Đức và đã nhượng bộ trong các vấn đề chính trị - quân sự lớn. Sức mạnh quân sự và kinh tế của Đức nói chung đảm bảo sự thống nhất của phe cường quốc Trung tâm.
Kế hoạch phụ
Ý và Bulgaria đã tham chiến vào giữa chiến dịch năm 1915, vì vậy Bên tham gia và Liên minh Bộ ba, khi phát triển các kế hoạch giải quyết các vấn đề chiến lược, phải tiến hành từ sự liên kết hiện có. Các nước Entente lặp lại sai lầm của chiến dịch năm 1914 mà vẫn chưa có một kế hoạch chiến lược chung. Mỗi thành viên trong liên minh, dựa vào lợi ích của mình, cố gắng tự mình kéo chăn lên. Tuy nhiên, Pháp và Anh đã có liên hệ chặt chẽ hơn và đạt được một số thành công trong việc tiến hành chiến tranh, chủ yếu là do Nga gây ra.
Ở Paris và London, họ nhận ra bản chất kéo dài của cuộc chiến và nhận ra rằng chiến thắng chỉ có thể đạt được khi tập trung tối đa các nguồn lực quân sự, kinh tế và nhân lực. Việc xây dựng tiềm lực kinh tế - quân sự được chú trọng chủ yếu. Pháp và Anh, dựa vào các đế chế thuộc địa khổng lồ của họ, cũng như sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, đã có những cơ hội gần như vô tận trong lĩnh vực này. Do đó, kế hoạch chiến lược tổng thể đã được giảm xuống để phòng thủ. Ở Mặt trận phía Tây, chỉ có các hoạt động cục bộ được lên kế hoạch ở Artois và Champagne. Ở Trung Đông, sự chú ý được tập trung vào việc bảo vệ các tài sản thuộc địa và Ba Tư. Họ dự định chỉ hành động tích cực hơn ở Địa Trung Hải và vùng Balkan. Các đồng minh phương Tây quyết định tiến hành một chiến dịch tấn công nhằm chiếm eo biển Biển Đen và Constantinople. Người Anh đặc biệt kiên trì trong vấn đề này.
Vì vậy, trong quá trình chiến tranh, Anh và Pháp theo đuổi chính sách kép. Bằng lời nói, họ hứa hỗ trợ Nga, bày tỏ sẵn sàng nhượng Constantinople và eo biển cho người Nga, nhưng trên thực tế, London muốn tấn công phủ đầu và chiếm lấy thông tin liên lạc chiến lược và Istanbul. Anh muốn chặn người Nga ở Biển Đen, vì Thổ Nhĩ Kỳ không còn khả năng đương đầu với nhiệm vụ này, để củng cố vị thế của mình ở Trung Đông.
Kế hoạch cho chiến dịch Dardanelles, đến từ Churchill, đã được thông qua sau cuộc đấu tranh giữa "người Phục sinh" và "người phương Tây". Phe "Phục sinh" ủng hộ việc mở một mặt trận Balkan mới, trong khi "Người phương Tây" ủng hộ việc không phân tán lực lượng sang các mặt trận khác, mà chỉ đạo mọi nỗ lực của Anh và Pháp nhằm củng cố Mặt trận phía Tây. "Người phương Tây" sợ một đòn mới từ các lực lượng chính của Đế quốc Đức ở Mặt trận phía Tây. Kết quả là "Người phương Tây" đồng ý tiến hành một chiến dịch tấn công, đổ bộ, nhưng khẳng định rằng nó được tiến hành bởi các lực lượng phụ trợ. Kết quả là, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự thất bại của hoạt động.
Sau khi vạch ra kế hoạch chiến lược của mình, tiến hành từ việc phòng thủ và tích lũy lực lượng, Anh và Pháp yêu cầu các hành động tấn công từ Nga ở Mặt trận phía Đông. Nga, theo kế hoạch của họ, là trói chân quân chủ lực của đế quốc Đức và Áo-Hung, ngăn chặn một cuộc tấn công mạnh mẽ của quân đội Đức trên Mặt trận phía Tây, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc huy động công nghiệp, tích lũy lực lượng. và dự trữ, bảo toàn quân đội và tăng cường tiềm lực kinh tế-quân sự của Anh và Pháp nói chung. Đó là một kế hoạch ích kỷ, không trung thực. “Chúng tôi,” như Lloyd George sau đó đã lưu ý, “đã để lại nước Nga cho số phận của cô ấy.”
Petrograd, vốn vẫn là tù nhân của ảo tưởng đồng minh, hướng về phương Tây, như năm 1914, đã lên kế hoạch cho chiến dịch của mình cho năm 1915 dựa trên mong muốn của các đồng minh. Điều này đã định trước kết quả đáng buồn của chiến dịch năm 1915.
Các hoạt động tấn công trên diện rộng đã được lên kế hoạch cho năm 1915. Mặc dù bài học của chiến dịch năm 1914, khi quân đội Nga đã cảm thấy thiếu đạn dược, các loại khí tài, trang thiết bị, mất đi một bộ phận đáng kể sĩ quan và hạ sĩ quan chính quy trong các trận đánh ác liệt, tổ chức tiếp tế và hậu phương kém. cơ cấu và tình trạng chung của đất nước và công nghiệp chưa chuẩn bị cho chiến tranh đã bộc lộ, họ cho rằng phải đi theo đường lối của quân đồng minh, chuyển sang thế phòng thủ chiến lược, đồng thời tích cực làm công tác tổ chức, sắp xếp lại hậu phương, động viên. công nghiệp, và tăng cường tiềm lực kinh tế-quân sự. Các hành động phòng thủ và tổng hợp tiềm lực quân đội và kinh tế, việc kéo dài chiến tranh đều có lợi cho Nga. Nó có trữ lượng khổng lồ chưa được khai thác, có cơ hội phát triển kinh tế và tiềm năng quốc phòng.
Bản phác thảo ban đầu của kế hoạch chiến dịch, do Tổng tư lệnh Bộ Tư lệnh Yuri Nikiforovich Danilov trình bày, cung cấp cho việc phòng thủ trên hướng chiến lược Tây Nam và một chiến dịch tấn công theo hướng Tây Bắc về phía Đông Phổ, sau đó là một cuộc tấn công theo hướng Berlin. Nhìn chung, đó là sự lặp lại của kế hoạch năm 1914, với một số thay đổi (năm 1914, dưới áp lực của quân Đồng minh, cuối cùng họ đã mở một cuộc tấn công trên cả hai hướng chiến lược). Kế hoạch này được sự ủng hộ của Tổng tư lệnh Phương diện quân Tây Bắc, Tướng Nikolai Ruzsky, người lo ngại một cuộc tấn công từ nhóm quân Đông Phổ của kẻ thù đang rình rập tập đoàn quân trung tâm của Nga ở Ba Lan. Ruzsky chủ trương trước hết là loại bỏ nguy cơ khỏi Đông Phổ.
Bộ chỉ huy Phương diện quân Tây Nam phản đối kế hoạch này. Tổng tư lệnh Phương diện quân Tây Nam, Tướng Nikolai Ivanov, đề nghị Stavka mở một cuộc tấn công ở Hungary. Ông được sự ủng hộ của tham mưu trưởng mặt trận, tướng Mikhail Alekseev. Theo quan điểm của họ, vì lợi ích của Đế quốc Nga trước hết là loại bỏ "mắt xích yếu" của Khối Trung tâm - để hoàn thành việc đánh bại quân đội Áo-Hung và rút Đế quốc Áo-Hung ra khỏi cuộc chiến. Một khởi đầu đã được thực hiện. Trong chiến dịch năm 1914, quân đội Nga đã giáng một loạt đòn đau vào người Áo, khiến Áo-Hungary bên bờ vực của một thảm họa quân sự-chính trị. Sau đó có thể tập trung mọi nỗ lực cho Đế quốc Đức. Ivanov và Alekseev tin rằng con đường tới Berlin không phải qua Đông Phổ, mà là qua Vienna. Vì vậy, cần phải tiến hành phòng thủ chống lại kẻ thù mạnh hơn ở hướng Tây Bắc và tiến hành các hoạt động tấn công tích cực trên hướng chiến lược Tây Nam. Nhìn chung, đề xuất của họ là hợp lý nhất trong hoàn cảnh hiện tại, nhưng đáng lẽ nó phải được sử dụng trong chiến dịch năm 1914.
Vào năm 1915, điều này vẫn chưa đủ, vì bộ tư lệnh cấp cao của Nga đã không tính đến yếu tố bị động chung của các đồng minh phương Tây. Đức được dịp tập trung toàn lực để chống lại Nga. Ngay cả khi chỉ tiến hành các hoạt động tấn công theo hướng Tây Nam, phòng thủ ở phía Bắc, quân đội Nga cuối cùng sẽ buộc phải phòng thủ trên toàn mặt trận, do quân đội Đức tập trung lực lượng chủ yếu vào Mặt trận phía Đông. Lợi hại hơn là làm gương cho quân đồng minh, phòng thủ chiến lược ngay từ đầu chiến dịch.
Bộ Tư lệnh Nga lại không thể hiện được sự vững vàng và ý chí cần thiết. Cô nhượng bộ trước yêu cầu của quân Đồng minh và đồng thời nhượng bộ sự kiên quyết của Bộ chỉ huy Phương diện quân Tây Nam về cuộc tấn công theo hướng Tây Nam, trong khi vẫn duy trì kế hoạch Danilov với một cuộc tấn công theo hướng Tây Bắc. Kết quả của một thỏa hiệp, kế hoạch chiến dịch năm 1915 đã được giảm xuống để chuẩn bị một cuộc tấn công đồng thời chống lại cả Đông Phổ và Áo-Hungary, điều này không tương ứng với khả năng của quân đội Nga, vốn đã suy yếu về chất so với chiến dịch năm 1914. . Do đó, lực lượng, phương tiện và sự chú ý đã được phân tán dọc theo toàn bộ Mặt trận phía Đông, theo hai hướng cách xa nhau và trước cuộc tấn công của quân Đức.
Tướng quân Yu.N. Danilov
Quyền lực Trung tâm
Viễn cảnh về một cuộc chiến tranh kéo dài, không giống như Nga, Anh và Pháp, những nước có nguồn tài nguyên khổng lồ, không phải là điềm lành cho Đức. Do đó, bộ chỉ huy cấp cao của Đức-Áo vẫn cố gắng đạt được chiến thắng bằng một đòn quyết định. Bộ chỉ huy Đức cũng thành lập hai nhóm. Tổng tham mưu trưởng mới của Đức, Erich von Falkenhayn, tin rằng chiến thắng vẫn phải đạt được ở phương Tây. Falkenhayn tin rằng có tất cả các điều kiện tiên quyết để giành chiến thắng ở Mặt trận phía Tây. Thứ nhất, Pháp bị tổn thất nghiêm trọng trong chiến dịch năm 1914 và chưa kịp bù đắp. Thứ hai, Anh vẫn chưa có thời gian để triển khai toàn bộ lực lượng của mình, để chuyển quân từ các thuộc địa.
Các đối thủ của ông tin rằng "mắt xích yếu" của Entente là Nga và trước hết, cần phải đánh bại quân đội Nga, giải phóng lực lượng để chống lại Anh và Pháp và dựa vào các nguồn tài nguyên chiếm được từ các vùng đất của Nga, giành chiến thắng trong cuộc chiến. . Họ yêu cầu ưu tiên đánh bại Nga và thanh lý Mặt trận phía Đông: Bộ chỉ huy Áo-Hung (Tổng tham mưu trưởng quân đội Áo-Hung Konrad von Hötzendorf), đặc biệt quan tâm đến thất bại của quân đội Nga, chỉ huy của tập đoàn quân Đức ở Mặt trận phía Đông (Paul von Hindenburg và Erich Ludendorff) và Thủ tướng Đức Theobald von Bethmann-Hollweg. Đối với người Áo, thất bại trước Nga là vấn đề sống còn. Bộ chỉ huy mặt trận phía Đông muốn vinh quang, tự tin vào khả năng của mình. Người ta đã tính đến các bài học của chiến dịch năm 1914, khi quân đội Nga bị tổn thất nghiêm trọng và bắt đầu gặp phải tình trạng thiếu đạn dược và vũ khí. Ngoài ra, khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh cơ động vẫn còn ở Mặt trận phía Đông. Quân đội Nga, không giống như Anh và Pháp, vẫn chưa tạo ra một thế trận phòng thủ mạnh mẽ, điều này khiến cho việc tiến hành một cuộc tấn công trở nên dễ dàng hơn. Một phần chính phủ Đức hy vọng rằng sau thất bại của Nga, có thể đi đến một giải pháp chính trị với Anh và Pháp.
Chiến thắng trước Nga đã giải phóng lực lượng đáng kể của quân đội Đức, quân đội Áo-Hung. Áo-Hungary có thể tập trung toàn lực vào việc đánh bại Serbia và chuyển lực lượng đáng kể sang Mặt trận phía Tây. Sự thất bại của Nga có thể dẫn đến việc chuyển sang phe Các cường quốc trung tâm của các nước Balkan, mở rộng đáng kể cơ sở nguyên liệu thô của Đế quốc Đức. Các nguồn lực vật chất và kinh tế của Đế quốc Đức cũng có thể được mở rộng với chi phí của các khu vực mà Nga dự định chiếm đóng - Ba Lan, các nước Baltic và Tiểu Nga.
Tướng Falkenhayn nghi ngờ rằng một chiến thắng quyết định có thể đạt được ở phía Đông, và ngay cả một chiến thắng quyết định trước Nga cũng có thể khiến Pháp và Anh nhượng bộ. Tổng tham mưu trưởng Đức, người đã nghiên cứu kinh nghiệm đáng buồn về cuộc xâm lược của Đại quân Napoléon vào Nga năm 1812, tin rằng ngay cả trong trường hợp thành công đầu tiên và một cuộc xâm lược sâu vào biên giới Nga, Nga sẽ không bị đánh bại. Ngược lại, quân đội Nga có khả năng rút lui sâu, cơ động, và trong phạm vi rộng lớn vô biên của Nga, có thể tiêu diệt những lực lượng cần thiết cho cuộc chiến chống Anh và Pháp. Quân đội Đức sẽ kéo căng thông tin liên lạc và bị kẹt ở Nga. Nhìn chung, anh ấy đã đúng. Tuy nhiên, trước sức ép của chính phủ, quân Áo và bộ chỉ huy Mặt trận phía Đông cũng như quần chúng thể hiện quyền lợi của giai cấp tư sản, quý tộc và yêu cầu bành trướng rộng rãi ở miền Đông, Falkenhayn buộc phải đồng ý “thử. để đạt được kết quả cuối cùng mong muốn chống lại pho tượng phía đông. "
Paul von Hindenburg (trái) và Erich Ludendorff (phải) tại trụ sở chính
Kết quả là, vào cuối tháng 1915 năm 700, một kế hoạch đã được thông qua nhằm cung cấp khả năng phòng thủ tích cực trên Mặt trận phía Tây, dọc theo toàn bộ mặt trận dài 100 km. Ở Mặt trận phía Đông, một cuộc tấn công chung quyết định của quân đội Đức và Áo-Hung đã được lên kế hoạch để đánh bại quân đội Nga và chiếm được những vùng lãnh thổ rộng lớn. Nó được quyết định tung hai đòn quyết định vào các hướng hội tụ: quân Đức tiến từ phía bắc, từ Đông Phổ, đến Osovets và Brest-Litovsk; Quân Áo từ phía tây nam, từ vùng Carpathian, đến Przemysl và Lvov. Các cuộc phản công của quân Đức và Áo-Hung được cho là sẽ dẫn đến việc quân Nga bị bao vây và đánh bại trong "thế chân vạc Ba Lan". Xa hơn, các lực lượng đồng minh có thể tiến về phía đông. Điều này được cho là sẽ dẫn Đế quốc Nga đến một thảm họa quân sự-chính trị, buộc St.Petersburg phải ký một hiệp ước hòa bình có lợi cho Đức và Áo-Hungary. Lực lượng Áo-Đức (khoảng XNUMX sư đoàn) được giải phóng sau khi rời khỏi cuộc chiến với Đế quốc Nga có thể được chuyển sang Mặt trận phía Tây để đánh bại Pháp.
Ngoài ra, ở phía Tây, Bộ chỉ huy Đức đã lên kế hoạch tiến hành một cuộc chiến tranh tàu ngầm không giới hạn chống lại người Anh. hạm đội. Điều này được cho là nhằm loại bỏ sự phong tỏa của hải quân đối với Đế quốc Đức (ít nhất là một phần), nhằm làm gián đoạn việc cung cấp đạn dược, thiết bị, nguyên liệu cho công nghiệp, thực phẩm và các hàng hóa khác cho Pháp và Anh khỏi các thuộc địa và Hoa Kỳ. Ngoài ra, cuộc chiến tàu ngầm được cho là nhằm ngăn chặn việc chuyển quân của các thuộc địa.
Một phần không thể thiếu trong kế hoạch của Đức-Áo cũng là thất bại của Serbia. Trong chiến dịch năm 1914, Áo-Hungary đã không thể đánh bại quân đội Serbia, mặc dù có ưu thế quyết định về lực lượng. Trong chiến dịch năm 1915, Serbia dự định sẽ bị đánh bại bởi những nỗ lực chung của quân đội Áo và Đức, điều này đã tước đi bất kỳ cơ hội thành công nào nếu không có sự hỗ trợ từ bên ngoài.
Các hoạt động của chiến dịch năm 1914 không mang lại kết quả quyết định. Hy vọng của các cường quốc hàng đầu về một chiến thắng nhanh chóng đã không thành hiện thực. Ở Mặt trận phía Tây, các phe đối lập chuyển sang thế đấu tranh. Ở Mặt trận phía Đông, khả năng tác chiến cơ động vẫn còn, mặc dù ở đây, tầm quan trọng của việc phòng thủ cũng tăng mạnh. Cuộc chiến đã diễn ra một nhân vật kéo dài, đi đến sự cạn kiệt của tất cả các nguồn tài nguyên sẵn có. Những vấn đề không lường trước đã nảy sinh trước các chính phủ và quân đội, đòi hỏi một giải pháp ngay lập tức.
Cả hai khối quân sự-chính trị đều nghĩ đến việc mở rộng cơ sở tài nguyên của họ với chi phí của các quốc gia khác. Entente đã thu hút được Nhật Bản về phía mình, điều này giúp họ có thể loại bỏ mối đe dọa về một cuộc tấn công của Nhật Bản nhằm vào người Nga ở Viễn Đông và tài sản của người Anh và người Pháp ở Đông và Đông Nam Á. Các cường quốc Trung tâm đã có thể thu hút Đế chế Ottoman, điều này đã làm xấu đi vị thế của Nga ở khu vực Kavkaz và Biển Đen, đồng thời dẫn đến sự xuất hiện của một số mặt trận mới, mở rộng đáng kể khu vực xung đột.
Vào đầu năm 1915, một cuộc đấu tranh gay gắt đã diễn ra đối với Ý, trong giai đoạn trước chiến tranh bị ràng buộc bởi các thỏa thuận với các cường quốc Trung tâm, nhưng không vội vàng thực hiện chúng sau khi bắt đầu chiến tranh và ký kết các thỏa thuận bí mật với các cường quốc Entente - Pháp và Nga. Chính phủ Ý đã tránh tham chiến vào năm 1914 và điều động giữa hai liên minh quân sự-chính trị, hy vọng nhận được những đề nghị tốt nhất và chuẩn bị cho các lực lượng vũ trang tương đối yếu cho các cuộc chiến. Ý muốn củng cố vị trí của mình ở Địa Trung Hải và Tây Balkan. Đồng thời, giới cầm quyền của Ý hiểu rằng không thể duy trì sự trung lập, vì điều này có thể dẫn đến những hậu quả không mong muốn. Kết quả là Entente đã giành chiến thắng trong trận chiến ngoại giao. Ý gia nhập Bên tham gia theo Hiệp ước London vào ngày 13 tháng 26 (1915) năm 10 và vào ngày 23 tháng XNUMX (XNUMX) tuyên chiến với Áo-Hungary. Quan hệ ngoại giao được duy trì với Đế quốc Đức cho đến tháng XNUMX. Điều này có lợi cho Berlin, nơi duy trì quan hệ với các nước trung lập thông qua Ý. Entente hứa sẽ thưởng cho Ý với chi phí của Đế chế Áo-Hung bằng cách giao cho người Ý Trentino, Trieste và các vùng khác của Áo có dân số Ý. Ý cũng nhận được quyền đối với Albania và một phần của các vùng Slav thuộc Balkan. Kết quả là, Mặt trận Ý được thành lập để chống lại Áo-Hungary, vốn đã xích các lực lượng đáng kể của các cường quốc trong Khối Trung tâm.
Cuộc đấu tranh ngoại giao cũng tiếp tục vì sự can dự vào cuộc chiến của các nước Balkan trung lập còn lại - Hy Lạp, Bulgaria và Romania. Họ sở hữu nguồn dự trữ nguyên liệu chiến lược đáng kể, đặc biệt là nông nghiệp, kiểm soát các thông tin liên lạc quan trọng và có thể trang bị tới 1,5 triệu máy bay chiến đấu. Đây là một yếu tố lớn. Bulgaria có tầm quan trọng đặc biệt. Nó ngăn cách Khối Trung tâm với Đế chế Ottoman và là một chỗ đứng quan trọng cho việc kiểm soát Constantinople và các eo biển. Việc Bulgaria tham chiến đã đặt Serbia vào tình thế hiểm nghèo và tạo điều kiện rất lớn cho vị thế của Áo-Hungary. Chiến thắng trước Serbia giúp nó có thể thiết lập một tuyến đường sắt trực tiếp qua Belgrade và Sofia với Constantinople-Istanbul. Nửa triệu quân đội Bulgaria đã củng cố nghiêm túc vị trí của các cường quốc Trung tâm ở Balkan. Bulgaria, tức giận với các nước láng giềng với thất bại trong Chiến tranh Balkan năm 1913 và mong muốn giành được lãnh thổ, đã dễ dàng đi về phía Đức. Chỉ cần tìm ra điểm chung giữa Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ, vì hai nước là đối thủ truyền thống. Từ tháng 6 đến tháng 1915, các cuộc đàm phán đã diễn ra ở Sofia, trong đó các nhà ngoại giao Đức đã tìm cách hòa giải Bulgaria với Thổ Nhĩ Kỳ. Bulgaria đồng ý đứng về phía Liên minh Ba nước. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Sofia đã ký một công ước quân sự, một hiệp ước liên minh và hữu nghị, và một thỏa thuận về hỗ trợ tài chính và vật chất. Ngoại giao của Đức đã có thể đánh bại Entente. Người Bulgaria đã được hứa từ bỏ Macedonia của Serbia, một phần của Romania và các khu vực biên giới Thổ Nhĩ Kỳ ở phía tây sông Maritsa. Kết quả là, nói chung, Bulgaria thân Nga (đại đa số người dân thân thiện với người Nga) lần đầu tiên những câu chuyện kết thúc trong trại của kẻ thù của Nga. Những nỗ lực để giành chiến thắng trước Romania và Hy Lạp đã không dẫn đến thành công. Hy Lạp và Romania khẳng định vị thế trung lập của họ. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, điều này phù hợp với Vienna và Berlin, vì nó có thể giải quyết vấn đề của Serbia trong thời gian ngắn nhất có thể.
Trong thời kỳ này, không chỉ có đấu tranh ngoại giao của các nước trung lập. Mâu thuẫn giữa các thành viên chính của các liên minh tham chiến ngày càng leo thang. Vì vậy, trong trại của Người nhập cư đã có những tranh chấp về sự cần thiết phải chuyển các vùng đất của người Xla-vơ sang Ý. Nga, bảo vệ lợi ích của Serbia, phản đối chính sách của Anh để buôn bán các lãnh thổ với nước ngoài. Đến lượt mình, Luân Đôn từ chối mong muốn của Xanh Pê-téc-bua nhận eo biển giữa Biển Đen và Địa Trung Hải sau chiến tranh. Những bất đồng nghiêm trọng cũng liên quan đến các vấn đề quân sự-chiến lược, gây khó khăn cho việc phối hợp các nỗ lực trong cuộc chiến chống lại các cường quốc Trung tâm.
Cũng có những mâu thuẫn nghiêm trọng trong trại của Đức. Áo-Hungary chống lại mong muốn của Đức thu hút Ý vào trại của mình với cái giá là lãnh thổ của Áo. Tuy nhiên, nhìn chung, tòa án Vienna hiểu rõ sự phụ thuộc của nước này vào Đức và đã nhượng bộ trong các vấn đề chính trị - quân sự lớn. Sức mạnh quân sự và kinh tế của Đức nói chung đảm bảo sự thống nhất của phe cường quốc Trung tâm.
Kế hoạch phụ
Ý và Bulgaria đã tham chiến vào giữa chiến dịch năm 1915, vì vậy Bên tham gia và Liên minh Bộ ba, khi phát triển các kế hoạch giải quyết các vấn đề chiến lược, phải tiến hành từ sự liên kết hiện có. Các nước Entente lặp lại sai lầm của chiến dịch năm 1914 mà vẫn chưa có một kế hoạch chiến lược chung. Mỗi thành viên trong liên minh, dựa vào lợi ích của mình, cố gắng tự mình kéo chăn lên. Tuy nhiên, Pháp và Anh đã có liên hệ chặt chẽ hơn và đạt được một số thành công trong việc tiến hành chiến tranh, chủ yếu là do Nga gây ra.
Ở Paris và London, họ nhận ra bản chất kéo dài của cuộc chiến và nhận ra rằng chiến thắng chỉ có thể đạt được khi tập trung tối đa các nguồn lực quân sự, kinh tế và nhân lực. Việc xây dựng tiềm lực kinh tế - quân sự được chú trọng chủ yếu. Pháp và Anh, dựa vào các đế chế thuộc địa khổng lồ của họ, cũng như sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, đã có những cơ hội gần như vô tận trong lĩnh vực này. Do đó, kế hoạch chiến lược tổng thể đã được giảm xuống để phòng thủ. Ở Mặt trận phía Tây, chỉ có các hoạt động cục bộ được lên kế hoạch ở Artois và Champagne. Ở Trung Đông, sự chú ý được tập trung vào việc bảo vệ các tài sản thuộc địa và Ba Tư. Họ dự định chỉ hành động tích cực hơn ở Địa Trung Hải và vùng Balkan. Các đồng minh phương Tây quyết định tiến hành một chiến dịch tấn công nhằm chiếm eo biển Biển Đen và Constantinople. Người Anh đặc biệt kiên trì trong vấn đề này.
Vì vậy, trong quá trình chiến tranh, Anh và Pháp theo đuổi chính sách kép. Bằng lời nói, họ hứa hỗ trợ Nga, bày tỏ sẵn sàng nhượng Constantinople và eo biển cho người Nga, nhưng trên thực tế, London muốn tấn công phủ đầu và chiếm lấy thông tin liên lạc chiến lược và Istanbul. Anh muốn chặn người Nga ở Biển Đen, vì Thổ Nhĩ Kỳ không còn khả năng đương đầu với nhiệm vụ này, để củng cố vị thế của mình ở Trung Đông.
Kế hoạch cho chiến dịch Dardanelles, đến từ Churchill, đã được thông qua sau cuộc đấu tranh giữa "người Phục sinh" và "người phương Tây". Phe "Phục sinh" ủng hộ việc mở một mặt trận Balkan mới, trong khi "Người phương Tây" ủng hộ việc không phân tán lực lượng sang các mặt trận khác, mà chỉ đạo mọi nỗ lực của Anh và Pháp nhằm củng cố Mặt trận phía Tây. "Người phương Tây" sợ một đòn mới từ các lực lượng chính của Đế quốc Đức ở Mặt trận phía Tây. Kết quả là "Người phương Tây" đồng ý tiến hành một chiến dịch tấn công, đổ bộ, nhưng khẳng định rằng nó được tiến hành bởi các lực lượng phụ trợ. Kết quả là, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự thất bại của hoạt động.
Sau khi vạch ra kế hoạch chiến lược của mình, tiến hành từ việc phòng thủ và tích lũy lực lượng, Anh và Pháp yêu cầu các hành động tấn công từ Nga ở Mặt trận phía Đông. Nga, theo kế hoạch của họ, là trói chân quân chủ lực của đế quốc Đức và Áo-Hung, ngăn chặn một cuộc tấn công mạnh mẽ của quân đội Đức trên Mặt trận phía Tây, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc huy động công nghiệp, tích lũy lực lượng. và dự trữ, bảo toàn quân đội và tăng cường tiềm lực kinh tế-quân sự của Anh và Pháp nói chung. Đó là một kế hoạch ích kỷ, không trung thực. “Chúng tôi,” như Lloyd George sau đó đã lưu ý, “đã để lại nước Nga cho số phận của cô ấy.”
Petrograd, vốn vẫn là tù nhân của ảo tưởng đồng minh, hướng về phương Tây, như năm 1914, đã lên kế hoạch cho chiến dịch của mình cho năm 1915 dựa trên mong muốn của các đồng minh. Điều này đã định trước kết quả đáng buồn của chiến dịch năm 1915.
Các hoạt động tấn công trên diện rộng đã được lên kế hoạch cho năm 1915. Mặc dù bài học của chiến dịch năm 1914, khi quân đội Nga đã cảm thấy thiếu đạn dược, các loại khí tài, trang thiết bị, mất đi một bộ phận đáng kể sĩ quan và hạ sĩ quan chính quy trong các trận đánh ác liệt, tổ chức tiếp tế và hậu phương kém. cơ cấu và tình trạng chung của đất nước và công nghiệp chưa chuẩn bị cho chiến tranh đã bộc lộ, họ cho rằng phải đi theo đường lối của quân đồng minh, chuyển sang thế phòng thủ chiến lược, đồng thời tích cực làm công tác tổ chức, sắp xếp lại hậu phương, động viên. công nghiệp, và tăng cường tiềm lực kinh tế-quân sự. Các hành động phòng thủ và tổng hợp tiềm lực quân đội và kinh tế, việc kéo dài chiến tranh đều có lợi cho Nga. Nó có trữ lượng khổng lồ chưa được khai thác, có cơ hội phát triển kinh tế và tiềm năng quốc phòng.
Bản phác thảo ban đầu của kế hoạch chiến dịch, do Tổng tư lệnh Bộ Tư lệnh Yuri Nikiforovich Danilov trình bày, cung cấp cho việc phòng thủ trên hướng chiến lược Tây Nam và một chiến dịch tấn công theo hướng Tây Bắc về phía Đông Phổ, sau đó là một cuộc tấn công theo hướng Berlin. Nhìn chung, đó là sự lặp lại của kế hoạch năm 1914, với một số thay đổi (năm 1914, dưới áp lực của quân Đồng minh, cuối cùng họ đã mở một cuộc tấn công trên cả hai hướng chiến lược). Kế hoạch này được sự ủng hộ của Tổng tư lệnh Phương diện quân Tây Bắc, Tướng Nikolai Ruzsky, người lo ngại một cuộc tấn công từ nhóm quân Đông Phổ của kẻ thù đang rình rập tập đoàn quân trung tâm của Nga ở Ba Lan. Ruzsky chủ trương trước hết là loại bỏ nguy cơ khỏi Đông Phổ.
Bộ chỉ huy Phương diện quân Tây Nam phản đối kế hoạch này. Tổng tư lệnh Phương diện quân Tây Nam, Tướng Nikolai Ivanov, đề nghị Stavka mở một cuộc tấn công ở Hungary. Ông được sự ủng hộ của tham mưu trưởng mặt trận, tướng Mikhail Alekseev. Theo quan điểm của họ, vì lợi ích của Đế quốc Nga trước hết là loại bỏ "mắt xích yếu" của Khối Trung tâm - để hoàn thành việc đánh bại quân đội Áo-Hung và rút Đế quốc Áo-Hung ra khỏi cuộc chiến. Một khởi đầu đã được thực hiện. Trong chiến dịch năm 1914, quân đội Nga đã giáng một loạt đòn đau vào người Áo, khiến Áo-Hungary bên bờ vực của một thảm họa quân sự-chính trị. Sau đó có thể tập trung mọi nỗ lực cho Đế quốc Đức. Ivanov và Alekseev tin rằng con đường tới Berlin không phải qua Đông Phổ, mà là qua Vienna. Vì vậy, cần phải tiến hành phòng thủ chống lại kẻ thù mạnh hơn ở hướng Tây Bắc và tiến hành các hoạt động tấn công tích cực trên hướng chiến lược Tây Nam. Nhìn chung, đề xuất của họ là hợp lý nhất trong hoàn cảnh hiện tại, nhưng đáng lẽ nó phải được sử dụng trong chiến dịch năm 1914.
Vào năm 1915, điều này vẫn chưa đủ, vì bộ tư lệnh cấp cao của Nga đã không tính đến yếu tố bị động chung của các đồng minh phương Tây. Đức được dịp tập trung toàn lực để chống lại Nga. Ngay cả khi chỉ tiến hành các hoạt động tấn công theo hướng Tây Nam, phòng thủ ở phía Bắc, quân đội Nga cuối cùng sẽ buộc phải phòng thủ trên toàn mặt trận, do quân đội Đức tập trung lực lượng chủ yếu vào Mặt trận phía Đông. Lợi hại hơn là làm gương cho quân đồng minh, phòng thủ chiến lược ngay từ đầu chiến dịch.
Bộ Tư lệnh Nga lại không thể hiện được sự vững vàng và ý chí cần thiết. Cô nhượng bộ trước yêu cầu của quân Đồng minh và đồng thời nhượng bộ sự kiên quyết của Bộ chỉ huy Phương diện quân Tây Nam về cuộc tấn công theo hướng Tây Nam, trong khi vẫn duy trì kế hoạch Danilov với một cuộc tấn công theo hướng Tây Bắc. Kết quả của một thỏa hiệp, kế hoạch chiến dịch năm 1915 đã được giảm xuống để chuẩn bị một cuộc tấn công đồng thời chống lại cả Đông Phổ và Áo-Hungary, điều này không tương ứng với khả năng của quân đội Nga, vốn đã suy yếu về chất so với chiến dịch năm 1914. . Do đó, lực lượng, phương tiện và sự chú ý đã được phân tán dọc theo toàn bộ Mặt trận phía Đông, theo hai hướng cách xa nhau và trước cuộc tấn công của quân Đức.
Tướng quân Yu.N. Danilov
Quyền lực Trung tâm
Viễn cảnh về một cuộc chiến tranh kéo dài, không giống như Nga, Anh và Pháp, những nước có nguồn tài nguyên khổng lồ, không phải là điềm lành cho Đức. Do đó, bộ chỉ huy cấp cao của Đức-Áo vẫn cố gắng đạt được chiến thắng bằng một đòn quyết định. Bộ chỉ huy Đức cũng thành lập hai nhóm. Tổng tham mưu trưởng mới của Đức, Erich von Falkenhayn, tin rằng chiến thắng vẫn phải đạt được ở phương Tây. Falkenhayn tin rằng có tất cả các điều kiện tiên quyết để giành chiến thắng ở Mặt trận phía Tây. Thứ nhất, Pháp bị tổn thất nghiêm trọng trong chiến dịch năm 1914 và chưa kịp bù đắp. Thứ hai, Anh vẫn chưa có thời gian để triển khai toàn bộ lực lượng của mình, để chuyển quân từ các thuộc địa.
Các đối thủ của ông tin rằng "mắt xích yếu" của Entente là Nga và trước hết, cần phải đánh bại quân đội Nga, giải phóng lực lượng để chống lại Anh và Pháp và dựa vào các nguồn tài nguyên chiếm được từ các vùng đất của Nga, giành chiến thắng trong cuộc chiến. . Họ yêu cầu ưu tiên đánh bại Nga và thanh lý Mặt trận phía Đông: Bộ chỉ huy Áo-Hung (Tổng tham mưu trưởng quân đội Áo-Hung Konrad von Hötzendorf), đặc biệt quan tâm đến thất bại của quân đội Nga, chỉ huy của tập đoàn quân Đức ở Mặt trận phía Đông (Paul von Hindenburg và Erich Ludendorff) và Thủ tướng Đức Theobald von Bethmann-Hollweg. Đối với người Áo, thất bại trước Nga là vấn đề sống còn. Bộ chỉ huy mặt trận phía Đông muốn vinh quang, tự tin vào khả năng của mình. Người ta đã tính đến các bài học của chiến dịch năm 1914, khi quân đội Nga bị tổn thất nghiêm trọng và bắt đầu gặp phải tình trạng thiếu đạn dược và vũ khí. Ngoài ra, khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh cơ động vẫn còn ở Mặt trận phía Đông. Quân đội Nga, không giống như Anh và Pháp, vẫn chưa tạo ra một thế trận phòng thủ mạnh mẽ, điều này khiến cho việc tiến hành một cuộc tấn công trở nên dễ dàng hơn. Một phần chính phủ Đức hy vọng rằng sau thất bại của Nga, có thể đi đến một giải pháp chính trị với Anh và Pháp.
Chiến thắng trước Nga đã giải phóng lực lượng đáng kể của quân đội Đức, quân đội Áo-Hung. Áo-Hungary có thể tập trung toàn lực vào việc đánh bại Serbia và chuyển lực lượng đáng kể sang Mặt trận phía Tây. Sự thất bại của Nga có thể dẫn đến việc chuyển sang phe Các cường quốc trung tâm của các nước Balkan, mở rộng đáng kể cơ sở nguyên liệu thô của Đế quốc Đức. Các nguồn lực vật chất và kinh tế của Đế quốc Đức cũng có thể được mở rộng với chi phí của các khu vực mà Nga dự định chiếm đóng - Ba Lan, các nước Baltic và Tiểu Nga.
Tướng Falkenhayn nghi ngờ rằng một chiến thắng quyết định có thể đạt được ở phía Đông, và ngay cả một chiến thắng quyết định trước Nga cũng có thể khiến Pháp và Anh nhượng bộ. Tổng tham mưu trưởng Đức, người đã nghiên cứu kinh nghiệm đáng buồn về cuộc xâm lược của Đại quân Napoléon vào Nga năm 1812, tin rằng ngay cả trong trường hợp thành công đầu tiên và một cuộc xâm lược sâu vào biên giới Nga, Nga sẽ không bị đánh bại. Ngược lại, quân đội Nga có khả năng rút lui sâu, cơ động, và trong phạm vi rộng lớn vô biên của Nga, có thể tiêu diệt những lực lượng cần thiết cho cuộc chiến chống Anh và Pháp. Quân đội Đức sẽ kéo căng thông tin liên lạc và bị kẹt ở Nga. Nhìn chung, anh ấy đã đúng. Tuy nhiên, trước sức ép của chính phủ, quân Áo và bộ chỉ huy Mặt trận phía Đông cũng như quần chúng thể hiện quyền lợi của giai cấp tư sản, quý tộc và yêu cầu bành trướng rộng rãi ở miền Đông, Falkenhayn buộc phải đồng ý “thử. để đạt được kết quả cuối cùng mong muốn chống lại pho tượng phía đông. "
Paul von Hindenburg (trái) và Erich Ludendorff (phải) tại trụ sở chính
Kết quả là, vào cuối tháng 1915 năm 700, một kế hoạch đã được thông qua nhằm cung cấp khả năng phòng thủ tích cực trên Mặt trận phía Tây, dọc theo toàn bộ mặt trận dài 100 km. Ở Mặt trận phía Đông, một cuộc tấn công chung quyết định của quân đội Đức và Áo-Hung đã được lên kế hoạch để đánh bại quân đội Nga và chiếm được những vùng lãnh thổ rộng lớn. Nó được quyết định tung hai đòn quyết định vào các hướng hội tụ: quân Đức tiến từ phía bắc, từ Đông Phổ, đến Osovets và Brest-Litovsk; Quân Áo từ phía tây nam, từ vùng Carpathian, đến Przemysl và Lvov. Các cuộc phản công của quân Đức và Áo-Hung được cho là sẽ dẫn đến việc quân Nga bị bao vây và đánh bại trong "thế chân vạc Ba Lan". Xa hơn, các lực lượng đồng minh có thể tiến về phía đông. Điều này được cho là sẽ dẫn Đế quốc Nga đến một thảm họa quân sự-chính trị, buộc St.Petersburg phải ký một hiệp ước hòa bình có lợi cho Đức và Áo-Hungary. Lực lượng Áo-Đức (khoảng XNUMX sư đoàn) được giải phóng sau khi rời khỏi cuộc chiến với Đế quốc Nga có thể được chuyển sang Mặt trận phía Tây để đánh bại Pháp.
Ngoài ra, ở phía Tây, Bộ chỉ huy Đức đã lên kế hoạch tiến hành một cuộc chiến tranh tàu ngầm không giới hạn chống lại người Anh. hạm đội. Điều này được cho là nhằm loại bỏ sự phong tỏa của hải quân đối với Đế quốc Đức (ít nhất là một phần), nhằm làm gián đoạn việc cung cấp đạn dược, thiết bị, nguyên liệu cho công nghiệp, thực phẩm và các hàng hóa khác cho Pháp và Anh khỏi các thuộc địa và Hoa Kỳ. Ngoài ra, cuộc chiến tàu ngầm được cho là nhằm ngăn chặn việc chuyển quân của các thuộc địa.
Một phần không thể thiếu trong kế hoạch của Đức-Áo cũng là thất bại của Serbia. Trong chiến dịch năm 1914, Áo-Hungary đã không thể đánh bại quân đội Serbia, mặc dù có ưu thế quyết định về lực lượng. Trong chiến dịch năm 1915, Serbia dự định sẽ bị đánh bại bởi những nỗ lực chung của quân đội Áo và Đức, điều này đã tước đi bất kỳ cơ hội thành công nào nếu không có sự hỗ trợ từ bên ngoài.
tin tức