Tình báo Mỹ thay đổi chiến lược sau các cuộc tấn công năm 2011

2


Vào ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX, Michael Hayden, giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia, đang có mặt tại văn phòng của mình. Bộ phận của ông chịu trách nhiệm thu thập thông tin tình báo điện tử và đánh chặn thông tin liên lạc. Gần như ngay sau vụ tấn công, Giám đốc CIA George Tenet đã gọi cho ông với một câu hỏi duy nhất - ai đã tổ chức vụ tấn công khủng bố?

“Chúng tôi có thể nghe thấy những tin nhắn chúc mừng trên khắp mạng lưới al-Qaida. Sau đó tôi nói: “George, tôi không có bằng chứng cụ thể, nhưng tôi biết rõ ai đã làm điều đó.” Tất cả chúng tôi đều biết đó là al-Qaeda,” Gayden nhớ lại sự kiện mười năm trước.

Nhưng nếu họ biết thì tại sao họ không ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố? Gayden, người kế nhiệm Tenet làm người đứng đầu CIA, nói rằng thậm chí không ai có thể tưởng tượng được những kẻ khủng bố có khả năng gì:

“Chúng tôi thấy thứ gì đó đang được chuẩn bị. Chúng tôi đã chặn liên lạc của họ. Chúng tôi thấy rằng các chi bộ của al-Qaeda đang mong chờ điều gì đó. Đơn giản là chúng tôi không có trí tưởng tượng để hiểu rằng một cuộc tấn công quy mô lớn như vậy có thể xảy ra trên đất Mỹ”.

Sau vụ tấn công ngày 11 tháng 2009, một ủy ban đặc biệt đã được thành lập để điều tra lý do tại sao kế hoạch của bọn khủng bố không thể bị ngăn cản. Một trong những phát hiện chính là việc thiếu chia sẻ thông tin giữa các cơ quan tình báo và thực thi pháp luật. Kết quả là, với tất cả sự thật, không ai có thể ghép lại được một bức tranh hoàn chỉnh về những gì đang diễn ra. Theo đề nghị của ủy ban này, Quốc hội đã bổ nhiệm một chức vụ cấp bộ trưởng mới là Giám đốc Tình báo Quốc gia. Dennis Blair giữ chức vụ này vào năm 2010-XNUMX.

Blair nói: “Có quá nhiều thông tin đến từ tất cả các nguồn nhân lực và công nghệ sẵn có vào thời điểm đó, đến mức không thể xác định được điều gì thực sự quan trọng”.

Quốc hội cũng thành lập Trung tâm chống khủng bố quốc gia, được cho là tạo điều kiện thuận lợi cho việc chia sẻ thông tin tình báo giữa CIA, FBI và Cơ quan An ninh Quốc gia. Michael Lighter giữ chức giám đốc Trung tâm từ năm 2007 cho đến tháng XNUMX năm nay. Ông nói rằng ngay cả ngày nay các cơ quan tình báo cũng nhận được nhiều thông tin hơn mức họ có thể xử lý. Tuy nhiên, ông nói, điều này vẫn tốt hơn là không có đủ thông tin:

“Khi bạn đang thu thập thông tin tình báo, bạn không thể biết được điều gì là quan trọng nhất. Vì vậy, việc thu thập và truyền tải mọi thông tin là cần thiết. Chúng tôi cũng cần cơ chế để phân tích nó. Nhưng một lần nữa, chỉ sau khi âm mưu bị vạch trần thì người ta mới biết rõ thông tin tình báo chủ chốt là gì.”

Một số nhà phân tích tin rằng việc tiêu diệt Osama bin Laden và áp lực liên tục lên al-Qaeda đã đưa tổ chức này gần đến bờ vực diệt vong. Nhưng Laiter nói rằng trong khi trung tâm của al-Qaida ở Pakistan đã mất phần lớn quyền lực, các chi nhánh của nó trên khắp thế giới đang phát triển mạnh.

Laiter nói: “Các tổ chức như al-Qaida ở Bán đảo Ả Rập, al-Shabab ở Somalia, và những kẻ khủng bố đơn độc ở Châu Âu và Hoa Kỳ, những người chỉ nhận được sự hỗ trợ về mặt tư tưởng từ al-Qaida, đều vẫn rất nguy hiểm”.

Cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia Blair cho biết mối đe dọa lớn nhất đối với Hoa Kỳ hiện nay đến từ các cuộc tấn công khủng bố quy mô nhỏ liên quan đến một hoặc hai người:

“Tôi nghĩ rằng ngày nay chúng ta có thể vạch trần và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố quy mô lớn như vụ 11/XNUMX, với sự phối hợp của một số nhóm khủng bố. Mối đe dọa lớn nhất vẫn là từ những nhóm nhỏ và những kẻ khủng bố đơn độc."

Và mặc dù trong 10 năm qua, Hoa Kỳ đã cải thiện đáng kể hệ thống thu thập, chia sẻ và phân tích thông tin tình báo, mối đe dọa tấn công khủng bố vẫn còn tồn tại.

Sĩ quan tình báo bị thuyết phục: “Cho dù chúng tôi có làm tốt công việc của mình đến đâu, cho dù chúng tôi có cải thiện việc trao đổi và phân tích thông tin đến đâu, một số điều vẫn có thể không được chú ý”.

Mười năm sau các cuộc tấn công, chiến thuật và mối đe dọa đã thay đổi, nhưng cuộc chiến chống lại những kẻ cực đoan Hồi giáo vẫn tiếp tục.
2 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Dovmont
    +2
    Ngày 5 tháng 2011 năm 17 05:XNUMX
    Vâng, tất cả điều này là vô nghĩa! Các vụ nổ được tổ chức bởi Hội Tam điểm Do Thái ở Amer nhằm mục đích cởi trói và biện minh cho cuộc đấu tranh quyết liệt của họ để giành lấy tài nguyên thế giới - được cho là cuộc chiến chống khủng bố. Một quốc gia khủng bố về bản chất không thể chống lại chủ nghĩa khủng bố. Mở mắt ra! Hãy xem lại cảnh hai tòa nhà cao tầng sụp đổ!! Có rất nhiều cảnh quay về vụ sập, được quay từ nhiều góc độ khác nhau, như thể họ đang cố tình chờ đợi nó. Hãy chú ý đến nơi bắt đầu sụp đổ của các tòa nhà - từ bên dưới, nơi có các tòa nhà nguyên khối siêu kiên cố, chứ không phải nơi máy bay rơi. So sánh những hình ảnh này với cảnh quay về việc phá hủy công nghiệp các tòa nhà chọc trời lỗi thời thông qua các vụ nổ có chủ đích ở phần móng. Các khung hình giống hệt nhau!!! Cặp song sinh ngã xuống như thể bị đánh gục, không hề di chuyển sang một bên. Các chuyên gia về chất nổ đều nhất trí khẳng định máy bay chở khách không có khả năng gây ra sự sụp đổ hoàn toàn của các tòa nhà khi va chạm với chúng. Thế còn chiếc ram của Lầu Năm Góc thì sao? Chiếc máy bay đã hạ cánh chính xác vào khu vực của tòa nhà nơi không chỉ tất cả công nhân (và đó là hàng trăm người) mà tất cả tài liệu cũng đã bị xóa ngay trước đó. Bị cáo buộc, họ đột nhiên quyết định tiến hành cải tạo lĩnh vực này. Tại sao họ không đâm vào một nhà máy điện hạt nhân hay một nhà máy hóa chất lớn nào đó? Thảm họa sẽ lớn hơn nhiều. Nhưng chính phủ Mỹ không cần những thảm họa như vậy - hậu quả sẽ kéo dài trong nhiều thập kỷ và tổn thất tài chính sẽ rất lớn ngay cả đối với ngân sách Hoa Kỳ. Và sau đó họ dọn sạch địa điểm khỏi đống đổ nát của những tòa nhà chọc trời, 12 năm sau họ tập hợp lại một đài tưởng niệm nhỏ, và mọi thứ đều ổn! Giả sử một trong những chiếc máy bay được cho là đã đâm vào một nhà máy điện hạt nhân, nhưng một anh hùng vô danh - một người Mỹ, phải trả giá bằng mạng sống của mình, đã không cho phép điều này xảy ra, khiến cabin bị giảm áp và chiếc máy bay thiệt mạng. Có thể đã từng có một anh hùng như vậy trên khắp nước Mỹ, nhưng thành thật mà nói, điều đó thật đáng nghi ngờ. Khi nói đến việc tạo ra huyền thoại, người Mỹ không có ai sánh bằng.
  2. nạo vét
    0
    13 tháng 2011, 13 21:XNUMX
    Vâng, tôi đã nghe về nó trong bí mật quân sự.