Sai lầm và vấn đề của tình báo Mỹ
Ngày 28/XNUMX, Tổng thống Mỹ Barack Obama cho rằng các tổ chức tình báo Mỹ có thông tin cần thiết về tổ chức Nhà nước Hồi giáo nhưng đã đánh giá thấp nó. Trước đó, một số quan chức cấp cao từ các cơ quan khác nhau cũng đưa ra tuyên bố tương tự. Hóa ra, Hoa Kỳ có thông tin về sự tồn tại và hoạt động của một tổ chức khủng bố, nhưng không coi đó là mối đe dọa. Cái giá của sai lầm đó là cuộc chiến ở Iraq kéo dài vài tháng, trong đó quân đội và người dân nước này bị tổn thất nghiêm trọng. Ngoài ra, một số nước thứ ba, trong đó có Mỹ, đã phải tham gia cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo.
Để biện minh cho các cơ quan tình báo Mỹ, cần phải nói rằng không phải lúc nào tình báo cũng có thể thu được tất cả các thông tin cần thiết một cách kịp thời và các nhà phân tích đôi khi không đưa ra được kết luận và dự báo chính xác. Tuy nhiên, bất chấp sự phức tạp khách quan của công việc tình báo, một trong những lý do chính dẫn đến những sự kiện mới nhất ở Iraq là chất lượng công việc của cơ cấu tình báo ở một số quốc gia, chủ yếu là ở Hoa Kỳ, chưa đủ chất lượng.
Đây không phải là lần đầu tiên cơ quan tình báo Mỹ mắc nhiều sai lầm khác nhau, dẫn đến nhiều tranh chấp, thậm chí là bê bối. Trong vài năm qua, CIA và các tổ chức tình báo khác đã nhiều lần mắc sai lầm gây hậu quả nghiêm trọng. Tất cả điều này ảnh hưởng đến cả danh tiếng của tình báo và tình hình chính trị trong nước. Ngoài ra, một số sự kiện nhất định đã ảnh hưởng hoặc có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ của Washington với các nước khác.
Một trong những sai lầm lớn đầu tiên mắc phải gần đây là vụ bê bối với chính quyền Iraq vũ khí sự hủy diệt hàng loạt. Vào ngày 5 tháng 2003 năm XNUMX, trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell đã trình diễn một ống nghiệm được cho là có chứa tác nhân bệnh than. Ống nghiệm này trở thành một trong những bằng chứng cho thấy Iraq có vi khuẩn và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác nhưng lại cẩn thận giấu chúng trước giới quan sát quốc tế. Những bằng chứng do CIA cung cấp đã trở thành nguyên nhân khiến NATO xâm lược quân sự Iraq. Cần lưu ý rằng Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã không chấp thuận một hoạt động như vậy.
Việc tìm kiếm vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq chẳng dẫn đến đâu. Các chuyên gia NATO không bao giờ có thể tìm thấy bất kỳ dấu vết nào về sự tồn tại của những loại vũ khí như vậy. Cái này lịch sử kết thúc vào giữa năm 2004, khi C. Powell thừa nhận những sai lầm liên quan đến những cáo buộc chống lại chính quyền cũ của Iraq. Ông đổ lỗi cho CIA về những sai sót đã cung cấp thông tin không chính xác và sai lệch. Ngoại trưởng bày tỏ sự tiếc nuối, nhưng một cuộc chiến tranh toàn diện đã diễn ra ở Iraq.
Mùa hè năm ngoái, một vụ bê bối khác xảy ra làm ảnh hưởng đến cả tình báo và các cơ quan tình báo khác của Mỹ. Đầu tháng 2013 năm 60, cựu nhân viên CIA và NSA Edward Snowden đã tiết lộ thông tin cho báo chí về một số dự án bí mật. Snowden nói về các chương trình giám sát hiện có. Tổng cộng, các cơ quan tình báo Mỹ có thể giám sát khoảng một tỷ công dân của XNUMX quốc gia. Điện thoại bị nghe lén và việc sử dụng nhiều dịch vụ Internet khác nhau bị theo dõi. Một số công ty truyền thông lớn đã tham gia vào các chương trình giám sát.
tin tức về sự giám sát toàn cầu đã trở thành lý do gây ra sự phẫn nộ rộng rãi và nhiều cáo buộc khác nhau chống lại NSA, CIA và các cơ quan tình báo khác của Mỹ. Ngược lại, các cơ quan tình báo lại đáp trả bằng cáo buộc tiết lộ thông tin mật. Theo luật pháp Mỹ, Snowden phải đối mặt với án tù dài hạn. Ngoài ra, NSA buộc phải thay đổi cách tiếp cận làm việc với thông tin mật. Những thay đổi lớn đã được thực hiện đối với các quy tắc hiện hành để đảm bảo việc lưu giữ và không tiết lộ thông tin mật.
Những tiết lộ của Snowden không chỉ ảnh hưởng đến người dân bình thường mà còn ảnh hưởng đến lãnh đạo một số bang. Nhờ có anh ta, hóa ra cơ quan tình báo Mỹ đã theo dõi các quan chức ở 35 quốc gia trong một thời gian dài. Việc nghe lén lãnh đạo nhà nước đã dẫn đến những hậu quả tương ứng dưới hình thức cáo buộc và nhiều tuyên bố khác nhau. Ví dụ, thông tin về việc giám sát Thủ tướng Đức Angela Merkel đã dẫn đến nhiều tranh chấp và làm nguội đi một số mối quan hệ với Hoa Kỳ. Ngoài ra, vào tháng 2013 năm XNUMX, Đức đã chấm dứt các thỏa thuận với Hoa Kỳ và Anh cho phép họ tham gia vào hoạt động tình báo điện tử trên lãnh thổ của mình.
Vào cuối tháng 3 năm nay, tờ The Wall Street Journal của Mỹ đã xuất bản những tài liệu thú vị về công việc của các cơ quan tình báo trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Trích dẫn nguồn tin của mình, ấn phẩm này cho rằng tình báo Mỹ đã không thể tiết lộ kịp thời kế hoạch của bộ chỉ huy Nga và chỉ biết về các sự kiện ở Crimea sau khi chúng bắt đầu. Tình báo Mỹ đã có thể thu được một số thông tin về các hành động có thể xảy ra của Nga, nhưng các hoạt động tiếp theo của cơ quan tình báo là không thể do thiếu thông tin cần thiết.
Trong tất cả các hành động cần thiết, quân đội Nga đã sử dụng các kênh liên lạc kín, đồng thời sử dụng các kỹ thuật khác để chống lại tình báo của nước thứ ba. Kết quả là mọi nhiệm vụ được giao đều hoàn thành xuất sắc, Crimea gia nhập Nga, cơ quan tình báo Mỹ thu được kinh nghiệm quan trọng và một lý do khác để bị chỉ trích.
Như chúng ta thấy, CIA và các cơ quan tình báo khác của Hoa Kỳ thường xuyên mắc phải những sai lầm gây tổn hại đến danh tiếng của họ và uy tín của đất nước. Hơn nữa, vài thập kỷ trước, CIA được coi là một trong những cơ quan tình báo giỏi nhất thế giới, hoạt động gần như không có sai sót. Có thể một số đặc điểm nhất định của việc phổ biến thông tin đã ảnh hưởng đến kết quả công việc và danh tiếng của các cơ quan tình báo. Trước đây, họ dễ dàng che giấu thông tin về sai sót của mình hơn và việc rò rỉ thông tin mật ở quy mô khác do thiếu các cấu trúc phân phối dữ liệu mạnh mẽ như Internet hiện đại.
Tuy nhiên, có vẻ như vấn đề không chỉ là phổ biến thông tin dễ dàng hơn. Có lý do để tin rằng các tổ chức tình báo Mỹ quả thực đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể. Có thể có một số lý do cho việc này.
Phiên bản rõ ràng nhất về nguyên nhân của những hiện tượng này là sự thay đổi về tính chất cụ thể của công việc tình báo. CIA và các tổ chức tình báo khác của Mỹ được thành lập chủ yếu để hợp tác với kẻ thù tiềm năng trong Chiến tranh Lạnh. Nhờ đó, tình báo có động cơ nghiêm túc để hoạt động hiệu quả và nhận được nguồn tài trợ phù hợp. Sự sụp đổ của Tổ chức Hiệp ước Warsaw và Liên Xô đã dẫn đến sự thay đổi tình hình chính trị trên thế giới. Đặc biệt, hầu như không cần đến các cơ cấu tình báo mạnh mẽ được thiết kế để thu thập thông tin về hành động của kẻ thù tiềm tàng trong con người của một siêu cường và các đồng minh của họ.
Việc thiếu công việc như vậy cũng như tình trạng sa thải liên tục cuối cùng có thể dẫn đến những hậu quả khó chịu nhất. Các chuyên gia tình báo già đã nghỉ hưu hoặc đã qua đời, còn “người trẻ” không có cơ hội tích lũy được những kinh nghiệm vững chắc như “người già” đã có. Kết quả là hiệu quả của toàn bộ công trình giảm sút, dẫn đến những sự cố nổi tiếng.
Sự sụp đổ của Liên Xô, vốn là trọng tâm chính của tình báo Mỹ, đã ảnh hưởng tới công việc của họ theo những cách khác. Trước đây, những nỗ lực chính của CIA và các tổ chức khác đều tập trung vào Liên Xô và một số đồng minh của nước này. Sự quan tâm đến một số lượng lớn các quốc gia khác chỉ được thể hiện khi cần thiết. Giờ đây, Hoa Kỳ không có kẻ thù tiềm năng lớn, vì cuộc chiến chống khủng bố quốc tế được tuyên bố có một số đặc điểm cụ thể. Một trong số đó là sự tồn tại của không chỉ một tổ chức lớn, gây nguy hiểm lớn hơn nhiều so với các tổ chức khác, mà còn cả những nhóm và tổ chức tương đối nhỏ cũng cần được giám sát.
Sự hiện diện của một số lượng lớn các tổ chức tiềm ẩn nguy hiểm dẫn đến sự phân tán lực lượng không giới hạn và gây khó khăn trong công việc và thu thập thông tin có giá trị. Do sự thay đổi nhân sự liên tục, đặc điểm công việc này có thể làm giảm đáng kể hiệu quả chung của các cơ quan tình báo.
Một đặc điểm thú vị của công việc tình báo Mỹ trong những năm gần đây là ưu thế rõ ràng của chính trị đối với việc nghiên cứu sự thật. Giờ đây, khi có rất nhiều dữ liệu về cuộc chiến ở Iraq và các sự kiện trước đó, có thể lập luận rằng cuộc xung đột bắt đầu không phải vì tình báo mà vì lợi ích chính trị và kinh tế của Washington. Trên thực tế, quan chức Washington đã đưa ra một quyết định chính trị và các sĩ quan tình báo đã thu thập thông tin cần thiết để xác nhận tính đúng đắn của quyết định này. Đúng là sau này hóa ra Iraq không có vũ khí hủy diệt hàng loạt, nguyên nhân chính thức dẫn đến chiến tranh, nhưng Ngoại trưởng Mỹ đã thừa nhận sai lầm và đổ lỗi cho CIA. Ngoài những lời buộc tội này, không có hậu quả thực sự nào cho những sai lầm.
Rất có thể bên cạnh những sai lầm lớn đang được bàn tán, các tổ chức tình báo Mỹ còn mắc phải những sai lầm nhỏ mà công chúng gần như không thể nhận ra. Tuy nhiên, cả hai lỗi tình báo này đều có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nhất cho chính Hoa Kỳ và các đồng minh hoặc nước thứ ba. Các sự kiện gần đây đã được công khai có thể cho thấy một số quy trình nhất định đang diễn ra trong CIA và các tổ chức tương tự khác. Tất cả các quá trình và sự kiện này đều ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả của công tác tình báo và các sự kiện trên trường quốc tế. Vẫn chưa rõ giới lãnh đạo Mỹ có sửa chữa tình hình bằng cách nào hay không. Tuy nhiên, nhu cầu về những hành động như vậy dường như đã quá hạn từ lâu.
Theo các trang web:
http://ria.ru/
http://wsj.com/
http://bloomberg.com/
http://theguardian.com/
http://svpressa.ru/
Để biện minh cho các cơ quan tình báo Mỹ, cần phải nói rằng không phải lúc nào tình báo cũng có thể thu được tất cả các thông tin cần thiết một cách kịp thời và các nhà phân tích đôi khi không đưa ra được kết luận và dự báo chính xác. Tuy nhiên, bất chấp sự phức tạp khách quan của công việc tình báo, một trong những lý do chính dẫn đến những sự kiện mới nhất ở Iraq là chất lượng công việc của cơ cấu tình báo ở một số quốc gia, chủ yếu là ở Hoa Kỳ, chưa đủ chất lượng.
Đây không phải là lần đầu tiên cơ quan tình báo Mỹ mắc nhiều sai lầm khác nhau, dẫn đến nhiều tranh chấp, thậm chí là bê bối. Trong vài năm qua, CIA và các tổ chức tình báo khác đã nhiều lần mắc sai lầm gây hậu quả nghiêm trọng. Tất cả điều này ảnh hưởng đến cả danh tiếng của tình báo và tình hình chính trị trong nước. Ngoài ra, một số sự kiện nhất định đã ảnh hưởng hoặc có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ của Washington với các nước khác.
Một trong những sai lầm lớn đầu tiên mắc phải gần đây là vụ bê bối với chính quyền Iraq vũ khí sự hủy diệt hàng loạt. Vào ngày 5 tháng 2003 năm XNUMX, trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Colin Powell đã trình diễn một ống nghiệm được cho là có chứa tác nhân bệnh than. Ống nghiệm này trở thành một trong những bằng chứng cho thấy Iraq có vi khuẩn và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác nhưng lại cẩn thận giấu chúng trước giới quan sát quốc tế. Những bằng chứng do CIA cung cấp đã trở thành nguyên nhân khiến NATO xâm lược quân sự Iraq. Cần lưu ý rằng Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã không chấp thuận một hoạt động như vậy.
Việc tìm kiếm vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq chẳng dẫn đến đâu. Các chuyên gia NATO không bao giờ có thể tìm thấy bất kỳ dấu vết nào về sự tồn tại của những loại vũ khí như vậy. Cái này lịch sử kết thúc vào giữa năm 2004, khi C. Powell thừa nhận những sai lầm liên quan đến những cáo buộc chống lại chính quyền cũ của Iraq. Ông đổ lỗi cho CIA về những sai sót đã cung cấp thông tin không chính xác và sai lệch. Ngoại trưởng bày tỏ sự tiếc nuối, nhưng một cuộc chiến tranh toàn diện đã diễn ra ở Iraq.
Mùa hè năm ngoái, một vụ bê bối khác xảy ra làm ảnh hưởng đến cả tình báo và các cơ quan tình báo khác của Mỹ. Đầu tháng 2013 năm 60, cựu nhân viên CIA và NSA Edward Snowden đã tiết lộ thông tin cho báo chí về một số dự án bí mật. Snowden nói về các chương trình giám sát hiện có. Tổng cộng, các cơ quan tình báo Mỹ có thể giám sát khoảng một tỷ công dân của XNUMX quốc gia. Điện thoại bị nghe lén và việc sử dụng nhiều dịch vụ Internet khác nhau bị theo dõi. Một số công ty truyền thông lớn đã tham gia vào các chương trình giám sát.
tin tức về sự giám sát toàn cầu đã trở thành lý do gây ra sự phẫn nộ rộng rãi và nhiều cáo buộc khác nhau chống lại NSA, CIA và các cơ quan tình báo khác của Mỹ. Ngược lại, các cơ quan tình báo lại đáp trả bằng cáo buộc tiết lộ thông tin mật. Theo luật pháp Mỹ, Snowden phải đối mặt với án tù dài hạn. Ngoài ra, NSA buộc phải thay đổi cách tiếp cận làm việc với thông tin mật. Những thay đổi lớn đã được thực hiện đối với các quy tắc hiện hành để đảm bảo việc lưu giữ và không tiết lộ thông tin mật.
Những tiết lộ của Snowden không chỉ ảnh hưởng đến người dân bình thường mà còn ảnh hưởng đến lãnh đạo một số bang. Nhờ có anh ta, hóa ra cơ quan tình báo Mỹ đã theo dõi các quan chức ở 35 quốc gia trong một thời gian dài. Việc nghe lén lãnh đạo nhà nước đã dẫn đến những hậu quả tương ứng dưới hình thức cáo buộc và nhiều tuyên bố khác nhau. Ví dụ, thông tin về việc giám sát Thủ tướng Đức Angela Merkel đã dẫn đến nhiều tranh chấp và làm nguội đi một số mối quan hệ với Hoa Kỳ. Ngoài ra, vào tháng 2013 năm XNUMX, Đức đã chấm dứt các thỏa thuận với Hoa Kỳ và Anh cho phép họ tham gia vào hoạt động tình báo điện tử trên lãnh thổ của mình.
Vào cuối tháng 3 năm nay, tờ The Wall Street Journal của Mỹ đã xuất bản những tài liệu thú vị về công việc của các cơ quan tình báo trong cuộc khủng hoảng Ukraine. Trích dẫn nguồn tin của mình, ấn phẩm này cho rằng tình báo Mỹ đã không thể tiết lộ kịp thời kế hoạch của bộ chỉ huy Nga và chỉ biết về các sự kiện ở Crimea sau khi chúng bắt đầu. Tình báo Mỹ đã có thể thu được một số thông tin về các hành động có thể xảy ra của Nga, nhưng các hoạt động tiếp theo của cơ quan tình báo là không thể do thiếu thông tin cần thiết.
Trong tất cả các hành động cần thiết, quân đội Nga đã sử dụng các kênh liên lạc kín, đồng thời sử dụng các kỹ thuật khác để chống lại tình báo của nước thứ ba. Kết quả là mọi nhiệm vụ được giao đều hoàn thành xuất sắc, Crimea gia nhập Nga, cơ quan tình báo Mỹ thu được kinh nghiệm quan trọng và một lý do khác để bị chỉ trích.
Như chúng ta thấy, CIA và các cơ quan tình báo khác của Hoa Kỳ thường xuyên mắc phải những sai lầm gây tổn hại đến danh tiếng của họ và uy tín của đất nước. Hơn nữa, vài thập kỷ trước, CIA được coi là một trong những cơ quan tình báo giỏi nhất thế giới, hoạt động gần như không có sai sót. Có thể một số đặc điểm nhất định của việc phổ biến thông tin đã ảnh hưởng đến kết quả công việc và danh tiếng của các cơ quan tình báo. Trước đây, họ dễ dàng che giấu thông tin về sai sót của mình hơn và việc rò rỉ thông tin mật ở quy mô khác do thiếu các cấu trúc phân phối dữ liệu mạnh mẽ như Internet hiện đại.
Tuy nhiên, có vẻ như vấn đề không chỉ là phổ biến thông tin dễ dàng hơn. Có lý do để tin rằng các tổ chức tình báo Mỹ quả thực đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể. Có thể có một số lý do cho việc này.
Phiên bản rõ ràng nhất về nguyên nhân của những hiện tượng này là sự thay đổi về tính chất cụ thể của công việc tình báo. CIA và các tổ chức tình báo khác của Mỹ được thành lập chủ yếu để hợp tác với kẻ thù tiềm năng trong Chiến tranh Lạnh. Nhờ đó, tình báo có động cơ nghiêm túc để hoạt động hiệu quả và nhận được nguồn tài trợ phù hợp. Sự sụp đổ của Tổ chức Hiệp ước Warsaw và Liên Xô đã dẫn đến sự thay đổi tình hình chính trị trên thế giới. Đặc biệt, hầu như không cần đến các cơ cấu tình báo mạnh mẽ được thiết kế để thu thập thông tin về hành động của kẻ thù tiềm tàng trong con người của một siêu cường và các đồng minh của họ.
Việc thiếu công việc như vậy cũng như tình trạng sa thải liên tục cuối cùng có thể dẫn đến những hậu quả khó chịu nhất. Các chuyên gia tình báo già đã nghỉ hưu hoặc đã qua đời, còn “người trẻ” không có cơ hội tích lũy được những kinh nghiệm vững chắc như “người già” đã có. Kết quả là hiệu quả của toàn bộ công trình giảm sút, dẫn đến những sự cố nổi tiếng.
Sự sụp đổ của Liên Xô, vốn là trọng tâm chính của tình báo Mỹ, đã ảnh hưởng tới công việc của họ theo những cách khác. Trước đây, những nỗ lực chính của CIA và các tổ chức khác đều tập trung vào Liên Xô và một số đồng minh của nước này. Sự quan tâm đến một số lượng lớn các quốc gia khác chỉ được thể hiện khi cần thiết. Giờ đây, Hoa Kỳ không có kẻ thù tiềm năng lớn, vì cuộc chiến chống khủng bố quốc tế được tuyên bố có một số đặc điểm cụ thể. Một trong số đó là sự tồn tại của không chỉ một tổ chức lớn, gây nguy hiểm lớn hơn nhiều so với các tổ chức khác, mà còn cả những nhóm và tổ chức tương đối nhỏ cũng cần được giám sát.
Sự hiện diện của một số lượng lớn các tổ chức tiềm ẩn nguy hiểm dẫn đến sự phân tán lực lượng không giới hạn và gây khó khăn trong công việc và thu thập thông tin có giá trị. Do sự thay đổi nhân sự liên tục, đặc điểm công việc này có thể làm giảm đáng kể hiệu quả chung của các cơ quan tình báo.
Một đặc điểm thú vị của công việc tình báo Mỹ trong những năm gần đây là ưu thế rõ ràng của chính trị đối với việc nghiên cứu sự thật. Giờ đây, khi có rất nhiều dữ liệu về cuộc chiến ở Iraq và các sự kiện trước đó, có thể lập luận rằng cuộc xung đột bắt đầu không phải vì tình báo mà vì lợi ích chính trị và kinh tế của Washington. Trên thực tế, quan chức Washington đã đưa ra một quyết định chính trị và các sĩ quan tình báo đã thu thập thông tin cần thiết để xác nhận tính đúng đắn của quyết định này. Đúng là sau này hóa ra Iraq không có vũ khí hủy diệt hàng loạt, nguyên nhân chính thức dẫn đến chiến tranh, nhưng Ngoại trưởng Mỹ đã thừa nhận sai lầm và đổ lỗi cho CIA. Ngoài những lời buộc tội này, không có hậu quả thực sự nào cho những sai lầm.
Rất có thể bên cạnh những sai lầm lớn đang được bàn tán, các tổ chức tình báo Mỹ còn mắc phải những sai lầm nhỏ mà công chúng gần như không thể nhận ra. Tuy nhiên, cả hai lỗi tình báo này đều có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nhất cho chính Hoa Kỳ và các đồng minh hoặc nước thứ ba. Các sự kiện gần đây đã được công khai có thể cho thấy một số quy trình nhất định đang diễn ra trong CIA và các tổ chức tương tự khác. Tất cả các quá trình và sự kiện này đều ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả của công tác tình báo và các sự kiện trên trường quốc tế. Vẫn chưa rõ giới lãnh đạo Mỹ có sửa chữa tình hình bằng cách nào hay không. Tuy nhiên, nhu cầu về những hành động như vậy dường như đã quá hạn từ lâu.
Theo các trang web:
http://ria.ru/
http://wsj.com/
http://bloomberg.com/
http://theguardian.com/
http://svpressa.ru/
tin tức