Tại sao các bậc thầy của phương Tây lại gây ra Chiến tranh thế giới thứ nhất

45
Tại sao các bậc thầy của phương Tây lại gây ra Chiến tranh thế giới thứ nhất

100 năm trước, vào ngày 28 tháng 1914 năm 29, Đế quốc Áo-Hung tuyên chiến với Serbia. Đây là sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nga không thể đứng sang một bên và làm ngơ trước cuộc tấn công vào đồng minh. Vào ngày 30 tháng XNUMX, Sa hoàng Nicholas II đã gửi một bức điện cho Kaiser Wilhelm II của Đức với đề nghị "chuyển câu hỏi Áo-Serbia đến Hội nghị La Hay" (tới Tòa án Trọng tài Quốc tế ở The Hague). Nga bắt đầu huy động một phần chống lại Áo-Hungary. Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật không thể thực hiện động viên cục bộ, và ngày XNUMX tháng XNUMX, tổng động viên được công bố ở Nga. Áo-Hung cũng bắt đầu tổng động viên. Đại sứ Đức tại St.Petersburg, Bá tước F. Pourtales, đưa ra tối hậu thư cho Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, SD Sazonov, yêu cầu hủy bỏ việc điều động.

Các kế hoạch chiến tranh của Đức có liên quan đến việc tuyên bố điều động ở Nga. Với việc bắt đầu huy động quân ở Nga, Đức đã lên kế hoạch tấn công Pháp qua lãnh thổ của Bỉ (để qua mặt các lực lượng chính của Pháp). Họ dự định chiếm Paris và giành chiến thắng ở Mặt trận phía Tây trước khi Nga có thể tiến hành một cuộc hành quân lớn chống lại Đức, sau đó có thể tập trung toàn lực để đánh bại Đế quốc Nga hoặc lập hòa bình. Ngoài ra, lập trường lảng tránh và không rõ ràng của London đã giữ lại hy vọng rằng Anh sẽ tránh xa cuộc chiến này và Đức sẽ có thể tiến hành một cuộc "chớp nhoáng" để đánh bại Pháp, và sau đó giải quyết vấn đề với Nga.

Do đó, vào ngày 1 tháng 2, cuộc tổng động viên được công bố ở Đức, và Bá tước Pourtales trao cho Sazonov một công hàm tuyên chiến. Ngày 3 tháng 4, quân đội Đức tiến vào lãnh thổ của Đại công quốc Luxembourg. Ngày XNUMX tháng XNUMX, Đức tuyên chiến với Pháp. Ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Đức xâm lược Bỉ.

Tại sao các bậc thầy của phương Tây bắt đầu cuộc chiến

Chiến tranh thế giới không phải là một sự ngẫu nhiên, như một số nhà nghiên cứu đang cố gắng chỉ ra, và sự khởi đầu của nó không thể được giải thích bởi khát vọng hiếu chiến của các cường quốc riêng lẻ. Vì vậy, họ đang cố gắng đổ lỗi cho sự bùng nổ chiến tranh chỉ dành cho khối Các cường quốc Trung tâm, do Đức đứng đầu.

Một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu đã được chuẩn bị trong nhiều thập kỷ. Chiến tranh thế giới được cho là đã đặt nền móng cho cái gọi là. "Trật tự thế giới mới", được xây dựng bởi các chủ sở hữu của dự án phía Tây. Họ còn được gọi là "thế giới hậu trường", tài chính hay "quốc tế" vàng, v.v.

Chiến tranh thế giới được cho là sẽ hoàn tất quá trình chuyển cộng đồng thế giới từ "đường ray" của chế độ phong kiến ​​sang chủ nghĩa tư bản (trên thực tế được ngụy trang bằng hình thức sở hữu tân nô lệ, được che đậy bằng các khẩu hiệu "tự do"). Các chế độ quân chủ cuối cùng đã trở thành dĩ vãng, chúng được thay thế bằng các nền cộng hòa với các tổng thống và nghị viện được bầu chọn. Nhưng trên thực tế, mọi quyền lực đều nằm trong tay những người giàu - "tầng lớp vàng", vì chỉ những người giàu mới có thể tài trợ cho các chiến dịch bầu cử tổng thống và quốc hội. Mọi người đã nhận được ảo tưởng về "dân chủ", mặc dù tất cả quyền lực thực sự về chính trị, tài chính, kinh tế và thông tin (báo chí) vẫn nằm trong tay của vài chục gia tộc triệu phú.

Các quân chủ đã can thiệp vào "giới tinh hoa vàng". Quyền lực quân chủ được xây dựng trên một cơ sở khái niệm khác, nơi mà những khái niệm như danh dự, nhân phẩm, tuy nhiên, những lý tưởng về tinh thần hiệp sĩ vẫn tồn tại. Dưới chủ nghĩa tư bản, mọi thứ đều được mua và bán, tình yêu, quyền lực, sự tôn trọng, mọi thứ đều được đo bằng tiền.

Cần phải đè bẹp các đế quốc cũ - Nga, Đức và Áo-Hung, họ đã ngáng đường "trật tự thế giới mới". Đế chế Ottoman cũng bị lên án. Đối mặt với cô ấy, dự án Hồi giáo cuối cùng đã phải bị chôn vùi. Tại các đế quốc Nga, Đức và Áo-Hung, các yếu tố của "kim tự tháp" hành chính trước đây vẫn được bảo tồn - quyền lực thuộc về tầng lớp quý tộc quốc gia, vốn thường hướng tới lợi ích quốc gia. Quân chủ đưa ra quyết định dựa trên lợi ích quốc gia.

Điều này không phù hợp với "giới tinh hoa vàng". Rõ ràng là thường xuyên các đại diện của họ có thể đưa ra các quyết định phù hợp với họ ở Nga, Đức và Áo-Hungary, nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng. Và họ cần quyền lực tuyệt đối, chứ không phải các chế độ quân chủ cổ hủ, nơi có thể nói, Sa hoàng Alexander III có thể phá hủy mạng lưới đã được thêu dệt trong nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ bằng ý chí của mình.

Ngoài ra, "tầng lớp hoàng kim" cần tất cả các nguồn lực của các đế chế cũ, họ được cho là nền tảng cho trật tự thế giới trong tương lai. Đủ để nhớ lại cách vàng được bơm ra khỏi lãnh thổ của Đế chế Nga đã chết, lịch sử hiện vật và các nguồn tài nguyên vật chất khác. Chúng ta không được quên về nguồn tài nguyên trí tuệ. Ví dụ, nhà thiết kế máy bay người Nga Sikorsky đã trở thành cha đẻ của ngành công nghiệp máy bay trực thăng của Mỹ, và kỹ sư người Nga Zworykin trở thành một trong những người sáng lập ra truyền hình hiện đại.

Nga và Đức đóng một vai trò đặc biệt trong các kế hoạch của "giới tinh hoa vàng". Liên minh chiến lược của họ có thể mang đến cho nhân loại một trật tự thế giới thay thế, công bằng và nhân đạo hơn. Nga và Đức là cốt lõi của nền văn minh Ấn-Âu (Aryan), những người mang truyền thống của nó.

Nga và Đức (Phổ) có truyền thống lâu đời về sự hợp tác cùng có lợi, các mối quan hệ triều đại kéo dài từ sâu trong nhiều thế kỷ, cho đến nguồn gốc của một bộ phận quý tộc Đức từ các gia đình quý tộc ở Châu Âu Slav (liên minh của những người theo phái Luticians, Obodrites, v.v.) . Trên thực tế, nước Đức được xây dựng trên nguồn gốc Slav. Ngay cả thủ đô của nó, Berlin (thành phố của "bera" - "gấu") cũng là người gốc Slav. Về mặt di truyền, nhiều người Đức, đặc biệt là ở Trung và Đông Đức, là hậu duệ của người Slav. Các bậc thầy của phương Tây biết điều này, vì vậy một trong những nhiệm vụ của cuộc chiến vĩ đại là tiêu diệt hàng triệu người Slav và người Đức.

Nga không có mâu thuẫn cơ bản với Đức. Chúng ta hoàn toàn có thể sống trong hòa bình, hữu nghị và hợp tác. Người Đức ở Ostsee (Baltic) vững chắc bước vào tầng lớp ưu tú của Đế chế Nga và trung thực phục vụ nó. Nga cần công nghệ của Đức và Đức cần thị trường Nga. Những mâu thuẫn chính ở Đức tồn tại với Pháp và Anh, chứ không phải với Nga. Chúng tôi không có xung đột lãnh thổ. Hơn nữa, tình hữu nghị nảy sinh giữa Nga và Phổ trong cuộc đấu tranh chống lại Đế chế của Napoléon không ngừng được củng cố nhờ kim ngạch thương mại ngày càng tăng. Nga và Đức bổ sung cho nhau một cách hoàn hảo. Một thông điệp rất khôn ngoan là trong lời của Kaiser Wilhelm II người Đức, người đã nêu ra tín hiệu trên chiếc soái hạm của mình: "Đô đốc Đại Tây Dương chào mừng Đô đốc Thái Bình Dương", ám chỉ với người anh em họ của mình là Nicholas II rằng số phận của Nga nằm trong Phía đông. Đức có thể cung cấp mặt trận phía tây (Đại Tây Dương) cho liên minh Nga-Đức lớn.

Tuy nhiên, nhiều thập kỷ hoạt động lật đổ đã khiến họ phải gánh chịu hậu quả. Bạn có thể đọc về điều này trong các tác phẩm xuất sắc của Sergei Kremlev - “Nga và Đức: Play Off! Từ Versailles của Wilhelm đến Versailles của Wilson "," Nga và Đức. Bên nhau hay xa nhau? "Liên minh Ba Hoàng đế", có thể là cơ sở cho một liên minh chiến lược giữa Nga và Đức, đã bị phá hủy. Các cấu trúc Masonic của các nước châu Âu đã nỗ lực rất nhiều để phá vỡ liên minh Nga-Đức. Hơn nữa, Nga đã bị lôi kéo vào liên minh Pháp-Nga mà bà không cần, vốn đã đặt nền tảng cho Entente. Năm 1907, Hiệp ước Bjork giữa Nga và Đức bị ngư lôi, điều này có thể thay đổi hoàn toàn tương lai của châu Âu.

Đổi lại, Nga cuối cùng cũng bị lôi kéo vào Entente, từ đó, một cuộc chiến vô nghĩa, ngu ngốc đối với chúng tôi đã trở thành điều không thể tránh khỏi. Trên thực tế, trong cuộc chiến này, Nga đóng vai trò là bia đỡ đạn cho các cường quốc phương Tây. London và Paris sẽ "chiến đấu đến người lính Nga cuối cùng" chống lại Đức. Người Nga, đổ máu, đã phải lao vào những cuộc tấn công ác ý, cứu các "đồng minh" phương Tây, những người mà chính họ đã chuẩn bị kế hoạch cho việc chia cắt Đế chế Nga và bảo trợ cho cuộc cách mạng ngầm. Nhờ quân Nga mà quân Đức không chiếm được Paris, không hạ được Anh, Pháp năm 1915-1916. Ngoài ra, quân đội Nga đã đánh bại quân Ottoman ở Transcaucasia và quyết định số phận của Đế chế Ottoman, cho phép người Pháp và Anh phân chia tài sản của “gã bệnh hoạn của châu Âu” thành các vùng ảnh hưởng.

Cũng trong những năm đó, Đế quốc Nga trở thành con bò sữa của các "đồng minh" của nó trong Entente. Hàng trăm tấn vàng đã vào các ngân hàng phương Tây, củng cố sức mạnh của nền văn minh phương Tây. Và phương Tây đã "cảm ơn" Nga bằng cách đâm sau lưng cô khi quân đội Nga ngăn chặn cuộc tấn công dữ dội của quân Nemean, Áo-Hung và Thổ Nhĩ Kỳ. Chính phương Tây đã đứng đằng sau Cách mạng Tháng Hai năm 1917, hỗ trợ tích cực cho các cấu trúc cách mạng khác nhau - từ tầng lớp quý tộc thối nát và tướng lĩnh đến các nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa. Đế chế Nga vẫn sẽ đổ máu trong trận chiến chống lại Đức, và phương Tây đã có sẵn kế hoạch phân chia nó thành các khu vực ảnh hưởng và các quốc gia "độc lập" dưới sự kiểm soát của Entente.

Nếu Anh và Pháp, không có thuộc địa, không phải là cường quốc tự cung tự cấp, thì đất đai của Nga trải dài đến một nửa thế giới. Nga là cả một thế giới - nguyên bản và tự cung tự cấp. Các cường quốc châu Âu đã cạn kiệt khả năng nội tại của họ và đang lấy tài nguyên từ các thuộc địa. Nhưng Nga vẫn chưa tiết lộ dù chỉ một phần trăm tiềm năng của mình. Chính sách hợp lý của Nga ở châu Âu chỉ gói gọn trong ba từ: "Hòa bình với Đức." Hòa bình theo hướng châu Âu cho phép Nga phát triển bành trướng ở Ba Tư, trong tương lai sẽ tới Ấn Độ, phát triển Caucasus, Trung Á, phát triển Bắc Nga, Siberia và Viễn Đông. Công nghiệp hoá và xoá nạn mù chữ. Làm những gì Stalin sẽ làm, nhưng sớm hơn nhiều.

Nạn nhân chính thứ hai của “giới tinh hoa vàng” là Đức. Đế chế Đức là một trong những cường quốc châu Âu đầu tiên (và gần như thế giới thứ hai). Nước Anh suy tàn và “kẻ tận dụng thế giới” - Pháp, đang ngày càng nhượng bộ Đế chế công nghiệp trẻ tuổi của Đức, vốn dựa vào sức mạnh của mình và không hút tài nguyên ra khỏi các thuộc địa. Anh vẫn là đế quốc thuộc địa hùng mạnh nhất, nhưng kém hơn trong việc phát triển các ngành công nghiệp mới. Người Anh thấy rằng một ngày gần kề khi họ cũng sẽ mất đi tư cách “tình nhân của biển cả”.

Sự trỗi dậy của Hoa Kỳ. Các nhà tư bản châu Âu đã có hai lựa chọn: hợp tác với Đệ nhị đế chế, dần dần chuyển sang vai trò đối tác cấp dưới của nền kinh tế hùng mạnh của Đức, hoặc chiến đấu. Các bậc thầy của các đế quốc thực dân cũ đã chọn chiến tranh. Trong đó, họ đã được hỗ trợ bởi các đối tác nước ngoài. "Giới tinh hoa vàng" tin rằng đã đến lúc phải tiêu diệt Cựu thế giới, đưa nhà lãnh đạo mới của hành tinh, Hoa Kỳ, lên sân khấu thế giới. Hoa Kỳ đã trở thành hình mẫu cho tương lai của toàn hành tinh. Đất nước của thủ đô chiến thắng và cầm quyền đã trở thành đầu tàu của cộng đồng thế giới. Tuy nhiên, vì điều này, cần phải tiêu diệt hoặc làm suy yếu các cường quốc cũ càng nhiều càng tốt, để khiến họ phụ thuộc vào nền kinh tế Mỹ.

Đó là lý do tại sao chiến lược của Hoa Kỳ đã hoàn toàn thắng lợi. Ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, Hoa Kỳ đã cho vay, cung cấp vật tư quân sự, nhiều loại hàng hóa khác nhau. Kết quả là Hoa Kỳ đã từ một quốc gia mắc nợ thành chủ nợ thế giới, trong khi Anh và Pháp từ chủ nợ thế giới trở thành con nợ. Một dòng tiền cho vay thậm chí còn lớn hơn dành cho các nước châu Âu bắt đầu khi chính Hoa Kỳ tham chiến, chờ đợi thời điểm mà tất cả các cường quốc đều cạn máu. Cho đến khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, tổng khối lượng cho vay lên tới hơn 10 tỷ đô la Mỹ. Và vũ khí, đạn dược, đạn dược, các vật liệu quân sự khác nhau được mua tại chính Hoa Kỳ. Tiền vẫn ở lại Hoa Kỳ và kích thích nền kinh tế Hoa Kỳ. Vào cuối chiến tranh, 40% dự trữ vàng của thế giới tập trung ở Hoa Kỳ.

Cần phải nói rằng ngay cả khi Hoa Kỳ vẫn giữ thái độ trung lập, người ta vẫn có thể xác định bằng hoạt động kinh tế của họ, những người làm chủ của Hoa Kỳ đã xác định được ai trong trại của những kẻ thua cuộc. Thương mại của Hoa Kỳ với Đức và các cường quốc Trung ương khác giảm mạnh, từ 169 triệu đô la năm 1914 xuống còn 1 triệu đô la năm 1916. Và với các nước thành viên, nó tăng mạnh: từ 824 triệu lên 3 tỷ đô la. Hoa Kỳ trở thành kho chứa thức ăn, kho vũ khí và ngân hàng của Entente. Cho đến tháng 1917 năm 2, các nước Entente nhận được từ Hoa Kỳ khoảng 20 tỷ đô la, và Đức - chỉ khoảng XNUMX triệu đô la. Hoa Kỳ đã tìm cách loại bỏ một đối thủ cạnh tranh khỏi thị trường thế giới.

Chỉ sau khi tư bản Mỹ thu được lợi nhuận tối đa từ cuộc chiến, không bị thiệt hại nghiêm trọng về người hoặc vật chất, thì họ mới quyết định tham chiến. Cần lưu ý rằng việc từ chối cuộc chiến đã xác định chính sách của Washington trong phần lớn thời gian của cuộc chiến. Vào tháng 1914 năm XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Woodrow Wilson đã ra một tuyên bố kêu gọi người Mỹ "trung lập trong hành động và lời nói, vô tư trong suy nghĩ và hành động." Wilson nói rằng mục đích của sự trung lập là cho phép Mỹ "nói về hòa bình trong các cuộc họp" và "đóng vai trò của một nhà hòa giải công bằng." Theo tổng thống Mỹ, nước Mỹ lẽ ra phải đóng vai trò của một "quan tòa đạo đức".

Hoa Kỳ đã không phản ứng với vụ chìm tàu ​​Lusitania năm 1915, và khi tàu ngầm Đức đánh chìm các tàu hơi nước Arabic và Sussex chở công dân Mỹ. Đa số người Mỹ ủng hộ chính sách cô lập nước Mỹ, coi cuộc chiến ở châu Âu là chuyện xa vời và xa lạ. Chính dưới khẩu hiệu - "Anh ấy đã cứu chúng ta khỏi chiến tranh", Wilson tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai vào năm 1916. Nhưng, đó là đạo đức giả. Đội chủ nhà Hoa Kỳ đã chờ đợi đúng thời điểm. Ngay từ năm 1916, Hoa Kỳ đã tăng mạnh chi tiêu quốc phòng và bắt đầu tích cực chuẩn bị cho chiến tranh. Năm 1916, một chương trình đóng tàu lớn mới đã được khởi động. Tiền phải được tiết kiệm, nước Đức lẽ ra đã không chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Ngoài ra, tình hình của các cường quốc Trung tâm năm 1917 trở nên thê thảm, Hoa Kỳ không mạo hiểm gì cả. Có, và Nga đã phải được thay thế. Cuộc cách mạng tháng Hai nhanh chóng đưa quân đội Nga vào tình trạng bất lực. Vào tháng 1917 năm XNUMX, Hoa Kỳ tham chiến và trong quá trình đàm phán hòa bình, đã xác định bản đồ chính trị về tương lai của châu Âu.

Vì vậy, câu hỏi là "Ai được lợi?" (Cui prodest?), Xác định sự hiểu biết về nguyên nhân và bản chất của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Cuộc chiến của Nga vô cùng phi lợi nhuận, cô trở thành bia đỡ đạn và là nạn nhân của việc chia da cắt thịt một con gấu chết. Giới lãnh đạo Đức cũng mắc sai lầm chiến lược khi tin rằng Đệ nhị đế chế có thể tiến hành một cuộc "chiến tranh chớp nhoáng" bằng cách đè bẹp Pháp, đồng ý với Nga (không hoặc sau một cuộc chiến) và không có sự tham gia của Anh. Pháp và Anh nổi lên thắng lợi, nhưng chiến tranh làm kiệt quệ tài nguyên, đất Pháp trở thành bãi chiến trường. Kết quả là Pháp và Anh bắt đầu phụ thuộc vào Hoa Kỳ, dần dần đánh mất vai trò của các cường quốc quyết định nền chính trị thế giới.

Tất cả những lợi ích của cuộc chiến đều do Hoa Kỳ và những “tinh hoa vàng” đứng sau nhận được. "Babylon" của Mỹ, nơi được cho là đã trở thành nguyên mẫu của một cộng đồng thế giới mới, đã khuất phục nền kinh tế của các cường quốc châu Âu và tạo ra các lực lượng vũ trang hùng mạnh. Hoa Kỳ nổi lên từ Thế chiến thứ nhất với tư cách là cường quốc công nghiệp hàng đầu thế giới. Năm 1920 chỉ có 6% dân số thế giới, Hoa Kỳ đã tập trung trong tay 66% sản lượng dầu thế giới, 50% than đá, 20% vàng, 60% sản lượng đồng, 60% nhôm, 85% ô tô. . Tổng số nợ của các nước châu Âu đối với Hoa Kỳ lên tới 11,6 tỷ đô la, bao gồm Anh - 4,7 tỷ, Pháp - 3,8 tỷ, Ý - 1,9 tỷ.

Đúng như vậy, Chiến tranh thế giới thứ nhất không thể giải quyết được vấn đề chuyển đổi sang "trật tự thế giới mới". Thời đại hoàn toàn thống trị của các chủ sở hữu của dự án phía Tây đã bị hoãn lại. Vì vậy, họ vẫn cố gắng chữa lành vết thương của Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn mới. Hiệp ước Versailles năm 1919 đặt nền móng cho một cuộc chiến tranh thế giới trong tương lai. Và một lần nữa trong cuộc chiến, họ cố gắng đọ sức (và đọ sức) với hai cường quốc được cho là đồng minh, Nga-Liên Xô và Đức.
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +16
    28 tháng 2014 năm 08 48:XNUMX
    Quyền lực quân chủ được xây dựng trên một cơ sở khái niệm khác, nơi mà những khái niệm như danh dự, nhân phẩm, tuy nhiên, những lý tưởng về tinh thần hiệp sĩ vẫn tồn tại. Dưới chủ nghĩa tư bản, mọi thứ đều được mua và bán, tình yêu, quyền lực, sự tôn trọng, mọi thứ đều được đo bằng tiền.
    Vâng, đặc biệt là lấy chế độ quân chủ Anh .. danh dự, phẩm giá, tuy nhiên, những lý tưởng của tinh thần hiệp sĩ ... chế độ quân chủ này có, tốt, bạn chỉ thấy chán ...
    1. +15
      28 tháng 2014 năm 09 00:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, nói về danh dự của một Saxon trơ tráo cũng giống như nói về sự vô tư của một người Do Thái.
      1. 11111mail.ru
        +1
        28 tháng 2014 năm 20 25:XNUMX
        Trích dẫn: Sakhalin
        nói về danh dự của một Saxon trơ tráo cũng giống như nói về sự vô tư của một người Do Thái.

        Một quý ông là người làm chủ lời nói của mình, anh ta có thể cho đi, anh ta có thể rút lại bất cứ lúc nào.
    2. +3
      28 tháng 2014 năm 09 08:XNUMX
      Hmm ... Thật không may, nhân loại đã thay đổi rất ít qua hàng thiên niên kỷ tiến hóa ... Không cần thiết phải lý tưởng hóa quá khứ ... Ít nhất hãy đọc "Những vị vua chết tiệt này" !!! Có rất nhiều điểm đen trong quá khứ ... Tuy nhiên cũng như bây giờ !!!
      1. chegevara21
        +1
        28 tháng 2014 năm 23 58:XNUMX
        Tác giả (với tác giả của bài báo), hãy cẩn thận với các ấn phẩm mà từ NMP được sử dụng ở mức độ này hay mức độ khác. Để thúc đẩy những ý tưởng như vậy, hoặc ít nhất là để giải thích về thế giới này, bạn .... Pah pah. Nói chung, bạn hiểu rồi. đánh lừa

        Ai đã nghe về câu chuyện từ thành phố Petrov * m ??? Ai biết thì hiểu ngay truy đòi
      2. chegevara21
        +1
        29 tháng 2014 năm 00 11:XNUMX
        Tốt hơn Schopenhauer ...
    3. +3
      28 tháng 2014 năm 09 30:XNUMX
      thậm chí Loki có thể ghen tị với những lời nói dối của những người Saxon trơ tráo, bạn đọc bản dịch của họ và choáng váng. Sẽ sớm đến mức "Stalin, vào năm 1945, đã khiêm tốn yêu cầu Hitler thực hiện một hành động đầu hàng Hồng quân, nhưng sau đó anh ta đã lừa dối anh ta và đích thân đầu độc anh ta "
    4. ma thuật sư
      +6
      28 tháng 2014 năm 13 44:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Vâng, đặc biệt là lấy chế độ quân chủ Anh .. danh dự, phẩm giá, tuy nhiên, những lý tưởng của tinh thần hiệp sĩ ... chế độ quân chủ này có, tốt, bạn chỉ thấy chán ...

      "Chế độ quân chủ Anh" - Dấu hiệu đang đánh lừa bạn! Trên thực tế, chế độ quân chủ ở Anh đã kết thúc vào thời Cromwell. Người theo đạo Tin lành Thanh giáo không có "khái niệm", anh ta là một người vô pháp (dựa trên đạo đức của các tiêu chuẩn kép). Người Anglo-Saxon không biết xấu hổ và chỉ hiểu vũ lực.
    5. +6
      28 tháng 2014 năm 14 59:XNUMX
      Thưa, người phụ nữ Nga Sa hoàng “kính sợ Chúa” cũng “tự tôn mình lên”.

      Người đứng đầu cơ quan phản gián Áo, và sau này là cơ quan tình báo, Đại tá Tiben chỉ ra rằng trong số rất nhiều điệp viên mà họ tuyển dụng có:
      1. Grand Duchesses - 2
      2.Princesses, Nữ công tước, Hầu tước - 14
      3. nữ bá tước, nam tước và pr-- 47
      4. Vợ của các bộ trưởng, nhà ngoại giao, chính trị gia nổi tiếng - 168 (!)

      Và mặc dù Okhrana gần như chắc chắn biết ai đang làm việc cho kẻ thù, những lời hỏi thăm của họ tới Bộ trưởng Bộ Nội vụ luôn nhận được câu trả lời tương tự, họ nói, "Người tháng Tám" là "ngoài sự nghi ngờ", đừng thò mũi vào đâu. t cần.

      Thông thường, những đồng chí có ảnh hưởng lớn có gốc Đức “sôi sục” tình cảm dân tộc và họ tự nguyện thông báo cho Cục IIIB của Bộ Tổng tham mưu Đức.

      Những người khẳng định rằng Đế quốc Nga không sẵn sàng cho chiến tranh về mặt kinh tế là sai.
      Nga hóa ra không được chuẩn bị về mặt chính trị cho chiến tranh, bởi vì tầng lớp quý tộc cao hơn, bị thối rữa vì thói ăn chơi trác táng và lười biếng, chỉ đơn giản là phản bội lại chính nhà nước của mình.

      Vâng, đặc biệt là lấy chế độ quân chủ Anh ..h


      Chỉ bây giờ người Anh mới thắng trong cuộc chiến, và chúng ta đã thua cuộc.
      Có lẽ đáng để "vị lãnh tụ chủ quyền" của chúng ta phải hạ nhục một chút, vì chiến thắng kẻ thù?
      Nếu không thì cấm địch ném bom từ trên không, có máy bay ném bom tối tân nhất, để không đặt anh ta vào "thế ngang tài ngang sức" ... à, tôi không nói nữa, thiểu năng trí tuệ, kiểu gì đó.

      Tương tự, cũng như bị giết vì hoàn thành nghĩa vụ đồng minh, nói một cách nhẹ nhàng, đây là bệnh phân liệt Europhile.
    6. Yêu nước
      +1
      29 tháng 2014 năm 12 46:XNUMX
      Chà, nước Anh không hẳn là một chế độ quân chủ, ở đó quốc vương hầu như không quyết định gì, mọi việc đều do quốc hội quyết định với chính phủ, vì vậy chế độ quân chủ của họ có thể nói là di tích của quá khứ.
  2. +7
    28 tháng 2014 năm 09 27:XNUMX
    Việc Nga và Đức không đoàn kết được với nhau là điều đáng tiếc.
    Cùng với nhau - vâng, chúng ta sẽ bẻ cong cả thế giới!
    1. +3
      28 tháng 2014 năm 10 28:XNUMX
      không. thực tế là cả người Đức và người Nga đều không có trong văn hóa của họ những khái niệm như thế giới bị chinh phục. Những người thích chinh phục là người Anglo-Saxon, người Tây Ban Nha và người Ý, có thể là một chút tiếng Pháp.
      1. +1
        28 tháng 2014 năm 18 34:XNUMX
        Và tại sao người Ý lại có tên trong danh sách?) Tôi không có câu hỏi nào khác. Và sự khác biệt có thể dễ dàng bắt nguồn từ mối quan hệ với các dân tộc bản địa. Ví dụ Buryats và người da đỏ.
      2. +1
        28 tháng 2014 năm 18 39:XNUMX
        Chà, chính Adolf Aloizovich là người đã truyền cảm hứng cho người Đức với ý tưởng chinh phục cả thế giới, và họ lao vào chinh phục nó bằng một tiếng kêu vui vẻ, đầu tiên họ có geyropa, sau đó họ muốn nô lệ Slav ở phía đông. Tại đây nó nổ tung toàn bộ, với pháo B-2 cỡ nòng 203 mm khai hỏa trực tiếp tại Berlin vào tháng 1945 năm 2. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Berlin đầu hàng
    2. ma thuật sư
      +4
      28 tháng 2014 năm 13 47:XNUMX
      Đăng lại bài viết của tôi từ một chủ đề khác:
      Đức phải được biến thành đồng minh địa chính trị số 1 của chúng tôi ở châu Âu một cách có hệ thống. Theo tất cả các quy luật về địa chiến lược và trái ngược với nghịch lý lịch sử phổ biến. Các đối thủ địa chính trị thực sự của Nga và Đức là Anh và Mỹ.
      1. sergey261180
        +3
        28 tháng 2014 năm 17 21:XNUMX
        Trích dẫn từ magot
        Đức cần được biến thành đồng minh địa chính trị số 1 của chúng tôi ở châu Âu một cách có hệ thống

        Đầu tiên, nó phải được giải phóng khỏi sự chiếm đóng của Hoa Kỳ. Hiện tại, Đức, và thực sự là cả châu Âu, đang ngồi chặt vào Kukan của Mỹ. Nhưng có tội gì mà phải che giấu - và Nga cũng đang ngồi, chỉ là không làm vẻ mặt mãn nguyện như một gayop. lol
        1. ma thuật sư
          0
          29 tháng 2014 năm 00 14:XNUMX
          Vâng, bạn sẽ phải đổ mồ hôi.
      2. Yêu nước
        0
        29 tháng 2014 năm 15 14:XNUMX
        trong tương lai, tôi nghĩ rằng Trung Quốc sẽ được thêm vào họ
    3. chegevara21
      +1
      29 tháng 2014 năm 13 50:XNUMX
      Và bạn sẽ làm gì với các căn cứ của NATO trên khắp nước Đức. Chỉ có 7 căn cứ ở Baden-Wurtenberg.! Thêm vào đó, chúng được đào nổi tiếng ở đây, theo như tôi biết, toàn bộ Bavaria đều bị đào bới Không
  3. +5
    28 tháng 2014 năm 09 39:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi đứng đầu nước Nga lúc bấy giờ lại có người cầm đầu khiến bà suy sụp. Không có Alexander III. Nga sẽ không có được một Nguyên thủ quốc gia xứng đáng trong một thời gian dài sau đó.
    1. +4
      28 tháng 2014 năm 12 19:XNUMX
      Chúa có nhiều phụ tá xứng đáng không? Cuộc sống đã chỉ ra rằng không có.
    2. +1
      28 tháng 2014 năm 13 39:XNUMX
      Nicholas đệ nhị có 2 cách hoặc trở thành một nhà độc tài (như thời đại đó đã ra lệnh) hoặc con đường mà anh ấy đã chọn. Và con đường mà ông chọn này đã dẫn nước Nga đến bi kịch (cuộc cách mạng đầu tiên, sau đó là nội chiến và các cuộc thanh trừng). Nhưng nếu mọi thứ diễn ra theo cách khác, liệu có ít nạn nhân hơn không? Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai có thể trả lời điều này.
      1. +1
        29 tháng 2014 năm 00 41:XNUMX
        Nicholas đệ nhị có 2 cách hoặc trở thành một nhà độc tài (như thời đại đó đã ra lệnh) hoặc con đường mà anh ấy đã chọn.
        Không cần phải có một Nhà cai trị chuyên quyền để trở thành một nhà độc tài.
        Và con đường mà ông chọn này đã dẫn nước Nga đến bi kịch (cuộc cách mạng đầu tiên, sau đó là nội chiến và các cuộc thanh trừng).
        Đúng vậy, lúc đầu, phản quốc, hèn nhát và gian dối, trái đắng của việc này, tháng hai, rồi tháng mười, cuộc nội chiến, v.v., cái chết của người lính gác, trên các mặt trận của Thế chiến thứ nhất. một từ, nền tảng của Nhà nước Nga đã bị phá hủy. Đây là nguyên nhân dẫn đến thảm kịch đó. Dưới thời Chủ quyền, những người lính canh và những người phụ tá tích cực ít ỏi đó, nhà nước được giữ vững và tình trạng hỗn loạn năm 1905 đã được khắc phục. Nói chung, nói về chủ quyền, người ta phải luôn ghi nhớ chiếc mũ của Monomakh nặng như thế nào.hi
      2. Yêu nước
        +1
        29 tháng 2014 năm 15 35:XNUMX
        Vâng, tôi cũng nghĩ như vậy, mọi thứ sẽ kết thúc bằng một cuộc cách mạng, vì thời điểm đó công nghiệp hóa đã chín muồi, phổ cập giáo dục miễn phí, cuối cùng cần phải chấm dứt sự bóc lột nông dân của địa chủ, cũng cần phải giải quyết vấn đề ruộng đất. , cũng cần phải điều chỉnh quan hệ giữa công nhân và giai cấp tư sản, và giới quý tộc muốn mọi thứ tiếp tục như trước và ngăn cản những cải cách cần thiết, và hoàng đế, mặc dù về mặt hình thức, có quyền lực tuyệt đối, nếu ông ta đi ngược lại với quý tộc và tiến hành. những cải cách cần thiết, dù sao thì họ cũng sẽ lật đổ ông ta. Vì vậy, nhà vua thực sự đã có một tình huống gần như vô vọng. Hơn nữa, bản thân Sa hoàng cũng yếu đuối và cố gắng điều động giữa các lực lượng chính trị khác nhau, vì vậy ông đã chờ đợi cuộc cách mạng tháng Hai. Nói chung, tôi nghĩ những người Bolshevik lên nắm quyền khá đúng thời hạn, nếu không thì chính phủ lâm thời này sẽ sớm làm lãng phí cả đất nước và ngay lúc này nước Nga sẽ không tồn tại. Vì vậy, mặc dù thiệt hại nặng nề về người, chúng tôi đã rất thành công khi thoát khỏi tình trạng khủng hoảng đó.
        1. 0
          30 tháng 2014 năm 08 46:XNUMX
          Hơn nữa, bản thân nhà vua cũng có ý chí nhu nhược.
          Trong những năm chết chóc đó, đại diện của giới tinh hoa chính trị (và nhiều người chỉ đơn giản là kẻ phản bội) và một xã hội đa dạng và toàn thể người dân, những người được dẫn dắt vào dây cách mạng, hóa ra lại yếu đuối về tính cách. chúng ta, với tư cách là một dân tộc, đã cho thấy sự yếu đuối thay vì sức chịu đựng. Đây là những thực tế.
    3. 11111mail.ru
      +3
      28 tháng 2014 năm 20 30:XNUMX
      Trích dẫn: Drop
      Không có Alexander III. Nga sẽ không có được một Nguyên thủ quốc gia xứng đáng trong một thời gian dài sau đó.

      Chưa đầy 30 năm sau. Joseph Vissarionovich Stalin.
  4. +7
    28 tháng 2014 năm 09 42:XNUMX
    Hoa Kỳ được lãnh đạo bởi các gia đình Do Thái và Vương quốc Anh. Nhưng kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất đã được Hoa Kỳ áp dụng trong Thế chiến thứ 1 với thành công tương tự. Bây giờ họ đang cố gắng kiếm tiền vào ngày 2.
    1. +4
      28 tháng 2014 năm 10 53:XNUMX
      Trong một bức thư ngày 15 tháng 1871 năm XNUMX, Pike vạch ra cho Mazzini một kế hoạch chinh phục thế giới thông qua ba cuộc chiến tranh thế giới, đó là cách để thiết lập một "trật tự thế giới mới".
      Chiến tranh thế giới thứ nhất, theo bức thư này, phải được kích động để đưa nước Nga Sa hoàng dưới sự kiểm soát của các Freemasons. Nó là cần thiết để lật đổ sa hoàng ở Nga và sau đó sử dụng nó như một "bù nhìn" để giải quyết các vấn đề mà Masons phải đối mặt.
      Chiến tranh thế giới thứ hai, thông qua sự thao túng của những người theo chủ nghĩa dân tộc Đức và những người theo chủ nghĩa phục quốc chính trị, đã tạo ra sự chia rẽ chung về quan điểm và dẫn đến việc thành lập Nhà nước Israel ở Palestine.
      Theo kế hoạch này, Chiến tranh thế giới thứ ba sẽ bắt đầu do sự khác biệt về quan điểm giữa các Hội Tam điểm giữa người Zionist và người Ả Rập. Nó đã được lên kế hoạch để lan rộng cuộc xung đột (Trung Đông) này ra toàn thế giới.

      .... “Để có được chiến thắng trọn vẹn của Hội Tam điểm,” Pike viết, “sẽ cần đến ba cuộc chiến tranh thế giới; trong phần ba của chúng, thế giới Hồi giáo sẽ bị hủy diệt, sau đó chúng ta sẽ gây ra một biến động xã hội khổng lồ, sự khủng khiếp của nó sẽ cho mọi người thấy sự chết chóc của sự không tin. Nhóm thiểu số cách mạng sẽ bị tiêu diệt, và phần lớn, thất vọng với Cơ đốc giáo ... sẽ nhận được từ chúng ta ánh sáng thực sự từ những lời dạy của Lucifer ”...........

      đây là kế hoạch. tin hay không. và mọi thứ đều theo anh ta.
      chúng ta đang sống trong thời gian trước bão. và sự hiện diện của trung tâm quyền lực của chính chúng ta và một lượng lớn người Hồi giáo giữa chúng ta và người Nga ở Thứ Tư. Châu Á sẽ không để Nga ngồi ngoài lề.
    2. +6
      28 tháng 2014 năm 14 01:XNUMX
      Những gia đình này không chỉ cai quản các bang, mà còn cai quản toàn bộ thế giới tư bản. Những thứ kia. gần như toàn bộ hành tinh, và thường xuyên tranh cãi với nhau. Ngay cả G. Ford đã nói cách đây rất lâu - "cô lập 50 người Do Thái giàu nhất, và các cuộc chiến sẽ dừng lại"
  5. +4
    28 tháng 2014 năm 10 25:XNUMX
    Nói chung là một bài viết tuyệt vời! Những ai tin tưởng vào sự giúp đỡ quên mình của người Mỹ hãy cẩn thận nhìn lại lịch sử !!! Và những người cách mạng, như mọi khi, chỉ là một công cụ mù quáng trong tay kẻ xấu !!!
  6. 0
    28 tháng 2014 năm 10 25:XNUMX
    Nói chung là một bài viết tuyệt vời! Những ai tin tưởng vào sự giúp đỡ quên mình của người Mỹ hãy cẩn thận nhìn lại lịch sử !!! Và những người cách mạng, như mọi khi, chỉ là một công cụ mù quáng trong tay kẻ xấu !!!
  7. Rayden
    +4
    28 tháng 2014 năm 10 26:XNUMX
    Trong cuộc chiến này, đã có một cuộc tấn công nổi tiếng của người chết, cho đến nay
    1. 0
      28 tháng 2014 năm 10 30:XNUMX
      có. ví dụ như Hồng quân gần Rzhev và nhiều ví dụ khác.
      1. Rayden
        +2
        28 tháng 2014 năm 10 47:XNUMX
        Trích dẫn từ yehat
        có. ví dụ như Hồng quân gần Rzhev và nhiều ví dụ khác.

        Chà, rõ ràng là chiến công của những người lính chúng ta đã, đang và sẽ có, sau đó một số ít người đã đưa cả một trung đoàn lên đường bay
  8. +6
    28 tháng 2014 năm 10 37:XNUMX
    Các bậc thầy của phương Tây, các nhà tư bản, muốn và muốn nhân rộng số vốn của họ nhiều lúc. Rất khó bằng thủ pháp, nên chúng đi ăn cướp với quy mô lớn, hủy diệt các quốc gia, hủy diệt các dân tộc. Họ muốn kiếm tiền dễ dàng, như mọi khi, những người Anh-Mỹ không trung thực! Chà, không có gì, chẳng mấy chốc bạn sẽ nhảy, họ sẽ đặt bạn vào vị trí của bạn!
  9. Fraer dày
    0
    28 tháng 2014 năm 10 55:XNUMX
    Đúng vậy, tại sao chúng ta cần boomerang, chúng ta có một cái cào.
  10. +3
    28 tháng 2014 năm 11 12:XNUMX
    "... Và một lần nữa trong cuộc chiến, họ đã cố gắng hạ gục (và hạ gục) hai cường quốc được cho là đồng minh, Nga-Liên Xô và Đức ..."
    Chiến tranh giữa Đức Quốc xã và Liên Xô là không thể tránh khỏi. đây là sự lựa chọn của Schickelgruber và bầy phát xít, được đưa lên nắm quyền bởi người dân Đức, cũng như người dân Potroshenko-Ukraine. Những thây ma với sự trợ giúp của các phương tiện truyền thông và một cuộc chiến mới, rất cần thiết đối với Ango-Saxon, đã âm ỉ.
  11. dmb
    +1
    28 tháng 2014 năm 11 32:XNUMX
    Như một trong những nhà bình luận "nâng cao" đã nói: "Về tổng thể, một bài báo tuyệt vời." Thật khó để không đồng ý với một trong hai. Đó là cách bạn đọc về "lý tưởng của tinh thần hiệp sĩ", mà các chế độ quân chủ đã chiến đấu, và bạn muốn khóc vì "lòng yêu nước" như vậy. Đúng là không hoàn toàn rõ ràng với mong muốn “siết chặt” các eo biển khỏi Thổ Nhĩ Kỳ, vốn không thuộc về Nga, và việc mở rộng sang Ba Tư và Ấn Độ bằng cách nào đó không phù hợp với hòa bình. Không chắc nông dân Voronezh và công nhân St.Petersburg sẽ đối phó với nó. Nó có lợi cho chính những nhà tư bản mà Samsonov giận dữ tố cáo ở Anh và Pháp. Không chắc rằng họ sẽ đến Ấn Độ để giải phóng nông dân ở đó khỏi sự áp bức của Anh. Và bình luận viên hoàn toàn xúc động, người này cho rằng không phải theo truyền thống của người Đức là có khát vọng chinh phục thế giới. Rõ ràng, vào năm 1941, người Đức đến với chúng tôi chỉ với sứ mệnh giáo dục. Nói chung, đây là trường hợp nhai tốt hơn nói.
    1. +1
      28 tháng 2014 năm 16 49:XNUMX
      Có gì không rõ thì ghi ...

      1) Các tham chiếu cụ thể đến các tài liệu lịch sử ở đâu ...
      2) Phân tích ở đâu và tại sao họ muốn, ví dụ, đến Ấn Độ và họ có muốn đến (xem đoạn 1)
      3) Nói chung, có thể lừa cả một dân tộc, nhưng người Đức, với sự cần cù bẩm sinh, không cần phải lừa ở đâu đó. Và tất cả các quốc gia đều có nó.

      Chà, nếu chúng ta so sánh thủ đô và chế độ quân chủ ... cả hai đều khác xa lý tưởng, chỉ khi lý tưởng ở trên trái đất, thì lý tưởng trước ở ngoài hệ mặt trời ... lý tưởng sau vẫn có phần gần hơn. Mặc dù, tất nhiên, không phải vì mọi người tốt hơn, chỉ đơn giản là có ít cơ hội hơn ... vì vậy một số đã đến loại bỏ những người khác ...

      Thực tế chính là Nga đã không bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới nào, và thậm chí không phải một cuộc chiến tranh thế giới, mặc dù nó đã kết thúc! )))

      Mối đe dọa
      Tôi không hiểu rằng bạn đổ lỗi mọi thứ cho Nga ... bạn không thích Nga, vì vậy hãy đến pin_do_sam để sống ...
    2. +1
      28 tháng 2014 năm 16 50:XNUMX
      Nhân tiện, tôi cũng nghĩ rằng chúng ta vẫn còn rất nhiều thứ cần phải dọn dẹp, đủ cho hơn một thế hệ, nhưng tôi không đổ lỗi cho Nga ở mọi cơ hội ...

      Vâng, và những lời chỉ trích từ vu khống có phần khác - bạn có nghĩ vậy không ?!
  12. +1
    28 tháng 2014 năm 11 45:XNUMX
    "Hoa Kỳ nổi lên từ Chiến tranh thế giới thứ nhất với tư cách là cường quốc công nghiệp hàng đầu thế giới." ///

    Ngay từ năm 1914, họ đã là cường quốc công nghiệp hàng đầu thế giới.
    Hãy nhìn vào số liệu thống kê của năm 1900 - Hoa Kỳ đã đi trước Anh một chút,
    đáng kể - Đức.
  13. 0
    28 tháng 2014 năm 11 46:XNUMX
    BÀI VIẾT TỐT, TÁC GIẢ THÚ VỊ! tốt
  14. +4
    28 tháng 2014 năm 11 52:XNUMX
    NÓ LUÔN NHƯ VẬY
  15. +5
    28 tháng 2014 năm 13 21:XNUMX
    Tại sao điều này là cần thiết, nó đã trở nên rõ ràng rất sớm.

    Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, đã có nhiều nghiên cứu cho rằng Nga vào giữa những năm 1930, nếu phát triển với tốc độ tương tự, sẽ vượt qua tất cả các nước châu Âu và Mỹ, và sẽ trở thành nhà lãnh đạo kinh tế trên thực tế của thế giới. Không ai muốn để điều này xảy ra. Gần đến năm 1917, khi lực lượng căng thẳng tột độ, khi tất cả mọi người đều mệt mỏi vì chiến đấu, khi tình cảm phản chiến mạnh mẽ ở khắp mọi nơi, thì người Mỹ cũng tính toán rằng nếu chiến tranh kết thúc theo đúng thành phần như nó bắt đầu, thì Nga sẽ thống trị châu Âu với tư cách là một đóng góp nếu không muốn nói là quyết định, thì ít nhất một trong những đóng góp quyết định nhất cho chiến thắng trước Đức. Bởi vì kết quả của cuộc chiến đã được quyết định vào năm 1917, điều đó ai cũng rõ. Nhìn chung, chính sách phản bội của các đồng minh đã góp phần làm trì hoãn cuộc chiến trong sáu tháng với hậu quả là Hòa bình Brest, và thứ hai, nó góp phần vào sự sụp đổ thực sự của nước Nga.
    Nga chưa bao giờ có đồng minh ở phương Tây, nhưng luôn là đối thủ của nhau. Và ngay khi châu Âu trở nên thống nhất dưới bàn tay của bất kỳ nhà lãnh đạo nào, dù là Napoléon hay Adolf Hitler, điều đầu tiên xuất hiện trong tâm trí của những người châu Âu “văn minh” là một chiến dịch sang phương Đông.

    Đối với dự báo cho ngày hôm nay, tôi muốn nói rằng ngày nay có rất nhiều người muốn chiến đấu với bàn tay của Nga, điều chính cần hiểu là đối với Nga không thể có liên minh với phương Tây, cụ thể là với Anh. -Saxons. Bởi vì, tôi nhắc lại, phương Tây mà chúng ta sẽ không bao giờ là đồng minh thực sự, thậm chí là bạn bè.
  16. Yu-V-Kramatorsk
    +2
    28 tháng 2014 năm 17 20:XNUMX
    Than ôi, những tâm địa xấu xa vẫn hoạt động và thực sự tiêu diệt các đế chế vĩ đại của thế kỷ đó.
    Bây giờ chúng ta thấy điều tương tự.
    Cứ sau mỗi trăm năm, lịch sử lại lặp lại chính nó.
    Hiện các hoạt động tích cực đang được tiến hành để làm mất ổn định tình hình xung quanh Nga, một lần nữa là nước Anh, nước không nằm trên hòn đảo của mình, nước Pháp này, hiện đang hứng chịu hậu quả của chính sách Hồi giáo, nước Mỹ đang ngộp thở vì nợ công.
    Tất cả những yếu tố này cuối cùng sẽ dẫn đến một số sự kiện rất nổi tiếng.
    Và hãy đánh dấu lời nói của tôi, nó sẽ còn lớn hơn cả vụ tai nạn của một chiếc Boeing, hay một cuộc xung đột vũ trang ở Donbass!
  17. +2
    28 tháng 2014 năm 20 13:XNUMX
    Margaret Thatcher, trong nghệ thuật điều hành chính phủ bất khả thi của mình, đã để lại một minh chứng chính trị cho tất cả những người theo dõi bà. Cô ấy dự đoán rằng người châu Âu và người Mỹ sẽ không cho phép tình bạn của người Đức và người Nga. Sự khéo léo của người Đức và sự khéo léo của người Nga bổ sung cho nhau. Kỹ thuật cơ khí của họ và nguồn lực của chúng tôi, cộng với mối quan hệ tâm linh và văn hóa, là công thức để làm điên đảo thế giới phương Tây.
  18. LCA
    0
    28 tháng 2014 năm 21 29:XNUMX
    Về việc cai trị thế giới.

    Các công cụ để thực hiện dự án Kinh thánh.

    Do hậu quả của tình trạng mù chữ về quản lý như một nguồn gốc của toàn cầu hóa trong hình thức lịch sử của nó cho đến nay, các "nhóm tư tưởng" và các nhóm xã hội khác nhau trong các nền văn hóa "tinh hoa" của đám đông ở tất cả các quốc gia trên thế giới nhận thấy các công cụ để thực hiện dự án Kinh thánh là không phải là người mang sức mạnh khái niệm điều khiển chức năng kiểm soát hoàn toàn giai đoạn đầu (và theo đó, không phải là người tạo ra quá trình toàn cầu hóa).

    Các công cụ này bao gồm:

    - Hoa Kỳ nói chung và các tổ chức công của nó - Bộ Ngoại giao, Cục Dự trữ Liên bang, Tập đoàn RAND, CIA, Đại học Harvard và một số "cơ quan ủy thác đầu não" khác (ở nước Nga thời hậu Xô Viết, tất cả điều này được gọi là "Washington Ủy ban khu vực “, ở Iran - Satan”, v.v.);

    - Vương quốc Anh - gia đình hoàng gia và các gia tộc Masonic nhóm xung quanh nó và vùng ngoại vi của họ, cũng như các dịch vụ đặc biệt của "Great Brotherhood" (ở Nga, ít nhất là từ giữa thế kỷ XNUMX, điều này được đặc trưng bởi các từ "Cô gái người Anh"; đây cũng là "Ủy ban Trung ương Luân Đôn" của chủ nghĩa tự do tư sản, mà "Ủy ban Khu vực Washington" là trực thuộc);

    - Người Do Thái nói chung, "giáo chủ thế giới" và người Rothschild nói riêng (ở Nga, phiên bản này của việc thực hiện toàn cầu hóa được đặc trưng bởi các từ "âm mưu Do Thái-Masonic");

    - Tòa thánh Vatican và các cấu trúc trật tự của các thị tộc thuộc tầng lớp quý tộc châu Âu cổ đại đóng trên đó;

    - Quốc tế (Socintern - sự chuyển đổi chủ nghĩa tư bản thành chủ nghĩa xã hội rởm thông qua cải cách;
    Quốc tế thứ 4 - theo chủ nghĩa Mác-xít, theo chủ nghĩa Trotsky - quá độ lên chủ nghĩa xã hội rởm thông qua cách mạng và thiết lập "chế độ độc tài của giai cấp vô sản"), mà báo chí hiếm khi đề cập đến.

    Trên thực tế, khái niệm quyền lực - GP (Global Predictor), nó cũng là "hậu trường" - đây là những người thừa kế của giới tư tế Ai Cập cổ đại và họ hiện đang sống ở đất nước Thụy Sĩ.

    Chức tư tế Ai Cập cổ đại là người khởi xướng dự án Kinh thánh về việc nô dịch nhân loại thay mặt cho Đức Chúa Trời (tức là những điều mặc khải sai lạc về Đức Chúa Trời, Đấng tồn tại, được các nhà tiên tri của Đức Chúa Trời (Môi-se, Đấng Christ) truyền cho loài người.

    Các tác giả của VP của Liên Xô đã chứng minh lý thuyết về quản lý toàn cầu của xã hội hiện đại bằng cái gọi là "Global Predictor", là một cấu trúc phi nhà nước, phi quốc gia bao gồm các ý tưởng, thuật toán và những người khởi xướng cơ chế cho thực hiện khái niệm quản lý này.

    Theo các tác giả, The Global Predictor có mức quyền lực xã hội cao nhất - quyền lực khái niệm, quyền lực này chỉ có được bởi con người khi họ nhận ra sự hiểu biết về các quy luật thực sự của kiểm soát xã hội và có được một thế giới quan đầy đủ. Do đó, hoàn toàn không thể lọt vào vòng quản lý của Global Predictor chỉ bằng việc sinh ra ở một địa phương cụ thể, hoặc bằng việc đóng dấu trong hộ chiếu về việc thuộc một quốc tịch cụ thể.

    Câu hỏi về sự tham gia của mọi người trong Global Predictor hiện đại của chúng ta đang bị bỏ ngỏ - rất có thể các thuật toán được đưa ra cách đây nhiều thế kỷ đã được triển khai trong xã hội hiện đại "trên chế độ lái tự động", mà không có sự tham gia của những người cụ thể điều khiển nó.
  19. LCA
    +1
    28 tháng 2014 năm 21 30:XNUMX
    Công nghệ quản lý một xã hội "chủ nghĩa đám đông -" chủ nghĩa tinh hoa "" là một cơ chế trong đó một bộ phận nhỏ của bất kỳ xã hội nào, được gọi là "giới tinh hoa", sở hữu kiến ​​thức và kỹ năng trong lĩnh vực quản lý xã hội, tính một khoản phí cao tùy ý từ người khác một phần của xã hội - "đám đông" cho các dịch vụ quản lý của họ.
    -----------------------------------
    Sự ổn định của đám đông - “chủ nghĩa tinh hoa” dựa trên những ý tưởng và giá trị sống sai lầm được đưa vào xã hội, theo đó “đám đông” tìm cách tăng mức tiêu dùng cá nhân và thống trị những “đám đông” khác ghen tị với “người theo chủ nghĩa tinh hoa” , và “người theo chủ nghĩa tinh hoa” tìm cách duy trì vị trí đặc quyền của họ và bứt phá lên cao hơn trong kim tự tháp của sự phục tùng.

    Trên thực tế, cả hai đều bị thúc đẩy bởi những giá trị sai lầm giống nhau, được đưa vào tâm lý của họ bởi các thuật toán do Global Predictor đưa ra và làm nảy sinh nhiều hệ tư tưởng khác nhau che đậy khái niệm quản lý theo chủ nghĩa "tinh hoa" của đám đông. “Đám đông” và “giới tinh hoa” là hai bộ phận của một cơ chế duy nhất không bị giới hạn bởi các biên giới lãnh thổ, tòa án, quốc gia và không liên quan gì đến việc thiết lập - quyền lực khái niệm.
    ------------------------------------
    Thuật toán của Global Predictor, phân chia xã hội thành đám đông và "tầng lớp ưu tú", buộc "tầng lớp tinh hoa" phải hành động trong mối quan hệ với đám đông trong vai trò mục đồng xén lông cừu, và đám đông, không thể hoặc không muốn xông vào "ưu tú" - trong vai trò "gia súc", chân thành tin tưởng rằng chủ sở hữu- "người tinh hoa" có nghĩa vụ hỗ trợ anh ta, cho ăn, uống nước và chăm sóc anh ta chỉ dựa trên sự tồn tại của anh ta, đám đông, để đổi lại anh ta cho phép mình được “cắt và vắt sữa”.
    ----------------------------------
    Trên thực tế, cả hai đều là nô lệ của khái niệm quản lý toàn cầu do Global Predictor đưa ra, vốn xé nát con người khỏi thế giới quan tự nhiên bình thường, chặn đứng mối liên hệ tự nhiên với Chúa - đấng sáng tạo và toàn năng, giống nhau đối với tất cả mọi người. trên Trái đất, ngoài việc dựa trên chủng tộc, giới tính, quốc tịch hoặc lãnh thổ cư trú.
    ---------------------------------
    Vào những thời điểm khác nhau trong lịch sử ở các vùng lãnh thổ khác nhau, đối với vai trò của những người chăn cừu - "tầng lớp ưu tú", có nghĩa vụ "ăn cỏ" phần của đám đông được giao phó cho họ, các thuật toán quản lý xã hội của Global Predictor đã chỉ định các nhóm người được chọn theo theo nhiều tiêu chí khác nhau, bao gồm, thường là, quốc tịch, nhưng theo thực tế, bộ phận “tinh hoa” này luôn chỉ là công cụ để thực hiện khái niệm quyền lực khái niệm.
    ---------------------------------------
    "Kẻ thù" của con người và xã hội không phải là những cá nhân hay nhóm xã hội, quốc gia cụ thể, mà là khái niệm quản lý theo kiểu satan, được thực hiện trong các thuật toán của Global Predictor và các hệ tư tưởng do nó tạo ra, cho thấy sự xuất hiện của một phiên bản hiện đại của khái niệm quản lý xã hội trong giới tư tế Ai Cập cổ đại.
    -------------------------------------
    Cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu trong xã hội không nằm trong các cuộc cách mạng, chiến tranh hay tranh giành của một số nhóm nhất định, những nhóm này sẽ bị thay thế ngay lập tức và chắc chắn bởi các nhóm khác trong các thuật toán hiện tại, mà là thay đổi quan niệm quản lý xã hội bằng cách giành được quyền lực khái niệm cho con người, tức là nâng cao mức độ hiểu biết của cá nhân mỗi người, sự tiếp thu của những người thuộc loại Con người cấu trúc tinh thần dựa trên thế giới quan khảm nguyên thủy của Thượng đế, hay nói cách khác, cuộc sống của con người dưới sự sai khiến của lương tâm.
  20. LCA
    0
    28 tháng 2014 năm 21 39:XNUMX
    Quyền lực là khả năng được thực hiện để chi phối. Không có ý chí, không có kiểm soát. Các nhiệm vụ quản lý được giải quyết bằng trí óc: cá nhân, đồng thời.

    Cách thức quản lý: cấu trúc, phi cấu trúc và kết hợp. Quản lý luôn bao gồm sự lựa chọn chủ quan về mục tiêu của quản lý từ nhiều phương án khách quan có thể có.

    Chức năng quản lý tổng thể (FFC) trong quá trình quản lý được thực hiện một cách không cấu trúc (quản lý) và một cách cấu trúc.

    Chức năng đầy đủ của quản lý (cũng như khái niệm về quản lý) là một chuỗi các hành động được sắp xếp theo thứ bậc với các chất lượng khác nhau, bao gồm:

    1. Ghi nhận các yếu tố môi trường (hiện tượng khách quan) mà trí tuệ gặp phải trong tất cả sự đa dạng của các quá trình của Vũ trụ.
    2. Hình thành một khuôn mẫu (kỹ năng) nhận biết yếu tố cho tương lai.
    3. Hình thành vectơ mục tiêu quản lý liên quan đến yếu tố này và đưa vectơ mục tiêu này vào vectơ mục tiêu tổng quát của hành vi của một người (tự quản) dựa trên giải pháp của vấn đề về tính ổn định của đối tượng kiểm soát theo nghĩa có thể dự đoán được hành vi của nó trong môi trường, có tính đến yếu tố này.
    4. Hình thành khái niệm quản lý và các chức năng mục tiêu cụ thể của quản lý, các chức năng này cùng tạo nên khái niệm, dựa trên giải pháp của vấn đề ổn định theo nghĩa có thể dự đoán được của hành vi trong môi trường (khả năng dự đoán trong phạm vi mà quản lý với một mức chất lượng cho trước yêu cầu).
    5. Tổ chức và sắp xếp lại các cơ cấu quản lý phù hợp thực hiện các chức năng quản lý theo mục tiêu.
    6. Kiểm soát (quan sát) hoạt động của các cấu trúc trong quá trình quản lý do chúng thực hiện và phối hợp tác động qua lại của các cấu trúc khác nhau.
    7. Loại bỏ các kết cấu hiện có trong trường hợp vô dụng hoặc duy trì chúng trong tình trạng hoạt động cho đến lần sử dụng tiếp theo.

    Mục "1" và "7" luôn có mặt. Trung gian giữa chúng có thể được kết hợp ở một mức độ nào đó hoặc được chia nhỏ chi tiết hơn.

    Chức năng điều khiển đầy đủ chỉ có thể được thực hiện trong một sơ đồ điều khiển thông minh, bao gồm sự sáng tạo của hệ thống điều khiển trong ít nhất các lĩnh vực sau:

    xác định các yếu tố môi trường gây ra nhu cầu quản lý;

    sự hình thành các vectơ mục tiêu;

    hình thành các khái niệm quản lý mới;

    nâng cao phương pháp luận và kỹ năng dự báo khi giải quyết vấn đề ổn định theo nghĩa có thể dự đoán được khi đặt vấn đề kiểm soát và (hoặc) trong quá trình kiểm soát theo sơ đồ dự báo - sửa lỗi.
  21. LCA
    -2
    28 tháng 2014 năm 21 42:XNUMX
    Trên trang web www.vodaspb.ru COB (Đăng nhập) - Sách (theo trình tự thời gian) - tr.43
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    VP Liên Xô
    43. "Khu vườn" tự mọc? ..
    (“Vào khoảnh khắc hiện tại” số 4 - 6 (88 - 90), 2009)

    Về đạo đức, tính chuyên nghiệp của nhà quản lý, về chức năng đầy đủ của quản lý ở Nga và ở Mỹ, về cuộc khủng hoảng chung của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa Mác, về lý thuyết, thực tiễn, các vấn đề và triển vọng của sự "hội tụ" và về một số đặc điểm khác trong lịch sử toàn cầu và Quá trình chính trị.

    9 tháng 13 - 2009 tháng XNUMX năm XNUMX

    Chú thích.
    Tác phẩm thu hút sự chú ý của độc giả là một ghi chú phân tích của Liên Xô EP từ loạt bài “Vào thời điểm hiện tại”, bắt đầu là số 4 (88) và kết thúc là số 6 (90), năm 2009. Số 4 và 5 đã được xuất bản trên Internet khi chúng đã sẵn sàng với tên gọi “Về chuyên môn và đạo đức quản lý” (số 4) và “Chức năng đầy đủ của quản lý ở Nga và ở Mỹ: Về đạo đức và tính chuyên nghiệp của quản lý” (số 5 ), và văn bản hợp nhất sau khi hoàn thành đã nhận được tiêu đề cuối cùng là "Khu vườn có tự phát triển không ?."

    Các câu hỏi sau đây được xem xét trong bài báo này để người đọc chú ý:
    đạo đức quyền lực và kinh doanh ở Nga;
    khả năng tồn tại chuyên nghiệp của quyền lực ở Nga;
    thực hiện toàn bộ chức năng quản lý ở Nga và Mỹ trong suốt lịch sử của mỗi nền văn hóa;
    tính chuyên nghiệp của quản lý và sự tái sản xuất của nó ở Hoa Kỳ và ở Nga;
    cuộc khủng hoảng chung của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa Mác;
    lý thuyết, thực tiễn, vấn đề và triển vọng về sự “hội tụ” của hai hệ thống - chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa Mác-xít;
    cũng như một số thông tin cụ thể khác trong quá trình lịch sử và chính trị toàn cầu.

    Mục lục:

    1. Sự kiện gần đây.

    1.1. Harry Potter có thể giúp họ không?
    1.2. Chủ nghĩa phô trương tài chính của “giới tinh hoa” chính trị Nga: Tôi đã đặt 4 rúp cho bạn…
    1.3. Soros trong vai Cassandra của chủ nghĩa tư bản.
    1.4. "Báo cáo" mà không có báo cáo của Chính phủ Liên bang Nga trước Duma.

    Digression: Làm thế nào để nghĩ từ "thống kê".

    2. Cuộc khủng hoảng ở Nga là cuộc khủng hoảng của những kẻ ngu dân “tinh hoa” trong nỗ lực hướng xã hội vào một hệ thống bộ lạc.

    3. Tại sao Nga sẽ không trở thành "Mỹ".

    3.1. Một giấc mơ viển vông của giới "thượng lưu" Nga.

    3.2. Có đầy đủ chức năng quản lý trong đời sống của xã hội.

    3.2.1. Những ví dụ lịch sử về việc thực hiện đầy đủ chức năng quản lý trong xã hội.

    3.3. Mô-đun dự đoán và thích ứng với phần mềm: chi tiết cụ thể của Nga và chi tiết cụ thể của Hoa Kỳ.

    3.3.1. Sự hình thành của Hoa Kỳ là sự khởi động lại dự án chính trị toàn cầu trong Kinh thánh.

    3.3.1.1. Cuộc khủng hoảng của dự án Kinh thánh thời Trung cổ.
    3.3.1.2. Tiền sử và cơ sở tư tưởng của các công nghệ chính trị để tạo ra Hoa Kỳ.
    3.3.1.3. Hoa Kỳ: sự xuất hiện, hình thành, tự quảng cáo và thực tế.

    3.3.2. Tái tạo tính chuyên nghiệp trong quản lý của Hoa Kỳ.

    Nhận xét từ chủ đề: Về cải cách hệ thống giáo dục và hình thức SỬ DỤNG ở Liên bang Nga.

    3.3.2.1. Những khiếm khuyết chính của nền giáo dục ở Nga.

    3.3.3. Tương tác của mô-đun thích ứng với phần mềm Hoa Kỳ và sức mạnh khái niệm.
    3.3.4. Nga là một chiến trường.

    3.3.4.1. Tiền sử của Nga.
    3.3.4.2. Lịch sử của đám đông - "chủ nghĩa tinh hoa" ở Nga.
    3.3.4.3. Ý tưởng xây dựng nền văn minh của Nga.

    4. "Puff cocktail" của chính trị toàn cầu.

    4.1. Cuộc khủng hoảng chung của chủ nghĩa tư bản và nỗ lực khắc phục nó trên cơ sở chủ nghĩa Mác.

    4.2. Lý thuyết, thực hành và các quan điểm về "sự hội tụ".

    Cảm nhận từ chủ đề: Hiện đại hóa đất nước.

    4.3. Vấn đề chính và không thể giải quyết của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa xã hội giả, và theo đó, là thực tiễn của sự hội tụ của chúng.

    4.4. Giải bài toán hội tụ “nan giải”.

    Suy giảm từ chủ đề: Thay đổi tỷ lệ tần số của các tiêu chuẩn của thời gian sinh học và xã hội.
  22. LCA
    +1
    28 tháng 2014 năm 21 47:XNUMX
    Trên trang web www.vodaspb.ru COB (Đăng nhập) - Sách (theo trình tự thời gian) - tr.29
    http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

    VP Liên Xô
    29. Suy thoái (Các nguyên tắc cơ bản của khái niệm lịch sử theo cách hiểu của Nhà tiên đoán nội bộ của Liên Xô).

    Những tài liệu làm việc đầu tiên của những năm 1987-1990, từ đó cuốn sách "Nước chết" được mở ra, và sau đó là toàn bộ Khái niệm về An toàn Công cộng.

    - Tập 1.
    Chương 1. Cách mạng vô sản thắng lợi ở Nga - một nước nông dân như thế nào.
    Chương 2. Nguồn gốc Ai Cập cổ đại của các thảm họa trên thế giới.

    2007 (Bản thảo 1990 với những giải thích và bổ sung 2007)
    - chương 5 § 8: Chủ nghĩa Trotsky- “Chủ nghĩa Lênin” nắm giữ “quyền lực”.
    Phân tích những sai lầm của đảng Bolshevik trước khi lên nắm quyền năm 1917
    2002 (Bản thảo 1990 với những giải thích và bổ sung 2002).
  23. +1
    29 tháng 2014 năm 09 16:XNUMX
    Trích từ Chegevara21
    Tác giả (với tác giả của bài báo), hãy cẩn thận với các ấn phẩm mà từ NMP được sử dụng ở mức độ này hay mức độ khác. Để thúc đẩy những ý tưởng như vậy, hoặc ít nhất là để giải thích về thế giới này, bạn .... Pah pah. Nói chung, bạn hiểu rồi. đánh lừa

    Ai đã nghe về câu chuyện từ thành phố Petrov * m ??? Ai biết thì hiểu ngay truy đòi


    Tôi đồng ý một phần. NMP nên được sử dụng đúng ngữ cảnh, và không được điêu khắc như "lực lượng đặc biệt" sẽ phá hoại mọi thứ. Và về sức mạnh của thế giới ... Đúng, họ KHÔNG có sức mạnh, chỉ là ảo tưởng. Bán linh hồn của họ, họ hiểu điều gì đang chờ đợi họ sau khi chết, và bằng mọi cách cố gắng kéo dài sự sống ...

    Tái bút. Sống tự do - chết có phẩm giá.
  24. 0
    2 tháng 2022, 18 19:XNUMX
    Rất phù hợp, từng người một những gì đang xảy ra bây giờ. Và trước Chiến tranh thế giới thứ hai cũng có những sự kiện tương tự. Những người Saxon trơ trẽn hành động theo khuôn mẫu.