Kết quả trong tuần. “Đây không phải là cuộc sống của tôi! Cô ấy được làm mịn, chải kỹ, tán bột và thiến! ”
Chiến dịch chống psacking chính ở Voronezh tuần này: trước câu hỏi của “cộng đồng thế giới”, người lính Lực lượng vũ trang Ukraine Nadezhda Savchenko đã kết thúc như thế nào ở khu vực Voronezh, chúng tôi trả lời: cô ấy chỉ ghé qua để thăm bà ngoại người Nga của mình, và sau đó , cùng với bà lão, sẽ đi đến các khu nghỉ mát trượt tuyết nổi tiếng của các tòa tháp lân cận vùng Rostov… Và tại sao câu trả lời như vậy ngày nay lại khiến Kyiv, Washington và các rốn “dân chủ” khác trên hành tinh tức giận đến vậy?
Rõ ràng, hệ thống hướng dẫn của Savchenko có gì đó không ổn, và thay vì cửa bà ngoại, xạ thủ lại gõ cửa tòa án No thần kinh (vùng Voronezh) ... Chà, họ thấy người phụ nữ không còn đủ mái ấm gia đình nên quyết định gửi cô ấy đến một gia đình mới rộng lớn và thân thiện - trong trung tâm giam giữ trước khi xét xử của thành phố Voronezh. Cho đến ngày 30 tháng XNUMX, Savchenko sẽ được giới thiệu với các mối quan hệ gia đình mới, dành sự quan tâm và tình cảm nồng ấm ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DejaVu
boris55
Họ đưa ra cho cô một đề nghị mà cô không thể từ chối: hành quyết tại chỗ hoặc một nhà tù ở Nga. Cô ấy đã lựa chọn đúng. Phần còn lại của tào lao cho những người bảo vệ "công lý" nước ngoài.
Nikolaev
Người Mỹ rời Kyrgyzstan?
Hôm thứ Sáu, thỏa thuận giữa Kyrgyzstan và Hoa Kỳ về việc triển khai trung tâm trung chuyển của Lầu Năm Góc trên lãnh thổ của nước cộng hòa này đã bị chấm dứt "de jure". Các quân nhân Mỹ "trên thực tế" rời căn cứ tại sân bay quốc tế "Manas" ở thủ đô Kyrgyzstan vài tuần trước.
Khi họ đến tin tức về việc đóng cửa các căn cứ của Mỹ hay việc rút quân "de jure" của Mỹ, thì thành thật mà nói, có những nghi ngờ mơ hồ. Rõ ràng, những người Mỹ ở Iraq đang tìm kiếm những loại đạn dược nhồi đầy bào tử bệnh than theo đúng nghĩa đen, do chính tay Saddam đổ vào đó. Rõ ràng, Washington đã giúp phe đối lập Libya trong việc xây dựng nền dân chủ. De jure, mọi thứ nói chung đều ổn với Washington, vì không rõ họ đang hành động kiểu gì ... Đó là lý do tại sao hôm nay chúng ta cần xác định thời hạn chính thức của thỏa thuận giữa Washington và Bishkek vào hoạt động của căn cứ không quân Manas với việc thực tế đóng cửa vật thể Mỹ này trên lãnh thổ Kyrgyzstan hơi sớm. Đối với bất kỳ "de jure" nào, Hoa Kỳ cho đến nay đã tìm thấy "de facto" của riêng mình ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zao74
Rusich khác
Tanechka-thông minh
Nếu không, ngày mai họ sẽ quyết định rằng không có nền dân chủ ở Kyrgyzstan, và họ sẽ bắt đầu ném bom từ chính căn cứ của họ, và sau đó nhìn giữa đống đổ nát nơi họ đã đánh rơi nền dân chủ này.
"Heroy" Maidan "sưởi ấm" ở Donbass đầy nắng
Một nhà hoạt động Maidan hăng hái, chỉ huy một đội tình nguyện của Vệ binh Quốc gia Ukraine Mikhail Gavrilyuk đã bị bắt trên lãnh thổ của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Các chiến binh dân quân đã giam giữ anh ta và một nhóm quân nhân tại một trong những trạm kiểm soát giữa Donetsk và Slavyansk.
Đây cũng chính là Gavrilyuk, người đã xuất hiện "neglizhe" vào tháng Giêng năm nay trong cuộc đối đầu với "Berkut" trên Maidan. Có vẻ như, kể từ đó anh ta đã không thực sự có thể làm ấm bản thân đúng cách, và do đó anh ta quyết định đi cùng những người bạn của mình đến Donbass đầy nắng, nơi anh ta một lần nữa bị bắt. Đúng như vậy, báo chí Svidomo Ukraina đưa tin rằng “hey” Gavrilyuk đã không bị bắt, và anh ta không liên lạc chỉ vì, họ nói, anh ta đang tham gia “ATO” và để điện thoại “ở cơ sở”. Trên mạng xã hội, thay mặt cho người dùng Ukraine, thông tin đã được lan truyền rằng Gavrilyuk đã đi sâu vào ATO đến mức anh ta đang ẩn náu tại căn cứ của các đại diện của đảng Svoboda, những người này, sau đó lại trốn tránh các đại diện của lực lượng dân quân Donbass. . Đó là ukromatryoshka ...
Ngoài ra còn có một phiên bản thứ ba từ ukroSMI: anh ta bị bắt, anh hùng bỏ trốn, để lại đồng đội của mình trong tiểu đoàn Maidan bị giam cầm. "Những người hùng" Ukraine - họ thật ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
BYV
Cô đơn
Matroskin 18
Chuyến đi cắm trại đến Donbass
Trong cuộc họp giao ban, Thủ tướng Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Alexander Boroday, thông báo rằng một cuộc sơ tán dân cư tự nguyện đã được công bố tại Donetsk. Việc sơ tán sẽ được thực hiện liên quan đến tuyên bố của Kyiv về việc áp dụng các biện pháp nhằm đưa thủ đô Donbass vào vòng trong.
Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố rằng không thể nghi ngờ về bất kỳ hoạt động gìn giữ hòa bình nào ở Donbas, và tất cả thông tin rằng một hoạt động như vậy có sự tham gia của quân nhân Nga là có thể xảy ra chỉ là những lời bóng gió và khiêu khích bẩn thỉu. Trên thực tế, tại sao chiến dịch lại diễn ra với sự tham gia của quân nhân Nga? Và ai thậm chí nói về một số loại hoạt động ở đó? Cuối cùng, đây có thể là những “du khách” lịch sự giản dị sẽ ghé qua thăm “bà con Ukraine” của họ. Chẳng hạn, Israel liên tục đến thăm "bà con" ở Dải Gaza - và các cuộc "gặp gỡ" rất có kết quả ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đen-vàng-trắng
datur
Đặc công
Tại Kyiv, họ phẫn nộ: ai cho dân quân cơ hội rời khỏi vòng vây?
Lực lượng an ninh Ukraine đã nỗ lực bao vây các phân đội dân quân đóng tại thành phố Seversk (quận Artyomovsky của DPR). Một cuộc tấn công bằng pháo lớn đã được giáng xuống khu định cư. Chỉ huy lực lượng dân quân nhân dân, Igor Strelkov cho biết, lực lượng dân quân đã quyết định rời Seversk để không bị bao vây.
Việc dân quân thoát khỏi vòng vây trong một số vòng tròn gây ra, nói một cách nhẹ nhàng, một phản ứng kỳ lạ: họ nói, sẽ tốt hơn nếu mọi người biến mất trong vòng vây dưới hỏa lực của lực lượng an ninh “như những anh hùng”, hơn là rút lui về các vị trí mới và buộc Kyiv phải tập hợp lại lực lượng của mình. Trong khi đó, ở chính Ukraine, làn sóng bất mãn với hành động của các tướng lĩnh Ukraine vẫn tiếp tục lớn lên. Sự không hài lòng là do thực tế là, theo Maidan, các dân quân được phép rời đi theo một số thỏa thuận với chính quyền. Maidan yêu cầu bắt giữ và xét xử những kẻ đứng sau các cuộc đàm phán với dân quân, cho phép họ rời đi gần như không bị tổn thất bởi bất kỳ môi trường nào. Chỉ bây giờ, có vẻ như bản thân Maidan đang bắt đầu có vấn đề với các cơ quan bí mật mới.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
gxash
Thời gian cà phê
Sergey32
Maidan và Yarema
Tổng Công tố Ukraine Yarema đã chỉ thị cho lãnh đạo SBU và Bộ Nội vụ (tức là Nalyvaichenko và Avakov) lập lại trật tự ở trung tâm Kyiv. Chúng tôi đang nói về sự cần thiết phải giải phóng các đường phố và quảng trường trung tâm của Kyiv, cũng như 19 tòa nhà ở trung tâm thủ đô Ukraine khỏi những người tự xưng là nhà hoạt động Maidan.
Yarema thậm chí còn đếm bao nhiêu tội ác mà các nhà hoạt động Maidan đã gây ra ở trung tâm Kyiv kể từ tháng 2014/158. Hóa ra là 158. Đây là những vụ trộm cướp, gây họa cho thân thể oan nghiệt, buôn bán ma túy. 159, bạn nói? Nhưng tội ác thứ XNUMX, trong đó chính ông Yarema tham gia thì sao? .. Tội danh này được gọi là bạo lực thay đổi quyền lực trong nước. Hoặc, không đề cập đến tội ác này, Yarema xác nhận thông tin rằng cuộc đảo chính đẫm máu thực sự diễn ra không phải ở quảng trường của Kyiv, mà ở các văn phòng của Washington ...
Nhân tiện, Maidan không vội tự giải thể và đã nói rằng Yarema sẽ bay đến Dnieper nhanh hơn những người ủng hộ Maidan sẽ về nhà. Về nguyên tắc, có thể xem xét cả hai ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirets
Chốc lát
Sergius
- Sao anh vẫn ngồi đây?
- Vì vậy, trong khi tôi phi nước đại ở đây vào mùa đông, gia súc trong làng của tôi chết hết, và ngôi nhà bị thiêu rụi. Tôi muốn chính phủ mới bồi thường.
Poroshenko - Yarosh:
- Viết - một trang trại mới cho chàng trai từ chính quyền Maidan.
- Và sau đó nhà tôi bị cháy rụi và gia súc chết, bởi vì trong khi tôi ném đá cuội ở đây, người phụ nữ đi sang một người hàng xóm và bỏ rơi trang trại.
- Viết: một zhinka mới cho chàng trai đến từ mayda quyền lực.
- Ồ, cảm ơn! Chỉ có điều tôi ở đây trong lều mùa đông lạnh giá, tôi cảm thấy lạnh, nó cứ thòng xuống như đuôi sói. Vì bạn cho tôi một zhinka, tôi cần một cái mới!
- Viết: cho chàng trai từ chính quyền Maidan !!!
"Angara". Băng đã vỡ
Xe phóng Angara đã phóng thành công từ sân bay vũ trụ Plesetsk và đưa một mô hình chất tải được chuẩn bị đặc biệt tới bãi tập Kamchatka Kura.
Xe phóng hạng nhẹ Angara đưa một mô hình chở hàng thử nghiệm nặng 1500 kg tới bãi thử Kura. Thành công lớn của khoa học tên lửa trong nước.
Một số kết nối sự ra mắt thành công với sự chuẩn bị chất lượng cao và loại bỏ cẩn thận những thiếu sót đã xác định, những người khác với thực tế là lần này thông tin về sự ra mắt không được đưa tin trên các phương tiện truyền thông: họ nói, ít nhất là không ai nói gì ... có thể có "mắt ác" của phương tiện phóng là một vấn đề, có thể là nghiêm trọng, cũng như vai trò của phương tiện truyền thông độc quyền trong những khởi đầu bị hoãn có lẽ cũng rất nghiêm trọng ... Nhưng, theo logic này, để trấn an những người dễ gây ấn tượng, các pháp sư sẽ phải được mời đến mỗi lần bắt đầu thay vì các nhà báo ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Stalker
Con cáo ngoan ngoãn
alekc73
Hãy giúp Avakov thăm người thân ở Nga
Tòa án Basmanny của Moscow, sau quyết định bắt giữ nhà tài phiệt Igor Kolomoisky vắng mặt gần đây, đã đưa ra một quyết định tương tự đối với người được gọi là Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, Arsen Avakov. Có thông tin cho rằng nếu Avakov đến lãnh thổ Nga, thì các cơ quan thực thi pháp luật sẽ phải thi hành quyết định của tòa án và đưa Avakov đến một trung tâm giam giữ trước khi xét xử.
Để việc bắt giữ vắng mặt trở thành một cuộc đối mặt, Avakov cần được giúp đỡ trong việc thăm người thân ở Nga… Điều gì có nghĩa là Avakov không có người thân ở Nga? Chắc chắn sẽ có, cho rằng tất cả mọi người đều là anh em ... Và nếu bạn còn nhớ Arsen Borisovich đã tích lũy được khối tài sản gì bằng sự trung thực và làm việc quá sức, thì việc tìm kiếm những người thân sẵn sàng đòi quyền thừa kế (à, tại sao Avakov lại cần một một phần ba của một tỷ đô la trong một thuộc địa của chế độ nghiêm ngặt ...), một câu hỏi của tương lai rất gần.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Herruvim
DanSabaka
Suy nghĩ khổng lồ
kiểm tra ghế sofa
Cuộc săn đang diễn ra ở phía đông nam. Bài bạc. Những người lính chiến đấu cho Kyiv đang săn lùng những người đã hợp tác với "những kẻ khủng bố". Trên đường phố đã xuất hiện những chiếc hộp Dumpster. Để không trở thành nạn nhân của sự tùy tiện, cư dân của Slavyansk và Kramatorsk, nơi được gọi là "những người kiểm tra ghế sofa", tử tế với chính quyền mới: họ giao nộp người thân bằng tên. Việc từ bỏ đang trở nên phổ biến. Để thể hiện lòng trung thành với những người "giải phóng", các cá nhân khác gọi chị em mình là "cựu" ngay trên Internet.
Tại Slavyansk bị chiếm đóng, trang web viết "Mùa xuân Nga", một "phát minh hoàn toàn của người Ukraine" xuất hiện - những bình luận tố cáo của hàng xóm và người thân của họ. Ngay cả người Đức cũng không nghĩ đến điều này trong suốt thời gian tồn tại của Đảng đoàn "Ukraine".
Phóng viên "Komsomolskaya Pravda" Alexander Kots đã nói về việc người dân ở Đông Nam đang vội vàng tranh giành chính quyền, phản bội bạn bè và người thân.
Nhà báo viết rằng ngay sau khi lực lượng dân quân rời Kramatorsk, một nhóm nhỏ "những người điều tra dị giáo" đã thông báo về một cuộc săn phù thủy. Trên diễn đàn của trang web thành phố Kramatorsk, chủ đề “DPR, hãy xây dựng lên!” Ban tổ chức đề nghị đăng thông tin về dân quân và những người được nhìn thấy có thiện cảm với họ. Cũng rất vui nếu chuyển thông tin này đến các cơ quan có thẩm quyền ... Từ 10 đến 15 người tham gia diễn đàn bắt đầu tích cực tạo một danh sách đen, bao gồm tên, địa chỉ và ảnh. Phóng viên đưa ra ví dụ về cách những cá nhân trung thành trở thành "áo khoác chần bông" và "những kẻ khủng bố":
"Một chiếc áo khoác chần bông khác - Ekaterina P ... Tôi đã chà xát tất cả các hình ảnh, nhưng mọi thứ giống như trong một ngân hàng tiết kiệm."
“Tôi nói thêm. Rất tiếc là không có ảnh: P ... Vladimir Mikhailovich, tham gia ủy ban chống khủng hoảng, thường xuyên có mặt trong ủy ban điều hành cùng với bọn khủng bố.
Hãy mượn thêm một chút từ Komsomolskaya Pravda:
“Zivert Yulia Vladimirovna ... Em gái của tôi ... Trẻ hơn ... Trước đây ... Cô gái chưa bao giờ là xứng đáng, và đây là kết quả mong đợi ...
Chúa sẽ tha thứ, anh em - không bao giờ.
Tác giả của tài liệu gọi những người này là "những kẻ đầu hàng" là "những người khám phá ghế sofa".
Để điều này phải được thêm vào sau đây.
Theo trang "Ukraine.ru", các lực lượng an ninh ở Slavyansk đã bắt đầu "các biện pháp lọc." Các lối vào thành phố đã bị phong tỏa, có những vụ bắt giữ những người bị tình nghi hỗ trợ dân quân. Lãnh đạo của DPR báo cáo rằng tất cả đàn ông từ 25 đến 35 tuổi đều bị bắt. Theo các cư dân địa phương, các đợt trừng phạt kéo dài đến những cậu bé mười tám tuổi.
Đức Quốc xã rất dữ dội, chúng ta hãy tự bổ sung thêm từ chính chúng ta. Và họ sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi giết chết và bỏ tù tất cả những ai không chứng minh được lòng trung thành của họ với "những người giải phóng" và Kyiv. Nó sẽ phải được chứng minh bởi người thân và bạn bè, bởi bạn học và đồng nghiệp, bởi những người mà bây giờ trong mọi trường hợp phải được gọi là “cựu”.
Nhớ lại rằng vào ngày 8 tháng XNUMX, Poroshenko “được bầu cử phổ biến” đã đến thăm Slavyansk “được giải phóng” và trao huy chương ở đó cho những người lính dũng cảm đã phân biệt mình với dân thường trong quá trình thanh lọc thành phố ... xin lỗi, trong chiến dịch chống khủng bố. Bắt tay với các chiến binh của mình, vua kẹo hứa sẽ sớm xuất hiện ở Luhansk và Donetsk.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Xin lỗi.Ru
Ủy ban
makarick
Anh ấy không bao giờ đến
Vào ngày 5 tháng XNUMX, P. Poroshenko ra lệnh cho Tổng tham mưu trưởng Viktor Muzhenko treo quốc kỳ tại Slavyansk. Cùng ngày, dân quân rời thành phố. Hầu hết đến Kramatorsk, và sau đó đến Donetsk. Phương Tây, vốn tin rằng "kẻ xâm lược" Putin đang hỗ trợ và trang bị vũ khí cho dân quân, hiện đang bối rối: người Nga ở đâu?
Trong bài báo của Mary Dejevsky "Người giám hộ", câu hỏi được đặt ra: nếu Putin rất tâm huyết với việc khôi phục ảnh hưởng của Moscow ở Ukraine, tại sao ông ấy không vội vàng giúp đỡ những người đã chiến đấu ở Slavyansk?
Nếu Tổng thống Vladimir Putin, nhà báo viết, rất say mê khôi phục ảnh hưởng của Moscow ở Ukraine, nếu ông ấy “quyết tâm” đến mức “giữ gìn mối quan hệ huynh đệ của Nga với những người anh em Slav này,” nếu mục tiêu cuối cùng của ông là “khôi phục lại đế chế”. vậy thì tại sao anh ấy lại “không vội vàng giúp đỡ những người đang chiến đấu và chết chóc ở Donetsk và Slavyansk?”
“Tại sao chúng tôi không nghe thông tin gì từ NATO về việc quân đội Nga tiến sát biên giới phía đông của Ukraine một cách nguy hiểm? tiếp tục Mary Dejevsky. - Tại sao không có bức ảnh vệ tinh nào trong nguồn cấp dữ liệu tin tức của chúng tôi, nó “cho thấy rõ ràng” cách người Nga xe tăng lăn quanh các thành phố của miền Đông Ukraine? Tại sao không có cảnh báo mới nào từ Washington hoặc London về những hậu quả đáng buồn đang chờ đợi Moscow nếu sau khi sáp nhập Crimea, nước này cũng chiếm đóng miền đông Ukraine? "
Không có câu trả lời từ NATO, cũng như từ London và Washington. Nhưng nhà báo đã có câu trả lời cho riêng mình.
Theo ý kiến của bà, không có gì được nghe thấy “đơn giản vì” rằng “sự xâm lược của Nga”, mà hầu hết các quốc gia của thế giới phương Tây đều chắc chắn, “thực sự không tồn tại”.
Ngày 8 tháng XNUMX tại chỗ "InoSMI" một bản dịch từ bài báo tiếng Pháp của Benoit Witkin “Lịch sử sụp đổ của Slavyansk” đã xuất hiện (bản gốc được đăng trên Le Monde).
Tác giả chỉ ra rằng sự sụp đổ của Slavyansk là "một bước ngoặt trong cuộc chiến giữa Kyiv và những người ly khai có vũ trang đang nắm giữ lãnh thổ ở miền đông Ukraine."
“Đây là thành phố của chúng tôi, và chúng tôi sẽ bảo vệ nó đến cùng. Chào cả thế giới vì chúng tôi và chào tạm biệt. Xin vĩnh biệt Putin, người không bao giờ đến ”.
Vậy còn người Nga? Còn Putin thì sao?
Và anh ấy không bao giờ đến.
Phương Tây, vốn đã viết rất nhiều về "hành động gây hấn" của Điện Kremlin trong những tuần gần đây, đã tin vào thực tế tuyên truyền của chính họ đến nỗi họ đã quên rằng: Moscow sẽ không tham chiến ở miền Đông Ukraine.
Ngày 11/1, Ngoại trưởng Sergei Lavrov đã đưa ra tuyên bố trên kênh truyền hình Rossiya XNUMX. Theo anh, Nga không có ý định đưa vào thành phần của nó các khu vực đông nam của Ukraine: điều này đi ngược lại với lợi ích của đất nước.
Ba tháng đã trôi qua kể từ đó, và Moscow đã không làm bất cứ điều gì vượt ra ngoài phạm vi của tuyên bố này.
Do đó, châu Âu bối rối, và cùng với Hoa Kỳ, nên tìm kiếm "người Nga" trên các trang tuyên truyền của chính họ. Tất cả những "kẻ xâm lược" chỉ tập trung ở đó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Suy nghĩ khổng lồ
mã3001
mig31
sso-250659
vô ơn
Chính quyền thành phố Limanov của Ba Lan đã phá dỡ một tượng đài tri ân Hồng quân, Vzglyad đưa tin. Theo Bộ Ngoại giao Nga, Matxcơva gọi hành động phạm thượng này là khơi mào cho một "cuộc chiến tượng đài."
“Gần đây, các trường hợp phá hoại tượng đài những người lính Liên Xô đã giải phóng vùng đất Ba Lan khỏi quân xâm lược phát xít trong Chiến tranh thế giới thứ hai, cũng như các nỗ lực chuyển nhượng trái phép các đài tưởng niệm, đã trở nên thường xuyên hơn ở Ba Lan”, trang web của Bộ báo cáo.
Bộ Ngoại giao lưu ý rằng việc phá dỡ tượng đài tri ân Hồng quân vi phạm "các thỏa thuận giữa chính phủ Liên bang Nga và chính phủ Cộng hòa Ba Lan về việc chôn cất và nơi tưởng niệm các nạn nhân của cuộc chiến tranh và đàn áp ngày 22 tháng Hai. , 1994. " Theo Bộ, đây có thể được coi là “một nỗ lực nhằm sửa đổi đơn phương trên thực tế đối với thỏa thuận liên chính phủ Nga-Ba Lan hiện tại, và trên thực tế, mở ra một“ cuộc chiến tượng đài ”.
Bộ Ngoại giao Nga yêu cầu từ phía Ba Lan "làm rõ chính thức và đảm bảo tuân thủ vô điều kiện các thỏa thuận và chuẩn mực song phương được chấp nhận trong một xã hội văn minh."
Nhớ lại rằng vào ngày 19 tháng XNUMX, một nhóm người vô danh đã xúc phạm một tượng đài của những người lính Liên Xô tại một nghĩa trang tưởng niệm ở Racibozh, Ba Lan. Ngoài ra, một tượng đài tưởng niệm những người lính Liên Xô đã được tháo dỡ tại thành phố Katowice. Và vào đầu tháng XNUMX, những kẻ phá hoại đã xúc phạm tượng đài hai lần Anh hùng Liên Xô, Đại tướng quân đội Ivan Chernyakhovsky ở thị trấn Penenzhno.
Nhà văn Xô Viết V. Soloukhin đã dạy rằng không thể có truyền thống tiêu cực. Truyền thống chỉ có thể có một ý nghĩa tích cực.
Xin lỗi, nhưng việc thường xuyên tháo dỡ các tượng đài ở Ba Lan, đi đôi với các hành vi phá hoại, là gì?
“Không thể có truyền thống tiêu cực. Khái niệm “truyền thống” chỉ mang một hàm ý tích cực… ”Soloukhin đã viết trong“ Những viên sỏi trong lòng bàn tay bạn ”.
Có lẽ, việc hạ bệ và phá hủy các di tích có “ý nghĩa tích cực” đối với người Ba Lan.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
portoc65
mazhnikof.Niko
"Tuyến phòng thủ"
Tuần này, Bộ Quốc phòng Israel thông báo bắt đầu hoạt động ở Dải Gaza. Lý do chính thức cho việc phát động chiến dịch này, được gọi là "Phòng tuyến" (hay "Tuyến phòng thủ"), được nêu như sau: một chiến dịch chống lại các chiến binh Hamas nhằm đáp trả các cuộc pháo kích liên tục vào lãnh thổ Israel.
Dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Israel đưa tin: "Lực lượng Phòng vệ Israel đã khởi động Chiến dịch Bảo vệ chống lại Hamas nhằm ngăn chặn các hoạt động khủng bố mà Israel phải đối mặt hàng ngày."
Chỉ riêng trong ngày thứ Hai, những kẻ khủng bố Hamas đã bắn ít nhất 90 quả rocket vào Israel.
Vào ngày 10 tháng 36, được biết rằng trong 400 giờ trôi qua kể từ khi bắt đầu "Tuyến phòng thủ", Israel đã sử dụng hơn 8 tấn đạn dược tấn công Gaza, đánh trúng nhiều mục tiêu hơn trong tất cả 2012 ngày của chiến dịch quân sự trước đó. "Trụ cột bảo vệ", được thực hiện vào cuối năm XNUMX của năm.
Ông nói: “Chúng tôi tin rằng các nhà lãnh đạo Hamas nên cực kỳ ngạc nhiên trước quy mô của các hành động của Israel trong hai ngày qua. "Duyệt binh" lời của đại diện Israel. “Chúng tôi liên tục tấn công cơ sở hạ tầng của Hamas, những nơi mà các nhà hoạt động Hamas sinh sống và thực hiện các hoạt động của họ. Bây giờ không có một chỉ huy Hamas nào có thể trở về nhà ở đâu đó. "
Trong chiến dịch hiện tại, Không quân và Hải quân Israel đã thực hiện 550 cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu khác nhau ở Dải Gaza. Trong số các vật thể bị phá hủy có 60 hầm phóng tên lửa tầm xa và 31 đường hầm. Ngoài ra, các sở chỉ huy và nhà ở của các nhà hoạt động của nhóm Thánh chiến Hồi giáo và phong trào Hamas cũng bị tấn công.
Hậu quả của chiến dịch quân sự của Israel là 51 người Palestine đã thiệt mạng.
Cũng cần nói thêm rằng do tình hình biên giới Dải Gaza và Israel ngày càng trầm trọng, Đại sứ quán Mỹ tại Tel Aviv đã ngừng hoạt động.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
giáo sư
Alexander Romanov
atalef
Có những kẻ khủng bố uranium trên hành tinh
Ali Alhakim, đại diện của Iraq tại LHQ, đã thông báo bằng văn bản cho Tổ chức Thế giới rằng các phần tử cực đoan IS đang hoạt động ở nước này đã tìm cách thu giữ các vật liệu hạt nhân được lưu trữ tại Đại học Mosul.
Alhakim quay sang Tổng thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon. Theo ông, các phần tử Hồi giáo đã sở hữu các hợp chất uranium, nặng gần 40 kg. Vụ bắt cóc diễn ra vào ngày 8/XNUMX.
Người phát ngôn cho biết: “Một nhóm khủng bố đã thu giữ các chất phóng xạ từ những nơi nằm ngoài sự kiểm soát của nhà nước, và nói thêm rằng chất này“ có thể được sử dụng để sản xuất vũ khí hủy diệt hàng loạt. "
Các chuyên gia Iraq tin rằng những vật liệu bị thu giữ đủ để dàn dựng một cuộc tấn công khủng bố riêng biệt. Vật liệu có thể được sử dụng trong một số hoạt động nếu kết hợp với các chất khác. Ngoài ra, các nhà chức trách lo ngại rằng vật liệu nguy hiểm có thể bị các chiến binh mang sang nước khác.
Đồng thời, các chuyên gia Mỹ hiểu rõ về tình hình này tin rằng vì uranium chưa được khai thác nên trên thực tế không thể sử dụng nó để sản xuất vũ khí.
IAEA cũng bắt đầu quan tâm đến thông tin về "vũ khí hủy diệt hàng loạt" uranium. Tuyên bố liên quan của IAEA trích dẫn "Duyệt binh": "Dựa trên dữ liệu sơ bộ, chúng tôi tin rằng đây là vật liệu có độ giàu thấp, nó không gây ra mối đe dọa đáng kể đối với an ninh hoặc đối với chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân."
Sự liên kết như vậy của chủ ngữ với vị từ (“chúng tôi tin rằng”) không thể chối cãi chứng minh một thực tế gây ngạc nhiên cho cộng đồng quốc tế: IAEA không biết loại uranium nào mà các chiến binh đã đánh cắp. Một sự thật khác xuất hiện: tại sao quốc gia "dân chủ chiến thắng" lại cần uranium nói trên? Chà, câu hỏi đặt ra cho chính nó: chẳng phải người Mỹ, những người đang cố gắng xé nát Trung Đông thành từng mảnh và tạo ra một Kurdistan độc lập, đang vạch ra một giai đoạn chiến lược khác ở đây sao?
Trong câu chuyện tiếp theo, điều gì đó về những kẻ khủng bố ISIS sẽ trở nên rõ ràng hơn một chút. Trong khi chờ đợi, ý kiến từ độc giả của chúng tôi.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sunjar
Kết luận rất đơn giản: chính quân Yankees đã mang tất cả những điều này và chính xác cho mục đích này, và rất có thể chúng sẽ được sử dụng để chống lại Syria (tất nhiên, họ sẽ đổ lỗi cho Bashar al-Assad, nhưng họ sẽ nhanh chóng tìm ra) , hoặc chống lại Nga (theo quan niệm của các nhà nghiên cứu), hoặc chống lại cả hai. Họ cũng có thể được đưa đến Ukraine để đầu độc những người dân yên bình và không mấy yên bình. ... Yankees chưa bao giờ nhân đạo.
Giao thức
Nhân tiện, phần đầu tiên đã trở thành sự thật.
kỹ sư74
Thủ đoạn của Mỹ: có một Iraq, sẽ có ba Iraq
Tại sao Hoa Kỳ không vội vàng hỗ trợ Iraq trong cuộc chiến chống khủng bố? Rốt cuộc, Washington liên tục nói với toàn thế giới về mối đe dọa của chủ nghĩa Hồi giáo xuất phát từ các tổ chức khủng bố đã lên kế hoạch đốt cháy toàn cầu.
Các chiến binh Nhà nước Hồi giáo hiện đã tiến công thành công về phía thủ đô của Iraq, chiếm được các khu vực giàu dầu mỏ và cơ sở hạ tầng quan trọng, là một sáng tạo của Mỹ. Nhà báo Matt Carr nói. Theo ý kiến của ông, Washington đã góp phần vào sự xuất hiện của ISIS.
Trong một cuộc phỏng vấn "RT" Matt Carr nói rằng nguồn gốc của tổ chức cực đoan bắt nguồn từ phong trào phản đối cuộc xâm lược của liên quân ở Iraq năm 2003. Bây giờ các chiến binh công khai biểu dương lực lượng quân sự. Một cuộc diễu hành được quay trên video đã được tổ chức ở miền đông Syria: ở đó, những chiến binh Hồi giáo này trưng bày xe tăng và xe quân sự. Một sự trùng hợp kỳ lạ: cuộc duyệt binh diễn ra chính xác sau khi Nhà Trắng giúp phe đối lập Syria số tiền nửa tỷ USD (thiết bị quân sự được mua bằng số tiền này).
“ISIS không chỉ là sản phẩm của cuộc chiến ở Syria. Nguồn gốc của tổ chức này nằm ở chính Iraq, nơi các chiến binh thánh chiến chống lại sự chiếm đóng của Mỹ, Matt Carr nói với RT. “Khi họ rút khỏi Iraq sau cái gọi là triển khai nhanh chóng, có vẻ như trận chiến đã thắng, rằng những nhóm này đã bị đánh bại hoặc ít nhất là bị vô hiệu hóa. Có lẽ nó không bao giờ xảy ra. "
Theo Carr, hiện nay Iraq có lẽ đang chờ đợi sự tan rã thành ba quốc gia.
Cách đây không lâu, một người tị nạn Iraq và hiện là giảng viên xã hội học tại Đại học Metropolitan của London, Sami Ramadani, đã viết trên tờ The Guardian về việc không có bạo lực tôn giáo ở Iraq trước cuộc xâm lược năm 2003 của Hoa Kỳ. Theo ông, vào thời điểm đó, chính sách “chia để trị” đã được sử dụng để chia đất nước theo đường lối tôn giáo và giáo phái thành ba miền.
Do đó, sự hạn chế hiện tại của Hoa Kỳ trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự cho Iraq. Nó có nguồn gốc địa chiến lược. Bằng cách hỗ trợ phe đối lập ở Syria và xé nát Iraq với sự giúp đỡ của ISIS, cũng như ủng hộ một người Kurdistan độc lập, Washington đang tạo ra một khu vực hỗn loạn lớn ở Trung Đông, đồng thời chuyển trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng đối với những người cai trị địa phương. Không phải ngẫu nhiên mà Nhà Trắng, thông qua Obama, mới đây đã cáo buộc Thủ tướng Iraq al-Maliki về các cuộc bạo động đẫm máu đã bắt đầu ở nước này.
Khi Washington vội vàng chỉ định một người nào đó để đổ lỗi, người ta phải hiểu rõ ràng rằng: Washington là người đáng trách. Chúng tôi biết rất rõ điều này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
donavi49
Vì vậy, thật sai lầm khi nhận định như vậy.
Những lời đe dọa của Maliki vì điều khác. Hoa Kỳ cuối cùng đã đóng băng việc cung cấp thiết bị quân sự, bao gồm cả F-16, cho đến khi ổn định và an ninh trong nước. Đó là mãi mãi. Đồng thời, những chiếc F-16 được cho là sẽ có mặt ở Iraq vào tháng 2015, sau đó bị hoãn sang năm 60 do nó không hoạt động ở căn cứ Balad và 16 chuyên cơ Mỹ đã được đưa ra ngoài, không có loại Balad. căn cứ chưa sẵn sàng cho việc sử dụng và bảo dưỡng F-3 theo hợp đồng. Vào ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX, một quyết định về nguyên tắc đã được đưa ra để đóng băng các hợp đồng (“hoãn vô thời hạn cho đến khi tình hình an ninh [ở Iraq] được cải thiện”).
Do đó, các mối đe dọa: họ muốn loại bỏ tiền hoặc thiết bị. Và nói chung, nó có mùi của sự phản bội. Mặc dù người Mỹ cũng có thể hiểu được rằng họ không sợ quá nhiều chiêu trò PR tiêu cực (vì người Iraq không thực sự tiết kiệm thiết bị của họ), mà là sự sụp đổ của Iraq Maliki, và sau đó có hai lựa chọn:
- mọi thứ đang bay, đang lái sẽ chạy đến Iran và họ không muốn cung cấp cho Iran những chiếc F-16 mới tương ứng với Block 50/52 +;
- Cần phải thực hiện một chiến dịch khẩn cấp phá hủy thiết bị của Mỹ ở Iraq để lực lượng Hồi giáo không lấy được.
công tước
Thành phố Crimean của Slovyansk
Trong quá trình đưa tin về các sự kiện trên lãnh thổ Ukraine, kênh truyền hình CNN của Mỹ đã chứng minh rằng họ có rất ít thông tin về địa lý của quốc gia này. Một bản đồ được hiển thị trên không trung, trên đó có thành phố Slavyansk ở Crimea, trên lãnh thổ thuộc Nga.
Bản đồ sai minh họa tin tức về quá trình chuyển đổi Kramatorsk và Slavyansk dưới sự kiểm soát của quân đội Ukraine. Các nhà báo Mỹ đã chỉ ra vị trí của Kramatorsk không sai sót, nhưng vì một số lý do họ đặt Slavyansk, nằm cách nó 18 km, ở khu vực tây bắc của Crimea, gần với ngôi làng Razdolnoye.
Sự việc này có thể được coi là sự xác nhận thông tin đăng tải trên các phương tiện truyền thông rằng cứ XNUMX cư dân Mỹ thì chỉ có một người biết Ukraine nói chung đang ở đâu.
Nhà châm biếm Stephen Colbert cho biết: “Chúng tôi không cần biết bất kỳ quốc gia nào đang ở đâu để gửi quân đến đó.
Hãy nói chi tiết hơn về "mỗi thứ sáu".
Ngoài các thượng nghị sĩ diều hâu lao vào cuộc chiến ở Syria và Ukraine, chỉ để làm giàu cho các tập đoàn vũ khí, còn có đám đông công dân Mỹ tin rằng con gấu Nga nên được giao một trận chiến quyết định - ở đâu đó trong khu vực Crimea.
Không nghi ngờ gì nữa, những chàng trai nóng bỏng này đã học các bài học địa lý từ George W. Bush, người chưa bao giờ tìm thấy Iraq trên bản đồ thế giới.
Phần lớn những người ủng hộ cuộc chiến tranh nóng bỏng với Nga không biết đất nước Ukraine mà họ muốn thoát khỏi sự áp bức của Nga nằm ở đâu. Mùa xuân năm nay, công ty SSI của Mỹ đã tiến hành một cuộc khảo sát về những công dân đang mong muốn giúp người dân Ukraine bảo vệ nền độc lập của họ. Các nhà xã hội học đã phỏng vấn hơn hai nghìn người. Ukraine ở khắp mọi nơi - ở Phần Lan, Kazakhstan, Bồ Đào Nha và thậm chí ở Sudan. Tình cờ nhận được một con trỏ đến Ukraine, chỉ một trong sáu trong số toàn bộ khán giả.
Nhưng chúng ta có thể nói gì về Ukraine, nếu nhiều học sinh ở Mỹ không biết cái nào lớn hơn - California hay Los Angeles, và Tổng thống tương lai Obama, trước chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2008, đã chắc chắn rằng có 57 bang ở Mỹ!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
portoc65
Apollon
jjj
Tôi tin rằng giao tiếp giữa giáo viên và học sinh, có tính đến các đặc điểm cá nhân, là một hệ thống đúng đắn. Nhưng chỉ khi cả hai bên đều trung thực.
1812 1945
Gia súc
Surly Texas
Với Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama, có một sự bối rối liên quan đến một chuyến thăm đã lên kế hoạch tới Texas. Thống đốc Texas Rick Perry từ chối gặp Obama tại sân bay. Đồng thời, việc thống đốc các bang gặp gỡ chủ tịch nước tại sân bay đón máy bay của nguyên thủ là một thông lệ của Hoa Kỳ (và không chỉ của Hoa Kỳ).
The Austin American-Statesman trích lời Thống đốc Texas: "Cảm ơn bạn đã mời tôi đến gặp bạn tại sân bay Austin, nhưng một cái bắt tay ngắn ngủi tại sân bay sẽ khiến chúng ta không thể thảo luận về cuộc khủng hoảng nhân đạo và an ninh quốc gia đang diễn ra ngày nay trong Thung lũng Rio. "Grande ở Nam Texas."
Thống đốc Perry là thành viên của Đảng Cộng hòa và đã lãnh đạo bang Texas trong 14 năm. Đồng thời, Rick Perry là một nhà lãnh đạo khu vực đã nhiều lần đưa ra vấn đề đòi Texas ly khai khỏi Hoa Kỳ, vì chính sách của Washington, theo Perry, đi ngược lại lợi ích của 25 triệu cư dân Texas. Gần đây, các cuộc biểu tình đòi tách Texas khỏi Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã trở nên thường xuyên trong tiểu bang.
Điều này phải được thêm một cái gì đó về phản ứng của Obama.
Barack Hussein đã không sai lầm lần này, nhưng đưa ra một câu trả lời giống như một câu trả lời của Cơ đốc giáo - sau sự lạnh nhạt rõ ràng như vậy, ông đã mời ông Perry đến một bàn tròn dành riêng cho sự tham gia của tổng thống. Và điều này mặc dù thực tế là Obama biết rất rõ rằng Perry là một người ủng hộ nhiệt thành cho việc ly khai Texas khỏi Hoa Kỳ. Bang nói chung có đầy đủ những người ủng hộ bang Texas (“Cộng hòa Texas”), những người tin rằng Washington đã sáp nhập bất hợp pháp lãnh thổ của nước cộng hòa của họ vào năm 1845. Theo đó, đại diện của chính phủ Mỹ là những người chiếm đóng. Nó không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì?
Có một lý do thứ hai cho "tình cảm" của Obama với Perry.
Tổng thống Mỹ hiện đang yêu cầu Quốc hội cấp tiền để giải quyết các vấn đề di cư của Mỹ. Con số thật ấn tượng: hai tỷ đô la. Ngay cả đối với nhu cầu quân sự của Ukraine, chiến đấu chống lại quân xâm lược Nga, Obama cũng sẽ chỉ yêu cầu năm trăm triệu.
Nó chỉ ra rằng 52 trẻ em của những người di cư bất hợp pháp bị giam giữ kể từ tháng 2013 năm XNUMX đã tích lũy tại các cửa khẩu biên giới ở Texas.
Trở lại năm 2012, Obama, và bỏ qua Quốc hội, đã ký một đạo luật quy định rằng Hoa Kỳ không dẫn độ trẻ vị thành niên. Luật mới chỉ áp dụng cho trẻ vị thành niên có cha mẹ sống hợp pháp tại Hoa Kỳ. Nhưng người Mỹ Latinh không quan tâm đến các chi tiết. Vào năm 2013, luật có hiệu lực và thanh thiếu niên đổ xô đến biên giới hàng loạt. Ngày nay, trên biên giới với Mexico, tất cả các đồn biên phòng đều được kê bằng những chiếc giường xếp ...
Không tìm được cha mẹ của bọn trẻ thì không thể giải quyết được vấn đề này, nhưng cha mẹ không muốn bị tìm thấy, và bọn trẻ im lặng, như đảng phái. Bây giờ chúng ta cũng sẽ phải củng cố biên giới, nơi đòi hỏi hàng tỷ đồng từ những người đóng thuế không may.
Đây là những chiếc giường gấp ở trạm kiểm soát. Rất may là nó ấm.
Nó vẫn chỉ để nói Jen Psaki. Giải thích với phóng viên rằng những đứa trẻ này là khách du lịch.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chốc lát
lich
Ai không thuộc dòng tộc - Obama đó!
Bò bằng sừng!
Negro trên xà phòng!
Texas là quyền lực!
Người Texas, liên hệ với tôi, tôi sẽ viết cho bạn những câu kinh, và nhảy dây, và tụng kinh. Không tốn kém!
Trao quyền độc lập cho Texas!
Và ở đó Alaska sẽ bắt kịp, và Hawaii ...
Người Nga hạnh phúc với cuộc sống
Tin đồn đang lan truyền trên báo chí tư bản Mỹ rằng tất cả người Nga sẽ sớm chết. Một người nào đó đã chết ngày hôm qua, một người nào đó đang chết ngày hôm nay, và những người còn lại, đang chìm trong cơn buồn chán khủng khiếp, đang chuẩn bị rời xa nỗi buồn và chuyển sang thế giới tốt đẹp hơn vào ngày mai. Nhà báo tiến bộ Mark Adomanis quyết định xem trang web Rosstat và đảm bảo rằng người dân Nga còn sống hơn tất cả những người đang sống.
Mark Adomanis là người đóng góp cho tạp chí Forbes. Trong bài báo mới của mình, ông lưu ý rằng các phương tiện truyền thông chính thống của Mỹ như New York Times đang quảng bá ý tưởng rằng ngày càng nhiều người Nga sống trong nỗi sợ hãi chính phủ của họ. Và ý tưởng này đã được chấp nhận rộng rãi.
Ví dụ, trên tờ New York Times đã đề cập ở trên, Masha Gessen dành các bài báo cho chủ đề có liên quan "với một số quy định." Và Gessen không đơn độc trong nỗ lực của mình. Vì vậy, Yulia Ioffe cũng viết rất nhiều về sự đàn áp "khiến các nhà chức trách Nga đau lòng và suy sụp tâm hồn". Đồng chí Adomanis chỉ ra rằng rất nhiều nhà báo phương Tây khác cũng đang làm điều tương tự. Các nhà văn và nhà phân tích đã tham gia cùng họ.
Những điều sau đó đã đi xa hơn khi khẳng định rằng Điện Kremlin đang điều hành đất nước theo một cách tồi tệ đến mức nó đã làm suy yếu ý chí sống của người dân Nga.
Mọi nhà báo phương Tây có chắc rằng người Nga ngày càng chán nản? Không, Adomanis lưu ý, nhưng công bằng mà nói, hầu hết các nhà quan sát phương Tây đều đồng ý rằng người Nga sống trong nghèo đói và tình hình đang "xấu đi nhanh chóng."
Adomanis gợi ý rằng không nên tin vào "trực giác", mà hãy cố gắng đánh giá một cách khách quan. Lấy ví dụ, bệnh trầm cảm. Ở đây chúng ta nên xem xét các động lực của các vụ tự tử. Mọi người đều biết rằng số vụ tự tử bắt đầu tăng lên khi nền kinh tế của đất nước hoạt động kém hiệu quả hoặc khi thất nghiệp gia tăng. Và con số tương tự có xu hướng giảm khi nền kinh tế đang hoạt động tốt. Cũng có thể nói rằng khi tỷ lệ tự tử tăng vọt, một điều gì đó trong xã hội đang diễn ra rất tồi tệ. Cũng có thể an toàn khi nói rằng tỷ lệ tự tử giảm nhanh chóng nói lên điều gì đó tích cực đang xảy ra trong xã hội.
Hơn nữa, Adomanis trích dẫn dữ liệu về số vụ tự tử ở Nga trong năm 1992-2014. Ba! Vâng, đường cong đang đi xuống.
Ở Nga, nhà báo viết thêm, tỷ lệ tự sát vẫn rất cao so với các nước phương Tây. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là người Nga, trung bình, ít có khả năng tự sát hơn nhiều so với cách đây một thập kỷ. Có nghĩa là, các yếu tố nhất định đang buộc người Nga ngày càng ít đi đến các hành vi tự sát.
Tác giả thừa nhận rằng rất có thể trong XNUMX hoặc XNUMX năm nữa, tình hình chính trị và kinh tế ở Nga sẽ xấu đi, đến mức đường cong tự sát sẽ đi lên. Tuy nhiên, Adomanis khẳng định, người Nga ngày nay dường như hạnh phúc hơn với cuộc sống của họ so với bất kỳ điểm nào khác trên biểu đồ trong hai thập kỷ qua.
Không cần phải suy nghĩ, hãy nói thêm rằng Đồng chí Adomanis là một nhà biện hộ cho Điện Kremlin. Người phụ trách chuyên mục của tạp chí Mỹ có xu hướng đổ lỗi cho Putin về việc tiếp quản Crimea và sự bất ổn ở phía đông nam Ukraine. Adomanis tin rằng Putin đang chống lại phe đối lập chính trị bên trong nước Nga. Cuối cùng, Mark không thích chiến dịch thúc đẩy "các giá trị truyền thống" của Điện Kremlin. Tất nhiên, ông cũng chỉ trích sự thiếu thành công của chính phủ Nga trong cải cách kinh tế.
Đồng thời, chúng ta có thể đọc tài liệu từ một người quan sát khá khách quan trên một tạp chí nổi tiếng. Tính công bằng của ông đặc biệt nổi bật so với bối cảnh của những người viết về tàn tích của những người Nga đang hấp hối, những người cuối cùng sẽ bị tống vào mồ bởi bạo chúa Putin của KGB.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
món ăn vặt
Trong khi người lính Nga
Có mỡ lợn, diêm mạch, moonshine,
Hút bu lông đi, lính NATO,
Hãy run lên vì sợ hãi, Lầu Năm Góc!
HAM
Corsair0304
Và vâng - đụ chúng đến tận cùng phổi, chúng ta sẽ sống sót trong mọi trường hợp, trong bất kỳ hoàn cảnh nào.
sso-250659
* “Đây không phải là cuộc phiêu lưu của tôi, đây không phải là cuộc sống của tôi! Cô ấy được làm mịn, chải kỹ, tán bột và thiến! ” - một cụm từ trong phim "The same Munchausen"
tin tức