Kết quả của tuần. "Achtung! Achtung! Die russischen Panzerkampfwagen marschieren nach Kiew!”
nhà nước viêm ruột thừa
Nghị sĩ không phe phái Petro Poroshenko chắc chắn rằng không cần đàm phán với người biểu tình ở miền đông đất nước, RT dẫn thông tin từ Nga. Theo ý kiến của ông, những người ủng hộ liên bang hóa không muốn thỏa hiệp, vì vậy họ cần nói chuyện với họ bằng "ngôn ngữ của vũ lực".
Ảnh ghép http://forumtp.net
Như bạn có thể thấy, đây không phải là ứng cử viên tổng thống đầu tiên nhìn thấy việc giải quyết cuộc xung đột ở Ukraine chỉ thông qua một kịch bản quân sự. Mới đây Timoshenko hứa sẽ bắn tất cả người Nga ở phía đông nam bằng vũ khí nguyên tử vũ khí. Yarosh đang chuẩn bị các biệt đội trừng phạt của mình để "lập lại trật tự". Tất cả những viên ngọc trai “ứng cử viên” này trong bối cảnh khủng hoảng đang gia tăng, tất cả những mong muốn nhảy ra khỏi quần short của họ để được các nhà tài trợ đứng sau “vũng nước lớn” nhớ đến và đến thăm Ukraine một cách có hệ thống để điều chỉnh quy trình, một lần nữa chứng minh : “bột bột”, “timoshenko” , "yaroshi" và "tyagniboki" - viêm ruột thừa cấp nhà nước - một phụ lục bị viêm của chính trị Ukraine. Không loại bỏ nó kịp thời - nhiễm trùng huyết, và sau đó - mối đe dọa tử vong trực tiếp đối với toàn bộ nền giáo dục công cộng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mỗi gia nhập
Nhân Mã
Jarserge
Xin chào các nghệ sĩ múa rối!
Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu nói rằng Nga sẽ phải đáp trả các sự kiện ở phía đông nam Ukraine, đồng thời ra lệnh tiến hành các cuộc tập trận của các đơn vị thuộc Quân khu phía Nam và Quân khu phía Tây ở các khu vực giáp biên giới. RIA đưa tin.tin tức'.
Ảnh http://ria.ru
Theo cựu Tổng tham mưu trưởng Liên bang Nga, Tướng quân Yuri Baluyevsky, phản ứng như vậy là hợp lý và hợp pháp. “Khi những phong trào như vậy bắt đầu gần biên giới của chúng ta, cần phải có phản ứng. Điều cần thiết là phải làm dịu đi sự nhiệt tình của những nghệ sĩ múa rối của họ,” anh nói.
Từ "nghệ sĩ múa rối" từ miệng của một người có kinh nghiệm chuyên môn dày dặn với tư cách là một quân nhân đã đặt tất cả các dấu chấm lên trên chữ "i". Mọi người đều nhận thức rõ rằng chính quyền tự xưng không quyết định bất cứ điều gì - cả về kinh tế và chính trị. Mức độ tin tưởng vào các "chính quyền" như vậy đối với chính người Ukraine có xu hướng đạt đến mức không tuyệt đối. Cố gắng giả vờ rằng tất cả các đòn bẩy đều nằm trong tay mình, Kyiv ngay lập tức mở tất cả các quân bài, đặt Phó Tổng thống Mỹ vào giữa bàn. Vị khách danh dự ở thủ đô Ukraine được giới thiệu với các quan chức thậm chí không phải do “diễn viên” Turchinov, cũng không phải cận thủ tướng Yatsenyuk, mà chỉ đơn giản là đại sứ Mỹ. Hơn nữa, nó đại diện hoàn toàn ngược lại: các bộ trưởng Ukraine cho Phó Tổng thống Mỹ Biden. Và đây là ở Kiev!.. Và ai đang đến thăm ai?..
Và Nga đang tiến hành các cuộc tập trận trên lãnh thổ của mình - đây là một nhận xét dành cho những quý ông đã mở miệng phun ra tiếng kêu: bảo vệ, kẻ xâm lược-Nga đang tiến lên !!!
Một lần nữa: chúng ta đang ở trên lãnh thổ của chính mình, ở nhà và bản thân chúng ta đã quen với việc quyết định phải làm gì, khi nào và như thế nào. Nếu một số quốc gia khác không có khả năng này, chúng tôi hiểu niềm tự hào bị tổn thương của họ và yêu cầu bạn chấp nhận lời chia buồn của chúng tôi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chifka
Rurikovich
Hợp lý, 2,3
Đã đến lúc chuẩn bị một tòa án cho chính quyền Kiev
Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại diễn đàn truyền thông của Mặt trận Bình dân Toàn Nga. Một trong những phân đoạn gây tiếng vang nhất trong bài phát biểu của người đứng đầu nhà nước là tình hình ở phía đông nam Ukraine. Tổng thống đã phản ứng cực kỳ gay gắt với lệnh hình sự của Kyiv để ném quân đội chống lại cư dân Donbass, những người muốn bảo vệ lợi ích của chính họ. Hãng thông tấn ITAR-TASS trích lời Vladimir Putin:
Nếu thực sự chế độ hiện tại ở Kiev đã bắt đầu sử dụng quân đội chống lại người dân trong nước, thì đây là một tội ác rất nghiêm trọng đối với chính người dân của họ. Đây đã là một chính quyền, một số loại bè phái.
Ảnh http://ria.ru
Putin nói rằng những hành động như vậy của chính quyền Ukraine tự mô tả sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng. Tại sao "sẽ"? Những hành động này đã có hậu quả. Mỗi phát súng, theo lệnh của Kiev, lần lượt thực hiện mệnh lệnh của Washington, vào cư dân phía đông nam, vào những người đang cố gắng bảo vệ quan điểm, lợi ích của họ, là bằng chứng cho tòa án trong tương lai. Cho đến hôm nay, chính quyền Kyiv đã có quá nhiều máu trên tay đến mức không thể rửa sạch trong bất kỳ trường hợp nào. Hoa Kỳ, nơi mà chính quyền Ukraine rất hy vọng ngày hôm nay, sẽ là người đầu tiên đầu hàng họ vào ngày mai - khi họ nhận ra rằng vật liệu đã được sử dụng đến mức tối đa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Skyil
MIKHAN
Cá heoN
Anh ấy luôn lựa chọn định nghĩa một cách cẩn thận:
Ai đã bị xúc phạm bởi trách nhiệm hình sự đối với việc "phục hồi chủ nghĩa phát xít"?
Vào ngày 23 tháng XNUMX, Duma Quốc gia đã thông qua trong lần đọc thứ hai và thứ ba một đạo luật quy định trách nhiệm hình sự đối với việc khôi phục chủ nghĩa Quốc xã. Giờ đây, để công khai phủ nhận tội ác của chủ nghĩa phát xít, người vi phạm luật sẽ bị phạt tù tới XNUMX năm hoặc phạt tiền tới nửa triệu rúp. Điều này đã được báo cáo trên trang web chính thức của Duma Quốc gia.
Một điều khoản mới xuất hiện trong Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga quy định hình phạt đối với những nỗ lực sử dụng các nền tảng công cộng và phương tiện truyền thông để minh oan cho tội ác của Đức Quốc xã, làm mất uy tín của những ngày vinh quang quân sự và đảo ngược kết quả của Thế chiến II. Có vẻ như đó là một quyết định đúng đắn và rất kịp thời (đặc biệt là trong bối cảnh các sự kiện ở Ukraine).
Tuy nhiên, một luật như vậy dường như không đúng và kịp thời với mọi người. Những người theo chủ nghĩa tự do quá mức ngay lập tức đứng dậy khỏi ghế và bắt đầu tìm kiếm những điểm tiêu cực trong luật. Các blog tràn ngập những bình luận rằng Duma một lần nữa vi phạm nhân quyền, xâm phạm quyền tự do ngôn luận, chà đạp nền tảng của chủ nghĩa nhân văn... Người ta có cảm tưởng rằng đối với một số cá nhân, câu hỏi về "phục hồi chủ nghĩa Quốc xã" đại loại như câu hỏi về bánh mì hàng ngày - theo đúng nghĩa đen, họ không thể sống mà không buông thả bản thân và giơ tay chào “lời chào thân thiện”, tự quay phim và đăng lên blog, mô tả chi tiết rằng các phiên tòa ở Nuremberg là lịch sử sai lầm ... Chà, nếu cuộc sống không ngọt ngào đối với một người nào đó không được “phục hồi chức năng”, thì họ có quyền lựa chọn “ném đá” hoặc nghĩ về “Đế chế thứ ba không quá đẫm máu” trong những căn phòng “ấm cúng”, ban đầu được trát vữa bằng mắt hoạt động sản xuất may quần áo, cưa gỗ có ích cho xã hội.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
TurboSloN
Fkensch 13
gió bão
Nhà vệ sinh
Chủ tịch Công ty sản xuất năng lượng nguyên tử quốc gia Ukraine Energoatom Yuriy Nedashkovsky tuyên bố rằng trong khu vực loại trừ Chernobyl, theo quyết định của chính phủ nước này, một khu đất rộng khoảng 45 ha được phân bổ, trên đó sẽ xây dựng một cơ sở lưu trữ chuyên dụng cho nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng . Nó được báo cáo bởi IA Interfax. Ucraina”.
Ảnh http://www.kalipsoua.com
Việc xây dựng Cơ sở lưu trữ nhiên liệu hạt nhân dành cho trung tâm (CSFSF) trong khu vực loại trừ gần Chernobyl được cho là bắt đầu từ vài năm trước. Nó đã được lên kế hoạch trả lại khối lượng chính nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng do Ukraine tạm thời xuất khẩu cho các cơ sở đặc biệt của Nga. Vì nhiều lý do (bao gồm cả lý do môi trường), việc khởi công xây dựng CSFSF liên tục bị hoãn lại. Giờ đây, không có gì thực sự ngăn cản chính quyền biến đất nước không chỉ thành một bãi rác chính trị mà còn là một bãi rác sinh thái, đặt một cơ sở lưu trữ chất thải hạt nhân cách thủ đô hàng trăm km. Liên minh châu Âu đã tin tưởng vào việc có thể gửi chất thải hạt nhân của mình tới Ukraine như một món quà cho nền dân chủ chiến thắng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Một người lịch sự
Nhà sư
Xác nhận
Bạo loạn trên Dnepr
Các bản ghi xuất hiện trên dịch vụ lưu trữ video Youtube, được tác giả đặt tên là "Cưỡng bức nổi loạn". Được biết, các sự kiện đang diễn ra trong lữ đoàn cơ giới riêng biệt thứ 93, đóng tại làng Cherkasskoye (vùng Dnipropetrovsk). Cho đến nay, các phân khu của những người dự bị đã được hình thành trên cơ sở lữ đoàn 93. Chính những người dự bị, được huy động trên cơ sở quyết định của chính quyền Kyiv tự xưng, đã phản đối lệnh của đơn vị quân đội.
Quân đội Ukraine được bổ sung bởi một tình nguyện viên từ Liên bang Nga, Bây giờ nó là bất khả chiến bại!
Ảnh ghép http://www.yaplakal.com
Bộ Quốc phòng Ukraine, nhận ra rằng các cán bộ bất mãn với những người dự bị ở một trong những đơn vị quân đội gần Dnepropetrovsk không thêm vào đánh giá của quân đội và những người được chọn của Maidan, đã quyết định đảo ngược tình hình, đưa ra một lời giải thích về những gì đã xảy ra đơn giản là đáng kinh ngạc ở mức độ “tinh tế” của nó. Theo thông tin được cung cấp bởi bộ phận quân sự chính của Ukraine, những người dự bị không hề nổi loạn, mà được cho là đã tham gia vào các cuộc tập trận chuyên biệt: họ giả vờ rằng một cuộc nổi loạn đang gia tăng để các quân nhân chính quy có thể vạch ra các chiến thuật và chiến lược trong trường hợp thực sự xảy ra. nổi loạn. Chà... Nếu vậy, thì các cuộc tập trận đặc biệt đã diễn ra một cách tự nhiên đến mức rõ ràng: trong quân đội Ukraine và những người dự bị, rõ ràng có một tài năng diễn xuất mà cho đến nay vẫn chưa được nhận ra. Với sự tự nhiên và biểu cảm như vậy, họ không cần phải phục vụ trong quân đội, mà ít nhất là trong nhà hát của Roman Viktyuk. Và các nhân viên của "văn phòng" chính của Bộ Quốc phòng Độc lập - khẩn trương đào tạo lại với tư cách là nhà biên kịch. Tài năng không nên bị lãng phí...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Egoza
Nevsky_ZU
Yo-của tôi
Donbass không bị gián đoạn
Sau khi chính quyền Kiev ra lệnh bắt đầu chiến dịch quân sự ở phía đông nam, các nhà lãnh đạo lực lượng tự vệ Donbass đã quyết định tuyên bố tổng động viên. Mọi người đã nhận ra rằng Kiev sẽ không tính đến lợi ích của họ, và do đó họ đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất, cụ thể là một cuộc nội chiến. Ban lãnh đạo Cộng hòa Nhân dân Donetsk tuyên bố tại thủ đô Donbass tuyên bố:
Một chiến dịch vũ trang kết hợp bắt đầu ở Slavyansk. Điều này chỉ có nghĩa là một điều - nội chiến.
Trang bìa của tuần
Thứ Năm tuần trước cuối cùng đã chứng minh rằng những kẻ mạo danh Kyiv sẽ không dừng lại ở con số không. Chiến dịch quân sự bắt đầu, được mệnh danh là chống khủng bố ở Kiev, đã dẫn đến đổ máu. Lực lượng dân quân Donbass có hai lựa chọn: hoặc rời khỏi vị trí của họ và phục tùng Kyiv, hoặc đứng trên chiến tuyến bị chiếm đóng đến cùng. Đông Nam đã chọn cái sau. Chính quyết định có ý chí mạnh mẽ này, cũng như thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga về việc bắt đầu các cuộc tập trận quy mô lớn ở khu vực giáp biên giới với Ukraine, đã làm nguội lạnh sự hăng hái của Kiev.
Rõ ràng, ở Kiev, họ lại quyết định dành thời gian ra ngoài và quay sang các “huấn luyện viên” sọc sao với câu hỏi: “chúng ta nên làm gì?” Và "huấn luyện viên" đã sẵn sàng. Cảm thấy rằng "trận đấu" có thể bị thua bằng một tiếng nổ, lo lắng, nhìn vào băng ghế, nhìn đồng hồ, nhìn băng ghế, lại nhìn đồng hồ. Các quyết định hợp lý không xuất hiện trong đầu, nhưng mọi thứ giống như “có thể chuyển cổng - trọng tài thế giới vẫn là của chúng ta” ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
nick
Vadim67
vinh45
Đối thủ không cạnh tranh
Cộng hòa Hồi giáo Iran có ý định hiện thực hóa tiềm năng khí đốt của mình trên thị trường thế giới. Tuy nhiên, Tehran sẽ không muốn cạnh tranh với Moscow. Đồng thời, Iran muốn cung cấp khí đốt không phải cho bất kỳ ai, mà cho người châu Âu. Đối với trữ lượng khí đốt đã được chứng minh ở Iran, các chuyên gia ước tính là 33,6 nghìn tỷ đồng. mét khối (đứng thứ hai thế giới; ở Nga, theo Gazprom, con số này là 35,1 nghìn tỷ mét khối).
Ảnh http://xyadviser.com
Tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Công nghiệp, Mỏ và Thương mại Iran Mohammad Reza Nematzade với tờ báo "Handelsblatt" của Đức mới đây đã được phóng viên trích dẫn. ITAR-TASS Anton Dolgunov. Theo đồng chí Bộ trưởng, Iran có ý định đóng vai trò ngày càng tăng trên thị trường khí đốt thế giới, nhưng không muốn cạnh tranh với Nga.
Nematzadeh cho biết: “Chúng tôi muốn đóng vai trò ngày càng tăng trong thị trường khí đốt toàn cầu trong tương lai. Iran ngày nay có trữ lượng khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới. Chúng tôi đang thực hiện một dự án quy mô lớn để xây dựng một đường ống dẫn khí đốt mà qua đó "nhiên liệu xanh" từ miền nam của Iran sẽ được chuyển đến miền tây bắc, tới biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ. Từ đó chúng tôi có thể xuất khẩu tàu sân bay năng lượng sang các nước phương Tây ”.
Iran không muốn cạnh tranh với Gazprom: “Chúng tôi không muốn trở thành đối thủ của Nga. Đồng thời, chúng tôi biết rằng nhu cầu sử dụng khí đốt của người châu Âu ngày càng nhiều hơn và chúng tôi muốn có được phần của mình (thị trường). Iran có thể trở thành đối tác lâu dài và đáng tin cậy của châu Âu. Chúng tôi có dự trữ năng lượng và có kế hoạch hợp tác ”.
Trên thực tế, hai công ty khai thác khí đốt (Iran và Nga), vốn không thân thiện với phương Tây, tuy nhiên lại phụ thuộc vào các nguồn năng lượng nhập khẩu, có thể đoàn kết để cùng bảo vệ lợi ích của mình trong thời đại của các cuộc chiến địa chính trị trong đó Mỹ và các vệ tinh của họ. ở EU thiết lập giai điệu .
Ngày nay, phương Tây biến các đối thủ cạnh tranh thành đối tác. Nơi mà những tranh chấp cạnh tranh trước đây có thể đã giải quyết giữa các nhà kinh doanh hàng hóa, giờ đây có thể nảy sinh một loại cơ quan thảo luận, nơi các bên có thể thảo luận về các vấn đề châu Âu qua một tách trà ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimir1960
atalef
Syria trước bầu cử
Tại Syria, quá trình đề cử các ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống đã bắt đầu. HĐND công bố ngày bỏ phiếu - 3/40. Theo luật, một công dân Syria trên 10 tuổi có cha mẹ là công dân Syria có thể trở thành tổng thống. Một điều kiện tiên quyết là cư trú trong nước trong XNUMX năm qua.
Ảnh http://photochronograph.ru
Ứng cử viên tổng thống đầu tiên đã được đề cử - Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân của SAR, Maher Abdel-Hafiz Hajar.
Tuy nhiên, ở phương Tây, họ đã đạt đến mức hoàn toàn phi lý. Các chính trị gia địa phương... đã lên án việc tổ chức bầu cử tổng thống ở Syria. Ví dụ, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon nói rằng việc tổ chức các cuộc bầu cử bị cáo buộc có thể "gây tổn hại cho tiến trình chính trị" và "cản trở triển vọng về một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng." Các chính trị gia ở Hoa Kỳ, Anh, cũng như người đứng đầu cơ quan ngoại giao của EU, Catherine Ashton, đã tuyên bố "tính bất hợp pháp" của cuộc bầu cử sắp tới ở Syria, rằng họ không có ý định công nhận trước kết quả của mình. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Jay Carney gọi cuộc bầu cử là "trò hề dân chủ" nhưng nói thêm rằng "Washington tiếp tục coi một giải pháp chính trị là cách duy nhất để thoát khỏi cuộc khủng hoảng Syria."
Nhà Trắng không tính đến một điều: không có sự thể hiện tự do ý chí của người dân, không có quyết định chính trị nào có thể được gọi là hợp pháp.
Đúng rồi. Không thể. Tính hợp pháp là những gì người dân tin tưởng, những gì người dân hoàn toàn tán thành và ủng hộ. Ví dụ, ở Nga, người dân tin tưởng Putin và ủng hộ các chính sách của ông. Do đó, ông là một tổng thống hợp pháp. Vâng, có điều gì đó để chỉ trích anh ấy, nhưng, tất nhiên, anh ấy là chính đáng. Bất kỳ phe đối lập nào ngày nay buộc phải thừa nhận điều này một cách khách quan. Và nếu anh ta không nhận ra, thì anh ta nói dối như các chính trị gia phương Tây.
Tuyên bố về "sự bất hợp pháp" của các cuộc bầu cử ở Syria, Catherine Ashton chỉ đơn giản là không trung thực. Theo định nghĩa, các cuộc bầu cử không thể trở thành bất hợp pháp, vì chúng chưa diễn ra. Không thể tuyên bố một cái gì đó bất hợp pháp trước.
Ví dụ, Yanukovych là một tổng thống bất hợp pháp ở Ukraine. Hợp pháp, người đã trở thành nguyên thủ quốc gia sau cuộc bầu cử, đồng thời, khi thời gian và thái độ của người dân đối với anh ta cho thấy, là bất hợp pháp. Ông không được tín nhiệm, hành động của ông, đặc biệt là vào cuối năm 2013, không được chấp thuận, ông bị buộc tội tham nhũng, v.v.
Cái gọi là cộng đồng quốc tế ở Syria không có gì phải phàn nàn. Bashar al-Assad bị phương Tây phản đối - chỉ điều này mới giải thích được sự xuyên tạc bằng lời nói của các chính trị gia như Ban Ki-moon hay K. Ashton. Trên thực tế, chính những tuyên bố của họ mới là "sự nhại lại" thực sự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tormazok
mamont5
Mareman Vasilich
Lương hưu, không phải máy bay!
Theo Russian Planet, chính phủ Australia đã ký hợp đồng với Tập đoàn hàng không Lockheed Martin (Mỹ) về việc cung cấp 58 máy bay chiến đấu-ném bom F-35 Lightning II Joint Strike Fighter trị giá 11,6 tỷ USD. Như vậy, đến năm 2020, Không quân Úc sẽ có 72 chiếc máy bay như vậy.
Ảnh https://www.f35.com
Chiếc F-35 đầu tiên sẽ được chuyển giao cho Australia vào năm 2018 và dự kiến đi vào hoạt động vào năm 2020. Ngoài ra, hợp đồng quy định chi phí mua thêm vũ khí, cũng như đào tạo nhân viên bảo trì.
Theo Sydney Morning Herald, đại diện của phe đối lập đã bình luận về quyết định của chính phủ. Đặc biệt, nghị sĩ theo chủ nghĩa tự do Dennis Jensen coi ông là "ngu ngốc", và theo lãnh đạo Đảng Xanh Adam Bandt, chính phủ một lần nữa thể hiện sự xa hoa của mình. Ông nói: “Ưu tiên của Tony Abbott (Thủ tướng Úc) nên là lương hưu chứ không phải máy bay kém hiệu quả.
F-35 được thêm bảy quốc gia mua: Canada, Anh, Na Uy, Thổ Nhĩ Kỳ, Ý, Đan Mạch và Hà Lan.
Quyết định của chính phủ, tất nhiên, không được giải thích cho người dân. Nó là cần thiết - và nó là cần thiết, bất chấp sự kém hiệu quả và chi phí cao của F-35 bị các chuyên gia chỉ trích. Úc nhảy theo giai điệu của Mỹ, và một quyết định như vậy có thể đoán trước được. Điều tương tự cũng có thể nói về Canada, Anh và các vệ tinh quay quanh quỹ đạo khác.
Ở đây chúng ta phải nói thêm một thực tế là để bán thiết bị quân sự và phụ tùng thay thế của mình, người Mỹ, như họ nói, đang sử dụng đến mức tối đa "mối đe dọa từ Nga", điều thường được mô tả trong các bản tin tiếng Anh dành riêng cho Ukraine.
Theo những tin đồn chưa được xác minh, Putin đã chuẩn bị cho một cuộc tuần hành trên biển ở Australia. Lính biệt kích Nga sẽ lên đường tới Canberra, Sydney và Melbourne ngay sau khi họ di chuyển biên giới ở châu Âu - xấp xỉ rìa phía tây của Đan Mạch đã đề cập ở trên.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mig31
Kỳ nhông
chói lọi
Gậy hai cạnh
Thượng viện Hoa Kỳ có thể sớm xem xét thắt chặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, và chủ yếu là chống lại gã khổng lồ khí đốt Gazprom của Nga. Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Chris Murphy cho biết: “Tôi nghĩ giờ là lúc thắt chặt các biện pháp trừng phạt, cho dù đó là chống lại các công ty hóa dầu hay ngân hàng Nga. Theo ông, các biện pháp trừng phạt phải được đưa ra, bất chấp thực tế là châu Âu sẽ phải chịu thiệt hại.
Biếm họa của Mikhail Zlatkovsky
Điều gì sẽ xảy ra sau khi áp dụng các biện pháp trừng phạt?
1. Giá xăng dầu có thể tăng. Ngay cả thị trường Mỹ, vốn tách biệt với thị trường châu Âu, dường như cũng không tránh khỏi việc giá cả tăng cao.
2. Dự án của Mỹ ở Ukraine sẽ bị tấn công: xét cho cùng, để tài trợ cho giá khí đốt cao, Kiev sẽ cần nhiều tiền hơn nữa. Nỗ lực một lần nữa tăng chi phí giá khí đốt cho người tiêu dùng cuối ở Ukraine có thể làm gia tăng tình trạng không thanh toán và căng thẳng xã hội: với thu nhập giảm, người dân nước này sẽ không thể trả tiền cho loại khí đốt đắt hơn đáng kể.
3. Khối lượng thương mại thế giới bằng đồng nội tệ có thể tăng lên, điều này sẽ làm giảm sự phụ thuộc của các quốc gia này vào đồng đô la. Trung Quốc đang tích cực phát triển thương mại bằng tiền tệ quốc gia và Nhật Bản, quốc gia đang mua khí đốt với giá cao kỷ lục do từ bỏ năng lượng hạt nhân, cuối cùng có thể đồng ý với các biện pháp tương tự.
4. Gazprom tham gia một số dự án chung lớn với Royal Dutch Shell và Exxon Mobil. Các biện pháp trừng phạt chống lại Gazprom và các công ty khác của Nga có thể ảnh hưởng đến vị trí của những người khổng lồ toàn cầu này và khác, tước quyền tiếp cận các dự án của Nga như Sakhalin-2. Trong trường hợp họ buộc phải từ chối tham gia vào các dự án chung với Gazprom và các công ty khác, các công ty dầu khí Trung Quốc sẽ thế chỗ.
5. Nếu các hạn chế về nguồn cung được đưa ra, thì các quốc gia Châu Âu sẽ phải đối mặt với câu hỏi: lấy lượng khí đốt bổ sung ở đâu? Hà Lan gần đây đã báo cáo rằng sản lượng khí đốt sẽ giảm đáng kể vì lý do môi trường và sự cạn kiệt không thể đảo ngược của trữ lượng. Chi phí khí đốt của Na Uy sẽ tăng lên khi việc phát triển các nguồn dự trữ mới trở nên khó khăn và tốn kém hơn. Đồng thời, Vương quốc Anh, nhà nhập khẩu khí đốt lớn nhất từ Na Uy, sẽ tăng khối lượng cung cấp lên 30%. Châu Âu có thể rơi vào một tình huống khá khó khăn, do đó các chính trị gia tán thành các quyết định của Hoa Kỳ có thể mất đi sự ủng hộ.
6. Ảnh hưởng địa chính trị của Mỹ ở khu vực Địa Trung Hải có thể bị đe dọa. Hiện tại, chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ, cực kỳ không hài lòng với các hành động của Hoa Kỳ, đã bắt đầu trò chơi của riêng họ, trong đó việc tái lập chiến thuật với Nga được liệt kê như một mục riêng biệt. Hơn nữa, vấn đề khí đốt là cách chính để củng cố quan hệ đối tác kinh tế.
Nếu Hoa Kỳ đưa ra cái gọi là các biện pháp trừng phạt “nghiêm trọng” đối với Nga – những biện pháp sẽ ảnh hưởng đến các công ty hàng hóa và hệ thống ngân hàng – thì đây sẽ là một “sự giả mạo” thực sự của Washington đối với Brussels. Đây sẽ là thách thức thực sự của thời hiện đại đối với châu Âu. Và câu trả lời cho thử thách này sẽ cho thấy liệu có những người đam mê ở châu Âu hay không.
Trong mọi trường hợp, nó sẽ là sự va chạm trực tiếp của chính trị với kinh tế. Nếu người thứ nhất thắng, người thứ hai sẽ thua. Và hậu quả của sự mất mát này sẽ ngay lập tức được cảm nhận bởi những người châu Âu bình thường, những người sẽ nguyền rủa cả Liên minh châu Âu và các chính trị gia của họ vì lòng trung thành chết tiệt của họ đối với các ông chủ từ Washington.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MarkusMặt Trăng
Alexander Romanov
nguyện vọng trả tiền
Theo Vesti, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề châu Âu và Á-Âu Victoria Nuland đã phải thừa nhận rằng sau sự sụp đổ của Liên Xô, Washington đã chi 5 tỷ USD để "ủng hộ nguyện vọng của người dân Ukraine về một chính phủ mạnh hơn, dân chủ hơn".
“Mỹ đã đầu tư khoảng 5 tỷ USD vào Ukraine kể từ năm 1991, kể từ khi nước này trở thành một quốc gia độc lập sau sự sụp đổ của Liên Xô. Số tiền này được chi để hỗ trợ nguyện vọng của người dân Ukraine, những người muốn có một chính phủ dân chủ, mạnh mẽ đại diện cho lợi ích của họ,” Nuland nói trên CNN.
Xét về “nguyện vọng của người dân Ukraine”, việc đầu tư 5 tỷ đô la nói trên dường như không hiệu quả và thậm chí là kỳ lạ.
Đầu tiên, Ukraine đã rút ngắn đến Crimea. Thứ hai, theo dự báo của các chuyên gia, GDP của Ukraine năm 2014 sẽ giảm ít nhất 3%, nhưng có thể là 10%, lạm phát sẽ là 12% (đây là dự báo lạc quan nhất, có thể được nhìn nhận từ những người "khiêm tốn" nhất) con số). Theo số liệu mới nhất từ Cơ quan Thống kê Nhà nước Ukraine, riêng sản xuất công nghiệp tháng 6,8 đã giảm XNUMX% so với cùng kỳ năm ngoái. Nhưng cũng có những khoản nợ ác mộng của Kiev đối với khí đốt của Nga ...
Kết quả là cái gọi là "chính quyền" ở Kiev chỉ trông chờ vào các khoản vay từ Mỹ và EU. Và đây là thành tựu của nền dân chủ tiên tiến Mỹ-Ucraina - trong 23 năm? Đây có phải là khát vọng?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nhà sư
sergey32
bức màn
Nhà cách mạng có giấy phép
Theo ITAR-TASS, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu và Á-Âu Victoria Nuland cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng những người biểu tình chiếm giữ các tòa nhà ở Kiev có tất cả các giấy phép cần thiết, bao gồm cả những giấy phép do chính quyền cấp.
Ảnh http://www.glavplakat.ru
“Bạn không thể so sánh tình hình ở Kiev, nơi mọi thứ vẫn do người biểu tình nắm giữ, được giữ theo giấy phép, với sự cho phép của chính phủ, theo thỏa thuận với Rada hoặc với thỏa thuận với chủ sở hữu các tòa nhà. với những gì đang xảy ra ở miền Đông Ukraine,” Nuland lưu ý.
Ở Kiev, mọi thứ được lưu giữ theo một giấy phép duy nhất - từ Bộ Ngoại giao. Chính xác là theo cùng một giấy phép, cả “chính phủ” và “Rada” đều tồn tại ở đó. Và ngay cả bản thân Ukraine "độc lập", hiện đang cầu nguyện IMF, Washington, Brussels và Ban Ki-moon, cũng tồn tại dưới cùng một giấy phép.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tersky
Công tước
Egoza
nalexx
Chatbox trong chuyến lưu diễn
Joe Biden đã đến thăm Kyiv - đây, nếu ai không biết hoặc không nhớ, là Phó Tổng thống Hoa Kỳ. Cũng chính quý ông mà cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ R. Gates đã gọi trong cuốn sách mới của mình là "người nói nhiều", người chỉ làm những gì mình mắc lỗi.
Hóa ra chính phủ Hoa Kỳ đã quyết định tài trợ cho Ukraine độc lập năm mươi triệu đô la. Số tiền này, như thường lệ, sẽ được sử dụng để thực hiện các cải cách kinh tế và chính trị. Điều này đã được chính phó tổng thống ở Kiev công bố.
Ngoài năm mươi triệu cho dân chủ, Washington sẽ cung cấp cho Ukraine tám triệu đô la "hỗ trợ quân sự không gây chết người."
Nhưng đó không phải là tất cả. Muốn hỗ trợ Ukraine, Mỹ sẽ đảm bảo rằng Ukraine nhận được khoản vay từ IMF.
Cuối cùng, Mỹ sẽ giúp Ukraine giải quyết vấn đề cung cấp nguồn năng lượng. (Nếu không, họ sẽ bắt đầu cung cấp khí đá phiến.)
D. Biden giải thích với đại diện của chính quyền mới của Ukraine rằng họ có cơ hội lịch sử để thành lập một quốc gia duy nhất. Nói chuyện với Turchynov, ông Biden hoan nghênh những thay đổi đang diễn ra ở Ukraine và giải thích rằng Hoa Kỳ sẵn sàng giúp đỡ chính quyền Kiev bằng mọi cách có thể trên con đường này.
Biden sau đó đã đàm phán với Thủ tướng Yatsenyuk. Phó tổng thống Mỹ cho rằng Nga có thể rơi vào tình trạng bị quốc tế cô lập nặng nề hơn nếu tiếp tục hỗ trợ những người đã chiếm đóng các tòa nhà hành chính ở miền đông Ukraine.
Phó Tổng thống nhấn mạnh Hoa Kỳ và cộng đồng thế giới sẽ không bao giờ công nhận việc sáp nhập Crimea vào Nga.
Biden hứa rằng Hoa Kỳ sẽ giúp Ukraine tổ chức các cuộc bầu cử công khai và minh bạch. Và không ai có thể nghi ngờ kết quả của họ.
Trên thực tế, cuộc bầu cử Hoa Kỳ - gần đây nhất là cuộc bầu cử của Obama - đang bị hàng chục nghìn người Mỹ đặt câu hỏi: ở đây bạn có gian lận với máy bỏ phiếu và hơn một trăm phần trăm phiếu bầu cho Obama ở một số quận, và không có khả năng bỏ phiếu cho một số cử tri, bởi vì ai đó đã bỏ phiếu cho họ, v.v. Nhưng tất nhiên, không ai có thể đặt câu hỏi về kết quả của các cuộc bầu cử này - xét cho cùng, chính Hoa Kỳ đã tự tuyên bố mình là tiêu chuẩn của nền dân chủ thế giới và đã từ lâu đã giảng dạy nền dân chủ tương tự này cho toàn bộ hành tinh bất hạnh.
Đối với chúng tôi, có vẻ như cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ R. Gates đã đúng. Hoa Kỳ đã phạm sai lầm với quá trình dân chủ hóa Ukraine - kết quả là Crimea bị chia cắt. Bây giờ Washington không làm gì khác hơn là phát triển sai lầm của chính mình. Nhưng chỉ có Washington không đổ lỗi cho sai lầm - người Nga phải chịu trách nhiệm. Đây là logic của Biden và của Obama cũng vậy. Chúng ta đang giải quyết vấn đề tuyên truyền lố bịch điển hình, đó là chính "chuyện tầm phào" mà Robert Gates đã viết. Và tuyên truyền như vậy được thiết kế cho đầy đủ nhất, Chúa tha thứ cho tôi, những người ngu ngốc.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bị cắt nhỏ
người sao hỏa
a52333
Gagarin
Vàng của Putin
Tờ The Times của Anh suy đoán liệu Hoa Kỳ có thể xử phạt tài sản cá nhân của Putin (khoảng XNUMX tỷ USD) hay không nếu nó được tìm thấy ở châu Âu, cụ thể hơn là Thụy Sĩ. Bộ phận tương ứng của Bộ Tài chính Hoa Kỳ về chống khủng bố và tình báo tài chính đã sẵn sàng tìm kiếm hàng tỷ đô la của Putin và đang chờ lệnh.
Nhưng làm sao người Mỹ có thể tìm kiếm tiền của Putin ở đâu đó tại Zurich? Và họ không thể. Nhưng mặt khác, họ có thể theo dõi các khoản thanh toán được thực hiện bằng nội tệ của họ - bằng đô la và đi qua các ngân hàng Mỹ. Ngoài ra, Washington đang tin tưởng vào sự thấu hiểu của các ngân hàng Thụy Sĩ.
Tờ Times viết rằng nhà lãnh đạo Nga bị cáo buộc có 40 tỷ USD trong tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ. Các điệp viên phương Tây thừa nhận rằng nguồn gốc của sự giàu có của Putin là cổ phần lớn trong các công ty năng lượng của Nga. Tuy nhiên, theo các nguồn tin giấu tên của Mỹ, nhiều khả năng tài sản của Putin được đăng ký dưới tên người khác.
Những tưởng tượng của Washington về những cánh tay dài của tình báo tài chính trải dài qua biên giới của nước Thụy Sĩ dân chủ đến cục vàng của Putin chỉ chứng tỏ sự yếu kém của Nhà Trắng. Nói về tài sản cá nhân của Putin nảy sinh trong bối cảnh các doanh nghiệp lớn ở châu Âu, bao gồm cả những doanh nghiệp liên quan đến ngân hàng và các ngành công nghiệp thô của Nga, không muốn bất kỳ lệnh trừng phạt "nghiêm trọng" nào đối với Nga. Do đó, những nỗ lực đang được thực hiện để đe dọa cá nhân Putin.
Nhưng cuối cùng, các nhà quan sát thấy rõ rằng Hoa Kỳ hiện đang tiến hành Chiến tranh Lạnh chống lại Nga một mình. Với hành vi lố bịch của họ, được xây dựng dựa trên giả định chiến lược quái dị rằng người Nga nên được đưa vào chiếc giường Procrustean của nền dân chủ Mỹ, cắt bỏ mọi thứ không cần thiết đối với họ, Obama và các bộ trưởng cũ của ông bị mắc kẹt ở đâu đó trong những năm sáu mươi và bảy mươi của thế kỷ trước. Do đó, ứng cử viên của Tefft (sinh năm 1949) cho chức vụ đại sứ tại Moscow.
Ồ, chỉ có Merlin Miller mới cứu thế giới khỏi các cuộc cách mạng màu và biến động. Nước Mỹ, hãy bầu cho Miller vào năm 2016!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Igor39
keylogger
canep
Sid.74
* Phát biểu của Vladimir Zhirinovsky trong chương trình “Buổi tối Chủ nhật” với Vladimir Solovyov ngày 25.04.2014/XNUMX/XNUMX: “Achtung, Achtung! Chết Ukraine Soldaten. Eine Freudige Nachricht. Die russischen Panzerkampfwagen marschieren nach Kiew!” - "Chú ý chú ý! Lính Ukraine. Tin vui. người Nga xe tăng di chuyển đến Kiev!
Nghị sĩ không phe phái Petro Poroshenko chắc chắn rằng không cần đàm phán với người biểu tình ở miền đông đất nước, RT dẫn thông tin từ Nga. Theo ý kiến của ông, những người ủng hộ liên bang hóa không muốn thỏa hiệp, vì vậy họ cần nói chuyện với họ bằng "ngôn ngữ của vũ lực".
Ảnh ghép http://forumtp.net
Như bạn có thể thấy, đây không phải là ứng cử viên tổng thống đầu tiên nhìn thấy việc giải quyết cuộc xung đột ở Ukraine chỉ thông qua một kịch bản quân sự. Mới đây Timoshenko hứa sẽ bắn tất cả người Nga ở phía đông nam bằng vũ khí nguyên tử vũ khí. Yarosh đang chuẩn bị các biệt đội trừng phạt của mình để "lập lại trật tự". Tất cả những viên ngọc trai “ứng cử viên” này trong bối cảnh khủng hoảng đang gia tăng, tất cả những mong muốn nhảy ra khỏi quần short của họ để được các nhà tài trợ đứng sau “vũng nước lớn” nhớ đến và đến thăm Ukraine một cách có hệ thống để điều chỉnh quy trình, một lần nữa chứng minh : “bột bột”, “timoshenko” , "yaroshi" và "tyagniboki" - viêm ruột thừa cấp nhà nước - một phụ lục bị viêm của chính trị Ukraine. Không loại bỏ nó kịp thời - nhiễm trùng huyết, và sau đó - mối đe dọa tử vong trực tiếp đối với toàn bộ nền giáo dục công cộng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mỗi gia nhập
"Thỏ sô cô la" này chủ yếu kiếm tiền ở Nga và chỉ hiểu ngôn ngữ của đồng tiền, họ sẽ đóng cửa thị trường Nga cho anh ta, anh ta sẽ hát khác đi.
Nhân Mã
Chà, mặt nạ đã tắt. Vậy bạn muốn ai cho chức vụ tổng thống của mình?
Jarserge
Người cha tạo ra và người mẹ cho con bú của "khu vực bên phải" .... Con ma cà rồng trầm lặng của chính trị Ukraine
Xin chào các nghệ sĩ múa rối!
Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu nói rằng Nga sẽ phải đáp trả các sự kiện ở phía đông nam Ukraine, đồng thời ra lệnh tiến hành các cuộc tập trận của các đơn vị thuộc Quân khu phía Nam và Quân khu phía Tây ở các khu vực giáp biên giới. RIA đưa tin.tin tức'.
Ảnh http://ria.ru
Theo cựu Tổng tham mưu trưởng Liên bang Nga, Tướng quân Yuri Baluyevsky, phản ứng như vậy là hợp lý và hợp pháp. “Khi những phong trào như vậy bắt đầu gần biên giới của chúng ta, cần phải có phản ứng. Điều cần thiết là phải làm dịu đi sự nhiệt tình của những nghệ sĩ múa rối của họ,” anh nói.
Từ "nghệ sĩ múa rối" từ miệng của một người có kinh nghiệm chuyên môn dày dặn với tư cách là một quân nhân đã đặt tất cả các dấu chấm lên trên chữ "i". Mọi người đều nhận thức rõ rằng chính quyền tự xưng không quyết định bất cứ điều gì - cả về kinh tế và chính trị. Mức độ tin tưởng vào các "chính quyền" như vậy đối với chính người Ukraine có xu hướng đạt đến mức không tuyệt đối. Cố gắng giả vờ rằng tất cả các đòn bẩy đều nằm trong tay mình, Kyiv ngay lập tức mở tất cả các quân bài, đặt Phó Tổng thống Mỹ vào giữa bàn. Vị khách danh dự ở thủ đô Ukraine được giới thiệu với các quan chức thậm chí không phải do “diễn viên” Turchinov, cũng không phải cận thủ tướng Yatsenyuk, mà chỉ đơn giản là đại sứ Mỹ. Hơn nữa, nó đại diện hoàn toàn ngược lại: các bộ trưởng Ukraine cho Phó Tổng thống Mỹ Biden. Và đây là ở Kiev!.. Và ai đang đến thăm ai?..
Và Nga đang tiến hành các cuộc tập trận trên lãnh thổ của mình - đây là một nhận xét dành cho những quý ông đã mở miệng phun ra tiếng kêu: bảo vệ, kẻ xâm lược-Nga đang tiến lên !!!
Một lần nữa: chúng ta đang ở trên lãnh thổ của chính mình, ở nhà và bản thân chúng ta đã quen với việc quyết định phải làm gì, khi nào và như thế nào. Nếu một số quốc gia khác không có khả năng này, chúng tôi hiểu niềm tự hào bị tổn thương của họ và yêu cầu bạn chấp nhận lời chia buồn của chúng tôi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chifka
Cần tiến hành các cuộc tập trận ngay lập tức trên lãnh thổ đông nam Ukraine, tiến hành hoạt động chống khủng bố tiêu diệt các chiến binh, sau đó là thanh lọc các khu vực phía tây. Như một người thợ sửa ống nước quen thuộc đã nói, nếu bồn cầu bị tắc thì việc tưới nước từ bên ngoài vào cũng vô ích. Tóm lại, lớp vải xù phải dai, đến tận .... rất ráo nước.
Rurikovich
Đây là những gì Mỹ muốn. Hành động khiêu khích dưới bất kỳ hình thức nào, bất kể nạn nhân là gì - miễn là Nga gửi quân. Sau đó, nó được tuyên bố là một đế chế độc ác và không có hạn chế về khả năng làm những gì bạn muốn. Chúng tôi đã biết điều này về Hoa Kỳ. Và sau đó, điều gì xảy ra tiếp theo không quan trọng, điều quan trọng là bây giờ. Đây là những gì đang bị đe dọa.
Putin có một lựa chọn khó khăn - hoặc chịu đựng những trò hề đạo đức giả của Mỹ hơn nữa, hoặc tự mình lấy một miếng bánh và hắt hơi với Mỹ. Kết quả là, chúng tôi sẽ vẫn bị cô lập bởi "cộng đồng thế giới", nhưng sau đó chúng tôi sẽ phải tự bảo vệ mình bằng mọi cách có sẵn.
Và tôi sẽ đặt tên cho đòn nghiêm trọng đầu tiên là cảnh báo về việc từ chối thanh toán cho các nguồn lực từ đô la. Chơi lớn, chơi lớn. Đây chỉ là ý kiến của tôi.
Putin có một lựa chọn khó khăn - hoặc chịu đựng những trò hề đạo đức giả của Mỹ hơn nữa, hoặc tự mình lấy một miếng bánh và hắt hơi với Mỹ. Kết quả là, chúng tôi sẽ vẫn bị cô lập bởi "cộng đồng thế giới", nhưng sau đó chúng tôi sẽ phải tự bảo vệ mình bằng mọi cách có sẵn.
Và tôi sẽ đặt tên cho đòn nghiêm trọng đầu tiên là cảnh báo về việc từ chối thanh toán cho các nguồn lực từ đô la. Chơi lớn, chơi lớn. Đây chỉ là ý kiến của tôi.
Hợp lý, 2,3
Trung Quốc cảnh báo Bây giờ hãy giải thích.
Đã đến lúc chuẩn bị một tòa án cho chính quyền Kiev
Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại diễn đàn truyền thông của Mặt trận Bình dân Toàn Nga. Một trong những phân đoạn gây tiếng vang nhất trong bài phát biểu của người đứng đầu nhà nước là tình hình ở phía đông nam Ukraine. Tổng thống đã phản ứng cực kỳ gay gắt với lệnh hình sự của Kyiv để ném quân đội chống lại cư dân Donbass, những người muốn bảo vệ lợi ích của chính họ. Hãng thông tấn ITAR-TASS trích lời Vladimir Putin:
Nếu thực sự chế độ hiện tại ở Kiev đã bắt đầu sử dụng quân đội chống lại người dân trong nước, thì đây là một tội ác rất nghiêm trọng đối với chính người dân của họ. Đây đã là một chính quyền, một số loại bè phái.
Ảnh http://ria.ru
Putin nói rằng những hành động như vậy của chính quyền Ukraine tự mô tả sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng. Tại sao "sẽ"? Những hành động này đã có hậu quả. Mỗi phát súng, theo lệnh của Kiev, lần lượt thực hiện mệnh lệnh của Washington, vào cư dân phía đông nam, vào những người đang cố gắng bảo vệ quan điểm, lợi ích của họ, là bằng chứng cho tòa án trong tương lai. Cho đến hôm nay, chính quyền Kyiv đã có quá nhiều máu trên tay đến mức không thể rửa sạch trong bất kỳ trường hợp nào. Hoa Kỳ, nơi mà chính quyền Ukraine rất hy vọng ngày hôm nay, sẽ là người đầu tiên đầu hàng họ vào ngày mai - khi họ nhận ra rằng vật liệu đã được sử dụng đến mức tối đa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Skyil
Tôi đã xem anh ấy (Putin - xấp xỉ "VO") bình luận về các sự kiện gần đây và đôi mắt của anh ấy không hề thiện cảm, điều đó có nghĩa là sẽ có một nước đi khác trong trò chơi này, và gần như không thể đoán trước được!
MIKHAN
Putin không chỉ nói như vậy... Đây là một tuyên bố nghiêm túc - một từ đồng nghĩa với "Ướt trong nhà vệ sinh." Chúng tôi đã cảnh báo... Và thậm chí còn cầu xin tại LHQ... HỌ KHÔNG HIỂU!
Cá heoN
Anh ấy luôn lựa chọn định nghĩa một cách cẩn thận:
Ai đã bị xúc phạm bởi trách nhiệm hình sự đối với việc "phục hồi chủ nghĩa phát xít"?
Vào ngày 23 tháng XNUMX, Duma Quốc gia đã thông qua trong lần đọc thứ hai và thứ ba một đạo luật quy định trách nhiệm hình sự đối với việc khôi phục chủ nghĩa Quốc xã. Giờ đây, để công khai phủ nhận tội ác của chủ nghĩa phát xít, người vi phạm luật sẽ bị phạt tù tới XNUMX năm hoặc phạt tiền tới nửa triệu rúp. Điều này đã được báo cáo trên trang web chính thức của Duma Quốc gia.
Một điều khoản mới xuất hiện trong Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga quy định hình phạt đối với những nỗ lực sử dụng các nền tảng công cộng và phương tiện truyền thông để minh oan cho tội ác của Đức Quốc xã, làm mất uy tín của những ngày vinh quang quân sự và đảo ngược kết quả của Thế chiến II. Có vẻ như đó là một quyết định đúng đắn và rất kịp thời (đặc biệt là trong bối cảnh các sự kiện ở Ukraine).
Tuy nhiên, một luật như vậy dường như không đúng và kịp thời với mọi người. Những người theo chủ nghĩa tự do quá mức ngay lập tức đứng dậy khỏi ghế và bắt đầu tìm kiếm những điểm tiêu cực trong luật. Các blog tràn ngập những bình luận rằng Duma một lần nữa vi phạm nhân quyền, xâm phạm quyền tự do ngôn luận, chà đạp nền tảng của chủ nghĩa nhân văn... Người ta có cảm tưởng rằng đối với một số cá nhân, câu hỏi về "phục hồi chủ nghĩa Quốc xã" đại loại như câu hỏi về bánh mì hàng ngày - theo đúng nghĩa đen, họ không thể sống mà không buông thả bản thân và giơ tay chào “lời chào thân thiện”, tự quay phim và đăng lên blog, mô tả chi tiết rằng các phiên tòa ở Nuremberg là lịch sử sai lầm ... Chà, nếu cuộc sống không ngọt ngào đối với một người nào đó không được “phục hồi chức năng”, thì họ có quyền lựa chọn “ném đá” hoặc nghĩ về “Đế chế thứ ba không quá đẫm máu” trong những căn phòng “ấm cúng”, ban đầu được trát vữa bằng mắt hoạt động sản xuất may quần áo, cưa gỗ có ích cho xã hội.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
TurboSloN
Thà thông qua luật như vậy muộn còn hơn không... Trí nhớ vĩnh cửu đến 20 triệu.
Fkensch 13
Tôi cũng không đồng ý với kết quả của phiên tòa Nuremberg; Tôi tin rằng một số Đức quốc xã đã bị treo cổ, cần phải tổ chức một phiên tòa rời khỏi tòa án ở phía tây Ukraine.
gió bão
Tôi tự hỏi có bao nhiêu ứng cử viên tiềm năng sẽ rơi vào luật này nếu luật như vậy được thông qua ở Ukraine? Nhưng ở *như vậy* Ukraine, luật như vậy sẽ không được thông qua ... Không có ai chấp nhận nó! Không phải sức mạnh đó! Và nó sẽ đáng để chấp nhận, và càng khó càng tốt!
Nhà vệ sinh
Chủ tịch Công ty sản xuất năng lượng nguyên tử quốc gia Ukraine Energoatom Yuriy Nedashkovsky tuyên bố rằng trong khu vực loại trừ Chernobyl, theo quyết định của chính phủ nước này, một khu đất rộng khoảng 45 ha được phân bổ, trên đó sẽ xây dựng một cơ sở lưu trữ chuyên dụng cho nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng . Nó được báo cáo bởi IA Interfax. Ucraina”.
Ảnh http://www.kalipsoua.com
Việc xây dựng Cơ sở lưu trữ nhiên liệu hạt nhân dành cho trung tâm (CSFSF) trong khu vực loại trừ gần Chernobyl được cho là bắt đầu từ vài năm trước. Nó đã được lên kế hoạch trả lại khối lượng chính nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng do Ukraine tạm thời xuất khẩu cho các cơ sở đặc biệt của Nga. Vì nhiều lý do (bao gồm cả lý do môi trường), việc khởi công xây dựng CSFSF liên tục bị hoãn lại. Giờ đây, không có gì thực sự ngăn cản chính quyền biến đất nước không chỉ thành một bãi rác chính trị mà còn là một bãi rác sinh thái, đặt một cơ sở lưu trữ chất thải hạt nhân cách thủ đô hàng trăm km. Liên minh châu Âu đã tin tưởng vào việc có thể gửi chất thải hạt nhân của mình tới Ukraine như một món quà cho nền dân chủ chiến thắng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Một người lịch sự
Thế giới không quan tâm đến người Ukraine. Khi nào bạn mới hiểu, hỡi những người anh em Slav thân yêu, rằng họ muốn biến bạn thành một cái thùng rác. Chúa cấm rằng điều này không xảy ra.
Nhà sư
Đánh giá những gì đang xảy ra ở đó, đã có một thùng rác.
Xác nhận
Quân đội có thể được chôn ở đó không?
Bạo loạn trên Dnepr
Các bản ghi xuất hiện trên dịch vụ lưu trữ video Youtube, được tác giả đặt tên là "Cưỡng bức nổi loạn". Được biết, các sự kiện đang diễn ra trong lữ đoàn cơ giới riêng biệt thứ 93, đóng tại làng Cherkasskoye (vùng Dnipropetrovsk). Cho đến nay, các phân khu của những người dự bị đã được hình thành trên cơ sở lữ đoàn 93. Chính những người dự bị, được huy động trên cơ sở quyết định của chính quyền Kyiv tự xưng, đã phản đối lệnh của đơn vị quân đội.
Quân đội Ukraine được bổ sung bởi một tình nguyện viên từ Liên bang Nga, Bây giờ nó là bất khả chiến bại!
Ảnh ghép http://www.yaplakal.com
Bộ Quốc phòng Ukraine, nhận ra rằng các cán bộ bất mãn với những người dự bị ở một trong những đơn vị quân đội gần Dnepropetrovsk không thêm vào đánh giá của quân đội và những người được chọn của Maidan, đã quyết định đảo ngược tình hình, đưa ra một lời giải thích về những gì đã xảy ra đơn giản là đáng kinh ngạc ở mức độ “tinh tế” của nó. Theo thông tin được cung cấp bởi bộ phận quân sự chính của Ukraine, những người dự bị không hề nổi loạn, mà được cho là đã tham gia vào các cuộc tập trận chuyên biệt: họ giả vờ rằng một cuộc nổi loạn đang gia tăng để các quân nhân chính quy có thể vạch ra các chiến thuật và chiến lược trong trường hợp thực sự xảy ra. nổi loạn. Chà... Nếu vậy, thì các cuộc tập trận đặc biệt đã diễn ra một cách tự nhiên đến mức rõ ràng: trong quân đội Ukraine và những người dự bị, rõ ràng có một tài năng diễn xuất mà cho đến nay vẫn chưa được nhận ra. Với sự tự nhiên và biểu cảm như vậy, họ không cần phải phục vụ trong quân đội, mà ít nhất là trong nhà hát của Roman Viktyuk. Và các nhân viên của "văn phòng" chính của Bộ Quốc phòng Độc lập - khẩn trương đào tạo lại với tư cách là nhà biên kịch. Tài năng không nên bị lãng phí...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Egoza
Chà, các hành động đã thành công, bây giờ họ sẽ nổi dậy thực sự!
Nevsky_ZU
Họ là tù nhân chiến tranh, đó là điều chắc chắn. Nga nên cử một đội luật sư (nữ, vì nam sẽ không được vào) để lập hồ sơ và tham gia.
Yo-của tôi
Không có quân đội ở đây. Một đám đàn ông mặc quần đốm chưa phải là một đội quân. Chỉ là một lũ đàn ông mặc quần lốm đốm thôi, không hơn không kém.
Donbass không bị gián đoạn
Sau khi chính quyền Kiev ra lệnh bắt đầu chiến dịch quân sự ở phía đông nam, các nhà lãnh đạo lực lượng tự vệ Donbass đã quyết định tuyên bố tổng động viên. Mọi người đã nhận ra rằng Kiev sẽ không tính đến lợi ích của họ, và do đó họ đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất, cụ thể là một cuộc nội chiến. Ban lãnh đạo Cộng hòa Nhân dân Donetsk tuyên bố tại thủ đô Donbass tuyên bố:
Một chiến dịch vũ trang kết hợp bắt đầu ở Slavyansk. Điều này chỉ có nghĩa là một điều - nội chiến.
Trang bìa của tuần
Thứ Năm tuần trước cuối cùng đã chứng minh rằng những kẻ mạo danh Kyiv sẽ không dừng lại ở con số không. Chiến dịch quân sự bắt đầu, được mệnh danh là chống khủng bố ở Kiev, đã dẫn đến đổ máu. Lực lượng dân quân Donbass có hai lựa chọn: hoặc rời khỏi vị trí của họ và phục tùng Kyiv, hoặc đứng trên chiến tuyến bị chiếm đóng đến cùng. Đông Nam đã chọn cái sau. Chính quyết định có ý chí mạnh mẽ này, cũng như thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga về việc bắt đầu các cuộc tập trận quy mô lớn ở khu vực giáp biên giới với Ukraine, đã làm nguội lạnh sự hăng hái của Kiev.
Rõ ràng, ở Kiev, họ lại quyết định dành thời gian ra ngoài và quay sang các “huấn luyện viên” sọc sao với câu hỏi: “chúng ta nên làm gì?” Và "huấn luyện viên" đã sẵn sàng. Cảm thấy rằng "trận đấu" có thể bị thua bằng một tiếng nổ, lo lắng, nhìn vào băng ghế, nhìn đồng hồ, nhìn băng ghế, lại nhìn đồng hồ. Các quyết định hợp lý không xuất hiện trong đầu, nhưng mọi thứ giống như “có thể chuyển cổng - trọng tài thế giới vẫn là của chúng ta” ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
nick
Nước Nga không chờ đợi! Nga đang làm việc! Quân đội đã được huy động ở biên giới với Ukraine, nó đã hoạt động. Cuộc tấn công vào Slavyansk đã bị đình chỉ.
Vadim67
Nguyên nhân của chúng tôi là đúng! Kẻ thù sẽ bị đánh bại! Chiến thắng sẽ là của chúng ta!
vinh45
Sáu tháng trước, tôi đã xem trận bóng đá Ukraine-Pháp và vui mừng không ngớt trước chiến thắng của chúng tôi, khi bình luận viên người Pháp nói "Chú ý, Zozulya!", Khi Ribery trông thậm chí còn tức giận hơn bình thường - sau tất cả, chúng ta có thể làm điều đó khi chúng ta muốn. Hai năm trước Kiev
Năm 2012, người Thụy Điển lại được xếp chồng lên nhau sau 300 năm ... Tất cả những điều này là ở một cuộc đời khác, tôi đoán vậy.
Năm 2012, người Thụy Điển lại được xếp chồng lên nhau sau 300 năm ... Tất cả những điều này là ở một cuộc đời khác, tôi đoán vậy.
Đối thủ không cạnh tranh
Cộng hòa Hồi giáo Iran có ý định hiện thực hóa tiềm năng khí đốt của mình trên thị trường thế giới. Tuy nhiên, Tehran sẽ không muốn cạnh tranh với Moscow. Đồng thời, Iran muốn cung cấp khí đốt không phải cho bất kỳ ai, mà cho người châu Âu. Đối với trữ lượng khí đốt đã được chứng minh ở Iran, các chuyên gia ước tính là 33,6 nghìn tỷ đồng. mét khối (đứng thứ hai thế giới; ở Nga, theo Gazprom, con số này là 35,1 nghìn tỷ mét khối).
Ảnh http://xyadviser.com
Tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Công nghiệp, Mỏ và Thương mại Iran Mohammad Reza Nematzade với tờ báo "Handelsblatt" của Đức mới đây đã được phóng viên trích dẫn. ITAR-TASS Anton Dolgunov. Theo đồng chí Bộ trưởng, Iran có ý định đóng vai trò ngày càng tăng trên thị trường khí đốt thế giới, nhưng không muốn cạnh tranh với Nga.
Nematzadeh cho biết: “Chúng tôi muốn đóng vai trò ngày càng tăng trong thị trường khí đốt toàn cầu trong tương lai. Iran ngày nay có trữ lượng khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới. Chúng tôi đang thực hiện một dự án quy mô lớn để xây dựng một đường ống dẫn khí đốt mà qua đó "nhiên liệu xanh" từ miền nam của Iran sẽ được chuyển đến miền tây bắc, tới biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ. Từ đó chúng tôi có thể xuất khẩu tàu sân bay năng lượng sang các nước phương Tây ”.
Iran không muốn cạnh tranh với Gazprom: “Chúng tôi không muốn trở thành đối thủ của Nga. Đồng thời, chúng tôi biết rằng nhu cầu sử dụng khí đốt của người châu Âu ngày càng nhiều hơn và chúng tôi muốn có được phần của mình (thị trường). Iran có thể trở thành đối tác lâu dài và đáng tin cậy của châu Âu. Chúng tôi có dự trữ năng lượng và có kế hoạch hợp tác ”.
Trên thực tế, hai công ty khai thác khí đốt (Iran và Nga), vốn không thân thiện với phương Tây, tuy nhiên lại phụ thuộc vào các nguồn năng lượng nhập khẩu, có thể đoàn kết để cùng bảo vệ lợi ích của mình trong thời đại của các cuộc chiến địa chính trị trong đó Mỹ và các vệ tinh của họ. ở EU thiết lập giai điệu .
Ngày nay, phương Tây biến các đối thủ cạnh tranh thành đối tác. Nơi mà những tranh chấp cạnh tranh trước đây có thể đã giải quyết giữa các nhà kinh doanh hàng hóa, giờ đây có thể nảy sinh một loại cơ quan thảo luận, nơi các bên có thể thảo luận về các vấn đề châu Âu qua một tách trà ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimir1960
Đối với tôi, dường như lối thoát là tạo ra một OPEC khí đốt. Và ở đó, trước khi tạo ra một loại tiền tệ gắn liền với năng lượng, không còn xa nữa.
atalef
Có một ý tưởng như vậy, nhưng Qatar sẽ không tham gia. Nhìn chung, thị trường gas về cơ bản khác với thị trường dầu mỏ. Các hợp đồng khí đốt có thời hạn nhiều năm với một mức giá cố định và thị trường giao ngay liên quan nhiều hơn đến khí đốt hóa lỏng (Nga không cung cấp khí đốt hóa lỏng).
Syria trước bầu cử
Tại Syria, quá trình đề cử các ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống đã bắt đầu. HĐND công bố ngày bỏ phiếu - 3/40. Theo luật, một công dân Syria trên 10 tuổi có cha mẹ là công dân Syria có thể trở thành tổng thống. Một điều kiện tiên quyết là cư trú trong nước trong XNUMX năm qua.
Ảnh http://photochronograph.ru
Ứng cử viên tổng thống đầu tiên đã được đề cử - Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân của SAR, Maher Abdel-Hafiz Hajar.
Tuy nhiên, ở phương Tây, họ đã đạt đến mức hoàn toàn phi lý. Các chính trị gia địa phương... đã lên án việc tổ chức bầu cử tổng thống ở Syria. Ví dụ, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon nói rằng việc tổ chức các cuộc bầu cử bị cáo buộc có thể "gây tổn hại cho tiến trình chính trị" và "cản trở triển vọng về một giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng." Các chính trị gia ở Hoa Kỳ, Anh, cũng như người đứng đầu cơ quan ngoại giao của EU, Catherine Ashton, đã tuyên bố "tính bất hợp pháp" của cuộc bầu cử sắp tới ở Syria, rằng họ không có ý định công nhận trước kết quả của mình. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Jay Carney gọi cuộc bầu cử là "trò hề dân chủ" nhưng nói thêm rằng "Washington tiếp tục coi một giải pháp chính trị là cách duy nhất để thoát khỏi cuộc khủng hoảng Syria."
Nhà Trắng không tính đến một điều: không có sự thể hiện tự do ý chí của người dân, không có quyết định chính trị nào có thể được gọi là hợp pháp.
Đúng rồi. Không thể. Tính hợp pháp là những gì người dân tin tưởng, những gì người dân hoàn toàn tán thành và ủng hộ. Ví dụ, ở Nga, người dân tin tưởng Putin và ủng hộ các chính sách của ông. Do đó, ông là một tổng thống hợp pháp. Vâng, có điều gì đó để chỉ trích anh ấy, nhưng, tất nhiên, anh ấy là chính đáng. Bất kỳ phe đối lập nào ngày nay buộc phải thừa nhận điều này một cách khách quan. Và nếu anh ta không nhận ra, thì anh ta nói dối như các chính trị gia phương Tây.
Tuyên bố về "sự bất hợp pháp" của các cuộc bầu cử ở Syria, Catherine Ashton chỉ đơn giản là không trung thực. Theo định nghĩa, các cuộc bầu cử không thể trở thành bất hợp pháp, vì chúng chưa diễn ra. Không thể tuyên bố một cái gì đó bất hợp pháp trước.
Ví dụ, Yanukovych là một tổng thống bất hợp pháp ở Ukraine. Hợp pháp, người đã trở thành nguyên thủ quốc gia sau cuộc bầu cử, đồng thời, khi thời gian và thái độ của người dân đối với anh ta cho thấy, là bất hợp pháp. Ông không được tín nhiệm, hành động của ông, đặc biệt là vào cuối năm 2013, không được chấp thuận, ông bị buộc tội tham nhũng, v.v.
Cái gọi là cộng đồng quốc tế ở Syria không có gì phải phàn nàn. Bashar al-Assad bị phương Tây phản đối - chỉ điều này mới giải thích được sự xuyên tạc bằng lời nói của các chính trị gia như Ban Ki-moon hay K. Ashton. Trên thực tế, chính những tuyên bố của họ mới là "sự nhại lại" thực sự.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tormazok
Hoa Kỳ coi các cuộc bầu cử hợp pháp chỉ thông qua việc sử dụng các vụ đánh bom rải thảm – họ gọi đó là “đem dân chủ đến cho quần chúng”.
mamont5
Toàn bộ Hoa Kỳ có thể được gọi một cách an toàn là một sự bắt chước lớn của đất nước và nền dân chủ. Một số cuộc bầu cử tổng thống Mỹ có giá trị gì đó.
Mareman Vasilich
Assad đã đi vào lịch sử không chỉ của người dân và đất nước của mình với tư cách là một nhà lãnh đạo vĩ đại, mà còn trong lịch sử nhân loại. Đây là một trong những lý do chính cho các cuộc tấn công vào anh ta. EU, Mỹ, các nhà lãnh đạo, chính trị gia của tất cả các quốc gia này sẽ bị lãng quên sau XNUMX năm nữa, hoặc họ sẽ được nhớ đến như những con quái vật và những kẻ sát nhân. Và điều này hóa ra là họ, mật của họ bùng cháy từ bên trong, và họ nổi cơn thịnh nộ. Nếu bạn tập trung sức lực của mình và giữ chúng ở trạng thái này trong một thời gian, thì chúng sẽ ăn thịt lẫn nhau như bò cạp trong lọ.
Lương hưu, không phải máy bay!
Theo Russian Planet, chính phủ Australia đã ký hợp đồng với Tập đoàn hàng không Lockheed Martin (Mỹ) về việc cung cấp 58 máy bay chiến đấu-ném bom F-35 Lightning II Joint Strike Fighter trị giá 11,6 tỷ USD. Như vậy, đến năm 2020, Không quân Úc sẽ có 72 chiếc máy bay như vậy.
Ảnh https://www.f35.com
Chiếc F-35 đầu tiên sẽ được chuyển giao cho Australia vào năm 2018 và dự kiến đi vào hoạt động vào năm 2020. Ngoài ra, hợp đồng quy định chi phí mua thêm vũ khí, cũng như đào tạo nhân viên bảo trì.
Theo Sydney Morning Herald, đại diện của phe đối lập đã bình luận về quyết định của chính phủ. Đặc biệt, nghị sĩ theo chủ nghĩa tự do Dennis Jensen coi ông là "ngu ngốc", và theo lãnh đạo Đảng Xanh Adam Bandt, chính phủ một lần nữa thể hiện sự xa hoa của mình. Ông nói: “Ưu tiên của Tony Abbott (Thủ tướng Úc) nên là lương hưu chứ không phải máy bay kém hiệu quả.
F-35 được thêm bảy quốc gia mua: Canada, Anh, Na Uy, Thổ Nhĩ Kỳ, Ý, Đan Mạch và Hà Lan.
Quyết định của chính phủ, tất nhiên, không được giải thích cho người dân. Nó là cần thiết - và nó là cần thiết, bất chấp sự kém hiệu quả và chi phí cao của F-35 bị các chuyên gia chỉ trích. Úc nhảy theo giai điệu của Mỹ, và một quyết định như vậy có thể đoán trước được. Điều tương tự cũng có thể nói về Canada, Anh và các vệ tinh quay quanh quỹ đạo khác.
Ở đây chúng ta phải nói thêm một thực tế là để bán thiết bị quân sự và phụ tùng thay thế của mình, người Mỹ, như họ nói, đang sử dụng đến mức tối đa "mối đe dọa từ Nga", điều thường được mô tả trong các bản tin tiếng Anh dành riêng cho Ukraine.
Theo những tin đồn chưa được xác minh, Putin đã chuẩn bị cho một cuộc tuần hành trên biển ở Australia. Lính biệt kích Nga sẽ lên đường tới Canberra, Sydney và Melbourne ngay sau khi họ di chuyển biên giới ở châu Âu - xấp xỉ rìa phía tây của Đan Mạch đã đề cập ở trên.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mig31
Họ cũng hoang tưởng...
Kỳ nhông
Vâng, nếu hoang tưởng… Nhưng bác sĩ (Mỹ) nói với nhà xác - nghĩa là đến nhà xác. Họ cũng sẽ mua những chiếc B-29 nếu được đặt hàng. Ngoài ra, một chư hầu của Hoa Kỳ có thể mua được gì nữa? F-22 không phải để bán...
chói lọi
Bạn không thể cấm sống đẹp. Hãy để họ chi tiêu. Khiếu nại biết nơi để gửi. F35 - thứ tốt nhất để lái một con kangaroo.
Gậy hai cạnh
Thượng viện Hoa Kỳ có thể sớm xem xét thắt chặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, và chủ yếu là chống lại gã khổng lồ khí đốt Gazprom của Nga. Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Chris Murphy cho biết: “Tôi nghĩ giờ là lúc thắt chặt các biện pháp trừng phạt, cho dù đó là chống lại các công ty hóa dầu hay ngân hàng Nga. Theo ông, các biện pháp trừng phạt phải được đưa ra, bất chấp thực tế là châu Âu sẽ phải chịu thiệt hại.
Biếm họa của Mikhail Zlatkovsky
Điều gì sẽ xảy ra sau khi áp dụng các biện pháp trừng phạt?
1. Giá xăng dầu có thể tăng. Ngay cả thị trường Mỹ, vốn tách biệt với thị trường châu Âu, dường như cũng không tránh khỏi việc giá cả tăng cao.
2. Dự án của Mỹ ở Ukraine sẽ bị tấn công: xét cho cùng, để tài trợ cho giá khí đốt cao, Kiev sẽ cần nhiều tiền hơn nữa. Nỗ lực một lần nữa tăng chi phí giá khí đốt cho người tiêu dùng cuối ở Ukraine có thể làm gia tăng tình trạng không thanh toán và căng thẳng xã hội: với thu nhập giảm, người dân nước này sẽ không thể trả tiền cho loại khí đốt đắt hơn đáng kể.
3. Khối lượng thương mại thế giới bằng đồng nội tệ có thể tăng lên, điều này sẽ làm giảm sự phụ thuộc của các quốc gia này vào đồng đô la. Trung Quốc đang tích cực phát triển thương mại bằng tiền tệ quốc gia và Nhật Bản, quốc gia đang mua khí đốt với giá cao kỷ lục do từ bỏ năng lượng hạt nhân, cuối cùng có thể đồng ý với các biện pháp tương tự.
4. Gazprom tham gia một số dự án chung lớn với Royal Dutch Shell và Exxon Mobil. Các biện pháp trừng phạt chống lại Gazprom và các công ty khác của Nga có thể ảnh hưởng đến vị trí của những người khổng lồ toàn cầu này và khác, tước quyền tiếp cận các dự án của Nga như Sakhalin-2. Trong trường hợp họ buộc phải từ chối tham gia vào các dự án chung với Gazprom và các công ty khác, các công ty dầu khí Trung Quốc sẽ thế chỗ.
5. Nếu các hạn chế về nguồn cung được đưa ra, thì các quốc gia Châu Âu sẽ phải đối mặt với câu hỏi: lấy lượng khí đốt bổ sung ở đâu? Hà Lan gần đây đã báo cáo rằng sản lượng khí đốt sẽ giảm đáng kể vì lý do môi trường và sự cạn kiệt không thể đảo ngược của trữ lượng. Chi phí khí đốt của Na Uy sẽ tăng lên khi việc phát triển các nguồn dự trữ mới trở nên khó khăn và tốn kém hơn. Đồng thời, Vương quốc Anh, nhà nhập khẩu khí đốt lớn nhất từ Na Uy, sẽ tăng khối lượng cung cấp lên 30%. Châu Âu có thể rơi vào một tình huống khá khó khăn, do đó các chính trị gia tán thành các quyết định của Hoa Kỳ có thể mất đi sự ủng hộ.
6. Ảnh hưởng địa chính trị của Mỹ ở khu vực Địa Trung Hải có thể bị đe dọa. Hiện tại, chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ, cực kỳ không hài lòng với các hành động của Hoa Kỳ, đã bắt đầu trò chơi của riêng họ, trong đó việc tái lập chiến thuật với Nga được liệt kê như một mục riêng biệt. Hơn nữa, vấn đề khí đốt là cách chính để củng cố quan hệ đối tác kinh tế.
Nếu Hoa Kỳ đưa ra cái gọi là các biện pháp trừng phạt “nghiêm trọng” đối với Nga – những biện pháp sẽ ảnh hưởng đến các công ty hàng hóa và hệ thống ngân hàng – thì đây sẽ là một “sự giả mạo” thực sự của Washington đối với Brussels. Đây sẽ là thách thức thực sự của thời hiện đại đối với châu Âu. Và câu trả lời cho thử thách này sẽ cho thấy liệu có những người đam mê ở châu Âu hay không.
Trong mọi trường hợp, nó sẽ là sự va chạm trực tiếp của chính trị với kinh tế. Nếu người thứ nhất thắng, người thứ hai sẽ thua. Và hậu quả của sự mất mát này sẽ ngay lập tức được cảm nhận bởi những người châu Âu bình thường, những người sẽ nguyền rủa cả Liên minh châu Âu và các chính trị gia của họ vì lòng trung thành chết tiệt của họ đối với các ông chủ từ Washington.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MarkusMặt Trăng
Chỉ còn chưa đầy một tháng nữa, chính Gazprom sẽ chuyển sang hình thức trả trước, và cả châu Âu sẽ hú hét.
Alexander Romanov
Châu Âu sẽ xôn xao nếu tất cả các nguồn cung cấp dầu khí bị ngừng lại ở đó trong một tuần. Giá cả sẽ tăng cao đến mức sự cần thiết và đúng đắn của các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ phải được giải thích trước vô số công dân bất mãn của nước này.
nguyện vọng trả tiền
Theo Vesti, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề châu Âu và Á-Âu Victoria Nuland đã phải thừa nhận rằng sau sự sụp đổ của Liên Xô, Washington đã chi 5 tỷ USD để "ủng hộ nguyện vọng của người dân Ukraine về một chính phủ mạnh hơn, dân chủ hơn".
“Mỹ đã đầu tư khoảng 5 tỷ USD vào Ukraine kể từ năm 1991, kể từ khi nước này trở thành một quốc gia độc lập sau sự sụp đổ của Liên Xô. Số tiền này được chi để hỗ trợ nguyện vọng của người dân Ukraine, những người muốn có một chính phủ dân chủ, mạnh mẽ đại diện cho lợi ích của họ,” Nuland nói trên CNN.
Xét về “nguyện vọng của người dân Ukraine”, việc đầu tư 5 tỷ đô la nói trên dường như không hiệu quả và thậm chí là kỳ lạ.
Đầu tiên, Ukraine đã rút ngắn đến Crimea. Thứ hai, theo dự báo của các chuyên gia, GDP của Ukraine năm 2014 sẽ giảm ít nhất 3%, nhưng có thể là 10%, lạm phát sẽ là 12% (đây là dự báo lạc quan nhất, có thể được nhìn nhận từ những người "khiêm tốn" nhất) con số). Theo số liệu mới nhất từ Cơ quan Thống kê Nhà nước Ukraine, riêng sản xuất công nghiệp tháng 6,8 đã giảm XNUMX% so với cùng kỳ năm ngoái. Nhưng cũng có những khoản nợ ác mộng của Kiev đối với khí đốt của Nga ...
Kết quả là cái gọi là "chính quyền" ở Kiev chỉ trông chờ vào các khoản vay từ Mỹ và EU. Và đây là thành tựu của nền dân chủ tiên tiến Mỹ-Ucraina - trong 23 năm? Đây có phải là khát vọng?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nhà sư
Nó không đủ, nếu không thì chỉ có Crimea đã trở lại với chúng tôi, nhưng chúng tôi vẫn cần trả lại Đông Nam ... Vì vậy, hãy cố gắng thêm một chút ở đó.
sergey32
Vâng, họ đã tiêu tiền tốt cho chính họ. Trong 23 năm, không có quá trình hội nhập nào với Ukraine, đất nước đang bên bờ vực nội chiến, người Slav đọ sức với nhau. Ít tiền với kết quả như vậy. So sánh xem Nga đã cho Ukraine bao nhiêu trong những năm qua, và vẫn còn một nửa đất nước đang la hét: Người Hồi giáo chống lại Gilyaks.
bức màn
Điều bạn cần học là cách đầu tư tiền hiệu quả.
Phải thừa nhận rằng số tiền mà Nga chi cho Ukraine không mang lại lợi ích gì cho chúng tôi, chủ yếu vào túi của các nhà tài phiệt và quan chức. Sau đó, phương Tây giữ giới thượng lưu Ukraine vì số tiền này và kiểm soát họ.
Nếu Nga đã dành một phần kinh phí đầu tư vào Ukraine và ảnh hưởng đến việc tuyên truyền các ý tưởng về sự thống nhất của Nga ở Ukraine, thì điều này đã không xảy ra.
Chúng tôi, như mọi khi, không bận tâm đến các vấn đề trong tương lai, tin rằng Ukraine và Nga là "anh em mãi mãi". Kết quả là, sự giúp đỡ của chúng tôi chống lại chúng tôi - mọi người đều tin rằng Nga đang tống tiền Ukraine "nghèo" bằng khí đốt.
Phải thừa nhận rằng số tiền mà Nga chi cho Ukraine không mang lại lợi ích gì cho chúng tôi, chủ yếu vào túi của các nhà tài phiệt và quan chức. Sau đó, phương Tây giữ giới thượng lưu Ukraine vì số tiền này và kiểm soát họ.
Nếu Nga đã dành một phần kinh phí đầu tư vào Ukraine và ảnh hưởng đến việc tuyên truyền các ý tưởng về sự thống nhất của Nga ở Ukraine, thì điều này đã không xảy ra.
Chúng tôi, như mọi khi, không bận tâm đến các vấn đề trong tương lai, tin rằng Ukraine và Nga là "anh em mãi mãi". Kết quả là, sự giúp đỡ của chúng tôi chống lại chúng tôi - mọi người đều tin rằng Nga đang tống tiền Ukraine "nghèo" bằng khí đốt.
Nhà cách mạng có giấy phép
Theo ITAR-TASS, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu và Á-Âu Victoria Nuland cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng những người biểu tình chiếm giữ các tòa nhà ở Kiev có tất cả các giấy phép cần thiết, bao gồm cả những giấy phép do chính quyền cấp.
Ảnh http://www.glavplakat.ru
“Bạn không thể so sánh tình hình ở Kiev, nơi mọi thứ vẫn do người biểu tình nắm giữ, được giữ theo giấy phép, với sự cho phép của chính phủ, theo thỏa thuận với Rada hoặc với thỏa thuận với chủ sở hữu các tòa nhà. với những gì đang xảy ra ở miền Đông Ukraine,” Nuland lưu ý.
Ở Kiev, mọi thứ được lưu giữ theo một giấy phép duy nhất - từ Bộ Ngoại giao. Chính xác là theo cùng một giấy phép, cả “chính phủ” và “Rada” đều tồn tại ở đó. Và ngay cả bản thân Ukraine "độc lập", hiện đang cầu nguyện IMF, Washington, Brussels và Ban Ki-moon, cũng tồn tại dưới cùng một giấy phép.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tersky
Chuyện vặt vãnh, các bạn, nếu bạn có giấy phép, thì hãy thuê Nhà Trắng! Về tuyên bố của Nuland, bà một lần nữa khẳng định sự ngu xuẩn và thiếu nhất quán trong chính sách của Mỹ ở Ukraine. Càng nhiều những viên ngọc trai như vậy từ các quý ông của người Mỹ, nó sẽ càng sớm đến với phần còn lại của thế giới, huh huh ...
Công tước
Họ sẽ sớm cấp giấy phép giết người cho những người cánh hữu.
Egoza
Chà, ít nhất sẽ có giấy phép để đánh bại! Hãy nhìn xem, "Khu vực đúng đắn" đã phá hủy văn phòng trung ương của Đảng Cộng sản và niêm phong nó! Chà, suy cho cùng thì anh ta cũng không “bắt” (rõ ràng cộng sản chẳng có gì để kiếm lời). Vì vậy, nó là hợp pháp!
nalexx
Dừng Trái đất, tôi sẽ xuống.
Chatbox trong chuyến lưu diễn
Joe Biden đã đến thăm Kyiv - đây, nếu ai không biết hoặc không nhớ, là Phó Tổng thống Hoa Kỳ. Cũng chính quý ông mà cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ R. Gates đã gọi trong cuốn sách mới của mình là "người nói nhiều", người chỉ làm những gì mình mắc lỗi.
Hóa ra chính phủ Hoa Kỳ đã quyết định tài trợ cho Ukraine độc lập năm mươi triệu đô la. Số tiền này, như thường lệ, sẽ được sử dụng để thực hiện các cải cách kinh tế và chính trị. Điều này đã được chính phó tổng thống ở Kiev công bố.
Ngoài năm mươi triệu cho dân chủ, Washington sẽ cung cấp cho Ukraine tám triệu đô la "hỗ trợ quân sự không gây chết người."
Nhưng đó không phải là tất cả. Muốn hỗ trợ Ukraine, Mỹ sẽ đảm bảo rằng Ukraine nhận được khoản vay từ IMF.
Cuối cùng, Mỹ sẽ giúp Ukraine giải quyết vấn đề cung cấp nguồn năng lượng. (Nếu không, họ sẽ bắt đầu cung cấp khí đá phiến.)
D. Biden giải thích với đại diện của chính quyền mới của Ukraine rằng họ có cơ hội lịch sử để thành lập một quốc gia duy nhất. Nói chuyện với Turchynov, ông Biden hoan nghênh những thay đổi đang diễn ra ở Ukraine và giải thích rằng Hoa Kỳ sẵn sàng giúp đỡ chính quyền Kiev bằng mọi cách có thể trên con đường này.
Biden sau đó đã đàm phán với Thủ tướng Yatsenyuk. Phó tổng thống Mỹ cho rằng Nga có thể rơi vào tình trạng bị quốc tế cô lập nặng nề hơn nếu tiếp tục hỗ trợ những người đã chiếm đóng các tòa nhà hành chính ở miền đông Ukraine.
Phó Tổng thống nhấn mạnh Hoa Kỳ và cộng đồng thế giới sẽ không bao giờ công nhận việc sáp nhập Crimea vào Nga.
Biden hứa rằng Hoa Kỳ sẽ giúp Ukraine tổ chức các cuộc bầu cử công khai và minh bạch. Và không ai có thể nghi ngờ kết quả của họ.
Trên thực tế, cuộc bầu cử Hoa Kỳ - gần đây nhất là cuộc bầu cử của Obama - đang bị hàng chục nghìn người Mỹ đặt câu hỏi: ở đây bạn có gian lận với máy bỏ phiếu và hơn một trăm phần trăm phiếu bầu cho Obama ở một số quận, và không có khả năng bỏ phiếu cho một số cử tri, bởi vì ai đó đã bỏ phiếu cho họ, v.v. Nhưng tất nhiên, không ai có thể đặt câu hỏi về kết quả của các cuộc bầu cử này - xét cho cùng, chính Hoa Kỳ đã tự tuyên bố mình là tiêu chuẩn của nền dân chủ thế giới và đã từ lâu đã giảng dạy nền dân chủ tương tự này cho toàn bộ hành tinh bất hạnh.
Đối với chúng tôi, có vẻ như cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ R. Gates đã đúng. Hoa Kỳ đã phạm sai lầm với quá trình dân chủ hóa Ukraine - kết quả là Crimea bị chia cắt. Bây giờ Washington không làm gì khác hơn là phát triển sai lầm của chính mình. Nhưng chỉ có Washington không đổ lỗi cho sai lầm - người Nga phải chịu trách nhiệm. Đây là logic của Biden và của Obama cũng vậy. Chúng ta đang giải quyết vấn đề tuyên truyền lố bịch điển hình, đó là chính "chuyện tầm phào" mà Robert Gates đã viết. Và tuyên truyền như vậy được thiết kế cho đầy đủ nhất, Chúa tha thứ cho tôi, những người ngu ngốc.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bị cắt nhỏ
Hãy để Mars sai. Người sao Hỏa dường như đã chết từ lâu.
người sao hỏa
Xin vui lòng! KHÔNG CẦN!!! Chúng tôi đang sống!
a52333
50 triệu!!!! Vâng, các vấn đề tài chính đã qua.
Gagarin
Ồ, và tất cả những thí nghiệm này sẽ quay trở lại ám ảnh người dân Ukraine...
Vàng của Putin
Tờ The Times của Anh suy đoán liệu Hoa Kỳ có thể xử phạt tài sản cá nhân của Putin (khoảng XNUMX tỷ USD) hay không nếu nó được tìm thấy ở châu Âu, cụ thể hơn là Thụy Sĩ. Bộ phận tương ứng của Bộ Tài chính Hoa Kỳ về chống khủng bố và tình báo tài chính đã sẵn sàng tìm kiếm hàng tỷ đô la của Putin và đang chờ lệnh.
Nhưng làm sao người Mỹ có thể tìm kiếm tiền của Putin ở đâu đó tại Zurich? Và họ không thể. Nhưng mặt khác, họ có thể theo dõi các khoản thanh toán được thực hiện bằng nội tệ của họ - bằng đô la và đi qua các ngân hàng Mỹ. Ngoài ra, Washington đang tin tưởng vào sự thấu hiểu của các ngân hàng Thụy Sĩ.
Tờ Times viết rằng nhà lãnh đạo Nga bị cáo buộc có 40 tỷ USD trong tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ. Các điệp viên phương Tây thừa nhận rằng nguồn gốc của sự giàu có của Putin là cổ phần lớn trong các công ty năng lượng của Nga. Tuy nhiên, theo các nguồn tin giấu tên của Mỹ, nhiều khả năng tài sản của Putin được đăng ký dưới tên người khác.
Những tưởng tượng của Washington về những cánh tay dài của tình báo tài chính trải dài qua biên giới của nước Thụy Sĩ dân chủ đến cục vàng của Putin chỉ chứng tỏ sự yếu kém của Nhà Trắng. Nói về tài sản cá nhân của Putin nảy sinh trong bối cảnh các doanh nghiệp lớn ở châu Âu, bao gồm cả những doanh nghiệp liên quan đến ngân hàng và các ngành công nghiệp thô của Nga, không muốn bất kỳ lệnh trừng phạt "nghiêm trọng" nào đối với Nga. Do đó, những nỗ lực đang được thực hiện để đe dọa cá nhân Putin.
Nhưng cuối cùng, các nhà quan sát thấy rõ rằng Hoa Kỳ hiện đang tiến hành Chiến tranh Lạnh chống lại Nga một mình. Với hành vi lố bịch của họ, được xây dựng dựa trên giả định chiến lược quái dị rằng người Nga nên được đưa vào chiếc giường Procrustean của nền dân chủ Mỹ, cắt bỏ mọi thứ không cần thiết đối với họ, Obama và các bộ trưởng cũ của ông bị mắc kẹt ở đâu đó trong những năm sáu mươi và bảy mươi của thế kỷ trước. Do đó, ứng cử viên của Tefft (sinh năm 1949) cho chức vụ đại sứ tại Moscow.
Ồ, chỉ có Merlin Miller mới cứu thế giới khỏi các cuộc cách mạng màu và biến động. Nước Mỹ, hãy bầu cho Miller vào năm 2016!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Igor39
Bất kể Putin lấy tài sản của họ như thế nào...
keylogger
Thay vào đó, họ sẽ tìm thấy tiền gửi bằng đồng rúp của Elizabeth và thẻ lương của McCain ở Mosvodokanalbank :))
Họ là loại hề nào, Mlyn ... Bạn thậm chí không cần phải đánh bom họ :))
Họ là loại hề nào, Mlyn ... Bạn thậm chí không cần phải đánh bom họ :))
canep
Theo khai báo, anh ta có ba ô tô (Niva và hai Pobeda), một xe kéo, một túp lều rộng 70 m150. m Đúng, anh ấy sống trong một căn phòng dịch vụ (XNUMX mét vuông). Tôi không nghĩ rằng mình đã nói dối, mọi thứ khác, rất có thể, đã trải qua một cuộc ly hôn. Họ sẽ lấy gì từ anh ta? Thứ giá trị nhất mà ông có là thương hiệu Putin. Nếu rời bỏ chính trị, anh ta có thể tìm được công việc với tư cách là nhà quản lý hàng đầu trong bất kỳ tập đoàn nào, từ AvtoVAZ đến Goldmansax, và thậm chí có thể là Ngân hàng Fed, với tất cả các đặc quyền.
Sid.74
Điều quý giá nhất mà anh ấy có là Tổ quốc của chúng ta!
* Phát biểu của Vladimir Zhirinovsky trong chương trình “Buổi tối Chủ nhật” với Vladimir Solovyov ngày 25.04.2014/XNUMX/XNUMX: “Achtung, Achtung! Chết Ukraine Soldaten. Eine Freudige Nachricht. Die russischen Panzerkampfwagen marschieren nach Kiew!” - "Chú ý chú ý! Lính Ukraine. Tin vui. người Nga xe tăng di chuyển đến Kiev!
tin tức